Horst D. Deckert

Kategorie: Spezial

Kategorie: Spezial

„Ich will, dass Amerika aufwacht, etwas stimmt nicht!“ – bekannter US-Vlogger und Trump Unterstützer, muss mitansehen, wie ihre Schwester Diamond „plötzlich“ in ihrer Küche starb (VIDEO)

Ineitha Lynnette Hardaway und Herneitha Rochelle Hardaway Richardson, bekannt als Diamond bzw. Silk, sind zwei amerikanische konservative politische Kommentatoren und Vlogger. Sie sind bekannt für ihre Unterstützung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump. Beide haben als Mitarbeiter für den konservativen Nachrichtensender Newsmax gearbeitet.

Bei der Gedenkfeier für ihre Schwester Lynette „Diamond“ Hardaway am Samstag erklärte Silk den zahlreichen Anhängern, darunter auch Präsident Trump, dass der Impfstoff möglicherweise ein Faktor für den plötzlichen Tod ihrer Schwester war.

Silk forderte daraufhin eine Untersuchung. „Da ist etwas im Gange!“

Silk sprach am Samstag zu den Zuschauern, bevor Präsident Trump die Bühne betrat.

Silk beschrieb, wie ihre Schwester „plötzlich starb“ und wie sie versuchte, sie zu retten.

Sie sagte:

Sobald Diamond den Hörer aufgelegt hatte, sagte sie zu mir: „Ich kann nicht atmen.“ Es kam plötzlich, aus dem Nichts und ohne Vorwarnung. Ich brachte sie zum Küchentisch und öffnete die Hintertür, damit sie Luft bekam. Und jeder Atemzug wurde weniger und weniger, bis ihre Augen zu einem starren Blick wurden… Mein Mann und ich befolgten die 911-Anweisungen der Dame. Wir haben sie hingelegt. So wie sie uns gesagt haben, wir sollen sie flach hinlegen. Sie sagten, wir sollten Wiederbelebung machen. Und es war eins-zwei-drei-vier, eins-zwei-drei-vier, eins-zwei-drei-vier… Mein Mann und ich wechselten uns ab und machten weiter, weiter und weiter, bis der Rettungswagen in den Hof kam und die Sanitäter ins Haus kamen. Sie taten alles, was sie konnten.

Was ich also allen sagen möchte, ist, dass ihr es nicht wagt, mich als Verschwörungstheoretikerin zu bezeichnen. Denn ich habe es gesehen. Ich habe gesehen, wie es passiert ist. Ich war dabei, als es geschah, und es geschah ganz plötzlich. Ich möchte, dass Amerika aufwacht und aufpasst. Etwas stimmt da nicht. Es ist an der Zeit, zu untersuchen, was hier wirklich vor sich geht! Und ein paar Antworten darauf zu bekommen, warum unsere Leute plötzlich tot umfallen.

Silk fuhr dann fort: „Anstatt zu fragen, ob die Amerikaner geimpft oder ungeimpft sind, lautet die eigentliche Frage, ob sie vergiftet werden.“

Über DC Draino und RSBN.

Es ist schrecklich, das zu sehen. Diamond sagte, dass sie nicht mehr atmen konnte und dann plötzlich starb. Silk verlangt Antworten über den Impfstoff und was er ihrer Schwester angetan hat. Warum passiert das immer wieder?! Warum sterben immer wieder gesunde Amerikaner plötzlich und aus heiterem Himmel?!

This is horrible to watch

Diamond said she couldn’t breathe and then died suddenly

Silk is demanding answers about the vaccine and what it did to her sister

Why does this keep happening?!

Why do healthy Americans keep dying suddenly out of nowhere?!pic.twitter.com/OP4acnlxwq

— DC_Draino (@DC_Draino) January 21, 2023

Der US-Kampfpanzer Abrams ist nicht wintertauglich

Das russische Fernsehen hat dem Video, das schon seit Monaten online ist, aber erst jetzt auf vielen Plattformen viral geht, in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick einen Beitrag gewidmet. In dem Video ist zu sehen, dass der M1-Abrams bei Schnee nicht in der Lage ist, auch nur kleine Hügel zu erklimmen, sondern einfach wieder rückwärts hinunterrutscht. Ich […]

Mythos Globalisierung

Ständig wird uns vorgebetet, dass wir dank der Globalisierung immer näher zusammenrücken. T-Shirts aus Bangladesh, Avocados aus Peru und Mobiltelefone aus China – fast entsteht der Eindruck, dass der Verbraucher des 21. Jahrhunderts im Wesentlichen global denkt und handelt. Ein Artikel des Magazins Foreign Affairs zeigt indes, dass regionale Verbindungen nach wie vor sehr wichtig sind.

Der Handel zwischen allen Ländern bewege sich im Umfang von 20 Billionen Dollar – eine Steigerung gegenüber 1980 um fast das Zehnfache, stellt Foreign Affairs fest. Auch die internationalen Kapitalströme sind der Fachzeitschrift zufolge in diesem Zeitraum exponentiell gestiegen: von 500 Milliarden Dollar pro Jahr auf weit über 4 Billionen Dollar. Und heute reisten fast fünfmal so viele Menschen über die Grenzen wie vor 40 Jahren.

Dennoch sei es irreführend, zu behaupten, dass diese Waren-, Dienstleistungs- und Personenströme zugleich auch ein globales Ausmass hätten. Die Globalisierung, wie sie gemeinhin verstanden werde, sei zumeist ein Mythos. Wenn Unternehmen, Lieferketten und Einzelpersonen sich im Ausland ansiedelten, dann gingen sie nicht einfach irgendwo hin, sondern blieben meist ganz in der Nähe ihres Heimatlandes.

In dem Artikel wird ein Beispiel angeführt: Wenn grosse Entfernungen den internationalen Verkauf nicht beeinträchtigen würden, würden Produkte im Schnitt rund 8500 Kilometer zurücklegen (die durchschnittliche Entfernung zwischen zwei zufällig ausgewählten Ländern). Stattdessen lege die Hälfte der im Ausland verkauften Waren weniger als 7700 Kilometer zurück, also nicht viel weiter als ein Flug quer durch die Vereinigten Staaten und keineswegs weit genug, um Ozeane zu überqueren.

Auch bei der Eroberung von Märkten richteten sich viele Unternehmen eher regional als global aus. Eine Untersuchung der Fortune Global 500, einer Liste der grössten Unternehmen der Welt, zeigt, dass 2 von 3 Dollar ihres Umsatzes aus ihrer Heimatregion stammen. Eine Studie über 365 prominente multinationale Unternehmen habe ergeben, dass lediglich 9 von ihnen wirklich weltweit tätig sind, das heisst, dass auf Asien, Europa und Nordamerika jeweils mindestens 20 Prozent ihres Umsatzes entfallen.

Darüber hinaus sei der oft verwendete Begriff «globale Lieferketten» eine falsche Bezeichnung. Die Herstellung von Produkten über Grenzen hinweg sei in der Regel sogar noch regionaler als der Kauf und Verkauf von Fertigprodukten: Die Teile, die in der modernen Fertigung zusammenkämen, würden eher zwischen benachbarten Ländern verschifft als zwischen weiter entfernten. Foreign Affairs weist darauf hin, dass auch die internationalen Kapitalströme eher regional als global seien. Bereits vor zwei Jahren hatten einige Forscher statt der Globalisierung eine «Glokalisierung» gefordert (wir berichteten).

Grenzüberschreitende Käufer von Aktien, Anleihen und anderen Finanzinstrumenten investierten nicht in weit entfernte Länder, wie man es angesichts der globalen Möglichkeiten erwarten würde, so Foreign Affairs. Sie gingen im Durchschnitt nicht weiter als von Tokio nach Singapur. Ausländische Direktinvestitionen folgten in der Regel dem Handel. Mehr als die Hälfte aller grenzüberschreitenden Finanzierungen zirkuliere ausschliesslich innerhalb der Europäischen Union. Auffällig sei auch, dass die Kreditvergabe, die Kreditaufnahme und die ausländischen Direktinvestitionen asiatischer Banken und Unternehmen in Asien zunehmen. Wie Foreign Affairs weiter berichtet, neigen auch die Menschen dazu, ihr Leben regional auszurichten.

«Die meisten Menschen verlassen nie ihr eigenes Land. Und von denen, die ins Ausland reisen, verlässt weit über die Hälfte nie ihre Region. Die grosse Mehrheit der Reisenden, die in Europa Urlaub machen, sind Europäer. Das Gleiche gilt für die Menschen in Asien und Nordamerika. Auch diejenigen, die dauerhaft ins Ausland ziehen, bleiben in der Regel in der Nähe ihres Herkunftslandes; die Mehrheit verlässt ihre unmittelbare Region nicht. Und obwohl Studenten, die sich ins Ausland begeben, tendenziell weiter reisen als andere Reisende, verlassen 40 Prozent nicht das Gebiet, in dem sie geboren wurden.»

Der Artikel erläutert ausserdem, dass die Hälfte der internationalen Waren-, Geld-, Informations- und Personenströme innerhalb der drei wichtigsten regionalen Wirtschaftszentren stattfinden, und zwar zwischen Asien, Europa und Nordamerika. Der wirtschaftliche Aufstieg Chinas, Südkoreas, Taiwans und Vietnams habe mit regionalen Investitionen und Vorleistungen begonnen. Osteuropas rasantes Wachstum sei dagegen durch die Verbindung mit Westeuropa zustande gekommen. Zwischen 1993 und 2007 habe sich das mexikanische Wirtschaftsvolumen mehr als verdoppelt. Dies sei zum grossen Teil auf das 1993 mit Kanada und den Vereinigten Staaten geschlossene Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) zurückzuführen.

Digitaler Euro: Spanien startet ersten Testlauf

Die spanische Zentralbank hat den ersten Pilotversuch mit dem «digitalen Euro» genehmigt. Dieser wird in den kommenden Monaten durchgeführt und soll dazu dienen, die Funktionsweise «dieses neuen Instruments zu testen und den Weg für seine Regulierung zu ebnen».

China habe bereits «ein sehr fortschrittliches Modell» für den digitalen Yuan, viele europäische Länder hätten ebenfalls Pilotprojekte angekündigt. Spanien sei dabei führend, schreibt der Mainstream. Die Ausgabe der ersten digitalen Euro sei bereits genehmigt.

Ziel dieser Tests sei es, den Weg für die Europäische Zentralbank und die Kommission zu ebnen, damit diese noch in diesem Jahr einen Vorschlag für eine Rechtsvorschrift über die neue digitale Währung vorlegen könne.

Obwohl es verwirrend sein könne, hätten eine digitale Währung und eine Kryptowährung wie Bitcoin sehr wenig gemeinsam, lässt beispielsweise Cadena Ser wissen. Kryptowährungen seien Finanzanlagen, man nutze sie als Anlageinstrumente. Ihr Wert schwanke stark, so dass sie die drei grundlegenden Funktionen des Geldes nicht erfüllen könnten: Zahlungsmittel, Rechnungseinheit und Wertaufbewahrungsmittel.

Der digitale Euro hingegen wäre eine Zentralbankwährung, die von der EZB ausgegeben werde. Sie unterscheide sich von dem «privaten Geld», das wir beispielsweise auf unserem Girokonto hätten, und würde unter anderem das Bargeld darstellen, das wir täglich verwenden.

Dieser digitale Euro könnte mit einer Karte oder einer Handy-App verwendet werden, um mit digitalen Euros zu bezahlen. Nach Ansicht der wichtigsten Institutionen sei die Einführung «im derzeitigen Kontext der Digitalisierung» notwendig.

«Menschen, die bereits mit ihrem Mobiltelefon bezahlen, werden praktisch keine Veränderung bemerken. Das wird nicht spürbar sein», wird der Finanzprofessor Luis García zitiert.

Cadena Ser fährt begeistert fort mit der Propaganda für die Einführung der digitalen Zentralbankwährung: Das Unternehmen MONEI, das für das Pilotprojekt verantwortlich sei, habe erklärt, dass «ein spanisches Unternehmen in der Lage sein wird, Millionen von Euro in Sekundenschnelle zu versenden, und zwar mit Sicherheit, Unveränderlichkeit und zu lächerlich niedrigen Kosten».

«Die Einsatzmöglichkeiten sind nahezu unbegrenzt. Alles, was man mit Geld machen will, kann man mit dem digitalen Euro machen.»

Die Rede des Jahres: Was Europäer wirklich gegen den Klimawandel tun können

Die Rede des Jahres: Was Europäer wirklich gegen den Klimawandel tun können

ravi-sharma-2d5q3K_9bR4-unsplash-scaled.

Konstantin Kisin, ein russisch-britischer Satiriker, hat sich in einer famosen Rede, die sich gegen die Woke – Bewegung richtete, auch des Klimawandels angenommen. Hier dieser Redeteil aus dem Blog Achgut (hier), der dort aus dem Englischen ins Deutsche übertagen wurde. In wenigen Minuten, klaren Worten und britischem Humor entkernt Kisin das Problem und seine Lösung und schildert den gefundenen Kern.

Gebete zu Füßen der heiligen Greta des Klimawandels

Man sagt uns, dass Ihre Generation sich mehr als alle anderen um ein bestimmtes Thema kümmert, und dieses Thema ist der Klimawandel. Man hat uns gesagt, dass viele von Ihnen unter Klimaangst leiden. Sie wollen den Planeten retten, und heute Abend und nur heute Abend werde ich mich Ihnen anschließen. Ich schließe mich Ihnen an und bete zu Füßen der heiligen Greta des Klimawandels. Lassen Sie uns alle hier und jetzt akzeptieren, dass wir in einer Klimakrise leben und dass unsere Eisbärenbestände extrem knapp werden. Ich schließe mich dieser Ansicht an. Das tue ich wirklich. Was sollen wir nun gegen dieses riesige Problem der Menschheit unternehmen?

Ein sibirisches Scheißhaus im Garten errichten?

Was können wir in Großbritannien tun? Wir können nur eine Sache tun. Und wissen Sie, warum? Dieses Land ist für zwei Prozent der weltweiten Kohlenstoffemissionen verantwortlich, was bedeutet, dass, wenn Großbritannien im Meer versinken würde, dies absolut keinen Unterschied beim Problem des Klimawandels machen würde. Und wissen Sie, warum? Weil die Zukunft des Klimas in Asien und Lateinamerika entschieden werden wird, von armen Leuten entschieden wird, die sich einen Dreck um die Rettung des Planeten scheren. Die Zukunft des Klimas wird in Asien und Lateinamerika von armen Menschen entschieden, denen die Rettung des Planeten egal ist. Wissen Sie, warum? Weil sie arm sind.

Ich komme aus Russland, das kein armes Land ist. Es ist ein Land mit mittlerem Einkommen. 20 Prozent der Haushalte in Russland verfügen nicht über eine Innentoilette. Was sie haben, ist eine Außentoilette. Und damit meine ich nicht eine dieser hübschen Außentoiletten, die wir hier haben. Ich meine nicht einmal eine Glastonbury-Toilette (WCs wie beim Open-Air-Musikfestival, Anm. d. Red.). Ich meine eine Holzhütte mit einem Loch im Boden, in dem sich die fermentierten Erinnerungen an die letzten 10.000 Besuche sammeln. Wie viele von Ihnen werden heute Abend nach Hause gehen und sagen: Lasst uns unser Badezimmer herausreißen und ein sibirisches Scheißhaus im Garten errichten? Und wenn Sie es nicht tun, warum sollten sie es tun?

120 Millionen Menschen in China haben nicht genug zu essen. Und damit meine ich nicht, dass sie keinen Nachtisch bekommen. Ich meine, dass sie an Unterernährung leiden. Das bedeutet, dass ihr Immunsystem zusammenbricht, weil sie nicht genug zu essen haben. Sie werden sie nicht dazu bringen, arm zu bleiben.

Welche Priorität hat der Klimawandel für Xi Jinping?

Stellen Sie sich vor, Sie wären Xi Jinping, der Staatschef von China. Als Sie zehn Jahre alt waren, gab es in Ihrem Land eine Kulturrevolution. Die Menschen kamen und steckten Ihren Vater ins Gefängnis. Ihre Mutter musste ihn denunzieren. Ihre Schwester nahm sich das Leben. Und Sie, der Sie nicht mehr den Schutz Ihres ehemals mächtigen Vaters genossen, wurden in ein Dorf geschickt, wo Sie in einem Höhlenhaus wohnten.

Und hier sind Sie nun, Jahrzehnte später. Sie haben sich an der blutigen und schmierigen Stange der chinesischen Politik hochgekämpft und sind der unangefochtene oberste Führer der Kommunistischen Partei, die Ihre Familie zerstört hat. Und Sie wissen, dass das Wichtigste, was Sie tun müssen, um zu überleben und an der Macht zu bleiben, darin besteht, das zu liefern, was das chinesische Volk will: Wohlstand und Wirtschaftswachstum. Was glauben Sie, welchen Platz der Klimawandel auf Xi Jinpings Prioritätenliste einnimmt?

Ein Drittel aller Kinder, die weltweit in extremer Armut leben, leben in Indien. Das bedeutet, dass sie hungern und an vermeidbaren Krankheiten sterben.

Was wir tun sollten, statt Suppe auf Gemälde zu schütten

Vor etwa 15 Monaten wurde meine Frau schwanger. Nicht ich, denn wir sind old school. Neun Monate lang sprachen wir darüber, wie ein Junge aussehen würde, was er machen würde, wenn er erwachsen ist. Wir sahen uns Baby-Scans und Videos auf YouTube an, die zeigten, wie der Fötus in der neunten, zwölften und 20. Woche aussieht. Und schließlich wurde er geboren. Und er ist ein süßer kleiner Wonneproppen. Er ist niedlicher als etwa 80 Prozent aller Welpen. Wenn Sie mir jetzt sagen würden, dass ich die Wahl hätte, entweder mein Sohn hätte ein ernsthaftes Risiko zu verhungern oder im nächsten Jahr an einer vermeidbaren Krankheit zu sterben, oder ich könnte einen Knopf drücken und er würde leben. Er würde zur Schule gehen. Er würde seine erste Freundin mit nach Hause bringen. Er würde auf die Universität gehen, seinen Abschluss machen und ein woker Idiot werden.

Und dann würde er einen Job finden, heiraten, Kinder bekommen und ein Mann werden. Aber alles, was ich tun muss, ist diesen Knopf zu drücken. Und für jeden Tag im Leben meines Sohnes wird dadurch eine riesige CO2-Säule in die Atmosphäre entlassen. Sie sind alle noch sehr jung, und die meisten von Ihnen sind keine Eltern. Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen: Es gibt kein einziges Elternteil auf der Welt, das diesen Knopf nicht so fest drücken würde, dass seine Hand blutet. Sie werden diese Leute nicht dazu bringen, arm zu bleiben. Sie werden sie nicht einmal dazu bringen, nicht reicher werden zu wollen.

Und deshalb sage ich Ihnen, meine Damen und Herren, es gibt nur eine Sache, die wir in diesem Land tun können, um den Klimawandel zu stoppen. Und das ist, wissenschaftliche und technologische Durchbrüche zu erzielen, um saubere Energie zu erzeugen, die nicht nur sauber, sondern auch billig ist. Und das Einzige, was “wokeness” als Gegenleistung zu bieten hat, ist die Gehirne von klugen jungen Köpfen wie Ihnen zu waschen, damit Sie glauben, dass Sie Opfer sind, dass Sie keine Macht haben, dass das, was Sie tun müssen, um die Welt zu verbessern, darin besteht, sich zu beschweren, zu protestieren und Suppe auf Gemälde zu schütten.

Und wir auf dieser Seite des Hauses sitzen auf dieser Seite des Hauses, weil wir wissen, dass der Weg zur Verbesserung der Welt darin besteht, zu arbeiten, zu schaffen, zu bauen. Und das Problem mit der „Woke Culture“ ist, dass sie zu viele junge Menschen wie Sie dazu gebracht hat, das zu vergessen.

Ich danke Ihnen vielmals.

Anmerkung der EIKE-Readaktion: Wir danken Achgut für die Genehmigung der Übernahme dieses Beitrags. Unsere Version ist gegenüber der Achgut-Version teilweise geringfügig gekürzt und enthält nicht den „Woke – Teil“.

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – Die Dokumentation

Diese filmische Dokumentation umfasst vier Gespräche mit Professor Bhakdi im Zeitraum März 2020 bis Februar 2022.

Am 26. März 2020 verfasste Professor Bhakdi einen “Offenen Brief“ an Kanzlerin Merkel, in dem er den Wunsch äußerte, mit der gebotenen Weitsicht die Vor- und Nachteile einer Einschränkung des öffentlichen Lebens und die daraus resultierenden Folgen abzuwägen. Er wies bereits zu diesem frühen Zeitpunkt darauf hin, dass weltweit der Fehler begangen würde, virusbedingte Tote zu melden, sobald das Virus nachgewiesen wurde, ganz unabhängig von anderen Faktoren. Hiermit verstoße man gegen ein Grundgebot der Infektiologie. Auch wenn diese Feststellung bereits erahnen lässt, dass hier von Beginn an Absicht im Spiel war, zeigte sich Professor Bhakdi zunächst noch hoffnungsvoll auf diese Aspekte und die Gefahren politischer Panikmache hinweisen zu können. Wissenschaft besteht schließlich aus Diskurs und der Weg zur Wahrheit muss auch Irrtümer überwinden.

Diese Hoffnung musste er noch im September desselben Jahres begraben; die “Rote Linie“ war lange überschritten. Vieles war und ist zu unethisch, unmoralisch und menschenfeindlich. Im April 2021 ist Professor Bhakdi von Grauen, Angst und Sorge erfüllt, da er primär Absicht hinter den Vorgehensweisen ausmacht. Die Menschen rundherum verlören dabei zusehends ihr Menschsein und ihre Fähigkeit zu denken, so der Professor. Schließlich, im Februar 2022, steht für Professor Bhakdi fest: „the Case is closed.“ Alle Fakten und Zahlen liegen auf dem Tisch. Doch noch immer bedienen die Mainstream-Medien das Corona-Narrativ und noch immer schweigen zu viele. Nach dem Prinzip „Divide et impera“ wurde die Ärzteschaft gespalten. Die Bösartigkeit mit der die Politik und die Medien, insbesondere sogenannte “Faktenchecker“ und “Volksverpetzer“ und “Correctiv“ mit Kritikern umgehen, spricht für sich.

Professor Bhakdi muss sich wegen einer fehlgedeuteten Aussage vor Gericht verantworten. Kein Wort darüber, dass alles, was er zu bedenken gegeben hat und wovor er gewarnt hat, eingetreten ist. Kritikern Antisemitismus zu unterstellen und sie der Volksverhetzung zu beschuldigen, ist ein neues Dogma in Steinmeiers „besten Deutschland, das es jemals gegeben hat.“ Professor Bhakdi mag einmalig eine unglückliche Formulierung gewählt haben, doch ist unbestritten, dass er sich stets der Wissenschaft und der Menschlichkeit verpflichtet hat.

Dies ist ein Angriff auf unsere demokratischen Grundstrukturen und nur eine gesellschaftliche Aufklärung durch einen Untersuchungsausschuss kann unsere Demokratie retten.

Dafür müssen wir alle eintreten, sonst werden wir in einem totalitären Überwachungssystem aufwachen. Ich danke Professor Bhakdi für seinen Mut, seine Aufrichtigkeit und sein unermüdliches Engagement, allen Widrigkeiten zum Trotz! Die Unbeugsamen sind die wahren Helden!

Im Gespräch mit dem Regisseur und Produzenten Imad Karim

Am heutigen Sonntag, den 22.01.2023 ist der neue Kurzfilm „Ich bitte um Vergebung – Brief an Deutschland“ von Imad Karim erschienen. Helmut Reinhardt hatte am Tag der Premiere die Gelegenheit mit dem Regisseur des Films ein Interview zu führen.

Den ganzen Film finden Sie auf dem YouTube-Kanal von Imad Karim:

https://www.youtube.com/watch?v=oVMKtk0rUMk

#ImadKarim #BriefanDeutschland #Migration #Einwanderung #Kriminalität

Unterstützen Sie unseren unabhängigen Journalismus mit einem Abonnement unseres Politik-Magazins, das 10mal pro Jahr erscheint.

—————————————————————————————————————————————-Mehr Informationen zum Magazin: https://politik-spezial.de/

Zum Standard-Abo: https://politik-spezial.de/produkt/pi-politik-spezial-standard-abo/

Zum Förder-Abo: https://politik-spezial.de/produkt/pi-politik-spezial-premium-abo/

—————————————————————————————————————————————-

Bitte abonnieren Sie auch unsere Backup-Kanäle:

Telegram: https://www.t.me/s/PolitikSpezial

Odysee: https://www.odysee.com/@PolitikSpezial

Rumble: https://rumble.com/user/politikspezial

Facebook: https://www.facebook.com/PIPolitikSpezial

Twitter: https://twitter.com/Politik_Spezial

Twitter: https://twitter.com/maxotte_says

Podcast: https://open.spotify.com/show/2JT4EbNR9PM4coQtlIOKdM

Anchor.FM: https://anchor.fm/politik-spezial/

——————————————————————————————-

PI Politik Spezial – Stimme der Vernunft!

Fühlen Sie sich auch von den Mainstream-Medien veräppelt, Ihre Lebenswirklichkeit nur willkürlich abgebildet? Dann sind Sie hier genau richtig. Gegen gefilterte Hofberichte und Desinformation muss unbedingt etwas getan werden. Mit diesem Anspruch treten wir an: Starke Meinungen, gut recherchiert, mit den nötigen Hintergründen.

Wir berichten über deutsche Politik, internationale Zusammenhänge und nehmen die etablierten Medien unter die Lupe. Wir sprechen mit Zeitgenossen, die wirklich etwas zu sagen haben und keinen Maulkorb tragen. – All das bieten wir Ihnen mit unseren Videos mehrmals wöchentlich an.

Meta-Analyse über 37 Studien: Maskentragen ist gesundheitsschädlich

Meta-Analyse über 37 Studien: Maskentragen ist gesundheitsschädlich

mask-4787018_1920.jpg

Eine Arbeitsgruppe aus Ärzten und Wissenschaftlern – Federführend sind Dr. med. Kai Stefan Kisielinski und Prof. Dr. Andreas Sönnichsen – hat eine Meta-Analyse auf dem Preprint-Server Research Square bereitgestellt, welche eindeutig belegt, dass Maskentragen schädliche Gesundheitseffekte hat. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Masken sind schon lange klar und bestens fundiert, dennoch werden Masken nach wie vor […]

Der Beitrag Meta-Analyse über 37 Studien: Maskentragen ist gesundheitsschädlich erschien zuerst unter tkp.at.