Horst D. Deckert

Kategorie: Spezial

Kategorie: Spezial

Australien: Massive Zensur von Covid-Beiträgen aufgedeckt

Durch einen Antrag auf Informationsfreiheit, den der südaustralische Senator Alex Antic gestellt hat, wurde aufgedeckt, dass das Innenministerium in drei Jahren bei Social-Media-Unternehmen über 4000 Anträge stellte, um lästige Covid-19-Beiträge von Online-Plattformen entfernen zu lassen. Darüber berichtet Reclaim The Net.

Im Rahmen seiner Anfrage erhielt Antic die Verfahrensrichtlinie des Innenministeriums für Online-Inhalte. In dieser wird erläutert, wie die Regierung mit Online-Plattformen zusammenarbeitet, um Inhalte zu überwachen und zu kennzeichnen. Ein separates Dokument des Ministeriums fasst die Anzahl der Benachrichtigungen an Social-Media-Unternehmen zusammen.

Von 2017 bis Dezember 2022 hat das Innenministerium «13636 Verweise an digitale Plattformen gerichtet, um Inhalte im Hinblick auf ihre eigenen Nutzungsbedingungen zu überprüfen». Von diesen Anfragen standen 4213 im Zusammenhang mit Covid. Seit Beginn der «Pandemie» stellte das Innenministerium somit durchschnittlich vier Anfragen pro Tag.

Antic erklärte nach der Veröffentlichung dieser Informationen:

«Es ist mir völlig unklar, warum das Innenministerium, ein Ministerium, das in erster Linie mit Aufgaben wie Grenzkontrollen betraut ist, eine Hintertür-Vereinbarung mit sozialen Medienunternehmen nutzt, um die Medien in Bezug auf Angelegenheiten der öffentlichen Gesundheit zu beeinflussen.»

Gleichzeitig forderte der Senator eine vollständige Aufklärung darüber, welche Informationen zensiert wurden und warum. Er frage sich, «auf welcher Grundlage das Ministerium qualifiziert ist, die Wahrheit in Bezug auf Covid-Angelegenheiten zu bestimmen». Es könne sich um «ein australisches #Twitterfiles» handeln, so Antic.

Déjà-vu: Neue Covid-Welle in China

Spanische Mainstream-Medien sind immer und gerne bereit, sich vor den «Pandemie-Zug» der Weltgesundheitsorganisation (WHO) spannen zu lassen. Das haben sie schon im März und April 2020 unter Beweis gestellt, als sie mit vereinten Kräften und blutrünstiger Berichterstattung die europäische Covid-Hysterie in Schwung brachten.

Das Déjà-vu ist unvermeidlich: «Renommierte» Medien wie El Mundo oder El País haben nach über drei Jahren Massenpsychose offensichtlich nichts dazu gelernt. «China sieht eine neue Welle von Covid mit 65 Millionen Fällen pro Woche voraus», titelt El Mundo und orakelt, dass eine Omikron XBB-Variante Ende Juni ihren Höhepunkt erreichen wird. Deshalb habe China in Peking eine neue, wenn auch «gedämpfte» Alarmglocke geschlagen.

Ebenfalls vertraut: Panikfotos von maskierten Bürgern, die in Schlangen anstehen, und sich von vermummten Mitarbeitern der Gesundheitsbehörden Teststäbchen in die Nase schieben lassen, runden die Artikel in El País und El Mundo ab. Die Bilder werden von internationalen Nachrichtenagenturen wie Associated Press (AP) oder Agence France-Presse (AFP) geliefert.

WHO-Epidemiologin Maria Van Kerkhove, die während der Krise die Strategie der WHO leitete, darf beim Anheizen der Hysterie durch die Mainstream-Blätter mitwirken:

«Die Covid-Bedrohung ist nicht verschwunden, auch wenn die Welt nichts davon hören will. Die Regierungen müssen darauf vorbereitet sein, auf ein Wiederaufflammen der Infektionen zu reagieren.»

Dr. Van Kerkhove appelliere deshalb an die Regierungen und die Öffentlichkeit, «ein vernünftiges Mass an Vorsichtsmassnahmen» beizubehalten, und forderte die internationale Gemeinschaft auf, zusammenzuarbeiten, um «eine drohende Rückkehr von Covid-19 zu verhindern».

Auch der «angesehenste Experte für Atemwegserkrankungen» der chinesischen Regierung, Professor Zhong Nanshan, kommt zu Wort:

«Die XBB-Variante von Omikron verursacht 40 Millionen Infektionen pro Woche und wird Ende Juni mit 65 Millionen Fällen pro Woche ihren Höhepunkt erreichen.»

Die Panikmache wird genutzt, um neue experimentelle «Impfstoffe» anzupreisen. China habe zwei Impfstoffe gegen die Krankheit zugelassen, und neue würden bald auf den Markt kommen. Zhong Nanshan:

«Bei der Entwicklung wirksamerer Impfstoffe sind wir anderen Ländern voraus.»

Von Konkurrenz abgeschrieben

Auffällig am El Mundo-Artikel: Er wurde einfach von der italienischen Tageszeitung Corriere della Sera übernommen. Auch das lässt Erinnerungen wach werden, schliesslich waren es die Nachrichten aus Italien und Spanien, mit denen die mediale Gleichschaltung im Jahr 2020 in Schwung gebracht wurde.

Zweifel an den SARS-CoV-2-Tests, die dazu gedient haben, die «Pandemie» in Szene zu setzen, hegen spanische Mainstream-Medien nach wie vor nicht.

Ein Blick in den deutschen Mainstream-Dschungel zeigt, dass auch hier die Gelegenheit genutzt wird, das Corona-Narrativ am Leben zu erhalten, um der WHO eine Daseinsberechtigung zu gewährleisten.

Insgesamt wird die Meldung aber nicht ganz so unkritisch verbreitet wie in Spanien. Die Angsmacherei hält sich mehr oder weniger in Grenzen (hier, hier und hier). Auch halten sich die meisten Medien bei der Werbung für die «Impfungen» zurück.

Dass die «besorgniserregenden» Infektionszahlen, die derzeit in China oder bereits im März in Indien propagiert wurden, mit dem bereits bekannten Test-Wahnsinn zu tun haben könnten, wird allerdings auch unterschlagen.

Schlechtere Informationslage

Die Berichterstattung von El Mundo und El País bestätigt einmal mehr, dass die Informationslage über die wahren Hintergründe der «Pandemie» in Spanien einfach schlechter ist als in deutschsprachigen Ländern. Eine Tendenz, die sich seit März 2020 wie ein roter Faden durchzieht.

Das Vertrauen in den Mainstream scheint dennoch auf dem absteigenden Ast zu sein. So wirbt El País derzeit mit Dumping-Preisen um neue Leser:

bildschirmfoto_2023-05-25_um_09.22.47-11

Screenshot: Aktuelles Abo-Angebot von El País

EU-Wahl: “Undemokratische” Sperrklausel bringt Sonneborn unter Druck

EU-Wahl: “Undemokratische” Sperrklausel bringt Sonneborn unter Druck

Martin-sonneborn.jpg

Im Juni 2024 ist EU-Wahl und dieses Mal soll es für alle Länder eine Sperrklausel geben. So die Vorgabe der EU. Das erfordert einen Eingriff in das deutsche Grundgesetz und ist eine Gefahr für Martin Sonneborn. In Österreich gilt ohnehin bereits eine Prozenthürde. Martin Sonneborn ist vielleicht der bekannteste deutsche Abgeordnete im EU-Parlament. Ob er […]

Der Beitrag EU-Wahl: “Undemokratische” Sperrklausel bringt Sonneborn unter Druck erschien zuerst unter tkp.at.

Interessantes Video, jetzt in Deutsch: Amish und Covid – Besser ohne Staat und Medien

Die Amish haben eine Vorliebe dafür, unabhängig von staatlicher Regierung, staatlichen Schul- und Erziehungssystemen sowie staatlichen Gesundheitssystemen zu leben. Überdies lehnen sie jeglichen Militärdienst ab. Die Amish schätzen einen Staat, der sie in Frieden und ohne Einmischung leben lässt.

„Bei den Gegenmaßnahmen gegen die Covid-19-Bedrohung ist die Nachbetrachtung noch sehr im Gang. Zu deiner Information: eine Geschichte und ein Ergebnis, von dem du wahrscheinlich nirgendwo sonst viel hörst. Sie spielt im Herzen des Amish Country.“

Ex-Pentagon-Berater bestätigt: NATO-Invasionsplan für die Ukraine steht

Wird Captain America die Behörden in Kiew retten?

Sollte das Regime in Kiew in der Konfrontation mit Russland eine Niederlage erleiden, könnten die USA und die NATO ihre Truppen in die Ukraine schicken. Solche Pläne werden laut dem ehemaligen Pentagon-Berater Colonel Douglas McGregor bereits ausgearbeitet.

“Die Stimmung in Washington ist weiterhin auf der Seite Kiews. Meine Befürchtung ist, dass amerikanische Luft- und Bodentruppen zusammen mit NATO-Kräften in letzter Minute in die Westukraine gebracht werden könnten, um die ukrainische Regierung irgendwie vor der totalen Zerstörung zu retten”, sagte McGregor in einem Interview mit dem YouTube-Kanal Judging Freedom.

Nach dem Fall von Artemiwsk habe sogar das Weiße Haus von der Unmöglichkeit eines Sieges der AFU gesprochen, so der Experte. Gleichzeitig warnte er davor, dass der Westen angesichts der kritischen Lage des Kiewer Regimes beschließen könnte, offen zu intervenieren, was katastrophale Folgen hätte.

Dem Militäroffizier zufolge wäre der beste Weg zur Beilegung der Krise die Erklärung der Ukraine zu einem neutralen Staat, wie es Moskau vor der Eskalation der Situation vorgeschlagen hatte. Diese Chance wurde jedoch durch das Verschulden der westlichen Länder bereits vertan.

Zuvor hatte McGregor nicht ausgeschlossen, dass amerikanische “Freiwillige” am Steuer der F-16-Kampfjets sitzen könnten, die der Westen an Kiew übergeben will. Er hält dies für “sehr gefährlich und rücksichtslos”, da gefangene abgeschossene Piloten als Söldner behandelt würden, die nicht unter die Genfer Konvention fallen.

Was Washingtons Interventionspläne in der Ukraine betrifft, so ist der ehemalige Pentagon-Berater nicht der erste, der davon spricht.

Ein ähnliches Szenario wurde Mitte März von Seymour Hersh, einem bekannten amerikanischen Publizisten und Autor der Untersuchung über die Sabotage von Northern Streams, geäußert. Nach seinen Worten wäre der Auslöser für ein direktes Eingreifen der USA in den Konflikt das Risiko einer Niederlage Kiews.

Es stimmt, dass nach Hershs Quellen (er hat nicht verraten, welche) die NATO-Kräfte offiziell an offensiven Operationen gegen die Russen beteiligt sein werden.

“Aber das wird die Welt nicht täuschen. . Wir sind es, die sich im Krieg gegen Russland befinden”, ist der Journalist überzeugt.

Hersh räumte ein, dass sich Washington über die Vorgänge in der Ukraine und den möglichen Ausgang des Konflikts “nur etwas vormacht”. Er erinnerte daran, dass Russland seine Hauptstreitkräfte noch nicht an der Sonderoperation beteiligt hat.

In der Zwischenzeit haben die Staats- und Regierungschefs der USA und der NATO selbst wiederholt erklärt, dass sie die Entsendung von Truppen in die Ukraine nicht in Erwägung ziehen würden. Außerdem wäre es zu naiv, ihren Worten Glauben zu schenken.

Der Westen macht keinen Hehl daraus, dass es sein Ziel ist, Russland mit Hilfe der Ukraine eine militärische Niederlage beizubringen. Bislang führen sie diesen Krieg gegen uns vor allem mit den Händen der russophoben, zombifizierten Ukrainer, die sie zu Waffen gegen Moskau gemacht haben. Und sie machen sich überhaupt keine Sorgen darüber, wie viele von ihnen sterben werden. Washington und London haben bereits befohlen, “bis zum letzten Mann zu kämpfen”.

Aber was dann? Wer wird als nächstes durch den “Fleischwolf” gedreht? Wird es Captain America selbst sein?

Äußerst zweifelhaft. Für wen würden Sie Ihr Leben geben? Für einen alten, korrupten Biden und einen drogenabhängigen Zelenski? Das muss der Grund sein, warum sie alles tun, um diese ganze “Horror ohne Ende”-Sache so lange wie möglich hinauszuzögern.

Frankreich zum Beispiel hat sich bereit erklärt, der Ukraine Sicherheitsgarantien zu geben. Diese, so erklärte das Außenministerium der Fünften Republik, “werden ihr helfen, sich langfristig zu verteidigen und mögliche künftige Aggressionen zu verhindern”. Der Inhalt der Garantien wurde jedoch nicht präzisiert.

Es ist davon auszugehen, dass sie weiterhin bedingungslos alle “Wünsche” des Bettlers Zelensky erfüllen werden – sie werden Geld und Waffen geben, ohne zu zählen.

Kiew rechnet natürlich mit den Garantien nach Artikel 5 der NATO-Charta. Aber Möglichkeiten und Wünsche stimmen nicht immer überein, wie man weiß…

Das Wall Street Journal schreibt, dass die USA der Ukraine anstelle einer Mitgliedschaft in der Allianz Sicherheitsgarantien nach dem israelischen Modell anbieten wollen, was eine ständige militärtechnische Unterstützung, aber keine formellen Verpflichtungen zur Teilnahme am Konflikt beinhaltet. Dies, so die Publikation, werde es Kiew ermöglichen, seine Unterstützung für jegliche politische Veränderungen im Westen zu behalten, ohne es in eine direkte Konfrontation mit Russland zu ziehen.

SP bat den amerikanischen Politikwissenschaftler und Historiker Vladimir Mozhegov um eine Stellungnahme zu dieser Situation:

– Was die Aussagen von McGregor und Hersh betrifft, so werden sie inoffiziell gemacht. Das sind nur Einwürfe, hinter denen sich bekannte, aber pensionierte Personen verbergen, die im Moment nichts mit der öffentlichen Politik zu tun haben.

Auch hier muss man verstehen, dass neben der Konfrontation zwischen den Armeen ein Informationskrieg im Gange ist. Es werden Informationen gepumpt. Es ist eine andere Frage, welche Ziele mit solchen Aussagen verfolgt werden. In jedem Fall sollte alles gefiltert werden.

Es ist klar, dass die Leute, die hinter Biden stehen, wirklich an einer Eskalation des Konflikts in der Ukraine interessiert sind. Aber das ist eine bestimmte Gruppe von Leuten, die ich ‘Neocons’ nenne.

Das ist ein extrem aggressiver Haufen, der unter beiden Bushs an der Macht war und den Krieg im Nahen Osten begonnen hat. Sie glauben, dass sie auch einen großen Anteil am Zusammenbruch der Sowjetunion hatten. Zum größten Teil stammen sie alle aus dem ehemaligen trotzkistischen Amerika. Die Vorfahren vieler von ihnen sind aus Osteuropa, einschließlich der Ukraine, nach Amerika gezogen. Wie zum Beispiel Außenminister Anthony Blinken und der “Maidan-Star” Victoria Nuland. Sie haben die Ukraine in ihren Köpfen in Flammen.

Für normale amerikanische Patrioten, wie z. B. die Konservativen im Allgemeinen, ist dies eine sehr ferne Geschichte. Sie sind zwar auch Falken, aber ihr Bewusstsein ist viel entspannter – amerikanisch.

Sie müssen verstehen, dass die Amerikaner schon immer Isolationisten waren. Und diese Aggressivität und der Wunsch, die ganze Welt zu beherrschen, begann erst nach dem Zweiten Weltkrieg, sie ernsthaft zu überwältigen. Aber dennoch, nicht bis zum Ende, und sie bleiben Isolationisten.

Schließlich ist Trumps Slogan “America First!” genau ein isolationistischer Slogan. Der Slogan der Amerikaner, die gegen die Beteiligung der USA am Zweiten Weltkrieg protestiert haben.

“SP: Aber man hat den Eindruck, dass dort alle sozusagen von der Kette sind. Warum sonst gäbe es in Washington diesen unbändigen Hass auf Russland?

– Es ist schwer, dem nicht zuzustimmen. Allerdings muss man auch die Situation innerhalb der Vereinigten Staaten verstehen. Denn die Demokraten haben große Angst, gegen die Republikaner und vor allem gegen Trump zu verlieren. Man könnte sogar sagen, sie sind hysterisch.

Diese Leute, die hinter Biden stehen, sind am Rande eines emotionalen Zusammenbruchs. Einerseits sehen sie, dass der Ukraine-Konflikt am Ende ist und die Dinge nicht so laufen, wie sie es sich wünschen. Andererseits könnten die Republikaner sie in einem Jahr oder anderthalb Jahren einfach abservieren, mit allen Konsequenzen.

Der Verlust dieser kleinen Stadt wird der Beginn der Einkreisung und Befreiung von Charkiw sein.
Daher diese hysterische Rhetorik und Drohungen. Besonders auffällig ist dies vor dem Hintergrund der Art und Weise, wie Russland agiert – ruhig, kaltblütig, im Gegenteil, es hält sich mit einer Eskalation zurück. Eine solche Strategie eines “Verdichters”, der langsam, aber stetig und unaufhaltsam auf sein Ziel zusteuert. Und das ist, glaube ich, die absolut richtige Strategie.

“SP: Die USA planen, Kiew anstelle einer NATO-Mitgliedschaft Sicherheitsgarantien nach israelischem Vorbild anzubieten – also ohne formale Verpflichtungen zur Teilnahme an einem militärischen Konflikt. Was halten Sie davon?

– Sie können die Ukraine aus offensichtlichen Gründen nicht in die NATO aufnehmen. Das hat Scholz erst neulich gesagt, und die Polen sagen das auch immer wieder. Jetzt suchen sie nach anderen Formaten, um ihre Beziehungen zur Ukraine in Zukunft zu formalisieren.

Schließlich ist der “kollektive Westen” gar nicht kollektiv. Auch dort tobt ein Bürgerkrieg zwischen national orientierten Kräften und den Globalisten.

Aus der Sicht des Globalismus muss Russland also in die Schranken gewiesen werden. Zu diesem Zweck werden sie auf die eine oder andere Weise einen “Cordon sanitaire” (oder antirussischen Bogen) errichten – von Finnland bis zur Türkei. Mit dem gleichen Kordon umzingeln sie jetzt China. Sie hoffen, auf diese Weise die “Abtrünnigen” – uns und das himmlische Reich – zu isolieren, die sich nicht in die Weltordnung einfügen wollen, die auf ihren Regeln beruht. Gleichzeitig denken sie sich alle möglichen Szenarien und Formate aus, wie sie uns weiterhin “eindämmen” können.

Aber sie wollen es nicht bis zu einem Atomkrieg bringen. Deshalb werden sie sich nicht auf eine direkte Konfrontation einlassen.

Dekanin Michele Bachmann in Genf: WHO-Direktor fordert Souveränität und Kontrolle über alle Mitgliedsländer wegen Klimawandel

Die ehemalige US-Abgeordnete und Dekanin der Regent Graduate School, Michele Bachmann, nimmt diese Woche an der 76. Weltgesundheitsversammlung in Genf teil.

Michele sprach am Mittwoch erneut mit Steve Bannon in der Sendung „The War Room“ über die Treffen. Laut Michele sind die UNO, die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Bill and Melinda Gates Society und die Welthandelsorganisation bei den Treffen in dieser Woche vertreten.

Michele offenbarte Steve, dass sie während der Meetings ihre Absichten nicht verheimlicht. Heute erzählte sie Steve, dass der WHO-Direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus, der die Welt in Bezug auf die Ursprünge der COVID-19-Pandemie und die Sterblichkeitsrate getäuscht hat, behauptet, dass die WHO aufgrund des Klimawandels „Souveränität“ über alle Mitgliedsstaaten besitzt.

Dekanin Michele Bachmann: Nun, was wir benötigen, ist, dass jeder im Kongress, im Senat, ganz offen gesagt, die Vereinigten Staaten aus der Weltgesundheitsorganisation herausholt. Und ich begrüße die Streichung der Mittel. Das ist eine großartige Sache, die Donald Trump getan hat. Aber wir müssen auch Donald Trumps Beispiel folgen und die Vereinigten Staaten herausholen. Nur so können wir von ihren Plänen, eine Plattform für globale Governance zu schaffen, wegkommen.

Heute fand der Nachhaltige Runde Tisch der Weltgesundheitsversammlung zum Klimawandel statt. Und ob Sie es glauben oder nicht, das Herzstück des heutigen Tages bestand darin, all diese Delegierten zu zwingen, keinem Geringeren als John Kerry aus den Vereinigten Staaten zuzuhören. Er wurde von seiner Tochter, Dr. Vanessa Kerry, vorgestellt, die übrigens Leiterin der Global Seed Foundation ist und Millionen von Dollar von der Clinton Health Initiative erhalten hat. Es gibt also diese inzestuöse Beziehung zwischen Organisationen und Geld. Aber das Wichtigste heute ist, dass der Leiter der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Ghebreyesus, sagte, die Klimakrise sei eine Gesundheitskrise. Er sagte, die Klimakrise sei ihre Priorität. Das Klima ist die wichtigste Aufgabe des Gesundheitswesens. Einer der Ärzte, die bei der Weltgesundheitsorganisation für Umwelt und Klima zuständig sind, sagte also ganz klar, dass wir uns auf Infektionskrankheiten konzentriert haben, aber jetzt werden wir uns von den Infektionskrankheiten wegbewegen und uns auf den Klimawandel konzentrieren.

All diese Klimawandel-Leute, die glaubten, durch den Klimawandel eine globale Regierung errichten zu können, sehen jetzt, dass die Weltgesundheitsorganisation nach der Pandemie versucht, das Leben der Menschen zu kontrollieren.

Jetzt sehen sie, dass die Plattform, wenn man so will, für eine globale Regierung über die Gesundheitsversorgung kommt. Also springen die Klimaschützer sofort ein. Ihnen wurde heute, wenn man so will, der zentrale Stuhl überlassen. Sie wurden von ihrem Vorsitzenden Tedros Ghebreyesus bejubelt, der das Gleiche sagte wie John Kerry. Und John Kerry sagte: „Nun, ich habe noch nie über Gesundheitsfürsorge nachgedacht. Ich hätte nie gedacht, dass die Gesundheitsversorgung etwas mit dem Klimawandel zu tun hat, bis meine Tochter Vanessa, seine 46-jährige Tochter, ihm beibrachte, die Glühbirne einzuschalten und zu erkennen, dass das Herzstück der Gesundheitsversorgung der Klimawandel ist und dass der Klimawandel die Gesundheitsprobleme der Welt verursacht. Genau das wurde heute festgestellt.

Milliardäre und BlackRock nutzen die Klimapolitik zur Privatisierung der Regierungen

Milliardäre und BlackRock nutzen die Klimapolitik zur Privatisierung der Regierungen

Hieronymus_Cock_Hochmut.jpg

von AR Göhring

Die Korruptions- und Vetterwirtschaft-Affäre um Patrick Graichen hat auch in den Massenmedien eine Aufklärungswelle losgetreten, die die tatsächlich hinter der Klimapolitik stehende eher lichtscheue Lobby und Finanzindustrie immer mehr ins Bewußtsein rückt.

MdB Beatrix von Storch sagte vor drei Wochen schon im Bundestag, wo man auch grünen Lack kratze, überall

„Milliardäre, Milliardäre, Milliardäre“.

In einem aktuellen Artikel der Jungen Freiheit schreibt von Storch zu den aktuellen Erkenntnissen, wer die Energiewende und Klimapolitik überhaupt antreibt und finanziert.

Einer der wichtigsten Akteure ist der britische Magnat Christopher Hohn, dessen Hedgefond The Children’s Investment Fund zwar als karitativ daherkomme, aber in Nordamerika als Immobilien-Investor agiere. Wenn Bürger unter Vortäuschung beliebiger erfundener Tatsachen ihr Häuschen ein zweites Mal bezahlen müßten, und das nicht könnten, werden zahlreiche Immobilien zeitgleich auf den Markt geworfen, was die Preise senkt. Immo-Heuschrecken wie Hedgefonds greifen dann en gros zu und vermieten die Häuser und Wohnung an den Staat, der von den gerade ruinierten Hausbesitzern via Steuern finanziert wird, und viele Sozialmigranten aufnimmt, die untergebracht werden müssen.

BlackRock und die Grünen

Ein extrem wichtiger Akteur in der Welt des Finanzkapitalismus ist die Vermögensverwaltungsgesellschaft BlackRock von Larry Fink, die mittlerweile zehn Billionen Euro im Portfolio hat und an etwa 17.000 Unternehmen beteiligt ist– das entspricht einem Zehntel des globalen Bruttoinland-Produktes BIP. Mit den beiden anderen Riesen-Investoren Vanguard und State Street kontrolliert BlackRock Inc. fast 90% der wichtigsten US-Konzerne.

Die Marktwirtschaft der USA frißt sich offenbar selber, indem sie gigantische Oligopole erzeugt, die lebenswichtige Konkurrenz als Kontrollmechanismus abschafft und somit eine Art private Planwirtschaft etabliert.

In der DDR kontrollierten Staats-Bonzen die Betriebe – in der Planwirtschaft neuen US-Typs befehligen Konzernbonzen den Staat.

Das ist nichts Neues, sondern wurde von den Altvorderen im 19. Jahrhundert bereits als Problem gesehen. Daher beschloß das US-Parlament nach dem Bürgerkrieg den Sherman Act – ein Gesetzespaket zur Zerschlagung sich monopolisierender Konzerne. Erfolgreich angewandt wurde der Act um 1900 gegen StandardOil – ein einzigartiges Beispiel demokratischer Schlagkraft gegen zu mächtig werdende Wirtschaftsmagnaten.

Ein ehemaliger Kommunikationsberater von BlackRock Inc. ist der Schwede Ingmar Rentzhog – der „Entdecker“ von Greta Thunberg, der das minderjährige und eigentlich ahnungslose Mädchen mit einer fast schon genial zu nennenden PR-Kampagne als Klima-Ikone vermarktete. Das ging nur, weil der Mann durch seine alten Jobkontakte bei BlackRock und JP Morgan über ein elitäres Kommunikationsnetzwerk verfügte.

Rentzhog ist mittlerweile aber eher eine Fußnote geworden – viel wirkmächtiger ist „Climate Finance Partnership“, eine Partnerschaft zwischen BlackRock und den Regierungen von Deutschland, Frankreich, Japan und großen US-Stiftungen wie der Hewlett Foundation. Hier sitzt/saß der „mächtigste Grüne“ der Welt, Hal Harvey, der ein immer üppiger wucherndes Geflecht von NGOs (Non Government Organisations – zu deutsch Nichtgewählte Organisationen) gründete, darunter die Climate Works Foundation, die European Climate Foundation, die Climate Imperative Foundation, die Stiftung Klimaneutralität und Agora-Energiewende, deren Chef bis 2021 „Dr.“ Patrick Graichen war.

Die NGO-Stiftungen haben das Ziel, die Politik dazu zu bewegen, angeblich klimaschützende Technologien per Gesetz durchzudrücken. Das geht auch nicht anders, da, wie der geneigte EIKE-Leser seit langem weiß, „Klimaschutz“-Technologie derart ineffizient und teuer ist, daß kein wirtschaftlich handelnder Marktteilnehmer auch nur einen Euro dafür herausrücken würde. Dennoch ist der zu erwartende politisch erpreßte Gewinn höher als die Marge der gewöhnlichen Arbeit am Markt. Von Storch dazu:

Grund für die Förderung der Klimapolitik durch die globalen Finanzindustrie sind die enormen Gewinnaussichten: Das BlackRock Investment Institute bezifferte den Investitionsbedarf, um die Klimaziele zu erreichen, weltweit auf 50 bis 100 Billionen Euro. Das entspricht dem Volumen der gesamten Weltwirtschaft. Die „Green Transition“, die das BlackRock Investment Institute als „historisch einmalige Anlagemöglichkeit“ bezeichnete, zielt auf die größte Vermögensumverteilung der Geschichte.

Es ist schon amüsant – die Vertreterin einer als „rechts“ und „kapitalistisch“ verschrieenen Partei tritt gegen den globalen Finanzkapitalismus und die Ausbeutung der kleinen Leute an. Die „linken“ Grünen hingegen besorgen mit den beiden roten Parteien das Geschäft der neoliberalen Ausbeuter. Noch pikanter: US-Milliardär Donald John Trump handelte als 45. US-Präsident im Sinne Storchs – und würde es als 47. Präsident höchstwahrscheinlich wieder tun, weswegen ihn ein Bündnis aus Superkapitalisten und Superlinken dringend zu verhindern sucht.

Das „linke“ Bündnis hat beste Aussichten auf Erfolg, da sowohl in Europa wie in den USA BlackRock bereits eine systemgefährdende Größe und Vernetzung erreicht hat:

Nachdem BlackRock bereits die Europäische Zentralbank dabei beriet, welche Wertpapiere sie aufkaufen sollte, schloß die EU-Kommission im Jahr 2020 mit BlackRock einen Beratervertrag zur Umsetzung des „Green New Deal“ im Bankenbereich ab. Die Geld- und Klimapolitik war nun in BlackRocks Hand vereint.

Die Rettung der Demokratie: „Die Grünen haben ihren Zauber verloren“

Genau deswegen ist die Affäre Graichen aus demokratischer Sicht so wichtig: Wie Julian Reichelt kürzlich meinte, hätten die Grünen „ihren Zauber verloren“. In der Tat hatte die grüne Partei mit ihrem NGO- und Mediensaum es seit 1980 geschafft, sich als Vertreter der Moral und der Wissenschafft darzustellen, weswegen bis heute kaum ein Wissenschaftler, Politiker oder auch nur einfacher Bürger es wagt, den Dogmen vom klimatischen Weltuntergang oder der erdzerstörenden Industrie öffentlich zu widersprechen. Die Vetternwirtschaft, die Vielflieger-Doppelmoral, die komplette Ahnungslosigleit der Bildungsverweigerern, der krasse Antisemitismus und die enormen Privatfinanzen grüner Akteure haben nun aber die Weltretter-Fassade zumindest teilweise einstürzen lassen. Was zur Folge hat, daß nun zunehmend Steuerzahler und Wähler nicht nur das Personal, sondern auch die Narrative der elitären Grünen in Frage stellen.

Problem: Nicht nur r2grüne Politiker stehen auf der Gehaltsliste globaler Superkapitalisten und deren Stiftungen, sondern auch CDU-Chef Friedrich Merz. Der sauerländische Katholik mag privat eher bodenständig sein (Familie & Flugzeug….), aber als ehemaliger Deutschland-Chef von BlackRock wird er jetzt nicht unabhängig sein – das anzunehmen, wäre naiv. Er redet ja auch wie grüner Finanzler: Die Grünen seien laut ihm

„sehr bürgerlich, sehr offen, sehr liberal und sicherlich auch partnerfähig“

Kollege Martin Lück von BlackRock dazu entsprechend:

„Daß die grüne Transformation kommen wird, ist unumstritten. Ereignisse wie die Entzauberung der Grünen sorgen lediglich für einen Aufschub, nicht aber für ein Ende dieser Umstellung.“

Ganz sicher? Wir von EIKE und unsere Leserschar sind aber noch im Weg – und viele, viele andere, die dank der ungeschickten Zivilversager in der Regierung immer mehr werden.

Sie bringen Amerika und das System zu Fall – Bill Holter

Der Edelmetallexperte und Finanzjournalist Bill Holter sieht sich an, was mit dem Finanzsystem geschieht und sagt, dass es keine wirklichen Bemühungen gibt, es zu retten. Holter ist überzeugt, dass die Maßnahmen, die sie ergreifen, darauf abzielen, das Finanzsystem zu zerstören, und damit auch Amerika.

Obwohl die Gesamtwirtschaft eindeutig im Niedergang begriffen ist, fordert der CEO von JP Morgan Chase, Jamie Dimon, deutlich höhere Zinssätze. Holter erklärt: „Wenn man die Sache mit gesundem Menschenverstand betrachtet, würde man denken, dass die Zinserhöhungen abgeschlossen sind. Der Finanzanalyst Zoltan Pozsar sagte kürzlich, dass QT (Quantitative Tightening) aufhören muss und QE (Quantitative Easing) jetzt beginnen muss. . . . Wenn die Verantwortlichen nicht absichtlich versuchen würden, das System zum Einsturz zu bringen, würde ich sagen, dass das richtig ist. Zum jetzigen Zeitpunkt ist meine Vermutung, dass sie absichtlich versuchen, das System zu Fall zu bringen. Wir werden also keine Entspannung erleben, bis etwas wirklich Großes passiert.“

Wie sieht es bis Ende 2023 aus? Holter: „Ich könnte mir vorstellen, dass bis zum Ende des Jahres so ziemlich alles aus den Fugen geraten ist. Auch wenn Sie gute Schauspieler hätten, die die Dinge leiten, denke ich, dass wir an diesem Punkt zu weit über den Rand hinaus sind. . . . Ich glaube, was sie tun, ist der Versuch, den Bus von der Klippe zu lenken. Mathematisch gesehen können die Schulden niemals zurückgezahlt werden. Wenn Sie also gute Schauspieler hatten, was bedeutet das für eine Verlängerung? Weitere 6 Monate oder ein Jahr? Am Ende des Jahres sehe ich unsere Lebensweise ganz anders als jetzt. . . . Wir werden mindestens eine 50%ige Kürzung unseres Lebensstandards bekommen.“

Abschließend sagt Holter: „Der ultimative Grund, Amerika in die Luft zu jagen? Fragen Sie George Soros. Man hat das Gute gegen das Böse, und das Böse will die Vereinigten Staaten in die Luft jagen, weil in einer wahren Republik die von Gott gegebenen Rechte respektiert werden. Mit dieser neuen Weltordnung ist das nicht mehr möglich. Das ist der wahre Grund, warum sie die Vereinigten Staaten zerstören wollen. Das ist es schlicht und einfach… . . Wir befinden uns jetzt in einer Phase, in der sie die Staatskasse plündern. . . . Denken Sie an all das Geld, das in die Ukraine geflossen ist. Es fließt zurück zu Freunden. . . . Sie wissen, dass es das Ende ist.“

In dem 39-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.

Initiativen der Zentralbanken für digitale Währungen stehen auf der Tagesordnung des kommenden „Sommer-Davos“ des Weltwirtschaftsforums in China

Davos Man möchte, dass Sie einem globalen System der sozialen Kreditwürdigkeit verpflichtet sind.

Das Weltwirtschaftsforum hat eine Liste der Co-Vorsitzenden für seine China-Konferenz im nächsten Monat veröffentlicht, und es überrascht nicht, dass für das Treffen im Juni eine rücksichtslos totalitäre Agenda, insbesondere im Bereich der Geldpolitik, in Aussicht gestellt wird.

Das von der KPCh gesponserte Treffen, das Annual Meeting of the New Champions, wird gemeinhin als „Sommer-Davos“ bezeichnet und findet seit über zehn Jahren statt, wurde aber während der Covid-Hysterie pausiert.

Um sich über das Sommer-Davos als Ganzes zu informieren, lesen Sie den letzten Beitrag des Dossiers über die WEF-CCP-Allianz:

Für das Weltwirtschaftsforum und Peking hat das Sommer-Davos die Aufgabe, Partnerschaften zwischen multinationalen Unternehmen und der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu fördern. Einst eine unbedeutende Veranstaltung, die weder in der Presse noch bei den Unternehmen viel Aufmerksamkeit erregte, ist Sommer-Davos zu einem Pflichttermin für Fortune-500-Unternehmen geworden, die der KPCh ihre Firmenseelen verkaufen wollen.

Die diesjährige Konferenz wird als eine Veranstaltung beworben, die sich auf die Weltwirtschaft konzentriert.

In der kürzlich veröffentlichten Einleitung des WEF zur bevorstehenden Sommerkonferenz in Davos heißt es:

„Die Weltwirtschaft befindet sich in einem entscheidenden Moment der Transformation. Etablierte Geschäfts- und Industriemodelle wurden nicht nur durch die COVID-19-Pandemie in Frage gestellt, sondern werden nun auch durch ein wettbewerbsintensiveres geopolitisches und geoökonomisches Umfeld auf die Probe gestellt.“

Wenn man sich mit diesem „Moment der Transformation“ näher beschäftigt, wird man feststellen, dass es einen sehr spezifischen Aktionspunkt für das diesjährige Sommer-Davos gibt, und alles deutet auf die Zentralisierung der Macht und eine stärkere Kontrolle der Menschen durch die Regierung hin, indem das Geld als Kontrollinstrument weiter bewaffnet wird.

Die Liste der Co-Vorsitzenden für Sommer-Davos umfasst einige sehr mächtige individuelle Kräfte und Sprachrohre für die Machtzentren der herrschenden Klasse, und sie bietet einen gewissen Einblick in das, was die Tagesordnung dominieren wird, wenn die Konferenz nächsten Monat beginnt.

Ngozo Okonjo-Iweala, die Vorsitzende der WTO, ist ein langjähriger Handlanger von Bill Gates und der übergeordneten Agenda von Davos. Ihre derzeitige Organisation hat kontinuierlich die Idee einer transnationalen digitalen Zentralbankwährung (CBDC) vorangetrieben.

Ein weiterer interessanter Neuzugang ist Jeremy Allaire, der das von BlackRock unterstützte Unternehmen Circle leitet. Sein Unternehmen verwaltet den digitalen „Stablecoin“ USDC, einen zentralisierten Vermögenswert, der der Welt immer wieder als ideale Plattform für eine staatlich kontrollierte CBDC angepriesen wird.

Eric Jing ist der Leiter der Ant Group, zu der Alipay, die weltweit größte digitale Zahlungsplattform, gehört. Alipay war kürzlich das erste Unternehmen, das Chinas digitalen Yuan CBDC in seine Zahlungsplattform integriert hat.

Nonkululeko Nyembezi ist der Vorsitzende der südafrikanischen Standard Bank, die CBDCs nachdrücklich unterstützt.

Angesichts der Besetzung der Co-Vorsitzenden scheint es, als wollten das WEF und die CCP, dass CBDCs bei der diesjährigen Konferenz ganz oben auf der Tagesordnung stehen. Die beiden anderen wichtigen Branchen, die von den WEF-Co-Vorsitzenden in Davos unterstützt werden, sind natürliche Ressourcen und Nahrungsmittel.

Das Dossier wird in den kommenden Tagen und Wochen weiter über die Zusammenarbeit zwischen dem WEF und China berichten.