Horst D. Deckert

Kategorie: Spezial

Kategorie: Spezial

Schweden klarer Sieger im Pandemie Marathon – geringste Übersterblichkeit weltweit

Schweden klarer Sieger im Pandemie Marathon – geringste Übersterblichkeit weltweit

swed-flag.jpg

Schweden hatte unter der Leitung der Epidemiologen und Public Health Experten Anders Tegnell und Johan Giesecke einen anderen Kurs bei den Corona Maßnahmen eingeschlagen als von der WHO, EU und anderen internationalen Körperschaften verordnet. Es gab keine Lockdowns, keine Schulschließungen, Restaurants und Geschäfte waren immer offen und Masken wurden nie vorgeschrieben und auch nicht getragen. […]

Der Beitrag Schweden klarer Sieger im Pandemie Marathon – geringste Übersterblichkeit weltweit erschien zuerst unter tkp.at.

COP27 – das Kamel von Verlust und Schaden hält Einzug bei den Gesprächen

COP27 – das Kamel von Verlust und Schaden hält Einzug bei den Gesprächen

COP_teaser.jpg

David Wojick

Ägypten ist das Land der Kamele, und so ist es nur angemessen, dass die lange erwartete Kamelnase des großen Traums von grünen Verlusten und Schäden endlich auftauchen dürfte. Wir sprechen hier von potenziell ungezählten Billionen Dollar, die von den Industrieländern in die Entwicklungsländer fließen. Eine atemberaubende Aussicht.

Für diejenigen, die es nicht mitbekommen haben, hier eine kurze Zusammenfassung von „Loss and Damage“ im UN-Jargon aus meinem Einführungsartikel:

Verlust und Schaden ist der 9.000 Pfund schwere Gorilla. Es bedeutet, dass Amerika und der Rest der Industrieländer die Entwicklungsländer für all die schlimmen Dinge entschädigen werden, die der Klimawandel ihnen antut. Verlust bezieht sich auf Dinge, die nicht repariert werden können, wie Tod oder eine zerstörte Ernte, während Schaden Dinge sind, die wieder aufgebaut werden können, wie eine zerstörte Stadt.

Da alles schlechte Wetter nun dem Klimawandel zugeschrieben wird, müssten wir für alles bezahlen. Ich denke mir das nicht aus. Der Versicherungsschutz umfasst kurzfristige Ereignisse wie Wirbelstürme oder Überschwemmungen sowie langwierige Ereignisse wie Dürreperioden. Nicht wetterbedingte Ereignisse wie Seuchen, Pandemien und Waldbrände sind wahrscheinlich ebenfalls eingeschlossen.

Zur Einstimmung hier eine aktuelle Schlagzeile von Bloomberg: „USA unterstützen Gespräche über Klimareparationen beim UN-Gipfel in Ägypten“.

Bloomberg ist sehr grün, daher ist dies in mehrfacher Hinsicht stark übertrieben, aber es trifft den Kern der Sache. Erstens bedeutet „USA“ in diesem Falle die Regierung Biden, nicht den Kongress und schon gar nicht Amerika. Zweitens geht es um Entschädigung und nicht um Reparationen, zumindest im Moment. Reparationen wären für vergangene Schäden, die vermutlich bis zum Beginn der angeblich vom Menschen verursachten Erwärmung und der industriellen Revolution zurückreichen. Wir zahlen für den Fortschritt.

Darüber hinaus sind Schäden und Verluste schon seit einiger Zeit Thema auf der COP. Auf der COP19 im Jahr 2013 wurde der großartig benannte „Warsaw International Mechanism for Loss and Damage associated with Climate Change Impacts“ (Warschauer Internationaler Mechanismus für Verluste und Schäden im Zusammenhang mit den Auswirkungen des Klimawandels) ins Leben gerufen, der einfach als WIM bezeichnet wird. (Seine Aufgabe war es, über Verluste und Schäden zu reden, was in den darauffolgenden neun Jahren oft geschah, ohne dass ernsthafte Maßnahmen ergriffen wurden).

Was jetzt neu und sehr gefährlich ist, ist das Thema, über das gesprochen wird. Es ist das, was im UN-Jargon „Facility“ genannt wird. Hierbei handelt es sich um einen Mechanismus, bei dem die Industrieländer Geld einzahlen und die Entwicklungsländer es herausnehmen. Dies wird als „Finanzierung“ bezeichnet.

Es gibt bereits Möglichkeiten zur Abschwächung (insbesondere zur Reduzierung der Emissionen) und zur Anpassung (an den Klimawandel). Jetzt wird ein Mechanismus für Verluste und Schäden vorgeschlagen, über die offenbar tatsächlich verhandelt werden soll. Sollte es dazu kommen, würde die Frage auf dem Tisch liegen, ob ein solcher Mechanismus geschaffen werden soll oder nicht. Die Leute von Biden haben sich bereit erklärt, zumindest darüber zu sprechen, und das ist neu.

Der Haken an der Sache ist, dass mit der Einrichtung dieses Mechanismus‘ offiziell bescheinigt wird, dass Amerika und die anderen Industrieländer tatsächlich für die schädlichen Auswirkungen des Klimawandels in den Entwicklungsländern verantwortlich sind. Die Industrieländer haben diese Verantwortung nie einstimmig anerkannt, und COP-Beschlüsse müssen einstimmig sein.

Auch wenn zu diesem Zeitpunkt noch keine Gelder zugesagt sind, kommt das Kamel ins Zelt. Und wie die Metapher schon sagt, ist das Kamel viel größer als das Zelt und wird es zerstören. Ich habe Schätzungen von Verlusten und Schäden gesehen, die im Laufe der Zeit das gemeinsame BIP der Industrieländer übersteigen. Im Prinzip könnten wir dadurch bankrott gehen.

Realistischer betrachtet, wirft die Einrichtung einer Fazilität für Verluste und Schäden sofort Monsterfragen wie diese auf:

A. Was hat jedes Entwicklungsland im letzten Jahr unter dem Klimawandel erlitten?

B. Wie hoch sind die Kosten, einschließlich der verlorenen Menschenleben?

C. Wie viel davon werden die Industrieländer bezahlen?

Man beachte, dass es bereits eine umfassende (angebliche) Wissenschaft namens „Attribution“ gibt, die behauptet, die erste Frage beantworten zu können.

Es handelt sich also nicht nur um einen weiteren skurrilen grünen Traum vom Reichtum, der auf der COP27 zur Debatte steht. Die Fähigkeit, diese absurden Fragen offiziell zu stellen, steht zur Disposition. Eine solche Entscheidung zugunsten von Loss and Damage könnte auch zu einer Vielzahl von Rechtsstreitigkeiten gegen die Industrieländer führen.

Werden die Teams der Industrieländer gemeinsam zugeben, das schlechte Wetter in der Welt verursacht zu haben? Eine unvorstellbare Haftung droht.

Autor: David Wojick, Ph.D. is an independent analyst working at the intersection of science, technology and policy. For origins see http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html For over 100 prior articles for CFACT see http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/ Available for confidential research and consulting.

Link: https://www.cfact.org/2022/10/28/cop27-the-camels-nose-of-loss-and-damage-enters-the-talks/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

Leiter der US-Atomstreitkräfte: Ukraine ist nur ein »Aufwärmen« für einen »sehr langen« Kampf mit Russland und China, die große Krise kommt erst noch

Seit 2018 sehen die USA ihren primären strategischen Fokus in der Vorbereitung auf den sogenannten „Großmacht-Wettbewerb“ mit Russland und China. Sie behaupten, dass die beiden Nationen an der Spitze der Bemühungen stehen, die von den USA geführte globale Ordnung, die am Ende des Kalten Krieges geschaffen wurde, zu stürzen.

US-Marineadmiral Charles Richard, der Leiter des Strategischen Kommandos der USA, warnte kürzlich, dass die USA bald mit einem langwierigen Konflikt mit China konfrontiert sein würden, wie es ihn noch nie gegeben habe. Das Stratcom ist für die Atomwaffen des Landes sowie für die als C4ISR bezeichneten defensiven und offensiven Informationsfähigkeiten zuständig.

„Wir müssen die Art und Weise, wie wir an die Verteidigung dieser Nation herangehen, schnell und grundlegend ändern“, sagte Richard letzte Woche auf einem Navy-Symposium.
„Diese Ukraine-Krise, in der wir uns gerade befinden, ist nur das Aufwärmen“, sagte er. „Die große Krise wird kommen. Und es wird nicht mehr lange dauern, bis wir auf eine Art und Weise getestet werden, wie wir es schon lange nicht mehr wurden.“

Richard warnte davor, dass „das Schiff langsam sinkt“, weil China schneller neue Fähigkeiten entwickelt als die Vereinigten Staaten, die sich auf dem Schlachtfeld bald zahlenmäßig unterlegen und unterklassig fühlen werden.

„Es spielt keine Rolle, wie gut unser [Operationsplan] ist oder wie gut unsere Kommandeure sind oder wie gut unsere Pferde sind – wir werden nicht genug davon haben. Und das ist ein sehr kurzfristiges Problem“, so Richard.

Richard kritisierte auch die Stagnation der USA, die „die Kunst“ verloren hätten, neue Systeme schnell zu liefern.

„Die Air Force ging von einer fast auf einer Serviette geschriebenen Anfrage aus … als sie in den späten 1950er-Jahren herausfand, dass die sowjetischen integrierten Luftverteidigungssysteme an den Punkt kamen, an dem die B-52 es einfach nicht mehr schaffen würde, und wir ein Ding namens ‚Marschflugkörper‘ benötigten“, erinnerte Richard.

Die USA liegen auf dem wichtigen Gebiet der Raketen bereits hinter China zurück. China verfügt über eine Generation von Marschflugkörpern mit extrem hoher Reichweite, eine ganze Reihe von ballistischen Raketen und mehrere Arten von Hyperschallwaffen, auf die die USA keine Antwort haben.

Peking hat außerdem ein Radar entwickelt, das Tarnkappenflugzeuge aufspüren kann, und damit begonnen, seine neuesten Kriegsschiffe damit auszurüsten, was die gepriesenen F-22- und F-35-Flotten der USA in Gefahr bringt.

Besonders beunruhigt ist das Pentagon jedoch über ein fraktioniertes orbitales Bombardierungssystem, das China im vergangenen Jahr getestet hat und das seiner Ansicht nach Teil der chinesischen Militarisierung des Weltraums ist. Die USA haben 2019 eine eigene Space Force gegründet, deren Gründungsdokumente jedoch deutlich machen, dass ihr Ziel die Verteidigung der amerikanischen Vormachtstellung im Weltraum ist und nicht die Verhinderung der Militarisierung des Weltraums.

Vergleiche zwischen Russlands Sondereinsatz in der Ukraine und einer mutmaßlichen chinesischen Invasion Taiwans wurden von der amerikanischen Führung seit Beginn der Operation im Februar gezogen, obwohl die Chinesen dagegen protestierten. Die USA bereiten sich jedoch spätestens seit Ende 2017 auf einen Konflikt mit China vor, als die Trump-Administration eine Reihe neuer strategischer Dokumente vorstellte, die einen Wandel in der US-Außenpolitik skizzierten.

Die jüngste Nationale Verteidigungsstrategie, die im vergangenen Monat vom Pentagon veröffentlicht wurde, setzt die Planung für den sogenannten „Großmächte-Wettbewerb“ mit Russland und China fort, wobei Russland als „akute Bedrohung“ und China als langfristiger Konkurrent angesehen wird. Darin bezeichnet US-Verteidigungsminister Lloyd Austin Peking als Washingtons „konsequentesten strategischen Konkurrenten für die kommenden Jahrzehnte“.

Ein Tsunami an Todesfällen: Sie haben einen Weg gefunden, die Menschen damit langsam zu töten!

Ende Oktober lag die weltweite Übersterblichkeit bei schätzungsweise 21,8 Millionen. „Der Tsunami von Todesfällen, von dem ich seit zwei Jahren spreche, tritt jetzt ein“, sagt die Ärztin Sherri Tenpenny.

Sie weist darauf hin, dass alle Vorhersagen, die sie seit März 2020 gemacht hat, eingetroffen sind. Tenpenny bezieht sich auf Zahlen aus dem Vereinigten Königreich vom Mai 2022, wonach eine von 73 Personen nach der Impfung stirbt. „In Großbritannien sterben etwa 1.000 Menschen pro Woche“, sagt sie. „Mehr als 900 Spitzensportler sind gestorben“.

Als die Impfstoffe auf den Markt kamen, erlitten viele Menschen einen anaphylaktischen Schock. Es waren so viele, dass man erwog, die Impfstellen mit Wiederbelebungsgeräten auszustatten. Jetzt hören wir fast nichts mehr davon. „Sie müssen die Zusammensetzungen geändert haben“, sagte Tenpenny.

Außerdem behaupteten unzählige Menschen, nach einer Coronaimpfung magnetisch geworden zu sein. Auch hierüber hören wir nichts mehr.

„Haben sie etwas geändert, sodass das seltener vorkommt?“, fragt der Arzt. „Ich bin überzeugt, dass wir sicher alle möglichen Dinge in diesen Impfstoffen finden. Sie haben einen Weg gefunden, Menschen damit langsam zu töten“.

Sie wollen, dass 3,5 Milliarden Menschen von der Erde verschwinden, und sie haben gelernt, dies langsam zu tun, sodass die meisten Menschen nichts davon bemerken werden, sagt Tenpenny. Sie warnt die Menschen, sich nie wieder spritzen zu lassen.

USA richten neuen Militärstützpunkt im Nordosten Syriens ein

Neue Militärbasis liegt in der Schlüsselstadt Raqqa

Jason Ditz

Mehrere US-Soldaten und Logistikkräfte sind in letzter Zeit in der syrischen Stadt Raqqa eingetroffen und sind dabei, in der Provinz Hasakeh einen neuen Militärstützpunkt einzurichten.

Der Standort macht durchaus Sinn, auch wenn bisher noch keine offizielle Ankündigung gemacht wurde. Die USA haben noch schätzungsweise 1.000 Soldaten in Syrien und 28 erklärte Militärstandorte. Die meisten davon befinden sich in Hasakeh, so dass es Sinn macht, dass sich der neue Stützpunkt auch dort befindet.

Der Zeitpunkt ist jedoch besonders aufschlussreich. Vor etwas mehr als einer Woche hatten die Vereinigten Staaten von Amerika erklärt, sie hätten „keine Pläne“, sich militärisch aus Syrien zurückzuziehen, und John Kirby vom Nationalen Sicherheitsrat sagte, die US-Präsenz diene „ausschließlich der Bekämpfung von ISIS“.

ISIS ist in der Umgebung von Raqqa präsent, wobei es sich hauptsächlich um verbleibende Restkräfte in dem und rund um das Wüstengebiet handelt. Diese Kräfte kämpfen oft gegen syrische und russische Streitkräfte und manchmal gegen die kurdische YPG.

Die militärische Intervention der USA in Syrien begann im Wesentlichen 2011 mit der Unterstützung der Anti-Assad-Rebellen, wobei die USA gegen Ende der Bush-Regierung einige Angriffe gestartet hatten. Es war Präsident Obama, der 2015 mit der offiziellen Entsendung von Truppen begann, angeblich um ISIS zu bekämpfen, aber auch mit dem Blick auf einen Regimewechsel als Nebenziel.

Die USA haben immer mehr Sanktionen gegen die syrische Regierung verhängt, um deren Fähigkeit zum Widerstand gegen die Rebellen zu beeinträchtigen und einen Regimewechsel voranzutreiben. Dies hat bisher nur wenig Wirkung gezeigt, aber US-Politiker sagen, dass es keine Pläne zur Aufhebung dieser Sanktionen gibt. Das ist nicht überraschend, da die USA dazu neigen, Sanktionen zu einem festen Bestandteil der internationalen Diplomatie zu machen.

Obamas Eskalation führte dazu, dass die USA und die YPG ISIS aus den meisten Städten in die von ihnen besetzten ländlichen Gebiete vertrieben haben. Präsident Trump begann mit dem Abzug aus Syrien, änderte jedoch schließlich seinen Kurs und kündigte an, die verbleibenden Truppen würden bleiben, um „das Öl zu holen“.

Die verbleibende Präsenz konzentriert sich auf zwei Stützpunkte: den Stützpunkt an der jordanischen Grenze in al-Tanf und einen kleineren Stützpunkt auf einem der syrischen Ölfelder, der einem US-Unternehmen die Übernahme des Öls erleichtern soll. Einheimischen zufolge ist der neue Stützpunkt in Raqqa ähnlich aufgebaut wie der kleinere Stützpunkt auf dem Ölfeld.

Damit ist die Frage des US-Abzugs geklärt, und es sieht so aus, als ob eine erneute Eskalation an der Tagesordnung ist. Wir wissen zwar nicht, wie viele Soldaten in Raqqa stationiert sein werden, aber es scheinen relativ wenige zu sein. Die US-Truppen sind nicht von der syrischen Regierung eingeladen und könnten mit den syrischen Streitkräften in Konflikt geraten.

Das Gebiet liegt außerdem auf dem Territorium der YPG, was normalerweise kein Problem darstellen würde, da die USA und die Kurden ein gutes Verhältnis zueinander haben. Die Türkei bekämpft die Kurden und droht mit größeren Invasionen. Dies könnte die USA in eine Konfliktsituation mit einem anderen NATO-Mitglied bringen.

In Ermangelung einer Vision, wie das Ende des US-Engagements in Syrien aussehen könnte, hatte es den Anschein, dass die USA ihre Truppen nur um der Truppen willen in Syrien halten würden. Damit haben sie lange Zeit unbeabsichtigte Folgen riskiert, und die Aufstockung der US-Truppen und die Einrichtung eines weiteren Stützpunktes erhöhen dieses Risiko nur noch.

Neue Umfrage zeigt, dass bereit ein Viertel der Europäer am Rande des Ruins stehen

Erwerbstätige in ganz Europa und Nordamerika haben angesichts der durch die Sanktionen und das Embargo gegen russische Energieimporte ausgelösten Lebenshaltungskostenkrise Mühe, über die Runden zu kommen. Die Preise für Benzin und Diesel haben sich fast verdoppelt, und die Energierechnungen haben sich vervielfacht, was sich auch auf andere Waren auswirkt.

Mehr als ein Viertel der Europäer gibt an, sich in einer „prekären“ finanziellen Lage zu befinden, und die Hälfte befürchtet, dass dies bald der Fall sein wird, so eine neue Umfrage.
Die von Ipsos im Auftrag der französischen Nichtregierungsorganisation Secours Populaire (People’s Aid) in sechs Ländern durchgeführte Umfrage ergab, dass sich 27 Prozent der Befragten in einer finanziellen Notlage befinden, die als „eine unerwartete Ausgabe könnte alles verändern“ definiert wird, während 55 Prozent der Befragten angaben, sie müssten mit ihren Ausgaben vorsichtig sein, um nicht in die gleiche Lage zu geraten.

Die Studie ergab außerdem, dass 54 Prozent der 6.000 in Frankreich, Deutschland, Griechenland, Italien, Polen und dem Vereinigten Königreich befragten Personen in den letzten drei Jahren einen Kaufkraftverlust ihres Einkommens hinnehmen mussten.
Fast neun von zehn gaben an, dass die steigenden Preise für Lebensmittel, Treibstoff, Heizung und Miete – die aufgrund der westlichen Sanktionen gegen Russland wegen der Militäroperation in der Ukraine derzeit durch die Decke gehen – der Grund für ihren sinkenden Wohlstand sind. Drei von 10 gaben an, dass steigende Steuern zu ihrer misslichen Lage beigetragen hätten.

Wenn der Winter kommt, wissen wir, dass viele Familien nicht in der Lage sein werden, ihre Energierechnungen zu bezahlen“, sagte Greta Barbolini von der italienischen Wohlfahrtsorganisation ARCI, einem Partner von Secours Populaire.

Es überrascht nicht, dass Griechenland, das bereits unter vier Runden finanzieller Rettungsmaßnahmen der Europäischen Union (EU) und den damit verbundenen Sparauflagen leidet, am stärksten betroffen war. Mehr als zwei Drittel der Griechen gaben an, dass ihre Kaufkraft „sehr“ oder „etwas“ gesunken sei.
In Frankreich, wo Strafsteuern auf Dieselkraftstoff die anhaltenden Proteste der „Gelben Westen“ vom November 2018 auslösten, waren es 63 Prozent. In Italien hatten 57 Prozent einen Rückgang ihres relativen Wohlstands erlebt, verglichen mit 54 Prozent der Deutschen, 48 Prozent der Briten und 38 Prozent der Polen.

Ein Viertel der Befragten gab an, dass sie gezwungen waren, schwierige Haushaltsentscheidungen zu treffen. Drei Fünftel haben ihre Reisekosten gesenkt, fast die Hälfte hat die Heizung im Haushalt abgestellt, um Geld zu sparen, und ein Drittel hat auf medizinische Versorgung verzichtet.

Die am stärksten gefährdete Bevölkerungsgruppe war von Land zu Land unterschiedlich. In Deutschland und Polen waren es mit rund 60 Prozent vorwiegend ältere Menschen. In Griechenland und Italien hingegen waren junge Menschen mit 57 und 45 Prozent am stärksten betroffen, während im Vereinigten Königreich 55 Prozent derjenigen, die nicht über die Runden kommen, Alleinerziehende waren.

Wir machen uns Sorgen um die jungen Menschen, die Rentner und die armen Erwerbstätigen, da ein Rückgang der Preise nicht in Sicht ist, sagte Sergo Kuruliszwili vom polnischen Partner PKPS der französischen Wohlfahrtsorganisation.

Besorgniserregend ist, dass zwei Drittel der Befragten nicht wissen, welche Ausgaben sie als nächstes streichen könnten, wenn sie weiter sparen müssten. Mehr als ein Viertel der Befragten hatte zur Monatsmitte ihr Konto überzogen, und ungefähr der gleiche Anteil gab an, „Angst zu haben, die Wohnung zu verlieren“.

EU-Gipfel für den digitalen Euro ohne Volksvertreter

EU-Gipfel für den digitalen Euro ohne Volksvertreter

Am Montag fand in Brüssel ein Gipfel über die Einführung des digitalen Euro statt. Wer saß mit am Tisch? Königin Maxima, die Europäische Zentralbank, Euro-Kommissare und multinationale Unternehmen. Wer saß nicht mit am Tisch? Volksvertreter aus den Mitgliedsstaaten.

Der Abgeordnete Mahir Alkaya (SP) ist der Berichterstatter der Abgeordnetenkammer für den digitalen Euro, wurde auch nicht eingeladen. „Sehr verrückt und bemerkenswert“, sagte er in der Radiosendung Money or your life. „Die Königin sitzt dort, und das ist kein Berichterstatter im Namen des Unterhauses. Die Vertreter des Volkes waren nicht eingeladen, und das finde ich nicht gut.“

Heute findet in Brüssel eine wichtige Konferenz über die Einführung des digitalen Euro statt. #CBDC #DigitalEuro. Am Tisch: Königin Maxima, EZB, Euro-Kommissare und multinationale Unternehmen. Nicht am Tisch: Volksvertreter aus den Mitgliedsstaaten.

Vandaag vindt een belangrijke conferentie plaats in Brussel over de introductie van de digitale euro. #CBDC #DigitalEuro

Wél aan tafel: Koningin Maxima, ECB, Eurocommissarissen én multinationals.

Niet aan tafel: volksvertegenwoordigers uit lidstaten.

👉🏼 https://t.co/KmTAK9LJCw

— Mahir Alkaya (@MahirAlkaya) November 7, 2022

Der digitale Euro wird am 23. November im Parlament debattiert. Alkaya findet es verrückt, dass Königin Maxima in Brüssel bereits eine Position verkündet, die im Parlament noch nicht einmal diskutiert wurde. „Das ist nicht gut für die Demokratie“, sagte er.

Auch Maxima hielt am Montag eine Rede auf der Konferenz. Wenn die EU beschließt, einen digitalen Euro einzuführen, sollte dies mit dem Gedanken geschehen, dass auch benachteiligte Gruppen davon profitieren könnten, sagte die Königin. Sie fügte hinzu, dass ein digitaler Euro niedrigeren Kosten für Finanztransaktionen und den Zugang zu Finanzdienstleistungen für ein breites Publikum führen und sicher sein sollte.

„Dies ist ‚Ihre‘ Königin Maxima. Befürworter des digitalen Euro und Befürworter des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, Initiator und Vollstrecker der elitären Agenda 2030. Wann werden wir aufwachen?“, fragt der Finanzexperte Ab Flipse.

Am Rande der schlimmsten Obdachlosenkrise in der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten und es soll noch schlimmer werden

Am Rande der schlimmsten Obdachlosenkrise in der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten

Wenn Sie in einem größeren städtischen Gebiet leben, haben Sie vielleicht bemerkt, dass um Sie herum „Zeltstädte“ auftauchen. Die schlimmste Inflationskrise seit Jahrzehnten hat in Verbindung mit der schlimmsten Drogenkrise, die wir je erlebt haben, zu einer noch nie dagewesenen Obdachlosenkrise geführt. Jede Nacht schließen sich noch mehr Amerikaner den rasch wachsenden „nicht genehmigten Lagern“ an, die in unseren größten Städten immer mehr Grundstücke einnehmen. Wenn es jetzt schon so schlimm ist, wie viele unserer Mitbürger werden dann auf der Straße schlafen, wenn die wirtschaftlichen Bedingungen in ein oder zwei Jahren noch viel schlechter sind? Wir sollen die großartigste Nation auf dem Planeten sein, aber mit jedem Tag, der vergeht, werden mehr Zeltstädte errichtet. Unser System versagt, und das weitverbreitete wirtschaftliche Leid, das wir im Moment erleben, ist wirklich schwer zu begreifen.

Sehen Sie sich nur an, was in Sacramento passiert. Es ist die Hauptstadt Kaliforniens, und überall werden Zeltstädte errichtet.

Es wird sogar berichtet, dass die Zahl der Obdachlosen in Sacramento allein seit 2019 um fast 70 Prozent gestiegen ist…

Während der Pandemie ist die Zahl der Obdachlosen in ganz Kalifornien in die Höhe geschnellt, aber der Anstieg in Sacramento war besonders atemberaubend.

Die Region hat seit 2019 einen Anstieg der Obdachlosigkeit um fast 70 Prozent zu verzeichnen und zählt nun mehr Menschen ohne Obdach als San Francisco.

Natürlich sind die absurden Wohnungspreise einer der Hauptgründe dafür, dass so viele Menschen auf die kalte Straße getrieben werden…

Die Hauptursache für den dramatischen Anstieg sind laut der Zählung zum Jahresende 2022 die hohen Wohnungskosten. Der Durchschnittspreis für ein Haus im Bezirk hat 500.000 Dollar überschritten, und die monatliche Durchschnittsmiete liegt bei 2.774 Dollar, das sind mehr als 5 % mehr als im Vorjahr. Einige Studios in der Innenstadt kosten 2.000 Dollar im Monat, sagte Crystal Sanchez, die Vorsitzende der Sacramento Homeless Union, während Tausende von Menschen draußen schlafen.

Die meisten Familien aus der Mittelschicht können es sich kaum leisten, jeden Monat 2.000 Dollar oder mehr für eine Wohnung zu bezahlen.

Und diejenigen, die arm sind, haben keine Chance.

In Portland, Oregon, sind die Bedingungen sehr ähnlich. Die Wohnungspreise sind ins Unermessliche gestiegen, und die Obdachlosigkeit breitet sich wie ein Lauffeuer aus.

Laut Bürgermeister Ted Wheeler gibt es derzeit „fast 800 nicht genehmigte Lager“, die über die ganze Stadt verteilt sind…

Fast 800 nicht genehmigte Lager sind über die 146 Quadratmeilen der Stadt Portland verteilt“, sagte Wheeler. „Es muss sich etwas ändern.

Aber viele Portlander haben das Vertrauen in die Stadtverwaltung verloren.

In einer kürzlich von The Oregonian durchgeführten Umfrage sagten fast 75 Prozent der Wähler von Portland, die Stadt sei auf dem falschen Weg.

Inzwischen ist es so weit gekommen, dass man die Zeltstädte einfach nicht mehr vermeiden kann.

Die Lage ist derzeit so schlimm, dass es möglich ist, dass der Staat Oregon im November tatsächlich einen republikanischen Gouverneur wählen könnte…

Das Rennen um den Gouverneursposten bleibt ein Unentschieden, wobei eine neue Umfrage einen knappen Vorsprung für den republikanischen Kandidaten in einem Bundesstaat zeigt, der seit 1982 keinen republikanischen Gouverneur mehr gewählt hat.

Laut einer neuen Umfrage von Nelson Research liegt die Republikanerin Christine Drazan mit 44 zu 41 Prozent vor der Demokratin Tina Kotek, berichtet KOIN.

Damit liegt Drazan im RealClearPolitics-Umfragedurchschnitt 2 Punkte vorn, nachdem sie in allen Umfragen dieses Herbstes knapp geführt hatte.

Ich dachte, dass wir in diesem Bundesstaat nie wieder einen republikanischen Gouverneur sehen würden.

Es sieht so aus, als hätte ich mich geirrt.

In Washington D.C. gibt es zwar nicht so viele „nicht genehmigte Lager“ wie in Portland, aber die New York Post berichtet, dass die Zahl der Zeltstädte in der Hauptstadt unseres Landes inzwischen auf 120 angestiegen ist…

In den letzten zwei Jahren sind die Obdachlosenlager in Washington D.C. regelrecht explodiert, da sowohl die Stadt- als auch die Bundesregierung während der COVID-19-Pandemie die Maßnahmen zur Durchsetzung der Vorschriften aufhoben – und es den Wanderern leicht machten, sich niederzulassen, indem sie für ihre Bedürfnisse sorgten.

Bei einem Rundgang, den The Post diese Woche durch die wichtigsten Touristengebiete des Bezirks unternahm, wurden mindestens 35 Landstreicher auf einem Gelände des National Park Service zwei Blocks vom Weißen Haus entfernt, mehr als 20 in den Grünanlagen rund um den Komplex des Außenministeriums und fünf auf der anderen Straßenseite des berüchtigten Watergate-Hotels festgestellt.

Und diese Orte machen weniger als 5 Prozent der geschätzten 120 Zeltstädte in Washington D.C. aus.

Vor über einem Jahrzehnt arbeitete ich im Herzen Washingtons.

Und während meiner gesamten Zeit dort habe ich nicht einen einzigen Obdachlosen gesehen, der in einem Zelt lebte.

Aber jetzt gibt es überall Zeltstädte.

Natürlich geht ein Anstieg der Kriminalität oft mit einer Explosion der Obdachlosigkeit einher.

In New York City sorgt die Vergewaltigung einer Joggerin durch einen Obdachlosen, der bereits 25 Mal verhaftet wurde, diese Woche für Schlagzeilen

Laut Polizei war das Opfer gegen 5:30 Uhr am Pier 45 in der Nähe der West und Christopher Street im West Village unterwegs, als der Mann, Carl Phanor, 29, sie von hinten packte und würgte, bis sie ohnmächtig wurde, berichtet die New York Post.

Phanor, der 25 Vorstrafen hat und wegen mindestens zwei weiterer Sexualverbrechen gesucht wird, zog sie dann aus, vergewaltigte sie und floh mit ihren Kopfhörern, ihrem Handy und ihrer Brieftasche auf einem Citi Bike vom Tatort.

Das erschütterte Opfer wurde von einem Mitjogger entdeckt und von Ersthelfern in ein nahe gelegenes Krankenhaus gebracht.

Traurigerweise nimmt die Zahl der Obdachlosen in New York City mit jedem Tag weiter zu.

Das Problem ist sogar so gravierend, dass die Nationalgarde gerufen wurde, um die Krise zu bewältigen…

Die Stadt New York hat die Nationalgarde einberufen, um der zunehmenden Migrantenkrise Herr zu werden, die Obdachlosenunterkünfte und -einrichtungen überfordert, da das Personal nicht in der Lage ist, den Ansturm zu bewältigen.

Reservisten der Nationalgarde werden eingesetzt, um den täglichen Betrieb in vielen Unterkünften zu unterstützen, u. a. bei der Verwaltung der Kapazitäten, der Verteilung von Lebensmitteln und der Überbrückung von Personalengpässen.

In den Obdachlosenunterkünften von New York City leben derzeit mehr als 62.000 Menschen, darunter fast 13.000 Migranten, wie das Department of Homeless Services mitteilt.

Aber das ist erst der Anfang.

Ich erwarte, dass in den nächsten Jahren Millionen von Amerikanern ihren Arbeitsplatz verlieren werden.

Und die Wahrheit ist, dass dies bereits zu geschehen beginnt. Gerade heute haben wir erfahren, dass Stripe etwa 14 Prozent seiner gesamten Belegschaft entlassen wird…

Der Online-Zahlungsriese Stripe entlässt rund 14% seiner Mitarbeiter, schrieb CEO Patrick Collison am Donnerstag in einem Memo an die Belegschaft.

In dem Memo sagte Collison, die Kürzungen seien angesichts der steigenden Inflation, der Angst vor einer drohenden Rezession, höherer Zinsen, Energieschocks, knapper werdender Investitionsbudgets und spärlicherer Startup-Finanzierung notwendig. Zusammengenommen signalisieren diese Faktoren, „dass das Jahr 2022 den Beginn eines anderen Wirtschaftsklimas darstellt“, sagte er.

Ja, wie ich in meinem brandneuen Buch ausführlich darlege, liegt ein „anderes Wirtschaftsklima“ definitiv vor uns.

Wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen verschlechtern, wird die Zahl der Zeltstädte noch viel größer werden.

Die kalte, harte Realität ist also, dass sich unsere Obdachlosenkrise fortan nur noch verschärfen wird.

Ich weiß, dass diese Nachricht vielleicht schwer zu hören ist, aber die Wahrheit ist, dass dies schwierige Zeiten sind.

COVID-19 mRNA-Impfstoffe können in das menschliche Genom integriert werden

Neue Forschungsergebnisse haben die Mechanismen einer möglichen Integration von mRNA-Impfstoffen in Gene beleuchtet. Diese Forschung trägt zur laufenden Debatte darüber bei, ob mRNA-Impfstoffe die menschliche DNA verändern können. In dem Bemühen, die unkontrollierbare Ausbreitung von SARS-CoV-2 einzudämmen, wurden mRNA-Impfstoffe in großem Umfang an die Weltbevölkerung verabreicht. Die mRNA-Technologie ermöglichte zwar die rasche Entwicklung und den Einsatz der dringend benötigten Impfstoffe, doch ihre langfristige Sicherheit steht nun im Vordergrund der Bedenken.

COVID-19 verbreitete sich weltweit mit einer noch nie dagewesenen Geschwindigkeit. Regierungen und Gesundheitsbehörden waren nicht ausreichend auf die Bekämpfung eines hoch ansteckenden, infektiösen und übertragbaren viralen Erregers vorbereitet. SARS-CoV-2 verhält sich zwar ähnlich wie die bekannten Influenzaviren, doch die vorhandenen Impfstoffe waren nicht in der Lage, eine Immunität dagegen zu erzeugen, da die viralen Strukturen und molekularen Wechselwirkungen so unterschiedlich sind. Die Entwicklung eines neuen Impfstoffs wurde zur obersten Priorität und erforderte einen kurzen Zeitrahmen, um so viele Leben wie möglich zu retten.

BNT162b2 von Pfizer/BioNTech und mRNA-1273 von Moderna (Spikevax) sind zwei zugelassene und weitverbreitete mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2. Diese Impfstoffe verwenden eine mRNA-Kopie des Spike-Proteins, um die intrazelluläre Produktion des Proteins zu steuern und so eine Immunreaktion auszulösen. mRNA-Impfstoffe können schneller als herkömmliche Impfstoffe entwickelt und in großem Maßstab eingesetzt werden, sodass sie sich für Pandemien eignen. Ein zweiter angeführter Vorteil ist, dass mRNA-Impfstoffe im Gegensatz zu DNA-basierten Impfstoffen (z. B. Plasmid-DNA oder virale Vektoren) nicht in das Genom integriert werden können.

mRNA-Impfstoffe wurden in der Vergangenheit noch nicht in so großem Umfang an die Allgemeinheit verabreicht. Es handelt sich vielmehr um eine relativ neue Impfstofftechnologie. Die Erforschung der langfristigen Wirksamkeit und der Nebenwirkungen der COVID-19-mRNA-Impfstoffe ist noch nicht abgeschlossen.

Eine frühere Forschungsstudie stellt die Vorstellung infrage, dass eine Genomintegration bei mRNA-Impfstoffen unmöglich ist. In dieser Studie fanden die Autoren heraus, dass Impfstoff-mRNA durch einen Prozess namens reverse Transkription in DNA umgewandelt werden kann, bei dem zelluläre Enzyme bestimmte mRNA-Stränge erkennen und sie in DNA umwandeln können, anstatt sie zur Herstellung funktioneller Proteine zu verwenden. Dies ist nur noch ein Schritt von einer möglichen Genomintegration entfernt.

mRNA-Impfstoff-Retroposition: Mögliche Ursache und Wirkung

Einem Vorabdruck-Forschungsartikel aus dem Jahr 2021 zufolge wurde die Möglichkeit der Retroposition von mRNA-Impfstoffen weitgehend übersehen, obwohl in der wissenschaftlichen Gemeinschaft das Wissen über mRNA-Retroposition allgemein anerkannt ist.

Retroposition liegt vor, wenn mRNA revers transkribiert und in das Genom eingefügt wird. Dieser Vorgang kommt bei bestimmten Säugetieren, einschließlich des Menschen, natürlich und sehr häufig vor.

Wie in dem Artikel beschrieben, wird ein Großteil der Retroposition bei Säugetieren durch L1 vermittelt. L1 ist ein komplexer zellulärer Mechanismus, der mRNA-Sequenzen in DNA umwandelt und auch die Integration der umgewandelten DNA in zelleigene Gene vermittelt. Die L1-vermittelte Retroposition erkennt ein Motiv auf den Ziel-mRNA-Sequenzen, das als „Poly-A-Schwanz“ bezeichnet wird – ein langer Abschnitt, der überwiegend den RNA-Baustein Adenosin enthält.

Auch mRNA-Impfstoffe enthalten „poly-A-Schwänze“. Diese tragen dazu bei, die native menschliche mRNA zu imitieren, die effiziente Übersetzung in Proteine zu erhöhen und die Stabilität zu verbessern. Folglich könnte L1 in der Lage sein, den Poly-A-Schwanz eines mRNA-Impfstoffs zu erkennen und ihn in das Genom einzufügen.

Ein weiterer Vorabdruck-Artikel erörtert die möglichen Mechanismen und Auswirkungen der Integration von Impfstoff-mRNA in das menschliche Genom. Der Artikel stützt nicht nur die Rolle von L1 bei der Vermittlung der Retroposition, sondern befasst sich auch mit möglichen Zusammenhängen zwischen mRNA-Impfstoffen und Krankheiten, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs.

Den Autoren zufolge wären Stammzellen und Gametozyten die Ersten, bei denen die normale Zellfunktion durch unerwünschte RNA-Einfügungen gestört wird. Sie verweisen auf die umfangreichen genetischen Veränderungen, die in die mRNA-Impfstoffpräparate eingeflossen sind, als einen großen Unsicherheitsfaktor, wenn es um langfristige gesundheitliche Auswirkungen geht. Stammzellen sind besonders besorgniserregend, weil das Spike-Protein in diesen Zellen die Krebsbildung auslösen kann.

Weitere Überlegungen

Unter den Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt scheint ein Konsens darüber zu bestehen, dass mRNA-Impfstoffe die menschliche DNA nicht verändern können, wie diese beiden Beispiele der US-amerikanischen Centers for Disease Prevention and Control (CDC) und des australischen Government Department of Health and Aged Care (DoH) zeigen.

Diese Haltung wird auch in den von Reuters geprüften Artikeln deutlich, darunter dieser Artikel über die in den sozialen Medien kursierenden Informationen über mRNA-Impfstoffe, die die menschliche DNA verändern, und die Antwort von Reuters auf die Forschungsergebnisse von Biologen des Massachusetts Institute of Tech (MIT). Das MIT-Team behauptet, dass das SARS-CoV-2-Virus selbst die menschliche DNA verändern kann und dass die Retroposition der SARS-CoV-2-Virusgene erklärt, warum bei einigen Patienten noch lange nach der Infektion eine positive virale RNA durch PCR nachgewiesen werden kann.

Ein weiterer Übersichtsartikel befasst sich mit dem komplexen Verhalten von mRNA-Impfstoffen im Körper und warnt davor, sie mit herkömmlichen Impfstoffen gleichzusetzen. Die Autoren vergleichen das Verhalten von mRNA-Impfstoffen eher mit dem eines Prodrugs als mit dem eines herkömmlichen Impfstoffs, da der mRNA-Impfstoff allein keine Immunreaktion auslösen kann, bis der Körper aus der mRNA-Vorlage ein Spike-Protein produziert. Der Artikel nimmt nicht direkt Stellung zu der Frage, ob mRNA-Impfstoffe die genomische DNA verändern können, aber die Autoren empfehlen weitere Studien zur Pharmakologie dieser neuartigen und komplexen Impfstofftechnologie.

Abschließende Überlegungen

Obwohl die Behauptung, dass die COVID-19-Impfstoffe die menschliche DNA nicht verändern können, in zahlreichen Quellen zu finden ist, scheint es, wie oben kurz erörtert, keine Primärforschung zu geben, die diese Behauptung stützt. Die Studien, die auf eine Retroposition hindeuten, könnten weitere Untersuchungen über die Retroposition von mRNA-Impfstoffen und die damit verbundenen langfristigen Auswirkungen rechtfertigen.

Dieses Virtual-Reality-Spiel wurde entwickelt, um dich zu TÖTEN

Schreckliches Gerät „zerstört sofort dein Gehirn“, wenn du in einem Online-Fantasiespiel stirbst

Verdreht, verzerrt oder einfach nur krank. Suchen Sie sich Ihre Beschreibung aus. Aber die neue Idee eines extremistischen Spielepromoters würde wahrscheinlich nur bei denjenigen Menschen Anklang finden, die wirklich gerne an einer tödlichen Russisch-Roulette-Episode teilnehmen würden.

Oder gegen einen Gladiator anzutreten, der fest entschlossen ist, dass der Kampf erst vorbei ist, wenn sein Gegner tot ist.

Oder andere grausame Wege zum Tod.

Den meisten Spielern geht diese Idee viel, viel, viel zu weit.

Das geht aus einem Bericht der Daily Mail hervor, in dem erklärt wird, dass der Gründer der Oculus-Plattform von Meta eine „NerveGear“-Kreation beschrieben hat, die „das Gehirn des Benutzers sofort ‚zerstört‘, wenn er in einem virtuellen Spiel stirbt.“

Palmer Luckey, der Gründer von Oculus, behauptet, seine Pläne seien ein VR-Headset, das Sie töten könnte.

„Es sieht aus wie ein normales Headset, abgesehen von den drei furchterregenden ‚Sprengladungsmodulen‘, die auf den Schädel des Benutzers gerichtet sind“, heißt es in dem Bericht. „Wenn der Benutzer während des Spiels virtuell stirbt, feuern die Module auf seinen Kopf und töten ihn dabei sofort“.

In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass Luckey zugegeben hat, dass das Gerät noch nicht fertig ist und er „Schwierigkeiten“ erwartet, eine Genehmigung für seine Verwendung zu erhalten, selbst wenn er es fertigstellt.

In einem Blog-Post in dieser Woche warnte er jedoch: „Wenn du im Spiel stirbst, stirbst du auch im echten Leben.

„Die gute Nachricht ist, dass wir auf halbem Weg zu einem echten NerveGear sind. Die schlechte Nachricht ist, dass ich bis jetzt nur die Hälfte herausgefunden habe, die einen umbringt. Die perfekte VR-Hälfte der Gleichung ist noch viele Jahre entfernt“, erklärte er.

Er sagte, dass sein „NerveGear“ „die Realität perfekt nachbildet, indem es eine direkte neuronale Schnittstelle verwendet, die auch in der Lage ist, den Benutzer zu töten. Die Idee, das reale Leben mit dem virtuellen Avatar zu verknüpfen, hat mich schon immer fasziniert – man hebt den Einsatz sofort auf ein Höchstmaß und zwingt die Menschen dazu, die Art und Weise, wie sie mit der virtuellen Welt und den Spielern darin interagieren, grundlegend zu überdenken.

Er bemerkte: „Das ist ein Bereich der Videospielmechanik, der noch nie erforscht wurde, obwohl es in der realen Welt schon lange Sportarten gibt, bei denen es um ähnliche Einsätze geht.“

Dann wurde er bedrohlich: „Zum jetzigen Zeitpunkt ist es nur ein Stück Bürokunst, ein Denkanstoß für unerforschte Wege im Spieldesign. Außerdem ist es, soweit ich weiß, das erste nicht-fiktionale Beispiel für ein VR-Gerät, das den Benutzer tatsächlich töten kann. Es wird nicht das letzte sein.“

Ex-Präsident Bill Clinton lacht nach Frage über Beziehungen zu Jeffrey Epstein

Der ehemalige US-Präsident Bill Clinton grinste und lachte dann, als ein Reporter ihn am Montag nach seinen engen Beziehungen zu dem verstorbenen Pädophilen Jeffrey Epstein fragte.

Clinton war in Texas auf Wahlkampf für den Demokraten Henry Cuellar, als er bei einer Kundgebung in der Stadt Laredo von dem Journalisten Juan More News“ angesprochen wurde.

I confronted @BillClinton at the rally he held with @RepCuellar in Laredo about his alleged connections to child sex trafficker Jeffrey Epstein. “I think the answer is clear.” pic.twitter.com/ZtDR96PJwF

— Juan More News (@JuanMoreNews) November 7, 2022

„Herr Clinton?“, fragte der Journalist, woraufhin sich der ehemalige Präsident nach vorne beugte. „Eine Antwort auf die Behauptung über Ihre angeblichen Verbindungen zu Jeffrey Epstein?“

„Ich denke, der Beweis ist erbracht“, antwortete Clinton.

Twitter-Nutzer warnten den Journalisten, dass er sich selbst in Gefahr bringen könnte, woraufhin Juan More News schrieb, dass er „nicht selbstmordgefährdet“ sei.

Clinton unterhielt enge Beziehungen zu Epstein, der 2019 unter mysteriösen Umständen in seiner Zelle starb.

Aus den Flugunterlagen geht hervor, dass Clinton mindestens 26 Mal mit dem Privatjet des verurteilten Pädophilen geflogen ist. Das Flugzeug war auch als „Lolita Express“ bekannt.

Scholz‘ China-Reise außenpolitisch eher kein Erfolg

Von Alexander Männer

Die kürzliche China-Reise von Bundeskanzler Olaf Scholz war zweifellos groß angelegt und sollte angesichts der innenpolitischen Probleme in Deutschland zumindest dessen Stellung auf der Weltbühne stärken. Begleitet von einer Delegation mit mehr als 60 Mitarbeitern, Unternehmern und Journalisten hat der deutsche Regierungschef am vergangenen Freitag Gespräche mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem Premierminister Li Keqiang geführt.

Im Vorfeld des eintägigen Besuchs von Scholz hat die chinesische Führung die positiven Aspekte der Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern hervorgehoben, die seit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen vor 50 Jahren geführt wird. Der Sprecher