Kategorie: Spezial

Die Daten wurden verwendet, um den Demokraten zum Wahlsieg zu verhelfen.

Dutzende Millionen von US-Bürgern erhielten einen „COVID-19-Verordnungsbruch“-Score als Ergebnis eines Datenerfassungsprogramms, das während des ersten Lockdowns von der Wähleranalysefirma PredictWise durchgeführt wurde.

Diese „COVID-19“-Verletzungswerte wurden durch die Analyse von fast zwei Milliarden GPS-Pings (Global Positioning System) berechnet, um „ultra-granulare Standortmuster in Echtzeit“ zu erhalten. Personen, die „häufiger unterwegs waren als ihre Nachbarn“, erhielten einen hohen Wert für die Verletzung des Covid-19-Erlasses, während diejenigen, die meistens oder immer zu Hause blieben, einen niedrigen Wert für die Verletzung des Covid-19-Erlasses erhielten“, schreibt Tom Parker von Reclaim the Net.

Die gesammelten Daten wurden dann von PredictWise verwendet, um den Demokraten dabei zu helfen, über 350.000 „COVID-besorgte“ Republikaner mit Kampagnenwerbung zu erreichen, die sich auf Maßnahmen zur Virenprävention bezieht.

„PredictWise erkannte, dass es potenzielle Wählergruppen gab, die mit Covid-19-Botschaften angesprochen werden sollten, und verwandelte hochdimensionale Daten von über 100 Millionen Amerikanern in Messwerte über die Einhaltung der Covid-19-Beschränkungen während des Deep Lockdown“, so das Unternehmen in seinem White Paper.

Diese Informationen wurden verwendet, um 40.000 „Überzeugungsziele“ für den Senatskandidaten Mark Kelly zu identifizieren, der anschließend gewählt wurde.

Wie wir während der COVID-Lockdowns hervorgehoben haben, wurden abschreckende Komponenten des Überwachungsnetzes als Waffe gegen normale Menschen eingesetzt.

In Australien weigerte sich ein ranghoher Minister auszuschließen, dass Bürger gezwungen werden könnten, elektronische Fußfesseln zu tragen, selbst wenn sie vollständig geimpft sind, um sicherzustellen, dass sie die Quarantäneanordnungen zu Hause einhalten.

Der konservative Abgeordnete Jeremy Hunt, der kürzlich zum Schatzkanzler befördert wurde, forderte die Regierung auf, GPS-Tracking-Technologie einzusetzen, um sicherzustellen, dass die Briten die COVID-Quarantänemaßnahmen einhalten.

„Täglicher Kontakt mit denjenigen, die aufgefordert wurden, sich selbst zu isolieren – gegebenenfalls unter Verwendung von GPS-Tracking, um die Einhaltung zu überwachen, wie es in Taiwan und Polen geschieht“, sagte Hunt.

Die Polizei im Vereinigten Königreich setzte ebenfalls Überwachungsdrohnen ein, um Menschen zu überwachen und zu bedrohen, die es wagten, in abgelegenen Gegenden mit ihren Hunden spazieren zu gehen.

In Australien wurden Ortungsdrohnen eingesetzt, um Menschen zu erwischen, die im Freien keine Masken trugen, und um Autos zu verfolgen, die weiter als 5 km von ihrem Wohnort entfernt fuhren.

Ein beratender Ausschuss der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stimmte am Donnerstag, den 20. Oktober, dafür, den Impfstoff Covid in den empfohlenen Impfplan für Kinder ab 6 Monaten aufzunehmen.

Sind dem beratenden Ausschuss der CDC die von den Centers for Disease Control veröffentlichten Zahlen bekannt, aus denen hervorgeht, dass bis zum 29. September 2022 in den USA fast 58.000 Kinder durch die Covid-19-Impfung verletzt wurden?

War dem Ausschuss bekannt, dass 1201 dieser Kinder entweder ein lebensbedrohliches Ereignis oder eine dauerhafte Behinderung erlitten?

Wusste der beratende Ausschuss, dass weitere 163 Kinder auf tragische Weise ihr Leben verloren haben?

Die Centers for Disease Control (CDC) betreiben ein Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), das hier zu finden ist.

Leider hat die CDC festgestellt, dass bis zum 29. September 2022 mindestens 57.622 Kinder (im Alter von 0 bis 17 Jahren) aufgrund der Covid-19-Impfung eine Schädigung erlitten haben.

Quelle

Der Janssen-Impfstoff ist für 1.358 dieser Verletzungen verantwortlich, der Moderna-Impfstoff für 10.751 und der Pfizer-Impfstoff für 45.425.

Aus dem CDC geht außerdem hervor, dass 14.728 Kinder aufgrund einer durch die Covid-19-Impfung verursachten Verletzung entweder ein Krankenhaus aufgesucht haben oder stationär behandelt wurden.

Quelle

Der Impfstoff von Pfizer verursachte 13.636 Krankenhausaufenthalte bei Kindern, der von Moderna 1.001 und der von Janssen 62.

Traurigerweise zeigt die CDC, dass 1.201 Kinder aufgrund der Covid-19-Impfung entweder ein lebensbedrohliches Ereignis erlitten haben oder dauerhaft behindert sind.

Quelle

Der Pfizer-Impfstoff hat 1.073 Kinder fast getötet oder dauerhaft behindert, der Moderna-Impfstoff 119 Kinder und der Janssen-Impfstoff vier Kinder.

Tragischerweise hat die CDC festgestellt, dass mindestens 163 Kinder aufgrund der Covid-19-Impfung ums Leben gekommen sind.

Der Impfstoff von Pfizer hat 143 Kinder getötet, während der Impfstoff von Moderna 20 Kinder getötet hat.

Noch bedauerlicher ist jedoch, dass diese Zahlen nicht die wahren Folgen der Covid-19-Impfung bei Kindern widerspiegeln. Denn nach Schätzungen der CDC werden nur 1 bis 10 % der unerwünschten Ereignisse tatsächlich an VAERS gemeldet.

Im vergangenen Monat kam es in Schweden zu einem politischen Erdrutsch. Die Partei der Schwedendemokraten, die in den Medien als „rechtsextrem“ oder „rechtsradikal“ bezeichnet wird, war der große Gewinner der Parlamentswahlen.

Der Vorsitzende der schwedischen Partei der Moderaten Union, Ulf Kristersson, wurde vom Parlament zum neuen Ministerpräsidenten gewählt. Er führt eine Minderheitsregierung, die mit stillschweigender Unterstützung der Schwedendemokraten über eine Mehrheit verfügt.

Der neue Premierminister entspricht nicht der grünen Agenda. Er hob das Klimaministerium auf, was bedeutet, dass Schweden zum ersten Mal seit 35 Jahren kein eigenes Klimaministerium hat. Das Ressort Klima wurde dem Ressort Umwelt unterstellt und wird von der 26-jährigen Romina Pourmokhtari geleitet.

Die Pläne von Klaus Schwab für die Agenda 2030 sind in Gefahr, schreibt Martin Armstrong von Armstrong Economics.

In einer Zeit, in der wir in Schweden vor einer großen Herausforderung in Bezug auf die biologische Vielfalt und die Forstwirtschaft stehen, stehen Umweltfragen weniger im Mittelpunkt, so Professor Karin Bäckstrand von der Universität Stockholm. „Wir werden die Biodiversitätsziele der Agenda 2030 nicht erreichen“, sagte sie.

Die Schwedendemokraten sind nicht für eine Reduzierung der CO2-Emissionen auf Null, weiß Armstrong. Die neue Regierung setzt jedoch auf die Kernenergie.

Das Land wird neue Kernkraftwerke bauen, um die wachsende Nachfrage nach Strom zu decken. „Es werden neue Reaktoren gebaut“, kündigte Energieministerin Ebba Busch an.

Das Land verfügt über sechs Reaktoren und wird 36 Milliarden Euro in neue Anlagen investieren. Die neue Regierung erwägt auch die Wiederinbetriebnahme von zwei Kernkraftwerken, die in den letzten Jahren stillgelegt wurden.

Dies zeige, so Armstrong, dass die Agenda 2030 und der Plan von Schwab, die Welt zu verändern, scheitern werden.

childrenshealthdefense.org: Im Jahr 2012, als sie 20 Jahre alt war, wurde Rochelle durch den Gardasil-Impfstoff von Merck so geschädigt, dass sie ihr Medizinstudium abbrechen musste. Zehn Jahre später wurde ihre Mutter durch den COVID-19-Impfstoff von Moderna geschädigt, und kurz darauf starb ihre Großmutter nur wenige Wochen nach der Impfung mit dem Impfstoff von Pfizer.

Als Studentin an der University of California, Santa Cruz, im Jahr 2012 hatte die 20-jährige Rochelle eine glänzende Zukunft vor sich. Sie studierte Biologie und wollte Tierärztin oder Medizinerin werden, was sie mit einer glatten Eins abschloss.

Rochelles Ambitionen wurden jedoch jäh unterbrochen, als sie in jenem Jahr den HPV-Impfstoff Gardasil von Merck erhielt, der bei ihr chronische Gesundheitsprobleme auslöste, die bis heute anhalten.

Doch das sollte nicht das letzte Mal sein, dass ein Impfstoff Rochelles Leben zerstörte – ihre Mutter und ihre Großmutter erlitten später schwere unerwünschte Reaktionen auf COVID-19-Impfstoffe. Und im Fall ihrer Großmutter, so Rochelle, führte der COVID-19-Impfstoff zum Tod.

In einem Exklusivinterview mit The Defender erzählte Rochelle, die heute 30 Jahre alt ist, ihre Geschichte sowie die ihrer Mutter und Großmutter. Sie bat darum, ihren vollen Namen und den ihrer Familienmitglieder nicht zu nennen, stellte The Defender jedoch Unterlagen zur Verfügung, die ihre Darstellung untermauern.

„Ich fühlte mich, als wäre mein Gehirn zu Rührei geworden“.

Rochelle erzählte The Defender, dass ihr Vater, ihr Großvater und ihr Bruder Ärzte wurden und ihre Mutter Marcia Krankenschwester war. Da sie aus einer Familie von Medizinern stammt, „wurde ich von klein auf darauf konditioniert, Ärzten zu vertrauen“, sagte sie.

Als sich Rochelle 2012 mit dem Gardasil-Impfstoff impfen ließ, tat sie dies „nach einigem Zögern“, nachdem ein Familienmitglied eine „schwere Reaktion“ auf den Impfstoff hatte, die zu einem Guillain-Barré-Syndrom führte.

Die Ärzte erklärten Rochelle, dass die Reaktion ihres Familienmitglieds „ein extrem unglücklicher ‚one-in-a-million‘-Effekt“ war und dass der Impfstoff „extrem sicher“ sei.

Für Rochelle war dies jedoch nicht der Fall, wie sie gegenüber The Defender erklärte:

„Nach der ersten Impfung fühlte ich nichts außer einem schmerzenden Arm. Nach der zweiten Impfung hatte ich mehrere Tage lang eine dissoziative Episode – außerkörperliche Empfindungen, extreme Angst, als wäre ich ‚auf Drogen‘ – aber mir wurde gesagt, dass dies auf Angst [und] schulischen Stress zurückzuführen sei.

„Das Gefühl ging vorüber, und ich stellte keinen Zusammenhang mit dem Impfstoff her.“

Die Symptome verschlechterten sich jedoch deutlich, nachdem Rochelle ihre dritte Dosis des Gardasil-Impfstoffs erhalten hatte:

„Nach der dritten Impfung fühlte ich mich, als hätte sich mein Gehirn in Rührei verwandelt. Ich hatte Episoden schwerer Dissoziation, Schwierigkeiten, klar zu denken und extreme Angstzustände, die eher ein brummendes körperliches/neurologisches Gefühl zu haben schienen als psychologisch [oder] stressbedingt zu sein.

„Ich hatte das Gefühl, dass meine innere Verdrahtung durchgeschmort wurde, aber ich war nicht in der Lage zu verstehen oder zu erklären, was passierte – und zu der Zeit (aufgrund des immensen Gaslightings) war mir immer noch nicht klar, dass der Impfstoff diesen Effekt verursacht haben könnte.“

Rochelles Psychiater sagte ihr, dass sie eine stressbedingte Panikattacke hatte, aber laut Rochelle „gab es keine mentale oder psychologische Erklärung für das extreme und abnormale Brummen und das elektrische Gefühl in meinem Gehirn“.

Sie sagte, dass sie sich seit dieser dritten Dosis nie wieder normal gefühlt habe. „Mein Gehirn fühlte sich nie wieder wie früher an. Ich hatte Schwierigkeiten in Physik- und Chemiekursen, die mir sonst immer leicht fielen, und mein Hirnnebel [und] der Mangel an geistiger Klarheit war auf einem Allzeithoch.“

Sie fügte hinzu:

„Ich war mir immer noch nicht bewusst, was mit mir geschah – man sagte mir, es sei psychologisch/stressbedingt – und ich bekam Medikamente, um die sich verschlimmernden psychischen (Angst, Depression, dissoziative Anfälle, kognitive Probleme) und dermatologischen (zystische Akne) Symptome zu behandeln, die danach ausbrachen.“

Die Arzneimittel verursachten noch schwerwiegendere Gesundheitsprobleme, sagte sie.

Tragic!https://t.co/jhLLINf065

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) September 29, 2022

„Alles wurde mir gestohlen“

Für Rochelle folgten Jahre der chronischen Krankheit. Zu ihren Symptomen gehörten „Fibromyalgie, POTS [posturale orthostatische Tachykardie], schweres ME/CFS [myalgische Enzephalomyelitis/chronisches Müdigkeitssyndrom], eine Bindegewebsstörung, Arthritis, Neuropathie, Migräne, visuelles Schneesyndrom – ein Anzeichen für Neurotoxizität – und Dutzende anderer Symptome.“

Doch trotz der Besuche bei „Dutzenden von Ärzten“ folgte erst nach mehreren Jahren eine Diagnose, die ihre chronischen Symptome mit dem Gardasil-Impfstoff in Verbindung brachte. Laut Rochelle, die ähnliche Erfahrungen wie andere Opfer von Impfschäden gemacht hat, wurde sie von den Ärzten stattdessen in ein „Gaslighting“ verwickelt.

Die Ärzte haben mir alle verschiedene Theorien über meine Gesundheitsprobleme erzählt – am häufigsten war das „Gaslighting“ oder die Behauptung, ich würde mir alles nur einbilden“, so Rochelle. „Keiner von ihnen hat mir Antworten oder Lösungen angeboten.

Während „ein paar alternative [und] ganzheitlich denkende Ärzte“ einen Zusammenhang zwischen Rochelles Symptomen und dem Gardasil-Impfstoff – und den pharmazeutischen Produkten, die ihr zur Behandlung ihrer Beschwerden verschrieben wurden – anerkannten, „haben sich alle konventionell ausgebildeten Ärzte geweigert anzuerkennen, dass meine Krankheiten iatrogener Natur sein könnten.“

„Die Tatsache, dass alle meine körperlichen Gesundheitsprobleme nicht unmittelbar nach der Exposition gegenüber Gardasil und anderen Arzneimitteln auftraten (verzögert einsetzende Toxizität)“, so Rochelle, „ist Teil des Grundes, warum die Ärzte den Zusammenhang nicht anerkannten.“

In der Tat dauerte es mehrere Jahre, bis ein Schulmediziner einen teilweisen Zusammenhang zwischen Rochelles Symptomen und der Gardasil-Toxizität herstellte. Laut Rochelle:

„Erst einige Jahre später hatte ich ein Gespräch mit einem Arzt, der sich mit der Toxizität von Gardasil und der pharmazeutischen Iatrogenese auskannte, und brachte schließlich meine anfänglichen neurologischen Probleme mit dem Gardasil-Impfstoff in Verbindung.

„Die anderen körperlichen Gesundheitsprobleme können nicht mit Sicherheit mit Gardasil in Verbindung gebracht werden. Sie können durch die Medikamente verursacht worden sein, die ich nach Gardasil eingenommen habe, obwohl es möglich ist, dass das Adjuvans AAHS [amorphes Aluminiumhydroxyphosphatsulfat] im Gardasil-Impfstoff zu diesen Problemen beigetragen haben könnte, da … viele andere, die durch Gardasil geschädigt wurden, dieselben Probleme haben.“

„Was ich mit Sicherheit sagen kann“, so Rochelle, „ist, dass mein Gehirn und meine kognitiven Fähigkeiten [und] mein Gedächtnis nach Gardasil nicht mehr dieselben waren.

Viele dieser Beschwerden und Symptome beeinträchtigen Rochelle bis heute.

„Leider haben die schweren chronischen Gesundheitsprobleme, die ich durch Gardasil – und die anderen Medikamente, die ich nach meiner Gardasil-Reaktion eingenommen habe – entwickelt habe, dazu geführt, dass ich extrem geschwächt, fast vollständig bettlägerig und körperlich nicht in der Lage bin, meine Traumkarriere zu verfolgen“, so Rochelle, die aufgrund der starken Schmerzen, der Müdigkeit und der neurologischen Symptome, unter denen sie täglich leidet, nicht in der Lage ist, einen Vollzeitjob auszuüben.

„Ich lebe nach der ‚Löffeltheorie’“, sagte sie. „Ich habe nur genug ‚Löffel‘, um eine begrenzte Anzahl von Aktivitäten am Tag zu erledigen.

„An einem Tag kann ich vielleicht die Wäsche waschen und ein paar einfache Aufgaben erledigen, und am nächsten Tag kann ich einkaufen gehen“, sagte sie. „Aber ich kann nicht beides am selben Tag machen, sonst wäre ich tagelang zu 100 % bettlägerig.“

Rochelle sagt, sie lebe unabhängig, aber das stelle sie vor zusätzliche Herausforderungen. „Es gibt Tage, an denen ich nichts esse, weil ich zu starke Schmerzen habe, um einzukaufen und zu kochen“, sagte sie und fügte hinzu, dass sie erheblich an Gewicht verloren hat.

„Man hat ihr alles gestohlen“, sagte sie und fügte hinzu:

„Meine Krankheiten wirken sich auf jeden einzelnen Aspekt meines Lebens aus: meine Beziehungen, meine Karrierechancen, meine Fähigkeit, eine Familie zu gründen und ein Haus zu besitzen, meine Freiheit und Unabhängigkeit – alles wurde mir in so jungen Jahren gestohlen.

„Es gibt keinen einzigen Aspekt meines Lebens, in den diese chronischen Krankheiten nicht eingreifen, und ich mache mir ständig Sorgen um meine Zukunft und meine Überlebensfähigkeit“.

Rochelle stellte schließlich alle pharmazeutischen Behandlungen ein und suchte stattdessen nach ganzheitlichen und alternativen Behandlungsmethoden. Ihr zufolge hat jedoch „keine von ihnen funktioniert oder zur Verbesserung meiner Symptome beigetragen“.

„Ich nehme derzeit niedrig dosiertes Naltrexon, das die Schwere und Häufigkeit meiner Migräne reduziert, aber es hilft nicht bei den körperlichen Schmerzen und den schweren ME/CFS-Symptomen, die am meisten schwächen“, fügte sie hinzu.

„Zu diesem Zeitpunkt war die Schädigung meines Körpers durch den Gardasil-Impfstoff und die Medikamente wahrscheinlich zu schwerwiegend, um rückgängig gemacht zu werden.

Rochelle führt ihre heutigen gesundheitlichen Probleme auf das Vertrauen zurück, das sie in konventionelle Ärzte setzte, und auf deren Weigerung, einen Zusammenhang zwischen ihren Beschwerden und Symptomen und der Gardasil-Impfung zu erkennen. Sie sagte dem Defender:

„Der größte Fehler, den ich nach den unerwünschten Wirkungen von Gardasil gemacht habe, war, konventionellen allopathischen Ärzten zu vertrauen und ihre giftigen Medikamente einzunehmen, was meinen Gesundheitszustand verschlechtert und weitere Probleme verursacht hat.

„Damals war ich stark vergast und wusste noch nichts von dem Zusammenhang zwischen meinen neurologischen Symptomen und Gardasil. Ich war jung, bei meinen Eltern versichert und mir wurden keine ganzheitlichen oder alternativen Therapien angeboten – und ich wusste auch nicht, dass dies eine Option war.“

Die COVID-Impfstoff-Verletzungen der Mutter „kamen wie ein Bulldozer“ und fühlten sich an wie ein „Schraubstockgriff„

Jahre später erlitten Rochelles Mutter Marcia und ihre Großmutter Jean schwerwiegende impfstoffbedingte Nebenwirkungen, nachdem sie die COVID-19-Impfstoffe erhalten hatten.

Laut Rochelle zögerte ihre Mutter „ein wenig“, sich impfen zu lassen, „aber man sagte ihr, dass sie den Impfstoff bräuchte, um ihre Mutter … im Pflegeheim besuchen zu können“.

Infolgedessen erhielt Marcia im Frühjahr 2021 beide Dosen des Moderna-Impfstoffs. Bald nach der ersten Dosis traten unerwünschte Ereignisse auf.

Laut Rochelle:

„Etwa 10 Tage nach der ersten Impfung verspürte sie grippeähnliche Schmerzen im ganzen Körper, die mehrere Tage anhielten. Sie war sich nicht sicher, ob es ein Virus war, vielleicht COVID-19. Sie brachte es nicht mit dem Impfstoff in Verbindung und [die Symptome] verschwanden schließlich, also nahm sie die zweite Dosis.“

Doch schon bald nach der zweiten Dosis traten bei Marcia schwerwiegendere unerwünschte Ereignisse auf.

„Kurz nach der zweiten Dosis brach ihr Körper rapide zusammen“, sagte Rochelle. „Sie sagt, es sei ‚wie ein Bulldozer, der mich überrollt‘. Es fühlte sich an, als sei ihr ganzer Körper ‚in einem Schraubstock‘.

Rochelle sagte, ihre Mutter beschrieb die Steifheit als ein Gefühl, als ob jemand „ihren Kopf abgenommen und Zement in ihren Körper gegossen hätte.“

Mehrere Wochen lang wusste Rochelles Mutter nicht, was los war. „Aber als sie einen Rheumatologen aufsuchte, wurde bei ihr Polymyalgia rheumatica (PMR) diagnostiziert, die laut ihrem Arzt durch den Impfstoff ausgelöst wurde.

Laut Rochelle hatte der Arzt „mehrere andere Fälle in seiner Praxis kurz nach den Moderna- und Pfizer-Impfungen gesehen.“

Marcias PMR „verursachte schwere Entzündungen in ihrem ganzen Körper“, was zu „spontanen Sehnenrissen und einem Bandscheibenvorfall im unteren Rückenbereich“ führte, so Rochelle. Außerdem „riss ihre Daumensehne, als sie ihre Hand normal bewegte, und musste dringend operiert werden, um sie zu reparieren“.

Rochelle sagte, dass ihre Mutter auch mehrere Operationen für komplette Sehnenrisse in ihrer Schulter benötigen wird und möglicherweise eine Wirbelsäulenoperation benötigt, um ihren Bandscheibenvorfall zu reparieren.

Marcia muss jetzt auch Prednison einnehmen – ein gefährliches Medikament mit schwerwiegenden Nebenwirkungen und Risiken -, um die Entzündung und die Schmerzen in den Griff zu bekommen“, so Rochelle, deren Mutter sagt, dass ihre Schmerzwerte ohne Prednison bei 10/10 liegen“.

Über einen langen Zeitraum war Marcia nicht in der Lage, grundlegende Aufgaben wie Gehen, Baden oder Anziehen selbst auszuführen, so Rochelle.

„Sie musste einen Rollstuhl benutzen und aus dem Auto getragen werden, weil sie starke Schmerzen hatte, geschwächt war und ihr Bindegewebe riss.

Prednison hat zwar etwas geholfen, aber Marcia leidet immer noch täglich unter Schmerzen, die ihre Fähigkeiten und Aktivitäten stark einschränken.

„Vor der Moderna-Impfung war sie sehr gesund und aktiv. Sie ging jeden Tag schwimmen oder wandern, erledigte alle anfallenden Arbeiten im Haushalt und kümmerte sich mit Leichtigkeit um Mietobjekte und die Finanzen der Familie“, so Rochelle.

Jetzt kann ihre Mutter diese Dinge nur noch eingeschränkt tun, und das Prednison hat auch negative Auswirkungen auf ihre Knochen.

Marcia leidet immer noch unter PMR, Schäden an der Schulter und den Daumensehnen, Bandscheibenvorfällen [und] starken, lähmenden Schmerzen und Entzündungen in ihrem ganzen Körper“.

Im Gegensatz zu ihrer eigenen Impfverletzung sagte Rochelle, dass die Schwere der Symptome ihrer Mutter und die zeitliche Nähe des Auftretens zu ihrer Impfung es „schwieriger machten, den Zusammenhang zu ignorieren.“

Sie sagte dem Defender:

„Im Gegensatz zu meinen chronischen Gesundheitsproblemen hat der Rheumatologe meiner Mutter sofort anerkannt, dass die Moderna-Impfung ihre PMR verursacht hat. Der Grund dafür ist wahrscheinlich die große Anzahl von Fällen von durch Impfungen ausgelöster PMR und anderen entzündlichen/autoimmunen rheumatischen Erkrankungen, die er in letzter Zeit in seiner Praxis gesehen hat.

„Auch weil sie die PMR sehr plötzlich und kurz nach der Moderna-Impfung – innerhalb weniger Tage – entwickelte, war es schwieriger, den Zusammenhang zu ignorieren.“

Laut Rochelle hat der Rheumatologe ihrer Mutter „zugegeben, dass er seit dem COVID-Impfprogramm eine schockierende Anzahl von neu auftretenden Autoimmunkrankheiten sowie eine Verschlimmerung [und] ein Aufflackern bereits bestehender Krankheiten beobachtet hat“.

Marcia befindet sich nun in der schwierigen Lage, sich zwischen einer gewissen Schmerzlinderung durch Prednison und den langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen des Medikaments entscheiden zu müssen, zu denen Osteoporose, Haarausfall, dünner werdende Haut und mögliche Nebenniereninsuffizienz oder weitere Organ- und Bindegewebsschäden gehören.

„Es ist kein sicheres Medikament, und ich mache mir Sorgen, dass sie es nimmt“, sagte Rochelle, „aber im Moment ist es das Einzige, was sie davon abhält, wegen der unerträglichen Schmerzen, die durch die PMR verursacht werden, sterben zu wollen.“

Marcia verwendet niedrig dosiertes Naltrexon, um das Prednison zu reduzieren, aber es ist immer noch ein sehr langsamer Prozess, sagte Rochelle. „Jedes Mal, wenn sie ihre Prednisondosis senkt, kommt es zu einem weiteren schweren Schmerzschub.

Tod der Großmutter nach COVID-Impfung als „altersbedingt“ eingestuft

Was Rochelle nach der HPV-Impfung und ihrer Mutter Marcia nach der COVID-19-Impfung passierte, war schlimm genug – aber nicht so schlimm wie das, was Rochelles Großmutter Jean passierte, die „innerhalb weniger Wochen“ nach ihrer COVID-19-Impfung starb, so Rochelle.

Laut Rochelle:

„Die erste Pfizer-Spritze meiner Oma verlief, soweit wir wissen, relativ ereignislos, aber nach der zweiten Spritze verlor sie die Fähigkeit zu sprechen.

„Sie war älter und litt bereits an körperlicher Schwäche und Demenz bzw. kognitivem Verfall, aber sie konnte am Telefon immer noch ganze Sätze sprechen und wusste noch, wer wir waren.

„Das änderte sich nach ihrem zweiten Schuss.“

Nach der zweiten Dosis konnte Jean „nicht mehr sprechen oder kommunizieren … und ihr Gesundheitszustand verschlechterte sich stark“, sagte Rochelle. „Innerhalb weniger Wochen war sie tot.“

Die Ärzte weigerten sich, den Tod von Jean zu untersuchen, sagte Rochelle:

„Ihre Ärzte stuften ihren Tod als ‚altersbedingt‘ ein und lehnten eine Autopsie ab, aber es wird angenommen, dass sie wahrscheinlich eine Reihe von Mikroschlägen hatte, die zu ihrer Aphasie und ihrem Tod führten.

„Dies geschah zur gleichen Zeit, als bei meiner Mutter eine impfstoffinduzierte PMR auftrat.“

Rochelle zufolge ist dies eine gängige Praxis von Ärzten nach dem Tod älterer Menschen, die möglicherweise durch Impfungen geschädigt wurden.

„Oft wird bei älteren Menschen, die nach einer Impfung sterben oder sich verletzen, automatisch das Alter als Ursache angenommen – während die Impfstoffe, die sie vor kurzem erhalten haben, nie in Frage gestellt oder verantwortlich gemacht werden“, so Rochelle.

Rochelle: „Impfstoff- und Arzneimittelverletzungen haben jeden Aspekt meines Lebens beeinflusst„

Rochelle beschrieb, dass ihre Erfahrungen mit Impfstoff- und Arzneimittelschäden „jeden Aspekt meines persönlichen Lebens und meiner Beziehungen beeinflusst haben“, einschließlich ihrer Beziehungen zu Familienmitgliedern, die ihr zunächst nicht glaubten.

Sie sagte dem Defender:

„Viele Jahre lang glaubten mir meine eigenen Familienmitglieder nicht und hielten mich für verrückt, weil ich meine Gesundheitsprobleme auf Impfstoffe [und] Arzneimittel schob. Mir wurde gesagt, ich solle ‚aufhören, Online-Patientenblogs zu lesen‘, und ich wurde von meiner eigenen Familie verspottet, weil ich sagte, dass Impfstoffe und Arzneimittel unsicher sind oder lang anhaltende Gesundheitsprobleme verursachen können.

„Das hat unsere Beziehung ruiniert, und wir haben uns viele Jahre lang nicht mehr gesehen oder gesprochen.“

Nachdem Rochelles Mutter ebenfalls Impfschäden erlitten hatte, änderte sie jedoch ihre Meinung. Laut Rochelle:

„Jetzt glaubt mir meine Mutter – und sie beginnt auch zu verstehen, warum die Menschen seit so vielen Jahren über die Gefahren von Impfstoffen und viele andere Lügen des medizinischen Establishments gesprochen haben.

„Sie hört auf meine Bemühungen, sie über Impfstoffverletzungen aufzuklären, einschließlich der Todesfälle und Verletzungen durch Gardasil und sogar der versteckten Autismus-Epidemie.“

Aber andere Familienmitglieder zu überzeugen, ist ein schwieriger Kampf, sagte sie.

„Obwohl mein Vater die Impfschäden meiner Mutter anerkennt, glaubt er immer noch, dass Impfstoffe mehr helfen als schaden – die medizinische Indoktrination ist tiefgreifend.

Ungeachtet dessen, was ihr Vater in seiner eigenen Familie – und bei Freunden, die ebenfalls geimpft wurden – gesehen hat, weigert er sich, die Tatsache anzuerkennen, dass diese Verletzungen nicht selten“ sind, so Rochelle.

Da ihr Vater Arzt ist, sagte Rochelle, dass die Anerkennung der Gefährlichkeit von Impfstoffen „ihn einfach erdrücken würde“. Er ist noch nicht bereit, das Ausmaß der Lügen, die uns allen erzählt wurden, zu begreifen“.

Wie andere, die durch Impfstoffe geschädigt wurden, hat auch Rochelle Freundschaften verloren.

„Ich hatte ‚Freunde‘, die mir sagten, dass ich unverantwortlich und sogar ‚gefährlich‘ sei, weil ich mich negativ über Impfstoffe äußerte, dass ich verrückt, antiwissenschaftlich, ein ‚Anti-Vaxxer‘, dumm und unlogisch sei und mich sogar beschuldigten, ein ‚Republikaner‘ oder ‚Trump-Anhänger‘ zu sein, nur weil ich über Impfstoffreaktionen sprach.“

Äußerungen in den sozialen Medien führten zu Zensur, Belästigung, Drohungen und „Doxxing“

Wie viele andere Opfer von Impfschäden suchte Rochelle Zuflucht und Unterstützung in den sozialen Medien, unter anderem in der Vaccine Injury/Side Effects Support Group auf Facebook, die von einer anderen durch Impfstoffe geschädigten Person, Catherine „Cat“ Parker, gegründet wurde.

„Es ist schön zu wissen, dass man nicht allein ist, und wenn andere Menschen in deinem Leben dich behandeln, als wärst du verrückt, kannst du dich daran erinnern, dass du es nicht bist“, sagte Rochelle.

„Die Menschen können außerordentlich grausam zu denen sein, die über Impfschäden sprechen“, fügte sie hinzu. „Das liegt an ihrer eigenen Unwissenheit und Gehirnwäsche, aber manchmal muss man diese giftigen Menschen aus seinem Leben ausschließen, weil sie es nie verstehen werden, bis es ihnen selbst passiert“.

„Im Moment ist es wichtig, anderen zu glauben und sie zu unterstützen“, sagt sie, und ihre Geschichte zu teilen, um das Bewusstsein dafür zu schärfen, dass diese Verletzungen real und nicht selten sind“.

Durch das Teilen ihrer Geschichte sah sich Rochelle jedoch auch einer großen Dosis Zensur, Schikanen und Drohungen ausgesetzt – eine weitere Parallele zu den Erfahrungen vieler anderer Impfgeschädigter.

„Meine Facebook- und Instagram-Konten, die ich 10 und fünf Jahre lang hatte, wurden schließlich dauerhaft gelöscht, weil ich darüber sprach, was die Impfstoffe meiner Familie angetan haben“, sagte sie.

Rochelle sagte, dass ihr TikTok-Konto ebenfalls gelöscht wurde, und fügte hinzu, dass sie schließlich ein neues Facebook-Konto eröffnete, wo sie nun „Mitglied mehrerer Facebook-Gruppen für COVID-Impfstoffverletzungen“ ist. Allerdings, so sagte sie, „spreche ich vorsichtig darüber und verwende Symbole“, um eine weitere Zensur zu vermeiden.

Rochelle war auch mit „Online-Hassern“ konfrontiert, die sie und Mitglieder ihrer Familie belästigten und bedrohten. Sie sagte:

„Ich habe versucht, öffentlich über die Reaktionen meiner Familie auf den Impfstoff zu sprechen, und habe noch mehr Hass [und] Schikanen erhalten. Ich machte ein paar Videos auf TikTok, wo ich von mehreren Fachleuten aus dem Gesundheitswesen ins Visier genommen wurde, die ihre Plattform mit Zehntausenden von Followern nutzten, um mich und meine Familie mit einem Hassmob zu schikanieren.

„Ich wurde als dumm, stupid, verrückt, gefährlich, ‚geisteskrank‘ bezeichnet, der Lüge bezichtigt und mir wurde gesagt, ich müsse ‚geistige Hilfe‘ bekommen, nur weil ich die Geschichte meiner Familie erzählte.“

Einige Personen versuchten sogar, die medizinische Karriere ihres Vaters zu schädigen, eine Praxis, die allgemein als „Doxxing“ bekannt ist.

„Mehrere Personen in diesem Online-Hassmob suchten die Kontaktdaten meiner Familie und riefen im Krankenhaus meines Vaters an, wo er die Intensivstation leitet, und versuchten, ihn zu entlassen und ihm die Zulassung zu entziehen – und das alles nur, weil ich gesagt habe, dass die COVID-Impfstoffe meiner Familie geschadet haben.“

Rochelle sagte, sie verstehe „die Logik“ derjenigen nicht, die Impfgeschädigte der Lüge oder der Erfindung von Verletzungen beschuldigen, nur um Aufmerksamkeit zu erregen.

„Warum sollten wir es riskieren, von der medizinischen Gemeinschaft, den Familienmitgliedern, Freunden und der Öffentlichkeit gehasst, geächtet, verspottet, beleidigt und gemieden zu werden“, fragte sie.

„Es gibt Tausende von uns, die nichts gewinnen und alles zu verlieren drohen, wenn sie ihre Stimme erheben, und dennoch tun wir es, weil wir unendlich leiden und die Wahrheit für uns wichtig ist“, sagte Rochelle. „Die Vorstellung, wir würden zu unserem eigenen Vorteil über Impfschäden lügen, ist völlig unsinnig.“

Was wäre, wenn wir wirklich an dem Punkt wären, den der Pfeil auf dem Strichcode-Cartoon unten anzeigt? Oder, was noch viel schlimmer wäre, wir könnten bereits ein winzig kleiner Fleck auf dem alles beherrschenden QR-Code sein.

Der QR-Code ist überall. An manchen Orten kann man nicht einmal eine Toilettentür öffnen, ohne einen QR-Code zu benutzen, den man zuvor auf sein Smartphone heruntergeladen hat.

Es gibt kaum ein Restaurant – irgendwo in der westlichen Welt -, dessen Speisekarten nicht auf einen QR-Code geladen sind. Zum Teufel mit denjenigen, die kein Smartphone haben oder ihr Smartphone nicht benutzen wollen, um von QR-Codes überschwemmt zu werden.

Hier finden Sie eine ausführlichere Beschreibung der Gefahren von QR-Codes.

In einigen Fällen, wenn Sie Glück haben, bietet Ihnen ein Restaurant als „temporäre Funktion“ eine gedruckte Speisekarte an, oder der Kellner ist so freundlich, sein eigenes Smartphone zu benutzen, um Ihnen die Auswahl an Speisen zu zeigen.

Das ist die „Smartphonisierung“ der Menschheit. Es ist auch die Verdummung unseres Geistes und schließlich unserer Intelligenz. Wahrscheinlich wurde das Smartphone erfunden, um die Gehirne der Gesellschaft abzutöten. Denn der Mensch neigt dazu, es sich bequem zu machen und den Weg des geringsten Widerstands zu gehen. Das Smartphone bietet genau das. Wenn wir es einmal haben, werden wir süchtig.

Vor etwa 20 bis 30 Jahren waren wir noch mit dem Festnetztelefon zu Hause und der Telefonzelle an der Straßenecke zufrieden. Es fehlte uns an nichts. Das, was später einmal ein Smartphone werden sollte, wurde nach und nach als tragbares Telefon eingeführt. Zuerst waren sie so groß wie ein Ziegelstein, dann wurden sie immer kleiner, sodass sie in unsere Brusttasche oder in die Handtasche einer Dame passten, kein Problem. Eine echte Erleichterung.

Im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte wurden Smartphones immer schlanker, ihre Bildschirme wurden immer größer und ähnelten immer mehr einem kleinen Computer. Sie verfügten nun über die Funktionen eines Computers, konnten mit dem Internet verbunden werden – das Internet wurde universell verfügbar, nicht nur in Restaurants und Geschäften, sondern auch auf der Straße und sogar im Wald. Überall, oder fast überall.

Das Mobiltelefon konnte mit dem Computer zu Hause synchronisiert werden. Bingo! Man war verbunden, wenn man die Straße überquerte, ein Nickerchen machte oder seinen Partner küsste. Ziemlich invasiv. Finden Sie nicht auch?

Aber was soll’s – es ist fantastisch! Sie haben jederzeit und überall Zugang zu Ihrem Internetkonto, Sie sind sogar im Schlaf „verbunden“.

Sie gehen über die Straße, achten nicht auf die Gefahren des Straßenverkehrs, sondern versinken in der Tiefe des Bildschirms Ihres kleinen Smartphones – und erliegen einer drogenähnlichen Gewohnheit, die schon unzählige Unfälle verursacht hat, einige davon tödlich.

Wenn wir vor nicht allzu langer Zeit an fremde oder neue Orte reisten, hatten wir eine Karte, um uns zu orientieren. Das ist jetzt vorbei. Das Global Positioning System (GPS) verrät Ihnen fast überall Ihre geografische Position auf der Erde. Und es befindet sich jetzt auf Ihrem Smartphone. Jüngere Generationen haben die Fähigkeit, eine Karte zu lesen, völlig verloren – oder nie gekannt.

Und ältere Menschen, die den Komfort lieben, sich sagen zu lassen, wohin sie gehen sollen, werden zunehmend ihre intellektuelle Fähigkeit verlieren, Karten zu lesen, und noch abhängiger und versklavter von der digitalen Welt werden.

Eine Übertreibung? Denken Sie einmal darüber nach, wenn Sie sich das nächste Mal in einer fremden Stadt orientieren müssen – und Sie die Wahl haben zwischen einem Stadtplan und dem Befragen Ihres Smartphones.

Sie werden sehen, die Wahl ist leicht. Und warum? Wir müssen unsere Gehirnzellen nicht anstrengen. Es gibt das Smartphone und das GPS.

Unsere Gehirne werden für die Robotisierung vorbereitet – oder besser gesagt, für den „Transhumanismus“, ein Begriff, den Klaus Schwab bereits 2016 in einem Interview mit dem französischen Fernsehen verwendete. Laut Herrn Schwab sollten wir alle bis 2025 diese Stufe des „Transhumanismus“ erreicht haben – das heißt, wenn wir so lange überleben.

Unter normalen Umständen hätte ich auf diesen zweiminütigen Videoclip des Interviews verwiesen.

Aber es wurde „ausgesetzt“, oder besser gesagt, wegzensiert. Sehen Sie selbst, was für eine Welt wir geworden sind (leider ist das Video bereits gelöscht worden).

Wie bei allem, verbinden Sie die Punkte. Was die meisten Menschen nicht erkennen, ist, dass die Bequemlichkeit, ein elektronisches, digitales „Gehirn“ unsere Arbeit machen zu lassen, uns verdummt. Es lenkt unser Gehirn in eine digitale Welt. Unsere Fähigkeit, eigenständig zu denken, wird zunehmend verschwinden, wenn wir unsere Gehirnleistung der Digitalisierung und den Algorithmen überlassen – und schließlich den Robotern, die allmählich die volle Herrschaft über unsere Gehirnkapazität haben. Das ist praktisch.

Die verbundenen Punkte zeigen, dass es eine Strategie ist.

Die Kommunikation per Brief ist vorbei. Selbst E-Mails sind nicht mehr IN. Zu banal.

Es gibt jetzt einen ganzen Komplex von IT-digitalen Konzernen, die Ihre persönlichen Daten kontrollieren. Sie arbeiten Hand in Hand mit dem gigantischen Finanzkomplex, der unter der Kontrolle von BlackRock, Vanguard und StateStreet ein Vermögen von etwa 25 bis 30 Billionen US-Dollar besitzt. Sie haben Mehrheitsbeteiligungen an allen Produktionsmitteln und Dienstleistungsbranchen in der westlichen Welt. Dies möge als Beispiel dienen:

Der IT-Komplex bietet Ihnen „Facebook“, das Sie mit der ganzen Welt oder mit einer beliebigen Anzahl von Bewunderern Ihrer Wahl verbindet. Es ist ein Mittel, ihnen zu zeigen, WER Sie sind, oft mit den intimsten Details – wenn Sie es wünschen. Mit Fotos und persönlichen Geschichten. Es geht nur um mich.

Der IT-Komplex liebt das. Ihre Algorithmen erstellen Ihr Profil, aus dem Sie nicht mehr entkommen können. Niemals. Selbst wenn Sie eines Tages beschließen, Facebook zu verlassen. Sie sind für immer registriert. Du bist ihr Eigentum.

Ihre Daten werden gespeichert und, wenn sie es wünschen, gegen Sie verwendet, bis der Tod Sie von dieser digitalen Tyrannei trennt – und wahrscheinlich darüber hinaus.

Twitter, Instagram, TikTok, WhatsApp, Snapchat, LinkedIn und wie sie alle heißen, folgen demselben Prinzip. Sobald Sie bei ihnen sind, gehören Sie ihnen.

Ihre persönliche Kommunikation ist weg, der Hauch von Wärme, das Gespräch mit einem Freund, einem geliebten Menschen ist weg. Wenn er/sie etwas über Sie wissen will, gibt es die sozialen Medien. Es ist wie in den Massenmedien. Nur viel intimer, persönlicher und aufschlussreicher für die IT-Monster, die die sozialen Medien kontrollieren und damit auch Sie kontrollieren. Sie kennen dich besser, als du dich selbst kennst.

Sie werden sozusagen „profiliert“.

Durch die Erstellung eines Profils kann Ihr Geist in eine bestimmte Richtung gelenkt werden – z. B. mit modischer Kleidung oder modischem Verhalten, Essgewohnheiten.

Wenn es nach Bill Gates geht, wird die algorithmisch gestaltete Propaganda bald von Ihnen Besitz ergreifen und Ihr Gehirn indoktrinieren, vielleicht während Sie als „Transhuman“ schlafen, dass Sie den Geschmack von gegrillten Insekten LIEBEN.

Ich mache keine Witze. In Europa gibt es bereits ganze Sendungen, die sich mit der Zubereitung von Insekten als kulinarischem Genuss beschäftigen. Schließlich essen auch die Japaner, Chinesen und andere Völker dieser Erde Insekten und genießen sie.

*

Bei der Gedankenmanipulation ist die Vielfalt komplex. Schwarz-Weiß-Denker sind willkommen, da sie leichter zu kontrollieren sind.

Beispiel Autofarben. In den letzten zwanzig Jahren konnte man auf westlichen Straßen fast ausschließlich Autos in Schwarz und Weiß – und Schattierungen dazwischen – sehen. Echte Farben, wie Rot, Blau und Gelb, sind selten.

Zufall? Denken Sie daran, dass es in der heutigen Welt keine Zufälle mehr gibt. Es ist alles geplant. Ein Autohändler sagte mir einmal: „Ich kann Ihnen ein rotes Auto besorgen, aber ich muss es bestellen, und es kann mehrere Monate dauern, bis es geliefert wird.“ Dann fuhr er fort, den Grund dafür zu erklären. Die globalistische Matrix liebt Schwarz-Weiß-Denker.

Es ist der Great Reset – und die Vorbereitung darauf – der den menschlichen Verstand auf ein einseitiges Denken oder eine One World Order – OWO – lenkt. Sollte es nicht zu einer OWO kommen – was wahrscheinlich ist und erhofft wird -, bleibt immer noch eine multipolare Welt, die auf einheitliches Denken trainiert ist.

Wir sind nicht weit davon entfernt – richtig oder falsch, aber Sie werden eine Antwort haben. Alles, was wir nicht auf Anhieb wissen, fragen Sie einfach Google… und Sie erhalten eine Antwort – richtig oder falsch – die Ihnen das Nachdenken und die weitere Suche erspart.

Google ist Ihr Gegenstück zu den „gezielten“ Antworten… alles einheitlich, ein Schwarz-Weiß-Bild, wie Mode, wie Autofarben. Sie wissen es vielleicht nicht, aber Sie – oder wir – sind bereits präpariert.

Also, kein Problem. Bald werden wir alle aufgereiht sein – um im Gleichschritt zu denken.

Die nächste Stufe ist die gleichzeitige, sanfte Einführung der 5G-geführten und -orientierten Gedankenkontrolle.

Vielleicht merken Sie es nicht einmal. Denn Sie wurden allmählich und leise, aber beständig darauf vorbereitet.

Sie sind dabei, vom Menschen zum „Transhuman“ zu werden – in Anlehnung an Klaus Schwab (WEF), 4. industrielle Revolution, und an den Top-Berater von KS, den Israeli Yuval Noah Hariri (Bücher: „Homo Sapiens“ und „Homo Deus“).

Ja, er ist derjenige, der bereits beschlossen hat, dass die meisten von uns nutzlose Esser sein werden. Wenn wir das nicht JETZT stoppen, könnte er recht haben. Denn mit dem Beginn der 4. industriellen Revolution betreten wir das Reich der vollständigen Digitalisierung von allem. Unsere täglichen Aufgaben können von Algorithmen oder Robotern erledigt werden.

Die Impfung, die Sie bekommen haben, vorwiegend die hoch elektromagnetischen Graphenoxid-Typen, haben Sie auf schnelle Reaktionen von 5G-bestrahlten algorithmischen Signalen vorbereitet – die Ihnen sagen, wie Sie denken sollen, was Sie tun sollen, wie Sie auf „negative Störungen“ von Ihren Mitbürgern reagieren sollen, von denen, die den Transhumanisierungsprozess noch nicht durchlaufen haben.

Diejenigen, die die nächsten zehn Jahre – die UN-Agenda 2030 oder den Großen Reset – überleben, werden vielleicht zu willigen, freudigen Sklaven – die nichts besitzen, aber mit einem ewigen Lächeln des absoluten Glücks.

*

Das kann in der Tat passieren, wenn wir teilnahmslos bleiben, berauscht von unserer ach so wunderbaren Bequemlichkeit, der 24/7 Medien-gestreamten Bequemlichkeit. Wir wissen, dass etwas nicht ganz richtig ist – aber wir wollen es nicht sehen. Das nennt man kognitive Dissonanz. Es ist ein psychologisches Leiden, das Menschen befällt, die Angst haben – und besonders diejenigen, die die Realität nicht sehen wollen – und die Angst haben, gegen diese monströse Zumutung vorzugehen.

Wir sind einer völlig gesetzlosen Tyrannei ausgesetzt, die früher als wir denken, selbst in unseren alptraumhaftesten Träumen, über uns hereinbrechen könnte.

Es ist noch nicht zu spät.

Wir können aufwachen.

In der Tat müssen wir aufwachen. Um unserer Kinder willen. Wir sind es unseren Kindern, den zukünftigen Generationen, schuldig. Der böse Kult muss zum Schweigen gebracht werden, er muss unbrauchbar gemacht werden – seine Kraft, was auch immer es ist, die Macht über alles, die mit Geld ausgeübt wird, viel, viel Geld – Billionen und Billionen und noch mehr Billionen von aktuellen Dollars oder deren Äquivalent, angeeignet mit den Gesetzen, die von einem korrupten, kultischen Matrixsystem gemacht werden.

So sehr, dass wir unter der gegenwärtigen gesellschaftlichen Struktur von Gier und Gedankenkontrolle, in der Gott Geld ist, alle dem Untergang geweiht sein werden.

Aber das wird nicht geschehen.

Wir müssen und werden uns gegen die Versklavung durch die Digitalisierung wehren.

Selbst wenn wir eine Parallelgesellschaft aufbauen müssen.

Bescheiden beginnend, mit Mitteln, die uns frei machen und mit einer Mentalität des Friedens und des Glücks.

Die nordischen Länder Europas im Besonderen und der Westen im Allgemeinen sind bei der Digitalisierung des Geldes bereits weit fortgeschritten. Wenn sie nicht gestoppt wird, führt sie uns zu einer „Digitalen Zentralbankwährung“ (DCBC), die nach dem Willen der Herrschenden ein- und ausgeschaltet werden kann – und verfällt.

Dennoch gibt es immer mehr Institutionen und Geschäfte, noch nicht die Mehrheit, aber ein bescheidener und positiver Anfang, die keine Art von digitalem oder elektronischem Geld nehmen, keine Kreditkarten – nur Bargeld.

Ein neues Bewusstsein. Es wird sich dynamisch – dialektisch – entwickeln, je nach unserer gesellschaftlichen Willenskraft und kollektiven Stärke. Wir können und werden es schaffen.

Es liegt in unserem gemeinsamen Interesse – und in unserer Macht -, diese tyrannische digitale Matrix zu verlassen und eine NEUE Gesellschaft zu schaffen.

Und denken Sie daran – wenn nicht für uns, dann für unsere Kinder.

Wir – die jetzigen Überlebenden – sind es ihnen schuldig.

Die Weltbank hat mit der Government Technology Agency (GovTech) von Singapur zusammengearbeitet, um eine Fallstudie über das digitale Identitätssystem Singpass und den Informationsaustauschmechanismus MyInfo des Inselstaates zu erstellen, die als Ressource für andere Länder dienen soll.

Nationale digitale Identität und gemeinsame Nutzung von Regierungsdaten in Singapur“ (PDF) untersucht den Weg und die Erfolge der digitalen Identität und von APEX, dem API-Gateway für die gemeinsame Nutzung von Daten, das entwickelt wurde, um Regierungsdaten zunächst intern zu teilen und dann private Dienste einzubeziehen.

Über Singpass wurde in letzter Zeit viel berichtet, wobei Erfolge wie die 97-prozentige Durchdringungsrate und die Einsparungen von 36 US-Dollar bei der Einrichtung von Finanzkonten aufgeführt wurden. Die Weltbank und ihre ID4D-Abteilung loben Singpass und die MyInfo-Plattform als klares Beispiel für einen notwendigen Schritt hin zu einer weiteren digitalen wirtschaftlichen Transformation, und Singapur sieht sein Projekt und diese Fallstudie als eine Möglichkeit, mit anderen Ländern zusammenzuarbeiten und sogar die Interoperabilität von Identitäten zu entwickeln.

Die Suche nach einer Fallstudie ist eine der Empfehlungen dieser Fallstudie der Weltbank. Der Erfolg Singapurs wird Anklang finden, aber wie die Mitarbeiter der Weltbank immer wieder betonen, sind vergleichbare Länder rar gesät.

Singapur: Aufbau einer digitalen öffentlichen Infrastruktur

„Wir verdienen kein Geld und haben keine Angst zu teilen“, erklärte Cheow Hoe Chan, der Chief Digital Technology Officer der Regierung von Singapur, bei der Vorstellung der Fallstudie.

„Die Herausforderung ist riesig, und wenn man eine Plattform wie diese aufbaut, ist man immer ein Ziel“, räumte er ein. Singapur hat eine nationale digitale Strategie und machte Fortschritte mit digitalen Identitätsdiensten, aber Chan merkte an, dass seine Abteilung, wenn sie es mit der digitalen Verwaltung ernst meinte, ein API-Gateway benötigte.

Und so haben sie eines gebaut. Zunächst nur für den internen Austausch von Informationen, die sich bereits im Besitz der Regierung befanden (deren Freigabe manchmal viele Monate dauern konnte). „Wir stellten fest, dass es ein überwältigender Erfolg war“, sagte er, als die Entscheidung getroffen wurde, es für private Unternehmen und Dienstanbieter zu öffnen, um das volle Potenzial des API-Gateways zu nutzen.

„Wenn die Regierung in der Lage ist, Daten auf sehr fortschrittliche Weise zu teilen, sollte dies auch für die Wirtschaft gelten“, so Chan. „Es ist hoffentlich der Beginn einer Zusammenarbeit mit anderen Regierungen, wenn wir uns weiterentwickeln.“

Weltbank: Digitale Identität ist nicht genug

„Digitale Identität ist nicht genug“, hieß es auf einer Folie in der Präsentation des Hauptautors der Fallstudie, Adam Cooper, einem Berater der Weltbank.

„Digitale Identität ist großartig, aber was wir hier wirklich wollen, ist digitale Transformation – wir wollen bessere Dienstleistungen – und das ist sicherlich das, was die Bürger benötigen“, sagte Cooper. „Und um das tun zu können, benötigt man Zugang zu diesen Daten.

Dies ist überall auf der Welt schwer zu erreichen, egal wie entwickelt eine Wirtschaft ist, was Singapur zu einer so faszinierenden Fallstudie gemacht hat. „Zu wissen, dass es Adam ist, ist gut, aber etwas über mich zu wissen, ist der eigentliche Schlüssel zu all dem„, bemerkte Cooper zu dem Reichtum, den MyInfo mit dem sicheren Zugang zu vertrauenswürdigen Daten – über die digitale Identitätsprüfung hinaus – bietet.

Cooper lobte Singapur für seine Strategie, die Smart Nation Initiative, und dafür, dass es seinen Teams die nötigen Mittel zur Verfügung stellt. Er lobte auch den durchdachten und eher evolutionären als revolutionären Ansatz des Inselstaates, der neue Technologien zu gegebener Zeit einbezieht, ohne sie zu überstürzen.

Ergebnisse der Fallstudie Singapur

Die Fallstudie schließt mit Empfehlungen zu den erfolgreichen Elementen des Ansatzes von Singapur.

Evolution: schrittweise Verbesserung von Produkten und Dienstleistungen auf der Grundlage von Erfahrungen und Lehren, anstatt zu versuchen, zu viele Probleme gleichzeitig zu lösen

Priorisierung der Nutzererfahrung: Investition von Zeit und anderen Ressourcen über den gesamten Entwicklungszyklus hinweg, um zu verstehen, was die Nutzer wollen und erwarten, insbesondere die schwächeren Nutzer

Konzentration auf Anwendungsfälle: Förderung der Akzeptanz durch Ermittlung der Bereiche, in denen der größte Nutzen erzielt werden kann

Identifizierung maßgeblicher Datenquellen in der Verwaltung: Entwicklung gemeinsamer Datenstandards und Identifizierung der zuverlässigsten Quellen für jedes Datenattribut, anstatt Informationen in verschiedenen Datenbanken zu replizieren

Technologie und Qualifikationen: Einsatz offener Technologien, wo dies sinnvoll ist, und kontinuierliche Investitionen in Mitarbeiter

Verantwortungsvolle Einführung von Technologien: Nutzung neuer Technologien, wenn sie relevant sind, und nicht erst, wenn sie verfügbar werden

Updates aus Indonesien und Ruanda

Bei der Eröffnungsveranstaltung sprachen auch Teilnehmer aus Indonesien und Ruanda, die über ihre Erfahrungen in denselben Bereichen berichteten und einige aktuelle Informationen lieferten.

Prof. Dr. Zudan Arif Fakrulloh, Generaldirektor für Bevölkerung und Zivilregistrierung des indonesischen Innenministeriums, beschrieb die Fortschritte bei der biometrischen Erfassung und die ersten Schritte zur digitalen Identitätserfassung.

Indonesien ist das viertbevölkerungsreichste Land der Welt. 201.000.000 der 275.000.000 Einwohner haben Anspruch auf einen nationalen Personalausweis. 198.915.196 von ihnen haben sich bereits biometrisch registrieren lassen, was 98,94 Prozent entspricht.

Dr. Fakrulloh erläuterte in seinem Vortrag die Entwicklung der Digitalisierung des Identitätssystems. Die Zahl der vertrauenden Parteien steigt von 716 Institutionen 2017 auf 5.365 im Jahr 2022. Der Gesamtzugriff auf die einheitliche Identitätsnummer (Nomor Induk Kependudukan, NIK), die für Wahlen, die Zuweisung von Geldern und Sozialleistungen verwendet wird, ist von 467 Millionen Anträgen im Jahr 2017 auf 2,43 Milliarden im Jahr 2022 gestiegen.

Das System der digitalen Identität befindet sich noch im Anfangsstadium. Es bietet eine digitale Identität mit Unterschrift, Dienstleistungsüberwachung und Zugang zu Familiendaten. Nachdem es mit Pilotprojekten für Regierungsangestellte in Ditjen Dukcapil begonnen hatte, wurde es inzwischen auch für Mitarbeiter der Zentralregierung geöffnet. 277.341 haben den digitalen Ausweis.

Die nächste Zielgruppe sind 2023 die Studenten, bevor das System in der letzten Phase des Jahres für die breite Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Indonesien könnte bei der Interoperabilität mit seinem Nachbarn Singapur zusammenarbeiten, bemerkte Dr. Fakrulloh.

Josephine Nyiranzeyimana, Chief Information Officer der ruandischen Behörde für die Informationsgesellschaft (RISA), informierte über die digitale Transformation Ruandas. RISA vereint IKT-bezogene Bereiche der Regierung wie die Nationale ID-Agentur.

In jedem Sektor der Regierung, z. B. im Bildungswesen, wurden IKT-Büros eingerichtet, die der RISA Bericht erstatten. Mit dem Ausbau des nationalen digitalen Backbones ist RISA nun in allen 30 Distrikten Ruandas präsent.

Dies hat den digitalen Wandel an sich schon gefördert. Mehr als 95 Prozent des Landes sind mit Breitbandanschlüssen versorgt, und die Glasfaser erreicht immer mehr Gebiete, darunter auch neun Grenzposten.

Die Regierung verfolgt die Strategie, die Bürger nur einmal um Informationen zu bitten, wie es in Singapur und Estland der Fall ist. Nyiranzeyimana sagte, dass die Regierung jetzt „Daten nutzt, um fundierte Entscheidungen zu treffen“. Um Datenzugriffsfehler und Rückstände, wie in der ID-Behörde, zu beseitigen, hat RISA im April den Government Enterprise Service Bus für einen einheitlichen, sicheren Ansatz für den institutionenübergreifenden Datenaustausch unter Einhaltung des Datenschutzes und der Privatsphäre entwickelt und eingeführt.

Am 13. März 2021 gab die Europäische Arzneimittelagentur eine Mitteilung heraus. Auf der Grundlage zweier großer französischer und nordischer“ Studien hat der Sicherheitsausschuss der EMA (PRAC) das Risiko einer Myokarditis und Perikarditis nach der Verabreichung der von Pfizer und Moderna hergestellten COVID-19-Impfstoffe überprüft und ist zu folgendem Schluss gekommen:

Insgesamt bestätigt das Ergebnis der Überprüfung das Risiko von Myokarditis und Perikarditis, das bereits in den Produktinformationen für diese beiden Impfstoffe angegeben ist, und liefert weitere Einzelheiten zu diesen beiden Erkrankungen.

Bei der Überprüfung wurden junge Männer als besonders anfällig eingestuft, obwohl die Erkrankungen als „sehr selten“ bezeichnet wurden. Die Ankündigung fand in Europa wenig Resonanz in der Presse. Eine bemerkenswerte Ausnahme bildete Brüssel, der Sitz des Europäischen Parlaments, am 18. August 2021, als die Brussels Times einen Bericht mit dem Titel „Ärzte raten von intensivem Sport nach Covid-Impfung ab“ veröffentlichte. Die Ärzte gaben ihren Rat, nachdem drei Fahrer des Radsportvereins Acrog-Tormans Balen im Alter von 15 bis 17 Jahren einige Tage nach der Impfung bei Wettkämpfen oder beim Training Brustschmerzen entwickelt hatten. Diese Fälle wurden als „selten“ bezeichnet, aber die Tatsache, dass sie alle zur gleichen Zeit im gleichen Verein auftraten, lässt etwas anderes vermuten. Die Vorfälle veranlassten einen Arzt des Radsportverbands, auf die Warnung der EMA hinzuweisen.

Laut Kris Van der Mieren, einem Arzt des belgischen Radsportverbands, hat die Bundesagentur für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte in einem Schreiben vor den Risiken einer Herzentzündung durch die beiden mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna gewarnt.

Trotz der EMA-Warnung wurden Profisportler in ganz Europa – aufgrund von Turnieranforderungen oder internationalen Reiseimpfvorschriften – vor eine schwierige Entscheidung gestellt. Entweder stimmten sie zu, die experimentellen Gentherapie-Injektionen zu erhalten, oder sie mussten auf die Teilnahme an Wettkämpfen verzichten.

Etwa zur gleichen Zeit, als über die Vorfälle im Radsportverein berichtet wurde, gab Jeremy Chardy, ein französischer Profi-Tennisspieler, dem Druck nach, sich impfen zu lassen, und erhielt die Injektionen von Pfizer-BioNTech. Bis dahin hatte der Vierunddreißigjährige ein gutes Jahr hinter sich, in dem er an den meisten großen Turnieren teilnahm und 570.000 Dollar Preisgeld verdiente. Einige Wochen nach der Injektion begann er sich unwohl zu fühlen und schnitt bei den US Open schlecht ab. Dann verschlimmerten sich seine Symptome, die er als „lähmende Schmerzen“ in seinem ganzen Körper beschrieb. Das sagte er gegenüber der Agence France-Presse:

Seit ich geimpft wurde, habe ich ein Problem, ich habe eine Menge Probleme. Deshalb kann ich nicht trainieren und nicht spielen. Ich weiß nicht, was ich tun soll. Das Problem ist, dass wir keine Rückschau auf den Impfstoff halten können. Es gibt Leute, die ähnliche [Nebenwirkungen] hatten, aber die Dauer [der Probleme] war sehr unterschiedlich. Für mich ist es schwierig, weil ich nicht weiß, wie lange es dauern wird.

Im Moment ist meine Saison gestoppt und ich weiß nicht, wann ich wieder anfangen werde. Ich werde im Februar 35 Jahre alt, also bin ich im Moment vielleicht etwas negativ eingestellt, aber es ist das erste Mal, dass mir der Gedanke kommt, dass die nächste Saison meine letzte sein könnte. Ich denke darüber nach… Es ist schwierig, denn ich habe mich gut amüsiert und wollte länger spielen.

Was mit Jeremy Chardy geschah, hat die australische Regierung nicht davon abgehalten, einen widerwärtigen Akt der Tyrannei gegen den serbischen Tennisprofi Novak Djokovic zu begehen. Die Einzelheiten dessen, was Djokovic (der sowohl von Covid geheilt als auch auf Covid getestet wurde) erdulden musste – zunächst erhielt er ein befristetes Visum, um an den Australian Open teilnehmen zu können, und dann wurde es ihm nach seiner Teilnahme entzogen – sind bekannt. Hier ist eine detaillierte Chronologie der schäbigen und schmutzigen Angelegenheit.

Die (rein politische) Erklärung des Staates für sein Verhalten lautete, dass Djokovics Anwesenheit „zu Unruhen führen und eine Anti-Impf-Stimmung fördern könnte“. Warum haben die Behörden diese Feststellung nicht getroffen, bevor Djokovic weiß Gott wie viele Stunden geflogen ist, um die ehemalige Strafkolonie zu erreichen und unter Quarantäne gestellt zu werden? War es Inkompetenz oder politische Effekthascherei mit einer sadistischen Wendung? Der Vorfall war einer von vielen, die zeigen, dass der australische Staat heute eine Diktatur mit Notstandsbefugnissen ist, die nicht durch das Verfassungsrecht eingeschränkt wird.

Djokovic reagierte auf diese abscheuliche Behandlung mit außergewöhnlicher Anmut und Stoizismus, wobei er stets sein freundliches Auftreten bewahrte und in Interviews wie diesem BBC-Exklusivinterview nie einen Hauch von Bitterkeit zum Ausdruck brachte.

Seitdem geht die Verfolgung des großen Champions in den Vereinigten Staaten weiter. Am 25. August wurde bekannt gegeben, dass er nicht an den US Open 2022 teilnehmen wird, weil er nicht geimpft ist. Faktisch und rechtlich gesehen gibt es für die Biden-Administration keinen Grund, ihre diskriminierende Politik gegenüber ausländischen Staatsbürgern aufrechtzuerhalten. CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky hat in einem CNN-Interview vom 5. August 2022 eingeräumt, dass die Impfstoffe eine Infektion oder Übertragung NICHT verhindern. Außerdem dürfen ungeimpfte amerikanische Staatsbürger jetzt in europäische Länder reisen und in die Vereinigten Staaten zurückkehren, sodass es keinen Unterschied zwischen ihrem Ansteckungsrisiko und dem von ungeimpften europäischen Besuchern wie Djokovic gibt.

Das Impfmandat für ausländische Besucher steht im Widerspruch zu den liberalen Grundprinzipien Amerikas und ist eine Schande für Wissenschaft und Sportsgeist. Sogar die kanadische Regierung, die sich während der Pandemie oft wie ein brutaler Polizeistaat verhielt, hat die Biden-Regierung aufgefordert, die Impfpflicht für ausländische Reisende aufzuheben. Schande über die Biden-Regierung.

Letztes Jahr rief mich eine Mutter aus Chicago wegen ihres 25-jährigen Sohnes an, der ein paar Wochen, nachdem er von seinem Arbeitgeber zu einer COVID-19-Impfung gezwungen worden war, Vorhofflimmern entwickelt hatte. Er befand sich auf dem bekannten Behandlungspfad mit Medikamenten zur Regulierung der Herzfrequenz (Betablocker, Kalziumkanalblocker), Blutverdünnern, um das Risiko eines Schlaganfalls durch ein Blutgerinnsel im Herzen zu verringern, und Verfahren wie die elektrische Kardioversion (Schocken des Herzens mit Defibrillator-Paddles) und interne Katheterablation. Wie so viele stellte sie sich die Frage: „Könnte der Impfstoff dieses Problem verursacht haben?“

Vorhofflimmern ist zwar die häufigste Herzrhythmusstörung, steht aber in deutlichem Zusammenhang mit dem Alter und ist im Alter von 25 Jahren sehr ungewöhnlich. Weitere Risikofaktoren sind Übergewicht, Alkoholkonsum, Bluthochdruck sowie Formen von Kardiomyopathien und Herzklappenerkrankungen. Bei diesem jungen Mann traf keiner dieser Faktoren zu. Wir kamen zu dem Schluss, dass er einer von vielen Amerikanern ist, die durch die COVID-19-Impfung einen „Impfschaden“ erlitten haben und nun mit Krankenhausaufenthalten, Klinikaufenthalten und steigenden Gesundheitsausgaben konfrontiert sind. Eine kürzlich durchgeführte Zogby-Umfrage ergab, dass 15 % der Amerikaner eine neue Krankheit oder ein medizinisches Problem haben, das auf den Impfstoff zurückzuführen ist, und dass sie, wie dieser junge Mann, bedauern, jemals in das Impfzentrum gegangen zu sein, um sich die unnötige Impfung geben zu lassen[i]. Er hatte bereits in der Vergangenheit COVID-19 erhalten, was einer leichten Erkältung gleichkam. Kumar et al. haben kürzlich in den Sicherheitsdatenbanken über Vorhofflimmern nach der COVID-19-Impfung berichtet.[ii] Sie fanden 2611 Vorhofflimmern-Ereignisse, die nach der COVID-19-Impfung gemeldet wurden, von denen 315 bis zum 7. Januar 2022 neu aufgetreten waren. Davon waren 1328 Ereignisse bei Männern und 1245 bei Frauen zu verzeichnen. Die überwiegende Mehrheit waren Patienten über 40 Jahre alt. Außerdem traten 1133 Ereignisse nach der ersten Dosis und 1214 nach der zweiten Dosis des COVID-19-Impfstoffs auf. Ein ähnlicher Anteil von Ereignissen wurde sowohl innerhalb einer Woche nach Erhalt des Impfstoffs als auch eine Woche danach gemeldet.

Zum Vergleich: Im Jahr 2021 wurden in der VAERS-Datenbank zwölf Fälle von AF nach einer Impfung gegen das Influenzavirus (Quadrivalent) gemeldet. Die Autoren machen den epidemiologischen Fehler, dass sie versuchen, die Inzidenzraten aus der VAERS-Datenbank zu berechnen, was nicht zulässig ist, da diese Daten spontan und unvollständig nach der Impfung gemeldet werden. Erschwerend kommt hinzu, dass die meisten Ärzte den COVID-19-Impfstoff eingenommen haben und jegliche Komplikation im Kontext der Produkte weithin leugnen, da sie psychologisch mit ihren eigenen Gesundheitsproblemen zurechtkommen und den persönlichen medizinischen Fehler bei sich selbst verkraften. Der 25-Jährige hätte sich also höchstwahrscheinlich monatelange Arztbesuche, Medikamente, Eingriffe und das Risiko eines Schlaganfalls ersparen können, wenn er die Impfung abgelehnt und sich den möglichen beruflichen und wirtschaftlichen Folgen einer Nichtimpfung gestellt hätte. Diese traurige und unnötige Entscheidung wurde vielen, aber nicht allen Amerikanern abverlangt und hat zu Angst, Wut, Gewissensbissen und bei einigen zu Behinderung und Tod geführt. Historiker des öffentlichen Gesundheitswesens werden sich fragen: „War es das wert?“ Für diesen jungen Mann und seine besorgte Mutter lautet die Antwort eindeutig „Nein“.

Besuchen Sie auch die Substack-Seite von Dr. McCullough und John Leake.

[i] Childrens Health Defense, 15% of American Adults Diagnosed With New Condition After COVID Vaccine, Zogby Survey Finds, Jul 27, 2022

[ii] Kumar A, Shariff M, Bhat V, DeSimone C, Deshmukh A. Atrial fibrillation after vaccination for COVID-19: analysis of the vaccine adverse event reporting system. J Interv Card Electrophysiol. 2022 Oct;65(1):1-2. doi: 10.1007/s10840-022-01263-4. Epub 2022 Jun 8. PMID: 35674855; PMCID: PMC9175153.

Frühwarnsymptome eines Herzinfarkts

Ein Herzinfarkt tritt auf, wenn der Blutfluss zum Herzen behindert wird. Bei der Blutblockade handelt es sich in der Regel um eine Ansammlung von übermäßigem Cholesterin, Fett oder anderen Stoffen, die sich in den Arterien festsetzen.

Ein Blutpfropf kann manchmal ein Gerinnsel bilden, das den Blutfluss blockiert. Der behinderte Blutfluss kann einen Teil des Herzmuskels zerstören oder beschädigen. Es kann das gesamte Herz schädigen, sodass eine Person innerhalb weniger Minuten sterben kann.

Ein Herzinfarkt oder Myokardinfarkt kann tödlich sein, auch wenn sich die Behandlung im Laufe der Jahre erheblich verbessert hat.

Häufige Symptome eines Herzinfarkts

Bevor Sie einen Herzinfarkt erleiden, können Sie einige der Symptome spüren. Einige der häufigsten Anzeichen für einen Herzinfarkt sind:

1. Schwäche

Wenn Sie sich schwach fühlen, sind Ihre Arterien möglicherweise verengt, was den normalen Blutfluss behindert. Wenn die Muskeln nicht mehr ausreichend mit Blut versorgt werden, kann es zu einem Herzinfarkt kommen.

1. Schmerzen und Druck in der Brust

Erhöhter Blutdruck, Unruhe und Schmerzen in der Brust sind einige der häufigsten Symptome eines Herzinfarkts. Wenn Sie einige dieser Symptome bemerken, sollten Sie einen Arzt aufsuchen.

1. Kurzatmigkeit

Wenn das Herz nicht genügend Blut erhält, wird die Lunge weniger mit Sauerstoff versorgt, was zu Atembeschwerden führt. Dies führt zu Kurzatmigkeit, einem Warnsymptom für einen Herzinfarkt.

1. Appetitlosigkeit und Übelkeit

Erbrechen, Übelkeit und Magenschwäche sind Warnsymptome für einen Herzinfarkt. Wenn Sie einige dieser Symptome feststellen, sollten Sie einen Arzt aufsuchen.

1. Chronische Müdigkeit

Wenn die Arterien verengt sind, erhält das Herz nicht genug Blut, um richtig zu funktionieren. Dies führt zu chronischer Müdigkeit und macht die Menschen müde.

1. Kalte Schweißausbrüche und Schwindelgefühl

Schlechte Blutzirkulation und unterbrochener Blutfluss können Schwindel und kalten Schweiß verursachen. Wenn Sie schwitzen und sich schwindelig fühlen, sollten Sie unbedingt einen Arzt aufsuchen.

1. Fieber oder Husten

Einige häufige Erkältungs- oder Grippesymptome wie Schnupfen oder Grippe können auf einen Herzinfarkt hinweisen. Es wurde berichtet, dass Menschen, die einen Herzinfarkt erlitten, Symptome einer Grippe oder Erkältung aufwiesen.

Häufige Ursachen für einen Herzinfarkt

Die meisten Herzinfarkte werden durch eine koronare Herzkrankheit verursacht, eine ernste Erkrankung, bei der die Arterien durch Kalkablagerungen verstopft werden. Die Forscher bestätigten auch, dass die unmittelbare Ursache der Herzinfarkte nicht die verstopfte Plage ist, sondern die plötzliche Bildung eines Gerinnsels an der Spitze der Plage, das den Blutfluss in den Blutgefäßen behindert.

Weitere bekannte Risikofaktoren für einen Herzinfarkt sind:

• Hoher Blutdruck
• Hoher Cholesterinspiegel
• Rauchen
• Fettleibigkeit
• Zuckerkrankheit
• Bewegungsarmut
• Stress
• Familienanamnese
• Körperliche Inaktivität

Nicht bei allen Menschen, die einen Herzinfarkt erleiden, sind die Symptome gleich stark ausgeprägt. Manche Menschen haben leichte Schmerzen, während andere starke Schmerzen haben. Bei manchen Menschen treten überhaupt keine Symptome auf. Doch je mehr Symptome Sie haben, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie einen Herzinfarkt erleiden.

Manche Herzinfarkte treten plötzlich auf, obwohl viele Menschen schon Tage vorher Warnsymptome haben. Das früheste Warnzeichen kann ein Schmerz oder Druckgefühl in der Brust (Angina pectoris) sein, das sich durch Aktivität verschlimmert.

Der Journalist Patrick Lancaster ist in die russische Stadt Murom gereist, die von der ukrainischen Armee bombardiert wird. Murom liegt nur wenige Kilometer von der Grenze zur Ukraine entfernt.

Ukrainische Soldaten beschossen unter anderem eine Schule, eine Kirche, einen Kindergarten und ein Kulturzentrum. Der Rektor der Schule, die von einer Rakete getroffen wurde, sprach von einem „Terrorakt der Ukraine“.

Lancaster besuchte auch ein Wohnprojekt für Waisenkinder, das von der ukrainischen Armee beschossen wurde. Der Bürgermeister ordnete daraufhin sofort die Räumung des Geländes an.

Auch ein Freizeitzentrum wurde getroffen, wobei Granatsplitter in die Wände einschlugen und ein Teil des Daches einstürzte. Anwohner schilderten, wie sie nur knapp verfehlt wurden.

Auf die Frage, warum die Ukrainer russische Zivilisten bombardieren, antwortete eine Frau, dass sie die Russen hassen und hoffen, dass die Russen ihrer eigenen Regierung die Schuld geben und Putin anklagen.

Das einzige veröffentlichte Filmmaterial über die Schäden an den Nord Stream-Pipelines, das in meinem Nord Stream-Verschwörungsthread vorgestellt wurde, stammt von der schwedischen Zeitung Expressen. Ihre Reporter heuerten Unterwasserdrohnen an und fuhren mit einem Boot zum Ort der Explosionen vor der Insel Bornholm hinaus. Dort fanden sie einen beträchtlichen Krater und 50 Meter fehlende Rohrleitungen. Dass die Bilder auf diese Weise zu uns gelangten und nicht auf einem offiziellen Weg, spricht Bände über den Eifer der schwedischen Behörden, diese Geschichte zu unterdrücken.

Die Proteste gegen die irrsinnige Energiepolitik der Bundesregierung nehmen vor allem im Osten zu, vereinzelt wird jetzt sogar in großen Medien darüber berichtet. Dies ist sicher auch ein Grund dafür, dass der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer immer wieder von den offiziellen CDU-Positionen abweicht, einen Verhandlungsfrieden in der Ukraine fordert und die EU-Sanktionen mit einem „Tsunami“ vergleicht, der die deutsche Wirtschaft bedroht.

Die befürchtete Gasknappheit sorgt für Chaos, da die Kunden auf der Suche nach günstigeren Preisen oder wegen der Kündigung ihrer laufenden Verträge eilig den Versorger wechseln. Mehrere kommunale Versorgungsunternehmen haben die Aufnahme neuer Kunden gestoppt, aber diese Möglichkeit steht den so genannten Grundversorgern nicht zur Verfügung, d. h. den Versorgungsunternehmen, die den Großteil des Gases in ihrer Region liefern. Diese sind gesetzlich verpflichtet, alle Kunden aufzunehmen, und viele von ihnen haben bereits Schwierigkeiten, plötzliche Nachfragespitzen zu bewältigen.

Auch ihre tägliche Zahlungsfähigkeit könnte bald zum Problem werden:

Nicht nur die Beschaffungspreise sind enorm gestiegen, sondern auch die Zwischenfinanzierungskosten – also die Summe, mit der die Stadtwerke die Zeit vom Gaseinkauf bis zum Weiterverkauf an den Kunden überbrücken müssen – und die gestiegenen Abschlagszahlungen der Kunden, erklärt ein Sprecher des Verbands kommunaler Unternehmen. „Beides zusammen erhöht den Liquiditätsbedarf der Stadtwerke, was wiederum deren Fähigkeit beeinträchtigt, die Kunden mit Strom und Gas zu versorgen.“

Wer weiß, wie sich das alles entwickeln wird und welche Auswirkungen (wenn überhaupt) die vorgeschlagenen Preisobergrenzen für Strom und Gas auf die Märkte haben werden, aber ich habe die verrückte Vision einer nahen Dystopie, in der eine Minderheit wohlhabender Kunden, die sündhaft teure Verträge mit alternativen Anbietern abgeschlossen haben, immer noch ihre Häuser beheizen kann, während alle anderen mit ständigen Stromausfällen und Ad-hoc-Rationierungssystemen zu kämpfen haben.

Zelenskys Wirtschaftsberater hat angekündigt, dass er erwartet, dass die Bundesrepublik jeden Monat 500 Millionen Dollar zur Verteidigung der Ukraine beiträgt. Das hört sich viel an, aber wir müssen uns daran erinnern, dass das deutsche Antigen-Testprogramm auf seinem Höhepunkt rund eine Milliarde Euro pro Monat gekostet hat. Die Regierung vergeudet schon seit langem Geld für verrückte Dinge.

Eine Umfrage unter deutschen Unternehmen, mehrheitlich Kleinunternehmen, zeigt, dass 25 % (gegenüber 14 % vor vier Monaten) über Entlassungen nachdenken und 90 % eine weitere Preiserhöhung planen. Fast sechs von zehn Unternehmen stellen geplante Investitionen zurück.

Wir beobachten schon seit einiger Zeit eine schleichende Verschiebung in der Industrieproduktion“, sagt Rainer Kirchdörfer, Vorsitzender der Stiftung Familienunternehmen, die die Umfrage durchgeführt hat. „Wir werden die Deindustrialisierung und den Wohlstandsverlust erst in Jahren erkennen, und bis dahin wird er unumkehrbar sein.

Das Wirtschaftschaos hat die chemische Industrie besonders hart getroffen, und zu den ersten Engpässen gehören Eisen- und Aluminiumsalze, wichtige Fällungsmittel für die Abwasserreinigung. Vier Bundesländer haben bereits ihre Vorschriften für die Wasseraufbereitung gelockert. Auch Chemikalien, die für die Aufbereitung von Trinkwasser benötigt werden, werden immer knapper.

Können wir nicht einfach unsere Biogasproduktion erhöhen, um unsere Abhängigkeit von Russland zu beenden und gleichzeitig das Klima zu retten, fragen die geifernden Schwachköpfe des Westdeutschen Rundfunks?

Insgesamt könnte sich der Anteil von Biomethan am deutschen Gasmarkt verdreifachen, so eine Studie des Deutschen Biomasseforschungszentrums in Leipzig. Das Hauptstadtbüro für Bioenergie erklärt in einer Stellungnahme, dass Biogasanlagen kurzfristig etwa 4 Prozent der russischen Erdgasimporte ausgleichen könnten. Außerdem sei es möglich, dass Biogas 46 % des Stroms aus Gaskraftwerken liefert.

Wenn wir also unser gesamtes Getreide in die Stromerzeugung stecken, haben wir die Aussicht, nicht nur zu erfrieren, sondern auch zu verhungern. Ich bin froh, dass die staatlichen Medien diesen vielversprechenden Aspekt untersuchen.

Und schließlich hat Business Insider herausgefunden, dass die wahren Opfer der Gaskrise nicht kleine Kinder mit schwacher Gesundheit oder ältere Rentner mit festem Einkommen sein werden, sondern weibliche Berufstätige. Verordnungen, die vorschreiben, dass in Büros die Thermostate auf 19 °C eingestellt werden müssen, werden laut einer Müllstudie Frauen kognitiv benachteiligen, während (noch schlimmer) Männer begünstigt werden, die seltsamerweise bei genau dieser Temperatur angeblich ihre beste Leistung bringen. Glücklicherweise hat die Tagesschau jedoch Dr. Georg Ertl von der Universitätsklinik Würzburg konsultiert, der überzeugt ist, dass dieser unglückliche Sexismus, der durch die Förderung der liberalen Demokratie über uns gebracht wurde, durch … Mützen und Strümpfe bekämpft werden kann.

Solange es Entwicklungen gibt, wird dies eine regelmäßige Serie sein. Alle vorherigen Teile sind am Ende des Artikels in der Quelle zu finden.