Die gestrige FDP-Wahlveranstaltung in Ravensburg anlässlich der EU-Wahl im Juni lief offensichtlich nicht wie geplant: Spitzenkandidatin Marie-Agnes Strack-Zimmermann, bekannt dafür, monatlich 250 Strafanzeigen wegen Beleidigung zu stellen, pöbelte Demonstranten vor ihrer kleinen Bühne an und bezeichnete diese als naiv, unfähig und „zu blöd“, sich eine Pfeife in den Mund zu stecken. Ob man so Wählerstimmen gewinnt?
Bei den Besuchern der Wahlveranstaltung in Ravensburg handelte es sich offenkundig eher um Kritiker als um Befürworter der FDP: Protestler riefen immer wieder „Frieden schaffen ohne Waffen“ und „Kriegstreiber“, regelmäßig ertönte ein Pfeifkonzert. Spitzenkandidatin Strack-Zimmermann, die wegen Verbindungen zur Rüstungsindustrie stetig kritisiert und im Rahmen einer FDP-Plakatkampagne wie zur Bestätigung auch noch als „Oma Courage“ beworben wird, störte sich daran scheinbar sehr. Sie hielt den Demonstranten vor, dass sie in Russland im Gefängnis sitzen würden. Außerdem seien sie naiv, würden „nichts mehr auf die Kette bekommen“ und seien „zum Teil zu blöd, ’ne Pfeife in den Mund zu stecken“.
Freundlichkeit hatte sie dagegen für eine Person mit Ukraine-Flagge übrig, was von mehreren Anwesenden prompt mit der bekannten Handgeste für Geld quittiert wurde. Das Signal war verheerend: Die FDP steht auf der Seite der Ukrainer, aber nicht auf der Seite der Deutschen.
Kritik unerwünscht? 250 Strafanzeigen pro Monat
Strack-Zimmermann ist für ihren niveauvollen Umgang mit Kritikern bereits bekannt, bezeichnete sie doch die Opposition in Form der AfD Anfang des Jahres als „Haufen Scheiße“ und ihre Wähler als „Fliegen“. Man sollte meinen, hier dürfe dann zumindest Gleiches mit Gleichem vergolten werden, aber da wird die FDP-Politikerin plötzlich ganz doll empfindlich: Letztes Jahr publizierte „Business Insider“ einen Bericht, wonach Strack-Zimmermann einen Anwalt beauftragt hat, um das Netz gezielt nach potenziell klagbaren Kommentaren zu durchforsten, damit sie massenhaft Strafanzeigen stellen kann.
Strack-Zimmermann arbeite mittlerweile mit einem Anwalt zusammen, der systematisiert justiziable Kommentare in Mails und Netz heraussucht. Am Ende des Monats bekomme die FDP-Politikerin dann einen großen Stapel Akten auf den Schreibtisch gelegt. Lesen, unterschreiben, nächste Anzeige. Lesen, unterschreiben, nächste Anzeige.
[…]
250 Strafanzeigen pro Monat hätten sie dieses Jahr gestellt, sagt Schulz.Business Insider
Im selben Artikel prangert man an, dass die Hemmschwelle gegenüber Politikern ja so gesunken sei. Dass die Politiker diesen Trend selbst in Gang gesetzt haben, zieht man dabei lieber nicht in Betracht. Die Menschen müssten lernen, dass man „mit geistigem Dünnpfiff“ nicht ungeschoren davon kommt, empörte sich stattdessen Strack-Zimmermann. Ob das auch für Politiker gilt? Bestimmt nicht. Wählerstimmen sichert man sich so aber keine.
