Während in Ländern wie der Schweiz Volksabstimmungen durchgeführt werden, wenn die Regierung Gesetze durchdrücken will, die Freiheits- und Grundrechte der Bürger in drastischer Form beschneiden, werden diese in Spanien einfach hinterrücks von den politischen Machthabern durchgewunken.
Ohne dass sich die Medien damit in kritischer Weise auseinandersetzen würden oder die breite Masse der Bevölkerung auch nur ansatzweise etwas davon mitbekommt. Dies bestätigte kürzlich der Anwalt Aitor Guisasola Paredes aus Bilbao im Baskenland, der seit Beginn der Corona-«Pandemie» auf seinem Telegram-Kanal «Un abogado en contra de la demagogia» (Ein Anwalt gegen die Demagogie) wichtige und fundierte Aufklärungsarbeit leistet.
Das ist gut. Denn so kann sich der Bürger über die juristische Lage informieren, die sich durch die «Pandemie» drastisch verändert hat – und sich offensichtlich noch weiter verschlechtern wird. So hat die spanische Regierung am 27. Mai das «Organgesetz 7/2021 über den Schutz personenbezogener Daten verabschiedet, die zum Zwecke der Vorbeugung, Aufdeckung, Untersuchung sowie der Verfolgung von Straftaten und der Vollstreckung von strafrechtlichen Sanktionen verarbeitet werden».
Dieses «Ley Gran Hermano» (Big Brother-Gesetz), wie Guisasola es bezeichnet, wird die Rechte der Bürger in eklatanter Art und Weise einschränken und der staatlichen und polizeilichen Willkür Tür und Tor öffnen.
«Dieses Gesetz stellt eine gravierende Verletzung unserer Rechte, Freiheiten und Privatsphäre dar», urteilt der Rechtsanwalt.
In Artikel 5, Punkt d wird darin die «Profilerstellung durch die automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten» erlaubt. Alle diese Daten können verwendet werden, um bestimmte persönliche Aspekte einer «natürlichen Person» zu bewerten, insbesondere bezüglich der «beruflichen Leistungsfähigkeit, der finanziellen Lage, der Gesundheit, der persönlichen Vorlieben, der Interessen, der Zuverlässigkeit, des Verhaltens oder des Aufenthaltsorts». Es darf auch angewendet werden, um den Ortswechsel dieser Person zu analysieren oder vorherzusagen.
Das gilt auch, wie in Punkt k festgelegt wurde, für «genetische und personenbezogene Daten über ererbte oder erworbene genetische Merkmale einer Person, die einzigartige Informationen über die Physiologie oder die Gesundheit dieser Person liefern und insbesondere durch die Analyse einer biologischen Probe der betreffenden natürlichen Person gewonnen werden».
Guisasola verweist zudem auf Artikel 9, Punkt a, in dem verankert wurde, dass diese Massnahmen von den Staatssicherheitskräften angewendet werden können, «wenn die begründete Annahme besteht, dass eine Person eine Straftat begangen habe, begehen oder bei der Begehung einer Straftat behilflich sein könnte».
«Das ist ein schwerwiegender Eingriff in unsere freiheitlichen Grundrechte. Denn allein die willkürliche Annahme, dass man ein Strafdelikt begehen könnte, reicht aus, um die Massnahmen zu rechtfertigen», warnt der Jurist.
In Artikel 15 hat sich die spanische Regierung noch weiter von demokratischen Richtlinien entfernt. Dort steht: Die Sicherheitskräfte dürfen Bild- und Tonaufzeichnungen machen, personenbezogene Daten erfassen, verfielfältigen und verarbeiten, ohne dass diese Massnahmen «als rechtswidriger Eingriff in das Recht auf Ehre, die persönliche und familiäre Privatsphäre oder das eigene Bild gewertet werden».
Und wer nach wie vor nicht daran glaubt, dass die Diktatur auf leisen Sohlen nach Spanien zurückgekehrt ist, der sollte sich Artikel 17, Absatz 1 zu Gemüte führen. Denn um diese totalitären Massnahmen durchführen zu können, benötigen die Sicherheitskräfte keine richterliche Anordnung mehr. Es reicht, wenn sie «von der verantwortlichen Person der Regierungsdelegation oder Unterdelegation genehmigt werden».
«Das bedeutet, sie können deine genetischen Daten sammeln, dich überwachen, filmen und abhören, sie können diese Daten reproduzieren – und es wird nicht als Eingriff in deine Intimsphäre oder deine Persönlichkeitsrechte betrachtet. Das alles nur, weil irgendeine Regierungsautorität dies anordnet. Sie können tun, was ihnen beliebt», fasst Guisasola die Lage zusammen.
Der Gipfel mangelnder demokratischer Rechtsstaatlichkeit findet sich in Artikel 24 des «Organgesetzes 7/2021»: Denn die Regierungsautoritäten sind nicht verpflichtet, dem betroffenen Bürger Informationen über die gegen ihn ergriffenen Massnahmen zu geben.
«Jeden Tag werden unsere Grund- und Menschenrechte durch den Staat mehr beschnitten und verletzt. Gesetz für Gesetz, Schritt für Schritt. Wir verlieren immer mehr unsere Intimsphäre und können uns immer weniger gegen die Beschneidung unserer Rechte verteidigen. Wir sind auf dem Weg in eine Welt, die mir absolut nicht gefällt. Es ist eine düstere Welt, in der die Bürger in allem, was sie tun, vom Staat kontrolliert und überwacht werden», brachte es der Rechtsanwalt auf den Punkt.
Wie immer veröffentlichte Guisasola den entsprechenden Link zum 50-seitigen Regierungsmitteilungsblatt Boletín Oficial del Estado (BOE), in dem dieses Gesetz am 27. Mai veröffentlicht wurde, wodurch es rechtskräftig ist.
Interessant auch die Kommentare, die Bürger unter dem Video hinterliessen:
«Bei PCR-Tests wurden bereits Millionen von Genproben entnommen. Das ist alles, wofür sie gut sind, das ist ihr einziger Zweck.»
«Jeden Tag sieht Spanien mehr und mehr wie eine ‹chinesische› Diktatur aus.»
«Absolut alles, wovor wir ‹Verschwörungstheoretiker› gewarnt haben, hat sich realisiert. Dass der Schwindel, im Nasenrücken nach einem angeblich ‹hochansteckenden› Virus zu suchen, auf die Erstellung von Genprofilen hinauslief, war ganz offensichtlich. Nun stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn einer der ‹Meister› Knochenmark oder eine Niere benötigt, die mit denen seines Sohnes kompatibel sind.»
«Das ist nicht länger eine Dystopie oder eine Verschwörung, sondern eine vollwertige totalitäre Realität.»
«Wir befinden uns bereits in der dystopischen Realität, von der Orwell sprach.»
«Totalitäre Kontrolle über die Bevölkerung. Das Recht auf Privatsphäre gibt es praktisch nicht mehr, das ist die globale Diktatur dieser Psychopathen.»
«Diese ‹Nicht-Regierung› tut so, als würden die Verfassung und die Rechte der Bürger nicht existieren.»
«Gesetze, die die intimsten und persönlichsten Angelegenheiten der Bürger betreffen, sollten zwingend mit den Bürgern selbst abgestimmt werden. Die Art und Weise, wie sie uns behandeln, ist inakzeptabel. Sie benutzen uns als Mittel für ihre Zwecke. Und wir alle sind leider die Eltern, die dieses verwöhnte und missbrauchende ‹Kind›, das der Staat ist, aufgezogen haben.»
