Von Pepe Escobar
Das iranische Parlament hat soeben den Beitritt der Islamischen Republik zur Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) gebilligt, der zuvor auf dem Gipfel in Samarkand im September letzten Jahres beschlossen worden war, und damit den Höhepunkt eines Prozesses markiert, der nicht weniger als 15 Jahre gedauert hat.
Der Iran hat bereits beantragt, Mitglied der expandierenden BRICS+ zu werden, die sich bis 2025 unweigerlich als die alternative G20 des globalen Südens herausbilden wird, die wirklich von Bedeutung ist.
Der Iran ist bereits Teil des Quad, das wirklich zählt – neben den BRICS-Mitgliedern Russland, China und Indien. Der Iran vertieft seine strategische Partnerschaft sowohl mit China als auch mit Russland und baut die bilaterale Zusammenarbeit mit Indien aus.
Der Iran ist ein wichtiger chinesischer Partner im Rahmen der Initiative Neue Seidenstraße oder Belt and Road Initiative (BRI). Das Land steht kurz vor dem Abschluss eines Freihandelsabkommens mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) und ist neben Russland und Indien ein wichtiger Knotenpunkt des Internationalen Nord-Süd-Transportkorridors (INSTC).
All dies zeigt den blitzschnellen Aufstieg der Islamischen Republik Iran zu einer westasiatischen und eurasischen Großmacht mit einer enormen Reichweite im globalen Süden.
Das hat die gesamte imperiale „Politik“ gegenüber Teheran über den Haufen geworfen.
Es ist also kein Wunder, dass die zuvor angesammelten Stränge der Iranophobie – die vom Imperium über vier Jahrzehnte hinweg genährt wurden – in jüngster Zeit zu einer weiteren Farbrevolution-Offensive metastasiert haben, die von den anglo-amerikanischen Medien voll unterstützt und verbreitet wird.
Das Schema ist immer das gleiche. Der Führer der Islamischen Revolution, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, hat sogar eine prägnante Definition formuliert. Das Problem sind nicht Banden von vergesslichen Randalierern und/oder Söldnern: „Die Hauptkonfrontation“, sagte er, sei die „globale Hegemonie“.
Ayatollah Khamenei wurde in gewisser Weise von dem amerikanischen Intellektuellen und Autor Noam Chomsky wiedergegeben, der darauf hinwies, dass eine Reihe von US-Sanktionen über vier Jahrzehnte hinweg die iranische Wirtschaft schwer geschädigt und „enormes Leid verursacht“ haben.
Kurden als entbehrliches Gut
Die jüngste farbige Revolution überschneidet sich mit der Manipulation der Kurden sowohl in Syrien als auch im Irak. Aus imperialer Sicht dient der Stellvertreterkrieg in Syrien, der noch lange nicht beendet ist, nicht nur als zusätzliche Front im Kampf gegen Russland, sondern ermöglicht auch die Instrumentalisierung der stark abhängigen Kurden gegen den Iran und die Türkei.
Der Iran wird derzeit nach einer perversen Variante des Schemas angegriffen, das 2011 auf Syrien angewandt wurde. In weiten Teilen des Nordwestens des Iran wurde eine Art „Dauerprotest“ verhängt.
Was sich Mitte November änderte, war, dass bewaffnete Banden in mehreren Städten nahe der irakischen Grenze begannen, terroristische Taktiken anzuwenden, und man glaubte sogar, dass sie über genügend Waffen verfügten, um die Kontrolle über einige der Städte zu übernehmen.
Teheran sah sich gezwungen, IRGC-Truppen zu entsenden, um die Situation einzudämmen und die Grenzsicherung zu verstärken. Sie führten ähnliche Operationen durch wie zuvor in Dara’a im Südwesten Syriens.
Diese militärische Intervention war wirksam. Doch in einigen wenigen Breitengraden greifen Terrorbanden weiterhin die staatliche Infrastruktur und sogar ziviles Eigentum an. Der springende Punkt ist, dass Teheran es vorzieht, diese widerspenstigen Demonstrationen nicht mit tödlicher Gewalt zu unterdrücken.
Das wirklich kritische Thema sind nicht die Proteste an sich, sondern die Waffenlieferungen der Kurden aus dem Irak an den Iran, die das Szenario der farbigen Revolution unterstützen.
Teheran hat Bagdad de facto ein Ultimatum gestellt: Reißt euch zusammen mit den Kurden und macht ihnen die roten Linien klar.
Gegenwärtig setzt der Iran massiv Fateh-Raketen und Shahed-131- und Shahed-136-Kamikaze-Drohnen gegen ausgewählte kurdische Terroristenstützpunkte im Nordirak ein.
Es ist fraglich, ob das ausreicht, um die Situation unter Kontrolle zu bringen. Klar ist, dass die „kurdische Karte“, wenn sie nicht gezähmt wird, von den üblichen Verdächtigen in anderen iranischen Provinzen leicht ausgespielt werden könnte, wenn man bedenkt, dass die irakischen Kurden den iranischen Kurden eine solide finanzielle, militärische und informationelle Unterstützung bieten.
Die Türkei steht vor einem relativ ähnlichen Problem mit den syrischen Kurden, die von den USA instrumentalisiert werden.
In Nordsyrien handelt es sich meist um bewaffnete Banden, die sich als „Kurden“ ausgeben. Es ist also möglich, dass diese bewaffneten kurdischen Banden, die von Washington im Wesentlichen als nützliche Idioten eingesetzt werden, kurz- bis mittelfristig gleichzeitig von Ankara und Teheran dezimiert werden.
Wenn alles scheitert, beten Sie für einen Regimewechsel
Eine geopolitische Wende, die bis in jüngster Vergangenheit undenkbar war, könnte schon bald bevorstehen: ein hochrangiges Treffen zwischen dem türkischen Präsidenten Recep Erdogan und seinem syrischen Amtskollegen Bashar al-Assad (erinnern Sie sich an den jahrzehntelangen Refrain „Assad muss weg“?) in Russland, unter Vermittlung von niemand geringerem als dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Was müsste geschehen, damit die Kurden begreifen, dass kein Staat – sei es Iran, Syrien oder die Türkei – ihnen Land für ihre eigene Nation anbieten wird? Die Parameter könnten sich ändern, wenn es den Irakern in Bagdad endlich gelingt, die USA zu vertreiben.
Tatsache ist, dass der Iran die westasiatische Geopolitik bereits auf den Kopf gestellt hat – mit seinen intelligenten Marschflugkörpern, äußerst effektiven Kamikaze-Drohnen, elektronischer Kriegsführung und sogar hochmodernen Hyperschallraketen.
Die „Planer“ des Imperiums haben das nie kommen sehen: eine strategische Partnerschaft zwischen Russland und dem Iran, die nicht nur geoökonomisch absolut sinnvoll ist, sondern auch ein militärischer Kraftmultiplikator.
Außerdem ist dies Teil des sich abzeichnenden großen Ganzen, auf das sich die erweiterten BRICS+ konzentrieren: Die Integration Eurasiens (und darüber hinaus) über multimodale Wirtschaftskorridore wie den INTSC, Pipelines und Hochgeschwindigkeitszüge.
Der Plan A des Imperiums in Bezug auf den Iran war ein bloßer Atomdeal (JCPOA), der von der Regierung Barack Obamas als nichts weiter als ein plumpes Eindämmungsprogramm konzipiert wurde.
Trump hat alles in die Luft gejagt – und es ist nichts mehr übrig: Eine Wiederbelebung des JCPOA, die – theoretisch – seit Monaten in Wien versucht wird, war immer ein Fehlschlag, weil die Amerikaner selbst nicht mehr wissen, was sie davon wollen.
Was also als Plan B für die Strauss’schen neokonservativen/neoliberalen Psychos, die für die US-Außenpolitik verantwortlich sind, übrig bleibt, ist, alle möglichen Sündenböcke – von Kurden bis zur giftigen MEK – in den iranischen Kessel zu werfen und, verstärkt durch hysterische Mainstream-Medien rund um die Uhr, für einen Regimewechsel zu beten.
Nun, das wird nicht passieren. Teheran muss einfach abwarten, Zurückhaltung üben und beobachten, wie so viele Tugendsignale der farbigen Revolution schließlich verpuffen.
Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst und Autor, der sich auf die Integration Eurasiens konzentriert. Sein neuestes Buch ist Raging Twenties.
