Horst D. Deckert

Durchgesickerte Dokumente zeigen, dass EU-Beamte, Geheimdienste etc. von der Onlineüberwachung ausgenommen werden sollen

“Tue, was ich sage – nicht, was ich tue.” Das ist die Essenz eines Lecks, das behauptet, hochrangige EU-Beamte als mehr als bloße politisierende Heuchler zu entlarven, wenn es um die Umsetzung der äußerst umstrittenen Gesetzgebung zur Online-Privatsphäre und Verschlüsselung geht.

Berichten zufolge möchten sich Innenminister aus EU-Mitgliedsländern angeblich – jedoch nicht ausschließlich – von der bevorstehenden Child Sexual Abuse (CSAM) Regulation (auch bekannt als “Chat-Kontrolle”) ausnehmen lassen, die bereits im Juni verabschiedet werden soll.

Die vorgeschlagenen neuen Regeln werden von Befürwortern als genau das beworben, was auf der Verpackung steht. Gleichzeitig werden sie jedoch als Mittel zur wahllosen Massenüberwachung aller Online-Kommunikation kritisiert und als Möglichkeit, die echte Verschlüsselung zu schwächen, die von Plattformen eingesetzt wird – eine wichtige Komponente der Internetsicherheit, die erneut alle betrifft, die online gehen, einschließlich Kinder.

Der deutsche Europaabgeordnete Patrick Breyer, Mitglied der Piratenpartei und Rechtsanwalt, der viel Zeit und Energie investiert hat, um die europäische Öffentlichkeit auf die mit der Verordnung verbundenen Gefahren aufmerksam zu machen, zitiert nun durchgesickerte Dokumente, die von der französischen Website Contexte veröffentlicht wurden.

Denn, so Contexte, “die EU-Innenminister wollen die beruflichen Accounts von Mitarbeitern der Geheimdienste, der Polizei und des Militärs von der geplanten Kontrolle der Chats und Nachrichten ausnehmen”.

Neben Ministern, Polizisten und Spionen soll auch alles, was als “Berufsgeheimnis” gilt, von dieser (für alle anderen in der EU) höchst invasiven Art der Inhaltskontrolle ausgenommen werden.

In einer Erklärung sagte Breyer, dass diese Beamten sehr wohl wüssten, dass Chat-Scanning “unzuverlässige und gefährliche Schnüffelalgorithmen” seien – und dennoch kein Problem damit hätten, “sie auf uns Bürger loszulassen”.

Die Bestimmung zum “Berufsgeheimnis” nennt Breyer eine “in Paragrafen gegossene Lüge”.

“Kein Provider und kein Algorithmus kann wissen oder feststellen, ob ein Chat mit Ärzten, Therapeuten, Rechtsanwälten, Strafverteidigern etc. geführt wird, um ihn von der Chatkontrolle auszunehmen”, schreibt er.

Und er scheint zu glauben, dass die EU-Innenminister hinter diesen Ausnahmen die Befürchtung haben, dass militärische Geheimnisse, die nichts mit CSAM zu tun haben, für die USA “leicht zugänglich” werden könnten – wahrscheinlich wegen der weit gefassten und “undichten” Natur der Verordnung selbst und der Menge an Daten, auf die sie zugreifen will.

Laut Breyer macht diese Bestimmung, die verschiedene Beamte und ihre Kommunikation ausnimmt, das erklärte Ziel der Gesetzgebung, nämlich Kinder im Internet zu schützen, zu einer Farce, während die EU, anstatt nach den besten Wegen zu suchen, um dies tatsächlich zu erreichen, in eine Massenüberwachung nach chinesischem Vorbild abrutscht und unsere Kinder nicht besser schützt.

“Wir wissen, dass die meisten Chats, die durch die heutigen freiwilligen Schnüffelalgorithmen durchgesickert sind, für die Polizei irrelevant sind, unter anderem Familienfotos oder einvernehmliches Sexting, sagte der Abgeordnete.

“Es ist empörend, dass die EU-Innenminister die Konsequenzen der Zerstörung des digitalen Briefgeheimnisses und der sicheren Verschlüsselung, die sie uns aufzwingen, nicht selbst tragen wollen”, so Breyer abschließend.

Ähnliche Nachrichten