Der renommierte COVID-19-Experte und hochrangig publizierte Arzt Dr. Peter McCullough hielt vor Kollegen einen umfassenden, gut dokumentierten Vortrag über die „unglaublichen Gräueltaten“, die im Westen aufgrund von Gentransfer-Impfkampagnen geschehen, über die Notwendigkeit eines „unüberwindbaren Widerstands“ gegen die Impfung von Kindern und über die „erstaunliche … Unfähigkeit und das vorsätzliche Fehlverhalten“ der öffentlichen Gesundheitsbehörden.

McCullough, der dafür plädiert, dass niemand auf der Welt mehr Autorität zu diesem Thema besitzt als er, lieferte eine detaillierte Analyse zahlreicher wissenschaftlicher Studien und Datenberichte, die das „Scheitern des Impfprogramms“, die Unterdrückung wirksamer Frühbehandlungen und die „robusten, vollständigen und dauerhaften“ Eigenschaften der natürlichen Immunität belegen.

Dr. Robert Malone, der Architekt der mRNA-Plattform, die von den Impfstoffen von Pfizer und Moderna verwendet wird, und Mitunterzeichner einer kürzlich veröffentlichten Erklärung zur Verteidigung der frühen Behandlungen, warb für die Präsentation und twitterte: „Ich sage es noch einmal. Sehen Sie sich die Rede von Dr. Peter McCullough an. Er ist Feuer und Flamme. Und er ist genau richtig. Seine [sic] Zusammenfassung der Daten ist [sic] präzise und detailliert. Bitte nehmen Sie sich die Zeit, das Video anzuschauen. Und empören Sie sich.“

Unter den vielen Themen, die McCullough auf der Jahrestagung der American Association of Physicians and Surgeons am 2. Oktober ansprach, war ein erster Schwerpunkt der gravierende Mangel an Transparenz der Sicherheitsdaten und eine angemessene Überwachung des Programms.

„Ich habe bei mehr als zwei Dutzend therapeutischen Produkten den Vorsitz von Gremien zur Überwachung der Datensicherheit geführt“, erklärte McCullough seinem Publikum. In dieser Funktion leitete er unter anderem Gremien für die National Institutes of Health (NIH) und große Pharmakonzerne.

Data Safety Monitoring Boards (DSMB) sind definiert als ein „Komitee von Experten aus der klinischen Forschung …, das den Fortschritt einer klinischen Studie überwacht und die Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten überprüft, während die Studie läuft. Dieser Ausschuss ist unabhängig von den Personen, Organisationen und Institutionen, die die klinische Prüfung durchführen … [und] kann empfehlen, eine Prüfung aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Teilnehmer vorzeitig zu beenden …“

„Als Vorsitzender eines Gremiums zur Überwachung der Datensicherheit habe ich einige kritische Entscheidungen getroffen, um ein Programm zu beenden, wenn es nicht sicher war“, erklärte McCullough. „Und ich kann Ihnen sagen, dass die Schwelle bei einigen wenigen Fällen liegt, die wir uns nicht erklären können. Bei fünf ungeklärten Fällen fangen wir an, uns sehr, sehr unwohl zu fühlen.“ Wenn wir 50 ungeklärte Todesfälle bei einer Produktfreigabe erreichen, ist es vorbei. Es ist weg. Wir schalten es ab und finden heraus, was falsch gelaufen ist. Bei neuen biologischen Produkten verlangen wir Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit“.

Impfkampagne gegen die Schweinegrippe 1976 nach 25 gemeldeten Todesfällen gestoppt

Weiter sprach er über die Impfkampagne gegen die Schweinegrippe im Jahr 1976, die die Regierung nach nur 10 Wochen aufgrund von 25 plötzlichen Todesfällen und 550 Berichten über das Guillain-Barré-Syndrom nach der Impfung einstellte.

„Die Bequemlichkeit war dahin. Wir hatten 25 % unserer 220 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten [zu dieser Zeit] geimpft. Und das war’s! Die Sorge um die Sicherheit war zu groß. Die Zahl der Todesfälle stieg nach dem Abbruch des Programms auf 53. Das war der Standard und sollte auch heute noch der Standard sein“, erklärte der Herausgeber zweier medizinischer Fachzeitschriften.

Im Gegensatz dazu sind wir mit unserer aktuellen COVID-19-Gentransfer-Impfkampagne „weit darüber hinaus“, so McCullough. Tatsächlich ist die Zahl der Todesfälle heute 652 Mal höher als 1976, als die Regierung das Impfprogramm gegen die Schweinegrippe einstellte.

Die jüngsten Daten des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die am 8. Oktober veröffentlicht wurden, berichten von 778.683 unerwünschten Ereignissen in den USA nach einer COVID-Impfung, darunter 16.310 Berichte über Todesfälle und 75.605 Berichte über Krankenhausaufenthalte zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 1. Oktober.

Darüber hinaus besteht die Sorge, dass diese Zahlen nur „die Spitze des Eisbergs“ sind, denn eine vom Department of Health and Human Services (HHS) in Auftrag gegebene Harvard-Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass die an VAERS gemeldeten Impfstoffverletzungen schätzungsweise 1 % der tatsächlichen Verletzungen ausmachen.

In jüngerer Zeit haben Whistleblower mindestens 45.000 bzw. 48.000 Todesfälle in nur einer staatlichen Datenbank der Centers for Medicare & Medicaid Service (CMS) dokumentiert.

Keine DSMBs vorhanden, und „Keine Sicherheitsüberprüfung! Das ist Amtsmissbrauch“.

McCullough zitierte ein Papier vom Mai, an dem 57 Autoren aus 17 Ländern beteiligt waren, die keine Hinweise auf DSMBs und externe Beratungsausschüsse (External Advisory Committees, EAC), die zur Überwachung der COVID-19-Impfkampagne eingerichtet wurden, feststellen konnten und schrieben: „Die Impfung sollte sofort gestoppt werden.“

„Wenn wir keine Sicherheitsmechanismen für die Impfstoffprogramme haben, sollten wir sie einstellen“, sagte McCullough, „denn [die höchste Priorität ist] Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit. Unsere Sorge war, dass es sich um einen gefährlichen Wirkmechanismus handelte, wir hatten alle kritischen Tests übersprungen, um zu verstehen, was dieser Impfstoff langfristig im menschlichen Körper anrichtet.“

Bis heute gibt es keine externen beratenden Ausschüsse, kein Ethikkomitee für Menschen, kein Gremium für die Überwachung der Datensicherheit“, beschrieb er. „Die FDA und die CDC sind die Sponsoren des Programms. Sie können nicht über den Tod urteilen. Das können sie nicht. Das verstößt gegen jedes uns bekannte Regulierungsgesetz.“

Bereits am 22. Januar „hatten wir ein großes Problem. Wir hatten 182 Todesfälle“, fuhr McCullough fort (er zeigte Folie 11 seiner Power Point Präsentation). „Die erwartete Zahl der Todesfälle, [durch] alle Impfstoffe zusammen, [ist] 158 pro Jahr [von ungefähr] 287 Millionen Impfungen pro Jahr in den Vereinigten Staaten. 182 [Todesfälle unter Verwendung der COIVD-Impfstoffe] lagen über der Grenze. Und wenn wir ein Gremium zur Überwachung der Datensicherheit hätten, wäre dieses Programm im Februar wegen übermäßiger Sterblichkeit eingestellt und überprüft worden.

„Wir hatten [damals] nur 27 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten geimpft. Und was ist passiert? Nichts! Keine Sicherheitsüberprüfung! Das ist Amtsmissbrauch. Ein Fehlverhalten ist ein Fehlverhalten derjenigen, die eine Autoritätsposition innehaben. Und genau das ist passiert“, sagte er.

Ferner beschuldigte McCullough die CDC, die FDA, die NIH, das Weiße Haus, den Senat und das Repräsentantenhaus, „alle in diese Sache verwickelt zu sein. Keiner von ihnen verlangte im Februar einen wirksamen Sicherheitsbericht und einen Stopp. Sie sind alle schuldig.“

Es ist wahrscheinlicher, dass man an den Folgen des Impfstoffs stirbt als an COVID selbst

Unter Berufung auf eine andere frühe, von Fachleuten überprüfte Sicherheitswarnung von Jessica Rose (Folie 12), mit Balkendiagrammen, die einen enormen Anstieg der Meldungen und Todesfälle aufgrund von Impfstoffen im Jahr 2021 zeigen, 40 Mal höher als im Jahr 2020, bemerkte er: „Wir hatten Amerikaner, die nach der Impfung starben. Das war offensichtlich. Dies ist ein offensichtliches Datensignal. Alle Experten sind sich einig, dass es offensichtlich ist“, und dennoch wurde das Impfprogramm nicht eingestellt.

Zusätzlich zu den oben genannten Statistiken beklagte McCullough: „Traurigerweise haben wir über 20.000 Amerikaner, die nach Angaben der CDC nach der Impfung dauerhaft behindert sind. Das ist mehr als bei einigen großen Krebsgruppen. Die Behinderungen, die wir aufgrund dieser Impfstoffe sehen werden, werden als eine unglaubliche Gräueltat in die Geschichte eingehen.“

Tatsächlich verwies der weithin bekannte Mediziner auf eine Studie (Folie 17), die nachweist, dass die Impfungen gefährlicher sind als COVID-19 selbst. Laut McCullough zeigte die Studie von Ronald N. Kostoff und anderen, „dass, weil nicht jeder die Atemwegsinfektion bekommt und weil die Atemwegsinfektion behandelbar und beherrschbar ist, die Wahrscheinlichkeit, nach der Impfung zu sterben, größer ist, als wenn man einfach auf die Impfung verzichtet und möglicherweise COVID-19 bekommt. Statistisch gesehen ist das in jeder Altersgruppe der Fall. Das [beste] Risiko besteht darin, auf den Impfstoff zu verzichten und potenzielle Schäden zu vermeiden.“

Daten fordern „unerbittlichen und ungebrochenen Widerstand“ gegen die Impfung von Kindern

Dies gilt insbesondere für Kinder. McCullough wies auf das erhebliche Risiko einer Herzmuskelentzündung hin, dem junge Menschen durch die Injektionen ausgesetzt sind.

Die FDA und die CDC haben erkannt, dass Myokarditis ein erhebliches Risiko darstellt. Sie haben im Juni 200 Fälle untersucht, von denen 90 % der Patienten ins Krankenhaus eingeliefert wurden. „Wir haben jetzt bis zu 5.000 Fälle von Myokarditis in den Vereinigten Staaten“, sagte McCullough, und „wir haben gestern gehört, dass Gavin Newsom gerade Pflichtimpfungen für alle Kinder in Kalifornien vorgeschrieben hat, ohne sich um diesen Effekt zu kümmern, der bei vielen, vielen Kindern auftreten wird, wenn sie zur Impfung gezwungen werden.“

Unter Berufung auf eine andere „sehr hochwertige Arbeit“ von Tracy Hoeg erklärte McCullough, dass „Herzmuskelentzündungen durchaus real sind. Sie ist auf den Impfstoff zurückzuführen. Die Wahrscheinlichkeit einer Myokarditis und eines Krankenhausaufenthalts mit Myokarditis ist für eines dieser Kinder, die zur Impfung gezwungen werden, größer als bei einer Krankenhauseinweisung wegen COVID-19. Es ist also viel besser für die Kinder, sich nicht impfen zu lassen und das Risiko einer Atemwegsinfektion einzugehen.“

„Das muss ganz klar gesagt werden. Die FDA sagt: ‚WARNUNG: Dies verursacht Myokarditis. Don’t do it.‘ Die FDA hat uns das gesagt. Die CDC stimmt mit allen Daten überein. Das bedeutet aber nicht, dass Kinder geimpft werden müssen. Es bewirkt genau das Gegenteil: einen unglaublichen, unnachgiebigen und ungebrochenen Widerstand gegen die Impfung der Kinder. Es ist einfach unter keinen Umständen sicher. Punkt. Punkt und aus“, sagte er.

„Ohne den Schutz durch das Arzneimittelgesetz werden die Impfstoffe mehr Schaden anrichten. Daran gibt es keinen Zweifel. Wir befinden uns im freien Fall in einen gesetzlosen Zustand. Und ein gesetzloser Staat entwickelt sich. Das Office of Human Research Protections und die US-Arzneimittelbehörde FDA setzen derzeit den Schutz der Versuchspersonen nicht durch. Jeder, der in den Vereinigten Staaten einen Impfstoff einnimmt, ist ein Forschungsteilnehmer. Die Tatsache, dass es absolut keinen Schutz für die Versuchspersonen gibt und dass die Arzneimittelgesetze nicht durchgesetzt werden, [bringt] uns in einen völligen freien Fall. Die Impfstoffe sind für den menschlichen Gebrauch nicht sicher“.

Versagende Impfstoffe, „Ungeschicklichkeit“ und „vorsätzliches Fehlverhalten“ der CDC

„Die CDC begann im Mai damit, uns zu sagen, dass die Impfstoffe versagen.“ McCullough zitierte einen Bericht (Folie 34), in dem von über 10.000 „Durchbruchsinfektionen“ die Rede war, von denen 10% ins Krankenhaus eingeliefert wurden und 2% starben.

„Das sah nicht gut aus. Nach diesem Bericht sagte die CDC: ‚Wir geben auf. Wir werden keine Impfstoffausfälle melden. Wir wollen [PCR]-Zyklusschwellenwerte sehen, die unter 28 liegen. Auf ihrer Website schreiben sie, dass man sich nicht mehr testen lassen soll, wenn man geimpft wurde. Aber wenn man nicht geimpft ist, sollte man sich weiter testen lassen“, erklärte er. „Die CDC begann mit einer asymmetrischen Berichterstattung, um ein Narrativ zu schaffen, dass dies ein ‚Versagen der Ungeimpften‘, eine ‚Krise der Ungeimpften‘ sein würde.

„Aber die Daten der CDC zeigten uns genau das Gegenteil. Am 26. Juli gab es 6.587 [Durchbruchs-]Fälle“ (Folie 35), sagte McCullough. Von diesen wurden 95 % ins Krankenhaus eingeliefert, und leider starben 19 %.

„Jetzt gehen wir zum 23. August über (Folie 36), und siehe da, wir haben 11.050 Fälle von vollständigem Impfversagen, über die die CDC Amerika auf ihrer Website informiert. Traurigerweise sind 87% der Todesfälle über 65 Jahre alt, [und] 70% der Krankenhausaufenthalte sind über 65 Jahre alt. Das ist ein Versagen des Impfprogramms in der Gruppe, die wir eigentlich schützen wollten. Und niemand von der CDC, der FDA, den NIH oder der Task Force des Weißen Hauses hat den amerikanischen Senioren gesagt, dass die Impfstoffe versagen“, sagte er.

„[Stattdessen], was hören wir? Das Narrativ, das wir hören, ist ‚Kinder impfen!‘. Was ist mit den Senioren? Wo ist die Priorität der öffentlichen Gesundheit bei dem, was in Amerika vor sich geht? Es ist verblüffend, die Unfähigkeit, [und] das vorsätzliche Fehlverhalten der Leute, die unsere Gesundheitsbehörden leiten. Es ist verblüffend! Sehen Sie sich diese Daten an! Ist das wahr? Wir konzentrieren uns auf die Kinder in Kalifornien, wenn so etwas vor sich geht? Ich meine, das ist unfassbar. Ich hoffe, dass dies aufgezeichnet wird … Sie werden hinter mir her sein. Machen Sie schon!“, forderte er.

Mit frühzeitiger Behandlung, nicht mit Impfungen, kann man die Kurve kriegen.

Angesichts dieser und weiterer Statistiken erklärte McCullough, dass die Medizin niemals in der Lage sein wird, diese Krankheit „durch Impfungen zu besiegen“, sondern dass eine frühzeitige Behandlung, die „funktioniert“ und eine Herdenimmunität aufbaut, der richtige Weg ist.

Er berichtete, wie eine Gruppe in Italien durch frühzeitige Behandlung „null Krankenhausaufenthalte“ erreicht hat. „Sie verwenden ein auf Hydroxychloroquin [HCQ] basierendes Programm. Sie sind aus ihrem Nebel herausgekommen und behandeln COVID-19. Es funktioniert! In Italien beträgt die Deltakurve weniger als ein Viertel der Kurve aus der Zeit vor der Impfung, weil sie [HCQ] verwenden … Japan setzt Ivermectin ein, und Mexiko-Stadt hat seine Kurven mit einem Ivermectin-basierten Programm durchbrochen. Dasselbe gilt für Peru. Es geht weiter und weiter. Indien. Einige von Ihnen sind aus Indien. Indien hat seine Kurve unterdrückt. Sie haben ihre Kurve nicht mit dem Impfstoff zerdrückt! Die Kurve wird durch eine frühzeitige Behandlung eingedämmt. Es funktioniert.“

Er zitierte zwei Studien (Folie 56), die zu den „gleichen Ergebnissen kamen: etwa 85 % weniger Krankenhausaufenthalte und Todesfälle durch multimediale Programme. Und das waren noch ältere Programme. Wir haben jetzt sogar bessere Medikamente, die wir in Kombination einsetzen können.“

Der texanische Internist und Kardiologe beklagte auch den Mangel an Behandlungen in Pflegeheimen und zitierte eine Arbeit von Paul Alexander (Folie 57), die zeigte, dass jede Behandlung „in Pflegeheimen im Vergleich zu nichts funktioniert. Selbst die bescheidensten Programme – unsere Senioren in Pflegeheimen mit COVID-19 zu behandeln und nicht ein Milligramm zu bekommen, ist ein Kunstfehler. Das ist Kunstfehler.“
Mit der Impfung von COVID-Erkrankten „schaden wir ihnen erheblich

„Die Impfung von Menschen, die COVID-19 hatten und eine natürliche Immunität besitzen, ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht zulässig“, sagte McCullough. Er zitierte eine Arbeit von Jennifer Block (Folie 58), „die in 20 Studien gezeigt hat, dass die natürliche Immunität robust, vollständig und dauerhaft ist. Sie ist der Impfstoffimmunität weit überlegen.“

„Es gibt jetzt drei Studien, die ich zusammengefasst habe, insgesamt sechs, die zeigen, dass wir Menschen, die COVID-geimpft sind, erheblich schaden, wenn wir sie impfen“, sagte er. „Die Quintessenz ist, dass man [diejenigen], die von Natur aus immun sind, in Ruhe lassen sollte. Und wenn es zu einem Bruch in dieser Impfstoff-Kabale kommt, wird es die natürlich Immunen treffen, da die Geimpften weiterhin an COVID-19 erkranken. Der einzige Schutz ist die natürliche Immunität, und deshalb müssen wir sie nutzen.

„Früher hat dich deine Oma zu diesen Windpockenpartys mitgenommen. [Das war keine schlechte Idee. Ich war auf einer. Weißt du, ich hatte als Kind Windpocken. Habe ich mich impfen lassen? Nein, denn das war’s dann auch schon. Nehme ich den COVID [Impfstoff]? Nein, denn ich hatte COVID. Das war’s dann auch schon. Wir müssen zu den Grundlagen zurückkehren, denn die Freiheit ist in Gefahr“, erklärte er.

Diese Idee, dass man seine Freiheit zurückgewinnen kann, und es gab einige brutale Kommentare auf CNN, die besagten, dass man seine Freiheiten nicht zurückgewinnen kann, wenn man sich nicht impfen lässt“. Seit wann? Seit wann geben wir unsere Freiheit auf der Grundlage eines unwirksamen und unsicheren Impfstoffs auf?“
Es geht um „eine Art totalitäre Übernahme, die überall auf der Welt stattgefunden hat“.

McCullough warnte, dass sich die Angriffe auf die Freiheit unter dem Vorwand der COVID-19-Abschwächung in Australien schnell ausbreiten werden, wenn die Menschen im Westen jetzt nicht aktiv werden.

„Australien hat sehr wenig COVID. An den meisten Tagen gibt es dort mehr Impftote als COVID-Tote. In Australien läuft etwas gewaltig schief. Und Südafrika ist als nächstes an der Reihe. Europa ist als nächstes an der Reihe. Es ist im Moment sehr beunruhigend“, sagte er. „Sie sind an einer Bruchstelle angelangt.

„In diesem Stadium kann es nicht um COVID gehen. Was in Australien vor sich geht, hat nichts mit COVID zu tun. Es geht um eine Art geistige Ansteckung, um eine Art geistige Psychose, um eine Art Neurose. Es handelt sich um eine Art totalitäre Übernahme, die überall auf der Welt stattgefunden hat. Es geht etwas sehr Dunkles vor sich“, sagte McCullough.

Er warb für ein neues Buch von Peter Breggin und Ginger Breggin, das die Vorbereitungen für das, was derzeit in der Welt geschieht, ausführlich dokumentiert.

„Was in der Welt vor sich geht, hat nicht wirklich etwas mit COVID zu tun. COVID ist eine Plattform, ein Ereignis, das geplant wurde. Es ist organisiert worden. Die Impfstoffe wurden in gewisser Weise geplant und organisiert, um eine sehr, sehr große Veränderung auf der ganzen Welt herbeizuführen. Aber was auch immer vor sich geht, die Prinzipien sind im Gleichschritt. Und was ich mit Gleichschritt meine, ist, dass alle im Gleichschritt sind. Das bedeutet, dass ein Mann auf den Philippinen auf den Knien liegt, weil er seinen staatlichen Scheck nicht bekommt, wenn er sich nicht impfen lässt, und dass ein Kind in L.A. auf den Knien liegt, weil es nicht zur Schule gehen kann, wenn es sich nicht impfen lässt“, sagte er.

„Die gleiche Art von Zwang und Repressalien findet weltweit statt. Ich habe einige Sendungen auf Clubhouse gemacht, bei denen sich die Leute aus den Regenwäldern Südamerikas herbeamen und es in ihren Köpfen ist. Und ich frage: „Bist du auf Twitter?“ „Nein.“ „Weißt du, wer Bill Gates ist?“ „Nein.“ „Weißt du, was GAVI ist?“ „Nein. Es ist in den Köpfen der Menschen!

„Hier kann es nicht um Geld gehen. Das kann es nicht. Es kann nicht um Pfizer gehen. Es geht nicht. Es kann nicht um Bill Gates gehen. Es geht nicht darum. Es geht um etwas sehr, sehr Großes, das in der Welt vor sich geht. In vielerlei Hinsicht, auf eine perverse Art und Weise, ist es eine sehr aufregende Zeit, in der wir leben. Wir alle sind aufgeladen. Ich kann die Ladung im Raum spüren.

„Irgendetwas ist im Gange. Dieses Buch hat tausend Verweise. In diesem Buch finden Sie das Materialtransferabkommen zwischen Moderna und den Chinesen für das Spike-Protein, bevor COVID-19 ein Problem war. Ist das klar? Das war geplant. In diesem Buch finden Sie das Johns-Hopkins-Symposium, auf dem die Pandemie im Jahr 2017 geplant wurde. Sie planten, wie sie die Anzeigetafel [der Todesfälle] auf CNN bringen würden“, sagte er.

„Wir haben das Gefühl, dass wir einen Virus bekämpfen, und wir bekämpfen einen Virus, und wir versuchen, den Menschen zu helfen, aber wir befinden uns in einem kleinen Flugzeug. Aber wir befinden uns in einem kleinen Flugzeug. Es geht etwas vor sich, in einem sehr großen Flugzeug“, schloss McCullough.

Ein weltbekannter Psychiater behauptet, dass eine böse Kabale mächtiger Eliten, darunter der Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, der Tech-Milliardär Bill Gates und der Gründer des World Economic Forum, Klaus Schwab, die COVID-Pandemie ins Leben gerufen haben, um die tödlichen Impfstoffe einer ahnungslosen Öffentlichkeit aufzudrängen und eine „neue Weltordnung“ einzuführen.

Dr. Peter Breggin argumentiert in einem neuen Buch, dass die US-Regierung die Einführung des Impfstoffs damit begann, dass sie die Menschen mit verschiedenen Bestechungsgeldern zu der experimentellen Impfung lockte, und dann dazu überging, unwilligen Menschen die Injektionen aufzuzwingen, indem sie ihren Arbeitsplatz bedrohte, höhere Krankenversicherungsbeiträge verlangte, ihnen das Reisen erschwerte und ihnen sogar die medizinische Versorgung verweigerte.

Breggin, 85, sagt, dass wir uns inmitten einer weltweiten Propagandakampagne befinden, die darauf abzielt, dass sich die Menschen hilflos, fügsam und gehorsam fühlen. In einem Interview im Podcast von Dr. Joseph Mercola im letzten Monat legte er detailliert dar, was seine umfangreichen Forschungen über die Pandemie zutage gefördert haben. Laut Breggin „werden wir von bösen Menschen unterdrückt“, die auf ein weltweites totalitäres Regime hinarbeiten.

Breggin ist als „das Gewissen der Psychiatrie“ bekannt, weil er sich in den 1970er Jahren gegen Schockbehandlungen und Lobotomien aussprach. Seine Kampagne gegen die Psychochirurgie führte zu Reformen in der Psychiatrie, einschließlich der Abschaffung von Lobotomien und anderen experimentellen psychochirurgischen Eingriffen. Breggin hat mehr als ein Dutzend Bestseller über die Psychiatrie und die Drogenindustrie geschrieben.

Sein neuestes Buch, COVID-19 and the Global Predators, ist seit dem 30. September im Handel.

„Lassen Sie sich nicht verängstigen, werden Sie wütend. Lassen Sie sich nicht demoralisieren. Das wollen sie. Es gibt eine ganze Schule des öffentlichen Gesundheitswesens, die darüber spricht, wie man Menschen einschüchtert und Angst erzeugt, damit sie tun, was man will. Das nennt man „Furchtappell“, sagte er. „Wir müssen also wissen, dass ein Krieg gegen uns geführt wird. Sie führen einen heimlichen Krieg gegen uns. Also seid stolz. Seien Sie Amerikaner, seien Sie Patriot, treten Sie für die Freiheit ein.“

Der Psychiater betonte, dass es das Ziel der Globalisten sei, dass sich die Menschen angesichts der Pandemie schwach und hilflos fühlen.

„Es ist extrem wichtig, das zu überwinden, was im Wesentlichen ein Versuch ist, uns alle hilflos, gehorsam und fügsam fühlen zu lassen“, sagte Breggin zu Mercola. „Wir müssen wissen, wer die Drahtzieher dieser Entwicklung sind. Wir müssen auch die Mechanismen dessen verstehen, was im Wesentlichen eine Zügelung des Terrors ist. Wir haben es mit einer Revolution gegen uns zu tun, die uns das Gefühl geben will, wieder hilflos wie Kinder zu sein.“

Während des gesamten Interviews betonte Breggin, dass die Menschen aufhören sollten, sich zu fragen, warum die globalen Eliten der Öffentlichkeit eine schädliche und zerstörerische Politik aufzwingen.

„In der Psychotherapie sehen wir oft Menschen, die von ihren Eltern furchtbar, furchtbar missbraucht worden sind, aber sie können es nicht sehen. Sie können es nicht verstehen. Sie können es nicht als das Böse identifizieren“, erklärte er. „Sie können nicht sagen, dass es böse war, dass mein Vater mich sexuell missbraucht hat, dass es böse war, dass meine Mutter dabei mitgemacht und mitgemacht hat.“

Aber es war böse, sagte der Psychiater. „Es war extrem böse, wenn man Menschen sieht, die rituell missbraucht wurden“, sagte er und wies darauf hin, dass es viele Fälle gibt, in denen Familien ihre Kinder „auf rituelle Weise“ missbraucht haben.

„Für Außenstehende ist es oft unmöglich zu glauben, dass so etwas überhaupt stattfindet, weil wir Menschen es einfach nicht ertragen können, das Böse zu sehen“, sagte er. „Wir können den Gedanken nicht ertragen, dass es Menschen gibt, die uns schaden und uns manipulieren wollen. Wir können den Gedanken nicht ertragen, dass es Menschen gibt, die anders sind als wir – Menschen, die tatsächlich Freude an Verletzung und Beherrschung haben – buchstäblich Freude daran, so wie wir vielleicht Freude an einer Umarmung haben.“

Der Arzt sagte, es sei wichtig, die Menschen von der Vorstellung zu befreien, dass die Pandemie eine Folge von Pech ist. Die schreckliche Situation auf der ganzen Welt sei nicht das Ergebnis eines Zufalls, sagte er und betonte, dass die Menschen aufhören müssten zu hinterfragen, warum die politischen Entscheidungsträger so viele kontraproduktive Entscheidungen träfen.

„Es ist an der Zeit, den Tatsachen ins Auge zu sehen und sich von der Vorstellung zu verabschieden, dass es sich um einen Zufall handelt oder um etwas Verrücktes oder Bizarres oder etwas, das keinen Sinn ergibt“, sagte Breggin.

„Wie kann es Sinn machen, dass sie absolut ignorieren, dass wir in Amerika jetzt über 13.000 Berichte über Todesfälle (an die CDC) durch den Impfstoff haben, und niemand untersucht das“, fragte er.

Breggin wies darauf hin, dass in den vergangenen Jahren, wenn es nur 200 Todesfälle durch alle Impfstoffe zusammen gegeben hätte, dies als eine Katastrophe angesehen worden wäre.

„Jetzt haben wir einen Impfstoff, der mehr Todesfälle verursacht als alle anderen Impfstoffe zusammengenommen. Wie können wir das also ignorieren?“, fuhr er fort.

In der Zwischenzeit, so Breggin, gebe es stark überhöhte Zahlen von COVID-Todesfällen, die durch Manipulation der Berichtsmechanismen gefälscht worden seien.

Er sagte, dass das, was getan wird, nicht nur „verrückt“ sei, sondern „absolut Sinn macht, wenn man versucht, eine Bevölkerung einzuschüchtern und zu überwältigen“.

„Man übertreibt die Gefahr, die da draußen lauert – den Terror – und macht daraus eine Horrorshow“, erklärte er. „Und dann denkt man: Was ist ihr Ziel? Sie wollen überhaupt keine frühen Behandlungen – warum wollen sie keine frühen Behandlungen?“

Breggin wies darauf hin, dass zwei Behandlungen, die sich bei der Bekämpfung von COVID als hilfreich erwiesen haben – Ivermectin und Hydroxychloroquin – kostengünstig und sicher in der Anwendung sind.

„Warum sollten sie damit aufhören?“, fragte er. „Nun, sie übertreiben bereits die Todesfälle, und sie minimieren bereits den Schaden, den die Impfstoffe anrichten, könnte es also von Anfang an nur um den Impfstoff gehen?

Breggin erklärte, dass „das Spike-Protein die Speerspitze eines Angriffs auf die Menschheit ist, der überhaupt nichts mit COVID-19 zu tun hat“, und dass COVID-19 geschaffen wurde, „um den Reichtum zahlreicher Institutionen, zahlreicher Individuen unterschiedlichster Couleur – viele von ihnen leider aus Amerika stammend – zu vergrößern, die mit der Kommunistischen Partei Chinas zusammenarbeiten, wie das Buch schmerzhaft genau aufzeigt, um diese enorme Ausbeutung der Welt zu steigern.“

Breggin sagte, es sei kein Zufall, dass westliche Demokratien wie die Vereinigten Staaten, Kanada, Großbritannien und Australien durch eine besonders drakonische totalitäre Politik „gedemütigt“ würden.

„Die Chinesen haben sich schon lange an uns die Zähne ausgebissen, weil wir der Sitz der Freiheit sind“, erklärte der Arzt und wies darauf hin, dass es mehreren Ländern der Dritten Welt erlaubt wurde, die Pandemie mit Ivermectin zu bekämpfen, weil sich die globalen Mächte in erster Linie darauf konzentrieren, die freiesten Länder zu vernichten.

„Das ist erschreckend, Leute, aber es sollte euch nicht ängstlich, schuldbewusst, beschämt oder hilflos machen“, sagte er. „Es sollte euch dazu bringen, mit Vernunft auf das zu schauen, was in der Welt geschieht.“

Breggin sagte, sein Buch erkläre im Detail, wie dieses Übel Fuß fassen konnte.

„Es hat eine uralte Geschichte“, bemerkte er und zitierte Cäsar, Dschingis Khan, bestimmte afrikanische Stämme und das Inkareich.

Es gab schon immer diese Tendenz, die Menschen in Schach zu halten“, erklärt er. „Was jetzt mit uns geschieht, ist nicht neu. Es ist nichts Unerwartetes oder Unerhörtes. So hat die Menschheit schon immer gelebt.

Der jahrzehntelange Plan der Globalisten, eine neue Weltordnung zu schaffen, hat während der Obama-Jahre an Fahrt gewonnen.

„Im Jahr 2010 rief Bill Gates das ‚Jahrzehnt des Impfstoffs‘ aus, und wer, glauben Sie, war mit ihm als Partner bei dieser Erklärung richtig? Anthony Fauci.“

Er sagte, Gates habe 2010 das Projekt „Jahrzehnt der Impfstoffe“ ins Leben gerufen und ein Komitee aus Globalisten – darunter auch Fauci – zusammengestellt, um einen globalen Impfstoff-Aktionsplan umzusetzen.

„Die Welt hat heute 6,8 Milliarden Menschen“, sagte Gates 2010 in einem Ted Talk. „Diese Zahl wird auf etwa 9 Milliarden ansteigen. Wenn wir nun wirklich gute Arbeit in Bezug auf neue Impfstoffe, Gesundheitsfürsorge und reproduktive Dienstleistungen leisten, könnten wir diese Zahl um vielleicht 10 oder 15 Prozent senken.“

Im Jahr 2015, so Breggin weiter, habe Gates eine Veranstaltung abgehalten, die „in Erwartung einer Pandemie“ stattfand und aus der hervorging, dass sie an der Schaffung einer Pandemie und eines tödlichen Impfstoffs arbeiten würden.

„Sie bekommen den Impfstoff. Wenn er Sie nicht umbringt, bekommen Sie COVID und werden sehr krank“, erklärte er.

Der Arzt sagte, er habe ein Papier aus dem Jahr 2015 ausgegraben, aus dem hervorgeht, dass Faucis NIAID eine gemeinsame Studie mit den beiden führenden Wissenschaftlern des Labors in Wuhan finanziert hat. Breggin betonte, dass Fauci wissen musste, dass er ein potenzielles Pandemievirus finanzierte, das von der kommunistischen chinesischen Regierung durchgeführt wurde.

„Eine Sache, die die Leute nicht wissen, ist, dass in der Natur noch nie ein SARS-CoV-Virus gefunden wurde. Niemals – aber es gibt unzählige SARS-CoV-Viren, die in Labors herumschwirren“, sagte er. „Hier haben wir also China und Amerika, die im Grunde genommen biologische Waffen herstellen, mit der Ausrede, dass wir Impfstoffe herstellen werden.

Aber die Impfstoffe seien nicht dafür ausgelegt, zu funktionieren, fuhr er fort. „Sie wissen das, weil das Coronavirus ständig mutiert. Wenn man einen Impfstoff gegen das chinesische Virus herstellt, wird er nicht lange halten, weil er nur dazu beiträgt, diese Mutationen zu erzwingen.“

Breggin sagte, er habe auf der Website von Klaus Schwab entdeckt, dass Gates im Jahr 2016 einen 65-seitigen Geschäftsplan für die nächste Pandemie erstellt habe.

„Dieser Geschäftsplan legt alles dar, was jetzt mit uns passiert“, sagte er. „Insbesondere wird darin dargelegt, dass Bill Gates mit CEPI zusammenarbeiten wird, einer Organisation, die er 2017 zusammen mit Klaus Schwab gegründet hat, der „den großen Reset“ im Jahr 2020 ankündigte.

Er sagte, dass Gates zu dieser Zeit bereits mit den Pharmakonzernen zusammenarbeitete, um das zu entwickeln, was als „Operation Warp Speed“ bekannt werden würde.

„Armer, getäuschter Trump – ich liebe Donald Trump in gewisser Weise zutiefst für das, was er für America First und die Freiheit getan hat, aber er wurde getäuscht. Er konnte nicht glauben, dass er von allen überlistet wurde.

Breggin sagte, dass Trump dachte, er hätte die Operation Warp Speed entwickelt, aber er setzte nur um, was Gates 2017 entwickelt hatte.

Im Juli 2017 erstellte Bill Gates‘ Organisation CEPI auf der Grundlage ihres Plans eine PowerPoint-Präsentation für die Weltgesundheitsorganisation, in der sie darauf hinwies, dass die Pharmaunternehmen während der kommenden Pandemie keine Verluste erleiden werden.

„Es besagt im Grunde, dass Bill Gates – er wird namentlich erwähnt – an der Organisation der Herstellung der eigentlichen Impfstoffe beteiligt sein wird, und dass der ganze Reichtum mit verschiedenen Leuten zusammenarbeiten wird und dass die Weltgesundheitsorganisation den ganzen Rest übernehmen wird“, erklärte er.

„Stellen Sie sich das vor. Sie haben rechtlich gesehen keine derartigen Befugnisse. Sie sind nicht die Herrscher der Welt. Sie sind nicht die Gerichte oder die Kongresse der Welt. Sie erfinden das für sich selbst, weil sie so viel Macht haben“, sagte Breggin.

„Hinter der Weltgesundheitsorganisation steht die UNO. Hinter der UNO und der Weltgesundheitsorganisation steht die riesige Macht des kommunistischen Chinas, eine riesige Macht. Sie kündigen an, dass die Weltgesundheitsorganisation dann die wissenschaftliche Seite übernehmen und den Standard für
Medizin, für die Impfstoffe, für all diese Dinge.“

Breggin fuhr fort:

Wenn Sie wissen wollen, wie eine Schreckensherrschaft über Nacht entstehen kann? Man organisiert große Unternehmen, man organisiert die Regierungsbehörden, man organisiert all diese Menschen. Man holt sich einen mächtigen Anführer wie Bill Gates, weil er überall Geld hat. Übrigens finanziert er die Weltgesundheitsorganisation, nicht nur durch Bill und Melinda Gates. In dem Buch werden Sie erfahren, dass er drei Stiftungen finanziert, die Geld an die Weltgesundheitsorganisation geben.

Wenn Sie sich das Jahr 2017 ansehen und wissen wollen, wer 2016 und 17 mit Bill Gates zusammenarbeitet, dann schauen Sie sich die beiden Dokumente auf meiner Website an oder lesen Sie das Buch, es steht alles im Buch. 2016 und ’17 wurde CEPI als Partner mit Bill Gates, mit Klaus Schawb, mit den Pharmakonzernen bekannt gegeben? Nun, Sie finden heraus, dass es die Pharmakonzerne sind, aber das ist der Teil, den Sie nicht glauben werden, bis Sie es lesen.

Zu den Partnern gehören die FDA, die CDC, sogar die BARDA (Biomedical Advanced Research and Development Authority), und diese schreckliche Person namens Bright, B-R-I-G-H-T, von der BARDA. Die großen Regierungsbehörden, NIH (National Institutes of Health) und NIAID sind dabei. Sie alle arbeiten 2016 und 17 mit Bill Gates und CEPI zusammen und planen Treffen, und BARDA bleibt mit Rick Bright in seinem Planungsgremium.

Breggin erklärte, dass Rick Bright „der Schlüsselmann im tiefen Staat“ war, der Präsident Trump daran hinderte, wiederverwendete medikamentöse Behandlungen in Amerika zuzulassen, was wohl zu Hunderttausenden von unnötigen Todesfällen führte.

Er erklärte, dass der Grund, warum die frühen Behandlungen abgelehnt wurden, darin lag, dass wir uns im „Jahrzehnt der Impfstoffe“ befinden sollten.

„Das ist alles, worum es jemals ging“, argumentierte er. „Es ging nie um etwas anderes.“

Alles, was mit uns passiert, wurde im Voraus entwickelt und geplant. Nun sagen die Leute: ‚Wir verstehen nicht‘, und das ist wirklich so, dass fast jeder denkt, dass es keine Tierversuche mit den Impfstoffen gab, es gab keine Zeit, und bla, bla, bla. Tierversuche mit diesen Impfstoffen reichen bis in die frühen 2020er Jahre zurück. Was sage ich? 2008, 2010, Sie finden es im Buch. Sie fanden heraus, dass jeder Impfstoff, mehrere der Studien über RNA- oder DNA-Impfstoffe handelten, jeder Coronavirus-Impfstoff gegen SARS-CoV – denn denken Sie daran, dass sie SARS-CoVs im Labor herstellen, viele davon, alle Arten, damit sie mit den Impfstoffen experimentieren können.

Wissen Sie, was sie verwenden? Sie benutzen das, was Ginger, meine Frau, „Frankenmäuse“ nennt. Man nimmt eine arme Maus und entwickelt sie abnormal, sodass sie menschliche Lungenepithelien hat, und dann kann man sehen, was mit der Maus passiert, wie diese Dinge die Mäuse töten. Sie stellen fest, dass die Mutationen so schnell sind, dass es ein Problem sein wird, aber noch schlimmer ist, dass die Impfstoffe, die sie den Mäusen geben, machen sie, anfällig für schreckliche Folgen, wenn sie tatsächlich COVID bekommen. Sie erhalten keinen sehr guten Schutz, und wenn sie COVID bekommen, werden sie sehr, sehr krank und viele von ihnen sterben.

Dann fragt man sich: „War das bekannt?“ Ja. Wie bekannt? Im Jahr 2020, während die Operation Warp Speed läuft und diese Menschenversuche überstürzt durchgeführt werden, erscheint in einer großen Fachzeitschrift ein Artikel von unabhängigen Personen, der von Fauci finanziert wurde. Er hat es wahrscheinlich finanziert, ohne zu wissen, was passieren würde, oder es war ihm egal, und sagt, dass diese Impfstoffe, alle von ihnen, nicht nur die mRNA und die DNA, sondern auch die abgetöteten Impfstoffe, seien zu gefährlich, um sie an Menschen auszuprobieren. Dies wird im Jahr 2020 veröffentlicht. Sie werden es in dem Buch finden.

Breggin erzählte Mercola, dass die Globalisten eine massive Papierspur hinterlassen haben, weil sie viele Memoranden der Verständigung an viele verschiedene Gruppen verteilt haben.

Es ist systematisch, und die Menschen im öffentlichen Gesundheitswesen waren schon immer totalitär eingestellt. Ich meine, wenn man ein Kompendium der Schriften des öffentlichen Gesundheitswesens liest, dann geht es nur darum, dass Menschen des öffentlichen Gesundheitswesens den Gemeinden sagen, was sie bei der nächsten Bedrohung der öffentlichen Gesundheit zu tun haben. Sie sagen nicht: „Bewahrt die Bill of Rights“. Nein. Sie sagen nicht: „Stellen Sie sicher, dass wir das gerichtlich überprüfen.“ Oder: „Wir haben ein Gremium, das uns aus ethischen Gründen und zum Schutz der Bevölkerung überwacht.“ Nein, nein, nein. Es sind von Natur aus viele Leute aus dem öffentlichen Gesundheitswesen, jedenfalls diejenigen, die an die Spitze kommen, was im Allgemeinen in Institutionen der Fall ist. In Institutionen steigt nicht die Sahne nach oben, sondern Leute, die alles tun, um an die Spitze zu kommen, steigen nach oben. Das ist die Grundsituation.

Der Arzt betonte, es sei nichts falsch an den Amerikanern, die jetzt alles in Frage stellen und den Impfstoffen nicht trauen.

Wenn man zurückblickt und sieht, was vor sich geht und was passiert ist, erkennt man, dass es nicht an einem selbst liegt, also ist an der Hälfte der Amerikaner nichts auszusetzen. Es ist nichts falsch an denen von uns, die patriotisch sind. Es ist nichts falsch an denjenigen von uns, die an Gott glauben. Es ist nichts falsch an denen unter uns, die die Gründer des Landes wirklich bewundern, auch wenn sie Menschen waren und korrupte, schreckliche Praktiken wie die Sklaverei hatten, aber sie hatten diese erstaunlichen Ideen. Viele von ihnen waren sehr großartige und gute Männer und Frauen, Abigail und John Adams, Martha und George Washington. Starke, hingebungsvolle Menschen, die ihr ganzes Leben und ihr Vermögen riskierten, um uns eine freie Nation zu geben.

Wir müssen wissen, was passiert ist. Wir werden von bösen Menschen unterdrückt. Nichts ist zufällig. Wir könnten genauso gut Kinder sein, die gequält und in hilflose Wesen verwandelt werden. Wir müssen zueinander sagen „Schluss damit. Schluss mit der Hilflosigkeit. Kein Jammern mehr. Nicht mehr sagen: ‚Was geschieht mit uns?’“ Es ist ganz klar, was mit uns geschieht. Es ist die uralte Tendenz der Macht, an die Spitze zu gelangen und alle zu missbrauchen, nur dass es sich jetzt um Hightech handelt, und jetzt haben sie diese gefälschten Impfstoffe, die eine Art Hightech sind, und so weiter. Es ist die gleiche alte Panikmache

Es ist dieselbe alte Angstmacherei mit all den Methoden, über die Joe so viel gesprochen hat und über die ich so viel gesprochen habe. Wir werden nicht noch einmal alle diese Methoden aufzählen, aber sie sind alle darauf ausgelegt, uns einzuschüchtern, damit wir uns das ansehen können und nicht sagen: „Was die da machen, ist verrückt.“ Nein, es ist nicht verrückt. Es ist beabsichtigt und zielgerichtet, und wir müssen uns dagegen wehren.

Ja, und ich möchte den Menschen wirklich helfen, die Angst und die Verwirrung zu überwinden: „Wie konnten sie das tun?“ Das Schlimmste, was man sich selbst sagen kann, ist: „Wie konnten sie das tun? Was tun sie
mir an?“ Ich erinnere mich, dass die Tagebücher einiger Menschen, der Führer im Warschauer Ghetto . . . Sie waren nicht wirklich Anführer. Die Anführer kämpften und starben auf der Straße gegen die Nazis
im Warschauer Ghetto verlangsamten deren Vormarsch und hielten eine große Anzahl von Truppen auf. Die Rabbiner, die Intellektuellen, sie sagten: „Gott, warum hast du uns das angetan? Warum hast du das getan…“ Was meinen Sie mit „Warum?“ Das ist die Geschichte der Welt. Ich meine, lesen Sie die Bibel. Die erste Familie, der eine Sohn tötet den anderen aus Eifersucht, belügt den Vater. Das ist die Geschichte der Welt.

Hört auf zu klagen, hört auf zu jammern. Seid fröhlich, und ich meine fröhlich. Wir werden nicht immer fröhlich sein – seien Sie froh, dass Sie sich in einer Zeit befinden, in der Sie dazu beitragen können, das Ruder noch einmal herumzureißen, so wie es unsere Gründer getan haben. Wir haben wirklich die Gelegenheit, uns zusammenzutun, unsere eigenen Institutionen zu schaffen, zurückzuschlagen und große Risiken einzugehen. Wissen Sie, dass die Gründer unseres Landes, jeder einzelne, der die Unabhängigkeitserklärung unterschrieben hat, sich bewusst war, dass sie König Georges Abschussliste erstellt hatten. Jeder Einzelne von ihnen wusste, dass sie im Falle einer Niederlage gesucht und gehängt werden würden. König Georg versprach es, als er die Liste sah.

Meine Betonung liegt auf: Es wird noch schlimmer werden. Meine Betonung liegt auf: Das ist der Plan. Der Plan beginnt immer mit einem Stück Unterdrückung, zwei Stück. Sie arbeiten dich auf, wie den sprichwörtlichen Frosch im heißen Wasser, was wahrscheinlich keine wahre Geschichte ist, aber das ist die Metapher, bis man gekocht wird, also ist es unvermeidlich, Leute. Wartet nicht darauf, dass es aufhört. Wer auch immer hinter Joe steht, ob es seine Frau ist, oder Barack Obama. Ich weiß nicht, warum wir das nicht wissen. Ich weiß nicht, wer in diesem Bereich nicht genau hinschaut. Ich bin mir sicher, dass es einen Weg gibt, um herauszufinden, wer hinter Joe steht, denn es ist nicht Joe. Da ist nichts in Joe, nichts ist da mehr drin, aber das ist der Plan. Es wird nicht von selbst besser werden, ganz bestimmt nicht.

Breggin sagte voraus, dass Amerika seine eigene „Schreckensherrschaft“ im Stil der Französischen Revolution erleben wird.

„Es geht unweigerlich in diese Richtung, bis man sich entweder wehrt oder die Menschen so gefügig werden, dass sie nur noch gelegentlich terrorisiert werden müssen“, sagte er. „Wir müssen zurückschlagen. Ich habe mich noch nie in meinem Leben so klar ausgedrückt, Leute, aber es gibt keinen Zweifel daran. Das ist die Situation. Ich spreche nicht von Gewalt. Ich denke, wir müssen uns erst einmal darauf vorbereiten, dass wir dies mit einfachem Dissens tun können. Seien Sie wie Gandhi, seien Sie wie Martin Luther King, und gehen Sie mutige Risiken ein. Ich denke, das ist der Weg, den wir gehen müssen.“

Die „Papierspur“ von Regierungsbeamten vor und während COVID-19 könnte auf Pandemie-„Übungen“ und andere Akte des potenziellen Inlandsterrorismus hindeuten.

Je mehr man sich mit den rechtlichen Maßnahmen, Strategien und Plänen der US-Bundesregierung in den Bereichen Pandemie, Bioabwehr und nationale Gesundheitssicherheit befasst, die im Vorfeld und während COVID-19 aktualisiert wurden, desto mehr ist man von der Möglichkeit überzeugt, dass COVID-19 eine gefälschte Pandemie ist.

Die Behauptung, dass es sich bei COVID-19 um eine gefälschte Pandemie handeln könnte, wurde auf verschiedene Weise untermauert. Ein Ansatz bestand darin, zu beweisen, dass die COVID-19-Todesfälle und -Fallzahlen von staatlichen Stellen wie dem CDC fälschlicherweise erhöht wurden, um die Bürger zu erschrecken und zu den von der Regierung gewünschten Handlungen zu zwingen.

Ein anderer Ansatz besteht darin, die Heuchelei von Gesundheitsbehörden und Politikern in Bezug auf die drakonischen COVID-19-Beschränkungen, die sie den Bürgern aufzwingen, während sie selbst solche Beschränkungen eindeutig ignorieren, immer wieder zu entlarven. Dieser Ansatz basiert auf der Idee, dass hochrangige Beamte und Politiker des öffentlichen Gesundheitswesens wahrscheinlich wissen, ob (die Betonung liegt auf „ob“) COVID-19 eine Art mehrjährige „Einsatzübung“ zur Pandemievorsorge ist.

Andere Politiker und/oder Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens könnten durch undichte Stellen von Mitarbeitern einflussreicher Bundesämter oder -abteilungen, die sich der möglichen Falschheit bewusst sind, darüber informiert werden. In diesem Szenario würden diejenigen, die wissen, dass COVID-19 eine gefälschte Pandemie ist, selbst die drakonischen COVID-19-Beschränkungen ignorieren.

Es hat mehrere Fälle gegeben, in denen Politiker und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens so getan haben, als sei COVID-19 keine große Sache. Ein Beispiel dafür sind die zahlreichen Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und Politiker, die die Massenunruhen im Mai 2020 und danach unterstützt haben. Wenn es sich bei COVID-19 um eine echte, gefährliche Pandemie handeln würde, würden Beamte und Politiker des öffentlichen Gesundheitswesens solche Ausschreitungen nicht unterstützen.

Ein weiterer Ansatz besteht darin, die rechtlichen Schritte und Veröffentlichungen – die „Papierspur“ – von Politikern der US-Bundesregierung und Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens im Vorfeld und während COVID-19 genau zu untersuchen. Dieser Ansatz ist äußerst hilfreich, und dabei entdeckt man, dass nicht nur COVID-19 gefälscht sein könnte, sondern dass man sich zu fragen beginnt, ob mehrere andere scheinbar perfekt getimte politische und kulturelle Ereignisse im Laufe der Jahre gefälschte lokale, regionale oder nationale „Übungen“ gewesen sein könnten.
Die US-Regierung hat möglicherweise die „Einberufung“ einer nationalen, mehrjährigen „Übung“ geplant

In früheren Artikeln wurden mehrere Pandemiegesetze erörtert, die im Jahr 2019 aktualisiert wurden, nur wenige Monate vor dem gemeldeten Ausbruch von COVID-19.

Diese US-Gesetze und -Richtlinien zur Pandemie- und „All-Gefahren“-Vorbereitung ermächtigen eine Person, die als „Assistant Secretary for Preparedness and Response“ (ASPR) bekannt ist, in Abstimmung mit US-Regierungsstellen wie dem Heimatschutzministerium, dem Verteidigungsministerium, dem Justizministerium (zu dem auch das FBI gehört) und einigen anderen zur „Durchführung von Übungen und operativen Übungen“.

In früheren Artikeln wurde auch die Nationale Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 erörtert, die Anfang 2019 veröffentlicht wurde. Es handelt sich dabei um ein Dokument, das durch US-Gesetze vorgeschrieben ist, darunter der Pandemic and All-Hazards Preparedness and Advancing Innovation Act of 2019. Somit ist die Nationale Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 offensichtlich eine Art gesetzliches Dokument zur Pandemievorsorge.

In einem anderen früheren Artikel wurden einige Formulierungen in der Nationalen Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 erörtert, die so interpretiert werden könnten, dass die US-Regierung eine nationale Pandemie- und Wiederherstellungsübung „einberufen“ will. Der betreffende Abschnitt des Dokuments lautet wie folgt:

Einberufung einer einheitlichen, nationalen Reaktion und Wiederherstellung auf Notfälle und Katastrophen im Bereich der öffentlichen Gesundheit

Das ASPR leitet in Abstimmung mit dem HHS und den Bundespartnern die nationale Bereitschaft und Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der medizinischen Versorgung sowie die Wiederherstellungsbemühungen im Bereich der Gesundheits- und Sozialdienste, wie sie von der Emergency Support Function #8 und der Health and Social Services Recovery Support Function übertragen wurden. Diese Bemühungen bieten den Akteuren des öffentlichen Gesundheitswesens und der Gesundheitsversorgung vor, während und nach Katastrophen eine einheitliche nationale Führung und Anleitung. Wir sind uns bewusst, dass die SLTT-Akteure bei der Reaktion an vorderster Front stehen und unter Umständen zeitnahe und angemessene Bundesunterstützung benötigen, um ihre Ressourcen und Kapazitäten zu verstärken. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, das Situationsbewusstsein und die Koordination zwischen den Bundesbehörden und den regionalen und SLTT-Partnern zu verbessern.

Darüber hinaus werden wir unsere Arbeit mit internationalen Partnern fortsetzen, um sicherzustellen, dass unsere Bereitschafts- und Reaktionsmaßnahmen mit denen der globalen Gemeinschaft abgestimmt sind. Wir werden uns weiterhin bemühen, die Reaktionsfähigkeit zu organisieren, zu trainieren, auszurüsten und zu üben. Wir werden Standards für die Bereitschaft des Gesundheitswesens festlegen, um den Bereitschaftsstatus der Koalition zu bewerten, und sicherstellen, dass bei Übungen die Widerstandsfähigkeit des Systems gegenüber routinemäßigen und katastrophalen Bedrohungen getestet wird. (Seite 10; Hervorhebung hinzugefügt)

In früheren Artikeln wurde die Behauptung aufgestellt, dass es sich bei dem genannten Abschnitt um einen subtilen Versuch von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und/oder Politikern gehandelt haben könnte, ihre Pläne zur „Einberufung“ einer nationalen, mehrjährigen Pandemieübung rechtlich abzusichern.

In den Artikeln wurden die als geheim eingestuften Übungen der US-Regierung FEMA beschrieben, bei denen es sich möglicherweise um einen Versuch einer legalen Methode (unter mehreren) handelt, mit der Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens eine Pandemie vortäuschen und als „Einsatzübung“ oder etwas Ähnliches bezeichnen können. (Es handelt sich zwar um eine Randbemerkung, aber inzwischen hat sich herausgestellt, dass in verwandten Dokumenten wie dem ASPR-Strategieplan für 2020-2023 das Wort „convene“ (einberufen) verwendet wird, um das Ziel oder den Plan zur Durchführung künftiger Maßnahmen zu beschreiben; siehe Seiten 21 und 54).

Möglicherweise gibt es aber noch weitere Informationen, die die Behauptung stützen, dass der oben zitierte Abschnitt der Nationalen Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 auf subtile Weise Pläne zur „Einberufung“ einer mehrjährigen Reaktions- und Wiederherstellungsübung für Pandemien erwähnt. Es sei daran erinnert, dass der „Assistant Secretary for Preparedness and Response“ (ASPR) die Befugnis hat, „Übungen und Einsatzübungen“ mit praktisch allen erforderlichen Regierungsbehörden oder -abteilungen durchzuführen. Das ASPR hat offenbar zuletzt 2014 einen strategischen Plan veröffentlicht (Seite 2). Es mag von Bedeutung sein, dass die ASPR im April 2020 einen aktualisierten Strategieplan veröffentlicht hat, der mit COVID-19 zusammenfällt.

Im Strategieplan des ASPR für 2020-2023 findet sich jedoch ein sehr ähnlicher Abschnitt wie in der oben zitierten Nationalen Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 – mit dem Unterschied, dass die Strategie des ASPR eindeutig besagt, dass der Plan ein „mehrjähriges und mehrstufiges Übungsprogramm“ ist. Bevor wir zu diesem Abschnitt kommen, sollte erwähnt werden, dass der Strategieplan des ASPR feststellt, dass er

auf die Umsetzung einer Reihe verschiedener übergeordneter Gesetze, Durchführungsverordnungen, Richtlinien, Strategien und Pläne abgestimmt ist und diese unterstützen soll, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: die Nationale Sicherheitsstrategie (NSS), die Nationale Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 (NHSS), die Nationale Strategie zur biologischen Verteidigung (NBS), den Strategischen Plan des HHS, FY2018-2022, und den Pandemic and All-Hazards Preparedness and Advancing Innovation Act (PAHPAIA) von 2019. (Seite 2)

Mit anderen Worten, der Strategieplan der ASPR scheint zu erklären, dass er eine Art Rechtsdokument ist, das die „Umsetzung“ anderer Pandemiegesetze und Rechtsdokumente unterstützt. Dies ist insofern von Bedeutung, als es sich sozusagen um eine Art „Papierspur“ von rechtlichen Maßnahmen oder Dokumenten handelt, die zu und während COVID-19 führen.

Der wichtigste (leicht gekürzte) Abschnitt des Strategieplans 2020-2023 des ASPR lautet jedoch wie folgt:

Ziel 2.3: Stärkung der Reaktions- und Wiederherstellungsmaßnahmen

Das ASPR ist ständig bestrebt, die Bereitstellung von gesundheitlicher und medizinischer Hilfe für die von einer Katastrophe betroffenen Gemeinden während der gesamten Dauer der Mission zu verbessern. Eine erfolgreiche Vorbereitung auf, Reaktion auf und Erholung von PHEs [Public Health Emergencies] und anderen Vorfällen erfordert eine genaue Identifizierung von Lücken und anschließende Planungs- und Bereitschaftsaktivitäten, um diese zu beheben. (Seite 30, Hervorhebung hinzugefügt)

Im Rahmen desselben Ziels, die „Reaktions- und Wiederherstellungsmaßnahmen“ zu stärken, heißt es in dem Dokument, dass

Die ASPR wird die folgenden Strategien verfolgen, um ihre Reaktionsfähigkeit im Katastrophenfall zu stärken:

Vollständige Umsetzung, Erprobung und Validierung der verschiedenen Komponenten des ASPR Incident Response Framework, einschließlich der Entwicklung, Umsetzung und fortlaufenden Übung aller funktionalen Anhänge (Informationsmanagement, Planung, Ressourcenkoordination sowie Finanzen und Verwaltung) und anderer unterstützender Anhänge, operativer Doktrinen und SOPs [Standard Operating Procedures]

Ein finanziell nachhaltiges, mehrjähriges und mehrstufiges Übungsprogramm einrichten, das darauf ausgelegt ist, Strategien, Pläne und Fähigkeiten zu testen und eine nationale Bereitschaft zu erreichen und aufrechtzuerhalten, um Katastrophen aller Art vorzubeugen, darauf zu reagieren und sich davon zu erholen (Seite 31, Hervorhebung und Hyperlink hinzugefügt)

Vergleichen Sie nun die hervorgehobenen Abschnitte aus dem ASPR-Strategieplan für 2020-2023 mit der Nationalen Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022, die mit einem Unterziel beginnt und wie folgt gekürzt wird:

Einberufung einer einheitlichen, nationalen Reaktion und Wiederherstellung auf Notfälle und Katastrophen im Bereich der öffentlichen Gesundheit

Das ASPR leitet in Abstimmung mit dem HHS und den Bundespartnern die nationale Bereitschaft und Reaktion im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der medizinischen Versorgung sowie die Wiederherstellungsbemühungen im Bereich der Gesundheits- und Sozialdienste … Wir werden die Anstrengungen zur Organisation, Schulung, Ausrüstung und Übung von Reaktionsfähigkeiten fortsetzen. Wir werden Standards für die Bereitschaft des Gesundheitswesens festlegen, um den Bereitschaftsstatus der Koalition zu bewerten, und sicherstellen, dass bei Übungen die Widerstandsfähigkeit des Systems gegen routinemäßige und katastrophale Bedrohungen getestet wird. (Seite 10; Hervorhebung hinzugefügt)

Auch hier hat das ASPR die Befugnis zur Durchführung von Schulungen und Übungen, von denen einige „ohne Vorankündigung“ stattfinden können. Die Nationale Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 hat das Unterziel, „eine einheitliche, nationale Reaktion und Wiederherstellung einzuberufen“, während der ASPR-Strategieplan 2020-2023 den Plan hat, „die verschiedenen Komponenten des ASPR Incident Response Framework … vollständig zu implementieren, zu testen und zu validieren, einschließlich … laufender Übungen“ der „operativen Doktrin“ und „ein … mehrjähriges und mehrstufiges Übungsprogramm einzurichten, das darauf ausgelegt ist, … die nationale Bereitschaft zu erreichen und aufrechtzuerhalten, um … auf Katastrophen aller Art zu reagieren und sich davon zu erholen“, was auch Pandemien einschließen würde.

Es hat den Anschein, als ob sowohl der ASPR-Strategieplan 2020-2023 als auch die Nationale Gesundheitssicherheitsstrategie 2019-2022 potenziell absichtlich zu wortreiche Aussagen verwenden, um in juristischen Dokumenten denselben Plan zu unterbreiten, eine „laufende“ „katastrophale Bedrohung“ auf „nationaler“ Ebene für „mehrere Jahre“ zu fälschen und dann rechtlich zu versuchen, dies als „Übung“, „Übungsprogramm“ oder etwas Ähnliches zu bezeichnen.

Wenn COVID-19 gefälscht ist, würde es sicherlich auf die Beschreibung einer „andauernden“ „katastrophalen Bedrohung“ auf „nationaler“ Ebene für „mehrere Jahre“ passen.

Gefälschte Aktivitäten aus „Strafverfolgungs-“ oder „Geheimdienstgründen“ legal

Manch einer mag sich fragen, warum Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens versuchen, Pläne für eine solche gefälschte Pandemie in juristischen Dokumenten zu verankern, und zwar etwas heimlich und zweideutig. Eine mögliche Antwort ist, dass eine illegale gefälschte Pandemie den Definitionen des internationalen oder nationalen Terrorismus entsprechen könnte. „Hoaxes“ wären ebenfalls illegal, es sei denn, der Hoax ist

..eine rechtmäßig genehmigte Ermittlungs-, Schutz- oder Nachrichtendiensttätigkeit einer Strafverfolgungsbehörde der Vereinigten Staaten, eines Bundesstaates oder einer politischen Untergliederung eines Bundesstaates oder eines Nachrichtendienstes der Vereinigten Staaten (18 U.S. Code § 1038)

In den eigenen Worten des FBI heißt es: „Das FBI ist eine primäre Strafverfolgungsbehörde der US-Regierung“. Und das oben erwähnte Gesetz, das offenbar Hoaxes durch solche Strafverfolgungsbehörden erlaubt, könnte ein Grund dafür sein, dass Präsident Obama 2016 das FBI anwies, „öffentliche Gesundheit und Strafverfolgung zu verbinden und mit INTERPOL [der Internationalen Kriminalpolizeilichen Organisation] über die GHSA [Globale Gesundheitssicherheitsagenda] und ihre erfolgreiche Umsetzung zu koordinieren.“

Dies könnte auch erklären, warum der Abschnitt, der die Befugnis des ASPR zur „Durchführung von Schulungen und operativen Übungen“ beschreibt, im Pandemic and All-Hazards Preparedness and Advancing Innovation Act of 2019 (Gesetz zur Vorbereitung auf Pandemien und alle Gefahren und zur Förderung von Innovationen) kurz vor COVID-19 geändert wurde, um eine Bestimmung aufzunehmen, wonach der Direktor der Nationalen Nachrichtendienste sich mit dem ASPR abstimmen soll, um „die Bereitschafts- und Reaktionsfähigkeiten zu informieren.“ (S. 1379-38) „Hoaxes“ oder ähnliche gefälschte Aktivitäten werden aus „Strafverfolgungs-„, „nachrichtendienstlichen“ und „Schutz“-Gründen für legal erklärt.

Vor allem aber würden Beamte und Politiker des öffentlichen Gesundheitswesens, die eine gefälschte, realistische „Reaktions- und Wiederherstellungsübung“ planen, versuchen, die Aktivität, die Übung, das Programm oder wie auch immer sie es nennen mögen, zu legalisieren. Andernfalls würde sie wahrscheinlich der Definition des inländischen Terrorismus entsprechen, wie er in den Bundesgesetzen beschrieben ist:

Der Begriff „inländischer Terrorismus“ bezeichnet Aktivitäten, die-

(A) gefährliche Handlungen für das menschliche Leben beinhalten, die eine Verletzung der Strafgesetze der Vereinigten Staaten oder eines Staates darstellen;

(B) offensichtlich beabsichtigt sind-

(i) eine Zivilbevölkerung einzuschüchtern oder zu zwingen;

(ii) die Politik einer Regierung durch Einschüchterung oder Nötigung zu beeinflussen; […] (18 U.S. Code § 2331, Hervorhebung hinzugefügt)

Der hervorgehobene Teil nimmt Aktivitäten aus, die keinen Verstoß gegen Strafgesetze darstellen. Politiker, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und andere Bundesämter und -abteilungen können also zunächst versuchen, sicherzustellen, dass ihre geplante gefälschte Pandemieübung keine Verletzung von Strafgesetzen darstellt. In jedem Fall würde es sich um einen terroristischen Akt handeln (Todesfälle aufgrund des unnötigen Einsatzes von Beatmungsgeräten und „Impfstoffen“, Schließung von Kirchen, Schulen und Unternehmen, drakonische Abriegelungen, Zwangsimpfungen usw.), aber der Versuch, die Übung zu legalisieren, könnte künftige rechtliche Schritte verhindern.

Zwar hat sich das Justizministerium in den USA als korrupt erwiesen, doch werden diese Mitarbeiter möglicherweise ersetzt, und künftige Mitarbeiter könnten nicht mehr so nachsichtig mit dem Establishment sein – selbst künftige liberale Mitarbeiter des Justizministeriums könnten durch den Terrorismus, der durch eine gefälschte Pandemie verursacht wurde, und den Schaden, den sie angerichtet haben könnte, beunruhigt sein. Aber die Legalisierung einer gefälschten Pandemie könnte den Beteiligten in Zukunft eine gewisse rechtliche Absicherung bieten.

Das heißt natürlich, wenn COVID-19 eine gefälschte Pandemie ist. Die oben erwähnte Diskussion wäre überflüssig, wenn die COVID-19-Pandemie echt ist.

Wenn man jedoch die Unterlagen studiert, die zu COVID-19 und kurz danach geführt haben, und dabei mehrere Faktoren im Auge behält, die sich kaum als Zufall erklären lassen, könnte man zunehmend zu der Überzeugung gelangen, dass es sich bei COVID-19 um eine teilweise oder vollständig gefälschte Pandemie-„Einsatzübung“, ein „Übungsprogramm“ oder etwas Ähnliches handeln könnte.

Und, ob Sie es glauben oder nicht, es gibt noch mehr Informationen, die diese Behauptung stützen, aber sie werden hier nicht erwähnt.

Die Bundesanstalt für politische Bildung als Propaganda-Organisation für die Indoktrination von Schulkindern

Themenblätter im Unterricht Nr. 128 – Autorin: Katharina Röll-Berge – Herausgeberin: Bundeszentrale für politische Bildung/bpb (2021)

COVID-19-Impfungen – Fakten und Fake News

In der Corona-Pandemie machen Falschmeldungen und Gerüchte die Runde: zum Virus SARS-CoV-2, zur Krankheit COVID-19 und zu den dagegen entwickelten Impfstoffen. Die Desinformation findet auf Social Media, auf Demonstrationen oder mithilfe irreführender Flyer statt.

Fakt oder Fake?

1. a) Im Folgenden findest du einige Aussagen über Corona-Impfungen und die verschiedenen COVID-19-Impfstoffe. Kreuze an, ob du die einzelnen Aussagen für einen Fakt oder für Fake hältst.

b) Vergleicht eure Ergebnisse. Recherchiert bei Unstimmigkeiten z.B. auf bundesregierung.de oder sucht im Netz nach „Mythen Corona-Impfung“.

c) Nutze deine neu gewonnenen Kenntnisse, um in der rechten Spalte einen kurzen Kommentar zu den Falschaussagen zu formulieren und die Fakten zu untermauern. […]

Die Gefahren von Desinformation

2. a) Lies den Textauszug (Q1) und unterstreiche mögliche Auswirkungen von Desinformationskampagnen.

Q1 „Die Verbreitung von Desinformation mag keine Straftat sein. Aber sie kann Gesellschaften spalten, Angst und Hetze verbreiten und im schlimmsten Fall Menschenleben kosten. Einem Sprecher des nordrhein-westfälischen Innenministeriums zufolge besteht die Gefahr, ‚dass durch gezielte Desinformation die Verunsicherung in der Bevölkerung durch die Corona-Pandemie geschürt wird‘. Vor allem Rechtsextremisten könnten diese Verunsicherung nutzen, ‚um staatliche Entscheidungen in Frage zu stellen‘.“

Aus: „Die Flyer-Maschinerie der Corona-Gegner“, correctiv.org, 18.12.2020.

Die Indoktrination als “Schulmaterial” gibt’s hier (Sicherungskopie).