Der Generalarzt von Florida, Joseph Ladapo, hat bestätigt, dass DNA-Fragmente in Covid mRNA-Spritzen gefunden wurden.

Ladapo hat einen Brief an Bundesgesundheitsbeamte geschrieben, in dem er um Antworten zu diesem Thema bittet.

In einem Beitrag auf Twitter/X veröffentlichte Ladapo eine Kopie des Briefes, den er angeblich an den Commissioner der US Food and Drugs Administration (FDA), Robert Califf, geschickt hat.

Auch die Direktorin der US-Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC), Mandy Cohen, wird in dem Brief erwähnt.

„Ich habe [Dr. Califf] gebeten, die DNA-Fragmente zu untersuchen, die in den mRNA-COVID-Spritzen gefunden wurden, und wie sie in menschliche Zellen gelangen“, so Ladapo in dem Brief.

„Die Integration von DNA in das menschliche Genom und die Onkogenese sind bekannte Risiken, die sogar von der [FDA] im Jahr 2007 anerkannt wurden“.

On today’s episode of: What the FDA… I asked @DrCaliff_FDA to address the DNA fragments detected in mRNA COVID shots & how they are hitchhiking into human cells. DNA integration into the human genome & oncogenesis are known risks, even acknowledged by @US_FDA in ’07. pic.twitter.com/V7TBaeM1WN

— Joseph A. Ladapo, MD, PhD (@FLSurgeonGen) December 6, 2023

Anfang des Jahres hatte Ladapo Califf und die damalige CDC-Direktorin Rochelle Walensky beschuldigt, viele der mit den Covid-mRNA-Injektionen verbundenen Risiken zu ignorieren.

In seinem neuen Brief vom 6. Dezember 2023 stellt er fest, dass er „keine Antwort erhalten“ habe.

In seinem neuen Brief schreibt Ladapo

„Zusätzlich zu meinem vorherigen Brief schreibe ich Ihnen, um die kürzliche Entdeckung von Wirtszell-DNA-Fragmenten in den mRNA-Impfstoffen COVID-19 von Pfizer und Moderna anzusprechen.

„Dies wirft Bedenken hinsichtlich des Vorhandenseins von Nukleinsäure-Kontaminanten in den zugelassenen mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna COVID-19 auf, insbesondere in Form von Lipid-Nanopartikel-Komplexen und Simian Virus 40 (SV40)-Promotor/Enhancer-DNA.

„Lipid-Nanopartikel sind ein effizientes Vehikel, um die mRNA in den COVID-19-Impfstoffen in menschliche Zellen einzuschleusen, und könnten daher ein ebenso wirksames Vehikel sein, um kontaminierte DNA in menschliche Zellen einzuschleusen“, erklärte er.

„Das Vorhandensein von SV40-Promoter/Enhancer-DNA kann auch ein einzigartiges und erhöhtes Risiko für die Integration von DNA in Wirtszellen darstellen.

Ladapo drängte auf Antworten auf mehrere Fragen.

„Angesichts der potenziell weiten Verbreitung von mRNA-COVID-19-Impfstoffen und DNA-Kontaminanten über die lokale Injektionsstelle hinaus, haben Sie das Risiko der DNA-Integration in reproduktive Zellen im Hinblick auf das Lipid-Nanopartikel-Verabreichungssystem bewertet?“, fragte er.

In einem Folgepost beschuldigte Ladapo die Bundesgesundheitsbeamten, „Menschen als Versuchskaninchen“ zu behandeln.

If he doesn’t have answers, who gave him the right to treat human beings as guinea pigs?

Full letter: https://t.co/I8O0wCCUUI

— Joseph A. Ladapo, MD, PhD (@FLSurgeonGen) December 6, 2023

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts ist nicht bekannt, ob Ladapo eine Antwort erhalten hat.

Angesichts schwindender strategischer Vorteile aus Israels Gaza-Krieg und interner und externer Bedrohungen für sein Amt als Premierminister könnte sich ein angeschlagener Netanjahu für einen Krieg mit dem Libanon entscheiden, um sein politisches Überleben zu sichern.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu, der von einer wütenden Öffentlichkeit, die einen Gefangenenaustausch fordert, zu einem Waffenstillstand im Gazastreifen gezwungen wurde, steht nun vor seiner größten Herausforderung, seit er im Oktober Luft- und Landangriffe auf den Gazastreifen gestartet hat.

Die Häufigkeit seiner Drohungen sowohl gegenüber der Hamas im Gazastreifen als auch gegenüber der libanesischen Hisbollah an Israels Nordfront hat zugenommen, seit Netanjahu den von Katar vermittelten Waffenstillstand nur widerwillig akzeptiert hat.

Während die Ziele des Premierministers und Washingtons in Bezug auf die Bekämpfung des palästinensischen Widerstands und damit auch des Gazastreifens übereinstimmen, gehen ihre Vorstellungen über die Strategie und die Dauer des Konflikts auseinander. Angesichts der eigenen Bedrohung und der Angriffe von Widerstandsgruppen in Westasien bevorzugen die USA ein militärisches Vorgehen mit Hebelwirkung, ohne sich vor Ort umfassend zu engagieren.

In letzter Zeit hat die Biden-Administration eine strengere Haltung gegenüber dem Vorgehen Tel Avivs im nördlichen Gazastreifen eingenommen und die israelische Koordination mit den USA im Bodenkrieg gefordert. Stunden vor Inkrafttreten des Waffenstillstands betonte Außenminister Antony Blinken, dass sich “der massive Verlust an zivilem Leben und die Vertreibung in einem Ausmaß, wie wir es im nördlichen Gazastreifen gesehen haben, im Süden nicht wiederholen [sollten]”.

Auch der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, hat kürzlich gegenüber Reportern erklärt, dass die Regierung Biden “die Operationen im Süden nicht unterstützt, solange die Israelis nicht nachweisen können, dass sie alle Binnenvertriebenen im Gazastreifen aufgenommen haben.”

Kriegsverlängerung zum persönlichen Vorteil

Netanjahu verfolgt jedoch eine andere Agenda: Er will den Konflikt verlängern, um sich persönlich zu bereichern und nicht um politisch erfolgreich zu sein. Die Fortsetzung des Krieges bedeutet, dass er länger im Amt bleibt und die Zeit hat, interne und externe Absprachen zu treffen, die sein Überleben nach dem Konflikt sichern.

Im Moment steht “König Bibi” unter wachsendem Druck sowohl von Verbündeten als auch von Gegnern. Die internationalen Forderungen nach greifbaren Ergebnissen des Konflikts werden immer lauter, und die Mainstream-Medien sehen sich durch die sozialen Medien zunehmend gezwungen, die israelischen Kriegsverbrechen im Gazastreifen zu thematisieren. Innenpolitisch sieht sich Netanjahu fast täglich mit Forderungen nach seinem Rücktritt oder der Entlassung extremistischer Kabinettsmitglieder aus der Otzma Yehudit und den religiösen zionistischen Parteien konfrontiert.

Nach der Operation “Al-Aqsa-Flut” lockte die israelische Opposition Netanjahus Likud-Partei mit dem Angebot, Finanzminister Bezalel Smotrich und den Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir zu entlassen – sowie mit der Absetzung des Premierministers selbst – als Bedingung für die Beteiligung an einer Notstandsregierung.

Diese Vorschläge zielten darauf ab, die seit 2019 andauernden politischen und sozialen Unruhen in Israel zu lösen, die zu fünf aufeinanderfolgenden Wahlzyklen in vier Jahren und häufigen Massenprotesten gegen die Regierung geführt haben. Eine Regierung der nationalen Einheit wäre auch in der Lage, das Abraham-Abkommen, das durch die Präsenz extremistischer Parteien in der Regierung belastet ist, wieder aufzunehmen und möglicherweise weiterzuentwickeln. Netanjahus radikale Minister haben sich oft negativ auf die entstehenden israelisch-arabischen Beziehungen und die Beziehungen Tel Avivs zu den US-Demokraten ausgewirkt.

Insbesondere die Beteiligung des Führers des Nationalen Lagers, Benny Gantz, und des ehemaligen Generalstabschefs Gadi Azinkot an der israelischen Notstandsregierung nach dem 7. Oktober hängt von der Dauer des Krieges oder den sich entwickelnden Beziehungen zwischen der Regierung Biden und Netanjahu ab. Vertrauensprobleme zwischen Netanjahu und Gantz sind ein weiterer Faktor in einer ohnehin schon komplexen politischen Krise.

Alle Männer des Königs

Selbst die Verbündeten des “Königs” zeigen wenig Unterstützung und drehen den Spieß gegen Netanjahu inmitten eines unerbittlichen politischen Manövers um. Seine einst standhaften Koalitionspartner, die seiner ständigen Drohungen und Regierungsstörungen überdrüssig sind, drohen nun mit dem Austritt aus der Regierung, falls der Gaza-Krieg nicht fortgesetzt wird – ein Schritt, der an die Freilassung von Gefangenen auf beiden Seiten gebunden ist.

Während der Waffenstillstandsverhandlungen Ende November äußerte der Minister für nationale Sicherheit Ben-Gvir diese Drohungen öffentlich auf der Social-Media-Plattform X mit den Worten: “Die Beendigung des Krieges ist gleichbedeutend mit der Auflösung der Regierung.” Finanzminister Smotrich bezeichnete, ebenfalls in einem Beitrag auf X, die Einstellung des Krieges im Gegenzug für die Freilassung aller Gefangenen im Gazastreifen als “einen Plan zur Beseitigung Israels”.

Für Netanjahu hat nicht der Krieg im Gazastreifen und seine völkermörderischen Ziele Priorität, sondern die Frage, wie er den internen Unruhen am besten begegnen kann, da er einen Putsch befürchtet. Es kursieren immer wieder Berichte über die Neigung des Likud, ihn durch ein Misstrauensvotum in der Knesset abzusetzen und ein anderes Parteimitglied mit der Regierungsbildung zu beauftragen – ohne eine weitere Parlamentswahl abhalten zu müssen.

Diese Vorschläge gehen sogar so weit, dass mögliche Nachfolger benannt werden – ein solcher Kandidat ist der derzeitige Vorsitzende des Knessetausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Sicherheit, Yuli Edelstein, der bis zur Wahl eines neuen Parteivorsitzenden zum Interims-Premierminister ernannt werden würde.

Letzten Monat soll Netanjahu in einem letzten Versuch, sich die Unterstützung seiner rechtsgerichteten Partei zu sichern, die Likud-Mitglieder daran erinnert haben: “Ich bin der Einzige, der nach dem Krieg einen palästinensischen Staat im Gazastreifen und [im Westjordanland] verhindern wird”.

Israel opfern, um Bibi zu retten

Netanjahus politische Überlebensstrategie besteht im Wesentlichen darin, sich als einsamer Verteidiger der seichten US-Rhetorik für eine Zweistaatenlösung darzustellen. Netanjahu versucht, der Verantwortung für das Versagen des Besatzungsstaates auszuweichen, und sieht sich nun in der Opposition einem wiedererstarkten Benny Gantz gegenüber. Jüngste israelische Umfragen sagen eine deutliche Verschiebung in der breiten Öffentlichkeit zugunsten der Opposition und der arabischen Parteien gegenüber der derzeitigen Rechtskoalition voraus. Den Umfragen zufolge könnte eine neue Koalition 79 Sitze gewinnen, gegenüber 41 Sitzen für die Parteien der derzeitigen rechtsgerichteten Likud-Regierung.

Angesichts der prekären politischen Lage Israels sträubt sich Netanjahu gegen jede Lösung, Einigung oder einen Ausstieg, der rechtliche Konsequenzen für ihn haben könnte. Er untergräbt seine Partei, indem er mit sofortigen Neuwahlen nach dem Krieg droht, wenn die internen Machenschaften des Likud gegen ihn nicht aufhören – nachdem er sich bereits geweigert hat, von seinem Amt zurückzutreten.

Noch besorgniserregender ist, dass Netanjahu trotz der verheerenden Erfahrungen Israels mit dem Krieg im Libanon einen Krieg im Norden als seinen einzigen möglichen Ausweg ansieht – eine Möglichkeit, seine politischen Geschicke neu zu ordnen, Korruptionsvorwürfe zu vermeiden und seine militärischen Misserfolge zu verarbeiten. Warum sollte er nicht russisches Roulette mit dem Libanon spielen, wenn die einzige andere Option eine lange Zeit in einer Gefängniszelle ist?

Die USA ihrerseits sind sich Netanjahus beschränkter Möglichkeiten und seines potenziellen Schachzugs bewusst und übermitteln der Hisbollah und der libanesischen Regierung über verschiedene Vermittler nuancierte Botschaften, die zur Zurückhaltung mahnen.

Auch wenn die israelische Armee keinen Krieg führen kann, um die politische und persönliche Zukunft Netanjahus zu schützen, zeigen die Lecks der letzten Wochen, dass die Militärs offenbar enthusiastischer einem Krieg gegen den Libanon gegenüberstehen als die meisten israelischen Politiker.

Sie würden nichts lieber tun, als die Radwan Force, die Spezialeinheit der Hisbollah, zu zerstören oder zumindest von der Grenze zu entfernen. Und das zusätzlich zu dem langfristigen Ziel der israelischen Armee, das strategische Waffenarsenal des libanesischen Widerstands zu zerstören und ihn zu zwingen, sich aus dem Gebiet südlich des Litani-Flusses zurückzuziehen. Hier kreuzen sich Netanjahus Kalkulationen mit denen der obersten Militärs, die sich ebenfalls von der Rechenschaftspflicht, die sie am Ende des Krieges übernehmen müssen, bedroht sehen. Die beispiellosen Ereignisse vom 7. Oktober haben tiefe Lücken in Israels militärischer Aufklärung und Vorbereitung aufgedeckt, und die Armee wird mit ziemlicher Sicherheit in Zukunft einen hohen Preis dafür zahlen.

Trotz der Meinungsüberschneidungen zwischen Netanjahu und seinen Armeechefs ist ein israelischer Krieg gegen den Libanon nicht unbedingt unvermeidlich – im Prinzip. In Wirklichkeit wissen die USA und einige Entscheidungsträger in Tel Aviv sehr genau, dass sich das Kalkül eines Krieges mit der Hisbollah von dem eines Krieges an jeder anderen Front unterscheidet. Das liegt nicht nur an den beträchtlichen militärischen Fähigkeiten und der Erfahrung der Hisbollah auf dem Schlachtfeld, sondern auch an der engen Abstimmung zwischen der Achse des Widerstands in der Region – Iran, Irak, Jemen, Syrien, Libanon und Palästina.

Auch wenn Netanjahu und seine Generäle den Krieg mit dem Libanon als ihren persönlichen Weg zur Rettung betrachten, werden sie schon an der Startlinie auf Hindernisse stoßen. Zum einen wird Washington mit ziemlicher Sicherheit einen Konflikt ablehnen, der die US-Interessen in ganz Westasien völlig zerstören würde.

CNN scheint zu glauben, dass es eine gute Idee ist, die Reisetätigkeit der Menschen einzuschränken und hat sogar die Einführung von „Kohlenstoffpässen“ vorgeschlagen, schreibt Niam Harris.

Und das alles im Namen des Kampfes gegen den Klimawandel? natürlich!

Das Memo ist raus. CO2-Pässe kommen. Du wirst nichts besitzen, nirgendwohin reisen und ein gehorsamer Sklave der Oberherren sein.

The memo has gone out.
Carbon passports are coming.
You will own nothing, travel nowhere, and be an obedient slave to the overlords. pic.twitter.com/ZMptFQf11m

— End Wokeness (@EndWokeness) December 6, 2023

CNN berichtet: Es ist an der Zeit, die Zahl der Auslandsreisen zu begrenzen – „Kohlenstoffpässe“ könnten die Lösung sein.

Der Sommer 2023 war für die Reisebranche von großer Bedeutung. Bis Ende Juli erreichte die Zahl der internationalen Touristen weltweit 84 % des Niveaus vor der Pandemie. In einigen europäischen Ländern wie Frankreich, Dänemark und Irland übertraf die touristische Nachfrage sogar das Niveau vor der Pandemie.

Aus wirtschaftlicher Sicht mag dies eine gute Nachricht sein, aber es gibt auch Bedenken, dass eine Rückkehr zum Status quo schwerwiegende ökologische und soziale Folgen haben könnte.

In diesem Sommer gab es in vielen Teilen der Welt Hitzewellen in Rekordhöhe. Menschen mussten vor Waldbränden in Griechenland und Hawaii fliehen, und in vielen beliebten Urlaubsländern wie Portugal, Spanien und der Türkei wurde vor extremen Wetterbedingungen gewarnt. Experten führen diese extremen Bedingungen auf den Klimawandel zurück.

Auch der Tourismus ist Teil des Problems. Der Tourismussektor verursacht etwa ein Zehntel der Treibhausgasemissionen, die für die Klimakrise verantwortlich sind.

Die negativen Auswirkungen des Tourismus auf die Umwelt sind inzwischen so gravierend, dass manche eine drastische Änderung unserer Reisegewohnheiten für unausweichlich halten. In einem Bericht aus dem Jahr 2023, der die Zukunft des nachhaltigen Reisens analysiert, schlägt der Reiseveranstalter Intrepid Travel vor, dass „Kohlenstoffpässe“ bald Realität werden, wenn die Tourismusbranche überleben will.

Was ist ein CO2-Pass?

Die Idee eines CO2-Passes besteht darin, jedem Reisenden einen jährlichen CO2-Fußabdruck zuzuweisen, den er nicht überschreiten darf. Mit diesen Zertifikaten können dann Reisen „rationiert“ werden.

Dieses Konzept mag extrem erscheinen. Aber die Idee persönlicher Kohlenstoffzertifikate ist nicht neu. Ein ähnliches Konzept (der sogenannte „persönliche Emissionshandel“) wurde 2008 im britischen Parlament diskutiert, aber aufgrund der Komplexität und des möglichen öffentlichen Widerstands wieder fallen gelassen.

„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Trump-Verblödungssyndrom: Rufen die Trump-Gegner zum Tyrannenmord auf? Anschwellende Kritik an Kissinger: Was ich davon halte. Gaza: Das Gemetzel geht weiter. Lasst Greta […]

Während des Zweiten Weltkriegs versank halb Europa im Chaos! Vor allem deutsche Städte erlitten die größten Zerstörungen! Der Terror-Bombenkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung war unfassbar grauenhaft! Während des Zweiten Weltkriegs, vor allem in den letzten beiden Kriegsjahren 1944 und 1945, versanken weite Teile Europas regelrecht im Chaos. Der zerstörerischste Krieg der Menschheit verwüstete die materielle […]