Von Scott Ritter

Die kürzlich verkündete Waffenruhe ist ein Segen für Palästinenser und Israelis gleichermaßen – eine Chance, Gefangene auszutauschen, humanitäre Hilfe an Bedürftige zu verteilen und die Gemüter auf beiden Seiten des Konflikts abzukühlen.

Der von Katar zwischen Israel und der Hamas ausgehandelte Waffenstillstand wurde zwar von beiden Seiten vereinbart, doch sollte niemand glauben, dass dies weniger als ein Sieg für die Hamas war. Israel hatte eine sehr aggressive Position eingenommen und erklärt, dass es angesichts seines erklärten Ziels, die Hamas als Organisation zu zerstören, einem Waffenstillstand unter keinen Umständen zustimmen würde.

Die Hamas hingegen hatte die Freilassung palästinensischer Gefangener, insbesondere von Frauen und Kindern, die von Israel festgehalten werden, zu einem ihrer Hauptziele bei der Aufnahme der aktuellen Kämpfe mit Israel gemacht. So gesehen stellt der Waffenstillstand einen wichtigen Sieg für die Hamas und eine demütigende Niederlage für Israel dar.

Einer der Gründe, warum Israel einen Waffenstillstand vermieden hat, war, dass es zuversichtlich war, dass die Offensivoperation im nördlichen Gazastreifen die Hamas als militärische Bedrohung neutralisieren würde und dass jeder Waffenstillstand, unabhängig von der humanitären Begründung, dem besiegten Hamas-Feind nur Zeit verschaffen würde, um sich auszuruhen, umzurüsten und neu zu formieren. Die Tatsache, dass Israel einen Waffenstillstand unterzeichnet hat, ist das bisher sicherste Zeichen dafür, dass mit der israelischen Offensive gegen die Hamas nicht alles in Ordnung ist.

Dieses Ergebnis hätte niemanden überraschen dürfen. Als die Hamas am 7. Oktober ihren Angriff auf Israel startete, setzte sie einen Plan in Gang, der seit Jahren vorbereitet wurde. Die akribische Liebe zum Detail, die in der Hamas-Operation zum Ausdruck kam, unterstreicht die Tatsache, dass die Hamas die israelischen Geheimdienste und Streitkräfte, die gegen sie aufgestellt waren, genau studiert und Schwachstellen aufgedeckt hatte, die sie dann ausnutzte. Die Hamas-Aktion war mehr als nur eine solide taktische und operative Planung und Ausführung – sie war auch ein Meisterwerk der strategischen Konzeption.

Einer der Hauptgründe für die israelische Niederlage am 7. Oktober war die Tatsache, dass die israelische Regierung davon überzeugt war, dass die Hamas niemals angreifen würde, ungeachtet dessen, was die mit der Beobachtung der Hamas-Aktivitäten in Gaza beauftragten Geheimdienstanalysten sagten. Dieses Versagen der Vorstellungskraft kam dadurch zustande, dass die Hamas die politischen Ziele Israels erkannt hatte (die Annullierung der Hamas als Widerstandsorganisation durch eine Politik, die darauf aufbaute, die Hamas durch ein erweitertes Programm von Arbeitserlaubnissen, die Israel für in Gaza lebende Palästinenser ausstellte, zu „kaufen“). Indem die Hamas mit dem Arbeitserlaubnisprogramm mitspielte, wiegelte sie die israelische Führung in ihrer Selbstgefälligkeit auf, so dass die Vorbereitungen der Hamas für ihren Angriff in aller Öffentlichkeit durchgeführt werden konnten.

TELEGRAMM

Der Hamas-Anschlag vom 7. Oktober war keine eigenständige Operation, sondern Teil eines strategischen Plans, der drei Hauptziele verfolgte: die Frage eines palästinensischen Staates wieder in den Mittelpunkt des internationalen Diskurses zu rücken, die Tausenden von palästinensischen Gefangenen, die von Israel festgehalten werden, zu befreien und Israel zu zwingen, die Entweihung der Al-Aqsa-Moschee, der drittheiligsten Stätte des Islams, einzustellen und zu unterlassen. Der Angriff vom 7. Oktober allein konnte diese Ziele nicht erreichen. Der Anschlag vom 7. Oktober sollte vielmehr eine israelische Reaktion auslösen, die die Voraussetzungen dafür schaffen sollte, dass die Ziele der Hamas verwirklicht werden konnten.

Der Anschlag vom 7. Oktober sollte Israel bis zur Irrationalität demütigen, um sicherzustellen, dass jede israelische Reaktion von dem emotionalen Bedürfnis nach Rache bestimmt wird und nicht von einer rationalen Reaktion, die die Ziele der Hamas zunichte macht. Dabei ließ sich die Hamas von der etablierten israelischen Doktrin der kollektiven Bestrafung leiten (bekannt als Dahiya-Doktrin, benannt nach dem westlich gelegenen Vorort von Beirut, der 2006 von Israel schwer bombardiert wurde, um das libanesische Volk für Israels Versagen zu bestrafen, die Hisbollah im Kampf zu besiegen). Indem sie Israel eine demütigende Niederlage zufügte, die sowohl den Mythos der israelischen Unbesiegbarkeit (in Bezug auf die israelischen Verteidigungskräfte) als auch der Unfehlbarkeit (in Bezug auf den israelischen Geheimdienst) erschütterte, und indem sie Hunderte von Israelis als Geiseln nahm, bevor sie sich in ihr unterirdisches Versteck unter dem Gazastreifen zurückzog, stellte die Hamas Israel eine Falle, in die die Regierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vorhersehbar hineinlief.

TELEGRAMM

Die Hamas hat ein Tunnelnetz unter dem Gazastreifen angelegt, das sich insgesamt über 500 Kilometer erstreckt. Diese Tunnel, die den Spitznamen „Gaza-Metro“ tragen, bestehen aus miteinander verbundenen tiefen unterirdischen Bunkern, die für Kommando- und Kontrollzwecke, logistische Unterstützung, medizinische Versorgung und Unterbringung genutzt werden, sowie aus weiteren Tunnelnetzen, die sowohl für defensive als auch für offensive Operationen vorgesehen sind. Die Tunnel sind so tief eingegraben, dass sie von den meisten Bomben, über die Israel verfügt, nicht zerstört werden können, und wurden so angelegt, dass sie einer Belagerung von bis zu drei Monaten (90 Tagen) standhalten.

Die Hamas weiß, dass sie Israel nicht in einem klassischen Kampf mit Gewalt angreifen kann. Stattdessen bestand das Ziel darin, die israelischen Streitkräfte in den Gazastreifen zu locken und sie dann einer endlosen Reihe von Anschlägen durch kleine Gruppen von Hamas-Kämpfern auszusetzen, die aus ihren unterirdischen Verstecken auftauchen, eine verwundbare israelische Streitkraft angreifen und dann wieder im Untergrund verschwinden. Kurz gesagt, das israelische Militär wurde einem Tod durch tausend Schnitte ausgesetzt.

Und es hat funktioniert. Zwar ist es den israelischen Streitkräften gelungen, in die weniger urbanisierten Gebiete des nördlichen Gazastreifens vorzudringen und dabei die Mobilität und Feuerkraft ihrer gepanzerten Truppen zu nutzen, doch ist dieser Fortschritt illusorisch, da die Hamas-Kräfte die Israelis ständig bedrängen und tödliche Tandemraketen einsetzen, um israelische Fahrzeuge zu deaktivieren oder zu zerstören, wobei zahlreiche israelische Soldaten getötet und Hunderte weitere verwundet wurden. Während Israel die Zahl der auf diese Weise verlorenen gepanzerten Fahrzeuge nur zurückhaltend veröffentlicht, behauptet die Hamas, dass es sich um Hunderte handelt. Die Behauptungen der Hamas werden durch die Tatsache untermauert, dass Israel den Verkauf älterer Merkava-3-Panzer gestoppt und stattdessen seinen Bestand an diesen Fahrzeugen in neuen Reservepanzerbataillonen organisiert hat, um die schweren Verluste sowohl im Gazastreifen als auch entlang der nördlichen Grenze zum Libanon auszugleichen, wo sich die Hisbollah-Kräfte in einem tödlichen Zermürbungskrieg mit Israel befinden und Operationen zur Unterstützung der Hamas im Gazastreifen durchführen.

Der Hauptgrund für die bisherige Niederlage Israels ist jedoch Israel selbst. Nachdem es den Köder geschluckt hatte und in die Hamas-Falle getappt war, setzte Israel seine Dahiya-Doktrin gegen die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen um und führte wahllose Angriffe auf zivile Objekte durch, wobei es das Kriegsrecht eklatant missachtete. Schätzungsweise 13.000 palästinensische Zivilisten wurden bei diesen Angriffen getötet, darunter mehr als 5.000 Kinder. Viele Tausend weitere Opfer sind unter den Trümmern ihrer zerstörten Häuser begraben.

TELEGRAMM

Zwar konnte Israel nach dem Hamas-Anschlag vom 7. Oktober die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft gewinnen, doch hat seine grobe Überreaktion die öffentliche Meinung in der Welt gegen das Land aufgebracht – etwas, womit die Hamas gerechnet hat. Heute ist Israel zunehmend isoliert und verliert nicht nur im so genannten Globalen Süden an Unterstützung, sondern auch in den traditionellen Hochburgen der israelfreundlichen Stimmung in den USA, Großbritannien und Europa. Diese Isolation in Verbindung mit der Art von politischem Druck, die Israel nicht gewohnt ist, hat dazu beigetragen, dass die Regierung Netanjahu in den Waffenstillstand und den anschließenden Gefangenenaustausch eingewilligt hat.

Es bleibt abzuwarten, ob der Waffenstillstand hält oder nicht. Auch die Frage, wie die Waffenruhe in eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten umgewandelt werden kann, bleibt offen. Eines ist jedoch sicher: Die Israelis haben erklärt, dass der Sieg durch eine totale Niederlage der Hamas definiert wird, und haben damit die Voraussetzungen für einen Sieg der Hamas geschaffen, den diese allein durch ihr Überleben erreicht.

Aber die Hamas überlebt nicht nur, sie gewinnt auch. Nachdem sie die israelischen Verteidigungskräfte auf dem Schlachtfeld bis zum Stillstand bekämpft hat, hat die Hamas jedes ihrer strategischen Ziele in diesem Konflikt verwirklicht. In der Welt wird die absolute Notwendigkeit einer Zweistaatenlösung als Voraussetzung für einen dauerhaften Frieden in der Region aktiv artikuliert. Palästinenser, die von Israel gefangen gehalten werden, werden gegen die Israelis ausgetauscht, die die Hamas als Geiseln genommen hat. Und die islamische Welt ist sich einig in der Verurteilung der Schändung der Al-Aqsa-Moschee durch Israel.

Keines dieser Themen stand am 6. Oktober zur Debatte. Dass sie jetzt angesprochen werden, zeugt von dem Erfolg, den die Hamas am 7. Oktober und in den Tagen und Wochen danach hatte, als die israelischen Streitkräfte durch eine Kombination aus der Hartnäckigkeit der Hamas und ihrer eigenen Vorliebe für wahllose Gewalt gegen Zivilisten besiegt wurden. Die Hamas ist weit davon entfernt, als militärische und politische Kraft eliminiert zu werden, und hat sich als die vielleicht wichtigste Stimme und Autorität erwiesen, wenn es darum geht, die Interessen des palästinensischen Volkes zu verteidigen.

Von Mike Capuzzo

Angesichts dramatischer Börsenrückgänge und wachsender Widerstände gegen ihre mRNA-COVID-19-Impfstoffe schalten Pfizer und Moderna rechtzeitig vor den Feiertagen aufmunternde TV-Spots mit Jingles und Prominenten, um die COVID-19-Impfung zu fördern.

Angesichts dramatischer Börsenrückgänge und wachsender Widerstände gegen ihre mRNA-COVID-19-Impfstoffe schalten Pfizer und Moderna rechtzeitig vor den Feiertagen fröhliche TV-Spots mit Jingles und Prominenten, um für die COVID-19-Impfung zu werben.

Der 30-Sekunden-Werbespot von Pfizer zeigt eine fröhliche, treibende Melodie und lächelnde Prominente wie Martha Stewart, den Singer-Songwriter John Legend, die Profifußballerin und progressive Aktivistin Megan Rapinoe, den Singer-Songwriter Charlie Puth und den Football-Star Travis Kelce.

Alle außer Rapinoe zeigen mit dem blauen Pflaster auf einer Schulter, dass sie die COVID-19-Spritze von Pfizer erhalten haben.

„Ich habe sie“, sagt Stewart, während der Werbetext von Pfizer lautet: „Die aktualisierten COVID-19-Impfungen für diese Saison sind da“ und „Fragen Sie Ihren Arzt, ob die COVID-Impfung zusammen mit der Grippeimpfung für Sie geeignet ist.“

„Der Slogan von Pfizer lautet: „Haben Sie Ihre?

Der 60-sekündige TV-Spot von Moderna fordert die Zuschauer auf, „Spikevax that body“ zu benutzen.

Spikevax ist der Markenname des COVID-19-Impfstoffs des Unternehmens. Er bezieht sich auf das künstliche Spike-Protein, das der Impfstoff im Körper anregen soll, um angeblich schützende Antikörper gegen das Virus auszulösen.

Der Werbespot beginnt mit einem älteren Mann, der Tischtennis spielt, begleitet von einem Sprecher, der sagt: „Wenn es um Ihre Gesundheit geht … spielen Sie Ping und Pong mit Ihrem Körper.“

Im weiteren Verlauf des Werbespots sehen wir eine Reihe von Menschen, die ihren Leidenschaften nachgehen, darunter eine Frau, die einen Gemüseshake mixt („you green that body“), ein Mann, der in einen Eiskübel taucht („you plunge that body“), und ein Mann und eine Frau, die Schach spielen („you brainpower that body“).

Abschließend heißt es: „You flu shot that body, and now, you Spikevax that body. Denn auch wenn die Pandemie vorbei ist, COVID-19 ist es nicht.“

In der pharmazeutischen Fachpresse wurden die Anzeigen als Versuch von Pfizer und Moderna dargestellt, deren COVID-19-Impfstoffe während der Pandemie weltweit mehr als 5 Milliarden Menschen injiziert wurden, um die dramatischen Kursverluste der letzten Wochen auszugleichen.

„Da sich kaum noch Amerikaner für die aktualisierte COVID-19-Impfung anmelden, zieht Pfizer alle Register, um die Akzeptanz zu erhöhen“, so Dr. Joseph Mercola.

Mercola berichtete, dass Pfizer dem Tight End der Kansas City Chiefs, Kelce, 20 Millionen Dollar gezahlt hat, um für die COVID-19-Spritze zu werben, verglichen mit den 5 Millionen Dollar, die er pro Jahr von McDonald’s, Papa John’s, Walgreens, Nike und Tide erhält, und dass Pfizer versucht, aus dem jüngsten Popularitätsschub des Football-Stars Kapital zu schlagen, da er mit Popstar Taylor Swift zusammen ist.

Andere medizinische Fachzeitschriften debattierten darüber, ob prominente Werbemaßnahmen wie die von Kelce den Umsätzen und dem Aktienkurs von Pfizer tatsächlich helfen oder schaden werden.

Kritiker: COVID-Impfanzeigen erfüllen nicht die FDA-Anforderungen für biologische Nebenwirkungen

Ärzte und Wissenschaftler, die von The Defender befragt wurden, waren jedoch entsetzt darüber, dass Pfizer und Moderna sowie die Regierungen und Medien, die sie unterstützen, weiterhin die mRNA-COVID-19-Impfstoffe propagieren, die für mehr als 36.000 Todesfälle verantwortlich gemacht werden, die dem von der US-Regierung betriebenen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gemeldet wurden.

Eine große kanadische Studie aus 17 Ländern schätzt, dass die COVID-19-Impfstoffe weltweit etwa 17 Millionen Menschen getötet haben.

Dr. Peter Breggin, ein New Yorker Psychiater und zusammen mit seiner Frau Ginger Autor von „COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey“ (Wir sind die Beute), sagte, dass die Werbespots von Pfizer und Moderna das Publikum in ein „Nie-Niemals-Land der Fälscher“ ziehen.

„Dies ist eine Kombination aus extremem Betrug und Täuschung“, sagte Breggin gegenüber The Defender. „Wir wissen jetzt aus mehreren wissenschaftlichen Studien, dass die Impfstoffe eine breite Palette von unerwünschten Wirkungen hatten, wie es auch bei einigen sehr starken Medikamenten der Fall ist. Das führte bei einigen Menschen zum Tod, und der CDC [Centers for Disease Control and Prevention] wurden mehr Todesfälle gemeldet als bei allen anderen Impfstoffen der Welt zusammen.“

Breggin, ein häufiger Sachverständiger in pharmazeutischen Fällen, bei denen es um gefährliche Medikamente geht, und Mitautor des Bestsellers „Talking Back to Prozac: What Doctors Aren’t Telling You About Today’s Most Controversial Drug“, sagte, dass die Moderna-Werbung einen beiläufigen Hinweis auf mögliche Myokarditis-Nebenwirkungen enthält, während der Pfizer-Spot überhaupt keine möglichen Gefahren nennt.

„Sie sind nicht wie gewöhnliche Werbespots für Medikamente“, sagte er und fügte hinzu, dass keiner der beiden Spots die Anforderungen der US-Arzneimittelbehörde FDA (Food and Drug Administration) für die Beschreibung der Nebenwirkungen von Biologika erfüllt.

Pfizer übertrifft Konkurrenten mit Digital- und Fernsehwerbung für COVID-Impfungen

Big-Pharma-Werbung ist ein großes Geschäft in den USA, dem einzigen Land der Welt (mit Ausnahme Neuseelands), das direkte Pharmawerbung für Verbraucher erlaubt.

Die Ausgaben für die Vermarktung von verschreibungspflichtigen Medikamenten, Gesundheitsdienstleistungen, Labortests und die Aufklärung über Krankheiten stiegen von 17,7 Milliarden Dollar im Jahr 1997 auf 29,9 Milliarden Dollar im Jahr 2016, wobei die größten Zuwächse bei den Ausgaben für die Direktwerbung an Verbraucher zu verzeichnen waren, die sich auf 32 % aller Ausgaben für medizinisches Marketing fast verdreifachten.

Zwischen dem 1. Januar und dem 6. Mai 2021 gab Pfizer allein für digitale Werbung 21,5 Millionen Dollar aus, um seinen Impfstoff COVID-19 zu bewerben, während Johnson & Johnson 29,1 Millionen Dollar für die Vermarktung seines Impfstoffs COVID-19 ausgab.

Die TV-Werbeausgaben von Big Pharma stiegen 2022 um 8 % und erreichten insgesamt 4,05 Milliarden Dollar. Ein Großteil davon entfiel auf „COVID-Impfstoff-bezogene Fernsehwerbung“, wobei „Unternehmen wie Pfizer und BioNTech“ laut Fierce Pharma „große Mengen an Fernsehgeldern für Kampagnen ausgaben, die die Rückkehr zur Normalität betonten und die Wiedervereinigung von geliebten Menschen nach Jahren der Trennung zeigten“.

Pfizer war der größte Spender für Arzneimittelwerbung bei der diesjährigen Oscar-Verleihung und gab geschätzte 5,7 Millionen Dollar für den teuersten Spot der Fernsehveranstaltung für sein neues Medikament COVID-19 aus: „Wenn es COVID ist, ist es Paxlovid“.

Pfizer strahlte bei der Oscar-Verleihung auch den zweitteuersten TV-Spot aus und gab geschätzte 3,8 Millionen Dollar für einen weiteren COVID-19-Spot aus, in dem Prominente wie Pink, Questlove, Michael Phelps und Jean Smart auf die Risikofaktoren und COVID-19 hinweisen.

Der viertgrößte Spender bei den Oscars war das US-Gesundheitsministerium, das schätzungsweise 1,9 Millionen Dollar für einen 30-sekündigen „Aufklärungsspot“ ausgab, in dem kein Pharmaunternehmen erwähnt wurde, „um die Menschen dazu zu bewegen, sich angesichts des „schwindenden Schutzes“ die neuesten COVID-Auffrischungen zu besorgen.“

Trotz der fast rund um die Uhr laufenden Medienberichte und Werbung von Big Pharma und Regierungen, die die Menschen dazu drängen, sich den neuesten COVID-19-Impfstoff und die Auffrischungsimpfungen zu besorgen, wurde die von Pfizer im September 2023 eingeführte aktualisierte COVID-19-Impfung nur von 7,1 % der Erwachsenen und 2,1 % der Kinder (Stand 14. Oktober) abgrundtief“ angenommen, so Mercola.

Dr. Pierre Kory zeigte sich ermutigt, dass eine große Anzahl von Amerikanern, von denen die meisten während der Pandemie die experimentelle mRNA-COVID-19-Impfung erhalten haben, sich der Tatsache bewusst werden, dass die mRNA-Technologie gefährlich ist und ihr Risiko-Nutzen-Verhältnis ein potenziell beängstigendes Risiko mit wenig oder gar keinem Nutzen darstellt, insbesondere für Kinder.

„Ich habe den Eindruck, dass die Pharmaunternehmen jetzt verzweifelt versuchen, die Impfstoffe über Fernsehwerbung an die Verbraucher zu bringen“, sagte er. „Es sieht so aus, als ob ihre bisher erfolgreiche Strategie der Panikmache über Verlautbarungen der Gesundheitsbehörden und weit verbreitete verhaltenspsychologische ‚Anstoß‘-Taktiken in den Medien nun scheitert.“

Am 28. Oktober schrieb der Chef des DSMA an die Redakteure der wichtigsten britischen Nachrichtenagenturen und forderte sie auf, nicht darüber zu berichten oder in einer Weise zu erwähnen, dass der SAS derzeit „in sensiblen Gebieten“ in Westasien im Einsatz ist.

Es wurde aufgedeckt, dass das schattenhafte britische Gremium für Verteidigungs- und Sicherheitsmedien (Defence and Security Media Advisory, DSMA) die Berichterstattung über geheime Operationen des Special Air Service (SAS) in Gaza unterdrückt. Der Eifer des Londoner Militär-, Sicherheits- und Geheimdienstapparats, solche Enthüllungen zu zensieren, ist ein klarer Hinweis darauf, dass das perfide Albion in den umkämpften besetzten Gebieten Teufelswerk betreibt und unbequeme, belastende Wahrheiten unterdrücken will.

Die DSMA ist ein wenig bekanntes, selten diskutiertes und höchst geheimes Gremium. Es setzt sich aus hochrangigen Vertretern der britischen Armee, des Verteidigungsministeriums, in- und ausländischer Spionageagenturen, wichtiger Regierungsstellen, Presseverbänden sowie Fernseh- und Printmedien zusammen und hat jahrzehntelang heimtückisch eine typisch britische Form der Pressezensur durchgesetzt. Das Komitee entscheidet mit verheerender Wirkung, über welche Themen und Ereignisse im Kontext der nationalen Sicherheit berichtet werden darf und wie.

Am 28. Oktober schrieb der Leiter des DSMA an die Redakteure der wichtigsten britischen Nachrichtenagenturen und forderte sie auf, nicht darüber zu berichten oder in einer Weise zu erwähnen, dass der SAS derzeit „in sensiblen Gebieten“ in Westasien im Einsatz ist und „Geiselrettungs-/Evakuierungsoperationen“ für Briten durchführt, die in die Operation Al-Aqsa Flood und den völkermörderischen israelischen Gegenschlag verwickelt sind. Das Komitee argumentierte, dass eine solche journalistische Tätigkeit „Details von Operationen oder Operationsmethoden und -techniken … enthüllen könnte, die einem Gegner einen Vorteil verschaffen würden“ und somit „die nationale Sicherheit gefährden“ würde:

„Darf ich diese Gelegenheit nutzen, um Redakteure daran zu erinnern, dass die Veröffentlichung solcher Informationen gegen den DSMA-Kommunikationskodex verstößt. Ich rate daher, Behauptungen über solche Operationen nicht zu veröffentlichen oder zu verbreiten, ohne vorher den Rat der [DSMA] einzuholen. Das Komitee will verhindern, dass versehentlich geheime Informationen über Spezialeinheiten und andere Einheiten, die an Sicherheits-, Aufklärungs- und Anti-Terror-Operationen [in Gaza] beteiligt sind, einschließlich ihrer Methoden, Techniken und Aktivitäten, an die Öffentlichkeit gelangen.

Absoluter Albtraum

Angeblich wurde diese Breitseite von Daily Mail und Sun motiviert, die am selben Tag enthüllten, dass der SAS „auf Zypern in Bereitschaft steht, um britische Geiseln zu befreien, die in Gaza gefangen gehalten werden“. Angeblich saßen 200 Briten „in einem Blutbad fest“, nachdem Ägypten und Israel die Grenzen des Gebiets abgeriegelt hatten, sodass Londons Elitesoldaten in britischen Militär- und Geheimdienstbasen auf Zypern, die „eine strategische Präsenz im östlichen Mittelmeer bieten“, „in Bereitschaft“ seien, um sie zu befreien.

Selbst zu diesem Zeitpunkt war die tatsächliche Zahl der noch lebenden Hamas-Geiseln angesichts der Grausamkeit des zionistischen Angriffs auf Gaza höchst ungewiss. Offizielle Vertreter der USA und Israels behaupten, die Gesamtzahl nicht zu kennen. Dies wirft die Frage nach dem wahren Grund der SAS-Präsenz auf Zypern auf. Ein SAS-Veteran, der von der Daily Mail interviewt wurde, bezeichnete die Aussicht auf eine waghalsige Rettungsaktion in den besetzten Gebieten als selbstmörderischen Wahnsinn:

„Die Situation in Gaza ist einzigartig, wenn es darum geht, die Geiseln zu finden und einen sicheren Fluchtweg zu finden. Es herrscht große Verwirrung darüber, was dort geschieht. Es wird schwierig sein, die richtige Festung zu finden, in der die Geiseln festgehalten werden – dann muss man sich sicher dorthin bewegen, die Geiseln finden und sich dann zurückziehen. Aus planerischer Sicht wird das ein absoluter Albtraum. Das könnte in einer Katastrophe enden“.

Der Verweis auf „Sicherheits-, Aufklärungs- und Anti-Terror-Operationen“ im DSMA-Brief deutet auch auf einen ganz anderen Zweck der SAS-Präsenz in der Nähe des Gazastreifens hin. Dieser Verdacht wird durch eine kürzlich von Declassified UK durchgeführte Untersuchung erhärtet, die ergab, dass 33 militärische Transportflüge von denselben britischen Basen auf Zypern, wo die SAS-Agenten stationiert sind, nach „Tel Aviv“ geflogen wurden, und zwar zwei Wochen lang täglich, nachdem der israelische Völkermord in Gaza begonnen hatte. Vergleichbare Flüge vor diesem verhängnisvollen Datum konnten nicht festgestellt werden.

Die Briefe der DSMA haben eine enorme Wirkung. Es gibt keine Beispiele von Journalisten und Redakteuren, die diesen Aufforderungen nicht nachkommen. Als The Guardian im Jahr 2013 begann, über Dokumente zu berichten, die dem NSA-Whistleblower Edward Snowden zugespielt worden waren, verschickte der Ausschuss umgehend Briefe, in denen es hieß, der britische Geheimdienst sei „besorgt, dass weitere Entwicklungen zu diesem Thema“ die „nationale Sicherheit“ gefährden würden. Die Snowden-Enthüllungen wurden in der Folge von den britischen Medien ignoriert, die meisten Medien erwähnten die seismischen, weltverändernden Enthüllungen überhaupt nicht.

Es ist unvorstellbar, dass das DSMA-Komitee zutiefst besorgt darüber ist, dass Berichte über den SAS für mutige Geiselbefreiungsmissionen „gerüstet“ sein könnten. Es ist viel wahrscheinlicher, wenn nicht sogar sicher, dass die auf Zypern stationierten britischen Spezialeinheiten die israelischen Besatzungstruppen (IOF) bei der zionistischen Mission, die Hamas „vom Angesicht der Erde zu tilgen“ und die Nakba 2.0 zu erreichen, aktiv unterstützen. Die britische Regierung hätte allen Grund, dies zu vertuschen.

Das letzte Massaker

Eine offizielle Untersuchung in London überprüfte die Aktivitäten der SAS in Afghanistan von 2010 bis 2013 und fand zahlreiche schockierende Beweise dafür, dass britische Spezialeinheiten, die mutmaßliche „Terroristen“ aufspüren und festnehmen sollten, routinemäßig unbewaffnete, unschuldige Menschen ermordeten und dann Beweise fabrizierten, um ihre Opfer fälschlicherweise als bewaffnete Aufständische darzustellen. Ferner wussten hochrangige Militärs sehr wohl von den weitverbreiteten Morden der SAS, drückten aber die Augen zu.

Am 11. Oktober hielt ein Anwalt, der sieben afghanische Familien vertritt, deren Angehörige von SAS-Soldaten getötet wurden, seine Eröffnungsrede vor dem Royal Courts of Justice. Er erklärte, dass interne Dokumente und Korrespondenz der britischen Armee, die der Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt wurden, dies bewiesen:

Von der Vernichtung von Beweisen und der Beeinflussung von Zeugen bis zum Wegschauen und der leichtgläubigen Akzeptanz unplausibler und oft völlig unglaubwürdiger Darstellungen von Ereignissen durch die für die militärische Disziplin Verantwortlichen…“. [Die Chefs der britischen Spezialeinheiten] haben es versäumt, Schritte zu unternehmen, um dieses Fehlverhalten zu untersuchen und eine Wiederholung zu verhindern“.

Die beteiligten SAS-Agenten waren entschlossen, belastende Beweise für ihre Verbrechen zu vernichten und widersetzten sich den Anweisungen der Militärpolizei, keine Daten von ihren Computern zu löschen. Dennoch wurde festgestellt, dass sich auf den Servern eines wichtigen SAS-Geschwaders, das des Mordes beschuldigt wurde, „obszöne Bilder von Kindern und extreme Pornografie“ befanden. Auch zahlreiche E-Mails zwischen Offizieren, die als „smoking gun“ gelten, konnten nicht gelöscht werden.

Am 9. Februar 2011 beklagte sich ein Offizier der Special Forces bei einem anderen Offizier: „Während Mord und die [SAS] oft ein Paar waren, sieht das hier langsam wie ein Knochen aus!“ Sie antworteten: „Deprimierend, dass es so weit gekommen ist … letztlich ein massives Versagen der Führung… Wenn die nächsten WikiLeaks auftauchen, werden wir mit in den Abgrund gerissen“.

Wenige Tage zuvor hatte die SAS neun schlafende Afghanen getötet, darunter einen 14-jährigen Jungen. Eine Woche später wurden bei einer nächtlichen SAS-Razzia vier Mitglieder einer Familie getötet, darunter ein Mann, den der britische Geheimdienst für einen militärischen Führer der Taliban hielt. Seine Familie behauptet, er sei nur Student gewesen. Die anderen kaltblütig Ermordeten wurden von der britischen Regierung als Zivilisten eingestuft. Ein SAS-Feldwebel kommentierte die Aktion intern als „das letzte Massaker“.

Ein von den verantwortlichen SAS-Soldaten verfasster offizieller Bericht über die Tötungen löste bei ihren Kameraden und Vorgesetzten Empörung und Spott aus. Die Beschreibung des Auslösers der Schießerei – zwei Gefangene seien aufgefordert worden, die Vorhänge des Gebäudes zu öffnen und seien mit einer AK47 und einer Granate zurückgekommen – sei das achte oder zehnte Mal in den vergangenen zwei Wochen gewesen, dass ein solches Szenario als Grund für ein SAS-Massaker genannt worden sei.

„Das kann man sich nicht ausdenken! [Hervorhebung im Original]“, hieß es sardonisch.

Dieses schreckliche, bisher verborgene Erbe hat erschreckende potenzielle Auswirkungen auf alle, die in Gaza bleiben. Die IOF hat bewiesen, dass sie palästinensisches Leben, ob jung oder alt, völlig missachtet, zivile Infrastruktur und ihre Bewohner ungestraft zerstört und sogar Zivilisten massakriert, die versuchen, in ausgewiesene „sichere“ Gebiete zu fliehen. Die Fälschungen und Unwahrheiten, mit denen diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit gerechtfertigt oder vertuscht werden sollen, erreichen täglich neue Tiefen der Verkommenheit. Für diese völkermörderische Mission könnten die Zionisten keinen perfekteren Kollaborateur haben als den SAS.

Über die sogenannten Corona-Impfstoffe sind falsche Informationen verbreitet worden. Das sagte der malaysische Arzt Satvinder Singh in der Batu Medic Show.

Es handele sich nicht um einen Impfstoff, sondern um eine Gentherapie, betonte Dr. Singh. Er vermutet, dass das Wort „Impfstoff“ gewählt wurde, weil die Gentherapie viele Menschen abschrecken würde. Den Herstellern sei es erlaubt gewesen, das Wort „Impfstoff“ zu verwenden, was aber gar nicht der Fall sei, so der Mediziner.

„Dann haben wir herausgefunden, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhindert. Wir haben auch herausgefunden, dass er eine Krankenhauseinweisung nicht verhindert. Wir haben auch herausgefunden, dass er nicht verhindert, dass Menschen auf der Intensivstation landen. Und wir haben herausgefunden, dass er Menschen nicht vor dem Tod bewahrt“.

Another Malaysian Doctor speaks out and slams the misformation surrounding the so called “vaccine”.

Dr Satvinder Singh:

“We were fed misinformation, all right? Initially, we were misinformed that so called vaccine. We stopped using the word vaccine, We must say “gene therapy”.… pic.twitter.com/wNU1MHAz29

— aussie17 (@_aussie17) November 14, 2023

„Endlich haben wir herausgefunden, dass es überhaupt nichts bewirkt“, sagte er. Tatsächlich stellte die medizinische Fachzeitschrift The Lancet fest, dass die natürliche Immunität besser sei als eine oder zwei Injektionen.

„Das bedeutet, dass meine natürliche Immunität besser ist als die Impfung oder Gentherapie. Warum um alles in der Welt impfen sie dann weiter?“ Fragte Singh.

„In der Zwischenzeit arbeiten sie an Impfungen für das nächste auftretende ‚Virus‘. Sie nutzen dafür die gleiche Technologie.“

Die Aufgabe der Regulierungsbehörden sei es, Daten zu sammeln und die Länder vor einer drohenden Epidemie zu warnen, damit sie sich rechtzeitig darauf vorbereiten könnten.

Aber es sei nicht die Aufgabe der Regulierungsbehörden, den Ärzten medizinische Richtlinien aufzuerlegen und diese Richtlinien einfach zu ändern, fügte er hinzu. „Wir wissen, wie man Viren bekämpft. Wir machen das schon lange.

Desinformation und Fehlinformationen haben große Angst verbreitet. Es wurde behauptet, das Virus würde 50 Millionen Menschen töten. „Warum glaubst du das?“

Karen Kingston ist eine Biotech-Analystin und ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin, die von Anfang an vor den Gefahren der sogenannten CV19-„Impfstoffe“ gewarnt hat.

Kingston hat wiederholt auf die Gefahren der Nanotechnologie namens mRNA hingewiesen. Laut den Patenten von Big Pharma handelt es sich dabei in Wirklichkeit um ein elektromagnetisches Gerät, das nun heimlich in allen Impfstoffen enthalten sein soll.

mRNA, die „synthetische Biologie“, taucht bereits in unseren Lebensmitteln, in unserem Wasser und in vielen Medikamenten auf. Big Tech wird erst zufrieden sein, wenn sie buchstäblich in allem steckt. In der Zwischenzeit wird die Öffentlichkeit durch den CV19-Biowaffenimpfstoff auf das mRNA-Desaster aufmerksam gemacht. Kingston erklärt: „Die Leute werden sich der Tatsache bewusst, dass die Covid 19-Injektionen mRNA enthalten und mRNA ein epischer Misserfolg ist. Nach meinem Kenntnisstand, haben weniger als 2% der Amerikaner die letzte Runde der Booster erhalten. . . . Obwohl die Menschen aufwachen und erkennen, dass die Covid- oder mRNA-Injektionen Krankheiten, Behinderungen und Tod verursachen, verhindern sie nichts. Ich glaube, die Menschen werden auch langsam aufwachen und erkennen, dass mRNA in allen Impfstoffen verwendet wird. Das gilt auch für die Routineimpfungen für Kinder und die jährliche Grippeimpfung. Das wird den Menschen nicht gesagt. Dr. Peter McCullough sagte, und ich sagte letztes Jahr, keine Impfungen mehr – überhaupt keine . . . Das ist ein Notfall, das heißt, die Regierung wird sie nicht verteilen. Ich denke, dass jede dieser Impfungen im Moment eine weitere große Gefahr darstellt – und ich meine jede dieser Impfungen“.

Big Pharma hat große Pläne, mRNA in alles einzubauen: Medikamente, Nahrung, Wasser. Die Menschen müssen daran arbeiten, das zu verhindern.

Kingston sagt: „Ich will nicht mehr, dass mein Körper oder der meines Kindes mit nicht-menschlicher DNA oder bio-digitaler Technologie in Berührung kommt. Ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um nicht mehr damit geimpft zu werden. Ich werde die Leute auffordern, ihre Stimme zu erheben und keine traditionelle Medizin zu kaufen. Sie packen sie in Pillen. Dr. Ana Mihalcea (auch bekannt als Dr. Ana) hat es in Zahnarzneimitteln wie Novocain gefunden. Dr. Ana hat es auch in Insulin gefunden.

Bevor der Teufel zerstören kann, muss er täuschen. Sie haben diese luziferische Agenda. Sie wollen den Zorn Gottes nicht erleiden. Deshalb brauchen sie unsere Zustimmung zu diesen unmenschlichen, kriminellen Experimenten. Wenn wir dagegen sind, wird der Zorn Gottes auf sie zurückfallen. Das ist auch ein geistlicher Krieg. Ich glaube, das ist der Grund, warum ich zur Zielscheibe geworden bin. Der Zug ist abgefahren und man kann ihn nicht mehr zurückholen. Ich glaube, das ist der Grund, warum Xi Jinping kürzlich in Kalifornien war. Er traf sich mit Bankern und Big Tech und sagte: „So bringen wir die Menschen in China zum Schweigen…“. Das ist im Wesentlichen die Executive Order (EO), die Biden geschrieben hat und die, wie ich glaube, von der KPCh geschrieben wurde, um die Erzählung in Amerika zu kontrollieren. Diese EO wird den Druck erhöhen und einem das Leben zur Hölle machen, wenn man von diesem Narrativ abweicht. . . . Sie wird am 17. Januar 2024 in Kraft treten“.

Kingston behauptet, dass die synthetische Biologie und neue mRNA-Kreationen von Big Pharma in der Bibel vorhergesagt wurden. Kingston betont: „Dieselbe Art von Chaos und Drangsal, die der Planet durchmachen wird, hat Gott ursprünglich bei der Erschaffung aller Lebensformen erlebt. In der Bibel heißt es: ‚Eine solche Bedrängnis hat es seit den Tagen der Schöpfung, die Gott schuf, bis jetzt nicht gegeben. Das bedeutet, dass ein anderes Wesen mit der Erschaffung des Lebens begonnen hat. In Vers 20 (Markus) heißt es Wenn der Herr die Tage nicht verkürzt hätte, wäre kein Leben gerettet worden. So verkürzte er die Tage um der Auserwählten willen, die er erwählt hatte. Abgesehen davon, dass Gott mit seinem Zorn herabkommt, sehe ich nicht, wie das aufgehalten werden kann.“

In dem 54-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.

Caitlin Johnstone

Wenn Sie immer noch schockiert und erschüttert sind von den Taten unserer Herrscher, dann ist das ein hervorragendes Zeichen. Das heißt, sie haben dich bisher nicht erwischt.

Ein Freund von mir erzählte mir von meinem Artikel darüber, wie die Biden-Administration befürchtet, dass die Waffenruhe es Journalisten ermöglichen könnte, in den Gazastreifen einzudringen und der Welt die Verbrechen Israels zu zeigen.

Ich sagte ihm, dass ich die Fähigkeit, von solchen Dingen überrascht zu sein, bewusst kultiviere. Wenn man nicht mehr überrascht ist, wenn man sieht, dass die weltweit mächtigsten Menschen immer neue und innovative Wege finden, die Welt zu einem schlechteren Ort für normale Menschen zu machen, dann bedeutet das, dass das in Ihrem System in gewisser Weise normal geworden ist. Es bedeutet, dass sie es geschafft haben, neben all den anderen schrecklichen Übeln, die sie unserer Welt angetan haben, auch einen wichtigen Teil Ihrer Menschlichkeit zu stehlen.

Wenn Ihr nicht mehr schockiert seid von der Mordlust des Imperiums, ist das ein kontraintuitives Zeichen dafür, dass etwas Ungesundes mit euch geschieht, so wie der Körper aufhört zu zittern, wenn er in das Spätstadium der Unterkühlung fällt, oder wenn die Hungerattacken im Spätstadium des Verhungerns verschwinden. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Körper nicht mehr mit aller Kraft gegen die Bedingungen ankämpft, die er eigentlich ablehnen sollte, sondern versucht, aufzugeben und Energie zu sparen.

Ich verbringe jeden Tag damit, in die hässlichsten Teile der imperialen Maschine zu starren, aber ich weigere mich, mich davon desensibilisieren zu lassen. Diese Monster haben der Welt so viel genommen, und ich weigere mich, ihnen noch mehr zu überlassen. Ich weigere mich, mich von ihnen meiner Menschlichkeit berauben zu lassen.

Ich betrachte es als meine heilige Pflicht, in mir eine Flamme am Brennen zu halten, die weiß, wie eine gesunde Welt aussieht, die weiß, wie Vernunft aussieht, die weiß, wie die Dinge sein sollten, und die es natürlich erschütternd findet, wenn sich die Krankheit dieser Zivilisation zeigt.

Ich weigere mich, das als normal hinzunehmen. Ich weigere mich, mich von den Übeln des Imperiums in eine abgestumpfte, stumpfe Hülle eines Menschen verwandeln zu lassen, der auf jede neue Ungeheuerlichkeit nur mit einem tiefen, weltmüden Seufzer reagieren kann. Ich sorge dafür, dass es in mir immer noch glühende Wut hervorruft. Ich sorge dafür, dass sie mir noch heiße Tränen in die Augen treibt.

Das darfst du dir nicht nehmen lassen. Du darfst nicht zulassen, dass sie dein Herz verhärten und deine Augen verdunkeln. Wir müssen die Flamme einer vernünftigen und gesunden Welt am Brennen halten, wenn nicht für uns selbst, dann für unsere Kinder und für zukünftige Generationen, die wir nie kennenlernen werden.

Wenn Sie immer noch schockiert und erschüttert sind von dem, was unsere Führer tun, dann ist das ein hervorragendes Zeichen. Das heißt, sie haben Sie bisher nicht erwischt. Es bedeutet, dass es ihnen bisher nicht gelungen ist, Ihre Flamme zu löschen.

Wir müssen unsere Sensibilität um jeden Preis bewahren. Wir müssen diese intuitive Ablehnung des Wahnsinns bewahren, denn das ist es, was uns nach Hause ruft. Das ist es, was uns nach Hause in eine gesunde Welt ruft. Das ist es, was uns den Weg zeigen wird, wenn wir uns dorthin kämpfen, ein kleiner, fast unbedeutender Sieg nach dem anderen.

Wenn Ihre Flamme heute nicht erlischt, ist das ein weiterer kleiner Sieg für die Menschheit. Es ist ein weiterer kleiner Schritt in Richtung Gesundheit.

Dass die vielgepriesene Covid-19-Impfung wohl nicht die Nadel wert ist, mit der gespritzt wird, pfeifen inzwischen die meisten ernstzunehmenden Experten von den Dächern der Alternativ-Wissenschaft. Ein weiterer Beweis dafür ist die blamable Impfpolitik bei der Bundeswehr. Denn trotz Corona-Impfzwangs infizierten sich in der Truppe über 100.000 Soldaten und Soldatinnen! Wieder einmal war es die AfD, […]