Analyse des NZZ-Interviews vom 5. Dezember 2023 zwischen Katharina Fontana (NZZ) und Nora Kronig (BAG) «Frau Botschafterin Kronig: Verkaufen Sie uns nicht für dumm!»

Das Interview strotzt von Unwahrheiten und falschen Aussagen. Deshalb haben wir das Interview zusammen mit unserem externen Rechtsexperten analysiert und veröffentlichen unsere Erkenntnisse als Zusammenfassung des Sachverhalts. Im Anhang werden die einzelnen Fragen im Detail kommentiert und bewertet.

Sachverhalt

• Am 5. Dezember 2023 hat die NZZ auf Seite 9 ein ganzseitiges Interview publiziert, welches Katharina Fontana mit der BAG-Diplomatin Nora Kronig geführt hat. Frau Kronig vertritt die Schweiz mit dem Titel einer Botschafterin bei den Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen und bei jenen über die Anpassung der internationalen Gesundheitsvor-schriften (IGV). Zudem hat sie Einsitz im Exekutivrat der WHO.
• Es ist das erste Mal, dass ein Mitglied der schweizerischen Verhandlungsdelegation sich öffentlich explizit über diese WHO-Verhandlungen äussert. Da Frau Kronig die Verhandlungen für die Schweiz führt, kommt ihren Aussagen in der NZZ ein besonderes Gewicht zu.
• Aus dem Interview wird an zahlreichen Passagen deutlich, dass die Botschafterin (wie bisher auch der Bundesrat mit seinen Antworten auf die diversen Anfragen von Parlamentariern) die Öffentlichkeit über das wahre Ausmass und über die Dynamik der aktuell verhandelten zwei WHO-Vertragswerke absichtlich im Dunklen lässt. Nach Lektüre dieses Interview erhält der durchschnittliche Leser den Eindruck:

– dass der Bundesrat die Öffentlichkeit jederzeit transparent informiere, und dass insbesondere die massgebenden Vertragsentwürfe auf der Homepage des Bundes von jedermann leicht einsehbar seien;

– dass das Hauptziel der Vertragsverhandlungen (Pandemievertrag; IGV) sich darin erschöpfe, einen besseren Datenaustausch von Pandemie-relevanten Daten zwischen den Mitgliedstaaten zu ermöglichen;

– dass die Anpassung der IGV nur geringfügig und nur technischer Natur seien, somit also an ein Referendum mit Bezug auf diese IGV-Anpassungen erst gar nicht zu denken sei,

– und dass ansonsten alles beim Alten bleibe und durch die zwei WHO-Verträge keine neuen Institutionen geschaffen würden.

• Insgesamt hinterlässt Nora Kronig beim Leser ihres Interviews mit der NZZ den Eindruck, die Anpassungen an den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und die neuen WHO-Vertragsbestimmungen brächten für die Schweiz keine negativen Auswirkungen auf die Souveränität, auf die verfassungsrechtliche Kompetenzordnung und auf den Grundrechtsschutz in der Schweiz. Hierbei handelt es sich um eine klare Falschinformation von höchster Stelle.
• Ihre Aussagen sind entweder auf völlige Unkenntnis der Sachlage zurückzuführen, oder aber sie spiegeln die direkte und dauerhafte Absicht der Diplomatin, die Öffentlichkeit mit qualifizierten Aussagen an prominenter Stelle in die Irre zu führen.

Unwissenheit oder Absicht?

• Die Diplomatin Nora Kronig ist seit mindestens 2018 mit dem Thema WHO in leitender BAG-Position befasst^[1];[2]. Sie ist aufgrund ihrer Position beim BAG federführend verantwortlich für die Vertragsverhandlungen mit der WHO und mit den anderen Mitgliedstaaten. Unwissen über den Inhalt und das wahre Ausmass der Änderungsvorschläge scheidet somit aus. Nora Kronig kommuniziert und agiert also mit voller Kenntnis der Faktenlage, der gesamten Rahmenbedingungen und somit mit Absicht.

Arglistige Täuschung der Öffentlichkeit?

• «Nach der Rechtsprechung ist die Täuschung arglistig, wenn der Täter ein ganzes Lügengebäude errichtet oder sich besonderer Machenschaften oder Kniffe bedient. Arglist ist auch bei einfachen falschen Angaben gegeben, wenn deren Überprüfung nicht oder nur mit besonderer Mühe möglich oder nicht zumutbar ist, sowie dann, wenn der Täter den Getäuschten von der möglichen Überprüfung abhält oder nach den Umständen voraussieht, dass dieser die Überprüfung der Angaben aufgrund eines besonderen Vertrauensverhältnisses unterlassen werde (Urteil des Bundesgerichts 6B_932/2015 vom 18. November 2015, E. 3.2; BGE 128 IV 255 E. 2c/aa; 126 IV 165 E. 2a, je mit Hinweisen).»

Erkennbarkeit der Irreführung für den Laien?

• Die Aussagen von Frau Kronig sind für den Laien nicht ohne weiteres zu überprüfen. Die WHO-Verträge

Seymour Hersh

Israelische Siedlergewalt erschwert Israels Krieg in Gaza

Tausende Hamas-Kämpfer stehen vor einem tödlichen Feuergefecht mit der israelischen Armee, während der katastrophale Krieg, den ihre Führer angezettelt haben, in seine zehnte Woche geht. Die Männer, die jetzt aus ihren Tunneln herausgekommen sind, versuchen, mit der zunehmenden Winterkälte und den heftigen Regenfällen zurechtzukommen. Weder für sie noch für die wenigen überlebenden Bewohner des Gazastreifens gibt es Schutz vor den Elementen und vor israelischen Kugeln und Bomben.

Auch für die israelischen Truppen ist der Krieg die Hölle, denn sie sind auf der Jagd nach Hamas-Kämpfern, die jetzt von Haus zu Haus und von Trümmerhaufen zu Trümmerhaufen ziehen und sich im Süden des Gazastreifens viel bereitwilliger auf Schießereien einlassen als in den früheren Tagen der Massenbombardements in Gaza-Stadt. Spätere Historiker werden das erstaunliche Verhältnis zwischen den palästinensischen Toten in Gaza und den israelischen Gefallenen beurteilen. Die israelische Militärführung geht heute davon aus, dass bis Ende Januar die meisten Hamas-Kämpfer tot, gefangen oder desertiert sein werden. Aber was dann? Ob die religiösen Eiferer, die jetzt die Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu dominieren, einen Plan für die Zeit danach haben, ist nicht bekannt. Was bedeutet das Ende der Kämpfe für die überlebenden Bürger von Gaza?

Sicher ist nur, dass die erstaunliche Zahl unschuldiger Zivilisten in Gaza, die durch israelische Bomben getötet oder verstümmelt wurden, einen nicht zu übersehenden Fleck auf Israels internationalem Ansehen hinterlassen hat. Ein ehemaliger israelischer Militäroffizier sagte mir diese Woche: „Die Israelis müssen darüber nachdenken. Ich unterstütze den Krieg“, fügte der Offizier hinzu, „aber das Gleichgewicht stimmt nicht.

In einer Reihe von Interviews habe ich diese Woche mehr über das aktuelle Szenario erfahren. Die größte Überraschung war die Zahl der Hamas-Kämpfer im Süden, die sich den israelischen Truppen ergeben haben. Ein amerikanischer Beamter, der Zugang zu sensiblen Informationen hat, sagte, dass in der vergangenen Woche bis zu siebenhundert Hamas-Soldaten, von denen man annimmt, dass sie sowohl durch religiösen Fanatismus als auch durch antikolonialen Widerstand motiviert sind, es vorgezogen haben, sich zu ergeben, anstatt erschossen zu werden. „Das war nicht zu erwarten“, sagte der Offizier. „Israel hatte erwartet, dass die Hamas bis zum Ende kämpfen würde, so wie die Amerikaner dachten, dass die Japaner es im Zweiten Weltkrieg tun würden.“

Unter ihnen war auch ein hochrangiger Berater von Yahya Sinjar, der als einer der Drahtzieher des grenzüberschreitenden Hamas-Angriffs auf Israel am 7. Oktober gilt, bei dem 1200 israelische Bürger und Soldaten getötet und 240 Geiseln genommen wurden, viele von ihnen im aktiven Dienst der israelischen Verteidigungsstreitkräfte. Sinjars Assistent, dessen Namen ich nicht erfahren konnte, soll für die Kommunikation der Hamas verantwortlich gewesen sein.

Sinjar, der mehr als zwei Jahrzehnte in einem israelischen Gefängnis verbracht hat, hält sich vermutlich im Süden des Gazastreifens versteckt und zählt dort zu den hochrangigen israelischen Zielpersonen. Der Beamte sagte mir, es gebe sensible Geheimdienstinformationen, die darauf hindeuteten, dass Beamte im Iran und bei der Hisbollah, der Miliz im Libanon, Sinjar beschuldigten, bei dem Angriff am 7. Oktober „zu weit gegangen“ zu sein. Statt ein paar israelische Soldaten als Faustpfand für künftige Geiselbefreiungen gefangen zu nehmen, habe Sinjar einen Großangriff befohlen, der sowohl in Bezug auf die Gewalt als auch auf die Zahl der gefangenen Geiseln weitaus erfolgreicher gewesen sei als erwartet. Weder der Iran noch die Hisbollah haben seit Beginn des Krieges offensichtliche Schritte zur direkten Unterstützung der Hamas unternommen.

Eine weitere Überraschung der vergangenen Woche waren die erneuten Kontakte zwischen Israel und der politischen Führung der Hamas im Exil über einen möglichen Austausch israelischer Geiseln gegen die Freilassung von Palästinensern, die derzeit in israelischen Gefängnissen im Westjordanland inhaftiert sind. Wie ich erfahren habe, befinden sich derzeit 137 Israelis in der Gewalt der Hamas, von denen angenommen wird, dass sie noch am Leben sind. Alle wurden am 7. Oktober als Geiseln genommen, und man geht davon aus, dass 36 von ihnen aktive Mitglieder der IDF sind, Männer und Frauen im Alter von 18 bis 31 Jahren. Acht zivile Frauen und zwei Kinder werden noch festgehalten.

Der Beamte sagte, die Hamas habe ihr Interesse an einem „Austausch von zehn Geiseln im Austausch für die Freilassung von bis zu vierzig Gefangenen, die sich derzeit in israelischer Haft befinden, und für eine 48-stündige Waffenruhe“ bekundet. Unter den freizulassenden Geiseln könnten auch „gefangene Männer“ im Alter von 22 Jahren und älter sein. Mir war zuvor gesagt worden, dass die Hamas in früheren Gesprächen über die Freilassung von Geiseln darauf bestanden habe, dass die gefangenen israelischen Männer im Alter zwischen 18 und 50 Jahren entweder in der IDF oder in der aktiven Reserve seien und nicht freigelassen würden.

Der israelische Geheimdienst, so der Beamte, „weiß viel mehr über die Geiseln, als er die Öffentlichkeit wissen lässt. Einige ältere Männer und Frauen, die entführt und ohne ihre Medikamente nach Gaza gebracht wurden, starben in Gefangenschaft, weil sie keine medizinische Behandlung erhielten. Eine ältere Frau, die vierundvierzig Tage ohne ihre Herzmedikamente in Gefangenschaft verbrachte, liegt jetzt in einem israelischen Krankenhaus im Sterben, weil ihr Zustand während der Gefangenschaft unheilbar wurde, ohne dass sie von der Hamas behandelt wurde“.

Das werde sich rächen, sagte der Beamte: „In der Minute, in der die letzte Geisel israelischen Boden betritt, wird die gesamte [Hamas-]Führung – politisch, religiös und militärisch – in den Ländern, in denen sie lebt, getötet werden. Der Mossad ist bereits hinter ihnen her, aber es ist riskant, sie zu töten, bevor die Geiseln frei sind.

Das „große Problem“ zwischen der Regierung Biden und der Regierung Netanjahu sei heute nicht der Krieg gegen die Hamas, sondern Netanjahus Auseinandersetzung mit der Palästinensischen Autonomiebehörde, der stark geschwächten Behörde, die nominell immer noch für das Westjordanland zuständig ist. Die ständig zunehmende Gewalt gegen die palästinensische Bevölkerung durch israelische Siedler, die von der IDF und den Extremisten, die heute die israelische Politik dominieren, offen unterstützt werden, hat in Washington Alarm ausgelöst. Der Beamte sagte mir, dass „Bibis andauernde Kampagne“ im Westjordanland „Israels Bemühungen erschwert, eine vorteilhafte Regelung im Gazastreifen nach dem Ende des Krieges zu erreichen“ und die Gewalt zu einem „großen Hindernis“ für die Biden-Administration geworden sei.

Das direkteste Zeichen für Washingtons Alarm kam am Dienstag während Bidens Bemerkungen bei einem routinemäßigen Wahlkampfempfang für jüdische Spender. Der Präsident verteidigte Netanjahus Entscheidung, gegen die Hamas in den Krieg zu ziehen. „Es gibt keinen Zweifel daran“, sagte Biden. „Keinen. Null. Sie haben jedes Recht dazu.“ Aber er fuhr fort, die Hardliner anzugreifen, die jetzt die israelische Regierung dominieren, und nannte insbesondere Itamar Ben Gvir, den israelischen Minister für nationale Sicherheit, der von Netanyahu erweiterte Befugnisse über die israelische Polizei und die Sicherheitskräfte im Westjordanland erhalten hat. Ben Gvirs Unterstützung in der israelischen Knesset ermöglichte Netanyahu eine fünfte Amtszeit als Premierminister, obwohl er mit schweren Korruptionsvorwürfen konfrontiert war, die immer noch anhängig sind.

Ben Gvir ist ein Fanatiker, der Dutzende Male verhaftet und mindestens acht Mal wegen Anstiftung zum Rassismus gegen Araber und Unterstützung einer terroristischen Vereinigung verurteilt wurde. Als er Anfang dieses Jahres von einem Reporter der Washington Post auf die zunehmende Gewalt von Siedlern im Westjordanland angesprochen wurde, sagte er, amerikanische Reporter sollten „aufhören, die Dinge in der falschen Reihenfolge zu sehen“. Es gibt einzelne Fälle von Gewalt durch jüdische Siedler gegen Araber, und ich bin mir dessen bewusst, aber es gibt Tausende Fälle, in denen Araber Gewalt gegen Juden ausüben“.

Biden äußerte sich untypisch bissig über Gvir. „Das ist eine andere Gruppe“, sagte er zu seinen jüdischen Anhängern. „Sie wollen nichts, was auch nur in die Nähe einer Zweistaatenlösung kommt . . . Sie wollen nichts, was mit den Palästinensern zu tun hat. . . . Wir müssen dafür sorgen, dass Bibi versteht, dass er etwas tun muss, um die PA zu stärken. . . . Man kann nicht sagen, dass es in Zukunft überhaupt keinen palästinensischen Staat geben wird.

Der Präsident fügte hinzu, dass er und Netanjahu „viel miteinander reden. Ich kenne ihn seit fünfzig Jahren … . . Er ist ein enger Freund, aber er muss sich ändern. . . . Diese Regierung in Israel macht es ihm kompliziert, sich zu bewegen“.

Der amerikanische Beamte sagte mir, dass die Israelis, die heute die Regierung führen, „wütend auf Biden sind und denken, er hätte sagen sollen: ‚Wir stehen voll hinter Ihnen. Ihr müsst [in der Westbank] tun, was ihr tun müsst“.

Die entscheidende Frage, mit der sich die Analysten der US-Geheimdienste jetzt konfrontiert sehen, ist, „ob es zu einem regionalen Krieg im Nahen Osten kommen wird“, wenn die Regierung Netanjahu die wachsende Krise im Westjordanland weiterhin ignoriert. Diese Frage sei „in der Schwebe“ angesichts der anhaltenden rechtlichen Schwierigkeiten des Premierministers und der Unterstützung, die er von Ben Gvir und seiner Clique benötige.

„Hinter den Kulissen wird viel geredet“, fügte er hinzu.
Zukunft der Zwei-Staaten-Lösung im Nahen Osten.

Am 10. Dezember wurden von einer Initiative von Kritikern der Corona-Maßnahmen (ZAAVV) beim Generalbundesanwalt in Karlsruhe 592 Strafanzeigen gegen öffentlich Verantwortliche wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit eingereicht. Ca. 6.000 Menschen nahmen daran teil. Die Strafanzeigen betreffen 568 Mitglieder des Bundestages, 15 Mitglieder des Bundesrates, den Bundespräsidenten und acht Richter des Bundesverfassungsgerichts. In der anschließenden Pressekonferenz hat der Hauptinitiator, Rechtsanwalt Ralf Ludwig, für die sich auf das Völkerstrafgesetzbuch stützenden Strafanzeigen eine ausführliche Begründung entwickelt, wovon wir wegen der großen Bedeutung der Sache das Wesentliche nachfolgend darstellen.  

Von den totalitären Corona-Maßnahmen des Staates, mit denen die unabänderlichen demokratischen Grundrechte zum großen Teil ganz oder teilweise außer Kraft gesetzt wurden, ragt besonders die einrichtungsbezogene Impfpflicht hervor, die vom 16. März bis 31. Dezember 2022 für den Gesundheits- und Pflegebereich galt. Beschäftigte in diesen Einrichtungen mussten nachweisen, dass sie geimpft oder genesen waren oder aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden

Von Mike Capuzzo

Aus einem neuen Bericht der kanadischen Regierung geht hervor, dass die Zahl der Todesfälle mit „unbestimmter Ursache“ von 2019 bis 2022 um 300 % ansteigen wird, da unbekannte Ursachen die fünfthäufigste Todesursache in Kanada darstellen. Einige Gesundheitsexperten sagten, dass der starke Anstieg eine Untersuchung darüber auslösen sollte, ob die Todesfälle mit den COVID-19-Impfstoffen in Verbindung stehen.

Während die Lebenserwartung in Kanada sinkt, behauptet ein neuer Regierungsbericht, dass „nicht spezifizierte Ursachen“ die fünfthäufigste Todesursache im Land nach Krebs, Herzkrankheiten, COVID-19 und Unfällen geworden sind.

Dem Bericht von Statistics Canada zufolge haben „nicht näher bezeichnete Ursachen“ im Jahr 2022 Schlaganfälle, Aneurysmen, chronische Bronchitis, Emphyseme, Asthma, Diabetes, Grippe und Lungenentzündung, chronische Lebererkrankungen und Zirrhose, Alzheimer und Selbstmord als Todesursachen überholt.

Statistics Canada, auch bekannt als StatCan, veröffentlichte den Bericht am 27. November in The Daily, dem Online-Nachrichtenbulletin der Behörde.

Der Bericht löste in den führenden kanadischen Zeitungen eine Reihe fast identischer Schlagzeilen aus, die von Kanadas nationalem Nachrichtendienst zur Verfügung gestellt wurden, wie z. B. in der Toronto Sun: „Laut StatCan ist die Lebenserwartung der Kanadier im Jahr 2022 das dritte Jahr in Folge gesunken“, gefolgt von der Zwischenüberschrift: „Laut Bericht starben 2022 mehr Menschen an COVID-19 als in jedem anderen Jahr seit Beginn der Pandemie.“

Andre Picard, Gesundheitskolumnist der kanadischen Tageszeitung The Globe and Mail in Toronto, bezeichnete den Rückgang der Lebenserwartung – von 82,3 Jahren im Jahr 2019 auf 81,3 Jahre im Jahr 2022 – als „eine große Sache“.

„Es ist erst das zweite Mal, dass die Lebenserwartung in Kanada im letzten Jahrhundert so stark gesunken ist“, sagte Picard. „In der Tat ist die Lebenserwartung seit Jahrzehnten stetig gestiegen: 71 Jahre im Jahr 1960, 75 Jahre im Jahr 1980, 79 Jahre im Jahr 2000 und 82,3 Jahre im Jahr 2019.“

Dem Bericht zufolge sank die Zahl der COVID-19-Todesfälle in Kanada von 16.313 im Jahr 2020 auf 14.466 im Jahr 2021. Für 2023 rechnet Kanada mit etwa 7.000 COVID-19-Todesfällen, so Picard.

COVID-19-Todesfälle können nicht für Kanadas 7,3-prozentigen Anstieg der Gesamttodesfälle im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021 verantwortlich sein – oder für den 17-prozentigen Anstieg der Gesamttodesfälle des Landes gegenüber der historischen Norm von 2019 oder den historischen Rückgang der Lebenserwartung in Kanada und weltweit, sagte Picard.

Wie viele Mainstream-Journalisten und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in den USA, die den Rückgang der Lebenserwartung in den USA untersuchen, machte Picard chronische Krankheiten, Drogenüberdosen, Opioid-Todesfälle, Rauchen, ungesunde Ernährung und „Gleichgültigkeit“ für den Rückgang in Kanada verantwortlich. „Es gibt praktisch keine Schutzmaßnahmen wie Maskierung mehr, und die Impfraten sind stark gesunken“, schrieb er.

Dr. Pierre Kory und Dr. Peter McCullough erklärten gegenüber The Defender, dass sie die wichtigste und verblüffendste Tatsache des Berichts in der 300%igen Zunahme der „nicht spezifizierten Todesursachen“ in Kanada zwischen 2019 und 2022 sehen.

McCullough, ein viel publizierender Kardiologe, der ein weit verbreitetes Protokoll zur Frühbehandlung von COVID-19 entwickelt hat, sagte, dass der dramatische Anstieg der Todesfälle aus „nicht spezifizierten Ursachen“ in Kanada eine seismische und beunruhigende Verschiebung in der westlichen Medizin darstellt.

„Vor der Pandemie waren die Todesursachen in den westlichen Ländern gut bekannt“, so McCullough, wobei 40 % auf bekannte kardiovaskuläre Erkrankungen, 40 % auf neoplastische Erkrankungen im Endstadium (Krebs) und 20 % auf andere bekannte Ursachen wie Mord, Selbstmord, Drogenüberdosierung und Unfälle zurückzuführen waren.

Er fügte hinzu:

„Seit der Einführung des COVID-19-Impfstoffs haben wir noch nie dagewesene Todesfälle ohne Vorerkrankung erlebt. Eine große Autopsieserie, die von Hulscher et al. veröffentlicht wurde, ergab, dass 73,9 % der Todesfälle nach der COVID-19-Impfung auf durch die Impfung verursachte Probleme zurückzuführen waren.“

McCullough verwies auf die Hunderte Studien, in denen Verletzungen und Todesfälle im Zusammenhang mit Spike-Proteinen nach der Impfung untersucht wurden, sowie auf die Millionen von Todesfällen und Verletzungen, die Bürger in den USA und Europa ihren Regierungen nach der mRNA-Impfung gemeldet haben.

„Alle Todesfälle sollten nach den Dosen und Daten der COVID-19-Impfung kategorisiert werden“, sagte McCullough. „Solange nicht das Gegenteil bewiesen ist, sollte ein ’nicht näher bezeichneter Todesfall‘ auf ein tödliches COVID-19-Impfstoffverletzungssyndrom zurückgeführt werden“, so McCullough.

Kory, ehemaliger Medizinprofessor an der University of Wisconsin und Präsident der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, sagte gegenüber The Defender, die Beweise seien überwältigend, dass die COVID-19 mRNA-Impfung in der westlichen Welt mehr Todesfälle und Verletzungen verursacht habe als jedes andere Medikament oder jeder andere Impfstoff in der Geschichte.

„Die Antwort auf die Frage, warum ‚unbestimmte Ursachen‘ jetzt eine der führenden Todesursachen sind, ist einfach und klar“, sagte Kory. „Diese Ursache ist die eine medizinische Intervention, für die sich die Regierungen und Medien der Welt seit dem Beginn [der Pandemie] eingesetzt haben. … Die Technologie der mRNA-Plattform ist und war ein kolossaler Fehlschlag, sowohl in Bezug auf die Wirksamkeit als auch auf die Sicherheit.“

Kory und die Journalistin Mary Beth Pfeiffer veröffentlichten am Dienstag einen Meinungsartikel in The Hill, in dem sie Regierungen und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens aufforderten, das Problem eines weltweiten historischen Anstiegs der Sterblichkeitsrate zu untersuchen und anzugehen, der bisher von den Behörden nicht erkannt und von den Mainstream-Journalisten nicht berichtet wurde.

Am 13. Dezember war der Aufsatz die erste oder zweitbeliebteste Geschichte auf der Website von The Hill, die monatlich 32,5 Millionen Besucher verzeichnet.

Der Kommissar der US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA), Robert Califf, veröffentlichte am 30. November eine außergewöhnliche Reihe von Beiträgen auf X (ehemals Twitter), in denen er dazu aufrief, dass die gesamte Gesellschaft an einem Strang zieht, um das Problem des „katastrophalen“ Rückgangs der Lebenserwartung in den USA zu lösen.

„JAMA Internal Medicine veröffentlichte Anfang dieses Monats, dass unsere Lebenserwartung insgesamt auf 76 Jahre gesunken ist, und bemerkenswerterweise ist die männliche Lebenserwartung in den USA auf 73 Jahre gefallen“, schrieb Califf.

Kory sagte jedoch, dass der Beitrag des FDA-Kommissars, „der sich auf Rauchen, Ernährung, chronische Krankheiten und Gesundheitsfürsorge konzentrierte, das Offensichtliche ignorierte: Die Menschen sterben in ungewöhnlich hoher Zahl, sogar jetzt und lange nachdem COVID nachgelassen hat. Doch die Gesundheitsbehörden und medizinischen Fachgesellschaften schweigen.“

Die FDA und die Mainstream-Medien ignorieren die Tatsache, dass die Lebensversicherer „Alarm schlagen wegen dieser unerwarteten oder ‚überzähligen‘ Todesfälle, die in den ersten neun Monaten des Jahres 2023 158.000 Amerikaner mehr gefordert haben als im gleichen Zeitraum des Jahres 2019“, schrieb Kory.

„Das übersteigt Amerikas kombinierte Verluste aus jedem Krieg seit Vietnam. Der Kongress sollte dringend mit Versicherungsexperten zusammenarbeiten, um diesen beunruhigenden Trend zu untersuchen.“

Amy Kelly, COO von DailyClout und Programmdirektorin des Pfizer Documents Analysis Project, sagte, dass für eine Autopsie, um eine korrekte Diagnose eines durch mRNA-Impfstoffe verursachten Todes zu stellen, „eine histopathologische Untersuchung von Geweben aus dem gesamten Körper erforderlich ist. Selbst wenn eine Autopsie durchgeführt wird, erfolgt die histopathologische Untersuchung der Gewebe meist nicht“.

Sie zitierte ein Interview mit Dr. Arne Burkhardt, der die Arten von Untersuchungen beschreibt, die die Gerichtsmediziner durchführen müssen, aber selten tun.

Dr. Robert Chandler, ein orthopädischer Chirurg aus Los Angeles, der an der medizinischen Fakultät der University of Southern California gelehrt hat, identifizierte in seiner Studie der 450.000 Seiten umfassenden COVID-19-Impfstoffdokumente von Pfizer „ganz neue Krankheitskategorien“, die er „CoVax-Krankheiten“ nennt, Dokumente, zu deren Freigabe die FDA durch einen Gerichtsbeschluss gezwungen wurde, so Kelly.

„Es macht Sinn, dass die nicht spezifizierten Todesursachen so stark zugenommen haben“, sagte Kelly. Wenn ein Patient entweder an mehreren Krankheiten auf einmal oder an einem bisher unbekannten Krankheitszustand stirbt, was bei den von Dr. Chandler identifizierten „CoVax-Krankheiten“ der Fall ist, kann ich mir vorstellen, dass viele Ärzte und/oder Gerichtsmediziner nicht wissen, wie sie diese Todesursachen einordnen sollen. Das würde dazu führen, dass die Todesfälle als ‚Ursache unbekannt‘ kategorisiert werden.“

Laut Naomi Wolf, Autorin von „Facing the Beast: Mut, Glaube und Widerstand in einem neuen dunklen Zeitalter“, „In der vorindustriellen Welt starben die Menschen auf mysteriöse Weise. Aber in der modernen westlichen Welt gibt es keine mysteriösen Todesfälle mehr. Für jeden Todesfall gibt es einen Totenschein, der laut Gesetz eine Todesursache angeben muss.“

„Ein geringfügiger Anstieg der nicht zugeordneten Todesfälle ist ein Problem, das untersucht werden muss“, sagte Wolf. „Ein größerer Anstieg, wie Sie ihn festgestellt haben, deutet nicht auf ein Massengeheimnis für Ärzte und Gerichtsmediziner hin, sondern ist eher ein Beweis für ein Problem mit der staatlichen Aktenführung – ein bürokratisches Fehlverhalten im großen Stil.“

John Mearsheimer

Ich glaube nicht, dass irgendetwas von dem, was ich über die Geschehnisse in Gaza sage, die israelische oder amerikanische Politik in diesem Konflikt beeinflussen wird. Aber ich möchte es zu Protokoll geben, damit Historiker, wenn sie auf diese moralische Katastrophe zurückblicken, sehen, dass einige Amerikaner auf der richtigen Seite der Geschichte standen.

Was Israel der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza antut – mit Unterstützung der Regierung Biden – ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das keinem sinnvollen militärischen Zweck dient. Wie J-Street, eine wichtige Organisation der Israel-Lobby, es ausdrückt: „Das Ausmaß der sich entfaltenden humanitären Katastrophe und der zivilen Opfer ist nahezu unfassbar.“

Lassen Sie mich das näher erläutern.

Erstens metzelt Israel absichtlich eine große Zahl von Zivilisten nieder, von denen etwa 70 Prozent Kinder und Frauen sind. Die Behauptung, Israel tue alles, um die Zahl der zivilen Opfer so gering wie möglich zu halten, wird durch Aussagen hochrangiger israelischer Beamter widerlegt. So sagte der IDF-Sprecher am 10. Oktober 2023, dass „der Schwerpunkt auf dem Schaden und nicht auf der Treffgenauigkeit liegt“. Am selben Tag verkündete Verteidigungsminister Yoav Gallant: „Ich habe alle Hemmschwellen gesenkt – wir werden jeden töten, gegen den wir kämpfen; wir werden jedes Mittel einsetzen.“

Außerdem geht aus den Ergebnissen der Bombenkampagne eindeutig hervor, dass Israel wahllos Zivilisten tötet. Zwei ausführliche Studien über die Bombenkampagne der IDF – beide in israelischen Zeitungen veröffentlicht – erläutern detailliert, wie Israel eine große Zahl von Zivilisten tötet. Es lohnt sich, die Titel der beiden Arbeiten zu zitieren, die kurz und bündig zusammenfassen, was sie zu sagen haben:

„‚Eine Fabrik des Massenmordes‘: Israels kalkulierte Bombardierung des Gazastreifens“

„Die israelische Armee hat die Zurückhaltung in Gaza aufgegeben, und die Daten zeigen ein beispielloses Töten.“

In ähnlicher Weise veröffentlichte die New York Times Ende November 2023 einen Artikel mit dem Titel: „Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace“ („Zivilisten im Gazastreifen werden unter israelischem Sperrfeuer in historischem Ausmaß getötet“). Es ist daher kaum überraschend, dass der UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte, dass „wir Zeugen eines Tötens von Zivilisten sind, das ohnegleichen und beispiellos in jedem Konflikt seit“ seiner Ernennung im Januar 2017 ist.

Zweitens lässt Israel die verzweifelte palästinensische Bevölkerung absichtlich hungern, indem es die Menge an Lebensmitteln, Brennstoff, Kochgas, Medikamenten und Wasser, die in den Gazastreifen gebracht werden können, stark einschränkt. Darüber hinaus ist es extrem schwierig, medizinische Versorgung für eine Bevölkerung zu bekommen, zu der inzwischen etwa 50.000 verwundete Zivilisten gehören. Israel hat nicht nur die Versorgung des Gazastreifens mit Treibstoff, den die Krankenhäuser für ihren Betrieb benötigen, stark eingeschränkt, sondern auch Krankenhäuser, Krankenwagen und Erste-Hilfe-Stationen angegriffen.

Der Kommentar von Verteidigungsminister Gallant am 9. Oktober bringt die israelische Politik auf den Punkt: „Ich habe eine vollständige Belagerung des Gazastreifens angeordnet. Es wird keinen Strom geben, keine Lebensmittel, keinen Treibstoff, alles ist geschlossen. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und wir handeln entsprechend.“ Israel war gezwungen, minimale Lieferungen in den Gazastreifen zuzulassen, aber die Mengen sind so gering, dass ein hoher UN-Beamter berichtet, dass „die Hälfte der Bevölkerung des Gazastreifens hungert“. Er berichtet weiter, dass „neun von zehn Familien in einigen Gebieten ‚einen ganzen Tag und eine ganze Nacht ohne jegliche Nahrung‘ verbringen.“

Drittens sprechen israelische Führer in schockierender Weise über die Palästinenser und darüber, was sie in Gaza tun möchten, vor allem wenn man bedenkt, dass einige dieser Führer auch unaufhörlich über die Schrecken des Holocaust sprechen. Ihre Rhetorik hat Omar Bartov, einen prominenten, in Israel geborenen Holocaust-Forscher, zu der Schlussfolgerung veranlasst, dass Israel „völkermörderische Absichten“ hat. Andere Wissenschaftler, die sich mit dem Holocaust und Völkermord beschäftigen, haben eine ähnliche Warnung ausgesprochen.

Um genauer zu sein, ist es für israelische Führer üblich, Palästinenser als „menschliche Tiere“, „menschliche Bestien“ und „schreckliche, unmenschliche Tiere“ zu bezeichnen. Und wie der israelische Präsident Isaac Herzog klarstellt, beziehen sich diese Führer auf alle Palästinenser, nicht nur auf die Hamas: In seinen Worten: „Es ist eine ganze Nation da draußen, die dafür verantwortlich ist.“ Wie die New York Times berichtet, überrascht es nicht, dass es zum normalen israelischen Diskurs gehört, zu fordern, dass der Gazastreifen „plattgemacht“, „ausgelöscht“ oder „zerstört“ wird. Ein pensionierter IDF-General, der verkündete, dass „Gaza ein Ort werden wird, an dem kein Mensch existieren kann“, behauptet auch, dass „schwere Epidemien im Süden des Gazastreifens den Sieg näher bringen werden“. Ein Minister der israelischen Regierung ging sogar noch weiter und schlug vor, eine Atomwaffe auf Gaza abzuwerfen. Diese Äußerungen stammen nicht von einzelnen Extremisten, sondern von hochrangigen Mitgliedern der israelischen Regierung.

Natürlich wird auch viel über die ethnische Säuberung des Gazastreifens (und des Westjordanlandes) gesprochen, was in der Tat zu einer weiteren Nakba führen würde. Um Israels Landwirtschaftsminister zu zitieren: „Wir sind dabei, die Nakba des Gazastreifens auszurollen“. Der vielleicht schockierendste Beweis dafür, wie tief die israelische Gesellschaft gesunken ist, ist ein Video von sehr kleinen Kindern, die ein blutiges Lied singen, in dem die Zerstörung des Gazastreifens durch Israel gefeiert wird: „Innerhalb eines Jahres werden wir alle vernichten, und dann werden wir zurückkehren, um unsere Felder zu pflügen“.

Viertens tötet, verwundet und hungert Israel nicht nur eine große Zahl von Palästinensern, sondern zerstört auch systematisch ihre Häuser sowie wichtige Infrastruktur, Moscheen, Schulen, Kulturdenkmäler, Bibliotheken, wichtige Regierungsgebäude und Krankenhäuser. Bis zum 1. Dezember 2023 hatte die IDF fast 100.000 Gebäude beschädigt oder zerstört, darunter ganze Stadtviertel, die in Schutt und Asche gelegt wurden. Infolgedessen wurden atemberaubende 90 Prozent der 2,3 Millionen Palästinenser im Gazastreifen aus ihren Häusern vertrieben. Darüber hinaus unternimmt Israel gezielte Anstrengungen, um das kulturelle Erbe des Gazastreifens zu zerstören. Wie NPR berichtet, wurden mehr als 100 Kulturstätten im Gazastreifen durch israelische Angriffe beschädigt oder zerstört.

Fünftens: Israel terrorisiert und tötet nicht nur Palästinenser, sondern demütigt auch öffentlich viele ihrer Männer, die von den IDF bei Routinedurchsuchungen aufgegriffen wurden. Israelische Soldaten ziehen sie bis auf die Unterwäsche aus, verbinden ihnen die Augen und stellen sie öffentlich in ihren Wohnvierteln zur Schau – setzen sie beispielsweise in großen Gruppen mitten auf die Straße oder führen sie in einer Parade durch die Straßen – bevor sie in Lastwagen in Internierungslager gebracht werden. In den meisten Fällen werden die Gefangenen dann freigelassen, da sie keine Hamas-Kämpfer sind.

Sechstens: Obwohl die Israelis das Gemetzel betreiben, könnten sie es ohne die Unterstützung der Regierung Biden nicht tun. Die Vereinigten Staaten haben nicht nur als einziges Land gegen die jüngste Resolution des UN-Sicherheitsrats gestimmt, in der ein sofortiger Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert wurde, sondern sie haben Israel auch mit den für dieses Massaker erforderlichen Waffen versorgt. Wie ein israelischer General (Yitzhak Brick) kürzlich klarstellte: „Alle unsere Raketen, die Munition, die präzisionsgelenkten Bomben, alle Flugzeuge und Bomben, das alles kommt aus den USA. Ihr habt keine Möglichkeiten…. Jeder versteht, dass wir diesen Krieg nicht ohne die Vereinigten Staaten führen können. Punkt.“ Bemerkenswerterweise hat die Regierung Biden versucht, Israel unter Umgehung der normalen Verfahren des Waffenexportkontrollgesetzes zusätzliche Munition zukommen zu lassen.

Siebtens: Auch wenn das Hauptaugenmerk jetzt auf dem Gazastreifen liegt, darf man nicht aus den Augen verlieren, was sich gleichzeitig im Westjordanland abspielt. Israelische Siedler, die eng mit dem israelischen Militär zusammenarbeiten, töten weiterhin unschuldige Palästinenser und stehlen ihr Land. In einem ausgezeichneten Artikel in der New York Review of Books, der diese Schrecken beschreibt, berichtet David Shulman von einem Gespräch, das er mit einem Siedler führte und das die moralische Dimension des israelischen Verhaltens gegenüber den Palästinensern deutlich widerspiegelt. „Was wir diesen Menschen antun, ist in der Tat unmenschlich“, gibt der Siedler freimütig zu, „aber wenn man klar darüber nachdenkt, ergibt sich das alles zwangsläufig aus der Tatsache, dass Gott dieses Land den Juden versprochen hat, und nur ihnen.“ Parallel zu den Angriffen auf den Gazastreifen hat die israelische Regierung die Zahl der willkürlichen Verhaftungen im Westjordanland deutlich erhöht. Nach Angaben von Amnesty International gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass diese Gefangenen gefoltert und entwürdigend behandelt wurden.

Während ich diese Katastrophe für die Palästinenser beobachte, bleibt mir nur eine einfache Frage an die israelische Führung, ihre amerikanischen Verteidiger und die Regierung Biden: habt ihr keinen Anstand?