Blog-Seite
Wenn der digitale Feudalismus den Menschen ersetzt
Es ist ein schleichender Prozess, den die meisten erst bemerken, wenn es längst zu spät sein wird. Wir befinden uns in einem Krieg, der nicht mit Panzern oder Raketen geführt wird, sondern mit Protokollen, Algorithmen und Datenströmen. Während die meisten noch glauben, Digitalisierung sei nur „Fortschritt“ und „Bequemlichkeit“, haben Schweizer Aufklärer vom Verein WIR den […]
Der Beitrag Wenn der digitale Feudalismus den Menschen ersetzt erschien zuerst unter tkp.at.
Durch vom NIH/NIAID finanzierte Funktionserweiterungsmutationen des Hantavirus entstand 2018 ein „hochinfektiöses“ Chimärenvirus
Von Jon Fleetwood
Laut einer Studie aus dem Jahr 2019 in „mBio“ wies der doppelt mutierte chimäre Erreger eine drastisch erhöhte Infektiosität und Ausbreitungsfähigkeit auf.
Eine von Fachkollegen begutachtete Studie, die von den National Institutes of Health (NIH) finanziert und 2019 veröffentlicht wurde, besagt, dass Forscher Hantavirus-Glykoproteine absichtlich mutiert und mittels serieller Passagen sogenannte „hochinfektiöse“ rekombinante Virussysteme erzeugt haben.
Diese Enthüllung erfolgt vor dem Hintergrund eines mutmaßlichen Hantavirus-Ausbruchs im Zusammenhang mit dem Kreuzfahrtschiff MV Hondius, das im April 2026 von Argentinien aus in See stach.
Die wieder aufgetauchte Gain-of-Function-Forschung wurde im Rahmen eines millionenschweren NIH/NIAID-Zuschusses AI132633 am Albert Einstein College of Medicine finanziert.
Aus den NIH RePORTER-Aufzeichnungen geht hervor, dass das Projekt 2017 begann und während der Experimente im Jahr 2018 aktiv blieb, bei denen die in der Veröffentlichung beschriebenen, die Infektiosität verstärkenden Mutationen erzeugt wurden.
Die in mBio veröffentlichte Studie besagt, dass die Forscher mit Wildtyp-Glykoproteinen des Hantaan-Virus (HTNV) begannen, von denen angenommen wurde, dass sie in einem rekombinanten Vesikulären Stomatitis-Virus (rVSV)-System nur eine schlechte Rettung und Replikation bewirken.
Einer der Hauptautoren der Veröffentlichung, Dr. Kartik Chandran, fungiert nun auch als Projektleiter des laufenden 70-Millionen-Dollar-Programms PROVIDENT des NIAID zur Vorbereitung auf eine Hantavirus-Pandemie, das kurz vor dem Ausbruch im Jahr 2026 eine beispiellose Kartierung des Anden-Hantavirus und die Entwicklung einer Impfstoffplattform abgeschlossen hatte.
Dem Artikel zufolge:
„Die Vermehrung und Ausbreitung des rVSV aus der frühen Passage, das HTNV Gn/Gc trug, war zunächst gering, verbesserte sich jedoch nach drei aufeinanderfolgenden Passagen in Vero-Zellen dramatisch.“
Dem Artikel zufolge führten die Experimente mit aufeinanderfolgenden Passagen zu zwei Mutationen:
- I532K in Gn
- S1094L in Gc
Der Studie zufolge:
„Dieser Gewinn an viraler Fitness stand im Zusammenhang mit dem Auftreten zweier Punktmutationen.“
Die Forscher bauten diese Mutationen dann absichtlich wieder in die rekombinanten viralen Konstrukte ein.
In der Veröffentlichung heißt es:
„Wir versuchten, rVSV-HTNV-Gn/Gc-Viren aus cDNAs zu retten, wobei wir jede Mutation separat und zusammen einbauten.“
Der daraus resultierende doppelt mutierte Chimären-Erreger zeigte eine dramatisch gesteigerte Infektiosität und Ausbreitung.
Laut der Veröffentlichung:
„Das Gn/Gc-Doppelmutantenvirus (I532K/S1094L) vermehrte sich und verbreitete sich schneller als jedes der beiden Einzelmutantenviren.“
In der Veröffentlichung heißt es weiter:
„pVSVs, die die HTNV-Gn/Gc-Doppelmutante (I532K/S1094L) trugen, zeigten eine höhere spezifische (pro Partikel) Infektiosität.“
Der Titel der Veröffentlichung selbst beschrieb das endgültige Konstrukt als:
„Hochinfektiöse rekombinante Vesikuläre-Stomatitis-Virus-Vektoren.“
Die Veröffentlichung dokumentierte offen die Selektion durch serielle Passagen, gefolgt von gezielter Mutagenese, die im Rahmen eines von NIH/NIAID finanzierten Projekts wesentlich infektiösere rekombinante Hantavirus-verwandte Chimären hervorbrachte.
Laut einer 2022 in Advances in Applied Microbiology veröffentlichten Übersichtsarbeit:
„Funktionsgewinnforschung an Viren verbessert die Übertragbarkeit, Virusreplikation, Virulenz, das Wirtsspektrum, die Immunumgehung oder die Arzneimittel- und Impfstoffresistenz, um Einblicke in die viralen Mechanismen zu gewinnen, Tiermodelle zu erstellen und zu analysieren, die Arzneimittel- und Impfstoffentwicklung zu beschleunigen und die Pandemievorsorge zu verbessern.“
Die mBio-Studie entspricht dieser Definition, da die Forscher serielle Passagen und gezielte Glykoproteinmutationen nutzten, um rekombinante Hantavirus-verwandte Chimären mit erhöhter Infektiosität, Replikationseffizienz und Zell-zu-Zell-Ausbreitung zu erzeugen.
Fazit
Die Arbeit zeigt, dass staatlich finanzierte Forscher gezielt Hantavirus-Glykoproteinmutationen ausgewählt und manipuliert haben, die angeblich schwache rekombinante Systeme in das verwandelten, was die Studie selbst wiederholt als „hochinfektiöse“ virale Chimären bezeichnete.
„Teuflisch“! Ex-Pfizer-VP sorgt mit neuer Impfstoff-Thesen für Aufsehen
Ein ehemaliger Vizepräsident von Pfizer sorgt mit radikalen Aussagen über Kinderimpfungen für Kontroversen. Michael Yeadon, der einst als Experte für Allergien und Atemwegserkrankungen für den Pharmariesen arbeitete, bezeichnet in einem aktuellen Interview sämtliche Impfstoffe als „teuflisch“ – und bringt sie mit dem Anstieg von Nahrungsmittelallergien und Asthma bei Kindern in Verbindung.
„Massive Mengen an Nahrungsmittelallergien“
Das Gespräch mit dem Journalisten James Delingpole wurde am 27. April 2026 auf dem „Delingpod“-Rumble-Kanal veröffentlicht. Darin behauptet Yeadon, der Grund für die weit verbreiteten Atemwegserkrankungen liege „in den verdammten Impfungen“. Besonders brisant: Er wirft den Herstellern vor, Proteinbestandteile aus nahezu allen wichtigen gesunden Lebensmittelgruppen in Kinderimpfstoffe eingearbeitet zu haben – darunter Hühnerei-Albumin, Kuhmolkeextrakte sowie Bestandteile von Fleisch und Fisch.
„Wenn man also zwei Impfungen von fast allem bekommen hat, gegen das man allergisch ist, wird Ihr Kind eine ziemlich große Wahrscheinlichkeit haben, allergisch gegen eines oder mehrere davon zu werden“, so Yeadon im Wortlaut. Die Folge seien „enorme Mengen an Nahrungsmittelallergien“. Er selbst spricht von einem „teuflischen“ Mechanismus.
Teuflische Impfstoffe
Neu: Der ehemalige Pfizer-Vizepräsident Michael Yeadon bezeichnet Impfstoffe als „teuflisch“ und macht umstrittene Aussagen zu Allergien und Kindervakzinen.
In einem aktuellen Interview mit James Delingpole behauptet der ehemalige Pfizer-Manager… pic.twitter.com/9LiA8HQQVY
— Don (@Donuncutschweiz) April 28, 2026
Frühere Thesen und fachlicher Widerspruch
Yeadon war bereits in der COVID-19-Pandemie durch impfkritische Aussagen aufgefallen. Seine frühere Arbeitgeberin Pfizer distanzierte sich damals öffentlich von seinen Positionen.
Wissenschaftler aus Immunologie und Allergieforschung widersprechen Yeadons Thesen. Zwar ist bekannt, dass manche Impfstoffe – etwa manche Grippeimpfstoffe – Spuren von Hühnereiweiß enthalten können. Allergische Reaktionen darauf sind selten und treten meist bei bereits bekannten Ei-Allergien auf. Die Behauptung jedoch, Impfungen seien die Hauptursache für den beobachteten Anstieg von Asthma, Ekzemen und Nahrungsmittelallergien, lässt sich laut aktueller Studienlage nicht belegen.
Die sogenannte Hygiene-Hypothese, wonach ein Mangel an frühem Kontakt mit Mikroorganismen das Allergierisiko erhöht, sei nach wie vor eine der etablierten Erklärungen – auch wenn sie nicht alle Phänomene restlos erkläre, so „Fachgesellschaften“.
Zwischen Provokation und Verantwortung
Die Grundimmunisierung von Kindern gilt nach wie vor als eine der erfolgreichsten Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit. So die „Pharmaindustrie“. Weltweite Gesundheitsorganisationen die von BIG-Pharma unterstützt werden, warnen vor solchen pauschalen Impfgegnerschaften – nicht zuletzt wegen der Gefahr wieder aufflammender, längst besiegt geglaubter Krankheiten.
Teslas Optimus-Offensive: Wie Elon Musk den Robotermarkt neu ordnen könnte (Video)
Bei Tesla könnte sich eine strategische Wende abzeichnen, die weit über die Einführung eines neuen Produkts hinausgeht. Nach übereinstimmenden Hinweisen aus Branchenkreisen beschleunigt das Unternehmen die Entwicklung einer neuen Generation seines humanoiden Roboters Optimus. Doch im Zentrum steht nicht allein die Technik – sondern ein grundlegender Paradigmenwechsel in der Positionierung von Robotern selbst.
Bislang galt in der Branche ein klares Prinzip: Ein Roboter sollte möglichst universell einsetzbar sein. Genau dieses Modell stellt Tesla nun infrage. Statt eines Alleskönners plant das Unternehmen offenbar eine klare Segmentierung seiner Robotikplattform. Unterschiedliche Modelle sollen jeweils auf spezifische Aufgabenbereiche zugeschnitten werden – vom Haushalt über Büroumgebungen bis hin zur Industrie.
Diese Strategie erinnert stark an die Entwicklung der Unterhaltungselektronik, insbesondere an die Produktlinienlogik großer Technologiekonzerne. Doch im Fall von Robotern könnte sie weitreichendere Folgen haben. Denn während Smartphones primär digitale Funktionen erfüllen, greifen humanoide Maschinen direkt in physische Arbeitsprozesse ein.
Interne Hinweise deuten darauf hin, dass Tesla die verschiedenen Robotermodelle nicht nur technisch differenzieren will, sondern auch visuell. Farblich codierte Varianten sollen unterschiedliche Einsatzbereiche signalisieren. Was zunächst wie ein Designaspekt erscheint, ist in Wirklichkeit ein gezielter psychologischer Ansatz: Nutzer sollen die Funktion eines Roboters intuitiv erfassen können, ohne sich mit technischen Spezifikationen auseinandersetzen zu müssen.
Damit verschiebt sich die Wahrnehmung von Robotern. Sie werden nicht länger als komplexe Maschinen verstanden, sondern als klar definierte Werkzeuge – ähnlich wie Haushaltsgeräte oder industrielle Anlagen. Diese Vereinfachung könnte die Akzeptanz erheblich steigern und Kaufentscheidungen beschleunigen.
Auch preislich deutet sich eine klare Staffelung an. Analysten gehen davon aus, dass eine Basisversion für den privaten Gebrauch im Bereich von 20.000 bis 30.000 Dollar liegen könnte. Industrielle Modelle dürften deutlich teurer sein, könnten sich jedoch durch Produktivitätsgewinne schnell amortisieren. Hochpreisige Premiumvarianten könnten sich im Bereich von über 80.000 Dollar bewegen und zusätzlich als Statussymbol fungieren.
Diese Differenzierung hat einen klaren wirtschaftlichen Vorteil. Ein universeller Roboter ist zwangsläufig ein Kompromiss – er kann vieles, aber nichts perfekt. Spezialisierte Systeme hingegen lassen sich gezielt optimieren. Ein Industrieroboter benötigt Robustheit und Ausdauer, während ein Haushaltsroboter vor allem Sicherheit, Ruhe und intuitive Interaktion gewährleisten muss.
Tesla setzt damit bewusst auf eine Fragmentierung des Marktes. Statt eines Produkts entsteht ein Ökosystem. Jeder Robotertyp erfüllt eine klar definierte Funktion und wird Teil eines größeren Systems, das sich langfristig skalieren lässt.
Diese Strategie bleibt jedoch nicht ohne Risiken. Die gleichzeitige Produktion mehrerer Modelle erhöht die Komplexität der Lieferketten erheblich. Zudem besteht die Gefahr, dass Kunden durch die Vielzahl an Varianten verunsichert werden und Kaufentscheidungen verzögern. Auch technologisch stellt die parallele Entwicklung unterschiedlicher Hardware- und KI-Konfigurationen eine Herausforderung dar.
Dennoch scheint Tesla überzeugt, dass die Vorteile überwiegen. Erste Tests mit Prototypen sollen bereits laufen, und insbesondere aus der Industrie gibt es laut Insidern erhebliches Interesse. Vor allem in Logistik und Produktion könnten spezialisierte Roboter schnell zum Einsatz kommen.
Parallel dazu intensiviert sich der Wettbewerb. Große Technologiekonzerne investieren verstärkt in Robotik und künstliche Intelligenz, während spezialisierte Start-ups Partnerschaften mit Industrieunternehmen eingehen. Der Wettbewerb verlagert sich zunehmend von der reinen Entwicklung hin zur Frage der Marktdurchdringung und Skalierung.
Sollte Tesla seine Strategie umsetzen, könnte dies die Wahrnehmung von Robotern grundlegend verändern. Anstelle einer abstrakten Bedrohung durch Automatisierung würden Maschinen als klar definierte Werkzeuge erscheinen. Dies könnte gesellschaftliche Ängste teilweise entschärfen – gleichzeitig jedoch den strukturellen Wandel am Arbeitsmarkt beschleunigen.
Langfristig deutet sich die Entstehung eines neuen Marktes an: einer personalisierten Robotikökonomie. In diesem Szenario sind Roboter keine isolierten Produkte mehr, sondern Teil eines integrierten Systems, das sowohl wirtschaftliche Prozesse als auch den Alltag prägt.
Wenn sich die aktuellen Hinweise bestätigen, steht die Branche vor einem Wendepunkt. Roboter würden den Status experimenteller Technologien verlassen und zu standardisierten Massenprodukten werden. Die Frage wäre dann nicht mehr, ob sie eingesetzt werden – sondern in welchem Umfang und unter wessen Kontrolle.
SCHOCK: Massive Zunahme von Herzmedikamenten bei jungen Menschen
Neue Zahlen aus Norwegen und Schweden sind besorgniserregend.
Peter Imanuelsen
Etwas Beunruhigendes ist passiert.
Es gab einen dramatischen Anstieg beim Einsatz von Herz-/Kreislaufmedikamenten bei jungen Menschen.
Tatsächlich gab es in Norwegen einen Anstieg von mehr als 63 % bei der Nutzung dieser Medikamente in der Altersgruppe der 30- bis 34-Jährigen.
Und bei den 15- bis 19-Jährigen ist der Einsatz dieser Herzmedikamente um rund 55 % gestiegen.
Wann geschah dieser dramatische Anstieg? Können Sie raten?
Nach 2020.
Doch natürlich waren die Medien in Norwegen schnell dabei, uns zu versichern, dass dies nichts mit den Covid-Impfstoffen zu tun habe.
Was geht hier vor sich?
Ich habe Beweise aus einer peer-reviewten Studie, die zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, eine Myokarditis zu bekommen, durch die Covid-mRNA-Impfstoffe viel höher war als durch Covid selbst.
Lassen Sie mich Ihnen alle Details zeigen …
Zunächst möchte ich Ihnen diese Grafik zeigen. Sie stammt von den norwegischen Gesundheitsbehörden und zeigt den Einsatz von Herz-/Kreislaufmedikamenten in Norwegen.
Die Grafik zeigt die Medikamentennutzung in verschiedenen Altersgruppen – von 15 bis 44 Jahren.
Wie Sie sehen können, geschah nach dem Jahr 2020 etwas Dramatisches.
In all diesen jüngeren Altersgruppen ist der Einsatz von Herzmedikamenten regelrecht durch die Decke gegangen.
Bei den 15- bis 19-Jährigen stieg er um fast 55 % – von 5261 Personen im Jahr 2020 auf 8149 Personen im Jahr 2025.
Und werfen Sie einen Blick auf diese zweite Grafik. Sie zeigt den Einsatz von Herz-/Kreislaufmedikamenten in allen Altersgruppen. Wieder geschah nach 2020 etwas Dramatisches.
Im Jahr 2020 nutzten 1.174.861 Menschen in Norwegen diese Medikamente.
Im Jahr 2025 waren es 1.379.641 Menschen.
Das entspricht einem Anstieg von rund 17,5 %.
Mit anderen Worten: Der größte Anstieg beim Einsatz dieser Medikamente findet sich bei jüngeren Menschen.
Auch in Schweden gab es einen starken Anstieg beim Einsatz von Herzmedikamenten unter jungen Menschen. Das passiert also nicht nur in einem Land.
Und der Zeitpunkt ist interessant. Es geschah nach 2020. Was passierte ungefähr zu dieser Zeit?
Nun, Covid kam. Aber auch die ungetesteten Covid-mRNA-Impfstoffe wurden der Bevölkerung injiziert.
Natürlich versuchen die Medien und Experten nun, Covid und Long Covid für diesen Anstieg beim Einsatz von Herzmedikamenten verantwortlich zu machen – während der Elefant im Raum offenbar ignoriert wird.
Vor nicht allzu langer Zeit berichtete ich darüber, dass der ehemalige leitende Toxikologe von Pfizer in Europa warnte, er schätze, dass allein in Deutschland bis zu 60.000 Menschen durch den Covid-Impfstoff gestorben sein könnten.
Er sagte, dass die Impfstoffsicherheit bei der Entwicklung der mRNA-Impfstoffe vollständig ignoriert worden sei und dass die Covid-Impfstoffe ein Fall von Menschenexperimenten gewesen seien.
„De facto wurde die Impfstoffsicherheit vor der bedingten Zulassung vollständig ignoriert. Selbst die klinischen Studien wurden ohne relevante toxikologische Sicherheitsdaten begonnen. Es handelte sich daher um Menschenexperimente“, sagte Dr. Helmut Sterz.
Bereits 2022 bemerkte ich, dass etwas nicht stimmte. Ich schrieb einen Artikel darüber, dass es nach 2020 einen starken Anstieg von Herzproblemen bei jungen Menschen gab.
Tatsächlich gab es im zweiten Jahr der Covid-Pandemie in den USA einen Anstieg tödlicher Herzinfarkte um fast 30 % bei Menschen im Alter von 25 bis 44 Jahren.
Vor einigen Jahren traf ich persönlich einen führenden Herzarzt in Norwegen – tatsächlich einen der führenden Herzspezialisten des Landes – und er sagte, er glaube, dass Covid zu einem Anstieg von Herzproblemen geführt haben könnte. Aber er sagte auch, dass die Impfstoffe Herzprobleme verursachen könnten.
Es ist eine bekannte Tatsache, dass eine Nebenwirkung der Covid-mRNA-Impfstoffe Myokarditis ist.
Erstaunliche 7,3 % aller Myokarditisfälle in den nordischen Ländern wurden auf die mRNA-Impfstoffe zurückgeführt. Nur 1,5 % der Myokarditisfälle galten als durch Covid verursacht.
Und die Daten zeigten, dass es besonders für die jüngere Altersgruppe – genau jene Gruppe, bei der nun auch ein massiver Anstieg beim Einsatz von Herzmedikamenten zu beobachten ist – deutlich schlimmer war, den mRNA-Impfstoff zu erhalten, wenn es um Myokarditis ging.
In der Altersgruppe 12–24 Jahre gab es 202 Fälle von Myokarditis durch die Impfstoffe und nur 19 Fälle von Myokarditis durch Covid.
Das ist besonders schwerwiegend, wenn man bedenkt, dass die Sterblichkeitsrate bei Myokarditis innerhalb von fünf Jahren bei 50 % liegt.
Den Menschen wurde also gesagt, sie sollten den Covid-mRNA-Impfstoff nehmen, um zu vermeiden, an einer Infektion zu erkranken, die eine sehr niedrige Sterblichkeitsrate hatte. Gleichzeitig konnte der Impfstoff selbst schwere Nebenwirkungen mit hohen Sterblichkeitsraten verursachen.
Das könnte möglicherweise auch die enorme Zahl an Übersterblichkeit erklären, die wir in den Jahren nach der Einführung der Covid-Impfstoffe gesehen haben.
Mass Graves of Children Found at Erika Kirk Orphanage in Romania – Media Blackout
Erika Kirk’s nightmare week just went from bad to worse. First, government emails blew her cover: she’s neck-deep in a military psy-op built to manipulate…
NIH Virologist Caught Smuggling Congo Ebola Pathogens Into US — Just Before WHO Announces Deadly Outbreak
Top NIH Ebola researcher Vincent Munster, a longtime Fauci collaborator and head of high-risk virus work at Rocky Mountain Laboratories, was caught at a U.S. airport…
Missouri Town Erupts: Voters Annihilate Every Council Member Who Sold Out to AI Data Center
In a stunning display of people power against the globalist machine, the town of Festus, Missouri has delivered a thunderous message to the globalist tech…
EU-Parlament stimmt über Gentech-Verheimlichung ab: Neue „NGT-1“-Pflanzen ohne GM-Kennzeichnung – Weil Verbraucher sie sonst ablehnen
Hinter den Kulissen bereitet die EU-Kommission die nächste Stufe der industriellen Kontrolle der Nahrungsmittel vor. Das EU-Parlament soll in diesen Tagen über eine neue Verordnung zu „New Genomic Techniques“ (NGTs) abstimmen, die ein Zwei-Klassen-System für gentechnisch veränderte Pflanzen einführt. Die geplante EU-Verordnung zu New Genomic Techniques (NGTs) führt ein Zwei-Klassen-System für Pflanzen ein, die mit […]
Der Beitrag EU-Parlament stimmt über Gentech-Verheimlichung ab: Neue „NGT-1“-Pflanzen ohne GM-Kennzeichnung – Weil Verbraucher sie sonst ablehnen erschien zuerst unter tkp.at.
UK Government Privately Admits Wind Turbines & Solar Farms Are Bad For Environment
The British Government has privately admitted that Ed Miliband’s wind turbines and solar farms are bad for the environment. This is the first time that…
French Police Using Drones Equipped With Thermal Imaging To Locate Unvaccinated Cows
Police in France have deployed drones equipped with thermal imaging, to locate unvaccinated cattle that are hidden in the countryside. Once any cows belonging to…
Die Bombe der anderen: Nordkorea, NATOs Heuchelei und die Rückkehr der deutschen und japanischen Atomfantasien
Nordkorea hatte einmal einen Vertrag mit den USA – und gab ihn auf, nachdem Washington ihn brach. Die NATO verstößt seit Jahrzehnten gegen den Atomwaffensperrvertrag, den sie zu verteidigen vorgibt. Russland kopierte das Modell mit Belarus. Und nun diskutieren ausgerechnet Deutschland und Japan laut über eigene Atomwaffen. Willkommen in der neuen nuklearen Unordnung. Im ersten […]
Der Beitrag Die Bombe der anderen: Nordkorea, NATOs Heuchelei und die Rückkehr der deutschen und japanischen Atomfantasien erschien zuerst unter tkp.at.