Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Robert F. Kennedy, Jr. und Children’s Health Defense reichen eine Sammelklage gegen Präsident Biden, Dr. Anthony Fauci und andere hochrangige Verwaltungsbeamte und Bundesbehörden ein

Robert F. Kennedy, Jr. und Children’s Health Defense reichten am Freitag eine Sammelklage gegen Präsident Biden, Dr. Anthony Fauci und andere hochrangige Verwaltungsbeamte und Bundesbehörden ein und behaupteten, sie führten eine systematische, konzertierte Kampagne“, um die drei größten Social-Media-Unternehmen des Landes zu zwingen, verfassungsrechtlich geschützte Äußerungen zu zensieren.

Kennedy, CHD und Connie Sampognaro reichten die Klage beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Louisiana, Abteilung Monroe, im Namen von mehr als 80 % der Amerikaner ein, die Nachrichten von Online-Nachrichtenaggregatoren und Social-Media-Unternehmen, vorwiegend Facebook, YouTube und Twitter, abrufen.

Die Kläger beschuldigen hochrangige Regierungsbeamte sowie eine „ständig wachsende Armee von Bundesbeamten auf allen Ebenen der Regierung“, vom Weißen Haus über das FBI, die CIA und das US-Ministerium für Heimatschutz (DHS) bis hin zu weniger bekannten Bundesbehörden, diese Unternehmen zu veranlassen:

„um Standpunkte zu unterdrücken, die der Regierung missfallen, um Fakten zu unterdrücken, von denen die Regierung nicht will, dass die Öffentlichkeit sie erfährt, und um bestimmte Sprecher – in jedem Fall Kritiker der Bundespolitik – zum Schweigen zu bringen, die die Regierung namentlich ins Visier genommen hat.“

Kennedy, Vorsitzender und Chefjustiziar von CHD, sagte, dass die amerikanische Demokratie selbst in diesem Fall auf dem Spiel stehe:

Richter Potter Stewart vom Obersten Gerichtshof der USA sagte: „Zensur spiegelt das mangelnde Vertrauen einer Gesellschaft in sich selbst wider. Sie ist das Markenzeichen eines autoritären Regimes. Außerdem verstößt sie gegen die Verfassung.

„Die Zusammenarbeit zwischen dem Weißen Haus und den Bürokraten des Gesundheitswesens und der Geheimdienste, um Kritik an der Politik des Präsidenten zum Schweigen zu bringen, ist ein Angriff auf den grundlegendsten Grundstein der amerikanischen Demokratie.“

Die Klage stützt sich auf das Norwood-Prinzip, einen „axiomatischen“ oder selbstverständlichen Grundsatz des Verfassungsrechts, der besagt, dass die Regierung „Privatpersonen nicht dazu veranlassen, ermutigen oder fördern darf, etwas zu tun, was ihr verfassungsrechtlich verboten ist.“

Den Klägern zufolge hat die US-Regierung die Social-Media-Unternehmen als Stellvertreter benutzt, um die freie Meinungsäußerung illegal zu zensieren…

Den Rest des Artikels finden Sie im Defender…..und hier von Google übersetzt.

Ähnliche Nachrichten