Die Abstimmung im Europäischen Parlament über grenzüberschreitende digitale Personalausweise ist der jüngste Schritt in Richtung „Chinafizierung Europas“, so ein Europaabgeordneter.
Cristian Terhes, Mitglied des Europäischen Parlaments (MdEP) für die Christlich-Demokratische Nationale Bauernpartei, hat den jüngsten Vorstoß der Europäischen Union für grenzüberschreitende digitale Ausweise als einen weiteren Schritt in Richtung „Chinafizierung“ des Blocks bezeichnet.
Obwohl die Bürokraten in Brüssel darauf bestanden haben, dass die Maßnahme im Interesse der Durchschnittsbürger sei, scheint die Abstimmung des Parlaments über die Einführung digitaler IDs einer der jüngsten Versuche der EU-Institutionen zu sein, den nationalen Regierungen der Mitgliedsstaaten die Macht zu entziehen.
Einem Bericht von Euractiv zufolge stimmte das Parlament am Donnerstag für die Aufnahme von Verhandlungen über einen europäischen Rahmen für digitale Identitäten (eID) – obwohl die Publikation den Prozess als reine Formalität beschreibt.
Romana Jerkovic, die Berichterstatterin des Parlaments für das Programm für digitale Identitäten, kündigte die Zustimmung zu den Plänen an und behauptete, dass diese es den einzelnen EU-Bürgern ermöglichen würden, „volle Kontrolle über ihre eigenen Daten“ zu haben, während sie Zugang zu Einrichtungen in der gesamten EU hätten.
Diese Behauptung wurde jedoch von Tethes heftig bestritten, der die Maßnahme stattdessen als eine gefährliche Aushöhlung der Rechte der in der Europäischen Union lebenden Menschen ansieht.
„Der Verlust unserer Freiheiten an den großen Staat geschieht normalerweise schrittweise, aber die Verabschiedung der eID Wallet ist ein großer Schritt in Richtung Chinafizierung Europas“, sagte der Parlamentarier gegenüber Breitbart Europe und warnte wiederholt, dass die Maßnahme den Behörden eine China-ähnliche Kontrolle über das Privatleben der Menschen geben könnte.
„Diese digitale Wallet wird es der EU und den nationalen Behörden (wie der Kommunistischen Partei Chinas) ermöglichen, über technische Werkzeuge zu verfügen, um zu wissen, was die Menschen tun und um Kontrolle auszuüben“, sagte Terhes.
„Etwas, das einem Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild ähnelt, wird nun in der EU verfügbar gemacht, denn diese eID-Wallet ist eine notwendige Technologie für ihre Umsetzung“, behauptete er.
Der rumänische Politiker verglich die bevorstehende digitale ID-Maßnahme mit dem EU-weiten System der COVID-Bescheinigungen, die dazu dienten, Menschen, die nicht geimpft waren, sich kürzlich vom Coronavirus erholt oder einen negativen Test auf die Krankheit erhalten hatten, an Reisen in andere Länder zu hindern.
Wir haben bereits schlechte Erfahrungen mit dem digitalen Covid-Zertifikat der EU gemacht, das als „Erleichterung“ der Freizügigkeit beworben wurde, in Wirklichkeit aber dazu diente, die Bewegungsfreiheit von Menschen einzuschränken und zu kontrollieren, wenn ihr Status oder ihr Verhalten den staatlichen Behörden nicht gefiel“, erklärte er.
Auf dem Höhepunkt der Abriegelungshysterie in der EU reichten diese Kontrollen vielen in Brüssel nicht aus. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, drängte darauf, dass die Union ein EU-weites Zwangsimpfungsmandat einführt, das die Menschen verpflichtet, sich gegen die Krankheit impfen zu lassen.
„Wie wir eine Zwangsimpfung innerhalb der Europäischen Union fördern und möglicherweise in Erwägung ziehen können, muss diskutiert werden“, sagte die Kommissionspräsidentin Ende 2021 und fügte hinzu, dass sie sich einen gemeinsamen Ansatz“ für das Thema in der gesamten Union wünsche.
Die Maßnahme wäre wahrscheinlich derjenigen ähnlich gewesen, die beispielsweise in Österreich gesetzlich verankert ist – obwohl die Versuche der deutschsprachigen Nation, die Politik tatsächlich umzusetzen, letztlich kläglich scheiterten.
