China hat die Vereinigten Staaten aufgefordert, sich „vor der Welt zu erklären“, falls die Enthüllungen in Seymour Hershs Geschichte über den US-Geheimdienst, der für die Zerstörung der Nord-Stream-Gaspipelines verantwortlich ist, wahr sind.
Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Enthüllungsjournalist veröffentlichte diese Woche einen Artikel, in dem er behauptete, dass die Pipelines von den USA im Rahmen einer verdeckten Operation zerstört wurden.
Hershs Quellen zufolge wurden die Sprengsätze im Juni 2022 von Tauchern der US-Marine unter dem Deckmantel der NATO-Übung BALTOPS 22 platziert und drei Monate später durch ein von einer Sonarboje gesendetes Signal zur Explosion gebracht.
Eine Quelle erzählte Hersh, dass die Verschwörer wussten, dass es sich bei der verdeckten Operation um eine „Kriegshandlung“ handelte, und dass einige in der CIA und im Außenministerium warnten: „Tun Sie das nicht. Es ist dumm und wird ein politischer Albtraum sein, wenn es herauskommt“.
Nun verlangt Peking, dass sich das Weiße Haus mit der Angelegenheit befasst, offenbar unbeeindruckt von der eher schwachen Reaktion der Regierung Biden, die die Geschichte lediglich als „falsch“ bezeichnete.
Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, erklärte heute, dass Washington die Verantwortung übernehmen müsse, wenn sich der Bericht als richtig erweise.
„Wenn die Schlussfolgerungen der Untersuchung wahr sind, dann ist das Verhalten der USA inakzeptabel“, sagte der Diplomat gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass die USA sich „vor der Weltgemeinschaft erklären“ müssten.
Der Kreml reagierte ebenfalls auf den Bericht, indem er eine neue internationale Untersuchung des Angriffs forderte. Zuvor hatten sowohl Joe Biden als auch Victoria Nuland erklärt, dass die Pipelines im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine zerstört würden.
Kreml-Pressesprecher Dmitri Peskow sagte, der Artikel von Hersh zeige „die Notwendigkeit einer offenen internationalen Untersuchung dieses beispiellosen Angriffs auf diese kritische Infrastruktur“.
„Es ist ein wichtiger Artikel, der … die Beschleunigung der internationalen Untersuchung provozieren muss. Aber wir erleben das Gegenteil, dass versucht wird, eine solche internationale Untersuchung stillschweigend unter den teppich zu kehren“, fügte er hinzu.
In Deutschland forderte die Partei Alternative für Deutschland (AfD) ebenfalls eine umfassende Untersuchung.
„Der Verdacht des Pulitzer-Preisträgers muss untersucht werden“, schrieb der stellvertretende Vorsitzende der AfD-Fraktion, Tino Chrupalla.
„Hat die Führungsmacht der NATO einen Angriff auf die lebenswichtige kritische Infrastruktur unseres Landes in europäischen Gewässern verübt? Dann müsste man sich fragen, ob das Bündnis die Sicherheit in Europa garantiert oder eher gefährdet. Die Konsequenz wäre der Abzug aller US-Truppen.“