Kategorie: Nachrichten
Die Wirtschaft als Waffe: Jeffrey Sachs warnt vor illegaler Kriegsführung der USA
Undeclared Wars: Die Wirtschaft als Waffe – Ein Interview mit Professor Jeffrey Sachs
Professor Jeffrey Sachs, renommierter Ökonom und Direktor des Center for Sustainable Development an der Columbia University, ist bekannt für seine scharfen Analysen zu globaler Wirtschaftspolitik und internationalen Konflikten. In einem Interview mit Judge Andrew Napolitano am 27. Januar 2026 diskutiert er die Verwendung der Wirtschaft als Waffe durch die US-Regierung unter Präsident Donald Trump, insbesondere im Kontext von Iran und Venezuela. Sachs kritisiert undeclared wars – nicht erklärte Kriege – als Form der Aggression und warnt vor den verheerenden Folgen wirtschaftlicher Kriegsführung. Dieser Artikel fasst das Gespräch detailliert zusammen und beleuchtet die zentralen Themen, die von Lügen der Regierung über Sanktionen bis hin zu globalen Machtverschiebungen reichen.
Die Normalisierung undeclared Wars und innerer Konflikte
Sachs beginnt mit einer grundlegenden Kritik an der US-Politik: Undeclared wars, also nicht erklärte Kriege, seien alltäglich geworden. Die US-Regierung führe präventive Kriege – eine Form der Aggression – ohne Widerspruch der amerikanischen Bevölkerung. Die Gesellschaft habe sich an den illegitimen Einsatz von Gewalt gewöhnt. Um eine wirklich freie Gesellschaft zu schaffen, müsse der Einsatz von Gewalt verstanden und abgelehnt werden. Sachs zitiert Jefferson und stellt provokative Fragen: Was, wenn man das eigene Land lieben müsse, indem man die Regierung verändert oder abschafft? Was, wenn die beste Regierung die ist, die am wenigsten regiert? Und was, wenn die größte Gefahr für die Freiheit jetzt sei?
Das Interview wechselt zu aktuellen Ereignissen: Die Trump-Administration habe in Minneapolis in eine Form des Nihilismus abgestiegen, indem sie die Erschießung eines jungen Mannes rechtfertige, der ICE-Agenten gefilmt habe. Sachs sieht Trump im Krieg mit der Welt und sogar mit US-Bürgern, indem er die Gesellschaft militarisiere. Die Regierung lüge ständig – über internationale Angelegenheiten und innere Unruhen. Morde in Minneapolis würden als Reaktion auf „domestische Terroristen“ dargestellt, obwohl Videos das Gegenteil zeigten. Dies sei echter Krieg, kombiniert mit Informationskrieg, der chilling und depressing sei.
Sachs zieht eine Linie von Morden an Fischern in der Karibik zu denen in US-Straßen: Das Weiße Haus befehle Morde und stelle Unschuldige als Drogenhändler oder Terroristen dar. Steven Miller, stellvertretender Stabschef, habe erklärt, es gebe keine Gesetze, nur Macht – eine Haltung, die an dunkle Epochen der Weltgeschichte erinnere. Miller sei Architekt sowohl internationaler Kriege als auch innerer Kriege gegen US-Bürger. Moralen zählten nicht; dies führe zu einem Krieg aller gegen alle, in dem Unschuldige sterben.
Das Versagen der anderen Gewalten: Kongress und Supreme Court
Sachs kritisiert den Kongress scharf: Er habe im vergangenen Jahr keine seiner verfassungsmäßigen Funktionen erfüllt. Der Kongress habe die Macht über Zölle, Kriege und Budgets – alles sei aufgegeben. Es gebe keine Aufsicht, keine Untersuchungen; nur parteiliche Abstimmungen. Die Abgeordneten arbeiteten nicht für das Volk, sondern für den Präsidenten oder die Republikaner. Sie schwören auf die Verfassung, ignorierten sie aber.
Der Supreme Court, angeführt von Chief Justice John Roberts, halte das Schicksal der Republik in Händen. Würde er die Gesetzlosigkeit und extrakonstitutionellen Dekrete des Präsidenten dulden? Trump handle gefährlich, launisch, täuschend und außerhalb der Verfassung – er deklariere Notstände, verhänge Zölle, befehle Morde und schicke ICE in Städte, ohne Rücksicht auf Gesetze. Der Kongress sei „tot“, und der Supreme Court müsse die Verfassung durchsetzen.
Wirtschaftliche Kriegsführung: Der Fall Iran
Ein zentraler Punkt ist die wirtschaftliche Kriegsführung, die Sachs als „economic statecraft“ bezeichnet – eine euphemistische Umschreibung für Krieg. Er bezieht sich auf ein Video von Treasury Secretary Scott Bessant (wahrscheinlich gemeint: Scott Bessant, aber im Transkript als Bessant geschrieben), der bei Davos prahlt, Sanktionen hätten Irans Wirtschaft kollabieren lassen. Bessant habe im März eine Rede gehalten, in der er den Kollaps der iranischen Währung vorhersagte, um Panik auszulösen. Das Treasury Department und das Office of Foreign Assets Control (OFAC) hätten maximalen Druck ausgeübt: Sanktionen gegen Institutionen weltweit, um normalen, legalen Handel mit Iran zu stoppen. Iran könne nicht exportieren oder importieren – dies sei Krieg ohne Schüsse.
Das Ergebnis: Im Dezember kollabierte die Wirtschaft, Banken gingen unter, die Zentralbank druckte Geld, es gab Dollar-Mangel und Importprobleme. Die Menschen gingen auf die Straßen – nicht wegen Missmanagement, wie die US-Propaganda behaupte, sondern wegen US-Wirtschaftskrieg. Sachs appelliert an Medien wie New York Times, Washington Post und Wall Street Journal: Sie berichteten falsch oder unehrlich, ignorierten Bessants Geständnis und wiederholten Regierungspropaganda. Reporter seien ignorant oder von CIA, Treasury und White House gesteuert.
Dies sei illegal: Wirtschaftskrieg verursache Massenleid, Armut, Arbeitslosigkeit, Tode – wie in Venezuela. Bessant nenne es „positiv“, mit einem Grinsen; das Ziel sei Regime Change. Medien spielten mit, ohne den Krieg zu erwähnen. Sachs habe Reporter kontaktiert – ohne Antwort.
Bessants Hintergrund: Er sei kein Finanzexperte, sondern Hedge-Fund-Operator, der 1992 mit George Soros den britischen Pfund stürzte. Er verstehe Finanzdrücke, nicht Makroökonomie. Keynes’ Warnung aus 1919 passe: Das „Debauch“ einer Währung zerstöre die Gesellschaft, richte Kräfte auf Zerstörung und sei für die meisten unverständlich. In Iran geschehe genau das: Deliberater Kollaps für Regime Change.
Globale Auswirkungen: Abkehr vom US-Dollar und internationale Allianzen
Solche Sanktionen und willkürliche Zölle (bis 500 %) beschleunigten den Wechsel weg vom US-Dollar. Die USA missbrauchten ihr „exorbitant privilege“ – die Dollar-Nutzung ermögliche leichte Kredite, werde aber für Kriege genutzt. Die Welt erkenne die USA als thuggish, unzuverlässig und gefährlich. Mit Basen in 80 Ländern übe die USA Druck aus, mache Länder zu Vasallen – wie im Nahen Osten.
Doch Widerstand wachse: BRICS-Länder und andere suchten Alternativen. Kanada schließe Partnerschaften mit China; UK-Premier Keir Starmer ignoriere US-Druck. Südkorea, trotz US-Basen, wolle normale Beziehungen zu China. Handel unter sanktionierten Ländern steige; Chinas Exporte wuchsen. Die Welt wolle Normalität, nicht „Emperor Donald“. Trump drohe Zölle gegen Verbündete – es funktioniere nicht. Sachs warnt: US-Flugzeugträger im Persischen Golf könnten zu echtem Krieg führen.
Zensur und Free Speech: Der Fall TikTok
Zum Schluss thematisiert Sachs Free Speech: TikTok zeige Israels Handlungen in Gaza – Genozid, Zerstörung. Die Zionist-Lobby übernahm TikTok via Larry Ellison, um Inhalte zu zensurieren. Der neue CEO Adam Presser erkläre „Zionist“ als Hassrede, wenn negativ verwendet. Accounts für Hass verdreifachten sich; jüdische Organisationen lieferten Infos. Dies sei der Zweck der Übernahme: Wahrheit über Israels Kriegsverbrechen zu unterdrücken. Zionismus sei politische Ideologie, nicht Judentum; viele Juden seien anti-zionistisch. Die Lobby spiele das „Antisemitismus“-Spiel, um Kritik zu ersticken.
Schluss: Aufruf zur Verantwortung
Sachs mahnt: Die USA führten illegale Kriege – verfassungswidrig und gegen UN-Charta. Miller und Trump wollten Ein-Mann-Herrschaft; das Volk wolle eine konstitutionelle Republik. Kongress und Medien müssten aufwachen. Wirtschaftskrieg zerstöre Leben; die Welt wende sich ab. Dieses Interview unterstreicht die Dringlichkeit: Freiheit stehe auf dem Spiel, und Wahrheit müsse siegen.
Schwere Vorwürfe von Fico: Hat Politico die Story zu Trumps “Zustand” erfunden?
Der slowakische Premierminister Robert Fico wirft dem Springer-Medium Politico vor, Aussagen fabriziert zu haben und Lügen über sein Treffen mit Präsident Donald Trump zu verbreiten. Werden absichtlich politisch motivierte Fake News verbreitet?
Der mediale Mainstream verkauft sich gerne als “Wahrheitspresse”, die die journalistischen Standards hochhalte. Auch wenn die Kölner Silvesternacht, die Corona-Berichterstattung, die Darstellung von Politikern und Journalisten als “einfache Bürger” und auch der Relotius-Skandal schon als ein paar Beispiele von vielen dafür gelten dürfen, dass dem nicht der Fall ist. Nun gerät das Springer-Medium Politico ins Visier der Kritik.
Dieses hatte unter Berufung auf “anonyme europäische Diplomaten” behauptet, dass der slowakische Premierminister Robert Fico nach seinem Treffen mit US-Präsident Donald Trump in Mar-a-Lago geradezu “schockiert”, “alarmiert” und “traumatisiert” gewesen sei. Er habe behauptet, Trumps psychologischer Zustand sei “gefährlich”. All dies habe Fico am Rande eines EU-Gipfels in vertraulichen Gesprächen gesagt.
Nun, sowohl Fico als auch Trump gelten bei den transatlantisch orientierten Medien nicht gerade als Lieblinge. Ganz höflich ausgedrückt. Warum also nicht einfach eine Story erfinden, die man auf anonyme “Diplomaten”, “hohe Beamte” und dergleichen abwälzen kann? Es wäre ja nicht das erste Mal, dass man solche Taktiken anwendet, um Desinformationen und Lügen zu verbreiten. Der Schutz von Quellen von Journalisten (der durchaus seine Berechtigung hat) kann nämlich auch missbraucht werden.
Fico selbst wehrt sich gegen die Behauptungen, welche seiner Meinung nach lediglich dazu dienen würden, die Beziehungen zwischen der Slowakei und den Vereinigten Staaten zu schwächen. Er habe mit keinem anderen EU-Politiker am Rande des EU-Gipfels über seinen USA-Besuch gesprochen. Woher hätten diese also wissen sollen, was der slowakische Regierungschef über Trump denkt?
Die Hauptsache scheint zu sein, dass ungeachtet des Wahrheitsgehalts solcher Meldungen einfach nur das Ansehen von zwei Politikern beschädigt werden soll, die auf den Abschusslisten der Mainstreamredaktionen stehen. Dies stellt eine Steigerung der früher angewendeten Taktik dar, unliebsamen (konservativen oder rechten) Politikern deren Aussagen im Mund zu verdrehen oder irgendetwas hineinzuinterpretieren, was so gar nicht gesagt oder gemeint war.
Der Schutz anonymer Quellen von Journalisten ist eine mächtige Waffe, die auch mit entsprechender Verantwortung eingesetzt werden muss. Ohne diesen Quellenschutz würden viele Sauereien gar nicht erst aufgedeckt werden. Doch gleichzeitig sorgt dies dafür, dass einzelne Medien auch irgendwelche Storys erfinden können, indem sie sich einfach auf fiktive anonyme Quellen berufen. Fico hat die Behauptungen von Politico scharf zurückgewiesen – trauen sich nun diese ungenannten Personen auch an die Öffentlichkeit?
Westasien im Umbruch – neues Militärbündnis Türkei, Pakistan und Saudi Arabien
Die ständigen Kriege und Bombardierungen von Israel und den USA in Westasien und Teilen Nord- und Nordostafrikas scheinen nun neue Bündnisse zu forcieren. Immer mehr Staaten wollen sich jetzt durch Bündnisse gegen die kolonialistischen und imperialistischen Ambitionen von USA und Israel schützen. Von US-Politikern kommen täglich weitere Drohungen gegen den Iran und seine Unterstützer. Auf […]
Der Beitrag Westasien im Umbruch – neues Militärbündnis Türkei, Pakistan und Saudi Arabien erschien zuerst unter tkp.at.
Scharfe Kritik von US-Republikanern an EU-Kommission wegen DSA-Zensur-Gesetz und Geldstrafe gegen X
Die Republikaner im Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses haben ihre scharfe Kritik am Digital Services Act (DSA) der Europäischen Union verstärkt und dabei eine ihrer Meinung nach „geheime Zensurverordnung“ aufgedeckt. In einem langen, viral gegangenen Thread auf X bezeichnen sie die Maßnahmen der EU als regelrechten Angriff auf die Meinungsfreiheit und die Souveränität der USA. Sie veröffentlichten einen […]
Der Beitrag Scharfe Kritik von US-Republikanern an EU-Kommission wegen DSA-Zensur-Gesetz und Geldstrafe gegen X erschien zuerst unter tkp.at.
Die Lügen werden so langweilig
Wir leben in einer Zivilisation, die auf Lügen aufgebaut ist, aus Lügen besteht und von Lügen aufrechterhalten wird. Sobald die Lügen aufhören, bricht das ganze Konstrukt zusammen.
Caitlin Johnstone
Die Lügen werden so ermüdend.
Die Iraner wollen, dass ihr Land bombardiert wird.
Die Hamas hat 40 Babys enthauptet.
Pro-Palästina-Demonstrationen führten zum Massaker von Bondi.
Unter jedem Krankenhaus befindet sich eine Terroristenbasis.
Die Nachrichtenmedien berichten über objektive Fakten über die Welt.
Sie leben in einer Demokratie, in der die Stimmen der Bevölkerung Einfluss auf die Handlungen Ihrer Regierung haben.
Wir sind in jedem Auslandskonflikt die Guten.
Die USA machen zwar gelegentlich Fehler, aber sie handeln in guter Absicht, und wir sind besser dran, wenn sie die Welt regieren.
Reiche Menschen sind reich, weil sie klüger sind und härter arbeiten als alle anderen.
Der Kapitalismus funktioniert mehr oder weniger für alle gut.
Die Welt funktioniert ziemlich genau so, wie man es dir in der Schule beigebracht hat.
Profitgetriebene technologische Innovationen und Industrie werden uns vor den ökologischen Folgen profitgetriebener technologischer Innovationen und Industrie bewahren.
Es spielt keine Rolle, dass wir unsere Biosphäre zerstören, denn wir sind kurz davor, zu den Sternen aufzubrechen und jeden Moment den Weltraum zu kolonisieren.
Alle Probleme in Ihrem Land sind die Schuld der anderen politischen Mainstream-Fraktion, und Sie können diese Probleme lösen, indem Sie Ihre ganze Wut auf die Menschen in der anderen Fraktion richten.
Jetzt ist nicht die Zeit für revolutionäre Politik.
Man kann nicht einfach zulassen, dass die Leute über ihre Regierung und deren Verbündete sagen, was sie wollen.
Erfolg bedeutet, viel Geld zu verdienen, viel Besitz zu haben und den Respekt der größten und einflussreichsten Institutionen unserer Gesellschaft zu gewinnen.
Wenn Sie nicht in der Lage oder nicht willens sind, viel Geld zu verdienen und viele Besitztümer zu erwerben, sind Sie schlecht und sollten sich schlecht fühlen.
Sie sollten Ihr Selbstwertgefühl daraus ableiten, wie effektiv Sie die Räder der Industrie drehen und dem System genau das geben, was es von Ihnen verlangt.
Das ist alles normal. All dieses Leid, dieser Tod, diese Zerstörung, dieser Krieg, dieses Chaos, diese Ausbeutung, diese Ungerechtigkeit, diese Armut und dieser Missbrauch sind normal. Menschen, die etwas ändern wollen, sind abnormal und sollten mit Argwohn betrachtet werden.
Langweilig.
Es sind nur Lügen, Lügen, Lügen, bis zum bitteren Ende.
Wir leben in einer Zivilisation, die auf Lügen aufgebaut ist, aus Lügen besteht und von Lügen aufrechterhalten wird. Sobald die Lügen aufhören, bricht das ganze Konstrukt zusammen.
Sobald wir alt genug sind, um sie zu lernen, fangen sie an, uns die Lügen beizubringen, und sie hören nie auf, uns diese Lügen einzutrichtern, bis wir sterben. Kein Wunder, dass wir immer unglücklicher, dysfunktionaler und verrückter werden.
Geistige Souveränität unter dem Imperium der Lügen bedeutet, alle bösartigen Indoktrinationen aus jeder Ebene deiner Wahrnehmung und Erkenntnis zu entfernen, bis du in der Lage bist, frei zu denken und die Welt mit klaren Augen wahrzunehmen. Das ist ein langer, schwieriger Prozess, aber er ist notwendig, wenn du eine auf Wahrheit basierende Beziehung zur Realität aufbauen und lernen willst, die Dinge so zu sehen, wie sie tatsächlich sind.
Sind die BRICS-Staaten ein Schlüsselfaktor für den massiven Preisanstieg von Silber und Gold?
Larry C. Johnson
Donald Trumps Versuch, die industrielle Basis der USA mithilfe von Zöllen wiederaufzubauen, scheitert und beschleunigt stattdessen die Entwicklung der BRICS-Staaten hin zu einer alternativen Finanzinfrastruktur, die nicht vom US-Dollar als Reservewährung abhängig ist. Der Preis von Gold und Silber ist in den vergangenen zwei Wochen auf historische Höchststände explodiert. Doch diese Bewegung begann nicht erst 2026 … Zentralbanken weltweit kauften 2025 Rekordmengen an Gold (über 1.000 Tonnen), wobei Indien und China an der Spitze standen, während sie gleichzeitig US-Staatsanleihen verkauften. Diese Diversifizierung ist eindeutig: Staaten ersetzen Dollar-Vermögenswerte durch Edelmetalle, um Risiken durch die Höhe der US-Verschuldung (38,5 Billionen Dollar) sowie potenzielle Sanktionen und Zölle zu mindern. Silber, obwohl weniger zentral für Währungsreserven, verzeichnet ebenfalls ein wachsendes staatliches Interesse, begünstigt durch den starken Anstieg der industriellen Nachfrage (z. B. Solarenergie und Elektrofahrzeuge). Dieser Trend signalisiert Sorgen über das „Ende der Dominanz des US-Dollars“ und eine Hinwendung zu Rohstoffen.
Der Anstieg der Gold- und Silberpreise auf nominale Rekordhöhen im Januar 2026 – Gold über 5.000 US-Dollar pro Unze und Silber über 110 US-Dollar pro Unze – stellt inflationsbereinigt nicht tatsächlich Niveaus dar, wie sie seit 300 Jahren nicht mehr gesehen wurden. Historische Daten zeigen, dass Gold Anfang der 1980er-Jahre (in Zeiten geopolitischer Krisen und hoher Inflation) inflationsbereinigt Spitzenwerte von etwa 3.000 bis 4.000 US-Dollar pro Unze erreichte, während Silber 1980 reale Höchststände von über 150 US-Dollar pro Unze erzielte. Die aktuelle Rally wird jedoch durch ein Zusammentreffen mehrerer Faktoren angetrieben, die diese Metalle außergewöhnlich attraktiv machen:
Geopolitische Unsicherheit und Safe-Haven-Nachfrage: Zunehmende globale Spannungen (z. B. US-Zolldrohungen gegenüber Verbündeten wie Kanada, Mexiko und China sowie anhaltende Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten) haben Gold als Absicherung gegen Instabilität gestärkt. Zentralbanken (insbesondere in China, Indien und Russland) haben 2025–2026 Rekordmengen an Goldreserven aufgebaut, mit Käufen von über 1.000 Tonnen pro Jahr. Silber profitiert ähnlich, zusätzlich jedoch von seiner industriellen Rolle.
Industrielle Nachfrage und grüne Energien: Der Einsatz von Silber in Solarpaneelen, Elektrofahrzeugen, Elektronik und Halbleitern hat den Verbrauch 2025 auf einen Rekordwert von 680 Millionen Unzen getrieben und anhaltende Angebotsdefizite geschaffen (die Minenproduktion liegt jährlich um 150–200 Millionen Unzen unter der Nachfrage). Die Goldnachfrage durch ETFs und Investoren stieg angesichts von Sorgen über US-Shutdowns und Zölle stark an.
Wirtschaftliche Faktoren: Politische Unsicherheit in den USA (von Trump angedrohte Zölle von bis zu 100 %), Sorgen über globale Überkapazitäten und ein schwächerer Dollar haben die Rally befeuert. Analysten prognostizieren, dass Gold bis Ende 2026 6.000 US-Dollar und Silber 125 bis 300 US-Dollar erreichen könnte, sofern sich die Trends fortsetzen.
Und dann gibt es noch den BRICS-Effekt … Es gibt erhebliche Belege dafür, dass mehrere Länder – insbesondere Schwellenländer wie China, Indien und Brasilien – in den letzten Jahren (einschließlich 2025–2026) Teile ihrer Bestände an US-Staatsanleihen verkauft und einen Teil dieser Mittel in physische Gold- und Silberreserven umgeschichtet haben. Dieser Trend wird durch eine Kombination aus geopolitischen Risiken (z. B. US-Zölle und Sanktionen), dem Wunsch nach Diversifizierung weg von dollar-denominierten Vermögenswerten, Inflationsdruck sowie der Attraktivität von Edelmetallen als sichere Wertaufbewahrungsmittel in Zeiten globaler Unsicherheit angetrieben. Zwar verhalten sich nicht alle Länder einheitlich (so erhöhten einige europäische Investoren 2025 ihre Bestände an US-Staatsanleihen), doch das Muster ist bei wichtigen BRICS-Mitgliedern und Zentralbanken klar erkennbar, wie aktuelle Berichte und Daten zeigen.
China und Indien führen den Trend an: In den vergangenen Monaten (bis Ende 2025 und Anfang 2026) haben China und Indien ihre Bestände an US-Staatsanleihen deutlich reduziert. China, der zweitgrößte ausländische Halter (nach Japan), hat angesichts eskalierender US-Zölle (von der Trump-Regierung bis zu 100 % angedroht) und eines Vorstoßes zur Ent-Dollarisierung Milliarden an Treasuries abgestoßen. Indien ist diesem Beispiel gefolgt, hat seine Bestände gekürzt und gleichzeitig seine Goldkäufe erhöht. Dies ist Teil eines umfassenderen „globalen Goldrauschs“, bei dem diese Länder Treasuries abstoßen, um sich gegen die Volatilität der US-Politik abzusichern.
Brasilien hat in den vergangenen drei Jahren ebenfalls seine Treasury-Exponierung reduziert und sich damit einer koordinierten BRICS-Strategie angeschlossen, die Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern. Dazu gehören der Verkauf von US-Staatsanleihen und der Ausbau der Goldreserven als Puffer gegen potenziellen wirtschaftlichen Druck aus den USA. Auch andere ausländische Investoren beschleunigten 2025 den Verkauf von US-Schuldtiteln, was dazu beitrug, dass Gold über 4.800 US-Dollar pro Unze stieg. So verkaufte Dänemark US-Staatsanleihen im Wert von 100 Millionen US-Dollar – ein Schritt, der auf breitere Repatriierungsrisiken hindeutet. Japan könnte folgen und angesichts steigender US-Renditen weiteres Kapital zurückführen, was zusätzliche Treasury-Verkäufe bedeuten würde. Allerdings verkaufen nicht alle: Europäische Käufer strömten 2025 in US-Staatsanleihen (sie machten von April bis November 80 % der ausländischen Zuflüsse aus), was ein gemischtes globales Bild zeigt.
Gerade diese letzte Tatsache ist rätselhaft … Denn da das US-Finanzministerium zunehmend Schwierigkeiten hat, ausländische Käufer für US-Schulden zu finden, könnte man meinen, die USA würden vermeiden wollen, europäische Käufer zu verärgern. Falsch gedacht. Trumps imperiale Eskapaden in Bezug auf Grönland haben die Beziehungen der USA zu Europa und zur NATO erschüttert. Glauben Sie, dass die bisherigen europäischen Käufer von T-Bills nun motiviert sind, noch mehr zu kaufen? Oder haben Donald Trumps unberechenbare, aggressive Drohungen Anreize geschaffen, diese T-Bills zu verkaufen und stattdessen Gold und Silber zu kaufen? Wir werden sehen.
Nun zu einer scheinbar nicht zusammenhängenden Frage … Wird die Volatilität auf den Rohstoffmärkten für Gold und Silber Donald Trumps Entscheidung beeinflussen, einen neuen Angriff auf den Iran zu starten? Sollte sich die USA für einen Angriff auf den Iran entscheiden, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass der Iran die Straße von Hormus schließen würde, was 45 % der weltweiten täglichen Ölversorgung unterbrechen würde. Dies würde einen sofortigen Anstieg des Ölpreises auslösen und wahrscheinlich schwere wirtschaftliche Probleme für jene Länder verursachen, die auf Öl aus dem Persischen Golf angewiesen sind.
Der dämpfende Effekt auf die Volkswirtschaften der großen Ölimporteure aus dem Persischen Golf könnte durch den Umfang der strategischen Reserven der betroffenen Länder abgemildert werden. Länder mit hoher Abhängigkeit (z. B. China, Indien, Japan, Südkorea – sie importieren 50–90 % oder mehr ihres Öls aus der Region) könnten ihre Versorgung mithilfe bestehender Lagerbestände und Notfallmaßnahmen für 30 bis 60 Tage aufrechterhalten. Eine länger andauernde Schließung (über 60 Tage hinaus) würde jedoch Just-in-Time-Bestände überfordern und zu schweren Engpässen führen.
Edelmetall-Preisprognosen „lächerlich niedrig“ – Holter warnt: „Eine Lieferausfall-Katastrophe kommt“
Der Finanzautor und Edelmetallexperte Bill Holter (auch bekannt als Mr. Gold) sagt seit Längerem rekordhohe Gold- und Silberpreise voraus. Wir sind noch lange nicht am Ende der Rekordpreise, die bei den Metallen jede Woche und manchmal sogar jeden Tag erreicht werden.
Mr. Gold hat nun eine neue Prognose: Papierbörsen werden nicht mehr in der Lage sein, physisches Metall zu liefern. Holter sagt:
„Wir sind durch 100 Dollar pro Unze Silber explodiert, und wir sind durch 5.000 Dollar pro Unze Gold gegangen, aber das ist nicht die eigentliche Geschichte.“
„Die eigentliche Geschichte ist, dass bereits über 40 Millionen Unzen zur Lieferung im Januar angedient sind.
Januar ist ein Nicht-Liefermonat.
Wenn man in frühere Jahre zurückgeht, sieht man im Januar vielleicht Lieferungen von einer Million Unzen, zwei Millionen Unzen oder einer kleinen Menge.
Wir liegen bereits bei 40 Millionen Unzen Silber im Januar, und es bleiben nur noch wenige Tage im Monat.
März ist ein Liefermonat.
Das ist der Monat, in dem ich sehr genau darauf achten werde, wie hoch die Menge ist, die zu Beginn des Monats zur Lieferung ansteht.
Wenn man zu Beginn des Monats 70 oder 80 Millionen Unzen Silber zur Lieferung stehen hat … wäre das genug, um im März den gesamten Bestand auszuräumen, der ein primärer Liefermonat für die COMEX ist.“
Holter fährt fort:
„Berichten zufolge haben sie 110 Millionen bis 120 Millionen Unzen zur Lieferung registriert …
Ist davon etwas belastet? Das wissen wir einfach nicht.
Wenn es zu einem Lieferausfall kommt, der jeglichen Wert eines COMEX-Kontrakts vollständig negiert …
Wenn der Kontrakt nicht erfüllt werden kann, ist er null wert.
Ein Lieferausfall zerstört jede Glaubwürdigkeit der COMEX-Preisbildung …
Ein Lieferausfall bei Silber wird sich sofort auf Gold übertragen.
Ein Lieferausfall bei Gold wird sich sofort auf die Kreditmärkte übertragen, weil Gold tatsächlich das Anti-Dollar- bzw. Anti-US-Treasury-Asset ist.“
Holter sagt, einige der großen Metallhändler und Banken, die die monetären Metalle leerverkaufen, stecken in finanziellen Schwierigkeiten. Holter sagt:
„Das alles wird durch steigende Metallpreise verursacht, vor allem durch steigende Silberpreise … Manche Leute denken vielleicht, die Rallye sei vorbei, aber das ist sie nicht.
Wir stehen noch ganz am Anfang dieses Preisanstiegs.
Jeder Preis, den man hört, wird lächerlich zu niedrig sein, und ich schließe dabei auch die 600-Dollar-Marke für Silber ein, die vor einigen Jahren genannt wurde. Ich glaube, jede Zahl, die man für Gold oder Silber nennt, wird sich letztlich als lächerlich niedrig herausstellen.“
Holter argumentiert, dass – wenn man alle Verpflichtungen und Schulden betrachtet – die USA bei 200 Billionen Dollar liegen. Holter sagt:
„Wenn man allein die 38 Billionen Dollar Staatsschulden nimmt und diese mit den 8.000 Tonnen US-Gold hinterlegen will, kommt man auf etwa 200.000 Dollar pro Unze Gold.“
Abschließend prognostiziert Holter:
„Es wird im ersten Teil des März 2026 zu einem Lieferausfall bei Silber kommen …
Die Währungen werden auf null gesetzt. Es ist ein Zusammenbruch des gesamten Finanzsystems …
Die reale Wirtschaft läuft auf Kredit. Alles, was man anfasst, alles, was man tut … bei seiner Entstehung war Kredit beteiligt.
Wenn Kredit nicht mehr verfügbar ist, kommt die reale Wirtschaft vollständig zum Stillstand – und genau dort kommt euer Mad-Max-Szenario ins Spiel.“
Es gibt noch viel mehr in dem 39-minütigen Interview.
Begleiten Sie Greg Hunter von USAWatchdog im Eins-zu-Eins-Gespräch mit dem Finanzautor und Edelmetallexperten Bill Holter/Mr. Gold, während sich das Finanzsystem am 26.01.26 neu ausrichtet.
Auch Beleidigung von Hayali & Co. soll Straftat werden: SPD-Justizministerin fordert Verschärfung von Paragraf 188
Als „bitter nötig“ betrachtet die saarländische Justizministerin Petra Berg (SPD) die Beibehaltung des hochumstrittenen Sonderparagrafen 188 des Strafgesetzbuches (StGB). Dieser schütze nicht nur Politiker als Individuen, sondern diene – hört, hört! – auch dem „Demokratieschutz“. Dies gelte insbesondere in Zeiten, in denen Politik zunehmend unter Druck gerate, betonte die SPD-Politikerin auf einem Presserechtsforum diese Woche in Frankfurt.
Vor diesem Hintergrund und angesichts vermehrter „Übergriffe auf Medienschaffende“ sei zu prüfen, ob der besondere Schutz des Paragrafen 188 StGB nicht zusätzlich auch auf Journalisten ausgeweitet werden müsse. Im Klartext: Es soll ein Sonderrecht insbesondere auch für Staatsfunker eingeführt werden. Der erst im Jahr 2021 verschärfte Paragraf 188 StGB soll nach den Vorstellungen von Saarlands Justizministerin noch einmal nachgeschärft werden. Sie fordert, den Paragrafen um den Straftatbestand der Journalistenbeleidigung zu erweitern. Damit solle „die Demokratie geschützt werden“. Berg will, dass die Beleidigung von Journalisten als Straftat mit bis zu drei Jahren Gefängnis geahndet werden kann.
Damit wird immer deutlicher: Die etablierten deutschen Medien, die sich längst vom Anspruch verabschiedet haben, die „Vierte Gewalt“ neben Exekutive (Regierung), Legislative (Parlament) und Judikative (Rechtsprechung) zu sein, sollen als verlängerter Arm des Systems unter Sonderschutz gestellt werden.
The post Auch Beleidigung von Hayali & Co. soll Straftat werden: SPD-Justizministerin fordert Verschärfung von Paragraf 188 appeared first on Deutschland-Kurier.
Zensiertes TikTok wankt: Konkurrent Rumble wittert Morgenluft
In Zeiten von Zensur, Shadowbanning und politischen Eingriffen in Sachen Meinungsfreiheit und -vielfalt suchen die Menschen nach Alternativen. Nun versucht Rumble, dem Platzhirsch TikTok mit der Einführung von “Shorts” Konkurrenz zu machen.
Während TikTok in den USA erneut ins Straucheln gerät, schlägt Rumble-Chef Chris Pavlovski gnadenlos zu. In einer Mischung aus Provokation und Marketingoffensive rief er Nutzer dazu auf, die App zu löschen und sich Rumble zuzuwenden – wo ab dem 4. Februar die neuen “Shorts” starten sollen, Rumbles Antwort auf die allgegenwärtigen TikTok-Vertikalvideos. Die Botschaft ist klar: Wer genug von Ausfällen, Zensurgerüchten und politischen Eingriffen hat, soll umsteigen.
TikTok selbst steht unter massivem Druck. Technische Ausfälle, die zeitweise Uploads blockierten und Views auf Null sanken, sorgten für Aufregung. Parallel häufen sich Vorwürfe von Nutzern, Inhalte über ICE, Jeffrey Epstein und andere heikle Themen würden algorithmisch unterdrückt. Nachdem Rumble schon als freie Alternative zu YouTube aufgestellt wurde, will sich das Unternehmen nun auch den TikTok-Nutzern öffnen.
Gerade weil die Linken und die Brüsseler Eurokraten den Druck auf die sozialen Medien erhöhen, um ihre Narrative durchzudrücken und jeglichen Dissens weitestgehend zu unterdrücken, wächst der Wunsch nach möglichst freien Plattformen. Der Erfolg von X nach der Übernahme durch Elon Musk bestätigt, dass eine entsprechende Nachfrage besteht.
In den Vereinigten Staaten sorgt diese Ankündigung bereits für Aufregung, während Rumble selbst im deutschsprachigen Raum noch ein Nischendasein führt. Doch je umfangreicher der Zensurwahn in Europa wird, desto eher wird sich das auch dort ändern.
Der Rückzug von Trump aus dem kollabierenden Klima-Narrativ
Vijay Jayaraj
Der Vorhang fällt für die teuerste Seifenoper der Welt. Jahrzehntelang kämpften eine Gruppe nicht gewählter Bürokraten und subventionierter Akademiker darum, die Produktion am Leben zu erhalten, aber das Publikum hat schließlich den Saal verlassen. Die Clownshow zur Klimakrise ist vorbei.
Anfang Januar hat Präsident Donald Trump die Vereinigten Staaten offiziell aus der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen von 1992 zurückgezogen und die Beziehungen zu über 60 damit verbundenen UN-Organisationen abgebrochen. Mit der Beendigung der Unterstützung für den Weltklimarat – den selbsternannten Schiedsrichter der planetarischen Wahrheit – haben die USA die Finanzierung der Institutionen eingestellt, die seit langem daran arbeiten, die wirtschaftliche Souveränität der Nationen zu zerstören.
Mainstream-Kommentatoren bemühen sich, dies als Rückzug in den Isolationismus darzustellen. Dabei handelt es sich jedoch um eine rationale, wirtschaftliche Kalkulation, die auf Fakten basiert und nicht auf der Hysterie von Weltuntergangssekten. Bemerkenswert ist jedoch, dass Trump lediglich offen tut, was die asiatischen Energie-Supermächte seit Jahren stillschweigend tun.
Peking hat schon vor langer Zeit aufgehört so zu tun, als würde es sich um die Empfindlichkeiten europäischer Klimaaktivisten kümmern. Die Kommunistische Partei Chinas hat verstanden, dass Macht – sowohl elektrische als auch geopolitische – aus Kohlenwasserstoffen stammt. China übertrifft den Rest der Welt beim Bau von Kohlekraftwerken in beispiellosem Tempo.
China sichert sich auch Energieversorgungswege außerhalb seiner Grenzen. China National Chemical Engineering unterzeichnete Bauverträge im Wert von 20 Milliarden US-Dollar für den Ogidigbon Gas Revolution Industrial Park in Nigeria. Das in Peking ansässige Unternehmen Sinopec stellte 3,7 Milliarden US-Dollar für den Bau einer Ölraffinerie in Sri Lanka bereit. Chinesische Finanzinstitute haben dem afrikanischen Energiesektor Kredite in Höhe von 52 Milliarden US-Dollar gewährt, wobei seit Anfang der 2000er Jahre etwa die Hälfte davon in Projekte im Bereich fossiler Brennstoffe floss.
Ein weiterer aussagekräftiger Indikator ist der Bau des Tiefseehafens Kyaukphyu und der Sonderwirtschaftszone in Myanmar durch China. Mit einem Wert von etwa 7,3 Milliarden US-Dollar für den Hafen selbst und 1,3 Milliarden US-Dollar für die angrenzende Wirtschaftszone wird dieses Projekt eine strategische Umgehungsroute um die überlastete Straße von Malakka darstellen – einen Engpass, durch den bislang über 70 % der chinesischen Öl- und Gasexporte fließen.
Das Signal ist unmissverständlich: China bereitet sich nicht auf eine Welt nach dem Zeitalter der fossilen Brennstoffe vor. Es sorgt für zuverlässige, diversifizierte Lieferketten für Energieressourcen, insbesondere Öl und Erdgas.
Auch Indien hat seine Annäherung an westliche Umwelt-Agenden stillschweigend beendet. Der Verbrauch von Petrochemikalien in Indien wird voraussichtlich um 6 bis 7 % pro Jahr steigen. Um diese Nachfrage zu decken, baut Indien seine Öl- und Gasförderung sowie seine Raffineriekapazitäten aggressiv aus. Allein im November stieg die indische Rohölverarbeitung auf 22,3 Millionen Tonnen, was einem Anstieg von 2,3 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Ende letzten Jahres versteigerte die indische Regierung Kohleblöcke mit geologischen Reserven von insgesamt über 3 Milliarden Tonnen. In den Planungsdokumenten Indiens wird Erdgas als „Brückenkraftstoff” ignoriert und Kohle als Hauptbrennstoff des Landes identifiziert.
Weltweit befinden sich 460 Kohlekraftwerke im Bau. Weitere 500 wurden genehmigt oder stehen kurz vor der Genehmigung, und es wird erwartet, dass weitere 260 neue Kraftwerke angekündigt werden. Der Großteil dieser Aktivitäten findet in China und Indien statt.
Diese Länder befinden sich nicht im „Übergang” weg von der Kohle, sondern festigen deren Dominanz. Selbst Indonesien, einst Vorzeigeland der westlichen „Just Energy Transition Partnerships”, hat sich der Realität gestellt und die vorzeitige Stilllegung des riesigen Kohlekraftwerks Cirebon gestrichen.
Trumps Rückzug aus der Klima-Tyrannei der Vereinten Nationen und die parallelen Maßnahmen asiatischer Energieriesen sind eine Neukalibrierung der globalen Prioritäten. Die Nationen bekräftigen ihr Recht, eine Politik zu verfolgen, die auf ihren eigenen wirtschaftlichen Interessen basiert, anstatt den „internationalen“ Verordnungen einiger weniger Privilegierter zu folgen. Regierungen und Unternehmen investieren Milliarden in die Förderung und den Transport von Kohlenwasserstoffen. Es werden Häfen, Pipelines und Raffinerien gebaut, ausgelegt für eine jahrzehntelange Nutzung.
Die Trump-Regierung hat lediglich die Beteiligung der USA an einem System beendet, das für die tatsächlichen Entscheidungen der weltweit größten Energieverbraucher ohnehin schon irrelevant war.
Zum Teil überlebte die Propaganda einer „Energiewende“, indem sie als unvermeidlich dargestellt wurde. Diese Täuschung wurde nun aufgedeckt. Eine Energiewende wird wahrscheinlich irgendwann stattfinden, aber nur dann, wenn sich neue Technologien als erschwinglich und zuverlässig erweisen.
In der Zwischenzeit ist mit weiteren Ausstiegen, mehr stiller Auflehnung und weiteren Neukalibrierungen zu rechnen. Die Klimarhetorik wird weiter an Bedeutung verlieren, während die Investitionen in Kohlenwasserstoffe zunehmen.
Originally published in Townhall on January 25, 2026.
Vijay Jayaraj is a Science and Research Associate at the CO2 Coalition, Fairfax, Virginia. He holds an M.S. in environmental sciences from the University of East Anglia and a postgraduate degree in energy management from Robert Gordon University, both in the U.K., and a bachelor’s in engineering from Anna University, India. He served as a research associate with the Changing Oceans Research Unit at University of British Columbia, Canada.
Link: https://wattsupwiththat.com/2026/01/27/trumps-withdrawal-from-collapsing-climate-narrative/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Der Rückzug von Trump aus dem kollabierenden Klima-Narrativ erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Wolfgang Rothe: Queeren Priester holt seine schlimme Vergangenheit ein
(David Berger) Wolfgang Rothe, heute in München tätig und von der queeren Bewegung als Vorzeigepriester gefeiert, ist eine umstrittene Figur. Weniger bekannt ist, dass 2004 während seiner Zeit als Subregens im Priesterseminar St. Pölten bei einer Polizeidurchsuchung laut dem Magazin Profil kinderpornografisches Material sowie Fotos homosexueller Handlungen gefunden wurden und Rothe selbst eine Beziehung zu […]
Der Beitrag Wolfgang Rothe: Queeren Priester holt seine schlimme Vergangenheit ein erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
§188 muss abgeschafft werden – Schluss mit Sonderrechten für Politiker!“
In Deutschland werden kritische Journalisten inzwischen härter verfolgt als echte Straftäter – der Fall David Bendels (#FaeserMeme-Prozess) spricht Bände.
Hausdurchsuchung, Anklage, Bewährung: Wegen Macht- und Regierungskritik!
Während linke Politiker hofiert werden, geraten Regierungskritiker ins Visier einer politisierten Justiz.
Doch der Widerstand wächst: Freispruch für Bendels – ein Signal, dass sich Mut noch lohnt. Der Kampf gegen Paragraph 188 ist eröffnet – für echte Meinungsfreiheit und gegen den Brüsseler Zensurstaat!
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Achim Köhler im Gespräch mit der FPÖ-Nationalratsabgeordneten Susanne Fürst
The post §188 muss abgeschafft werden – Schluss mit Sonderrechten für Politiker!“ appeared first on Deutschland-Kurier.