Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Gewinner – Verlierer der Woche

GEWINNER

AfD-Wähler sind ihm ausdrücklich willkommen! Deutschlands konservative Satire-Legende Harald Schmidt (68) zählt zu den ganz Großen der Spott-Branche. Allerdings ist es im linksgrün-woken Zwangsgebührenfunk um den Publikumsliebling „Dirty Harry“ aus nachvollziehbaren Gründen leiser geworden. Welcher Staatsfunker will sich schon unverblümt die Wahrheit ins Gesicht sagen lassen? Etwa, dass der Rundfunkbeitrag „bequem macht“; dass Journalismus „heute für Leute gemacht wird, die entweder selbst Journalisten sind oder die damit aufgewachsen sind, dass man montags den ‚Spiegel‘ kauft, donnerstags die ‚Zeit‘ abonniert hat“. Sicher, nicht nur manchmal sondern oft zielte der Late-Night-Talker mit seinen Kalauern politisch unkorrekt unter die Gürtellinie: „Italiener können Frauen nicht in die Augen schauen. Aber nicht, weil sie schüchtern sind, sondern nur 1,75.“

Jetzt feiert der gebürtige Schwabe ein TV-Comeback – nicht in Deutschland, sondern in der noch weitgehend zensurfreien Schweiz: Am 22. Februar kommt Harald Schmidt zu Stefan Büssers „Late Night Switzerland“-Show. Für den SRF-Moderator geht ein Traum in Erfüllung: „Harald Schmidt war über Jahrzehnte der grösste Late-Night-Host im deutschsprachigen Raum.“ Dass er die Schweizer Show mit einem seiner seltenen TV-Auftritte beehre, „freut mich und mein Team riesig.“

Doch wie kann man SRF in Deutschland empfangen? Dafür muss man für schon wenige Euro im Monat ein VPN (Virtuelles Privates Netzwerk) installieren. Das ist eine Technologie, die eine sichere, verschlüsselte Verbindung zwischen Ihrem Gerät (Computer, Smartphone) und dem Internet herstellt.

Der Deutschland-Kurier meint: „Dirty Harry“ guckn!

VERLIERER

Die Gas-Krise in Bayern spitzt sich dramatisch zu. Die ersten Speicher sind fast leer. Das Netz überzieht den Totalversager, Ministerpräsident Markus Söder (59/CSU), mit bitterem Spott: Mehr mampfen zwecks Auffüllung der bayerischen Speicher mit Eigengas (puups).

Angesichts des drohenden Energie-Notstands im Freistaat ist der Regierungschef verdächtig leise geworden. Zumindest war er schon mal lauter. Zur Erinnerung:

Während der Gaskrise 2022 kritisierte Söder massiv die damalige Ampel-Bundesregierung, forderte einen Gasgipfel und warnte vor einem „eiskalten Winter“ sowie einem Nord-Süd-Gefälle. Söder warf der Ampel-Koalition Versagen und mit Blick auf den Sanktions-Irrsinn zu langsames Handeln bei der Beschaffung von Ersatzgas vor. Er forderte ein Ende der „Ideologie“ in der Energiepolitik, den Weiterbetrieb der Kernkraftwerke – und, und, und. Fakt ist unter anderm: Bayern ist beim Rückbau (Abriss) von Kernkraftwerken bundesweit führend. Die Staatsregierung hat es versäumt, vor Einbruch des (ganz normalen) Winters hinreichend Vorsorge für die Energiesicherheit im Freistaat zu treffen. Mittlerweile ist „södern“ zum geflügelten Wort geworden – für den Mund reichlich voll nehmen.

Der Deutschland-Kurier meint: Passt scho – #söderisst!

The post Gewinner – Verlierer der Woche appeared first on Deutschland-Kurier.

Der Monat Januar zerlegt den Treibhauseffekt – Teil 3

Der Monat Januar zerlegt den Treibhauseffekt – Teil 3

Teil 3: Der Monat Januar in anderen Teilen der Welt

Von Matthias Baritz, Josef Kowatsch,

– Die Januarerwärmung erfolgte in vielen Teilen der Welt innerhalb der Jahre 1987/88 durch einen Temperatursprung. In Skandinavien ist dieser besonders groß.

– viele Teile der Welt zeigen eine Januar-Abkühlung, wirkt dort der CO₂-effekt nicht?

Teil 1 hier, Teil 2 hier

Bevor wir beginnen, ein Blick zurück auf Deutschland:

Der Monat Januar zerlegt den Treibhauseffekt – Teil 3

Der Januar seit 1915 in Deutschland. Genau 72 Jahre lang zeigt der Monat laut DWD bis 1987 sogar eine deutliche Abkühlung. Auffallend die kalten Kriegs-Januare 1940 bis 1942 oder 1963, als der Bodensee einfror, aber auch extrem milde wie 1936, 1975 oder 1983. Diese Phase endet mit dem plötzlichen hohen Temperatursprung von über 2 Grad im Jahre 1987/88. Auf diesem höheren Niveau befindet sich der Januar noch heute. Die CO₂-Konzentration ist dagegen ständig und konstant angestiegen.

Merke: Der Januar in Deutschland wurde im Zeitraum der letzten 110 Jahre laut DWD Temperaturtabellen um 2 Grad wärmer. Diese Erwärmung erfolgte nicht stetig, sondern ausschließlich durch einen Temperatursprung im Jahre 1987 auf das Jahr 1988.

Mit diesem Verlauf der Januartemperaturen in Deutschland scheidet Kohlendioxid als hauptsächlicher Temperaturgestalter aus, denn die CO₂-Zunahmekurve verläuft vollkommen anders.

Fazit: Die treibhausbasierte CO₂-Klimahysterie ist eine Wissenschaft des finstersten Mittelalters. Da geht’s nur ums Geld und einen CO₂-Ablasshandel !!!

Wenden wir uns nun den Stationen außerhalb Deutschlands zu und stellen die Frage: Wie verhält sich der Monat Januar im restlichen Mittel- und Westeuropa?

Abb. 2: restliches Mittel- West-Europa, Temperatursprung etwas kleiner als 2 Grad, keine signifikante Erwärmung ab 1988 bis heute. Quelle: https://climatereanalyzer.org/

Erg: Im restlichen Westeuropa verhält sich der Januar genauso wie in Mitteluropa.

Die Wassertemperatur der Nordsee

Abb.3: Hier noch die Nordsee als Ergänzung zu Westeuropa: ΔT = 0,8 K (berechnet). Nordsee, sea surface temperature. Nebenbei: Man sieht hier schön, dass die kalten Jahre 1996 und 2010 erst ein Jahr später bei den Wassertemperaturen wirken: Wasser kühlt/erwärmt sich langsamer als das Land.

Beachte, die Das Wasser der Nordsee wurde kälter bis 1987, dann der schwache Temperatursprung von 0,8 k und der weitere Anstieg seit 1988 bis heute. Was auch immer die Gründe sind, jedenfalls hat der Golfstrom mit seiner Wärmezufuhr keinesfalls nachgelassen. Die Angst machenden Aussagen des PIK sind somit grottenfalsch.

Der Januar im Mittel-England:

Abb. 4a: Januar-Abkühlung bis 1987- Temperatursprung- erneute Abkühlung ab 1988 bis heute in Zentralengland. Quelle: https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/index.html

Und zum Vergleich die gesamten britischen Inseln:

Abb. 4b: Britische Inseln, keine Erwärmung nach dem Temperatur Sprung. Davor 40 Jahre leichte –Abkühlung, Temperatursprung, erneut leichte Abkühlung. Quelle der Grafiken https://climatereanalyzer.org/

Das Zwischenergebnis: Nirgendwo ist eine Korrelation im CO₂-Anstiegsverlauf erkennbar. Und damit ergibt sich auch kein Wirkungszusammenhang. Das werden auch die anderen noch folgenden Wetterstationen zeigen.

Man kann den Lesern nur raten: Lasst euch nicht reinlegen, glaubt den Medien nicht, dass die Erwärmung ungebremst, verursacht durch CO₂, weiter geht.

Abb.5: In den Niederlanden zeigt sich ein fast identisches Bild zu den DWD Daten in Abb.1. leichte Abkühlung bis 1987, dann Temperatursprung auf ein höheres Niveau. Quelle: https://www.giss.nasa.gov/

Und unser Nachbarland: Österreich: Wie zu erwarten: Auch ähnlich wie bei uns. Also keinesfalls war 2025 der wärmste Januar aller Zeiten (wie es Copernicus berichtet hatte)

Abb. 6: Österreich verhält sich ähnlich wie Deutschland, der Temperatursprung 87/88 ist etwas kleiner. Zuerst 40 Jahre lang leichte Abkühlung, dann erfolgte die Januarerwärmung der letzten Jahrzehnte innerhalb eines Jahres von 1987 auf 1988, seitdem stagniert der Januar auf dem hohen Niveau. Quelle: https://www.zamg.ac.at/cms/de/aktuell

Und Pécs/Fünfkirchen in Südungarn

Abb. 7: Pécs in Südungarn zeigt bis 1987 die gewohnte Abkühlung wie in Mitteleuropa, nach dem Temperatursprung geht die Januarerwärmung allerdings weiter. Der Januar wird im ganzen Balkan wärmer (Sarajewo, Belgrad, Odessa, Szeged, Budapest, auch in Uman/Ukraine)

Der Monat Januar außerhalb Mittel- und Westeuropas

Wie verhalten sich nun Wetterstationen nördlich von uns?

Abb. 8: Nördlich von Schottland, in Shetland ist der Verlauf ähnlich wie in England. Der Januar 2026 lag über dem leicht fallenden Schnitt seit 1988, im Gegensatz zu Skandinavien.

Abb. 9: Temperatursprung von über 4 Grad in Skandinavien!!! Mit anschließender Abkühlung seit 1988. Das sieht man auch an Einzelstationen. Hier ist bisweilen der Temperatursprung noch höher. Der Januar 2026 lag deutlich unter dem Schnitt seit 1988

Abb.10: Gut 4 Grad Temperatursprung, allerdings starke Abkühlung danach. Wo bleibt die CO₂-Erwärmungswirkung seit 1988?

Abb. 11: In Finnland das gleiche Bild, T-Sprung von über 4 Grad und dann ab 1988 keine Erwärmung im Januar. Besonders kalt: der Januar 2026

Abb. 12: Trondheim, Norwegen, T-Sprung über 4 Grad. Dann ab 1988 starke Abkühlung im Januar,

Ergebnis: In ganz Nordeuropa ist der Temperatursprung im Jahre 1987/88 sogar größer als bei uns.

Woher kam nur diese plötzliche Erwärmung 1987 auf 1988, also von einem Jahr auf das andere?

Eine Antwort ist immer richtig: Von CO₂ bestimmt nicht. Denn in diesem Jahr 87/88 haben die globalen CO₂-Konzentrationen nur um 1,5 ppm zugenommen. Es sind vielmehr die plötzlichen Änderungen der Großwetterlagen, die wir im Teil 1 ausführlich beschrieben haben.

Einschub von Dipl.-Met. Christian Freuer: Überlegungen aus synoptischer Sicht zur stärkeren Ausprägung des Temperatursprungs in Skandinavien

Aus synoptischer Sicht ist dieser stärkere Temperatursprung in Skandinavien zur gleichen Zeit wie in Mitteleuropa recht interessant. Bei entsprechenden Wetterlagen erwärmen sich nach Mitteleuropa strömende Kaltluftmassen natürlich auf dem langen Weg. Das heißt aber, dass diese in Skandinavien viel kälter sind als bei uns. Bei Südwestlagen hingegen sorgt das Überströmen des vom Golfstrom erwärmten Meerwassers dafür, dass diese Luftmassen mit etwa der gleichen Temperatur in Skandinavien ankommen wie bei uns. Fazit: Der Temperaturgegensatz zwischen milder und kalter Witterung ist in Skandinavien größer als bei uns. Bei einer Zunahme von Südwestlagen, wie sie ja von den Autoren in früheren Beiträgen wiederholt nachgewiesen werden konnte, ist also die Milderung im Vergleich zur vorgelagerten Kaltluft ausgeprägter als bei uns. Im Sommer, wenn das Temperaturverhältnis zwischen Festland und Ozean das Vorzeichen wechselt, düfte sich der Effekt nicht in dieser Form zeigen. – Ende Einschub

Wetterstationen außerhalb Europas

Wir werfen einen Blick in die USA, Bundesstaat Virginia zur Dale-Enterprise Weather Station in Virginia, der ältesten Wetterstation in diesem Bundesstaat, die heute noch dabei ist. Die Station hat den Vorteil, dass sie noch ländlicher und noch einen Tick wärmeinselärmer ist als das restliche Virginia. Das Wetterhäuschen steht unverändert seit Anbeginn bei einer einsamen Farm. Wir betrachten Temperaturverlauf dieser Station mit Gesamt-Virginia seit 1931 bis heute.

Abb.13: Im Gegensatz zu Deutschland – siehe Grafik 2- zeigt der Januar in den USA eine leichte Temperaturabnahme seit fast 100 Jahren von 3 F.

Abb. 14: Gesamt-Virginia mit Tmax und Tmin-Verlauf. Ebenfalls leicht abnehmend, wenn auch nicht so kräftig wie bei der WI-armen Dale-Enterprise Wetterstation

Und Grönland? Januar 2026 über dem Schnitt:

Abb. 15: Grönland, leichte Temperaturzunahme im unbewohnten Teil der Insel. Der Schnitt liegt deutlich unter – 30 Grad. Sollten die Gletscher tatsächlich schmelzen wie die Klima-Panikmacher behaupten, dann muss die Schmelze andere Gründe haben. Die Temperatur kann es nicht sein, auch nicht die „warmen“ – 27 Grad von 2026.

Auch andernorts außerhalb Europas finden sich immer wieder Stationen ohne Januar-Erwärmung; abschließend Beispiele:

Abb. 16: Überraschung: Sogar in Sapporo/Japan gab es 1987 auf 1988 einen Temperatursprung. Und ab 1988 wurde der Januar im ehemaligen Winter-Olympiaort Sapporo nicht wärmer, im Gegenteil, der Monat hält sein Niveau, bzw. zeigt eine leichte Abkühlung.

Abb. 17: Magadan liegt in Sibirien an zwei Buchten des Ochotskischen Meeres. Der Januar zeigt in den letzten 38 Jahren eine deutliche Abkühlung. Januar 2025 und 2026 sind Gegensätze.

Quelle für die Einzelstationen ist https://www.giss.nasa.gov/  Quelle für die Gebiete  (Skandinavien, und Westeuropa) ist https://climatereanalyzer.org/

Fazit: Gerade der Monat Januar zeigt, dass Kohlendioxid keine oder fast gar keine Wirkung auf den Temperaturverlauf haben kann. Zumindest seit 1988 gab es fast überall keine Temperaturzunahme mehr. Das haben wir hier in diesem Artikel anhand vieler Wetterstationen auf der Nordhalbkugel gezeigt

Der Januar am Südpolrand bei der deutschen Antarktisstation: 2 Datenreihen

Abb. 18. Seit dem Einrichten der Station in der Antarktis hat der Januar eine leicht fallende Tendenz. Allerdings ist der Januar auf der Südhalbkugel ein Hochsommermonat und entspricht etwa unserem Juli. 2025 und 2026 war der Monat allerdings recht „mild“, aber natürlich noch weit unter 0 Grad!!!

Beachte: Von derselben Wetterwarte liegen 2 verschiedene Datenreihen vor. Welche richtig ist, können wir nicht beurteilen. Wer hat da getrickst?

Außerdem: Januar ist der Hochsommermonat in der Antarktis, wie soll bei einem Schnitt von – 4 Grad und leicht fallender Trendlinie am Rande der Antarktis (Neumayer) das Eis am Südpol schmelzen?

Zusammenfassung: Der Begriff „Treibhausgas“ ist somit ein Fantasiebegriff aus der Werbebranche, der uns Angst einflößen soll, genauso wie diese völlig falsche UN-Definition von Klimawandel: Der Begriff „Klimawandel“ bezeichnet langfristige Temperatur- und Wetterveränderungen, die hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht sind, insbesondere durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Oder hier https://unric.org/de/klimawandel/: Seit dem 19. Jahrhundert ist der Klimawandel hauptsächlich auf menschliche Tätigkeiten zurückzuführen, allen voran die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Erdöl und Erdgas.

Oder hier: Bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe entstehen Treibhausgasemissionen, die sich wie ein Mantel um die Erde legen und so die Sonnenwärme zurückhalten und die Temperaturen ansteigen

Richtig ist: Die CO₂-Konzentrationen steigen überall, aber nicht die Januar-Temperaturen

Alle Definitionen der Treibhauskirche mit der angeblich vom Menschen verursachten CO₂-Erwärmung sind falsch, oft böswillig falsch, weil es für die dreiste Behauptung CO₂ sei der Haupttreiber der Temperaturen, quasi der globale Temperaturregler überhaupt keine Beweise gibt, sondern nur Geschwätz. Und all die Abbildungen in unseren Artikeln Teil 1 bis 3 zeigen, dass es sich um Falschaussagen einer bezahlten Voodoo-Wissenschaft mitsamt bezahlten NGOs handelt. Wir alle werden mit der erfundenen CO₂-Klimalüge unverschämt angelogen.

Schon „Treibhausgas“ ist ein Fantasiebegriff der bewussten Angstmache, ähnliche erfundene Angst-Begriffe kennen wir aus der katholischen Glaubenskirche des Mittelalters, z.B. Erbsünde, Fegefeuer und Todsünde. Solche Fantasiebegriffe waren immer der Hauptbestandteil eines Geschäftsmodelles, das auf purer Angstmache aufgebaut war. Immer wollte man unser Geld, um sich vor erfundenen Katastrophen und angekündigten Weltuntergängen freizukaufen.

Die seriöse, nicht mitverdienende Klimawissenschaft hat es schwer. Nicht nur mittellos und geächtet, sondern man will die vollkommen unterschiedlichen Trendlinienverläufe in den verschiedensten Teilen der Welt mit den tatsächlichen Ursachen und deren Klimawirkungs-Zusammenhängen erklären, um das Klima der Erde besser verstehen zu lernen. Es kann hunderte Gründe geben, die zusammenwirken. Nicht so bei CO₂. Wie jeder Glaube ist der Treibhausglaube, bei welchem CO₂ der alleinige Erwärmungsregler sein soll ein simples Muster für Unbedarfte wie bei allen Geld raffenden Religionen dieser Welt.

Der Monat Januar zerlegt den CO₂-Treibhauseffekt, hieß unsere Überschrift. Das haben wir auch in diesem Teil 3 durch viele Grafiken gezeigt. In Deutschland sind es die Originaldaten des Deutschen Wetterdienstes, die den THE widerlegen.

Aufforderung an die Leser: Wehrt euch, lasst euch die Falschmeldungen in den Medien und die ständige Klimakatastrophenmeldungen nicht gefallen. Es geht um unser Geld, das die Treibhauskirche uns in Form von CO₂-Steuern wegnehmen möchte, um damit angeblich das Weltklima vor dem Hitzetod der Erde zu retten. So eine unverschämte Falschbehauptung.

Die CO₂-Steuern sollen sich nun jährlich weiter stark erhöhen, so plant es die Regierung, unterstützt durch die Staatsmedien, um angeblich das Klima zu retten. Das ist Geld für den Staat, der es verteilt an die Politiker und die Millionen-Mitverdiener dieses Geschäftsmodelles. Dem Klima kommt nichts zugute. Die Regierung braucht gekaufte Seilschaften, NGOs, Medien und alle, die dieses CO₂-Ausplünderungsmodell mit am Leben erhalten.

Josef Kowatsch, Naturbeobachter und unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher, aktiver Naturschützer, ausgezeichnet mit unzähligen Natur- und Umweltpreisen.

Matthias Baritz, Naturwissenschaftler und Naturschützer

 

Der Beitrag Der Monat Januar zerlegt den Treibhauseffekt – Teil 3 erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Sind Sie darauf vorbereitet, wenn das Stromnetz ausfällt und die Lieferketten zusammenbrechen?

Von The WinePress

Sollte ein EMP zuschlagen, würde alles zum Stillstand kommen.

Da die Welt immer stärker von KI und Rechenzentren abhängig wird, das Stromnetz zunehmend belastet ist und die Gefahr von Cyberkriegen zunimmt, steigt auch das Risiko einer totalen Katastrophe.

Im vergangenen Januar wurden erneut Millionen von Amerikanern überrascht und waren unvorbereitet, als ein Wintersturm über die Vereinigten Staaten hinwegfegte, Strom, Transport und andere Dienstleistungen lahmlegte und sogar zu einigen Todesfällen führte. Angesichts der zunehmend fragilen und prekären Lage sowohl im In- als auch im Ausland ist Selbstzufriedenheit unklug.

Wir wissen, dass Rechenzentren einen immensen Energieverbrauch haben. Ich habe keinen Zweifel daran, dass die lokalen Gemeinden nach und nach zur Finanzierung dieser Rechenzentren herangezogen werden, während die Einwohner gezwungen sind, explodierende Energiekosten zu bezahlen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass irgendwann die Haushalte weniger Energie zur Verfügung haben werden, was zu häufigen Stromausfällen und rollierenden Blackouts führen wird.

Dann gibt es noch die reale Gefahr der Cyberkriegsführung. Seit Jahren werden wir vor schwerwiegenden Cyberangriffen auf wichtige Infrastrukturen gewarnt; es könnte zu einem EMP-Angriff kommen, der absolut alles lahmlegt.

Das Weltwirtschaftsforum hat eine Veranstaltung namens „Cyber Polygon” gesponsert, bei der massive Cyberangriffe und deren Folgen simuliert wurden. Unlimited Hangout hat einen großartigen Artikel, der dies ausführlich beschreibt, und ich empfehle Ihnen dringend, ihn zu lesen. Ein Auszug aus diesem Artikel lautet:

Obwohl Cyber Polygon 2021 noch Monate entfernt ist, ging ihm Cyber Polygon 2020 voraus, eine ähnliche vom WEF gesponserte Simulation, die im Juli letzten Jahres stattfand und in der die Referenten vor einer bevorstehenden tödlichen „Pandemie” von Cyberangriffen warnten, die vor allem zwei Wirtschaftssektoren betreffen würde: das Gesundheitswesen und den Finanzsektor. Cyber Polygon 2020 wurde offiziell als „internationale Online-Schulung zur Stärkung der globalen Cyber-Resilienz” beschrieben und umfasste viele der weltweit größten Technologieunternehmen und internationalen Behörden, von IBM bis INTERPOL. Es gab auch viele überraschende Teilnehmer an der Veranstaltung, von denen einige traditionell als Gegner westlicher imperialer Interessen gelten. So wurde beispielsweise der Premierminister der Russischen Föderation, Michail Mischustin, als Eröffnungsredner für die Cyber Polygon-Veranstaltung ausgewählt, und der Hauptveranstalter, BI.ZONE, war eine Tochtergesellschaft der von der russischen Regierung kontrollierten Sberbank. Dies deutet darauf hin, dass die überstrapazierte Erzählung vom „russischen Hacker” möglicherweise bald ein Ende findet oder durch einen anderen Buhmann ersetzt wird, der angesichts der aktuellen politischen Realitäten besser geeignet ist.

Darüber hinaus war es WEF-Gründer Klaus Schwab, der die berüchtigte Warnung aussprach, dass eine Cyberpandemie die Covid-Lockdowns im Vergleich dazu wie ein Kinderspiel erscheinen lassen würde.

„Wir alle wissen um das beängstigende Szenario eines umfassenden Cyberangriffs, der die Stromversorgung, den Verkehr, die Krankenhausversorgung und unsere gesamte Gesellschaft lahmlegen würde, schenken diesem jedoch immer noch zu wenig Beachtung. Die COVID-19-Krise wäre in dieser Hinsicht im Vergleich zu einem größeren Cyberangriff nur eine kleine Störung. Wir sollten die COVID-19-Krise als Gelegenheit nutzen, um darüber nachzudenken, welche Lehren die Cybersicherheitsgemeinschaft daraus ziehen kann, und um unsere Vorbereitung auf eine mögliche Cyberpandemie zu verbessern.“

Sollte ein solches Ereignis eintreten, würde eine Vielzahl von Dingen geschehen. Simply Family Preparedness hat eine Liste der möglichen Folgen veröffentlicht:

  • 1. Kein Strom – Im Falle eines EMP-Angriffs wäre eine der unmittelbarsten Folgen ein großflächiger Stromausfall. Dies geschieht, weil EMPs elektronische Geräte beschädigen können, sogar solche, die für unser Stromnetz von entscheidender Bedeutung sind.
  • 2. Zusammenbruch der Lieferketten – Ohne Strom würden unsere Lieferketten zum Erliegen kommen, und Lebensmittel und andere wichtige Güter würden ihre Bestimmungsorte nicht erreichen, was zu Versorgungsengpässen und Panik in der Bevölkerung führen würde. Ohne Vorräte an Lebensmitteln und anderen lebensnotwendigen Gütern würden den Menschen die notwendigen Ressourcen zum Überleben fehlen.
  • 3. Störung der Transportdienste – Transportsysteme, darunter Autos, Züge und Flugzeuge, sind in hohem Maße von elektronischen Bauteilen abhängig. Bei einem EMP-Angriff würden diese Systeme ausfallen und auch die Transportsysteme wären unbrauchbar.
  • 4. Datenverlust – EMP-Angriffe können zu erheblichen Datenverlusten führen und sensible und wichtige Informationen gefährden, die auf elektronischen Geräten gespeichert sind. Festplatten, Cloud-basierte Speicher, Server und andere elektronische Speicherlösungen sind anfällig für EMP-Schäden, wodurch die Integrität kritischer Daten wie medizinischer Informationen und Finanzdaten gefährdet ist.
  • 5. Beeinträchtigung medizinischer Dienstleistungen – Krankenhäuser, Kliniken und medizinische Einrichtungen sind für die Patientenversorgung in hohem Maße auf elektronische Geräte angewiesen. Bei einem EMP-Angriff könnten diese lebenswichtigen Geräte zerstört oder unbrauchbar gemacht werden, was sich auf wichtige Behandlungen auswirken und Leben gefährden würde. Außerdem würde der Stromausfall wichtige Geräte wie Beatmungsgeräte und Dialysegeräte beeinträchtigen und die medizinischen Dienstleistungen zusätzlich belasten.
  • 6. Zusammenbruch der Infrastruktur – Ein elektromagnetischer Impulsangriff (EMP) könnte unsere Infrastruktur zerstören und zum Zusammenbruch lebenswichtiger Dienste führen. Ein solches Ereignis würde nicht nur den Alltag beeinträchtigen, sondern auch eine ernsthafte Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen. Letztendlich birgt ein EMP-Angriff das Risiko, unserer lebenswichtigen Infrastruktur erheblichen Schaden zuzufügen und sowohl die nationale Sicherheit als auch das Wohlergehen der Bevölkerung zu gefährden.
  • 7. Kommunikationsdienste – Private und geschäftliche Mobiltelefone, Computer und Radios könnten bei einem starken elektromagnetischen Impuls ausfallen. Ein solches Ereignis würde nicht nur die persönliche Kommunikation stören, sondern auch Notfallmaßnahmen behindern.
  • 8. Ausfall von Fahrzeugen – Aufgrund ihrer Abhängigkeit von Computersystemen und elektronischen Bauteilen könnten Fahrzeuge aller Art während eines EMP-Angriffs möglicherweise ausfallen. Bremsen, Motor und andere wichtige Systeme könnten außer Betrieb gesetzt werden, was zu Unfällen und Verkehrsbeeinträchtigungen führen würde. Dies würde sich auf Personen auswirken, die während des Angriffs versuchen zu evakuieren oder zu reisen, und Notfallfahrzeuge daran hindern, Menschen in Not zu erreichen.
  • 9. Schließung von Geldautomaten und Banken – Im Falle eines großflächigen Stromausfalls oder einer Unterbrechung der Stromversorgung müssen Banken möglicherweise ihre Türen schließen und Geldautomaten könnten außer Betrieb sein. Dies würde nicht nur den Zugang der Menschen zu ihrem Geld beeinträchtigen, sondern auch Unternehmen daran hindern, Finanztransaktionen durchzuführen.
  • 10. Mögliche Brände – EMP-Angriffe können Stromstöße verursachen, die die elektrische Infrastruktur, einschließlich Transformatoren, beschädigen und möglicherweise zu Gebäudebränden und Buschbränden führen können. Die Bekämpfung dieser Brände ohne moderne Technologie wäre schwierig, da sie sich schnell ausbreiten und erhebliche Schäden verursachen können.
  • 11. Kein Wasser – Wasseraufbereitungsanlagen sind in hohem Maße auf elektronische Systeme zur Überwachung und Kontrolle der Wasserqualität angewiesen, und ein EMP-Angriff könnte zu Systemausfällen führen, wodurch Gemeinden ohne sauberes Trinkwasser dastehen würden. Längere Stromausfälle könnten auch den Zugang zu fließendem Wasser beeinträchtigen, da Pumpen Strom benötigen, um zu funktionieren.
  • 12. Verwirrung und Chaos – Da die Kommunikationssysteme ausfallen, könnte ein EMP-Angriff zu weit verbreiteter Verwirrung und Chaos führen, was es den Behörden erschweren würde, mit der Öffentlichkeit zu kommunizieren und die Hilfsmaßnahmen zu koordinieren. Die Menschen könnten auch in Panik geraten und zu Plünderungen und Gewalt greifen, wenn die Ressourcen knapp werden.
  • 13. Verlust von Arbeitsplätzen – Ein elektromagnetischer Impulsangriff (EMP) könnte Unternehmen dazu zwingen, ihren Betrieb einzustellen, was zu einem weitreichenden Stellenabbau führen würde. Die Störung elektronischer Systeme könnte den Betrieb von Unternehmen behindern und eine erhebliche Gefahr für die Wirtschaft darstellen, da Arbeitnehmer ihre Existenzgrundlage verlieren und Schwierigkeiten haben, ihre Grundbedürfnisse zu decken.
  • 14. Möglicher wirtschaftlicher Zusammenbruch – Ein elektromagnetischer Impulsangriff (EMP) kann die Wirtschaft zerstören und insbesondere Sektoren wie Banken, Börsen und Transportwesen beeinträchtigen, die stark von elektronischer Kommunikation abhängig und daher anfällig für Störungen sind. Solche Ausfälle hätten über einen längeren Zeitraum weitreichende Auswirkungen auf die Weltwirtschaft.
  • 15. Keine Heizung oder Kühlung – Während eines EMP-Angriffs könnten elektronische Systeme, die Heizung und Kühlung steuern, ausfallen, was zu Temperaturschwankungen führen würde. Dies birgt erhebliche Risiken, insbesondere für gefährdete Gruppen wie ältere Menschen oder Personen mit Gesundheitsproblemen, die für ihr Wohlbefinden auf kontrollierte Umgebungen angewiesen sind.
  • 16. Eindringlinge und Plünderungen – Während eines EMP-Angriffs sind Wohnungen und Geschäfte anfällig für Eindringlinge und Plünderer. Angesichts der Möglichkeit von Lebensmittel- und Wasserknappheit sowie des Zusammenbruchs von Recht und Ordnung könnten Menschen zu verzweifelten Maßnahmen greifen, um zu überleben. Einzelpersonen und Gemeinschaften müssen einen Plan haben, um ihre Häuser zu sichern und sich während eines EMP-Ereignisses zu schützen.
  • 17. Medikamentenknappheit – Der Zugang zu wichtigen Medikamenten könnte während eines EMP-Ereignisses stark eingeschränkt oder ganz unterbrochen sein, da Apotheken geschlossen werden könnten und viele Medikamente im Ausland hergestellt und importiert werden. Einzelpersonen müssen einen Vorrat an notwendigen Medikamenten anlegen und alternative Methoden zur Gesundheitsversorgung für den Fall eines EMP-Ereignisses kennen.
  • 18. Keine Ernte – Ein Stromausfall könnte erhebliche Auswirkungen auf die Landwirtschaft haben, da landwirtschaftliche Maschinen unbrauchbar werden und es möglicherweise zu Ernteausfällen und Lebensmittelknappheit kommt. Gemeinden sollten nach anderen Möglichkeiten der Lebensmittelproduktion suchen, wie z. B. traditionelle Landwirtschaft oder Gemeinschaftsgärten, und Einzelpersonen sollten einige grundlegende Überlebensfähigkeiten erlernen und wissen, wie sie ihre eigenen Lebensmittel anbauen können, nur für den Fall der Fälle.
  • 19. Börsencrash – Im Falle eines EMP-Angriffs könnte die Börse zusammenbrechen und die Finanzsysteme könnten funktionsunfähig werden. Es ist wichtig, einen Notfallplan für die Finanzen zu haben, z. B. Bargeld vorrätig zu haben oder in physische Vermögenswerte zu investieren, die auch nach einem EMP noch ihren Wert behalten.
  • 20. Leere Regale in den Lebensmittelgeschäften – In Notfällen können die Regale in den Lebensmittelgeschäften schnell leer sein, da die Menschen Vorräte horten, was zu einer möglichen Lebensmittelknappheit führen kann. Einzelpersonen müssen nachhaltige Lebensmittelalternativen in Betracht ziehen und Techniken zur Lebensmittelkonservierung für längere Lagerzeiten beherrschen.
  • 21. Unpassierbare Straßen – Im Falle eines EMP können Straßen und Verkehrssysteme aufgrund von fahruntüchtigen Fahrzeugen und ausgefallenen Ampeln unbenutzbar werden. Es ist wichtig, Notfallpläne für alternative Transportmittel wie Fahrräder oder zu Fuß gehen zu haben.
  • 22. Keine Kläranlagen – Kläranlagen können bei einem EMP-Angriff aufgrund von Stromausfällen oder Beschädigungen funktionsunfähig werden. Es ist wichtig, einen Notfallplan für die Abwasserentsorgung zu haben, z. B. Komposttoiletten oder ausgewiesene Bereiche für die Abfallentsorgung.
  • 23. Flugzeuge können am Boden bleiben – Bei einem schweren EMP-Angriff können Flugzeuge und Flughäfen aufgrund der Störung elektronischer Systeme funktionsunfähig werden. Das bedeutet, dass Flugreisen als Evakuierungs- oder Transportmittel nicht in Frage kommen und es entscheidend ist, alternative Transportmittel zur Verfügung zu haben.
  • 24. Langfristige Auswirkungen – Ein EMP-Angriff könnte langfristige Auswirkungen auf unsere Gesellschaft haben und möglicherweise über Monate oder sogar Jahre hinweg zu erheblichen Störungen führen. Ein langfristiger Plan für das Überleben und die Nachhaltigkeit ist in Zeiten anhaltender Unruhen und Unsicherheit von entscheidender Bedeutung.

Angesichts dieser Umstände ist Selbstzufriedenheit keine Lösung, zumal wir derzeit einen vollständigen Verfall der Kaufkraft des Dollars erleben, sich der globale Handel verändert, da sich die USA von der Welt isolieren, und das Gespenst des Krieges, sowohl im Ausland als auch im Inland, umgeht. Es ist daher wichtiger denn je, dass Sie Ihr Haus in Ordnung bringen. Vorerst werde ich nur auf die zeitlichen Aspekte eingehen.

Ich spreche hier nicht davon, ein „Prepper” im umgangssprachlichen Sinne zu sein, der in seinem Keller lebt, sich mit einem Berg von Fertigmahlzeiten in seinem Atombunker versteckt, um den Fallout zu überleben, aber es ist notwendig, alle Grundlagen abzudecken und allgemeine Vorbereitungen zu treffen.

Hier ist eine sehr allgemeine Liste von Dingen, über die Sie nachdenken sollten; planen Sie entsprechend Ihrer Situation.

Lebensmittel sind entscheidend. Ich spreche nicht nur von Fertigmahlzeiten – davon rate ich ab; sie sind giftig und nur für den kurzfristigen Gebrauch gedacht, nicht als vollständiger Speiseplan. Nein, Sie müssen Lebensmittel haben. Denken Sie wie die Pioniere und Kolonisten. Einfache Mahlzeiten, die wenig Aufwand und Verarbeitung erfordern und lange gelagert werden können.

Wasser. Lagern Sie es, konservieren Sie es, halten Sie es bereit. Das ist das Wichtigste. Sorgen Sie dafür, dass Sie es reinigen und filtern können. Wenn Sie einen Brunnen haben, sollten Sie eine manuelle Kurbel installieren, um Wasser zu fördern, falls der Strom für eine Weile ausfällt.

Halten Sie zusätzliche Kleidung und Ausrüstung für die erforderlichen Bedingungen bereit. Versuchen Sie, sich an natürliche Fasern zu halten. Besorgen Sie sich Näh- und Flickzeug und lernen Sie, wie man es benutzt.

Medizinische Versorgung ist ebenfalls sehr wichtig. Halten Sie reichlich davon bereit und wissen Sie, wie man sie benutzt.

Schutz. Darauf können Sie nicht verzichten. Da die Preise für alles steigen, insbesondere für Munition, wäre es klug, sich jetzt einzudecken. Bezahlen Sie nach Möglichkeit bar. Gold und Silber sind schön und gut, aber Messing und Blei werden auf lange Sicht ihr Gewicht wert sein. Unterschätzen Sie auch nicht nicht-traditionelle Verteidigungsmittel, da Munition immer teurer wird und langsam knapp wird.

Möglichkeiten, Wärme zu erzeugen, Feuer zu machen und es am Brennen zu halten.

Öl – Motor, Kochen, Lampe. Zusätzliche Benzinreserven für Fahrzeuge wären eine gute Idee.

Es gibt viele andere verschiedene Dinge – von einem zuverlässigen Kompass, Seilen und Schnüren und Kabelbindern, Radio und Walkie-Talkies, einer Vielzahl von Batterien und Möglichkeiten zum Aufladen von Geräten, Gartengeräten, Ersatzteilen für eine Reihe von Dingen, von denen Sie glauben, dass sie mit der Zeit schwerer zu beschaffen sein könnten, und so weiter und so fort.

Ein wenig Bargeld und Münzen zur Hand zu haben, ist ebenfalls nützlich, wenn moderne Zahlungssysteme nicht funktionieren.

Wie gesagt, diese Liste ist recht umfangreich. Recherchieren Sie auf jeden Fall selbst und beurteilen Sie sorgfältig, was Sie tun müssen. Ja, ich verstehe, dass Sie innerhalb Ihres Budgets nur begrenzt handeln können, aber ein wenig ist besser als nichts, und vor allem: Vertrauen Sie auf den Herrn und beten Sie unablässig.

Welt ignoriert das Desaster der CV19-Biowaffen-Impfung – Dr. Joe Sansone

Von Greg Hunters USAWatchdog.com

Dr. Joe Sansone ist ein Psychotherapeut aus Florida und einer der wenigen Menschen, die noch versuchen, die CV19-Biowaffen-Impfung vom Markt zu nehmen – und ja, die CV19-Impfung ist eine Biowaffe. Er verklagt seinen Bundesstaat Florida und bringt andere Bundesstaaten dazu, Gesetzesvorlagen einzubringen, die die CV19-Spritzen als Biowaffen bezeichnen und sie per Gesetzgebung vom Markt zwingen. Die jüngste solche Gesetzesvorlage wurde in Arizona eingebracht, weitere sollen folgen. Mindestens 270 Millionen Amerikaner haben diese schrecklichen sogenannten „Impfstoffe“ erhalten. Es gibt zig Millionen Tote und Verletzte, und es HÖRT NICHT AUF, obwohl die Welt das durch die CV19-Biowaffen-Impfung verursachte Desaster schlicht ignoriert. Selbst die CDC sagte bei einem Regelsetzungs-Treffen im vergangenen September, dass sie die CV19-Impfung nicht länger als „sicher und wirksam“ bezeichnen können. Es wurde nachgewiesen, dass die CV19-Impfung Herzerkrankungen, Autoimmunprobleme, Blutgerinnsel verursacht und sogenannte „Turbo-Krebserkrankungen“ auslöst, die überall weiterhin auftreten. Die CV19-Biowaffen-Impfstoffe auf dem Markt zu belassen, ist zu dumm, um dumm zu sein. Dr. Sansone sagt:

„Es ist so dumm, dass es offensichtlich böse ist. Ich denke, es geht um Entvölkerung und die transhumanistische Agenda. … Eine Studie zeigte eine Verkürzung der Lebensspanne um 50 %, und wir sehen sinkende Geburtenraten. … Man kann einfach nicht wegschauen. Was hier vor sich geht, ist so böse, und ich bitte die Menschen, sich zu engagieren …“

Die lügenden etablierten Medien, die medizinische Gemeinschaft sowie die Bundes- und Landesregierungen wollen das Desaster der CV19-Biowaffen-Impfung schlicht ignorieren. Ignorieren Sie dieses riesige Problem nicht eine Minute lang. Dr. Sansone sagt:

„Es ist immer noch eine Geschichte, weil die Menschen weiterhin krank werden und sterben. Es gibt eine aktuelle Studie von Nick Hulscher, die zeigt, dass nach dreieinhalb Jahren das Spike-Protein immer noch vorhanden war. Außerdem befinden sich mRNA oder Plasmid-DNA in den Organen und in der Haut, was auch das Shedding unterstützt. … Es gibt auch Forschung von Dr. Villa aus ihrer Klinik in Florida, und 75 % ihrer geimpften Patienten haben Autoimmun-Marker oder Probleme mit dem Immunsystem. … Ich weiß, jeder möchte normalisieren, was gerade passiert, aber das ist nicht normal. Das Schlimme ist, dass wir sehen, wie Menschen krank werden, und wir wissen warum – und die Hälfte der Zeit wissen sie es nicht. … Präsident Trump und RFK Jr. haben die Macht, diese Spritzen vom Markt zu nehmen, und jeder Gouverneur und Generalstaatsanwalt hat ebenfalls die Macht, das zu tun.“

Dr. Sansone sagt weiter:

„Der größte Wählerblock in Amerika im Moment sind die Menschen, die durch diese Injektionen vergiftet wurden. Irgendwann muss jemand diese Menschen aufwecken und mobilisieren. Das ist nicht nur ein Kampf um Herz und Seele Amerikas; das ist ein Kampf um unsere Spezies. Wir wurden mit einer biologischen und technologischen Waffe der Massenvernichtung angegriffen. Irgendwann müssen wir das umkehren. Wir müssen sie dazu bringen, aufzuhören mit dem, was sie tun, und dann daran arbeiten, den Schaden zu begrenzen, denn die meisten Menschen, die wir kennen, werden aufgrund der Komplikationen, die sie im Laufe der Zeit durch diese Injektionen bekommen, wahrscheinlich eine verkürzte Lebensspanne haben. Das ist ein ernstes Problem, und es ist unmoralisch, wegzuschauen. Es ist feige, wegzuschauen, und deshalb werde ich nicht wegschauen. Ich werde weiter dafür kämpfen, diese Waffen der Massenvernichtung vom Markt zu nehmen. Ich tue das, indem ich meine Gesetzesvorlage in mehreren Bundesstaaten einbringen lasse sowie durch meine Klage hier in Florida.“

Es gibt noch viel mehr in dem 42-minütigen Interview.

Mit Ihrer Spende helfen Sie uns, unsere Arbeit fortzusetzen und neue, interessante Videos

Mit Ihrer Spende helfen Sie uns, unsere Arbeit fortzusetzen und neue, interessante Videos

Unabhängiger Journalismus lebt von Ihnen

Während der Schweizer Staat jährlich 40 Millionen Franken in ausgewählte Medien lenkt, erhalten unabhängige Plattformen keine Subventionen. Sie finanzieren sich allein durch ihre Leserschaft.
Das bedeutet: Wir können frei berichten – aber wir stehen dadurch auch unter permanentem wirtschaftlichem Druck.

Gerade bei Themen wie Covid-19 oder der E-ID-Abstimmung zeigte sich, wie stark viele subventionierte Medien die offizielle Linie stützten, während kritische Stimmen marginalisiert wurden.
Diese strukturelle Schieflage führt dazu, dass unabhängige Medien von großen, staatlich geförderten Häusern oft diffamiert oder ausgegrenzt werden.

Unabhängigkeit hat ihren Preis – aber sie ist die Grundlage jeder glaubwürdigen Berichterstattung.

Wir wissen: Spendenaufrufe sind nicht gerade das Highlight des Tages.

Aber wenn Sie das hier lesen, dann wahrscheinlich, weil Ihnen freie und unbequeme Berichterstattung wichtig ist.

Uncutnews ist komplett werbefrei, unabhängig von Konzernen oder staatlichen Geldern – und gehört allein Ihnen, den Leserinnen und Lesern.

Aber echte Recherche braucht mehr als Leidenschaft:
Sie kostet Zeit. Energie. Mut. Und Geld.

Der Haken: Bisher tragen nur etwa 2 % unserer Leser dieses Projekt finanziell. Die anderen 98 % lesen kostenlos mit. Falls Sie dazugehören, fragen Sie sich bitte:

Ist Ihnen unabhängige Information etwas wert?

Dann ist jetzt der Moment, zu handeln.

VIELEN HERZLICHEN DANK

Bitte bei Überweisung den Vermerk „Spende“ angeben. Dies hilft uns, Ihre Unterstützung korrekt zuzuordnen. Danke

SPENDENKONTO

☛ ☛ Spenden per Überweisung ☚ ☚

Empfänger: uncutnews in 8400 Winterthur

IBAN: CH09 0900 0000 1589 3613 3

BIC: (SWIFT-Adresse) POFICHBEXXX

Oder hier per PayPal.

Mit Ihrer Spende helfen Sie uns, unsere Arbeit fortzusetzen und neue, interessante Videos
Klick hier für PayPal

Jetzt auch Bitcoin Spenden:

Bitcoin Adresse:

bc1q3cn0r9qkzg83v65em7ywuws24fnuqgkgkx58yp

Lightning:

bc1qlpgemf9saxsc7nr9xaujrlj658ysvgcemq8af8

Weitere kostenlose Informationen und News ohne Werbung gibt es auf unserem Telegram-Kanal oder neu jetzt auch wieder auf X.

Mache ALLES mit Claude! Unfassbare Beispiele & Use Cases (Claude Workspace Tutorial Deutsch)

Warum Europa neutral werden MUSS – Pascal Lottaz zerlegt NATO-Vision des 3. Weltkriegs

Deutschland in Dauerkrisen

Staatsfernsehen ENTLARVT: Kauft SRF die Abstimmung? | EDU Podcast

Journalismus als Delikt – Ein Livegespräch zwischen Christoph Pfluger & Patrik Baab

Gold, Silber & Epstein-Files: Die westlichen Eliten fallen! | KrallErklärt

Sanktionen ohne Ende: Unsere Wirtschaft zahlt den Preis! // GEGENPOL

Bargeld erhalten – aber wie?

Immer mehr Zufälle im ÖRR!

Jetzt verliert Putin die Geduld mit Trump! Russland ändert seine Politik gegenüber den USA

Gilbert Doctorow: Schmutziger Krieg spitzt sich zu – das Ende naht

Ernst Wolff: Das steckt alles hinter Epstein!

Scott Ritter: Krieg gegen Iran? Trump würde verlieren!

Wir haben seit 35 Jahren davor gewarnt David Icke & Cathy O’Brien

BAAL SO HARD: Die Epstein-Akten – Ep. 300 (Cadace Owens – Deutsch)

BRÜCHIGE ALIBIS: Vom 11. September bis zum 10. September. | Candace Episode 301

Direkt zum Video:

Epstein Media Ablenkungen auf Warp Geschwindigkeit Bowne Report Deutsch yt

Digitale Dystopie – Ein investigativer Film über globale digitale Überwachung (Freedom Research)

Ich habe gelernt, wie Politik wirklich läuft – danach war nichts mehr wie vorher (Markus Frohnmaier)

Neue Friedensgespräche: Russland, USA und Ukraine treffen sich in Genf

Am 17. und 18. Februar treffen sich Russland, USA und Vertreter der Ukraine in Genf zu einer neuen Runde der Friedensgespräche. Das bestätigte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow.

Die russische Delegation wird dieses Mal von Wladimir Medinski, einem der engsten Berater von Präsident Wladimir Putin, geleitet. Bei den beiden vorangegangenen Treffen in Abu Dhabi hatte noch Generalmajor Igor Kostjukow, Leiter der Hauptverwaltung des Generalstabs der Streitkräfte, die Delegation geführt. Insofern kann man wohl von einer politischen Aufwertung der Verhandlungen seitens Moskaus sprechen.

Bei den Gesprächen im dreiseitigen Format soll es um weiterhin offene Fragen des von den USA vorgeschlagenen Friedensplans gehen. Bereits Ende Januar und Anfang Februar hatten sich in Abu Dhabi Vertreter Moskaus, Kiews und Washingtons getroffen. In dieser Runde wurden unter anderem die Bedingungen für den Austausch von Kriegsgefangenen geklärt. Russland und die Ukraine tauschten zuletzt 157 Gefangene aus.

Laut Kreml-Sprecher Peskow bleibt als Grundlage für weitere Verhandlungen das Anerkenntnis der USA bestehen, dass ohne eine Lösung der territorialen Fragen gemäß dem auf dem Alaska-Gipfel vereinbarten Schema eine langfristige Einigung nicht zu erwarten sei. Für Moskau ist unter anderem der Abzug der ukrainischen Truppen aus dem Donbass eine zentrale Voraussetzung auf dem Weg zum Frieden.

The post Neue Friedensgespräche: Russland, USA und Ukraine treffen sich in Genf appeared first on Deutschland-Kurier.

95 Prozent zugefroren: Lake Erie zeigt, was aus “Heißzeit”-Alarm wird

95 Prozent zugefroren: Lake Erie zeigt, was aus “Heißzeit”-Alarm wird

95 Prozent zugefroren: Lake Erie zeigt, was aus “Heißzeit”-Alarm wird

Die großen Seen in Nordamerika sind wieder einmal großflächig zugefroren. Der Lake Erie könnte sogar komplett zufrieren – wie zuletzt vor dreißig Jahren. Ein Winter, wie es ihn laut Klimafanatikern eigentlich gar nicht mehr geben dürfte. Doch das Wetter hält sich nicht an faktenfreie Klimamodelle.

Wie oft haben “Klimaforscher” und Mainstreammedien behauptet, wir würden bald keine ordentlichen Winter mehr erleben? Nun, dieser Winter ist wohl etwas, das Al Gore und Greta Thunberg nicht erwartet haben, weil er genau das Gegenteil dessen ist, was sie seit vielen Jahren predigen.

https://twitter.com/weather_buffalo/status/2015198947866730959

Der Lake Erie ist beispielsweise jetzt, Anfang Februar, zu rund 95 Prozent mit Eis bedeckt – mit realer Aussicht auf eine vollständige 100-Prozent-Vereisung. Das hat es zuletzt 1996 gegeben. Laut dem National Weather Service in Cleveland liegt die aktuelle Eisdeckung deutlich über dem langjährigen Spitzenwert von 65 bis 70 Prozent. Die NOAA-Daten zeigen: Auch 2025, 2018, 2015, 2014 und 2011 wurden Werte jenseits der 95-Prozent-Marke erreicht.

https://twitter.com/ChrisMartzWX/status/2019641435641856144

Von “noch nie dagewesenen” Wintern kann also keine Rede sein – wohl aber von kräftigen Schwankungen. Noch 2023 lag die maximale Eisabdeckung bei gerade einmal 11 Prozent. Zwei Jahre später kratzt man an der Vollvereisung. Der Januar 2026 brachte eine der längsten Kälteperioden seit Beginn der Aufzeichnungen. Acht Tage in Folge lagen die Temperaturen unter minus 6,7 Grad Celsius (20 Grad Fahrenheit) – nur 1899 und 1961 schafften noch längere Serien.

https://twitter.com/K_Wicksy/status/2020302230885396926

Meteorologen verweisen auf eine Kombination aus extremer Kälte, starkem Wind und dem La-Niña-Phänomen. La Niña verschiebt den Jetstream und begünstigt in Teilen Nordamerikas kältere und stürmischere Wetterlagen. Hinzu kommt die geringe Tiefe des Lake Erie. Im Vergleich zu den anderen Großen Seen ist er flach – und friert deshalb schneller und großflächiger zu. Eine vollständige Vereisung ist selten, aber kein mythisches Ereignis. 1978, 1979 und 1996 war es zuletzt so weit.

Interessant ist vielmehr die Bandbreite der Schwankungen. Innerhalb weniger Jahre pendelt die Eisabdeckung zwischen Minimalwerten und nahezu totaler Vereisung. Genau diese Dynamik passt schlecht in das lineare Erwärmungsnarrativ, das permanent steigende Kurven bevorzugt. Die Realität zeigt Zacken, Ausschläge, Extreme – nach oben wie nach unten.

https://twitter.com/MadMaxClaypool/status/2020916010870616357

Auch die übrigen Großen Seen präsentieren sich überdurchschnittlich eisig. Der Lake Superior ist zu etwa 50 Prozent gefroren, der Lake Huron zu rund zwei Dritteln. Insgesamt lag die Eisabdeckung der Großen Seen zuletzt bei über 50 Prozent. In vielen Regionen misst die Eisdicke mehr als 60 Zentimeter.

Natürlich widerlegt ein kalter Winter keine langfristigen Trends. Aber er entlarvt die Simplifizierung. Wer das Klima auf eine angeblich monotone Erwärmung reduziert, unterschlägt die Rolle natürlicher Zyklen wie La Niña, Sonnenaktivität oder großräumiger Ozeanströmungen. Das Klimasystem ist kein Thermostat mit nur einer Drehrichtung.

Das US-Militär hat Massenvergewaltigungen von Kindern in Afghanistan unterstützt. Jetzt begehen seine Soldaten dieses Verbrechen in Fort Bragg

Das US-Militär hat Massenvergewaltigungen von Kindern in Afghanistan unterstützt. Jetzt begehen seine Soldaten dieses Verbrechen in Fort Bragg

Von Alan Macleod

In und um Fort Bragg, North Carolina, grassiert eine Epidemie von Sexualstraftaten gegen Kinder. Seit 2021 und dem Rückzug der Amerikaner aus Afghanistan wurden Dutzende von Elitesoldaten, die auf dem Militärstützpunkt stationiert waren, wegen Vergewaltigung von Kindern, Verbreitung von Kinderpornografie und ähnlichen Straftaten verurteilt.

Viele dieser Soldaten dienten in Afghanistan, wo mittlerweile bekannt ist, dass das US-Militär seine lokalen Verbündeten beim „Bacha Bazi” (Jungen-Spiel) unterstützt hat: Dabei werden Jungen entführt und als Sexsklaven gehalten, von denen eine große Zahl in US-Militärlagern versklavt wurde.

MintPress News untersucht dieses dunkle und zutiefst beunruhigende Thema.

Unbeschreibliche Verbrechen

Im August 2023 wurde Joshua Glardon – ein Oberfeldwebel der 4th Psychological Operations Group (Airborne) in Fort Bragg – wegen der Verbreitung von Kinderpornografie im Internet zu 76 Jahren Haft und anschließender lebenslanger Bewährungsstrafe verurteilt. Eine namentlich nicht genannte Frau – seine Komplizin – wurde zu 30 Jahren Haft verurteilt, nachdem sie „gestanden hatte, ihm erlaubt zu haben, ihr Kind zu vergewaltigen”.

Nur zwei Wochen später wurde Major Vincent Ramos am Raleigh-Durham International Airport in North Carolina wegen eines Falles von statutory rape (Geschlechtsverkehr mit einer minderjährigen Person) mit einem Kind unter 15 Jahren, sieben Fällen von statutory sex offense (Geschlechtsverkehr mit einer minderjährigen Person) mit einem Kind unter 15 Jahren und zwei Fällen von indecent liberties (sexuelle Handlungen) mit einem Kind verhaftet. Der in Fort Bragg stationierte Logistikoffizier wurde später wegen zwei weiterer Fälle von indecent liberties mit einem Kind angeklagt.

Einen Monat später, im Oktober 2023, wurde Chief Warrant Officer 2 Stuart P. Kelly von der 82. Luftlandedivision zu 16 Jahren Gefängnis und unehrenhafter Entlassung verurteilt, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, ein Kind unter 12 Jahren vergewaltigt und missbraucht zu haben. Kelly hatte das Kind dazu gebracht, ihn zu berühren und vor der Kamera Oralsex an ihm zu vollziehen.

Unterdessen wurde Staff Sergeant Carlos Castro Callejas zu einer 55-jährigen Haftstrafe, einer unehrenhaften Entlassung und einer Degradierung zum Gefreiten verurteilt, nachdem er sich 13 Anklagen wegen Vergewaltigung eines Kindes unter 12 Jahren stellen musste.

Alle vier Männer waren nicht nur in Fort Bragg stationiert, sondern hatten auch lange Einsätze in Afghanistan absolviert. Sie sind jedoch nur die Spitze eines erschreckend großen Eisbergs von Dutzenden von Personen aus Fort Bragg, die wegen Verbrechen im Zusammenhang mit dem Missbrauch und Handel mit Minderjährigen verhaftet wurden.

Laut dem Investigativjournalisten Seth Harp, der in seinem Buch „The Fort Bragg Cartel: Drug Trafficking and Murder in the Special Forces“ ein riesiges Netzwerk für den Schmuggel und Vertrieb von Drogen aufgedeckt hat, das von Elite-Soldaten der Basis betrieben wird, hat sich die Zahl solcher Fälle seit 2021 und dem Abzug der USA aus Afghanistan verzehnfacht. Noch erschreckender ist jedoch die Wahl der Opfer dieser Sexualstraftäter: „Ich habe seit Jahren nicht mehr von einem Fall gehört, in dem diese Special Forces-Soldaten eine Frau vergewaltigt haben. Gleichzeitig habe ich von etwa 15 Fällen gehört, in denen sie Kinder vergewaltigt haben”, erzählte er Abby Martin und Mike Prysner im Empire Files-Podcast.

All dies wirft eine Vielzahl schwerwiegender Fragen darüber auf, was auf der Basis vor sich geht und welche dunklen und erschreckenden Geheimnisse dort gehütet werden.

„Lachen über“ sexuelle Übergriffe auf Kinder

Das US-Militär hat Massenvergewaltigungen von Kindern in Afghanistan unterstützt. Jetzt begehen seine Soldaten dieses Verbrechen in Fort Bragg

Fort Bragg, eine weitläufige, stadtgroße Basis am Rande von Fayetteville, North Carolina, beherbergt etwa 50.000 Militärangehörige und ist damit eine der größten Militäranlagen weltweit. Hier sind viele der elitärsten Organisationen der USA stationiert, darunter das JSOC, die Delta Force, die 3rd Special Forces Group und die 82nd Airborne Division.

Außerdem liegt sie nur wenige Minuten von der I-95 entfernt, der wichtigsten Nord-Süd-Autobahn an der amerikanischen Ostküste. Die I-95 erstreckt sich von Miami im Süden bis zur Grenze zwischen Kanada und Maine im Norden und ist damit eine wichtige Verkehrsader. Fayetteville liegt fast auf halber Strecke. „Es ist ein natürlicher Punkt, fast wie eine Stadt, die in der Antike an der Seidenstraße entstanden ist“, sagte Anthony Aguilar gegenüber MintPress News. „Es ist eine Tatsache, dass es in diesem Teil von North Carolina, entlang des 95-Korridors, in diesen Gebieten in großem Umfang Sexhandel und Menschenhandel gibt. Aufgrund der gut zugänglichen Route von Grenze zu Grenze werden diese Dinge gehandelt oder geschmuggelt.“ Anthony Aguilar ist ein ehemaliger Oberstleutnant der US-Armee, Special Forces Green Beret und ehemaliger Bataillonskommandeur in Fort Bragg. Im Jahr 2025 wurde er zum Whistleblower und deckte schwerwiegendes Fehlverhalten bei den von den USA und Israel unterstützten Operationen im Gazastreifen auf.

Er behauptete, dass andere Kommandeure in Fort Bragg sich der Epidemie von Sexualstraftaten an Kindern durchaus bewusst seien, aber „darüber lachen oder es abtun“ würden, und erklärte:

„Die obersten Militärführer sind sich der Lage bewusst und entscheiden sich dafür, sie zu vertuschen. Sie ignorieren sie nicht, sie erkennen sie an. Sie entscheiden sich dafür, sie zu vertuschen, weil niemand möchte, dass seine Einheit als schlecht und undiszipliniert dasteht. Niemand möchte als Unruhestifter gelten.“

Aguilar erzählte MintPress ein Beispiel dafür aus seiner Zeit als Kommandeur des 18. Luftlandekorps in Fort Bragg. Ein Unteroffizier wurde mehrfach beschuldigt, seine Stieftochter – eine Minderjährige – sexuell missbraucht und misshandelt sowie Pornografie von diesen Vorfällen produziert zu haben. Seine Vorgesetzten beschlossen, nichts zu unternehmen, sondern ihn einfach in Aguilars Einheit zu versetzen.

„Er kam zu uns und tat es erneut. Meine Position dazu war: Kriegsgericht, Anhörung vor dem Grand Jury, Strafverfahren, strafrechtliche Verfolgung vor einem Militärrichter“, sagte er. Er konnte dies jedoch nicht durchsetzen, da „ein Drei-Sterne-General meine Befugnis, ihn anzuklagen, umging, den Fall vor das Kriegsgericht brachte, dann die Anklage zurückzog und ihm einfach einen Deal anbot: ‚Verlasse die Armee, und wir werden dich nicht strafrechtlich verfolgen.‘“ Der Warrant Officer nahm das Angebot an, wurde entlassen und musste sich keiner strafrechtlichen Verfolgung stellen. Aguilar war sichtlich erschüttert von dem Vorfall und bemerkte:

„Deshalb passiert das immer wieder. Deshalb ist das Teil der Kultur. Deshalb nehmen diese Dinge immer mehr zu. Weil die höchsten Befehlshaber das weiterhin vertuschen. Sie lügen darüber. Und sie ziehen diejenigen, die das tun, nicht zur Rechenschaft, aus Angst, dass sie als Befehlshaber schlecht dastehen.“

„Frauen sind für’s Kinderk bekommen da, Jungen sind für das Vergnügen da“

Viele amerikanische Soldaten und Einsatzkräfte stießen in Afghanistan auf eine ähnlich weit verbreitete Praxis sexuellen Missbrauchs von Kindern – und fanden eine entsprechend tolerante Haltung seitens US-amerikanischer Beamter und hoher Militärs vor.

Diese Praxis wird als Bacha Bazi bezeichnet und bezeichnet einen Prozess, bei dem Männer jugendliche Jungen ausbeuten und versklaven, sie dazu zwingen, sich zu verkleiden, Make-up zu tragen, anzüglich zu tanzen und als Sexsklaven zu fungieren. Die Bachas (Jungen) sind in der Regel zwischen neun und fünfzehn Jahre alt und stammen überwiegend aus armen oder benachteiligten Verhältnissen. Viele sind in Waisenhäusern aufgewachsen, sind Straßenkinder oder wurden von Verwandten, die Hunger leiden, in die Sklaverei verkauft. Andere werden einfach entführt. Bacha Bazes (Jungen-Spieler) sind in der Regel ältere, wohlhabendere Männer, die den Besitz eines oder mehrerer junger Jungen als Statussymbol betrachten und ihnen oft Geld und teure Kleidung geben. In der streng nach Geschlechtern getrennten Gesellschaft Afghanistans lautet ein gängiges Sprichwort: „Frauen sind dazu da, Kinder zu bekommen, Jungen sind zum Vergnügen da.“

Die Vereinten Nationen haben Bacha Bazi verurteilt. „Es ist an der Zeit, sich offen mit dieser Praxis auseinanderzusetzen und ihr ein Ende zu setzen“, erklärte Radhika Coomaraswamy, damals Untergeneralsekretärin der Vereinten Nationen und Sonderbeauftragte für Kinder und bewaffnete Konflikte, 2009 vor der UN-Generalversammlung. „Es müssen Gesetze verabschiedet, Kampagnen durchgeführt und die Täter zur Rechenschaft gezogen und bestraft werden“, fügte sie hinzu.

Obwohl diese Praxis seit Jahrhunderten bekannt war, kam es in Afghanistan in den 1980er Jahren mit dem Aufstieg der von den USA unterstützten Mudschaheddin-Regierung zu einer explosionsartigen Zunahme. Unter den Taliban (1996–2001) wurde sie kurzzeitig unterbunden, kehrte aber im 21. Jahrhundert unter der von den USA geschützten afghanischen Regierung, die sich aus vielen der gleichen Elemente zusammensetzte, die zwei Jahrzehnte zuvor an der Macht waren, wieder zurück.

Wie Washington an der massenhaften sexuellen Versklavung von Kindern beteiligt war

Die US-Regierung versuchte aktiv, diese Praxis zu ignorieren – ein offenes Geheimnis in militärischen und diplomatischen Kreisen. Als sie sich jedoch aus dem Land zurückzog, veröffentlichte das Außenministerium verspätet einen Bericht, in dem es zugab, dass es während der fast 20-jährigen Besatzung „ein Muster der sexuellen Sklaverei in Regierungsgebäuden“ gegeben habe. Die von den USA ausgebildeten und finanzierten Behörden, so hieß es darin, „verhafteten, inhaftierten, bestraften und misshandelten weiterhin viele Opfer von Menschenhandel, darunter auch Opfer von Sexhandel, die wegen ‚moralischer Vergehen‘ bestraft wurden, und Opfer, die versuchten, Menschenhandelsdelikte bei Strafverfolgungsbeamten anzuzeigen, wurden sexuell missbraucht“. Nichtregierungsorganisationen, die den Kindern halfen, rieten ihnen laut dem Bericht, nicht zur Polizei zu gehen, da diese oft selbst für ihre Versklavung verantwortlich war.

Bacha bazi wurde in erster Linie von hochrangigen Personen praktiziert, die von den US-Besatzungstruppen an die Macht gebracht worden waren – Polizisten, Militärs, Lehrer und Regierungsbeamte. Viele dieser Personen lebten mit ihren Jungen in US-Militärlagern. Das bedeutete, dass die US-Steuerzahler in der Praxis die weit verbreitete Vergewaltigung von Kindern subventionierten – einer der vielen Gründe, warum das amerikanische Personal bei der lokalen Bevölkerung so unbeliebt war und warum die von den USA eingesetzte Regierung innerhalb weniger Tage nach dem Abzug der Truppen im Jahr 2021 stürzte. Wie Harp erklärte:

„Während der gesamten Zeit, in der die USA in Afghanistan waren, haben sie mit Leuten zusammengearbeitet, sie geschützt, finanziert und bewaffnet, die systematisch kleine Jungen vergewaltigt und sie in Ketten auf US-Militärbasen gehalten haben – angekettete Kinder auf US-Basen, die jede Nacht vergewaltigt wurden! Was sollen wir davon halten? Ich habe Mühe, nicht nur das Böse daran zu begreifen, sondern auch, wie wenig jemals darüber gesprochen wurde.“

Ein Beispiel für das Ausmaß der Verderbtheit der Verbündeten der USA stammt von Jordan Terrell, einem ehemaligen Fallschirmjäger der 82. Luftlandedivision in Fort Bragg. Terrell erinnert sich, dass er 2014 in der Forward Operating Base Shank in der Provinz Logar eine Gruppe junger Bachas gesehen hat, die auf dem Stützpunkt herumliefen. Einer von ihnen, so bemerkte er, „hatte etwas aus seinem Hintern hängen“. Zunächst war er verwirrt, doch später wurde ihm klar, dass es sich um den vorgefallenen Anus des Kindes handelte, das wiederholt sodomisiert worden war. „Die Jungs waren so oft mit solchen Dingen konfrontiert“, sagte er, „die afghanische Nationalarmee, die afghanische Polizei … Die Auftragnehmer, die unser Essen zubereiteten. Diese Typen vergewaltigten Kinder.“

Offiziell sah Washington nichts. Zwischen 2010 und 2016 wurde das US-Militär 5.753 Mal gebeten, afghanische Einheiten zu überprüfen, um festzustellen, ob es zu schweren Menschenrechtsverletzungen gekommen war. Nach amerikanischem Recht muss militärische Hilfe für jede Einheit, die sich solcher Vergehen schuldig gemacht hat, eingestellt werden. In keinem einzigen Fall meldeten sie jedoch Missbräuche.

Dennoch war Bacha Bazi so weit verbreitet, dass praktisch alle US-Soldaten davon gehört hatten. Aguilar erklärte, dass die Soldaten jedes Mal erleichtert waren, wenn es Freitag wurde, und scherzte: „Es ist Mann-Junge-Liebe-Freitag, also werden wir heute nicht so oft angegriffen werden, weil sie alle Sex mit ihren jungen Knabenkonkubinen haben.“

Die Praxis war ebenso offen wie weit verbreitet. Im Jahr 2016 lud ein afghanischer Polizeikommandant einen Journalisten der Washington Post zu sich ins Büro zum Tee ein, wo er ihm freudig seinen „schönen Knabensklaven“ vorführte. Die afghanische Polizei war nur eine von unzähligen Organisationen, die die US-Regierung während ihrer 20-jährigen, 2 Billionen Dollar teuren Besetzung des Landes finanziell unterstützte.

„Ich habe davon mehrfach sowohl von US-Militärs als auch von Beamten des Außenministeriums in ganz Afghanistan und in Washington gehört, meist beiläufig, mit einem genervten ‚Was soll man da machen?‘ in ihren Kommentaren“, sagte Matthew Hoh, ehemaliger Captain des US Marine Corps und Beamter des Außenministeriums, gegenüber MintPress News und fügte hinzu:

„Es war klar, dass solche Verbrechen nicht geahndet werden durften. Ich bezweifle, dass es dafür offizielle Dokumente gab, aber es war klar, dass wir die Vergewaltigung von Kindern als Teil der Abmachung in unserer Beziehung zu den Afghanen akzeptieren mussten, die wir an die Macht gebracht hatten und dort hielten.“

Im Jahr 2009, nachdem er zunehmend von der US-Mission in Afghanistan desillusioniert war, trat Hoh von seiner Position im Außenministerium in der Provinz Zabul zurück.

Andere Amerikaner, die versuchten, diese beunruhigende Praxis (und die Mitschuld der USA daran) öffentlich zu machen, kamen ums Leben. Einer von ihnen war Lance Corporal Gregory Buckley Jr., der nachts von den Schreien der Kinder wach gehalten wurde, die von afghanischen Polizisten in den Zimmern neben ihm in der Forward Operating Base Delhi in der Provinz Helmand vergewaltigt wurden.

In einem Telefonat erzählte Buckley seinem Vater, dass sie von ihrer Koje aus „sie schreien hören können, aber nichts dagegen tun dürfen“. Seine Vorgesetzten sagten ihm, er solle „wegschauen“, weil „das ihre Kultur ist“. Es war das letzte Mal, dass sein Vater Buckleys Stimme hörte, denn wenige Tage später wurde er auf der Basis von genau den Einheimischen ermordet, die er ausbilden und beschützen wollte.

Andere, die die Dinge selbst in die Hand genommen haben, mussten mit dem Ende ihrer Karriere beim Militär rechnen. Green-Berets-Captain Dan Quinn und Sergeant First Class Charles Martland fanden heraus, dass ein lokaler Polizeikommandant in der Provinz Kunduz einen Jungen entführt hatte und ihn als Sexsklaven an sein Bett gekettet hielt. Als sie erfuhren, dass sie sich an die Amerikaner gewandt hatte, um Hilfe zu erhalten, schlug der Kommandant auch die Mutter des Jungen. Quinn und Martland konfrontierten ihn damit, aber er lachte nur und sagte ihnen, es sei schließlich „nur ein Junge“. Wütend warfen die beiden ihn zu Boden, schlugen und traten ihn.

Quinn wurde seines Kommandos enthoben und in die Vereinigten Staaten zurückgeschickt, wo er aus dem Militär ausschied. Martland sollte ursprünglich aus der Armee ausgeschlossen werden, wurde aber nach einer öffentlichen Gegenreaktion stillschweigend wieder eingestellt.

Drogenmissbrauch, Kindesmissbrauch

Die Verbreitung von Bacha bazi spiegelt weitgehend das Engagement der USA in Afghanistan wider. In den 1970er und 1980er Jahren, unter der von der UdSSR unterstützten säkularen kommunistischen Regierung, war diese Praxis weit weniger verbreitet. In dem Bestreben, das Regime zu stürzen und die Sowjets auszubluten, gab Washington 2 Milliarden Dollar für die Finanzierung, Ausbildung und Bewaffnung lokaler Mudschaheddin-Milizen (darunter Osama bin Laden) aus. Die Mudschaheddin übernahmen 1992, kurz nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, die Kontrolle über Afghanistan.

Als mutige und tapfere Freiheitskämpfer dargestellt, wurden die Mudschaheddin im Westen gepriesen. Aber wie in Venezuela, Iran, Kuba und vielen anderen Teilen der Welt verbündet sich die USA oft mit höchst unsympathischen Bewegungen, um ihre Ziele zu erreichen.

Die Mudschaheddin waren nicht nur religiöse Reaktionäre, sondern zeigten auch eine auffällige Neigung zu Entführungen und Kindesmissbrauch, was nach ihrer Machtübernahme explosionsartig zunahm.

Obwohl Bacha Bazi von den Mudschaheddin weit verbreitet praktiziert wurde, wurde es von einem Großteil der Bevölkerung, die es als barbarisch und monströs empfand, nie akzeptiert. Daher sahen viele Menschen in Afghanistan ihre neuen Herrscher trotz ihrer Darstellung als afghanisches Pendant zu den Gründervätern in der westlichen Presse als wenig mehr als eine Bande von Pädophilen-Warlords, die von den USA eingesetzt worden waren.

Die Mudschaheddin wurden innerhalb von nur vier Jahren von den Taliban verdrängt, die nicht zuletzt aufgrund der landesweiten Abscheu und Empörung über Bacha Bazi an die Macht kamen. Tatsächlich wurde Mullah Omar, der bis zu seinem Tod im Jahr 2013 Anführer der Taliban war, durch seine prominente Ablehnung dieser Praxis berühmt. Im Jahr 1994 führte er eine Gruppe bewaffneter Männer bei einer Reihe von Razzien an, um entführte und versklavte Jungen und Mädchen zu befreien.

Diese Aktion machte ihn zu einem Nationalhelden und steigerte die Stärke und das Ansehen der Taliban erheblich. Von einer Truppe von nur 30 Kämpfern wuchs seine Miliz bis zum Jahresende auf 12.000 Mann an, da sich Tausende seiner Sache anschlossen und damit den Weg für ihren Einmarsch in Kabul im Jahr 1996 ebneten. Nach der Machtübernahme verboten die Taliban Bacha Bazi und stellten es unter Todesstrafe. Obwohl die Taliban kaum für ihre Menschenrechtspolitik bekannt sind, konnten sie durch ihre Maßnahmen zur Bekämpfung von Kindesmissbrauch zumindest einige öffentliche Unterstützung gewinnen.

Diese Phase erwies sich jedoch als kurzlebig, da nur fünf Jahre später, im Jahr 2001, die Vereinigten Staaten in Afghanistan einmarschierten, um die Taliban zu stürzen, und viele der gestürzten Mudschaheddin-Führer des vorherigen Regimes wieder an die Macht brachten. Mit der Rückkehr der von den USA unterstützten Regierung kam es zu einem Wiederaufleben des Bacha Bazi, wobei viele hochrangige Regierungs-, Polizei- und Militärbeamte mit ihren Kinderkonkubinen prahlten. Dazu gehörten sogar Familienmitglieder von Präsident Hamid Karzai.

Ebenso steht die Drogenproduktion in Afghanistan in direktem Zusammenhang mit dem Engagement der USA in diesem Land. In den 1970er Jahren war die Heroinproduktion minimal und diente hauptsächlich dem heimischen Konsum.

Doch als sich der von den Westmächten unterstützte Krieg um den Regimewechsel hinzog, suchte Washington nach anderen Möglichkeiten, die Aufständischen zu unterstützen. Die Antwort fanden sie im Opium, und bald entstanden an der afghanisch-pakistanischen Grenze Raffinerien, in denen lokal angebaute Mohnsamen verarbeitet wurden. Lastwagen, beladen mit Waffen, die von den US-Steuerzahlern finanziert wurden, fuhren aus dem verbündeten Pakistan nach Afghanistan und kehrten randvoll mit Opium zurück.

Wie Professor Alfred McCoy, Autor von „The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade“ (Die Politik des Heroins: Die Komplizenschaft der CIA im globalen Drogenhandel), gegenüber MintPress erklärte,

„Die Widerstandskämpfer wandten sich dem Opium zu. In den 1970er Jahren wurden in Afghanistan jährlich etwa 100 Tonnen Opium produziert. Bis 1989–1990, am Ende dieser zehnjährigen CIA-Operation, hatte sich diese minimale Menge Opium – 100 Tonnen pro Jahr – zu einer beträchtlichen Menge von 2.000 Tonnen pro Jahr entwickelt und machte bereits etwa 75 % des weltweiten illegalen Opiumhandels aus.“

Die Operation führte zu einem weltweiten Boom des Opiumkonsums, wobei sich die Heroinsucht allein in den Vereinigten Staaten mehr als verdoppelte. Die Droge wurde zu einem kulturellen Prüfstein, wie beliebte Filme wie Trainspotting und Requiem for a Dream zeigen. Bis 1999 war die jährliche Produktion auf 4.600 Tonnen gestiegen.

Erneut schritt die tief religiöse Taliban ein, um diese Praxis zu unterbinden. Ein Verbot des Opiumanbaus im Jahr 2000 führte zu einem drastischen Rückgang der Produktion, sodass im folgenden Jahr nur noch 185 Tonnen geerntet wurden. Obwohl das Verbot die lokalen Bauern hart traf, begann es doch, die schreckliche Opioidkrise in Afghanistan zu bekämpfen, wodurch die Taliban erneut etwas Legitimität bei der lokalen Bevölkerung gewannen.

Wie beim Bacha Bazi kehrte die US-Besatzung diesen Trend jedoch um. Unter amerikanischer Aufsicht stieg die Opiumproduktion sprunghaft an und erreichte 2017 einen Höchststand von 9.000 Tonnen. Afghanistan wurde zum ersten echten Drogenstaat der Welt. McCoy stellte fest, dass Opium bis 2008 weit über die Hälfte des Bruttoinlandsprodukts des Landes ausmachte. Zum Vergleich: Selbst in den dunkelsten Tagen Kolumbiens machte Kokain nur etwa 3 % des BIP aus. In Afghanistan wurde mehr Land für den Opiumanbau genutzt als in ganz Lateinamerika für den Kokaanbau.

Viele derjenigen, die mit diesem Geschäft ein Vermögen machten, waren die engsten Verbündeten der USA. Dazu gehörte auch die Familie Karzai; der Bruder des Präsidenten, Ahmed Wali, gehörte zu den größten und berüchtigtsten Drogenbaronen der Region.

Kurz nach ihrer Rückkehr an die Macht verboten die Taliban erneut die Opiumproduktion und schickten Teams von Männern durch das ganze Land, um die Mohnfelder zu vernichten. In einer Aktion, die selbst westliche Medien als „die erfolgreichste Drogenbekämpfungsmaßnahme in der Geschichte der Menschheit” bezeichneten, sank die Produktion fast über Nacht um über 80 % und ist seitdem weiter zurückgegangen. Die Schnelligkeit und der Erfolg der Operation warfen ernsthafte Fragen über die wahren Beziehungen der Vereinigten Staaten zum globalen Drogenhandel auf.

Ein unglaublich lukratives Geschäft

Die Soldaten in Fort Bragg waren näher als alle anderen an den unschönen Schattenseiten der Besetzung Afghanistans dran. Einheiten wie JSOC, Delta Force, die 3rd Special Forces Group und die 82nd Airborne Division arbeiteten eng mit den afghanischen Sicherheitskräften zusammen und hatten einen Platz in der ersten Reihe, um deren Aktivitäten zu beobachten.

„The Fort Bragg Cartel“ deckt ein riesiges Netzwerk für Waffen- und Drogenhandel auf, das sich um die Basis herum gebildet hat, und enthüllt, wie Soldaten Militärflugzeuge nutzten, um Waffen und Drogen nach Amerika zu schmuggeln und sie auf dem gesamten Kontinent zu verteilen. Kriminelle im US-Militär, so Aguilar, hätten viel über den Handel und Schmuggel von Kontrabande gelernt und erklärt:

„Wenn man als Soldat im Einsatz ist und alle seine 90-Kubikzoll-Container mit all seinen Sachen darin verschlossen hat. Diese werden nicht kontrolliert, wenn sie mit einem Militärflugzeug zurückfliegen und in Fort Bragg landen… [Sie lernen], wie einfach es wäre, Waffen, Drogen und ja, sogar Menschen von Land zu Land hin und her zu transportieren und zu schmuggeln. Das ist alles sehr gut machbar. Und es ist alles sehr lukrativ.“

Militärstützpunkte sind ideale Zentren für Schmuggelaktivitäten. Es gibt kaum Kontrollen oder Inspektionen, und Soldaten können sich innerhalb des Landes von Stützpunkt zu Stützpunkt bewegen, ohne dass sie von der Polizei angehalten und durchsucht werden. Ein unverhältnismäßig hoher Anteil der verurteilten Soldaten kam aus dem Logistikbereich, wo sie mit dem Transport großer Warenlieferungen in die und aus den USA betraut waren, ohne dass ihre Vorgesetzten sich groß darum kümmerten oder sie kontrollierten.

Der Verkauf von Waffen und Drogen ist eine Sache. Aber der Handel mit Kindern und deren Vergewaltigung ist etwas ganz anderes. Wie kann jemand überhaupt auf die Idee kommen, sich an solch widerwärtigen Handlungen zu beteiligen? Und warum hat diese Praxis rund um Fort Bragg solche Ausmaße angenommen? Für manche lag die Antwort im Psychologischen: Amerikanische Soldaten, denen beigebracht wurde, ihre Feinde zu entmenschlichen, und die täglich mit Kindesmissbrauch konfrontiert waren, sehen dies als normales Verhalten an. Wie Terrell vermutete: „Auf eine perverse Art und Weise … haben sie es vielleicht nach ihrer Rückkehr einfach verinnerlicht und in eine sexuelle Neigung verwandelt.“

Es gibt jedoch eine einfachere Erklärung: Geld. Einige Soldaten aus Fort Bragg, die in Afghanistan stationiert waren und mit Bacha Bazi in Berührung kamen, kehrten in die Vereinigten Staaten zurück und sahen eine Möglichkeit, mit Menschenhandel und der Herstellung und dem Verkauf von Kinderpornografie viel Geld zu verdienen.

„Es geht weniger darum, dass Soldaten aus dem Irak oder Afghanistan nach Hause kommen und dieses erlernte Verhalten sexueller Abweichungen, Kinderpornografie oder Kindesmissbrauch mitbringen, sondern vielmehr darum, dass sie gelernt haben, dass Kinderpornografie und Sexhandel mit Minderjährigen sehr, sehr profitabel sind“, sagte Aguilar. „Sie sehen das und denken: ‚Das ist wirklich lukrativ.‘“

Die Taliban haben Bacha Bazi erneut zu einem Kapitalverbrechen erklärt. Es ist unklar, ob das neue Gesetz diese Praxis unterbunden oder lediglich in den Untergrund getrieben hat. Schließlich bedeutet die von Sanktionen betroffene Wirtschaft Afghanistans, dass die wirtschaftlichen Anreize für mittellose Familien, ihre Söhne an reiche Beamte zu verkaufen, nach wie vor groß sind. Darüber hinaus gibt es Berichte, dass einige Taliban-Kommandeure angeblich selbst Bachas halten.

Klar ist jedoch, dass die Taktiken und Praktiken, die das US-Militär im Ausland anwendet, zunehmend auch gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt werden. Von Überwachung und militarisierter Polizeiarbeit bis hin zu zunehmender Intoleranz gegenüber Andersdenkenden werden die bürgerlichen Freiheiten durch Kräfte untergraben, die Techniken anwenden, die in Westasien perfektioniert wurden. Im November verübte ein afghanischer Kommandosoldat und ehemaliges Mitglied einer von der CIA ausgebildeten Todesschwadron eine Massenerschießung in Washington, D.C.

Es ist klar, dass die US-Invasion Afghanistan zerstört hat, aber sie hat auch Amerika selbst geschadet. Die Besatzung trug direkt zur Opioidkrise im eigenen Land bei. Und es scheint, dass sie auch mit der hier dokumentierten Epidemie des sexuellen Missbrauchs von Kindern zusammenhängt, da Soldaten Kinder aus Profitgier missbrauchen. Was also in Fort Bragg geschehen ist, ist Teil einer umfassenderen psychologischen Degradierung der amerikanischen Gesellschaft, die von einer Regierung kontrolliert wird, die alles Heilige geopfert hat, um ihre imperialen Ambitionen zu schützen und voranzutreiben.

EU-Gesundheitsausschuss verweigert Auskunft zu steigenden Krebsfällen

Auf EU-Ebene kommen kritische Abgeordnete nicht an die Daten über die Krebsfälle in der EU. Was hat man zu verbergen? Auch wenn zuletzt die österreichische Regierung beschwichtigte und erklärte, dass es keinen relevanten Anstieg an Krebserkrankungen durch die Covid-Impfkampagne gibt – können die Zahlen auch sehr einfach anders interpretiert werden. Die EU verweigert die Auskunft […]

Der Beitrag EU-Gesundheitsausschuss verweigert Auskunft zu steigenden Krebsfällen erschien zuerst unter tkp.at.

Die Verleumdung einer Wahrheitsvermittlerin, Francesca Albanese

Früher führende westliche Nationen haben einen Feldzug gegen die UN-Berichterstatterin Francesca Albanese begonnen, mit dem Ziel Völkermord zu normalisieren. Ein verzweifelter Versuch, die Deutungshoheit über die Wahrheit zurück zu erhalten, welche durch die täglich im Internet zu beobachtenden Gräueltaten Israels wegzubrechen droht. Nach den Sanktionen von Donald Trump gegen oberste Weltgerichte wie den IStGH und […]

Der Beitrag Die Verleumdung einer Wahrheitsvermittlerin, Francesca Albanese erschien zuerst unter tkp.at.

20-jähriger IB-Aktivist von der Antifa hirntot geprügelt

20-jähriger IB-Aktivist von der Antifa hirntot geprügelt

20-jähriger IB-Aktivist von der Antifa hirntot geprügelt(David Berger) Ein 20-jähriger IB-Aktivist kämpft nach einer Prügelattacke durch Antifa-Mitglieder um sein Leben. Er gehörte zum Sicherheitsteam, das Némésis-Aktivistinnen bei einem Protest gegen eine linksextreme Konferenz in Frankreich begleitete. Ein weiterer Némésis-Aktivist wurde ebenfalls gewürgt und zu Boden geworfen. In Frankreich ist es am gestrigen Abend zu einem schweren gewalttätigen Angriff durch Antifa-Terroristen gekommen, […]

Der Beitrag 20-jähriger IB-Aktivist von der Antifa hirntot geprügelt erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Etwas Großes geschieht

Von Matt Shumer

Denke zurück an Februar 2020.

Wenn du sehr genau aufgepasst hast, hast du vielleicht ein paar Leute bemerkt, die über ein Virus sprachen, das sich im Ausland ausbreitete. Aber die meisten von uns haben nicht genau aufgepasst. Der Aktienmarkt lief großartig, deine Kinder waren in der Schule, du gingst in Restaurants, schütteltest Hände und plantest Reisen. Wenn dir jemand gesagt hätte, er hamstere Toilettenpapier, hättest du gedacht, er verbringe zu viel Zeit in irgendeiner seltsamen Ecke des Internets. Und dann, innerhalb von etwa drei Wochen, veränderte sich die ganze Welt. Dein Büro schloss, deine Kinder kamen nach Hause, und das Leben ordnete sich neu in etwas, das du dir selbst einen Monat zuvor nicht hättest vorstellen können.

Ich glaube, wir befinden uns gerade in der „Das scheint übertrieben“-Phase von etwas, das viel, viel größer ist als Covid.

https://t.co/ivXRKXJvQg

— Matt Shumer (@mattshumer_) February 10, 2026

Ich habe sechs Jahre damit verbracht, ein KI-Startup aufzubauen und in diesem Bereich zu investieren. Ich lebe in dieser Welt. Und ich schreibe das für die Menschen in meinem Leben, die das nicht tun … meine Familie, meine Freunde, die Menschen, die mir wichtig sind und die mich immer wieder fragen: „Also, was ist jetzt mit KI?“ — und eine Antwort bekommen, die dem, was tatsächlich passiert, nicht gerecht wird. Ich gebe ihnen immer die höfliche Version. Die Cocktailparty-Version. Denn die ehrliche Version klingt, als hätte ich den Verstand verloren. Und eine Zeit lang habe ich mir eingeredet, das sei ein guter Grund, das, was wirklich geschieht, für mich zu behalten. Aber die Lücke zwischen dem, was ich gesagt habe, und dem, was tatsächlich passiert, ist viel zu groß geworden. Die Menschen, die mir wichtig sind, verdienen es zu hören, was kommt — selbst wenn es verrückt klingt.

Ich sollte gleich zu Beginn etwas klarstellen: Auch wenn ich im KI-Bereich arbeite, habe ich fast keinen Einfluss auf das, was jetzt geschehen wird, und die überwältigende Mehrheit der Branche ebenso wenig. Die Zukunft wird von einer bemerkenswert kleinen Zahl von Menschen gestaltet: ein paar hundert Forschern bei einer Handvoll Unternehmen … OpenAI, Anthropic, Google DeepMind und einige andere. Ein einziger Trainingslauf, betreut von einem kleinen Team über wenige Monate, kann ein KI-System hervorbringen, das die gesamte Entwicklung dieser Technologie verschiebt. Die meisten von uns, die im KI-Bereich arbeiten, bauen auf Fundamenten auf, die wir nicht selbst gelegt haben. Wir beobachten das genauso wie ihr … wir stehen nur nah genug dran, um zuerst zu spüren, wie der Boden bebt.

Aber jetzt ist es Zeit. Nicht im Sinne von „Irgendwann sollten wir darüber reden“. Sondern im Sinne von „Das passiert gerade jetzt, und ich muss, dass du es verstehst“.

Ich weiß, dass es real ist, weil es zuerst mir passiert ist

Hier ist das, was außerhalb der Tech-Welt noch kaum jemand versteht: Der Grund, warum so viele Menschen in der Branche gerade Alarm schlagen, ist, dass es uns bereits passiert ist. Wir machen keine Vorhersagen. Wir erzählen euch, was in unseren eigenen Jobs bereits geschehen ist — und warnen euch, dass ihr die Nächsten seid.

Über Jahre hinweg verbesserte sich KI stetig. Hier und da große Sprünge, aber sie lagen weit genug auseinander, dass man sie verkraften konnte. Dann, im Jahr 2025, ermöglichten neue Techniken beim Bau dieser Modelle ein viel schnelleres Tempo des Fortschritts. Und dann wurde es noch schneller. Und dann wieder schneller. Jedes neue Modell war nicht nur besser als das vorherige … es war mit größerem Abstand besser, und die Zeit zwischen den Veröffentlichungen wurde kürzer. Ich nutzte KI immer häufiger, ging immer weniger hin und her mit ihr und beobachtete, wie sie Dinge übernahm, von denen ich dachte, sie erforderten meine Expertise.

Dann, am 5. Februar, veröffentlichten zwei große KI-Labore am selben Tag neue Modelle: GPT-5.3 Codex von OpenAI und Opus 4.6 von Anthropic (den Machern von Claude, einem der Hauptkonkurrenten von ChatGPT). Und etwas klickte. Nicht wie ein Lichtschalter … eher wie der Moment, in dem du merkst, dass das Wasser um dich herum gestiegen ist und dir jetzt bis zur Brust reicht.

Ich werde für die eigentliche technische Arbeit meines Jobs nicht mehr gebraucht. Ich beschreibe, was ich gebaut haben möchte, in einfachem Englisch — und es erscheint einfach. Kein Entwurf, den ich noch korrigieren muss. Das fertige Produkt. Ich sage der KI, was ich will, gehe vier Stunden vom Computer weg, und komme zurück, und die Arbeit ist erledigt. Gut erledigt, besser als ich es selbst getan hätte, ohne Korrekturen. Noch vor ein paar Monaten ging ich ständig hin und her mit der KI, leitete sie an, machte Änderungen. Jetzt beschreibe ich einfach das gewünschte Ergebnis und gehe.

Ich übertreibe nicht. So sah mein Montag diese Woche aus.

Aber es war das Modell, das letzte Woche veröffentlicht wurde (GPT-5.3 Codex), das mich am meisten erschüttert hat. Es führte nicht nur meine Anweisungen aus. Es traf intelligente Entscheidungen. Es hatte etwas, das sich zum ersten Mal wie Urteilsvermögen anfühlte. Wie Geschmack. Dieses unerklärliche Gespür dafür, was die richtige Entscheidung ist, von dem Menschen immer sagten, KI würde es niemals haben. Dieses Modell hat es — oder etwas, das so nahe daran ist, dass der Unterschied langsam keine Rolle mehr spielt.

Ich war schon immer früh dabei, wenn es um neue KI-Tools ging. Aber die letzten Monate haben mich schockiert. Diese neuen KI-Modelle sind keine schrittweisen Verbesserungen. Das ist etwas völlig anderes.

Und hier ist, warum das dich betrifft — selbst wenn du nicht in der Tech-Branche arbeitest.

Die KI-Labore trafen eine bewusste Entscheidung. Sie konzentrierten sich zuerst darauf, KI großartig im Schreiben von Code zu machen — weil der Bau von KI viel Code erfordert. Wenn KI diesen Code schreiben kann, kann sie beim Bau der nächsten Version von sich selbst helfen. Einer intelligenteren Version, die besseren Code schreibt, die wiederum eine noch intelligentere Version baut. KI im Programmieren stark zu machen war die Strategie, die alles andere freischaltet. Deshalb haben sie dort angefangen. Mein Job begann sich vor deinem zu verändern, nicht weil sie Softwareentwickler gezielt ersetzen wollten … sondern weil sie zuerst dort ansetzten.

Jetzt haben sie es geschafft. Und sie gehen weiter zu allem anderen.

Die Erfahrung, die Tech-Arbeiter im letzten Jahr gemacht haben — zuzusehen, wie KI von einem „hilfreichen Werkzeug“ zu „macht meinen Job besser als ich“ wurde — ist die Erfahrung, die jetzt auf alle anderen zukommt. Recht, Finanzen, Medizin, Buchhaltung, Beratung, Schreiben, Design, Analyse, Kundenservice. Nicht in zehn Jahren. Die Menschen, die diese Systeme bauen, sagen ein bis fünf Jahre. Manche sagen weniger. Und nach dem, was ich allein in den letzten paar Monaten gesehen habe, halte ich „weniger“ für wahrscheinlicher.

„Aber ich habe KI ausprobiert und sie war nicht so gut“

Das höre ich ständig. Und ich verstehe es, weil es einmal stimmte.

Wenn du ChatGPT 2023 oder Anfang 2024 ausprobiert hast und dachtest: „Das erfindet Dinge“ oder „Das ist nicht so beeindruckend“, hattest du recht. Diese frühen Versionen waren wirklich begrenzt. Sie halluzinierten. Sie sagten selbstbewusst Unsinn.

Das ist zwei Jahre her. In KI-Zeit ist das antike Geschichte.

Die heute verfügbaren Modelle sind nicht wiederzuerkennen im Vergleich zu dem, was selbst vor sechs Monaten existierte. Die Debatte darüber, ob KI „wirklich besser wird“ oder „an eine Wand stößt“ — eine Debatte, die über ein Jahr geführt wurde — ist vorbei. Sie ist beendet. Wer dieses Argument noch bringt, hat entweder die aktuellen Modelle nicht benutzt, hat ein Interesse daran, das Geschehen herunterzuspielen, oder bewertet auf Basis einer Erfahrung von 2024, die nicht mehr relevant ist. Ich sage das nicht abwertend. Ich sage es, weil die Lücke zwischen öffentlicher Wahrnehmung und aktueller Realität inzwischen enorm ist — und diese Lücke ist gefährlich, weil sie Menschen daran hindert, sich vorzubereiten.

Ein Teil des Problems ist, dass die meisten Menschen die kostenlose Version von KI-Tools benutzen. Die kostenlose Version liegt über ein Jahr hinter dem zurück, was zahlende Nutzer haben. KI anhand der Gratis-Version von ChatGPT zu beurteilen, ist, als würde man den Stand von Smartphones anhand eines Klapphandys bewerten. Die Menschen, die für die besten Tools bezahlen und sie täglich für echte Arbeit einsetzen, wissen, was kommt.

Ich denke an meinen Freund, der Anwalt ist. Ich sage ihm immer wieder, er soll KI in seiner Kanzlei ausprobieren, und er findet immer neue Gründe, warum es nicht funktionieren wird. Es ist nicht auf sein Spezialgebiet zugeschnitten, es hat einen Fehler gemacht, als er es getestet hat, es versteht die Nuancen seiner Arbeit nicht. Und ich verstehe das. Aber ich hatte Partner großer Kanzleien, die mich um Rat baten, weil sie die aktuellen Versionen ausprobiert haben und sehen, wohin das führt. Einer von ihnen, der geschäftsführende Partner einer großen Kanzlei, verbringt täglich Stunden mit KI. Er sagte mir, es sei wie ein Team von Associates, das sofort verfügbar ist. Er benutzt es nicht, weil es ein Spielzeug ist. Er benutzt es, weil es funktioniert. Und er sagte etwas, das mir im Kopf geblieben ist: Alle paar Monate wird es für seine Arbeit deutlich leistungsfähiger. Wenn es auf diesem Kurs bleibt, erwartet er, dass es bald den Großteil dessen erledigen kann, was er selbst tut — und er ist ein Managing Partner mit jahrzehntelanger Erfahrung. Er gerät nicht in Panik. Aber er passt sehr genau auf.

Die Menschen, die in ihren Branchen vorne liegen (diejenigen, die ernsthaft experimentieren), winken das nicht ab. Sie sind überwältigt von dem, was es bereits kann. Und sie positionieren sich entsprechend.

Wie schnell sich das tatsächlich bewegt

Lass mich das Tempo der Verbesserung konkret machen, denn ich glaube, das ist der Teil, der am schwersten zu glauben ist, wenn man es nicht genau verfolgt.

Im Jahr 2022 konnte KI nicht einmal einfache Arithmetik zuverlässig lösen. Sie sagte dir selbstbewusst, dass 7 × 8 = 54 sei.

Im Jahr 2023 bestand sie die Anwaltsprüfung.

Im Jahr 2024 konnte sie funktionierende Software schreiben und wissenschaftliche Inhalte auf Graduiertenniveau erklären.

Ende 2025 sagten einige der besten Ingenieure der Welt, dass sie den Großteil ihrer Programmierarbeit an KI übergeben hätten.

Am 5. Februar 2026 kamen neue Modelle heraus, die alles, was vorher existierte, wie eine andere Epoche erscheinen ließen.

Wenn du KI in den letzten Monaten nicht ausprobiert hast, wäre das, was heute existiert, für dich nicht wiederzuerkennen.

Es gibt eine Organisation namens METR, die das mit Daten misst. Sie verfolgen die Länge realer Aufgaben (gemessen daran, wie lange ein menschlicher Experte dafür braucht), die ein Modell erfolgreich von Anfang bis Ende ohne menschliche Hilfe abschließen kann. Vor etwa einem Jahr lag diese Zahl bei ungefähr zehn Minuten. Dann bei einer Stunde. Dann bei mehreren Stunden. Die jüngste Messung (Claude Opus 4.5, vom November) zeigte eine KI, die Aufgaben erledigte, für die ein menschlicher Experte fast fünf Stunden braucht. Und diese Zahl verdoppelt sich ungefähr alle sieben Monate, wobei neuere Daten darauf hindeuten, dass sich das Tempo möglicherweise auf alle vier Monate beschleunigt.

Aber selbst diese Messung wurde noch nicht aktualisiert, um die Modelle einzubeziehen, die diese Woche erschienen sind. Nach meiner Erfahrung mit ihnen ist der Sprung extrem bedeutend. Ich erwarte, dass das nächste Update der METR-Grafik einen weiteren großen Sprung zeigen wird.

Wenn man den Trend fortschreibt (und er hat über Jahre hinweg ohne Anzeichen einer Abflachung angehalten), dann sprechen wir von KI, die innerhalb des nächsten Jahres tagelang unabhängig arbeiten kann. Innerhalb von zwei Jahren wochenlang. Innerhalb von drei Jahren an monatelangen Projekten.

Amodei hat gesagt, dass KI-Modelle „wesentlich intelligenter als fast alle Menschen bei fast allen Aufgaben“ für 2026 oder 2027 auf Kurs sind.

Lass das einen Moment sacken. Wenn KI intelligenter ist als die meisten promovierten Wissenschaftler, glaubst du wirklich, dass sie die meisten Büroarbeitsplätze nicht erledigen kann?

Denk darüber nach, was das für deine Arbeit bedeutet.

KI baut jetzt die nächste KI

Es gibt noch etwas, das geschieht und das ich für die wichtigste und zugleich am wenigsten verstandene Entwicklung halte.

Am 5. Februar veröffentlichte OpenAI GPT-5.3 Codex. In der technischen Dokumentation stand Folgendes:

„GPT-5.3-Codex ist unser erstes Modell, das maßgeblich an seiner eigenen Erstellung beteiligt war. Das Codex-Team nutzte frühe Versionen, um sein eigenes Training zu debuggen, seine eigene Bereitstellung zu verwalten und Testergebnisse sowie Evaluierungen zu diagnostizieren.“

Lies das noch einmal. Die KI half, sich selbst zu bauen.

Das ist keine Vorhersage darüber, was eines Tages passieren könnte. Das ist OpenAI, das dir jetzt sagt, dass die KI, die sie gerade veröffentlicht haben, zur Erstellung ihrer selbst eingesetzt wurde. Einer der Hauptfaktoren, die KI besser machen, ist Intelligenz, die auf KI-Entwicklung angewendet wird. Und KI ist jetzt intelligent genug, um sinnvoll zu ihrer eigenen Verbesserung beizutragen.

Dario Amodei, CEO von Anthropic, sagt, KI schreibe inzwischen „einen großen Teil des Codes“ in seinem Unternehmen, und die Rückkopplungsschleife zwischen aktueller KI und der nächsten Generation gewinne „von Monat zu Monat an Dynamik“. Er sagt, wir könnten „nur noch ein bis zwei Jahre von dem Punkt entfernt sein, an dem die aktuelle Generation von KI autonom die nächste baut“.

Jede Generation hilft beim Bau der nächsten, die intelligenter ist, die wiederum schneller die nächste baut, die noch intelligenter ist. Die Forscher nennen das eine Intelligenzexplosion. Und die Menschen, die es wissen müssten — diejenigen, die sie bauen — glauben, dass dieser Prozess bereits begonnen hat.

Was das für deinen Job bedeutet

Ich werde direkt mit dir sein, weil ich denke, du verdienst Ehrlichkeit mehr als Trost.

Dario Amodei, der wahrscheinlich sicherheitsorientierteste CEO in der KI-Branche ist, hat öffentlich vorhergesagt, dass KI innerhalb von ein bis fünf Jahren 50 % der Einstiegsstellen im White-Collar-Bereich eliminieren wird. Und viele Menschen in der Branche glauben, dass er konservativ ist. Angesichts dessen, was die neuesten Modelle können, könnte die Fähigkeit zu massiver Disruption bereits bis zum Ende dieses Jahres vorhanden sein. Es wird einige Zeit dauern, bis sich das durch die Wirtschaft zieht, aber die zugrunde liegende Fähigkeit kommt jetzt an.

Das ist anders als jede vorherige Welle der Automatisierung, und ich muss, dass du verstehst, warum. KI ersetzt nicht eine einzelne spezifische Fähigkeit. Sie ist ein allgemeiner Ersatz für kognitive Arbeit. Sie wird gleichzeitig in allem besser. Als Fabriken automatisiert wurden, konnte sich ein verdrängter Arbeiter zum Büroangestellten umschulen. Als das Internet den Einzelhandel veränderte, wechselten Arbeiter in Logistik oder Dienstleistungen. Aber KI hinterlässt keine bequeme Lücke, in die man wechseln kann. Wofür auch immer du dich umschulst — sie wird auch darin besser.

Lass mich dir ein paar konkrete Beispiele geben, um das greifbar zu machen — aber ich möchte klarstellen, dass dies nur Beispiele sind. Diese Liste ist nicht vollständig. Wenn dein Job hier nicht erwähnt wird, bedeutet das nicht, dass er sicher ist. Fast jede Wissensarbeit ist betroffen.

Rechtsarbeit. KI kann bereits Verträge lesen, Rechtsprechung zusammenfassen, Schriftsätze entwerfen und juristische Recherche auf einem Niveau durchführen, das Junior-Associates ebenbürtig ist. Der Managing Partner, den ich erwähnt habe, nutzt KI nicht, weil es Spaß macht. Er nutzt sie, weil sie seine Associates bei vielen Aufgaben übertrifft.

Finanzanalyse. Finanzmodelle erstellen, Daten analysieren, Investment-Memos schreiben, Berichte generieren. KI bewältigt das kompetent und verbessert sich schnell.

Schreiben und Content. Marketingtexte, Berichte, Journalismus, technische Dokumentation. Die Qualität hat ein Niveau erreicht, bei dem viele Fachleute KI-Output nicht mehr von menschlicher Arbeit unterscheiden können.

Softwareentwicklung. Das ist das Feld, das ich am besten kenne. Vor einem Jahr konnte KI kaum ein paar Codezeilen ohne Fehler schreiben. Jetzt schreibt sie Hunderttausende Zeilen funktionierenden Codes. Große Teile des Jobs sind bereits automatisiert: nicht nur einfache Aufgaben, sondern komplexe Projekte über mehrere Tage. In ein paar Jahren wird es deutlich weniger Programmierrollen geben als heute.

Medizinische Analyse. Scans lesen, Laborwerte analysieren, Diagnosen vorschlagen, Literatur überprüfen. KI nähert sich in mehreren Bereichen menschlicher Leistung an oder übertrifft sie.

Kundenservice. Wirklich leistungsfähige KI-Agenten — nicht die frustrierenden Chatbots von vor fünf Jahren — werden jetzt eingesetzt und lösen komplexe, mehrstufige Probleme.

Viele Menschen finden Trost in der Vorstellung, dass bestimmte Dinge sicher seien. Dass KI die Routinearbeit übernehmen könne, aber nicht menschliches Urteilsvermögen, Kreativität, strategisches Denken, Empathie ersetzen könne. Das habe ich früher auch gesagt. Ich bin mir nicht mehr sicher, ob ich das noch glaube.

Die neuesten KI-Modelle treffen Entscheidungen, die sich wie Urteilsvermögen anfühlen. Sie zeigen etwas, das wie Geschmack wirkt: ein intuitives Gespür dafür, was die richtige Entscheidung ist, nicht nur die technisch korrekte. Vor einem Jahr wäre das undenkbar gewesen. Meine Faustregel ist inzwischen: Wenn ein Modell heute auch nur einen Hauch einer Fähigkeit zeigt, wird die nächste Generation darin wirklich gut sein. Diese Systeme verbessern sich exponentiell, nicht linear.

Wird KI tiefe menschliche Empathie replizieren? Das Vertrauen ersetzen, das über Jahre aufgebaut wurde? Ich weiß es nicht. Vielleicht nicht. Aber ich habe bereits gesehen, wie Menschen beginnen, sich auf KI für emotionale Unterstützung, Beratung und sogar Begleitung zu verlassen. Dieser Trend wird nur wachsen.

Ich denke, die ehrliche Antwort lautet: Nichts, was am Computer erledigt wird, ist mittelfristig sicher. Wenn dein Job auf einem Bildschirm stattfindet — wenn der Kern deiner Arbeit Lesen, Schreiben, Analysieren, Entscheiden, Kommunizieren über eine Tastatur ist — dann wird KI bedeutende Teile davon übernehmen. Die Zeitlinie ist nicht „irgendwann“. Sie hat bereits begonnen.

Irgendwann werden auch Roboter körperliche Arbeit übernehmen. Sie sind noch nicht ganz so weit. Aber „noch nicht ganz so weit“ wird in der KI-Welt schneller zu „jetzt“ als irgendjemand erwartet.

Was du konkret tun solltest

Ich schreibe das nicht, um dir ein Gefühl der Hilflosigkeit zu geben. Ich schreibe es, weil ich glaube, dass der größte Vorteil, den du im Moment haben kannst, einfach darin besteht, früh dran zu sein. Früh darin, es zu verstehen. Früh darin, es zu nutzen. Früh darin, dich anzupassen.

Beginne, KI ernsthaft zu nutzen, nicht nur als Suchmaschine. Melde dich für die Bezahlversion von Claude oder ChatGPT an. Es kostet 20 Dollar im Monat. Aber zwei Dinge sind sofort wichtig. Erstens: Stelle sicher, dass du das beste verfügbare Modell verwendest, nicht nur das Standardmodell. Diese Apps stellen oft ein schnelleres, aber weniger leistungsfähiges Modell als Standard ein. Geh in die Einstellungen oder in die Modellauswahl und wähle die leistungsfähigste Option. Im Moment ist das GPT-5.2 bei ChatGPT oder Claude Opus 4.6 bei Claude, aber das ändert sich alle paar Monate. Wenn du auf dem Laufenden bleiben willst, welches Modell zu einem bestimmten Zeitpunkt das beste ist, kannst du mir auf X folgen (@mattshumer_). Ich teste jede größere Veröffentlichung und teile, was sich tatsächlich lohnt zu nutzen.

Zweitens, und wichtiger: Stell ihm nicht nur schnelle Fragen. Das ist der Fehler, den die meisten machen. Sie behandeln es wie Google und wundern sich dann, worum es überhaupt geht. Stattdessen bring es in deine tatsächliche Arbeit ein. Wenn du Anwalt bist, gib ihm einen Vertrag und bitte es, jede Klausel zu finden, die deinem Mandanten schaden könnte. Wenn du im Finanzbereich arbeitest, gib ihm eine chaotische Tabelle und bitte es, ein Modell daraus zu bauen. Wenn du Manager bist, füge die Quartalszahlen deines Teams ein und bitte es, die Geschichte dahinter zu finden. Diejenigen, die vorankommen, nutzen KI nicht beiläufig. Sie suchen aktiv nach Wegen, Teile ihrer Arbeit zu automatisieren, die früher Stunden dauerten. Beginne mit der Aufgabe, die dich am meisten Zeit kostet, und sieh, was passiert.

Und geh nicht davon aus, dass es etwas nicht kann, nur weil es zu schwierig erscheint. Probier es aus. Wenn du Anwalt bist, nutze es nicht nur für schnelle Recherchefragen. Gib ihm einen ganzen Vertrag und bitte es, einen Gegenvorschlag zu formulieren. Wenn du Buchhalter bist, frag es nicht nur nach einer Erklärung einer Steuerregel. Gib ihm die vollständige Steuererklärung eines Mandanten und sieh, was es findet. Der erste Versuch ist vielleicht nicht perfekt. Das ist in Ordnung. Iteriere. Formuliere deine Anfrage um. Gib mehr Kontext. Versuche es erneut. Du könntest überrascht sein, was funktioniert. Und denk daran: Wenn es heute auch nur halbwegs funktioniert, kannst du fast sicher sein, dass es in sechs Monaten nahezu perfekt funktioniert. Die Entwicklung geht nur in eine Richtung.

Das könnte das wichtigste Jahr deiner Karriere sein. Handle entsprechend. Ich sage das nicht, um dich zu stressen. Ich sage es, weil es im Moment ein kurzes Zeitfenster gibt, in dem die meisten Menschen in den meisten Unternehmen das noch ignorieren. Die Person, die in ein Meeting geht und sagt: „Ich habe diese Analyse mit KI in einer Stunde statt in drei Tagen gemacht“, wird die wertvollste Person im Raum sein. Nicht irgendwann. Jetzt. Lerne diese Werkzeuge. Werde kompetent darin. Zeig, was möglich ist. Wenn du früh genug bist, ist das dein Weg nach oben: indem du die Person bist, die versteht, was kommt, und anderen zeigen kann, wie sie damit umgehen. Dieses Fenster bleibt nicht lange offen. Sobald alle es begriffen haben, verschwindet der Vorteil.

Hab kein Ego dabei. Der Managing Partner dieser Kanzlei ist nicht zu stolz, Stunden am Tag mit KI zu verbringen. Er tut es gerade, weil er erfahren genug ist zu verstehen, was auf dem Spiel steht. Am meisten kämpfen werden diejenigen, die sich weigern, sich damit zu beschäftigen: diejenigen, die es als Modeerscheinung abtun, die glauben, dass die Nutzung von KI ihre Expertise schmälert, die annehmen, ihr Bereich sei besonders und immun. Er ist es nicht. Kein Bereich ist es.

Bring deine Finanzen in Ordnung. Ich bin kein Finanzberater, und ich will dich nicht in panische Maßnahmen treiben. Aber wenn du auch nur teilweise glaubst, dass die nächsten Jahre echte Umbrüche in deiner Branche bringen könnten, dann ist finanzielle Widerstandsfähigkeit wichtiger als noch vor einem Jahr. Bau Ersparnisse auf, wenn du kannst. Sei vorsichtig mit neuen Schulden, die davon ausgehen, dass dein aktuelles Einkommen garantiert ist. Überleg, ob deine Fixkosten dir Flexibilität geben oder dich festnageln. Gib dir Optionen, falls sich alles schneller bewegt, als du erwartest.

Überlege, wo du stehst, und lehne dich in das hinein, was am schwersten zu ersetzen ist. Manche Dinge werden länger brauchen, bis KI sie verdrängt. Beziehungen und Vertrauen, die über Jahre aufgebaut wurden. Arbeit, die physische Präsenz erfordert. Rollen mit lizenzierter Verantwortung: Positionen, in denen jemand unterschreiben, rechtlich haften, vor Gericht stehen muss. Branchen mit hohen regulatorischen Hürden, in denen Einführung durch Compliance, Haftung und institutionelle Trägheit gebremst wird. Nichts davon ist ein dauerhafter Schutzschild. Aber es verschafft Zeit. Und Zeit ist im Moment das Wertvollste, was du haben kannst — solange du sie nutzt, um dich anzupassen, nicht um so zu tun, als würde das hier nicht passieren.

Überdenke, was du deinen Kindern sagst. Das Standard-Rezept: gute Noten bekommen, auf eine gute Universität gehen, einen stabilen Beruf ergreifen. Es zielt direkt auf die Rollen, die am stärksten exponiert sind. Ich sage nicht, dass Bildung keine Rolle spielt. Aber das Wichtigste für die nächste Generation wird sein, zu lernen, wie man mit diesen Werkzeugen arbeitet, und Dingen nachzugehen, für die sie echte Leidenschaft empfinden. Niemand weiß genau, wie der Arbeitsmarkt in zehn Jahren aussieht. Aber die Menschen, die am wahrscheinlichsten erfolgreich sein werden, sind diejenigen, die zutiefst neugierig, anpassungsfähig und effektiv darin sind, KI für Dinge zu nutzen, die ihnen wirklich wichtig sind. Bring deinen Kindern bei, Erbauer und Lernende zu sein, nicht darauf zu optimieren, einen Karriereweg zu verfolgen, der vielleicht nicht mehr existiert, wenn sie ihren Abschluss machen.

Deine Träume sind gerade ein ganzes Stück näher gerückt. Ich habe den Großteil dieses Abschnitts über Bedrohungen gesprochen, also lass mich über die andere Seite sprechen, denn sie ist genauso real. Wenn du jemals etwas bauen wolltest, aber nicht die technischen Fähigkeiten oder das Geld hattest, jemanden zu beauftragen, ist diese Hürde weitgehend verschwunden. Du kannst einer KI eine App beschreiben und in einer Stunde eine funktionierende Version haben. Ich übertreibe nicht. Ich mache das regelmäßig. Wenn du schon immer ein Buch schreiben wolltest, aber keine Zeit hattest oder mit dem Schreiben gerungen hast, kannst du mit KI zusammenarbeiten, um es zu schaffen. Willst du eine neue Fähigkeit lernen? Der beste Tutor der Welt steht jetzt jedem für 20 Dollar im Monat zur Verfügung — unendlich geduldig, rund um die Uhr erreichbar, und in der Lage, alles auf dem Niveau zu erklären, das du brauchst. Wissen ist im Grunde kostenlos geworden. Werkzeuge zum Bauen sind extrem billig geworden. Was auch immer du aufgeschoben hast, weil es zu schwer, zu teuer oder außerhalb deiner Expertise schien: Probier es aus. Geh den Dingen nach, für die du brennst. Du weißt nie, wohin sie führen. Und in einer Welt, in der alte Karrierepfade ins Wanken geraten, könnte die Person, die ein Jahr damit verbracht hat, etwas zu bauen, das sie liebt, besser positioniert sein als die Person, die dieses Jahr an einer Stellenbeschreibung festhielt.

Gewöhne dir Anpassung an. Das ist vielleicht das Wichtigste. Die konkreten Werkzeuge sind weniger entscheidend als der Muskel, neue schnell zu lernen. KI wird sich weiter verändern — und schnell. Die Modelle von heute werden in einem Jahr veraltet sein. Die Workflows, die Menschen jetzt aufbauen, müssen neu aufgebaut werden. Diejenigen, die hier gut herauskommen, sind nicht diejenigen, die ein Tool gemeistert haben. Es sind diejenigen, die sich mit dem Tempo des Wandels selbst wohlfühlen. Mach es dir zur Gewohnheit, zu experimentieren. Probiere Neues aus, auch wenn das Aktuelle funktioniert. Gewöhn dich daran, immer wieder Anfänger zu sein. Diese Anpassungsfähigkeit ist im Moment der dauerhafteste Vorteil, den es gibt.

Hier ist ein einfaches Versprechen, das dich vor fast alle anderen bringen wird: Verbringe jeden Tag eine Stunde damit, mit KI zu experimentieren. Nicht passiv darüber zu lesen. Sie zu benutzen. Versuche jeden Tag, sie etwas Neues machen zu lassen — etwas, das du noch nicht ausprobiert hast, etwas, bei dem du nicht sicher bist, ob sie es kann. Probiere ein neues Tool aus. Gib ihr ein schwierigeres Problem. Eine Stunde am Tag, jeden Tag. Wenn du das die nächsten sechs Monate machst, wirst du besser verstehen, was kommt, als 99 % der Menschen um dich herum. Das ist keine Übertreibung. Fast niemand macht das im Moment. Die Messlatte liegt auf dem Boden.

Das größere Bild

Ich habe mich auf Jobs konzentriert, weil sie das sind, was das Leben der Menschen am unmittelbarsten beeinflusst. Aber ich will ehrlich über das gesamte Ausmaß dessen sein, was hier passiert, denn es geht weit über Arbeit hinaus.

Amodei hat ein Gedankenexperiment, an das ich nicht aufhören kann zu denken. Stell dir vor, es ist 2027. Über Nacht erscheint ein neues Land. 50 Millionen Bürger, jeder einzelne klüger als jeder Nobelpreisträger, der je gelebt hat. Sie denken 10 bis 100 Mal schneller als jeder Mensch. Sie schlafen nie. Sie können das Internet nutzen, Roboter steuern, Experimente leiten und alles bedienen, was eine digitale Schnittstelle hat. Was würde ein nationaler Sicherheitsberater sagen?

Amodei sagt, die Antwort sei offensichtlich: „die schwerwiegendste nationale Sicherheitsbedrohung, mit der wir es seit einem Jahrhundert zu tun hatten, möglicherweise jemals.“

Er glaubt, dass wir dieses Land gerade bauen. Er hat letzten Monat einen 20.000 Wörter langen Essay darüber geschrieben und diesen Moment als Test dafür beschrieben, ob die Menschheit reif genug ist, mit dem umzugehen, was sie erschafft.

Die Chancen, wenn wir es richtig machen, sind gewaltig. KI könnte ein Jahrhundert medizinischer Forschung in ein Jahrzehnt komprimieren. Krebs, Alzheimer, Infektionskrankheiten, das Altern selbst … diese Forscher glauben ernsthaft, dass diese Probleme zu unseren Lebzeiten lösbar sind.

Die Risiken, wenn wir es falsch machen, sind ebenso real. KI, die sich auf Weise verhält, die ihre Schöpfer nicht vorhersagen oder kontrollieren können. Das ist nicht hypothetisch; Anthropic hat dokumentiert, wie ihre eigene KI in kontrollierten Tests Täuschung, Manipulation und Erpressung versucht hat. KI, die die Hürde für die Entwicklung biologischer Waffen senkt. KI, die autoritären Regierungen ermöglicht, Überwachungsstaaten aufzubauen, die niemals wieder abgebaut werden können.

Die Menschen, die diese Technologie bauen, sind gleichzeitig aufgeregter und verängstigter als irgendjemand sonst auf dem Planeten. Sie glauben, sie sei zu mächtig, um sie zu stoppen, und zu wichtig, um sie aufzugeben. Ob das Weisheit oder Rationalisierung ist, weiß ich nicht.

Was ich weiß

Ich weiß, dass das keine Modeerscheinung ist. Die Technologie funktioniert, sie verbessert sich vorhersehbar, und die reichsten Institutionen der Geschichte investieren Billionen hinein.

Ich weiß, dass die nächsten zwei bis fünf Jahre auf eine Weise desorientierend sein werden, auf die die meisten Menschen nicht vorbereitet sind. Das passiert bereits in meiner Welt. Es kommt in deine.

Ich weiß, dass diejenigen, die hier am besten herauskommen, diejenigen sind, die jetzt anfangen, sich damit auseinanderzusetzen — nicht mit Angst, sondern mit Neugier und einem Gefühl der Dringlichkeit.

Und ich weiß, dass du es verdienst, das von jemandem zu hören, dem du wichtig bist — nicht von einer Schlagzeile in sechs Monaten, wenn es zu spät ist, um einen Vorsprung zu bekommen.

Wir sind längst über den Punkt hinaus, an dem das ein interessantes Gesprächsthema über die Zukunft ist.

Die Zukunft ist schon da.

Sie hat nur noch nicht an deine Tür geklopft.

Sie wird es gleich tun.