Kategorie: Nachrichten
Der hybride Krieg gegen unsere Kinder

Net-Zero-Politik wird sich nur geringfügig auf die Temperatur auswirken, aber katastrophale Folgen für die Menschen weltweit haben
Richard Lindzen und William Happer
Die Vereinigten Staaten und andere Länder auf der ganzen Welt setzen sich mit Nachdruck für Vorschriften und Subventionen ein, um die Kohlendioxidemissionen bis zum Jahr 2050 auf Null zu reduzieren. Dabei gehen sie von der Annahme aus, die der IPCC am treffendsten formuliert hat: „Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass Kohlendioxid (CO₂) die Hauptursache für den Klimawandel ist“ und „für mehr als 50 % der Veränderungen verantwortlich ist“.
Wir sind Berufsphysiker mit besonderer Expertise in der Strahlungsphysik, die beschreibt, wie CO₂ den Wärmefluss in der Erdatmosphäre beeinflusst. Die Physik des Kohlendioxids besagt, dass die Fähigkeit von CO₂, den Planeten zu erwärmen, durch seine Fähigkeit bestimmt wird, Wärme zu absorbieren, wobei diese Fähigkeit mit zunehmender CO₂-Konzentration in der Atmosphäre rasch abnimmt. Diese wissenschaftliche Tatsache über CO₂ ändert alles über die gängige Ansicht über CO₂ und den Klimawandel.
Kohlendioxid ist jetzt nur noch ein schwaches Treibhausgas. Bei der heutigen CO₂-Konzentration in der Atmosphäre von etwa 420 Teilen pro Million sind zusätzliche CO₂-Mengen kaum in der Lage, Wärme zu absorbieren, so dass es sich jetzt um ein schwaches Treibhausgas handelt. Bei höheren Konzentrationen in der Zukunft wird die Fähigkeit, den Planeten zu erwärmen, noch geringer sein. Dies bedeutet auch, dass die gängige Annahme wissenschaftlich falsch ist, wonach Kohlendioxid „der Haupttreiber des Klimawandels“ ist.
Kurz gesagt, mehr Kohlendioxid kann keine katastrophale globale Erwärmung oder mehr Wetterextreme verursachen. Ebenso wenig wie Treibhausgase wie Methan oder Distickstoffoxid, deren Mengen so gering sind, dass sie für das Klima irrelevant sind.
Zusätzliches atmosphärisches CO₂ als „Kohlenstoffverschmutzung“ zu bezeichnen, ist völliger Unsinn. Mehr CO₂ schadet nicht. Ganz im Gegenteil, es tut der Menschheit in zweierlei Hinsicht gut: (1) Es sorgt für einen leichten, wohltuenden Temperaturanstieg, der weit unter den natürlichen Schwankungen liegt. (2) Es schafft mehr Nahrung für die Menschen weltweit, worauf wir weiter unten eingehen.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Implikationen
Erstens: Net-Zero-Anstrengungen haben einen trivialen Effekt auf die Temperatur. Mehr vom atmosphärischen Treibhausgas CO₂ wird die Temperatur erhöhen, aber nur geringfügig. Wie sich Veränderungen der atmosphärischen Treibhausgase auf die Strahlungsübertragung auswirken, wird durch präzise physikalische Gleichungen beschrieben, welche die Beobachtungen in der realen Welt immer wieder bestätigt haben.
Wir haben diese Formeln auf die massiven Bemühungen der USA und der ganzen Welt angewandt, die CO₂-Emissionen bis zum Jahr 2050 auf Null zu reduzieren.[1] Wir zeigen, dass alle Bemühungen, die Kohlendioxid-Emissionen auf Null zu reduzieren, wenn sie vollständig umgesetzt werden, nur einen geringen Einfluss auf die Temperatur haben werden:
– Net Zero in den USA bis 2050 – nur einen Temperaturanstieg von 1/100 °C (0,01 °C) ohne positive Rückkopplung und nur 3/100 °C (0,03 °C) mit einer positiven Rückkopplung von 4, die typischerweise in die Modelle des IPCC eingebaut wird.
– Net Zero weltweit bis 2050 – nur einen Temperaturanstieg von 6/100 (0,06 °C) oder 25/100 °C (0,25 °C) mit einer positiven Rückkopplung um den Faktor 4.
Diese Zahlen sind trivial, aber die Kosten, um sie zu erreichen, wären für die Menschen weltweit katastrophal.
Zweitens: Die Net-Zero-Politik wird für die Menschen weltweit katastrophale Folgen haben. In den Vereinigten Staaten und weltweit werden die Net Zero-Vorschriften und -Subventionen katastrophale Auswirkungen haben. Dies würde bedeuten, dass Verbrennungsmotoren für den Transport und andere Zwecke abgeschafft würden, obwohl diese die Kraftwerke, die den größten Teil der weltweiten Elektrizität liefern, Gasheizungen und Kochherde sowie die Ausgangsstoffe für Stickstoffdünger, die die Ernährung von fast der Hälfte der Weltbevölkerung ermöglichen. Die daraus resultierende wirtschaftliche Zerstörung würde massive Arbeitsplatzverluste mit sich bringen, die bereits dort eingetreten sind, wo Subventionen und Vorschriften bzgl. Net Zero Kapital von Investitionen in produktive Anlagen in ineffektive Technologien wie Wind- und Solarenergie umgeleitet haben.
Die Gegner fossiler Brennstoffe ignorieren die überwältigenden Beweise dafür, dass der Anstieg des atmosphärischen Kohlendioxids durch die Verbrennung dieser Brennstoffe die Erde deutlich grüner gemacht und die Pflanzenproduktion gesteigert hat.
Darüber hinaus werden verschiedene Länder den Kauf von Elektrofahrzeugen, Wärmepumpen und Elektrogeräten vorschreiben. Sie werden von den Unternehmen verlangen, Informationen über Kohlendioxid- und andere Treibhausgasemissionen zu melden. Da jedoch mehr Kohlendioxid eine geringfügige und nützliche Erwärmung verursacht, sind diese Daten unwesentlich, irreführend und sehr teuer. Sie sollten nicht verlangt werden.
Drittens: Mehr Kohlendioxid bedeutet mehr Nahrung. Entgegen der landläufigen Meinung erhöht mehr Kohlendioxid die Menge an Nahrungsmitteln, die den Menschen weltweit zur Verfügung steht, und ist besonders in von Dürre betroffenen Gebieten hilfreich. Eine Verdoppelung des Kohlendioxidgehalts auf 800 ppm beispielsweise wird die weltweite Nahrungsmittelversorgung um etwa 60 % erhöhen [2].
Daher sollten die Kohlendioxidemissionen nicht verringert, sondern erhöht werden, damit weltweit mehr Nahrungsmittel zur Verfügung stehen. Außerdem besteht keine Gefahr einer katastrophalen globalen Erwärmung oder extremer Wetterverhältnisse, da Kohlendioxid heute ein schwaches Treibhausgas ist. Eine Verringerung der Kohlendioxidemissionen würde die Menge an Nahrungsmitteln, die den Menschen weltweit zur Verfügung steht, verringern und keinen Nutzen für das Klima bringen.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Viertens: Fossile Brennstoffe dürfen nicht abgeschafft werden. Net Zero erfordert, dass fossile Brennstoffe abgeschafft werden, da sie für etwa 90 % der vom Menschen verursachten CO₂-Emissionen verantwortlich sind. Der Verzicht auf fossile Brennstoffe wird jedoch keine Auswirkungen auf das Klima haben, da Kohlendioxid heute ein schwaches Treibhausgas ist. Die Nutzung fossiler Brennstoffe darf nicht abgeschafft werden, sondern sollte ausgeweitet werden, da sie (1) mehr Kohlendioxid liefern, wodurch mehr Nahrungsmittel erzeugt werden können, (2) zur Herstellung von Stickstoffdünger verwendet werden, der die Ernährung von etwa der Hälfte der Weltbevölkerung ermöglicht, und (3) zuverlässige und kostengünstige Energie für Menschen überall auf der Welt bereitstellen, insbesondere für die zwei Drittel der Weltbevölkerung, die keinen angemessenen Zugang zu Elektrizität haben.[3]
Schlussfolgerung: Alle Net Zero-Kohlendioxid-Vorschriften und -Subventionen in den Vereinigten Staaten und weltweit müssen so schnell wie möglich gestoppt werden, um katastrophale Auswirkungen auf die Amerikaner, Amerika und die Menschen weltweit zu vermeiden, insbesondere in den Entwicklungsländern.
———————————-
[1] R. Lindzen, W. Happer and W. van Wijngaarden, Net Zero Avoided Temperature Increase, (Net Zero Averted Temperature Increase – CO₂ Coalition; http://arxiv.org/abs/2406.07392)
[2] R. Lindzen, W. Happer and S. Koonin, “Fossil Fuels and Greenhouse Gases (GHGs) Climate Science” (April 2024), p. 3, Lindzen-Happer-Koonin-climate-science-4-24.pdf (CO₂coalition.org)
[3] R. Bryce, “Powering the Unplugged: Overcoming the Barriers to Electrification in the Developing World” (2023).
Autoren: Richard Lindzen, Professor of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences, Emeritus
Massachusetts Institute of Technology
William Happer, Professor of Physics, Emeritus, Princeton University
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Net-Zero-Politik wird sich nur geringfügig auf die Temperatur auswirken, aber katastrophale Folgen für die Menschen weltweit haben erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Wuppertal: Sport-Schwimmbad schließt wegen Migranten-Randale
Das Wuppertaler Sportbad „Schwimmoper“ schließt neuerdings am Wochenende für eine Stunde in der Mittagszeit, um randalierende Jugendliche mit Migrationshintergrund (viele davon Nichtschwimmer) vom Eintritt möglichst abzuhalten.
„Diese Gruppen junger ausländischer Männer stehen im Nichtschwimmerbecken oder sitzen auf der Tribüne, dann kommt es plötzlich zur Rudelbildung und es hagelt Beleidigungen und gibt Belästigungen“, sagt Alexandra Szilagowski, Leiterin des Wuppertaler Sport- und Bäderamtes. Die Situation sei immer unerträglicher geworden. Auch sexuelle Belästigungen im Umkleidebereich habe es gegeben.
Nun soll die Mittagspause am Wochenende, bei der das Bad für eine Stunde geschlossen wird, helfen, Migranten fernzuhalten. „Wir können nicht einfach so zuschauen und es weiter laufen lassen. Wir sind ja kein Spaßbad, sondern ein reines Schwimmbad“, so die Leiterin des Sport- und Bäderamtes.
The post Wuppertal: Sport-Schwimmbad schließt wegen Migranten-Randale appeared first on Deutschland-Kurier.

Ukraine-Krieg ohne Propaganda: Alles, was wir heute sicher wissen
Die Hauptursache des Ukraine-Krieges ist der NATO-Beitritt der Ukraine, der vom Westen angestrebt wurde. Den „russischen Imperialismus“ gibt es nicht wirklich, sondern dieser wurde erfunden, um Russland die Schuld geben zu können. Das begründet der bekannte US-Politikwissenschaftler John J. Mearsheimer von der University of Chicago. Er entkräftet dabei auch die üblichen Gegenargumente. Die klaren und […]
Der Beitrag Ukraine-Krieg ohne Propaganda: Alles, was wir heute sicher wissen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

US-Wahl: Bürgerkrieg als Oktoberüberraschung?
Von JONNY CHILL | Der Wahlkampf in den USA befindet sich in seiner heißesten Phase. Am 5. November stimmen die Amerikaner darüber ab, ob mit der Sozialistin Kamala Harris („I grew up in a middle-class family“) die aktuelle Regierung des Abstiegs fortgeführt wird oder mit Donald Trump („Make America Great Again“) eine Rückkehr zu den […]

Zunehmende Herzinfarkte bei Jungen alarmieren Ärzte

In den letzten Jahren hat es in den Vereinigten Staaten eine deutliche Zunahme bei den Herzinfarkten bei jüngeren Erwachsenen gegeben. Mehrere Faktoren könnten dafür verantwortlich zeichnen – darunter Mikroplastik, Süßstoffe und (was der Mainstream gerne ignoriert) die experimentellen mRNA-Genspritzen.
Ein beunruhigender Trend zeichnet sich in den Vereinigten Staaten ab: Die Zahl der Herzinfarkte bei jungen Menschen steigt rapide an. Seit 2020 hat sich die Häufigkeit dieser lebensbedrohlichen Erkrankungen um alarmierende 66 Prozent erhöht. Diese Entwicklung wirft drängende Fragen auf. Die Zahlen sprechen nämlich eine deutliche Sprache. Immerhin gibt es seit vielen Jahren bereits einen leichten aber beständigen Anstieg bei Herz-bezogenen Todesfällen. Diese stiegen von 82 Todesfällen pro 100.000 Personen im Jahr 2012 auf 106 pro 100.000 im Jahr 2021. Doch mit Corona und den experimentellen Impfstoffen gab es einen weiteren „Spike“ nach oben.
Offiziell geben sich die Ärzte laut den Mainstreammedien gerne Covid-19 selbst und der steigenden Zahl an Diabetespatienten die Schuld daran, dass die Zahl der Amerikaner im Alter von 18 bis 44 Jahren mit Herzinfarkten von 0,3 auf 0,5 Prozent in die Höhe schnellte. Das ist mittlerweile jeder Zweihundertste in dieser Altersgruppe. Und wie es scheint, steigt auch die Zahl der damit in Verbindung stehenden Todesfälle – insbesondere unter den Impflingen. Report24 berichtete bereits über die umfangreiche spanische Studie diesbezüglich.
Klar, auch andere Faktoren wie die immer ungesündere Ernährung durch stark verarbeitete Lebensmittel (und dadurch auch mehr Diabetes-Fälle und starkes Übergewicht), künstliche Süßstoffe und die zunehmende Mikroplastik-Belastung spielen für den langanhaltenden Trend eine tragende Rolle. Doch den Elefanten in Raum – die experimentellen mRNA-Genspritzen – mag kaum jemand ansprechen. Dabei gab es gerade mit der Ausrollung dieser modifizierten „Vakzine“ auch zu einem besonders starken Anstieg von Herzinfarkten. Und wie Report24 in den vergangenen Jahren immer wieder unter Berufung auf Studien, Kardiologen und anderen Experten berichtet hat, sind Herzschädigungen weithin bekannte Nebenwirkungen dieser mRNA-Spritzen.

Corona-Hysterie: 90 Millionen Euro Steuergelder für Beatmungsgeräte, die nie geliefert wurden!
Während der Corona-Hysterie soll das Bundesgesundheitsministerium unter dem damaligen Minister Jens Spahn (CDU) 90 Millionen Euro für Beatmungsgeräte bezahlt haben, die nie ausgeliefert worden seien. Das berichten die Zeitungen des Redaktionsnetzwerks Deutschland (RND) unter Berufung auf eigene Recherchen.
Demnach hatte die Regierung im Frühjahr 2020 bei dem Lübecker Medizintechnik-Hersteller Drägerwerk AG 10.000 Beatmungsgeräte bestellt. Das Auftragsvolumen sei aber bereits wenige Monate später reduziert worden, weil die sogenannte Pandemie milder verlief als befürchtet.
Seinerzeit hatte das Gesundheitsministerium betont, für die Reduzierung „keine finanziellen oder anderweitigen Zusagen oder Vertragsstrafen“ geleistet zu haben. Das ist aber offenbar nur die halbe Wahrheit:
Den Recherchen zufolge wandelte die Regierung den Auftrag an Dräger in eine Option um, die ihr das Recht einräumte, ein Jahr lang Beatmungsgeräte im Wert von 200 Millionen Euro beziehen zu können. Dafür soll eine ungewöhnlich hohe Optionsprämie von 90 Millionen Euro überwiesen worden sein, die mit möglichen Bestellungen verrechnet worden wäre. Diese Bestellungen aber sind laut RND nie erfolgt, die 90 Millionen Euro seien von dem Lübecker Familienunternehmen nahezu vollständig als Gewinn verbucht worden. Weder die Drägerwerk AG noch das Gesundheitsministerium hätten sich unter Hinweis auf die Vertraulichkeit zu Details des Geschäfts äußern wollen.
Der CDU-Politiker Spahn teilte dem Bericht zufolge auf Anfrage mit, dass die ursprüngliche Auftragsmenge „einvernehmlich und mit entsprechenden Kosteneinsparungen“ reduziert worden sei. Er könne zu weiteren Details aber keine Angaben machen, da ihm seit Amtsübergabe der Aktenzugang fehle.
The post Corona-Hysterie: 90 Millionen Euro Steuergelder für Beatmungsgeräte, die nie geliefert wurden! appeared first on Deutschland-Kurier.

Warum die neueste Pro-Rationierungs-Studie wirklich eine „gute“ Nachricht ist – Kit Knightly

Quelle: Why the Latest Pro-Rationing Study is Really Good News – OffGuardian Ein neuer Tag,…
The post Warum die neueste Pro-Rationierungs-Studie wirklich eine „gute“ Nachricht ist – Kit Knightly first appeared on Axel B.C. Krauss.

Geimpfte Kinder sterben 6-mal häufiger als Ungeimpfte
Eine Studie mit 64.000 Kindern und Jugendlichen ergab, dass die Wahrscheinlichkeit, nach einer Corona-„Impfung“ zu sterben, sechsmal höher ist als bei ungeimpften Kindern. Diese Erkenntnis wurde in einer Anfang des Jahres veröffentlichten Studie unterschlagen, in der Corona-Impfungen als Ursache für die zunehmenden Fälle von neu auftretendem Asthma bei Kindern identifiziert wurden. Die Entdeckung, dass die […]
Der Beitrag Geimpfte Kinder sterben 6-mal häufiger als Ungeimpfte erschien zuerst unter tkp.at.

Machiavellis Trickkiste für Politiker
Von MEINRAD MÜLLER | Wie PI-NEWS bereits vor ein paar Tagen kurz erwähnte, hat das Buch „Der Fürst“ (im Original „Il Principe“) des italienischen Philosophen Niccolò Machiavelli auch heute noch jede Menge Sprengkraft. Geschrieben um 1513 liest es sich wie eine Bedienungsanleitung für Politiker. Wer es studiert, dem fällt auf: Vieles, was heute auf der […]

Russisch-israelische Konfrontation in Syrien?

Das israelische Militär hat ein vermutetes Waffenlager nahe des russischen Luftwaffenstützpunkt Hmeimim in Syrien angegriffen. Wie intensiv die Intervention der russischen Luftraumabwehr war, ist aufgrund widersprüchlicher Berichte nicht ganz klar. Allerdings markiert diese Eskalation einen neuen Höhepunkt im Nahostkonflikt.
In den frühen Morgenstunden des 3. Oktober 2024 eskalierte die angespannte Lage im Nahen Osten dramatisch. Israelische Kampfjets führten einen massiven Luftangriff auf die syrische Küstenstadt Jableh durch, nur einen Steinwurf von Russlands größtem Luftwaffenstützpunkt in Syrien entfernt. Was zunächst wie eine weitere Routine-Operation im jahrelangen Schattenkrieg Israels gegen iranische Ziele in Syrien erschien, entwickelte sich rasch zu einem potenziellen Wendepunkt im regionalen Machtgefüge.
Augenzeugen berichteten von ohrenbetäubenden Explosionen und meterhohen Flammen, als israelische Drohnen und Kampfflugzeuge ein mutmaßliches Waffenlager in unmittelbarer Nähe des russischen Luftwaffenstützpunkts Hmeimim ins Visier nahmen. Die Wucht der Detonationen ließ die Erde erbeben und tauchte den Nachthimmel in ein gespenstisches Flammenmeer.
Doch was diesen Angriff von früheren unterschied, war die Reaktion: Zum ersten Mal seit Beginn des syrischen Bürgerkriegs schienen russische Streitkräfte aktiv in die Abwehr israelischer Kampfjets involviert zu sein. Syrische Staatsmedien berichteten, dass „syrische Luftabwehr und russische Streitkräfte innerhalb von 40 bis 50 Minuten auf den Angriff reagierten“. Diese ungewöhnlich schnelle und koordinierte Antwort deutet auf ein neues Kapitel in den komplexen Beziehungen zwischen Russland und Israel hin.
Die Tragweite dieses Vorfalls kann kaum überschätzt werden. Seit Jahren balanciert Israel geschickt zwischen seinen Sicherheitsinteressen in Syrien und der Vermeidung einer direkten Konfrontation mit Russland. Doch mit diesem Angriff, der russische Einrichtungen gefährdete, scheint Premierminister Netanyahu ein gefährliches Vabanquespiel zu wagen.
Experten sehen einen möglichen Zusammenhang mit einem Treffen am Vortag zwischen Alexander Lawrentjew, Putins Sondergesandtem für Syrien, und Ali Akbar Ahmadian, dem Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran. Lawrentjews Hoffnung, Israel würde iranische Warnungen ernst nehmen, könnte in Tel Aviv als stillschweigende russische Billigung iranischer Vergeltungsaktionen interpretiert worden sein.
Die Folgen dieses Zwischenfalls könnten weitreichend sein. Sollte sich Moskau zu einer Antwort entschließen, könnte dies das fragile Machtgleichgewicht in der Region grundlegend verändern. Die kommenden Tage werden zeigen, ob dieser nächtliche Schlagabtausch über der syrischen Küste der Funke war, der das Pulverfass Nahost endgültig zur Explosion bringt.