Kategorie: Nachrichten
Geschützt: „COMPACT“-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts: Ein klarer (vorläufiger) Sieg für die Pressefreiheit!
Dieser Inhalt ist passwortgeschützt. Um ihn anschauen zu können, bitte das Passwort eingeben:
Passwort:
The post Geschützt: „COMPACT“-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts: Ein klarer (vorläufiger) Sieg für die Pressefreiheit! appeared first on Deutschland-Kurier.
Fehlinterpretationen der Klima-Wissenschaft
William Kininmonth
Wissenschaft ist die systematische Untersuchung der Struktur und des Verhaltens der physikalischen und natürlichen Welt und beruht auf Beobachtung und Experiment. Das heißt, jede Hypothese muss aus fundierten Beobachtungen und reproduzierbaren Experimenten abgeleitet werden.
Das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) der Vereinten Nationen verwendet die globale und jährliche Durchschnittstemperatur als Index für die Beschreibung des Klimawandels. Dieser Index ist jedoch irreführend, da er die regionalen und saisonalen Unterschiede in den beobachteten Erwärmungsraten ausblendet und nicht berücksichtigt. Die Hypothese der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung muss, um gültig zu sein, auch diese regionalen und saisonalen Unterschiede erklären.
Das sich ständig ändernde Klima der Erde
Seit 1979 werden auf der Grundlage konventioneller und satellitengestützter Beobachtungen systematisch Analysen durchgeführt, die die Grundlage für globale Wettervorhersagen bilden. Die Analysen werden in einer Datenbank (NCEP/NCAR R1) gespeichert, die vom US National Center for Environmental Prediction (NCEP) gepflegt wird. Eine von Satelliten abgeleitete Datenbank der atmosphärischen Temperatur wird von der University of Alabama, Huntsville (UAH) geführt.
TABELLE I. Die oberflächennahe Erwärmung (2 Meter) (°C/Jahrhundert) ist nicht global einheitlich, sondern variiert je nach Breitengrad. (Daten aus der NCEP-Datenbank für den Zeitraum 1979-2023)
Die aus der NCEP-Datenbank gewonnenen Trends der oberflächennahen Temperatur (2 m) für verschiedene Breitengrade sind in Tabelle I dargestellt. Diese Daten zeigen erhebliche Unterschiede in der Erwärmungsrate für die verschiedenen Regionen der Erde. Die Polarregionen erwärmen sich eindeutig schneller als alle anderen Regionen. Im Gegensatz dazu gibt es im Südlichen Ozean fast keinen Erwärmungstrend.
TABELLE II. Die oberflächennahe Erwärmung (2 Meter) (°C/Jahrhundert) über der Arktis (60N-90N) und der Antarktis (90S-60S) variiert je nach Jahreszeit. (Daten aus der NCEP-Datenbank für den Zeitraum 1979-2023)
Darüber hinaus gibt es erhebliche jahreszeitliche Unterschiede in den Erwärmungsraten über den Polarregionen, wie Tabelle II zeigt. Sowohl über der Arktis als auch über der Antarktis sind die Erwärmungsraten in den Wintermonaten viel größer als in den Sommermonaten.
Die Beobachtungen zeigen, dass der Index der globalen und jährlichen Erwärmungsrate der Erde von 1,7°C pro Jahrhundert die unterschiedlichen regionalen und saisonalen Merkmale nicht erfasst. Jede Erklärung für die jüngste Erwärmung muss in der Lage sein zu erklären, warum diese regionalen und saisonalen Unterschiede auftreten.
Die Rolle des Kohlendioxids
Kohlendioxid wird als ein gut gemischtes Treibhausgas in der Atmosphäre beschrieben, und seine Konzentration wird in Teilen pro Million (ppm) gemessen. Kohlendioxid befindet sich in einem ständigen Fluss zwischen der Atmosphäre, der Biosphäre und den Ozeanen. Die jährliche durchschnittliche Konzentration weist nur geringe regionale Schwankungen auf, aber es gibt einen ausgeprägten jahreszeitlichen Zyklus mit einem Maximum in der Arktis.
Kohlendioxid wird der Atmosphäre in erster Linie durch zwei Prozesse entzogen: durch Photosynthese in wachsenden Landpflanzen und durch Absorption in den kälteren Ozeanen. Kohlendioxid gelangt in die Atmosphäre durch den Zerfall von Pflanzenmaterial auf dem Land, durch Ausgasung aus wärmeren Ozeanen und durch Emissionen im Zusammenhang mit den industriellen Aktivitäten und dem Lebensstil des Menschen. Aufgrund der großen natürlichen Ströme beträgt die durchschnittliche Verweilzeit eines Kohlendioxid-Moleküls in der Atmosphäre nur etwa vier Jahre.
Die durch menschliche Aktivitäten verursachten Emissionen haben sich auf etwa zehn Prozent der natürlichen Ströme erhöht. Obwohl die saisonale atmosphärische Kohlendioxid-Konzentration über der Arktis, weit entfernt von menschlichen Siedlungen, ihren Höhepunkt erreicht, wird behauptet, dass die steigende atmosphärische Konzentration durch menschliche Aktivitäten verursacht wird.
Ungeachtet der Ursachen nimmt die Kohlendioxid-Konzentration in der Atmosphäre zu. Wie der IPCC zusammenfasst, verringert diese die langwellige Strahlung in den Weltraum, wodurch das langfristige Strahlungsgleichgewicht der Erde gestört wird. Die geringfügige Verringerung des Strahlungsenergieflusses in den Weltraum, die als „Strahlungsantrieb“ bezeichnet wird, soll eine Wärmequelle sein, welche die Erdatmosphäre erwärmt.
Klima-Modellierung
Der IPCC erkennt den Klimaantrieb als „ein Modellierungskonzept“ an, das ein einfaches, aber wichtiges Mittel zur Abschätzung der relativen Auswirkungen auf die Temperatur aufgrund verschiedener natürlicher und anthropogener Strahlungsursachen darstellt.
Ein grundlegender Fehler in diesem Modellierungskonzept ist die Annahme, dass sich die Erde vor der Industrialisierung im Strahlungsgleichgewicht befand.
Erstens herrscht nirgendwo auf der Erde ein Strahlungsgleichgewicht: In den Tropen übersteigt die Absorption der Sonnenstrahlung die Emission langwelliger Strahlung in den Weltraum; in mittleren und hohen Breiten übersteigt die Emission langwelliger Strahlung in den Weltraum die Absorption der Sonnenstrahlung. Die Erde befindet sich nur deshalb in einem annähernden Strahlungsgleichgewicht, weil die Wärme durch Winde und Meeresströmungen aus den Tropen in die mittleren und hohen Breiten transportiert wird.
Abbildung 1. Die Kohlendioxid-Konzentration reguliert die Temperatur der Erde nicht, da die globale Durchschnittstemperatur in Oberflächennähe (2 m) einen jährlichen Zyklus von etwa 3 °C aufweist, was deutlich über dem vom IPCC prognostizierten Anstieg bei einer Verdoppelung der Kohlendioxid-Konzentration liegt. (Daten aus der NCEP-Datenbank für den Zeitraum 1979-2023)
Zweitens variiert der Breitengrad, in dem die Sonnenstrahlung absorbiert wird, mit den Jahreszeiten. Der Transport in den Ozean und in die Atmosphäre muss mit der jahreszeitlichen Verschiebung variieren. Wie in Abbildung 1 dargestellt, führt die jahreszeitlich wechselnde Sonneneinstrahlung dazu, dass die globale durchschnittliche Lufttemperatur in Oberflächennähe (2 Meter) eine jährlichen Schwankungsbreite von etwa 3 °C aufweist.
Der Netto-Strahlungsaustausch mit dem Weltraum ist nicht ausgeglichen, wie vom IPCC behauptet, sondern schwankt um einen Gleichgewichtspunkt. Der Grund für diese Oszillation ist der unterschiedliche Anteil der Landmasse in den beiden Hemisphären. Die nördliche Hemisphäre hat einen höheren Landanteil, während die südliche Hemisphäre viel mehr Meeres- als Landfläche hat.
Da der Strahlungsaustausch mit dem Weltraum nicht im Gleichgewicht ist, ist die in der Klimamodellierung verwendete Grundvoraussetzung des Strahlungsantriebs ungültig. Angesichts der starken natürlichen Wärmeströme innerhalb des Klimasystems (Ozeane, Atmosphäre und Eisschilde) gibt es außerdem keinen Grund zu erwarten, dass die geringe Verringerung der langwelligen Energie in den Weltraum die Atmosphäre aufheizen wird, wenn die Kohlendioxid-Konzentration steigt.
Das Wärme-Reservoir der tropischen Ozeane
Die Ozeane haben eine viel größere Wärmekapazität als die darüber liegende Atmosphäre. Aufgrund ihrer geringeren Dichte und spezifischen Wärme entspricht die Wärmekapazität der Atmosphäre nur etwa den oberen vier Metern der tiefen Ozeane.
Über den tropischen Ozeanen durchdringt die Sonnenstrahlung die Atmosphäre, wird weitgehend absorbiert und erwärmt die Oberflächenschicht bis in eine Tiefe von mehreren hundert Metern. Die tropischen Ozeane mit ihrer hohen Wärmekapazität wirken wie ein Wärmereservoir für das Klimasystem.
Ein Teil der absorbierten Sonnenstrahlung wird durch die Meeresströmungen polwärts transportiert. Der Rest fließt in Form von Nettostrahlungsemission, direkter Wärmeleitung und als latente Energie in Verbindung mit Verdunstung in die Atmosphäre. Jeder der Prozesse, die am Wärmefluss in die Atmosphäre beteiligt sind, ist eine Funktion der Temperatur der Ozeane. Je wärmer das Wasser des Ozeans ist, desto größer ist der Wärmestrom in die Atmosphäre. Die Temperatur des tropischen Ozeans variiert jedoch mit dem polwärts gerichteten Wärmetransport durch die Meeresströmungen: Verlangsamt sich der Transport, erwärmt sich der tropische Ozean, während die Temperatur sinkt, wenn die Transportrate steigt.
Abbildung 2. Monatliche Temperaturanomalien (°C), die zeigen, wie die Temperatur der unteren tropischen Atmosphäre auf die sich ändernde Temperatur des Äquatorialozeans reagiert. (Ozeandaten aus der NCEP-Datenbank; Satellitendaten der unteren Atmosphäre von der Universität von Huntsville, Alabama)
Die von Satelliten gemessene Lufttemperatur in der äquatorialen unteren Troposphäre reagiert auf Veränderungen der Temperatur des Ozeans, wie in Abbildung 2 dargestellt. Die Korrelation zwischen den Temperaturen des Ozeans und der Atmosphäre beträgt für den Zeitraum 1979 bis 2023 0,80. Es ist die Temperatur der Atmosphäre, die auf Veränderungen der Ozeantemperatur reagiert, denn die Korrelation steigt auf 0,86, wenn die Aufzeichnung der Lufttemperatur um zwei Monate verzögert wird. Es sind die Wärme und die latente Energie, die von der Meeresoberfläche abfließen und die Temperatur der darüber liegenden Atmosphäre regulieren.
Zusätzlich zu der großen interannualen Variabilität in Abbildung 2 gab es einen Erwärmungstrend von 0,7°C/Jahrhundert im äquatorialen Ozean. Der Erwärmungstrend der Lufttemperatur in der unteren Atmosphäre war etwas stärker ausgeprägt (1,4°C/Jahrhundert), und der Unterschied erklärt sich durch die Physik der auftreibenden Konvektion.
Mit der Erwärmung der Meerestemperatur hat sich auch die Verdunstungsrate und der Fluss latenter Energie in die Atmosphäre erhöht. Folglich steht mehr Wärme zur Verfügung, die vom Wind in hohe Breiten transportiert werden kann. Der polwärts gerichtete Transport durch den Wind ist in den Wintermonaten am stärksten, und es überrascht nicht, dass die zusätzliche Wärme in Form einer stärkeren Erwärmung über den Polarregionen während der Wintermonate beobachtet wird, wie in den Tabellen I und II angegeben.
Warum haben sich die tropischen Ozeane erwärmt?
Die jüngsten 44 Jahre systematischer konventioneller und satellitengestützter Beobachtungen haben zusammen mit der etablierten meteorologischen Wissenschaft gezeigt, dass die langsame Erwärmung der tropischen Ozeane mit den regionalen und saisonalen Merkmalen der polaren Erwärmung zusammenhängt. Die offene Frage lautet: Warum haben sich die tropischen Ozeane erwärmt?
Die Sonnenstrahlung ist die Hauptenergiequelle für die Erwärmung der tropischen Ozeane, und eine Möglichkeit ist, dass die Intensität der Sonnenstrahlung zugenommen hat. Es gibt jedoch keine Beweise für eine solche Veränderung.
Dem IPCC zufolge ist die zunehmende Kohlendioxid-Konzentration die Ursache für die globale Erwärmung. Wenn dies der Fall wäre, müsste das zusätzliche Kohlendioxid die Emission von langwelliger Strahlung aus der Atmosphäre an die Oberfläche deutlich erhöhen. Das heißt, der Ozean würde erwärmt durch eine erhöhte Absorption der langwelligen Strahlung, die von den Treibhausgasen nach unten abgegeben wird.
TABELLE 3. Der Anstieg der langwelligen Strahlung zur Erwärmung der tropischen Ozeane bei zunehmender Kohlendioxid-Konzentration ist verschwindend gering. (Berechnungen unter Verwendung des mittelauflösenden Strahlungstransfermodells MODTRAN für die tropische Atmosphäre bei klarem Himmel und mit tropischen Standardtemperatur- und Wasserdampfprofilen).
Die Absorption der langwelligen Strahlung an der Oberfläche kann mit validierten Strahlungstransfermodellen wie dem öffentlich zugänglichen MODTRAN-Modell berechnet werden. Tabelle III zeigt die Veränderung der Absorption der langwelligen Strahlung an der Oberfläche bei schrittweiser Erhöhung der Kohlendioxidkonzentration. Die Tabelle wurde unter Verwendung des MODTRAN-Modells für eine tropische Atmosphäre und klaren Himmel erstellt. Die erste Zeile zeigt die Oberflächenabsorption (in Watt pro Quadratmeter – W/m²) für eine Atmosphäre mit nur Wasserdampf und Kohlendioxid, den primären Treibhausgasen. Die zweite Linie zeigt die schrittweise Änderung bei Erhöhung der Kohlendioxid-Konzentration.
Der wichtigste Punkt in Tabelle III ist, dass Kohlendioxid nur einen begrenzten Beitrag zur Absorption der langwelligen Strahlung an der Oberfläche leistet. Wasserdampf ist das wichtigste Treibhausgas. Außerdem beträgt die Zunahme der Absorption langwelliger Strahlung an der Oberfläche durch zusätzliches Kohlendioxid im 20. Jahrhundert nur 0,2 Prozent.
Die Berechnungen in Tabelle III unterstreichen, dass Kohlendioxid keine Ursache für die Erwärmung der tropischen Ozeane ist. Diese Schlussfolgerung wird durch die Beobachtung gestützt, dass die Kohlendioxid-Konzentration während der letzten Eiszeit vor 20.000 Jahren nur etwa 200 ppm betrug, als der Meeresspiegel etwa 130 Meter niedriger lag als heute und große Eisschilde weite Teile Nordamerikas und Nordwesteuropas bedeckten. In den folgenden 10 000 Jahren, als sich die Erde von dem eiszeitlichen Klima erholte, stieg der Meeresspiegel mit dem Abschmelzen der Eisschilde auf nahezu das heutige Niveau. Während der Erholung stieg der Kohlendioxidgehalt um etwa 100 ppm.
Während des Industriezeitalters im 20. Jahrhundert stieg die Kohlendioxidkonzentration um weitere 100 ppm an, was der Erholung vom eiszeitlichen Klima entspricht. Die minimalen Veränderungen des Meeresspiegels und des Klimas während des Industriezeitalters wären ohne sorgfältige und systematische Beobachtungen nicht zu erkennen.
Die wahrscheinliche Erklärung für die jüngste Erwärmung der tropischen Ozeane ist eine Verringerung des polwärts gerichteten Wärmetransports durch die Ozeane. Tatsächlich gibt es Anzeichen dafür, dass der Golfstrom des Nordatlantiks, eine Hauptkomponente des ozeanischen Wärmetransports, sich verlangsamt, und zwar bereits seit dem frühen 19. Jahrhundert. Winde und Temperaturunterschiede treiben die Meeresströmungen an, und es wird erwartet, dass die Meeresströmungen auf natürliche Weise über eine Reihe von Zeitskalen schwanken und damit das Klima verändern.
Schlussfolgerung
Die Hypothese und die Computermodelle, wonach menschliche Aktivitäten und die Zunahme des atmosphärischen Kohlendioxids die Ursache für die jüngste Erwärmung sind, sind nicht haltbar.
Es gab nie ein Gleichgewicht zwischen der absorbierten Sonnenstrahlung und der in den Weltraum abgestrahlten langwelligen Strahlung. Die Strahlung der Erde in den Weltraum ändert sich mit den jahreszeitlich schwankenden Temperaturen der Oberfläche und der Atmosphäre; dies entspricht einer gut verstandenen Physik. Das Schema des Strahlungsantriebs, das die Grundlage für die Einbeziehung von Kohlendioxid in Computermodelle bildet, führt zu falschen Ergebnissen.
Der vom IPCC verwendete Index der globalen und jährlichen Durchschnittstemperatur ist grob und verdeckt die großen regionalen und saisonalen Unterschiede in der Erwärmungsrate, wie sie in den letzten 44 Jahren zu beobachten waren. Es sind diese regionalen und saisonalen Unterschiede, die zusammen mit gut verstandenen meteorologischen Erkenntnissen darauf hindeuten, dass langsame Schwankungen der Ozeanzirkulationen die Ursache für die jüngste Erwärmung sind.
Diese jüngste Erwärmung ist mit den natürlichen zyklischen Schwankungen des Klimasystems vereinbar. Versuche, die derzeitige Erwärmung durch eine Verringerung der Kohlendioxid-Konzentration in der Atmosphäre aufzuhalten, werden mit Sicherheit scheitern. Eine Regierungspolitik, die sich auf die alarmierenden, aber fehlerhaften IPCC-Temperaturprognosen stützt, sind äußerst fragwürdig.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Hinweis: Dieser Beitrag wurde per E-Mail versandt, weshalb kein expliziter Link angegeben werden kann. Wer die Übersetzung überprüfen will, kann das anhand des beigefügten Originals tun. ACHTUNG! Im Original sind die Tabellen und Graphiken am Ende zusammen gelistet.
Es ist etwas faul im Staate Mali – was hat Kiew in Afrika zu suchen?
Ein Aufmarsch ukrainischer Soldaten Seite an Seite mit Al-Qaida-Terrorzellen in Afrika gegen den russischen Einfluss vor Ort? Obwohl die eigene Front leidet und die Siegesaussichten schwinden? Ja, denn über die Köpfe der Ukrainer hinweg wurde das Wichtigste bereits beschlossen.
Elem Chintsky
Vor wenigen Tagen hat Mali die diplomatischen Beziehungen zur Ukraine abgebrochen, nachdem die vom Westen bejubelte terroristische Präsenz Kiews vor Ort unannehmbar geworden war. Nun folgte dem diplomatischen Trend auch Niger. Die Selbstdarstellung des ukrainischen Militärs, das sich ein Standbein als US-unterstützte Terrorzelle in Afrika aufbauen wollte, behauptet zwar Autonomie und Freiwilligkeit, obwohl offensichtlich ist, dass Kiew dort keine staatspolitisch nachvollziehbaren, eigenen nationalen Interessen vertritt – außer um drei Ecken gestrickte Russophobie.
Stattdessen ist das ukrainische NATO-Regime ein erpresster Handlanger – am äußersten Rand der Zahlungsunfähigkeit tänzelnd –, der jetzt begonnen hat, seine nicht tilgbaren Schulden anderweitig und anderswo abzuzahlen. Al-Qaida-assoziierte Kräfte sind zusammen mit den Subjekten des Kiewer Regimes in der Sahelzone Afrikas – einer geopolitischen Region, die sich in den vergangenen Jahren dem französischen und US-amerikanischen Einfluss entzogen hat – involviert.
Sicherlich möchte niemand bestreiten, dass es dem Westen in Mali und seinen Nachbarstaaten einzig und allein um den Erhalt beziehungsweise Wiederimport der liberalen Demokratie geht. Aber vielleicht hat das andauernde Interesse und der dortige Tatendrang der NATO auch etwas damit zu tun, dass Mali einer der größten Goldförderer Afrikas ist. Wobei die gesamte Sahelzone ein uran-, erdöl-, und erdgasreiches Gebiet ist, was dem permanenten Zustand eines vom Westen ausgeschlachtetem Chaos eine zusätzliche Dimension verleiht. So erlebte der afrikanische Kontinent acht Regierungsstürze in nur vier Jahren, die eines gemeinsam hatten: Die militärischen Staatsstreiche waren antifranzösisch beziehungsweise antiwestlich und prorussisch in ihrer ideologischen Ausrichtung.
Zu der mittlerweile deutlich erkennbaren Instrumentalisierung und Weiterverwendung ukrainischer Kämpfer so weit jenseits des Geschehens in der Ukraine gibt es historische Parallelen. Zu Zeiten Napoleons vor über 200 Jahren, als sich die Polen, obwohl sie keinen eigenen Staat hatten, die Gunst des französischen Imperators erst erarbeiten mussten. Indem Bonaparte sie als polnische Legionen im südlichen Spanien für sich schlachten ließ, bevor er seine nicht haltbaren Versprechungen, sie vom “russischen Joch” zu befreien, einzulösen versuchte.
Das Muster ist dasselbe: In der Hoffnung, von einem neuen Hegemon zur erneuten Staatlichkeit verholfen zu bekommen, waren die Polen mehr als bereit, den Drang zur nationalen Souveränität und Selbstbestimmung der Spanier zu unterdrücken, während sie Napoleons Weltmachtphantasien kritiklos und unreflektiert unterstützten. So tragen nun die kämpfenden Ukrainer in Afrika dazu bei, US-gesteuerte Separatisten zu unterstützen, die langfristig das Selbstbestimmungsrecht afrikanischer Nationen ersticken sollen. Denn aus der neokolonialen Deutungsmatrix heraus, die das Selbstverständnis der westlichen Eliten und ihrer Massen dominiert, ist wahre nationale Souveränität ohnehin nur unter den fest geschnürten Stiefeln Onkel Sams und Fräulein Europas erreichbar und lohnenswert.
Obwohl der Krieg im eigenen Land de facto verloren ist, werden sich die Ukrainer ad infinitum vor ihren Gönnern bei BlackRock und dem US-Außenministerium beweisen müssen – getrieben von der Aussicht auf “weitere Hilfe vom Hegemonen” für einen “ukrainischen Sieg” gegen Russland, der sich in einem messianistisch-esoterischen Trauerspiel entladen wird, den ein Teil der ukrainischen Diaspora als ewiges Trauerlied einer “verlorenen Heimat”, resistent gegen jegliche Selbstkritik und jegliches Eingestehen eigener Schuld und Verantwortung, bei den Ereignissen der letzten Jahre, für dauernde nationale Geschichtsverzerrung aufführen wird.
Auch in Anbetracht der dramatischen Einbußen Kiews auf dem Schlachtfeld in den letzten Monaten ist diese Kräfteverschiebung und Verlegung ukrainischer Militärressourcen, ein schlecht vertuschtes Eingeständnis des Westens über einen langfristigen Sieg Russlands in Osteuropa. Die Rechtfertigung der nationalistischen Ukrainer für den bewaffneten Widerstand gegen die militärische Sonderoperation Russlands war von Beginn an durch das nazistische Bandera-Vermächtnis, die Kiewer Staatsverbrechen an der (damals noch eigenen) Donbass-Zivilbevölkerung in den Jahren 2014 bis 2022 sowie der getäuschten Aufrichtigkeit bei der Umsetzung der Minsker Abkommen vorbelastet. Stets hieß es, von Moskau fremdbestimmte Separatisten im Donbass sollten vernichtet werden. Separatisten in der afrikanischen Sahelzone dagegen werden enthusiastisch unterstützt. Spätestens seit dem heuchlerischen “Afrika-Abenteuer” ist die “kämpfende Ukraine” moralisch bankrott.
Dass also in Zukunft ukrainische Soldaten auf dem afrikanischen Kontinent fallen und entsorgt werden, spielt Larry Fink, seinen Leidensgenossen und der NATO insgesamt langfristig in die Hände – ganz zu schweigen von dem ohnehin dramatischen Exodus der ukrainischen Zivilbevölkerung seit Februar 2022.
Denn wenn ukrainische Soldaten heute in der Ukraine selbst entbehrlich sind, widerspricht das den Aufrufen Kiews, mehr Manneskraft zu bündeln, um den Russen das nötige Paroli zu bieten. Der jüngste Rhetorikwechsel Selenskijs hin zu Friedensgesprächen muss vor diesem Hintergrund erst noch auf seine Aufrichtigkeit hin geprüft werden. Dass Moskau dies bei allen falschen Versprechungen, Täuschungen und Vertragsbrüchen nicht für bare Münze nimmt, sollte mittlerweile einleuchten.
Zurück nach Afrika. Hinzu kommt, dass Mali mit Niger und Burkina Faso im Januar 2024 eine afrikanische Konföderation gegründet hat. Die westliche Empfindung von Dringlichkeit in Anbetracht des rasanten Einflussverlustes in der Sahelzone wächst also stetig.
Die drei Länder teilten in einer Pressemitteilung Folgendes mit: “Gemeinsam werden wir die Grundlagen unserer wahren Unabhängigkeit stärken und durch die Gründung der Konföderation der Allianz der Sahel-Staaten echten Frieden und eine nachhaltige Entwicklung garantieren. Die ASS verfügt über ein enormes natürliches Potenzial, das, wenn es richtig genutzt wird, den Völkern von Niger, Mali und Burkina Faso eine bessere Zukunft garantieren wird.” Das Abkommen wurde von den militärischen Führern der drei Staaten unterzeichnet und sieht perspektivisch sogar eine gemeinsame Währung vor. Das im Herbst 2011 ermordete Staatsoberhaupt Libyens, Muammar Gaddafi, wollte unter anderem ebenfalls eine unabhängige, gesamtafrikanische Währung auf Basis des Goldstandards, weit abseits des Einflusses der Bank of England oder der US-Federal Reserve.
Zuvor hatte diese neue Allianz der Sahel-Staaten ein Sicherheitsabkommen unterzeichnet und ihren Austritt aus der prowestlichen ECOWAS-Gemeinschaft westafrikanischer Staaten angekündigt – einer Organisation, die dem imperialistischen Westen bis heute als trojanisches Pferd für seine eigenen Interessen dient und unter anderem Mali mit den viel zitierten krypto-westlichen “Sanktionen” belästigte.
*
Elem Chintsky ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der ursprünglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt außerdem einen eigenen Kanal auf Telegram, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.
Enorme Zunahme der Korallen führt zum dritten Jahr mit Rekordwerten am Great Barrier Reef
Von Chris Morrison
Für das australische Great Barrier Reef (GBR) wurde für 2023-24 ein massiver Anstieg der Korallenbestände gemeldet, was das dritte Rekordjahr in Folge mit starkem Wachstum bedeutet. In fast allen Teilen des 1.500 Meilen langen Riffs, von den wärmeren nördlichen Gewässern bis zu den kühleren Bedingungen im Süden, haben die Korallen jetzt den höchsten Stand seit Beginn der detaillierten Beobachtungen erreicht. Diese unbequeme Nachricht wurde von den Mainstream-Medien ignoriert, die sich merkwürdigerweise auf eine Nicht-Story in Nature konzentrierten, in der behauptet wurde, dass der Klimawandel” eine existenzielle Bedrohung” für das GBR darstelle. “Die Wissenschaft sagt uns, dass das GBR in Gefahr ist – und wir sollten uns von der Wissenschaft leiten lassen”, sagte Professor Helen McGregor von der University of Wollongong gegenüber Victoria Gill von BBC News. Die existenzielle Bedrohung sei “jetzt realisiert”, berichtete der Guardian.
Aus der Realität, in der der Guardian lebt, kann berichtet werden, dass die Zuwächse im letzten Jahr auffallend groß waren. Im nördlichen GBR stieg der Hartkorallenbestand sprunghaft von 35,8 % auf 39,5 %, im mittleren Bereich von 30,7 % auf 34 % und im Süden von 34 % auf 39,1 %. Der Bericht ist das Ergebnis der Überwachung der Hartkorallenriffe von August 2023 bis Juni 2024 durch das Australian Institute of Marine Science (AIMS). Der Prozentsatz der Hartkorallenbedeckung ist ein Standardmaß für den Zustand der Riffe, das von Wissenschaftlern verwendet wird und ein einfaches und robustes Maß für die Gesundheit der Riffe darstellt. Ähnliche Berichte wurden vom AIMS in den letzten 38 Jahren veröffentlicht.
In den ersten beiden Jahren, in denen die Korallen ein Rekordwachstum verzeichneten, ignorierten die Mainstream-Medien die Erholung. Doch in diesem Jahr, so könnte man argwöhnisch behaupten, musste etwas getan werden, um die sensationellen Nachrichten über die beeindruckenden Zuwächse abzuschwächen. Hilfe kam in Form einer soeben in der Zeitschrift Nature veröffentlichten Arbeit, die anhand von Proxy-Temperaturmessungen und Klimamodellen zu dem Schluss kommt, dass die Temperaturen in dem riesigen Riffgebiet die höchsten seit 400 Jahren gemessenen sind. Dieser Zeitraum ist ökologisch gesehen ein Wimpernschlag, wenn man bedenkt, dass es Korallen seit Hunderten von Millionen Jahren in Zeiten gibt, in denen die Temperaturen und das atmosphärische Kohlendioxid deutlich anders waren. Dennoch wird dies als existenzielle Bedrohung angesehen, obwohl bekannt ist, dass subtropische Korallen zwischen 24°C und 32°C gedeihen und in wärmeren Gewässern sogar schneller zu wachsen scheinen.
Die natürliche Bleiche, bei der die Korallen Algen ausstoßen und sich weiß verfärben, kann bei vorübergehenden lokalen Temperaturschwankungen auftreten, aber die langjährigen wissenschaftlichen Beobachtungen zeigen, dass sich die Korallen oft und schnell wieder erholen. Langfristige Veränderungen der Wassertemperatur – winzig im Vergleich zu den optimalen Bedingungen für Korallen – stellen keine Bedrohung dar, aber Alarmisten konzentrieren sich auf die Bleichereignisse, um vor einem möglichen ökologischen Zusammenbruch zu warnen. Der Guardian berichtete kürzlich über die fünfte Massenbleiche innerhalb von acht Jahren im gesamten Riff, die, wie er behauptete, auf die “globale Erwärmung” zurückzuführen sei. Bislang wissen die Leser des Guardian nicht, wie sich dies mit dem jüngsten Rekordwachstum vereinbaren lässt.
Ein Jahrzehnt der Massenbleiche, das von Aktivisten in den Medien, in der Wissenschaft und in der Politik im Interesse von “Net Zero” unerbittlich katastrophisiert wurde, scheint dem jüngsten Wachstum im nördlichen GBR nicht viel geschadet zu haben.
Oder der Zentralbereich.
Oder auch im Süden, wo die Wassertemperaturen etwas kühler sind.
Wer den jüngsten AIMS-Bericht liest, erfährt die bestmögliche Verdrehung der Geschichte, dass das Riff auf eine Katastrophe zusteuert. Und natürlich ist das alles auf die unbewiesenen Klimaveränderungen zurückzuführen, die angeblich durch menschliche Aktivitäten verursacht werden. Es wird behauptet, dass dies zu häufigeren und länger andauernden “Hitzewellen” im Meer führen wird, was zweifellos ein Produkt eines Klimamodells ist. Es wird allgemein behauptet, dass diese Hitzewellen und Massenbleiche vor den 1990er Jahren selten waren, obwohl es ein Rätsel ist, wie man das wissen kann. Detaillierte GBR-Beobachtungen und Temperaturaufzeichnungen reichen kaum ein paar Jahrzehnte zurück.
Wie so oft bei öffentlich finanzierten Maßnahmen ist die politische Botschaft nie weit von der Oberfläche entfernt. So erfahren wir, dass “damit die Korallenriffe diese stressigen Bedingungen überleben können, eine Kombination aus einer Verringerung der globalen Treibhausgasemissionen zur Stabilisierung der Temperaturen … und der Entwicklung von Maßnahmen erforderlich ist, die den Riffen helfen, sich an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen und sich davon zu erholen”. Zweifellos erfordert dieser letzte Vorschlag große Summen vom Steuerzahler, um die Kosten für diese wertvolle Arbeit zu decken.
Nicht jeder schließt sich der Angstmacherei über Korallen an. Der renommierte Wissenschaftler Dr. Peter Ridd untersucht das GBR seit 40 Jahren und stellt fest, dass die Korallenbestände in den letzten Jahren “explodiert” sind. Er sagt, dass alle 3.000 Riffe im größten System der Welt hervorragende Korallen aufweisen. “Seit der Besiedlung durch die Briten ist kein einziges Riff oder auch nur eine einzige Art von Riffleben verloren gegangen”, berichtet er. Die Auswirkungen der Bleiche werden von den Medien und einigen wissenschaftlichen Organisationen routinemäßig übertrieben”. Seiner Ansicht nach wird die Öffentlichkeit über das Riff getäuscht. “Wie es dazu kommen konnte, ist ein ernstes Problem für die Riff-Wissenschaftler, die sich auf Emotionen, Ideologie und reine Eigeninteressen stützen, um die Finanzierung aufrechtzuerhalten”, bemerkt er.
»Ein weiteres Massaker«
Caitlin Johnstone
Sie bombardierten die Tabeen-Schule in Gaza-Stadt so heftig, dass keine Leichen geborgen werden konnten.
Überall lagen nur noch Teile von Menschen herum. Die Leichenteile wurden zu 70 Kilogramm schweren Stapeln aufgetürmt, um die Zahl der Toten zu ermitteln.
Es war unmöglich, die Leichen zu identifizieren oder herauszufinden, welche Teile wohin gehörten. Ein großes, undifferenziertes Gemetzel. Ungefähr so, wie der ganze Angriff auf Gaza.
Kein einziger ganzer Körper“ Wenn Israel Schulen bombardiert, verwendet es amerikanische Bomben, die die Körper aller Kinder in Stücke reißen und sie so unkenntlich und unidentifizierbar machen. Nur einen Waffenstillstand zu fordern, sich aber zu weigern, Waffenverkäufe als Druckmittel einzusetzen, ist unhaltbar.
“Nicht eine einzige vollständige Leiche”
Wenn Israel Schulen bombardiert, verwendet es amerikanische Bomben, die jeden Kinderkörper in Stücke zerfetzen und sie unkenntlich und unidentifizierbar machen.
Einen Waffenstillstand zu fordern, sich aber zu weigern, Waffenverkäufe als Druckmittel einzusetzen, ist unhaltbar, @vp Harris. https://t.co/LWEUbkPldM
— Trita Parsi (@tparsi) August 11, 2024
Diese Massaker beginnen sich zu vermischen, wie die leblosen Körper, die in Säcken zerrissen und vermischt werden. Wir Westler sagen »noch ein Massaker«, wenn wir darüber sprechen, und wir nennen es einen weiteren Albtraum in einer ununterbrochenen Flut von Albträumen, die seit zehn Monaten andauert.
Aber für die Menschen, die dort waren, war es kein »weiteres Massaker«. Für die Frau, der dieser Fuß gehörte. Für den Jungen, dem dieser Arm gehörte. Für den Mann, dessen Eingeweide das einmal waren. Für sie war es das Ende der Welt. Für ihre Angehörigen war es unvorstellbares Leid.
Jedes einzelne dieser Opfer in jedem einzelnen dieser Massaker hat gefühlt wie du und ich, hat sich gesorgt wie du und ich, hat gehofft wie du und ich, hat geträumt wie du und ich, hat geliebt wie du und ich, hat sich gesehnt wie du und ich, hat gelitten wie du und ich.
Ihre Leichen vermischen sich in den Trümmern, und die Massaker vermischen sich in unseren Erinnerungen, aber wir können nicht zulassen, dass all dies zu einem weißen Rauschen im Hintergrund verschwimmt. Wir dürfen nicht zulassen, dass es zu unserer neuen Normalität wird. Unsere neue Normalität. Wir können nicht zulassen, dass sie uns das antun. Wir dürfen nicht zulassen, dass sie uns auf diese Weise unserer Menschlichkeit berauben.
Herzzerreißende Szenen: Ein junges Mädchen weint und schreit, während sie nach dem Massaker der Besatzungsmacht an der Al-Tabeen-Schule zwischen den Leichen der Märtyrer nach ihrem Vater sucht.
Herzzerreißende Szenen: Ein junges Mädchen weint und schreit, als es nach dem Massaker der Besatzer an der Al-Tabeen-Schule unter den Leichen der Märtyrer nach ihrem Vater sucht.pic.twitter.com/lWu7SkN82M
— عبدالعظيم عزالدين (@abdulathemez) August 11, 2024
Lassen Sie sich von ihnen nicht verhärten. Lassen Sie nicht zu, dass sie Ihnen neben allem anderen, was sie dieser Welt genommen haben, auch noch Ihre Fürsorge und Ihre Sensibilität nehmen. Jeder Tod in dieser Schule ist genauso wichtig wie die ersten Toten, als dieser Albtraum begann. Das einzige, was uns dazu bringt, es als »ein weiteres Massaker« zu sehen, ist unser Reflex, zu vermeiden, dass wir all dies von einem Moment auf den anderen zum ersten Mal fühlen.
Aber es ist das erste Mal. Diese Frau ist noch nie gestorben. Genauso wenig wie dieser Junge oder dieser Mann. All ihre Hoffnungen, Träume und Pläne sind zum ersten Mal zerbrochen. All ihre Erfahrungen. All ihre Beziehungen. Alles, was sie miteinander geteilt hatten. Dieses Ende verdient etwas mehr Gewicht und etwas mehr Respekt, als nur Teil eines »weiteren Massakers« gewesen zu sein.
Es ist sicher, etwas zu fühlen. Es kann wehtun, aber es wird nicht schaden. Wir können einfach innehalten, unsere Hände auf unser Herz legen, unsere Gefühle tief und respektvoll fühlen und uns dann wieder in den Kampf stürzen, um zu versuchen, dem Ganzen ein Ende zu setzen.
Die Opfer verdienen unser Mitgefühl. Wir verdienen ein weit geöffnetes Herz voller Mitgefühl. Und die Monster, die das tun, haben es absolut nicht verdient, uns das zu nehmen.
Neue Videos am Montag
Lassen Sie sich heute von einer breiten Palette neuer und fesselnder Videos begeistern, die nicht nur informativ sind, sondern auch Ihren Horizont erweitern werden. Entdecken Sie faszinierende Dokumentationen, die tiefgehende Einblicke in eine Vielzahl von Themen bieten, und bleiben Sie mit aktuellen Nachrichten-Clips stets informiert. Darüber hinaus erwarten Sie informative Beiträge, die verschiedenste Interessen abdecken und für jeden Geschmack etwas bereithalten. Egal ob Sie nach Wissen, Inspiration oder einfach nur news suchen – hier finden Sie alles, was Sie brauchen.
Wie Regierungen und Milliardäre den Klimajournalismus auf Einseitigkeit trimmen | Von Norbert Häring
Verborgene Botschaften in den Bildern der Götter | Erich von Däniken
SCOTT RITTER: POTENZIAL FÜR WELTKRIEG IM NAHEN OSTEN – WERDEN USA UND RUSSLAND INVOLVIERT?
Transgender Indoktrination und Sexualisierung: Kinder auf Sklavendasein vorbereiten, es ist pervers
Wolfsgruß verbieten – Ja oder Nein? Streitgespräch mit Stefan Homburg und Martin Sichert
Scott Ritter: EIN THEATERSTÜCK DER SCHANDE
Fehlender Kontext: Iran & Israel Eskalation & Venezuelas Wahl
Vogelgrippe als Ausrede für neue mörderische mRNA-Impfungen. Sie ist leicht hochinfektiös zu machen
Schaff dein Vermögen schnell aus der EU! (Thorsten Schulte lässt Bombe platzen)
Best of Absurdistan – Punkt.PRERADOVIC mit klugen Köpfen
SCOTT RITTER: NICHTS WIRD UKRAINE RETTEN – EGAL OB HARRIS ODER TRUMP DIE WAHL GEWINNT
Alcyon Pleyaden Extra 65: Völkermörderin Von der Leyen, Korruption Pfizer, Abgeordnete dagegen, NWO
Tacheles # 141 – Tag der Fressefreiheit
Siebzigtausend Terroristen mit biometrischen US-Pässen (The Reese Report – Deutsch)
MANOVA im Gespräch: „Verbrannte Erde im gelobten Land “ (Johannes Zang und Walter van Rossum)
The post appeared first on Deutschland-Kurier.
The post appeared first on Deutschland-Kurier.
Messermann erzwingt Vollsperrung der A7
Von MANFRED ROUHS | Täglich jagt eine Meldung von Messerstechereien in Deutschland die andere. Ständig sind Verletzte und Tote zu beklagen. Polizei und Kliniken schlagen Alarm, während sich der etablierte Politikbetrieb eine Sommerpause gönnt. Jetzt hat es ein 55-jähriger Messermann es geschafft, eine Vollsperrung der A7 bei Neumünster zu erzwingen. Der volkswirtschaftliche Schaden seiner Aktion, […]
Interessenkonflikt: Wenn „Faktenchecker“ von Big Pharma finanziert werden
Viele Menschen glauben noch immer, die sogenannten „Faktenchecker“ seien unabhängig. Doch dem ist oftmals nicht so. Dies zeigt das Beispiel von „FactCheck.org“, welches unter anderem über einen Mittelsmann von Johnson & Johnson finanziert wird. Auch Bill Gates hat seine Finger mit im Spiel. Die „Covid-Faktenchecks“ werden so zu einer Farce.
Immer wieder stellt es sich heraus, dass die sogenannten „Faktenchecker“ ihrer eigenen Agenda folgen und vielmehr Meinungen als Fakten präsentieren. Diese folgen – so eine Harvard-Studie – vor allem linken und linksradikalen Ansichten. Unterstützt werden diese dabei auch von globalistischen Milliardären wie George Soros oder Bill Gates – und auch von Big Pharma. Dies ist beispielsweise bei „FactCheck.org“ der Fall, welches über die Robert Wood Johnson Foundation des Pharmakonzerns Johnson & Johnson mitfinanziert wird.
Der YouTube-Kommentator Jimmy Dore, dessen Sendungen über Covid-19 und die experimentellen Covid-Vakzine immer wieder als „irreführend“ gebrandmarkt wurden, berichtet darüber.
Ein Umstand, der schon im Jahr 2021 vom republikanischen Kongressabgeordneten Thomas Massie auf Twitter (nun X) kritisiert wurde. Dies führte dazu, dass die „Faktenchecker“ auf ihrer Finanzierungsseite explizit darauf hinweisen, dass die J&J-Stiftung „keine Kontrolle“ über die Entscheidungen der Organisation habe.
Hauptfinanzier von FactCheck.org ist allerdings die „Annenberg Foundation“, welche immer (siehe hier und hier) wieder große Summen von der Bill & Melinda Gates Foundation erhält. Bill Gates ist ebenfalls für seine andauernde Covid-Impfpropaganda bekannt.
Es zeigt sich damit wieder einmal, dass man auch die ganzen sogenannten „Faktenchecker“ zuerst einem Tiefencheck unterziehen sollte, bevor man deren Angaben Glauben schenkt. Wer zahlt, schafft an. So war das schon immer. Und die Hand, die einen füttert, die beißt man nicht. Da nützen entsprechende Anmerkungen bei den Finanzstatements auch nichts.
Krieg droht im Nahen Osten
Eric Margolis
1982 war ich mit der israelischen Armee, als sie in den Südlibanon einmarschierte. Wir zogen von einem bedrohlichen Dorf zum anderen, bereit für einen Angriff der Hisbollah-Kämpfer.
Israels Ziel war es, den südlichen Teil des Libanon einzunehmen, vor allem den Litani-Fluss, die wichtigste Trinkwasserquelle der Region. Der historische Hafen von Tyrus – alt, als Rom noch jung war – war ein weiteres wichtiges Ziel. Er war weitgehend von maronitischen faschistischen Milizen eingenommen worden, die mit Israel verbündet waren und von ihm versorgt wurden.
Israel behauptete, es kämpfe gegen den “Terrorismus”. In Wirklichkeit war Israels oberstes Ziel – wie immer – mehr Land für den jüdischen Staat. Als Israel 1948 gegründet wurde, gab es viele Spekulationen darüber, ob der neue jüdische Staat den gesamten Südlibanon annektieren würde.
Das geschah nicht, nachdem die USA ein Machtwort gesprochen hatten. Das war noch vor der Zeit, als Israel die Nahostpolitik der USA dominierte und dem US-Präsidenten den Marschbefehl gab. Heute liegt der US-Flugzeugträger Abraham Lincoln, auf dem ich auf See war, vor der Küste des Nahen Ostens und ist bereit, den Iran anzugreifen.
Die USA und Israel versuchen seit der islamischen Revolution von 1979, mit der das US- und israelisch geführte Schah-Regime des Irans gestürzt wurde, einen Krieg mit dem Iran zu provozieren. Die Ermordung des iranischen Generals Soleimani durch die USA und die jüngste Tötung hochrangiger iranischer Kommandeure im Libanon und in Teheran haben den Iran und Israel an den Rand eines Krieges gebracht.
Meinen Informationen zufolge planen die USA und Israel über 3.400 Luftangriffe auf iranische Ziele, darunter alle Nuklearanlagen (ähnlich wie in Tschernobyl). Verkehrsknotenpunkte, Flugplätze und Häfen, Marine- und Lufteinheiten, militärische Anlagen, Raketenbasen, Telekommunikationseinrichtungen, Geheimdienstzentralen, Rundfunkanstalten, Zentralen der Revolutionsgarden, Polizeizentralen.
Israel ist seit langem bestrebt, die nukleare Infrastruktur des Irans anzugreifen und seine Atomprogramme dauerhaft lahm zu legen. Die USA haben Israel mit den speziellen schweren Bomben, Zielinformationen und Langstreckenflugzeugen für diese Aufgabe ausgestattet. Außerdem verfügt Israel über deutsche U-Boote, die mit Atomsprengköpfen bestückte Raketen tragen, die jede Hauptstadt im Nahen Osten treffen können.
Hinter dem ganzen hochgespielten Drama Israel gegen Iran verbirgt sich die Tatsache, dass der Iran bisher keine Möglichkeit hat, Israel wirksam anzugreifen. Sein letzter Raketen- und Drohnenbeschuss erwies sich als ungefähr so gefährlich und unwirksam wie das Werfen von Steinen. Der Iran unterliegt seit 1979 einem intensiven Waffen- und Ausrüstungsembargo der USA. Ähnliche Sanktionen gegen den Irak führten dazu, dass das Land 2003 nicht in der Lage war, verbogene Panzerrohre zu ersetzen, die nicht mehr geradeaus schießen konnten.
Die Angriffe und Attentate Israels haben den Iran in eine schwierige Lage gebracht. Er kann Israel nicht wirklich großen Schaden zufügen, aber wenn er angreift, wird er selbst katastrophalen Schaden nehmen. Das heißt, solange keine der beiden Seiten Atomwaffen einsetzt.
Eine weitere unangenehme Möglichkeit ist, dass eine der beiden Seiten auf einen Plan zurückgreift, den Ägypten bereits in den späten 1950er Jahren in Erwägung zog: Raketensprengköpfe mit radioaktivem Abfall zu bestücken, um die israelischen Drohungen abzuwehren, eine Atomwaffe auf den riesigen ägyptischen Assuan-Staudamm zu werfen, was zu einer Überflutung des gesamten Niltals einschließlich Kairo geführt hätte.
Ein iranischer Angriff auf Israel hätte wenig strategische Wirkung. Hauptziele in Israel wären für den Iran der Ben-Gurion-Flughafen, der Hafen von Haifa, Tel Nof und andere Flugplätze sowie der Weizman-Wissenschaftskomplex. Nur die Flugplätze und der israelische Dimona-Reaktor wären strategische Ziele, und vielleicht auch das verwundbare israelische Stromnetz.
Aber der Iran muss seine militante Haltung beibehalten, um das derzeitige Teheraner Regime nicht zu diskreditieren und sogar zu stürzen. Das bedeutet weitere Nadelstichangriffe und Militärparaden in Teheran, bei denen Hightech-Waffen vorgeführt werden, die kaum oder gar nicht funktionieren.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Israel mit Bodenoperationen in den Iran einmarschieren wird. Der Iran ist zu groß, zu bevölkerungsreich und zu bewährt im Krieg gegen den Irak. Der Gazastreifen war für Israel eine zu große PR-Katastrophe. Der Iran könnte außer Kommandoangriffen über die Grenze wenig tun. Der Rest der muslimischen Welt hat nichts unternommen, während sie zusah, wie über 90.000 Palästinenser (die Hälfte davon Kinder) verhungerten oder verwundet wurden und 40.000 Menschen getötet wurden.
Ein iranischer Aktivist sagte mir einmal in Teheran: “Wir begrüßen eine amerikanische Invasion. Sie werden sich am Iran die Zähne ausbeißen, so wie sie es im Irak und in Afghanistan getan haben”.
Warum hat Amerika seine Arbeitsplätze in der Fertigungsindustrie aufgegeben?
Paul Craig Roberts
Vor nicht allzu langer Zeit fragten mich ein paar Verleger nach meinen Memoiren. Ich sagte ihnen, ich hätte kein Interesse. Memoiren sind ein gewaltiges Unterfangen, vor allem, wenn die Akten nicht für diesen Zweck geordnet wurden. Außerdem wurden viele meiner Akten bei Umzügen weggeworfen. Wenn man so lange gelebt hat wie ich und in so viele große Themen verwickelt war, sind die Akten eine umfangreiche Sammlung. Außerdem habe ich Memoiren immer mit Skepsis betrachtet und war mir nicht sicher, ob sie eine Übung in Egoismus sind.
Ich denke, in der Vergangenheit haben Memoiren, selbst wenn sie Versuche waren, die Erzählung zu kontrollieren, was heute die CIA und die aufgeweckten Medien und Universitäten für uns tun, immer noch Informationen verfügbar gemacht, die sonst mit der Person gestorben wären. Ich finde das ein wenig ernüchternd, da es eine Menge Informationen gibt, die mit mir sterben werden.
Trotz all dem Aussortieren meiner Akten habe ich immer noch 25 Kisten, die ich vielleicht durcharbeiten könnte, wenn ich ein Jahr lang nichts anderes täte. Um die Informationen zu organisieren, bräuchte ich mindestens zwei Assistenten. Ich habe die Kisten kaum berührt, und schon habe ich wichtige Dinge gefunden, die längst vergessen waren.
2004 begannen der demokratische Senator von New York Chuck Schumer und ich das neue Jahr mit einer gemeinsam verfassten Kolumne in der New York Times. Wir sprachen das Thema der Verlagerung an. Amerikanische Fertigungsjobs und die technischen Jobs amerikanischer Fachkräfte wurden nach Asien verlagert. Wir stellten die Frage, ob, wenn die Verlagerung von Arbeitsplätzen Freihandel sei, wie Ökonomen behaupteten, der Freihandel dann noch im Interesse Amerikas sei. Meine Position war, dass die Verlagerung von Arbeitsplätzen ein Widerspruch zum Freihandel ist – mehr dazu später – und Schumer befand sich noch in seiner idealistischen Phase, als er sich Sorgen über die Verdrängung amerikanischer Arbeitskräfte durch ausländische Arbeitskräfte bei der Produktion von Waren und Dienstleistungen machte, die von Amerikanern konsumiert wurden.
Unser Artikel löste einen Sturm der Entrüstung aus. Die Brookings Institution in Washington berief eine Konferenz ein und bat uns, zu kommen und unsere Position zu verteidigen. C-Span übertrug die Konferenz live und wiederholte sie mehrmals. Schumer und ich setzten uns durch.
Schumer war von der Publizität begeistert und schlug einen Folgeartikel vor. Die New York Times war eifrig. Wir begannen mit einem Entwurf, der dann aber ins Stocken geriet. Meine Erklärung ist, dass die Wall Street, die sich für die Auslagerung von Arbeitsplätzen einsetzte, Schumer erreichte und ihm Wahlkampfspenden erklärte.
Ich fuhr fort. Konservative, Marktwirtschaftler und Libertäre, die mit dem Freihandel indoktriniert sind, die Theorie jedoch nicht verstehen, nannten mich einen Ketzer. Trotzdem waren sowohl das Wall Street Journal als auch die Washington Post fasziniert, dass die „leidenschaftlichsten“ der „Reagan-Politiker“ eine Position gegen die Politik eingenommen hatten, die die Wall Street dem Land aufzwang.
Das Wall Street Journal beauftragte Timothy Aeppel, eine Reihe von Debatten zwischen mir und Professor Jagdish Bhagwati von der Columbia University zu arrangieren, die im Wall Street Journal veröffentlicht werden sollten. Die Frage war: Ist die Auslagerung von Arbeitsplätzen wirklich Freihandel?
Die Theorie des Freihandels von Adam Smith und David Ricardo beruht auf dem Prinzip des komparativen Vorteils. Das bedeutet, dass das Kapital eines Landes im Inland eingesetzt bleibt und in den Bereichen eingesetzt wird, in denen es am besten eingesetzt ist. Wenn alle Länder dies tun, gibt es Handelsgewinne und alle Länder werden besser dran sein, als wenn sie autark wären. Ich habe mich gefragt, ob die Freihandelstheorie als List eingesetzt wurde, um die britischen Korngesetze aufzuheben und das Einkommen und die Macht des Landadels zu verringern.
Sowohl Smith als auch Ricardo machten völlig klar, dass, wenn das Kapital eines Landes das Land verließ, es einen absoluten Vorteil anstrebte, keinen komparativen Vorteil, und die Freihandelstheorie damit hinfällig ist. Das ist der Punkt, den ich gemacht habe. Ohne komparativen Vorteil gibt es keine Argumente für Freihandel.
Das Wall Street Journal war nicht das einzige Medieninstitut, das an den Fakten interessiert war. Das war auch die Washington Post. Die Washington Post beauftragte ihren Wirtschaftsredakteur Paul Blustein, mich und meine Kritiker zu interviewen und einen Nachrichtenbericht zu schreiben. Blustein interviewte mich mindestens dreimal, bevor er seinen Artikel schrieb. Bedenken Sie, dass Blustein während meiner Zeit im Finanzministerium unter der Reagan-Regierung ein Kritiker gewesen war. Trotzdem schrieb Blustein, nachdem er meinen Kritikern Gehör geschenkt hatte:
„Dennoch können die Mainstream-Ökonomen eine zentrale Frage, die Roberts aufwirft, nicht beantworten: wie kann die US-Wirtschaft bessere Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen, um die plötzlich verschwindenden Angestelltenjobs zu ersetzen?
„Roberts erhielt kürzlich Unterstützung für seine Argumentation von einem einflussreichen akademischen Ökonomen, William J. Baumol … einem ehemaligen Präsidenten der American Economic Association, und einem Buch, das er zusammen mit Ralph E. Gomery [einem angesehenen Mathematiker] veröffentlichte und das einige Löcher in die ökonomische Orthodoxie stößt, indem es zeigt, dass freier Handel Ländern nicht unbedingt gegenseitigen Nutzen bringt.“
Heute ist dieser Gedankenaustausch im Wall Street Journal und in der Washington Post und die ehrliche Einschätzung der eigenen Gegner nicht mehr möglich. Ich bin vom Wall Street Journal ausgeschlossen, einer Zeitung, die ich früher redigiert habe. Ich bin von der Washington Post ausgeschlossen, für die ich als Mitarbeiter tätig war. Ich bin von der NY Times ausgeschlossen, die mich früher anrief und bat, über aktuelle Themen zu schreiben. Ich bin vom Scripps Howard News Service ausgeschlossen. Ich bin vom San Diego Union, dem San Francisco Examiner und der Los Angeles Times ausgeschlossen, für die ich regelmäßig als Mitarbeiter tätig war.
Es gibt keine Debatte. Es gibt Narrative, und die Narrative werden aufgezwungen. Journalismus als Beruf existiert nicht mehr. Heute geht es nicht mehr darum, zum Kern eines Problems vorzudringen, sondern seine Agenda durchzusetzen.
2013 bin ich in meinem Buch „The Failure of Laissez Faire Capitalism“ auf das Thema der Verlagerung der Produktion für den heimischen Markt zurückgekommen. In den zehn Jahren seit der Veröffentlichung unseres Artikels durch Schumer und mich haben die USA 54.000 Fabriken verloren. Die Zahl der Fabriken mit 1.000 oder mehr Beschäftigten sank um 40 %. Die Zahl der Fabriken mit 500-1.000 Beschäftigten sank um 44 %. Die Zahl der Fabriken mit 250-500 Beschäftigten sank um 37 %. Die Zahl der Fabriken mit 100-250 Beschäftigten sank um 30 %. Die Verluste sind abzüglich neuer Gründungen. Die Zahl der Beschäftigten im US-amerikanischen Fertigungssektor schrumpfte um 5.000.000 Beschäftigte.
Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts sank die Bevölkerung von Detroit, Michigan, um 25%. Gary, Indiana, verlor 22 % seiner Bevölkerung. Flint, Michigan, verlor 18 %. Cleveland, Ohio, verlor 17 %. St. Louis, Missouri, verlor 20 %. Pittsburgh, Pennsylvania, South Bend, Indiana, und Rochester, New York, verloren ebenfalls Einwohner. Diese Städte waren einst die Heimat der amerikanischen Fertigungs- und Industriemacht.
Wo auch immer die angeblichen „Handelsgewinne“ stattgefunden haben mögen, es war nicht in diesen Städten.
Die Politik der offenen Grenzen der Demokraten mag die Bevölkerung dieser Städte wieder auffüllen, aber die Arbeitsplätze sind nicht vorhanden, um sie zu unterstützen.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die Auslagerung von Arbeitsplätzen den Amerikanern keine Handelsgewinne einbrachte. Wenn die im Ausland produzierten Waren und Dienstleistungen zur Vermarktung wieder in die USA gebracht werden, werden sie als Importe eingeführt. Dadurch vergrößert sich das Handelsdefizit, was bedeutet, dass die USA mehr Auslandsschulden aufnehmen. Wird das durch die Auslagerung von Arbeitsplätzen verursachte Schuldenwachstum durch Handelsgewinne gedeckt?
Die USA wurden drei Jahrzehnte lang nicht auf umsichtige Weise regiert. Diese Torheit wird einen hohen Preis fordern.
Asylanten in Arbeit? Billige CDU-Lüge vor der Thüringenwahl! | Unblogd
Die CDU versucht seit Jahresbeginn Asylanten in Arbeit zu bringen. Ein genauer Blick zeigt auf: Da stimmt vorne und hinten einfach nichts!
Ein Kommentar des DeutschlandKURIER
-Kolumnisten Miro Wolsfeld.
The post Asylanten in Arbeit? Billige CDU-Lüge vor der Thüringenwahl! | Unblogd appeared first on Deutschland-Kurier.