Kategorie: Nachrichten
Terror-Anschlag von München: Kind musste reanimiert werden – Wohnung des Afghanen durchsucht
Mehrere schwerstverletzte Überlebende des Terror-Anschlags von München ringen mit dem Tod. Ein Kind musste noch vor Ort reanimiert werden. Ob es überlebt, war am Abend noch unklar. Die Verletzten sind in mehreren Münchner Krankenhäusern untergebracht.
Unterdessen verdichten sich die Hinweise auf ein islamistisches Motiv. Die Polizei hat die Wohnung des 24-jährigen aus Afghanistan stammenden Amok-Fahrers in einem Mehrfamilienhaus im Stadtteil Solln durchsucht. Polizei und die Generalstaatsanwaltschaft äußerten sich dazu zunächst nicht.
Der Afghane, ein abgelehnter und polizeibekannter Asylbewerber, soll vor der Tat einen islamistischen Post abgesetzt haben. Die Polizei bestätigte, dass es „Anhaltspunkte für einen extremistischen Hintergrund“ gebe.
Die Zentralstelle zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus bei der Generalstaatsanwaltschaft München habe die Ermittlungen übernommen, teilte die Polizei mit.
Ob sich bereits auch die Bundesanwaltschaft eingeschaltet hat, war entgegen ersten Informationen am Abend noch unklar. Die Karlsruher Behörde ist aber automatisch zuständig bei Terrorverdacht
The post Terror-Anschlag von München: Kind musste reanimiert werden – Wohnung des Afghanen durchsucht appeared first on Deutschland-Kurier.
EXKLUSIV: AfD-Chef Tino Chrupalla im Gespräch mit DK-Kolumnist Gerald Grosz!
Wien: Der AfD-Bundesvorsitzende Tino Chrupalla trifft in diesem EXKLUSIVEN DK-Gespräch auf den österreichischen Deutschland-Kurier-Kolumnisten Gerald Grosz!
Gemeinsam analysieren Chrupalla und Grosz die aktuellen politischen Entwicklungen, sprechen über die Herausforderungen für Deutschland und diskutieren die zentralen Themen, die die Deutschen kurz vor der Bundestagswahl bewegen!
Klartext, pointierte Aussagen und eine schonungslose Bestandsaufnahme – dieses Gespräch dürfen SIE nicht verpassen!
The post EXKLUSIV: AfD-Chef Tino Chrupalla im Gespräch mit DK-Kolumnist Gerald Grosz! appeared first on Deutschland-Kurier.
Hier kommen die Technokraten – Jouke de Vries
Quelle: Jouke de Vries: Here come the technocrats – DutchNews.nl Anmerkung meinerseits: Dieser Artikel erschien…
The post Hier kommen die Technokraten – Jouke de Vries first appeared on Axel B.C. Krauss.
„Achtung, Reichelt!“: München erklärt, warum die AfD sich verdoppelt!
Ein 24-jähriger Asylbewerber aus Afghanistan, polizeibekannt wegen Ladendiebstahl und Drogenhandel, ist in der bayerischen Landeshauptstadt mit seinem weißen Mini in eine Demonstration gerast und hat 28 Menschen schwer verletzt. Viele von ihnen ringen mit dem Tod.
All diese Taten sind das direkte Ergebnis der verheerenden Migrationspolitik, die uns alle seit 2015 in ihrem Würgegriff hält und unser Land von Tag zu Tag weniger lebenswert und vor allem gefährlicher macht. Diese Politik wurde von allen Parteien getragen – mit Ausnahme der AfD.
In der heutigen Ausgabe von „Achtung, Reichelt!“ wird ruhig, nüchtern, fair und für jedermann verständlich erklärt, warum in wenigen Tagen Millionen Menschen die AfD wählen werden, die sich das vor wenigen Jahren noch nicht hätten vorstellen können.
Doch eigentlich braucht es diese Erklärung kaum noch, ein Blick auf die Münchener Bilder des Grauens genügt. Es ist wichtig, diese politische Erschütterung zu verstehen, anstatt sie immer weiter niederzubrüllen. Die Details in dieser Folge!
Die meisten Länder verfehlen die von den UN gesetzten neuen Klimaziele
Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
BRÜSSEL, 10. Februar (Reuters) – Viele der größten Umweltverschmutzer der Welt haben eine Frist der Vereinten Nationen zur Festlegung neuer Klimaziele verpasst, sind doch die Bemühungen zur Eindämmung der globalen Erwärmung nach der Wahl von US-Präsident Donald Trump unter Druck geraten.
Die fast 200 Länder, die das Pariser Abkommen unterzeichnet haben, sollten eigentlich bis Montag neue nationale Klimapläne bei den Vereinten Nationen einreichen, in denen sie darlegen, wie sie die Emissionen bis 2035 senken wollen.
Bis Montagmorgen hatten viele der größten Umweltverschmutzer der Welt – darunter China, Indien und die Europäische Union – dies noch nicht getan.
„Die Öffentlichkeit erwartet zu Recht eine starke Reaktion ihrer Regierungen auf die Tatsache, dass die globale Erwärmung nun ein ganzes Jahr lang 1,5 Grad Celsius erreicht hat, aber wir haben so gut wie nichts von echter Substanz gesehen“, sagte Bill Hare, CEO des Wissenschafts- und Politikinstituts Climate Analytics. – Quelle: Reuters
Wie wir wissen, haben einige Länder, die neue Pläne vorgelegt haben, wie z. B. Brasilien und Mexiko, ihre Ambitionen sogar reduziert.
Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass der größte Teil der Welt den Klimawandel nicht als Bedrohung ansieht.
Link: https://wattsupwiththat.com/2025/02/11/most-countries-miss-un-deadline-for-new-climate-targets/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Die meisten Länder verfehlen die von den UN gesetzten neuen Klimaziele erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
München-Attentat: Interview mit Rainer Gross (AfD)
„Das Söder-Bayern ist nicht mehr sicher!“
Am heutigen Donnerstag (13.02.2025) kam es einmal mehr zu einem Anschlag. Zahlreiche Verletzte; mindestens ein Kind ringt mit dem Tod. Der Täter weist das mittlerweile bekannte Muster auf: Asylbewerber, ausreisepflichtig, polizeibekannt, geduldet, Afghane, Straftaten im Bereich Drogen und Ladendiebstähle. Nicht einmal einen Monat nach den Morden von Aschaffenburg schlagen die Folgen der Massenmigration erneut zu.
CSU-Chef Markus Söder, der Ministerpräsident des Freistaates, kann sich abschminken, sein Land weiter sicher nennen zu können, meint der bayerische AfD-Bundestagskandidat Rainer Gross im Interview mit DK-Reporter Christian Jung. „Jetzt muss es endlich zu einer klaren Sicherheitspolitik kommen“, meint Gross.
Und: „Wie lange wollen wir Deutsche uns das noch gefallen lassen!“
The post München-Attentat: Interview mit Rainer Gross (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.
Terror-Anschlag von München: Und wieder blickt Deutschland in einen Abgrund von Staatsversagen!
Wenn es gut eine Woche vor der Bundestagswahl noch eines letzten Grundes bedurft haben sollte, am 23.Februar AfD zu wählen, dann hat ihn der Terror-Anschlag von München geliefert! Mindestens 28 Verletzte, darunter zwei Schwerverletzte – das ist sieben Wochen nach dem Messer-Horror eines Syrers in Aschaffenburg (zwei Tote, drei Schwerverletzte) die vorläufige Bilanz der Amokfahrt eines 24 Jahre alten abgelehnten Asylbewerbers aus Afghanistan mitten in der bayerischen Landeshauptstadt – mitten im angeblich so sicheren Freistaat des Markus Söder (CSU). Und wieder blickt Deutschland in einen Abgrund von Staatsversagen!
Mit einem weißen Mini Cooper raste der Afghane Farhad N. (24) am Donnerstag (13. Februar) um 10.30 Uhr in der Münchner Innenstadt mit hoher Beschleunigung in eine Demonstration der Gewerkschaft Verdi.
Farhad N. verletzte auf der Seidlstraße mindestens 28 Frauen, Männer und Kinder. Unter den zwei Schwerverletzten befindet sich ein Kind. Es schwebte am Nachmittag noch in Lebensgefahr. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) sprach von einem „mutmaßlichen Anschlag“.
Bei der Menschengruppe handelte es sich um Teilnehmer eines Streikzugs, zu dem die Gewerkschaft Verdi aufgerufen hatte. Das Fahrzeug des Attentäters verfolgte den Demonstrationszug, schlängelte sich an einem Polizeifahrzeug vorbei und fuhr laut Zeugen mit mehr als 50 km/h ins hintere Ende der Menschengruppe. Der Vorfall ereignete sich in unmittelbarer Nähe des Münchner Stiglmaierplatzes.
Polizisten stoppen Afghanen mit Schüssen
Die Polizei, die wegen der am Freitag beginnenden Sicherheitskonferenz mit einem Großaufgebot in der bayerischen Landeshauptstadt präsent ist, stoppte den 24-Jährigen mit Schüssen. Der Afghane wurde festgenommen und kam in ein Krankenhaus. Die Generalbundesanwaltschaft übernahm die Ermittlungen.
Innenminister Joachim Herrmann (CSU) erklärte: „Das rasche Eingreifen der Polizei hat sicherlich verhindert, dass es zu weiteren Gefährdungen und Verletzungen weiterer Menschen gekommen ist.“
Wer ist der Todesfahrer?
Laut Medienberichten („Bild“) wurde Farhad N. im Januar 2001 in Kabul (Afghanistan) geboren. Nicht bekannt war zunächst, ob er, wie so viele andere Asylbewerber ohne Pass, zufällig am 1. Januar geboren wurde.
- soll 2016 als Asylsuchender nach Deutschland gekommen sein. Zuletzt lebte er im Münchner Stadtteil Laim. Laut Polizei fiel der Afghane mit Betäubungsmittel-Delikten und Ladendiebstahl auf.
Asyl-Antrag abgelehnt
Laut Innenminister Herrmann wurde sein Asyl-Antrag abgelehnt. Der 24-Jährige soll aber eine sogenannte Duldung vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) erhalten haben. In der Folge wurde seine Abschiebung ausgesetzt wurde. Laut „Spiegel“ soll N. vor der Tat mutmaßlich islamistische Posts abgesetzt haben.
Alice Weidel (AfD): Migrationswende – jetzt!
AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel schrieb auf X: „München, Aschaffenburg, Magdeburg , Solingen, Mannheim & viele andere Tatorte zeigen: Wir brauchen eine Migrationswende – und wir brauchen sie sofort!“
Die Altparteien überbieten sich derweil mit ihren sattsam bekannten Betroffenheitsfloskeln aus dem Satzbaukasten.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) erklärte: „Dieser Täter kann nicht auf irgendeine Nachsicht hoffen. Er muss bestraft werden und er muss das Land verlassen.“
Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) sagte: „Ich bin tief erschüttert.“
Sozusagen das Sahnehäubchen auf das Betroffenheits-Geschwurbel setzte Bundesinnenministerin Nancy Faeser. Die Total-Versagerin erklärte: „Erneut ist der mutmaßliche Täter ein junger Mann aus Afghanistan. Die Antwort kann nur sein: Der Rechtsstaat muss maximale Härte zeigen.“
Aber, aber Frau Faeser – das tut er doch schon! Siehe unter anderm „Schwachkopf“-Meme!
The post Terror-Anschlag von München: Und wieder blickt Deutschland in einen Abgrund von Staatsversagen! appeared first on Deutschland-Kurier.
USA vermeiden Vergleich von F-35 mit russischem Su-57-Jäger bei Aero India
Derzeit sind vier Kampfflugzeuge der 5. Generation weltweit in Produktion: Russland Su-57, USA F-35 und China J-20 und FC-31. Wegen der Ankunft der Su-57 bei der Luftfahrtmesse in Indien, zogen die USA ihre F-35 und F-16 zurück. Inmitten zunehmender Spekulationen über Pläne des indischen Verteidigungsministeriums, russische Su-57-Kampfflugzeuge der fünften Generation zu beschaffen, hat das Flugzeug […]
Der Beitrag USA vermeiden Vergleich von F-35 mit russischem Su-57-Jäger bei Aero India erschien zuerst unter tkp.at.
Grüne Energie-Gräber: Milliardenschwere Projekte scheitern reihenweise
Vor allem umfangreiche Subventionen haben bislang viele “grüne” Energieprojekte am Leben gehalten und trotz dessen für höhere Stromkosten gesorgt. In den Vereinigten Staaten ziehen immer mehr Energieversorger die Reißleine und stampfen ihre Projekte und Anlagen ein.
In der Welt der angeblich “grünen Energie” häufen sich die Hiobsbotschaften. Was einst als strahlende Zukunft der Energieversorgung gepriesen wurde, entpuppt sich zunehmend als kostspieliges und zudem umweltschädliches Fiasko. Das jüngste Beispiel: Die berüchtigte Ivanpah Solar-Anlage in Kalifornien, ein linksgrünes Prestigeprojekt aus der Obama-Ära, steht vor dem Aus.
Pacific Gas & Electric, einer der größten Energieversorger Kaliforniens, hat nun die Reißleine gezogen und wird künftig keinen Strom mehr von der Anlage abnehmen. Das Resultat: Zwei der drei Solartürme werden 2026 stillgelegt, der dritte wird aller Voraussicht nach folgen. Die erschreckende Bilanz nach einem Jahrzehnt Betrieb: Hunderttausende toter Vögel, die im konzentrierten Sonnenlicht bei lebendigem Leib verbrannten – die Arbeiter vor Ort nannten sie zynisch “Streamer”, nach den Rauchfahnen, die sie beim Verbrennen hinterließen.
Doch das kalifornische Solar-Debakel steht nicht allein. An der US-Ostküste zieht sich der Energieriese Shell mit einer Abschreibung von einer Milliarde Dollar aus dem Offshore-Windprojekt Atlantic Shores zurück. Das 2.800-Megawatt-Projekt hätte die Strompreise für Verbraucher um bis zu 11 Prozent, für Unternehmen sogar um bis zu 15 Prozent in die Höhe getrieben. Die Realität holt die utopischen grünen Träume ein. Diese Projekte waren von Anfang an wirtschaftlich fragwürdig und wurden nur durch massive Subventionen am Leben erhalten.
Besonders problematisch: Die Entsorgung der nicht recycelbaren Windkraftanlagen. In Texas türmen sich bereits auf einer Fläche von über 30 Hektar ausrangierte Rotorblätter zu regelrechten Windkraft-Friedhöfen auf. Auch in anderen Bundesstaaten gibt es ähnliche Entsorgungsprobleme. Die Biden-Administration schwieg sich über Lösungen für dieses wachsende Entsorgungsproblem aus. Nun muss sich Donald Trump damit herumschlagen.
Die Ironie der Geschichte: Während Milliardenbeträge in gescheiterte “grüne” Projekte fließen, steigen die Energiepreise für Verbraucher weiter. Die American Bird Conservancy schätzt zudem, dass allein in den USA jährlich über eine halbe Million Vögel durch Windkraftanlagen sterben – darunter auch bedrohte Arten wie Steinadler. Weltweit sind es mehrere Millionen Vögel und Fledermäuse. Die Bilanz ist ernüchternd: Statt einer nachhaltigen Energiewende produzieren wir Berge von Sondermüll, dezimieren die Vogelbestände und belasten die Verbraucher mit explodierenden Strompreisen.
Lula übergibt 14% des brasilianischen Territoriums an das transnationale Kapital
Der liberale Staat übergibt die Verwaltung an ein gewinnorientiertes Unternehmen und wendet sich von den Bürgern ab, die jetzt nur noch Körper sind, die einen privaten Bereich besetzen.
Der Liberalismus hat große Schwierigkeiten, sich zu legitimieren. Und das ist kein Wunder: Der Mensch hat keinen Grund zu akzeptieren, dass die Autorität von einer säkularen Bürokratie ausgeht, die blind ist für das Göttliche und für die Tradition. Wie wir hier gesehen haben, ist man dem am nächsten gekommen, indem man Rom wieder auferstehen ließ, um eine Regierungsform, die Republik, zu legitimieren. Es folgten theoretische und philosophische Versuche, die liberale Demokratie als das einzige Regime zu legitimieren, das der Menschheit würdig sei, da es das einzige sei, in dem die Menschen wirklich frei seien. Aber was bedeutet Freiheit für einen Liberalen? Verträge zu unterschreiben. Im klassischen Liberalismus diente der Staat dazu, solche Verträge zu registrieren und durchzusetzen. Als die Nationalstaaten begannen, die Großkapitalisten zu enteignen, entstand der Neoliberalismus (wie wir hier gesehen haben), dessen Ziel es war, globale Mechanismen mit einer Autorität zu etablieren, die der der Nationalstaaten überlegen war. Der Staat dient heute dem Schutz des transnationalen Kapitals und nicht der Befriedigung interner Bedürfnisse.
Eine Tragödie unserer Zeit besteht also darin, dass der liberale Staat, der nur dazu dient, den Bürger zu tyrannisieren und ihm so viel Geld und Arbeit wie möglich abzupressen, als alleiniger Vertreter des Staates dargestellt wird. Wenn das der Staat ist – sagen die Propagandisten – dann ist es am besten, gar keinen Staat zu haben. Und dann sind wir dem Kapital ausgeliefert, ohne auch nur den Schleier der Legitimität, den Anschein von Rechten.
Nehmen wir den Fall des brasilianischen Staates, der derzeit von Lula regiert wird. 14 % des Landes bestehen aus indigenen Reservaten, die dem Bundesstaat gehören. Der Amazonas-Dschungel, in dem sich ein großer Teil dieser Reservate befindet, leidet unter zahlreichen Umweltgesetzen und -vorschriften, die es dem Staat nicht erlauben, Infrastrukturen zu bauen. Im Jahr 2023 beschloss die Regierung, dass nur noch Ureinwohner in Indianerreservaten leben dürfen. So musste eine Bevölkerung, die vom Staat nicht unterstützt wurde, mit ansehen, wie der Staat ihre Häuser zerstörte, ihre Kühe wegräumte, Brücken zerstörte und dabei sogar den Fluss verschmutzte, aus dem sie ihre Fische bezogen.
Es könnte noch viel schlimmer kommen. In Davos unterzeichnete das Ministerium für indigene Völker ein Abkommen mit dem multinationalen Unternehmen Ambipar über die Verwaltung der indigenen Gebiete Brasiliens, die sich über eine Fläche von rund 1,4 Millionen Quadratkilometern erstrecken und reich an Bodenschätzen und biologischer Vielfalt sind, ohne die betroffene Bevölkerung zu befragen. Das Problem ist umso schwerwiegender, als indigenes Land seit langem von Nichtregierungsorganisationen verwaltet wird. 2009 berichtete der damalige Kongressabgeordnete Aldo Rebelo, dass er Zeuge wurde, wie eine Nichtregierungsorganisation brasilianisches Militärpersonal daran hinderte, indigenes Land zu betreten. Erschwerend kommt hinzu, dass der Amazonas-Regenwald, sowohl innerhalb als auch außerhalb der indigenen Gebiete, von Drogenhändlern übernommen wird, zusätzlich zur illegalen Gewinnung von Holz, Edelsteinen und Gold. Es wäre unmöglich, in einem Artikel zu erklären, wie Brasilien an diesen Punkt gelangt ist. Ich kann jedoch auf das grundlegende Werk Máfia Verde, das bereits ins Englische (Green Mafia) und Spanische (Mafia Verde) übersetzt wurde, von Geraldo Lino, Lorenzo Carrasco und Sílvia Palacios verweisen. Kurz gesagt, Nichtregierungsorganisationen aus den USA und Europa, zusammen mit einigen Botschaften und Kronen, versuchen in Südamerika das Gleiche zu tun, was bereits in Afrika geschehen ist: durch Parks und Reservate – vorzugsweise an den Grenzen abgegrenzt – versuchen sie, die menschliche Entwicklung in dem Gebiet, die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen durch die Eingeborenen und die Schaffung von Infrastrukturen zu verhindern, während sie die abgegrenzten Gebiete zum Schmuggeln aller möglichen Dinge nutzen. In Brasilien ist die wichtigste Vertreterin dieser Interessen Marina Silva, die derzeit der Regierung Lula angehört.
Wenn der liberale brasilianische Staat in diesen Gebieten derzeit nur auftritt, um Brasilianer zu bestrafen, so erinnert die Übertragung der Verwaltung eines so riesigen Gebietes an ein privates Unternehmen an einen eher dunklen Präzedenzfall: den der Chartergesellschaften, die im späten 19. und frühen 20. Leopold von Belgien wollte im Kongo keinen Staatsapparat aufbauen. Stattdessen schuf er den Freistaat Kongo und übertrug den Kautschukförderunternehmen die Verwaltung des Gebietes. Das Ergebnis ist der Völkermord im Kongo. In Südamerika übergab Peru einen Teil seines Territoriums an eine Gesellschaft zur Kautschukausbeutung. Das Ergebnis war der Völkermord von Putumayo. Auch Bolivien überließ einen Teil seines Territoriums, in dem viele Brasilianer lebten, einer gecharterten Gesellschaft. Das Ergebnis war glücklicherweise die Annexion des heutigen Staates Acre durch Brasilien.
Welche Garantien gibt es, dass Ambipar keinen Völkermord an den Bewohnern indigener Gebiete verüben wird? Was wird das Unternehmen daran hindern, in einem so privatisierten öffentlichen Bereich Sklavenarbeit einzusetzen, um die natürlichen Ressourcen des Landes zu stehlen? Das Unternehmen ist undurchsichtig: Es wurde 2024 gegründet, im April wurde es von der Umweltbehörde mit einer hohen Geldstrafe belegt und seine Aktien sind zwischen Mai und November um 2.027 % gestiegen.
Erschwerend kommt hinzu, dass die große Mehrheit der Parlamentarier schweigt. Während ich diesen Artikel schreibe, habe ich nur von dreien gehört: den Bundesabgeordneten Filipe Barros und Sílvia Waiãpi, beide Bolsonaro-Anhänger, und Senator Plínio Valério aus Amazonas.
Der Fall Ambipar steht für den Vormarsch des Neoliberalismus in Richtung Anarchokapitalismus: Anstatt indigene Gebiete zu schützen, übergibt der liberale Staat die Verwaltung an ein gewinnorientiertes Unternehmen und wendet sich von den Bürgern ab, die nur noch Körper sind, die ein privates Gebiet besetzen.
NGOs als Schattenregierung – Neue Enthüllungen über die Verflechtung von USAID, Deep State und globaler Einflussnahme
DC Swamp Uniparty „entlarvt“ – diese sieben NGOs ziehen die Fäden
Jetzt ergibt alles einen Sinn
Der X-Nutzer DataRepublican behauptet, sieben NGOs identifiziert zu haben, die teilweise vom amerikanischen Steuerzahler finanziert werden und offenbar Schlüsselakteure innerhalb der sogenannten Deep State Uniparty sind.
Laut seiner Analyse haben diese Organisationen in den vergangenen zehn Jahren den öffentlichen Diskurs durch radikale Propaganda beeinflusst und Donald Trump als „Bedrohung für die Demokratie“ dargestellt. Doch in Wirklichkeit geht es nicht um Demokratie selbst, sondern um die Herausforderung, die Trump und die MAGA-Bewegung für ihr politisches Regime darstellen.
Hier eine genauere Betrachtung von DataRepublicans Bericht mit dem Titel „THE UNIPARTY UNMASKED – They Believe They Are ‚Democracy’“:
„Die sieben NGOs in der nachstehenden Tabelle repräsentieren meiner Ansicht nach die Unipartei. Jede dieser Organisationen erhält erhebliche finanzielle Unterstützung von USAID oder dem Außenministerium.“
„Um das Jahr 2019 herum begann die Phrase ‚Demokratie in Gefahr‘ den öffentlichen Diskurs zu dominieren, verstärkt durch die Medien. Das war merkwürdig – schließlich sind die USA eine Demokratie (oder genauer gesagt, eine konstitutionelle Republik). Doch als ich den Einfluss dieser NROs verfolgte, zeigte sich ein Muster: Sie werden von Politikern des Establishments kontrolliert, sie spielen eine zentrale Rolle bei der Gestaltung politischer Narrative weltweit, und ihre Hauptaufgabe wird stets als ‚Schutz der Demokratie‘ dargestellt.“
„Ursprünglich wurden diese NROs gegründet, um die demokratischen Bemühungen der USA im Ausland zu unterstützen – viele von ihnen entstanden während des Kalten Krieges, um die Ausbreitung des Kommunismus zu bekämpfen. Doch mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion verlor ihr ursprünglicher Zweck an Bedeutung. Anstatt sich aufzulösen, definierten sie ihre Mission neu: Heute präsentieren sie sich selbst als die Hüter der Demokratie.“
„Dieser Wandel erklärt, warum Trumps Wiederwahl als ‚Bedrohung der Demokratie‘ dargestellt wurde. Für diese NROs bedeutet ‚Demokratie‘ in Wahrheit ihr eigenes Fortbestehen. Ihr Überleben hängt davon ab, diese Rolle zu bewahren, und jede Infragestellung ihrer Autorität wird als direkter Angriff auf die Demokratie selbst empfunden.“
„Beachten Sie, was sie alle gemeinsam haben? Sie alle sind der Förderung der Demokratie verpflichtet. Doch sie haben den Begriff ‚Demokratie‘ so umdefiniert, dass er nun für sie selbst steht“, sagte DataRepublican.
Wenn die Unipartei ‚Demokratie‘ neu definiert hat, um sich selbst zu repräsentieren, ist es keine Überraschung, dass sie das letzte Jahrzehnt damit verbracht hat, einen Informationskrieg gegen Trump zu führen. In den Konzernmedien hat die Unipartei die Propagandakanonen entfesselt und ihn – sowie seine MAGA-Anhänger – unerbittlich als ‚Bedrohung für die Demokratie‘ gebrandmarkt.
DataRepublican analysiert jede der sieben NGOs … Sie alle haben eines gemeinsam.
Vollständige Übersetzung des Textes auf dem Bild:
International Republican Institute (IRI) (EIN 521340267) – Fördert die Demokratie durch die Schulung politischer Parteien und Führungspersönlichkeiten und unterstützt dabei vorrangig die außenpolitischen Interessen der USA aus einer republikanischen Perspektive.
National Democratic Institute (NDI) (EIN 521338892) – Fördert die Demokratie durch Stärkung der politischen Partizipation und Reformen der Regierungsführung weltweit, im Einklang mit den Prioritäten der Demokratischen Partei.
Consortium for Elections and Political Process Strengthening (CEPPS) (EIN 521943638) – Ein Zusammenschluss von demokratieorientierten NGOs (IRI, NDI, IFES), der Wahlprozesse, die Zivilgesellschaft und Regierungsreformen weltweit unterstützt.
National Endowment for Democracy (NED) (EIN 521344831) – Agiert als zentrale Finanzierungsstelle für weltweite Demokratisierungsbemühungen, indem US-Regierungsgelder an NGOs verteilt werden, die politische und zivilgesellschaftliche Entwicklung fördern.
International Foundation for Electoral Systems (IFES) (EIN 521527835) – Stärkt die globale Demokratie durch technische Unterstützung für Wahlabsicherung, Integrität und Wählerbeteiligung.
Internews (EIN 943027961) – Unterstützt unabhängige Medien und Pressefreiheit weltweit und prägt den demokratischen Diskurs durch die Schulung von Journalisten sowie den Kampf gegen Desinformation.
Center for International Private Enterprise (CIPE) (EIN 521398742) – Fördert Demokratie durch marktwirtschaftliche Wirtschaftspolitik, setzt sich für unternehmensfreundliche Regierungsführung und Antikorruptionsinitiativen ein.
Solidarity Center (EIN 472130723) – Fördert Demokratie durch Unterstützung unabhängiger Arbeiterbewegungen und Arbeitnehmerrechte und arbeitet dabei häufig mit Gewerkschaften zusammen, um politisches Engagement zu fördern.
Was haben sie alle gemeinsam? Sie alle sind der Förderung der Demokratie gewidmet.
—
„Nachdem ich gestern Abend darüber nachgedacht habe, würde ich es folgendermaßen zusammenfassen: Diese sieben NGOs (acht, wenn man das inoffizielle Solidaritätszentrum mitzählt) fungieren zusammen als ‚inoffizielle‘ Schattenregierung der USA.“
„Die National Endowment for Democracy (NED) wurde gegründet, um die USA gegen den Kommunismus zu vereinen. Ihre vier Kernorganisationen spiegeln die ideologische Symmetrie des amerikanischen Zweiparteiensystems wider:
- CIPE setzt sich für freie Marktwirtschaftspolitik ein, während das Solidarity Center die Interessen von Arbeit und Gewerkschaften vertritt.
- IRI steht für republikanische Interessen, NDI für die Demokraten.
CEPPS ist eine weitere Dachorganisation, die IRI und NDI umfasst, aber auch IFES unter dem Deckmantel der Stärkung der Wahlintegrität integriert.
Und um sicherzustellen, dass das gewünschte Narrativ überall präsent ist, verbreitet das Internews Network diese Standpunkte über die globalen Medien.
Die meisten dieser NGOs wurden während der Reagan-Ära gegründet. Auch wenn nicht alle Gelder der USAID und des Außenministeriums über sie fließen, kontrollieren sie doch einen Großteil des weltweiten finanziellen Einflusses der USA.
Die DEI-Initiativen (Diversity, Equity, Inclusion) haben ein System der Zügellosigkeit und Abhängigkeit geschaffen, das ihnen letztlich mehr Geld einbringt und ihre Macht weiter festigt.
Sie betrachten jede Infragestellung ihrer Autorität als eine Bedrohung der Demokratie selbst. Doch ihr größter Feind ist nach wie vor derselbe, den sie seit dem Kalten Krieg haben – Russland. Die Mentalität der Boomer-Generation aus der Zeit des Kalten Krieges haben sie nie abgelegt.
In ihrer Vorstellung sind sie die Superhelden, die Amerika vor dem Zerfall bewahren. Und das gibt ihnen das Gefühl, zu ihren Reisevergünstigungen, lukrativen Posten nach der Wahl und all den anderen Privilegien berechtigt zu sein, die mit der Führung eines nicht anerkannten Imperiums einhergehen.“
In den letzten Wochen hat Trump Elon Musks DOGE als Abrissbirne in die Bundesbehörden geschickt, um der Unipartei das Handwerk zu legen und ihre Korruption aufzudecken – insbesondere den Einsatz von NGOs, um Steuergelder über USAID in einen unbegrenzten Schmiergeldfonds umzuleiten.
Die nächste Propagandaschlagzeile der Unipartei ist bereits in den Medien aufgetaucht und deutet darauf hin, dass Trump und Musk angeblich eine „Verfassungskrise“ auslösen.
Das Problem ist dieses Mal, dass die Medienreichweite und die Propagandaanstrengungen der Unipartei kastriert wurden, da Musk jetzt X kontrolliert und das Vertrauen in die Mainstream-Medien auf einem Rekordtief ist. Je mehr die Unipartei in Panik gerät, desto verzweifelter wird der Tiefe Staat wahrscheinlich.
Deutsches Startup mit Verbindungen zur Gates Foundation erhält 5 Millionen US-Dollar für die Entwicklung eines nasalen mRNA-Impfstoffs
Von Michael Nevradakis, Ph.D.
CEPI gewährte dem in Deutschland ansässigen Biotechnologieunternehmen Ethris am 11. Februar den Zuschuss zur Unterstützung der Entwicklung von „sprühgetrockneten RNA-Impfstoffen, die für die Verabreichung über die Schleimhäute geeignet sind“. Kritiker stellten die Sicherheit der Technologie in Frage.
Ein deutsches Biotechnologie-Start-up-Unternehmen mit Verbindungen zur Gates Foundation hat 5 Millionen US-Dollar für die Entwicklung eines nasalen mRNA-Impfstoffs erhalten, der die Virusübertragung verlangsamen und „künftige Krankheitsausbrüche schneller beenden“ soll. Kritiker sagen, dass die Impfstoffe Gesundheitsrisiken bergen und dazu gedacht sind, die wachsenden öffentlichen Einwände gegen mRNA-Impfungen zu überwinden.
Die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) hat den Zuschuss am 11. Februar an Ethris, ein Biotechnologieunternehmen mit Sitz in Planegg, Deutschland, vergeben. Im Juni 2024 erhielt Ethris 5 Millionen US-Dollar von der Bill & Melinda Gates Foundation.
Laut CEPI wird diese jüngste Finanzierungsrunde die Entwicklung von „sprühgetrockneten RNA-Impfstoffen unterstützen, die … für die Verabreichung über die Schleimhäute geeignet sind“. Die Gates Foundation war 2017 Mitbegründerin von CEPI.
Die nasalen Impfstoffe würden die Sprühtrocknungstechnologie verwenden, die auch in Asthma-Inhalatoren zum Einsatz kommt, „die Flüssigkeit mit heißem Gas schnell trocknet, um stabile Pulver für die Verabreichung über die Nase zu bilden“, berichtete das Center for Infectious Disease Research and Policy.
Laut CEPI „könnte die nasale Verabreichung dazu beitragen, eine Schleimhautimmunität zu erreichen, die nach Ansicht von Wissenschaftlern der Schlüssel zur Verringerung der Virusübertragung ist“.
Der Impfstoff würde bei Raumtemperatur stabil bleiben, wodurch „die Notwendigkeit einer Kühlkettenlogistik, wie sie bei bestehenden mRNA-Impfstoffen zum Einsatz kommt, entfällt“, was die Produkte auch für ärmere Länder zugänglich machen würde, fügte CEPI hinzu.
Dr. Raafat Fahim, CEPIs Interims-Geschäftsführer für Fertigung und Lieferkette, sagte: „Diese Technologie könnte unsere Fähigkeit verbessern, zukünftige epidemische oder pandemische Bedrohungen einzudämmen, im Vergleich zu aktuellen RNA-Impfstoffen.“
Christian Plank, Ph.D., Chief Technology Officer bei Ethris, sagte: „Wenn dieser Ansatz erfolgreich ist, hat er das Potenzial, die Bereitstellung und Zugänglichkeit von Impfstoffen auf globaler Ebene zu verändern.“
Laut dem Epidemiologen Nicolas Hulscher birgt die nasale Verabreichung von mRNA, die für toxische Antigene kodiert, jedoch nach wie vor erhebliche Gesundheitsrisiken.
Hulscher sagte, dass die Nasenschleimhaut eine hohe Konzentration an Blutgefäßen aufweist. „Bestimmte Formulierungen von mRNA – insbesondere solche, die Lipidnanopartikel verwenden – können epitheliale Barrieren durchdringen und in den Blutkreislauf gelangen, was zu einer systemischen, unkontrollierten Antigenproduktion führt.“
Bei herkömmlichen mRNA-COVID-19-Impfungen liefern Lipidnanopartikel mRNA an menschliche Zellen. Forscher haben jedoch herausgefunden, dass Lipidnanopartikel auch DNA-Kontaminanten in Zellen transportieren.
In einer Analyse auf Substack sagte die Biostatistikerin Jessica Rose, Ph.D., dass es schwierig sei, Produkte mit Lipidnanopartikeln herzustellen, „weil wir keine guten Methoden haben, um zu messen, wohin sie gelangen und welche physiologischen Auswirkungen sie haben würden, wenn sie beispielsweise im Herzen auftauchen würden.“
Laut Hulscher sollen nasale mRNA-Impfstoffe nicht die Ausbreitung von Viren und Atemwegserkrankungen eindämmen, sondern „ein Versuch sein, die mRNA-Aufnahme in einer Welt zu erhöhen, die genbasierte Technologien zunehmend ablehnt“.
Karl Jablonowski, Ph.D., leitender Forschungswissenschaftler bei Children’s Health Defense, stimmte dem zu. Er sagte: „Ein bei Raumtemperatur stabilisierter Aerosol-Impfstoff ist ein Instrument, das es Regierungen ermöglichen wird, eine ahnungslose Bevölkerung zu impfen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Technologie dazu verwendet werden wird, unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit die medizinische Autonomie an sich zu reißen.“
Ethris, CEPI eng mit der Gates Foundation verbunden
Dies ist nicht Ethris‘ erster Vorstoß in Richtung nicht injizierbarer mRNA-Impfstoffe. Mit dem Zuschuss der Gates Foundation vom Juni 2024 finanzierte Ethris die Entwicklung eines inhalierbaren mRNA-Impfstoffs, „der das Potenzial hat, ein breites Spektrum chronischer Atemwegserkrankungen und neu auftretender Atemwegsinfektionen zu bekämpfen“.
Die Verbindung von Ethris zur Gates Foundation beschränkt sich nicht nur auf diese Förderung. Das indische Pharmaunternehmen Cipla, das als einer der Investoren von Ethris aufgeführt ist, erhielt 2021 von der Gates Foundation 1,17 Millionen US-Dollar, um die Entwicklung eines „kostengünstigen COVID-Therapeutikums für Bevölkerungsgruppen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen“ zu „beschleunigen“.
Auch CEPI ist ein Begünstigter der Gates Foundation, die CEPI 2017 zusammen mit dem Wellcome Trust, dem Weltwirtschaftsforum (WEF) und den Regierungen Norwegens und Indiens gründete.
Im Januar 2022 sagten die Gates Foundation und der Wellcome Trust CEPI 300 Millionen US-Dollar zu, „um COVID-19 zu bekämpfen und die Bedrohung durch zukünftige Pandemien zu bekämpfen“. Im Jahr 2021 startete CEPI eine „Moonshot“-Mission, um die Infrastruktur für die Entwicklung von „Impfstoffen zur Bekämpfung von Pandemien in 100 Tagen“ zu schaffen.
Hulscher sagte, dass Gates‘ Beteiligung an den Bemühungen zur Entwicklung von Nasen- und Inhalationsimpfstoffen Anlass zur Sorge gebe. „Da CEPI mit der Gates Foundation und dem WEF zusammenarbeitet, sollten diese neuen Produkte einer maximalen Prüfung unterzogen werden.“
Jablonowski äußerte sich skeptisch über die Bemühungen von CEPI, Impfstoffe in 100 Tagen zu entwickeln.
„Die „100-Tage-Mission“, die Entwicklung und Verteilung eines neuartigen Impfstoffs auf 100 Tage zu komprimieren, vernachlässigt die entscheidende Sicherheitsüberwachung. Langzeiteffekte sind in einem so kurzen Versuchszeitraum nicht erkennbar.“
Frühere Nasensprays gegen Grippe im Zusammenhang mit Todesfällen bei Kindern, schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Nasensprays sind nicht neu. Im Jahr 2003 genehmigte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) FluMist, ein Nasenspray, das auf die Grippeviren-Subtypen A und B abzielt. FluMist verwendet keine mRNA-Technologie.
Im Jahr 2016 wurde FluMist – inzwischen von AstraZeneca übernommen – vom US-Markt genommen, weil es gegen einen bei Kindern häufig auftretenden Grippevirusstamm unwirksam war. Im Jahr 2018 genehmigte die FDA den Impfstoff jedoch erneut, und im September 2024 genehmigte die FDA FluMist für die Verabreichung zu Hause.
Die FDA erteilte diese Genehmigungen, obwohl FluMist mit Berichten über Todesfälle bei Kindern in Verbindung gebracht wurde.
Laut Daten des von der US-Regierung betriebenen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gab es 48 Berichte über unerwünschte Ereignisse, die im Zusammenhang mit FluMist zum Tod führten – darunter mindestens 23 Todesfälle bei Kindern unter 17 Jahren.
Die VAERS-Daten zeigen auch, dass 11.121 unerwünschte Ereignisse nach der Verabreichung von FluMist-Produkten gemeldet wurden – darunter 947, die als „schwerwiegend“ eingestuft wurden. Etwa die Hälfte der Berichte betraf Kinder unter 17 Jahren.
Eine Harvard-Studie aus dem Jahr 2011 ergab, dass weniger als 1 % der unerwünschten Ereignisse an VAERS gemeldet werden.
Dennoch werden weiterhin Mittel für neue Nasenimpfstoffe bereitgestellt, da sie „einen einfachen Zugang zu einem wichtigen Teil des Immunsystems“ bieten und für Hersteller in Bezug auf Kosten, Bequemlichkeit und einfache Verabreichung und Entsorgung als vorteilhaft gelten.
Im Juni 2024 bewilligte das US-amerikanische Gesundheitsministerium (HHS) 500 Millionen US-Dollar für klinische Studien zu nasalen und oralen COVID-19-Impfstoffen der „nächsten Generation“.
Die Mittel wurden über die Biomedical Advanced Research and Development Authority im Rahmen des 5-Milliarden-Dollar-Projekts NextGen vergeben, das die Entwicklung innovativer Impfstoffe fördern soll, die einfacher zu verabreichen sind.