Kategorie: Nachrichten
Redacted News: Verräter Mark Milley setzte Energiewaffen auf die Demonstranten vom 6. Januar ein
Ein neuer Bericht des Journalisten Steven Baker wirft schwerwiegende Vorwürfe gegen General Mark Milley auf: Während der Proteste am 6. Januar sowie bereits im Juni 2020 sollen gerichtete Energiewaffen gegen Demonstranten eingesetzt worden sein. Diese Technologien, darunter akustische und Mikrowellenwaffen, sind in der Lage, Schmerzen, Verwirrung und körperliche Beeinträchtigungen hervorzurufen. Baker beruft sich auf militärische Quellen und dokumentierte Beweise, die er in einer mehrteiligen Untersuchung präsentiert. Sollte sich dies bestätigen, wirft es ernsthafte rechtliche und ethische Fragen auf, insbesondere hinsichtlich des Einsatzes solcher Waffen gegen Zivilisten auf amerikanischem Boden.
Teilweise Übersetzung:
Ein schockierender neuer Bericht des Journalisten Steven Baker besagt, dass General Mark Milley während der Proteste am 6. Januar gerichtete Energiewaffen gegen Demonstranten eingesetzt haben soll. Tatsächlich prahlte er Monate später damit. Gerichtete Energiewaffen, um Proteste aufzulösen – wie genau funktionieren sie? Dies ist eine erstaunliche Enthüllung, und Steven hat an diesem Bericht, so glaube ich, zwei Jahre lang gearbeitet, um die Wahrheit herauszufinden. Steven Baker von Blaze Media ist jetzt bei uns. Steve, willkommen zurück in der Sendung. Schön, Sie zu sehen.
Steven Baker: Es ist schön, hier zu sein. Danke, dass Sie mich wieder eingeladen haben.
Moderator: Diese Enthüllung hat mich wirklich schockiert, als ich Ihre ersten Posts darüber sah. Können Sie mich durch die Einzelheiten führen und erklären, wie diese gerichteten Energiewaffen gegen diese Demonstranten eingesetzt wurden?
Steven Baker: Nun, hier ist, was wir nicht wissen – lassen Sie mich damit beginnen. Wir wissen nicht, in welchem Umfang sie eingesetzt wurden, zumindest was die Seite des Verteidigungsministeriums (DoD) betrifft. Was wir wissen, ist, dass LRADs – das sind die akustischen Versionen – tatsächlich von der United States Park Police verwendet wurden. Hier wird es so verwirrend, Clayton, weil es so viele Unterscheidungen zwischen diesen Arten von Waffen gibt.
Was wir wissen, ist, dass Mark Milley tatsächlich bei einem Treffen war – das war im vergangenen Herbst, also 2024 –, bei dem etwa 20 andere aktive Offiziere anwesend waren. Einer von ihnen ist unsere Quelle für diese Geschichte. Milley prahlte entweder oder erwähnte beiläufig, was auch immer der Fall war, dass sie die Genehmigung für den Einsatz von, wie er sagte, Hitze- und Schallwaffen im Lafayette Square Park am 1. Juni 2020 erteilt hatten. Das war natürlich die berühmte Szene, in der Trump über die Straße ging, eine Bibel hochhielt und sie über seinem Kopf präsentierte.
Wir haben Informationen aus einem Bericht des Generalinspekteurs des Innenministeriums, dass die Polizei die akustischen Waffen tatsächlich eingesetzt hat. Es gibt jedoch noch keine Bestätigung – weder durch Videos noch auf andere Weise –, dass die Versionen des Verteidigungsministeriums eingesetzt wurden. Aber wenn die Versionen des Verteidigungsministeriums wahrlich nur für den Einsatz genehmigt wurden, bedeutet das, dass sie beabsichtigt waren. Und wenn das Verteidigungsministerium tatsächlich auf amerikanische Bürger auf den Straßen unserer Hauptstadt geschossen hat, dann haben wir ernsthafte Fragen zu stellen.
Moderator: Um das klarzustellen: Diese Waffen wurden laut Ihres Berichts im Juni 2020 eingesetzt. Haben wir Beweise, dass sie in einer Form am 6. Januar verwendet wurden?
Steven Baker: Teil zwei unserer Geschichte wird genau das behandeln. Ich habe kein Problem damit, Ihnen jetzt schon zu sagen, dass wir Beweise für den Einsatz desselben Systems vorlegen werden, das von der United States Park Police eingesetzt wurde – und zwar am 6. Januar. Wir haben Videoaufnahmen davon, die wir präsentieren werden.
Moderator: Das ist unglaublich. Lassen Sie uns über einige dieser Hitze-Waffen sprechen, denn ich muss sagen, als ich Ihren Bericht gelesen habe, war ich mitten in der Nacht wach und hatte einen Moment der Besinnung. Vor 11 Jahren, als ich bei Fox News arbeitete, berichteten wir über diese neuen, vom DoD entwickelten gerichteten Energiewaffen. Sie luden die Presse ein, sie auszuprobieren, und mein Kollege Peter Doocy durfte sie testen. Er beschrieb, wie unglaublich unangenehm sie waren. Ich möchte dieses Video aus der damaligen Zeit zeigen – bitte verzeihen Sie, wie jung ich aussehe. Sehen Sie sich das an:
[Videoeinspielung:] Die US-Militärs enthüllen ihr brandneues Instrument zur Kontrolle von Menschenmengen, das auch Schiffe vor Piraten schützen könnte. Der sehr mutige Peter Doocy hat sich freiwillig gemeldet, um dieses Gerät zu testen – und er war nicht derjenige, der geschossen hat. Er wurde tatsächlich beschossen. Peter, erzähl uns, wie es sich anfühlte, und zeige uns diesen Moment.
Peter Doocy (Archivaufnahmen): Allison, ich sage Ihnen zuerst, dass ich diese Woche aus erster Hand gelernt habe, dass „nicht-tödlich“ auch bedeutet „nicht angenehm“. Sehen Sie sich das an: Sie können es weder sehen noch hören noch riechen, aber es bringt aufrührerische Menschenmengen dazu, so zu reagieren.
Moderator: Ist das dasselbe, worüber wir hier sprechen, Steve?
Steven Baker: Nein, es gibt tatsächlich drei verschiedene Arten dieser gerichteten Energiewaffen, die wir in dieser Serie bei Blaze behandeln werden. Die erste Art ist die, die der junge Peter Doocy in dem Video vorgestellt hat. Es gibt wirklich YouTube-Videos, die Jahrzehnte zurückreichen, in denen das Verteidigungsministerium zeigt, wie diese Waffen eingesetzt werden – sogar Kongressmitglieder ließen diese Waffen an sich vorführen. Sie zeigten dieselbe Reaktion wie Peter in dem Video.
Diese Waffen sind gepulste RF-Frequenz-Mikrowellenenergie-Impulse, die für ein paar Sekunden abgegeben werden. Sie erhitzen die äußere Hautschicht und werden schnell sehr unangenehm. Sie können in Gefechtssituationen oder zur Kontrolle von Menschenmengen eingesetzt werden.
Die zweite Art sind die akustischen Versionen. Diese sind nicht so schmerzhaft, aber sie sind extrem laut. Die richtigen Frequenzen können Schmerzen im Kopf und in den Trommelfellen verursachen, was Verwirrung und Unbehagen schafft. Ziel ist es, dass die Menschen, die sich aufrührerisch verhalten, gezwungen werden, in die entgegengesetzte Richtung zu laufen.
Die dritte Art, die wir bei Blaze derzeit untersuchen, sind sogenannte „Agitationswaffen“. Diese sind so klein, dass sie in einem Rucksack getragen werden können.
… und können gezielt Frequenzen senden, die spezifische Organe im Körper beeinflussen. Die Antenne kann in der Brustplatte der Körperpanzerung montiert werden, und die Energie wird so gesteuert, dass sie bestimmte Effekte erzeugt.
Man kann sich das wie ein Autoradio vorstellen: Ein altes Auto mit einer Antenne empfängt Frequenzen, die für uns unschädlich sind, da sie sich im AM- oder FM-Bereich bewegen. Wissenschaftler haben jedoch herausgefunden, dass bestimmte Radiofrequenzen gezielt auf Organe einwirken können. Diese Technologie wurde in den 1950er Jahren in der Sowjetunion entwickelt, wo sie als „psychotronische Waffen“ bekannt wurden – nicht zu verwechseln mit psychotropen Substanzen.
Psychotronische Waffen senden Radio- oder Audiosignale, die die Resonanzfrequenz von Organen ansprechen. Diese Waffen sind in der Lage, Verwirrung, Gedächtnisverlust, Atemprobleme oder sogar Herzstillstand auszulösen.
Moderator: Gibt es rechtliche Grundlagen für den Einsatz solcher Waffen gegen amerikanische Bürger?
Steven Baker: Theoretisch nein. Die Posse Comitatus Act von 1878 verbietet den Einsatz des Militärs im Inland ohne ausdrückliche Genehmigung des Kongresses. Es gibt jedoch Schlupflöcher wie die Praxis des „scheinbaren Abkoppelns“ vom Militär. Hierbei werden Spezialkräfte formal aus dem Militärdienst entlassen, um dann als zivile Auftragnehmer zu agieren, bevor sie später wieder in den Dienst zurückkehren. Dies dient oft der Umgehung rechtlicher Einschränkungen und der Schaffung von „plausibler Bestreitbarkeit“.
Moderator: Haben Sie mit Mitgliedern des Kongresses gesprochen, um eine Untersuchung anzuregen?
Steven Baker: Ja, ich hatte diese Woche Gespräche mit Mitarbeitern und Abgeordneten. Wir hoffen, dass diese Enthüllungen zeitnah Konsequenzen haben werden.
Moderator: Wann können wir mit dem zweiten Teil Ihrer Untersuchung rechnen?
Steven Baker: Es gibt strenge redaktionelle und juristische Prüfungen. Ich hoffe, dass der zweite Teil in wenigen Tagen veröffentlicht wird, spätestens Anfang der nächsten Woche.
Moderator: Fantastische Arbeit, Steve. Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre journalistischen Leistungen.
Steven Baker: Vielen Dank.
Big Pharma verheimlicht weiterhin die Wahrheit
Harvey Risch
Am Donnerstag tauschten Joe Rogan und Marvel-Megastar Josh Brolin Geschichten über die Häufigkeit von Covid-Impfschäden in ihrem Freundeskreis aus. Brolin beschrieb sogar, dass er Anfang des Jahres „einen leichten Fall von Bellsche Lähmung“ erlitten habe, was Rogan auf den Impfstoff zurückführte. Er wies darauf hin, dass er mehrere Personen kenne, die nach der Covid-Impfung eine Gesichtslähmung erlitten hätten.
Es gibt keine perfekte Medizin. Nutzen und Schaden jeder Behandlung müssen sorgfältig abgewogen werden, um die sicherste und wirksamste Maßnahme für einen Patienten zu verschreiben. Während die FDA und die CDC weiterhin die Vorteile der Covid-Impfstoffe anpreisen, haben sie eine wachsende Zahl von Beweisen ignoriert, dass diese Produkte auch schädlich sein können. Der Kodex der medizinischen Ethik verlangt eine transparente und ausgewogene Darstellung der Auswirkungen auf das amerikanische Volk. Nur dann können wir den besten Kurs für die Gesundheitspolitik und künftige Pandemien festlegen.
Eine ehrliche Bilanz beginnt mit den klinischen Studien, die angeblich „die strengsten in der Geschichte“ sind. Pfizers eigene juristische Argumente lassen anderes vermuten. Als Reaktion auf eine Klage eines Informanten, in der erhebliche Abweichungen vom Protokoll behauptet wurden, wiesen die Anwälte von Pfizer darauf hin, dass die „Other Transactions Authority“-Vereinbarung (OTA) mit dem Pentagon nicht verlangte, dass klinische Studien den FDA-Vorschriften entsprechen, weil der Impfstoff ein militärischer Prototyp für „medizinische Gegenmaßnahmen“ war. Diese Vereinbarung ermöglichte es Pfizer sozusagen, seine eigenen Hausaufgaben zu machen – ein Punkt, den die Anwälte des Justizministeriums in einer separaten Eingabe zur Unterstützung von Pfizer hervorgehoben haben.
Die FDA wollte die Daten von Pfizer 75 Jahre lang unter Verschluss halten, aber die FOIA-Klage des Anwalts Aaron Siri zwang die Behörde, sie freizugeben. Naomi Wolfs DailyClout führte 3.250 freiwillige Experten bei der Analyse von mehr als 450.000 Seiten interner Pfizer-Dokumente an und deckte massive Schäden auf, die von der FDA ignoriert wurden und die in The Pfizer Papers: Pfizers Verbrechen gegen die Menschlichkeit dokumentiert sind.
Dabei wurden 1.233 Todesfälle in den ersten drei Monaten der Einführung des Impfstoffs und eine ganze Reihe von Verletzungen festgestellt: „Blutkrankheiten im industriellen Maßstab: Blutgerinnsel, Lungengerinnsel, Beingerinnsel; thrombotische Thrombozytopenie, eine Gerinnungskrankheit der Blutgefäße; Vaskulitis, Demenzerkrankungen, Zittern, Parkinson, Alzheimer, Epilepsien.“
Diese Schäden werden durch Daten von V-safe bestätigt, einem Smartphone-basierten Tool, das von der CDC entwickelt wurde. Von den 10,1 Millionen registrierten V-safe-Benutzern berichteten 7,7 Prozent über so schwerwiegende Nebenwirkungen, dass sie sich in ärztliche Behandlung begeben mussten, viele davon mehr als einmal.
Der Hauptschuldige ist das Covid-Spike-Protein, das in der mRNA-Technologie des Impfstoffs kodiert ist. Bei diesem Protein handelt es sich um ein Antigen oder eine fremde immunogene Substanz, die sich auf der äußeren Hülle des SARS-CoV-2-Virus befindet und eine Immunreaktion auslöst. Die mRNA in den Impfungen weist die Körperzellen an, identische Spike-Proteine zu produzieren, die das Immunsystem zur Bildung von Antikörpern veranlassen, die sich an sie binden und die geimpften Personen theoretisch gegen das Virus schützen. Leider hat dieser Plan einen fatalen Makel: Die Spikes selbst sind giftig und potenziell tödlich.
Hunderte von begutachteten Artikeln haben das Schadenspotenzial der Spikes nachgewiesen, unabhängig vom Rest des Virus. Zu den möglichen Komplikationen gehören Herzmuskelentzündung, Blutgerinnsel, neurologische Schäden und Immunstörungen. Pfizers eigene Biodistributionsstudien vor der Markteinführung zeigen, dass Impfstoffkomponenten die Injektionsstelle im Arm verlassen und innerhalb von Stunden in alle wichtigen Organsysteme eindringen, wo die mRNA wochenlang schlummern kann und die Zellen zwingt, immer mehr des giftigen Spike-Proteins zu produzieren, das für Monate bestehen kann. Es gibt keine Möglichkeit vorherzusagen, wie viel Spike-Protein die mRNA-Injektionen bei einem Individuum produzieren werden, und es gibt keinen „Aus-Schalter.“
Laut CDC-Zahlen, analysiert in Toxic Shot: Facing the Dangers of the COVID ‚Vaccines‘, gab es von 2021–2023 in den USA 600.000 zusätzliche Todesfälle, die nicht mit Covid in Verbindung stehen. Darüber hinaus zeigen die Daten des Bureau of Labor Statistics, dass zwei Millionen Amerikaner neu behindert wurden, mit ungewöhnlichen Überschreitungen in historisch risikoarmen Gruppen.
Diese Trends fielen mit der Massenimpfung gegen Covid zusammen, einschließlich eines unerklärlichen Anstiegs der Todesfälle bei Amerikanern im Alter von 15 bis 44 Jahren um 59 Prozent im dritten Quartal 2021 im Vergleich zu 2019. Entscheidend ist, dass Covid nur einen Teil dieser überhöhten Sterblichkeit ausmachte: In diesem Quartal gab es in den USA rund 201.000 überhöhte Sterbefälle, wobei Covid offiziell für 123.000 verantwortlich war, so dass 78.000 überhöhte Sterbefälle – 39 Prozent der Gesamtzahl – immer noch unerklärt blieben.
Ähnliches zeigt das Ausland, darunter ein tragischer Verlust an Menschenleben unter gesunden Menschen, die durch das Virus kaum ernsthaft gefährdet sind.
Es könnte noch schlimmer kommen. Keine Karzinogenitätsstudien wurden mit den Injektionen vor ihrer Markteinführung durchgeführt, sodass die langfristigen Krebsrisiken im Wesentlichen unbekannt sind. Das Spike-Protein scheint auch anfällig für prionartige Fehlfaltung zu sein, was mögliche neurodegenerative Störungen befürchten lässt.
Die medizinische Ethik verlangt bei jeder Intervention einen ausgewogenen Ansatz, bei dem der potenzielle Nutzen gegen den potenziellen Schaden abgewogen wird. Im Fall der Covid-Impfstoffe haben sich die Bundesbehörden jedoch dafür entschieden, nur die Vorteile zu verkünden. Durch die Veröffentlichung von Daten, die sowohl die positiven als auch die negativen Auswirkungen der Covid-Impfstoffe belegen, und durch die Bewertung der Pandemieleistung von CDC, FDA und anderen Gesundheitsbehörden kann die neue Regierung das Vertrauen und die Integrität in die Medizin und die öffentliche Gesundheit wiederherstellen.
*
Harvey Risch, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Arzt und emeritierter Professor für Epidemiologie an der Yale School of Public Health und der Yale School of Medicine. Seine Forschungsschwerpunkte sind Ätiologie, Prävention und Früherkennung von Krebs sowie epidemiologische Methoden.
Über allen Fakten zur Energiewende thronen Ideologie und der Kommerz, ungeachtet des beschleunigten Niederganges Deutschlands
Nicht die CO2-Emissionen der Menschen verursachen den CO2-Anstieg der Atmosphäre sondern die CO2-Freisetzungen aus den Meeren
Dr.-Ing. Erhard Beppler
Fazit
Die Klimapolitik der Welt wird seit den 1980er Jahren vom „Klimarat der Vereinten Nationen“ (IPCC) gesteuert durch immer wiederkehrende „Sachstandsberichte“. Zu dem letzten, dem „6.Sachstandsbericht vom März 2023“, wird im Folgenden Stellung bezogen insbesondere zu der Kernaussage des IPCC auf der Basis von Computermodellen, dass der Temperaturanstieg nach 1850 ausschließlich bestimmt wird durch die anthropogenen CO2-Emissionen. Durch ihre Verminderung soll die globale Erwärmung entsprechend dem Pariser Abkommen auf 1,5 ° C bis 2100 begrenzt werden können. Gegenaussagen:
1. In den Modellrechnungen des IPCC zur Quantifizierung des Einflusses von CO2 auf das Klima wird stets von dem Gesamtanstieg des CO2-Gehaltes ausgegangen, obwohl der anthropogene CO2-Anteil nur etwa 4% ausmacht. 96% des CO2-Anstieges ist auf natürliche Quellen zurückzuführen.
2. Im Corona-Jahr 2020 lagen die anthropogenen CO2-Emissionen um 2 100 Mio. Tonnen niedriger gemessen am Jahr 2019 mit 35 000 Mio. Tonnen oder 6%.
Entsprechend der Vorstellung des IPCC hätte der CO2-Gehalt der Atmosphäre um 7,2 ppm abnehmen müssen – dieser zeigt jedoch keine Reaktion.
3. Seit etwa 2011 geht die Zunahme der anthropogenen CO2-Emissionen durch die weltweiten Maßnahmen zur Absenkung der anthropogenen CO2-Emissionen zurück und fällt dann nach 2019 bis 2023 sogar leicht ab.
Nach der Vorstellung des IPCC zum ausschließlichen Einfluss der anthropogenen CO2-Emissionen auf den CO2-Gehalt der Atmosphäre müssten dann auch die gemessenen CO2-Gehalte der Atmosphäre abfallen – dem ist nicht so. Die gemessenen CO2-Gehalte steigen auch hier unvermindert weiter an.
4. Nach neueren Untersuchungen werden bei einem Temperaturanstieg der Meere von 1959 bis 2023 um 0,8°C durch die CO2-Freisetzungen aus den Meeren (Abfall CO2-Löslichkeit mit steigender Temperatur) bei Berücksichtigung einer Tiefe von nur einem Meter 17 300 Giga-Tonnen CO2 frei bei einem CO2-Gehalt der Atmosphäre von etwa 3 300 Gt CO2 – ein gewaltiges natürliches CO2-Potential für einen schnellen CO2-Anstieg der Atmosphäre.
Neuere Messungen zeigen nämlich bei Temperaturanstiegen der Meere gemessen an Untersuchungen an Eisbohrkernen schnellere Ansprechzeiten der CO2-Anstiege der Atmosphäre im Bereich von wenigen Monaten.
5. Die Temperaturanstiege werden im Wesentlichen bestimmt durch die Intensität der Sonneneinstrahlung.
Die Aussagen unter 1 bis 5 machen auch deutlich, dass die Anwendung des CCS-Verfahrens (Carbon Capture Storage) zum Abbau der CO2-Gehalte der Atmosphäre keinen Sinn machen bei einem anthropogenen CO2-Anteil in der Atmosphäre von 4%, außerdem stehen die CO2-Gehalte in der Atmosphäre in einem Gleichgewicht mit den CO2-Gehalten der Meere, d.h. abgebautes CO2 aus der Atmosphäre wird aus den Meeren nachgeliefert.
Gegen alle Realitäten predigen die Ökoideologen ihre seit Jahren propagierten Weltuntergangsszenarien – sie wissen um die Macht der Angst, vor allem in Deutschland.
1.Einleitung
Die Klimapolitik der Welt wird seit den 1980er Jahren vom Klimarat der Vereinten Nationen“ (IPCC) bestimmt mit Aussagen zum ausschließlichen Temperaturanstieg der Atmosphäre durch die weltweiten anthropogenen CO2-Emissionen auf der Basis von Computermodellen und Hinweisen auf diverse Weltuntergangsszenarien (6. Sachzustandsbericht IPCC, März 2023).
Vor allem in Deutschland fiel diese Vorstellung ungeprüft auf fruchtbaren Boden. Ihre Umsetzung wurde schnell begonnen und ideologisch unterstützt, wodurch die Energiewende durch die wohlwollende finanzielle Unterstützung zu einem lukrativen Geschäftszweig mutierte.
In einem früheren Bericht war über die vorgesehene und z.T. schon durchgeführte Umsetzung dieser IPCC-Vorstellung zur Absenkung der CO2-Gehalte der Atmosphäre in Deutschland berichtet worden mit folgenden Ergebnissen (1):
1.1 Neben der Stromerzeugung über Wind und Solar muss eine komplette Stromerzeugungsreserve über konventionelle Stromerzeuger vorgehalten werden (für Zeiträume mit unzureichender Stromerzeugung über Wind und Sonne).
1.2 Um auf die Reservekraftwerke verzichten zu können, soll nun neben Wind und Sonne der Wasserstoff für die Wind- und Solarstromlücken herhalten.
1.3 Für die Zielsetzung der Klimaneutralität in 2045 (Zero Carbon) muss die Stromleistung von z.Z. 50 GW auf 338 GW angehoben werden.
1.4 Um bei der jetzigen aufzubringenden Stromleistung von 50 GW eine entsprechende Stromleistung über Wind, Sonne und Wasserstoff darstellen zu können, müssten täglich 10 000 t H2 beigestellt werden.
1.5 Für die komplette Dekarbonisierung (Zero Carbon) bis 2045 für die gesamte Energieerzeugung ausschließlich über Wind, Sonne und Wasserstoff wäre täglich ein Wasserstoffverbrauch von 70 000 t erforderlich.
Der Gesamtenergiebedarf in 2045 läge dann einschließlich der Wasserstoffherstellung nicht mehr bei 338 GW sondern bei 592 GW.
1.6 Die Umstellung des Gesamtenergieverbrauches auf Wind, Sonne und Wasserstoff ist nicht bezahlbar.
Bei diesem Stand der Erkenntnisse zur hoffnungslosen Umsetzung der Vorstellung des IPCC werden im Folgenden die Kernaussagen zur Klimaentwicklung nach der Vorstellung des IPCC (AR6, März 2023) diskutiert und in Frage gestellt.
2. Kernaussagen zur Klimaentwicklung nach dem 6. Sachstandsbericht des Weltklimarates IPCC (AR6, März 2023)
2.1 Der derzeitige Klimawandel ist menschengemacht
2.2 Die vom Menschen verursachten Treibhausgase – primär CO2,CH4 und N2O (Lachgas) – haben eindeutig zu einer Erwärmung des Klimas in noch nie dagewesenem Ausmaß geführt, wobei die mittlere Oberflächentemperatur im Zeitraum 2011-2020 um 1,1°C über dem Wert von 1850-1900 lag. Dabei ist der Temperaturanstieg über Land mit etwa 1,50 °C im Mittel höher als der über das Meer mit etwa 0,88 °C (Bild 1).
Bild 1: Entwicklung der Oberflächentemperaturen
2.3 Es ist technisch und ökonomisch möglich, die globale Erwärmung entsprechend des Übereinkommens von Paris auf 1,5°C bis 2100 zu begrenzen (Bild 2).
Bild 2: Einfluss der Absenkung der anthropogenen Treibhausgase auf die Temperatur (IPCC)
2.4 Aus physikalisch-wissenschaftlicher Sicht erfordert die Begrenzung der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung ein bestimmtes Niveau, wobei mindestens Netto-Null-CO2-Emissionen erreicht werden müssen, zusammen mit einer starken Verringerung anderer Treibhausgasemissionen.
2.5 Zur Erfassung der gesamten Bandbreite der möglichen zukünftigen Veränderungen des Klimasystems wurden im Rahmen des AR6 verschiedene Modellbetrachtungen angestellt (Bild 3). (2)
Bild 3: Szenarien möglicher globaler Veränderungen bei unterschiedlichen Treibhausgasemissionen
Dabei handelt es sich um unterschiedliche Szenarien möglicher globaler Veränderungen bis 2100. SSP5-8,5 und SSP3-7,0 bezeichnen Szenarien mit hohen Treibhausgasemissionen, bei denen sich die Emissionen bis Mitte des Jahrhunderts verdoppeln.
Im mittleren Szenario (SSP2-4,5) stagnieren die CO2-Emissionen bis zur Mitte des Jahrhunderts auf dem heutigen Niveau. Lediglich im Falle SSP1-2,6 gelingt die Reduktion auf Netto-Null.
Zusätzlich sind in Bild 3 die geschätzten globalen CO2-Emissionsn aus der Nutzung fossiler Brennstoffe bis 2023 und die Projektionen alle 5 Jahre von 2025 bis 2050 (grün) dargestellt.
Das von extremen und unrealistischen CO2-Emissionen ausgehende SSP5-8,5-Szenario wird häufig für drastische alarmistische Klimavorhersagen verwendet. Im AR6 IPCC wird für SSP5-8,5 ein Anstieg der globalen Temperaturen von 2,4-4,8 °C vorausgesagt bei einem Anstieg des Meeresspiegels von 1,3 m.
3. Zur Entwicklung und Bedeutung von CO2 und H2O in der Atmosphäre auf das Klima
Die CO2-Gehalte der Atmosphäre werden seit 1958 auf dem Vulkan Maunda Loa auf Hawaii gemessen (Keeling Kurve – Bild 4) – später kamen andere Messorte dazu. Die jährlichen Schwankungen werden verursacht durch den Einfluss der Biosphäre (Photosynthese, etc.) mit Minima im September und Maxima im Mai mit Schwankungsbreiten bis etwa 7 ppm. Die unterschiedlichen Höhen der Schwankungsbreiten sind auf den örtlichen unterschiedlichen Bewuchs (z.B. Wälder) zurückzuführen.
Bild 4: Entwicklung der CO2-Gehalte der Atmosphäre
Die kurzzeitigen Schwankungen weisen auf eine unmittelbare schnelle Durchmischung der CO2-Gase mit der Atmosphäre hin.
Bekanntlich schwanken die CO2-Gehalte im Laufe der Erdgeschichte zwischen 7 000 ppm (0,7 %) vor 500 Mio. Jahren im Kambrium und etwa 400 ppm im Karbon (starkes Pflanzenwachstum) um 300 Mio. Jahren vor heute. (Bild 5)
Außerdem ist der CO2-Gehalt in den letzten 150 Mio. Jahren gesunken, bis er vor 12 000 Jahren einen Wert von 180 ppm erreichte – 30 ppm entfernt von 150 ppm, dem Ende allen Wachstums.
Bild 5: Entwicklung der CO2-Gehalte der Atmosphäre in den letzten 600 Mio. Jahre
Zum Glück sind die CO2-Gehalte der Atmosphäre bis Mitte des 19.Jahrhundes wieder angestiegen – also vor der Industrialisierung und am Ende der „Kleinen Eiszeit“ – auf etwa 280 ppm und erreichten dann bis heute etwa 420 ppm (0,0420%).
Nach der Aussage des IPCC soll der Temperaturanstieg von 1,5 °C ausschließlich auf den Eintrag der anthropogenen CO2-Emissionen in die Atmosphäre von 420 – 280 = 140 ppm zurückzuführen sein, so dass nach Abbau der anthropogenen CO2-Emissionen die Temperaturen um 1,5 °C absinken (Bild 1,2).
Analog zu dieser Aussage müsste dann die Temperatur vor 500 Mio. Jahren bei 7 000 ppm in der Atmosphäre bei 1,5 °C/140 ppm x 7 000 ppm =75 °C gelegen haben. (3)
Die Modelle des IPCC gehen bei der Betrachtung der Wirkung von CO2 auf das Klima u.a. auch von einer extrem hohen Rückkopplung der Wirkung von CO2 auf die Wasserdampfbildung aus. Durch die über CO2 erzeugte Wärme wird von mehr Wasserdampf aus den Ozeanen in die Atmosphäre ausgegangen. Da Wasserdampf ein 2 bis 3 mal stärkeres Klimagas als CO2 darstellt, wird von den Modellen mit Hilfe des Wasserdampfes eine deutlich höhere Erwärmungsverstärkung ausgewiesen.
Neuere Untersuchungen gehen davon aus, dass der Beitrag von CO2 etwa nur mit 4-5 % am Treibhauseffekt beteiligt ist, der von Wasser und Wolken mit etwa 85-95%. (4,5) Außerdem ist die Temperaturwirkung von CO2 bei 420 ppm zu 82% gesättigt.(5)
Durch den zunehmenden Wasserdampf in der Atmosphäre wird zudem die Wolkenbildung verstärkt. Aber die IPCC-Modelle können die Wirkung der Wolken nicht einmal einbeziehen.
Nun kommt ein deutlich gravierenderer Fakt für die Aussagefähigkeit der Modelle hinzu: bei den Modellbetrachtungen ist nie die Frage diskutiert worden, wie hoch der Anteil des anthropogen eingebrachten und des natürlich eingebrachten CO2 (z.B. Erwärmung Meere, etc.- vgl. später) in die Atmosphäre liegt.
Die vom Menschen in die Atmosphäre eingebrachten CO2-Mengen werden gemessen (vgl. später Bild 8) und wurden in einer früheren Arbeit (6) in Beziehung gesetzt zu dem gemessenen CO2-Anstieg in der Atmosphäre (Bild 6).
Bild 6: Anstieg der gemessenen und über die anthropogenen CO2-Emissionen in die Atmosphäre eingebrachten CO2-Gehalte
Im Jahre 2020 lag der gemessene CO2-gehalt der Atmosphäre einschließlich des
anthropogenen Anteiles bei 410 ppm, der anthropogene CO2-Eintrag jedoch nur bei 4,7 ppm, was dann in 2020 einem CO2-Beitrag aus natürlichen Quellen (Temperaturanstieg Meere, etc. – vgl. später) von 410 – 280 – 4,75 =125 ppm entspricht bzw. einer prozentualen Verteilung von natürlichen und anthropogenen Quellen von
CO2 natürlich = 96%
CO2 anthropogen = 4%
Zu ähnlichen Ergebnissen kommen C. Spencer (7,8), etc.
Der Anteil Deutschlands am weltweiten anthropogenen CO2-Gehalt von 4,75 ppm/a in 2020 liegt bei weniger als 2% oder 0,09 ppm/a oder 0,000 009% in der Atmosphäre, eine in Deutschland mit mehreren Billionen Euro belastete CO2-Spur.
Aus Gründen der Vollständigkeit ist noch darauf hinzuweisen, dass das IPCC von der absurden Vorstellung ausgeht, dass der Abbau der anthropogenen Emissionen in der Atmosphäre Tausende von Jahren dauert, womit dem „CO2 anthropogen“ die Fähigkeit abgesprochen wird, sich wie das „CO2 natürlich“ an den chemischen Umsetzungen der Biosphäre wie z.B. der Photosynthese zu beteiligen.
Schließlich stünde das IPCC bei Betrachtung von Bild 7 vor der Frage, wie die 5 wärmeren Phasen nach der letzten Eiszeit und vor der jetzigen Warmphase erklärt werden können.
Bild 7: Die 6 wärmeren Phasen nach der letzten Eiszeit
4. Rückgang der weltweiten anthropogenen CO2-Emissionen im Corona-Jahr 2020 und die Wirkung auf den CO2-Gehalt der Atmosphäre
Aus den gemessenen weltweiten anthropogenen CO2-Emissionen wird deutlich (Bild 8), dass im Corona-Jahr 2020 mit 35 000 Mio. t CO2 (35 Gt CO2) gemessen am Jahr 2019 2,1 Gt CO2 weniger ausgestoßen wurden oder 6 %. (9)
Nach den Vorstellungen des IPCC hätte der Abfall der anthropogenen CO2-Emissionen bei den gemessenen CO2-Gehalten sichtbar werden müssen (Bild 4) – dem ist aber nicht so, der CO2-Gehalt steigt unverändert weiter.
Werden die 6 % bezogen auf den CO2-Anstieg von 120 ppm von 1850-2020 (Vorstellung IPCC), so hätte der CO2-Gehalt der Atmosphäre um 7,2 ppm zurückgehen müssen. (vgl. in Bild 4 die sichtbaren Schwankungsbreiten von 7 ppm).
5. Rückgang der weltweiten anthropogenen CO2-Emissionen nach 2011 und ihre Wirkung auf die CO2-Gehalte der Atmosphäre sowie zur Sinnhaftigkeit des CCS-Verfahrens
Die weltweiten Anstrengungen zum Abbau der anthropogenen CO2-Emissionen haben zu einem deutlich verlangsamten Anstieg der CO2-Emissionen nach 2011 bis hin zu einem leichten Abfall ab 2019 geführt. (Bild 8) (3) (Die verwendeten Daten sind bis 2022 Statista entnommen, 2023 gemittelt aus Daten der „International Energy Agency“, der „Global Carbon Emission“ und der „wissenschaft.de“).
Bild 8: Entwicklung des weltweiten anthropogenen CO2-Ausstoßes
Auch hier hätte nach der Vorstellung des IPCC zumindest ein verlangsamter Anstieg der CO2-Gehalte der Atmosphäre bis hin zu einem Abfall stattfinden müssen. Aber das ist keineswegs der Fall (Bild 4) – im Gegenteil: die CO2-Gehalte steigen vermehrt an.
Das bedeutet aber gleichzeitig – wie bereits wiederholt dargestellt – dass der Anstieg der CO2-Gehalte der Atmosphäre nicht auf anthropogene CO2-Emissionen zurückgeführt werden kann sondern auf natürliche CO2-Quellen- wie z.B. durch die CO2-Freisetzung aus den Meeren (vgl. Kapitel 6).
Damit kann auch nicht die Temperatur durch Abbau der anthropogenen Quellen abgesenkt werden (Bild 2), d.h. die abenteuerlichen Vorstellungen des IPCC zum Weltuntergang auf der Basis von Modellbetrachtungen auch nach Bild 3 entbehren jeglicher Grundlagen.
Diese Darstellungen belegen jedoch auch, dass die Vorstellung der Absenkung der CO2-Gehalte der Atmosphäre durch das CCS-Verfahren (Carbon Capture Storage) keinen Sinn macht, da der CO2-Eintrag durch anthropogene CO2-Emissionen in die Atmosphäre nur bei etwa 4% liegt, andererseits die über das CCS-Verfahren abgebauten CO2-Mengen sofort aus den Meeren nachgeliefert würden, da die CO2-Gehalte der Atmosphäre mit den CO2-Gehalten der Meere im Gleichgewicht stehen. (vgl. Kapitel 6)
Es ist erstaunlich, dass Nachbar- und Überseeländer das CCS-Verfahren als wirksames Instrument zur Klimaneutralität weiterentwickelt haben: Großbritannien, Norwegen, Niederlande, Schweden investieren Milliarden und streben für CCS einen zweistelligen Prozentanteil für das Erreichen der Klimaziele weltweit an. Weltweit gibt es z.Z. 47 CCS-Anlagen.
Für das CCS-Verfahren werden hohe Kosten gesehen – man hofft in Zukunft für Deutschland auf etwa 200 EURO/ Tonne entferntes CO2. (FAZ, 14.08.2024)
6. Wirkung des Anstieges der Meerestemperatur auf den Anstieg des CO2-Gehaltes der Atmosphäre und die eigentlichen Gründe für die Temperaturanstiege
In den Kapiteln 3 bis 5 war die Marginalität der Wirkung des anthropogenen CO2-Anteiles in der Atmosphäre auf das Klima herausgestellt worden und auf den überragenden Einfluss der natürlichen CO2-Anteile hingewiesen worden wie z.B. die Freisetzung von CO2 aus den Meeren bei steigender Temperatur.
In einer Untersuchung des „Science of Climate Change“ (10) waren anhand von multiplen linearen Regressionsanalysen die Einflussgrößen auf den Anstieg der Meerestemperaturen SST (sea surface temperature) untersucht worden (vgl. auch (11)).
Sowohl auf der Basis der UAH-, HAD- wie GISS-Daten konnten enge Verknüpfungen der SST mit den CO2-Daten gefunden werden. (Bild 9) (10)
Bild 9: Anstieg der Meerestemperaturen
Die anthropogenen Emissionen waren kein bestimmender Faktor.
In Bild 9 beinhalten die Jahreszahlen auf der X-Achse die jeweiligen CO2-Gehalte der Atmosphäre.
Der Anstieg der Meerestemperaturen von 1979 bis 2021 auf der Basis von Satellitenmessungen liegt bei etwa 0,5 °C (Bild 9 ((a) After 1979), was einem CO2-Anstieg in der Atmosphäre von 335 auf 415 ppm entspricht. (Bild 4)
Ebenfalls in Bild 9 ((b) After 1959) sind die Messergebnisse für den Zeitraum 1959 bis 2023 dargestellt mit einem Temperaturanstieg von etwa 0,8 °C und einem CO2-Anstieg nach Bild 4 von 315 auf 420 ppm.
Die CO2-Löslichkeit in Wasser nimmt mit steigender Temperatur deutlich ab, ohne auf die Wirkung der Hydrogencarbonationen im Meer hier eingehen zu können.
CO2-Löslichkeit in Wasser:
T °C g CO2/kg H2O/bar
0 (Pole) 3,26
10 2,28
15 1,97
20 1,67
30 1,28
Wird von einem Temperaturanstieg der Meere im Temperaturbereich von 15-20°C ausgegangen, so fällt die CO2-Löslichkeit von 1,97 (15 °) auf 1,67 (20°) g CO2/kg H2O oder 0,048 g CO2/kg H2O je 0,8 °C ab.
Wird bei einer Wasseroberfläche der Meere mit 360 570 000 km2 und einer Tiefe von nur einem Meter eine Temperaturerhöhung von 15 auf 15,8°C angesetzt, so könnte eine CO2-Menge bei einem Betrachtungszeitraum von 64 Jahren (1959-2023) 17 300 Gt CO2 aus dem Meer freigesetzt werden – ein gewaltiges CO2-Potential.
Die Atmosphäre enthält etwa 3300 Gt CO2 – das entspricht gemessen an 17 300 Gt CO2 einem Faktor von 5,2.
Im Übrigen liegen die CO2-Gehalte der Meere etwa 60 mal höher als die CO2-Gehalte der Atmosphäre. (12)
Neuere Untersuchungen zeigen im Übrigen im Vergleich zu Messungen an Eisbohrkernen deutlich schnellere Ansprechzeiten der CO2-Gehalte der Meere bei Temperaturerhöhungen im Bereich von wenigen Monaten, wie Messungen in Bild10 zeigen. (13)
Damit ist bei einer Temperaturerhöhung der Meere von einem unmittelbaren CO2-Übergang aus den Meeren in die Atmosphäre auszugehen.
Bild 10: Messungen der CO2-Konzentrationen der Atmosphäre Maona Loa (grün), der Temperaturen der globalen Meeresoberfläche (blau) und der globalen Lufttemperaturen (rot)
Was sind die eigentlichen Ursachen für Temperaturerhöhungen?
Da sind zunächst die Veränderungen der Erdbahngeometrie durch eine Reihe von Gründen zu nennen, auf die hier im Einzelnen nicht eingegangen werden kann.
Durch diese geometrischen Verschiebungen wird die Stärke der Sonnenstrahlung auf die Erde massiv verändert.
Auch die Sonne verändert ihr ausgehende Strahlung durch Strömungsvorgänge im Inneren (Magnetfeld).
Die verschiedenen Sonnenzyklen sind hinreichend bekannt und die daraus wohl entstehenden Ozeanzyklen. Auch die Menschen haben Einfluss über die Wolkenbildung
(Aerosole) und damit über die Sonnenscheindauer auf die Temperatur. Eine zurückgehende Wolkenbildung führt zu einem Temperaturanstieg.
Hier soll nur am Beispiel der Entwicklung der Intensität der Sonneneinstrahlung (W/m2) auf die Temperatur (°C) nach 1800 hingewiesen werden. (Bild 11)
Bild 11: Einfluss der Sonneneinstrahlung auf die Temperaturen
7. Schlussbetrachtung
Die Ökoideologen predigen entgegen allen Realitäten ihre seit Jahren propagierten Weltuntergangsszenarien durch steigende anthropogene CO2-Emissionen weiter – sie wissen um die Macht der Angst, vor allem in Deutschland.
Das Fließen der Gelder für die interessengesteuerten Klimaforscher, die regierungsaffinen Medien und nicht zuletzt für den Kommerz müssen aufrecht erhalten werden, ungeachtet des beschleunigten Niederganges Deutschlands.
Eine Flut von Gesetzen wurden zur Gestaltung dieser Energiewende geschaffen, ohne Rücksicht auf die Stromversorgungssicherheit, die Kosten, die Deindustrialisierung.
Seit der Regierung Merkel einschließlich der Ampelregierung wurden 19 Kernkraftwerke stillgesetzt und alleine am 01.04.2023 gingen 15 Kohlekraftwerke vom Netz. (14)
Die Kilowattstunde Strom liegt in Deutschland 3-4 -mal höher als in China – China wird zu 86% mit regelbarem Strom beliefert und 14% über sog. alternative Energien, Deutschland mit 26% mit Leistungsschwankungen zwischen 0 und 100%. (15)
So ziehen in Deutschland bereits Dunkelflauten durch das Land. Bei der jetzigen erforderlichen Stromleistung von etwa 50 GW wurden in den letzten Monaten über die alternativen Energien zeitweise nur 0,09 GW beigestellt (in 10 Tagen im Durchschnitt unter 10 GW). Der Rest bis 50 GW muss über die sicheren Stromerzeuger beigestellt oder importiert werden, wenn die Nachbarländer dazu überhaupt in der Lage sind.
Die Strompreise an der Börse stiegen zeitweise auf 1000 EURO/MWh oder 1 EURO/KWh an.
Bei all diesen Betrachtungen muss darauf hingewiesen werden, dass bis 2045 die Dekarbonisierung (Zero Carbon) vollendet sein soll, d. h. eine Umstellung der gesamten Energie auf die Stromerzeugung über Wind, Sonne und Wasserstoff. Das bedeutet einschließlich der Erzeugung der notwendigen Wasserstoffmenge eine Erhöhung der Stromleistung von z.Z. 50 GW auf 593 GW (1) – eine hoffnungslose Illusion.
Dabei hat Deutschland bereits die höchsten Stromkosten in Europa.
So lagen die Einnahmen aus dem CO2-Emissionshandel in 2024 bei beträchtlichen 18,5 Mrd. Euro aus dem Europäischen Emissionshandelsystem (ETS) und dem nationalen Emissionshandelsystem, die für die Erreichung der energie- und klimapolitischen Ziele Deutschlands ausgegeben wurden.
Diese Gesetzesflut zur Gestaltung der Energiewende muss sofort beendet werden mit einer Rückbesinnung auf unsere eigenen Energien und Fähigkeiten: Kohle, Fracking Erdgas und Öl, Kernenergie.
Wie sagte der Nobelpreisträger R.S. Lindzen: „ …….verweisen sie (die Politiker) auf fast täglich irgendwo auf der Erde auftretende Wetterextreme als Beweis nicht nur für den Klimawandel, sondern für den Klimawandel aufgrund des zunehmenden CO2 (und jetzt auch für noch vernachlässigbarere Beiträge zum Treibhauseffekt wie Methan (CH4) und Distickstoffoxid (N2O))“. (16)
8. Quellen
1. Beppler, E.: „Eine Diskussion der zahlreichen Unzulänglichkeiten der Energiewende offenbart ein hoffnungsloses Debakel für Deutschland“; EIKE, 23.09.2024
2. Allen, C.: „Globale CO2-Emissionen liegen deutlich unter den „beängstigenden Klimaszenarien“; EIKE, 07.07.2024
3. Beppler, E.: „Die energiepolitische Geisterfahrt Deutschlands“; EIKE, 27.04.2024
4. Rotter, Ch.: „Relative Bedeutung von CO2 und Wasser für den Treibhauseffekt“; EIKE, 12.11.2024
5. Hokins, E.: „Vernachlässigbare zukünftige Erwärmung durch: CO2, CH4, N2O: Teil 1“; EIKE, 17.12 2024
6. Beppler, E.: „Quantifizierung des marginalen anthropogenen CO2-Gehaltes in der Atmosphäre- ein seit Jahren überfälliger Schritt“; EIKE, 16.12.2020
7. Spencer, C.: „Der Kohlenstoff-Kreislauf“; EIKE, 18.06.2021
8. Spencer, C.: „CO2-Party: Spaß mit Wahrscheinlichkeiten“; EIKE, 18.12.2021
9. Beppler, E.: „Zur Fragwürdigkeit der Gründe für den angeblichen CO2-Anstieg in der Atmosphäre und seinem möglichen Einfluss auf das Klima“; EIKE, 18.10 2020
10. https://scienceofclimatechange.org.
11. Eschenbach, W.: „Wassertemperatur- Blues“; EIKE,10.06 2024
12. IPCC, AR6, Chapter 6
13. Macrae, A., J. D`Aleo: “Die wirkliche Klimakrise ist nicht die globale Erwärmung, sondern die globale Abkühlung und vermischt hat sie bereits begonnen“; EIKE, 05.03 2020
14, Vahrenholt,F.: „Findet die gescheiterte Energiepolitik nach den Wahlen ihre Fortsetzung?“; EIKE,29.12.2024
15. Appel, H.-G.: „Energiewende: Von China lernen“; EIKE, 29.12.2024
16. Lindzen, R.S.: „Fabrikation einen Konsens` bezüglich Klimawandel“; EIKE, 25.12.2024
Der Beitrag Über allen Fakten zur Energiewende thronen Ideologie und der Kommerz, ungeachtet des beschleunigten Niederganges Deutschlands erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Patruschew hält ein Ende der Existenz der Ukraine und Moldawiens als Staaten für möglich
Faeser will Bundespolizei von AfD-Mitgliedern säubern
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Faeser will Bundespolizei von AfD-Mitgliedern säubern
Beamte, die sich in der AfD engagieren, werden aus dem Dienst entfernt. Das geht aus einem internen Vermerk an Bundespolizisten hervor, der unserer Redaktion zugespielt wurde. Es bezieht sich auf einen Erlass von Innenministerin Faeser.
von Frank Hauke
Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hat Bundespolizeibeamte davor gewarnt, in die AfD einzutreten oder in ihr Mitglied zu sein. Diese müßten mit „ihrer Entlassung rechnen“. Die Bundespolizei hat 54.000 Beschäftigte, von denen 45.000 Polizeivollzugsbeamte sind. Es geht nicht um politische Neutralität. Der Präsident der Bundespolizei, Dieter Romann, ist selbst Mitglied einer Partei: der CDU.
In einem Vermerk, den die Bundespolizei in ihr Intranet gestellt hat und der der Redaktion exklusiv vorliegt, heißt es: „Wird eine Mitgliedschaft in einer solchen Partei bekannt, liegen zureichende tatsächliche Anhaltspunkte, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen jedenfalls dann vor, wenn sich die Beamtin oder der Beamte in einer solchen Partei aktiv betätigt.“
Der Vermerk im Intranet der Bundespolizei. Screenshot: privat
Abschließend wird offen mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses gedroht: „Beamtinnen und Beamte müssen bei der Einleitung eines Disziplinarverfahrens in diesen Fällen mit dienstrechtlichen Konsequenzen bis hin zu ihrer Entlassung rechnen.“ Offenbar um die Drohung zu unterstreichen, sind die Wörter „dienstrechtlichen Konsequenzen bis hin zu ihrer Entlassung“ in dem Schreiben fett markiert.
Der Informant, der anonym bleiben möchte, sagte der Redaktion: „Dies bedeutet für mich eine erhebliche Einschränkung in der freien Willensbildung als Polizeibeamter. Ein Engagement bei einer Partei, die über ein Fünftel der Bevölkerung repräsentiert, unter Strafe zu stellen, ist meiner Meinung nach ein inakzeptables Beschneiden der Grundrechte von Beamten – auch unter Berücksichtigung der Neutralitätspflicht.“
Jede Betätigung für die AfD verboten
Die interne Anweisung trägt die Überschrift: „Kandidatur für eine gesichert rechtsextreme Partei? Keine gute Idee als Bundesbeamtin oder Bundesbeamter!“ Sie beschränkt sich also offenbar nicht auf die Bundespolizei. Die Entlassung aus dem Beamtenverhältnis werde nicht nur im Falle einer Kandidatur angestrebt, sondern auch für „sonstige Verhaltensweisen, welche ein zielgerichtetes Sichzueigenmachen der politischen Inhalte einer solchen Partei bedingen“. Dies sei „als aktives Betätigen in diesem Sinne zu werten“.
Der Rechtsstaat könne das „nicht dulden“. Denn: „Die freiheitliche demokratische Grundordnung wird vielmehr gefährdet, wenn der Rechtsstaat tatenlos bleibt und es zuläßt, daß Beamtinnen und Beamte, denen staatliche Aufgaben übertragen werden und die zum Eintreten für die freiheitliche demokratische Grundordnung verpflichtet sind, die Verfassungsordnung in ihrem absoluten Kern in Frage stellen.“
Der Erlaß von Nancy Faeser
Die Bundespolizei bezieht sich bei dieser internen Warnung ausdrücklich auf einen Erlaß des Bundesinnenministeriums vom 29. August 2024. Dieser sehe die „zwingende Einleitung eines Disziplinarverfahrens“ vor, wenn man für die in Sachsen und Thüringen als „gesichert rechtsextrem eingestufte“ AfD kandidiere.
Die Bestimmung gelte darüber hinaus nicht nur für eine Mitgliedschaft in der AfD, sondern auch für eine bei „rechtsextremen Gruppen wie die ‚Freien Sachsen‘ oder die Jugendorganisation der AfD, ‚Junge Alternative‘“.
Um die neuen Disziplinarmaßnahmen gegen politisch mißliebige Beamte zu ermöglichen, wurde laut des Vermerks die Polizeidienstvorschrift 100 („Führung und Einsatz der Polizei“) geändert. Die Bundespolizei gibt ihren Beamten bekannt, daß der Abschnitt 1.5 „Führung und Zusammenarbeit“ neu überarbeitet wurde.
Der Beitrag Faeser will Bundespolizei von AfD-Mitgliedern säubern ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
ENDLICH! – Das Ende der destruktiven Klimawandel-Panik ist eingeleitet!
Weltwoche Daily: Verschwindet die FDP?
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:
- Verschwindet die FDP?
- Wagenknecht-Baisse: Nach dem Hype die Ernüchterung.
- 240.000 illegale Grenzübertritte in die EU.
- WEF-Kritiker Trump und Milei in Davos.
- Frankreich in den Seilen.
- Britische Anti-Korruptions-Frau muss gehen – Korruption!
- FDP-Burkart: Auch er bringt sich für den Bundesrat in Stellung.
- Achtung: Grüne wollen Einsprache bei Windrädern zurückbinden.
- Nur 30 Prozent der Ukrainer in der Schweiz arbeiten.
- Schweizer Unternehmen geben mehr für Forschung aus.
Was wird nun aus der Ukraine?
Wenn um 4 Uhr nachts das Internet ausfällt, während Du noch arbeitest…
Sechs Wochen als Admin bei EIKE
Moin liebe Leser, Kommentatoren, Autoren,
zuerstmal möchte ich mich bei Herrn Limburg bedanken, der meine Mittätigkeit ermöglicht hat und für das Vertrauen.
Ich bin seit sehr vielen Jahren Leser des EIKE-Blogs.
Wieso will man Admin bei EIKE werden?
War nicht mein Ziel, ich wollte nur eine funktionale Kommentarfunktion implementieren und das ist mir offensichtlich gelungen.
Ich möchte die Leser, Kommentatoren mehr kennenlernen und zu anderen Sichtweisen führen.
Die Aufgabe eines Admins ist keine Leichte. Ich lese jeden Kommentar und muss dann eine Entscheidung treffen. Passt der Kommentar zum Artikel, oder zu einem Kommentar eines Kommentators? Bietet er dem Leser einen Informationsmehrwert?
Als Admin ist man immer zwischen den Stühlen.
Daher bitte ich um Eure Unterstützung für meine Tätigkeit.
Kommentiert sachlich, verzichtet auf persönliche Angriffe gegenüber anderen Kommentatoren.
Haben wir einen Deal?
Und, in Abstimmung mit EIKE habe ich einige Schmankerl vor.
Bedanke mich für Euer Verständnis und Unterstützung.
Beste Wünsche für 2025 @all
Euer Michael
Der Beitrag Sechs Wochen als Admin bei EIKE erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
DIE WENDE 2.0: Wie gesteuert ist die Opposition?! – Freunde der Erkenntnis
Die Angst geht um, in der alternativen Szene. Es scheint, als würde „der Staat“ immer…
The post DIE WENDE 2.0: Wie gesteuert ist die Opposition?! – Freunde der Erkenntnis first appeared on Axel B.C. Krauss.
COMPACT-TV: Mogelpackung – Merz-CDU stürzt ab
„Noch sitzen sie da oben, die schwarzen Gestalten…“ Die CDU befindet sich nach neuesten Umfragen auf Platz 1 – doch der Vorsprung schmilzt. Merz stürzt in der Wählergunst ab, denn die „Konservativen“ entlarven sich regelmäßig selbst. In diesem COMPACT-Brennpunkt mit Stephanie Elsässer und Paul Klemm sehen Sie zahlreiche Belege dafür, dass es sich bei dem vermeintlichen Hardliner Merz um eine Mogelpackung handelt.