Kategorie: Nachrichten
NGOs als Schattenregierung – Neue Enthüllungen über die Verflechtung von USAID, Deep State und globaler Einflussnahme
DC Swamp Uniparty „entlarvt“ – diese sieben NGOs ziehen die Fäden
Jetzt ergibt alles einen Sinn
Der X-Nutzer DataRepublican behauptet, sieben NGOs identifiziert zu haben, die teilweise vom amerikanischen Steuerzahler finanziert werden und offenbar Schlüsselakteure innerhalb der sogenannten Deep State Uniparty sind.
Laut seiner Analyse haben diese Organisationen in den vergangenen zehn Jahren den öffentlichen Diskurs durch radikale Propaganda beeinflusst und Donald Trump als „Bedrohung für die Demokratie“ dargestellt. Doch in Wirklichkeit geht es nicht um Demokratie selbst, sondern um die Herausforderung, die Trump und die MAGA-Bewegung für ihr politisches Regime darstellen.
Hier eine genauere Betrachtung von DataRepublicans Bericht mit dem Titel „THE UNIPARTY UNMASKED – They Believe They Are ‚Democracy’“:
„Die sieben NGOs in der nachstehenden Tabelle repräsentieren meiner Ansicht nach die Unipartei. Jede dieser Organisationen erhält erhebliche finanzielle Unterstützung von USAID oder dem Außenministerium.“
„Um das Jahr 2019 herum begann die Phrase ‚Demokratie in Gefahr‘ den öffentlichen Diskurs zu dominieren, verstärkt durch die Medien. Das war merkwürdig – schließlich sind die USA eine Demokratie (oder genauer gesagt, eine konstitutionelle Republik). Doch als ich den Einfluss dieser NROs verfolgte, zeigte sich ein Muster: Sie werden von Politikern des Establishments kontrolliert, sie spielen eine zentrale Rolle bei der Gestaltung politischer Narrative weltweit, und ihre Hauptaufgabe wird stets als ‚Schutz der Demokratie‘ dargestellt.“
„Ursprünglich wurden diese NROs gegründet, um die demokratischen Bemühungen der USA im Ausland zu unterstützen – viele von ihnen entstanden während des Kalten Krieges, um die Ausbreitung des Kommunismus zu bekämpfen. Doch mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion verlor ihr ursprünglicher Zweck an Bedeutung. Anstatt sich aufzulösen, definierten sie ihre Mission neu: Heute präsentieren sie sich selbst als die Hüter der Demokratie.“
„Dieser Wandel erklärt, warum Trumps Wiederwahl als ‚Bedrohung der Demokratie‘ dargestellt wurde. Für diese NROs bedeutet ‚Demokratie‘ in Wahrheit ihr eigenes Fortbestehen. Ihr Überleben hängt davon ab, diese Rolle zu bewahren, und jede Infragestellung ihrer Autorität wird als direkter Angriff auf die Demokratie selbst empfunden.“

„Beachten Sie, was sie alle gemeinsam haben? Sie alle sind der Förderung der Demokratie verpflichtet. Doch sie haben den Begriff ‚Demokratie‘ so umdefiniert, dass er nun für sie selbst steht“, sagte DataRepublican.
Wenn die Unipartei ‚Demokratie‘ neu definiert hat, um sich selbst zu repräsentieren, ist es keine Überraschung, dass sie das letzte Jahrzehnt damit verbracht hat, einen Informationskrieg gegen Trump zu führen. In den Konzernmedien hat die Unipartei die Propagandakanonen entfesselt und ihn – sowie seine MAGA-Anhänger – unerbittlich als ‚Bedrohung für die Demokratie‘ gebrandmarkt.

DataRepublican analysiert jede der sieben NGOs … Sie alle haben eines gemeinsam.

Vollständige Übersetzung des Textes auf dem Bild:
International Republican Institute (IRI) (EIN 521340267) – Fördert die Demokratie durch die Schulung politischer Parteien und Führungspersönlichkeiten und unterstützt dabei vorrangig die außenpolitischen Interessen der USA aus einer republikanischen Perspektive.
National Democratic Institute (NDI) (EIN 521338892) – Fördert die Demokratie durch Stärkung der politischen Partizipation und Reformen der Regierungsführung weltweit, im Einklang mit den Prioritäten der Demokratischen Partei.
Consortium for Elections and Political Process Strengthening (CEPPS) (EIN 521943638) – Ein Zusammenschluss von demokratieorientierten NGOs (IRI, NDI, IFES), der Wahlprozesse, die Zivilgesellschaft und Regierungsreformen weltweit unterstützt.
National Endowment for Democracy (NED) (EIN 521344831) – Agiert als zentrale Finanzierungsstelle für weltweite Demokratisierungsbemühungen, indem US-Regierungsgelder an NGOs verteilt werden, die politische und zivilgesellschaftliche Entwicklung fördern.
International Foundation for Electoral Systems (IFES) (EIN 521527835) – Stärkt die globale Demokratie durch technische Unterstützung für Wahlabsicherung, Integrität und Wählerbeteiligung.
Internews (EIN 943027961) – Unterstützt unabhängige Medien und Pressefreiheit weltweit und prägt den demokratischen Diskurs durch die Schulung von Journalisten sowie den Kampf gegen Desinformation.
Center for International Private Enterprise (CIPE) (EIN 521398742) – Fördert Demokratie durch marktwirtschaftliche Wirtschaftspolitik, setzt sich für unternehmensfreundliche Regierungsführung und Antikorruptionsinitiativen ein.
Solidarity Center (EIN 472130723) – Fördert Demokratie durch Unterstützung unabhängiger Arbeiterbewegungen und Arbeitnehmerrechte und arbeitet dabei häufig mit Gewerkschaften zusammen, um politisches Engagement zu fördern.
Was haben sie alle gemeinsam? Sie alle sind der Förderung der Demokratie gewidmet.
—
„Nachdem ich gestern Abend darüber nachgedacht habe, würde ich es folgendermaßen zusammenfassen: Diese sieben NGOs (acht, wenn man das inoffizielle Solidaritätszentrum mitzählt) fungieren zusammen als ‚inoffizielle‘ Schattenregierung der USA.“
„Die National Endowment for Democracy (NED) wurde gegründet, um die USA gegen den Kommunismus zu vereinen. Ihre vier Kernorganisationen spiegeln die ideologische Symmetrie des amerikanischen Zweiparteiensystems wider:
- CIPE setzt sich für freie Marktwirtschaftspolitik ein, während das Solidarity Center die Interessen von Arbeit und Gewerkschaften vertritt.
- IRI steht für republikanische Interessen, NDI für die Demokraten.
CEPPS ist eine weitere Dachorganisation, die IRI und NDI umfasst, aber auch IFES unter dem Deckmantel der Stärkung der Wahlintegrität integriert.
Und um sicherzustellen, dass das gewünschte Narrativ überall präsent ist, verbreitet das Internews Network diese Standpunkte über die globalen Medien.
Die meisten dieser NGOs wurden während der Reagan-Ära gegründet. Auch wenn nicht alle Gelder der USAID und des Außenministeriums über sie fließen, kontrollieren sie doch einen Großteil des weltweiten finanziellen Einflusses der USA.
Die DEI-Initiativen (Diversity, Equity, Inclusion) haben ein System der Zügellosigkeit und Abhängigkeit geschaffen, das ihnen letztlich mehr Geld einbringt und ihre Macht weiter festigt.
Sie betrachten jede Infragestellung ihrer Autorität als eine Bedrohung der Demokratie selbst. Doch ihr größter Feind ist nach wie vor derselbe, den sie seit dem Kalten Krieg haben – Russland. Die Mentalität der Boomer-Generation aus der Zeit des Kalten Krieges haben sie nie abgelegt.
In ihrer Vorstellung sind sie die Superhelden, die Amerika vor dem Zerfall bewahren. Und das gibt ihnen das Gefühl, zu ihren Reisevergünstigungen, lukrativen Posten nach der Wahl und all den anderen Privilegien berechtigt zu sein, die mit der Führung eines nicht anerkannten Imperiums einhergehen.“
In den letzten Wochen hat Trump Elon Musks DOGE als Abrissbirne in die Bundesbehörden geschickt, um der Unipartei das Handwerk zu legen und ihre Korruption aufzudecken – insbesondere den Einsatz von NGOs, um Steuergelder über USAID in einen unbegrenzten Schmiergeldfonds umzuleiten.
Die nächste Propagandaschlagzeile der Unipartei ist bereits in den Medien aufgetaucht und deutet darauf hin, dass Trump und Musk angeblich eine „Verfassungskrise“ auslösen.
Das Problem ist dieses Mal, dass die Medienreichweite und die Propagandaanstrengungen der Unipartei kastriert wurden, da Musk jetzt X kontrolliert und das Vertrauen in die Mainstream-Medien auf einem Rekordtief ist. Je mehr die Unipartei in Panik gerät, desto verzweifelter wird der Tiefe Staat wahrscheinlich.
Deutsches Startup mit Verbindungen zur Gates Foundation erhält 5 Millionen US-Dollar für die Entwicklung eines nasalen mRNA-Impfstoffs
Von Michael Nevradakis, Ph.D.
CEPI gewährte dem in Deutschland ansässigen Biotechnologieunternehmen Ethris am 11. Februar den Zuschuss zur Unterstützung der Entwicklung von „sprühgetrockneten RNA-Impfstoffen, die für die Verabreichung über die Schleimhäute geeignet sind“. Kritiker stellten die Sicherheit der Technologie in Frage.
Ein deutsches Biotechnologie-Start-up-Unternehmen mit Verbindungen zur Gates Foundation hat 5 Millionen US-Dollar für die Entwicklung eines nasalen mRNA-Impfstoffs erhalten, der die Virusübertragung verlangsamen und „künftige Krankheitsausbrüche schneller beenden“ soll. Kritiker sagen, dass die Impfstoffe Gesundheitsrisiken bergen und dazu gedacht sind, die wachsenden öffentlichen Einwände gegen mRNA-Impfungen zu überwinden.
Die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) hat den Zuschuss am 11. Februar an Ethris, ein Biotechnologieunternehmen mit Sitz in Planegg, Deutschland, vergeben. Im Juni 2024 erhielt Ethris 5 Millionen US-Dollar von der Bill & Melinda Gates Foundation.
Laut CEPI wird diese jüngste Finanzierungsrunde die Entwicklung von „sprühgetrockneten RNA-Impfstoffen unterstützen, die … für die Verabreichung über die Schleimhäute geeignet sind“. Die Gates Foundation war 2017 Mitbegründerin von CEPI.
Die nasalen Impfstoffe würden die Sprühtrocknungstechnologie verwenden, die auch in Asthma-Inhalatoren zum Einsatz kommt, „die Flüssigkeit mit heißem Gas schnell trocknet, um stabile Pulver für die Verabreichung über die Nase zu bilden“, berichtete das Center for Infectious Disease Research and Policy.
Laut CEPI „könnte die nasale Verabreichung dazu beitragen, eine Schleimhautimmunität zu erreichen, die nach Ansicht von Wissenschaftlern der Schlüssel zur Verringerung der Virusübertragung ist“.
Der Impfstoff würde bei Raumtemperatur stabil bleiben, wodurch „die Notwendigkeit einer Kühlkettenlogistik, wie sie bei bestehenden mRNA-Impfstoffen zum Einsatz kommt, entfällt“, was die Produkte auch für ärmere Länder zugänglich machen würde, fügte CEPI hinzu.
Dr. Raafat Fahim, CEPIs Interims-Geschäftsführer für Fertigung und Lieferkette, sagte: „Diese Technologie könnte unsere Fähigkeit verbessern, zukünftige epidemische oder pandemische Bedrohungen einzudämmen, im Vergleich zu aktuellen RNA-Impfstoffen.“
Christian Plank, Ph.D., Chief Technology Officer bei Ethris, sagte: „Wenn dieser Ansatz erfolgreich ist, hat er das Potenzial, die Bereitstellung und Zugänglichkeit von Impfstoffen auf globaler Ebene zu verändern.“
Laut dem Epidemiologen Nicolas Hulscher birgt die nasale Verabreichung von mRNA, die für toxische Antigene kodiert, jedoch nach wie vor erhebliche Gesundheitsrisiken.
Hulscher sagte, dass die Nasenschleimhaut eine hohe Konzentration an Blutgefäßen aufweist. „Bestimmte Formulierungen von mRNA – insbesondere solche, die Lipidnanopartikel verwenden – können epitheliale Barrieren durchdringen und in den Blutkreislauf gelangen, was zu einer systemischen, unkontrollierten Antigenproduktion führt.“
Bei herkömmlichen mRNA-COVID-19-Impfungen liefern Lipidnanopartikel mRNA an menschliche Zellen. Forscher haben jedoch herausgefunden, dass Lipidnanopartikel auch DNA-Kontaminanten in Zellen transportieren.
In einer Analyse auf Substack sagte die Biostatistikerin Jessica Rose, Ph.D., dass es schwierig sei, Produkte mit Lipidnanopartikeln herzustellen, „weil wir keine guten Methoden haben, um zu messen, wohin sie gelangen und welche physiologischen Auswirkungen sie haben würden, wenn sie beispielsweise im Herzen auftauchen würden.“
Laut Hulscher sollen nasale mRNA-Impfstoffe nicht die Ausbreitung von Viren und Atemwegserkrankungen eindämmen, sondern „ein Versuch sein, die mRNA-Aufnahme in einer Welt zu erhöhen, die genbasierte Technologien zunehmend ablehnt“.
Karl Jablonowski, Ph.D., leitender Forschungswissenschaftler bei Children’s Health Defense, stimmte dem zu. Er sagte: „Ein bei Raumtemperatur stabilisierter Aerosol-Impfstoff ist ein Instrument, das es Regierungen ermöglichen wird, eine ahnungslose Bevölkerung zu impfen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Technologie dazu verwendet werden wird, unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit die medizinische Autonomie an sich zu reißen.“
Ethris, CEPI eng mit der Gates Foundation verbunden
Dies ist nicht Ethris‘ erster Vorstoß in Richtung nicht injizierbarer mRNA-Impfstoffe. Mit dem Zuschuss der Gates Foundation vom Juni 2024 finanzierte Ethris die Entwicklung eines inhalierbaren mRNA-Impfstoffs, „der das Potenzial hat, ein breites Spektrum chronischer Atemwegserkrankungen und neu auftretender Atemwegsinfektionen zu bekämpfen“.
Die Verbindung von Ethris zur Gates Foundation beschränkt sich nicht nur auf diese Förderung. Das indische Pharmaunternehmen Cipla, das als einer der Investoren von Ethris aufgeführt ist, erhielt 2021 von der Gates Foundation 1,17 Millionen US-Dollar, um die Entwicklung eines „kostengünstigen COVID-Therapeutikums für Bevölkerungsgruppen in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen“ zu „beschleunigen“.
Auch CEPI ist ein Begünstigter der Gates Foundation, die CEPI 2017 zusammen mit dem Wellcome Trust, dem Weltwirtschaftsforum (WEF) und den Regierungen Norwegens und Indiens gründete.
Im Januar 2022 sagten die Gates Foundation und der Wellcome Trust CEPI 300 Millionen US-Dollar zu, „um COVID-19 zu bekämpfen und die Bedrohung durch zukünftige Pandemien zu bekämpfen“. Im Jahr 2021 startete CEPI eine „Moonshot“-Mission, um die Infrastruktur für die Entwicklung von „Impfstoffen zur Bekämpfung von Pandemien in 100 Tagen“ zu schaffen.
Hulscher sagte, dass Gates‘ Beteiligung an den Bemühungen zur Entwicklung von Nasen- und Inhalationsimpfstoffen Anlass zur Sorge gebe. „Da CEPI mit der Gates Foundation und dem WEF zusammenarbeitet, sollten diese neuen Produkte einer maximalen Prüfung unterzogen werden.“
Jablonowski äußerte sich skeptisch über die Bemühungen von CEPI, Impfstoffe in 100 Tagen zu entwickeln.
„Die „100-Tage-Mission“, die Entwicklung und Verteilung eines neuartigen Impfstoffs auf 100 Tage zu komprimieren, vernachlässigt die entscheidende Sicherheitsüberwachung. Langzeiteffekte sind in einem so kurzen Versuchszeitraum nicht erkennbar.“
Frühere Nasensprays gegen Grippe im Zusammenhang mit Todesfällen bei Kindern, schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Nasensprays sind nicht neu. Im Jahr 2003 genehmigte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) FluMist, ein Nasenspray, das auf die Grippeviren-Subtypen A und B abzielt. FluMist verwendet keine mRNA-Technologie.
Im Jahr 2016 wurde FluMist – inzwischen von AstraZeneca übernommen – vom US-Markt genommen, weil es gegen einen bei Kindern häufig auftretenden Grippevirusstamm unwirksam war. Im Jahr 2018 genehmigte die FDA den Impfstoff jedoch erneut, und im September 2024 genehmigte die FDA FluMist für die Verabreichung zu Hause.
Die FDA erteilte diese Genehmigungen, obwohl FluMist mit Berichten über Todesfälle bei Kindern in Verbindung gebracht wurde.
Laut Daten des von der US-Regierung betriebenen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gab es 48 Berichte über unerwünschte Ereignisse, die im Zusammenhang mit FluMist zum Tod führten – darunter mindestens 23 Todesfälle bei Kindern unter 17 Jahren.
Die VAERS-Daten zeigen auch, dass 11.121 unerwünschte Ereignisse nach der Verabreichung von FluMist-Produkten gemeldet wurden – darunter 947, die als „schwerwiegend“ eingestuft wurden. Etwa die Hälfte der Berichte betraf Kinder unter 17 Jahren.
Eine Harvard-Studie aus dem Jahr 2011 ergab, dass weniger als 1 % der unerwünschten Ereignisse an VAERS gemeldet werden.
Dennoch werden weiterhin Mittel für neue Nasenimpfstoffe bereitgestellt, da sie „einen einfachen Zugang zu einem wichtigen Teil des Immunsystems“ bieten und für Hersteller in Bezug auf Kosten, Bequemlichkeit und einfache Verabreichung und Entsorgung als vorteilhaft gelten.
Im Juni 2024 bewilligte das US-amerikanische Gesundheitsministerium (HHS) 500 Millionen US-Dollar für klinische Studien zu nasalen und oralen COVID-19-Impfstoffen der „nächsten Generation“.
Die Mittel wurden über die Biomedical Advanced Research and Development Authority im Rahmen des 5-Milliarden-Dollar-Projekts NextGen vergeben, das die Entwicklung innovativer Impfstoffe fördern soll, die einfacher zu verabreichen sind.
Fördert Trumps Gaza-Plan einen okkulten, eschatologischen Neustart des New Age?- Matthew Ehret
Quelle: (19) Is Trump’s Gaza Plan Advancing an Occult Eschatological New Age Reset? Seit…
The post Fördert Trumps Gaza-Plan einen okkulten, eschatologischen Neustart des New Age?- Matthew Ehret first appeared on Axel B.C. Krauss.
Ist Kickl am Ende?

Kein Blau-Schwarz und kein Kanzler Kickl. Ein Teil des Landes jubelt und freut sich bereits über das “Ende Kickls”. Aber wie steht es wirklich? Nichts wird es mit dem ersten blauen Kanzler Österreichs. Zumindest vorerst. Die politische (selbsternannte) Elite des Landes ist seit Mittwochabend wieder fröhlich, die Verhandlungen zwischen FPÖ und ÖVP sind gescheitert. Manche […]
Der Beitrag Ist Kickl am Ende? erschien zuerst unter tkp.at.
München-Terror kommt Altparteien vor der Wahl höchst ungelegen
Von MEINRAD MÜLLER | Es geht schlicht um die Gefahr sinkender Wahlergebnisse. Davor haben Altparteien Angst. Der Anschlag in München, bei dem am Donnerstag-Morgen ein Afghane mit seinem Auto in eine Verdi-Demonstration raste und 29 Menschen schwer verletzte (PI-NEWS berichtete), ist eine politische Katastrophe. Diesmal demonstrierte Migrationsbejubler mal nicht gegen Rechts, sondern für höhere Löhne. Auf die Idee, mal zur Abwechslung gegen Islamterror auf die Straße zu gehen, widerstrebt den Linken.
Die Farbe menschlichen Blutes, die nun den schwarzen Asphalt durchzieht, ist doch eine Farbe der Vielfalt: Rot. Der Slogan der so gefährlich weltoffenen Stadt München lautet immerhin: „München ist bunt“. Dass das mit rotem Blut bezahlt werden muss, ging offenbar unter.
München 2021: Grün-Rot 46 Prozent
Das Karma schlägt zurück. Der Anschlag von München kommt der Politik höchst ungelegen. Bei der Bundestagswahl 2021 holte Grün-Rot in München 46 Prozent. Die Bundestagswahl am 23. Februar rückt näher, und das fragile Kartenhaus der politischen Erzählung „Migration ist gut“ gerät ins Wanken. Wie viele Prozente werden Rot und Grün verlieren? Zwei, drei oder fünf Prozent?
Ja, die bayerische Nationalhymne wird noch gesungen, doch immer seltener. Die Farbe Blau, die einer Partei zugeordnet werden kann, soll ja nicht unnötig in Erinnerung gebracht werden. Die ersten und die letzten beiden Zeilen lauten:
Gott mit dir, du Land der Bayern,
deutsche Erde, Vaterland!
Und erhalte dir die Farben
Seines Himmels, weiß und blau!
Das Dilemma der Politik
Die Hymne Bayerns muss dringend umgeschrieben werden, um der bunten Vielfalt Rechnung zu tragen. Jahrelang wurde die Migration als Bereicherung gepriesen. Bunte Vielfalt wurde zum politischen Mantra. Was aber, wenn Szenen des Schreckens am Horizont über uns bedrohlich schweben?
Die Politik steht vor einem Dilemma: Entweder hält sie an ihrer bisherigen Erzählung fest und riskiert, den Unmut weiter zu befeuern, oder sie wagt eine Kehrtwende. Der Zeitpunkt dieses Anschlags ist für die politische Klasse denkbar unpassend. Wieder mit Rot-Grün so weiterwursteln heißt, weiter Anschläge in Kauf nehmen. Die Beileidskarten könnten gleich im Großhandel bezogen werden. Und die üblichen Textbausteine gleich mit.
Wie viele Opfer sind noch „akzeptabel“, um eine als moralisch richtig erklärte Politik fortzuführen? Die Antwort darauf bleibt angesichts des „unpassenden“ Zeitpunktes aus.
Dieser Anschlag wird das Wahlergebnis beeinflussen
Die Menschen sehen konkrete Konsequenzen. Der Staat, der Freiheit gewährt, muss auch Schutz bieten. Und genau das kann und will er nicht. Das Vertrauen bröckelt. Gerade jetzt, kurz vor der Wahl, ist es für die Politik besonders heikel, das zuzugeben. Dieser Anschlag wird das Wahlergebnis beeinflussen, und zwar stark.
Karl Popper schrieb einst, die offene Gesellschaft müsse bereit sein, sich gegen diejenigen zu verteidigen, die sie zerstören wollen. Wann wird Offenheit zur Naivität? Auch diese Frage drängt sich zum „unpassendsten“ Zeitpunkt auf.
Die Bundestagswahl wird zur Weggabelung. Der Anschlag in München ist mehr als ein tragisches Ereignis. Er ist ein Weckruf für die Wähler, sich zu fragen, ob sie den Altparteien zustimmen wollen. Die Farbe Rot, eine der Regenbogen und „Vielfaltsfarben“ auf dem Asphalt, ist nicht nur ein Zeichen von Leid, sondern die Quittung.
Meinrad Müller.
Meinrad Müller (71), Unternehmer im Ruhestand, kommentiert mit einem zwinkernden Auge Themen der Innen-, Wirtschafts- und Außenpolitik für diverse Blogs in Deutschland. Der gebürtige Bayer greift vor allem Themen auf, die in der Mainstreampresse nicht erwähnt werden. Seine humorvollen und satirischen Taschenbücher sind auf Amazon zu finden. Müllers bisherige Beiträge auf PI-NEWS gibt es hier, seinen Ratgeber für Hobbyautoren hier.
Die Klima-Katastrophe – ein spektroskopisches Artefakt?
Dr. Heinz Hug, 1998, leicht überarbeitet von Andy May
Einführung des Übersetzers: Die folgende Arbeit von Dr. Heinz Hug stammt zwar aus dem Jahre 1998, ist aber in der von Andy May leicht überarbeiteten Form aktueller denn je. Bei der Recherche im Netz war nur sein Buch mit dem Titel „Die Grüne Falle Wie der Ökologismus unsere Gesellschaft vergiftet“ zu finden [siehe Bild oben], so dass dieser Beitrag aus dem dem Blog von Andy May hier übersetzt wird. – Alle Hervorhebungen im Original – Ende Einführung
Zusammenfassung
Labormessungen der Infrarotabsorption von Kohlendioxid mit einem FT-IR-Spektrometer deuten darauf hin, dass der Strahlungsantrieb bei einer CO₂-Verdoppelung viel geringer sein muss, als von den Klimaforschern bisher angenommen. Ein Reduktionsfaktor von 80x ist wahrscheinlich.
Einführung
Ursprünglich ging man davon aus, dass der CO₂-Treibhauseffekt auf die „normale“ Absorption im Infraroten (IR) zurückzuführen ist. [1] Angeblich würde es bei der heutigen Konzentration eine dekadische Extinktion von E = 4 aufweisen, was bedeutet, dass die Transmission T = I/Io = 10↑-E auf 0,0001 (in der Nähe des maximalen Peaks von 15 µm oder 667 cm-1) reduziert wurde. Jeder Wissenschaftler, der mit den Grundlagen der IR-Spektroskopie aus der analytischen Chemie vertraut ist, würde zustimmen, dass es bei einer Verdoppelung des CO₂ zu einem deutlichen Temperaturanstieg kommt. Die heutige Übertragung ist jedoch um mehrere Größenordnungen geringer. Nach Jack Barrett [2] tritt der mögliche maximale Treibhauseffekt innerhalb von 100 m über dem Boden auf.
In der Literatur findet man häufig Emissionsspektren [3] und manchmal auch Absorptionsspektren von CO₂ [4]. Dem interessierten Chemiker fehlen jedoch die molaren Werte der Extinktion. CO₂ ist eines der am intensivsten untersuchten Moleküle. Deshalb finden wir in der Literatur viele quantitative Angaben [5], und natürlich gibt es die HITRAN-Spektren. Aber leider gibt es innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft recht unterschiedliche Meinungen. Außerdem werden die Erwärmungsprognosen immer weiter zurückgenommen. Aus diesem Grund habe ich eigene Messungen durchgeführt [6].
Messverfahren
Ein 10 cm hoher Glaszylinder (150 cm³, mit IR-transparentem Fenster) wurde mit synthetischer CO₂-freier und dampffreier Luft gefüllt. Dann wurde mit einer Mikroliterspritze CO₂ zugegeben, so dass die Konzentration 357 ppm betrug, was der durchschnittlichen Konzentration im Jahr 1993 entsprach. Außerdem wurden 2,6 % Wasserdampf zugesetzt. Die IR-Strahlungsquelle (ein so genannter Globar, ein elektrisch beheizter Siliziumkarbidstab mit einer Temperatur von 1000 bis 1200 Grad Celsius und einem einstellbaren Interferenzfilter) wurde auf der einen Seite angebracht und das am anderen Ende ankommende Absorptionsspektrum aufgenommen. Dann wurde CO₂ hinzugefügt, um 714 ppm zu erhalten. Als Gerät diente ein FTIR-Spektrometer „Bruker IFS 48“, das mit einem PC verbunden war. Als Analysesoftware wurde das Programm OPUS verwendet. Es wurde eine Nullpunktmessung durchgeführt, die später subtrahiert werden sollte.
Ergebnisse
Abbildung 1 zeigt das unbearbeitete Spektrum der 15 µm (667 cm-1) Bande für 357 ppm CO₂ und 2,6 % H₂O.
Der Absorptions-Spitze hängt von der spektralen Auflösung ab, die bei diesem Spektrometer 2/cm betrug. Bei einer feineren Auflösung, z. B. 0,5/cm, würde der Peak höher und schärfer werden, was zu einem höheren Extinktionskoeffizienten führen würde. Der R- (DeltaJ = +1) und der P-Zweig (DeltaJ = -1) sowie der Q-Zweig (DeltaJ = +0) der n³-Bande (15 µm oder 667 cm-1) sind deutlich zu erkennen. Die n²-Bande (4,2 µm oder 2349 cm-1), die nur einen R- und P-Zweig hat, wurde ebenfalls gemessen. Die dekadischen Extinktionskoeffizienten am Bandenmaximum wurden wie folgt berechnet:
e = 29,9 m²/mol für n² und e = 20,2 m²/mol für n³
Für die Berechnung der Transmission in der gesamten Atmosphäre wurde ein durchschnittlicher CO₂-Gehalt (aus dem Volumen der Atmosphäre und der Masse) von c = 1,03*10-3 mol/m³ angenommen. Setzt man die obige molare Extinktion, den Wert für c und die Schichtdicke der Homosphäre (h = 105 m) in das Lambert-Beer’sche Gesetz ein, so ergibt sich eine dekadische Extinktion:
E(n²) = 29,9 m²/mol * 1,03 * 10↑-3 mol/m³ * 105 m = 3080
Auf die gleiche Weise finden wir E(n³) = 2080. Dies bedeutet, dass die Transmission T um die Spitzenmaxima, definiert als 10↑-E, für 357 ppm folgende Werte aufweist
T(n²) = 10↑-3080 und T(n³) = 10↑-2080
Dies sind extrem kleine Transmissionswerte, die eine Erhöhung des Treibhauseffekts durch eine Verdoppelung des CO₂ absolut unmöglich machen. Jack Barrett kam mit spektroskopischen und kinetischen Überlegungen zu ähnlichen Ergebnissen [2] und stieß damit in ein Wespennest, das eine noch immer lebhafte Diskussion auslöst. [7 – 10]
Setzt man e = 20,2 m²/mol für die n³-Bande in das Lambert-Beer-Gesetz ein, verwendet 357 ppm für die CO₂-Konzentration und eine 10-m-Schicht, so erhält man die Extinktion:
E = 20,2 m²/mol * 0,0159 mol/m³ * 10 m = 3,21
Da die Transmission T = 10↑-3,21 0,6 Promille beträgt, kommt man zu dem Schluss, dass die relative Absorption um den Peak 1-T = 99,94 % beträgt, was bereits in 10 m Entfernung vom Boden geschieht. Natürlich wurde hier nur die Absorption eines IR-Strahls berücksichtigt – aber sollten wir nicht erwarten, dass die 15-µm-Bande von CO₂-Molekülen zurückgestrahlt wird? Laut Jack Barrett [2] wird der größte Teil dieser Energie durch Zusammenstöße mit anderen Molekülen (N₂, O₂, H₂O) thermisch behandelt, lange bevor die Rückstrahlung stattfindet, so dass die Energie aus der CO₂-Bande entfernt wird. Die Hälfte dieser thermalisierten IR-Energie könnte die Rückstrahlung verstärken und so den Boden erwärmen.
Einige versuchten, die Schlussfolgerung der totalen Strahlungssättigung auf raffinierte Weise aufzuheben, indem sie annahmen, dass die (weitere) Erwärmung der Troposphäre durch Strahlungstransfer in einem Kaskadenmodell mit sequentieller IR-Absorption und Re-Emission durch CO₂ verursacht würde. Dann musste – nur innerhalb des Absorptionsbandes – die Strahlungstransportgleichung gelöst werden [11], wobei „dz“ ein kleiner Abstand, „sa“ der Absorptionskoeffizient und „n“ die Anzahl der Moleküle ist:
dl = l*n*sa*dz – B*n*sa*dz
Daraus ergibt sich ein komplexes Gleichungssystem [12]. Ein Problem besteht darin, dass der Strahlungstransport vom Temperaturgradienten in der Atmosphäre abhängt – dieser kann jedoch nicht vorgegeben, sondern muss berechnet werden. Daher muss ein iteratives Schema angewendet werden. Der Modellierer muss dann bestimmen, welcher Anteil des Bodens durch rückgestreutes IR und durch erwärmte Luft erwärmt wird.
Für die Ränder des 15-µm-Bandes ist die Absorptionsfläche sicherlich kleiner als die vom IPCC verwendete. IPCC [1990, S. 48] stellt fest: „Der Effekt der hinzugefügten Kohlendioxidmoleküle ist jedoch an den Rändern des 15-µm-Bandes signifikant, insbesondere um 13,7 und 16 µm“ [13].
Um dies zu überprüfen, stellten wir die Hypothese auf, dass wir den dekadischen Extinktionsanstieg oberhalb von E = 3 (oder T = 10↑-3) für die CO₂-Verdopplung weglassen können. Für diesen Fall haben wir das Gesamtintegral der Banden bis zu den Enden des R- und P-Zweigs mit E = 0 für das berechnete Transmissionsspektrum der gesamten Atmosphäre genommen, das aus digital aufgenommenen Spektralmessungen erstellt wurde. Abbildung 2 zeigt im Prinzip – nicht im richtigen Verhältnis – wie die Bandenränder integriert wurden:
Wir haben von einem Wert E = 3 (oberhalb dessen die Absorption in Bezug auf den Weg durch die gesamte Troposphäre vernachlässigbar ist) bis zu den Enden (E = 0) des R- und P-Zweiges integriert. Die Ränder sind also vollständig berücksichtigt. Sie beginnen bei 14,00 µm für den P-Zweig und bei 15,80 µm für den R-Zweig und gehen bis zur Basislinie E=0. IPCC beginnt mit 13,7 und 16 µm. [13] Für das 15-µm-Band sind unsere Ergebnisse in Tabelle 1 zusammengefasst.
Tabelle 1. 15-µm-Band Gesamtintegration und Steigungsintegrale E = 0 bis E = 3
Entscheidend ist der relative Anstieg des Treibhauseffektes. Dieser ist gleich der Differenz zwischen der Summe der Steigungsintegrale für 714 und 357 ppm, bezogen auf das Gesamtintegral für 357 ppm. Betrachtet man nur das n³-Band (wie es das IPCC tut), erhält man:
(9.79*10-4 cm-1 – 1.11*10-4 cm-1) / 0.5171 cm-1 = 0.17 %
Schlussfolgerungen
Es ist kaum zu erwarten, dass bei einer CO₂-Verdoppelung eine Erhöhung der IR-Absorption an den 15-µm-Kanten um 0,17 % eine signifikante globale Erwärmung oder gar eine Klimakatastrophe verursachen kann.
Der Strahlungsantrieb für die Verdopplung kann mit Hilfe dieser Zahl berechnet werden. Wenn wir eine Absorption von 32 W/m² [14] über 180º Steradian dem gesamten Integral (Fläche) des n³-Bandes zuordnen, wie es von Satellitenmessungen beobachtet wird (Hanel et al., 1971) und auf eine Standardatmosphäre angewendet wird, und einen Zuwachs von 0,17% nehmen, beträgt die Absorption 0,054 W/m² – und nicht 4,3 W/m².
Das ist etwa 80 Mal weniger als der Strahlungsantrieb des IPCC.
Wenn wir dem gegenwärtigen CO₂ einen Treibhauseffekt von 7,2°C zuschreiben (wie von Kondratjew und Moskalenko in J.T. Houghtons Buch The Global Climate [14] behauptet), sollte der Verdopplungseffekt 0,17% betragen, was nur 0,012°C entspricht. Nimmt man 1/80 der 1,2°C, die sich aus dem Stefan-Boltzmann-Gesetz bei einem Strahlungsantrieb von 4,3 W/m² ergeben, erhält man einen ähnlichen Wert von 0,015°C.
Kondratjew und Moskalenko beziehen sich auf ihre eigene Arbeit [15] – aber als wir ihr russisches Buch auf dieser Seite überprüften, stellte sich heraus, dass es sich dabei nur um ein Stichwortverzeichnis handelte und wir nirgendwo sonst eine Herleitung dieses breit referenzierten Wertes von 7,2 K finden konnten. [16] Es sollte erwähnt werden, dass der Strahlungsantrieb für die gegenwärtige CO₂-Konzentration in den verschiedenen Referenzen erheblich variiert. K.P. Shine [17] gibt einen Wert von 12 K an, während nach R. Lindzen CO₂ nur etwa 5 % des natürlichen Treibhauseffekts von 33 °C ausmacht. Diese 1,65°C sind weniger als ein Viertel des vom IPCC verwendeten Wertes und führen zu einer Verdopplungsempfindlichkeit von nur 0,3 bis 0,5°C. [18]
Was ist wirklich wahr? Kann jemand eine wissenschaftliche Herleitung oder einen Verweis vorlegen, wo diese Zahl nicht abgeschrieben oder nur aus Annahmen angegeben, sondern richtig berechnet ist?
Dr. Heinz Hug hat kürzlich ein neues Buch geschrieben, „Die Grüne Falle. Wie der Ökologismus unsere Gesellschaft vergiftet“.
Nachgedruckt von john-daly.com. Die Originalseite ist nicht sicher, so dass dieser wertvolle Beitrag für die meisten Menschen verloren wäre, wenn ich ihn nicht hier veröffentlichen würde.
References
[1] Roger Revelle, Scientific American, 247, No.2, Aug. 1982, 33 – 41
[2] Jack Barrett, Spectrochim. Acta Part A, 51, 415 (1995)
[3] R.A. Hanel et al. Journal of Geophysical Research, 77, 2629 – 2641 (1972)
[4] Hermann Flohn, Nachr. Chem.Tech.Lab, 32, 305-309 (1984)
[5] L.S.Rothman et al., Appl.Opt. 26, 4058 (1987)
[6] Heinz Hug, Chemische Rundschau, 20. Febr., p. 9 (1998) and: Klima 2000 (Heuseler), 2, 23-26 (1998) 1/2 and: http://www.wuerzburg.de/mm-physik/klima/artefact.htm
[7] Paul S. Braterman, Spectrochim. Acta Part A, 52, 1565 (1996)
[8] Keith Shine, Spectrochim. Acta Part A, 51, 1393 (1995)
[9] John Houghton, Spectrochim. Acta Part A, 51, 1391 (1995)
[10] Richard S. Courtney, Spectrochim. Acta Part A, 53, 1601 (1997)
[11] Richard P. Wayne, Chemistry of Atmospheres, Oxford University Press, 2nd. Edition, 44-49 (1991),
[12] Murry L. Salby, Fundamentals of Atmospheric Physics, Academic Press, 198-257 (1996)
[13] Climate Change 1990. The IPCC Scientific Assessment, p. 49
[14] K.Ya. Kondratyev,N.I. Moskalenko in J.T.Houghton, The Global Climate”, Cambridge Universitiy Press, 225-233 (1984)
[15] K.Ya. Kondratyev, N.I. Moskalenko, Thermal Emission of Planets, Gidrometeoizdat, 263 pp (1977) (in Russian)
[16] C.-D. Schönwiese, Klimaänderungen, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, p. 135 (1995)
[17] Henry Charnock, Keith P. Shine, Physics Today, Dec 1993, p. 66
[18] Richard S. Lindzen, Proc. Nat. Acad. of Sciences, 94, 8335-8342 (1997) 8 and (in German) Klima 2000 (Heuseler), 2, 3-8 (1998) 5/6
31. Juli 1998
Heinz Hug, Wiesbaden, Germany
Link: https://andymaypetrophysicist.com/2025/02/10/the-climate-catastrophe-a-spectroscopic-artifact/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Die Klima-Katastrophe – ein spektroskopisches Artefakt? erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Russische Armee rückt an vielen Frontabschnitten vor
Wieder ein polizeibekannter Asylbewerber: Terror-Fahrt in München – mindestens 27 Verletzte!

Weiterer schwerer Fall von Migranten-Gewalt, diesmal in der bayerischen Landeshauptstadt: Ein Terror-Fahrer steuert einen Mini-Cooper in eine Menschenmenge von Teilnehmern einer Verdi-Kundgebung. Mindestens 27 Menschen, darunter auch Frauen und Kinder, werden zum Teil schwer verletzt. Ein Kind schwebt in Lebensgefahr. Als Tatverdächtigen nimmt die Polizei einen 24jährigen afghanischen Asylbewerber fest. Der Mann ist wegen Drogen- und Diebstahlsdelikten polizeibekann.
Der mutmaßliche Anschlag ereignete sich am Vormittag gegen 10 Uhr 30 auf der Seidlstraße in der Nähe des Königsplatzes. Mehrere Zeugen bestätigen, dass der Fahrer mit voller Absicht in die Menge gefahren ist und dabei noch beschleunigte. Die Polizei schoss auf das Fahrzeug und nahm den Fahrer fest.
Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder spricht von einem Anschlag. Er steht unter Druck: Nach Aschaffenburg ist Bayern abermals zum Schauplatz eines Anschlags durch einen Asyl-Migranten auf einheimische Passanten gekommen.
The post Wieder ein polizeibekannter Asylbewerber: Terror-Fahrt in München – mindestens 27 Verletzte! appeared first on Deutschland-Kurier.
Europas Gaspreise auf 2-Jahres-Hoch bremsen Industrie

Die Sanktionen haben in Russland zu starkem Wachstum ußin den Ländern der EU aber zur De-Industrialisierung geführt. Rasch schrumpfende Lagerbestände, kaltes Wetter und eine geringe Stromerzeugung aus Windkraft führten zu einem Preisanstieg. Russland hatte für die Jahre 2023 und 2024 ein Wachstum von 4,1% gemeldet. Die riesige Land hat alles um autark zu wirtschaften, insbesondere […]
Der Beitrag Europas Gaspreise auf 2-Jahres-Hoch bremsen Industrie erschien zuerst unter tkp.at.
EIL! WIEDER AMOKFAHRT eines kriminellen ASYLBEWERBERS! – »Terror-Krieg« in Deutschland geht weiter!
Die Geschichte der CIA – Verlorene Illusionen (Teil 2)
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert

Die Geschichte der CIA – Verlorene Illusionen (Teil 2)
Die dreiteilige Dokumentationsreihe erzählt die Geschichte und die Verbrechen des US-amerikanischen Auslandsgeheimdienstes von den Anfängen im Jahre 1947 bis heute. Neben Aufbau, Organisation, Sicherheitsstruktur, Handlungs- und Einflussbereich der CIA werden die Agentengewinnung, aber auch die – häufig missglückten – geheimdienstlichen Ermittlungen und Manipulationen sowie die Beziehung der CIA zur amerikanischen Regierung dargestellt. Ehemalige CIA-Verantwortliche, deren Einfluss ausschlaggebend und deren Macht scheinbar grenzenlos war, liefern Hintergrundinformationen zu entscheidenden historischen Ereignissen. Ohne die übliche Zurückhaltung äußern sich Zeugen und direkt Beteiligte, ehemalige Verteidigungsminister, CIA-Direktoren und Geheimdienstagenten. Sie üben Selbstkritik, kritisieren ihre Vorgänger und Nachfolger sowie auch die verschiedenen amerikanischen Präsidenten. Angereichert mit seltenen Archivmaterial wird die Frage beantwortet, wie es dazu kam, dass der legendäre Geheimdienstbehörde oft zur schwerkriminellen “Hüterin” der Interessen der amerikanischen Außenpolitik wurde.
Der Beitrag Die Geschichte der CIA – Verlorene Illusionen (Teil 2) ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Microsoft kündigt NewsGuard: Zensur-Tool verliert wichtigen Partner
Der Tech-Gigant Microsoft hat sich von der umstrittenen “Faktenchecker”-Organisation NewsGuard getrennt. Der Schritt erfolgte, nachdem der republikanische Senator Ted Cruz die fragwürdigen Praktiken des von der US-Behörde USAID finanzierten Unternehmens ins Visier genommen hatte.
Die Entwicklung markiert einen bedeutenden Sieg für die Pressefreiheit und unabhängige Medien. NewsGuard, das sich selbst als Hüter der Medienintegrität inszeniert, steht seit langem in der Kritik, gezielt konservative und alternative Nachrichtenportale zu diskreditieren. Auch Report24 wurde bereits Ziel solcher unlauteren Bewertungspraktiken.
Senator Cruz deckte in seiner Untersuchung auf, dass NewsGuard mit zweierlei Maß misst: Während linksorientierte Publikationen wie Jacobin oder The Atlantic als “vertrauenswürdig” eingestuft werden, erhalten konservative Medien wie The Federalist oder The Daily Wire (entsprechende Klagen sind in den USA bereits anhängig) regelmäßig negative Bewertungen. “Die voreingenommene Bewertungsmethodik von NewsGuard erstickt die intellektuelle Vielfalt und untergräbt unsere grundlegenden Werte der freien Meinungsäußerung”, kritisierte Cruz.
Besonders brisant ist die Rolle großer Werbeagenturen wie Omnicom und Publicis, die NewsGuards Einstufungen nutzen, um konservative Medien von Werbeeinnahmen abzuschneiden. Diese systematische Demonetarisierung trifft besonders unabhängige Nachrichtenportale wie auch Report24, die dadurch verstärkt auf die finanzielle Unterstützung ihrer Leser angewiesen sind.
Microsoft, das ursprünglich NewsGuard mit einer einmaligen Spende im Jahr 2018 unterstützt hatte, distanzierte sich nun vollständig von der Organisation. Das Unternehmen forderte sogar die Entfernung jeglicher Hinweise auf seine Unterstützung von der NewsGuard-Website.
FCC-Vorsitzender Brendan Carr hat inzwischen die CEOs führender Technologieunternehmen aufgefordert, ihre Zensurpraktiken gegenüber konservativen Medien offenzulegen. Diese Entwicklung könnte der Anfang vom Ende der systematischen Benachteiligung alternativer Medien sein.
Für unabhängige Nachrichtenportale wie Report24 bedeutet diese Entwicklung zwar einen wichtigen Etappensieg, unterstreicht aber auch die anhaltende Notwendigkeit der Leserunterstützung, um qualitativ hochwertige, kritische Berichterstattung auch in Zukunft gewährleisten zu können.



