Kategorie: Nachrichten

Von MANFRED ROUHS | Seit vier Tagen begehen sunnitische Muslime einen Völkermord an den Aleviten in Syrien, dem mittlerweile mehr als tausend Menschen zum Opfer gefallen sind, darunter viele Frauen und Kinder, sogar Babys. Die Täter filmten sich zum Teil selbst bei den Massakern und tragen stolz im Internet zur Schau, wie sie am Boden liegende Menschen mit Kalaschnikows abschlachten. Die Aufnahmen erinnern an die Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023 in Israel.

Dem Abschlachten unbewaffneter Menschen durch Soldaten des IS-Nachfolgeregimes in Damaskus waren Angriffe bewaffneter ehemaliger Soldaten der Assad-Armee auf sunnitisch-islamische Streitkräfte vorausgegangen, die mehrere hundert Todesopfer kosteten. Die EU-Kommission in Brüssel erklärte daraufhin, sie „verurteile die jüngsten Angriffe von Pro-Assad-Elementen auf Übergangsregierungskräfte in Syriens Küstengebieten sowie die Gewalt gegen alle Zivilisten“.

Diese Stellungnahme verzerrt die Realität in Syrien und zielt offenbar darauf ab, es sich mit dem Verbrecherregime in Damaskus nicht zu verderben. Die neuen Machthaber in Syrien werden ausdrücklich nicht für Morde ihrer Truppen verantwortlich gemacht, und der Völkermord an den Aleviten wird hinter der Formulierung „Gewalt gegen alle Zivilisten“ verschleiert.

Die Reaktion der EU lässt erkennen, dass Europa in seiner gegenwärtigen politischen Verfassung nicht in der Lage ist, außenpolitische Verantwortung zu übernehmen. Und eine deutsche Außenpolitik gibt es derzeit nicht: Die neue Regierung ist noch nicht da, und das Baerbock-Ministerium ist ausgelastet damit, noch vor Ostern die vertraglich zugesicherte Einreise von 2.800 Afghanen nach Deutschland umzusetzen.

PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und täglich im Internet publiziert. Bitte folgen Sie ihm hier bei X! Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.

Like

Friedrich Merz versprach im Wahlkampf eine strikte Migrationspolitik – doch nun klingt vieles ganz anders. Was ist aus seinen Ankündigungen geworden?

Was einst als klare Abgrenzung verkauft wurde, scheint sich in eine komplette Übernahme grüner Positionen zu verwandeln. Anstelle von „illegaler Migration stoppen“ spricht man nur noch von „Begrenzung und Reduzierung“. Das Wort „illegal“ ist verschwunden, genauso wie das klare Versprechen, die untragbaren Zustände zu beenden.

Statt von einem „faktischen Einreiseverbot für alle ohne Papiere“ ist im Koalitionspapier nur noch von einer Abstimmung mit europäischen Partnern die Rede. Nationale Alleingänge, die Merz als notwendig bezeichnete, scheinen vom Tisch zu sein.

Das klare Versprechen, dass bei der zweiten Straftat das Aufenthaltsrecht erlöschen soll, wurde im Koalitionspapier zu einer vagen Absichtserklärung abgeschwächt: „Wir wollen bestehende Regeln konsequenter anwenden.“ Klingt nach Symbolpolitik statt echter Veränderung.

Den ausführlichen Kommentar dazu in dieser Folge von „Achtung, Reichelt!“

Like

Eine bahnbrechende Studie der Universität von Kalifornien in San Francisco (UCSF) stellt die bisherigen Referenzwerte für Vitamin B12 grundlegend in Frage. Die Forschungsergebnisse zeigen, dass selbst B12-Werte im bisher als “normal” geltenden Bereich bei älteren Menschen zu Gehirnschäden und kognitiven Einbußen führen können.

Die im renommierten Fachjournal “Annals of Neurology” veröffentlichte Studie mit dem Titel “Vitamin B12 Levels Association with Functional and Structural Biomarkers of Central Nervous System Injury in Older Adults” untersuchte 231 gesunde Teilnehmer mit einem Durchschnittsalter von 71 Jahren. Obwohl ihre durchschnittlichen B12-Blutwerte mit 414,8 pmol/L deutlich über dem in den USA geltenden Mindestwert von 148 pmol/L lagen, zeigten Probanden mit niedrigeren – aber immer noch als normal geltenden – B12-Werten besorgniserregende Anzeichen:

• Messbare Schäden an der weißen Hirnsubstanz
• Langsamere kognitive Verarbeitungsgeschwindigkeit
• Verzögerte Reaktionen auf visuelle Reize
• Allgemein verlangsamte Hirnleitfähigkeit

“Diese niedrigeren Werte könnten die Kognition in größerem Umfang beeinträchtigen als bisher angenommen und einen viel größeren Teil der Bevölkerung betreffen als wir vermuten”, warnt Alexandra Beaudry-Richard, Co-Erstautorin der Studie.

Besonders alarmierend: Bei MRT-Untersuchungen wurden bei Teilnehmern mit niedrigeren B12-Werten vermehrt Läsionen in der weißen Hirnsubstanz festgestellt – jenen Nervenfasern, die die Kommunikation zwischen verschiedenen Hirnarealen ermöglichen. Diese Schäden stehen in Verbindung mit kognitiven Einbußen, Demenz und Schlaganfallrisiko.

Die Auswirkungen waren bei älteren Teilnehmern noch ausgeprägter. “Frühere Studien, die gesunde B12-Mengen definierten, haben möglicherweise subtile funktionelle Manifestationen übersehen, die Menschen ohne offensichtliche Symptome beeinträchtigen können”, erklärt Dr. Ari J. Green, Leiter der Abteilung für Neuroimmunologie und Gliobiologie am UCSF und leitender Autor der Studie.

Ältere Menschen sind besonders anfällig für niedrige Vitamin-B12-Spiegel, da ihre Magensäureproduktion mit zunehmendem Alter abnimmt. Diese ist jedoch entscheidend für die ordnungsgemäße Aufnahme von B12 aus der Nahrung. Die Kombination aus Malabsorption und potenziell unzureichender Ernährung kann zu einem Mangel führen. Niedrige B12-Werte stehen in Verbindung mit Hirnläsionen, da B12 für die Gesundheit der Nervenzellen im Gehirn unerlässlich ist. Ein Mangel kann zu Schäden an der weißen Substanz führen, was wiederum die kognitive Funktion beeinträchtigen kann.

Die Forscher fordern eine Neubewertung der B12-Referenzwerte und empfehlen, funktionelle Biomarker in die Definition eines B12-Mangels einzubeziehen. “Ärzte sollten eine Supplementierung bei älteren Patienten mit neurologischen Symptomen in Betracht ziehen, selbst wenn ihre Werte innerhalb der normalen Grenzen liegen”, betont Beaudry-Richard. “Letztendlich müssen wir mehr in die Erforschung der zugrundeliegenden Biologie der B12-Insuffizienz investieren, da sie eine vermeidbare Ursache für kognitiven Abbau sein könnte.”

Ernährungsexperten betonen die Bedeutung tierischer Lebensmittel für die Aufrechterhaltung eines angemessenen B12-Spiegels. Zu den besten Quellen zählen:

• Fleisch (Rind, Schwein, Lamm)
• Geflügel (Huhn, Truthahn)
• Fisch und Meeresfrüchte (Lachs, Thunfisch, Sardinen, Muscheln)
• Milchprodukte (Milch, Käse, Joghurt)
• Eier

“Für Vegetarier und Veganer sind mit B12 angereicherte Lebensmittel wie pflanzliche Milch, Nährhefe und Frühstückscerealien oder ein hochwertiges Nahrungsergänzungsmittel notwendig, da pflanzliche Quellen allein nicht genügend B12 liefern”, erklärt die Ernährungsberaterin Lori Carrell. Die Studie könnte weitreichende Folgen für die Präventionsmedizin haben und unterstreicht die Notwendigkeit, bisherige Annahmen über “gesunde” Vitaminwerte kritisch zu hinterfragen.

Während Deutschland über die Schuldenbremse diskutiert, planen Friedrich Merz und Lars Klingbeil im Eiltempo eine Verfassungsänderung, um über 1.000 Milliarden Euro nach Belieben zu verteilen!

Ohne demokratische Legitimation, ohne neue Parlamentsmehrheit, mit einem abgewählten Bundestag! Juristisch hochumstritten und politisch ein Skandal!

Ein exklusiver Kommentar des Wirtschaftsexperten der AfD-Bundestagsfraktion, Peter Boehringer.

Hat IHNEN dieser Beitrag gefallen?

Dann unterstützen SIE den

Deutschland-Kurier gern mit IHRER Spende.

Bankverbindung:

IBAN: DE62 1001 0123 0022 1925 43

BIC/SWIFT: QNTODEB2XXX

Kontoinhaber: Conservare Communication GmbH / Deutschland-Kurier

The post Finanzieller Staatsstreich! Die 1-Billion-Euro-Verschwörung von Merz und Klingbeil! | Peter Boehringer (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.

Von Madge Waggy

Schauen Sie sich zunächst eines der schockierendsten Videos der Welt an! Dieses Video zeigt uns, was das Geheimnis der Trump-Familie in Bezug auf ihre ausdrucksstarke Gesundheit ist!!! –VOLLSTÄNDIGES VIDEO HIER

Das Konzept einer bevorstehenden Apokalypse hat in der Geschichte der Menschheit immer wieder für Faszination, Angst und Spekulationen gesorgt. Von antiken Texten bis hin zu moderner Science-Fiction hat die Vorstellung, dass unsere Zivilisation untergehen könnte, unzählige Theorien und Warnungen hervorgerufen. Manche mögen diese Ideen als bloße Fantasie oder Aberglauben abtun, doch gibt es beobachtbare Trends und Ereignisse, die auf das Potenzial für katastrophale Veränderungen in unserer Welt hindeuten. In diesem Artikel werden wir acht Warnzeichen untersuchen, die auf eine bevorstehende Apokalypse hinweisen könnten.

1. Umweltverschlechterung

Einer der wichtigsten Indikatoren für eine bevorstehende Apokalypse ist die rasche Verschlechterung unserer Umwelt. Klimawandel, Abholzung, Umweltverschmutzung und der Verlust der Artenvielfalt sind allesamt Symptome für einen Planeten in Not.

Der Anstieg der globalen Temperaturen, der größtenteils auf menschliche Aktivitäten wie die Verbrennung fossiler Brennstoffe und industrielle Praktiken zurückzuführen ist, hat zu immer extremeren Wetterereignissen geführt – Wirbelstürme, Waldbrände, Dürren und Überschwemmungen treten immer häufiger auf. Das beschleunigte Abschmelzen der Polkappen stellt eine direkte Bedrohung für die Küstengemeinden weltweit dar. Durch den Zusammenbruch von Ökosystemen und das Aussterben von Arten in einem noch nie dagewesenen Ausmaß geraten die Grundlagen des Lebens auf der Erde ins Wanken.

MUST WATCH!!!

Am Ende dieses Artikels möchte ich Ihnen sagen, dass: 90% der Menschen werden keine 6 Monate ohne Strom überleben!

Außerdem möchte ich Ihnen eines der umstrittensten Videos über den bevorstehenden Stromausfall zeigen und was Sie dagegen tun können!

Diese Degradation wirkt sich nicht nur auf die natürlichen Systeme aus, sondern birgt auch erhebliche Risiken für die Ernährungssicherheit, die Wasserversorgung und die menschliche Gesundheit. Wenn die Ressourcen knapper werden und sich der Wettbewerb um sie verschärft, kann es zu sozialen Unruhen und Konflikten kommen – und damit die Voraussetzungen für ein noch größeres apokalyptisches Szenario schaffen.

2. Geopolitische Spannungen

In einer zunehmend vernetzten Welt können geopolitische Spannungen zu größeren Konflikten mit globalen Auswirkungen eskalieren. Das Aufkommen von Nationalismus, Autoritarismus und territorialen Streitigkeiten hat eine unbeständige internationale Landschaft geschaffen. Die Möglichkeit einer nuklearen Konfrontation ist nach wie vor ein kritisches Thema; Nationen, die über solche Waffen verfügen, finden sich oft in Patt-Situationen wieder, die schnell außer Kontrolle geraten können.

Die jüngsten Ereignisse zeigen, wie zerbrechlich der Frieden in bestimmten Regionen sein kann. Streitigkeiten um Ressourcen wie Wasser und Energie können bestehende Rivalitäten zwischen Nationen anheizen und zu einem Krieg führen, der ganze Regionen destabilisieren und zu einem weit verbreiteten Chaos führen könnte. Darüber hinaus hat sich die Cyber-Kriegsführung zu einem neuen Schlachtfeld entwickelt, auf dem digitale Angriffe kritische Infrastrukturen stören und Zwietracht und Angst in der Bevölkerung säen können.

Die Kombination aus wirtschaftlicher Instabilität – die oft durch Pandemien oder Klimakatastrophen noch verschärft wird – kann perfekte Bedingungen für zivile Unruhen schaffen. Die Geschichte hat uns gezeigt, dass verzweifelte Zeiten zu verzweifelten Maßnahmen führen können: Wenn Menschen sich in die Enge getrieben oder bedroht fühlen, können sie zu extremen Handlungen greifen, die zum Zusammenbruch der Gesellschaft führen können.

3. Wirtschaftliche Instabilität

Wirtschaftssysteme sind von Natur aus komplex und miteinander verbunden; wenn ein Teil ins Wanken gerät, können die Auswirkungen weltweit zu spüren sein. Warnzeichen wie steigende Verschuldung, Volatilität der Aktienmärkte und zunehmende Einkommensungleichheit gehen großen wirtschaftlichen Abschwüngen oft voraus.

Die COVID-19-Pandemie hat gezeigt, wie schnell Volkswirtschaften durch unvorhergesehene Umstände aus dem Gleichgewicht geraten können. Unterbrechungen der Versorgungskette führten zu Engpässen bei lebenswichtigen Gütern, während die Arbeitslosenquoten in vielen Ländern in die Höhe schnellten. Diese Faktoren in Verbindung mit der Inflation haben Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Stabilität aufkommen lassen, da die Regierungen darum kämpfen, ihre Bürger zu unterstützen.

Wenn immer mehr Menschen in Armut geraten oder ihr Lebensstandard sinkt, kann der soziale Zusammenhalt erodieren. Wirtschaftliche Verzweiflung kann Einzelne oder Gruppen zu irrationalen oder gewalttätigen Handlungen veranlassen, um zu überleben. Im schlimmsten Fall könnte eine anhaltende wirtschaftliche Instabilität Revolutionen oder Regimewechsel auslösen – Ereignisse, die als Vorläufer für größere apokalyptische Szenarien dienen können.

4. Pandemien und globale Gesundheitskrisen

Die Welt hat gesehen, wie schnell sich ein Virus über Grenzen hinweg ausbreiten und das tägliche Leben stören kann. Die COVID-19-Pandemie hat uns dies eindringlich vor Augen geführt – sie hat nicht nur Millionen von Menschenleben gefordert, sondern auch Schwachstellen in den globalen Gesundheitssystemen aufgedeckt.

Da die menschliche Bevölkerung durch Urbanisierung und Landwirtschaft immer weiter in die Lebensräume wild lebender Tiere vordringt, steigt das Potenzial für zoonotische Krankheiten (die von Tieren auf Menschen übertragen werden) dramatisch an. Auch der Klimawandel spielt eine Rolle, indem er die Lebensräume verändert und die Krankheitsmuster beeinflusst.

Neu auftretende Infektionskrankheiten stellen nicht nur ein Gesundheitsrisiko dar, sondern auch eine soziale und wirtschaftliche Herausforderung. Überforderte Gesundheitssysteme können Schwierigkeiten haben, mit Krankheitsausbrüchen umzugehen; Fehlinformationen können sich im Internet schnell verbreiten und Gemeinschaften in Panik versetzen oder leugnen, anstatt sachkundig zu handeln. Bleiben diese globalen Gesundheitskrisen unkontrolliert, könnten sie sich mit der Zeit verschärfen und zu einem gesellschaftlichen Zusammenbruch führen, der an apokalyptische Erzählungen erinnert.

Wichtig unten!

Alle Amerikaner werden bis zum 17. März 2025 ihr Zuhause, ihr Einkommen und ihren Strom verlieren

Link zum Video

5. Technologische Abhängigkeit

Unsere wachsende Abhängigkeit von der Technologie birgt sowohl bemerkenswerte Fortschritte als auch erhebliche Schwachstellen. Mit der zunehmenden Digitalisierung der Gesellschaft – von intelligenten Städten, die von KI-Algorithmen angetrieben werden, bis hin zum dezentralen Finanzwesen – werden die mit technologischen Fehlern verbundenen Risiken immer größer.

Bedrohungen der Cybersicherheit können Infrastrukturen untergraben, die für das tägliche Leben unerlässlich sind – von Stromnetzen bis hin zu Gesundheitssystemen. Ein koordinierter Cyberangriff könnte lebenswichtige Dienste innerhalb von Stunden lahmlegen; Ransomware-Angriffe haben bereits bewiesen, dass sie in der Lage sind, Unternehmen in verschiedenen Sektoren zu stören.

Darüber hinaus bringt der technologische Fortschritt ethische Dilemmata mit sich, mit denen sich die Gesellschaft nur schwer auseinandersetzen kann – Fragen rund um künstliche Intelligenz (KI), Überwachungsstaaten und Datenschutzrechte – und die zu einer Spaltung der Bevölkerung führen, die mit diesen Unsicherheiten zu kämpfen hat. Wird die Technologie falsch gehandhabt oder falsch verwaltet, könnte sie zu größeren gesellschaftlichen Spaltungen beitragen oder uns sogar auf dystopische Pfade führen, die den Science-Fiction-Darstellungen von Apokalypse-Szenarien ähneln.

6. Naturkatastrophen

Häufigkeit und Intensität von Naturkatastrophen haben in den letzten Jahrzehnten erheblich zugenommen – ein Trend, der häufig mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht wird (z. B. steigender Meeresspiegel oder sich ändernde Wettermuster, die zu extremeren Ereignissen führen). Erdbeben, Tsunamis, Wirbelstürme, Überschwemmungen und Waldbrände stellen Bedrohungen dar, die, wenn sie unkontrolliert bleiben oder schlecht bewältigt werden, verheerende Folgen haben können, insbesondere für gefährdete Gemeinschaften, die nicht auf solche Katastrophen vorbereitet sind, die sie unerwartet treffen.

Naturkatastrophen richten nicht nur unmittelbare Zerstörungen an, sondern schaffen auch langfristige Herausforderungen – die vertriebene Bevölkerung hat mit Problemen des Zugangs zu den Vertriebenen zu kämpfen; humanitäre Hilfe wird notwendig, ist aber aufgrund fehlender Kapazitäten/Ressourcen oft unzureichend. Wenn sich mehrere Katastrophen gleichzeitig ereignen (wie in jüngster Zeit während der Hurrikansaison), können überforderte Einsatzkräfte dazu beitragen, die Krise zu verschärfen und die Normalität auf den Kopf zu stellen und stattdessen Chaos zu hinterlassen.

7. Ressourcenknappheit

Menschliche Zivilisationen sind vor allem durch die erfolgreiche Nutzung der verfügbaren Ressourcen entstanden. Nicht nachhaltige Verbrauchspraktiken in Verbindung mit steigendem Bevölkerungsdruck bedrohen jedoch die traditionellen Methoden der Ressourcenbewirtschaftung, was zu einer potenziellen Verknappung der für das tägliche Leben notwendigen Nahrungsmittel, des sauberen Wassers und der Energieversorgung führt.

Wasserknappheit ist derzeit ein drängendes Problem, von dem Millionen Menschen weltweit betroffen sind. In vielen Regionen gehen die Grundwasservorräte aufgrund von Überbeanspruchung und klimawandelbedingten Dürreperioden zur Neige, so dass dringende Maßnahmen erforderlich sind, um Konflikte zu vermeiden, die durch den Wettbewerb um begrenzte Ressourcen entstehen.

Die Nahrungsmittelproduktion steht vor ähnlichen Herausforderungen; Ertragsrückgänge in Verbindung mit unvorhersehbaren Wettermustern und steigender Nachfrage erfordern innovative Lösungen, die über den derzeitigen landwirtschaftlichen Rahmen hinausgehen. Wenn die Ressourcenknappheit eskaliert – sei es durch Naturkatastrophen oder Systemversagen – sehen sich Gesellschaften mit erhöhten Spannungen konfrontiert, die von Verzweiflung geprägt sind, wenn die Menschen um begrenzte Vorräte kämpfen, was schließlich zum Zusammenbruch der gesamten Ordnung führt.

8. Gesellschaftliche Spaltung

Ein weiteres kritisches Zeichen für die bevorstehende Apokalypse ist die Spaltung der Gesellschaft, die durch ideologische Polarisierung entsteht. Mit sozialen Medienplattformen, die extreme Ansichten verstärken und ein feindseliges Umfeld fördern, wird dieses Phänomen heute überall auf der Welt immer häufiger beobachtet.

Die Erosion des Vertrauens in Institutionen untergräbt die Fähigkeit von Gemeinschaften, kollektive Probleme gemeinsam zu lösen, sei es der Klimawandel, Pandemien, Kriminalitätsraten oder andere Probleme, die sich auf die gesamte Gesellschaft auswirken – Spaltungen vertiefen sich und führen zu einem Stillstand, der utopische Visionen weiter entfernt erscheinen lässt als je zuvor.

Wenn die Empathie nachlässt, kommt es zu Konflikten, in denen sich Einzelne gegeneinander wenden, anstatt gemeinsam nach Lösungen zu suchen, die die Widerstandsfähigkeit fördern, die erforderlich ist, um potenzielle apokalyptische Realitäten zu bewältigen.

Schlussfolgerung

Auch wenn die Vorhersage einer Apokalypse mit Unsicherheiten behaftet ist, kann das Erkennen dieser Warnzeichen uns helfen, uns auf mögliche Folgen vorzubereiten, falls sich die schlimmsten Szenarien entfalten. Umweltzerstörung, geopolitische Spannungen, wirtschaftliche Instabilität, Pandemien, technologische Abhängigkeit, Naturkatastrophen, Ressourcenknappheit, gesellschaftliche Spaltung – all das ist miteinander verknüpft und macht die Menschheit heute verwundbar.

Unsere beste Überlebenschance liegt in unserer Bereitschaft, diese Probleme ganzheitlich anzugehen, anstatt selbstgefällig zu bleiben und zu glauben, dass alles für immer so bleibt wie es ist. Indem wir über die Grenzen hinweg zusammenarbeiten, um nachhaltige Praktiken und gerechte Politiken zu entwickeln, die Empathie und Mitgefühl für die bessere Natur der Menschheit in den Vordergrund stellen, kultivieren wir die Widerstandsfähigkeit, die wir brauchen, um uns durch unsichere Zeiten zu navigieren, während wir uns bemühen, eine bessere Zukunft für kommende Generationen aufzubauen.

Achtung! Die USA stehen vor der GRÖSSTEN Bedrohung des Jahrhunderts

Der Krieg steht vor der Tür

Sie sind im Begriff, alles zu verlieren, wofür Sie Ihr ganzes Leben lang hart gearbeitet haben, und es wird nicht einmal Ihre Schuld sein! – Ihr Haus, Ihr Auto, Ihre Kreditkarte wird wertlos sein…

Also pass gut auf, denn dieses Video wird dein Leben für immer zum Guten verändern!

Von Ben Norton

Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth ist ein selbsternannter „Kreuzritter“, der glaubt, dass sich die USA in einem „heiligen Krieg“ gegen China, die Linke und den Islam befinden. „Das kommunistische China wird fallen“, schwor er in seinem Buch aus dem Jahr 2020.

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth ist ein selbsternannter „Kreuzritter“, der glaubt, dass sich die Vereinigten Staaten in einem „heiligen Krieg“ gegen die Linke, China und den Islam befinden.

In seinem 2020 erschienenen Buch American Crusade: Our Fight to Stay Free schwor Hegseth, dass, wenn Trump ins Weiße Haus zurückkehren und die Republikaner die Macht übernehmen könnten, „das kommunistische China fallen und sich für weitere zweihundert Jahre die Wunden lecken“ werde.

Hegseth erklärte, dass die Chinesen „buchstäblich die Bösewichte unserer Generation“ seien, und warnte: „Wenn wir uns jetzt nicht gegen das kommunistische China behaupten, werden wir eines Tages für die chinesische Hymne einstehen.“

In Hegseths verschwörerischer Weltsicht verschwören sich chinesische Kommunisten und die internationale Linke mit Islamisten gegen die Vereinigten Staaten und Israel, die heilige, von Gott gesegnete Länder sind.

Unter Trumps Führung, so Hegseth, würden „Israel und Amerika eine noch engere Bindung eingehen und die Geißel des Islamismus und des internationalen Linksextremismus bekämpfen, die niemals vollständig verschwinden werden“.

„Islamisten werden niemals Atomwaffen erhalten, sondern bei dem Versuch, diese zu erlangen, präventiv in die 700er Jahre zurückgebombt werden“, fügte er hinzu.

In dem Buch lobt Hegseth die mittelalterlichen Kreuzritter in höchsten Tönen und argumentiert, dass westliche Konservative im 21. Jahrhundert den heiligen Krieg, den sie vor einem Jahrtausend begonnen haben, fortsetzen sollten.

Eines seiner Kapitel trägt den Titel „Make the Crusade Great Again“.

Auf der ersten Seite des Buches verkündet Hegseth stolz, dass sein „amerikanischer Kreuzzug“ ein „heiliger Krieg“ sei, und er besteht darauf, dass Linke nicht „nur politische Gegner“ seien. „Wir sind Feinde. Entweder wir gewinnen oder sie gewinnen – in allem anderen sind wir uns einig.“

Hegseth erklärte außerdem mit Bestimmtheit, dass es in den Vereinigten Staaten bald zu einem Bürgerkrieg zwischen Rechten und Linken kommen werde.

„Ja, es wird eine Art Bürgerkrieg geben. Es ist ein schreckliches Szenario, das niemand will, aber schwer zu vermeiden wäre“, schrieb er. Er behauptete, dass es ‚unüberbrückbare Differenzen zwischen der Linken und der Rechten in Amerika gibt, die zu einem andauernden Konflikt führen, der nicht durch den politischen Prozess gelöst werden kann‘, und er sagte eine ‚nationale Scheidung‘ voraus.

Pete Hegseth sagt, die USA seien „bereit“ für einen Krieg mit China

Als Verteidigungsminister hat Pete Hegseth eine äußerst aggressive Politik gegen Peking vorangetrieben.

Im März 2025 erklärte Hegseth gegenüber Fox News, dass die Vereinigten Staaten „bereit“ seien, einen Krieg mit China zu führen.

In einer Rede vor den US-Streitkräften, die er wenige Tage nach seinem Amtsantritt im Januar hielt, versprach Hegseth: „Wir werden die stärkste und tödlichste Streitmacht der Welt bleiben.“

In einer weiteren Rede im Februar bekräftigte er seine Entschlossenheit, „unser Militär wieder zu der tödlichsten und härtesten Truppe der Welt zu machen“.

Donald Trump entdeckte Hegseth, weil dieser seit 2014 ein Jahrzehnt lang bei Fox News gearbeitet hatte. Er war Co-Moderator der konservativen Talkshow Fox & Friends.

Obwohl er sich zynischerweise als „Populist“ darstellt, hat Hegseth einen äußerst elitären Lebenslauf. Er studierte an der Princeton University und arbeitete als Börsenanalyst für die Wall-Street-Investmentbank Bear Stearns (die in der Finanzkrise 2008 zusammenbrach). Später erwarb er einen Master-Abschluss an der blaublütigen Harvard Kennedy School, die das Who’s Who der globalen politischen Klasse ausgebildet hat.

Vor Trumps erster Amtszeit war Hegseth nur ein weiterer neokonservativer Republikaner von der Stange. Tatsächlich war er ein so scharfer Falke, der die illegale Invasion des Irak so stark unterstützte, dass er sich freiwillig meldete, um dort für die US-Armee zu kämpfen.

Hegseth arbeitete ein Jahr lang im US-Internierungslager in Guantánamo Bay auf besetztem kubanischem Gebiet. Als er dort diente, wurden von der Regierung George W. Bushs brutale Folterungen durchgeführt.

Als Verteidigungsminister verteidigte Hegseth Trumps Entscheidung, Einwanderer ohne Papiere nach Guantánamo Bay abzuschieben. Er besuchte das Internierungslager und posierte für ein Foto im Pentagon, um die Politik zu unterstützen.

Pete Hegseths extremistische theokratische Ansichten

Pete Hegseth steht in enger Verbindung zu einer extremistischen christlichen nationalistischen Kirche, die predigt, dass die Vereinigten Staaten dem biblischen Gesetz folgen sollten.

Hegseths Kirche ist Mitglied der Gemeinschaft Reformierter Evangelischer Kirchen, die der Meinung ist, dass die LGBT-Gemeinschaft kriminalisiert werden sollte. Einige ihrer prominenten Mitglieder argumentieren, dass Frauen das Wahlrecht verlieren sollten, und haben sich sogar positiv zur Sklaverei geäußert.

Hegseth hat zahlreiche Tätowierungen, die mit christlichen Extremisten und weißen Nationalisten in Verbindung gebracht werden, darunter eines mit dem „Kreuz der Kreuzritter“ und ein weiteres mit der lateinischen Aufschrift „Deus vult“ oder „Gott will es“. Dieser Slogan wurde während der Kreuzzüge verwendet.

Sein 2020 erschienenes Buch American Crusade: Our Fight to Stay Free ist ein Aufruf des 21. Jahrhunderts, die ursprünglichen Kreuzzüge fortzusetzen, diesmal allerdings gegen die politische Linke.

Mehr als die Hälfte des fast 300 Seiten umfassenden Buches ist dem Angriff auf die Linke gewidmet. Von den 14 Kapiteln befassen sich neun mit dem, was er als „Linkstum“ bezeichnet.

Hegseth griff die Linke wegen Sozialismus, Säkularismus, Multikulturalismus, Umweltschutz und dem sogenannten „Genderismus“ und „Globalismus“ an.

Er brachte die Linke auch auf bizarre Weise mit dem Islamismus in Verbindung, den er als „den gefährlichsten ‚Ismus‘“ bezeichnete. Hegseth widmete ein ganzes Kapitel der Dämonisierung des Islam.

In seinen wahnhaften Fieberträumen sind Linke und Islamisten Teil einer globalen Verschwörung zur Zerstörung der Vereinigten Staaten.

„Neben den kommunistischen Chinesen und ihren globalen Ambitionen ist der Islamismus die gefährlichste Bedrohung für die Freiheit in der Welt“, schrieb Hegseth.

Pete Hegseths Kreuzzug gegen China

In American Crusade prangerte Hegseth ‚unseren größten geopolitischen Feind, das kommunistische China‘, an.

Er erwähnte China und die Chinesen 110 Mal in dem Buch.

Die Chinesen ‚sind buchstäblich die Schurken unserer Generation‘, schrieb Hegseth.

Er zitierte Trump, der 2019 sagte: „China ist in gewisser Weise eine Bedrohung für die Welt, weil sie schneller als jeder andere ein Militär aufbauen.“

„Selbst Mickey Mouse würde verstehen, dass die kommunistische chinesische Regierung und ihr Wirtschaftsmotor eine Bedrohung darstellen, und wir müssen unsere Unternehmen dazu zwingen, sie nicht länger mit amerikanischer Technologie zu unterstützen“, argumentierte Hegseth. „Wir müssen die Unternehmen nach Amerika zurückholen, wenn nötig mit Zwang.“

„China hat einen Traum – er heißt der chinesische Traum – und er endet mit der Wiedererrichtung des ehemaligen chinesischen Kaiserreichs„, behauptete er.

Hegseth erklärte, dass China durch den sogenannten ‚Globalismus‘ einen ‚technologischen Krieg, einen Kulturkrieg, einen Handelskrieg und einen militärischen Krieg‘ führe.

„Wenn wir uns dem kommunistischen China jetzt nicht entgegenstellen, werden wir eines Tages für die chinesische Hymne stehen“, betonte er.

Hegseths Argumentation war zutiefst widersprüchlich. Er warnte davor, dass China eine mächtige und wachsende Bedrohung darstelle, bestand aber gleichzeitig darauf, dass es schwach und zerbrechlich sei.

„Die chinesische Wirtschaft ist unecht, weil sie nicht frei ist, aber dennoch mächtig – aufgebaut durch Diebstahl, Einschüchterung und die Schwäche der Gegner Chinas“, schrieb Hegseth.

Die Abhängigkeit des US-Handels von China sei ‚ein massives nationales Sicherheitsproblem; eigentlich ein Notfall‘, schrieb er. Er bestand darauf, dass die Vereinigten Staaten den Handel mit China einstellen sollten, und behauptete: „Man kann nicht fair mit einem Feind handeln, der lügt, betrügt und stiehlt.“

Dieses Zitat war zutiefst ironisch, wenn man bedenkt, dass der CIA-Direktor und Außenminister in Trumps erster Amtszeit der Neokonservative Mike Pompeo war, der berüchtigt dafür ist, erklärt zu haben: “Ich war der CIA-Direktor. Wir haben gelogen, betrogen und gestohlen. Wir hatten ganze Trainingskurse.“

In seinem Buch behauptete Hegseth, dass der „chinesische Einfluss in den amerikanischen Medien und Universitäten“ weit verbreitet sei, und schürte Ängste vor Walt Disney und Konfuzius-Instituten.

„Glaubt irgendein vernünftiger Amerikaner wirklich, dass das kommunistische China unser Freund ist? Irgendjemand? Natürlich nicht!“, schrieb Hegseth. Er fügte hinzu: ‚Mit Ausnahme des kommunismusliebenden Bernie Sanders und seiner ‘Kumpels‘ verstehen vernünftige Amerikaner, wofür China steht.“

Hegseth sagte voraus, dass, wenn die Demokraten die US-Wahl 2020 gewinnen würden, „der Linksextremismus uns alle mit einer großen Regierung versklaven wird, bis er vom Islamismus versklavt wird“, und dass „es eine Art Bürgerkrieg geben wird“.

Er behauptete, dass, wenn Trump die Wahl 2020 verlieren würde, „das kommunistische China aufsteigen und die Welt beherrschen wird. Europa wird sich formell ergeben. Islamisten werden Atomwaffen erhalten und versuchen, Amerika und Israel von der Landkarte zu tilgen. Die Freiheit wird verblassen, die Tyrannei wird aufsteigen“.

Trump verlor die Wahl 2020 tatsächlich, und nichts davon ist eingetreten.

Dennoch sagte Hegseth voraus, dass, wenn Trump und die Republikaner wieder an die Macht kämen, „unsere freie Marktwirtschaft florieren wird, während China nicht in der Lage sein wird, zu betrügen und zu konkurrieren – genau wie die Sowjetunion“. Triumphierend schrieb er: „Der Sozialismus ist besiegt“.

Er fuhr fort:

Das kommunistische China wird untergehen – und sich für weitere zweihundert Jahre seine Wunden lecken. Europa wird sich immer noch ergeben, aber es wird weiterhin Gruppen von freiheitsliebenden Widerstandskämpfern geben. Islamisten werden niemals Atomwaffen in die Hände bekommen, aber sie werden präventiv in die 700er Jahre zurückgebombt, wenn sie es versuchen. Israel und Amerika werden eine noch engere Bindung eingehen und die Geißel des Islamismus und des internationalen Linksextremismus bekämpfen, die niemals vollständig verschwinden werden.

Pete Hegseth: Die USA und Israel führen einen „Kreuzzug“, um den Westen zu retten

Pete Hegseths gesamte Weltanschauung ist gegen die Linke gerichtet. In „American Crusade“ erklärte er, dass seine Ideologie der „Amerikanismus“ sei, den er als „uneingeschränkte Treue zu den Gründungsidealen der Vereinigten Staaten von Amerika“ definierte. Er betonte, dass der Amerikanismus „das Gegenteil des Linksextremismus“ sei.

„Eine andere Möglichkeit, Amerikanismus zu definieren, ist amerikanischer Nationalismus“, fügte Hegseth hinzu. Er bezeichnete sich selbst und Trump stolz als amerikanische Nationalisten und argumentierte, dass die Vereinigten Staaten ‚die einzige wahre Bastion der Freiheit auf dem Planeten‘ seien.

Gleichzeitig ist Hegseths Konzept des ‚Amerikanismus‘ jedoch international. Er sieht andere rechtsextreme nationalistische Bewegungen im Westen als Verbündete in einem globalen zivilisatorischen Kampf gegen China, die Linke und den Islam.

„Der Amerikanismus ist in Ländern wie Polen lebendig, die die globalistischen Visionen linker Bürokraten im alten Europa ablehnen“, schrieb Hegseth und fügte hinzu: ‚Leider haben wir mehr mit diesen internationalen Freiheitskämpfern gemeinsam als mit den modernen amerikanischen Demokraten.“

„Der Amerikanismus ist in Israel lebendig, wo Benjamin Netanjahu mutig gegen den internationalen Antisemitismus und Islamismus auftritt‘, schrieb er.

„Wer Amerika liebt, muss auch Israel lieben„, behauptete er. ‚Israel ist der Feind Nummer eins für Islamisten und internationale Linke – allein schon deshalb sollte man das Land lieben.“

Verteidigungsminister Hegseth traf sich im Februar 2025 mit Israels Premierminister Netanjahu. In der Mitteilung des Pentagons hieß es, der Minister habe ‘die unerschütterliche Verbindung zwischen den Vereinigten Staaten und Israel betont und Israel als vorbildlichen Verbündeten im Nahen Osten gelobt“.

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth trifft sich im Februar 2025 mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu

In American Crusade prahlte Hegseth damit, dass er Israel mehrmals besucht habe.

Er erwähnte Israel und Israelis 54 Mal in dem Buch.

Um etwas über die Geschichte Israels zu erfahren, empfahl er seinen Lesern, sich Videos des rechten YouTube-Kanals PragerU anzusehen.

„Für uns amerikanische Kreuzritter verkörpert Israel die Seele unseres amerikanischen Kreuzzugs“, schrieb Hegseth. “Glaube, Familie, Freiheit und freies Unternehmertum – wenn Sie diese Dinge lieben, dann werden Sie auch den Staat Israel lieben lernen.“

Laut Hegseth führen die Vereinigten Staaten gemeinsam mit Israel einen Kampf um die Zivilisation. Er beschwor die Christen von heute, die im 11. Jahrhundert begonnenen Kreuzzüge fortzusetzen.

Er schrieb:

Einfach ausgedrückt: Wenn Sie nicht verstehen, warum Israel wichtig ist und warum es so zentral für die Geschichte der westlichen Zivilisation ist – wobei Amerika ihre größte Manifestation ist –, dann leben Sie nicht in der Geschichte. Die Geschichte Amerikas ist untrennbar mit der jüdisch-christlichen Geschichte und dem modernen Staat Israel verbunden.

„Wir Christen – zusammen mit unseren jüdischen Freunden und ihrer bemerkenswerten Armee in Israel – müssen das Schwert des kompromisslosen Amerikanismus ergreifen und uns verteidigen. Wir müssen den Islamismus zurückdrängen“, fügte er hinzu.

Gleichzeitig räumte Hegseth ein, dass er durch seine extremistischen Ansichten Freunde verloren habe.

„In dieser Sache habe ich Freunde verloren. Viele„, schrieb er. ‚Einige Mitglieder meiner erweiterten Familie haben kein Interesse daran, mit mir zu sprechen, und das beruht auf Gegenseitigkeit. Menschen, die ich früher bewundert habe, schicken mir böse Briefe und E-Mails, in denen sie mir sagen, was für ein schrecklicher Mensch ich bin.“

Pete Hegseth: ‘Wir müssen uns gegen die bösen Mächte des Säkularismus wehren“

Pete Hegseth ist ein theokratischer christlicher Nationalist. Er ist gegen die Trennung von Kirche und Staat und glaubt fest daran, dass die Vereinigten Staaten eine christliche Nation sind und dass ihre Gesetze auf der Bibel basieren sollten.

„Wir müssen uns gegen die bösen Mächte des Säkularismus wehren“, schrieb Hegseth in American Crusade. Er argumentierte: “Unsere Gründer wären vom säkularen Amerika von heute angewidert.“

„Ohne Gott ist Amerika nicht Amerika“, erklärte er und behauptete, dass die ‚Säkularismus-Bewegung mit dem Amerikanismus unvereinbar ist‘.

Ein ganzes Kapitel seines Buches war der ‚Beseitigung der Kirche des Säkularismus‘ gewidmet.

Wenn Trump und die Republikaner an der Macht bleiben können, so Hegseths Vorhersage für 2020, ‚wird Abtreibung endgültig und für immer illegal sein und unsere staatlichen Schulen entweder aufgegeben oder vollständig umgewandelt werden‘.

Er bestand darauf, dass Schulen „die faktisch wahre Geschichte des amerikanischen Exzeptionalismus“ fördern sollten.

Laut Hegseth ist Trump ein wichtiger Verbündeter im Kampf für die Theokratie.

„Präsident Trump hat die Flut des Säkularismus aufgehalten, zumindest vorerst“, schrieb Hegseth 2020, während Trumps erster Amtszeit. “Er unterstützt unerschrocken den Glauben und wehrt sich gegen die säkularen Strömungen, die seit langem in der amerikanischen Gesellschaft wirken.“

Trump „hat Christen, darunter auch Pastoren, ermutigt, sich stärker in die Politik und unsere Kultur einzubringen. Er hat Kreuzritter inspiriert!“, sagte er.

(Diese Aussage ist eher komisch, da allgemein bekannt ist, dass Trump nicht religiös ist. Als Trump in einem Interview gefragt wurde, welches sein Lieblingsbibelvers sei, konnte er keinen einzigen Vers nennen. Auf die Frage, ob er das Alte oder das Neue Testament bevorzuge, antwortete Trump, dass er beide bevorzuge.)

In American Crusade outete sich Hegseth auch als großer Fan des rechtsextremen Rappers Kanye West.

„Nach der Wahl von Donald Trump im Jahr 2016 war eines der mächtigsten Ereignisse, die unserem Land – und mir – widerfahren sind, die Bekehrung des Rappers Kanye West zum Christentum“, sagte Hegseth im Jahr 2020.

„Wenn Kanye auf unserer Seite ist, wer kann dann noch gegen uns sein?“ schrieb Hegseth und lobte den Rapper, auch bekannt als Ye, wiederholt.

Nachdem Hegseth dieses Buch veröffentlicht hatte, outete sich Kanye West als Nazi und lobte Adolf Hitler.

Pete Hegseths Kreuzzug gegen den Islam

Während Hegseth die Vereinigten Staaten als christliche Theokratie sehen möchte, lehnt er nicht nur den Islamismus (als theokratische politische Bewegung), sondern auch den Islam selbst (als Religion) vehement ab.

In seinem Buch „American Crusade“ schrieb Hegseth, dass „kein ‚Ismus‘ für die Freiheit gefährlicher ist als der Islamismus“.

Zwar räumte er ein, dass viele Muslime keine Islamisten sind und den Islam als eine Religion betrachten, die sich vom Islamismus als politische Bewegung unterscheidet, doch Hegseth argumentierte, dass es im Grunde keinen Unterschied gibt.

Hegseth kritisierte sogar „normale Muslime“ und behauptete, dass sie „glauben, dass es die Bestimmung des Islam ist, die Welt zu kontrollieren“.

In seinem Buch setzte er die Wörter „gemäßigte“ Moscheen und „friedliche“ Muslime in Anführungszeichen und bestritt, dass es sie geben kann.

„Der Islam ist keine Religion des Friedens und war es nie“, erklärte Hegseth.

Er verwendete in dem Buch sogar den Begriff ‚muslimische Horden‘ und schrieb:

Neben den kommunistischen Chinesen und ihren globalen Ambitionen ist der Islamismus die gefährlichste Bedrohung für die Freiheit in der Welt. Mit ihm kann man nicht verhandeln, mit ihm kann man nicht koexistieren, und man kann ihn nicht verstehen; er muss entlarvt, ausgegrenzt und zerschlagen werden. Genau wie die christlichen Kreuzfahrer, die im zwölften Jahrhundert die muslimischen Horden zurückdrängten, müssen amerikanische Kreuzfahrer heute denselben Mut gegen die Islamisten aufbringen.

Hegseth demonstrierte seine Unkenntnis des Islam, indem er den Iran (ein Land mit schiitischer Mehrheit) absurderweise mit seinen Todfeinden ISIS und Al-Qaida verglich, extremistischen salafistisch-dschihadistischen Gruppen, die schiitische Muslime als ketzerische Polytheisten betrachten und versucht haben, sie auszurotten.

Während Trumps erster Amtszeit forderte Hegseth in einer Fox-News-Sendung Trump auf, den Iran zu bombardieren.

In seinem Buch sagte Hegseth den Amerikanern: „Wenn Sie sich für die Rechte von Homosexuellen einsetzen, anstatt Konservative zu belästigen, sollten Sie vor der iranischen Botschaft protestieren.“ Ebenso sagte er, Feministinnen sollten aufhören, den Sexismus im Westen zu kritisieren, und stattdessen vor den iranischen und saudischen Botschaften protestieren.

Hegseth äußerte sich besonders kritisch über die Türkei. Er beklagte, dass, als die Türkei 1951 als Mitglied der NATO aufgenommen wurde, „die Außenpolitiker damals glaubten, dass die Aufnahme in den Club die Regierung dem Westen und unseren westlichen Werten näher bringen würde“.

Er merkte an, dass dies „eine Zeit lang funktioniert hat, aber heute auseinandergefallen ist. Stattdessen ist, wie bei China, das Gegenteil eingetreten“.

Hegseth verurteilte den türkischen Staatschef Recep Tayyip Erdoğan, weil er „beschlossen hat, die säkulare Tradition seiner Institutionen abzulehnen“ und „die von der NATO ausgebildete Armee demontiert hat, die lange Zeit die säkularen Institutionen der Türkei aufrechterhalten hat“.

Mit anderen Worten: Hegseth ist gegen den Säkularismus in den Vereinigten Staaten, unterstützt ihn aber in der Türkei.

Hegseth sagte auch, dass Erdoğan „offen von der Wiederherstellung des Osmanischen Reiches träumt“ und schrieb: „Er ist ein Islamist mit islamistischen Visionen für den Nahen Osten. Und dennoch haben sich NATO-Mitglieder verpflichtet, sein Regime zu verteidigen? Soweit ich weiß, ist das nicht der Sinn der NATO.“