Kategorie: Nachrichten

Mark Zuckerberg hat dem amerikanischen Podcast-König Joe Rogan sein Herz ausgeschüttet. Und was der Meta-Chef da auspackt, klingt weniger nach demokratischer Regierung und mehr nach digitaler Inquisition. Leute aus der Biden-Regierung haben offensichtlich massiven Druck auf das Unternehmen ausgeübt, die Meinungsfreiheit einzuschränken.

Da sitzen also die Beamten der Biden-Administration in ihren klimatisierten Washingtoner Büros und brüllen Meta-Mitarbeiter am Telefon an, als hätten diese gerade das Kapitol gestürmt. Der Grund? Ein harmloser DiCaprio-Meme über Corona-Impfungen, der offenbar so bedrohlich war wie ein Papierflieger im Pentagon.

“Diese Leute aus der Biden-Administration riefen unser Team an und schrien sie regelrecht an”, berichtet Zuckerberg mit einer Offenheit, die man von Tech-Giganten selten hört. Der sonst so kühl wirkende Meta-Chef bezeichnet die Situation als “brutal” – ein Wort, das man eher mit Straßenkämpfen als mit Regierungskommunikation verbindet.

Mehr noch: Selbst bei nachweislich wahren Informationen über Impfnebenwirkungen forderte das Weiße Haus die Löschung. Zuckerbergs Antwort darauf sei erfrischend deutlich gewesen: “Wir werden keine wahren Aussagen löschen, das ist lächerlich.” Eine Haltung, die in Zeiten vorauseilenden Gehorsams fast revolutionär anmutet.

Der Zeitpunkt dieser Enthüllungen ist bemerkenswert. Meta hat gerade sein Fact-Checking-Team aufgelöst und die DEI-Programme beendet – Schritte, die wie eine späte Rebellion gegen den politischen Zeitgeist wirken doch wohl auch mit dem Wahlsieg Donald Trumps um dem Durchmarsch der Republikaner bei den Kongresswahlen zusammenhängt.

Was Zuckerberg da beschreibt, erinnert fatal an Methoden, die wir bisher eher aus autoritären Systemen kannten. Nur dass diesmal die Zensurwünsche nicht aus Peking oder Moskau kamen, sondern aus dem Herzen der westlichen Demokratie. Die Ironie dabei: Ausgerechnet jene US-Regierung, die sich den Kampf gegen “Desinformation” auf die Fahnen schrieb, hatte selbst ein gespaltenes Verhältnis zur Wahrheit. Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet Mark Zuckerberg zum Verteidiger der Meinungsfreiheit werden würde? Die Welt steht wahrlich Kopf.

Was in Rumänien passiert ist – Staatsstreich wegen unerwünschtem Wahlergebnis – kann auch in Deutschland gemacht werden. Damit droht der frühere EU-Zensur-Kommissar Thierry Breton in einem Video. Der Wahlputsch in Rumänien soll offenbar das neue Modell für die EU werden. Es drohte ein gegenüber der NATO ablehnend eingestellter Kandidat die Wahl für das Präsidentenamt zu […]

Der Beitrag Ex-EU-Zensur-Kommissar Breton droht: Was EU in Rumänien gemacht hat auch in Deutschland möglich erschien zuerst unter tkp.at.

Nach dem Staatsstreich rüstet sich Rumänien weiter auf. Mit einem US-Konzern hat man einen neuen Vertrag für den Kauf von Patriot-Luftabwehr geschlossen.  Rumänien wird weiter im Sinne der NATO aufgerüstet. Zu Jahresbeginn wurde bekannt, dass sich das für den Westen militärstrategisch bedeutsame Land weiter aufrüstet. Um knapp eine Milliarde US-Dollar (946 Millionen) schloss man einen […]

Der Beitrag Rumänien rüstet weiter auf erschien zuerst unter tkp.at.

Die EU Kommission gibt mittlerweile Hunderte Milliarden für den Ankauf von Impfstoffen aus. Rechenschaft darüber, ob die Käufe gesetzeskonform und zu günstigsten Bedingungen getätigt wurden, gibt es nicht. Nach den Corona „Impfstoffen” wird die Praxis bei Mpox fortgesetzt. Eine medizinische Notwendigkeit besteht noch dazu nicht, im Gegenteil. „Es ist unerträglich, wie diese EU intransparent und […]

Der Beitrag EU kauft Mpox-„Impfstoff“ – verheimlicht Steuerzahlern Preis und Bedingungen erschien zuerst unter tkp.at.

(David Berger) Magdeburg war erst der Anfang. Ob der Wahnsinn irgendwann ein Ende hat, liegt nur an entschlossener Politik! –  So „ein frech-kritisch-mutiger Comedian, der nun wirklich überall Auftrittsverbot hat und bei youtube gelöscht wird“, schrieb mir ein Freund aus Köln schon 2021. Es geht um Nicolai Binner, der derzeit vermutlich der witzigste und zugleich […]

Der Beitrag Bekannter Comedian: „Ich werde die AfD wählen!“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

52. Analysewoche plus 2 Tage von Rüdiger Stobbe

Zum Jahresende beschert der Wettergott den Freunden der Energiewende nochmals eine Dunkelflaute. Es die dritte im Herbst/Winter 2024. Dieser Chart belegt neben den drei Dunkelflauten vor allem auch die massive Schwankungsbreite einer Stromerzeugung, die fast ausschließlich auf Wind- und PV-Stromerzeugung bauen will. War der Mensch mit Entdeckung der Kohle als nachhaltigem, energiedichtem Energieträger endlich in der Lage, sich von Naturgewalten unabhängiger zu machen und später sogar eine industrielle Revolution auf den Weg zu bringen, geht er heute den Weg zurück in die Zeiten der kompletten Naturabhängigkeit mit all seinen Nachteilen und Widrigkeiten. Und um einem Argument sofort den Wind aus den Segeln zu nehmen: Batterie- oder andere Stromspeicher sind auch nicht nur annähernd in der Lage, den Tages- ja nicht mal den Stundenbedarf an elektrischer Energie Deutschlands zu decken. Hinzu kommt, dass, wenn Strom-Speicher erst mal entladen sind, während einer Dunkelflautenphase kein Strom zur Aufladung zur Verfügung steht.

Die dritte Dunkelflaute jedenfalls ist ein weiterer Schlag in´ s Kontor der Energiewendefreunde, denn die Unzuverlässigkeit und damit die Unmöglichkeit der Stromversorgung eines Industrielandes allein mit Wind- und Solarkraft wird praktisch für jeden Bürger offensichtlich. Zumal zur Deckung des Bedarfs viel Strom importiert werden muss, der unter anderem in Kernkraftwerken Frankreichs, Tschechiens, der Schweiz, Schweden und anderen hergestellt wird. Wobei nicht verschwiegen werden soll, dass auch Strom, der mittels Wasserkraft produziert wird, im Importstrom-Mix enthalten ist.

Fazit zum Jahresende 2024: Die deutsche Energiewende ist am Ende!

 Wochenüberblick

Montag, 23.12.2024 bis Sonntag, 31.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 36 Prozent. Anteil regenerativer Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 48,4 Prozent, davon Windstrom 31,7 Prozent, PV-Strom 4,4 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 12,3 Prozent.

• Regenerative Erzeugung im Wochenüberblick 23.12.2024 bis 31.12.2024
• Die Strompreisentwicklung in der 52. Analysewoche plus 22024.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Wochenvergleich zur 52. Analysewoche ab 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zur 52. KW 2024: Factsheet KW 52/2024 – Chart, Produktion, Handelswoche, Import/Export/Preise, CO2, Agora-Chart 68 Prozent Ausbaugrad, Agora-Chart 86 Prozent Ausbaugrad.

• Rüdiger Stobbe zur Dunkelflaute bei Kontrafunk aktuell 15.11.2024
• Bessere Infos zum Thema „Wasserstoff“ gibt es wahrscheinlich nicht!
• Eine feine Zusammenfassung des Energiewende-Dilemmas von Prof. Kobe (Quelle des Ausschnitts)
• Rüdiger Stobbe zum Strommarkt: Spitzenpreis 2.000 €/MWh beim Day-Ahead Handel
• Meilenstein – Klimawandel & die Physik der Wärme
• Klima-History 1: Video-Schatz aus dem Jahr 2007 zum Klimawandel.
• Klima-History 2: Video-Schatz des ÖRR aus dem Jahr 2010 zum Klimawandel
• Interview mit Rüdiger Stobbe zum Thema Wasserstoff plus Zusatzinformationen
• Weitere Interviews mit Rüdiger Stobbe zu Energiethemen
• Viele weitere Zusatzinformationen
• Achtung: Es gibt aktuell praktisch keinen überschüssigen PV-Strom (Photovoltaik). Ebenso wenig gibt es überschüssigen Windstrom. Auch in der Summe der Stromerzeugung mittels beider Energieträger plus Biomassestrom plus Laufwasserstrom gibt es fast keine Überschüsse. Der Beleg 2022, der Beleg 2023/24. Strom-Überschüsse werden bis auf wenige Stunden immer konventionell erzeugt. Aber es werden, insbesondere über die Mittagszeit für ein paar Stunden vor allem am Wochenende immer mehr!

Tagesanalysen

Was man wissen muss: Die Wind- und PV-Stromerzeugung wird in unseren Charts fast immer „oben“, oft auch über der Bedarfslinie angezeigt. Das suggeriert dem Betrachter, dass dieser Strom exportiert wird. Faktisch geht immer konventionell erzeugter Strom in den Export. Die Chartstruktur zum Beispiel mit dem Jahresverlauf 2024 bildet den Sachverhalt korrekt ab. Die konventionelle Stromerzeugung folgt der regenerativen, sie ergänzt diese. Falls diese Ergänzung nicht ausreicht, um den Bedarf zu decken, wird der fehlende Strom, der die elektrische Energie transportiert, aus dem benachbarten Ausland importiert.

Eine große Menge Strom wird im Sommer über Tag mit PV-Anlagen erzeugt. Das führt regelmäßig zu hohen Durchschnittswerten regenerativ erzeugten Stroms. Was allerdings irreführend ist, denn der erzeugte Strom ist ungleichmäßig verteilt.

Montag, 23.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 62,0 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 72,7 Prozent, davon Windstrom 59,4 Prozent, PV-Strom 2,6 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,8 Prozent.

Zum Wochenbeginn gibt es noch reichlich Windstrom. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 23. Dezember ab 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 23.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.

Dienstag, 24.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 34,7 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 48,5 Prozent, davon Windstrom 31,2 Prozent, PV-Strom 3,6 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,8 Prozent.

Die Windstromerzeugung lässt nach. Über Tag ist auf dem Meer starker Wind, der zum Abend wieder nachlässt. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 24. Dezember ab 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 24.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.

Mittwoch, 25.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 66,9 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 75,9 Prozent, davon Windstrom 64,4 Prozent, PV-Strom 2,4 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 9,0 Prozent.

Beginn der Dunkelflaute – Tag 1. Ganztägiger Stromimport. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 25. Dezember 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 25.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten

Donnerstag, 26.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 17,9 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 33,0 Prozent, davon Windstrom 11,6 Prozent, PV-Strom 6,3 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 15,1 Prozent.

Dunkelflaute – Tag 2. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 26. Dezember ab 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 26.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten

Freitag, 27.12. 2024: Anteil Wind- und PV-Strom 11,9 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 25,6 Prozent, davon Windstrom 5,1 Prozent, PV-Strom 6,8 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,7 Prozent.

Dunkelflaute – Tag 3. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 27. Dezember ab 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 27.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.

Samstag, 28.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 12,4 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 26,7 Prozent, davon Windstrom 5,7 Prozent, PV-Strom 6,7 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 14,2 Prozent.

Dunkelflaute – Tag 4. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 28. Dezember ab 2016.

Daten, Tabellen & Prognosen zum 28.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.

Sonntag, 29.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 35,0 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 46,8 Prozent, davon Windstrom 31,2 Prozent, PV-Strom 3,8 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,8 Prozent.

Ende der Dunkelflaute. Um 1:00 Uhr endet der Stromimport. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 29. Dezember ab 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 29.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten

Montag, 30.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 46,4 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 56,0 Prozent, davon Windstrom 44,6 Prozent, PV-Strom 1,8 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 9,6 Prozent.

Erkleckliche Windstromerzeugung bei sehr geringer PV-Stromerzeugung. Die Strompreisbildung.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 30. Dezember ab 2016.

Daten, Tabellen & Prognosen zum 30.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.

Dienstag, 31.12.2024: Anteil Wind- und PV-Strom 52,3 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 62,4 Prozent, davon Windstrom 48,2 Prozent, PV-Strom 4,1 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,1 Prozent.

Im Tagesverlauf knackiger Windstromzuwachs. Die Strompreisbildung. Das Jahr  2024 endet  mit dem Preis 2,2€/MWh.

Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 31. Dezember ab 2016.

Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 31.12.2024: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten

Die bisherigen Artikel der Kolumne Woher kommt der Strom? seit Beginn des Jahres 2019 mit jeweils einem kurzen Inhaltsstichwort finden Sie hier. Noch Fragen? Ergänzungen? Fehler entdeckt? Bitte Leserpost schreiben! Oder direkt an mich persönlich: stromwoher@mediagnose.de. Alle Berechnungen und Schätzungen durch Rüdiger Stobbe und Peter Hager nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr.

 Rüdiger Stobbe betreibt seit 2016 den Politikblog MEDIAGNOSE.

Der Beitrag Woher kommt der Strom? Schon wieder Dunkelflaute erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Irland Owens, Mitwirkender, 3. Januar 2025

Das Versprechen des designierten Präsidenten Donald Trump, in seiner kommenden Amtszeit „drill, Baby, drill“, lässt die amerikanischen Energieunternehmen seiner Rückkehr mit Spannung entgegensehen, wie aus einer aktuellen Umfrage hervorgeht.

Trump versprach mehrfach, das amerikanische Öl freizusetzen und machte die Erlangung der „Energiedominanz “ zu einem zentralen Aspekt der Agenda seiner nächsten Regierung. In einer anonymen Umfrage der Dallas Federal Reserve gaben mehrere Energiemanager an, dass sie der Rückkehr des ehemaligen Präsidenten ins Amt optimistisch entgegensähen, wobei viele in ihren Antworten „positive regulatorische Veränderungen“ erwähnten.

Die Umfrage stellte einen dramatischen Rückgang des „Outlook Uncertainty Index“ fest, wobei ein Befragter erklärte: „Der Ausgang der Präsidentschaftswahlen 2024 beseitigt das Risiko des Ungewissens.“

„Der Blick auf das erste Quartal 2025 ist optimistischer als auf das erste Quartal 2024“, schrieb ein Befragter. „2024 fühlte sich größtenteils wie ein Wartespiel an … Wir glauben, dass die Wahlergebnisse sich positiv auf die Aktivität auswirken werden, und sei es nur, weil Betreiber und Dienstleistungsunternehmen eine klare Planungsrichtung haben.“

„Wir sind ermutigt, dass die neue Regierung in Washington, D.C. einige positive regulatorische Änderungen für Offshore-Bohrungen in den USA erlassen wird“, schrieb ein anderer.

Präsident Joe Biden und Trump verfolgen sehr unterschiedliche Ansätze in der nationalen Energiepolitik, obwohl ein Umfrageteilnehmer behauptete, die sich verändernde politische Landschaft sei „in Bezug auf Regulierung hilfreich“, da Trump wahrscheinlich die Regulierungslast für Ölfirmen reduzieren werde. Aus diesem Grund haben viele Energiemanager in der Vergangenheit Bidens Energiepolitik kritisiert.

Seit seinem ersten Tag im Amt hat Biden im Rahmen seiner Klimaagenda massive Anstrengungen unternommen, um die Treibhausgasemissionen zu senken. 2022 führte Biden das Inflation Reduction Act [IRA Inflationsminderungsgesetz -Wortschöpfung zur Vernebelung – der Übersetzer] ein, das Hunderte von Milliarden Dollar zur Subventionierung verschiedener Projekte im Bereich der grünen Energie freisetzte. Trump hat geschworen, nicht ausgegebene Mittel aus der IRA umzuleiten und das Klimagesetz zuvor als „ den neuen grünen Schwindel “ bezeichnet.

In jüngster Zeit sind Berichte aufgetaucht, denen zufolge Biden vor Trumps Rückkehr ins Amt ein dauerhaftes Verbot weiterer Offshore- Bohrungen in einigen US-Gewässern erwägt. Damit will er die Energiepläne des künftigen Präsidenten behindern.

„Das jüngste Wahlergebnis verändert die Aussichten“, schrieb ein Befragter. „Die neue Regierung wird die Regulierung lockern, die Subventionierung von Ökostrom beenden und den Ausbau des LNG-Sektors vorantreiben, um die Nachfrage nach Erdgas zu steigern.“

Im Wahlkampf vor den Wahlen 2024 versprach Trump , den US-Energiesektor umzugestalten , und versprach wiederholt, „drill, Baby drill“ zu wollen, um die heimische Öl- und Gasproduktion zu steigern.

 „Wir gehen davon aus, dass die neue Regierung die Entwicklung weiterer Öl- und Gasprojekte fördern wird“, schrieb ein Umfrageteilnehmer.

Im November nominierte Trump den Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, zum Leiter des Innenministeriums und Vorsitzenden eines neuen Nationalen Energierates. Der designierte Präsident lobte Burgum in einem Beitrag auf Truth Social und erklärte, er werde eine Schlüsselrolle bei der Überwachung des „Weges zur Energiedominanz der USA“ spielen.

Darüber hinaus kündigte Trump im November 2024 die Nominierung von Chris Wright, CEO von Liberty Energy, zum Leiter des Energieministeriums und als Mitglied des neuen Energierates an. Der designierte Präsident sagte in einem Beitrag von Truth Social , Wright sei ein „mutiger Befürworter, der rationale Gedanken in den Energiedialog einbringt“.

Die Umfragedaten der Dallas Federal Reserve wurden vom 11. bis 19. Dezember erhoben und umfassten 134 Befragte von Energieunternehmen.

Alle von der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, erstellten Inhalte stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Alle erneut veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen unseres Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an  licensing@dailycallernewsfoundation.org .

https://dailycaller.com/2025/01/03/american-energy-firms-trump-return/

Der Beitrag Amerikanische Energieunternehmen zählen die Tage bis zu Trumps Amtseinsetzung erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Es gibt keinen logischen Unterschied zwischen Marxismus und Hitlers völkischer Weltanschauung. Beider Ziel ist ein „Idealzustand“, der als Marker dafür dient, dass sich die überlegene Klasse bei Marxisten, Rasse bei Nationalsozialisten durchgesetzt hat. Ein Gastbeitrag von Michael Klein (Science Files). Das, nein DAS Interview, das Elon Musk mit Alice Weidel gestern auf x geführt hat, […]

Der Beitrag War Hitler links, die NSDAP eine linke Partei? Eine ScienceFiles-Analyse erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Von MANFRED ROUHS | Das X-Gespräch von Alice Weidel und Elon Musk könnte „unerlaubte Wahlkampfhilfe“ gewesen sein, orakelt die „Bild“-Zeitung. Die aus EU-Steuermitteln finanzierten „Euronews“ gehen sogar noch einen Schritt weiter und fabulieren, „Musks Unterstützung der AfD auf X“ sei möglicherweise „illegal“ gewesen. Ich fasse mich an den Kopf, reibe mir die Augen, wechsel vorsichtshalber von meiner Fernsicht- zur Lesebrille und schaue nochmal genau hin: Ja, genau so steht es wirklich da!

Der bundesrepublikanische Politikbetrieb und seine Medienmacher gehen offenbar mit größter Selbstverständlichkeit davon aus, ein Monopol auf reichweitenstarke Medienpräsenz zu besitzen. Jeder andere, der eine solche Präsenz für sich in Anspruch nimmt, wird so behandelt, wie die USA unter Donald Trump künftig illegale Einwanderer behandeln werden. Die Empörung ist schräg, aber echt und offenbar das Ergebnis eines absurden Politikverständnisses.

Ursula von der Leyen hat die Arbeitskraft von 150 EU-Beamten zweckentfremdet, um jede Minute der Unterhaltung nach irgendwelchen Rechtsverstößen abhorchen zu lassen. Die Bundestagsverwaltung tat es ihr gleich und brütet jetzt über dem akustischen Ereignis auf der Suche nach Hinweisen auf eine illegale Parteienfinanzierung.

Würden die Staatsbediensteten stattdessen ihre Aufmerksamkeit auf die Ungleichbehandlung der AfD im zur Neutralität verpflichteten öffentlich-rechtlichen Medienbetrieb richten, könnten sie die Lupe aus der Hand legen. Ein Blick auf den „Vergleich der Parteizugehörigkeit der Politiker in den politischen Talkshows von ARD und ZDF und dem Sitzanteil im Deutschen Bundestag im Jahr 2024“ von Statista offenbart, was ohnehin jeder weiß, der noch fernsieht: Auf der Mattscheibe werden CDU, CSU, SPD, Linke, Grüne und FDP ansprechend inszeniert. Das BSW ist überrepräsentiert – und die AfD wird als einzige Partei dramatisch herabgesetzt.

Zum Vergrößern auf das Bild klicken.

Wenn das X-Gespräch von Alice Weidel und Elon Musk eine illegale Parteienfinanzierung war, was ist dann das Programm von ARD und ZDF? Für wie blöd halten die eigentlich uns, das Wahlvolk und den Fernsehzuschauer? Wie dumm oder politisch fanatisiert muss ein Mensch sein, um solche Formen der Wirklichkeitsverzerrung für normal zu halten?

PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und im Internet ein Nachrichtenportal betreibt. Der Verein veröffentlicht außerdem ein Portal für kostenloses Online-Fernsehen per Streaming und stellt politische Aufkleber und andere Werbemittel zur Massenverteilung zur Verfügung. Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.

Like