Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Brutale Gewalt: Wenn Ärzte um ihr Leben fürchten müssen

Brutale Gewalt: Wenn Ärzte um ihr Leben fürchten müssen

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert

Brutale Gewalt: Wenn Ärzte um ihr Leben fürchten müssen

Brutale Gewalt: Wenn Ärzte um ihr Leben fürchten müssen

Immer öfter haben Ärzte, Pfleger und Schwestern Angst vor ihren eigenen Patienten. Die Ursachen für dieses neuartige Phänomen sind bekannt, werden aber totgeschwiegen. Eine Bestandsaufname aus dem Alltag im „besten Deutschland aller Zeiten“.

von Kai Rebmann

Es gab eine Zeit, in der bestand das Berufsbild des medizinischen Personals in Krankenhäusern alleine darin, Leben zu retten. Ärzte schwören darauf bis heute einen Eid. Doch die Zeiten im besten Deutschland, das wir je hatten, haben sich geändert; und zwar drastisch, wie Bundestagsvize Katrin Göring-Eckardt (Grüne) wohl sagen würde. Inzwischen scheinen zumindest grundlegende Kenntnisse der Selbstverteidigung und Deeskalation ebenso ganz selbstverständlich zur Arbeitsplatzbeschreibung von Ärzten, Pflegern und Schwestern zu gehören.

Eine ähnliche Zeitenwende vollzieht sich derzeit auch beim Marburger Bund. Sprach der größte deutsche Ärzteverband noch vor wenigen Jahren über Verbesserungen der Arbeitsbedingungen, so ging es dabei vor allem um eine ausreichende Ausstattung der Krankenhäuser und Praxen mit medizinischem Gerät und Personal.

Es muss aufhorchen lassen, wenn der Marburger Bund sich schon seit geraumer Zeit mit ganz anderen Fragen beschäftigt und jetzt Alarm schlägt. Die Sicherheitskonzepte und Schutzmaßnahmen in deutschen Krankenhäusern seien nicht ausreichend, kommentiert der Verband das Ergebnis einer Umfrage unter 10.000 Ärzten.

Grünen-Politiker zündet Nebelkerzen

Gegenüber der WamS führt der Marburger Bund aus: „Die Hälfte der von uns befragten Mitglieder bestätigt, dass es solche Schutzmaßnahmen gibt, die andere Hälfte verneint dies. Insofern gibt es hier in einer Reihe von Kliniken offenkundig Nachholbedarf.“ Mit „solchen Schutzmaßnahmen“ sind demnach von den Krankenhäusern vorzuhaltendes Sicherheitspersonal, aber auch spezifische Schulungen der Mitarbeiter sowie die Teilnahme an Deeskalationstrainings gemeint.

Was auffällt: Gründe, weshalb all das im Deutschland anno 2025 in Krankenhäusern und Praxen notwendig geworden ist, werden weder vom Marburger Bund selbst noch im dazugehörigen Artikel der WamS genannt. Dafür darf sich ausgerechnet der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen, Janosch Dahmen, zitieren lassen: „Einzelne Kliniken haben bereits sehr viel unternommen zum Schutz ihres Personals. Aber viele Kliniken haben noch nicht angemessen Vorsorge getroffen und verfügen über gar keine oder allenfalls mangelhafte Schutzkonzepte.“

Ross und Reiter werden auch in diesem Statement ausdrücklich nicht genannt. Dabei ist es leider kein Geheimnis, dass in der weit überwiegenden Mehrzahl männliche, migrantische Täter bzw. Tätergruppen für die zunehmende Gewalt in deutschen Kliniken verantwortlich sind. Über entsprechende Beispiele musste reitschuster.de in der Vergangenheit mehrfach berichten (siehe hier oder hier).

Krankenhäuser nur Spitze des Eisbergs

Stattdessen macht der Grünen-Politiker lieber die Konkurrenz für die Missstände in deutschen Kliniken verantwortlich und wirft insbesondere CDU und FDP eine „gefährliche Wahlkampftaktik“ vor: die Reform der Notfallversorgung inklusive einer deutlichen Stärkung des präventiven Schutzes von Personal und Patienten würden von den Christdemokraten und Liberalen blockiert, „obwohl sie inhaltlich eigentlich erkennbar einverstanden“ seien, so Dahmen.

Dabei sind die Zustände in deutschen Krankenhäusern nur ein Beispiel dafür, wie sehr sich unser Alltag in den vergangenen Jahren geändert hat, die Liste ließe sich beinahe beliebig weiterführen: Security in Jobcentern und Arbeitsagenturen; Wachpersonal in Schulen, Kitas und Freibädern; Schutzkonzepte, die Weihnachtsmärkte in wahre Festungen verwandeln bzw. verwandeln sollen – wenn die Behörden nicht gerade wieder versagen.

Der Beitrag Brutale Gewalt: Wenn Ärzte um ihr Leben fürchten müssen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Russisch lernen – Lektion 38 von 100

Russisch lernen – Lektion 38 von 100

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert

Russisch lernen – Lektion 38 von 100

Russisch lernen – Lektion 38 von 100

Sprache ist der Schlüssel – vor allem zur Völkerverständigung. Sie gehören auch zu den Menschen, die gerne Russisch lernen möchten und nicht wissen, wo Sie anfangen sollen? Sie haben das Gefühl, die russische Sprache ist viel zu kompliziert? Macht Ihnen das kyrillische Alphabet Angst, und sind Sie unsicher, ob Sie die richtige Aussprache jemals meistern werden? Wünschen Sie sich, im Urlaub oder im Gespräch mit Muttersprachlern Russisch sprechen zu können, ohne dabei in endlose Theorie abzutauchen? Wenn der Gedanke ans Lernen bisher nur Stress und Unsicherheit bei Ihnen ausgelöst hat und Sie endlich einen einfachen und effektiven Weg suchen, Russisch zu lernen, dann bietet wir Ihnen ab sofort die perfekte Lösung! Wir haben weder Kosten noch Mühen gespart und in den vergangenen sechs Monaten einen insgesamt 100 Lektionen umfassenden Russisch-Kurs produziert. Und das Beste daran: Jedes einzelne dieser Lernvideos ist kostenlos für Sie auf unserer Internetseite abrufbar. Wissen sollte frei sein und dieser Kurs ist unser Dankeschön an unsere Leser für über 10 Jahre Treue und Unterstützung.

Der Beitrag Russisch lernen – Lektion 38 von 100 ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Macht Russlands Oreshnik-Rakete US-Flugzeugträger obsolet?

Macht Russlands Oreshnik-Rakete US-Flugzeugträger obsolet?

Macht Russlands Oreshnik-Rakete US-Flugzeugträger obsolet?

Die russische ballistische Hyperschallrakete Oreshnik stellt aufgrund ihrer Fähigkeit, mehrere Gefechtsköpfe zu tragen, und ihres Sättigungseffekts eine erhebliche Bedrohung für US-Flugzeugträger dar. Flugzeugträger sind zwar für die Machtprojektion und militärische Operationen von entscheidender Bedeutung, werden jedoch zunehmend anfällig für fortschrittliche Raketentechnologien. Das Kostengefälle zwischen Hyperschallraketen und Flugzeugträgern wirft Fragen zur finanziellen und strategischen Tragfähigkeit der […]

Der Beitrag Macht Russlands Oreshnik-Rakete US-Flugzeugträger obsolet? erschien zuerst unter tkp.at.

Arzt packt zu Covid-Versagen aus: Lasst die Handschellen klicken!

Ein deutscher Kardiologe enthüllt Hintergrunde zu den ersten Stunden der Covid-Krise in den Spitälern und verlangt echte – also juristische – „Aufarbeitung“. Gastbeitrag von Thomas Oysmüller. Der Großteil der Ärzteschaft ist nicht an einer Aufarbeitung der Covid-Politik interessiert. Das überrascht wenig. Für viele waren die Jahre das Geschäft ihres Lebens – bis heute. Konformistisch und gehorsam melden sich […]

Der Beitrag Arzt packt zu Covid-Versagen aus: Lasst die Handschellen klicken! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Lauterbach in Handschellen, Habeck als 1-Euro-Jobber: Wahlspot der AfD provoziert

Lauterbach in Handschellen, Habeck als 1-Euro-Jobber: Wahlspot der AfD provoziert

Lauterbach in Handschellen, Habeck als 1-Euro-Jobber: Wahlspot der AfD provoziertEin Wahlspot der AfD Brandenburg sorgt für Aufregung, bei nicht wenigen auch für Genugtuung, bei der Mainstream-Presse für Drohungen. Der KI-generierte Film zeigt u.a. anderem Karl Lauterbach in Handschellen und Robert Habeck im Arbeitsamt und als Müllsammler. Wie finden PP-Leser solche Wahlwerbung? In dem Spot heißt es u.a.: In einem Deutschland, in dem Rentner Pfandflaschen […]

Der Beitrag Lauterbach in Handschellen, Habeck als 1-Euro-Jobber: Wahlspot der AfD provoziert erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Stargate: Trump geht Partnerschaft mit Technokraten ein, um für mRNA-Injektionen, KI und Transhumanismus zu werben

Von Derrick Broze

Ursprünglich veröffentlicht bei The Last American Vagabond

Die Anwesenheit von Sam Altman, Larry Ellison, Elon Musk und anderen Technokraten wie Peter Thiel sollte ein Signal für diejenigen sein, die die Freiheit schätzen, dass MAGA die Heimat des pseudopopulistischen Zweigs von Big Tech geworden ist.

Am Dienstag gab Präsident Donald Trump gemeinsam mit den Leitern von SoftBank, OpenAI und Oracle Investitionen in Höhe von 500 Milliarden US-Dollar für ein neues Unternehmen für künstliche Intelligenz namens Stargate Project bekannt.

„Stargate wird die physische und virtuelle Infrastruktur aufbauen, um die nächste Generation von Fortschritten in der KI voranzutreiben“, erklärte Trump auf der Pressekonferenz.

Larry Ellison, Mitbegründer von Oracle, Sam Altman, CEO von OpenAI, und Masayoshi Son, CEO von SoftBank, sagten, dass ihre Unternehmen 100 Milliarden US-Dollar in den Start des Projekts investieren werden, wobei in naher Zukunft bis zu 500 Milliarden US-Dollar erwartet werden. Die Investitionen fließen in den Ausbau der Infrastruktur für künstliche Intelligenz in den Vereinigten Staaten.

Trump sagte, dass die Unternehmen bereits neue Rechenzentren bauen, um Energie für den Betrieb von KI-Tools bereitzustellen. Das erste Rechenzentrum, das von Softbank, OpenAI und Oracle gebaut wird, befindet sich in Abilene, Texas. Microsoft, NVIDIA und OpenAI wurden als Technologiepartner benannt.

„Die Rechenzentren befinden sich tatsächlich im Bau. Die ersten davon werden in Texas gebaut“, sagte Ellison bei der Ankündigung. „Jedes Gebäude ist eine halbe Million Quadratmeter groß. Derzeit werden zehn Gebäude gebaut, aber das wird auf 20 erweitert und an anderen Standorten außerhalb von Abilene, unserem ersten Standort, gebaut werden.“

Die Errichtung des ersten Rechenzentrums für das Stargate-Projekt in Texas setzt die Praxis zahlreicher Big-Tech-Unternehmen aus dem Silicon Valley fort, ihre Geschäfte in den Lone Star State zu verlagern. In den letzten Jahren haben Google, Tesla und zuletzt Meta ihre Betriebe nach Texas verlegt, während Städte wie Austin, Dallas und Houston versuchen, sich als neue Heimat für das Silicon Valley zu etablieren.

In der offiziellen OpenAI-Ankündigung des Stargate-Projekts heißt es, dass die „KI-Infrastruktur“ die „amerikanische Führung sichern“ und gleichzeitig Hunderttausende von amerikanischen Arbeitsplätzen schaffen wird. OpenAI sagt, dass das Projekt die USA „reindustrialisieren“ und eine „strategische Fähigkeit zum Schutz der nationalen Sicherheit Amerikas und seiner Verbündeten“ bieten wird.

OpenAI gibt an, dass sie mit Oracle und NVIDIA zusammenarbeiten werden, um das Computersystem, das das Projekt antreiben wird, gemeinsam aufzubauen und zu betreiben.

„Wir alle freuen uns darauf, weiterhin KI – und insbesondere AGI – zum Wohle der gesamten Menschheit aufzubauen und zu entwickeln. Wir glauben, dass dieser neue Schritt auf dem Weg dorthin entscheidend ist und es kreativen Menschen ermöglichen wird, herauszufinden, wie sie KI nutzen können, um die Menschheit zu fördern.“

Trotz der vollmundigen Versprechen, KI zur Rettung der Welt einzusetzen, wurde auch über den Einsatz von KI zur Steuerung von mRNA-Injektionen diskutiert. Die umstrittene Technologie stand im Mittelpunkt der Opposition gegen die COVID-19-Impfungen, da sich viele Trump-Anhänger weigerten, sie zu erhalten.

Ellison von Oracle erwähnte, dass Altman und Masa an einem „Krebsimpfstoff“ arbeiteten, und beschrieb das offensichtliche Potenzial, KI zur Früherkennung von Krebs mithilfe eines Bluttests einzusetzen.

„Mit KI kann man anhand des Bluttests die Krebsarten finden, die für die Person tatsächlich eine ernsthafte Bedrohung darstellen“, behauptete Ellison.

Er sagte, dass die Technologieunternehmen, nachdem die KI eine Krebsdiagnose gestellt hat, eine Gensequenzierung eines Krebstumors durchführen und ‚einen Impfstoff für jede einzelne Person entwerfen könnten, um sie gegen diesen Krebs zu impfen‘. Er sagte, dass ein solcher ‚Impfstoff‘ innerhalb von 48 Stunden hergestellt werden könnte.

Die Ankündigung des Stargate-Projekts stieß bei einigen Trump-Anhängern auf Widerstand und Entsetzen, während andere Trump weiterhin treu ergeben sind und nach Gründen suchen, um die besorgniserregende Initiative zu rechtfertigen.

Neben den offensichtlichen Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Nutzung der mRNA-Technologie und der Sorge um die Gefahren für die menschliche Gesundheit gibt es auch beunruhigende Auswirkungen im Zusammenhang mit den am Stargate-Projekt beteiligten Personen.

Larry Ellison

Ellison ist nach Elon Musk der zweitreichste Mensch der Welt. Sein Unternehmen ist für seine engen Beziehungen zur US-Regierung, einschließlich der CIA, bekannt. Tatsächlich war die CIA der erste Kunde von Oracle, und das Unternehmen hat seinen Namen sogar von einem CIA-Projekt mit dem Codenamen „Oracle“.

„Oracle würde ohne Regierungsaufträge nicht existieren„, sagte Mike Wilson, Autor des Buches “The Difference Between God and Larry Ellison“, dem San Francisco Gate im Jahr 2002.

Oracle hat auch eine Geschichte der Lobbyarbeit sowohl bei Demokraten als auch bei Republikanern und beschäftigt ehemalige CIA-Agenten für seine Lobbyarbeit.

„Oracle hat 1.000 Vertriebs- und Beratungsmitarbeiter, die sich ausschließlich auf Regierungsarbeit konzentrieren. Und nach dem 11. September setzt Oracle auf das gestiegene Interesse an der Terrorismusbekämpfung, um seine Beziehungen zur Regierung noch weiter zu stärken“, berichtete die SFGate nur acht Monate nach den Anschlägen vom 11. September.

Der Bericht stellt fest, dass Oracle nach den Anschlägen begann, die Idee eines nationalen Personalausweises zur Terrorabwehr voranzutreiben, und die lokalen Regierungen aufforderte, „detaillierte digitale Karten“ zu erstellen. Im Januar 2002 veröffentlichte Ellison einen Gastkommentar in der New York Times, in dem er eine digitale ID zur Terrorabwehr forderte.

„Eine nationale Sicherheitsdatenbank in Kombination mit biometrischen Daten, Daumenabdrücken, Handabdrücken, Iris-Scans oder was auch immer am besten geeignet ist, kann dazu verwendet werden, Personen mit falschen Identitäten zu erkennen“, schrieb er.

In jüngerer Zeit hat Ellison mit seinen Äußerungen zur Nutzung von KI, um die Bevölkerung zu „bester Manieren“ zu erziehen, für Kontroversen gesorgt. Im September beschreibt Ellison während einer einstündigen Fragerunde auf dem 2024 Financial Analyst Meeting von Oracle zunächst, wie KI eingesetzt werden könnte, um potenziell Schießereien an Schulen zu verhindern.

Leider klingt das, was er beschreibt, unheimlich nach einer technokratischen Tyrannei, in der Privatsphäre (und Freiheit) ein Relikt der Vergangenheit sind.

Wir glauben, dass wir Schulen so sichern können, dass … die Zahl der Personen, die sich auf dem Campus aufhalten, aber nicht dorthin gehören, drastisch reduziert wird. Und sofort Alarm schlagen, wenn jemand eine Waffe zieht, sofort Alarm schlagen. KI-Kameras können das sofort erkennen“, behauptet Ellison.

Er erklärt dann, wie die Körperkameras von Oracle von der Polizei eingesetzt werden könnten, um Besucher auf dem Campus zu überwachen.

„Und wir nehmen tatsächlich das Video auf, das der Polizeibeamte übrigens immer mit der Kamera macht, die immer eingeschaltet ist“, erklärte Ellison. „Man schaltet sie nicht ein und aus. Und übrigens, so wie man sie einschaltet, kann man sie nicht ausschalten, ich gehe auf die Toilette. Oracle, ähm, ich, ich brauche, ich brauche, ich brauche zwei Minuten für eine Toilettenpause. Und wir werden, wir werden es ausschalten. Die Wahrheit ist, dass wir es nicht wirklich ausschalten. Wir nehmen es auf, damit es niemand sehen kann.“

Ellison sagt, dass die Aufnahmen privat bleiben und nur mit einem Gerichtsbeschluss zugänglich sind. Er glaubt, dass diese ständige Aufzeichnung und Übertragung von Daten dazu führen wird, dass die Polizei sich von ihrer ‚besten Seite‘ zeigt.

„Die Polizei wird sich von ihrer besten Seite zeigen, weil wir alles, was vor sich geht, ständig aufzeichnen, beobachten und aufzeichnen. Die Bürger werden sich von ihrer besten Seite zeigen, weil wir alles, was vor sich geht, ständig aufzeichnen und melden“, erklärte Ellison, ohne sich der von ihm skizzierten Technodystopie bewusst zu sein.

„Die Bürger werden sich von ihrer besten Seite zeigen, weil wir ständig alles aufzeichnen und melden, was vor sich geht.“

Im September 2024 sprach Larry Ellison während einer Frage-und-Antwort-Runde von Oracle darüber, wie KI und Kameras JEDE UNSERER BEWEGUNGEN überwachen und JEDERZEIT aufzeichnen werden.

Hören Sie zu: pic.twitter.com/UGmwVXgPte

– Noor Bin Ladin (@NoorBinLadin) 22. Januar 2025

Ellison unterhält auch eine freundschaftliche Beziehung zu Peter Thiel, dem Mitbegründer von Palantir, Mitglied des Lenkungsausschusses der Bilderberg-Gruppe und Mentor zahlreicher Kandidaten für Trumps zukünftiges Kabinett. Oracle und Palantir arbeiteten 2024 zusammen an einer Cloud- und KI-Infrastruktur, und Ellison und Thiel gehören mindestens seit 2018 zu Trumps engstem Kreis.

Sam Altman

Wie TLAV kürzlich berichtete, ist Sam Altmans Unternehmen OpenAI derzeit in einen Skandal um den Tod des Whistleblowers Suchir Balaji verwickelt. Es gibt derzeit keine Beweise dafür, dass jemand bei OpenAI oder Altman selbst an der Vertuschung von Balajis Tod beteiligt ist. Wenn jedoch etwas entdeckt würde, das diesen raschen Aufstieg zur Branchenführerschaft und zu finanziellen Gewinnen gefährden könnte, ist es möglich, dass die Führung von OpenAI versuchen würde, solche Informationen zu unterdrücken.

Altman ist seit Jahren eine umstrittene Persönlichkeit im Silicon Valley und in der Welt der künstlichen Intelligenz. Im Mai 2023 sagte er vor dem US-Senat aus und forderte eine Regulierung seiner Branche.

Nur wenige Tage nach seiner Aussage nahm Sam Altman am geheimen Treffen der Bilderberg-Gruppe in Lissabon, Portugal, teil. Altman wurde von anderen Befürwortern und CEOs der KI begleitet, darunter Satya Nadella von Microsoft, Demis Hassabis von Deepmind und der ehemalige Google-CEO und Bilderberg-Lenkungsausschussmitglied Eric Schmidt.

Altman war auch an dem Projekt Worldcoin beteiligt, das den Datenschutz gefährdet und das universelle Grundeinkommen fördert.

Altman hat das Projekt als eine Möglichkeit beworben, sich auf die Störungen vorzubereiten, die KI voraussichtlich in einer Reihe von Branchen verursachen wird. Führungskräfte von Worldcoin haben erklärt, dass sich ihre Arbeit darauf konzentriert, die Unterscheidung zwischen Menschen und Bots zu erleichtern, indem sie eine eindeutige ID bereitstellen und ein universelles Grundeinkommen bieten, um den durch KI verursachten Verlust von Arbeitsplätzen auszugleichen.

Altman und sein Team bezeichnen Worldcoin als eine „inklusive“ globale Kryptowährung, die jedem zur Verfügung stehen wird, der seine „einzigartige Persönlichkeit“ mit dem „Orb“ verifiziert, einem Gerät, das das einzigartige Irismuster einer Person scannt.

„Der Orb überprüft, ob eine Person echt und einzigartig ist oder sich zuvor nicht für Worldcoin angemeldet hat. Dazu werden Bilder einer Person und ihres einzigartigen Irismusters erfasst und verarbeitet“, erklärt Worldcoin auf seiner Website.

Sobald ein Benutzer sich einem biometrischen Iris-Scan unterzieht, wird ihm eine „World ID“ zugewiesen, mit der er bei Einführung des Tokens 25 kostenlose Worldcoin-Token erhalten kann. Das Unternehmen gibt an, dass die Iris-Scans gelöscht werden, sobald die eindeutige Identität erstellt wurde.

Elon drängt zurück?

Sam Altman und sein technokratischer Kollege Elon Musk haben eine turbulente Geschichte der Zusammenarbeit bei OpenAI. Die beiden Männer waren zwar ursprünglich Mitbegründer von OpenAI, doch ihre Beziehung verschlechterte sich, nachdem Musk das Unternehmen verlassen hatte. Musk hat Altman oft öffentlich dafür kritisiert, dass er OpenAI von seiner ursprünglichen Open-Source-Vision entfernt hat.

Nach der Ankündigung von Stargate tat er genau das und twitterte, dass die Unternehmen „eigentlich nicht über das Geld verfügen“.

Trotz der öffentlichen Fehde finanzieren beide Männer weiterhin Projekte, die das Potenzial haben, zum Aufstieg des technokratischen Staates beizutragen, darunter KI, biometrische digitale Identitäten, rückverfolgbare digitale Währungen und das Internet der Dinge/Körper.

Darüber hinaus steht Musk dem Stargate-Projekt zwar kritisch gegenüber, hat sich aber in der Vergangenheit positiv über die mRNA-Technologie geäußert. Tatsächlich arbeitete Musks Unternehmen Tesla während der COVID-19-Panik mit dem deutschen Unternehmen CureVac zusammen, um „mobile Moleküldrucker“ für mRNA-Injektionen zu bauen. Musk nannte die Drucker „RNA-Mikrofabriken“.

Als Musk 2020 den Axel-Springer-Preis entgegennahm, erwähnte er auch seine Begeisterung über das Potenzial synthetischer mRNA, zu medizinischen Durchbrüchen zu führen.

„Mit der synthetischen RNA-DNA kann man im Grunde alles machen. Sie ist wirklich wie ein Computerprogramm, also ich meine, ich denke, mit genug, mit Mühe … könnte man wahrscheinlich das Altern stoppen, es rückgängig machen, wenn man will“, erklärte Musk. “Man kann im Grunde … man kann jemanden in einen verdammten Schmetterling verwandeln, wenn man will, mit der richtigen DNA-Sequenz.“

Was Musk beschreibt – die Nutzung von Technologie „wie ein Computerprogramm“, um das menschliche Genom zu verändern und jemanden möglicherweise in einen Schmetterling zu verwandeln – ist ein langfristiges Ziel der Befürworter des Transhumanismus. Musk und andere Technokratisch-Transhumanisten glauben, dass sie mit KI und Genom-Editierungstechnologien effektiv „Gott spielen“ und das Altern beseitigen oder die Bedeutung des Menschseins insgesamt verändern können.

Die Anwesenheit von Sam Altman, Larry Ellison, Elon Musk und anderen Technokraten wie Peter Thiel sollte ein Signal an diejenigen sein, die die Freiheit schätzen, dass MAGA die Heimat des pseudopopulistischen Zweigs von Big Tech geworden ist.

Dänemarks überraschender Schulterschluss mit Gazprom bei Nord Stream

Dänemarks überraschender Schulterschluss mit Gazprom bei Nord Stream

Dänemarks überraschender Schulterschluss mit Gazprom bei Nord Stream

Dänemark hat dem russischen Energieriesen Gazprom grünes Licht für Arbeiten an der beschädigten Nord Stream 2-Pipeline gegeben. Eine Entscheidung, die in Zeiten westlicher Russland-Sanktionen für Aufsehen sorgt. Dies könnte auch mit Trumps Grönland-Ambitionen zusammenhängen.

Die dänische Energieagentur erteilte der Nord Stream 2 AG, einer Gazprom-Tochter, die Genehmigung für “Erhaltungsarbeiten” in der Ostsee. Offiziell geht es laut einem aktuellen Bericht um die Installation spezieller Verschlüsse an den offenen Rohrenden, um weiteren Gasaustritt zu verhindern. Ein durchaus nachvollziehbares Umweltschutz-Argument – wären da nicht die politischen Implikationen. Noch vor wenigen Monaten zählte Kopenhagen zu den lautesten Anklägern Moskaus im Zusammenhang mit den Explosionen, die im September 2022 die Pipeline zerstörten. Die Wende kommt zu einem brisanten Zeitpunkt: Dänemark befindet sich aktuell in einem diplomatischen Scharmützel mit der Trump-Administration um die Souveränität Grönlands.

Die dänische Energieagentur beziffert die verbliebene Gasmenge in der beschädigten Leitung auf etwa 9-10 Millionen Kubikmeter. “Die Arbeiten zielen darauf ab, weitere Umweltschäden zu vermeiden”, heißt es in der offiziellen Mitteilung. Bemerkenswert ist der Zeitpunkt dieser Annäherung an Moskau. Während Dänemarks Premierministerin Mette Frederiksen durch europäische Hauptstädte tourt, um Unterstützung gegen Trumps Grönland-Ambitionen zu gewinnen, öffnet ihr Land die Tür für den sanktionierten russischen Staatskonzern.

Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot bestätigte unterdessen Gespräche über eine mögliche Entsendung von Truppen nach Grönland – ein Vorschlag, den Dänemark bisher ablehnt. Immerhin ist Grönland kein Teil der Europäischen Union, und EU-Truppen kämen ohne Zustimmung der Autonomieregierung der größten Insel der Welt faktisch einer Besatzungstruppe gleich.

Die 11 Milliarden Dollar teure Pipeline war von Beginn an ein Zankapfel zwischen Washington und Berlin. Während die USA das Projekt stets als geopolitisches Instrument Russlands betrachteten, sah Deutschland darin eine wichtige Energieversorgungsader. Die Frage drängt sich auf: Ist Dänemarks überraschende Kooperation mit Gazprom ein taktischer Schachzug im komplexen geopolitischen Spiel um Grönland? Oder deutet sich hier bereits eine pragmatischere europäische Haltung gegenüber Russland an? Immerhin ist die Energiekrise noch lange nicht vorbei – und das russische Gas könnte eine deutliche Entspannung bringen.

Die US-Regierung hat sich bisher nicht zu der dänischen Entscheidung geäußert. Angesichts von Trumps Bemühungen, Moskau an den Verhandlungstisch zu bringen, dürfte die Reaktion aus Washington allerdings etwas verhalten ausfallen.

NRW: Kein Platz im Knast – Marokkanischer Straftäter darf weiter frei rumlaufen

NRW: Kein Platz im Knast – Marokkanischer Straftäter darf weiter frei rumlaufen

NRW: Kein Platz im Knast – Marokkanischer Straftäter darf weiter frei rumlaufen

In der Bundesstadt Bonn hat die Polizei einen wegen sexueller Belästigung gesuchten Marokkaner (34) geschnappt – nun ist er wieder auf freiem Fuß. Grund: Es gab keine freien Plätze im Abschiebeknast, wie eine Polizeisprecherin bestätigte.

Einsatzkräfte der Bundespolizei hatten den Nordafrikaner am Wochenende in einer Passage des Bonner Hauptbahnhofs gefasst. Der 34-Jährige war seit fast einem Jahr wegen sexueller Belästigung zur Fahndung ausgeschrieben.

Da sich der Verdächtige nicht ausweisen konnte, nahmen ihn die Beamten mit auf die Dienststelle. Eine Identitätsfeststellung ergab, dass der Migrant keinen gültigen Aufenthaltsstatus hat.

Eine eigentlich sofort fällige Überstellung in Abschiebehaft scheiterte wegen fehlender Plätze. So schaut’s aus im schwarz-„grün“ regierten Nordrhein-Westfalen!

The post NRW: Kein Platz im Knast – Marokkanischer Straftäter darf weiter frei rumlaufen appeared first on Deutschland-Kurier.

Die Daten des Deutschen Wetterdienstes zeigen: Dezember und Januar verhalten sich vollkommen unterschiedlich …

Die Daten des Deutschen Wetterdienstes zeigen: Dezember und Januar verhalten sich vollkommen unterschiedlich …

ein weiterer Beweis gegen den CO₂-Treibhauseffekt.

Von Matthias Baritz, Josef Kowatsch

  1. Die beiden Monate Dezember und Januar wurden seit 1987/88 deutlich wärmer, aber vollkommen unterschiedlich im Verlauf
  2. Damit ist die Erwärmung durch CO₂ als Haupttemperaturtreiber widerlegt.
  3. Der Ausstoß der Treibhausgase in Deutschland sinkt seit 1990

Laut dem linksgrünen Geschäftsmodell CO₂-Treibhauserwärmung sollen ausschließlich Treibhausgase und aus dieser Gruppe hauptsächlich CO₂ für die starke Klimaerwärmung der letzten Jahrzehnte verantwortlich sein. Demnach müsste die Erwärmung beider Monate gleich verlaufen, zumal CO₂ gleichmäßig und weltweit steigt und beide Monate auch noch direkt aufeinander folgen. CO₂ kann im Dezember nicht anders wirken als im Januar.

Also betrachten wir nun die Temperaturreihen beider Monate und beginnen mit dem Dezember. In der folgenden Grafik werden die Originaltemperaturen des DWD verwendet. Quelle.

Die Daten des Deutschen Wetterdienstes zeigen: Dezember und Januar verhalten sich vollkommen unterschiedlich …

Abb.1: Laut DWD zeigte der Dezember 90 Jahre lang gar keine Erwärmung. Ab 1988 begann abrupt eine steile Erwärmung, die bis heute 2,2 Grad beträgt.

Dazu im Vergleich der Januar:

Abb. 2: Der Monat Januar wurde 90 Jahre lang bis 1987 um 1 Grad laut DWD kälter, siehe violette Trendlinie. Von 1987 auf 1988 setzte ein plötzlicher Temperatursprung von gut 2 Grad ein auf ein höheres Plateau. Dort stagniert der Monat Januar seit 1988 bei knapp über 1 Grad Monatsschnitt.

Zusammen macht die Temperaturerwärmung ebenfalls 2,2 Grad aus wie beim Monat Dezember.

Mit der Gegenüberstellung beider Grafiken ist bereits gezeigt, die Gründe für diese unterschiedlichen Temperaturverläufe von Dezember und Januar. können nicht durch CO₂ hervorgerufen werden.

Zur angeblichen Erwärmung durch einen CO₂-Treibhauseffekt: Grundsätzlich ist die physikalische Absorption und Emission von Gasen physikalische Realität und wird durch die Belege unseres Artikels nicht in Frage gestellt. Aber wie hoch ist die dadurch geglaubte Thermalisierung? Gibt es überhaupt eine? Von uns wird die beängstigende Höhe von 2 bis 5 Grad Klimasensitivität (je nach Klimamodell, hierbei handelt es sich um fiktive Modelle und nicht um Realität) wissenschaftlich hinterfragt und anhand der Daten des Deutschen Wetterdienstes in diesem Artikel erneut widerlegt. Insbesondere zeigt sich, dass keine Grundlage für einen sog. Klimanotstand, schon gar keine Hysterie und darauf aufbauende Verbote und Panikmache besteht.

Die Originaldaten des Deutschen Wetterdienstes zeigen: Kohlendioxid kann kein Klimakiller sein.

Noch eindrucksvoller wird die Grafik, wenn wir beide Verläufe in eine ergänzen. Beim Vergleich der beiden Graphen bitte beachten: Auf den Dezember 1988 (braun) folgt der Januar 1989 (violett). Zur besseren Vergleichbarkeit sind 88/89 zu einer Zeitachse zusammengefasst. Januar 2025 ist von uns geschätzt auf 1,3°C

Abb.3: Die Grafik zeigt den Verlaufsvergleich von Dezember (braun) und den unmittelbar darauffolgenden Januar (violett). Dezember 1988 im Vergleich zu Januar 1989 sind auf demselben Punkt der Zeitlinie, ebenso Dez 2020 und der Jan. 2021

Ergebnis: Der Dezember wird seit 1988 deutlich wärmer in Deutschland, während der Januar sein (derzeit hohes) Temperaturniveau seit 1989 beibehält.

Zur Bestätigung dieser unterschiedlichen Temperaturverläufe sollen hier exemplarisch 3 weitere Grafiken außerhalb Mitteleuropas aufgeführt werden: CET (Zentralengland), Lerwick auf den Shetland-Inseln Karlstadt, SWE, Westeuropa und Skandinavien

Abb. 4a-4e: Wie bei den Daten des DWD steigen die Dezembertemperaturen deutlich, die Januartemperaturen zeigen eine fallende Trendlinie. In Skandinavien ist dies am deutlichsten zu sehen. Quelle Met Office HadCET, und GISS

Erklärung des Verhaltens mit dem angeblichen CO₂-Treibhauseffekt?:

  1. Das plötzlich seit 1988 wärmere Dezember: Erklärung durch den angeblichen CO₂-Treibhauseffekt: nicht möglich
  2. Das vollkommen unterschiedliche Erwärmungsverhalten des Monates Dezember und Januar ist ebenfalls durch keinen Treibhauseffekt möglich.

Merke: Kohlendioxid kann im Dezember nicht stark erwärmend wirken und dann plötzlich nach Silvester für den ganzen Januar aussetzen. Solche Gaseigenschaften gibt es nicht.

Damit steht fest: Der Temperaturverlauf von Dezember und dem darauffolgenden Januar kann überhaupt nicht durch eine „Treibhauseigenschaft“ des Kohlendioxids erklärt werden. CO₂ ist kein Treibhausgas oder es wirkt allerhöchstens in homöopathischen Dosen.

Anmerkung. Peter Dietze, ein Befürworter des Treibhauseffektes hat den Treibhaus-Erwärmungsanteil seit 1987 bis heute aufgrund der 75 ppm CO₂-Zunahme auf 0,1 Grad errechnet. Viele andere anerkannte Wissenschaftler wie Gerlich/Tscheuschner oder Prof. Kramm aus Alaska negieren auch diese Erwärmung. Nicht unerwähnt bleiben soll, dass viele Klimaforscher sogar von einer leichten Abkühlungswirkung von Treibhausgasen ausgehen.

Weiteres Argument: Der Treibhausgasausstoß nimmt in Deutschland im Betrachtungszeitraum sogar deutlich ab.

Aufgrund vieler gesetzlicher Maßnahmen nimmt der Ausstoß (Emission) verschiedener Treibhausgase sogar ab. Erstaunlich ist: Trotz Emissionsabnahme nimmt die CO₂-Konzentration jedoch zu. In der nachfolgenden Grafik sind nur die Emissionen dargestellt.

Abb. 5: Die Emissionen von Kohlendioxid, Methan und Distickstoffoxid in Deutschland nahmen von 1990 bis 2023 deutlich ab (Umweltbundesamt).

Unsere Schlussfolgerungen: Die teuren CO₂-Einsparungen in Deutschland seit 1990 hatten überhaupt keinen erkennbaren Einfluss auf das Temperaturverhalten im Monat Dezember und Januar.

Die Grafiken Dezember und Januar sind allein Beweis genug, dass CO₂ wenig oder gar nicht klimasensitiv ist. Der Begriff „Treibhausgas“ ist somit ein Fantasiebegriff aus der Werbebranche, der uns Angst einflößen soll, genauso wie diese völlig falsche UN-Definition von Klimawandel: Der Begriff „Klimawandel“ bezeichnet langfristige Temperatur- und Wetterveränderungen, die hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht sind, insbesondere durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Oder hier: Der Begriff „Klimawandel“ bezeichnet langfristige Veränderungen der Temperaturen und Wettermuster. Diese Veränderungen können natürlichen Ursprungs sein und beispielsweise durch Schwankungen in der Sonnenaktivität entstehen. Doch seit dem 19. Jahrhundert ist der Klimawandel hauptsächlich auf menschliche Tätigkeiten zurückzuführen, allen voran die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle, Erdöl und Erdgas.

Oder hier: Bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe entstehen Treibhausgasemissionen, die sich wie ein Mantel um die Erde legen und so die Sonnenwärme zurückhalten und die Temperaturen ansteigen

Diese Definitionen sind allesamt total falsch. Sie sind menschengemacht und sollen das Geschäftsmodell Treibhausgasangst unterstützen.

Wir stellen für unsere Leser fest:

1) Das Klima wandelt sich immer.

2) Der neuzeitliche Klimawandel begann in Mitteleuropa erst im Jahre 1987/88 und nicht seit der Industrialisierung.

3) Die angeblichen Treibhausgase haben keine nachweisbare Wirkung auf den ständigen Klimawandel und auf den Temperaturverlauf weder in Deutschland noch sonstwo.

Wenn nicht CO₂, wer dann?

Richtige Erklärung für das unterschiedliche Dez/Jan-Verhalten seit 1988

Natürliche Ursachen: Rein statistisch haben die Westwetterlagen im Dezember leicht zugenommen und im Januar seit 1988 eher abgenommen. Doch weshalb ist das so? Und wie die beiden Monate sich weiter entwickeln werden, darüber können seriöse Klimawissenschaftler nur spekulieren oder Hypothesen zur weiteren Erkenntnisgewinnung aufstellen. In unseren Artikeln beschrieben wir (Baritz/Kämpfe/Kowatsch) immer einige Ursachen in Einzelartikeln, zuletzt hier. Wir haben neun aufgelistet.

Merke: Und selbstverständlich kann Kohlendioxid keine der vielen möglichen Ursachen sein, denn dieses „Wundergas“ kann doch im Dezember nicht anders wirken als im darauffolgenden Januar, beginnend in der Silvesternacht mit der Silvesterballerei.

Anthropogene Ursachen: Und der Wärmeinseleffekt?

Auch dieser kann nicht als Begründung herangezogen werden, denn der WI-effekt wirkt im Dezember und im nachfolgenden Januar gleich und sogar allgemein im Winter viel schwächer als im Sommer.

Anthropogen: Und die statistische Datenmanipulation des DWD?

Ebenfalls unwirksam, da zwischen Dezember und Januar wohl kaum Stationen ausgetauscht wurden, bzw. der Tausch wirkt dann in den nächsten Jahren gleich.

Fazit:

Der Dezember wurde in den letzten 36 Jahren in Deutschland deutlich wärmer, der Januar und (Februar) nicht. Das ist ein einfacher Beweis, dass es den CO₂-Treibhauseffekt nicht gibt oder dass er kaum Wirkung hat. Außerdem sinkt der Treibhausgasausstoß in Deutschland seit 1990, der Dezember verhält sich somit vollkommen gegensätzlich zum Treibhausgasausstoß in Deutschland.

Aus diesem Grunde gibt es auch keine CO₂ verursachte Klimakatastrophe, denn laut Einstein reicht bereits ein Gegenbeweis. Dieser Artikel mit dem Dezember/Januarvergleich und den dazugehörigen Grafiken sind ein weiterer Gegenbeweis von den vielen, die wir in unseren Artikeln ständig beschreiben.

Erkenntnis und unsere Forderung: Eine teure CO₂-Einsparung wie sie die Politik in Deutschland anstrebt, ist somit völlig wirkungslos auf das Temperaturverhalten der beiden Monate.

Das unterschiedliche Temperaturverhalten der beiden Wintermonate kann man nur mittels natürlicher Klimavariationen erklären. Wir haben mit den Wetterlagen oben nur eine ausführlicher genannt, er gibt sicherlich mehrere. Wir müssen engagiert Partei ergreifen gegen die falsche Klimapolitik, die nur unser Geld will, insbesondere in Deutschland durch die linksgrüne Politik mitsamt den Lügenmedien.

Grundforderung von uns Natur- und Umweltschützern:

Die werbemäßig geplante und regierungsgewollte CO-Klimaangstmacherei, sowie die Abzocke durch CO₂-Klimasteuern muss sofort und endgültig eingestellt werden. Sie ruiniert unser Land. Genau das ist auch der beabsichtige Sinn der ganzen Hysterie.

Wir sind auch gegen teure CO-Reduzierungsmaßnahmen, die dem Klima nichts nützen, sondern der Natur und Umwelt oft zusätzlich schaden. Wir lehnen auch jede Luftbesprühung aus Flugzeugen mit weißen Chemikalien-Staubwolken ab, um die Sonneneinstrahlung zu reflektieren und die Albedo der Erde wieder zu vergrößern.

Was man gegen heiße Sommertage und gegen die Trockenlegung Deutschlands vorgehen sollte, haben wir hier in 15 Punkten beschrieben.

Aber diese Klima-Hilfsmaßnahmen würden der CO-Treibhaustheorie widersprechen, deshalb entscheidet sich die Politik lieber für die teure CO-Bodenverpressung und andere vollkommen sinnlose CO₂-Reduzierungsmaßnahmen. Unsere Vorschläge hingegen wären zugleich ein Beitrag zum Naturschutz, die Vielfalt und die Ökologie der Landschaft würde sich verbessern.

Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt menschlichen Handelns gestellt werden und nicht die Natur- und Landschaftszerstörung durch teure völlige unsinnige Maßnahmen. Die Erhaltung der natürlichen Vielfalt von Pflanzen und Tieren sollte ein vorrangiges Ziel sein und nicht diese unseriöse Panikmache von Medien und der Grünen im Verbund mit gut verdienenden und bezahlten Klima-Schwätzern in den Staatsmedien und sonstigen angsteinflößenden Märchenerzählern in den Medien.

Wir brauchen mehr CO in der Atmosphäre, CO₂ ist Leben

  • Ohne Kohlendioxid wäre die Erde kahl und tot wie der Mond
  • Die Schöpfung der Erde ist auf Kohlenstoff und Kohlendioxid aufgebaut.

Bild Baritz

Kohlendioxid sorgt für das Pflanzenwachstum und die Vielfalt und Schönheit der Landschaft.

Eine positive Eigenschaft hat die CO-Zunahme der Atmosphäre. Es ist das notwendige Wachstums- und Düngemittel aller Pflanzen, mehr CO führt zu einem beschleunigten Wachstum, steigert die Hektarerträge und bekämpft somit den Hunger in der Welt. Ohne Kohlendioxid wäre die Erde kahl wie der Mond. Das Leben auf der Erde braucht Wasser, Sauerstoff, ausreichend Kohlendioxid und eine angenehm milde Temperatur. Der optimale CO-gehalt der Atmosphäre liegt nicht bei 420 ppm wie derzeit, sondern etwa bei 800 bis 1000ppm, das sind 0,1%. Nicht nur für das Pflanzenwachstum, sondern wahrscheinlich für alle Lebewesen, also auch für uns eine Art Wohlfühlfaktor. Von dieser Idealkonzentration sind wir derzeit weit entfernt. Das Leben auf der Erde braucht mehr und nicht weniger CO in der Luft. Untersuchungen der NASA bestätigen dies (auch hier) Und vor allem dieser Versuchsbeweis.

Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt des politischen Handelns gerückt werden und nicht das teure Geschäftsmodell Klimaschutz, das keinerlei Klima schützt, sondern über gesteuerte Panik- und Angstmache auf unser Geld zielt. Gegen die Terrorgruppe „letzte Generation“ muss mit allen gesetzlichen Mitteln vorgegangen werden, da die Gruppe keine Natur- und Umweltschützer sind, sondern bezahlte Chaosanstifter. Abzocke ohne Gegenleistung nennt man das Geschäftsmodell, das ähnlich wie das Sündenablassmodell der Kirche im Mittelalter funktioniert. Ausführlich hier beschrieben.

Josef Kowatsch, Natur- und Klimaforscher, unabhängig weil unbezahlt.

Matthias Baritz, Naturwissenschaftler und Naturschützer

 

Der Beitrag Die Daten des Deutschen Wetterdienstes zeigen: Dezember und Januar verhalten sich vollkommen unterschiedlich … erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Arzt packt aus: Lasst die Handschellen klicken

Arzt packt aus: Lasst die Handschellen klicken

Arzt packt aus: Lasst die Handschellen klicken

Ein deutscher Kardiologe enthüllt Hintergrunde zu den ersten Stunden der Covid-Krise in den Spitälern und verlangt echte – also juristische – “Aufarbeitung”.  Der Großteil der Ärzteschaft ist nicht an einer Aufarbeitung der Covid-Politik interessiert. Das überrascht wenig. Für viele waren die Jahre das Geschäft ihres Lebens – bis heute. Konformistisch und gehorsam melden sich auch […]

Der Beitrag Arzt packt aus: Lasst die Handschellen klicken erschien zuerst unter tkp.at.