Kategorie: Nachrichten
Das Rätselraten um Einladungen nach Washington hat begonnen
Von WOLFGANG PRABEL* | „Die Staats- und Regierungschefs der Welt stehen Schlange, um sich mit Präsident Trump zu treffen, weil sie wissen, daß er bald an die Macht zurückkehren und den Frieden durch die amerikanische Stärke auf der ganzen Welt wiederherstellen wird“, sagte Trumps Sprecherin Karoline Leavitt.
Donald Trump, der seine Amtseinführung zu einem globalen Ereignis machen möchte, lud persönlich einige ausländische Staats- und Regierungschefs ein. Er hatte den chinesischen Präsidenten Xi Jinping bereits gebeten, an seiner Vereidigung teilzunehmen, bestätigte sein Übergangsteam am Donnerstag. „Dies ist ein Beispiel dafür, daß Präsident Trump einen offenen Dialog mit den Führern von Ländern aufbaut, die nicht nur Verbündete, sondern auch unsere Gegner und Konkurrenten sind“, sagte Karoline Leavitt bei einem Auftritt am Donnerstag bei Fox News.
Laut zwei mit der Angelegenheit vertrauten Quellen wird anstelle von Xi eine Delegation chinesischer Mandarine erwartet. Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, die italienische Premierministerin Giorgia Meloni, der ungarische Premier Victor Orbán und der argentinische Präsident Javier Milei wurden ebenfalls von Trump oder seinem Team eingeladen, wie Quellen gegenüber CNN bestätigten. Alle vier sind enge Verbündete von Trump.
Die Angebote, an seinem Fest in Washington teilzunehmen, seien größtenteils informell gewesen, sagte eine Person mit Kenntnis der Gespräche gegenüber CNN, und seien manchmal bei telefonischen Gesprächen über andere Angelegenheiten zufällig geäußert worden. Die Person sagte auch, daß einige Einladungen über spezielle Kanäle und nicht direkt von Chef zu Chef erfolgt seien. Trump habe auch schriftliche Einladungen diktiert, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Quelle, und sein Team habe diese an ausländische Staats- und Regierungschefs verschicken lassen. Trumps Übergangsteam antwortete nicht auf Fragen dazu, welche anderen Führungskräfte er einlud.
Am Donnerstag schlug der gewählte Präsident vor, daß er möglicherweise andere ausländische Staats- und Regierungschefs einladen würde. Man sagte ihm, das sei vielleicht „etwas riskant“. „Wir gehen gerne kleine Risiken ein“, sagte Trump. „Aber das ist keine schlechte Chance.“
Es obliegt dem gewählten Präsidenten und seinem Team, zu bestimmen, welche Gäste an seiner Amtseinführung teilnehmen, einschließlich aller führenden Persönlichkeiten der Welt, die sie möglicherweise einladen. Im Allgemeinen werden der überparteiliche Gemeinsame Kongressausschuss für Eröffnungszeremonien und das Außenministerium Diplomaten zur Teilnahme einladen.
Der Einsatz über Amerikas engste westliche Verbündete hinaus signalisiert eine neue diplomatische Ära für die Vereinigten Staaten. In einem Interview mit Time, das Ende November geführt und am Donnerstag veröffentlicht wurde, ging Trump auf seine bestehenden Beziehungen zu autoritären Führern ein. „Ich verstehe mich mit Rußland“, sagte Trump dem Nachrichtenmagazin, „ich komme mit vielen Leuten klar, von denen die Leute denken würden, daß ich nicht klarkomme.“ Rußlands Präsident Putin wurde übrigens nicht eingeladen. Ob Steini eingeladen wurde, ist nicht bekannt, aber möglich. Trump kommt ja mit Leuten klar, wo ich denke, daß er sich nicht mit ihnen versteht.
In den Wochen seit seinem politischen Comeback hat Trump mit Führungspersönlichkeiten aus der ganzen Welt gesprochen und mehrere davon in Mar-a-Lago empfangen. In den sozialen Medien engagierte er sich bereits in globalen Angelegenheiten und forderte einen Waffenstillstand zwischen der Ukraine und Rußland. Trump sagte dem Time Magazine, er lehne eine neue US-Politik ab, die es der Ukraine erlaube, Langstreckenraketen auf Russland abzufeuern.
„Trump ist sehr daran interessiert, führende Politiker der Welt bei der Amtseinführung dabei zu haben“, sagte ein Trump-Berater gegenüber CNN. „Er will eine globale Bühne.“ Allerdings macht es die Freizügigkeit von Trumps Einladungen selbst seinen engsten Mitarbeitern schwer, den Überblick über alle zu behalten, die eine Einladung zu seiner zweiten Amtseinführung erhalten haben oder nicht. Es stellt auch zusätzliche Sicherheitsherausforderungen für den US-Geheimdienst dar, der den Auftrag hat, alle Staatsoberhäupter zu schützen, wenn sie sich in den USA aufhalten.
*Gefunden auf prabelsblog.de
Der Erfinder der mRNA-Technologie enthüllt Pläne zur Entwicklung von „ansteckenden Impfstoffen“, die automatisch immunisieren sollen – unabhängig von ihrer Zustimmung.
Der weltbekannte Biochemiker Dr. Robert Malone, der als Erfinder der mRNA-Technologie gilt, hat Pläne enthüllt, wie Menschen ohne ihre Zustimmung geimpft werden sollen.
In einem bahnbrechenden neuen Interview mit Infowars enthüllte Malone, dass die Pharmaindustrie an Plänen zur Entwicklung von Impfstoffen arbeitet, die die Zustimmung der Patienten umgehen könnten.
Malone enthüllte, dass Impfstoffhersteller an Methoden arbeiten, um die Öffentlichkeit über die Nahrungsmittelversorgung zu impfen.
Er wies jedoch darauf hin, dass es den Wissenschaftlern nicht gelungen sei, Material zu entwickeln, das den menschlichen Verdauungstrakt überlebt.
Um dem entgegenzuwirken, so Malone, hätten Pharmaunternehmen „infektiöse Impfstoffe“ entwickelt.
Diese können wie ein Virus von Mensch zu Mensch übertragen werden.
Diese Übertragung ermöglicht es Regierungen und Pharmaunternehmen, die erforderliche Zustimmung von Personen zu umgehen, die sich nicht impfen lassen wollen.
Diese Warnung kommt zu einer Zeit, in der Malone wegen der zunehmenden Panikmache über die „Vogelgrippe“ Alarm schlägt.
Laut Slay News hat Malone die Öffentlichkeit gewarnt, dass die „Vogelgrippe“-Hysterie ein Witz sei, der darauf abziele, die Öffentlichkeit in Angst zu versetzen, um mehr „Impfstoffe“ zu verkaufen.
Malone warnt, dass die „Vogelgrippe“ eine „psychologische Kriegsführung“ sei.
Er behauptet, dass die jüngste Panikmache über das Virus in den Konzernmedien lediglich die Grundlage für die Entfesselung der medizinischen Tyrannei ist.
Der angesehene Biochemiker sagt, dass die derzeitige Hysterie über die Vogelgrippe dazu dient, die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen.
Er warnte davor, dass die Vogelgrippe-Angstmache dazu benutzt wird, die Öffentlichkeit darauf zu konditionieren, weitere pandemieähnliche Einschränkungen zu akzeptieren, ähnlich wie bei Covid.
Zu diesen Beschränkungen gehören neue Wellen von Verboten und mRNA-„Impfstoff“-Vorschriften, warnt Malone.
Malone schlug erstmals am Dienstag in einem Beitrag auf X Alarm.
„Ich bin Grippeexperte und habe die WHO [Weltgesundheitsorganisation] in den vergangenen zwei Jahrzehnten zu Grippeimpfstoffen beraten“, schrieb Malone.
„Das ist ein Thema, mit dem ich mich hervorragend auskenne.
„Was jetzt mit der ‚Vogelgrippe‘ passiert, ist eine weitere Psyops-Kampagne der Administration/des tiefen Staates gegen das amerikanische Volk“.
Energiewaffen im Einsatz: Ex-CIA-Offizier enthüllt erschreckende Details
Ein ehemaliger CIA-Geheimdienstoffizier sprach mit der investigativen Journalistin Catherine Herridge über den Einsatz gezielter Energiewaffen.
Die CIA-Whistleblowerin Alice (fiktiver Name) berichtete, dass auch sie selbst durch diese Waffen schwer geschädigt wurde und seither nicht mehr arbeitsfähig sei. „Es ist eine Vertuschung, und es ist erschreckend“, sagte sie.
Mehr als 100 amerikanische Beamte erlitten auf mysteriöse Weise schwere gesundheitliche Schäden, ein Phänomen, das als Havanna-Syndrom bekannt ist.
BREAKING: CIA-Whistleblower tritt vor
Ehemaliger Geheimdienstoffizier behauptet, dass karrierebeendende Verletzungen durch ausländische gerichtete Energiewaffe verursacht wurden
Durchgesickerter Brief des Verteidigungsministeriums räumt ein, dass Verletzungen und Erfahrungen „real sind“
„Es ist eine Vertuschung…Es sollte für alle erschreckend sein… pic.twitter.com/e9FgUwYmss
— Catherine Herridge (@C__Herridge) Dezember 30, 2024
Die CIA kam zu dem Schluss, dass die meisten dieser Fälle durch Stress, zuvor nicht diagnostizierte Erkrankungen oder Umweltbedingungen erklärt werden können.
Der US-Senat kam in einem neuen Bericht jedoch zu einem anderen Ergebnis. Der Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses erklärte, dass vermutlich eine ausländische Macht für die Erkrankungen der Beamten verantwortlich sei.
Bereits 2014 bestätigte die NSA, dass eine ausländische Macht über eine geheimnisvolle Mikrowellenwaffe verfüge, die „einen Feind schwächen, einschüchtern oder töten kann, ohne Beweise zu hinterlassen“. Diese Waffe kann unter anderem das Nervensystem erheblich schädigen.
Alice erinnerte sich an ein einschneidendes Erlebnis, als sie eines Abends in Afrika stationiert war. Sie hörte ein seltsames Geräusch. „Das werde ich nie vergessen“, sagte sie. Ihr Ohr begann zu schmerzen, ihr wurde schwindelig, ihr Kopf pulsierte, und sie fühlte sich, als würde sie ohnmächtig werden. Später diagnostizierten Ärzte bei ihr ein Schädel-Hirn-Trauma.
Alice vermutet, dass der russische Militärgeheimdienst GRU an jenem Abend bei ihr zu Hause war, um sie zu neutralisieren.
Die Whistleblowerin berichtete zudem, dass mehrere ihrer ehemaligen CIA-Kollegen inzwischen an Krebs verstorben seien. „Wir sind tickende Zeitbomben. Ich habe Freunde, die in Pflegeheimen leben. Ich habe Freunde, die an Parkinson oder Demenz leiden.“
Alice äußerte abschließend die Hoffnung, dass die Trump-Regierung den „Sumpf trockenlegen“ werde.
Covid-Impfschutz bei Kleinkindern: Analyse stellt Impfstoffpolitik infrage.
Dr. Siguna Mueller vom Zentrum für Forschung in medizinischer Pharmakologie an der Universität von Insubrien, Italien, hat eine Studie von Feldstein et al. kritisch bewertet, die die Wirksamkeit von mRNA-COVID-19-Impfstoffen bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren untersuchte. Die Studie, die in Zusammenarbeit mit den Centers for Disease Control (CDC) durchgeführt wurde, analysierte die Auswirkungen des Impfstoffs auf SARS-CoV-2-Infektionen und symptomatische COVID-19-Erkrankungen bei geimpften und ungeimpften Kindern im Rahmen einer prospektiven Kohortenstudie von September 2022 bis April 2023.
Muellers Analyse hinterfragt Feldsteins Schlussfolgerungen, insbesondere die Behauptung, dass Impfstoffe schwere Krankheiten reduzieren und eine hybride Immunität (Impfstoff plus vorherige Infektion) einen besseren Schutz bietet.
Kritische Punkte:
Obwohl Feldsteins Daten zeigen, dass die natürliche Immunität robust und dauerhaft ist und das Infektionsrisiko signifikant reduziert, betont Mueller, dass die Impfung häufig nur einen minimalen oder sogar negativen Schutz bietet, vornehmlich bei Empfängern des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs. Sie kritisiert zudem, dass die Studie auf ungeeigneten Ausgangsdaten basiert und keinen direkten Vergleich zwischen wesentlichen Gruppen, wie geimpften und natürlich immunen Kindern, durchführt.
Methodische Einschränkungen:
Mueller weist auf mehrere methodische Schwächen hin, darunter kurze Nachbeobachtungszeiten für bivalente Auffrischungsimpfungen sowie die unzureichende Erforschung der Dauerhaftigkeit der hybriden Immunität. Offene Fragen bleiben, etwa zur Rolle der natürlichen Immunität im Vergleich zur Impfung bei hybriden Immunisierungsergebnissen und zu möglichen Unstimmigkeiten in der Impfstoffherstellung.
Relevanz für die Impfpolitik:
Diese Kritik hat weitreichende Implikationen für die Impfstoffpolitik und unterstreicht die Notwendigkeit transparenter, umfassender Daten, um Strategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit fundierter zu gestalten. Mueller kommt zu dem Schluss, dass die natürliche Immunität möglicherweise eine bedeutendere Rolle für den Schutz spielt als bisher angenommen. Dies macht weitere Forschung erforderlich, um Impfkonzepte für Kleinkinder zu verfeinern.
Einschränkungen der Analyse:
TrialSite erinnert daran, dass die Beweiskraft dieser Arbeit begrenzt ist, solange sie nicht von „Experten“ begutachtet wurde.
Der Fenzel-Plan: Wie die USA das Vorgehen der PA im Westjordanland planten
Von Robert Inlakesh
Die in Ramallah ansässige Palästinensische Autonomiebehörde (PA) hat eine bewaffnete Razzia gegen ihr eigenes Volk im besetzten Westjordanland eingeleitet, eine Kampagne, die Berichten zufolge von den Vereinigten Staaten unterstützt und orchestriert wird. Während die Berichterstattung der Massenmedien versucht, Washington von der Operation zu distanzieren, reichen ihre Wurzeln Jahre zurück.
Am Samstag wies der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PASF) an, eine groß angelegte Operation gegen Widerstandsgruppen im umkämpften Flüchtlingslager Dschenin durchzuführen. Der Sprecher der Palästinensischen Autonomiebehörde, Brigadegeneral Anwar Rajab, rechtfertigte das harte Vorgehen, indem er diese Gruppen beschuldigte, „Aufruhr und Chaos“ zu säen, und sie als von ausländischen Kräften unterstützte islamistische Kriminelle darstellte.
Die Operation eskalierte rasch und führte zur Tötung von zwei Palästinensern, darunter ein unbewaffneter Teenager und ein Kämpfer, der mit dem Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) verbündet war und eine führende Position innerhalb der Gruppe der Jenin Brigades innehatte. Die Vorwürfe gegen die Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde häuften sich rasch. UN-Beamte verurteilten ihr Vorgehen und berichteten, dass Sicherheitskräfte das Feuer auf unbewaffnete Minderjährige eröffnet hatten.
Es wurde auch dokumentiert, dass die Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde während des Vorgehens ein Krankenhaus als Militärbasis nutzten. Berichten zufolge eröffneten sie von der medizinischen Einrichtung aus das Feuer und nahmen acht Personen fest.
Die Palästinensische Autonomiebehörde hat die Vereinigten Staaten um militärische Unterstützung gebeten und insbesondere gepanzerte Fahrzeuge und Munition angefordert, um ihre Streitkräfte zu stärken. Als Reaktion darauf soll Washington Israel aufgefordert haben, die Übergabe solcher Ausrüstung zu genehmigen.
It’s a war zone.
The PA security forces (including the new S.A.T unit) have been waging a large scale military operation against Jenin refugee camp.
While PA spokesperson Anwar Rajab told reporters that this was an operation against lawlessness and chaos, it was clear that PA… pic.twitter.com/Vr4p0DGS52
— Mariam Barghouti مريم البرغوثي (@MariamBarghouti) December 14, 2024
Übersetzung von „X“: Es ist ein Kriegsgebiet. Die Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (einschließlich der neuen S.A.T.-Einheit) haben eine groß angelegte Militäroperation gegen das Flüchtlingslager Dschenin durchgeführt. Während der Sprecher der Palästinensischen Autonomiebehörde, Anwar Rajab, gegenüber Reportern erklärte, dass es sich um eine Operation gegen Gesetzlosigkeit und Chaos handele, war klar, dass die Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde grünes Licht erhalten hatten, palästinensische Zivilisten zu schikanieren und gewaltsam anzugreifen. Das folgende Video zeigt, wie Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde Tränengas und Blendgranaten auf Frauen, Damen und Kinder abfeuern, die kurz Zeit hatten, das Lager zu verlassen und sich auf den Weg ins Krankenhaus zu machen, um nach den Verwundeten zu sehen (wobei zu beachten ist, dass die Palästinensische Autonomiebehörde eine Belagerung der Krankenhäuser verhängt hat und ich mehrmals versucht habe, hineinzukommen, aber sie mir „aufgrund von Anweisungen“ den Zutritt verweigert haben). Es war eine beängstigende Szene. Völlige Dunkelheit. Kein Strom und Schreie, als Tränengas und Blendgranaten auf den Boden geworfen wurden und Scharfschützen mit scharfer Munition Schüsse in den Himmel abfeuerten.
Vor der Operation soll der US-Sicherheitskoordinator Michael Fenzel Treffen mit der Führung der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde abgehalten haben. Diese Gespräche drehten sich Berichten zufolge um das geplante harte Durchgreifen.
Die 2.000 Mann starke 101. Einheit der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PASF), die von den Streitkräften der USA und Kanadas ausgebildet wurde, hat nun die Aufgabe, in Dschenin ansässige Widerstandsgruppen aufzulösen. Diese Gruppen decken ein breites politisches Spektrum ab, von säkularen bis hin zu religiösen Fraktionen.
Nach der Belagerung des Flüchtlingslagers von Dschenin, bei der mindestens vier Palästinenser getötet und mehrere weitere verletzt wurden und es zu zahlreichen Razzien in Privathäusern kam, haben die Bewohner von Dschenin begonnen, gegen die immer unbeliebter werdende Palästinensische Autonomiebehörde zu demonstrieren. Die Wut in der Bevölkerung ist auf einem Siedepunkt angelangt, und viele vergleichen die Handlungen der PA mit denen des israelischen Militärs.
„Die PA hat keine Bulldozer wie die [israelische] Armee. Das ist der einzige Unterschied. Die Razzia ist die gleiche, die Blockade ist die gleiche“, sagte ein Einwohner von Dschenin gegenüber Reuters.
Mainstream-Medien wie Associated Press bezeichneten das harte Vorgehen als „einen ungewöhnlichen Schritt für die Palästinensische Autonomiebehörde“. Andere Medien versuchten, die Widerstandsgruppen als mit dem Iran verbunden darzustellen und sie als ausländische Infiltratoren darzustellen, anstatt als Basis-Widerstandsbewegungen in der öffentlichen Meinung.
In einem Gespräch mit Axios beschrieb ein Beamter der Palästinensischen Autonomiebehörde die Operation in Dschenin als Versuch, „eine Übernahme im Stil der Muslimbruderschaft oder eine von Iran finanzierte Machtübernahme“ zu verhindern. Der Beamte gab außerdem bekannt, dass die PA die Vereinigten Staaten um Zustimmung und Unterstützung für die Operation gebeten und Anträge für „Munition, Helme, kugelsichere Westen, Funkgeräte, Nachtsichtgeräte, Sprengstoffentsorgungsanzüge und gepanzerte Fahrzeuge“ gestellt habe.
Der Axios-Bericht zitierte auch ungenannte Quellen, die behaupteten, die Biden-Regierung habe Israel aufgefordert, Steuereinnahmen der PA freizugeben, um die Gehälter der Mitarbeiter während des Vorgehens zu decken.
Die Vereinigten Staaten hatten sich schon lange vor der jüngsten Umsetzung für ein solches Vorgehen ausgesprochen. Im Januar 2023 forderte US-Außenminister Antony Blinken die Palästinensische Autonomiebehörde auf, den sogenannten „Fenzel-Plan“ zu akzeptieren. Diese amerikanische Initiative schlug die Schaffung einer Spezialeinheit der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PASF) vor, die von US-Personal in Jordanien ausgebildet werden sollte, um genau die Art von Operation durchzuführen, die jetzt in Dschenin stattfindet.
The PA is there to safely return the settlers that stormed Joseph’s Tomb but are shooting at Palestinians in Jenin as we speak.
Amazing. https://t.co/3YKqxa1DWp pic.twitter.com/5XUvk0WAYx
— cheri
Übersetzung von „X“: Die PA ist dafür da, die Siedler sicher zurückzubringen, die das Grab Josephs gestürmt haben, aber in diesem Moment auf Palästinenser in Dschenin schießen.
Der Siedlerbus rast aus Nablus heraus, nachdem das Balata-Bataillon das Feuer eröffnet hat lmaooooo
Um diese Strategie voranzutreiben, ermöglichten die Vereinigten Staaten im Februar 2023 ein hochrangiges Sicherheitstreffen in der jordanischen Stadt Aqaba. Bei dem Treffen kamen jordanische, israelische, amerikanische, palästinensische und ägyptische Beamte zusammen, um ihr Vorgehen zu koordinieren.
Ein Folgetreffen fand im darauffolgenden Monat im ägyptischen Sharm el-Sheikh statt, wo dieselbe Gruppe von Beamten zusammenkam und eine Erklärung veröffentlichte, in der sie ihre Pläne bekräftigten.
Da der regionale Einfluss des Iran durch die jüngsten Entwicklungen im Libanon und in Syrien geschwächt wurde und die israelische Regierung Pläne zur Annexion bedeutender Teile des Westjordanlands vorantreibt, scheint sich die von den USA unterstützte Strategie darauf zu konzentrieren, den palästinensischen Widerstand gegen Washingtons Agenda zu unterdrücken. Im Mittelpunkt dieser Bemühungen steht der Einsatz der Sicherheitskräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PASF) als Stellvertreter.
Die Palästinensischen Volkswiderstandskomitees (PRC), ein Zusammenschluss von Widerstandsgruppen, gaben eine Erklärung ab, in der sie das harte Vorgehen der Palästinensischen Autonomiebehörde als „schwerwiegende Verletzung aller nationalen Normen und Traditionen … im Einklang mit der zionistischen Agenda, die darauf abzielt, den Widerstand im Westjordanland zu beseitigen“ verurteilten.
Die Operation konzentrierte sich zunächst auf Dschenin, soll nun aber auf andere Gebiete, darunter Nablus und Tulkarem, ausgeweitet werden. Das letztendliche Ziel scheint die vollständige Zerschlagung bewaffneter Widerstandsgruppen zu sein, um Israel den Weg zu ebnen, die Kontrolle über das nördliche Westjordanland ohne Widerstand zu übernehmen.
Interne Dokumente zeigen: Kanadier wählen Euthanasie aus Armut und Einsamkeit
Laut internen Informationen, die von der Associated Press veröffentlicht wurden, sind Armut und Einsamkeit zwei häufige Gründe, warum Kanadier sich für Euthanasie entscheiden. Diese Praxis sorgt bei Ärzten zunehmend für moralisches Unbehagen.
Die Berichte offenbaren, dass kanadische Ärzte die Ethik hinter der Euthanasie von verletzlichen und verarmten Patienten infrage stellen. Viele dieser Patienten wählen den Tod nicht nur aufgrund von Krankheit, sondern auch wegen ihrer sozialen und finanziellen Umstände.
Am 16. Oktober veröffentlichte die Associated Press, dass Armut und Einsamkeit besonders in Ontario, der bevölkerungsreichsten Provinz Kanadas, häufig Gründe für die Wahl der Euthanasie sind. Dieses Phänomen bringt viele Ärzte dazu, mit der moralischen Rechtfertigung der tödlichen Praxis zu ringen.
„In privaten Foren haben Ärzte und Krankenschwestern ihr tiefes Unbehagen darüber geäußert, das Leben von Menschen zu beenden, deren Tod vermeidbar gewesen wäre“, so der Bericht.
Kanada verfügt über eines der weltweit liberalsten Euthanasieprogramme, euphemistisch „Medizinische Sterbehilfe“ (MAiD) genannt. Eingeführt im Jahr 2016, war MAiD zunächst auf unheilbar Kranke beschränkt. Doch 2021 erweiterte die Regierung von Premierminister Justin Trudeau die Regelung auf Personen mit chronischen Krankheiten, auch wenn ihr Tod nicht unmittelbar bevorstand.
Die katholische Kirche verurteilt diese Praxis als zutiefst unmoralisch, unabhängig davon, ob die Betroffenen unheilbar oder chronisch krank sind. Es sei grundsätzlich falsch, einen Menschen absichtlich zu töten.
Die Associated Press berichtete, dass diese Ausweitung des MAiD-Programms dazu führte, dass viele Menschen in den ärmsten Regionen Ontarios die Euthanasie in Anspruch nahmen, obwohl ihre Leiden durch bessere finanzielle Unterstützung, Wohnraum oder soziale Kontakte hätten gelindert werden können.
Dr. Konia Trouton, Präsidentin der Organisation „Sterben in Würde“, betonte gegenüber der AP, dass es „absolut verboten“ sei, Patienten nur wegen finanzieller oder sozialer Probleme zu töten. Dennoch berücksichtigen viele Patienten solche Umstände bei ihrer Entscheidung.
Ein Arzt berichtete von einem Fall, in dem ein arbeitsunfähiger Mann aufgrund unzureichender staatlicher Unterstützung das Gefühl hatte, keine andere Wahl zu haben, als MAiD zu beantragen. Obwohl der Mann die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllte, zögerte der Arzt, den Antrag auszuführen, da finanzielle Not der Hauptgrund war.
Ein weiterer Fall betraf einen Patienten mit schwerer Lungenerkrankung, der MAiD beantragte, weil er obdachlos und verschuldet war und keine Langzeitpflege ertragen konnte. Trotz moralischer Bedenken stimmte der Arzt schließlich zu, den Patienten zu euthanasieren.
Andere Berichte handeln von einer fettleibigen Frau, die sich selbst als „nutzlos“ bezeichnete, sowie von einer 80-jährigen Frau, die nach dem Verlust ihres Mannes und ihrer Geschwister MAiD beantragte. Einige Ärzte empfahlen Trauerbegleitung, während andere die unerträgliche Trauer als Grund akzeptierten.
Im Jahr 2023 betrafen 116 der 4.528 Euthanasie-Fälle in Ontario Patienten, deren Tod nicht unmittelbar bevorstand. Ein Großteil dieser Personen lebte in ärmsten Verhältnissen, während 77 % der nicht-terminalen Fälle Unterstützung bei Behinderungen benötigten.
Viele Ärzte äußerten Unbehagen darüber, dass soziale Umstände die Entscheidung für MAiD beeinflussen. „Ich möchte nicht, dass Euthanasie zur Lösung für jedes Leid wird“, schrieb ein Arzt in einem Forum.
Trotz dieser Bedenken hat die Trudeau-Regierung das Programm massiv ausgeweitet, was es zum am schnellsten wachsenden Euthanasieprogramm der Welt macht. Angesichts langer Wartezeiten von durchschnittlich 27,7 Wochen für medizinische Versorgung in Kanada entscheiden sich immer mehr Menschen für MAiD.
Im Jahr 2022 starben laut Health Canada 13.241 Menschen durch MAiD – das entspricht 4,1 % aller Todesfälle in diesem Jahr, ein Anstieg um 31,2 % gegenüber 2021.
Dies ist der Grund für den Rückgang der Maserntodesfälle (nein, es ist nicht der Impfstoff).
Wussten Sie, dass die Masernsterblichkeit vor der Einführung der Masernimpfung um 98 Prozent zurückging?
„Das steht alles auf der CDC-Website“, sagte der Anwalt Aaron Siri zu Tucker Carlson. „Dieser Rückgang hatte nichts mit Impfungen zu tun.“
Did you know that the death rate from measles declined by 98% BEFORE the measles vaccine was introduced?
“This is all on the CDC website… That decline had nothing to do with vaccines.”
So, if vaccines didn’t do it, what caused that decline from 1900 to 1963?
The answer is… pic.twitter.com/5D4kzV5JWA
— The Vigilant Fox
„Wenn also Impfstoffe nicht verantwortlich waren, was hat dann den Rückgang zwischen 1900 und 1963 verursacht?“
Siri zufolge liegt die Antwort in besserer Ernährung, besserer Hygiene und sauberem Wasser.
Schon als 1963 die Masernimpfung eingeführt wurde, zeigten die Zahlen einen rückläufigen Trend. Die Gesundheitsbehörden behaupten, dass die Masernimpfung für den Rückgang der Sterblichkeit verantwortlich ist, aber sie sprechen nie über andere Dinge“, fügte Siri hinzu.
Das komplette Interview mit deutschen Untertiteln. Hier direkt zum Video.
Bill Gates verwandelt Moskitos in „fliegende Spritzen“ – aber wer kontrolliert, was sie injizieren?
Ein von Bill Gates finanziertes Forschungszentrum hat Moskitos gezüchtet, die in der Lage sind, ahnungslosen Menschen Parasiten zu injizieren – offiziell mit dem Ziel, gegen Malaria zu impfen. Doch wie harmlos ist diese Methode wirklich?
Das Leiden University Medical Center in den Niederlanden, das von der Gates-Stiftung unterstützt wird, hat eine Methode entwickelt, bei der lebende, abgeschwächte Plasmodium-falciparum-Parasiten über Moskitos übertragen werden. Diese fungieren dabei als „fliegende Spritzen“, die Malaria-Impfstoffe – oder möglicherweise auch andere Substanzen – verabreichen. Kritiker äußern jedoch Bedenken: Die Empfänger könnten unwissentlich und ohne Zustimmung geimpft werden.
Wie alles begann
Im Jahr 2008 sagte Gates 168 Millionen Dollar für die Entwicklung eines Malaria-Impfstoffs der nächsten Generation zu. Die Jichi Medical University in Japan erhielt Gelder, um Stechmücken gentechnisch so zu verändern, dass sie ein Malaria-Impfprotein auf Wirte übertragen können.
2016 folgte die Ankündigung einer gemeinsamen Initiative von Gates und der britischen Regierung im Umfang von 3,7 Milliarden Dollar zur Bekämpfung von Malaria.
Bis 2018 entwickelte das von Gates finanzierte Unternehmen Oxitec genetisch veränderte männliche Moskitos, deren Nachkommen mit wilden Weibchen vor Erreichen des Erwachsenenalters sterben würden.
In beiden Fällen äußerten Wissenschaftler Bedenken wegen des Mangels an umfassenden Studien zu den Umwelt-, Gesundheits- und ethischen Risiken.
Wenn die Büchse der Pandora einmal geöffnet ist, kann sie nicht mehr geschlossen werden
Wenn ethische Fragen und die Zustimmung der Menschen außer Acht gelassen werden, könnten Insekten als „Vektoren“ für andere biologische Erreger missbraucht werden. Doch wer garantiert, dass sie tatsächlich lebensrettende Impfstoffe und nicht schädliche Krankheitserreger übertragen? Es wäre nahezu unmöglich, den genauen Inhalt dieser „fliegenden Spritzen“ zu kontrollieren.
Stechmücken als tödliche Waffen
Die Idee, Insekten als Überträger von Viren und Bakterien einzusetzen, ist nicht neu. Bereits im nationalsozialistischen Deutschland sollen in Dachau Moskitos gezüchtet worden sein, um Malaria als Biowaffe zu verbreiten.
Ähnliche Forschung wird auch dem Pentagon nachgesagt. Der inzwischen verstorbene russische Generalleutnant Igor Kirillov behauptete, dass in US-Biolaboren, darunter in der Ukraine, Studien zu von Moskitos übertragenen Viren durchgeführt wurden, wie dem Dengue-Fieber.
Kirillov verwies auch auf eine Klage von Kubanern nach der Dengue-Epidemie von 1981. Interessanterweise blieb damals nur ein Gebiet unberührt: die Umgebung des US-Marinestützpunkts in Guantanamo Bay.
Banker steigen aus dem Monster-Klimakartell aus
Es ist ein vielversprechender Start ins Jahr 2025 – ganz still und leise beginnt das Geld, das Klima-Monster-Banker-Kartell zu verlassen. Seit dem Sieg von Donald Trump distanzieren sich Banker plötzlich von der „Net-Zero Banking Alliance“ (NZBA) der Vereinten Nationen, einer Unterabteilung der GFANZ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero) – dem größten und wohlhabendsten Klimaaktivisten-Club der Welt. Die GFANZ ist das öffentliche Gesicht einer globalen Finanzstrategie, die vorgibt, die Welt zu retten, jedoch durch wirtschaftliches Mobbing Druck auf Länder und Unternehmen ausübt. Dieses mächtige Finanzkollektiv verfügt über eine schwindelerregende Summe von geschätzten 130 Billionen Dollar an verwalteten Vermögenswerten – genug, um ganze Nationen in den Ruin zu treiben. Es agiert wie eine Hydra, die auf Pensionsfonds und staatliche Haushaltsverantwortliche zielt, die sich nicht den „heiligen“ grünen Zielen unterwerfen. Wer kümmert sich da noch darum, was die Wähler wollen?
Die jüngste Welle von Bankerabgängen begann vor einem Monat mit Moody’s und Goldman Sachs. Erst vor zwei Tagen feierte RealClear Energy noch, dass „US-Giganten wie die Bank of America, Citigroup, JP Morgan, Morgan Stanley und Wells Fargo“ weiterhin Teil der NZBA seien. Doch Wells Fargo zog sich bereits vor einer Woche zurück, und während der Silvesterfeiern verließen auch die Bank of America und die Citigroup leise das Schiff. Niemand äußert sich offen zu den Gründen, wahrscheinlich weil sie nicht zugeben können, dass sie an wettbewerbswidrigen Absprachen beteiligt waren, um die Wahlfreiheit von Unternehmen und Wählern einzuschränken. Ebenso ungern würde jemand eingestehen, dass es ein Fehler war, einem Club beizutreten, der die Interessen seiner Kunden den bevorzugten Projekten der UN-Bürokraten unterordnete.
Dieser Rückzug ist vorwiegend den republikanischen Gouverneuren zu verdanken, die mit Antitrust- und Treuhandklagen gegen diese Praktiken vorgehen. Ihre rechtlichen Drohungen scheinen dabei zu helfen, den gigantischen Finanzsumpf aufzudecken und zu entwirren – insbesondere jetzt, da die Banker den „Schutz“ verloren haben, den die Biden-Harris-Regierung möglicherweise geboten hat.
Die Citigroup Inc. und die Bank of America Corp. haben bekannt gegeben, dass sie aus der Net-Zero Banking Alliance (NZBA) aussteigen. Damit sind sie die letzten großen Kreditgeber der Wall Street, die diese globale Klimabankengruppe im vergangenen Monat verlassen haben.
In einer Erklärung betonte die Citigroup, dass sie weiterhin bestrebt sei, Netto-Null-Emissionen zu erreichen, jedoch ihre Mitgliedschaft in der NZBA beendet habe. Die Bank of America gab ebenfalls bekannt, dass sie aus der Allianz austritt. Gleichzeitig erklärte sie, dass sie weiterhin mit ihren Kunden zusammenarbeiten werde, um deren Treibhausgasemissionen zu reduzieren.
Dieser Schritt spiegelt offenbar die wachsende Skepsis unter führenden Banken wider, sich an globalen Klimakoalitionen zu beteiligen, während sie dennoch versuchen, ihre eigenen Klimaziele zu verfolgen.
Die Banker wollen nur die Welt retten – und grüne Anleihen verkaufen…
Die Citigroup ist seit Beginn des Jahrzehnts weltweit die Nummer 4 bei der Emission grüner Anleihen und liegt damit hinter BNP Paribas SA, JPMorgan Chase & Co und Credit Agricole SA, wie aus von Bloomberg zusammengestellten Daten hervorgeht. Die Bank of America liegt an achter Stelle.
Wie ich bereits erklärt habe, können diese Banker die Volkswirtschaften der ersten Welt dazu zwingen, eine Netto-Null-Politik zu verfolgen – selbst wenn die Wähler dies nicht wollen. Aber ihre Macht basiert auf einem Bluff, der mit dem Geld anderer Leute gemacht wurde, und die US-Republikaner haben sie zur Verantwortung gezogen. Larry Fink besitzt keine 10 Billionen Dollar an persönlichem Vermögen, sondern verwaltet 10 Billionen Dollar an Investitionen anderer Leute.
Die Klimabankerkabale namens GFANZ (Glasgow Financial Alliance for Net Zero) wurde 2021 von der UNO und Mark Carney (ehemaliger Gouverneur der Bank of England) ins Leben gerufen. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wuchs das GFANZ auf obszöne 130 Billionen Dollar an „verwalteten Geldern“ an, was ihm die finanzielle Macht eines schwarzen Lochs verleiht. Die 20 größten Volkswirtschaften der Welt haben ein zusammengelegtes BIP von 87 Billionen Dollar. Wenn also ein Kollektiv, das 130 Billionen Dollar verwaltet, „springen“ will, gibt es kaum Präsidenten oder Premierminister, die „Nein“ sagen würden. Im Oktober 2020 erklärte der CEO von BlackRock der australischen Regierung, dass er wolle, dass sie Kohlekraftwerke schneller abschalten. Drei Wochen später unterzeichneten Scott Morrison und der Schatzmeister die Verpflichtung zu Netto-Null – obwohl die Wähler weniger Klimaschutz und nicht mehr davon gefordert hatten.
…es war alles ein großer Bluff. All diese riesigen Fonds nutzen das Geld anderer Leute, um Vorstände, Minister und globale Führer zu schikanieren und zu überreden, Dinge zu tun, die keiner von ihnen wirklich will. Stattdessen sah es so aus, als würden sie die Erträge verschleudern, um sozialistische Ideologien und fragwürdige Unternehmen zu stützen und Regierungen zu zwingen, Gesetze zu erlassen, die von den Wählern nicht gewollt sind.
Larry Fink, der Vorstandsvorsitzende von BlackRock, und seine Kumpels haben unsere Pensionsfonds in eine linke Aktivistenmaschine verwandelt. Glücklicherweise haben sich 19 US-Bundesstaaten gewehrt, indem sie juristische Fragen aufwarfen, ob diese Fonds in einer Weise zusammenarbeiten, die gegen die Kartellgesetze verstößt und ihre treuhänderische Pflicht vernachlässigt.
Passenderweise ist das GFANZ-Logo ein leeres Loch. Man glaubt nur, die „Null“ zu sehen.
Es ist ein großer Rückschlag für die UN und die Banker
GFANZ und das UN-Bankenkartell stellten einen obszönen Griff nach der Macht dar. Es handelt sich um eine unheilige Allianz von großem Geld und großer Regierung – ein Konstrukt, das aussieht und sich anfühlt wie der Beginn einer globalen Regierungsmaschinerie, die den Wählern die Macht entzieht, um von Genf oder London aus ihre Energie, Investitionen, Renten und Freiheiten zu kontrollieren.
Die Psychopathen und konspirierenden Banker werden nicht aufhören zu intrigieren, aber dies könnte zumindest der Anfang vom Ende für den unverschämten, offen sichtbaren Teil ihres Plans sein. Nun müssen sie sich wieder heimlich in Davos bei Skireisen treffen, um ihre eigennützigen Ziele zu schmieden. Sie müssen den Anschein erwecken, als würden sie miteinander konkurrieren, was ihre Ambitionen verlangsamen wird. Sie dürfen nicht offensichtlich „die nationale Politik bestimmen“ oder die Mittel ihrer Kunden gegen diese verwenden – zumindest nicht sichtbar.
Wir brauchen nicht alle Banker, um aus diesem System auszusteigen, sondern nur einige wenige, um wieder etwas Wettbewerb zu ermöglichen.
Welche Banken dienen den Vereinten Nationen?
Die UN hat es sich einfach gemacht und eine nach Ländern durchsuchbare Liste der Mitgliedsbanken veröffentlicht.
In den USA sind die einzigen großen Banker, die noch in der NZBA (Net-Zero Banking Alliance) verbleiben, JPMorgan Chase und Morgan Stanley. Die Liste der US-Mitglieder ist ansonsten bemerkenswert leer.
In Australien hingegen hat sich fast jede größere Bank dem „NZBA-Club“ der Vereinten Nationen angeschlossen: ANZ, CommBank, NAB, Westpac, Macquarie und BoQ. Gibt es Banken, die sich nicht angeschlossen haben? Vielleicht die Bendigo Bank? Schauen Sie in der Wikipedia-Liste der australischen Banken nach. Lassen Sie es uns wissen, wenn Sie eine finden, die den Australiern mehr dient als der UN.
Die Bank of New Zealand ist ebenfalls ein vollwertiges Mitglied.
In Kanada sieht die Lage ähnlich aus: Fast jede Bank ist eine UN-Bank, darunter die CIBC, BMO, Coast Capital, NBC, RBC, Scotiabank, TD Bank und Vancity. (Bitte entschuldigen Sie mögliche Fehler bei den Akronymen.)
Im Vereinigten Königreich ist die Liste der Banken fast endlos. Zu den Mitgliedern gehören unter anderem Lloyds, Barclays, HSBC, NatWest, PBS, TSB, Standard Chartered und Virgin Money.
Ein Anfang vom Ende?
Während in den USA die strengen „Antitrust“-Gesetze gelten, mit denen die Republikaner die Banker einschüchtern wollen, gibt es auch im Rest der westlichen Welt Regeln, die treuhänderische Pflichten und wettbewerbswidrige Absprachen regulieren.
Hoffentlich markiert dies nur den Anfang vom Ende für diese große Klima-Machtstrategie.
Eine weitere Verschwörungstheorie wird wahr! KI wird jetzt eingesetzt für Risiko- und Wahrnehmungsmanipulation in den sozialen Medien.
Die Financial Times berichtet über Metas Bestreben, künstliche Intelligenz tief in ihre sozialen Plattformen zu integrieren. KI-Charaktere sollen das Nutzererlebnis revolutionieren, indem sie Inhalte erstellen und interaktive Funktionen bieten. Doch hinter dieser Innovation verbergen sich potenzielle Gefahren: Die zunehmende Verschmelzung von Realität und Fiktion im digitalen Raum birgt das Risiko, dass Nutzer von Algorithmen abhängig werden, um zwischen Wahrheit und Täuschung zu unterscheiden. Diese Entwicklungen werfen die Frage auf, ob Technologie zur Unterstützung oder zur Manipulation der menschlichen Wahrnehmung genutzt wird.
Meta und das Risiko der Wahrnehmungsmanipulation durch KI
Meta treibt die Integration von KI-Charakteren auf seinen Plattformen voran, um Engagement und Nutzerbindung zu steigern. Ziel ist es, durch künstliche Intelligenz generierte Persönlichkeiten als festen Bestandteil von Instagram und Facebook zu etablieren. Doch diese Entwicklung wirft kritische Fragen auf.
In ihrem Buch über KI von Kissinger und Eric Schmidt heißt es im Wesentlichen das die KI das Potenzial birgt, die menschliche Wahrnehmung gezielt zu manipulieren. In ihrem Buch argumentieren sie, dass KI so eingesetzt werden könnte, dass Menschen aufgrund kognitiver Überforderung und erlernter Hilflosigkeit die Realität ohne Unterstützung durch Algorithmen nicht mehr klar erkennen können. Online-Realitäten könnten so verzerrt werden, dass die Grenze zwischen Fakt und Fiktion verschwindet. Nutzer würden zunehmend abhängig von KI-gesteuerten Systemen, die bestimmen, was „real“ ist.
Meta plant, diese Technologie nicht nur zur Unterhaltung einzusetzen, sondern auch zur Schaffung von KI-Avataren, die Inhalte erstellen, teilen und in Live-Interaktionen mit Nutzern agieren können. Kritiker warnen jedoch, dass diese Plattformen mit minderwertigen Inhalten überschwemmen und Fehlinformationen Tür und Tor öffnen könnten. Auch wenn Inhalte als KI-generiert gekennzeichnet werden, bleibt die Gefahr bestehen, dass soziale Medien ein Schauplatz für Wahrnehmungsmanipulation werden.
Die Verantwortung der Nutzer
Wir befinden uns in einem Krieg um die menschliche Wahrnehmung, und soziale Medien sind eines der zentralen Schlachtfelder. Während Tech-Giganten wie Meta, KI als Mittel zur „Interaktion und Unterhaltung“ vermarkten, sollten wir uns bewusst machen, dass diese Werkzeuge auch dazu genutzt werden können, Narrative zu steuern und kritisches Denken zu untergraben. Bleiben Sie skeptisch, hinterfragen Sie Inhalte und lassen Sie sich nicht von einer scheinbaren Realität vereinnahmen, die von Algorithmen definiert wird.
Eltern von André: „Fühlen uns regelrecht verhöhnt“
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Eltern von André: „Fühlen uns regelrecht verhöhnt“
Die Eltern de bei dem Terroranschlag in Magdeburg getöteten neunjährigen André erheben schwere Vorwürfe gegen Regierung und Justiz. Die Behörden hätten lange Zeit den Leichnam des Jungen nicht freigegeben. Außerdem verwehre der Staat ihnen jegliche Hilfe.
von Manfred Ulex
Bei dem Terroranschlag in Magdeburg kamen fünf Menschen ums Leben. Mehr als 200 Personen wurden verletzt. Unter den Opfern befindet sich auch der neunjährige verstorbene André. Von den Ermittlungsbehörden wurde die Leiche des Kindes jedoch lange Zeit nicht freigegeben. Seiner Familie wurde damit bislang eine würdevolle Verabschiedung von André verwehrt.
Andrés Eltern machten dieses Vorgehen der Behörden via Social Media öffentlich und übten so Druck auf die zuständigen Stellen aus. Unter Tränen erklärte Mutter Desiree G. noch am Dienstag: „Ich kann nichts dafür, dass mein Kind an dem Tag ums Leben gekommen ist.“ Und weiter: „Wir sind jetzt am elften Tag, und mit jeder Sekunde schwindet die Hoffnung, unser Kind noch einmal sehen zu dürfen.“ Stiefvater Patrick S. erklärt: „Wir kommen uns komplett allein gelassen vor und fühlen uns regelrecht verhöhnt.“
Durch den öffentlichen Druck kam jedoch Bewegung in die Sache. Wie die Eltern in einem weiteren Video mitteilten, soll die Leiche Andrés nun freigegeben werden. Der verantwortliche Bestatter wird am Freitag den verstorbenen Jungen in seine Obhut nehmen. Anschließend werde er versuchen, die Leiche Andrés so zu präparieren, dass seine Familie Abschied von dem Jungen nehmen kann.
Große Dankbarkeit an alle, die den Aufruf von Andrés Eltern geteilt haben. Euer Einsatz hat bewirkt, dass sie ihren Sohn endlich nach Hause holen dürfen. 🙏❤️ #Danke #André #Magdeburg #MagdeburgAttack #support pic.twitter.com/fAqt9qGke4
— The Orderly Queen (@ChristianeSabri) January 1, 2025
Doch nicht nur der öffentliche Druck bewirkte offenbar die Freigabe der Leiche. Die Eltern von André kämpften auch mit Unterstützung eines Anwalts darum, ihren Sohn ein letztes Mal sehen zu dürfen. „Es ist alles schon schlimm genug. Warum lässt man eine Mutter noch zusätzlich leiden?“, so Andrés Mutter. Lange blieb unklar, ob der Zustand der Leiche eine Verabschiedung zulassen würde.
Die Eltern beharrten jedoch auf die Herausgabe des Leichnams. „Das reicht jetzt wirklich! Uns weiter zu quälen, indem wir unser Kind nicht verabschieden können, ist nicht hinnehmbar.“ Am Donnerstag erhielten sie endlich die Nachricht, dass der Körper ihres „Teddybären“ freigegeben wurde. Patrick S. hatte zuvor betont: „Wir lassen uns nicht unterkriegen. Vielleicht sind wir einfache Leute, aber wir sind nicht klein. Wir sind Deutschland.“
Auch insgesamt fühlen sich Desiree und Patrick von der Regierung und der Justiz „im Stich“ gelassen. „Wir haben keine Psychologen, nicht, gar nichts“, betonten sie. Besonders enttäuscht zeigten sie sich darüber, dass die Regierung noch keinen Kontakt zu ihnen aufgenommen habe. Der polizeiliche Opferschutz habe lediglich „einen Formbrief“ mit „gedruckten Unterschriften“ geschickt.
Jegliche Unterstützung sei bisher ausschließlich aus privaten Quellen gekommen. Eine Spendenaktion für die Familie, an der mehr als 5.000 Menschen teilnahmen, brachte bisher knapp 126.000 Euro ein. Ebenso betonten Andrés Eltern, von den Bewohnern in ihrem Wohnort sowie von der Familie nach Kräften unterstützt zu werden.
Der Beitrag Eltern von André: „Fühlen uns regelrecht verhöhnt“ ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.