Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Palantir: DOGEs Zauberstab oder die Waffe des Tiefen Staates?

Der kometenhafte Aufstieg von Palantir hat Spekulationen über die Rolle des Unternehmens in Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) und dunklen Militärprojekten ausgelöst. Lassen Sie uns das näher betrachten.

Verwendet Musks DOGE die Technologie von Palantir?

  • X-Nutzer behaupten, dass die KI von Palantir DOGE den Zugang zu USAID und anderen Regierungsprojekten erleichtert hat.
  • Wired berichtete, dass Mitarbeiter von Palantir und dessen Mitbegründer Peter Thiel 2024 an einer Online-Rekrutierungsaktion für DOGE beteiligt waren.
  • The Financial Times meldete, dass Trump nach seinem Wahlsieg 2024 Führungskräfte von Palantir für Schlüsselpositionen in der Regierung ausgewählt hat.
  • Palantir-Mitbegründer Peter Thiel, ein Trump-Verbündeter seit 2016, unterstützte zudem den politischen Aufstieg von Vizepräsident JD Vance.

Die dunkle Seite von Palantir

Benannt nach den mächtigen Kristallkugeln aus Der Herr der Ringe, wurde Palantir 2003 gegründet, um den US-Geheimdienst zu unterstützen, und erhielt schon früh CIA-Finanzierung durch das Risikokapitalunternehmen In-Q-Tel.

  • Palantir lieferte Lösungen für US- und NATO-Operationen in Afghanistan und im Irak.
  • In jüngster Zeit geriet das Unternehmen in die Kritik, weil es das Zelensky-Regime und die israelischen Kriegsanstrengungen unterstützte.

Ukraine: Palantir lenkt Angriffe auf Russland

  • Time berichtete, dass Palantir die Ukraine im Juni 2022 in ein „KI-Kriegslabor“ verwandelte und seine Dienste kostenlos anbot.
  • CEO Alex Karp arbeitete mit Volodymyr Zelensky zusammen, um die KI von Palantir in die ukrainische Militärstrategie zu integrieren, um Russland zu „besiegen“.
  • Die Software von Palantir sammelt Daten von Drohnen, Satelliten und Bodenquellen, um russische Stellungen präziser anzuvisieren und Angriffe effektiver zu gestalten.
  • Im Februar 2023 erklärte Karp, Palantir sei für „den Großteil der Angriffe“ der ukrainischen Streitkräfte verantwortlich.
  • Die Biden-Administration bat Palantir um Unterstützung bei der Entwicklung neuer Gefechtsfeldtechnologien gegen Russland.

KI-gesteuerter Völkermord in Gaza

  • Israels Verteidigungsministerium unterzeichnete im Januar 2024 einen Vertrag mit Palantir zur Unterstützung des Kriegs in Gaza.
  • Karp enthüllte, dass Palantir bereits wenige Wochen nach dem Hamas-Angriff im Oktober 2023 in Israel aktiv war.
  • Das Unternehmen ist mit Israels KI-gesteuerten „Tötungslisten“ verbunden, darunter die Projekte Lavender und Gospel, die für Luftangriffe auf palästinensische Gebiete genutzt werden.
  • Palantir stellt den israelischen Streitkräften und Geheimdiensten in Gaza und im Westjordanland KI-Tools zur Zielerfassung und Überwachung bereit.
  • Einige internationale Institutionen und Unternehmen, darunter Storebrand Asset Management aus Norwegen, haben sich aus Menschenrechtsbedenken von Palantir getrennt.
Propaganda-Vorwürfe gegen Medienriesen: Wie tief steckt Reuters im Einflussnetzwerk?

Propaganda-Vorwürfe gegen Medienriesen: Wie tief steckt Reuters im Einflussnetzwerk?

Der Artikel von The Gateway Pundit stellt Reuters als ein Unternehmen dar, das nicht nur im Nachrichtengeschäft tätig ist, sondern auch enge Verbindungen zur US-Regierung pflegt – insbesondere über seine Tochtergesellschaft Thomson Reuters Special Services LLC (TRSS).

Geheime Regierungsverträge und soziale Manipulation

Laut dem Bericht hat TRSS 2018 einen 9,1 Millionen Dollar schweren Vertrag mit dem US-Verteidigungsministerium (DoD) abgeschlossen. Das Projekt mit dem Namen „Active Social Engineering Defense (ASED) Large Scale Social Deception (LSD)“ deutet darauf hin, dass das Unternehmen aktiv an Programmen beteiligt ist, die sich mit sozialer Manipulation und Desinformation befassen. Konkret geht es darum, Social-Engineering-Angriffe zu analysieren, zu stören und möglicherweise selbst in großem Maßstab Einfluss auf öffentliche Meinungen zu nehmen.

Der Auftrag mit der Bezeichnung FA865018C7886 wurde 2018 vergeben und hat einen Wert von rund 9,1 Millionen US-Dollar. Sie können die Vertragsdetails unter USASpending.gov einsehen.

Propaganda-Vorwürfe gegen Medienriesen: Wie tief steckt Reuters im Einflussnetzwerk?

Unabhängiger Journalismus oder verdeckte Staatspropaganda?

Das wirft die Frage auf, inwiefern diese geheimen Regierungsaufträge mit dem journalistischen Anspruch von Reuters News vereinbar sind. Während Reuters stets betont, unabhängig zu sein, wird kritisiert, dass die Muttergesellschaft des weltweit renommierten Nachrichtenunternehmens über eine Tochterfirma für das US-Militär arbeitet. Das wirft schwere Interessenkonflikte auf, insbesondere wenn Regierungen eine Rolle in der Finanzierung und strategischen Ausrichtung eines Medienkonzerns spielen.

Elon Musk und der öffentliche Aufschrei

Die Enthüllung löste in sozialen Medien eine Welle der Empörung aus. Elon Musk reagierte mit den Worten:
„Reuters wurde von der US-Regierung mit Millionen für ‚groß angelegte soziale Täuschung‘ bezahlt. Das steht buchstäblich auf der Bestellung! Sie sind ein totaler Betrug. Einfach wow.“

Reuters wurde von der US-Regierung für „groß angelegten sozialen Betrug“ mit Millionen von Dollar bezahlt.
Das steht wortwörtlich auf der Bestellung! Sie sind ein totaler Betrug.

Einfach wow. https://t.co/GGxoVQSwN8

— Elon Musk (@elonmusk) Februar 13, 2025

Diese Aussage unterstreicht die Kritik, dass Regierungen möglicherweise Steuergelder nutzen, um über vermeintlich unabhängige Medien Einfluss auf die öffentliche Meinung zu nehmen.

Reuters’ Glaubwürdigkeit in der Krise?

Die Enthüllung wirft ernsthafte Fragen über die Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit von Reuters auf. Kann ein Nachrichtenunternehmen, dessen Muttergesellschaft gleichzeitig für das US-Militär arbeitet, tatsächlich neutral und unabhängig berichten? Oder besteht das Risiko, dass journalistische Inhalte unbemerkt von politischen und militärischen Interessen beeinflusst werden?

Die Diskussion über die Verflechtung von Medien und Regierung wird durch diesen Bericht erneut angefacht – und Reuters wird sich kritischen Fragen über seine Rolle in der globalen Informationslandschaft stellen müssen.

Es stellt sich auch die grundsätzliche Frage: Welche etablierten Medien sind überhaupt noch unabhängig und nicht durch Staaten oder einflussreiche Oligarchen wie Bill Gates finanziert? Welche Nachrichtenquellen kann man heute noch wirklich vertrauen?

Bereits während der Covid-Pandemie konnte man beobachten, wie Medien unkritisch die Regierungsnarrative unterstützten, während abweichende Meinungen systematisch unterdrückt wurden. Kritiker wurden nicht nur diskreditiert, sondern oft auch gesellschaftlich geächtet. Diese enge Verflechtung von Medien, Politik und Großkapital wirft die dringende Frage auf, ob der Journalismus noch eine freie, kritische Instanz oder längst ein verlängerter Arm politischer und wirtschaftlicher Interessen ist.

Insider enthüllt: US-Verteidigungsministerium steuert COVID-Impstoff-Produktion bei Moderna

„Die [COVID-]Impfungen kamen vom Verteidigungsministerium… Sie haben ein separates Büro [innerhalb von Moderna]. Nur Personen mit Sicherheitsfreigabe dürfen dieses Büro betreten. Und [sie] erhalten [die] Wirkstoffe in Beuteln. [Moderna] weiß nicht, was es ist, [sie] mischen es einfach… und versenden es dann.“

Die pensionierte Pharma-Forschungs- und Entwicklungsmanagerin Sasha Latypova beschreibt in einem Interview mit Neil Oliver, dass das US-Verteidigungsministerium (DOD) letztlich für einen Großteil der Entwicklung und Produktion der COVID-Injektionen verantwortlich ist. Latypova erklärt in diesem Clip, dass das Pentagon mehrere Pressekonferenzen abgehalten hat, in denen es darüber sprach, dass es eigene mRNA-Produkte habe. Sie weist darauf hin, dass das Ministerium sogar ein eigenes, nur mit entsprechender Sicherheitsfreigabe zugängliches Büro innerhalb von Moderna betreibt.

Erstaunlicherweise betont Latypova, dass das Verteidigungsministerium die aktiven Wirkstoffe für die Injektionen in Beuteln an Moderna liefert, wo sie mit Lipid-Nanopartikeln vermischt und anschließend versandt werden. Die Mitarbeiter bei Moderna, die diese Mischung vornehmen, wissen nicht, was sich in den Beuteln befindet.

„Offensichtlich handelt es sich hierbei um einen staatlichen Impfstoff,“ sagt Latypova.

“The [COVID] shots were coming from the DOD…They have a separate office [inside Moderna]. Only people with security clearance can go in that office. And [they] receive [the] active ingredients in bags. [Moderna doesn’t] know what it is, [they] just mix it…and ship it out.”… pic.twitter.com/jRgNtCPuIn

— Sense Receptor (@SenseReceptor) February 7, 2025

Teilabschrift des Clips

„Also ja, die Art und Weise, wie das gemacht wurde – angeblich sagen sie, das Gesundheitsministerium (HHS) habe mit dem Verteidigungsministerium (DOD) zusammengearbeitet. Tatsächlich haben wir inzwischen herausgefunden, warum sie zusammengearbeitet haben. Sie haben ihre Kräfte gebündelt, um ihre jeweiligen rechtlichen Einschränkungen zu umgehen. Diese Einschränkungen wurden vom Kongress festgelegt und bestimmten, was sie tun konnten und was nicht. Um diese Beschränkungen zu umgehen, arbeiteten HHS und DOD zusammen, um in großem Umfang medizinische Produkte und Impfstoffe zu bestellen, die an die Zivilbevölkerung verteilt werden sollten – und zwar unter den Notfallzulassungs-(EUA-)Vorgaben, die sie von allen regulatorischen Anforderungen befreiten. Einzelne hätten das nicht machen können.

„Das Verteidigungsministerium hätte es für sich selbst machen können, aber nicht für die Zivilbevölkerung und nicht in großem Maßstab. Für das Gesundheitsministerium wäre es notwendig gewesen, eine reguläre Zulassung zu durchlaufen – was hier nicht geschehen ist. Deshalb haben sie sich zusammengeschlossen. Dann stellte das Verteidigungsministerium diesem öffentlichen-private Konsortium 50 Milliarden Dollar zur Verfügung – das war nur der erste Schritt –, um diese Impfstoffe zu produzieren. Aber die Impfstoffe kamen vom Verteidigungsministerium. Das Verteidigungsministerium hat tatsächlich mehrere Pressemitteilungen oder Pressekonferenzen abgehalten, in denen sie erklärten, dass sie ihr eigenes mRNA-Produkt haben.

„Ich stehe auch in Kontakt mit anderen Personen, die für Moderna gearbeitet haben oder noch dort arbeiten. Sie sagten, ja, wir haben ein separates Büro innerhalb von Moderna. Das befindet sich außerhalb von Boston. Sie haben ein separates Büro, das nur für das Verteidigungsministerium zugänglich ist. Nur Personen mit Sicherheitsfreigabe dürfen dieses Büro betreten. Und wir erhalten den Wirkstoff in Beuteln. Wir wissen nicht, was es ist. Wir mischen es einfach mit den Lipid-Nanopartikeln und versenden es dann.“

„DARPA und auch das NIH waren daran beteiligt. Insbesondere das NIH entwickelte mehrere Impfstoffkandidaten und übergab sie an Moderna – neue Produktkandidaten –, direkt vor 2020. Es gibt auch Dokumente dazu. Und im Rahmen des F&E-Programms – ich habe das auch mit RFK Jr. besprochen – wurden einige Studien durchgeführt, wenn auch miserabel. Aber es gab einige Studien. NIH führte mehrere kritische Studien für Moderna durch. Das Vaccine Research Center des NIH selbst führte diese Studien durch, erstellte Berichte für Moderna. Und diese Berichte – wir haben immer noch große Schwierigkeiten, sie per FOIA (Freedom of Information Act) zu erhalten. Wir versuchen, sie anzufordern, es ist ein laufender Prozess.

„Das NIH besitzt außerdem eine separate Identifikationsnummer für das Moderna-Produkt – zusätzlich zur Nummer, die Moderna selbst zugewiesen wurde. Es gibt also zwei Nummern für ein Produkt: Eine gehört dem NIH, die andere Moderna. Offensichtlich handelt es sich hierbei um einen staatlichen Impfstoff.“

Beunruhigende Daten: Langfristige Auswirkungen der COVID-19-Impfung auf die Schilddrüse

Eine wichtige neue Studie unter der Leitung von Kai-Lun Cheng, Hsiang-Lin Lee, beide von der Chung Shan Medical University, Taichung, Taiwan, und James Cheng-Chung Wei, Shanxi Bethune Hospital, Shanxi Academy of Medical Sciences, Third Hospital of Shanxi Medical University, Tongji Shanxi Hospital, Taiyuan, China, und Kollegen wirft dringende Fragen zu den langfristigen Auswirkungen von COVID-19-Impfstoffen auf die Schilddrüsengesundheit auf. Mit Hilfe der TriNetX föderierten Datenplattform, die elektronische Krankenakten aus der realen Welt zusammenfasst, analysierten die Forscher im Rahmen einer retrospektiven Kohortenstudie über zwei Jahre hinweg 2.333.496 Patienten, die Hälfte davon geimpft, die andere Hälfte ungeimpft. Sie stellen die Hypothese auf, dass die COVID-19-Impfung das Auftreten von Schilddrüsenfehlfunktionen, einschließlich subakuter Thyreoiditis, Hyperthyreose und Hypothyreose, beeinflussen kann.

Beunruhigende Ergebnisse

Die Ergebnisse der Studie sind sowohl erstaunlich als auch beunruhigend. Während das Risiko einer subakuten Thyreoiditis unverändert blieb, wurde 3–9 Monate nach der Impfung ein vorübergehender Rückgang der Fälle von Hyperthyreose beobachtet, der sich nach 12 Monaten normalisierte.

Besorgniserregender ist jedoch der signifikante Anstieg des Hypothyreose-Risikos zwischen 6 und 12 Monaten nach der Impfung (HR: 1,14-1,30). Bei Empfängern von mRNA-Impfstoffen sind die Daten sogar noch alarmierender: Nach 12 Monaten waren sowohl das Hyperthyreose- als auch das Hypothyreose-Risiko signifikant erhöht (HR: 1,16-2,13). Diese Trends deuten auf eine mögliche Autoimmunität der Schilddrüse oder Störungen der endokrinen Homöostase hin, die durch die COVID-19-Impfung ausgelöst werden.

Beschränkungen legen weitere Studien nahe

Die Daten müssen jedoch sorgfältig geprüft werden. Die Verwendung von TriNetX ermöglicht einen umfangreichen, realitätsnahen Datensatz, der jedoch mit Einschränkungen verbunden ist – vorwiegend die Abhängigkeit von elektronischen Gesundheitsakten, bei denen es möglicherweise an Konsistenz der Diagnosekriterien zwischen den Einrichtungen mangelt. Das Propensity-Score-Matching mildert zwar eine gewisse Verzerrung, aber Störvariablen (wie vorbestehende Autoimmunveranlagungen oder gleichzeitige Infektionen) könnten die Ergebnisse dennoch verfälschen. Darüber hinaus lässt das Fehlen einer detaillierten Aufschlüsselung nach Impfstoffmarke, Dosisanzahl und demografischen Merkmalen der Patienten kritische Lücken in der Interpretation.

Probleme?

Sollten wir uns Sorgen machen? Diese Studie beweist keine Kausalität, aber der Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Schilddrüsenfehlfunktionen ist nun unbestreitbar. Die potenziellen langfristigen endokrinen Auswirkungen erfordern eine rigorose Folgeforschung. Wenn Schilddrüsenfehlregulationen nach einer Impfung eine Realität sind, müssen Ärzte die Schilddrüsenfunktion bei geimpften Personen proaktiv überwachen – insbesondere bei Personen, die mRNA-Formulierungen erhalten. Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens müssen ein Gleichgewicht zwischen der Befürwortung von Impfstoffen und Transparenz herstellen und sicherstellen, dass neu auftretende Sicherheitssignale weder ignoriert noch als Spekulation abgetan werden.

Ist dies eine weitere unterschätzte Nebenwirkung der Massenimpfung? Die Daten sagen, dass wir es uns nicht leisten können, wegzuschauen.

TrialSite zu den Auswirkungen

Wenn COVID-19 mRNA-Impfstoffe eine Autoimmunität gegen die Schilddrüse auslösen oder die endokrine Homöostase stören, könnten die möglichen gesundheitlichen Folgen weitreichend sein. Es könnte zu einer Schilddrüsenunterfunktion kommen, die zu anhaltender Müdigkeit, Gewichtszunahme, Depressionen und kardiovaskulären Risiken wie erhöhtem Cholesterinspiegel und Herzerkrankungen führt.

Kognitive Beeinträchtigungen, Fortpflanzungsprobleme und eine erhöhte Anfälligkeit für Autoimmunerkrankungen wie Hashimoto-Thyreoiditis verschlimmern die potenziellen Langzeitschäden zusätzlich. Umgekehrt kann sich eine Schilddrüsenüberfunktion in Form von ungewolltem Gewichtsverlust, Muskelschwäche, Herzklopfen, Angstzuständen und Osteoporose äußern, wobei in extremen Fällen ein lebensbedrohlicher Schilddrüsensturm droht.

Über die Schilddrüse hinaus könnte die Dysregulation des Immunsystems die Anfälligkeit für chronische Autoimmunerkrankungen, endokrine Störungen der Nebennieren- und Insulinregulation und eine potenzielle lebenslange Abhängigkeit von einer Hormonersatztherapie erhöhen. Die wichtigsten Fragen bleiben: Sind diese Auswirkungen vorübergehend oder dauerhaft? Sind bestimmte Bevölkerungsgruppen stärker gefährdet? Und löst die mRNA-Technologie ungewollt breitere Störungen des Immunsystems aus? Sollte dies der Fall sein, ist eine proaktive Überwachung der Schilddrüsenfunktion bei geimpften Personen unerlässlich, ebenso wie die dringende Erforschung der impfstoffinduzierten Immunmodulation. Die Diskussion muss nun über die COVID-19-Prävention hinaus auf die langfristige endokrine Gesundheit ausgedehnt werden.

12 einfache Schritte, um sich jetzt unabhängiger vom System zu machen

Michael Snyder

Je abhängiger man ist, desto weniger frei ist man. Vor ein paar Wochen habe ich einen Artikel darüber geschrieben, wie unser System darauf ausgelegt ist, uns niederzuhalten, schwach und abhängig zu machen – denn wer schwach und abhängig ist, lässt sich leichter kontrollieren. Die meisten Menschen haben keine Ahnung, warum so viele ständig krank, erschöpft, deprimiert und verwirrt sind. Unser Körper, unser Geist und unsere Seele werden vom System regelrecht vergiftet, und diejenigen, die es kontrollieren, wissen genau, was sie tun.

Für viele mag es bequemer erscheinen, einfach weiterzumachen wie bisher. Besonders mit zunehmendem Alter fällt es schwer, aus alten Gewohnheiten auszubrechen.

Aber was tun Sie, wenn das System, auf das Sie sich verlassen, zu bröckeln beginnt?

Unsere Welt ist in den letzten Jahren immer instabiler geworden: Kriege brechen aus, die Lebenshaltungskosten steigen drastisch, Pandemien wüten, und eine Naturkatastrophe jagt die nächste. Das Chaos, das wir derzeit erleben, wird sich in den kommenden Monaten noch verstärken.

Was also tun, wenn das System, von dem Sie abhängen, ins Wanken gerät?

Hier sind 12 einfache Maßnahmen, mit denen Sie sofort unabhängiger werden können:

#1 Weniger abhängig vom Job werden

Für die meisten Menschen bedeutet ein Job, gerade so über die Runden zu kommen. Wer für jemand anderen arbeitet, hat es schwer, finanziell unabhängig zu werden. Natürlich können sich viele einen Job nicht leisten zu verlieren, aber es geht darum, sich nicht nur mit bloßem Überleben zufriedenzugeben. Ein Nebenverdienst kann sich mit der Zeit zu einer echten Einkommensquelle entwickeln. Und wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen verschlechtern, könnten viele Jobs verschwinden – aber wenn Sie sich frühzeitig ein zweites Standbein aufbauen, sind Sie besser abgesichert.

#2 Schulden abbauen

„Der Schuldner ist der Diener des Gläubigers.“ Wer frei leben will, muss seine Schulden loswerden. Egal, wie weit Sie sich zu retten versuchen – Schulden bleiben eine Belastung. Sie loszuwerden ist befreiend und macht Sie weniger abhängig von Ihrem Job. Viele Amerikaner bewegen sich bereits in diese Richtung – warum also nicht auch Sie? Wenn das System zusammenbricht und es kaum noch Jobs gibt, wollen Sie nicht noch mit einem Schuldenberg kämpfen müssen.

#3 Ausgaben reduzieren

Seit Jahrzehnten leben viele Menschen weit über ihre Verhältnisse. Doch in Zukunft wird jeder lernen müssen, den Gürtel enger zu schnallen. Geben Sie und Ihre Familie unnötig Geld aus? Wer seine Ausgaben senkt, kann mit weniger Einkommen auskommen und hat mehr Mittel für wirklich wichtige Dinge.

#4 Land kaufen

Zwar sind Immobilien teurer als früher, doch man kann nicht ewig warten. Wenn das System kollabiert, wollen Sie nicht in einer überbevölkerten Stadt festsitzen. Ein eigenes Grundstück gibt Ihnen einen Rückzugsort, wenn es hart auf hart kommt. Zudem ist Grundbesitz eine solide Möglichkeit, Vermögen aufzubauen. In abgelegeneren Gegenden sind die Preise in den letzten Jahren bereits rasant gestiegen.

#5 Selbst Lebensmittel anbauen

Ein eigener Garten ist ein wichtiger Schritt in Richtung Unabhängigkeit. Vor 100 Jahren wusste fast jeder, wie man Lebensmittel anbaut oder Tiere hält. Heute sind diese Fähigkeiten rar. Ein guter Anfang ist ein eigener Survival Garden. Warum nicht im nächsten Frühjahr damit starten?

#6 Sichere Wasserquelle finden

Wissen Sie, was in Ihrem Trinkwasser steckt? In vielen Gegenden enthält Leitungswasser fragwürdige Stoffe. Reines Wasser kann Ihre Gesundheit erheblich verbessern. Zudem wird Wasser in Zukunft eine immer wertvollere Ressource. Ohne eine zuverlässige Quelle für sauberes Trinkwasser kann man nicht überleben.

#7 Alternative Energiequellen nutzen

Haben Sie bemerkt, dass Ihre Stromrechnung immer weiter steigt? In manchen Bundesstaaten zahlen Haushalte bereits über 1.000 Dollar pro Monat. Doch wenn das System zusammenbricht, ist auf das Stromnetz womöglich gar kein Verlass mehr. Wer unabhängig sein will, sollte sich mit Solar-, Wind- oder anderen erneuerbaren Energien beschäftigen. Ohne Strom wird das Leben schnell unangenehm – aber wer seinen eigenen erzeugt, ist auf der sicheren Seite.

#8 Vorräte anlegen

Bei jeder Katastrophe sind die Supermarktregale schnell leer. Wenn eine Krise die Lieferketten längerfristig unterbricht, müssen Sie mit dem auskommen, was Sie bereits haben. Haben Sie genügend Vorräte für sich und Ihre Familie? Millionen von Preppers bereiten sich bereits auf Notfälle vor – doch die meisten verlassen sich weiterhin auf das System. Wer denkt, alles werde schon gutgehen, könnte bald eine böse Überraschung erleben.

#9 Vermögen mit Gold und Silber absichern

Seit Jahren fluten Regierungen das Finanzsystem mit Geld, und die Inflation ist entsprechend außer Kontrolle. Die Lebenshaltungskosten steigen und werden nicht so schnell wieder sinken. Eine Möglichkeit, sich abzusichern, ist der Besitz von Gold und Silber. In der Zukunft könnte Papiergeld stark an Wert verlieren, während Edelmetalle immer als Tauschmittel dienen werden.

#10 Selbstverteidigung erlernen

Erinnern Sie sich an die landesweiten Unruhen vor einigen Jahren? Was uns bevorsteht, wird noch weit schlimmer. Verzweifelte Menschen sind zu allem fähig, um zu überleben. Stellen Sie sich vor, in einem dicht besiedelten Gebiet gehen die Lebensmittel aus – nach zwei bis drei Tagen könnten die Zustände eskalieren. Jetzt ist die beste Zeit, um sich Gedanken über den Schutz von Haus und Eigentum zu machen.

#11 Körperlich fit bleiben

Das Leben in unserer Gesellschaft ist bequem – aber wenn sich die Zeiten ändern, könnte es plötzlich ganz anders aussehen. Die kommenden Jahre könnten körperlich herausfordernd werden. Wer sich jetzt in Form hält, wird in der Zukunft dankbar sein.

#12 Starke Bindungen aufbauen

Alleine zu überleben ist schwer. Diejenigen, die am besten durch kommende Krisen kommen, sind jene mit einer starken Gemeinschaft im Rücken. Gemeinsam ist man immer stärker. Jetzt ist die Zeit, enge Verbindungen zu Familie und Freunden zu stärken, neue Kontakte zu knüpfen und sich auf das zu konzentrieren, was wirklich zählt. Die Welt wird kälter werden – und ein wenig Menschlichkeit und Zusammenhalt könnten entscheidend sein.

Dr. Robert Malone kritisiert übertriebene KI- und mRNA-Impfstoff-Versprechen: Eine skeptische Analyse der angeblichen Krebsheilung

Dr. Robert Malone äußerte sich kritisch zu den jüngsten Behauptungen über den Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) und mRNA-Technologie zur Krebsbekämpfung. Seiner Meinung nach handelt es sich hierbei um übertriebene Marketingversprechen, die wissenschaftlich nicht haltbar sind.

Dr. Robert Malone Critiques the Overhyped AI and mRNA Vaccine Claims: A Skeptical Look at Cancer Cure Promises

“So, the addition of, artificial intelligence and spinning it as a way to apply mRNA vaccine technology is, somewhat novel, but business plan for Moderna. So what Larry… pic.twitter.com/T2ToB5iMCY

— Camus (@newstart_2024) February 8, 2025

Moderna: Ein gescheitertes Geschäftsmodell wurde gerettet

Malone argumentiert, dass die Idee, mRNA-Technologie für Krebsimpfstoffe zu nutzen, nichts Neues ist – sie war sogar das ursprüngliche Geschäftsmodell von Moderna. Dieses Modell scheiterte jedoch, und das Unternehmen stand kurz vor der Insolvenz, bevor es durch die US-Regierung und Dr. Anthony Fauci „gerettet“ wurde.

„Bevor Moderna funktional gerettet wurde, war es auf dem Weg in den Bankrott, da seine Krebsimpfstoff-Technologie nicht funktionierte.“

Dank massiver staatlicher Unterstützung wurde mRNA dann als „bahnbrechende Technologie“ für die COVID-19-Bekämpfung präsentiert, was Moderna vor dem finanziellen Kollaps bewahrte.

Versteckte Interessenkonflikte?

Malone hinterfragt die Motivation von Larry, einem prominenten Befürworter der mRNA-Technologie, der gleichzeitig ein überzeugter Anhänger transhumanistischer Technologien sei. Er wirft die Frage auf, ob finanzielle Interessen eine Rolle spielen, da Larry extrem stark für diese Technologie wirbt, obwohl sie außerhalb seines eigentlichen Fachgebiets liegt.

„Ich weiß nicht, ob er ein finanzielles Interesse daran hat, ein Großinvestor von Moderna ist oder ähnliches, aber es sollte untersucht werden.“

Frühe Warnungen zu Myokarditis wurden ignoriert

Besonders brisant: Schon 2021 arbeitete Bill DuMichele, ein führender Biostatistiker von Oracle, mit der FDA zusammen, um Daten aus den mRNA-Impfstoff-Studien zu analysieren.

„Dieses Team war es, das erstmals das Myokarditis-Signal entdeckte.“

Doch sowohl die CDC als auch die FDA ignorierten oder bestritten zunächst diese Warnungen. Erst nachdem ein israelisches Team – das damals als führend in der Impfstoff-Sicherheitsanalyse galt – die Myokarditis-Fälle in ihren eigenen Daten bestätigte, lenkten die US-Behörden langsam ein.

Malone betont: Der Chief-Biostatistiker von Oracle wusste frühzeitig von den Myokarditis-Risiken der mRNA-Impfstoffe – und dennoch wurde dies von den Offiziellen geleugnet.

Krebsimpfstoffe: Jahrzehntelange Misserfolge

Laut Malone sind die angeblichen Durchbrüche bei KI-gestützten personalisierten Krebsimpfstoffen übertrieben und irreführend.

  1. Die Idee, zirkulierende Krebszellen zu analysieren, ist nicht neu – sie existiert seit über 20 Jahren.
  2. Nicht alle Krebsarten haben zirkulierende Tumorzellen, daher ist diese Methode nur auf einen Teil der Krebsarten anwendbar.
  3. Die eigentliche Herausforderung ist nicht das Identifizieren neuer Krebs-Antigene, sondern dass Krebszellen sich aktiv gegen das Immunsystem wehren und es unterdrücken.

„Das Problem ist nicht, neue Antigene zu finden – das wurde seit Jahrzehnten gemacht. Das Problem ist, dass Krebs dem Immunsystem entkommt.“

Er verweist auf eine aktuelle Studie in Nature Medicine, die zeigt, dass Krebszellen das Immunsystem regelrecht vergiften, um sich zu schützen.

Die Illusion einer universellen Krebsimpfung

Malone erklärt, dass Krebs stetig in unserem Körper entsteht, aber von unserem Immunsystem in Schach gehalten wird.

„Jeder Mann mit Prostata, der alt genug wird, wird Prostatakrebs haben – selbst wenn er nicht daran stirbt.“

Das Immunsystem spielt die entscheidende Rolle. Doch das große Problem ist, dass wir nicht wirklich verstehen, wie das Immunsystem mit Krebs umgeht.

„Es ist ein fundamentaler Grundsatz der Onkologie, dass Krebszellen ständig entstehen, aber das Immunsystem sie unterdrückt – und wenn das versagt, entsteht Krebs.“

Die genetische Vielfalt unter Menschen macht es zudem fast unmöglich, eine universelle Krebsimpfung zu entwickeln.

„Man kann nicht vorhersagen, dass eine Behandlung, die für einen Menschen funktioniert, für einen anderen ebenso funktioniert.“

Malone hält daher die Idee eines universellen Krebsimpfstoffs für utopisch und stellt infrage, ob KI wirklich einen Durchbruch liefern kann.

Künstliche Intelligenz: Ein leeres Versprechen?

Er kritisiert die übertriebene Darstellung der Rolle von KI in der Krebsforschung.

„Diese Idee, dass künstliche Intelligenz plötzlich Krebs heilen wird, ist naiv, übertrieben und schlichtweg Marketing.“

Viel sinnvoller wäre es, KI zur Analyse der Mechanismen einzusetzen, durch die Krebs das Immunsystem überlistet – doch genau das geschieht nicht.

„Was wir wirklich brauchen, ist KI, die analysiert, wie Krebs das Immunsystem täuscht – nicht diese oberflächlichen Ansätze.“

Malones harte Kritik: Ein billiger Marketing-Trick

Besonders scharf äußert sich Malone zur Präsentation dieser neuen KI-gestützten Krebsimpfungen:

„Das ist nicht mal psychologische Kriegsführung – es ist einfach nur ein plumper Marketing-Trick.“

Er vermutet, dass das Ganze nur ein großes Verkaufsargument für eine milliardenschwere Investition sei – aber ohne echten wissenschaftlichen Hintergrund.

„Man nimmt ein paar schicke Begriffe, wirft sie zusammen und verkauft sie an die Öffentlichkeit.“

Seine Schlussfolgerung:

  • KI als Wundermittel für Krebs ist übertrieben und unwissenschaftlich.
  • mRNA-Krebsimpfstoffe haben bisher nie funktioniert und werden es wahrscheinlich auch nicht.
  • Das eigentliche Problem liegt in der Immun-Evasion von Krebs – nicht in der Erkennung von Krebszellen.

Malone ist besonders empört darüber, dass reiche Silicon-Valley-Manager so tun, als würden sie die Krebsforschung revolutionieren, während sie in Wahrheit wenig Ahnung davon haben.

„Diese Tech-Mogule tun so, als wüssten sie, wovon sie reden – dabei sind sie ahnungslos.“

Fazit: Wissenschaft oder PR-Kampagne?

Dr. Robert Malone sieht die großspurigen Ankündigungen von KI-gestützten mRNA-Krebsimpfstoffen als übertriebene Werbekampagne, die weit über das hinausgeht, was wissenschaftlich realistisch ist.

Er glaubt, dass die enorme Investition in KI für Krebsimpfungen besser in die Förderung gesunder Lebensweisen und Ernährung gesteckt werden sollte, da dies deutlich mehr Einfluss auf die Krebsrate und Überlebenschancen hätte als überhypte KI-Technologien.

„Ist das wirklich die beste Verwendung von Hunderten Milliarden Dollar? Warum investieren wir das Geld nicht in eine bessere Gesundheitsvorsorge, anstatt es in einen überzogenen KI-Mondflug zu stecken?“

Seine abschließende Kritik ist unmissverständlich:

  • „Das ist naiv, übermäßig vereinfacht und schlichtweg irreführend.“
  • „Das klingt wie ein Pitch, der keine fünf Minuten vor einem Venture-Capital-Fonds überleben würde.“
  • „Es ist eine dreiste Vermarktung eines Konzepts, das so nicht funktionieren kann.“

Dr. Malone bleibt daher extrem skeptisch gegenüber den großspurigen Versprechen von KI-gestützten Krebsimpfstoffen auf mRNA-Basis – und sieht darin weniger Wissenschaft als PR-Strategie.

NiUS-LIVE: Nach München – Schockstarre im politischen Deutschland

NiUS-LIVE: Nach München – Schockstarre im politischen Deutschland

NiUS-LIVE: Nach München – Schockstarre im politischen Deutschland

Jeden Morgen von 7 bis 9 Uhr beleuchtet NiUS-LIVE-Moderator Alex Purrucker die Themen, die Millionen Menschen bewegen und über die Deutschland spricht. Am Donnerstag begrüßt er NiUS-Chefredakteur Julian Reichelt und die Reporter Alexander Kissler und Julius Böhm im Studio.

Die Themen heute:

  • Auto-Terror in München. Ein 24-jähriger Afghane rast am Donnerstag Morgen in eine 1000-köpfige Demonstrationsgruppe. Es gibt mindestens 28 Verletzte, darunter zwei Schwerstverletzte.
  • Schockstarre im politischen Deutschland. Für CSU-Chef Markus Söder ist das Maß voll, islamistische Gefährder sollten sofort ausgeschafft werden. Doch fehle es immer noch am politischen Willen.
  • Unglaublich! Bundeskanzler Olaf Scholz wird in der ZDF-Sendung Klartext direkt mit den Anschlägen von München und Solingen konfrontiert und spricht über Gesetze, die immer noch im Bundestag liegen.

Like

Weltwoche Daily: ZDF-Arena – Starke Weidel, unfairer Moderator, einseitiges Publikum

„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:

  • Friedensmacher Trump: Gebiete an Russland, Nord-Stream-Pipelines an die USA?
  • Nord Stream: Pipeline des Friedens.
  • Afghane rast in Demonstrationsumzug.
  • Sebastian Kurz als Kanzler?
  • Starke Weidel, unfairer Moderator, einseitiges Publikum: ZDF-Arena.

„Weltwoche Daily Schweiz“:

  • Trump und Putin: Totaldebakel des Medienmainstreams und der internationalen Kriegslobby.
  • Freisinnige Demokratie-Verachtung.
  • Schweizer Ski-Triumphe.

Like

Deutschland – Sein oder nicht mehr sein?

Deutschland – Sein oder nicht mehr sein?

Deutschland – Sein oder nicht mehr sein?

Von RAINER K. KÄMPF | Während einer Veranstaltung der linken Gewerkschaft ver.di kam es am Donnerstag wieder zu einem Terroranschlag, ausgeführt vom abgelehnten Asylbewerber Farhad N., einem Afghanen. Ver.di. eben jener als „Gewerkschaft“ agierende Verein, der seine Mitglieder stramm nach links ausrichtet und als ein Vorreiter der Politik gilt, der sich in seine Agenda geschrieben hat, unser Land zunehmend durch eingeschleuste und geduldete Verbrecher zu zerstören.

Während also von jetzt ab die üblichen Sprechblasen abgesondert werden, man kann diese verbale Diarrhoe der geistig abgestumpften „Elite“ des deutschen Staatskadavers kaum noch ertragen, führte eine Einheit der linken Sturmabteilungen in Berlin einen weiteren Terroranschlag auf das Gemeinwesen durch.

Nahe dem S-Bahnhof Wuhlheide in Berlin-Köpenick wurde ein Brandanschlag auf Anlagen der Bahn ausgeführt. Laut einem Bekennerschreiben war beabsichtigt, die „tausenden Tesla-Arbeiter:innen“ anzuvisieren, die laut dem Bekennerschreiben „jeden Tag von der Hauptstadt nach Grünheide verfrachtet werden.“

Linke Perversion gepaart mit linkem Verbrechen: in München Anschlag auf ver.di; in Berlin Angriff auf die Arbeiter, die das System am Laufen halten, dessen Auswuchs, der buntesdeutsche Staat, besser dessen Plagiat, genau diese stürmenden Abteilungen schafft und finanziert, die sich nun gegen ihren Schöpfer wenden. Es ist nicht die Ironie der Geschichte, sondern die zwangsläufige und folgerichtige Entwicklung. Die freien Radikalen zerfressen ihren Wirtskörper und reißen die Menschen, das Volk, mit in den Abyss, denen sie ihre ausufernde Existenz zu verdanken haben.

Werden wir Deutsche erkenntnisfähig sein und den Mut haben, in die Rosskur einzusteigen, die wir ertragen müssten, sollten wir gewillt sein, unseren Kindern und Enkeln ein lebenswertes, sicheres Land zu übergeben? Oder werden uns künftige Generationen verfluchen und alles dafür tun, das Andenken an die Eltern und Großeltern radikal zu tilgen, weil sie sich unserer schämen?!


PI-NEWS-Autor Rainer K. Kämpf hat Kriminalistik, Rechtswissenschaft und BWL studiert. Er war tätig in einer Anwaltskanzlei, Geschäftsführer einer GmbH, freier Gutachter und Sachverständiger. Politisch aktiv ist Kämpf seit 1986. Als Kommissar in spezieller Stellung im Berliner Polizeipräsidium hatte er Kontakte zum damaligen „Neuen Forum“ in den Anfängen. Er verzichtete darauf, seinem Diensteid zu folgen und folgte lieber seinem Gewissen. Bis 2019 war er Referent einer AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Aus gesundheitlichen Gründen beendete er diese Tätigkeit und befindet sich seither im unruhigen Ruhestand.

Like

Bundestagswahl: Die Verschwörung zur Zerstörung Deutschlands – was steckt hinter Merz, Scholz & Co.?

Folgenschwer für Europa! „Deutschland wird ruiniert. – Aber es herrscht Schweigen über die Ursachen!“ Systematisch wird Deutschland deindustrialisiert. Es findet ein riesiger Angriff der USA auf die EU und deren stärksten Staat statt. Doch welche Rolle spielen dabei deutsche Politiker und wer agiert hier im Hintergrund? Wird Merz als zukünftiger Bundeskanzler eine wirtschaftliche Wende einläuten?
Oder handeln sie alle wie Auftragskiller der deutschen Industrie? Kla.TV deckt auf, dass dies ganz und gar keine Verschwörungstheorie ist, sondern belegte Realität. Aber: Es gibt berechtigte Hoffnung! Denn nicht die bevorstehende Bundestagswahl entscheidet über die Zukunft Deutschlands bzw. der EU, sondern …