Kategorie: Nachrichten

Globalisten skizzieren den Weg der Weltregierung: 75%ige Bevölkerungsreduktion, globale Wahrheitskommission, Erdsystemwährung, überarbeitete UN-Charta

Ungewählte Globalisten wollen die UN-Charta so umschreiben, dass sie “die Regeln eines Weltparlaments” für “Weltbürger” mit verbindlichen Gesetzgebungs- und Durchsetzungsbefugnissen, die die Souveränität der Staaten beseitigen,festlegen könnte: Perspektive

Ein Rundtischgespräch des Club of Rome und des Council for the Human Future skizziert einen Weg zu einer Eine-Welt-Regierung durch eine Überarbeitung der Charta der Vereinten Nationen, zusammen mit einer Agenda zur freiwilligen Reduzierung von 75 Prozent der menschlichen Bevölkerung, zur Schaffung einer globalen Wahrheitskommission und zur Einführung einer Erdsystemwährung.

Am 1. August 2024 veröffentlichten der Club of Rome und der Rat für die Zukunft der Menschheit einen Bericht über einen Rundtisch, den sie im Juli gemeinsam veranstaltet hatten.

Der Bericht, “Roundtable on the Human Future: A World Call to Action on the Multiple Crises Now Enfolding Humanity” (Ein weltweiter Aufruf zum Handeln angesichts der vielfältigen Krisen, die die Menschheit derzeit bedrohen) besagt, dass “alles menschliche Leben ausgelöscht werden könnte” in der mittleren bis letzten Hälfte des 21.

Eine Lösung, die der Geschäftsführer des Global Governance Forum, Augusto Lopez-Claros, vorschlug, bestand darin, “die demokratische Legitimität der UNO zu stärken“, indem die UN-Charta umgeschrieben wird, um dem nicht gewählten globalistischen Gremium mehr Macht, Autorität und Rechtsprechung über souveräne Nationen zu verleihen.

Lopez-Claros ist ein ehemaliger Chefökonom des Weltwirtschaftsforums (WEF) und hatte hochrangige Positionen bei der Weltbank und dem Internationalen Währungsfonds inne.

“Einen Erdsystemrat schaffen, der das UN-System in die Lage versetzt, verbindliche Gesetze zum Schutz unseres planetarischen Umweltsystems und der von ihm bereitgestellten Gemeingüter zu erlassen, mit den notwendigen Durchsetzungsmechanismen.”

Augusto Lopez-Claros, Runder Tisch zur Zukunft der Menschheit: Ein weltweiter Aufruf zum Handeln, Juli 2024

Laut Lopez-Claros “bewegen wir uns auf eine potenziell katastrophale Zukunft zu, die von einem sich beschleunigenden Klimawandel, der fortgesetzten Auflösung unserer nuklearen Ordnung, einem aufkommenden und zerstörerischen Nationalismus und einem Wirtschaftsparadigma geprägt ist, das nicht mehr Wohlstand für alle auf eine Weise schafft, die keine soziale Spaltung hervorruft und die Grundlagen der Demokratie nicht untergräbt”.

Er sagte, dass unser derzeitiges “System der internationalen Zusammenarbeit nicht mehr zweckdienlich ist; es kämpft damit, die zahlreichen ungelösten Krisen zu bewältigen, mit denen wir konfrontiert sind, oft weil ihm die entsprechende Zuständigkeit fehlt“.

Daher schlagen er und das Global Governance Forum Reformen der UN-Charta vor, wie z.B. die Einrichtungeiner UNO der Staaten und Völker durch die Schaffung einer Parlamentarischen Versammlung” und einesErdsystemrates“, der die Befugnis hätte, verbindliche Gesetze“zu erlassen, zusammen mit dennotwendigen Durchsetzungsmaßnahmen“.

“Übergang zu einer UNO der Staaten und Völker durch die Schaffung einer Parlamentarischen Versammlung als Ergänzung zur Generalversammlung und zur Stärkung der demokratischen Legitimität der UNO”

Augusto Lopez-Claros, Runder Tisch zur Zukunft der Menschheit: Ein weltweiter Aufruf zum Handeln, Juli 2024

“Ein Ausgangspunkt und ein Projekt, mit dem wir uns in den letzten zwei Jahren beschäftigt haben, ist die Ausarbeitung einer detaillierten Vision, wie eine neue UN-Charta aussehen könnte, die die Bedürfnisse des 21. Jahrhunders,” sagt Lopez-Claros.

Dieses Dokument soll im September 2024 in New York veröffentlicht werden. Zu den Bestandteilen gehören:

• Aufbau auf dem in der Charta von 1945 verankerten Konzept einer UNO der Staaten, um zu einer UNO der Staaten und Völker überzugehen, und zwar durch die Schaffung einer Parlamentarischen Versammlung als Ergänzung zur Generalversammlung und zur Stärkung der demokratischen Legitimität der UNO.
• Schaffung eines Rates für das Erdsystem, der das UN-System in die Lage versetzt, verbindliche Rechtsvorschriften zum Schutz unseres planetarischen Umweltsystems und der von ihm bereitgestellten Gemeingüter zu erlassen, mit den erforderlichen Durchsetzungsmechanismen.
• Die UNO soll in die Lage versetzt werden, die Abrüstung weltweit voranzutreiben und ein günstiges Umfeld für nachhaltige Fortschritte bei der nuklearen Abrüstung und der Reduzierung der Verbreitung anderer Waffensysteme zu schaffen.
• Ein neues System zur Finanzierung der Vereinten Nationen zu schaffen, das eine verlässliche, entpolitisierte und unabhängige Einnahmequelle bietet, nicht unähnlich dem System, das bereits seit mehreren Jahrzehnten in der Europäischen Union besteht.
• den Sicherheitsrat zu reformieren, um ihn repräsentativer zu machen und das Vetorecht abzuschaffen, das die ständigen Mitglieder von den Verpflichtungen der Charta befreit und somit eine Praxis darstellt, die in krassem Widerspruch zu den Grundsätzen einer guten Regierungsführung steht.

“Vorstellungskraft kann die Tür zu großartigen Ideen öffnen, wie z.B. das Infragestellen grundlegender Annahmen, wie die Rolle der staatlichen Souveränität in einer Welt globaler Interdependenz.“

Global Governance Forum, “Ein Gedankenexperiment zum Tag der UN-Charta”, Juni 2024

Im Juni 2024 forderte das Global Governance Forum auch eine Neufassung der UN-Charta.

Eine reformierte Charta “könnte die Regeln eines Weltparlaments formulieren, um es repräsentativer zu machen; sie könnte die Fähigkeit der UNO zur Durchsetzung von Entscheidungen stärken, eine besser vorhersehbare Finanzierung bereitstellen und die Bürger der Welt besser in die internationale Entscheidungsfindung einbinden.”

In dem Bericht über den Runden Tisch fügte Lopez-Claros hinzu, dass die UNO ein Finanzierungssystem nach dem Vorbild der Europäischen Union einführen und gleichzeitig das Vetorecht der ständigen Mitgliedsstaaten abschaffen sollte.

“Ein neues System zur Finanzierung der UNO einführen […], das demjenigen nicht unähnlich ist, das bereits seit mehreren Jahrzehnten in der Europäischen Union existiert.
“Den Sicherheitsrat reformieren, um ihn repräsentativer zu machen und das Vetorecht abzuschaffen, das die ständigen Mitglieder von den Verpflichtungen der Charta befreit.“

Augusto Lopez-Claros, Runder Tisch zur Zukunft der Menschheit: Ein weltweiter Aufruf zum Handeln, Juli 2024

Der Bericht des Runden Tisches schlug auch die Einrichtung einer globalen Wahrheitskommission, eine globale Währung und einen Plan zur Reduzierung von drei Vierteln der menschlichen Bevölkerung vor.

Laut Julian Cribb, Mitbegründer des Council for the Human Future, “gibt es weltweit einen wachsenden wissenschaftlichen Konsens darüber, dass die menschliche Zivilisation in großen Schwierigkeiten steckt und wahrscheinlich Mitte des 21. In bestimmten Szenarien (z. B. unkontrollierte Erwärmung, globaler Atomkrieg) könnte das gesamte menschliche Leben ausgelöscht werden.”

“Entwicklung eines tragfähigen Plans für das Überleben der Menschheit auf einer bewohnbaren Erde, einschließlich: Eine globale Wahrheitskommission, ein Plan zur freiwilligen Reduzierung der menschlichen Bevölkerung, eine Erdsystemwährung, eine zirkuläre globale Wirtschaft”

Julian Cribb, Runder Tisch zur Zukunft der Menschheit: Ein weltweiter Aufruf zum Handeln, Juli 2024

In einer Videopräsentation aus dem letzten Jahr sagte Cribbs, dass eine freiwillige Verringerung der Bevölkerung um 75 Prozent “einer Katastrophe vorzuziehen” sei und dass die kostenlose Aufklärung über Familienplanung den Eltern beibringen sollte, “ein Kind weniger zu bekommen”.

Julian Cribbs @Council_HF plan to REDUCE human population by 75%, establish a WORLD TRUTH COMMISSION & create an EARTH STANDARD CURRENCY. Info from last year just went into the new Club of Rome Roundtable on the Human Future.
– https://t.co/f38iHSfVrj
– https://t.co/mI3D8n3Ha2 pic.twitter.com/6lgeERUXcv

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) August 5, 2024

Cribbs forderte auch die Einrichtung einer “Weltwahrheitskommission” und einer “Weltintegritätskommission“, “um die Lügner und ihre Lügen der öffentlichen Schande preiszugeben“, sowie eine “Erdsystemwährung“, die als “endliche Währung für einen endlichen Planeten” fungieren würde.

In dem Bericht des Runden Tisches identifizierte Cribb Bedrohungen und Lösungen für mehrere Polykrisen, darunter:

Bedrohungen:

• Ein neues atomares Wettrüsten mit gefährlichen neuen Waffen und Killerrobotern
• Unkontrollierte Technologien – wie KI, Biotechnologie, Nanotechnologie und universelle Überwachung
• Fehlinformationen und Massenwahn – lähmen die Fähigkeit der Gesellschaft, sich selbst zu retten
• Überbevölkerung – die Zahl der Menschen übersteigt die Tragfähigkeit der Erde bei weitem
• Neue pandemische Krankheiten – die aus zerstörten Umgebungen und/oder wissenschaftlichen Labors kommen

Lösungen:

• Ein vollständiges Verbot von Atomwaffen
• Eine globale Kreislaufwirtschaft, die weder verschwendet noch verschmutzt
• Eine Welttechnologiekommission zur Überwachung der sicheren Nutzung gefährlicher neuer Technologien und zur Verhinderung künftiger Pandemien
• Eine globale Wahrheitskommission
• Ein Plan zur freiwilligen Senkung der Bevölkerungszahl
• Eine Erdsystemwährung

“Weltweit wächst der wissenschaftliche Konsens darüber, dass die menschliche Zivilisation in Schwierigkeiten steckt und Mitte/Ende des 21. Jahrhunderts zusammenbrechen könnte. Unter bestimmten Klima- und Kriegsszenarien könnte die Menschheit aussterben.“

Julian Cribb, Runder Tisch zur Zukunft der Menschheit: Ein weltweiter Aufruf zum Handeln, Juli 2024

“Das globale Wirtschaftssystem wird zusammenbrechen und Milliarden von Menschen werden verarmen. Revolutionen sind jetzt unvermeidlich”

Roger Hallam, Runder Tisch zur Zukunft der Menschheit: Ein weltweiter Aufruf zum Handeln, Juli 2024

My friend Phoebe is a revolutionary. Listen to what she has to say. https://t.co/d9VNXD0KIc

— Roger Hallam (@RogerHallamCS21) July 30, 2024

Für den Mitbegründer von Just Stop Oil und Extinction Rebellion, Roger Hallam, sind Reformen keine Option; nur eine umfassende globale Revolution kann die Menschheit vor sich selbst retten.

Letzten Monat wurde Hallam der “Verschwörung zur Erregung öffentlichen Ärgernisses” für schuldig befunden, weil er im November 2022 vier Tage lang direkte Protestaktionen auf der M25 koordiniert hatte, und er wurde zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.

Hallam sagte, dass sie beabsichtigten, “die größte Störung in der modernen britischen Geschichte” zu verursachen, um die Regierung zu zwingen, die Kernforderung von Just Stop Oil zu erfüllen, nämlich ein Ende der neuen Öl- und Gasexploration in der Nordsee”, berichteteder Guardian.

In den Rundtischgesprächen sprach sich Hallam für gewaltfreie Proteste aus, mit dem Ziel, den Staat zur Gewalt zu provozieren und so eine Revolution auszulösen.

Er nannte diese Art der Revolution “eine radikaldemokratische Übernahme des Staates”, um “Bürgerversammlungen einzuführen“.

“Eine wachsende Allianz der Willigen muss ‘die Wirtschaft’ lahmlegen – das heißt, die Todesmaschine, die uns in den Untergang führt – und Straßen und Verkehrsinfrastrukturen, Stadtzentren und Finanzviertel blockieren, Woche für Woche, bis die Verhaftungen zu staatlicher Gewalt und Gefängnis führen.”

Roger Hallam, Runder Tisch zur Zukunft der Menschheit: Ein weltweiter Aufruf zum Handeln, Juli 2024

Last week, myself and four others were imprisoned for four to five years.

The conservatives and the liberals have got it all sewn up. The narrative is set: for the conservatives, it’s a job well done. For the liberals, it’s another chance to go through the motions of an… pic.twitter.com/P8IcgQZmuB

— Roger Hallam (@RogerHallamCS21) July 27, 2024

Hallam: “Es muss eine absolut gewaltfreie Disziplin aufrechterhalten werden, damit eine innere, offene demokratische Kultur gedeihen kann, und wir können die Bevölkerung auffordern, sich uns anzuschließen. Die Revolution wird von Frauen, jungen und alten Menschen angeführt werden, nicht von aggressiven Männern, sonst wird sie in Bürgerkrieg und Faschismus münden.”

Anfang dieses Monats enthüllte The Telegraph, dass sowohl Extinction Rebellion als auch Just Stop Oil teilweise von einer von Hillary Clinton geführten Kampagnenorganisation finanziert werden.

Laut The Telegraph ist der größte Geldgeber von Just Stop Oil eine umstrittene kalifornische Non-Profit-Organisation, der Climate Emergency Fund (CEF), der Umweltgruppen auf der ganzen Welt, einschließlich Extinction Rebellion, finanziert.

“Ein von The Telegraph eingesehenes Dokument mit Transparenzangaben zeigt, dass einer der größten Unterstützer des CEF Onward Together ist, eine Wahlkampforganisation, die von Frau Clinton im Anschluss an ihre Präsidentschaftskampagne 2016 gegen Donald Trump gegründet wurde.

“Onward Together” hat der CEF im Jahr 2021 300.000 Dollar und im Jahr 2022 weitere 200.000 Dollar gespendet. Das von ihrer Gruppe gespendete Geld wurde in einen Fonds eingezahlt, aus dem die Proteste von Just Stop Oil in Großbritannien bezahlt wurden.”

“Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen könnte, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die drohende globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches dazu passen würden […] All diese Gefahren werden durch menschliches Handeln verursacht und können nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst.“

Die erste globale Revolution: Ein Bericht des Rates des Club of Rome, 1991

Der Runde Tisch zur Zukunft der Menschheit war ein Aufruf zum Handeln, um die Menschheit vor sich selbst zu retten.

Im vergangenen Monat rief der Club of Rome die Nationen dazu auf, weniger Fleisch zu essen, den Wohlstand umzuverteilen, eine Kreislaufwirtschaft einzuführen, die Steuern zu erhöhen, das Bildungswesen umzustrukturieren und hohe Preise für fossile Brennstoffe zu verlangen.

Der Club of Rome hat seit seiner Gründung vor über 50 Jahren Degrowth-Agenden vorangetrieben, und viele seiner politischen Empfehlungen beruhen auf marxistischen Ideologien.

Sie plädieren für die Umverteilung von Reichtum, die Vergemeinschaftung von Privateigentum, die Einschränkung des Eigentums, die Umgestaltung der Bildungssysteme, die Einführung einer kritischen “feministischen Ökonomie”, die künstliche Aufblähung der Preise für fossile Brennstoffe und die Kontrolle darüber, was die Menschen essen.

Die Menschenrechtslage auf amerikanischem Boden ist äußerst ernst und wird sich voraussichtlich weiter verschlechtern.

In den vergangenen Jahrzehnten haben die USA den Schutz der Menschenrechte zu einem zentralen Punkt ihrer Außenpolitik gemacht und zuweilen drastische Maßnahmen ergriffen, um diese Rechte angeblich überall auf der Welt zu verteidigen. Im Namen der “Menschenrechte” hat Washington bereits Regimewechsel, Staatsstreiche und sogar äußerst gewaltsame Militärinvasionen in armen Ländern provoziert. Doch einmal mehr wird die westliche Heuchelei der Welt vor Augen geführt, denn die jüngsten Menschenrechtsberichte über die USA zeigen, dass sich das Land selbst in einer schweren Krise befindet.

Im Jahr 2024 haben die USA ein kritisches Niveau beim Schutz der Menschenrechte erreicht, insbesondere bei den Rechten von Minderjährigen und bestimmten ethnischen Gruppen. Schulmassaker, Massenerschießungen, Rassismus und Polizeigewalt gehören zum amerikanischen Alltag. Die Verharmlosung von Gewalt stellt eine ernste Gefahr für alle Bürger des Landes dar und zeigt deutlich, dass Washington die moralische Autorität fehlt, die globale Menschenrechtspolitik anzuführen.

Um nur einige interessante Zahlen zu nennen: In den USA wurden 654 Fälle von “Massenerschießungen” und rund 43.000 Todesfälle durch Schusswaffen gemeldet. Der Jahresdurchschnitt lag bei etwa 117 Schusswaffenmorden pro Tag. Alle diese Zahlen werden bis 2024 weiter ansteigen und geben Anlass zu großer Sorge um die Sicherheit der lokalen Bevölkerung.

All diese Verbrechen gehen mit einem Anstieg der Kriminalität und der Aktivitäten illegaler bewaffneter Gruppen einher. Soziale und rassische Spannungen waren schon immer Teil der amerikanischen Realität, aber in den vergangenen Jahren hat sich dieses Problem rapide verschärft, vorwiegend aufgrund der politischen Polarisierung, der wachsenden Armut und der großen Migrationsströme.

Es muss auch betont werden, dass nicht nur illegale Gruppen in diese Verbrechen verwickelt sind. Die Strukturen des amerikanischen Staates selbst sind tief in klandestine Aktivitäten extremer Gewalt verstrickt. Die US-Polizei und das Gefängnissystem sollen in Menschenrechtsverletzungen verwickelt sein, wobei sich die Gewalt besonders gegen Ausländer, Arme und ethnische Minderheiten richtet.

Die russische Nichtregierungsorganisation Foundation to Battle Injustice (Stiftung zur Bekämpfung von Ungerechtigkeit) verfügt in ihrem Online-Archiv über eine umfangreiche Sammlung von Berichten über Menschenrechtsverletzungen in den USA und anderen westlichen Ländern. Die Leiterin der NGO, Mira Terada – selbst eine ehemalige Gefangene der USA und ein Opfer der extremen Gewalt des amerikanischen Staates – war eine große Reporterin amerikanischer Verbrechen, die den Opfern von Menschenrechtsverbrechen in den USA geholfen hat, die harte Realität in diesem Land aufzudecken.

Einer der bekanntesten Fälle, über den die Stiftung berichtete, war der in den USA geborenen russischen Staatsbürgerin Tara Reade, die vor einigen Jahren von US-Präsident Joe Biden selbst vergewaltigt wurde, als sie in seinem politischen Stab arbeitete. Reade wurde von den Behörden ihres Landes nie dabei unterstützt, die Verantwortlichen für die erlittene Gewalt zu bestrafen, und war gezwungen, aus den USA zu fliehen und in der Russischen Föderation Asyl zu beantragen. Taras Fall ist ein Beispiel dafür, dass Gewalt in den USA ein endemisches Problem ist, das nicht nur von hochrangigen Beamten ausgeübt, sondern auch von Polizei und Justiz vertuscht wird.

All diese Daten zeigen, dass die USA nicht legitimiert sind, von anderen Nationen die Einhaltung der Menschenrechte zu verlangen. Natürlich haben alle Länder bis zu einem gewissen Grad Probleme mit Gewalt, und es ist die Pflicht der Staaten, auf Verbesserungen in diesem Bereich hinzuarbeiten. Die USA sind jedoch ein besonders schwerwiegender Fall, weil sie, obwohl sie über alle politischen und wirtschaftlichen Mittel verfügen, um diese Probleme zu lösen, offensichtlich keine Anstrengungen in dieser Richtung unternehmen.

Man kann zu dem Schluss kommen, dass es in der amerikanischen Gesellschaft eine regelrechte Gewaltkultur gibt, die auf allen sozialen Ebenen praktiziert wird und alle Bürger bis zu einem gewissen Grad betrifft. Ein trauriges und bedauerliches Szenario für ein Land, das für sich in Anspruch nimmt, die größte Weltmacht zu sein.

KCNA:

Vor kurzem hat die Europäische Union in Absprache mit den USA eine empörende Handlung begangen, indem sie 1,5 Milliarden Euro von den eingefrorenen russischen Vermögenswerten abgezogen und diese in Waffenfonds zur Unterstützung der Ukraine transferiert hat.

Dies verstößt gegen das Völkerrecht, das besagt, dass die Vermögenswerte eines anderen Landes auf dem Territorium eines Landes unverletzlich sind.

Es ist ein unverschämter Eingriff in die staatliche Souveränität und die Eigentumsrechte.

Das russische Regierung erklärte, dass jeder Versuch westlicher Länder, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen, als Diebstahl gebrandmarkt und bestraft wird.

Unabhängige Stimmen weltweit verurteilten dies als eindeutig illegal und äußerten große Besorgnis darüber, dass dies einen schlechten Präzedenzfall für die Verwertung staatlicher Vermögenswerte in Streitfällen darstellt und die internationale finanzielle Stabilität gefährdet.

Doch die USA und der Westen bewerben ihren seltenen Raubzug als gut gemeinte Tat für “Frieden und Sicherheit”.

Sie behaupten, dass in dieser außergewöhnlichen Zeit Notmaßnahmen erforderlich seien und es kein größeres Symbol gäbe, als die Sicherheit der Ukraine und ganz Europas mit den Mitteln des Kremls zu gewährleisten.

Es gibt keinen Vorwand, Raub und Diebstahl zu rechtfertigen.

Es ist bekannt, dass die USA und der Westen nach russischen Auslandsvermögen suchten, um ihre finanziellen Ressourcen aufzufüllen, die für die langfristige Krise in der Ukraine erschöpft sind.

Wie kürzlich vom US-Finanzministerium offengelegt, hat die US-Staatsverschuldung die schlimmste Phase von über 35 Billionen US-Dollar erreicht.

Auch die anderen westlichen Länder sind aufgrund ihrer schlechten wirtschaftlichen Lage nicht in der Lage, sich um andere zu kümmern.

Unterdessen gibt die Ukraine täglich mehr als 136 Millionen US-Dollar und monatlich mehr als 4 Milliarden US-Dollar für Militärausgaben aus.

Die vom Westen eingefrorenen russischen Vermögenswerte sind nicht mehr als ein fettes Stück Fleisch.

Um die internen Meinungsunterschiede und die internationale Legalität um jeden Preis zu beruhigen, haben sich die USA und der Westen in Gruppenraub gestürzt, während sie wettbewerbsfähig rechtliche Rahmenbedingungen für die Beschlagnahme der Vermögenswerte eines souveränen Staates fälschen.

Die EU beschloss, 90 Prozent der Einnahmen aus den eingefrorenen Vermögenswerten der Zentralbank Russlands für die Lieferung militärischer Hilfe an die Ukraine und die verbleibenden 10 Prozent für andere Posten zu verwenden.

Dies zeigt deutlich ihre wahre Absicht, den blutigen Krieg und das Gemetzel auf dem europäischen Kontinent zu verlängern, anstatt den Krieg zu beenden.

Egal wie sehr die USA und ihre Anhänger ihre Taten als solche für “Frieden in der Ukraine” und “Sicherheit in Europa” beschreiben, sie können ihre grausame Natur als weltweite Gangstergruppe nicht verbergen.

Es wird ein weiterer Beweis für ihre räuberische, arrogante und schamlose Natur sein.

Die Welt ist erstaunt über den ignoranten und unverschämten Raubzug der USA und des Westens, der nicht der erste und letzte ist.

Die USA und der Westen werden teuer für ihren Plünderungszug bezahlen müssen, unabhängig von Völkerrecht, Marktregeln, Feind oder Verbündetem.

*

Kommentar der Koreanischen Zentralen Nachrichtenagentur (KCNA) zum Raubüberfall der USA und der EU mit dem Titel “Eine Gruppe von Gangstern ohne Masken regiert die Erde”, Pjöngjang, 4. August 2024. Quelle: KCNA

Von Jonathan Ofir

Israel hat behauptet, dass es in Gaza gegen “menschliche Tiere” kämpft. Aber jetzt ist der monströse Sadismus der israelischen Gesellschaft, der aus einem tiefen Hass auf die Palästinenser resultiert, für den Rest der Welt sichtbar.

Am 3. August teilte Shaiel Ben-Ephraim in den sozialen Medien ein Interview mit zwei israelischen Sicherheitsbeamten, die an der Sde Teiman-Foltereinrichtung beteiligt sind, die für rechte Demonstranten, die das Recht der Israelis auf straffreie Gruppenvergewaltigung palästinensischer Gefangener einfordern, zu einer Cause Célèbre geworden ist. Ben-Ephraim ist ein Akademiker, der die UCLA nach Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung als Post-Doktorand verließ. Er beschreibt sich selbst als “Israel-Analyst. Kämpfer für die liberale Demokratie. Fanatischer Mets-Fan. Gastgeber von Israel Explained und History of the Land of Israel”.

Ben-Ephraim beschreibt seine beiden Quellen, indem er sagt, dass “die IDF-Quelle ziemlich weit oben ist. Die andere Quelle ist es nicht, arbeitet aber jeden Tag dort”.

Die “IDF-Quelle” sagt:

“Die Einheit 100 wurde mit der Bewachung der Gefangenen beauftragt. Ihre Aufgabe ist es, einzugreifen, wenn es zu Unruhen kommt. Es sind raue Leute. Also bewachen sie die Gefangenen. Sie lassen Tiere ohne Aufsicht und unter albtraumhaften Bedingungen Tiere bewachen.”

Dies ist eine interessante Verwendung des Begriffs “menschliche Tiere”, den der israelische Verteidigungsminister Yoav Galant am 9. Oktober zum ersten Mal während dieses Völkermords äußerte, indem er sagte: “Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und wir handeln entsprechend”.

Das befragte Sicherheitspersonal liefert die emotionale Begründung für die sadistische Folter an den Palästinensern, es handelt sich um ein Hassverbrechen, das auf Rache ausgerichtet ist. Die “Quelle der Einrichtung” sagt:

“Jeder, der in Gaza gedient hat, ist voller Hass. Sie haben den Drang, das Tier in ihnen freizulassen. Jeder, der in einen Raum mit denen gesteckt wird, die ihre Freundinnen vergewaltigt oder ihre Freunde ohne Aufsicht getötet haben, wird das bekommen, was wir bekommen haben.”

Sie glauben also, dass ihre Freundinnen von der Hamas vergewaltigt oder getötet wurden. Dafür braucht es keine Beweise, und es spielt auch keine Rolle, ob die Menschen, die sie foltern, in irgendeiner Weise beteiligt sind:

“Sie alle sagen uns, dass sie unschuldig sind. Also glauben wir keinem von ihnen. Aber ja, einige haben wahrscheinlich nichts falsch gemacht.”

An dieser Stelle sei an die Behauptung des israelischen Staatspräsidenten Isaac Herzog vom 14. Oktober erinnert, dass es in Gaza einfach keine “unbeteiligten Zivilisten” gibt.

Die “Quelle der Einrichtung” weiß, dass dies schlecht ist und dass es nicht getan werden sollte, aber “Dinge passieren”:

“Dinge passieren. Schlimme Dinge. Menschen wurden verprügelt. Menschen wurden getötet. Ich habe eine Person sterben sehen. Menschen wurden sexuell missbraucht. Ja. Nichts im Vergleich zu dem, was sie getan haben. Aber wir alle wissen, dass wir es nicht tun sollten.”

Bis heute sind mindestens 36 Palästinenser in dieser Einrichtung unter Folter gestorben. Aber irgendwie ist das kein Vergleich, es ist “nichts im Vergleich zu dem, was sie getan haben”.

Die ermordeten Palästinenser werden in Kühlschränken auf dem Stützpunkt aufbewahrt. Die “IDF-Quelle” sagt:

“Eine weitere Sache, über die niemand spricht, sind die vielen Leichen in den Kühlschränken in der Nähe der Gefangenenlager. Es gibt keinen Platz, um sie zu lagern. Nur Container voller Leichen von Insassen.”

Und es gibt einfach keine Aufsicht: “Es ist kein einziger Sicherheitsbeauftragter vor Ort, der die Aufsicht übernimmt. Selbst im Falle eines Großereignisses ist also niemand verantwortlich.”

Das Ausmaß des Sadismus, der den Palästinensern angetan wird, spottet wirklich jeder Beschreibung. Palästinenserinnen und Palästinenser berichten jetzt mit den grausamsten Details über ihre sexuelle Folter, wie dieses Opfer auf Video (Warnung vor sexueller Belästigung):

“Ich habe einen Stromschlag durch meinen Anus bekommen. Ich habe einen Stromschlag an meinen Hoden bekommen! Das ist buchstäblich das, was mir passiert ist – nicht nur mir, sondern auch anderen, die einen Stromschlag bekommen haben. Und wisst ihr warum? Weil wir uns geweigert haben, [den Hamas-Führer in Gaza, Yahya] al-Sinwar schlecht zu reden. Sie können sich vorstellen, was ich sage… Nur weil ich mich weigerte, die schmutzigen Worte auszusprechen, sagten sie ok, und dann versammelten sich fünf von ihnen um mich, fünf Soldaten, sie kamen, um mich zu verprügeln. Einer von ihnen zwang mich, mich auf den Rücken zu legen, er öffnete meine Oberschenkel und schlug auf meinen Intimbereich ein – er schlug buchstäblich auf meine Hoden ein. Er sagte: ‘Ich will nicht, dass du noch Kinder bekommst’.

Man muss über die zusätzliche Demütigung nachdenken, so offen über die eigene Person und den eigenen Körper zu sprechen. Aber diese Menschen waren einer solchen körperlichen und seelischen Zerstörung ausgesetzt, dass sie nun der Welt zurufen, damit es aufhört, nicht zuletzt für ihre Brüder, die noch immer dieser Folter ausgesetzt sind.

Es ist schockierend, aber ist es auch schockierend für die Mehrheit der Israelis?

Tatsache ist, dass die Israelis mindestens seit Anfang dieses Jahres Snuff-Videos von diesen Foltereinrichtungen konsumieren, in denen auf mehreren israelischen Mainstream-Kanälen über die systematische Folter berichtet wurde. Gab es einen Aufschrei?

Wenn es Kritik an den Handlungen der Soldaten gab, dann in erster Linie im Hinblick darauf, wie diese Handlungen auf Israel zurückfallen, und nicht auf die Rechtmäßigkeit oder Moral der Misshandlungen. Tatsächlich haben israelische Führer diese abscheulichen Handlungen sogar implizit gerechtfertigt, während sie sie gleichzeitig verurteilten.

“Es gab Tage, an denen [die Militärermittler] uns applaudierten

Letztendlich haben alle israelischen Führer, die sich für die Ermittlungen gegen die der Vergewaltigung von palästinensischen Gefangenen Beschuldigten ausgesprochen haben, dies nur aus Gründen der Öffentlichkeitsarbeit getan, nicht aus anderen Gründen.

Denken Sie daran, dass Israel derzeit mit mehreren internationalen Gerichtsverfahren konfrontiert ist, vor dem IGH wegen Völkermordes und vor dem IStGH wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit (gegen Premierminister Netanjahu und Verteidigungsminister Galant wurden Haftbefehle beantragt), und ähnlich wie bei diesen Anklagen wird die Bedrohung durch die Vergewaltigungsvorwürfe in erster Linie als ein optisches Problem für Israel gesehen, nicht als ein rechtliches Problem. Netanjahu vergleicht den Chefankläger des IStGH mit einem Nazi-Richter und ruft zu weiteren biblischen Racheakten auf. Nun wird der Sadismus der sexuellen Folter so offensichtlich, dass er sich auf das Image Israels auswirkt, und so rief Staatspräsident Isaac Herzog zur Ruhe auf, damit die Ermittlungen zu den Gruppenvergewaltigungen ohne den Tumult von Massenprotesten auf Armeestützpunkten gegen das Verfahren durchgeführt werden können. Als liberaler Rassist und Anstifter zum Völkermord schränkte Herzog in seiner Botschaft ein, dass der “Hass” gegen “die verdammten Nukhba-Terroristen” “sicherlich verständlich und gerechtfertigt” sei. Aber wir müssen bedenken, dass “unsere Feinde” “uns verfolgen”, auch auf dem “internationalen Rechtsparkett”:

“Die Moral der IDF und ihrer Soldaten war immer unser Stolz, sowohl gegenüber uns selbst als auch gegenüber der Familie der Nationen und dem internationalen Recht. Diese Moral wurde und wird auch gegen die grausamsten Feinde getestet, darunter die verdammten Nukhba-Terroristen, deren Hass sicherlich verständlich und gerechtfertigt ist. Wir dürfen nicht vergessen, dass unsere Feinde – die Befehlshaber, die Kämpfer und die öffentlichen Vertreter – immer wieder versuchen, uns zu verfolgen, auch auf dem Gebiet des Völkerrechts. Wir dürfen ihnen unter keinen Umständen Anschuldigungen gegen die IDF und den Staat Israel liefern.”

Mit anderen Worten: Israel sollte sich als seriöser Umgang mit den wenigen faulen Äpfeln erweisen, so dass den Verfolgern (die auch Staatsanwälte sind) entgegengehalten wird, dass Israel über bestimmte rechtliche Verfahren verfügt, die somit ausreichen sollten, um ein internationales rechtliches Eingreifen abzuwehren.

Aber dafür ist es nun wirklich zu spät. Israels Völkermord ist so massiv, dass die strafrechtliche Verfolgung von ein paar schlechten Äpfeln daran nichts ändern wird. Das israelische Narrativ des Hasses und der Rache ist so umfassend, dass es auf die eine oder andere Weise seinen Niederschlag finden wird, sei es, dass ein Soldat Hoden zertrümmert oder ein Soldat als Fototermin ein ganzes Gebäude in Gaza in die Luft sprengt.

Nach der Aussage eines der Vergewaltigungsverdächtigen zu urteilen, war das “Verhör” ohnehin ein Schwindel. “Man hat das Gefühl, dass sie [die Vernehmungsbeamten der Militärpolizei] sich bei einem bedanken wollen”, sagte er. “Es gab Tage, da haben sie uns applaudiert.”

Menschliche Tiere

Es gibt offenbar nichts mehr, was Israelis tun können, was die israelische Führung nicht zu rechtfertigen versuchen würde. Das, was sie bekämpfen, ist (für sie) verbindlich als unmenschlich definiert worden, so dass es keine Möglichkeit gibt, hier die Menschenrechte anzuwenden – die Menschenrechte gelten für Menschen, nicht für “menschliche Tiere”.

Die Reaktion darauf ist ebenfalls jenseits der Rationalität – “Hass” wird nun von höchster Stelle als “verstanden und gerechtfertigt” sanktioniert. Alles wird durch diese Brille betrachtet, und wenn sich israelische Soldaten am Ende wie Tiere verhalten, ist das nur eine natürliche Reaktion auf die wirklichen Tiere.

Israels verstorbener Verteidigungsminister Moshe Dayan sagte einmal: “Israel muss wie ein tollwütiger Hund sein, zu gefährlich, um ihn zu stören”, und diese Doktrin des “tollwütigen Hundes” und des “verrückt gewordenen Hausherrn” hat Israel viele Jahrzehnte lang geleitet. Abwandlungen dieser Idee wurden von israelischen Beamten immer wieder wiederholt. Der ehemalige Verteidigungsminister Pinhas Lavon, Initiator des Terroranschlags unter falscher Flagge auf Kairo im Jahr 1954, sprach sich dafür aus, “verrückt zu werden”, wenn Israel jemals in die Quere käme. Während des Krieges mit dem Libanon 2006 sagte Ministerpräsident Ehud Olmert, die Palästinenser müssten verstehen, dass “der Herr des Hauses verrückt geworden ist”, und versprach “James-Bond-artige Operationen, bim bam!”

Nach Israels Angriff auf den Gazastreifen 2008/9, der Operation Gegossenes Blei, erklärte Israels damalige Außenministerin Tzipi Livni, dass “unsere Truppen im Gazastreifen sich wie Hooligans verhalten haben, was ich von ihnen verlangt habe”. Sie erklärte auch, dass Israel “ein Land ist, das, wenn man auf seine Bürger schießt, darauf reagiert, indem es wild wird – und das ist eine gute Sache”.

Israel ist tatsächlich wild geworden und versucht offenbar, sich wie ein tollwütiger Hund zu benehmen. Aber was auch immer passiert, es ist “nichts im Vergleich zu dem, was sie getan haben”.

Jede Anschuldigung ist ein Geständnis. Israel hat behauptet, dass es gegen “menschliche Tiere” kämpft. Aber jetzt ist sein eigener monströser Sadismus, der sich aus einem tiefen Hass auf die Palästinenser speist (der nicht erst am 7. Oktober begann), für den Rest der Welt zu sehen. Die Behauptung der “Selbstverteidigung”, die Berichten zufolge von den Anwälten der mutmaßlichen Gruppenvergewaltiger verwendet wurde, ist etwas, das Israel bei allem, was es den Palästinensern antut, benutzt. Vielleicht hilft die Gruppenvergewaltigung eines gefesselten Gefangenen einigen Menschen endlich zu verstehen, dass diese rassistische Rechtfertigung in Wirklichkeit nur eine Ausrede für etwas anderes, viel Schlimmeres ist.

Die britischen Eliten sehen sich nicht nur mit einem Krieg der “Rechtsextremisten” konfrontiert, sondern auch mit einem Krieg derer, die die britische Gesellschaft durch eine andere ersetzen wollen, um das Erbe vieler Generationen zu übernehmen oder zu zerstören, schreibt der Kolumnist Stanisław Janecki.

Im Vereinigten Königreich erleben wir ein Szenario, das sich überall in Europa abspielen könnte, auch in Polen.

Die lächerlichste Erklärung für das, was dort geschieht, kam von Premierminister Keir Starmer, der vor “Extremisten, die versuchen, Hass zu säen und lokale Gemeinschaften einzuschüchtern” warnte. Ebenso inhaltsleer war die Erklärung von Innenministerin Yvette Cooper: “Auf den Straßen britischer Städte ist kein Platz für kriminelle Gewalt und Aufruhr”.

Für Verhaftungen, Gerichtsverfahren und Gefängnisstrafen scheint jedoch Platz zu sein.

Am 5. August 2024 berief die britische Regierung eine COBRA-Sitzung ein, ein Protokoll für Krisensituationen. Die Regierung sieht dies als gerechtfertigte Reaktion auf “immigrantenfeindliche Ausschreitungen” oder, wie Premierminister Starmer es ungeschickt ausdrückte, “rechtsextreme Schlägereien”.

Diese “Krawalle” brachen am 4. und 5. August 2024 in Städten wie Manchester, Liverpool, Bristol und vielen anderen aus. Das offizielle Narrativ war einfach: Rechtsextreme Schläger überfielen von Migranten betriebene Geschäfte, zündeten Hotels an, in denen Asylsuchende untergebracht waren, gerieten mit linken Aktivisten gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit aneinander und kämpften gegen die Polizei, die die demokratische Ordnung aufrechterhielt. Die “rechten Schläger” werden als das Böse schlechthin dargestellt, während ihre linken Gegner als Menschen mit edlen Seelen und Absichten dargestellt werden.

Am 29. Juli 2024 griff der 17-jährige Axel Rudakubana, Sohn ruandischer Einwanderer aus Cardiff, tanzende Kinder in Southport an, tötete drei Mädchen und verletzte zehn weitere. Die Linke wurde durch ein Gerücht aufgeschreckt, das die Rechte motivieren sollte: Der Täter sei ein muslimischer Asylbewerber gewesen, einer von Tausenden, die mit Booten nach Großbritannien gekommen waren.

Als ob das den Kern der Sache ändern würde, aber diese Erzählung erleichterte es den “Rassisten” der “extremen Rechten”, ihre Wut auf die “Rassisten” abzuwälzen, die so taten, als seien die Menschen, die in Booten ankamen, Engel und qualifizierte Fachkräfte.

Premierminister Starmer und Minister Cooper haben es nicht nur mit einem Krieg zu tun, der von “Rechtsextremisten” geführt wird, sondern mit einem Krieg, der von denen geführt wird, die die britische Gesellschaft durch eine andere ersetzen wollen, mit dem Ziel, das Erbe vieler Generationen zu übernehmen oder zu zerstören und das Erbe der britischen Zivilisation zu vernichten. Dieser Prozess ist auch in vielen anderen Ländern im Gange. Die linksliberalen Medien jagen “Rechtsextremisten”, “Rassisten” und “Ausländerfeinde”, wie es Premierminister Starmer tut. Dass diese “Extremisten” und “Rassisten” eine breite gesellschaftliche Unterstützung haben könnten, kommt ihnen nicht in den Sinn. Der britische Staat zerfällt – seine Errungenschaften, seine Kultur, seine Sitten, seine Gesetze, seine Symbole, seine moralische und soziale Ordnung.

Die Torheit Starmers liegt in seinem Versuch, den “weißen” Teil der Gesellschaft zu beschwichtigen, als ob sie für die Enteignung und den Ruin Großbritanniens verantwortlich wären. Damit macht sich der Premierminister zur Geisel der Neuankömmlinge verschiedener Generationen, denen er mehr Rechte einräumt. Das soll das Heilmittel gegen “Rassismus” und “Fremdenfeindlichkeit” sein.

Im Grunde handeln Starmer und seine Regierung wie Treuhänder einer Konkursmasse. Aber es wird vergeblich sein, denn diejenigen, die Großbritannien (und andere Länder) übernehmen, werden keine Gnade mit ihnen haben. Dies ist bereits ein Krieg, und wenn man den progressiven Narren spielt und diejenigen begünstigt, die diesen Krieg führen, wird es in Großbritannien und Europa bald nichts mehr zu retten geben.

In seinem ersten Interview seit dem Ende seiner Kandidatur für die Wiederwahl äußerte Joe Biden am Mittwoch Zweifel an einer friedlichen Machtübergabe, sollte Präsident Donald Trump die Wahl 2024 verlieren.

“Wenn Trump gewinnt, bin ich überhaupt nicht zuversichtlich”, sagte Biden am Sonntagmorgen gegenüber CBS News, um dann schnell seine Position zu ändern und zu sagen:

“Ich meine, wenn Trump verliert, bin ich überhaupt nicht zuversichtlich”.

Joe Biden and his administration are in charge of ensuring that the transfer of power is peaceful.

Is he saying he’s not confident in his own administration? https://t.co/Czvea0orpg

— Virginia Kruta (@VAKruta) August 7, 2024

Das aufgezeichnete Interview wird am Sonntag in voller Länge ausgestrahlt.

Es handelt sich um ein klassisches vorausschauendes Programm in einem klar aufgezeichneten und vorproduzierten Interview. Es ist die Regierung Biden, die für einen friedlichen Machtwechsel verantwortlich ist, und er sagt uns im Voraus, dass es nicht friedlich sein wird. Seien Sie gewarnt. Die Umwälzungen, die wir jetzt in Großbritannien erleben, werden bald nach Amerika kommen, und passen Sie auf, auf welcher Seite die britische Regierung und die Polizei stehen (Anmerkung: es sind nicht die einheimischen britischen Bürger).

Betet für Frieden. Bereitet euch auf den Krieg vor. Unabhängig vom Ausgang der Wahl sollten Sie wissen, dass Ihre Zukunft in Gottes Hand liegt. Die menschliche Regierung wird niemals etwas lösen. Legen Sie Vorräte an Lebensmitteln, Wasser und anderen Dingen an. Bauen Sie ein Netzwerk von lokalen Bauern und Lieferanten auf, bei denen Sie direkt einkaufen oder mit denen Sie Handel treiben können, denn es wird eine Zeit kommen, in der die Läden nichts Wertvolles mehr zu bieten haben, vorwiegend keine Lebensmittel.

Lernen Sie Ihre Nachbarn kennen und finden Sie heraus, welche von ihnen gleich gesinnt sind und welchen Sie nicht trauen können in einer Zeit der Entbehrungen und Krisen, denn die Globalisten haben eine ganze Reihe von Krisen für uns geplant. Sie wissen, dass sie nur durch das Säen von Chaos in unseren Gesellschaften in der Lage sein werden, ihr Werk der Schaffung eines dystopischen Kontrollnetzes von oben nach unten mithilfe von KI zu vollenden.

Noch wichtiger ist es, sich mental und spirituell auf eine Zeit der Verfolgung derjenigen vorzubereiten, die sich dem Diktat des digitalen Kontrollnetzes der Globalisten verweigern.

Andreas Korybko

Kiew versucht verzweifelt, den Druck entlang der Donbass-Front zu mindern, wo Russland in diesem Jahr weiter an Boden gewonnen hat und bald vor einem Durchbruch stehen könnte.

Russland versucht, den heimlichen Angriff der Ukraine auf die Region Kursk abzuwehren, wobei es widersprüchliche Berichte über den Ort dieser Zusammenstöße gibt. Das russische Verteidigungsministerium behauptete, dass alle Kämpfe auf der ukrainischen Seite der Grenze stattfanden, während Rybar – das fast 1,2 Millionen Abonnenten hat und als eine Art Denkfabrik fungiert – behauptete, dass die Kämpfe innerhalb der russischen Grenzen stattfanden. Was auch immer die Wahrheit sein mag, diese jüngste Entwicklung ist dennoch von enormer Bedeutung.

Einfach ausgedrückt, könnte es das letzte Hurra der Ukraine sein, da es ein massives Risiko darstellt, eine neue Front innerhalb der russischen Grenzen vor 2014 zu eröffnen, mit der Absicht, dass die Gegner einen Teil ihrer Truppen aus dem Donbass nach Kursk verlegen, wo sie in diesem Jahr allmählich weiter an Boden gewonnen haben. Russland hatte bis dahin mit einem weiteren Angriff auf die benachbarte Region Belgorod gerechnet, weshalb es Ende letzten Monats die schwierige, aber notwendige Entscheidung traf, dort ein strenges Sicherheitsregime zu verhängen.

Zuvor gab es ernsthafte Befürchtungen, dass die Ukraine eine Offensive in Weißrussland vorbereiten könnte, was zu einer Ausweitung des Konflikts hätte führen und möglicherweise als Vorwand für eine polnische Beteiligung dienen können. In Anbetracht der Ereignisse in der Region Kursk könnten die Schritte der Ukraine in diese beiden Richtungen im Nachhinein dazu gedacht gewesen sein, Russland zu “verunsichern” und so seinen jüngsten Angriff zu erleichtern. Im Gegensatz zu früheren grenzüberschreitenden Angriffen handelt es sich bei diesem um uniformierte ukrainische Truppen und nicht um terroristische Stellvertreter.

Niemand hat die Ukraine ernst genommen, als sie ankündigte, sie wolle noch in diesem Jahr eine weitere Gegenoffensive starten, aber was sich derzeit abspielt, könnte das sein, was die politischen Entscheidungsträger im Sinn hatten. Allerdings ist das Ausmaß nicht annähernd so groß wie bei der gescheiterten Gegenoffensive im letzten Jahr, und es handelt sich nicht wirklich um eine Gegenoffensive, da Russland die Ukraine nicht von Kursk aus angegriffen hat. Dennoch handelt es sich um den bisher größten grenzüberschreitenden Angriff, und er war eindeutig von langer Hand geplant und kein spontaner Überfall.

Diese Beobachtungen bedeuten jedoch nicht, dass er erfolgreich sein wird, da die militärstrategische Dynamik das ganze Jahr über zu Russlands Gunsten tendiert. Schließlich verlagert die Ukraine begrenzte Truppen und Ausrüstung von der Donbass-Front an die Kursker Front, was leicht nach hinten losgehen und eine Lücke schaffen könnte, die Russland ausnutzen könnte. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass die Ukraine das, was sie in Kursk erbeutet hat, zurückbehält und damit die Möglichkeit ausschließt, es während der Friedensgespräche “zurückzutauschen”.

Dennoch zeigt allein die Tatsache, dass das, was sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Analyse in eine zweitägige Schlacht verwandelt hat, überhaupt stattfinden konnte, dass die Ukraine noch einige Tricks in petto hat, nämlich ihre Fähigkeit, sich der russischen Überwachung, Aufklärung und Information zu entziehen. Russland hat keine nennenswerten Anhäufungen in der Nähe der Grenze von Kursk entdeckt, sondern nur die von Weißrussland und Belgorod, sonst hätte es Präventivschläge durchgeführt und ein Sicherheitsregime entlang der Grenze verhängt.

Dies soll keine Kritik an Russland sein, sondern die Aufmerksamkeit auf die beeindruckenden taktischen Fähigkeiten der NATO lenken, die in der Lage war, den hinterhältigen Angriff ihres Stellvertreters erfolgreich zu verschleiern. Dies trug zu der wachsenden Zahl von Opfern unter der Zivilbevölkerung bei, die die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Sacharowa, als Beweis für den Terrorismus Kiews anprangerte. Es könnte noch viel schlimmer werden, bevor es besser wird, wenn es der Ukraine gelingt, in der Region Kursk einen Durchbruch zu erzielen, der dazu führt, dass sie das gleichnamige Atomkraftwerk in der Nähe bedroht.

Laut Generalmajor Apty Alaudinov, dem stellvertretenden Leiter der militärisch-politischen Abteilung der russischen Streitkräfte und Kommandeur der Spezialeinheit Achmat, sind die Chancen dafür jedoch gering, so TASS. Ein weiterer Punkt ist, dass Rybars früherer verlinkter Bericht behauptet, dass die Ukraine die Kontrolle über eine Gaspipeline-Transitstation übernommen hat, was, wenn es wahr ist, dazu führen könnte, dass diese Einrichtung zerstört wird und somit russisches Gas von seinen mitteleuropäischen Kunden abgeschnitten wird.

Kiew hat ein Interesse daran, Ungarn und die Slowakei für ihre Antikriegsposition zu bestrafen, weshalb es vor kurzem eine russische Ölgesellschaft sanktioniert hat, die eine EU-Ausnahmegenehmigung hatte, um diese beiden Länder weiterhin zu beliefern, so dass es ihnen durch die Zerstörung der besagten Gasanlage maximalen Schaden zufügen möchte. Um es klar zu sagen: Rybars Bericht wurde nicht bestätigt und könnte unwahr sein, aber seine Bedeutung und Alaudinows Bemerkungen über das nahe gelegene Kernkraftwerk machen deutlich, dass in Kursk viel auf dem Spiel steht.

Aus diesen Gründen kann man zu dem Schluss kommen, dass dies schon seit einiger Zeit geplant war und daher wahrscheinlich das letzte Hurra der Ukraine ist, das sie jetzt nur aus Verzweiflung versucht, um etwas Entlastung an der Donbass-Front zu erhalten, wo Russland weiter an Boden gewinnt und kurz vor einem Durchbruch stehen könnte. Russland wird wahrscheinlich bald sein verlorenes Territorium zurückgewinnen, falls es wirklich von der Ukraine erobert wurde, und dann Kiew für diesen heimtückischen Angriff büßen lassen.

Bereits im März 2023 verkündete der damals neue SPD-Verteidigungsminister Boris Pistorius: „Wir haben keine Streitkräfte, die verteidigungsfähig sind, also verteidigungsfähig gegenüber einem offensiven, brutal geführten Angriffskrieg. Darauf müssen wir uns wieder einstellen, weil dieses Szenario wieder ganz reell ist. Und das bedeutet, wir müssen bei der Bundeswehr neues Material haben. Wir müssen leider wieder viel […]