Kategorie: Nachrichten

Am 6. Mai 2023 waren die Mainstream-Medien voll in ihrem Element. Mit Hingabe und Begeisterung berichteten sie darüber, wie Prinz Charles mit Prunk und Pathos zum König der Briten gekrönt wurde. Hinter die Kulissen wollte dabei keiner schauen. Das Medienportal The Exposé hat diesen Job übernommen.

In ihrem Artikel «Der schwarze Adel, eine neue Weltordnung und Charles, der Great Reset-König» beschäftigt sich Rhoda Wilson mit der «dunklen Geschichte» des britischen Königshauses und mit Charles’ «verkorkster Vision» für die Zukunft des Vereinigten Königreichs – und der ganzen Welt.

Die Autorin verweist diesbezüglich auf eine halbstündige Dokumentation, in der James Corbett auf die Geschichte und verschiedene Anschuldigungen gegen das Königshaus eingeht. In seinem Video weist dieser auf die eugenischen Tendenzen des verstorbenen Prinzen Philip hin und hebt dessen berühmt-berüchtigten Wunsch hervor, als «besonders tödliches Virus» wiedergeboren zu werden, um zur Entvölkerung des Planeten beizutragen.

Bei der Eugenik handelt es sich um eine Reihe von Überzeugungen und Praktiken, die darauf abzielen, die genetische Qualität einer menschlichen Bevölkerung zu «verbessern». Historisch gesehen haben Eugeniker versucht, den menschlichen Genpool zu verändern, indem sie Menschen und Gruppen, die als minderwertig eingestuft wurden, ausschlossen und diejenigen förderten, die als überlegen eingestuft wurden.

Die bekannteste Anwendung der Eugenik fand in Nazi-Deutschland im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs und des Holocausts statt, damals setzte sich die Bezeichnung «Rassenhygiene» durch. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Konzept der Eugenik allgemein als verwerflich angesehen.

Aber die Eugenik sei nicht verschwunden, sie habe nur einen neuen Namen bekommen, betont Wilson. Der neue Weg der Eugenik sei der Transhumanismus. Dieser sei ein Versuch, das Bewusstsein und das Gedächtnis zu manipulieren, und stehe auch im Zusammenhang mit der Bevölkerungsreduktion.

Nicht nur die Eugenik wurde umbenannt

Der ehemalige Geheimdienstoffizier und Autor mehrerer Bücher, Dr. John Coleman, habe den Kern der transhumanistischen Agenda auf den Punkt gebracht und sie als «satanisch» bezeichnet, schreibt Wilson. In seinem 2008 publizierten Buch «The Club of Rome» habe er darüber berichtet, dass die British East India Company (BEIC) heute als «Komitee der 300» bekannt ist und das «mächtigste und am stärksten kontrollierende Gremium der Welt» sei.

Laut Coleman ist der Club of Rome (COR) ein wichtiger internationaler aussenpolitischer Arm des «Komitees der 300»:

«Der Club of Rome repräsentiert die Kommandostruktur der Illuminaten (…). Es ist sehr leicht, die Verbindung zwischen den Plänen des BEIC und der gegenwärtigen Politik des COR zu erkennen.»

Wilson zitiert Ausschnitte aus Colemans Buch:

«Der moderne Club of Rome ist nur eine kontinuierliche, ununterbrochene Folge von Geheimgesellschaften, die die Zerstörung von Freiheit und Unabhängigkeit zum Ziel haben.»

«Er ist ein Gremium, das sich der Einführung der Neuen Weltordnung verschrieben hat, in der die sogenannten Privilegierten, das ‹Komitee der 300›, herrschen werden.»

«Nach Ansicht des Illuminaten und Hohepriesters des COR, Willis Harmon, sind unsere westlichen Ideale, der Glaube an die Familie, die Unantastbarkeit der Ehe, der Glaube an das eigene Land, der Nationalstolz, die nationale Souveränität, der Stolz auf unsere religiösen Überzeugungen, der Stolz auf unsere Rasse, unser Vertrauen in einen allmächtigen Gott und unsere christlichen Überzeugungen allesamt veraltet.»

«Harmon meint, dass die Amerikaner dank der Industriegesellschaft zu viel Freiheit geniessen, was dazu führt, dass es einfach zu viele Menschen gibt, die deshalb eingepfercht und ausgemerzt werden müssen, damit der COR das industrielle Wachstum und damit das Bevölkerungswachstum bremsen kann.»

«Der Mitbegründer des COR [Aurelio Peccei] verriet den ganzen Plan, [als er sagte]: ‹Seit der Mensch die Büchse der Pandora mit neuen Technologien geöffnet hat, leidet er unter einer unkontrollierbaren menschlichen Vermehrung, dem Wachstumswahn, der Energiekrise, der tatsächlichen Verknappung der Ressourcen, der Umweltzerstörung, dem nuklearen Wahnsinn und unzähligen anderen Leiden›.»

Dr. Coleman warnte auch vor der NATO:

«Diejenigen unter Ihnen, die ihre Hoffnungen in die NATO setzen, sollten sich besser darüber im Klaren sein, was vor sich geht. Die NATO ist ein Geschöpf des COR und gehorcht diesem organisierten Diener-Gremium des ‹Komitees der 300›.»

Kontrolliert Charles das «Komitee der 300»?

Aber zurück zum gerade gekürten König Charles. Denn laut Coleman kontrolliert der britische Monarch das «Komitee der 300»:

«Eine der ältesten Dynastien des venezianischen Schwarzen Adels ist die Dynastie der Guelfen (Welfen). Königin Elisabeth II. zum Beispiel ist eine Schwarze Welfe – ihre Urgrossmutter Victoria entstammte dieser Familie.»

In seinem Buch «The Conspirators’ Hierarchy» (Die Hierarchie der Verschwörer) konstatierte Coleman:

«Das ‹Komitee der 300› ist die ultimative Geheimgesellschaft, die sich aus einer unantastbaren herrschenden Klasse zusammensetzt, zu der die Königin von England, die Königin der Niederlande, die Königin von Dänemark und die königlichen Familien Europas gehören.

Diese Aristokraten beschlossen nach dem Tod von Königin Victoria, der Matriarchin der venezianischen Schwarzen Welfen, dass es für ihre aristokratischen Mitglieder notwendig sei, mit den nicht-aristokratischen, aber extrem mächtigen Führern der globalen Unternehmerwelt ‹ins Geschäft zu kommen›, um die weltweite Kontrolle zu erlangen. Und so wurden die Türen zur ultimativen Macht für das geöffnet, was die Königin von England gerne als ‹die Bürgerlichen› bezeichnet.»

Das «Komitee der 300» stehe grösstenteils unter der Kontrolle der britischen Monarchin Elisabeth II., erklärte Coleman 1991. Es sei mit Mitgliedern der britischen Aristokratie besetzt, die in jedem Land der Welt, einschliesslich der UdSSR, Unternehmensinteressen und Partner hätte. Die Ritter des Hosenbandordens seien die Führer des «Komitees der 300» und der vertrauenswürdigste «Geheimrat» der Königin.

Was Coleman beschrieben habe, scheine eine Partnerschaft zwischen Aristokraten und Bürgern zu sein, welche die gleichen Ziele verfolge wie die «invasive Partnerschaft zwischen dem Weltwirtschaftsforum und den Vereinten Nationen», die versuche, jeden Aspekt unseres Lebens «neu zu gestalten» und «umzugestalten», fasst Wilson zusammen. Und sie fragt:

«Könnte es sein, dass die WEF-UNO-Partnerschaft eine Fassade für die Verschwörung des Schwarzen Adels ist? Könnte dies erklären, warum Charles 2020 zum ersten Mal seit 30 Jahren am WEF-Treffen in Davos teilnahm, um die Initiative für nachhaltige Märkte (SMI) zu lancieren? Und warum leitete er dann sechs Monate später über seine SMI und das WEF den ‹Great Reset› ein? War 2020 das Jahr, in dem der Schwarze Adel, angeführt von Charles, begann, seine letzten Schachzüge auszuführen?»

Wenn Charles dort übernommen habe, wo seine Mutter Elisabeth II. aufgehört habe, dann habe er die Kontrolle über das «Komitee der 300» erhalten und folge der Tradition der Schwarzen Welfen, die vor mehr als einem Jahrhundert begann – eine Verschwörung zur Erlangung der weltweiten Kontrolle, resümiert Wilson.

**********************

Unterstützen Sie uns mit einem individuellen Betrag oder einem Spenden-Abo. Damit leisten Sie einen wichtigen Beitrag für unsere journalistische Unabhängigkeit. Wir existieren als Medium nur dank Ihnen, liebe Leserinnen und Leser. Vielen Dank!

Oder kaufen Sie unser Jahrbuch 2022 (mehr Infos hier) mit unseren besten Texten im Webshop:

Bestellung in CHF hier und in EUR hier.

Beim Pressesymposium «WHO cares – Weltdiktatur droht!», das von der Gesellschaft Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) am 8. Mai in München organisiert wurde, hat Prof. Dr. Dr. Harald Walach davor gewarnt, dass die WHO mindestens das gleiche Verständnis von «Transparenz» pflegt, das auch Behörden wie das Paul Ehrlich-Institut (PEI), das Robert Koch-Institut (RKI) oder Regierungen in den letzten drei Jahren vorgeführt haben.

Seine Eindrücke fasste der klinische Psychologe in seinem Beitrag «Die Pandemie ist vorbei, die Wachsamkeit muss bleiben» zusammen. Sollte der neue «Pandemievertrag» unterzeichnet werden, würden die WHO und deren Förder unter dem Deckmantel der «Gesundheitsprävention» in einem ungleich höherem Ausmass global schalten und walten können, wie sie wollen, betont Walach.

Die «Pandemie» war für ihn eine Trockenübung für das, was jetzt kommen wird, «nämlich ein Totaldurchgriff auf unsere Gesundheit und die unserer Kinder im Namen einer vermeintlichen Vorbeugung vor Infektionsgefahr». Daher definiere man schon mal alle, die das nicht mitmachen wollen, als «Kranke» und habe den ICD-Code “Z 28” kreiert, mit dem Ungeimpfte gekennzeichnet werden. Die mRNA-Plattform werde zur neuen Impfmaschine.

Man müsse sich fragen, wie es sein kann, dass unsere Volksvertreter einfach zur Tagesordnung übergehen. Weder werde ein Untersuchungsausschuss gegründet noch ein Gesundheitsminister, der lüge, entlassen. Das alles lasse sich eigentlich nur damit erklären, dass die Volksvertreter schlecht informiert seien. Daher sei die Presse in der Pflicht.

In diesem Zusammenhang gibt Prof. Dr. Dr. Walach eine gedankliche Raffinesse von sich:

«WHO, von hinten gelesen und gespiegelt ergibt OHM, die Abkürzung für Widerstand. … Ohm, das wissen die Bastler vom Elektronikbaukasten, ist die Benennung für elektrischen Widerstand. Ich fand es schon als Kind toll, dass man Tausende von Ohm in einen kleinen Widerstand verpacken kann. Vielleicht sollten wir Millionen Ohm in den Widerstand gegen diese Verrücktheiten stecken?»

Hier einzelnen Vorträge des Symposiums:

• Prof. Dr. Sucharit Bhakdi

• Ltd. Ministerialrat a.D. Uwe Kranz

• Prof. Dr. Werner Bergholz

• Dr. med. Wolfgang Wodarg

• Prof. DDr. Christian Schubert

• Rechtsanwalt Philipp Kruse

• Mag. Dr. iur. Behrendt

Weltweit wird daran gearbeitet, die Meinungsfreiheit der Bürger im Keim zu ersticken. Eine Strategie, die sich seit Beginn der «Pandemie» erfolgreich durchgesetzt hat.

In Brasilien hat Alexandre de Moraes, Richter am Obersten Gerichtshof, der auch Präsident des Obersten Wahlgerichts des Landes ist, Tech-Plattformen aufgefordert, keine «Kampagne» gegen das geplante Internetzensurgesetz zu führen. Wenn sie es doch täten, werde er sie bestrafen, drohte er, denn die Tech-Unternehmen würden «die brasilianische Demokratie untergraben».

«Die grossen Tech-Plattformen wurden herausgefordert und werden bestraft. Sie werden zur Rechenschaft gezogen, um die Freiheit der Wähler zu garantieren», erklärte Moraes vor Richtern und Regierungsangestellten.

Das vorgeschlagene «Fake News-Gesetz» ziele darauf ab, die Verantwortung für das Auffinden und Melden illegaler Inhalte auf die Internetplattformen zu übertragen. Die Nichteinhaltung der extremen Massnahmen würde zu Geldstrafen führen, informiert das Medienportal Reclaim The Net.

Technologieplattformen hätten sich gegen das Gesetz gewehrt und behauptet, es würde zu mehr Zensur führen. Am vergangenen Dienstag hätte der Nachrichtendienst Telegram Brazil in seiner App die Nachricht veröffentlicht, dass «die Demokratie in Brasilien angegriffen» und das Gesetz «das moderne Internet töten und der Meinungsfreiheit ein Ende setzen wird».

Moraes drohte Telegram daraufhin direkt mit einem landesweiten Verbot, falls das Unternehmen den Beitrag nicht von seiner Plattform entferne. Daraufhin zog Telegram die Meldung zurück und veröffentlichte eine Information über die staatlich angeordnete Richtlinie.

Screenshot Telegram

Wie Reclaim The Net berichtet, hat auch Google seine Kritik über das Fake News-Zensurgesetz gelöscht, nachdem die Regierung mit einer hohen Geldstrafe drohte.