Kategorie: Nachrichten

Cap Allon

Eine im International Journal of Geosciences veröffentlichte Studie untersucht den Zusammenhang zwischen atmosphärischem Kohlendioxid und der globalen Temperatur anhand von geologischen Aufzeichnungen, Beobachtungen aus der Satellitenära und der Physik der Infrarot-Absorption. Die Ergebnisse stützen nicht die These, dass CO₂ ein dominanter Klimafaktor ist.

Über drei Zeiträume hinweg – 500 Millionen Jahre, 50 Millionen Jahre und die letzten 1 Million Jahre – bewegen sich CO₂ und Temperatur häufig in entgegengesetzte Richtungen. In den letzten 50 Millionen Jahren war dies in 42 % der Fälle der Fall. In den letzten 1 Million Jahren waren 87 % aller CO₂-Temperatur-Perioden entweder negativ oder effektiv null.

Eine Variable, die so regelmäßig von der Temperatur abweicht, kann nicht deren bestimmender Faktor sein.

In deutscher Übersetzung:

Die Studie wechselt dann von der Korrelation zum Prozess. Die Erde strahlt den größten Teil ihrer Infrarotstrahlung in einem engen Wellenlängenbereich ab, der als atmosphärisches Fenster bekannt ist. Hier müsste die Absorption durch Treibhausgase wirksam sein. Die gemessene Absorption in diesem Bereich ist für CO₂ minimal und für Methan und Lachgas nahezu null.

Wasserdampf verhält sich ganz anders. Wenn man die Infrarot-Absorptionsstärke mit der atmosphärischen Konzentration kombiniert, absorbiert Wasserdampf etwa 84-mal mehr Infrarotstrahlung als CO₂. Im Vergleich zu Methan, Ozon und Lachgas beträgt der Unterschied Hunderttausende bis Millionen. Kleine Veränderungen im Wasserdampf dominieren jeden theoretischen CO₂-Beitrag.

Wolken verstärken diese Dominanz noch weiter. Sie regulieren die einfallende Sonnenstrahlung durch Reflexion, entfernen Oberflächenwärme durch Verdunstung und geben latente Wärme in höheren Schichten der Atmosphäre ab, wo die Strahlung in den Weltraum effizienter ist. Diese Prozesse überwiegen die Strahlungseffekte von Spurengasen.

Daten aus der Satellitenära zeigen, dass die globale Wolkendecke zwischen 1982 und 2018 um etwa 4,1 % zurückgegangen ist. Im gleichen Zeitraum sind die Temperaturen gestiegen. Trendanalysen zeigen, dass dieser Rückgang der Wolkenbedeckung etwa 1,5°C der beobachteten Temperaturdifferenz von ~1,6°C zwischen den Hemisphären ausmacht, was bedeutet, dass Wolken etwa 89 % der jüngsten Erwärmung erklären. Der verbleibende Anteil entspricht den Auswirkungen von Wasserdampf und nicht dem CO₂-Antrieb.

Die physikalischen Grenzen von CO₂ werden in dem Artikel ebenfalls behandelt. Mit einem Anteil von etwa 0,04 % in der Atmosphäre verfügt CO₂ nicht über eine ausreichende Wärmekapazität und Konzentration, um einen dominierenden Einfluss auf die atmosphärische Temperatur auszuüben. Wenn die Temperaturen aufgrund anderer Prozesse steigen, erklärt die Meeresphysik, warum die CO₂-Konzentrationen folgen. Wärmere Ozeane setzen gemäß dem Henry-Gesetz gelöstes CO₂ frei. Die Ozeane speichern über 90 % des Kohlenstoffs der Erde, sodass die CO₂-Verzögerung eine natürliche Folge und keine Ursache ist.

Der Ausschluss von Wasserdampf und Wolken als Klimafaktoren ist technischer, nicht physikalischer Natur. Sie werden weggelassen, weil sie nicht als anthropogen eingestuft werden, nicht weil sie keinen Einfluss haben. CO₂ wird als Auslöser und Wasserdampf als Rückkopplung dargestellt, ohne dass dies bei für die Erde relevanten Temperaturen experimentell bestätigt worden wäre.

Die Daten zeigen, dass Klimaschwankungen real sind. Sie zeigen auch, dass CO₂ diese nicht steuert.

Die dominierenden Variablen sind Wasser in der Atmosphäre und Wolken, gefolgt von den Ozeanen und der Sonne.

Die ganze Studie steht hier.

Link: https://electroverse.substack.com/p/greenland-gains-blizzards-and-ice?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Wasserdampf, Wolken und das Problem der CO₂-Hypothese erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Kürzlich veröffentlichte die medizinische Fachzeitschrift Vaccines eine Fallstudie über den Tod eines siebenjährigen Jungen an einer schweren Herzentzündung, kurz nachdem er eine erste Dosis eines mRNA-COVID-19-Impfstoffs erhalten hatte. Die Autoren beschreiben einen komplexen Krankheitsverlauf, bei dem mehrere mögliche Ursachen in Betracht gezogen werden, und betonen, wie schwierig es ist, in solchen Fällen zu einer eindeutigen Diagnose zu gelangen.

Herzentzündungen wie Myokarditis und Perikarditis sind bei Kindern selten und können unterschiedliche Ursachen haben. Sie können durch Infektionen, Autoimmunreaktionen oder systemische Entzündungsprozesse entstehen. Da die Beschwerden häufig unspezifisch beginnen, wird die Erkrankung nicht immer sofort erkannt, obwohl die Folgen in manchen Fällen schwerwiegend oder sogar tödlich sein können.

Krankheitsverlauf nach der Impfung

Der Junge war zuvor gesund und entwickelte drei Tage nach seiner ersten COVID-19-Impfung Muskelschmerzen und Fieber. Die Eltern berichteten über keine vorausgehenden Infektionen oder Krankheitskontakte. Eine Woche später traten plötzlich Schmerzen und eine Schwellung im rechten Knöchel auf. Untersuchungen ergaben eine erhöhte Zahl weißer Blutkörperchen, was auf eine Entzündungsreaktion hindeutete. In der Bildgebung zeigten sich keine Auffälligkeiten, dennoch vermuteten die Ärzte eine Gelenkinfektion und begannen eine Antibiotikatherapie.

Trotz dieser Behandlung hielten die Beschwerden an. Bei weiteren Untersuchungen verbesserten sich einige Blutwerte, doch die Symptome verschwanden nicht vollständig. Einige Wochen später nahmen die Gelenkbeschwerden zu, und der Junge hatte Schwierigkeiten beim Gehen. Neue Bluttests zeigten erhöhte Antistreptolysin-Werte, ein Hinweis auf eine kürzlich durchgemachte Streptokokkeninfektion. Dies führte zu einer Krankenhauseinweisung und zu einer intensiveren antibiotischen Behandlung.

Obwohl die Gelenkbeschwerden zunächst nachließen, verschlechterte sich der Zustand des Kindes plötzlich. Es traten Magen-Darm-Beschwerden auf, darunter Bluterbrechen und Bauchschmerzen. Kurz darauf kam es zu einer schweren Blutung, und der Junge musste notfallmäßig intubiert werden. Bildgebende Untersuchungen der Lunge zeigten entzündliche Herde, während ein COVID-19-Test negativ ausfiel. Trotz medizinischer Interventionen verstarb der Junge kurz darauf.

Befunde bei der Autopsie

Bei der Obduktion wurde festgestellt, dass der Körper aufgrund von Flüssigkeitseinlagerungen stark aufgeschwemmt war. Um das Herz herum befand sich Flüssigkeit, und der Herzbeutel zeigte Zeichen einer Entzündung mit Fibrinablagerungen. Der Herzmuskel selbst war geschädigt und wies sowohl blasse als auch blutige Areale auf. Mikroskopisch zeigte sich eine ausgeprägte Entzündungsreaktion im Herzgewebe, verursacht durch Immunzellen. Die Herzklappen waren unversehrt.

Als endgültige Todesursache wurde ein akutes Herzversagen infolge einer Kombination aus Myokarditis und Perikarditis festgestellt, mit daraus resultierendem Lungenödem sowie schweren Schäden an weiteren Organen, darunter Nieren und Leber.

Mögliche beitragende Rolle des mRNA-Impfstoffs

Die Ärzte prüften mehrere mögliche Erklärungen für die Herzentzündung. Die Kombination aus Gelenkentzündung, erhöhten Antistreptolysin-Werten und Herzentzündung passt teilweise zu akutem rheumatischem Fieber, einer seltenen Komplikation nach einer Streptokokkeninfektion. Typische Merkmale dieser Erkrankung, wie Schädigungen der Herzklappen, fehlten jedoch, sodass diese Diagnose nicht eindeutig gestellt werden konnte.

Da die ersten Symptome kurz nach der Impfung auftraten, wurde auch die COVID-19-mRNA-Impfung in die Analyse einbezogen. Die Autoren weisen darauf hin, dass mRNA-Impfstoffe eine starke Immunreaktion auslösen können, die möglicherweise zu schweren Entzündungsprozessen beiträgt. Die Krankheitserscheinungen dieses Patienten zeigten Ähnlichkeiten mit einem multisystemischen Entzündungssyndrom, das bereits nach COVID-19-Impfungen beschrieben wurde.

Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass die primäre Ursache der Herzentzündung nicht mit Sicherheit bestimmt werden kann. Sie halten es jedoch für möglich, dass die Impfung eine bereits bestehende oder beginnende Entzündungsreaktion verstärkt hat. Der Fall unterstreicht nach Ansicht der Autoren die Bedeutung einer sorgfältigen Diagnostik und einer langfristigen Überwachung von Kindern mit ungeklärten Entzündungsbeschwerden nach Impfungen.

Von Tyler Durden

Am westlichen Weihnachtsfest, dem 25. Dezember, führten russische Bomber mit Nuklearfähigkeit einen „planmäßigen“ Flug über Gewässer in der Arktis durch, genauer gesagt in neutralen Gewässern der Norwegischen See und der Barentssee. Dies veranlasste „Kampfflugzeuge ausländischer Staaten“, sie zu eskortieren und aus der Ferne zu beobachten, wie das russische Verteidigungsministerium bestätigte.

Während die Herkunftsländer der westlichen Flugzeuge, die reagierten, unklar bleiben, hatte der Kreml die NATO im Voraus über die eher routinemäßige Flugroute informiert. Die betreffenden Gewässer liegen nördlich von Skandinavien und nordwestlich von Russland, also ziemlich weit vom Vereinigten Königreich entfernt, und dennoch taten die britischen Medien das, was sie am besten können: Sie übertrieben und schürten die Aufregung, dass Putin russische Atom-Bomber „zum Vereinigten Königreich geschickt” habe … und das an Weihnachten!

Und dabei spielt es keine Rolle, dass für Russland und seine orthodoxe Kirche gar nicht Weihnachten ist. Das russisch-orthodoxe Weihnachtsfest fällt gemäß dem julianischen Kalender, dem kirchlichen Datierungssystem, auf den 7. Januar.

Diese Gewässer liegen weit entfernt von Großbritannien und sind eine Standardflugroute für das russische Militär. „An bestimmten Abschnitten der Route wurden die Langstreckenbomber von Kampfflugzeugen anderer Länder eskortiert“, gab das russische Verteidigungsministerium bekannt.

Das Ministerium erklärte weiter, dass solche Flüge „regelmäßig in vielen Regionen stattfinden und im Einklang mit dem Völkerrecht stehen“.

Ein politischer Kommentator betonte, dass diese Bomber keineswegs nach Großbritannien „geschickt“ worden seien, und erklärte Folgendes:

Britische Medien wie der Mirror und The Sun berichteten, dass russische Bomber mit Nuklearwaffen am Weihnachtstag, dem 25. Dezember 2025, einen Langstreckenpatrouillenflug über der Norwegischen See durchgeführt hätten. Dies wurde als bewusste Aktion in der Nähe der fiktiven „Flugroute des Weihnachtsmanns” beschrieben. NATO-Kampfflugzeuge wurden alarmiert, um die Flugzeuge zu überwachen.

So haben es die Medien dargestellt! Dabei handelte es sich um zwei russische Langstreckenbomber vom Typ Tu-95MS, bekannt als „Bären”, die einen planmäßigen Routineflug von sieben Stunden über „neutrale Gewässer” in der Barentssee und der Norwegischen See durchführten. Die Medien stellten es so dar, als würden sie die NATO bedrohen. Dabei wurde die Flugroute der NATO von den Russen mitgeteilt.

Das weit entfernte Gewässer im hohen Norden, um das es hier geht…

Via World Atlas

Ähnliche Flüge russischer Bomber fanden kürzlich über dem Japanischen Meer statt, in Abstimmung mit dem chinesischen Militär im Ostchinesischen Meer, und solche Flugwege führten in letzter Zeit sogar über das Schwarze Meer.

Angesichts der Tatsache, dass der Stellvertreterkrieg in der Ukraine bald sein viertes Jahr erreicht, leben wir in der Tat in gefährlichen Zeiten, aber die Situation wird nicht besser, wenn die europäische Presse endlos Panikmache betreibt und übertreibt. Dies wird natürlich von Verteidigungsbeamten in London und Brüssel angeheizt, die weiterhin auf höhere Verteidigungsbudgets drängen und darauf, dass die Steuerzahler die Ukraine weiterhin finanziell unterstützen.

Die NATO wollte offenbar, dass junge britische Jungen und Mädchen wissen, dass ihre Kampfflugzeuge den europäischen Luftraum vor dem „russischen Aggressor” schützen…

***

Im Februar 2025 erschien Apokalypsis Germaniae von Marko Wild. Das Buch nimmt sich der gegenwärtigen Misere unseres Landes an, unterscheidet sich aber von anderen Analysen. Denn der Autor beschreibt die deutschen Nöte und ihre Überwindung aus einer revolutionären Perspektive. Wir sprachen mit ihm. Herr Wild, Apokalypsis klingt erst einmal nicht besonders hoffnungsvoll. Dennoch will Ihr […]

Der Beitrag Die Deutschen brauchen das Wunder einer Heimkehr in das Haus, das sie verlassen haben erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Regulierungswut? Die Diskussion über “linke” oder “rechte” Politik geht an den Kernproblemen vorbei. Und sie haben nichts mit links oder rechts zu tun. In Österreich, einem EU-Musterland, ist eine neue “Hitzeschutzverordnung” in Kraft getreten, welche absurde Vorschriften für Arbeitsplätze definiert, wenn die Temperatur über 30°C steigt. Begrüßt von Gewerkschaften, die längst Teil des Herrschaftssystems sind. […]

Der Beitrag EU-Regulierungswut, Sozialismus und Milei erschien zuerst unter tkp.at.

Drehtür Macht–Krieg–Profit: Pompeo bei Fire Point

Der ehemalige US-Außenminister und Ex-CIA-Direktor Mike Pompeo sitzt nun im Beirat des ukrainischen Rüstungsunternehmens Fire Point – ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, an dem die Firma wegen Korruptionsvorwürfen von ukrainischen Anti-Korruptionsbehörden untersucht wird. Der Schritt wirft ein grelles Licht auf die Verflechtung von Politik, Geheimdiensten und Kriegsökonomie.

Fire Point war bis 2022 eine Casting-Agentur – heute ist es binnen kürzester Zeit ein Milliarden-Rüstungskonzern, zentral für Langstrecken-Drohnen und Marschflugkörper der Ukraine. Erwarteter Umsatz: rund 1 Milliarde Dollar. Hauptprodukte: die FP-1-Deep-Strike-Drohne und der Flamingo-Marschflugkörper (FP-5).

Parallel dazu ließ sich auch der US-Sonderbeauftragte Keith Kellogg an einem Produktionsstandort blicken. Fire Point expandiert zudem nach Dänemark, wo mit staatlicher Finanzierung eine Fabrik für festen Raketentreibstoff entsteht – Teil des „dänischen Modells“, bei dem Regierungen ukrainische Rüstungsfirmen direkt finanzieren statt über eigene Industrien zu gehen.

Milliarden Steuergelder für Propaganda

Der angebliche ukrainische „Gamechanger“ entpuppt sich als teurer Bluff: Während Kiew Firepoint von einem 100-Mio.-$-Korruptionsskandal reinzuwaschen versucht, erklärt Ex-Präsident Petro Poroschenko offen, dass die… pic.twitter.com/jEKpauthcm

— Don (@Donuncutschweiz) December 27, 2025

Der Flamingo-Marschflugkörper (Stückpreis ca. 500.000 $) setzt auf Kohlefaser zur Radartäuschung und kombiniert alte sowjetische Komponenten (Triebwerke aus ausrangierten Kampfjets) mit moderner Anpassung. High-Tech-Narrativ trifft Recycling aus Militäraltbeständen.

Doch der Schatten bleibt: Ermittler prüfen überhöhte Preise, falsche Angaben in Verträgen mit dem Verteidigungsministerium und mögliche Verbindungen zu Timur Mindich, einem Geschäftsmann aus einem größeren Korruptionskomplex und ehemaligen Geschäftspartner/Freund von Wolodymyr Selenskyj. Fire Point weist alles zurück.

Fazit: Eine Casting-Agentur wird im Krieg zum Rüstungsgiganten, ein Ex-CIA-Chef steigt ein, Milliarden fließen, Korruptionsfragen bleiben offen. Hier gibt es nichts zu sehen – bitte weitergehen.

Grippeimpfstoffe enthalten RNA, die positive PCR-Testergebnisse auslöst: „Journal of Medical Microbiology“Ist der „beunruhigende“ landesweite Anstieg der Grippefälle darauf zurückzuführen, dass PCR-Tests Impfstoff-RNA und nicht Wildviren nachweisen?

Jon Fleetwood

Mainstream-Nachrichtenmedien berichten, dass es landesweit einen „beunruhigenden“ Anstieg der Grippefälle gebe, wobei Colorado, Louisiana und New York die „schnellsten Zunahmen von Influenza-Fällen“ verzeichnen.

Der Anstieg der Fälle folgt jedoch auf Grippeimpfkampagnen in diesen Bundesstaaten, was Fragen zur Wirksamkeit der Impfstoffe aufwirft.

Er wirft aber auch die Frage auf, ob die Impfungen selbst zu den steigenden Fallzahlen beitragen.

So startete beispielsweise das Gesundheitsamt von New Orleans (NOHD) Anfang Oktober eine Grippeimpfkampagne.

Das Gesundheitsamt von New York City startete ebenfalls im Oktober eine Kampagne, in der alle Einwohner ab sechs Monaten dazu aufgerufen wurden, sich gegen Grippe impfen zu lassen.

Die Influenza-Webseite des Colorado Department of Public Health and Environment (CDPHE) wurde im selben Monat aktualisiert, um für die Grippeimpfung zu werben.

Diese Kampagnen sollen die Impfquote gegen Grippe erhöhen.

Nun gibt es einen Anstieg der Influenza-Fälle, die anhand positiver PCR-Testergebnisse gezählt werden.

Eine im März 2012 im Journal of Medical Microbiology veröffentlichte Studie bestätigt jedoch das Vorhandensein von verbleibender viraler RNA (genomischer RNA – nach der PCR-Tests suchen – aus den Influenza-Viren, die bei der Impfstoffherstellung verwendet werden) in inaktivierten saisonalen Split-Virus-Influenza-Impfstoffen.

Einer der beliebtesten injizierbaren Grippeimpfstoffe in den USA, der formaldehydhaltige „Fluzone High-Dose“, ist ein inaktivierter Split-Virus-Impfstoff.

Die Studie aus dem Jahr 2012 testete direkt zwei trivalente inaktivierte Impfstoffe aus dem Jahr 2010 (eibasiert, vom Typ her ähnlich wie Fluzone) und wies mithilfe von Echtzeit-RT-PCR an der Impfstoffflüssigkeit selbst hohe Mengen an Influenza-A- und -B-Virus-RNA nach.

Diese RNA war stabil und blieb mindestens 66 Tage nach dem Öffnen der Fläschchen nachweisbar.

Sequenzierungen bestätigten, dass sie genetische Bestandteile enthielt, die den Impfstoffstämmen entsprachen.

Das Studien-Abstract lautet:

Falsch-positive PCR-Ergebnisse treten gewöhnlich als Folge von Proben-zu-Proben- oder Amplicon-zu-Proben-Kontaminationen im Labor auf. Hinweise auf Kontaminationen zum Zeitpunkt der Probenentnahme, die mit der Verabreichung von Influenza-Impfstoffen am selben Ort wie die Influenza-Beprobung zusammenhängen, werden beschrieben. Für jeden von fünf Fällen von influenzaähnlicher Erkrankung (ILI) mit ungewöhnlichen Mustern der PCR-Reaktivität für saisonales H1N1, H3N2, H1N1 (2009) und Influenza-B-Viren wurden klinische, situationsbedingte und labordiagnostische Belege gesammelt. Zwei trivalente Influenza-Impfstoffe aus dem Jahr 2010 sowie Umweltabstriche aus einem Krankenhaus-Grippeimpfraum wurden ebenfalls auf Influenza-RNA getestet. Die Sequenzierung von Amplicons des Influenza-A-Matrix-(M-)Gens aus den fünf Fällen und den Impfstoffen wurde durchgeführt. Vier Proben aus der Allgemeinpraxis (2009) waren PCR-positiv für saisonales H1N1, H3N2 und Influenza B. Eine Probe aus der Allgemeinpraxis (2010) war positiv für H1N1 (2009), H3N2 und Influenza B. Die PCR-Analyse der trivalenten Impfstoffe aus dem Jahr 2010 zeigte hohe Mengen nachweisbarer Influenza-A- und -B-RNA. Die Sequenzierung der fünf Proben und der Impfstoffe zeigte die größte Homologie mit der M-Gen-Sequenz des Influenza-A/Puerto-Rico/8/1934-H1N1-Virus (verwendet bei der Herstellung von Influenza-Impfstoffstämmen). Umweltabstriche enthielten nachweisbare Influenza-A- und -B-RNA. RNA-Nachweisstudien zeigten, dass Impfstoff-RNA mindestens 66 Tage lang nachweisbar blieb. Die Verabreichung von Influenza-Impfstoffen und die klinische Probenentnahme im selben Raum führten zu einer Kontamination der Überwachungsabstriche von Patienten mit ILI mit Impfstoffstämmen. Eine Impfstoffkontamination sollte daher in Betracht gezogen werden, insbesondere wenn in derselben Probe mehrere Influenza-Virus-RNA-PCR-positive Signale (z. B. H1N1, H3N2 und Influenza B) nachgewiesen werden.

Die körpereigenen extrazellulären Vesikel (EVs) des Menschen (einschließlich Exosomen) transportieren und übertragen auf natürliche Weise verschiedene RNAs (hier, hier, hier, hier) über Körperflüssigkeiten wie Blut, Speichel, Urin, Nasenschleim und Liquor cerebrospinalis.

Genau diese Substanzen werden bei PCR-Tests untersucht.

Ein weiterer verbreiteter Grippeimpfstoff ist FluMist, dessen FDA-Beipackzettel ausdrücklich bestätigt, dass er ein lebendes Virus verwendet, das mindestens 28 Tage nach der Impfung über Körperflüssigkeiten ausgeschieden werden kann und mit PCR-Tests nachweisbar ist.

Zusammengefasst wirft diese Datenlage logische Fragen auf:

• Erfassen PCR-Tests Impfstoff-Virus-RNA und nicht Wildvirus-RNA?
• Ist der landesweite Anstieg positiver Grippe-PCR-Tests zumindest teilweise auf den Nachweis von Impfstoffmaterial zurückzuführen?
• Warum haben die CDC oder die Impfstoffhersteller dies nicht direkt getestet?

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Wie viele modRNA-Tote braucht es noch?

Plötzlicher Tod eines Topathleten, drei Jahre nach einer modRNA-Myokarditis – und wieder Schweigen, Ausweichen, Beschwichtigen. Statt Aufklärung liefern Medien wie üblich nur Nebelkerzen. Wie viele Warnsignale braucht es noch, bis das Corona-Unrecht ehrlich aufgearbeitet wird?

von Dr. med. Lothar Krimmel

Vor 63 Jahren schrieb Literaturnobelpreisträger Robert Zimmerman, besser bekannt als Bob Dylan, seinen ikonischen Protestsong „Blowin’ in the Wind“. Verse wie Hammerschläge, die eine ganze Generation inspirierten. Auch die deutsche Version, gesungen 1964 von Marlene Dietrich, hat uns gerade in Zeiten regierungsseitiger Kriegshysterie viel zu sagen.

Doch Dylans Original passt mindestens ebenso gut auf die bis zuletzt verweigerte Aufarbeitung des Corona-Unrechts und insbesondere der unsäglichen Impfhetze: „Wie viele Male kann jemand seinen Kopf abwenden und vorgeben, dass er nichts sieht? Und wie viele Tote braucht es, bis er weiß, dass zu viele Menschen gestorben sind? Die Antwort, mein Freund, sie fliegt herum im Wind.“

Tod eines Top-Athleten – drei Jahre nach modRNA-Injektion

Jetzt könnte es ein weiteres Opfer der verantwortungslosen Impfhetze gegeben haben. Am Tag vor Heiligabend starb der norwegische Weltklasse-Biathlet Sivert Guttorm Bakken im Alter von 27 Jahren in einem Hotelzimmer am Lavazé-Joch in den Fleimstaler Alpen.

Dass ein austrainierter Leistungssportler ohne Fremdeinwirkung plötzlich stirbt, ist vor allem angesichts der hervorragenden medizinischen Betreuung gerade der skandinavischen Wintersport-Teams sehr ungewöhnlich. Neben der extrem seltenen fulminanten Lungenembolie und der noch selteneren Hirnaneurysma-Blutung kommt nur der deutlich häufigere plötzliche Herztod durch Kammerflimmern in Frage. Genetisch bedingte Kardiomyopathien und Ionenkanalstörungen, die einen solchen plötzlichen Herztod verursachen können, werden jedoch heute bei Leistungssportlern ganz gezielt ausgeschlossen.

Also liegt ein konkreter Verdacht nahe, der nicht ausgesprochen werden darf, da er gegen sämtliche Corona-Narrative der Bundesregierung und der EU-Kommission gerichtet ist und vom politisch-medialen Komplex unisono als „Desinformation“ oder „Verschwörungstheorie“ geächtet wird: Tod durch modRNA-Injektion.

Denn im Jahr 2022, kurz nach seinem ersten Weltcup-Sieg, ließ sich Sivert Guttorm Bakken eine dritte modRNA-Injektion verabreichen. Er erkrankte postwendend an der gefürchteten modRNA-Myokarditis, musste für zwei Jahre mit dem Leistungssport pausieren und konnte sich erst im letzten Jahr in die Weltspitze zurückkämpfen. Kurz vor den Olympischen Spielen wurde er jetzt aus dem Leben gerissen.

Mediale Ablenkungsmanöver

Und wie reagieren bundesdeutsche Medien? Rasch wurde eine Höhentrainingsmaske ins Spiel gebracht, die Bakken getragen haben soll, als man ihn fand. Doch dass eine solche Maske für den Tod eines jungen Leistungssportlers verantwortlich ist, kann ausgeschlossen werden. Ein junger, gesunder Sportler kann nicht einfach ersticken. Selbst im Schlaf werden durch Sauerstoffmangel und insbesondere bei Anstieg der Kohlendioxid-Konzentration elementare Mechanismen im Hirnstamm ausgelöst, die in der Regel zum Erwachen, mindestens aber zur reflexhaften Beseitigung eines Atemhindernisses führen.

Um die wahrscheinliche Todesursache, also den Tod durch Herzmuskel-Schädigung infolge einer modRNA-Myokarditis nicht weiter diskutieren zu müssen, verweisen die üblichen Medien, welche die Impfpropaganda bis zum Exzess mitgetragen haben, jetzt nur zu gerne auf „polizeiliche Ermittlungen“, die abgewartet werden müssten. Wie auch beim Staatssender Deutschlandfunk. Dass die Myokarditis eine Folge der modRNA-Injektion war, wird dort nicht einmal erwähnt. Gehen Sie bitte weiter, es gibt nichts zu sehen.

Wenn dann irgendwann Obduktionsergebnisse mitgeteilt werden, ist schon Gras über die Sache gewachsen und die abwiegelnden verbalen Versatzstücke werden aus dem vorbereiteten Setzkasten geholt: Die Ursache für den „bedauernswerten Tod“ des „großartigen Sportlers“ habe „nicht mit letzter Sicherheit aufgeklärt“ werden können.

Dabei ist die modRNA-Myokarditis bei Kindern und jungen Männern inzwischen eine der bestuntersuchten Komplikationen dieser „nebenwirkungsfreien Impfung“. Erst kürzlich wurden die begleitenden Mechanismen der potenziell tödlichen Schädigung des Herzmuskels entschlüsselt.

Lebenslanges Risiko für plötzlichen Herztod

Das gerade für junge Menschen wirklich Beunruhigende am „Fall Bakken“ ist daher die Latenz von drei Jahren zwischen der modRNA-Myokarditis und dem wahrscheinlichen plötzlichen Herztod. Damit werden die sich aus diesen Studien ergebenden Befürchtungen bestätigt. Dass nämlich in einer unbekannten Zahl von Fällen durch die modRNA-Injektion strukturelle Schäden am Herzmuskel verursacht wurden. Und dass deswegen der Tod nach modRNA-Injektion irgendwann im Leben aus heiterem Himmel zuschlagen kann.

All das hat Joshua Kimmich, der Kapitän der deutschen Fußball-Nationalmannschaft, gespürt, als er sich im Spätherbst 2021, dem Höhepunkt der deutschen Impfhetze, instinktiv gegen die Injektion dieser gentechnologischen Substanz entschieden hat. Er hat dann schließlich dem ungeheuren, geradezu unmenschlichen Druck nachgegeben. Er hat sich als junger, gesunder Sportler ohne jeden vernünftigen medizinischen Grund mit modRNA behandeln lassen. Mit 27 Jahren. Exakt in dem Alter, in dem Sivert Guttorm Bakken jetzt verstorben ist. Drei Jahre nach der wahrscheinlich tödlichen modRNA-Injektion.

Aufarbeitung muss intensiviert werden

Aus diesem Grund war und ist auch die zwangsweise Impfung von Soldaten ein Staatsverbrechen. Diese jungen Männer sollen bereit sein, für Deutschland zu sterben. Aber gerade deswegen hätten sie niemals von Deutschland zu Versuchskaninchen degradiert werden dürfen. Gerade nach dem „Fall Bakken“ muss der Kampf um die Rehabilitierung der wegen „Gehorsamsverweigerung“ Bestraften und Geächteten intensiviert werden.

Unsere Buchempfehlung: „Die Impf-Mafia“ von Helmut Sterz

Und natürlich: Jeder junge Mensch, der aus „unklarer Ursache“ verstirbt, sollte jetzt obduziert werden. Denn wir müssen davon ausgehen, dass Tausende von Herzmuskelentzündungen nach modRNA-Injektionen überhaupt nicht ärztlich erfasst wurden und dass aufgrund dieser hohen Dunkelziffer jedes Jahr eine Vielzahl von „ungeklärten“ Todesfällen auf Folgen der modRNA-Injektionen zurückgeht. Die dramatische Übersterblichkeit von 100.000 Menschen im Jahr 2023 kann damit nicht mehr aufgeklärt werden. Aber für die Zukunft müssen wir diese Aufklärung sicherstellen. Auch um eine Wiederholung der einzigartigen Impfhetze für alle Zeiten auszuschließen.

Die letzten Fragen darf Bob Dylan stellen: Wie viele Male können das Robert-Koch-Institut und das Paul-Ehrlich-Institut noch ihre Köpfe abwenden und vorgeben, dass sie nichts sehen? Und wie viele Tote braucht es, bis Bundesregierung, Landesregierungen, Mainstream-Medien, Kirchen, Ethikrat und auch die Enquete-Kommission sehen, dass zu viele Menschen nach der modRNA-Injektion verstorben sind? Die Antwort, mein Freund, kennt ganz allein der Wind.

Der Beitrag Wie viele modRNA-Tote braucht es noch? ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.