Kategorie: Nachrichten
Mainstream-Medien geraten in Panik nach Nick Shirleys Enthüllungsbombe
Von The Vigilant Fox
Das ist der Weg.
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf ZeroHedge und wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Gastbeitrag von Tyler Durden
CBS-Nachrichtensprecher Tony Dokoupil wandte sich in einem offenbar vorab aufgezeichneten Werbespot an die Zuschauer, um den seit über einem Jahrzehnt bestehenden Reputationsschaden zu beheben und Änderungen am Programm anzukündigen. Er räumte ein, dass die Unternehmensmedien zu oft „die Geschichte verpasst” und damit das Vertrauen der Amerikaner verloren hätten.
„Bei zu vielen Themen hat die Presse den Kern der Geschichte verpasst, weil wir eher die Sichtweise von Interessenvertretern als die des Durchschnittsamerikaners berücksichtigt haben. Oder wir haben zu viel Gewicht auf die Analysen von Wissenschaftlern oder Eliten gelegt und Ihnen zu wenig“, sagte Dokoupil in dem zweiminütigen Video, das am Neujahrstag veröffentlicht wurde.
Dokoupil fuhr fort: „Deshalb verspreche ich Ihnen Folgendes: Sie stehen an erster Stelle. Nicht die Werbekunden. Nicht die Politiker. Nicht die Unternehmensinteressen. Und ja, das schließt auch die Eigentümer von CBS mit ein. Ich berichte für Sie, das heißt, ich sage Ihnen, was ich weiß. Wenn ich es weiß und wie ich es weiß. Und wenn ich mich irre … werde ich Ihnen das auch sagen.“
Dokoupil gab im Grunde zu, dass CBS und ein Großteil des MSM-Industriekomplexes kaum mehr als PR-Firmen für den Meistbietenden waren. Wir haben das bei der Geschichte um den Laptop von Hunter Biden gesehen, bei den Ursprüngen von Covid, bei Joe Bidens geistiger Gesundheit und die Liste lässt sich fortsetzen. Ganz offen gesagt hat das amerikanische Volk die MSM schon vor vielen Jahren zugunsten alternativer Medien aufgegeben.
Viral 2026
Vertrauensverlust der Medien – und jetzt der Offenbarungseid
Ein CBS-Anchorman sagt es selbst: Die Menschen vertrauen den Medien nicht mehr.
Nicht nur CBS – allen Traditionsmedien.Jahrzehntelang wurden reale Sorgen ignoriert: Irakkrieg, NAFTA, Russiagate,… pic.twitter.com/7EStQrkgVO
— Don (@Donuncutschweiz) January 2, 2026
Hier gibt es nichts Neues.
Dokoupils Versprechen an die Zuschauer kommt zu einem Zeitpunkt, an dem CBS-News-Chefredakteurin Bari Weiss laut einem aktuellen Bericht von Axios plant, den Sender im Rahmen einer umfassenden Überprüfung der Standards und Verfahren zu reformieren.
Weiss‘ Umgestaltung von CBS ist mutig und lobenswert, ebenso wie Dokoupils Versprechen, tatsächlich über die Nachrichten zu berichten, aber wir werden es erst glauben, wenn wir es sehen. CBS hat viele der Top-Nachrichten der letzten zehn Jahre falsch dargestellt, oft mit der Absicht, Politiker und Sonderinteressen zu schützen oder Werbekunden zu ermöglichen, den Nachrichtenzyklus zu beeinflussen.
Wir bleiben skeptisch, dass die Mainstream-Medien so umgestaltet werden können, dass sie echte Nachrichten berichten, anstatt als PR-Agentur zu fungieren. Diese Skepsis wurde Anfang dieser Woche noch verstärkt, als die Mainstream-Medien nach Minneapolis eilten, um die brisante Berichterstattung des Bürgerjournalisten Nick Shirley über einen mutmaßlichen Betrug mit Verbindungen nach Somalia zu diskreditieren. Diese Berichterstattung wirkte weniger wie eine Untersuchung, sondern eher wie ein Schutz der Demokratischen Partei und von Sonderinteressen, die von den mutmaßlichen Machenschaften profitieren könnten.
X Nutzer kritisierten Anfang dieser Woche die Berichterstattung von CBS…
JUST IN: CBS attempts to discredit Nick Shirley by showing there were actually *FOUR* children at ABC Learning Center the day he visited…
But what CBS ACTUALLY did was PROVE HIM RIGHT.
Babysitting 4 kids while the federal government pays you for 40 KIDS is FRAUD.
This… pic.twitter.com/EHocIPOdxC
— Nick Sortor (@nicksortor) December 31, 2025
Übersetzung von „X“: JUST IN: CBS versucht, Nick Shirley zu diskreditieren, indem es zeigt, dass an dem Tag, an dem er das ABC Learning Center besuchte, tatsächlich *VIER* Kinder dort waren… Aber was CBS TATSÄCHLICH getan hat, war, IHM RECHT ZU GEBEN. Vier Kinder zu betreuen, während die Bundesregierung einem Geld für 40 KINDER zahlt, ist BETRUG. Dieser Ort hat in drei Jahren fast DREI MILLIONEN DOLLAR an Subventionen erhalten. Und um das Ganze noch zu krönen, haben sie den Besitzer gefragt, ob er Betrug begangen habe, und er gab das unglaubwürdigste „Nein” der Geschichte von sich. Die Mainstream-Medien haben NULL Glaubwürdigkeit.
Verhältnismäßig.
Die Mainstream-Medien haben darüber nicht berichtet …
The biggest news story in the world…
These “news” outlets still have not covered Nick Shirley and his Somalia fraud bombshell on the biggest Media platform on the planet..
WaPo
NBC News
MSNBC
CBS News
NYT
CNN
PBS
NPR
ABC NewsThe Legacy Media is the enemy of the people. pic.twitter.com/0Vv5l5jDAG
— C3 (@C_3C_3) December 30, 2025
Übersetzung von „X“: Die größte Nachricht der Welt…Diese „Nachrichten“agenturen haben immer noch nicht über Nick Shirley und seine Bombenmeldung zum Betrug in Somalia auf der größten Medienplattform der Welt berichtet.
- WaPo
- NBC News
- MSNBC
- CBS News
- NYT
- CNN
- PBS
- NPR
- ABC News
Die traditionellen Medien sind der Feind des Volkes.
Um das Vertrauen wiederherzustellen, sollte Weiss eine Sendung über alles moderieren, was CBS in den letzten zehn Jahren falsch gemacht hat.
2025 war ein düsteres Jahr für Westeuropa. Und in diesem Tempo wird es noch schlimmer
Rücksichtslose Kriegstreiberei, politische Manipulation und Propaganda waren allesamt Teil des Marsches der EU in Richtung Abgrund
Tarik Cyril Amar
Von Tarik Cyril Amar, einem Historiker aus Deutschland, der an der Koç-Universität in Istanbul zu Russland, der Ukraine und Osteuropa, zur Geschichte des Zweiten Weltkriegs, zum kulturellen Kalten Krieg und zur Erinnerungspolitik arbeitet
Um dem scheidenden, düsteren Jahr gerecht zu werden: Zumindest wird es für 2025 kein Kunststück sein, übertroffen zu werden. Vor allem, wenn im vergangenen Januar irgendjemand leichtsinnig optimistisch genug war zu hoffen, der Westen würde zur Besinnung kommen, was seine katastrophale Beziehung zu Russland und den Krieg in und um die Ukraine betrifft, dann dürfte diese Person weitgehend enttäuscht worden sein. (Über jene, die immer noch davon träumten, Russland tatsächlich zu besiegen, wollen wir keine Zeit verlieren: klinisch Wahnkranke und bewusst Unaufrichtige sind ein unerquicklich Thema.)
Es stimmt, dass die Enttäuschung, die 2025 in diesem Bereich geliefert hat, nicht vollkommen war. Es gab eine wichtige positive – wenn auch noch unvollständige und reversible – Entwicklung: Nach vielen abrupten Wendungen scheint sich Washington auf eine Politik der „strategischen Stabilität“ (in der Sprache der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie) gegenüber Moskau festgelegt zu haben. Dies markiert einen möglichen Weg zu einer für beide Seiten vorteilhaften Normalisierung, vielleicht sogar zu einer künftigen Entspannung. (Ich mache hier allerdings den Vorbehalt der Trump-Unberechenbarkeit geltend: Wenn der amerikanische Präsident und Ober-Störer erneut einen Schwenk vollzieht, geben Sie bitte nicht diesem Autor die Schuld.)
Gleichzeitig jedoch haben die fast 30 Länder, die man am treffendsten als NATO-EU-Europa bezeichnen kann – mit politisch rigiden und ideologisch fanatischen Deutschen in der Führungsrolle, nicht nur in Berlin, sondern auch in Brüssel – ausgerechnet das perverseste aller Themen gefunden, um endlich ein wenig Unabhängigkeit von ihren US-Oberherren zu demonstrieren: die Blockade eines Endes des Ukraine-Krieges. Dieser Obstruktionismus war so offensichtlich, dass selbst (einige) westliche Beobachter begonnen haben, ihn wahrzunehmen.
Obwohl kaum beachtet, handelt es sich dabei tatsächlich um eine historische Umkehrung. Einst pflegten alberne Kommentatoren zu sagen, Amerikaner kämen vom Mars und Europäer von der Venus. Doch nun, da selbst die traditionell ultrabelizistischen Amerikaner endlich begonnen haben, sich aus einer immer gefährlicheren Konfrontation zwischen faktisch dem Westen und Russland zurückzuziehen, haben sich die seltsamen – und unpopulären – Eliten des NATO-EU-Europas dem Gedanken an Frieden widersetzt.
Wenn man den widerwärtig heuchlerischen „Werte“-Jargon und den hysterischen Unsinn vom Typ „Russland kommt auch zu uns!“ beiseitelässt, ist der wahre Grund für diesen Widerstand offensichtlich. Jeder Frieden, der in der Realität verankert ist (und daher eine Chance hätte, Bestand zu haben), müsste zwangsläufig widerspiegeln, dass Russland auf dem Schlachtfeld längst die Oberhand über sowohl die Ukraine als auch deren westliche Unterstützer gewonnen hat. Und für die stolz nicht ganz von dieser Welt stammenden Führer des NATO-EU-Europas gilt es als unerträgliche Zumutung, die Realität akzeptieren zu müssen.
Mit ein wenig weiterem Pech für die einfachen Ukrainer – und davon hatten sie reichlich, von ihren zynischen westlichen Freunden aus der Hölle bis zu ihren ultrakorrupten Herrschern im eigenen Land – könnte der Frieden erneut im Keim erstickt werden und der Krieg sich weit ins nächste Jahr hineinziehen.
Doch die rückwärtige Abwehrschlacht der NATO-EU-Europäer, um den Frieden fernzuhalten, war nicht ihr einziger spektakulärer Fehler im Jahr 2025. Mindestens zwei weitere liegen auf der Hand.
Zunächst ein Blick auf die laufende Transformation der NATO aus historischer Perspektive: Der erste Generalsekretär der NATO, Hastings Ismay, soll einmal gewitzelt haben, der Zweck des Bündnisses bestehe darin, „die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten“. Ehrlicher konnte man es in dieser Position kaum ausdrücken, und es schlägt die nichtssagenden Nachfolger wie Mark Rutte und Jens Stoltenberg in Sachen schnörkelloser Klartextrede um Längen.
Historisch betrachtet ist es eine aufschlussreiche und bezeichnende Tatsache, dass die NATO bestehen blieb, als „die Russen“ zunächst selbst die Initiative zur Beendigung des Kalten Krieges ergriffen und dann ihr eigenes Militärbündnis aus der Zeit des Kalten Krieges auflösten, den längst vergessenen Warschauer Pakt (offiziell den „Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitigen Beistand“).
Anstatt es ihnen gleichzutun, schlug die NATO einen Kurs der Überdehnung und Expansion ein. Zwischen den frühen 1990er-Jahren und der Gegenwart hat das Bündnis Russland durch plumpen bösen Willen und unaufhörliche Erweiterung wütend provoziert. Zugleich suchte es weltweit nach Vorwänden, um seine eigene Existenz zu verlängern – oft auf Kosten gewöhnlicher Menschen, die im Kreuzfeuer seiner Regimewechsel- und Länderzerstörungsoperationen gefangen waren oder, wie im Fall der Ukraine, als Bauernopfer eines gescheiterten Stellvertreterkrieges dienten.
Doch der eigentliche Hauptzweck der NATO war nie, (West-)Europa vor Moskau zu schützen, sondern es abhängig und Washington untergeordnet zu halten sowie US-Großstrategen vor ihrem schlimmsten Albtraum zu bewahren: einer bahnbrechenden Zusammenarbeit zwischen Europa, insbesondere Deutschland, und Russland. Das Ergebnis ist, dass das neue, post-kalte-kriegerische Wesen des Bündnisses im Jahr 2025 etwa so zu lauten scheint: „Haltet die Europäer arm, die Amerikaner an der Macht und die Deutschen zahlend (und natürlich unten).“
Um dem Jahr 2025 gerecht zu werden: Das ist eine viel längere Geschichte. Doch der NATO-Gipfel in Den Haag im vergangenen Juni markierte einen Meilenstein, ebenso wie der radikale Bruch mit parlamentarischer Redlichkeit und solider Haushaltspolitik, der im März in Berlin vollzogen wurde. Wenn Den Haag der Ort war, an dem das neue Ausgabenziel von insgesamt fünf Prozent des BIP für Verteidigung und verteidigungsnahe Infrastruktur offiziell wurde, dann hatte Berlin bereits den Weg in eine Politik rücksichtsloser Verschuldung gewiesen – im Namen einer völlig unausgewogenen Strategie, die nationale Sicherheit ausschließlich in Aufrüstung sucht und Diplomatie sowie die Suche nach Kompromissen verwirft. Dass diese Politik auch einen massiven neuen Arrow-3-Luftabwehrdeal mit Israel einschließt, während Letzteres einen Völkermord begeht, verleiht dem wirtschaftlichen Wahnsinn eine extreme moralische Verkommenheit.
Die finanzielle Selbstkannibalisierung wäre schon schlimm genug. Doch es kommt noch schlimmer, womit wir zur EU im Besonderen gelangen. Wenn Historiker die Leistung dessen, was einst als (west-)europäisches Friedensprojekt begann, im Jahr 2025 an irgendetwas anderem erinnern sollten als an die fortgesetzte Unterstützung eines völkermörderischen Apartheid-Israels, an massive Angriffe auf Meinungsfreiheit, Privatsphäre und Rechtsstaatlichkeit sowie an das völlige Versagen, Europas Wirtschaft und Bevölkerung vor US-Zöllen und Handelsangriffen zu schützen, dann wird es die zunehmende Metamorphose der EU zu einem kreuzzugsartigen Kult im Stil ressentimentreicher osteuropäischer Nationalismen sein – gerichtet nicht nur gegen Russland, sondern gegen die eigenen Bevölkerungen.
Einerseits tut die EU das, was auch die fanatischsten Nationalregierungen und die NATO tun: immer mehr Geld in die Rüstungsindustrie und ihre notorisch verschwenderischen Unternehmer zu schaufeln, darunter auch modische, „disruptive“ Typen. Von Beraterverträgen bis zu „Drohnenmauer“-Projekten setzt die EU eine Tradition der Verschwendung und Vetternwirtschaft fort und verstärkt sie explosionsartig – eine Tradition, die sich leicht bis zu den skandalösen Tagen ihrer heutigen faktischen Chefin Ursula von der Leyen als deutsche Verteidigungsministerin vor über einem Jahrzehnt zurückverfolgen lässt (von ihren Covid-Sumpfbeiträgen ganz zu schweigen).
Doch das wirklich Neue an der Rolle der EU bei der immer weiter voranschreitenden Selbstzerstörung durch Krieg ist etwas anderes: ihr massiver Beitrag zur kognitiven Kriegsführung und Propaganda. Auch wenn dies ein geschäftiges Feld ist, auf dem NATO und nationale europäische Regierungen erbittert darum konkurrieren, wer seine Bevölkerung am meisten erschrecken kann, besitzt die EU hier eine besondere Stellung. Sie strebt offenkundig eine Führungsrolle in der sogenannten „kognitiven Sicherheit“ an – ein Euphemismus für die Lizenz, die eigene Bevölkerung zu propagandieren, indem man dem jeweils Anderen – hier natürlich Russland – kognitive Aggression vorwirft.
Was die EU in diesem Bereich zu einer besonders schädlichen Kraft macht, sind zwei Dinge. Erstens hat sie bereits ein ganzes Set ideologischer Rechtfertigungen für die Manipulation ihrer eigenen Bürger entwickelt, gekennzeichnet durch Schlagworte wie „Resilienz“, „Pre-Bunking“ und sogar „kulturelle Kriegsführung“. Zweitens macht sie keinen Hehl aus ihrer Absicht, aus den Erfahrungen der Ukraine – das heißt unter Selenskyj – zu lernen, also von einem aggressiv autoritären Regime. Und einem Regime, das von der Leyen und ihresgleichen so schnell wie möglich in der EU sehen möchten. Ein „EU-Kommissar für kognitive Resilienz und kulturelle Verteidigung“ aus der Ukraine könnte sehr wohl in unserer gemeinsamen dystopischen Zukunft lauern. Es sei denn, wir Europäer lernen, unseren Kontinent zurückzuholen.
Schutz des eigenen Geschäftsmodells: Kirchen verhindern immer mehr Abschiebungen
Die illegale Massenmigration unter Missbrauch des Asylrechts stellt den Rechtsstaat auf den Kopf. Wann immer Behörden ausnahmsweise doch einmal versuchen, ausreisepflichtige Migranten außer Landes zu schaffen, schreiten nicht nur linksradikale NGOs zur Tat, sondern auch die Amtskirchen: Die Zahl der Fälle von sogenanntem Kirchenasyl steigt seit Jahren stetig. Migranten, für die nach dem Dublin-Abkommen andere EU-Staaten verantwortlich wären, werden im deutschen Asylsystem gehalten, wodurch der deutsche Bürger weiter für sie aufkommen muss.
Der folgende Artikel erschien zuerst im Deutschlandkurier:
Die Zahnlosigkeit des deutschen Asylsystems, das seit Jahrzehnten vom nobel gedachten Grundrecht zum millionenfach missbrauchten Einfallstor für illegale Massenmigration heruntergekommen ist, offenbart sich am peinvollsten im systematischen Scheitern seiner wenigen Durchsetzungsversuche.
Nur bei einem Bruchteil der hunderttausende abgelehnten und vollziehbar ausreisepflichtigen Asylbewerber bemühen sich die Behörden überhaupt noch um eine Abschiebung – daran hat sich, allen hohlen Deklamationen zum Trotz, auch unter schwarz-roten Vorzeichen nichts geändert. Und von diesen viel zu wenigen Abschiebeversuchen scheitert noch die Mehrzahl an der Fälle an der vorsätzlichen Destruktion durch staatsfinanzierte NGO-Lobbyisten, organisierte Linksextremisten und von Profitinteressen geleitete Akteure der Asylindustrie.
Sozialkonzerne mit angehängtem Weltanschauungsbetrieb
Die Amtskirchen, die als mächtige Sozialkonzerne mit angehängtem Weltanschauungsbetrieb im Milliardengeschäft der Asylindustrie auf dem Rücken des Landes und seiner Bürger ganz vorne mitmischen, spielen auch im Netzwerk der Abschiebe-Saboteure eine führende Rolle. Ihr Beitrag beschränkt sich keineswegs auf das übliche Gebräu aus öffentlich zelebrierter moralischer Erpressung und humanitärer Heuchelei.
Über das Instrument des sogenannten „Kirchenasyls“ greifen beide Amtskirchen, evangelische wie katholische, den Rechtsstaat auch direkt an und beteiligen sich unmittelbar an der Aushöhlung und Unterminierung geltenden Rechts.
„Kirchenasyl“ als klientelpolitisches Kampfinstrument
Der Begriff selbst ist so verlogen und sinnentstellt wie das deutsche Asylrecht selbst, das mit dem ursprünglich beabsichtigten Schutz politisch Verfolgter nur noch marginal und in wenigen Ausnahmefällen zu tun hat. Die auf alttestamentarische und vorchristlich-antike Vorstellungen zurückgehenden Praxis, dass Verfolgte an sakralen Orten Zuflucht vor der Willkür weltlicher Gewalten finden konnten, haben die Kirchen zum klientelpolitischen Kampfinstrument pervertiert, um ihr rechtswidriges Migrations-Business mit allen, auch ungesetzlichen Mitteln zu verteidigen.
Die Anmaßung, illegale Migranten und Asylschwindler in kirchlichen Einrichtungen dem staatlichen Zugriff zu entziehen, ist während der Asylkrisen der 1980er Jahre eingerissen, als insbesondere die „Evangelische Kirche Deutschlands“ (EKD) den Multikulturalismus als lukratives Ersatz-Geschäftsmodell in Zeiten schwindender Glaubensbindung adoptierte. Nach der Verschärfung des Asylrechts im Zuge des 1993 zwischen Union und SPD vereinbarten „Asylkompromiss“ wurde die „Kirchenasyl“-Farce zum festen Bestandteil im Repertoire des kirchlichen Migrationstheaters.
Tausende verhinderte Abschiebungen
Aktuell explodieren die Zahlen abermals. In nur drei Jahren haben sich die „Kirchenasyl“-Fälle seit 2020 verdreifacht, wie der AfD-Bundestagsabgeordnete Stephan Brandner schon 2023 herausfand. Seit 2019 konnten deshalb fast 6.000 Abschiebungen in andere EU-Staaten nach dem Dublin-III-Verfahren nicht stattfinden.
2024 waren laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) bereits 2386 Fälle zu verzeichnen, gut 300 mehr als im Vorjahr. 1813 Migranten fanden in evangelischen Gemeinden Unterschlupf, 425 in katholischen und 148 in Freikirchen. Im ersten Quartal 2025 war die Zahl der „Kirchenasyl“-Fälle wiederum angestiegen. Vollständige Statistiken liegen nicht vor, die Angaben beruhen auf Abfragen bei den einzelnen Landeskirchen und den von kirchlichen Stellen mitgeteilten Zahlen.
„Schutz“ – aber nur für das eigene Geschäftsmodell
Die hochtrabende Rhetorik – es geht den „Kirchenasyl“-Gebern vorgeblich darum, besonders gefährdete „Flüchtlinge“, denen „Gefahr für Leib und Leben“ drohe, vor der Abschiebung zu bewahren – hält einer Überprüfung an der Wirklichkeit nicht stand. In der weit überwiegenden Mehrzahl der Fälle dient „Kirchenasyl“ dazu, Abschiebungen in EU-Erstaufnahmeländer nach dem Dublin-III-Abkommen zu verhindern – in Länder also, in denen den Betreffenden keineswegs unmenschliche Gefahren drohen, sondern lediglich weniger komfortable Sozialleistungen.
Anders ausgedrückt geht es also darum, Asylforderer rechtswidrig im deutschen Asylsystem zu halten, damit der deutsche Steuerzahler weiter für sie aufkommen muss. „Geschützt“ werden also nicht die vermeintlichen „Härtefälle“, sondern in erstere Linie das Geschäftsmodell der kirchlichen Sozialkonzerne, die selbst zu den größten Akteuren mit dem Asyl- und Migrationsbusiness gehören.
Dieses Geschäft ist lukrativ, einträglicher als so manches, was zum klassischen Betätigungsfeld der kirchlichen Sozialkonzerne gehört. Mit brutaler Konsequenz demonstrierte das der christliche Betreiber eines Seniorenstifts im Berliner Wedding, der im Frühjahr 2023 seine hochbetagten und pflegebedürftigen Bewohner eiskalt vor die Türe setzte, um die Räume mit Asyl-Migranten zu belegen.
„Flüchtlinge“ benötigen nämlich weniger Personal und bringen höhere Gewinnmargen ein. „Humanität“ und „Barmherzigkeit“ ist für den EKD-Sozialkonzern Diakonie, zu dem die fragliche Einrichtung gehört, eben in erster Linie eine Frage des Profits.
Vorsätzliche Fristverschleppung
Selbstverständlich denken die Amtskirchen und ihre Gemeinden daher auch gar nicht daran, dauerhaft selbst für ihre Schützlinge zu bezahlen, denen sie so großzügig „Kirchenasyl“ geben.
Eine rechtliche Grundlage gibt es dafür ohnehin nicht. Im Dammbruch-Jahr 2015 hatte das Bundesinnenministerium der damaligen Merkel-Regierung mit Vertretern der Kirchen eine Vereinbarung getroffen, dass in „begründeten Ausnahmefällen zur Vermeidung von besonderen humanitären Härten“ eine „lösungsorientierte Einzelfallprüfung“ zwischen Kirche und Behörden gefunden werden soll.
Damit ist der Zweck des kirchlichen Rechtsbruchs bereits erreicht: Denn während Kirchen und Behörden „verhandeln“, verstreichen in der Regel die Rückführungsfristen nach dem Dublin-Abkommen, die mit sechs Monaten ohnehin knapp bemessen sind. „Rechtsgültig verfügte Abschiebungen werden somit über Monate verzögert oder scheitern ganz, weil wichtige Fristen verstreichen“, bringt es ein Asyl-Sachbearbeiter gegenüber „Bild“ auf den Punkt.
Danach können die illegalen Migranten nach EU-Recht nicht mehr in das Ersteinreiseland überstellt werden, und die Zuständigkeit bleibt endgültig bei der Bundesrepublik Deutschland hängen, die den Asylforderer nach Ablehnung seines Antrags allenfalls noch direkt ins Heimatland zurückführen kann. Wie selten das überhaupt gelingt, ist bekannt.
Systematische Sabotage
Dass es dabei nicht nur um „Einzelfälle“ geht, sondern um eine generelle Sabotage der letzten Einschränkungen und Restriktionen des deutschen Asylsystems, bestätigt der Fall von drei Somaliern, die offenkundig von der Migrationslobby-NGO „Pro Asyl“ vorgeschickt worden waren, um die von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) verfügten Zurückweisungen an den Grenzen über einen Musterprozess zu Fall zu bringen.
Nach ihrer demonstrativen Einreise über die polnische Grenze, also aus einem sicheren Drittstaat, und ihrer unter anderem unter Vorlage gefälschter Papiere provozierten Zurückweisung klagten die drei Somalier mit Unterstützung und intensiver Betreuung von „Pro Asyl“ vor dem Verwaltungsgericht Berlin. Der Vorsitzende Richter, ein bekennender „Grüner“ und voreingenommener Gegner jeglicher strengerer Asylregeln, ordnete wunschgemäß eine Prüfung nach dem Dublin-Verfahren anordnete.
Um eine mögliche Rücküberstellung nach Polen oder Litauen noch zusätzlich zu erschweren, nahm eine evangelische Kirchengemeinde in Berlin die drei Somalier zusätzlich noch ins „Kirchenasyl“. Der evangelische Berliner Landesbischof Christian Stäblein wertete das rechtswidrige Manöver zur Grundsatzfrage auf: Er traf sich mit den drei Somaliern, drückte in einer öffentlichen Stellungnahme auf die Tränendrüse und forderte nicht etwa seine rechtsbrüchige Kirchengemeinde, sondern die Bundesregierung zur „Selbstprüfung“ auf.
Linksextreme Drohkulissen
Der Fall zeigt eindrücklich, wie Kirchen, Asylindustrie und Pseudo-„Nichtregierungsorganisationen“ beim Durchpeitschen ihrer eigenen Vorstellungen von Asyl- und Migrationspolitik Hand in Hand arbeiten. Die Kirchen stellen Räume und Infrastruktur für den Rechtsbruch, NGOs organisieren den Nachschub, und bei bedarf stellt die mit beiden gut vernetzte linksextreme Szene auch den militanten Begleitschutz.
So geschehen etwa im Gemeindezentrum Zion in der Bremer Neustadt, wo der sogenannte „Flüchtlingsrat“ illegale Einwanderer durch das „Kirchenasyl“ schleuste und zu Demonstrationen gegen geplante Abschiebungen aufrief, bei denen militante Linksextremisten dann die passende Drohkulisse lieferten.
Kontrollverlust
Angesichts der Dimensionen, welche die „Kirchenasyl“-Scharade zwischenzeitlich angenommen hat, bekommen auch einzelne etablierte Politiker kalte Füße. Nachdem vier Afghanen, die aus Hamburg nach Schweden zurücküberstellt werden sollten, im „Asyl“ einer Berliner Kirchengemeinde untergetaucht waren, beschwerte sich der Erste Bürgermeister der Hansestadt Peter Tschentscher (SPD) schriftlich bei Berlins Regierenden Bürgermeister Kai Wegner (CDU), der die angeforderte Amtshilfe für die Abschiebung aus dem „Kirchenasyl“ abgelehnt hatte: Das Zusammenwirken von Kirchengemeinden und Berliner Polizei verhindere den Vollzug von Recht und Gesetz.
Das Angebot, mit eigenen Polizeikräften die Ausreisepflichtigen aus dem kirchlichen Versteck zu holen, hätten die Hamburger allerdings ihrerseits ausgeschlagen, konterte der Berliner Senat. Solange die etablierte Politik es bei derartigen Spiegelfechtereien bewenden lässt, können Missbrauch und Kontrollverlust ungeniert weitergehen.
Eine konsistente Linie gegenüber dem „Kirchenasyl“ fährt dagegen die Alternative für Deutschland (AfD): Diese rechtswidrige Praxis sei nichts anderes als „Verachtung des Rechtsstaats“, konstatiert deren Bundestagsabgeordneter Stephan Brandner. Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat in den letzten beiden Legislaturperioden Anträge gestellt, die vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge mit den Vertretern der katholischen und evangelischen Kirche am 24. Februar 2015 getroffene Vereinbarung zum Kirchenasyl unverzüglich zu beenden.
Wurde Maduro „gegangen“ oder „ging“ er freiwillig?

Immer wieder kursieren Gerüchte, dass der Präsident Venezuelas, Maduro entweder vom eigenen System “gegangen” wurde, oder freiwillig ging. Ist das realistisch? Zunächst müssen wir verstehen, dass einige dieser Analysen nicht wahrhaben wollen, welche Fähigkeiten CIA-Agenten vor Ort haben, die NSA im digitalen Raum, und die mit solchen Vorgängen erfahrenen Delta-Forces als militärischer Arm. Die USA […]
Der Beitrag Wurde Maduro „gegangen“ oder „ging“ er freiwillig? erschien zuerst unter tkp.at.
Spanien-Studie: Keine Kinder an Corona gestorben

Eine Studie aus Spanien beweist eindrucksvoll, dass das Covid-Risiko für alle – nicht nur gesunde – Kinder nicht gegeben hat. Die Krankheit ist so ungefährlich für Kinder, dass es nicht mal messbar ist. Die orthodoxe Covid-Erzählung behauptet weiterhin, dass Tausende Kinder an dem Virus gestorben wären – alleine in den USA gelten 2.100 Kinder als […]
Der Beitrag Spanien-Studie: Keine Kinder an Corona gestorben erschien zuerst unter tkp.at.
Berliner Blackout: Linksterroristen legen Hauptstadt lahm! Die Hintergründe HIER!

Daniel Matissek und Oliver Flesch ordnen ein.
The post Berliner Blackout: Linksterroristen legen Hauptstadt lahm! Die Hintergründe HIER! appeared first on Deutschland-Kurier.
Medwedew kann sich Entführung von Kanzler Merz vorstellen
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert

Medwedew kann sich Entführung von Kanzler Merz vorstellen
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, kann sich nach der Festnahme des venezolanischen Präsidenten Maduro auch eine Entführung von Bundeskanzler Merz nach Russland vorstellen. Dabei nennt er das Vorgehen der USA als Vorbild.
von Erst Fleischmann
Nach der Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro hat der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates und frühere russische Präsident Dmitri Medwedew offen von einer Entführung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) gesprochen.
In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Tass erklärte Medwedew, er könne sich „ähnliche Aktionen“ auch gegen andere Staats- und Regierungschefs vorstellen.
Medwedew sieht Grundlage für Verfolgung von Merz
Die „Entführung des Neonazis Merz“ wäre, so Medwedew wörtlich, „eine hervorragende Wendung in dieser Karnevalsserie“. Der heutige Vizevorsitzende des russischen Sicherheitsrates bezog sich dabei ausdrücklich auf das Vorgehen der USA in Venezuela. Ein solches Szenario habe „durchaus etwas Realistisches“, sagte Medwedew weiter. Es gebe sogar Gründe, Merz in Deutschland strafrechtlich zu verfolgen, weshalb dessen Entführung „kein Verlust“ wäre.
Unterdessen erklärten die USA, nach eigenen Erkenntnissen habe die Ukraine bei einem mutmaßlichen Drohnenangriff in der vergangenen Woche nicht die Residenz des russischen Präsidenten Wladimir Putin angegriffen. US-Präsident Donald Trump sagte an Bord der „Air Force One“, er glaube nicht, daß ein solcher Angriff stattgefunden habe. Rußland hatte zuvor behauptet, ukrainische Drohnen hätten eine Präsidentenresidenz ins Visier genommen. Kiew und westliche Staaten bestreiten diese Darstellung.
Für die Version der Russen spricht jedoch, dass der Direktor des russischen Militärgeheimdienstes GRU, Igor Kostljukow, dem Militärattaché der US-Botschaft in Moskau Beweise für den versuchten Enthauptungsschlag gegen Russland am 29. Dezember vorgelegt hat. Darunter befand sich auch ein Steuergerät aus einer der Drohnen, anhand dessen sich der Angriff zweifelsfrei belegen lässt.
Der Beitrag Medwedew kann sich Entführung von Kanzler Merz vorstellen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Kälte-Terror: Tausende Tote in Berlin befürchtet
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert

Kälte-Terror: Tausende Tote in Berlin befürchtet
Bei Dauerfrost sitzen Zehntausende Berliner in unbeheizten Wohnungen ohne Strom fest – für mindestens fünf weitere Tage. Eingefrorene Wasserleitungen drohen zu bersten. Eine CDU-Ministerin spricht von Tausenden Toten, Anwohner befürchten Plünderungen. Es bahnt sich eine Katastrophe an.
von Frank Hauke
Die frühere Bundesfamilienministerin Kristina Schröder (CDU) hat im Zusammenhang mit dem Blackout im Südwesten Berlins vor einer Katastrophe gewarnt: „35.000 Haushalte fünf Tage ohne Strom bedeuten absehbar Hunderte bis Tausende Todesopfer!“, schrieb sie auf X. Nach dem Brandanschlag von Linksextremisten auf eine Kabelbrücke wird der Strom in zehntausenden Haushalten noch mindestens bis Donnerstag ausfallen.
Wie viele Menschen in den Wohnungen und Häusern leben, ist noch unklar. Die Schätzungen belaufen sich auf 65.000 bis 100.000. Der Blackout fällt zusammen mit tiefem Frost und bis zu zehn Zentimeter Neuschnee. Am Sonnabend hatte es in der Gegend den ganzen Tag hinweg stark geschneit. Die Temperaturen liegen dauerhaft unter dem Gefrierpunkt, in der Nacht zu Sonntag fielen sie bis auf minus sechs Grad.
Einige Haushalte konnten schneller wieder mit Elektrizität versorgt werden. Laut Stromnetz Berlin wurden in der Nacht 7.000 Haushalte sowie 150 Gewerbekunden in Teilen des Ortsteils Lichterfelde wieder mit Strom versorgt werden. Aber auch dort sind 3.000 Wohnungen weiter vom Netz abgeschnitten.
Spätestens morgen muss an jedem der betroffenen 35 000 Haushalte in #Berlin geklingelt werden mit der Frage, ob und welche Hilfe benötigt wird! Ist dafür genügend Personal da? Falls nicht, #Bundeswehr anfordern?? 35 000 Haushalte fünf Tage ohne Strom bedeuten absehbar Hunderte…
— Kristina Schröder (@schroeder_k) January 3, 2026
Insgesamt sind mindestens 37.400 der ursprünglich 44.400 betroffenen Abnehmer demnach weiterhin ohne Elektrizität. Und das soll nach Angaben des landeseigenen Unternehmens bei vorausgesagtem Dauerfrost mindestens bis Donnerstag so bleiben. So lange sollen sich die Reparaturarbeiten nach dem Anschlag hinziehen. Dies könnte verheerende Folgen für die Bewohner der Stadtteile Zehlendorf, Nikolaussee, Wannsee und in Teilen von Lichterfelde haben. Erst am Freitag sollen die Temperaturen in Berlin wieder leicht über den Gefrierpunkt steigen.
Anwohner befürchten Plünderungen
Anwohner befürchten, daß es zu Plünderungen kommen könnte, wenn man sein Haus verlasse und dieses in völliger Dunkelheit zurücklasse. Denn auch Alarmanlagen funktionieren nicht mehr. In Lichterfelde liegt auch die sogenannte Thermometersiedlung – ein Ballungsraum mit zahlreichen Hochhäusern.
Ein Bewohner in dem direkt angrenzenden Einfamilienhausgebiet sagte, dort lebe eine problematische Klientel mit zahlreichen jungen Männern, die aus arabischen Ländern stammten. Man wisse nicht, wie die auf die Lage reagierten. Er und einige Nachbarn befürchten Schlimmstes, meinte er. Die eingerichteten Notunterkünfte seien daher keine Alternative. Er wolle wie viele andere auch bleiben, um sein Eigenheim zu bewachen.
Ex-Ministerin Schröder ruft die Berliner Behörden dazu auf, spätestens am heutigen Sonntag an jedem der betroffenen Haushalte in Berlin zu klopfen, um zu fragen, „welche Hilfe benötigt wird“. Falls nicht genügend Personal vorhanden sei, müsse auch in Erwägung gezogen werden, die Bundeswehr anzufordern. Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner (CDU) hat sich bislang nicht in den betroffenen Gebieten blicken lassen. Lediglich Wirtschaftsministerin Franziska Giffey (SPD) war am Sonnabend vor Ort.
Eingefrorene Wasserrohre könnten platzen
Unsere Buchempfehlung: „Blackout“ von Lars Konarek
Durch den Strom- und Heizungsausfall bei Minustemperaturen ist es auch möglich, daß Wasserrohre zerbersten. Dies bedeutet, daß viele Wohnungen auch nach dem Stromausfall unbewohnbar bleiben könnten. Ein nach eigenen Angaben studierter Bevölkerungsschützer, der sich auf X „Kater X“ nennt, weist die Hausbewohner in Bezug auf mögliche Schäden auf „eine sogenannte Schadenminimierungspflicht“ hin.
Demnach müßten die Versicherungsnehmer die Gebäude kontrollieren, „Wasserleitungen absperren oder Leitungen entleeren und sich um Hilfe kümmern, etwa über einen Notdienst, die Hausverwaltung oder den Eigentümer“. Er warnt: „Platzt eine Wasserleitung nur deshalb, weil trotz absehbarem Frost nichts unternommen wurde, kann die Versicherung die Zahlung kürzen oder ganz verweigern.“
Zu dem Brandanschlag auf die Kabelbrücke, der den Blackout verursacht hat, hat sich inzwischen die seit Jahren für Angriffe auf die kritische Infrastruktur berüchtigte, linksextreme Organisation „Vulkangruppe“ bekannt. Ihr „Mitleid“ für die Hausbesitzer in den wohlhabenden Stadtteilen halte sich „in Grenzen“, heißt es in dem Selbstbezichtigungsschreiben.
Der Beitrag Kälte-Terror: Tausende Tote in Berlin befürchtet ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Sieg gegen ÖRR: SWR und Tagesschau geben Unterlassungserklärung gegenüber Soufi-Siavash ab
Juristische Konsequenzen für Propaganda: Der einst als Ken Jebsen bekannte Journalist Kayvan Soufi-Siavash war im Herbst 2025 in Berichten von Tagesschau und SWR als „Holocaustleugner“ bezeichnet worden. Nach einer Abmahnung durch die Kanzlei Haintz legal gab der SWR nun – auch stellvertretend für die Tagesschau – eine Unterlassungserklärung ab. Zudem bezahlte der Sender die Anwaltskosten.
Nachfolgend lesen Sie die Meldung der Kanzlei Haintz legal:
Ende September 2025 sagte die Stadt Mainz einen Vortrag von Kayvan Soufi-Siavash kurzfristig mit der Begründung ab, sie habe nicht gewusst, dass es sich bei Soufi-Siavash um den bürgerlichen Namen von „Ken Jebsen“ handle. In der Berichterstattung hierzu verbreiteten sowohl die Tagesschau als auch der SWR, dass „Ken Jebsen“ als Holocaustleugner gelte.
Ziel einer solchen „Berichterstattung“ ist es laut Rechtsanwalt Markus Haintz, dessen Kanzlei Soufi-Siavash vertritt, ein faktenfreies Framing zu verbreiten, um das Publikum derartiger Nachrichtensendungen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gegen den KenFM-Gründer und andere Oppositionelle aufzuhetzen.
Große Medienhäuser können die Anwaltskosten für solche Propaganda aus der Portokasse zahlen, ohne einen relevanten wirtschaftlichen Schaden zu erleiden. Ein effektiver Rechtsschutz gegen Propaganda dieser Art, die erheblich in das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Betroffenen eingreift, besteht nicht.
Der SWR hat, auch stellvertretend für die Tagesschau, eine Unterlassungserklärung abgegeben und Kosten für die Abmahnung übernommen und bezahlt. Sollte die Behauptung erneut aufgestellt werden, droht eine Vertragsstrafe.
Was bedeutet der US-Angriff auf Venezuela?
Spuren des Carrington-Ereignisses des Jahres 1859 in Baumringen

Eine von der Universität Helsinki koordinierte Forschungsgruppe konnte einen Anstieg der Radiokohlenstoff-Konzentration in Bäumen in Lappland messen, der nach der Carrington-Eruption auftrat. Diese Entdeckung hilft bei der Vorbereitung auf gefährliche Sonnenstürme.
Das Carrington-Ereignis von 1859 ist einer der größten Sonnenstürme, die in den letzten zwei Jahrhunderten aufgezeichnet worden waren. Es zeigte sich in Form von weißen Lichtblitzen auf einer riesigen Sonnenfleckengruppe, Bränden in Telegrafenstationen und Störungen bei geomagnetischen Messungen sowie Polarlichtern sogar in tropischen Regionen.
In einer gemeinsamen Studie der Universität Helsinki, des Natural Resources Institute Finland und der Universität Oulu wurde erstmals in Baumringen ein Anzeichen für einen Anstieg der Radiokohlenstoff-Konzentrationen nach dem Carrington-Sturm festgestellt. Bisher wurden Radiokohlenstoffspuren nur bei weitaus intensiveren Sonnenstürmen nachgewiesen.
Entdeckung durch eine kosmische Markierung
Begegnungen zwischen stark magnetisierten Wolken geladener Teilchen, die von der Sonne freigesetzt werden und als Sonnenplasmaflüsse bekannt sind, und dem Erdmagnetfeld führen zu geomagnetischen Stürmen. Das Erdmagnetfeld lenkt die Teilchen des Sonnensturms hauptsächlich über die Polarregionen in die Atmosphäre. Die sichtbarste Folge dieses Phänomens sind Polarlichter.
In der oberen Atmosphäre können ausreichend hochenergetische Teilchen durch Kernreaktionen auch Radiokohlenstoff (¹⁴C) erzeugen, ein radioaktives Isotop des Kohlenstoffs. Im Laufe von Monaten und Jahren gelangt Radiokohlenstoff als Teil des atmosphärischen Kohlendioxids in die untere Atmosphäre und schließlich durch Photosynthese in Pflanzen. Der Prozess der Photosynthese bewahrt die im Kohlendioxid enthaltenen Informationen in den Jahresringen der Bäume.
Um die im Radiokohlenstoff enthaltenen Informationen zu gewinnen, werden Proben aus dem Holzmaterial entnommen, das im Laufe einzelner Jahre gewachsen ist. Die Proben werden zu Zellulose verarbeitet und die Zellulose durch Verbrennen und chemische Reduktion zu reinem Kohlenstoff. Der Anteil an Radiokohlenstoff im reinen Kohlenstoff wird mit einem Teilchenbeschleuniger gemessen.
„Radiokohlenstoff ist wie ein kosmischer Marker, der Phänomene im Zusammenhang mit der Erde, dem Sonnensystem und dem Weltraum beschreibt“, sagt Markku Oinonen, Direktor des Labors für Chronologie der Universität Helsinki, der die Studie leitete.
Kartierung von Sonnenstürmen
Ein dem Carrington-Ereignis in der heutigen Zeit entsprechender Sonnensturm würde Strom- und Mobilfunknetze stören und große Probleme für Satelliten- und Navigationssysteme verursachen, was beispielsweise zu Problemen im Flugverkehr führen würde. Aus diesem Grund ist eine genaue Kenntnis des Sonnenverhaltens für die Gesellschaft von Vorteil.
Sonnenstürme, die kleiner und häufiger sind als die Carrington-Stürme, können heutzutage mit Messgeräten und Satelliten studiert werden, während größere Stürme beispielsweise durch die Messung der Radiokohlenstoffkonzentration in Baumringen untersucht werden können.
Bislang war es nicht möglich, mittelgroße Stürme wie das Carrington-Ereignis, die in der heutigen Zeit nicht mehr auftreten, mit herkömmlichen Radiokarbon-Verfahren gezielt zu untersuchen. Diese aktuelle Studie eröffnet einen potenziellen neuen Weg zur Untersuchung der Häufigkeit von Stürmen in der Größenordnung des Carrington-Ereignisses, was dazu beitragen könnte, sich besser auf zukünftige Bedrohungen vorzubereiten.
Immer genauere Informationen zum Kohlenstoffkreislauf
Die Ergebnisse wurden anhand eines numerischen Modells zur Radiokohlenstoffproduktion und zum Radiokohlenstofftransport interpretiert, das von Forschern der Universität Oulu entwickelt worden war.
„Das dynamische Modell zum Kohlenstofftransport in der Atmosphäre wurde speziell entwickelt, um geografische Unterschiede in der Verteilung von Radiokohlenstoff in der Atmosphäre zu beschreiben“, erklärt die Postdoktorandin Kseniia Golubenko von der Universität Oulu.
Bedeutsam in der kürzlich veröffentlichten Studie war, wie sich der Radiokohlenstoffgehalt von Bäumen in Lappland von dem von Bäumen in niedrigeren Breitengraden unterschied. Die ersten Messungen wurden im Beschleunigerlabor der Universität Helsinki durchgeführt, während Wiederholungsmessungen in zwei anderen Laboren die bisherigen Unsicherheiten deutlich reduzierten.
Die Entdeckung kann zu einem besseren Verständnis der atmosphärischen Dynamik und des Kohlenstoffkreislaufs aus der Zeit vor den vom Menschen verursachten Emissionen fossiler Brennstoffe beitragen und die Entwicklung immer detaillierterer Kohlenstoffkreislaufmodelle ermöglichen.
„Es ist möglich, dass der durch die Sonneneruption verursachte Überschuss an Radiokohlenstoff entgegen der allgemeinen Auffassung über seine Bewegung in erster Linie über die nördlichen Regionen in die untere Atmosphäre transportiert wurde“, mutmaßt Doktorand Joonas Uusitalo vom Labor für Chronologie.
Andere Radiokarbon-Quellen
„Es ist auch möglich, dass die zyklische Veränderung der Radiokohlenstoffproduktion in der oberen Atmosphäre, verursacht durch die Schwankungen der Sonnenaktivität, zu den lokalen Unterschieden auf Bodenhöhe geführt hat, die wir in unseren Ergebnissen festgestellt haben“, fügt Uusitalo hinzu.
Laut Uusitalo wird der größte Teil des Radiokarbons durch galaktische kosmische Strahlung außerhalb des Sonnensystems erzeugt, auch wenn außergewöhnlich starke Sonnenstürme einzelne Ausbrüche des Isotops in der Atmosphäre verursachen. Die kosmische Strahlung wiederum wird durch den Sonnenwind abgeschwächt, einen kontinuierlichen Partikelstrom, der von der Sonne ausgeht und in 11-Jahres-Zyklen zwischen stärker und schwächer schwankt.
Das Thema erfordert weitere Untersuchungen. Historische Aufzeichnungen zeigen, dass es auch in den Jahren 1730 und 1770 zu bedeutenden geomagnetischen Stürmen kam, weshalb deren Verfolgung wahrscheinlich als Nächstes im Mittelpunkt stehen wird.
Die kürzlich veröffentlichte Studie wurde als Gemeinschaftsprojekt des Labors für Chronologie und der Fakultät für Physik der Universität Helsinki sowie des finnischen Instituts für natürliche Ressourcen durchgeführt. Forscher der Universität Oulu, der Universität Nagoya, der Universität Yamagata und der ETH Zürich haben ebenfalls zu dieser Studie beigetragen. Die Studie wurde vom finnischen Forschungsrat, der finnischen Kulturstiftung und der Emil-Aaltonen-Stiftung finanziert.
Original-Artikel: Joonas Uusitalo, Kseniia Golubenko, Laura Arppe, Nicolas Brehm, Thomas Hackman, Hisashi Hayakawa, Samuli Helama, Kenichiro Mizohata, Fusa Miyake, Harri Mäkinen, Pekka Nöjd, Eija Tanskanen, Fuyuki Tokanai, Eugene Rozanov, Lukas Wacker, Ilya Usoskin, Markku Oinonen. Transient Offset in 14C After the Carrington Event Recorded by Polar Tree Rings. AGU, 2024. DOI: 10.1029/2023GL106632
Link: https://wattsupwiththat.com/2026/01/03/finding-the-1859-carrington-event-in-tree-rings/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Spuren des Carrington-Ereignisses des Jahres 1859 in Baumringen erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Presserückblick 2025 – Teil 2 der Realsatire
Hier folgen weitere Schmuckstücke des deutschen Qualitätsjournalismus, Memes per Natur, oder in Anlehnung an die Kunst „L’art trouve“ (Objet trouvé). Es geht in diesem Rückwärts-Rückblick jetzt auf den Sommer zu, und da muss man lobend die vielen Wortneuschöpfungen für Sommer erwähnen, z. B. Hitzewelle, Höllensommer, oder auch Gut, dass wir Experten haben, die uns erklären, […]
Der Beitrag Presserückblick 2025 – Teil 2 der Realsatire erschien zuerst auf Philosophia Perennis.



Vertrauensverlust der Medien – und jetzt der Offenbarungseid