Kategorie: Nachrichten
Trump gegen Marxismus an US-Schulen: „Es geht um unsere Kinder“
„Es geht um unsere Kinder. Wir werden zurückkehren zu dem, was Schulen eigentlich tun sollen: Lesen, Schreiben, Rechnen lehren.“ Trump sagt es unverblümt: „Wir investieren pro Schüler mehr als jedes andere Land, aber wir sehen die Ergebnisse nicht. Das wird sich ändern.“
Der Beitrag Trump gegen Marxismus an US-Schulen: „Es geht um unsere Kinder“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Götz Frömming (AfD): „Sie haben Angst vor der Demokratie!“
„Die Bürger können wählen, was Sie wollen, sie bekommen immer ‚grüne‘ Politik“: Der kulturpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion Götz Frömming liest den Demokratie-Simulanten von der Union die Leviten. „Was wäre so schlimm daran, wenn Abgeordnete einfach mal ihrem Gewissen folgen“, fragt Frömming: „Wenn es um das Wohl des Landes geht, dann stehen Sie mit Ihrer Brandmauer auf der falschen Seite.“
The post Götz Frömming (AfD): „Sie haben Angst vor der Demokratie!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Aufstellung schockt X-User: Das alles wird 2025 teurer
Gegen Jahresende braucht man als aufmerksamer Mediennutzer gute Nerven, denn dann geht das große Verkünden von anstehenden Kostenerhöhungen los. Für 2025 sind die ersten Berichte schon veröffentlicht: „CO2-Preis steigt 2025 nochmal„, „So viel mehr zahlen Sie ab 2025 für Ihre Krankenversicherung„, „Gaspreise in 2025: Deutschlandkarte zeigt, wo es viel teurer wird“ – in allen Lebensbereichen dreht sich die Preisspirale. Ein X-User hat eine Übersicht für Deutschland erstellt, in der er aufführt, wo die Kosten im kommenden Jahr steigen werden. Und das Ende der Fahnenstange ist noch lange nicht erreicht…
Für einiges Entsetzen sorgt aktuell auf X eine Aufstellung anstehender Kostenerhöhungen in Deutschland. Unter dem Titel „2025 wird heftig!“ (und bebildert mit einem grinsenden Robert Habeck) zählt User „@oliredet“ auf:
#Energie
– Netzentgelt steigt (Strompreis und Gaspreis steigt)
– Heizungsgesetz greift
– Digitale Stromzähler (Smart Meter) werden Pflicht#Leben/ #Wohnen
– Abfallgebühren steigen
– Grundsteuer steigt
– Grundsteuerhebesatz steigt
– CO2 Steuer steigt von 45 auf 55€ pro Tonne (Mehrkosten für Benzin 15,7 Cent/L, Diesel 17,3 Cent/L, Heizöl 15,8 Cent/L, Erdgas 1,16 Cent/kWh)
– Verbot bestimmter Plastikverpackungen
– Trink und Abwasserkosten steigen
– Verbot von bestimmten Mehrwegflaschen und -dosen
– Briefporto steigt
– Abschaltung von Antennenfernsehen (zahlreiche Sender beenden die Ausstrahlung über Antenne)#Arbeit
– Mindestlohn steigt
– Sozialversicherungsbeiträge steigen
– Lieferkettengesetz tritt in Kraft (hohe Kosten für Unternehmen zur Dokumentation und Umsetzung)
– Stellenabbau bei: VW, Audi, ZF, Continental, Deutsche Bahn, Vodafone etc.#Gesundheit
– Krankenversicherung steigt
– Private Krankenversicherung steigt (durchschnittlich 18%)#Verkehr
– „Alte“ Führerscheine müssen gegen EU Führerschein getauscht werden (ca. 25€ Kosten)
– Kfz-Versicherung steigt für viele (Typklassen und Regionalklassen werden neu festgelegt)
– TÜV Gebühren steigen (50-100€ mehr für Fahrzeuge mit Flüssiggasanlage)
– Kein Motorrad unterhalb Euro 5+ darf neu zugelassen werden
– Motorradreifen, die bis Ende 2019 hergestellt wurden, läuft Ende 2024 eine Übergangsfrist ab
– gesonderte Abnahme notwendig
– Taxifahren wird regional teurer (bspw. Köln Erhöhung um 0,20 Euro je KM)
– Deutschlandticket wird teurer#Politik
– Bundestagsdiäten steigen
– Gehalt im öffentlichen Dienst steigt
– Bezahlung für Beamte steigt (zzgl. rückwirkender Nachzahlungen)
– Diäten für Abgeordnete im Berliner Abgeordnetenhaus steigen (AfD hatte einen Verzichts-Antrag eingebracht, Grüne, CDU, SPD, die Linke waren dagegen)
Da kommt Freude auf, nicht? Natürlich greift nicht jeder Posten für jeden Bürger gleichermaßen und nicht jeder Wechsel erfolgt von jetzt auf gleich – so läuft etwa der Wechsel vom alten „Lappen“ auf den neuen Führerschein schon seit Längerem schrittweise (abhängig vom Ausstellungsjahr). Auch gelten bei einigen Posten regionale Unterschiede. Hinsichtlich der Grundsteuer herrscht noch viel Unklarheit, einige Berichte lassen allerdings durchaus Schlimmes erahnen.
Was vielen noch zu wenig bewusst ist: Posten wie der sich stetig erhöhende CO2-Preis wirken sich auf so ziemlich alle Produkte und Dienstleistungen des täglichen Lebens aus, verteuern also schlussendlich alles, weil erhöhte Kosten für den Energieverbrauch bei der Erzeugung und Spritkosten für den Transport natürlich an den Kunden weitergegeben werden. Die Konsequenz ist absehbar: Die Menschen kaufen weniger, der Profit minimiert sich. Ein steigender Mindestlohn wird so nur dazu führen, dass mehr Stellen noch schneller wegrationalisiert werden, denn der gezahlte Lohn muss schließlich irgendwie erwirtschaftet werden.
Auch bei den Sozialversicherungsbeiträgen ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht: Wer arbeitet und Beiträge zahlt, statt sich auf Kosten der Allgemeinheit durchzufressen und versorgen zu lassen, blutet für einen Unrechts-Komplex aus, in dem er selbst zwar immer wieder Leistungen erhält, dafür aber immer mehr zur Kasse gebeten wird. Schuld ist die Politik, die Kosten des eigenen Versagens (vor allem in der Migrationspolitik) auf die Beitragszahler umwälzt, um den eigenen Haushalt zu entlasten.
Was man erfolglos sucht, sind Entlastungen. Es sind in Deutschland aktuell keinerlei Entwicklungen zum Positiven absehbar. Dennoch möchten die Verantwortlichen sich dafür noch besser bezahlen lassen. Und obwohl die Menschen unter steigenden Kosten ächzen und sich mehr und mehr einschränken müssen, ist ihnen oftmals nicht bewusst, wieso auf dem Konto plötzlich ständig Leere herrscht – und dass sie mit ihrer Wahl genau diese Politik abgesegnet haben.
Deswegen sind Aufstellungen durch aufmerksame X-User wertvoller, als mancher ahnt. Denn wer unzureichend informiert ist, trifft keine sinnvollen Wahlentscheidungen…
Bidens Schuldenberg: Amerika versinkt im Defizit-Sumpf
Der US-Staatshaushalt ist geradezu außer Kontrolle. Alleine im Oktober wurde ein Defizit von mehr als 257 Milliarden Dollar registriert. Höher war dies nur im Corona-Jahr 2020, als die Lockdowns Wirkung zeigten. Wie lange wird dies noch gutgehen?
In der Finanzwelt schrillen die Alarmglocken, und das zu Recht. Was sich derzeit in Washington abspielt, ist kein gewöhnlicher Haushaltsstreit – es ist der finanzpolitische Super-GAU in Zeitlupe. Die Zahlen, die das US-Finanzministerium kürzlich vorlegte, sind nichts weniger als erschütternd. Im Oktober, dem ersten Monat des Haushaltsjahres 2025, hat Uncle Sam satte 584,2 Milliarden Dollar verpulvert – ein Anstieg von 24,3 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Das ist selbst für amerikanische Verhältnisse eine astronomische Summe.
Während die Regierung das Geld mit beiden Händen zum Fenster hinauswirft, brechen gleichzeitig die Steuereinnahmen weg wie ein Kartenhaus im Sturm. Gerade einmal 326,8 Milliarden Dollar konnten eingetrieben werden – ein Einbruch von 19 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Das Resultat? Ein atemberaubendes Defizit von 257,5 Milliarden Dollar. Allein. In. Einem. Monat. Besonders pikant: Das Gesundheitsministerium und das Verteidigungsministerium haben ihre Ausgaben um 12 Prozent beziehungsweise 13 Prozent erhöht. Das Gesundheitsressort allein hat 62 Milliarden Dollar mehr ausgegeben als im Vorjahresmonat. Man könnte meinen, dort würden Dollar-Scheine als Tapete verwendet.
Die Zinslast für die bestehenden Schulden belief sich im Oktober auf „nur“ 82 Milliarden Dollar – ein trügerischer Lichtblick, der die wahre Dimension des Problems verschleiert. Denn der durchschnittliche Zinssatz für die Gesamtverschuldung liegt bei 3,30 Prozent – ein 15-Jahres-Hoch. Die Gesamtverschuldung nähert sich der 36-Billionen-Dollar-Marke, was etwa 120 Prozent des (hedonisch berechneten und damit ohnehin überbewerteten) Bruttoinlandsprodukts entspricht. Biden hat in seiner Amtszeit das Kunststück fertiggebracht, Amerika tiefer in die roten Zahlen zu reiten als jeder Präsident vor ihm.
Donald Trump hat nun Elon Musk und Vivek Ramaswamy damit beauftragt, Einsparmöglichkeiten zu finden. Ein nobles Unterfangen, das allerdings an die Quadratur des Kreises erinnert. Denn die von Ramaswamy vorgeschlagenen Kürzungen in Höhe von 2 Billionen Dollar würden einen politischen Aufstand provozieren. Die bittere Wahrheit ist: Amerika steuert auf einen finanziellen Abgrund zu.
Eines ist sicher: Diese fiskalische Geisterfahrt wird nicht ohne Folgen bleiben. Die Frage ist nicht ob, sondern wann der amerikanische Schuldenexpress entgleist. Und wenn er das tut, werden die Erschütterungen bis nach Europa zu spüren sein. Ist man hierzulande darauf vorbereitet? Das darf bezweifelt werden.
DNA-Kontamination in Impfstoffen: Was ist das und warum ist es wichtig?
Von Brenda Baletti, Ph.D.
In letzter Zeit hat die Kontroverse um DNA-Verunreinigungen in Impfstoffen für Schlagzeilen gesorgt. Karl Jablonowski, leitender Forschungswissenschaftler bei CHD, erklärt, worum es sich dabei handelt, wie es dazu kommt und warum dies gesundheitliche Bedenken aufwirft.
Medien-Faktenprüfer und Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt behaupten immer wieder, dass eine DNA-Kontamination in Impfstoffen – und insbesondere in den mRNA-COVID-19-Impfstoffen – kein Risiko für die Impfstoffempfänger darstellt.
Einige gehen sogar so weit zu behaupten, dass die von unzähligen Forschern geäußerten Bedenken zu diesem Thema „unbegründet“, „Fehlinformationen“ und „Verschwörungstheorien“ seien.
Sie räumen ein, dass sowohl ältere Impfstoffe als auch die neueren mRNA-Impfstoffe DNA-Reste enthalten können, die vom Herstellungsprozess übrig geblieben sind – sagen aber, dass diese Rest-DNA „erwartet und als sicher angesehen“ wird und dass es regulatorische Schritte gibt, um sicherzustellen, dass sie nur in begrenzten Mengen vorkommt.
Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) wies Bedenken zurück, die im Journal of Inorganic Biochemistry veröffentlicht wurden und sich auf HPV-DNA-Fragmente (humanes Papillomavirus) beziehen, die in Produkten wie dem HPV-Impfstoff Gardasil von Merck gefunden wurden. Die Behörde behauptet, dass die Fragmente „keine Verunreinigungen“ und kein Risiko- oder Sicherheitsfaktor darstellen.
Die australische Therapeutic Goods Administration gab im vergangenen Monat eine Erklärung ab, in der sie feststellte, dass die jüngsten Studien, in denen behauptet wird, mRNA-Impfstoffe seien mit übermäßigen Mengen an DNA kontaminiert, nicht wissenschaftlich fundiert seien und dass Rest-DNA in Biotech-Produkten ohnehin schon seit langem vorhanden sei.
Die australischen Aufsichtsbehörden betonten, dass „die Vorteile der Impfung die potenziellen Risiken bei weitem überwiegen“.
Einige Wissenschaftler – darunter Dr. Karl Jablonowski, leitender Forschungswissenschaftler bei Children’s Health Defense, der mit The Defender sprach – sind jedoch der Meinung, dass Rest-DNA in Impfstoffen nicht abgetan werden sollte. Die Gefahr gehe sowohl von bekannten als auch von unbekannten Risiken aus.
Jablonowski sagte, dass diese Risiken schon lange in vielen bestehenden Impfstoffen vorhanden sind, aber bei den mRNA-Impfstoffen noch größer sind. Durch die in den mRNA-Impfstoffen enthaltenen Lipidnanopartikel haben die DNA-Fragmente „freien Zugang zu jeder Membran in Ihrem Körper“.
Warum kommt es zu DNA-Kontaminationen?
Die Biologie ist komplex, erklärte Jablonowski gegenüber The Defender. Nichts darin ist sehr rein, daher gibt es in allem Kontaminationen.
Er sagte, dass es seit dem, was die Zeitschrift Pediatrics als „erstes modernes medizinisches Desaster“ bezeichnete, Probleme mit Kontaminanten in Impfstoffen gibt – damals starben 13 Kinder, denen ein kontaminiertes Diphtherie-Antitoxin verabreicht wurde.
Heute werden Impfstoffe auf verschiedene Weise hergestellt, aber lebende Zellen spielen bei der Herstellung der meisten Impfstoffe eine Rolle, erklärte Jablonowski. Impfstoffe wirken in der Regel, indem sie abgeschwächte Bakterien oder Viren oder Teile davon – oft mit einem Adjuvans zur Verstärkung der Wirkung – in den Körper einbringen, um eine Immunreaktion auszulösen.
Viren brauchen lebende Zellen, um zu wachsen, daher werden bei der Herstellung von Virusimpfstoffen lebende Zellen verwendet. Die Viren können beispielsweise in Bakterien, Hefe, tierischen oder menschlichen Fötuszellen gezüchtet werden.
Die DNA in diesen Zellen wird bei der Herstellung des Impfstoffs in der Regel zerstört oder fragmentiert. Es kann jedoch sein, dass bei diesem Prozess nicht die gesamte DNA eliminiert wird – es können Reste fragmentierter DNA zurückbleiben.
Bei den mRNA-COVID-19-Impfstoffen wurde ein anderes Verfahren angewendet. Anstatt ein virales Protein einzuführen, wurde Boten-RNA eingeführt, die die Zellen dazu anregt, das SARS-CoV-2-Spike-Protein zu produzieren, und das Immunsystem erkennt dieses Protein und produziert Antikörper.
Die COVID-19-Impfstoffe verwendeten ein RNA-bildendes Enzym – eine RNA-Polymerase –, das eine DNA-Vorlage verwendet, um die RNA in einem Laborprozess namens „In-vitro-Transkription“ zu synthetisieren.
Die in diesem Prozess verwendete DNA muss zunächst vervielfältigt werden. Impfstoffhersteller wie Pfizer vervielfältigten die DNA für den Impfstoff mithilfe eines Plasmids. Plasmide sind kleine ringförmige DNA-Stücke, die in Bakterien vorkommen und sich vermehren, wenn sich ein Bakterium vermehrt. Für die COVID-19-Impfstoffe verwendeten sie E. coli, ein häufig verwendetes Bakterium in der Impfstoffproduktion, für eine schnelle Vervielfältigung.
Diese DNA-Vorlage birgt ein zusätzliches Risiko, da die DNA des Plasmids, das zur Erstellung der Vorlage verwendet wurde, aus dem Impfstoff entfernt werden muss, bevor er Menschen injiziert werden kann.
Kevin McKernan, der Forscher, der die DNA in den COVID-19-Impfstoffen erstmals identifizierte, fand heraus, dass die Impfstoffhersteller versuchten, diese DNA loszuwerden, indem sie sie „mit einem Enzym namens Desoxyribonuklease oder DNase, das DNA abbaut, zerkleinerten“. Es gelang ihnen jedoch nicht, sie vollständig zu eliminieren.
Welche potenziellen Gefahren bestehen?
Die potenziellen Risiken von DNA-Resten in Impfstoffen werden laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) seit Jahrzehnten ohne Lösung diskutiert. Einige Forscher behaupten, dass die Rest-DNA inert ist. Andere argumentieren, dass sie ein wichtiger Risikofaktor ist, der onkogen – also krebserregend – oder infektiös sein kann.
Das Immunsystem, ein empfindliches System von Sensoren, hat eine Schwelle dafür, wie viel Fremdmaterial es im Körper tolerieren kann, so Jablownoski. Wenn DNA außerhalb von Zellen und im Blutkreislauf vorhanden ist, kann sie eine starke Immunreaktion auslösen – eine sogenannte Interferonreaktion –, die den schädlichen Erreger aggressiv aufspürt.
Dies kann zu einer übermäßigen Reaktion des Immunsystems führen, die ein Vektor für Autoimmunprobleme im Zusammenhang mit einer Impfstoffkontamination sein könnte.
Der Pathologe und Experte für den molekularen Gennachweis Sin Hang Lee hat beispielsweise die Rest-RNA im HPV-Impfstoff Gardasil identifiziert, den er auf DNA-Fragmente getestet hat, nachdem bei dem 13-jährigen Mädchen Maryanne Demasi eine akute juvenile rheumatoide Arthritis aufgetreten war, wie Dr. Maryanne Demasi berichtete.
Im Gardasil-Impfstoff fand Lee die vorhandene HPV-DNA fest an das Aluminium-Adjuvans gebunden. Dadurch wird sie nicht so leicht abgebaut, wie sie sollte. Lee stellte die Theorie auf, dass Immunzellen wie Makrophagen, die mit Aluminium-Adjuvans beladen sind, von der Injektionsstelle durch das Blut zu verschiedenen Organen wandern.
Laut Demasi kann die an das Adjuvans gebundene HPV-DNA „bei manchen Menschen chronische immunentzündliche Reaktionen auslösen, die zu Autoimmunerkrankungen führen“.
Jablonowski zufolge stellen die mRNA-Impfstoffe ein neues und noch schwerwiegenderes Problem dar. Das liegt daran, dass es vor der Einführung des mRNA-Impfstoffs keinen Mechanismus gab, mit dem fremde DNA in eine Zelle gelangen konnte. Die Lipidnanopartikel machen dies jedoch möglich.
„Die angemessene Menge an fremder DNA in der Zelle ist null“, sagte Jablonowski. “Sie kann mit der gesamten empfindlichen Biologie, die für den Betrieb einer Zelle notwendig ist, Amok laufen.“
Fremd-DNA kann Zellen krank machen, die Regulation stören und, wenn die DNA bei der Zellteilung vorhanden ist, in den Zellkern gelangen und eine Vielzahl von Problemen verursachen, so Jablonowski.
Einige Forscher haben argumentiert, dass es Hinweise darauf gibt, dass diese kontaminierende DNA mit steigenden Krebsraten in Verbindung gebracht werden könnte.
Was sagen die Regulierungsbehörden?
1985 legte die FDA eine Obergrenze von 10 Pikogramm pro Dosis fest. 1987 erhöhte die WHO ihren empfohlenen Grenzwert auf 100 Pikogramm und dann noch einmal auf 10 Nanogramm (d. h. 100-mal höher) – ein Grenzwert, der nun auch von der FDA übernommen wurde, berichtete Demasi.
Forscher wie Lee und McKernan sagen, dass dieser Grenzwert im Fall von Gardasil keinen ausreichenden Schutz bietet, da die HPV-DNA schwer nachzuweisen sein kann, wenn sie sich an das Adjuvans bindet.
Jablonowski sagte, dass die Regulierungsbehörden bei der Festlegung dieses Grenzwerts nur berücksichtigten, wie viel Rest-DNA sich möglicherweise im Blutkreislauf von Impfstoffen befindet – denn zu diesem Zeitpunkt gab es keinen Mechanismus, durch den die DNA in die Zelle gelangen konnte. Bei mRNA-Impfstoffen kann dieser Grenzwert jedoch wahrscheinlich eine ernsthafte Gefahr darstellen.
Warum ist die Kontamination mit DNA so umstritten?
Forscher und Wissenschaftler haben seit Jahrzehnten Bedenken hinsichtlich DNA-Verunreinigungen in Impfstoffen. Im vergangenen Jahr berichtete der Genomforscher McKernan jedoch, dass der COVID-19-Impfstoff von Pfizer mit Plasmid-DNA verunreinigt ist, die in einem mRNA-Impfstoff nicht vorhanden sein sollte.
Er sagte, dies werfe Bedenken auf, dass die Plasmid-DNA bei einigen Impfstoffempfängern zu Krebserkrankungen oder Autoimmunproblemen führen könnte.
Nachdem das Labor von McKernan seine Ergebnisse veröffentlicht hatte und andere Forscher sie bestätigten, bestätigte auch Health Canada, dass der Pfizer-Impfstoff diese DNA enthält.
McKernan berichtete auch, dass Pfizer diese Informationen vor den Aufsichtsbehörden verheimlicht habe. Bei der Herstellung des Medikaments für die klinischen Studien verwendete Pfizer PCR-Tests anstelle der Plasmid-DNA, die später für die Massenproduktion verwendet wurde. Die erste Version des Medikaments, für die die FDA eine Notfallzulassung erteilte, enthielt also keine DNA.
Später wurde bekannt, dass die Moderna-Impfstoffe nach demselben Produktionsverfahren hergestellt wurden – die mRNA-Impfstoffe von Moderna waren also ebenfalls mit der Rest-DNA kontaminiert.
Das Thema wurde schnell politisiert, wobei diejenigen, die behaupteten, die Impfstoffe seien „sicher und wirksam“, die Behauptungen als „Fehlinformationen“ und eine Verschwörungstheorie bezeichneten, die als „Plasmid-Gate“ bekannt wurde.
Kritiker der COVID-19-Impfstoffe, wie der Generalchirurg von Florida, Joseph A. Ladapo, forderten die Aufsichtsbehörden auf, sich mit dem Thema zu befassen.
Die FDA erklärte in einem Antwortschreiben, dass „die FDA nach einer gründlichen Bewertung des gesamten Herstellungsprozesses von der Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe überzeugt ist“. Die Behörde legte jedoch keine Beweise vor, auf die sich diese Schlussfolgerung stützt.
Dr. Paul Offit, Direktor des Vaccine Education Center am Children’s Hospital of Philadelphia, der in einem FDA-Beratungsausschuss für die COVID-Impfstoffe tätig ist – und selbst Erfinder von Impfstoffen und Patentinhaber von RotaTeq ist, dem Rotavirus-Impfstoff, der von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) für den universellen Einsatz bei Säuglingen empfohlen wird – wies in einem YouTube-Video die von MeKernan, Ladapo und anderen geäußerten Bedenken zurück.
Er sagte, es sei möglich, dass sich DNA-Fragmente in den Impfstoffen befinden, aber es sei unmöglich, dass die DNA-Fragmente in die Zellen der Menschen eindringen oder Krankheiten verursachen.
Jablonowski sagte, dass die Erklärung von Offit nur dann Sinn ergibt, wenn die Biologie sehr einfach und unkompliziert wäre. Dem ist aber nicht so, sagte er. „Die Biologie ist wirklich chaotisch und es gibt fast immer Ausnahmen.“
Das Immunsystem sei das zweitkomplizierteste System, und es gebe vieles, was wir darüber nicht wüssten, fügte er hinzu.
Jürgen Elsässer: „PI-NEWS ist der Bahnbrecher für die alternativen Medien“
PI-NEWS ist am 11. November 20 Jahre alt geworden! Seit zwei Jahrzehnten dokumentiert dieser Blog durch seine Autoren und unzählige wertvolle Kommentare das Zeitgeschehen. Auch wenn die meisten Nachrichten keine positiven waren, ist dieser Geburtstag ein Grund zum Feiern. Wir haben trotz aller Widerstände durchgehalten und werden es mit Ihrer Hilfe auch weiterhin schaffen. Viele gute Wünsche, über […]
USA: selbstverstärkender „Replikon“ saRNA-Impfstoff gegen Vogelgrippe am Weg
Die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) der Regierung Biden-Harris hat grünes Licht für einen neuen „selbstverstärkenden“ saRNA-„Impfstoff“ gegen die „Vogelgrippe“ gegeben. Der neue „Impfstoff“ wird von Arcturus Therapeutics entwickelt, einem von Bill Gates finanzierten Unternehmen, das sich auf mRNA-basierte Pharmazeutika spezialisiert hat. Am Montag gab Arcturus in aller Stille bekannt, dass die FDA den Investigational […]
Der Beitrag USA: selbstverstärkender „Replikon“ saRNA-Impfstoff gegen Vogelgrippe am Weg erschien zuerst unter tkp.at.
Sebastian Münzenmaier (AfD): „Die ‚Brandmauer‘ ist Ihnen wichtiger als Deutschland“
„Warum soll das Parlament aufhören zu arbeiten, nur weil die Regierung keine Mehrheit mehr hat?“ Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag Sebastian Münzenmaier trifft den wunden Punkt der undemokratischen Kungelei zwischen Union und Rest-Ampel. „Friedrich Merz ist genauso rückgratlos wie Angela Merkel“, sagt Münzenmaier, „und wer Friedrich Merz wählt, bekommt am Ende rot-‚grüne‘ Politik!“
The post Sebastian Münzenmaier (AfD): „Die ‚Brandmauer‘ ist Ihnen wichtiger als Deutschland“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Energieplan USA: Atomkraft verdreifachen
Im Gegensatz zu Europa, wo dank der Linken und der „Volksparteien“, welche dem WEF treu ergeben sind, die Deindustrialisierung mit Riesenschritten voranschreitet, geht man in den USA den Weg, der sich mit „America first“ beschreiben lässt. Energiesicherheit für die eigene Bevölkerung steht künftig an erster Stelle. Ein Experiment wie in Deutschland, sich auf wechselhafte Sonnenstrahlung und Wind zu verlassen, kommt nicht in Frage.
Wer glaubt, dass es sich um eine Ankündigung der kommenden, rechtskonservativen Regierung Trump handelt, irrt. Denn es sind noch die globalistischen Linken, in den USA zumindest formell angeführt von Joe Biden und Kamala Harris, welche die Weichen auf Atomkraft stellen – und das nachhaltig. Am Dienstag, dem 12. November, wurde der Plan vorgestellt, die Energiesicherheit der USA durch Atomkraft abzusichern. So sollen bis 2050 zahlreiche weitere AKWs mit einer Gesamtleistung von 200 Gigawatt ans Netz gehen beziehungsweise stillgelegte Reaktoren wieder in Betrieb genommen werden.
Im Gegensatz zur deutschlandfeindlichen Agenda der deutschen Ampelregierung, die sowohl AKWs als auch Kohlekraftwerke stillgelegt und vernichtet haben, erklärte die Biden-Harris-Regierung, dass AKWs einen wichtigen Beitrag zu sicherer und sauberer Energie leisten müssen. Das Energie-Rahmenprogramm der USA, welches den Weg bis 2050 vorgibt, können Sie hier herunterladen.
Dabei sind auch viele Schnell-Maßnahmen vorgesehen. Bis 2035 sollen 35 GW neuer nuklearer Kapazität ans Netz gehen.
Wie in diesem Rahmenwerk dargelegt, streben die Vereinigten Staaten an, bis 2050 eine Nettokapazität von 200 GW an neuer Kernenergie bereitzustellen, was mindestens einer Verdreifachung der derzeitigen US-Kapazität entspricht. Die Nettokapazitätsgewinne werden voraussichtlich aus mehreren Quellen stammen, darunter dem Bau neuer Kernkraftwerke, der Leistungssteigerung bestehender Reaktoren und der Wiederinbetriebnahme von Reaktoren, die aus wirtschaftlichen Gründen stillgelegt wurden.
Das Erreichen dieses langfristigen Ziels wird durch die Erreichung der folgenden kurzfristigeren Ziele ermöglicht:
Ankurbelung des Ökosystems für den Einsatz von Kernenergie mit 35 GW neuer Kapazität bis 2035, die in den Vereinigten Staaten in Betrieb oder im Bau sein werden.
Beschleunigung der Leistungsfähigkeit des Ökosystems für den Einsatz von Kernenergie durch Steigerung auf ein nachhaltiges Tempo von 15 GW pro Jahr in den Vereinigten Staaten bis 2040 zur Unterstützung der Projektimplementierung sowohl in den USA als auch weltweit.Pressemeldung des Weißen Hauses
Als Effekte dieser Maßnahmen erwartet man sich:
- Hunderttausende nachhaltige, gut bezahlte Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten schaffen;
- Inländische Lieferketten für Kernenergie und amerikanische Fertigung stärken;
- Energiezuverlässigkeit, Netzstabilität und Erschwinglichkeit verbessern;
- Das Ziel unterstützen, bis spätestens 2050 eine emissionsfreie Wirtschaft zu erreichen; und
- Die amerikanische Führungsrolle und globale Wettbewerbsfähigkeit in den Bereichen Kernenergietechnologie und -innovation stärken.
Im US-Papier werden folgende Punkte zur Erreichung der Energieziele festgehalten:
- Bau neuer großer Reaktoren im Gigawatt-Maßstab
- Bau kleiner modularer Reaktoren (SMRs)
- Bau von Mikroreaktoren
- Erweiterung und Ausbau bestehender Reaktoren durch Lizenzerneuerungen, Leistungssteigerungen und Wiederinbetriebnahme kürzlich stillgelegter Reaktoren
- Verbesserung der Lizenzierung und Genehmigung
- Ausbau der Belegschaft
- Aufbau von Lieferketten für Komponenten
- Aufbau von Lieferketten für den Brennstoffkreislauf
- Management abgebrannter Kernbrennstoffe
Wie man unschwer erkennen kann, laufen all diese Pläne in die komplette Gegenrichtung von dem, was die Ampelregierung Deutschland, der deutschen Wirtschaft und der deutschen Bevölkerung antut. Es ist ein weiteres Indiz dafür, dass die deutsche Regierung fremdgesteuert den Auftrag hat, das Land zu vernichten bzw. in einen Zustand zu versetzen, der es mehrere hundert Jahre in die Vergangenheit zurückwirft.
Wahrscheinlich wird Deutschland im Jahr 2050 mit anatolischen Eselskarren bewirtschaftet, während die USA – trotz der globalistischen Linken – einer gesicherten Enegiezukunft entgegenblickt, und dies natürlich zu stabilen, leistbaren Preisen. In den USA hat man schon immer verstanden, dass Treibstoffe und Elektrizität reichlich und günstig vorhanden sein müssen. Möglich ist natürlich auch, dass in weiterer Folge dieselbe Energiepolitik auch für die Vasallenstaaten angeordnet wird.
Klimagas CO2: Wedelt der Schwanz mit dem Hund?
Die EZB Präsidentin Christine Lagarde will weltweit jährlich bis zu 11,7 Billionen Dollar, das sind etwa 10 Prozent der weltweiten Wirtschaftsleistung, in die Vermeidung von CO2 investieren. Damit wird der Treibhauseffekt um höchstens 0,20% verändert. Der Treibhauseffekt ist aber nur für einen Bruchteil des Klimawandels verantwortlich. Der Großteil der klimatischen Schwankungen von bis zu 12 […]
Der Beitrag Klimagas CO2: Wedelt der Schwanz mit dem Hund? erschien zuerst unter tkp.at.
AfD verbieten wollen – ein Schuss ins eigene Knie!
Von MEINRAD MÜLLER | Das ZDF berichtet am Mittwoch, dass 113 Abgeordnete einen Antrag für ein AfD-Verbot unterzeichnet haben. Große Pläne also im Berliner Politikbetrieb, wenn schon sonst gerade nichts Wichtiges zu tun ist. Danach müsste das Bundesverfassungsgericht ran – falls es so weit kommt. Die Erfolgsaussichten? Ziemlich gering. Doch das hält niemanden davon ab, […]
Jetzt warnt auch die Cleveland Clinic vor einer drohenden Welle des Massensterbens, die innerhalb von fünf Jahren zahlreiche Covid-Geimpfte treffen könnte.
Die renommierte Cleveland Clinic hat eine eindringliche Warnung vor einer drohenden Welle des Massensterbens ausgesprochen, die eine große Zahl von Menschen betreffen könnte, die den Covid-mRNA-Impfstoff erhalten haben.
Anstatt jedoch die Öffentlichkeit umfassend über diese mögliche Katastrophe zu informieren, veröffentlichte das gemeinnützige medizinische Zentrum in Ohio diese Warnung in einem kürzlichen Update auf seiner Website.
Laut Cleveland Clinic könnte es aufgrund einer „tickenden Zeitbombe“ in Form von Herzmuskelentzündungen (Myokarditis) bei Covid-Geimpften zu einer Zunahme der Todesfälle kommen. Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels, die dessen Leistungsfähigkeit beeinträchtigen kann.
Diese Entzündung schwächt den Herzmuskel, was die Pumpfunktion des Herzens erschwert. Myokarditis kann Schlaganfälle, Blutgerinnsel, Herzstillstand und letztlich den plötzlichen Herztod zur Folge haben.
Mediziner warnen, dass Myokarditis als „stiller Killer“ oft symptomlos verläuft und die Diagnose häufig zu spät erfolgt. Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) berichten, dass Myokarditis eine bekannte Nebenwirkung der Covid-mRNA-Impfung ist.
Seit der Einführung der Covid-Impfstoffe Anfang 2021 sind die Fälle von Myokarditis stark angestiegen. Die Cleveland Clinic hat daher auf ihrer Website neue und alarmierende Informationen zu dieser Erkrankung veröffentlicht.
Laut dem medizinischen Zentrum sterben 50 Prozent der Menschen, die an Myokarditis erkranken, innerhalb von fünf Jahren. „Bei manchen Menschen kann Myokarditis zu einer dilatativen Kardiomyopathie führen, die eine Herztransplantation erforderlich macht“, so die Website.
„Fast 20 % der plötzlichen Todesfälle bei jungen Menschen sind auf Myokarditis zurückzuführen. Die Überlebensrate nach einer Myokarditis liegt ein Jahr nach der Diagnose bei 80 % und nach fünf Jahren bei nur noch 50 %.“
Dieses alarmierende Update kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Experten weltweit weiterhin auf die langfristigen gesundheitlichen Folgen der massenhaften Covid-19-Impfkampagne hinweisen.
Wie Slay News kürzlich berichtete, warnte ein renommierter Virologe und führender Impfstoffberater von Bill Gates die Öffentlichkeit vor einer bevorstehenden „Welle“ von „beispiellosen Todesfällen“ unter den Menschen, die Covid-mRNA-Impfungen erhalten haben.
Dr. Geert Vanden Bossche, ehemaliger Wissenschaftler und Impfstoffexperte bei der Bill & Melinda Gates Foundation, prognostiziert eine bevorstehende „Welle von Morbidität und Mortalität“ unter den Geimpften. Er warnt, dass die Bevölkerungszahl weltweit bald einen „absolut beispiellosen“ Rückgang erleben könnte.
Bossche geht davon aus, dass in Ländern mit hoher Impfquote „bis zu 30-40 %“ der Bevölkerung sterben könnten. Der Wissenschaftler schlug während eines Interviews mit dem Impfstoffexperten und Forscher Steve Kirsch Alarm.
„In einigen der stark geimpften Bevölkerungen … würde es mich nicht überraschen, wenn wir es mit einer ernsthaften Dezimierung der Bevölkerung zu tun haben werden – möglicherweise bis zu 30 oder 40 Prozent“, warnte Bossche.
Wie Slay News berichtet, warnte Dr. Geert Vanden Bossche die Öffentlichkeit in einem separaten Interview davor, dass ein „massiver Tsunami“ des „Chaos“ und des „Todes“ kurz davor steht, die weltweit gegen Covid mRNA-geimpfte Bevölkerung zu dezimieren.
Bossche erklärte, dass eine „riesige Welle“ von Krankheiten und Todesfällen unter den Covid-Geimpften nun „unmittelbar bevorsteht“. Der Wissenschaftler betont, dass dieser „massive Tsunami“ Krankenhäuser kollabieren und finanzielles, wirtschaftliches sowie soziales „Chaos“ verursachen werde.
Beunruhigenderweise ist Bossche nicht der einzige Experte, der einen dramatischen Bevölkerungsrückgang prognostiziert.
Professor Dolores Cahill, eine international renommierte Immunologin, gab eine explosive Warnung ab, dass jeder, der eine Covid mRNA-Injektion erhalten habe, „innerhalb von 3 bis 5 Jahren sterben wird – selbst wenn er nur eine einzige Dosis erhalten hat“.
Prof. Cahill bringt über 25 Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Hochdurchsatz-Proteinarrays, Antikörperarrays, Proteomik-Technologien und Automatisierung mit.
Seit der Einführung der Covid mRNA-Impfungen Anfang 2021 warnt Cahill unablässig vor den verheerenden Auswirkungen, die diese Impfstoffe auf die öffentliche Gesundheit haben werden.
Cahill hält die Impfstoffe nicht nur für gefährlich, sondern sagt voraus, dass sie letztlich alle Menschen töten werden, die eine oder mehrere Dosen erhalten haben.
In einem Interview erklärte Cahill, wie das mRNA in den Impfungen alle Empfänger schädigt und wie eine tickende Zeitbombe im Körper der Covid-Geimpften wirkt.
Nach einer Erklärung über die gesundheitlichen Auswirkungen der Injektionen machte Cahill die folgende erschreckende Vorhersage:
„Jeder, der eine mRNA-Injektion erhalten hat, wird innerhalb von 3 bis 5 Jahren sterben, selbst wenn er nur eine einzige Dosis erhalten hat.“
In der Zwischenzeit, während einige Experten vor drohenden Todesfällen warnen, machen andere die Öffentlichkeit auf die derzeitigen Anstiege der Sterblichkeitsraten aufmerksam.
Dr. Peter McCullough, ein weltweit anerkannter Kardiologe und Epidemiologe, schlug Alarm, nachdem eine bahnbrechende, peer-reviewte Studie einen erschreckenden Anstieg von 1.236 % bei den Todesfällen durch Herzstillstand unter Menschen, die Covid-mRNA-Impfstoffe erhalten haben, aufdeckte.
McCullough führte eine explorative Datenanalyse durch, bei der die Todesfälle durch Herzstillstand nach der Covid-Impfkampagne im King County, Washington, untersucht wurden.
Das Forscherteam unter der Leitung von McCullough fand Hinweise auf einen schockierenden quadratischen Anstieg der Sterblichkeit durch kardiopulmonale Arrestfälle, der mit höheren Impfquoten korreliert.
Die Studie wurde peer-reviewt und im „Journal of Emergency Medicine: Open Access“ veröffentlicht.