Kategorie: Nachrichten

Es gibt ein berühmtes Beispiel, in dem Derren Brown neuro-linguistisches Programmieren („NLP“) einsetzt, um die Geschenkauswahl von Simon Pegg zu beeinflussen. Brown ist ein bekannter britischer Illusionist, Mentalist, Hypnotherapeut und Autor. Basierend auf dem Szenario – „Stellen Sie sich vor, anstatt herauszufinden, was Ihre komplizierte Freundin zu ihrem Geburtstag möchte, könnten Sie einfach losgehen, kaufen, was Ihnen gefällt, und sie dann davon überzeugen, dass es genau das ist, was sie will – das Leben wäre viel einfacher“ – demonstriert Brown konversationelle Hypnose mit Techniken wie Verankerung, visuellen Hinweisen, Suggestion und Ersetzung.europereloaded+1youtube+1

Als Technologie hat NLP eine beeindruckende Erfolgsbilanz [bei der Einleitung schneller und effizienter Veränderungen bei Individuen und Gruppen]. Wenn Sie 10 Personen fragen, erhalten Sie 10 verschiedene Antworten, aber im Kern ist [NLP eine verdeckte Form der direkten Hypnose]. Wie bei allem kann NLP zum Guten oder zum Schlechten verwendet werden – es hängt von der Absicht der Anwender ab. Der bösartige Einsatz von NLP-Techniken, die dunkle Seite des NLP, kann mit hoher Wahrscheinlichkeit [sowohl für Gedankenkontrolle als auch für Gehirnwäsche eingesetzt werden].[europereloaded]​

Hypnotherapeuten haben während der „Pandemie“ offenkundige Hypnose- und NLP-Techniken durch die britische Regierung und staatlich kontrollierte / legacy-Medien bemerkt. Miss Anthropist 2.0 fasst diese Techniken in einem Twitter-Thread zusammen:[europereloaded]​

„Fractionation. Man bringt sie dazu, etwas nicht nur einmal, sondern wieder und wieder zu tun, wobei man die Intensität jedes Mal steigert. Normalerweise macht man das 3 Mal (Hinweis: Wir hatten 3 Lockdowns). Das erhöht die Compliance – sie sind viel eher bereit, zu tun, was man will.

‘Yes’-Set. Zuerst bringt man sie dazu, ‚Ja‘ zu etwas Kleinem zu sagen (2 Wochen, um die Kurve abzuflachen), dann allmählich steigern (Monate Lockdown, Weihnachten abgesagt, sozial/wirtschaftlich zu Impfungen gezwungen). So sagen sie viel eher weiter ‚Ja‘.

Verwirrung. Halte sie in einem ständigen Zustand der Unsicherheit. Das bewusste Denken schaltet ‚offline‘, während es nach der passenden Reaktion sucht für etwas, für das es kein Präzedenzfall gibt. Dann ist es viel einfacher für den Manipulator, Zugang zum Unterbewussten zu bekommen und Glaubenssysteme zu verändern. Zum Beispiel ändern sich Lockdown-Regeln praktisch täglich; wir leben in einer Welt, in der wir noch nie gelebt haben, alle stolpern herum, ohne zu wissen, wie man sich verhält. Wir haben keine Energie mehr, um gegen unsere Unterdrücker zu kämpfen.

Repetition. Wiederhole dieselbe Information immer wieder.

Illusion der Wahl. Lass sie glauben, sie hätten die Kontrolle, indem du ihnen 2 Optionen gibst, die beide zum gleichen Ergebnis führen. Zum Beispiel: ‚Pfizer oder Oxford?‘ oder ‚Du kannst gut oder schlecht sein. Schlecht = mehr Lockdown. Gut = mehr Lockdown.‘

Sozialer Beweis. Bilder und Videos von Film- und TV-Stars, Musikern und Sportlern, die ihre Spritze bekommen. ‚Schaut, all diese tollen Prominenten unterstützen es!‘

Knappheit. ‚Du musst auf deine Impfung warten… wir könnten ausgehen!‘, um einen Ansturm auf Buchungen zu erzeugen und die Aufnahmerate zu steigern.“[europereloaded]​

Die Scientific Advisory Group for Emergencies („SAGE“), die die britische Regierung berät, stützt sich auch auf Experten-Unterausschüsse für Covid-19-spezifische Ratschläge. Diese umfassen: NERVTAG; SPI-M; und Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviours („SPI-B“). Die Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviour and Communications („SPI-B&C“) beriet SAGE während der „gefälschten Pandemie“ der Schweinegrippe 2009/10. Trotz der Schweinegrippe 2009/10 als [„eines der größten Medizin-Skandale des Jahrhunderts“] war SPI-B&C im Februar 2020 erneut zusammengetreten, diesmal mit einem begrenzten Mandat auf Verhalten und [umbenannt in SPI-B].[europereloaded]​

In einer Sitzung am 22. März 2020 schlug SPI-B vor, Angst – ‚Gefühl persönlicher Bedrohung‘ – durch die Medien und Einschüchterung – ‚Nutzung sozialer Missbilligung für Nichteinhaltung‘ – gegen die vertrauensvolle britische Öffentlichkeit einzusetzen. Der Bericht von SPI-B stellte auch fest: ‚Es gibt neun breite Wege zur Verhaltensänderung: Bildung, Überzeugung, Anreize, Zwang, Ermöglichung, Schulung, Einschränkung, Umweltgestaltung und Modellierung‘. Darauf folgte eine einheitliche Massenmedien-Kampagne, die mit diesen Techniken übereinstimmt, gefolgt von einem dramatischen Wandel in der öffentlichen Wahrnehmung und im Verhalten. [Was können wir das sonst nennen als Gehirnwäsche?][europereloaded]​

Im letzten Jahr haben BBC, CBC Radio Canada, The New York Times und Microsoft am Origin Project zusammengearbeitet, um Desinformation mit einer multiparteilichen, cross-organisatorischen Kollaboration zu bekämpfen, die sich auf Nachrichten- und Informationsinhalte konzentriert. Darüber hinaus haben BBC und Microsoft in diesem Jahr mit Adobe, Arm, Intel und Truepic zusammengearbeitet, um die Coalition for Content Provenance and Authenticity („C2PA“) zu schaffen: eine End-to-End-Standards-Etablierungsstelle zur Bekämpfung von „Desinformation, Fehlinformation und Online-Inhaltsbetrug“.[europereloaded]​

Das ist wirklich besorgniserregend, angesichts der BBC, die SPI-Bs psychologische „Pandemie“-Strategien umsetzt und [die größte Propaganda-Maschine ist, die die Welt je gesehen hat]. Wir sollten nichts glauben, was die BBC sagt, ohne es mit einer anderen Quelle zu überprüfen. [Dutzende Psychologen haben die britische Regierung seitdem beschuldigt, „verdeckte psychologische Strategien“ einzusetzen.] Bis April 2021 waren sie so besorgt, dass die britische Öffentlichkeit Gegenstand eines Massenexperiments mit Strategien war, die „unter ihrem Bewusstseinsniveau“ operierten, dass sie eine formelle Beschwerde bei ihrer Berufsorganisation einreichten, um zu klären, ob Regierungsberater gegen Ethik verstoßen haben.[europereloaded]​

Als ob SAGE und BBC nicht genug für die Psyche der Öffentlichkeit wären, ist seit mindestens Mai letzten Jahres öffentlich bekannt, dass [die 77th Brigade, Teil der britischen Armee, Teil der Covid-19-Kommunikationsstrategie war]. Die Aktivitäten der 77th Brigade umfassen Informationskrieg und „Unterstützung counter-adversarialer Informationsaktivitäten“, einschließlich „Erstellung und Verbreitung digitaler und weiterer Medieninhalte zur Unterstützung designierter Aufgaben“.[europereloaded]​

Seit mindestens April 2020 arbeiteten [Google und GCHQ, die britische Signals Intelligence-Organisation, im National Health Service („NHS“)]. Wir müssen fragen, warum die Fähigkeiten von Militär und Geheimdiensten benötigt werden, um die britische Bevölkerung vor einem Coronavirus zu „schützen“, von dem mehrere Menschen jährlich seit Jahrzehnten infizieren können.[europereloaded]​

Der Einsatz von NLP-Techniken gegen die britische Bevölkerung durch eigene öffentliche Institutionen mag für einige wie Wahnsinn wirken, als ob „die Welt verrückt geworden wäre.“

Aber „es ist kein Wahnsinn. Was wir erleben, ist kalkuliert, und es ist ein Fehler, es ‚Wahnsinn‘ zu nennen, weil es sehr präzise ist; es ist sehr kalkuliert“, sagte Brian Gerrish in einem Interview mit der Stiftung Corona Ausschuss (oder Corona Investigative Committee). Gerrish, nach 21 Jahren in der Royal Navy, gründete zusammen mit Mike Robinson die UK Column. Gemeinsam erforschen sie seit über 20 Jahren den Einsatz angewandter Verhaltenspsychologie durch die britische Regierung.[europereloaded]​

Ab 2010/11 arbeitete ein Team von Psychologen, das Behavioural Insights Team („BIT“), direkt mit dem politischen Prozess und der Politikgestaltung in der britischen Regierung zusammen. In einem Dokument von 2010, „Mindspace“, prahlte die britische Regierung, sie könne die Art und Weise, wie Menschen denken und handeln, verändern, und die Menschen würden nicht wahrnehmen, dass ihnen das angetan wurde.[europereloaded]​

Der Franco-British Council, eine Wohltätigkeitsorganisation zur „Verbesserung der Beziehungen zwischen Britannien und Frankreich“, wurde in Wirklichkeit als Front genutzt, um die politischen Psychologie-Teams von Britannien und Frankreich zusammenzubringen, um gemeinsame Pläne zu erstellen. „Es war sehr klar, dass es einen koordinierten Einsatz gab, diese Techniken zu erweitern: nicht nur aus Britannien und Frankreich, sondern die Implikation damals war, dass diese Techniken über die breitere Machtbasis der Europäischen Union eingesetzt werden sollten“, sagte Gerrish.[europereloaded]​

Schnellvorlauf zu 2019 und sehr früh in der „Covid-Pandemie“ hatte SAGE ein internes Treffen mit Elementen des BIT der Regierung. Ein Briefing-Blatt vom Treffen „gibt zu, dass das SAGE-Team und die Regierungspolitik zu Coronavirus angewandte Psychologie einsetzen würde, um Angst in der Bevölkerung zu schüren, damit die Bevölkerung der Regierungspolitik zur Reaktion auf Coronavirus enger folgt“, sagte Gerrish.[europereloaded]​

BIT verwendet unter anderem NLP, um praktisch jedes Dokument zu beeinflussen, das die Regierung produziert. „Jede Erklärung der Regierung, jedes Papier, das herauskommt, ist durchaus sorgfältig formuliert, sehr sorgfältig zusammengesetzt“, sagte Gerrish.[europereloaded]​

Zuletzt, aber keineswegs unwichtig, gibt es Common Purpose: die tief sinistre Organisation mit Tausenden von Operativen in Macht- und EinflussPositionen im Vereinigten Königreich. Die Ausbildung, die NLP verwendet, ist darauf ausgelegt, Menschen ein [neues Wertesystem zu geben, um „jenseits der Autorität zu führen“ und Macht in dem zu übernehmen, was sie „post-demokratische Gesellschaft“ nennen]. Sie hat Mitglieder im NHS, BBC, Polizei, Rechtswesen, Kirche, vielen der 7.000 britischen Quangos, lokalen Räten, Civil Service, Regierungsministerien, Parlament und kontrolliert viele Regional Development Agencies.[europereloaded]​

Während der „Pandemie“ folgten die meisten Länder demselben „Skript“. Wo dieses „Skript“ geschrieben wird, sagte Gerrish: „Ich bin sehr peinlich berührt zu sagen, dass ich glaube, [der Sitz ist im Vereinigten Königreich.]“[europereloaded]​

Um Gerrishs vollständiges Zeugnis vor dem Corona Investigative Committee anzuschauen, folgen Sie diesem LINK, und das Transkript finden Sie HIER.

Wie stoppen wir, dass wir mesmerisiert werden und brechen wir ihren Bann? Fangen Sie an, den Fernseher auszuschalten und achten Sie darauf, welche Online-Ressourcen „die Indoktrinierer“ nutzen – Google, YouTube, Facebook, Instagram, Twitter, „Fact-Checker“ usw. – und wie sie genutzt werden.

Führen Sie Ihre eigene Recherche durch. Finden Sie zuverlässige und unabhängige Medienquellen zum Folgen. Schließen Sie sich lokalen Gruppen an, die sich treffen und nicht zögern, die Wahrheit zu diskutieren. Teilen Sie es dann, sprechen Sie offen. Indem wir aufdecken und Informationen verbreiten, können wir anderen helfen, „das Licht zu sehen“. Echtes Wissen tötet die Illusion, die sie geschaffen haben. Und in diesem Sinne könnte die „Pandemie“, die uns zum Fürchten aufgezwungen wurde, genau das sein, was die Menschen zurück als menschliche Wesen bringt.

Philip Giraldi

Das texanische Bildungsministerium hat kürzlich einen Gesetzesentwurf geprüft, der die erste landesweite K-12-Pflichtlektüreliste für öffentliche Schulen des Landes schaffen würde.

Unvermeidlicherweise ist jüdisches Material unter den Texten auf der Liste prominent vertreten, darunter Elie Wiesels Holocaust-Memoiren „Night“ und Anne Franks Tagebuch. Es scheint, dass die Gesetzgebung genehmigt wird und, wenn dies der Fall ist, würde jedes der ausgewählten Werke für die 5,5 Millionen Schulkinder in Texas bereits ab dem Schuljahr 2030-31 zur Pflichtlektüre werden.

Texas hat bereits ein sogenanntes Holocaust-Gedenkwochen-Bildungsmandat, das zu diesem Prozess beigetragen hat, was bedeutet, dass Juden eine der wenigen nicht-hispanischen ethnischen Gruppen sind, deren Geschichten auf der Leseliste des Staates voraussichtlich gut vertreten sein werden. Es hat auch ein Gremium namens Texas Holocaust, Genocide, and Antisemitism Advisory Commission, das in die Diskussionen einbezogen war. Die jüdischen Titel wurden auch mit zusätzlicher Unterstützung von Experten des Holocaust-Museums in Houston, lokalen Rabbinern und Administratoren jüdischer Tagesschulen im Bundesstaat ausgewählt. Man sollte beachten, dass alle Beteiligten wahrscheinlich der Förderung des Staates Israel und der zionistischen Bewegung verpflichtet wären.

Das Problem mit dem für die Schulen ausgewählten Material ist, dass es das standardmäßige Holocaust- und Antisemitismus-Narrativ widerspiegelt, das heute in Amerika und der anglophonen Welt sowie in weiten Teilen Europas vorherrscht. Dies ist weitgehend durch die bewusste jüdische Bestrebung entstanden, sowohl die Nachrichten- als auch die Unterhaltungsindustrie zu dominieren, um dieses Ziel zu erreichen, wie die Erklärungen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu bezüglich eines „8. Krieges“ zur Beeinflussung der US-amerikanischen Meinung und die jüngsten Medienkäufe von Leuten wie dem Erz-Zionisten-Milliardär Larry Ellison belegen. Es ist eine politische Erfindung, die darauf abzielt, jüdischen Nationalismus und Überlegenheit, auch bekannt als Zionismus, zu unterstützen, und vieles davon ist leicht als falsch nachweisbar.

Niemand sollte leugnen, dass viele Juden infolge der politischen Erschütterungen, die den Zweiten Weltkrieg begleiteten, starben, aber das Ausmaß und die Methodik des jüdischen Leidens, im Unterschied zu den vielen anderen, die im Krieg starben, wurden sowohl in Bezug auf Zahlen als auch auf Details bewusst aufgebauscht. Eine ehemalige israelische Regierungsministerin, Shulamit Aloni, die beschrieb, wie der Vorwurf des „Antisemitismus“ insbesondere zum Nutzen ihres Landes ausgebeutet wurde, behauptete einmal, dass die Kennzeichnung jeglicher Kritiker Israels als „Antisemiten“ in einer Diskussion mit Ausländern ein bewusster Weg sei, einzuschüchtern und Wahrnehmungen zu verschieben. Sie sagte: „Das ist ein Trick. Den wenden wir immer an.“

Um es deutlicher zu sagen: Wenn man etwas über die Schrecken des Zweiten Weltkriegs erfahren möchte, wären Elie Wiesel und Anne Frank kaum die ersten Texte, da sie keine wirklichkeitsgetreuen Darstellungen dessen sind, was erlebt wurde. Elie Wiesels Buch „Night“ erhebt den Anspruch, eine ehrliche Darstellung seiner Erfahrungen in den Gefangenenlagern Auschwitz und Buchenwald zu sein, aber es ist voller erfundener Inhalte, einschließlich des angeblichen Mordes an seiner Mutter und seiner Schwester, um die Geschichte fesselnder zu machen. Als das Lager Buchenwald 1945 schließlich von der Dritten US-Armee befreit wurde, befand sich Wiesel Berichten zufolge im Lagerkrankenhaus, wo er sich von einer Krankheit erholte. Lagerkrankenhaus? In einem angeblichen Vernichtungslager? Jedenfalls profitierte Wiesel, der selbst nach dem Krieg ein Terrorist der Irgun war, enorm von seiner Hochstapelei und dem Verkauf seiner Fiktion. In der Tat machte er eine Karriere daraus und war ein leidenschaftlicher Verteidiger Israels und all seiner Verbrechen gegen die Palästinenser. Ich werde nie vergessen, wie ich ihn vor vielen Jahren neben niemand Geringerem als der Schwindlerin Hillary Clinton auf der Galerie des Kongresses für die Rede zur Lage der Nation saß, die von ihrem Ehemann Billy Boy gehalten wurde.

Anne Frank ist ein echtes Opfer des Krieges, obwohl sie in Amsterdam untertauchte, oft auf Dachböden und in Hinterzimmern von Nachbarn, und schließlich kurz vor Kriegsende im Gefangenenlager Bergen-Belsen an Typhus starb. Die Deutschen hatten sie und ihre Familie gefasst und inhaftiert, aber sie nicht getötet. Ihr berühmtes Tagebuch enthält einige Texte, die tatsächlich auf Beobachtungen und Kommentaren basieren, die sie aufzeichnete und in einem Notizbuch, einer Art Tagebuch, festhielt, aber es wurde auch von ihrem Vater Otto nach dem Krieg zusammengestellt, stark bearbeitet und gewissermaßen zu Ende geschrieben, um erfundene Erzählungen einzubeziehen. Er produzierte das Tagebuch in der Hoffnung, dass es sowohl ein Kriegsmemoir als auch profitabel sein würde, was ihm auch gelang.

Texas, ein Staat, der mit christlich-zionistischem Abschaum überladen ist, was ich aus fünfjährigem Aufenthalt in Houston bezeugen kann, wird zweifellos das akzeptierte Narrativ jüdischen Leidens seinen armen öffentlichen Schulkindern ohne Widerstand einprügeln. Wenn es einen Trost gibt, so werden viele der zu Hause unterrichteten Schüler des Staates eine noch schlimmere Dosis Israelophilie erhalten, da ihre Eltern sich dafür entscheiden, sie zu Hause zu unterrichten, damit sie mehr Bibelunterricht in einem Lehrplan erhalten, der wirklich schwerpunktmäßig das Alte Testament behandelt.

Missouri ist auch mit an Bord für ein bisschen dieser altmodischen Religion im jüdischen Stil. Ein Gesetzentwurf, der sich derzeit durch die Legislative von Missouri bewegt, wird öffentliche Schullehrpläne zensieren, Bestrafung und Entlassung von Lehrern aufgrund von Inhaltsfragen legalisieren und allgemein die Rede nach dem Ersten Verfassungszusatz unterdrücken, wenn es um Diskussionen über israelisches oder jüdisches Gruppenverhalten geht.

Der Mechanismus für die Unterdrückung wird darin bestehen, diejenigen zu kriminalisieren oder institutionell zu bestrafen, die einer gesetzlich anerkannten Definition von Antisemitismus trotzen. Wenn HB 2061 verabschoben wird, würde es die Arbeitsdefinition von Antisemitismus der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) in die Verhaltenskodizes für Missouris öffentliche Schulen und Universitäten übernehmen, sowohl in Bezug auf Lehrpläne als auch auf Positionen von Lehrern. Die IHRA-Definition, die jede Kritik an Israel als „Antisemitismus“ bezeichnet, wurde seit ihrer Einführung ab 2016 durch die Bundesregierung sowie auf staatlicher Ebene von Dutzenden von Bürger- und Menschenrechtsgruppen sowie von Pädagogen weitgehend und zu Recht kritisiert. Es wurde erhebliche, berechtigte Besorgnis geäußert, weil historisch gesehen pro-israelische Aktivistengruppen die IHRA-Definition und ihre Liste sogenannter „zeitgenössischer Beispiele von Antisemitismus“ genutzt haben, um jegliche Kritik an Israels Behandlung der Palästinenser zu zensieren. Wenn das Gesetz verabschiedet wird, werden sowohl „die Behauptung, dass die Existenz eines Staates Israel ein rassistisches Unterfangen ist“ (was sie ist) als auch „Vergleiche der gegenwärtigen israelischen Politik mit der der Nazis“ (was ebenfalls zutrifft) verurteilt werden, egal wie sie für die akademische Betrachtung kontextualisiert werden.

Man könnte meinen, dass es in Washington und in den neununddreißig Bundesstaaten, die Strafgesetze entworfen haben, um solches Verhalten zu unterdrücken und zu bestrafen, als eine Art Spaß angesehen wird, gegen Kritiker Israels und der zionistischen Bewegung vorzugehen. Die US-Regierung hat sogar einen hochrangigen Beamten des Außenministeriums im Botschafterrang als Sondergesandten zur Überwachung und Bekämpfung von Antisemitismus. Die Aufgabe von Rabbi Yehuda Kaploun ist es, Antisemitismus weltweit zu identifizieren und zu bekämpfen. Die US-Regierung unter Donald Trump glaubt auch einzigartigerweise daran, Botschafter zu ernennen, deren Aufgabe es zu sein scheint, ihre Gastgeberländer der „Antisemiten“ zu beschuldigen. Dies geschah kürzlich mit den Botschaftern Bill White in Belgien und Charles Kushner, einem verurteilten Straftäter und Vater von Trumps geschätztem Schwiegersohn Jared, in Frankreich.

In diesem Licht wurde das intrinsische Problem der Kriminalisierung der Meinungsfreiheit über den „jüdischen Staat“ Israel, der einen Völkermord an christlichen und muslimischen Palästinensern verübt, kürzlich bei einem Treffen zur „Bekämpfung von Antisemitismus und Wahrung der Religionsfreiheit“ im Museum der Bibel in Washington deutlich. Beachten Sie, wie „Antisemitismus“ und „Religionsfreiheit“ thematisch verknüpft waren. Das Treffen wurde von Donald Trumps Religious Liberty Commission einberufen, die im Mai per Exekutivverordnung gegründet wurde, um „Bundesgesetze zu unterstützen, die die volle Teilhabe aller Bürger an einer pluralistischen Demokratie schützen und die freie Ausübung der Religion schützen“.

Die Versammlung wurde gestört, als ein Vorstandsmitglied, Carrie Prejean Boller, eine Katholikin, die eine palästinensische Fahnenbrosche trug, in angespannte Auseinandersetzungen mit anderen Teilnehmern geriet. Sie widersprach der Bündelung von Zionismus mit Judentum als geschützte religiöse Überzeugung, wenn es sich in Wirklichkeit um ein politisches System handelt, das darauf ausgelegt ist, nur eine Glaubensrichtung zu bevorzugen und andere Gläubige als entbehrlich zu betrachten. Sie widersprach besonders der „Freifahrt“, die dem Staat Israel trotz seines grauenvollen Verhaltens gewährt wird.

Sie drückte es in ihrer auf X geposteten Verurteilung Israels und dessen, was es repräsentiert, so aus: „Christen wurden manipuliert zu glauben, dass Gott Bombardierungen, Hunger und Massenmord segnet. Das ist das Gegenteil von Christus, der kam, um mit den Leidenden zu stehen und der Macht entgegenzutreten. Ich lehne diese Lüge vollkommen ab. Ich bin nicht im Besitz von Geld, Spendern oder Zugang. Ich gehöre allein Christus, der der Weg, die Wahrheit und das Leben ist. Ich würde eher sterben, als mich vor Israel zu beugen.“ In einer späteren Erklärung führte sie aus: „Als Katholikin habe ich sowohl ein verfassungsmäßiges Recht als auch eine von Gott gegebene Religions- und Gewissensfreiheit, keine politische Ideologie zu unterstützen.“

Danke, Carrie, dass du die Wahrheit so präzise ausgesprochen hast, und vorhersehbar, wie ich sehe, hat Trump dich wegen deiner Kommentare aus der Kommission entlassen. Jetzt müssen wir nur noch den Kongress davon überzeugen, dass das Töten Tausender von Menschen nicht irgendwie eine freie Ausübung der Religion ist und daher von jeglicher Kritik ausgenommen ist. Wir könnten sogar versuchen, sie davon zu überzeugen, dass es auch nicht genau Teil von Gottes Plan für die Menschheit ist, dass Amerika im Namen eines Staates, der sich vor allem durch seine Brutalität auszeichnet, mit dem Iran in den Krieg zieht!

*

Philip M. Giraldi, Ph.D., ist Exekutivdirektor des Council for the National Interest, einer steuerlich absetzbaren Bildungsstiftung nach 501(c)3 (Bundesidentifikationsnummer #52-1739023), die eine stärker interessenbasierte US-Außenpolitik im Nahen Osten anstrebt. Die Website ist https://councilforthenationalinterest.org, die Adresse ist P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 und die E-Mail lautet inform@cnionline.org.

Matt Shumer, Mitbegründer und CEO von OthersideAI, einem Unternehmen für angewandte KI ¹, ist höchst alarmiert. In einem Artikel vom 9.2.2026 „Etwas Großes geschieht“ ², macht er darauf aufmerksam, dass die immer schneller besser werdenden KI-Programme bereits einen Stand erreicht hätten, der von der breiten Öffentlichkeit unterschätzt werde. Die neuesten Versionen führten nicht mehr nur Anweisungen aus, sondern träfen bereits selbst intelligente Entscheidungen. Es sei keine schrittweise Verbesserung, sondern etwas völlig anderes. – Ich kann das nicht beurteilen, aber ich halte es für wichtig, solche alarmierenden Wahrnehmungen eines Experten bekannt zu machen, damit man die Entwicklung aufmerksam verfolgen kann; denn sie wird sowieso schon ungeheure Folgen haben.

Der noch junge Matt Shumer schreibt in dem Artikel über sich, er habe sechs Jahre damit verbracht, ein KI-Startup aufzubauen und in diesem Bereich zu investieren. Er lebe in dieser Welt. Doch auch wenn er im KI-Bereich arbeite, habe er fast keinen Einfluss auf das, was jetzt geschehen werde und die überwältigende Mehrheit der Branche ebenso wenig. Die Zukunft werde von einer bemerkenswert kleinen Zahl von Menschen

Man hat praktisch nichts mehr, was wirklich privat und verborgen ist. Viele denken, künstliche Intelligenz sei erst seit Kurzem ein großes Thema – seit ChatGPT und Co. richtig bekannt wurden. Doch Regierungen und Geheimdienste nutzen die KI schonseit vielen Jahren, teilweise seit über 15 Jahren intensiv. Das gibt Ländern wie den USA, China oder Russland einen riesigen Vorsprung, den die meisten Menschen gar nicht richtig einschätzen.

Der große Datendiebstahl durch China
China hat 2015 beim sogenannten OPM-Hack die Personaldaten von über 21 Millionen US-Regierungsmitarbeitern gestohlen. Betroffen waren vor allem aktive und ehemalige Soldaten,

Von Uwe Froschauer

Effizienz beschäftigt sich mit dem Verhältnis zwischen Kosten und Nutzen einer Entität. Es geht demnach darum, was etwas bringt und was es kostet. Damit der Sender seine Ziele erreicht, sind bequeme Lügen für den Empfänger gefühlt oftmals angenehmer als die nackte Wahrheit – für seine persönliche Entwicklung sicherlich nicht. Um der Wahrheit auf den Grund zu gehen, müsste man Zeit investieren, die viele nicht aufbringen wollen. Wer aber auf der Oberfläche eines Sees planscht, wird niemals auf den Grund des Sees blicken. Folgende Fabel beschreibt das Verhältnis von Wahrheit und Lüge sehr anschaulich:

Die nackte Wahrheit und die Lüge

Es wird erzählt, dass die Wahrheit und die Lüge sich einmal auf einem Weg begegneten. Die Lüge begrüßte die

Peter Haisenko 

Wenn man mit dem ausgestreckten rechten Arm auf etwas über der Horizontlinie deutet, muss man darauf achten, dass niemand mit einem Fotoapparat in der Nähe ist. Ein Bild davon könnte als „Hitlergruß“ interpretiert werden. Es sei denn, man ist in der „richtigen“ Partei. 

Ein AfD-Landtagsabgeordneter, Wilko Möller, wurde vom Landgericht Frankfurt (Oder) im Februar 2026 verurteilt, weil ein Wahlplakat aus dem Brandenburg-Wahlkampf 2024 den Eindruck eines Hitlergrußes erwecke. Das Gericht sah darin das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§ 86a StGB) und verhängte eine Geldstrafe von rund 11 600 €. Der mitangeklagte Grafiker wurde hingegen freigesprochen und das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da Rechtsmittel eingelegt werden sollen. Interessant daran ist auch, dass es sich