Kategorie: Nachrichten
Bauernproteste nun auch im Herz der Finsternis – Kartoffelwürfe in Brüssel!
Nach den Niederlanden und Deutschland protestieren die Trecker-Demonstranten nun auch im Zentrum der öko-sozialistischen Transformation, in der von-der-Leyen-Zentrale Brüssel.
Am 18.12. haben in Brüssel Tausende Bauern gegen das geplante MERCOSUR-Freihandelsabkommen und die vielen Vorschriften protestiert. Es flogen Silvesterknaller und Kartoffeln. Mehr als 40 Bauernorganisationen aus 27 EUstaaten unter dem Dach des EU-Bauern- und Genossenschaftsverbands (Copa und Cogeca) haben zum Protest in der EU-belgischen Hauptstadt aufgerufen. Grund: Die Überregulierung durch den aufgeblähten EU-Apparat, Subventionskürzungen und die neue Konkurrenz durch Feldfrucht-Angebote der Mercosurstaaten.
Am Donnerstag mehrere Bauern nach Brüssel mit Hunderten Traktoren gereist. Sie blockierten den Zugang zum EU-Viertel.
Der ungarische Regierungschef Victor Orbán bekundet seine volle Unterstützung für die Proteste der europäischen Landwirte und forderte Ursula von der Leyen zum Rücktritt auf.
Der Beitrag Bauernproteste nun auch im Herz der Finsternis – Kartoffelwürfe in Brüssel! erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Auf dem Weg zum europäischen Frühling 2026?
Es wird immer offensichtlicher, dass die EU sich zu einem Schurkenstaat entwickelt hat, obwohl schwer zu sagen ist, wann und wie dies geschehen ist. Die jüngsten Ereignisse haben sogar dazu geführt, dass die EU und Länder wie Frankreich, Deutschland und Großbritannien auf Kollisionskurs mit den Vereinigten Staaten sind, insbesondere aufgrund ihrer unterschiedlichen Ansichten zum Projekt […]
Der Beitrag Auf dem Weg zum europäischen Frühling 2026? erschien zuerst unter tkp.at.
Peak Wokeismus & mehr: Doug Casey über die prägenden Ereignisse 2025 und was danach kommt
International Man: Wenn wir einen Schritt zurücktreten und auf 2025 blicken – politisch, wirtschaftlich, technologisch und kulturell – welche Entwicklungen waren am bedeutendsten?
Doug Casey: Politisch – und in jeder anderen Hinsicht – dreht sich alles um Trump. Wie Shakespeare über Julius Caesar sagte:
„Er überspannt die enge Welt wie ein Koloss,
und wir kleinen Menschen wandeln unter seinen riesigen Beinen
und spähen umher, um uns ehrlose Gräber zu finden.“
Trump hat überall seine Finger drin – in allen Ländern, allen Bereichen des Unternehmertums, überall. Er ist ein politisches Phänomen mit autoritären Tendenzen. Das ist eine natürliche Folge einer instabilen „Demokratie“. Tatsächlich stieg Caesar wegen der chronischen politischen Instabilität der späten Römischen Republik an die Macht – von der er selbst einen großen Teil verursacht hatte. Trump könnte Amerikas Antwort auf Caesar sein.
Ich machte diese Beobachtung einem Freund gegenüber, der – wie ich – zu klassischen Anspielungen neigt. Er entgegnete, Trump sehe sich vielleicht selbst als eine Art Cincinnatus. Cincinnatus war, wie Sie sich erinnern, ein patrizischer Bürger, der um 458 v. Chr. zum Diktator ernannt wurde, um eine militärische Notlage zu bewältigen. Er erledigte das rasch. Anstatt den Rest seiner sechsmonatigen Amtszeit auszusitzen, gab er die Macht zurück und kehrte auf seinen Bauernhof zurück.
Trump sieht, dass die USA am Rande einer kulturellen Krise stehen, und will sie abwenden. Er ist eindeutig ein Kulturkonservativer, der das Land in die vermeintlich goldenen Zeiten der Vergangenheit zurückführen will – so wie in Leave it to Beaver oder Father Knows Best. Aber er ist auch ein Narzisst und Megalomane, der versucht, die Welt neu zu ordnen, indem er Hunderte von Executive Orders unterzeichnet und mit Zöllen, Subventionen, Drohungen, Angriffen und willkürlichem Poltern Chaos erzeugt. Im Kern ist Trump ein Caesar, kein Cincinnatus.
Wirtschaftlich ahmen die USA Argentinien nach. Seine Maßnahmen entsprechen weitgehend denen von Perón, der für die Zerstörung der argentinischen Wirtschaft verantwortlich war: Zölle zum Schutz heimischer Industrien, viele willkürliche Regulierungen und staatliche „Partnerschaften“ mit Unternehmen. Sowohl Perón als auch Trump erinnern an Mussolini. Das ist eine schiefe Ebene.
Er hat sich mit Speichelleckern und Jasagern umgeben. Seine Zölle haben eine ausgezeichnete Chance, sowohl die heimische als auch die Weltwirtschaft aus den Angeln zu heben. Er behauptet, die Einkommensteuer durch Zölle ersetzen zu wollen – was großartig klingt. Es stimmt, dass Zölle bis 1916 über 75 % der Staatsausgaben finanzierten. Aber damals waren die Bundesausgaben winzig, etwa 1,5 % des BIP. Heute kann man Steuern nur senken, indem man Ausgaben senkt – aber Trump liebt Ausgaben. DOGE ist längst vergessen. Ich prognostiziere, dass er FDR in jeder Hinsicht beim Ausgeben übertreffen wird.
Er behauptet, acht Kriege weltweit beendet zu haben: Kambodscha und Thailand, Kosovo und Serbien, die DR Kongo und Ruanda, Pakistan und Indien, Israel und Iran, Ägypten und Äthiopien, Armenien und Aserbaidschan, Israel und Gaza. In jedem einzelnen Fall hat sich an den grundlegenden Ursachen nichts geändert. Etwaige Waffenruhen waren das Ergebnis von Drohungen und Bestechung. Durch das Eingreifen wird die USA wahrscheinlich militärisch in diese Regionen hineinziehen. Ganz zu schweigen davon, dass er kurz davorsteht, einen Krieg mit Venezuela zu beginnen. Trump liebt Übertreibungen, Ausflüchte und Halbwahrheiten. Sein Wort nähert sich sowohl innerhalb als auch außerhalb der USA dem Wert Null.
Da ist noch so viel mehr. Wird ICE jemals aufgelöst? Wird es 30 Millionen illegale Einwanderer abschieben? Wird der Tourismus aus entwickelten Ländern – im Wert von etwa 250 Milliarden Dollar jährlich – wegen Trumps neuer Forderungen nach riesigen Mengen persönlicher Daten zusammenbrechen? Wird Selenskyj, obwohl nachweisbar ist, dass er persönlich mehrere Milliarden Dollar veruntreut hat, wieder als Präsident der Ukraine eingesetzt werden? Welche Folgen hat es, dass Trump befreundeten Milliardären großzügig Begnadigungen erteilt? Kommt er mit dem milliardenschweren Rug Pull seiner und Melanias wertlosen Kryptowährungen davon?
Wir befinden uns in einem Zustand politischen Chaos.
Finanziell kann sich die Zerstörung der Währung nur beschleunigen, wenn Trump seinen neuen Fed-Vorsitzenden bekommt.
Technologisch befinden wir uns in einer KI-Blase. Ich bezweifle nicht, dass KI enorme wissenschaftliche Fortschritte ermöglichen wird, aber ich frage mich, ob die Hunderte von Milliarden, die in KI fließen, jemals eine wirtschaftliche Rendite abwerfen werden. Falls nicht, könnten die Verluste zu echten Verwerfungen führen. Die Summen sind so groß, dass sie – abgesehen von den schädlichen Einsatzmöglichkeiten – einen realen Rückgang des allgemeinen Lebensstandards verursachen könnten. Oder zumindest einen Börsencrash auslösen. Das alte Sprichwort „Hightech, großer Krach“ wird sich wahrscheinlich erneut bewahrheiten, selbst wenn KI die Welt zum Besseren verändert – was keineswegs sicher ist.
Auf der positiven Seite: SpaceX kann riesige Raketen mit großen Nutzlasten bauen und mehrfach wiederverwenden, wodurch die Kosten um den Faktor 10 oder 100 sinken. Bezos’ Blue Origin tut dasselbe. Ebenso die Chinesen. Technologisch war 2025 ein großartiges Jahr, und langfristig ist es die Technologie, die Zivilisationen antreibt. Unzählige Zivilisationen, Regierungen, Religionen und Ideologien sind in den 12.000 Jahren seit dem Ende der letzten Eiszeit aufgestiegen und gefallen. Das Einzige, das sich auf einer beschleunigenden Kurve weiterentwickelt und die Menschheit aus dem Schlamm gezogen hat, ist die Technologie.
Es gibt Grund für langfristigen Optimismus, selbst wenn einige schlechte Dinge passieren. Allerdings benötigt Technologie mehr Kapital als je zuvor. Und wenn wirtschaftliche, finanzielle, politische und kulturelle Probleme – einschließlich Wokeismus und der Wiedererstarkung des Islam – die Kapitalbildung unmöglich machen, könnte selbst das große Schwungrad der Technologie langsamer werden.
Das größte Problem ist der kulturelle Wokeismus.
Vielleicht signalisiert die Wahl Trumps den Höhepunkt des Wokeismus; viele vernünftige Menschen reagieren dagegen. Aber seine tieferliegenden Ursachen im Bildungssystem und im Schwarmgeist des Boobus americanus sind weiterhin vorhanden.
Der Optimist in mir sagt, dass 2025 wahrscheinlich einen Wendepunkt markiert.
International Man: 2025 schien die Delegitimierung großer Institutionen zu beschleunigen – Medien, Hochschulen, Regierung und sogar Zentralbanken.
Hat der Vertrauensverlust den Punkt ohne Wiederkehr erreicht? Was bedeutet das für die Stabilität der USA und anderer Länder in Zukunft?
Doug Casey: Vor nicht allzu langer Zeit bedeuteten elektronische Medien CBS, NBC und ABC. Ich sage nicht, dass sie besonders wahrheitsgetreu waren, aber Nachrichtenleute wie Huntley und Brinkley, Edward R. Murrow und Walter Cronkite waren nachdenklich und unabhängig. Ihre gesprochenen Worte hatten mehr Glaubwürdigkeit als die Texte manipulativer Zeitungskonglomerate wie die von Pulitzer und Hearst. Printverlage wurden von elektronischen Netzwerken verdrängt. Jetzt haben geschniegelt wirkende, austauschbare Unternehmensnachrichtensprecher ihre Glaubwürdigkeit verloren. Sie wurden durch unabhängige Medien, Podcasts und Blogs ersetzt. Es stimmt, die alten Institutionen wurden delegitimiert. Es ist ganz im Sinne von Buckminster Fuller, der sagte: „Man verändert Dinge nicht, indem man die alte Ordnung zerstört; man verändert sie, indem man sie irrelevant macht.“
Dasselbe geschieht mit der akademischen Welt. Für fast jeden ist offensichtlich geworden, dass ein College-Studium einen negativen Wert hat. Eltern wissen, dass ihre Kinder bereits ab der Grundschule standardisierter Indoktrination ausgesetzt sind. Schulen sind zu korrupten Verwahranstalten geworden, die Administratoren bereichern und ihre Kunden verarmen lassen.
Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf eine aktuelle Serie namens The Chair lenken, die eine völlig woke Ivy-League-Universität im mittleren Rang am Rand des Chaos zeigt. Ich erwähne sie, weil ich Schwierigkeiten hatte zu erkennen, ob es sich um eine Parodie des Bildungssystems oder um eine halbdokumentarische Beschreibung handelt.
Was die Regierung betrifft: Ich nehme an, Menschen sind genetisch darauf programmiert, Anführer zu wollen. Allein in meiner Lebenszeit sind Regierungen immens mächtiger und repressiver geworden. Andererseits sind die Konzepte des Libertarismus und des Anarchokapitalismus von Dingen, von denen niemand je gehört hatte, zu weit verbreiteten Diskussionsthemen geworden. Und die Menschen beginnen sogar zu verstehen, wie Zentralbanken Fiatgeld schaffen und dass eine Ausweitung der Geldmenge Inflation verursacht. Selbst dieses Meme gewinnt an Boden.
Es gibt also некотор Anlass zu Optimismus in Bezug auf die Delegitimierung korrupter alter Institutionen. Aber wenn Vertrauen zu stark und überall zusammenbricht, bedeutet das schlechte Dinge für die Stabilität der Gesellschaft.
Die USA waren früher eine Hochvertrauenskultur mit gemeinsamen Werten und langfristigen Zeitpräferenzen. Doch mit der Masseneinwanderung sehr unterschiedlicher Kulturen mit widersprüchlichen Werten und sehr kurzfristigen Zeitpräferenzen ändert sich das – und nicht zum Besseren. Die neuen Migranten spüren, dass traditionelle amerikanische Institutionen in den USA weggespült werden, und sie nutzen das aus.
International Man: Wirtschaftlich war 2025 ein Paradox: Die Finanzmärkte erreichten neue Höchststände, während der durchschnittliche Haushalt unter steigender Verschuldung und sinkenden Reallöhnen litt.
Was sagt diese Divergenz über den grundlegenden Zustand der Wirtschaft aus – und wohin führt sie?
Doug Casey: Der Zustand und die Richtung des Aktienmarkts und der Wirtschaft sind zwei verschiedene Dinge. Die massive Geldschöpfung, die in den USA seit Jahrzehnten, aber besonders in den letzten zehn Jahren stattgefunden hat, ist aus Selbstschutz in den Aktienmarkt geflossen. Ich denke, sowohl der Aktienmarkt als auch die Wirtschaft steuern auf einen Absturz zu.
International Man: Viele haben den Eindruck, dass die USA sich einer Phase massiver politischer, sozialer und institutioneller Umwälzungen nähern. Glauben Sie, dass das Land am Beginn eines größeren historischen Wandels steht?
*
Doug Casey: Das Buch The Fourth Turning von Strauss und Howe sagte voraus, dass etwa jetzt eine große Erschütterung eintreten würde. Aber es sagte nicht voraus, wer gewinnen würde. Dem stimme ich zu. Meine einzige Prognose ist, dass die USA in zehn Jahren ein anderes Land sein werden. Ob es „besser“ oder „schlechter“ sein wird, ist eine offene Frage.
Empörung über EU-Sanktionen gegen eine weiße Schweizer Elitefigur, Schweigen über Sanktionen gegen eine schwarze Schweizer, Pro-Afrikanische Souveränitätsaktivistin
Wie Macht, Rasse und Geopolitik bestimmen, wer verteidigt wird – und wer ignoriert wird
Die EU-Sanktionen gegen Jacques Baud haben ein auffälliges Ungleichgewicht in Berichterstattung und Aufmerksamkeit gezeigt – besonders im Vergleich zum fast vollständigen Schweigen über Nathalie Yamb, die tatsächlich die erste Schweizer Bürgerin war, die von der EU sanktioniert wurde.
Jacques Baud, ehemaliger Schweizer Nachrichtendienstoffizier und Sicherheitsanalyst, der in der Schweizer Armee, bei der NATO und den UN tätig war, analysiert seit 2022 öffentlich NATO- und Westpolitik, insbesondere im Ukraine-Krieg. Kritiker werfen ihm russlandfreundliche Narrative vor, während neutrale Beobachter ihn als unabhängigen Analysten sehen, der dominante westliche Positionen hinterfragt. Baud bestreitet die Vorwürfe und betont, dass seine Arbeit ausschließlich auf westlichen Quellen basiert.
Durch die EU-Sanktionen unterliegt Baud einem Reiseverbot in der EU und dem Einfrieren von Vermögenswerten. Sein Fall wird in verschiedenen Medien diskutiert und als Präzedenzfall für Meinungsfreiheit dargestellt – oft fälschlich als erste EU-Sanktion gegen einen Schweizer.
Der Fall Nathalie Yamb
Sie ist eine kompromisslose Kritikerin des westlichen Einflusses in Afrika, insbesondere der anhaltenden neo-kolonialen Politik Frankreichs.
Über soziale Medien und öffentliche Auftritte hat sie eine große frankophone Anhängerschaft gewonnen. Für die Pariser Eliten ist sie ein Stachel im Fleisch. Ihr Aktivismus basiert auf Meinungsfreiheit, Souveränität und demokratischer Verantwortlichkeit, und sie hinterfragt explizit westliche Machtstrukturen und Einmischung in Afrika.
Im Jahr 2019 erlangte sie internationale Bekanntheit, nachdem sie eine Rede auf dem Russland-Afrika-Gipfel in Sotschi gehalten hatte. Später wurde sie aus der Elfenbeinküste ausgewiesen, da ihre Aktivitäten als unvereinbar mit den Interessen der elfenbeinischen Eliten angesehen wurden, die den Anweisungen ihres langjährigen Kolonialherrn Frankreich folgen.
Im Juni 2025 sanktionierte die EU Yamb – als erste Schweizer Bürgerin dieser Welle – wegen angeblicher Verbreitung russlandfreundlicher Narrative und sogenannter „ausländischer Informationsmanipulation“. Die Sanktionen basieren nicht auf Gerichtsverfahren, sondern auf administrativen Entscheidungen, die sich vor allem auf öffentliche Aussagen, Berichte und Reisen stützen.
Unverhältnismäßige Folgen
Die Sanktionen haben schwere Konsequenzen. Schweizer Banken frierten ihre Konten ein, und sie darf die EU nicht betreten oder durchfliegen. Dies schränkt ihre Mobilität ein: Aus dem Ausland kann sie nicht mehr zurückkehren und die Schweiz kann sie nicht mehr verlassen. Im Gegensatz zu Baud, der über Netzwerke und Schutzmechanismen verfügt, ist Yamb weit weniger abgesichert.
Es handelt sich hier um drakonische und rechtlich ungetestete Exekutivmaßnahme, bei der politische Meinungsäußerung ohne Beweise oder rechtsstaatliche Kontrolle bestraft wird. Die Sanktionen setzen ein beunruhigendes Präzedenz: Mechanismen für ausländische Akteure werden gegen westliche Bürgerinnen eingesetzt.
Ein rassistischer Doppelstandard?
Yambs Fall erhielt in europäischen Medien kaum Aufmerksamkeit. Unterstützer sehen darin einen tief verwurzelten rassistischen und politischen Doppelstandard: Während bei einer weißen Schweizer Elitefigur Empörung herrscht, wird eine schwarze Aktivistin, die afrikanische Souveränität verteidigt, marginalisiert und als ausländischer Einfluss dargestellt.
Yamb weist die Vorwürfe zurück und kündigte an, die Sanktionen rechtlich anzufechten.
Als die Weltwoche Baud mit Interviews und Artikeln auf die Frontseiten beförderte, schickte ich Chefredakteur Köppel Yambs Geschichte – die wirklich erste Schweizerin, die sanktioniert wurde. Reaktion? Funkstille (Screenshot Weltwoche-Schlagzeile)
Das Forum Geopolitica bemerkte, dass die einflussreiche Weltwoche endlich begonnen hatte, auf Bauds Situation aufmerksam zu machen – während der Rest der Schweizer Medien weiterhin schlief. Ich war der Erste, der den Artikel kommentierte, indem ich die Auslassung des Falls Nathalie Yamb kritisierte und die fehlenden Details lieferte.
Trotzdem wächst ihr Einfluss in Afrika weiter. 2025 wurde sie Sonderberaterin des nigerischen Militärführers Abdourahamane Tiani und erhielt einen diplomatischen Pass – ein Dorn im Auge von Paris und Brüssel.
Unterstützer sehen Yamb als mutige Verteidigerin afrikanischer Souveränität. Kritiker diffamieren sie weiterhin als Sprachrohr russischer Narrative.
Was kaum hinterfragt wird, ist, ob die Reaktion der EU nicht nur geopolitische Befürchtungen widerspiegelt, sondern auch eine tiefere Abneigung der europäischen Eliten, offene Kritik zu tolerieren – insbesondere von einer schwarzen Frau, die im Gegensatz zu Jacques Baud die Macht des Westens und den französischen Neokolonialismus in Afrika hinterfragt.
Felix Abt ist ein in Asien ansässiger Unternehmer, Autor (felixabt.substack.com) und Reiseblogger (youtube.com/@lixplore).
Oreshnik-Schock aus Belarus: Russlands neue Abschreckung versetzt NATO und EU in offene Panik
Pepe Escobars Analyse: Putins Oreshnik-Bombe schockt NATO, Trumps Tankerkrieg eskaliert
In einem aktuellen Video-Gespräch aus dem Dezember 2025 analysiert der renommierte Geopolitik-Experte Pepe Escobar gemeinsam mit Moderator Danny Haiphong die brisanten Entwicklungen in der globalen Arena. Escobar, der live aus Sizilien spricht, beleuchtet die Konflikte um die Ukraine, die Panik in NATO und EU, den Aufstieg der multipolaren Weltordnung sowie die Eskalation im Venezuela-Konflikt unter der neuen US-Administration.
Das Gespräch, das als eine der letzten Diskussionen des Jahres 2025 gilt, bietet tiefe Einblicke in die Spannungen zwischen Ost und West und unterstreicht die Kontraste zwischen russischer Souveränität und westlicher Desperation.
Die Panik in NATO und EU: Ein Konflikt am Rande des Zusammenbruchs
Derzeit herrscht in den Kreisen der NATO eine regelrechte Panik, die sich auf die Entwicklungen in der Ukraine konzentriert. Pepe Escobar beschreibt, wie die Allianz und die Europäische Union (EU) untrennbar miteinander verflochten sind – ein „EU-NATO-Kombo“, das verzweifelt versucht, den Konflikt am Laufen zu halten.
Im Kontrast dazu steht der erfolgreiche Gipfel der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) in St. Petersburg, der von großer Zuversicht geprägt war. Hier wurde Indonesien als neuer Partner integriert, was die wirtschaftliche Stärke Südostasiens mit der EAEU verbindet. Der Handel innerhalb der Union erfolgt zu 96 Prozent in nationalen Währungen, was die Abkehr vom Dollar unterstreicht und von Ländern wie Russland, Kasachstan und Iran vorangetrieben wird.
Escobar, der sich in Sizilien aufhält – einem Herzen des NATO-Territoriums –, berichtet aus erster Hand von der militärischen Präsenz der Allianz. Sizilien, das für das Pentagon als „besetztes Territorium“ gilt, ist übersät mit Basen, darunter Sigonella und unsichtbare Mini-Basen. Ähnlich in Norditalien, nahe Slowenien und Österreich, wo NATO-Stützpunkte den Alltag prägen.
Die Pläne, den Zivilhafen von Triest zu militarisieren, zielen darauf ab, das Mittelmeer, die Ostsee und das Schwarze Meer zu „NATO-Seen“ zu machen. Sogar ein kleiner Flughafen in Süd-Sizilien sollte zu einer ukrainischen Luftbasis umgewandelt werden, was nur durch lokale Proteste verhindert wurde. Diese Sensibilität unterstreicht, wie brisant das Terrain ist: Escobar betont, dass die NATO genau weiß, wo er ist, und dass Italien ein Schauplatz geopolitischer Spannungen bleibt.
Ukraine als Stellvertreterkrieg und Europas finanzieller Abgrund
Der Konflikt in der Ukraine wird als „Proxy-Krieg“ dargestellt, der von den USA initiiert wurde, ohne Plan B. Putins jüngste Pressekonferenz, in der er die Bedingungen Russlands seit Juni des Vorjahres wiederholte, macht klar: Russland diktiert die Bedingungen, da es den Krieg gewinnt.
Die EU hingegen hat einen „Betrug des Jahrhunderts“ begangen: Einen 19-Milliarden-Euro-Zuschuss an Kiew, der nie zurückgezahlt werden wird. Dieser wurde unter Druck durchgesetzt, mit Deutschland und der EU-Kommissionspräsidentin als Hauptakteuren. Frankreichs Le Pen zog im letzten Moment die Unterstützung zurück, doch der Schaden ist angerichtet. Ungarn, Tschechien und die Slowakei hielten sich klug heraus, indem sie ihre Finanzierung verweigerten.
Escobar warnt, dass dieser Zuschuss zu massiven Kürzungen in Sozial-, Gesundheits- und Bildungssystemen führen und Aufstände in ganz Europa auslösen könnte.
Wiederaufrüstung, Schulden und wirtschaftlicher Zerfall
Besonders alarmierend ist die deutsche Wiederaufrüstung, die Frankreich und Italien in Schrecken versetzt. „Sie tun es wieder“, so Escobar mit Blick auf die historische Vergangenheit. Die Anleihenrenditen in Europa explodieren – bei drei Prozent droht ein Kollaps. Banken zögern mit Krediten, und die 90 Milliarden Euro für die Ukraine würden mit exorbitanten Zinsen belastet.
Europa finanziert einen verlorenen Krieg auf Kosten seiner Bürger, während die Eliten in Brüssel unberührt bleiben. Der wirtschaftliche Druck auf die Bevölkerung wächst rasant.
Der Oreshnik-Schock: Russische Gelassenheit vs. NATO-Hysterie
Ein zentraler Punkt ist das russische Oreshnik-Missilsystem, das nun in Belarus stationiert und in Kampfbereitschaft versetzt wurde. Escobar kontrastiert die entspannte Haltung der russischen Führung – etwa in einem lockeren Gespräch zwischen Putin und dem belarussischen Präsidenten Lukaschenko – mit der Panik in NATO-Kreisen.
Während Russen und Belarussen lachend über das System sprechen, das als ultimative Abschreckung gilt, gerät die NATO in Hysterie. Zehn Oreshnik-Systeme in Belarus könnten NATO-Basen von Deutschland bis Polen und Sizilien in wenigen Minuten zerstören. Jeder seriöse Militäranalyst weiß das, doch die militärisch ahnungslosen Eliten in Brüssel ignorieren diese Realität.
Narrative Kriegführung und ideologische Verblendung
Dieser Gegensatz ist ein Kampf der Narrative: Kiew und Brüssel setzen auf PR-Kampagnen, während Russland auf Fakten am Boden baut. Die irrationale Russophobie, die Escobar historisch verortet – vom Khazaren-Reich bis zu nazistischen Familien in Europa –, treibt die Eskalation weiter an.
Familien wie die von der Leyens und andere deutsche Clans mit NS-Vergangenheit spielen dabei eine Rolle. Die NATO-Generalsekretäre, die Russland permanent dämonisieren, verkörpern diesen „ideologischen Nebel“.
Die EU-NATO-Kombination plant, den Krieg bis 2027 zu verlängern, mit weiteren Zuschüssen. Doch der Lebensstandard in Europa bricht ein: In Italien ist die Mittelschicht nahezu ausgelöscht, 50 bis 60 Prozent der Bevölkerung kämpfen ums Überleben. Junge Erwachsene können sich keine Wohnungen leisten, Sozialsysteme kollabieren, Immigration und Drogenprobleme explodieren – alles finanziert durch Gelder, die nach Kiew fließen. Eine soziale Explosion erscheint unausweichlich.
Trumps Venezuela-Eskalation: Von Drogenkrieg zu Piratentum
Der Fokus wechselt nach Venezuela, wo die Trump-Administration einen „Tankerkrieg“ entfacht hat. Was als „Krieg gegen Drogen“ begann, entwickelte sich zu einem Regimewechsel-Versuch und mündete schließlich in offener Piraterie.
US-Schiffe kapern venezolanische Tanker – zwei im Dezember, möglicherweise ein dritter kurz darauf. Escobar spricht von „Pirates of the Caribbean 2.0“ – ein peinliches Bild für die mächtigste Armee der Geschichte. Trump, beeinflusst von Marco Rubio, will Maduro stürzen und „Amerikas Öl zurückholen“. Doch laut Escobar ist das eine Lüge: Venezuela verteidigt seine Souveränität.
US-Strategie, Monroe-Doktrin 2.0 und der Spott des Globalen Südens
Die US-National Security Strategy (NSS) betont die „Western Hemisphere“ und propagiert eine Monroe-Doktrin 2.0, die chinesische und russische Einflüsse ausschließen soll. Doch China ist Brasiliens wichtigster Handelspartner, Russland baut Soft Power auf, Iran kooperiert eng mit Venezuela.
Die NSS, verfasst von Sinophoben wie Elbridge Colby, ist laut Escobar ein Wunschdenken-Dokument ohne Realitätssinn. Der Globale Süden reagiert mit Spott: Die USA verlieren an Glaubwürdigkeit, während Russland und China Tanker schicken und Blockaden brechen.
Venezuela zeigt sich unerschütterlich – mit starker Armee, Rückhalt im Volk und Allianzen mit den BRICS-Staaten. Maduro verspottet Trumps Anrufe, während Länder wie Mexiko und Brasilien vorsichtig balancieren müssen. Escobar vergleicht Trump mit Caligula: impulsiv, strategielos.
Die multipolare Welt und der lange historische Konflikt
Russland zeigt Geduld gegenüber Trumps Verhandlern, die die Ursachen des Ukraine-Krieges nicht verstehen. Putin lässt Trump „Seil, um sich selbst zu strangulieren“. Die NSS priorisiert China-Eindämmung und Lateinamerika-Kontrolle, während Europa ignoriert wird.
Escobar warnt, dass der Konflikt historisch tief verwurzelt ist – Khazaren, Nazis, alte europäische Familien. Selbst ein Abkommen würde den Hass nicht beenden, die Ukraine bliebe eine Angriffsplattform.
In Italien trifft Escobar auf kritische Denker, die zensiert werden, während zugleich Grassroots-Bewegungen wachsen. Die multipolare Welt – getragen von der Russland-China-Partnerschaft – steigt auf, während das „Imperium des Chaos“ zerfällt. Der Konflikt könnte brutal eskalieren, Terrorismus als NATO-Waffe eingeschlossen, doch Russland hat Zeit.
Ausblick: Düsteres Jahresende und ungewisse Zukunft
Am Ende des Jahres 2025 steht die Welt vor einer düsteren Lage: ein endloser Krieg in der Ukraine, soziale Krisen in Europa und Piraterie in der Karibik. Escobar, dessen Buch The Multipolar Century in Italien erscheint, sieht eine langfristige Auseinandersetzung.
Europa braucht Generationen, um zur Vernunft zurückzufinden, Lateinamerika ringt um Souveränität. Der Globale Süden beobachtet genau, wie sich das Imperium selbst in die Ecke manövriert. Doch Escobar schließt mit einer klaren Botschaft: Durch Spott und Widerstand können selbst Supermächte gedemütigt werden – so wie Venezuela es vormacht.
USA erwägen Sanktionen gegen spanische Schiffe
Weil das von Sozialisten regierte Spanien US-amerikanische Schiffe blockiert, die Waffen nach Israel bringen sollen, will Washington nun sämtliche Schiffe mit Sanktionen belegen, die unter spanischer Flagge fahren. Damit würden die Amerikaner ein NATO-Land sanktionieren.
Die sozialistische Regierung Spaniens hat erklärt, dass es kürzlich eine “vielschichtige Politik” festgeschrieben hat, die es Schiffen und Flugzeugen, die Waffen für Israel transportieren, oder Tankern mit Treibstoff für den Einsatz durch das israelische Militär untersagt, spanische Häfen zu nutzen oder auch nur den spanischen Luftraum zu überfliegen. Betroffen davon waren auch US-amerikanische Schiffe.
Nun plant man in Washington einen Gegenschlag. Denn Spanien mag zwar ein NATO-Verbündeter sein, doch Israel gilt nach wie vor als wichtigster nahöstlicher Verbündeter der Vereinigten Staaten. Sorgte die antiisraelische, Hamas-unterstützende Politik der spanischen Linksregierung schon zuvor für Unmut in Washington, könnte sich dieses Vorgehen gegen US-amerikanische Schiffe nun zu einem wirtschaftlichen Bumerang entwickeln.
Die US Federal Maritime Commission veröffentlichte in den vergangenen Tagen eine Erklärung, in der sie bestätigte, dass sie über “Abhilfemaßnahmen nachdenkt, die die Kommission umsetzen kann, um ungünstige Bedingungen für die Schifffahrt im Außenhandel der Vereinigten Staaten auszugleichen oder ihnen zu begegnen. Dazu zählen die Verabschiedung von Vorschriften zur Einschränkung von Fahrten zu oder von US-Häfen, die Erhebung von Gebühren pro Reise, die Begrenzung von Menge oder Art der Ladung oder jede andere Maßnahme, die die Kommission für notwendig und angemessen hält, um Bedingungen zu korrigieren oder zu bewältigen, die für den Außenhandel der Vereinigten Staaten ungünstig sind.”
Die zunehmend angespannte Situation könnte sich allerdings auch auf das US-Militär in der Region auswirken. Denn auch wenn beispielsweise der Stützpunkt Rota nahe Cádiz an der Atlantikküste intensiv von den US-Streitkräften genutzt wird, steht er doch unter spanischer Kontrolle. Ähnlich sieht es bei dem Luftwaffenstützpunkt Morón nahe Sevilla aus, der ein zentrales Drehkreuz für US-Militäroperationen in der Region ist. Theoretisch könnte Madrid dort Einschränkungen verfügen.
Jedoch wird es deutlich, dass die israelfeindliche Politik der spanischen Sozialisten nun auch zu Konsequenzen führen könnte. Denn für Hamas-Terroristen-Freunde hat man in Washington keine Sympathien übrig.
Trump-Vize JD Vance warnt vor nuklearer Bedrohung durch ein „islamistisch ausgerichtetes“ Westeuropa
US-Vizepräsident JD Vance sorgt sich um die Identität Europas. Er warnt vor langfristig negativen Folgen der europäischen Masseneinwanderung für die Sicherheit auch der USA im Hinblick darauf, dass Großbritannien und Frankreich Atommächte sind.
Nach den Worten des Stellvertreters von US-Präsident Donald Trump könnten sich demografische Veränderungen innerhalb der nächsten 15 Jahre auf den Charakter nicht nur Deutschlands, sondern vor allem auch Großbritanniens und Frankreichs auswirken. Dies erfülle ihn mit Sorge. Vance erinnerte in einem Interview mit dem konservativen britischen Portal „UnHerd“ daran, dass Großbritannien und Frankreich Atommächte sind. Beide Länder könnten, wenn sich ihre Bevölkerungsstruktur und nationale Identität als Folge der Masseneinwanderung weiter verändere, langfristig gesehen zu einem Sicherheitsrisiko für die USA werden. Vance warnte ausdrücklich vor einem – so wörtlich – „islamistisch ausgerichteten“ Westeuropa.
The post Trump-Vize JD Vance warnt vor nuklearer Bedrohung durch ein „islamistisch ausgerichtetes“ Westeuropa appeared first on Deutschland-Kurier.
Satellitenbilder zeigen: Israel bereitet eine dauerhafte Präsenz im Gazastreifen vor
Seit dem Waffenstillstand hat Israel mindestens 13 neue Militärstützpunkte innerhalb des Gazastreifens errichtet, bestehende militärische Infrastruktur konsolidiert, Straßen gebaut und weiteres palästinensisches Eigentum zerstört.
Israel unterhält derzeit 48 Militärstützpunkte östlich der sogenannten gelben Linie. Bild von Forensic Architecture.
Seit der sogenannte Waffenstillstand im Gazastreifen am 10. Oktober in Kraft getreten ist, konsolidiert Israel seine Kontrolle über mehr als 50 % des Gazastreifens und verändert – laut neuen Untersuchungen von Forensic Architecture – physisch die Geografie des Gebiets. Durch eine Kombination aus dem Bau militärischer Infrastruktur und der Zerstörung bestehender Gebäude scheint Israel die Voraussetzungen für eine dauerhafte Präsenz im Großteil des Gazastreifens zu schaffen.
Israel hat seit dem Waffenstillstand mindestens 13 neue Militärstützpunkte innerhalb des Gazastreifens errichtet – hauptsächlich entlang der gelben Linie, im Osten von Khan Younis sowie nahe der Grenze zu Israel, wie eine Analyse von Satellitenbildern durch Forensic Architecture zeigt.
„Israel tut, was es immer tut und historisch am besten kann: ‚Fakten vor Ort‘ schaffen – schrittweise statt spektakulär – und sie dauerhaft machen, sobald diejenigen, die Einfluss hätten, Israel zum Kurswechsel zu zwingen, entweder das Interesse verlieren, entscheiden, dass die Kosten einer Konfrontation zu hoch sind, oder offen Israels Rechtsverletzungen unterstützen. Israel hat es nicht eilig und ist bereit, das lange Spiel zu spielen“, sagte Mouin Rabbani, Co-Herausgeber von Jadaliyya und ehemaliger UN-Beamter, der als leitender Analyst zu Israel-Palästina für die International Crisis Group tätig war, gegenüber Drop Site, nachdem er eine Zusammenfassung der Ergebnisse von Forensic Architecture geprüft hatte.
Die Analyse zeigt außerdem, dass Israel zwischen dem 10. Oktober und dem 2. Dezember 2025:
– das Wachstum und die infrastrukturelle Entwicklung von 48 bestehenden Militärstützpunkten innerhalb des Gazastreifens beschleunigt hat.
– ein Netz von Straßen ausgebaut hat, das Militärstützpunkte innerhalb des Gazastreifens mit dem israelischen Straßennetz, Militärbasen und Siedlungen außerhalb des Gazastreifens verbindet.
– den seit September 2025 begonnenen Bau einer neuen Straße in Khan Younis fortgesetzt hat, um den Magen-Oz-Korridor so umzuleiten, dass er innerhalb des von Israel kontrollierten Gebiets verläuft.
– systematisch palästinensisches Eigentum abgerissen und zerstört hat, insbesondere im Osten von Khan Younis, wobei gezielt Gebiete ins Visier genommen wurden, die zuvor noch nicht zerstört worden waren. Neue Militärstützpunkte und Straßen sind in diesem Gebiet entstanden.
„Zusammen mit mehreren israelischen Erklärungen über die Ausweitung seiner Grenzen durch Pufferzonen im Norden, Osten und Süden handelt es sich hierbei unbestreitbar um eine israelische Kampagne zur Aufteilung des Gazastreifens und zur Förderung ihres langfristigen Ziels, die palästinensische Bevölkerung anderswohin zu verlagern“, sagte Rabbani. „Gleichzeitig ist Israels Erfolg nicht zwangsläufig. Wäre er es, wäre die palästinensische Bevölkerung des Gazastreifens schon vor Jahren, wenn nicht Jahrzehnten ethnisch gesäubert worden.“
Im Rahmen der ersten Phase des Waffenstillstandsabkommens zog sich das israelische Militär teilweise auf die sogenannte „gelbe Linie“ zurück, wodurch mehr als die Hälfte des Gazastreifens unter fortgesetzter israelischer Kontrolle blieb. Der Begriff stammt aus einer Karte, die Ende September im Rahmen des 20-Punkte-Waffenstillstandsplans von Präsident Donald Trump verbreitet wurde. Diese zeigte einen schrittweisen Rückzug israelischer Truppen: zunächst bis zu einer gelben Linie, gefolgt von einem weiteren Rückzug, bis hin zu einem späteren Abzug in eine „Pufferzone“ innerhalb des Gazastreifens entlang der Grenze zu Israel.
Die ursprüngliche Rückzugskarte gemäß Trumps 20-Punkte-Plan für Gaza.
Trump veröffentlichte anschließend eine neue Karte, die die erste Rückzugslinie zeigte und Israel die Kontrolle über 58 % des Gazastreifens beließ. Nach Inkrafttreten des Waffenstillstands veröffentlichte ein israelischer Militärsprecher eine weitere Karte mit der gelben Linie, die Israel die Kontrolle über 53 % des Gazastreifens zuschrieb.
Seit dem Waffenstillstand hat Israel weiteres Land beschlagnahmt, indem es physisch mindestens 27 gelbe Blöcke (die sein Kontrollgebiet markieren) westlich der gelben Linie platzierte, wie sie in Israels eigenen Karten eingezeichnet ist.
Satellitenbild vom 7. November 2025, das die Entfernung der gelben Blöcke von der „gelben Linie“ im Viertel Sheikh Nasser in Khan Younis zeigt. Quelle: Planet Labs LBC.
Bodenaufnahme der gelben Blöcke im Viertel Sheikh Nasser in Khan Younis. Quelle: AmitSegal.
Punkt 16 von Trumps 20-Punkte-Plan besagt ausdrücklich: „Israel wird Gaza nicht besetzen oder annektieren. Sobald die [Internationale Stabilisierungsstreitkraft (ISF)] Kontrolle und Stabilität etabliert, werden sich die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) anhand von Standards, Meilensteinen und Zeitplänen zurückziehen, die an die Entmilitarisierung gekoppelt sind.“ Weiter heißt es: „In der Praxis wird die IDF das von ihr besetzte Gebiet des Gazastreifens schrittweise gemäß einer Vereinbarung mit der Übergangsbehörde an die ISF übergeben, bis sie vollständig aus Gaza abgezogen ist, mit Ausnahme einer Sicherheitsperimeter-Präsenz.“
Während die „Standards, Meilensteine und Zeitpläne“ für Israels Rückzug stark umstritten sind, bilden sie dennoch den Hauptgegenstand der laufenden Verhandlungen. Die Analyse von Forensic Architecture zeigt jedoch eindeutig, dass Israel seine militärische Präsenz östlich der gelben Linie in einer Weise festigt, die nicht auf einen weiteren Rückzug schließen lässt.
Diese Erkenntnisse fallen mit Berichten zusammen, wonach die Trump-Regierung die Errichtung mehrerer Wohnkomplexe plant, die als „Alternative Safe Communities“ bezeichnet werden. Diese sollen östlich der gelben Linie errichtet werden, um Zehntausenden Palästinensern Wohnraum zu bieten, während westlich der Linie keine Bebauung erlaubt wäre. Dies scheint Teil eines Plans zu sein, die Teilung des Gazastreifens zu verfestigen und eine dauerhafte israelische Kontrolle über mehr als die Hälfte des Gebiets zu ermöglichen.
Die vollständige Analyse von Forensic Architecture
Israels Netzwerk militärischer Infrastruktur
Innerhalb des Gazastreifens unterhält Israel derzeit 48 Militärstützpunkte östlich der gelben Linie. Diese Stützpunkte sind über ein Netz von Straßen verbunden, die vom israelischen Militär neu geschaffen, ausgebaut oder übernommen wurden. Diese wiederum sind mit israelischen Basen, Straßen und Siedlungen außerhalb des Gazastreifens verbunden.
Neue israelische Militärstützpunkte
Seit Inkrafttreten des Waffenstillstands stellte Forensic Architecture drei Veränderungen an israelischen Militärstützpunkten östlich der gelben Linie fest:
- eine Zunahme der Anzahl von Stützpunkten an strategisch wichtigen Orten für eine Besetzung.
- die Ausweitung bestehender Stützpunkte.
- die Entwicklung der Infrastruktur dieser Stützpunkte.
Forensic Architecture dokumentierte 13 neue Stützpunkte seit dem Waffenstillstand. Sie befinden sich hauptsächlich entlang der gelben Linie, im Osten von Khan Younis und nahe der Grenze zum Gazastreifen.
Fallstudie: Neuer Militärstützpunkt in Jabaliya
An einem neuen Stützpunkt in Jabaliya wurde ein dicht besiedeltes Zeltgebiet aufgelöst, und Israel riss die umliegenden Gebäude ab. An ihrer Stelle legte Israel eine Straße an, errichtete Wälle und baute Gebäude auf dem Stützpunkt. Die größten Wälle messen 75 mal 65 Meter.
Der Stützpunkt wurde auf erhöhtem Gelände errichtet und ist auf einer Bodenaufnahme vom 26. November sichtbar, die von der Westseite der gelben Linie aufgenommen wurde, wohin Palästinenser gewaltsam vertrieben wurden. Die beiden Gebiete sind durch einen Streifen der Zerstörung getrennt. Von diesem Blickpunkt aus sind die Wälle des Stützpunkts zu sehen, mit Beleuchtung auf ihnen, sowie die Fahrzeuge, die vermutlich beim Bau des Stützpunkts eingesetzt wurden.
Foto aufgenommen am 26. November 2025 in Jabaliya, westlich der „gelben Linie”, mit Blick auf einen israelischen Militärposten östlich der „gelben Linie”. Quelle: @mahmoud__abusalama
Israel leitet bestehende militärische Infrastruktur so um, dass sie innerhalb seines Kontrollgebiets liegt
Mitte Juli 2025 gab das israelische Militär den Abschluss des Magen-Oz-Korridors bekannt, einer 15 Kilometer langen Militärstraße, die die Stadt Khan Younis in einen östlichen und einen westlichen Teil teilt. Seit September baut Israel in Khan Younis eine neue Straße, um den Magen-Oz-Korridor so umzuleiten, dass er innerhalb seines Kontrollgebiets verläuft.
Zerstörung im Osten von Khan Younis
Die militärische Expansion erfolgt parallel zur fortgesetzten Zerstörung östlich der gelben Linie.
Das größte zusammenhängende Gebiet unter israelischer Kontrolle liegt im Süden des Gazastreifens und umfasst Rafah sowie den Osten von Khan Younis, der weiterhin dicht mit privatem Eigentum bebaut ist. Seit dem Waffenstillstand zerstört Israel dort Gebäude, die zuvor noch nicht zerstört worden waren, und errichtet neue Militärstützpunkte und Straßen in dem Gebiet.
In der Nähe sind Abbruchfahrzeuge an der Grenze sichtbar.
Militärischer Außenposten in Khan Yunis an der Grenze zu Gaza, verbunden durch eine Straße mit einem Militärübergang, an dem Abriss- und Militärfahrzeuge zu sehen sind. 5. November 2025. Quelle: Planet Labs LBC.
Weitere Informationen, einschließlich zusätzlicher Karten und Daten, finden Sie unter gaza.forensische-architektur.org/datenbankoder forensic-architecture.org/standort/palästina
„Die Jugend wählt rechts!“: Julia Gehrckens (Generation Deutschland) spricht Klartext! | Interview mit Gabrielle Mailbeck
Im exklusiven DeutschlandKURIER-Interview spricht Julia Gehrckens, frisch gewähltes Bundesvorstandsmitglied der neuen AfD-Jugendorganisation (Generation Deutschland), über Mut, Wahrheit und den politischen Aufbruch der Jugend.
Als Stimme vieler junger Frauen rechnet sie mit Wokeness, Feminismus und politischer Einschüchterung ab. Sie macht klar, warum Heimat, Familie und Sicherheit wieder ins Zentrum unseres Denkens und Handelns gehören!
The post „Die Jugend wählt rechts!“: Julia Gehrckens (Generation Deutschland) spricht Klartext! | Interview mit Gabrielle Mailbeck appeared first on Deutschland-Kurier.
Sanktionen statt Recht: Die EU-Gesinnungsjustiz gegen Jacques Baud
Die Sanktionen der EU gegen den Schweizer Militärexperten Jacques Baud schlagen immer größere Wellen. Man vernichtet quasi die Existenz eines Mannes, nur weil er andere Schlüsse zieht, als es die Kriegsfraktion in Brüssel will.
Ein Kommentar von Heinz Steiner
Was die EU derzeit unter dem Etikett “Sanktionen” verkauft, ist in Wahrheit etwas völlig anderes: eine neue Form politischer Bestrafung ohne Gericht, ohne Anklage, ohne Verteidigung. Der Fall Jacques Baud zeigt in brutaler Klarheit, wie weit sich Brüssel inzwischen von jedem rechtsstaatlichen Mindeststandard entfernt hat. Wer zur Ukraine-Frage vom offiziellen Narrativ abweicht, wird administrativ vernichtet.
Die Sanktionen gegen Baud und andere Privatpersonen wurden verhängt, ohne dass ihnen je ein konkreter Straftatbestand vorgelegt worden wäre. Kein Verfahren, kein Richter, kein Urteil. Nicht einmal rechtliches Gehör wurde eingeräumt. Genau das, was man sonst autoritären Regimen vorwirft, ist nun EU-Praxis. Der Kollege Alexander Heiden von Tichys Einblick brachte es treffend auf den Punkt: Der unverrückbare Grundpfeiler des Rechtsstaats wurde einfach übersprungen. Nicht aus Versehen, sondern mit Absicht.
Besonders entlarvend ist, wen es trifft. Jacques Baud ist ein pensionierter Schweizer Offizier, ehemaliger NATO-Analyst, ein Mann aus dem sicherheitspolitischen Establishment, jahrelang im Dienst westlicher Institutionen. Dass ausgerechnet er zum Ziel wird, zeigt: Es geht längst nicht mehr um angebliche “russische Propaganda”. Es geht um Abweichung von den vorgegebenen Narrativen, um analytische Unabhängigkeit und um die Todsünde, selbst zu denken.
Ursula von der Leyen und ihre Kommission haben die Sanktionen in ein politisches Universalwerkzeug verwandelt, die nicht mehr nur gegen unliebsame Oligarchen, Terroristen oder Feindstaaten eingesetzt werden. Nein, die herrschende Kriegsfraktion der Eurokraten bestraft abweichende Meinungen und ernennt sich selbst zum Richter über Wahrheit und Loyalität. Anstatt der Unschuldsvermutung gilt heute nur mehr die Gesinnungsprüfung.
Mehr noch zeigen die Sanktionen gegen Baud, dass der Zorn der Undemokraten in Brüssel jeden treffen kann. Wann wird es den “Weltwoche”-Journalisten Roger Köppel treffen, der für seine kompromisslose Haltung als neutraler Schweizer mittlerweile im ganzen deutschsprachigen Raum bekannt geworden ist? Zuzutrauen ist den Radikalinskis in Brüssel mittlerweile fast alles.
Die Eurokraten rund um Ursula von der Leyen haben damit nur wieder einmal bewiesen, dass sie nichts weiter als Apparatschiks einer neuen EUdSSR und eine Schande für Europa sind. Wenn jemand aus dieser EU-Kommission jemals wieder das Wort “Rechtsstaatlichkeit” in Zusammenhang mit dieser Europäischen Union in den Mund nimmt, ist dies an Heuchelei und Doppelmoral nicht zu überbieten. Denn mit Rechtsstaatlichkeit hat die Bestrafung einer Person für deren Meinungen und Ansichten ohne juristisches Verfahren und ohne Möglichkeiten einer juristischen Anfechtung nichts mehr zu tun. Das ist politische Willkür.
Europäische Werte? Von wegen. Wenn das Teil von europäischen Werten sein soll, will ich mit so einem Europa nichts mehr zu tun haben. Das hat nämlich auch absolut gar nichts mit Demokratie zu tun, denn in einer echten Demokratie gibt es das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung, eine Meinungsvielfalt und die Möglichkeit fairer juristischer Prozesse. Herrn Baud wurde dies verwehrt.
Mehr noch setzt Brüssel damit jeden Menschen in Europa unter Druck. Heute ist es Baud, morgen vielleicht Köppel und übermorgen – vielleicht Sie, ich oder sonst jemand, der eine andere Sichtweise auf die Dinge hat als die Eurokraten.
Europas „grüner“ Imperator ist nackt und friert
Vijay Jayaraj
Europa versteht sich selbst als Vorreiter der „grünen“ Wende. Seit Jahrzehnten belehren Bürokraten in Brüssel und Politiker in Berlin die Welt über die moralische Notwendigkeit, auf Kohlenwasserstoffe zu verzichten. Sie haben ein Bild von der Europäischen Union als leuchtender Stadt entworfen, die mit Wind- und Sonnenenergie betrieben wird und eine Netto-Null-Utopie verkörpert.
Als jedoch in diesem Herbst die erste echte Kältewelle über den Kontinent hereinbrach, kollabierte diese Fassade unter dem Gewicht der physischen Realität.
Europa ist für etwa 70 % seines gesamten Energieverbrauchs von fossilen Brennstoffen abhängig. Diese Zahl ist über die Jahre hinweg unverändert geblieben, obwohl Milliarden Euro in die Solar- und Windenergieinfrastruktur investiert worden waren. Das viel gepriesene Wachstum dieser Technologien verschleiert eine grundlegende Wahrheit über Energiesysteme, die europäische Politiker in der Öffentlichkeit nicht wahrhaben wollen: Strom macht nur einen Bruchteil des gesamten Energiebedarfs aus.
Verkehr, Heizung, industrielle Prozesse und Fertigung werden nach wie vor überwiegend mit Öl, Erdgas und Kohle betrieben. Die Erfolge bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien hervorzuheben und dabei das Gesamtbild der Energieversorgung zu ignorieren, ist so, als würde man sich über eine neue Haustür freuen, während der Rest des Hauses eine Ruine ist.
Ende November zeigte sich die Anfälligkeit eines wetterabhängigen Energiesystems, als die Temperaturen sanken und der Bedarf an Raumheizung stieg. Dies ist ein vorhersehbares Merkmal des Lebens in der nördlichen Hemisphäre, doch die europäische Energiepolitik scheint davon immer wieder überrascht zu sein.
Gerade als die Familien am meisten Wärme brauchten, weigerte sich der Wind zu wehen. Dies ist die „Dunkelflaute”, vor der Ingenieure seit Jahren warnen. Die Windenergieerzeugung brach um 20 % ein.
Die Betreiber des Stromnetzes, die zur Vermeidung von Stromausfällen eine Reservequelle benötigten, griffen nicht auf Batterien zurück, die für diese Aufgabe nach wie vor völlig unzureichend sind. Stattdessen nutzten sie ein Arbeitstier der heutigen Energiesysteme: Erdgas. Die Stromerzeugung aus Gas stieg um mehr als 40 %, um die Lücke zu füllen, die durch die stillgelegten Windkraftanlagen entstanden war.
In den Niederlanden lagen die Heizgradtage – ein Maß für den Wärmebedarf – um 35 % über dem Fünfjahresdurchschnitt. Daten von Mitte November zeichnen ein vernichtendes Bild vom Versagen der sogenannten erneuerbaren Energien. Zwischen dem 14. und 21. November, als die erste Kältewelle die Region erfasste, stieg der Gasbedarf in Europa um 45 % sprunghaft.
In absoluten Zahlen stieg der tägliche Gasbedarf um 0,6 Milliarden Kubikmeter pro Tag. Dies war kein allmählicher Anstieg, sondern ein durch Panik ausgelöster sprunghafter Anstieg des Heizbedarfs von Privathaushalten und Gewerbebetrieben um 75 %.
Gasspeicher waren die stillen Helden dieses Dramas, deckten diese doch in einer kritischen Woche etwa 90 % des Anstiegs des täglichen Bedarfs. Die Entnahme aus den Speichern stieg um fast 450 %.
Die Bedeutung dieser Intervention durch Erdgas kann kaum überschätzt werden. Um die 0,6 Milliarden Kubikmeter Gas in Relation zu setzen: Die Energieäquivalenz dieser Gasmenge entspricht der Tagesleistung von 220 Kernkraftwerken – eine Zahl, die fast fünfmal so hoch ist wie die gesamte Kernkraftwerksflotte Frankreichs.
Man stelle sich die Katastrophe vor, wenn Europa seine Netto-Null-Ziele erreicht und seine Gasinfrastruktur abgeschafft hätte. Es gibt kein Batteriesystem auf der Erde, weder bestehend noch in Planung, das die Leistung von 220 Kernreaktoren ersetzen könnte.
Trotz dieses rasanten Gasverbrauchs sind die Preise relativ stabil geblieben. Dies war nicht auf die Weitsicht Europas zurückzuführen. Es lag vielmehr an den „Friedensdividenden” einer möglichen Lösung des Ukraine-Konflikts und, was noch wichtiger ist, an einer Flut von Flüssigerdgas aus den Vereinigten Staaten.
Hierin liegt die größte Ironie der Geschichte: Eine gegen fossile Brennstoffe und gegen Bohrungen eingestellte Europäische Union hält ihre Bevölkerung nur dank einer fossilen Brennstoffe befürwortenden, menschenfreundlichen Regierung auf der anderen Seite des Atlantiks am Leben. Die Vereinigten Staaten haben durch die Förderung der Kohlenwasserstoffproduktion einen Überschuss geschaffen, der nun die europäischen Haushalte wärmt.
Fossile Brennstoffe sind das Lebenselixier des täglichen Lebens, insbesondere in fortgeschrittenen Gesellschaften, die nicht mit den Wunschvorstellungen von Wind- und Sonnenanbetern funktionieren können. Die Stabilität der heutigen europäischen Gesellschaft ruht auf den Schultern der amerikanischen Gasbohrer.
Die Europäische Union dient als Warnung dafür, was passiert, wenn Ideologie über Physik triumphiert. Klimavorgaben können den Wind nicht zum Wehen bringen. Der „grüne“ Kaiser hat keine Kleider – und draußen ist es kalt, Leute!
This commentary was first published by Real Clear Markets on December 16, 2025.
Vijay Jayaraj is a Science and Research Associate at the CO2 Coalition, Fairfax, Virginia. He holds an M.S. in environmental sciences from the University of East Anglia and a postgraduate degree in energy management from Robert Gordon University, both in the U.K., and a bachelor’s in engineering from Anna University, India.
Link: https://wattsupwiththat.com/2025/12/17/europes-green-emperor-is-naked-and-cold/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Europas „grüner“ Imperator ist nackt und friert erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Gefahr für Sicherheit der Nahrung in EU – Mercosur Unterzeichnung ohne Schutzmaßnahmen für EU-Bürger und Landwirte
Eine polnischer Europaabgeordnete sagt, dass die EU im Januar da Mercosur s Freihandelsabkommen unterzeichnen wird, jedoch die Abstimmung über Schutzmaßnahmen verschoben hat. Die EU-Kommission will „alle Produktionskapazitäten nach Südamerika verlagern und diesen Kontinent zu einer Wirtschaftskolonie Deutschlands machen.“ Die Entscheidung der EU-Botschafter über Schutzklauseln für Landwirte im Handelsabkommen der EU mit Mercosur, die ursprünglich für […]
Der Beitrag Gefahr für Sicherheit der Nahrung in EU – Mercosur Unterzeichnung ohne Schutzmaßnahmen für EU-Bürger und Landwirte erschien zuerst unter tkp.at.