Kategorie: Nachrichten
Preußenfest: Schluss mit dem Sanktions-Irrsinn! Unterstützung aus Österreich, Slowakei, Rumänien, Bulgarien
Das kleine Dorf Schnellroda im Saalekreis (Sachsen-Anhalt) stand dieser Tage mit dem „Preußenfest“ der AfD im Zeichen der großen Politik. Ein herausragendes Thema der Veranstaltung war der Sanktions-Irrsinn, gegen den sich immer mehr Widerstand nicht nur im Volk, sondern auch aus der Wirtschaft regt. Politische Unterstützung kam aus Österreich, der Slowakei Bulgarien und Rumänien. Der Deutschland-Kurier sprach mit Teilnehmern.
The post Preußenfest: Schluss mit dem Sanktions-Irrsinn! Unterstützung aus Österreich, Slowakei, Rumänien, Bulgarien appeared first on Deutschland-Kurier.
Wie die USA mit Hilfe Armeniens das neue georgische Gesetz umgehen wollen
5 Wissenschaftliche Erkenntnisse erklären den Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus – warum ignorieren die Gesundheitsbehörden sie?
Von Brenda Baletti, Ph.D.
Die Bundesgesundheitsbehörden ignorieren weiterhin wissenschaftliche Fortschritte, die größtenteils von prominenten, außerhalb der USA tätigen Wissenschaftlern erzielt wurden, obwohl die Wissenschaftler an die Behörden appellieren, den Zusammenhang zu untersuchen und den Eltern nicht länger zu erzählen, Aluminium in Impfstoffen sei sicher.
Fünf wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse erklären zusammengenommen, wie Impfstoffe Autismus auslösen, schrieb der Autor J.B. Handley auf seinem Substack. Die Ursache liegt in der Reaktion des Körpers auf das Aluminiumadjuvans, das in sechs Impfstoffen des Kinderimpfplans verwendet wird.
Die Bundesgesundheitsbehörden ignorieren weiterhin diese wissenschaftlichen Fortschritte – die größtenteils von prominenten Wissenschaftlern gemacht wurden, die im letzten Jahrzehnt außerhalb der USA gearbeitet haben – trotz der Appelle der Wissenschaftler an die Behörden, den Zusammenhang zu untersuchen und der amerikanischen Öffentlichkeit nicht länger zu erzählen, Aluminium in Impfstoffen sei sicher.
Der Auslöser für Autismus und andere neurologische Entwicklungsstörungen ist laut Handley eine Aktivierung des Immunsystems, die das sich entwickelnde Gehirn verändern kann, wenn die Aktivierung entweder bei einer schwangeren Mutter oder einem Kleinkind auftritt.
Dies geschieht, weil das neurotoxische Aluminium in Impfstoffen leicht ins Gehirn gelangt. Dort kann es bei gefährdeten Personen Entzündungen hervorrufen, indem es die Produktion eines wichtigen Zytokins – Interleukin 6 oder IL-6 – auslöst, ein Protein, das das Immunsystem beeinflusst. IL-6 wurde mit Autismus in Verbindung gebracht.
Handley, Autor des Bestsellers How to End the Autism Epidemic„ (Wie man die Autismus-Epidemie beendet), Mitbegründer der Age of Autism“-Website und Vater eines autistischen Sohnes, stützt sich bei der Darstellung der wichtigsten wissenschaftlichen Erkenntnisse auf die Vaccine Papers”-Website, die einschlägige wissenschaftliche Daten sammelt und analysiert, um diese These zu untermauern.
Diese wichtige Forschung findet größtenteils außerhalb der USA statt, weil Autismusforschung, die „auch nur im Entferntesten umstritten“ ist, unmöglich finanziert oder genehmigt werden kann, schreibt er.
Die Forschung, die Handley zitiert, begann im Jahr 2004 zu entstehen, und ein Großteil davon wurde nach 2009 veröffentlicht – nachdem der Vaccine Court die Autismus-Impfstoff-Hypothese verworfen und Tausenden von Familien eine Entschädigung für ihre Impfschäden verweigert hatte.
Unter Berufung auf die Vaccine Papers schrieb Handley, dass Impfstoffe einer objektiven Risiko-Nutzen-Analyse unterzogen werden müssen und nur dann als medizinische Behandlung in Betracht gezogen werden sollten, wenn sie mehr Nutzen als Schaden bringen:
„Das Problem mit den Impfstoffen ist, dass die Risiken unterschätzt und die Vorteile überschätzt wurden. Insbesondere das Risiko von Hirnverletzungen durch Impfungen ist viel höher als gemeinhin angenommen.
„Hirnverletzungen können verheerende Auswirkungen auf das Leben eines Kindes und seiner Familie haben. Die persönlichen und finanziellen Kosten von Impfschäden sind oft enorm. Daher muss selbst ein geringes Risiko einer Hirnschädigung ernsthaft in Betracht gezogen werden. Und die Wissenschaft deutet stark darauf hin, dass das Risiko nicht gering ist.”
Aluminium-Adjuvans: die fehlenden Daten für eine „hieb- und stichfeste Erklärung“ von impfstoffinduziertem Autismus
Handley begann die Geschichte mit der Entdeckung, die seiner Meinung nach die Forschung über Impfstoffe und Autismus zusammenhält: eine 2018 veröffentlichte Arbeit von Christopher Exley, Ph.D., und Kollegen, die „schockierend hohe“ Aluminiumwerte in 10 Autismus-Gehirnproben zeigt.
Laut Exley deutet die Lokalisierung des Aluminiums darauf hin, dass es durch entzündungsfördernde Zellen, die mit dem Neurotoxin beladen sind, in das Gehirn gelangt. Exleys Ergebnis ähnelt früheren Forschungsergebnissen, die zeigen, was mit Monozyten – einer Art weißer Blutkörperchen – an Impfstoffinjektionsstellen geschieht.
Dies sei bedeutsam, schrieb Handley, weil es deutlich werde, dass Makrophagen (eine Art von Monozyten) Aluminium von der Injektionsstelle ins Gehirn transportierten.
Handley zufolge lieferte Exleys Studie „die einzigen Daten, die für eine hieb- und stichfeste Erklärung fehlen“, was mit den unzähligen Familien geschah, deren Kinder nach der Impfung Autismus entwickelten.
Das Aluminiumadjuvans ist ein Zusatzstoff, der dazu dient, das Immunsystem „aufzuwecken“, damit es das Antigen erkennt, gegen das der Impfstoff schützen soll, erklärte er.
Die Menge an Aluminium, der Kinder ausgesetzt sind, ist laut einer Studie aus dem Jahr 2016 seit den 1990er Jahren sprunghaft angestiegen – weil die Impfraten für alle Kinder erheblich gestiegen sind und mehr Impfstoffe in den Kinderimpfplan aufgenommen wurden.
„Mitte der 1980er Jahre hätte ein Kind bis zu seinem 18. Geburtstag 1.250 Mikrogramm Aluminium aus den Impfstoffen aufgenommen, wenn es vollständig geimpft worden wäre“, schrieb er. „Heute sind es 4.925 Mikrogramm, was fast eine Vervierfachung der Gesamtaluminiummenge bedeutet.
Aluminium wurde jedoch noch nie auf seine Sicherheit in Impfstoffen für Säuglinge getestet. Laut den kanadischen Wissenschaftlern Chris Shaw, Ph.D., und Lucija Tomljenovic, Ph.D., ist es ein nachgewiesenes Neurotoxin, das ein Risiko für Autoimmunität birgt.
Aluminium ist das am häufigsten verwendete Adjuvans in Impfstoffen, auch wenn die Mechanismen, durch die es als Adjuvans wirkt, nach wie vor unbekannt sind.
Trotz des Mangels an Daten über seine Toxikologie „scheint die Vorstellung, dass Aluminium in Impfstoffen sicher ist, weithin akzeptiert zu sein“, schreiben Shaw und Tomljenovic.
Selbst die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die National Institutes of Health (NIH) haben zugegeben, dass sie keine Daten haben, die belegen, dass wiederholte Injektionen mit einem Aluminium-Adjuvans sicher sind, schrieb Handley.
Nun zeigt eine wachsende Menge an wissenschaftlicher Literatur, dass diese wiederholten Injektionen unsicher sind. Die Literatur zeigt, dass „fünf klare, wiederholbare und zusammenhängende Entdeckungen, die erklären, wie Autismus ausgelöst wird, ein unbestreitbar klares Bild von der Verursachung von Autismus ergeben haben“, schrieb Handley.
Fünf Schlüsselentdeckungen:
1. Es gibt eine permanente Aktivierung des Immunsystems in den Gehirnen von Menschen mit Autismus.
Forschungen des verstorbenen Caltech-Wissenschaftlers Dr. Paul Patterson, Autor des Buches „Pregnancy, Immunity, Schizophrenia, and Autism“ (Schwangerschaft, Immunität, Schizophrenie und Autismus), haben gezeigt, dass das Immunsystem mit dem Gehirn auf eine Weise interagiert, die die Neuroentwicklung beeinflussen kann.
Patterson und seine Kollegen fanden heraus, dass das Immunsystem einer schwangeren Mutter, wenn es stark aktiviert ist – zum Beispiel durch eine schwere virale oder bakterielle Infektion während der Schwangerschaft -, die neurologische Entwicklung des Kindes beeinträchtigen kann, was später zu neurologischen Problemen führen kann.
Patterson wies darauf hin, dass die Gehirne von Menschen mit Autismus zeigen, dass eine solche Aktivierung des Immunsystems stattgefunden hat, und zitierte Ärzte der Johns Hopkins University School of Medicine, die bei einer postmortalen Untersuchung der Gehirne von Patienten mit Autismus eine „neurale Entzündung“ festgestellt hatten. Dieser Befund wurde seither mehrfach wiederholt, schrieb Handly, auch von Forschern in Japan.
Patterson und seine Kollegen stellten die Hypothese auf, dass die chronische neurale Entzündung auf Zytokine zurückzuführen ist, die von weißen Blutkörperchen bei einer Infektion vermehrt produziert werden und mit dem fötalen Gehirn interagieren. Insbesondere ein Zytokin, IL-6, habe eine besonders starke Wirkung, argumentierten sie.
In einem Experiment, bei dem Mäusen IL-6 injiziert wurde, lösten sie diese neuronale Entzündung aus und stellten Veränderungen in der Neurologie der Mäusenachkommen fest. Später brachten sie die mütterliche Immunaktivierung auch mit Autismus-Symptomen bei Mäusen und Affen in Verbindung. Andere Wissenschaftler wiederholten ihre Studien.
Im Jahr 2006 brachte Patterson die mütterliche Impfung mit einer möglichen Immunaktivierung in Verbindung. Er sagte, die aktuelle Forschung werfe die Frage auf: „Sollten wir wirklich eine allgemeine Impfung von Müttern fördern?“
2. Das Adjuvans Aluminium ist hochgradig neurotoxisch und verursacht eine Immunaktivierung.
Die U.S. Food and Drug Administration und die CDC stützen ihre Empfehlungen für die Verwendung von Aluminium in Impfstoffen auf eine Studie aus dem Jahr 2011, die zu dem Schluss kommt, dass Aluminium sich eher im Skelettsystem als im Weichgewebe anreichert und sicher ist.
Handley schrieb jedoch, dass die „Vermutungen“ über Aluminium auf Studien über gelöstes Aluminium beruhen – nicht über das in Impfstoffen verwendete Aluminiumhydroxid.
Neuere Forschungen haben gezeigt, dass Aluminiumhydroxid ein Nanopartikel ist, der von den körpereigenen Makrophagen aufgenommen wird, die ihn leicht ins Gehirn transportieren können.
In einer Arbeit von Shaw aus dem Jahr 2007 wurde ein Zusammenhang zwischen Aluminiumadjuvans und dem Tod von Motoneuronen nachgewiesen. Shaw und Kollegen veröffentlichten mehrere Arbeiten, die zeigen, dass Aluminiumhydroxid neurotoxisch ist, insbesondere bei Kindern.
Sie forderten eine „dringende“ Neubewertung des Sicherheitsprofils von Impfstoffen, die Aluminiumadjuvans enthalten.
Mehrere Studien in Frankreich zeigten außerdem, dass das in den Körper injizierte Aluminiumadjuvans häufig im Gehirn landet und dort Neurotoxizität verursacht.
Eine 2017 in der Fachzeitschrift Toxicology veröffentlichte französische Studie ergab, dass das Adjuvans eine „lang anhaltende Biopersistenz“ aufweist – was bedeutet, dass der Körper es nicht loswerden kann – und mit mehreren Krankheiten in Verbindung gebracht wird, darunter „chronisches Müdigkeitssyndrom, kognitive Dysfunktion, Myalgie, Dysautonomie und Autoimmun-/Entzündungsmerkmale.“
Die Autoren der französischen Studie stellten außerdem fest, dass niedrige, gleichmäßige Dosen neurotoxischer waren als eine einzelne hohe Dosis und gaben zu bedenken, dass die „massive Entwicklung von impfstoffbasierten Strategien weltweit“ eine Neubewertung der Sicherheit des Adjuvans erfordert.
3. Die Immunaktivierung, die Autismus auslöst, kann im Mutterleib oder nach der Geburt eines Kindes erfolgen, während sich sein Gehirn noch entwickelt
Forscher aus dem Nahen Osten und Europa, die Aluminium verwendeten, um Alzheimer bei lebenden Ratten auszulösen, zeigten, dass Aluminium einen vierfachen Anstieg von IL-6 verursachte und auch andere Zytokine erhöhte.
Die Forscher sind sich zwar einig, dass es im Gehirn von Menschen mit Autismus eine Desorganisation gibt, aber es herrscht Uneinigkeit darüber, ob diese Desorganisation in utero oder nach der Geburt stattfindet.
Viele, die die Autismus-Impfstoff-Hypothese ablehnen, wie Dr. Peter Hotez, bestreiten, dass eine postnatale Neuorganisation des Gehirns möglich ist.
Die Beweise für postnatale Auslöser von Autismus sind jedoch stark, schrieb Handley. Er zitierte die Vaccine Papers, um zu erklären, dass jedes Ereignis der Immunaktivierung bei einem anfälligen Kind das Immunsystem empfindlicher und reaktionsfreudiger gegenüber Immunreizen macht. Dies kann sowohl in utero als auch postnatal geschehen, während sich das Gehirn des Kindes in wichtigen Entwicklungsphasen befindet.
Studien haben gezeigt, dass Mäuse, denen nach der Geburt IL-6 injiziert wurde, später beeinträchtigte kognitive Fähigkeiten aufweisen. Und Fallstudien bei Kindern haben gezeigt, dass Autismus nach einer Infektion und Entzündung des Gehirns auftritt.
4. Durch Hepatitis-B-Impfung induziertes IL-6 bei postnatalen Ratten
Forscher in China untersuchten die Auswirkungen einer impfstoffinduzierten Immunaktivierung auf die Gehirnentwicklung bei Ratten. Der Hepatitis-B-Impfstoff, der ein Aluminium-Adjuvans enthielt, erhöhte IL-6 im Hippocampus. Bezeichnenderweise traten die Auswirkungen erst auf, als die Ratten 8 Wochen alt waren – wenn sie fast ausgewachsen sind. Die meisten Studien zur Sicherheit von Impfstoffen untersuchen die kurzfristigen Ergebnisse.
Laut Handley könnte dies dazu beitragen, das Auftreten von Geisteskrankheiten beim Menschen viel später im Leben zu erklären, und die Hypothese stützen, dass Impfstoffe zum Anstieg der Geisteskrankheiten in den USA in den letzten 25 Jahren beigetragen haben.
„Dies ist ein biologischer Beweis für den Zusammenhang zwischen einem Impfstoff – der einem postnatalen Tier verabreicht wurde – und der Auslösung einer Immunaktivierung, einschließlich des Zytokinmarkers für Autismus, IL-6. Eine wissenschaftliche Premiere“, schrieb Handley.
5. Mehrere Analysen fanden hohe Aluminiumwerte in den Gehirnen von Menschen mit Autismus
Wie bereits erwähnt, zeigten Studien wie die von Exley später sehr hohe Aluminiumwerte in Gehirnproben von Menschen mit Autismus. Dieser Befund war der Schlüssel zum Verständnis einer Hauptursache für Entzündungen im Gehirn von Menschen mit Autismus, schrieb Handley.
Die aktuellste und umfassendste Erklärung der Rolle von aluminiumhaltigen Impfstoffen, Entzündungen und dem Immunsystem bei Autismus findet sich in einer 2022 in der Zeitschrift Toxics veröffentlichten Arbeit.
Die von französischen Forschern durchgeführte Studie zeigte die Wege auf, über die ein anfälliges Kind Autismus bekommen kann, wenn es Aluminiumadjuvantien ausgesetzt ist.
Was ist mit dem MMR-Impfstoff (Masern, Mumps, Röteln)?
Laut Handley können Aluminiumadjuvantien auch andere Autoimmun- und Entzündungszustände auslösen, darunter Magen-Darm-Probleme, die bei vielen Kindern mit Autismus auftreten.
Außerdem haben viele Familien von Kindern mit Autismus festgestellt, dass sich ihre Kinder nach der MMR-Impfung, die kein Aluminiumadjuvans enthält, zurückentwickelt haben.
Es sind weitere Forschungsarbeiten erforderlich, um vollständig zu erklären, warum dies geschehen konnte, schrieb Handley. Die Forschung deutet jedoch darauf hin, dass die Auswirkungen der MMR-Impfung mit der Tatsache zusammenhängen könnten, dass es sich um den ersten Lebendimpfstoff handelt, den Kinder im Alter von 12 bis 18 Monaten erhalten, nachdem sie bereits viele Impfstoffe erhalten haben, die Aluminiumadjuvantien enthalten.
Ein „Immunsystem, das mit Aluminiumadjuvantien getränkt ist und möglicherweise bereits durch Aktivierungsereignisse köchelt“, könnte durch die Begegnung mit dem Lebendvirus überfordert werden. Es könnte sogar dazu führen, dass das Aluminium im Körper in das Gehirn wandert, schrieb er.
Handley beklagte, dass sich die Gesundheitsbehörden weiterhin weigern, das Thema zu untersuchen.
„Was während der gesamten Autismus-Epidemie galt, gilt auch heute noch: eine überwältigende Zahl (Zehntausende) von Berichten von Eltern, deren Kinder nach der Impfung in den Autismus zurückfielen.“
Diese Eltern beobachteten die Veränderungen bei ihren Kindern, hatten aber keine wissenschaftliche Erklärung für das, was geschah, schrieb Handley.
Inzwischen liegen genügend wissenschaftliche Beweise vor, um eine strengere Theorie darüber aufzustellen, wie Impfstoffe und die darin enthaltenen Aluminiumadjuvantien Autismus und andere Krankheiten auslösen.
„Es ist an der Zeit, dass die CDC, die FDA [U.S. Food and Drug Administration], Autism Speaks und die American Academy of Pediatrics sich den biologischen Beweisen stellen, die uns allen ins Gesicht blicken“, schrieb er.
Israelische Folterkammern sind nicht neu. Sie provozierten den 7. Oktober
Jonathan Cook
Viele Jahre lang lebte ich in der Nähe des Megiddo-Gefängnisses im Norden Israels, von wo die israelische Zeitung Haaretz neue Aufnahmen von israelischen Wärtern veröffentlicht hat, die Palästinenser in Massen foltern. Ich bin hunderte Male am Megiddo-Gefängnis vorbeigefahren. Mit der Zeit habe ich die gedrungenen grauen Gebäude, die von Wachtürmen und Stacheldraht umgeben sind, kaum noch wahrgenommen.
This is how the Israeli army treats Palestinian prisoners in Majedu Israeli prison. I sraeli Haaretz reports systematic torture against Palestinian prisoners. pic.twitter.com/FvofYSjnQJ
— Mustafa Barghouti @Mustafa_Barghouti (@MustafaBarghou1) September 6, 2024
Es gibt mehrere große Gefängnisse wie Megiddo im Norden Israels. Dort landen Palästinenser, nachdem sie aus ihren Häusern geholt wurden, oft mitten in der Nacht. Israel und die westlichen Medien sagen, diese Palästinenser seien „verhaftet“ worden, als ob Israel eine Art legitimes Rechtsverfahren gegen unterdrückte Subjekte – oder vielmehr Objekte – seiner Besatzung durchsetzen würde. In Wahrheit sind diese Palästinenser entführt worden.
Die Gefängnisse befinden sich ausnahmslos in der Nähe von Hauptverkehrsstraßen in Israel, vermutlich weil die Israelis es als beruhigend empfinden, dass Palästinenser in so großer Zahl eingesperrt werden. (Am Rande sei erwähnt, dass die Verlegung von Gefangenen aus besetztem Gebiet in das Gebiet des Besetzers ein Kriegsverbrechen ist. Aber das sei dahingestellt.)
Schon vor den Massenverhaftungen der letzten 11 Monate schätzte die Palästinensische Autonomiebehörde, dass 800.000 Palästinenser – oder 40 Prozent der männlichen Bevölkerung – Zeit in einem israelischen Gefängnis verbracht haben. Viele waren nie eines Verbrechens angeklagt worden und hatten nie ein Verfahren erhalten. Nicht, dass das einen Unterschied machen würde – die Verurteilungsquote von Palästinensern vor israelischen Militärgerichten liegt bei nahezu 100 Prozent. So etwas wie einen unschuldigen Palästinenser gibt es offenbar nicht.
Vielmehr ist die Inhaftierung eine Art schrecklicher Übergangsritus, den Generationen von Palästinensern erdulden mussten und der von der Bürokratie, die Israels Apartheid-Besatzungssystem verwaltet, von ihnen verlangt wird.
Folter, auch an Kindern, ist in diesen Gefängnissen seit Beginn der Besatzung vor fast 60 Jahren an der Tagesordnung, wie israelische Menschenrechtsgruppen regelmäßig dokumentieren.
Mit der Inhaftierung und Folterung von Palästinensern verfolgt Israel mehrere Ziele. Sie zermalmen den Geist der Palästinenser individuell und kollektiv. Sie traumatisieren Generation für Generation und schaffen Angst und Misstrauen. Und sie tragen dazu bei, eine große Gruppe palästinensischer Informanten und Kollaborateure zu rekrutieren, die heimlich mit der israelischen Geheimpolizei, dem Shin Bet, zusammenarbeiten, um palästinensische Widerstandsoperationen gegen die illegalen israelischen Besatzungstruppen zu vereiteln.
Diese Art des palästinensischen Widerstands ist, wie wir feststellen sollten, nach internationalem Recht ausdrücklich erlaubt. Mit anderen Worten: Was der Westen als „Terrorismus“ anprangert, ist nach den Grundsätzen, die der Westen nach dem Zweiten Weltkrieg aufgestellt hat, tatsächlich legal. Paradox, um es gelinde auszudrücken.
Die Erniedrigung und das Trauma, die diesen Hunderttausenden von Palästinensern und der palästinensischen Gesellschaft im weiteren Sinne systematisch zugefügt wurden – und das völlige Desinteresse der so genannten „internationalen Gemeinschaft“ oder, schlimmer noch, ihre Komplizenschaft – haben unweigerlich zu einem wachsenden religiösen Extremismus in Teilen der einst weitgehend säkularen palästinensischen Gesellschaft geführt.
Wenn die internationalen Institutionen, die von einem Westen geschaffen wurden, der sowohl seinen Säkularismus als auch seine christlichen Werte zur Schau stellt, keine Gerechtigkeit und keine Wiedergutmachung bieten, dann, so schlussfolgern die Palästinenser, können sie vielleicht Gerechtigkeit – oder zumindest Vergeltung – finden, und zwar nicht durch vergebliche, manipulierte „Verhandlungen“, sondern durch ein größeres Engagement im gewaltsamen Widerstand, der im Namen des Islam geleistet wird.
Dies erklärt die Entstehung der Hamas-Gruppe in den späten 1980er Jahren und ihre unaufhaltsam wachsende Popularität. Die unverblümte islamische Militanz der Hamas stand im Gegensatz zu dem eher akkomodierenden säkularen Nationalismus der Fatah, die lange Zeit von Mahmoud Abbas geführt wurde. Die Unterstützung für die Hamas war etwas, das Israel nur zu gerne kultivierte. Es war sich darüber im Klaren, dass der Islamismus die palästinensische Sache in den Augen der westlichen Welt diskreditieren und den Westen noch stärker an Israel binden würde.
Aber Israels Foltersystem – ob in „normalen“ Gefängnissen wie Megiddo oder in dem riesigen Freiluftgefängnis, das Israel aus dem Gazastreifen gemacht hat – führte auch zu einer immer größeren Entschlossenheit von Gruppen wie der Hamas, sich mit Gewalt zu befreien. Wenn man Israel nicht zur Vernunft bringen konnte, wenn es nur das Schwert verstand, dann war das die Sprache, die die Palästinenser mit Israel sprechen würden. Genau das war der Grund für die Gewalttaten vom 7. Oktober.
Wenn Sie über den 7. Oktober entsetzt waren, aber nicht noch mehr über das entsetzt sind, was Israel den Palästinensern seit mehr als einem halben Jahrhundert in seinen Gefängnissen antut, dann befinden Sie sich entweder in einem Zustand tiefer Ignoranz – was angesichts der mangelnden Medienberichterstattung über Israels despotische Herrschaft über die Palästinenser kaum überrascht – oder in tiefer Verleugnung.
Wenn Sie den kausalen Zusammenhang zwischen den barbarischen Misshandlungen von Palästinensern von Generation zu Generation und den Gewalttaten vom 7. Oktober nicht erkennen können, dann haben Sie kein Verständnis für die menschliche Natur. Sie haben kein inneres Bewusstsein dafür, wie Sie sich verhalten würden, wenn Sie, Ihr Vater und Ihr Großvater in einem israelischen Gefängnis gefoltert worden wären – ein Trauma, das in den Familien kaum anders weitergegeben wird als die Haarfarbe oder der Körperbau.
Die in Megiddo gedrehten Szenen. Die Bilder von ausgemergelten Männern, die von den Schlägen im Gefängnis gebrochen sind. Das Verschwinden von Hunderten von Ärzten in Israels Folterkammern. Das Video, das zeigt, wie ein Palästinenser von israelischen Gefängniswärtern vergewaltigt wird. Die Feststellungen israelischer und internationaler Organisationen, dass dies systematisch geschieht. Die Schrecken stehen uns ins Gesicht geschrieben. Aber zu viele von uns schauen weg, fallen zurück in das magische Denken unserer Kindheit, in dem die Welt verschwindet, wenn wir die Augen zuhalten.
Die Schrecken des israelischen Gefängnissystems sind nicht neu. Es gibt sie schon seit Jahrzehnten. Neu ist nur, dass Israel die Misshandlungen intensiviert hat. Es genießt jetzt die Gräueltaten, die es früher wie ein dunkles Geheimnis verbarg.
Israel ist verloren. Es befindet sich tief in einem schwarzen, völkermörderischen Loch. Die Frage ist, ob Sie es zulassen werden, dass Sie in das gleiche Loch gesogen werden? Werden Sie weiterhin Ihre Augen verschließen? Hört die Folter auf, nur weil Sie es vorziehen, sie nicht zu sehen?
Neue Videos am Dienstag
Lassen Sie sich heute von einer breiten Auswahl an neuen und fesselnden Videos inspirieren, die nicht nur informativ sind, sondern auch Ihren Horizont erweitern. Entdecken Sie faszinierende Dokumentationen, die tiefgehende Einblicke in eine Vielzahl von Themen bieten, und bleiben Sie mit aktuellen Nachrichten-Clips stets auf dem Laufenden. Darüber hinaus erwarten Sie zahlreiche Beiträge, die unterschiedlichste Interessen abdecken und für jeden Geschmack etwas bereithalten. Egal ob Sie nach Wissen, Inspiration oder einfach nur nach den neuesten Nachrichten suchen – hier finden Sie alles, was Sie brauchen.
Spaß mit Statistik 21 – Nebenwirkungen des Spikens – Datengrundlage VAERS – Weiter Übersterblichkeit
Der Mittelstand stirbt leise und niemand spricht darüber! (Dirk Müller)
Zum dritten Wunschkind durch eine private Samenspende | Annika Böhmer
Covid-„Impfung“, eine Gentherapie und biologische Waffe, die das Immunsystem angreift und zerstört
Das Komplott – Eine Analyse des Trump-Attentats von Wolfgang Eggert
Tom Oliver Regenauer – Truman Show, live & direkt – Ein Lese-, und Vortragsabend (Hamburg, 3.9.2024)
Tacheles # 144 – Der Brückenschlag
Enorme Anzahl von Impftoten in den USA und in Europa. Die Zahl wird in den nächsten Jahren steigen
Warum Genmanipulation gefährlicher ist, als Sie denken! | Prof. Spitz & Dr. Wiechel | QS24 Gremium
Dr. Markus Krall: Enteignung der Mittelschicht – So raubt der Staat!
100% Realtalk LIVE SHOW #1 | KAYVAN SOUFI-SIAVASH | SSYNIC | SERHAT SISIK | AHMAD MOHAMMED
Regierung und Behörden finanzierten die Gain-of-Function Forschung. Es wird Strafanzeigen geben
Deutsche Sieges-Experten verfallen in Depressionen! Ich dachte immer, der Sieg steht kurz bevor
Tucker Carlson Live Megyn Kelly
USA beschuldigen Russland der Wahleinmischung
Eine islamische Front gegen Israel?
Wir haben den Moment in der Geschichte erreicht, in dem sich die islamischen Völker erneut für den „Heiligen Krieg“ zusammenschließen, und dieses Mal wird der Konflikt auf einer viel höheren Ebene stattfinden. Wie wir vorausgesagt haben, hat die Türkei mit ihrem Beitritt alle Karten auf den Tisch gelegt. Die Regierung in Ankara hat nicht nur […]
Der Beitrag Eine islamische Front gegen Israel? erschien zuerst unter tkp.at.
Scott Ritter im Interview: „Deutschland ist eine Autokratie“
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Scott Ritter im Interview: „Deutschland ist eine Autokratie“
Bundesaußenministerin Annalena Baerbock hat es einst ausgesprochen: “Egal, was meine deutschen Wähler denken”. Genau so agiert die deutsche Bundesregierung, argumentiert der US-Analyst und ehemalige UN-Waffeninspekteur, Scott Ritter. Und deswegen versucht sie, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen und die Meinungsfreiheit einzugrenzen: “Die Regierung kann ihre Positionen nicht verteidigen und will deshalb die Opposition zum Schweigen bringen. Das ist es, was passiert.”
Ritter sorgt sich um die Demokratie in Deutschland: “Es gibt keine Demokratie in Deutschland, weil seine gewählten Vertreter sich nicht dafür interessieren, was das deutsche Volk will. Und wenn das Volk andere Dinge will, als die Regierung, lässt sich die Regierung nicht bessere Ideen einfallen, um das deutsche Volk davon zu überzeugen, sondern versucht, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Das ist ein Werkzeug, das Autokratien und Diktaturen verwenden, und das ist die Richtung, in die Deutschland sich entwickelt.”
Insbesondere die Einschränkung von Plattformen wie Telegram und X zeigen, dass es der Bundesregierung nicht ernst ist mit der Meinungsfreiheit, die sie beständig in Worten hochhält: “Die deutsche Regierung produziert nichts Gutes. Sie hat keine einzige gute Idee. Und die Partei der Grünen ist eine Schande. Die Linke ist eine Schande. Die Politik, für die sie sich einsetzen, ist so weit von Demokratie entfernt wie es nur geht.”
Außerdem sprachen wir mit Scott Ritter über die wirtschaftliche Schieflage in Deutschland, über die drohende Schließung von Volkswagen-Werken, über das historische Treffen des US-Geheimdienstes CIA mit dem britischen Geheimdienst MI6, über die westliche Agenda, die BRICS zu zerschlagen und über den Vorwurf des slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico, der Westen sei blind für die echten Nazis in der Ukraine. Ritter argumentiert: “Was stimmt nicht mit euch Europäern? Deutschland sollte es besser wissen, aber offenbar tut es das nicht. Die Deutschen sollten in den Spiegel schauen und nachdenken, warum das passiert. Immerhin gibt es einen Hoffnungsschimmer. In Thüringen, in Sachsen. Ihr habt bewiesen, dass ihr Leute wählen könnt, die eure Interessen vertreten, die euren Standpunkt und eure Überzeugungen unterstützen. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Aber ihr müsst euch vom Bösen abwenden, und das Böse, das heute in Europa wohnt, befindet sich in der Ukraine, in Form von extremem ukrainischem Nationalismus.”
Der Beitrag Scott Ritter im Interview: „Deutschland ist eine Autokratie“ ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
„Es ist höchste Zeit, dass wir lernen, diese Formen der Gedankenkontrolle zu durchschauen und zu stoppen“.
Gedankenkontrolle kennen Sie sicher: Jemand versucht, Ihr Denken, Fühlen und Handeln so zu beeinflussen, dass Sie denken, fühlen und tun, was die andere Person will.
Die Werbewelt macht sich das tagtäglich zunutze: Langsam wird unser Denken so verändert, dass wir an ihre Scheinwelt glauben. Wir reagieren ständig, um ein gutes Gefühl zu haben oder zu bekommen.
Irreführende Werbung ist schlimm, aber wenn große Unternehmen, Bildungseinrichtungen und Medienkonzerne in Zusammenarbeit mit Regierungen Gedankenkontrolle gegen die Bevölkerung einsetzen, kann das meiner Meinung nach als geradezu kriminell bezeichnet werden, sagte der Psychologe und Anwalt André Rozendaal letzte Woche während des Ratsabends in Horst aan de Maas. Siehe Video unten.
„Vor allem, wenn das Ziel darin besteht, eine menschenverachtende politische Ideologie durchzusetzen, sie als eine Art Werbung zu verpacken und sie in gut klingende Programme und sogenannte notwendige Übergänge zu kleiden“.
Die Klimaagenda und die Agenda 2030 seien Beispiele dafür, sagte Rozendaal. „Diese Denkweise hat mittlerweile das Denken der Menschen weltweit so stark beeinflusst, dass kaum noch kritische Fragen dazu gestellt werden können und dürfen.“
Die Gedankenkontrolle habe hier ganze Arbeit geleistet, so Rozendaal.
Wie genau funktioniert diese Beeinflussung? Im Grunde gehe es darum, auf Emotionen zu reagieren und so langsam aber sicher den gesunden Menschenverstand, die Intuition und das Gewissen auszuschalten.
Das geht so: Nimm ein reales oder imaginäres Problem – denke an Krankheiten, Krieg, Terror, Hunger oder Klimaprobleme. Verbreite Angst in den Medien, versetze die Menschen in Panik. Individuelle und kollektive Gefühle von Angst, Schuld, Unsicherheit, Hilflosigkeit und Wut fördern. Je mehr Emotionen, desto weniger Verstand. Überfluten Sie die Öffentlichkeit rund um die Uhr mit Nachrichten über die Schwere der Probleme, die Gefahren und natürlich die möglichen Lösungen. Wenn es zu viel öffentlichen Widerstand gibt, passen Sie die Pläne einfach ein wenig an. Medien, Politik, Bildung, Wissenschaft, Justiz. Dann erwarten Sie von allen, dass sie kooperieren und auf den Wunsch reagieren, dazuzugehören. Schließlich trifft man einfach eine Wahl: Entweder man ist dafür oder dagegen. Und man versucht, die Person, die als Gegner abgestempelt wird, zu ignorieren, zu zensieren, zu dämonisieren oder vielleicht sogar zu entmenschlichen. Und wenn es wirklich möglich ist, versucht man, ihn strafrechtlich zu verfolgen.
„Das passiert wirklich. Es gibt viele Beispiele dafür“, betonte Rozendaal. „Es passiert in unserer Gesellschaft und in der Welt.
Der Psychologe und Psychiater Joost Meerloo hat bereits 1956 (!) ein Buch mit dem Titel „Gehirnwäsche“ geschrieben. „Es ist aktueller und wichtiger denn je, sich wirklich damit zu beschäftigen“.
Es ist höchste Zeit, dass wir lernen, diese Formen der Gedankenkontrolle zu durchschauen und zu stoppen. Indem wir alles, was wir hören, kritisch hinterfragen und nichts als gegeben hinnehmen”, so Rozendaal.
Übersetzung des Videos:
Vielen Dank, Herr Vorsitzender, liebe Anwesende,
Wie bereits angekündigt, werde ich heute tiefer in das Thema des psychologischen Einflusses eintauchen. Es ist unglaublich wichtig zu verstehen, wie das funktioniert. Wenn man das nicht versteht, kann es sogar zu Missbrauch führen und im schlimmsten Fall zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Unsere Geschichte und die Gegenwart zeigen uns das.
Der Kern des psychologischen Einflusses ist eigentlich sehr einfach und wird auch als „Mind Control“ bezeichnet. Eine andere Person versucht, Ihr Denken, Fühlen und Handeln so zu beeinflussen, dass Sie das denken, fühlen und tun, was die andere Person will. Die Werbewelt nutzt das täglich. Langsam wird unser Denken so manipuliert, dass wir an ihre „Welt der Illusionen“ glauben. Sie versuchen kontinuierlich, uns ein Gefühl von „Wohlbefinden“ zu verkaufen. Und es funktioniert, denn jeder möchte sich „gut fühlen“. Niemand hat dann den Drang, wirklich weiter nachzudenken. Aber leider funktioniert das so nicht, denn immer mehr Menschen werden von Tag zu Tag unglücklicher, was ironischerweise wiederum ein großes Geschäft ist.
Irreführende Werbung ist an sich schon ernst, aber wenn Mind Control gegen die Bevölkerung durch große Unternehmen, Bildungseinrichtungen, Medienunternehmen in Zusammenarbeit mit Regierungen eingesetzt wird, dann finde ich das regelrecht kriminell. Besonders wenn das Ziel darin besteht, eine unmenschliche politische Ideologie zu verkaufen, die wie Werbung in wohlklingende Agenden und sogenannte notwendige Übergänge verpackt ist. Die Klimaagenda und die Agenda 2030 sind Beispiele für diese Ideologie, die das Denken der Menschen so weit beeinflusst hat, dass fast keine kritischen Fragen mehr gestellt werden können oder dürfen. In dieser Hinsicht hat Mind Control seine Arbeit hervorragend gemacht. Jeder, der das gute Gefühl über diese Agenden stört oder in Frage stellt, wird als unangenehm empfunden. Denn niemand will sein gutes Gefühl verlieren. Und das ist auch hier spürbar. Sobald grundsätzlich kritische Fragen gestellt werden, wird der Fragesteller sofort bewusst oder unbewusst als lästiger Spielverderber angesehen. Oder als jemand, der den „Zauber“ brechen könnte. Was bedeutet, jemand, der den Bann brechen könnte.
Inzwischen wird unsere Gesellschaft zunehmend gespalten, und Hass und Intoleranz werden geschürt, sodass notwendige grundlegende Gespräche nicht miteinander geführt werden. Weil die Menschen ihr „gutes Gefühl“ zurückgewinnen oder es nicht stören lassen wollen. Aber wie funktioniert psychologische Manipulation? Nun, im Grunde geht es darum, Emotionen auszulösen und dabei langsam aber sicher Ihren gesunden Menschenverstand, Ihre Intuition und Ihr Gewissen auszuschalten. Ohne auf alle Einzelheiten eingehen zu können, funktioniert es ungefähr so: Als Mind Controller schaffen Sie ein reales oder ein imaginäres Problem. Denken Sie an Krankheiten, Krieg, Terror, Hunger oder Klimaprobleme. Säen Sie viel Angst in den Medien. Bringen Sie die Menschen besonders in einen Panikmodus. Fördern Sie individuelle und kollektive Gefühle von Angst, Schuld, Unsicherheit, Hilflosigkeit und Wut. Je mehr Emotionen, desto weniger wird der Verstand eingesetzt. Überfluten Sie die Öffentlichkeit auch rund um die Uhr mit Nachrichten über die Ernsthaftigkeit der Probleme, die Gefahren und natürlich die möglichen Lösungen. Nutzen Sie Datenanalysen, um die öffentliche Meinung zu erfassen und zu überwachen, was die Menschen hören wollen und was sie bereit sind zu akzeptieren. Wenn es zu viel öffentlichen Widerstand gibt, passen Sie die Pläne leicht an. Aber natürlich wird der Gedankengang bestehen bleiben, denn das ist die Richtung, in die wir sowieso gehen wollen, oder?
Also machen Sie es groß. Medien, Politik, Bildung, Wissenschaft, Justiz. Am liebsten sollte jeder freiwillig mitmachen wollen, aber unbewusste Zusammenarbeit ist auch gut. In jedem Fall kommen Sie mit Lösungen, die Sie in Form von Agenden, politischen Plänen, Maßnahmen, Gesetzen und Verordnungen präsentieren. Versprechen Sie Sicherheit, Gesundheit, Schutz und Freiheit. Die Menschen bekommen ein gutes Gefühl davon, und niemand kann dem widersprechen. Dann erwarten Sie, dass jeder tatsächlich zustimmt. Lösen Sie ein Gefühl des „Dazugehörens-Wollens“ aus, das die Menschen natürlich gerne tun. Schließlich machen Sie die Wahl einfach: Entweder sind Sie dafür oder dagegen. Und wer als „dagegen“ gilt, weil er wirklich kritisch ist, den versuchen Sie zu ignorieren, zu zensieren, zu dämonisieren oder vielleicht sogar zu entmenschlichen. Und wenn Sie wirklich können, versuchen Sie, ihn strafrechtlich zu verfolgen. Es passiert wirklich. Es gibt genügend Beispiele. Ohne kritische Stimmen denkt natürlich letztlich niemand mehr wirklich unabhängig. Dadurch scheint es, als ob jeder und alles miteinander übereinstimmt, und niemand traut sich, eine kritische Frage zu stellen oder eine andere Meinung zu haben. Es fühlt sich gut und wunderbar an, nicht wahr?
Liebe Anwesende, es ist jedoch wirklich keine theoretische Geschichte. Es passiert gerade jetzt in unserer Gesellschaft und in unserer Welt. Aber die Frage ist, ob Sie es auch sehen?
Herr Vorsitzender, ich werde abschließen. Joost Meerlo, niederländischer Psychologe und Psychiater, hat 1956 ein Buch darüber geschrieben: „The rape of the mind“. Es ist relevanter und wichtiger denn je, es tatsächlich zu studieren. Sehr interessant. Es ist an der Zeit, dass wir lernen, diese Formen der Mind Control zu durchschauen und sie auch zu stoppen. Wie? Indem wir selbst Verantwortung übernehmen und uns mit psychologischer Manipulation auseinandersetzen. Indem wir mutig sind und es wagen, „nein“ zu sagen. Indem wir kritische Fragen zu allem stellen, was uns erzählt wird. Nehmen Sie nichts als selbstverständlich hin. Seien Sie sich jedoch auch bewusst, dass Menschen, die Sie warnen und Dinge benennen, nicht unbedingt Angst oder Schuldgefühle säen. Also, bitte, nutzen Sie Ihren kritischen Verstand und Ihre Herzensintelligenz. Lesen Sie dabei immer zwischen den Zeilen. Forschen Sie. Und insbesondere, wenn Sie mit jemandem übereinstimmen oder nicht übereinstimmen, sollten Sie weiterhin forschen. Der Letztere könnte auch recht haben. Auf jeden Fall sollten Sie vor allem Ihr Herz offen halten, sowohl für sich selbst als auch für jeden anderen Menschen. Das wird immer gut für jeden Menschen sein und wird sicherlich zu einer wirklich gesunden und lebenswerten Gesellschaft führen.
Ich danke Ihnen sehr für Ihre Aufmerksamkeit und natürlich bis zum nächsten Mal.
Vielen Dank, Herr Rozendaal. Schauen wir uns um, ob Ihre Rede Fragen aufwirft. Nein, ich sehe keine.
Marsch für das Leben in Köln und Berlin am Samstag (21.9.)
Zum zweiten Mal gibt es den Marsch für das Leben nicht nur in Berlin, sondern zeitgleich auch in Köln. Voriges Jahr kam es in beiden Großstädten zu linksradikalen Krawallen, besonders in Köln. Gasbeitrag von Felizitas Küble.
Der Beitrag Marsch für das Leben in Köln und Berlin am Samstag (21.9.) erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Informationskrieg: Die Russen versuchen, mit den Amerikanern gleichzuziehen
Während sich die deutschen Mainstreamer auf die russische „Social Design Agency“ stürzen, vergessen sie eine Tatsache zu erwähnen: Im Grunde machen das die Amerikaner auch schon seit Jahrzehnten. Transatlantische Netzwerke dominieren die deutsche Medienlandschaft und beeinflussen die Berichterstattung. Dagegen kommt der Kreml nicht wirklich an.
Ein Kommentar von Heinz Steiner
Großmächte wie die USA, Russland und China setzen schon seit langer Zeit auf verschiedene Soft-Power-Techniken, um Menschen in anderen Ländern zu beeinflussen. Auch mittlere Mächte wie die Türkei, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Saudi-Arabien und Israel haben ihre Netzwerke und Werkzeuge, um ihre Interessen im Ausland vertreten zu sehen. Teilweise geht dies über staatliche Medien wie Voice of America, RT, CGTN, RFI, die DW oder BBC, teilweise über subtilere Kanäle.
So haben die Amerikaner seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs mit verschiedenen transatlantischen Organisationen wie der Atlantik-Brücke, dem Aspen Institute oder auch der Bilderberg-Gruppe in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Medien Fuß gefasst. Natürlich spielt auch die CIA eine gewisse Rolle bei dem Ganzen (Desinformation gehört zum Geheimdienst-Geschäft dazu). Die türkische Regierung beispielsweise fokussiert sich vor allem auf jene Länder, die über eine große türkische Gemeinschaft verfügen, um sich so Einfluss zu sichern. Israel verlässt sich auf die jüdische Diaspora, auf zionistische Organisationen und auch auf evangelikale Gruppen zur Einflussmaximierung.
Bei den Franzosen richtet man den Fokus vor allem auf die Ex-Kolonien, ebenso wie bei den Briten. Deutschland hat mit der Deutschen Welle (DW) einen eigenen internationalen Sender und versucht auch mit parteinahen Stiftungen wie z.B. der Konrad-Adenauer-Stiftung (CDU) oder der Friedrich-Ebert-Stiftung (SPD) im Ausland Einfluss auszuüben. Auch die EU und die NATO als supranationale Institutionen üben Einfluss aus. Wie wir also sehen, ist der Versuch der Einflussnahme im Ausland über (mediale) Soft-Power-Maßnahmen ganz normal.
Doch in den letzten Jahren wuchs vor allem die Kritik am verstärkten Auslandsengagement Moskaus. Mit unter anderem RT, Sputnik und Ruptly wurde ein internationales Netzwerk an russischen Medien geschaffen, welches schlussendlich sogar so erfolgreich agierte, dass der Westen im Zuge des Ukraine-Krieges den Zensurhammer auspackte. Man wolle damit die Verbreitung von „russischer Propaganda“ verhindern, hieß es. Doch die gleichzeitige Verbreitung von ukrainischer Propaganda und die Übernahme von NATO-Narrativen war in Ordnung. Das dient „der Sache“. Allerdings scheint man auch seitens der Mainstreammedien völlig zu vergessen, dass die Verbreitung einseitiger Berichte auch eine Form der Propaganda ist und dass man sich damit auch am Informationskrieg beteiligt. Selbst die „Bundeszentrale für politische Bildung“ kommt nicht darum herum, eine sehr eindeutige Schlagseite in der Berichterstattung festzustellen.
Insofern ist der aktuelle Fokus auf die russische „Social Design Agency“ (die Tagesschau titelt den Bericht mit „Tiefe Einblicke in Putins Lügenmaschine„) und deren Versuche zur Beeinflussung der Öffentlichkeit im Ausland auch ein Teil davon. Klar versucht der Kreml nun andere mediale Wege zu gehen, nachdem man die ganzen russischen Staatssender im Westen zensiert und blockiert hat. Doch für die russische Sichtweise und russische Narrative ist im Westen kein Platz mehr. Was aus Moskau kommt, ist nur mehr „Propaganda“ und selbstverständlich sollen nur mehr „Putins Lügen“ verbreitet werden, selbst wenn es sich um einfache Tatsachenbehauptungen handelt.
Was niemand zu verstehen versucht, ist die Tatsache, dass es gerade in Krisenzeiten zur Meinungsbildung einfach auch ein umfassendes Gesamtbild der Lage braucht. Das trifft auch auf den Krieg in der Ukraine zu. Wer sich nur auf ukrainische Quellen, Washington und die NATO verlässt, verliert den Bezug zur Realität. Das ist genauso der Fall, wenn man sich nur auf russische Staatsmedien als Quelle verlässt. Ähnlich ist es auch im Falle des Südchinesischen Meeres und den dortigen Territorialkonflikten. Chinesische Medien stellen die Lage anders dar als jene der Philippinen, Vietnams oder Malaysias. Ebenso im Gaza-Konflikt, wo ebenso alle Konfliktparteien ihre Position darlegen und natürlich auch ihre Propaganda und ihre Desinformationen verbreiten. Doch die Sichtweise einer Seite auszuschließen, nur weil es sich um den „Gegner“ handelt, engt den Informationsfluss ein. Selbst wenn man Gefahr läuft, mit Propaganda und Desinformation der anderen Seite versorgt zu werden. Doch die eigene Seite ist diesbezüglich ja auch nicht besser und glaubwürdiger.
Russland versucht derzeit nur, mit dem westlichen Propagandaapparat gleichzuziehen – obwohl dies ein faktisch unmögliches Unterfangen ist. Sämtliche großen Medien (vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk bis hin zu den großen Medienhäusern von Springer, Bertelsmann, Funke & Co und auch vor allem die konservativen neuen Medien) sind grundsätzlich transatlantisch eingestellt. Insofern kann die „Social Design Agency“ ohnehin kaum einen medialen Einfluss ausüben. Egal wie sehr man sie versucht aufzubauschen.
Es geht schon wieder los: Beginnt der Corona-Wahnsinn von vorn?
Ist das nicht großzügig: Nachdem man eine neue Corona-Welle festgestellt haben will, ließ Wiens Bürgermeister Ludwig verlauten, dass „momentan“ noch kein neuer Maskenzwang angedacht sei. Die Panikmaschinerie inklusive Pharmapropaganda läuft jedoch wieder an – schon ein Wiener befände sich auf der Intensivstation, so heißt es. Wegen Covid-19 oder nur mit positivem Test? Das lässt man offen. Fassungslos ob dieses Neustarts der Corona-Angst zeigt sich Dagmar Häusler, MFG-Österreich Bundesparteiobmann-Stv. und NR-Spitzenkandidatin. Sie sieht hier das Ergebnis einer nie erfolgten Aufarbeitung.
Presseaussendung der MFG Österreich:
Angelehnt an den Roland-Kaiser-Klassiker „Ich glaub‘ es geht schon wieder los!“ nimmt die nächste Corona-P(l)andemie wieder Fahrt auf. Impfpflicht, Angriffe auf unsere Grund- und Freiheitsrechte, Schließungen von Schulen und Einführung einer Maskenpflicht ohne wissenschaftliche Basis – das alles könnte uns in gleicher oder ähnlicher Form wieder blühen, wenn man die aufziehenden Meldungen richtig deutet.
„KP.3.1.1“ nennt sich der jüngste Spross der Coronavirus-Familie, er löst die Variante „JN.1“ ab. Und natürlich sei diese Variante laut RKI „noch infektiöser“ als jeder ihrer Vorgänger. „Offensichtlich wurden die fremd-bedrohlich klingenden Bezeichnungen knapp, da man nun auf Abkürzungen umstieg. Jetzt hat man noch jede Menge Potenzial für viele weitere Varianten. Irgendwann sind wir dann mal bei Variante 08/15 angelangt – das entspricht dann wenigstens auch der Gefährlichkeit der gefühlt hundertsten Corona-Welle“, sagt LAbg. Dagmar Häusler, BSc, MFG-Österreich Bundesparteiobmann-Stv. und NR-Spitzenkandidatin, angesichts der neuen Angstmacher-Meldungen, die durch die Systemmedien geistern.
„Corona ist zurück – das ist das Ergebnis einer nie erfolgten echten Aufarbeitung und der unwissentlichen Verwendung von diagnostischen Mitteln. Willkommen in einer neuen ‚P(l)andemie-Welle“, sagt Dagmar Häusler. Nicht mehr durch Krankenhausaufenthalte, sondern mittels Abwasser Monitoring will man diese neueste Welle festgestellt haben. Wie beruhigend, dass Wiens Bürgermeister Ludwig medial verlautbaren ließ, dass „MOMENTAN“ noch keine Maskenpflicht angedacht sei. Eine „Expertin“ erklärt gegenüber der Tageszeitung HEUTE: „Die Welle kommt, wann genau, lässt sich jedoch immer noch nicht ablesen.”
Corona-Impfempfehlung trotz erwiesener Nichtwirksamkeit und auch Gefährlichkeit!
Spannend in diesem Zusammenhang, dass „pünktlich“ Mitte Juli die erste Lieferung der neu zugelassenen Corona-Impfstoffe für die neuen Varianten eingetroffen sind. Insgesamt wurden von Österreich bislang 1,2 Millionen Dosen bestellt. „Das Zeug gehört natürlich auch verimpft, weshalb die ‚Impfempfehlungen‘ landesweit wie die Schwammerl im Herbst aus dem Boden schießen, trotz des Wissens über die erwiesene Nichtwirksamkeit aber auch über die Gefährlichkeit dieser Injektion“, spitzt Dagmar Häusler die neu aufkeimende Panik zu.
Beim Nationalen Impfgremium sind die erschreckenden Zahlen über die vielen Todesopfer, schweren Herzerkrankungen und anderen Impf-Folgewirkungen anscheinend noch nicht angekommen: Wie 2023 wird allen Personen ab zwölf Jahren, für „einen bestmöglichen Schutz vor schweren Krankheitsverläufen, eine Impfung mit den neuen Vakzinen“ empfohlen. „Die Impfung ist sicher. Daher lautet mein Appell auch heuer: Lassen Sie sich rechtzeitig impfen”, so Gesundheitsminister Johannes Rauch von den Grünen. Dagmar Häusler: „Ich bin fassungslos. Die Corona-Injektion ist weder wirksam noch sicher. Sie verschafft keine sterile Immunität und schützt nicht vor Ansteckung oder Übertragung. Aus den veröffentlichten RKI-Protokollen geht hervor, dass diese Fakten von Anfang an bekannt waren. Aufgrund des beschleunigten Zulassungsverfahrens gab es keine Erkenntnisse über Lang- und Spätfolgen. Trotzdem wurde der Bevölkerung wider besseres Wissen eine sichere und wirksame Impfung verkauft – ein gefährlicher, oder gar gewollter Irrtum. Heute ist evident, dass es zahlreiche Impfschäden gibt.“
„Der Bevölkerung wurde wider besseres Wissen eine sichere und wirksame Impfung verkauft – ein gefährlicher, oder gar gewollter Irrtum..“
LAbg. Dagmar Häusler, BSc, MFG-Österreich Bundesparteiobmann-Stv. und NR-Spitzenkandidatin
Dagmar Häusler: „Statt einer Wiedereinführung evidenzloser und schädlicher Maßnahmen fordert MFG eine transparente und ehrliche Aufarbeitung der Corona-Politik. Wir fordern einen außerparlamentarischen Untersuchungsausschuss und strafrechtliche Konsequenzen für diejenigen, die für die evidenzlosen Maßnahmen verantwortlich waren. Die Gesundheitspolitik muss auf Fakten basieren und nicht auf Panikmache und ,Expertenaussagen‘ wie jenen von Herrn Rauch.“
Conclusio aus Sicht der MFG:
- MFG lehnt eine Rückkehr zu Corona-Maßnahmen wie Maskenpflicht, Impfkampagnen und Lockdowns strikt ab. Diese Maßnahmen wurden ohne jegliche Evidenz umgesetzt und haben massiven Schaden angerichtet. Die veröffentlichten RKI-Protokolle zeigen, dass es für das „Startsignal“ der Corona-Panik keine fachliche Begründung gab. Die prognostizierte und auch in Österreich kommunizierte Fallsterblichkeit war und ist massiv überzogen.
- Masken schützen weder vor Übertragung noch vor Ansteckung. Im Gegenteil, das nicht fachgerechte Tragen von Masken ist gesundheitsschädlich: Durch Feuchtigkeit schaffen sie ein ideales Umfeld für Viren und Schadstoffe, die beim Tragen eingeatmet werden.
- Lockdowns waren unverhältnismäßige und evidenzlose Eingriffe in die Grundrechte der Menschen, ohne dass ihre Wirksamkeit jemals ausreichend belegt wurde. Lockdowns haben mehr Leid als Nutzen gebracht. Aus den RKI-Protokollen geht hervor, dass das RKI bereits am 16. Dezember 2020 herausfand, dass die Schäden durch Lockdowns größer sind als deren Nutzen. Es wäre sogar eine steigende Kindersterblichkeit zu erwarten. Wörtlich: „Konsequenzen des Lockdowns haben zum Teil schwerere Folgen als COVID selbst.“
Dürfen wir in Ihr Schlafzimmer schauen?
In diesem Gastbeitrag analysiert der Chefredakteur von Gazette Österreich die Problematik mit den Auswüchsen des aktuellen LGBTQ-Wahns. Wann wurde es eigentlich üblich, sich nicht nur mit „Pronomen“ sondern auch mit einer Auflistung sämtlicher sexueller Vorlieben bei völlig Fremden vorzustellen? Wen interessiert das eigentlich – und wer will das in der Gesellschaft haben? Kann Sexualität nicht einfach Privatsache bleiben, vor allem wenn sie „ein wenig anders“ ist?
Zuerst erschienen am 15. September 2024 in Gazette Österreich
Geschätzte Damen und Herren, im Normalfall behandeln wir in unserem kleinen Sonntagsaufsatz ein politisches Thema. Heute allerdings gehen wir in den höchstpersönlichen Bereich der Menschen. Und seltsamerweise sind wir damit – ohne es zu wollen – hochpolitisch. Und wir bedauern dies schon jetzt.
Aber ein bisserl Politik bleibt neben der ungewollten Politik trotzdem.
Der Anlassfall zur Empörung:
Rund zwei Wochen vor der Wahl ist man bei einigen Parteien sehr nervös. Alle gegen den blauen Gottseibeiuns! Und diese Schallplatte ist schon ziemlich fad. Was es braucht, ist ein Skandal!
In Ermangelung von auf Videodateien gebannten Kicklschen Rauschfantasien auf Mittelmeerinseln muss man sich etwas anderes ausdenken.
Die angeblichen Holocaust-Cheerleader der Identitären wirken nicht. Wahrscheinlich, weil die Geschichte zu leicht durchschaubar ist. Die ganzen anderen Keulen (abwechselnd Nazi- und Neoliberalismus-Keulen) sind auch unwirksam …
Doch da hat man ein Minivideo von Michael Gruber, dem oberösterreichischen blauen Landesparteisekretär, der einen augenscheinlichen „Regenbogenfahnen“-Papierbogen in einem Mülleimer entsorgt! Hurra! Jetzt hat man ihn beim Schlawittchen! Und mit ein wenig Rückenwind kann man daraus den Skandal des Jahres – ach was – des Jahrzehntes machen! (Report24 berichtete: FPÖ-Grubers stabiler Wahlwerbespot bringt linke Politiker und Systemmedien zum Toben)
Nun hat sich dieser Gruber wirklich in wenig schmeichelnden Worten über die faktische Nutzlosigkeit von der beinahe religiösen Zelebrierung von über 70 Geschlechtern geäußert. Als quasi „biologischer Purist“ macht er auf die (durchaus bewährte) Kombination und Interaktion von zwei biologischen Geschlechtern (mit Kindern als Resultat) aufmerksam. Schon hier stockt dem „gelernten“ LGBTQ+-Aktivisten der Atem und es friert ihm das Blut in den Adern (was die bisweilen ungesunde Gesichtsfarbe einiger dieser Herr*innenschaften erklären würde.).
Doch Michael Gruber schritt ja auch noch zur Tat! Den besagten Papierfetzen, der über ein FPÖ-Plakat geklebt war – was eine demokratiepolitisch fragwürdige Sachbeschädigung darstellt – zerknüllte er und entsorgte ihn in einem Mülleimer.
Die üblichen Verdächtigen von Rot und Grün (und NEOS, Anm.) rieben sich – selbstverständlich voller Entsetzen – erst die Augen, dann die Hände. Und man quakte in die gerne und bereitwillig unter ihre Nase gehaltenen Mikrophone von Medien aus nah und fern: „Verhetzung!“ Voller (echter?) Entrüstung kündigte man an, den FPÖ-Landesparteisekretär wegen Verhetzung anzeigen zu wollen.
Dass der angedachte Straftatbestand so gar nicht passt, wird kühn ignoriert. Wenigstens eine weitere Anzeige gegen Rechts für die Statistik. Dass weder die Worte noch die Tat etwas Strafbares darstellen, sondern nur im schmalen ideologischen Korridor der Linken als etwas Verwerfliches empfunden werden, wird ebenfalls ignoriert. So weit, so seltsam.
Wirklich seltsam ist allerdings das ganze LGBTQ+-Gedöns, die Idee, dass man biologische Gegebenheiten willentlich verändern kann. Die Idee, dass Geschlechter ein soziales Konstrukt wären und die ganze Sache mit X- und Y-Chromosomen eine zu vernachlässigende Randerscheinung neben Hormonblockern und zum optischen Geschlechtsersatz eingesteckten, mit hautfreundlichem Naturlatex überzogenen 35 cm-Dildos seien.
Geschätzte Damen und Herren, es gibt in Gottes Tiergarten unbeschreiblich viele sexuelle und geschlechtliche Nebenschauplätze. Das ist eben so. Aber die sind eben kein Hauptprogramm und eben eher die Ausnahme. Nebenschauplätze.
Wenn ein dreijähriges Kind auf dem Dreiradler durch die Wohnung düst und „Tschuuutschuuu, ich bin eine Lokomotive!“ ausruft, findet man dies goldig und ist erfreut, dass dieser kleine Mensch das komplizierte Wort „Lokomotive“ schon aussprechen kann. Anders bei einem Dreizehnjährigen: Wenn der sich mit freudigen „Tschuuutschuuu!“-Rufen als Lokomotive vorstellt, überlegt man wahrscheinlich, ob man wirklich Geld für ein Studium des Nachwuchses zur Seite legen soll. Und bei einem Dreiundzwanzigjährigen sucht man professionelle Hilfe für den augenscheinlich etwas verhaltenskreativen Nachkommen.
Selbstredend ist dieser Vergleich überzeichnet, aber trotzdem auch ein wenig zutreffend. Man soll auch kein Problem damit haben, wenn sich offensichtliche Männer als Frauen oder umgekehrt sehen. Soll eben so sein. Aber es ist abzulehnen, dass die Leute, die ein offensichtliches biologisches Geschlecht auch als solches erkennen und benennen, dann bestraft werden, weil sich die betroffene Person gerade als Inter-Trans-Lampenschirm oder sonst etwas identifiziert.
Überhaupt sind diese Identifikationsmerkmale mehr als komisch. Wenn man einen Dirigenten während der Orchesterprobe fragt, wer oder was denn diese oder jene Person im Orchester ist, wird er wahrscheinlich den Namen und das Instrument nennen. Und wenn man im Stahlwerk einen Meister frägt, wer nun die eine oder andere Person sei, wird er die Funktion – bspw. Kranführer – nennen. Beim Stammtisch würde vielleicht der eine vom anderen sagen, dass er ein Familienmensch oder Hundeliebhaber ist.
Allerdings würde so gut wie nie jemand die Beschreibung eines anderen Menschen mit der Auflistung sexueller Eigenheiten, Spielarten und Vorlieben beginnen. „Ich bin der Christian, meine Pronomen sind mir entfallen, 34 Jahre alt, Rechtsträger und analfixierter Transblumentopf mit einem Erbsensuppenfetisch…“ So stellt sich kein ansatzweise normal (Ach! Da ist das böse Wort!) tickender Mensch vor.
Die unzähligen Schwulen und Lesben in unserer Gesellschaft, die sich nicht durch ihre sexuelle Neigung, sondern durch ihren Beruf, ihre Hobbys, ihre Lieben und Vorlieben definieren, sind ebenfalls genervt von dieser dreisten und lautstarken Minderheit, die nichts Besseres zu tun haben, als aus den Umständen, wie sich Menschen (seelisch wie körperlich) lieben, ein Geschäft und mordsmäßigen Aufstand zu machen.
Am Ende unserer kleinen Überlegung, liebe Leserinnen und Leser, erlauben wir uns noch einmal zusammenzufassen und festzuhalten: Die ganze LGBTQ+-Geschichte ist ein von einer Minderheit hochgeschaukeltes Phänomen, das man – zum Besten für alle tatsächlich Beteiligten und Betroffenen – wieder auf das natürliche Maß zurückstutzt.
Wenn sich jemand als Mann, Frau, Schnellkochtopf oder Frettchen fühlt, sei es der Person unbenommen, doch lässt sich daraus keine Verpflichtung für den Rest der Gesellschaft ableiten, diesen Menschen auch wie einen Mann, eine Frau, einen Schnellkochtopf oder ein Frettchen zu behandeln.
Sich selbst primär über sexuelle Neigung, Liebe und Vorliebe zu definieren, ist eine mehr als entbehrliche Gewohnheit und reduziert den Menschen in inadäquater Weise.
Und zum Schluss: Bitte liebe Angehörige der LGBTQ+-Gemeinde nehmt es nicht persönlich, aber es gibt einfach viele andere Menschen, die diese (aufgesetzte?) Begeisterung für neue, alte, operierte, umgestaltete oder sonst wie manipulierte primäre und sekundäre Geschlechtsmerkmale nicht teilen. Also reibt sie nicht ständig (im buchstäblichen wie übertragenem Sinne) irgendwem unter die Nase, solange er nicht aktiv Interesse bekundet hat. Es gibt Dinge, die sind einfach privat und sollten es bleiben.
Mehr augenzwinkernd freche Kommentare finden Sie jede Woche bei Gazette-Österreich.