Kategorie: Nachrichten

Am 04.03.26 hat TKP über einen sskurrilen Fall einer blockierten Banküberweisung berichtet. Im Verwendungszweck stand “Berichterstattung über den Irankrieg” was derzeit landauf, landab stattfindet. Die Überweisung wurde blockiert und eine ganze Reihe skurriler Fragen gestellt. Was schreibt die EU vor und was tun Banken von sich aus? Zum Verständnis solcher Vorgänge sollte man daran erinnern, […]

Der Beitrag Natürliche Intelligenz und künstliche Dummheit erschien zuerst unter tkp.at.

Von The Vigilant Fox

Das US-Militär hat gerade eine dringende Anweisung herausgegeben: Deaktivieren Sie die Standortdienste auf ALLEN Geräten. Hier erfahren Sie, was diese Warnung ausgelöst hat – und was Sie jetzt tun können, um sich zu schützen.

Diese Woche wurde eine alarmierende Warnung herausgegeben. US-Soldaten erhielten dringende Befehle vom Kriegsministerium: Schalten Sie sofort die Ortungsdienste auf ALLEN elektronischen Geräten aus.

Wenn das Militär so besorgt über die Überwachung durch alltägliche Technologien ist, wirft das für uns alle eine offensichtliche Frage auf.

Abgesehen von der sehr realen Bedrohung, der jeder einzelne von uns durch die großen Technologiekonzerne ausgesetzt ist, die uns ständig ausspionieren, hat Windows eine KI mit einem fotografischen Gedächtnis für alles, was Sie auf Ihrem Computer tun, auf den Markt gebracht. Diese macht buchstäblich Screenshots und analysiert sie mit KI, praktisch in Echtzeit. Dazu gehören Ihre privatesten Fotos, Texte, E-Mails und sogar Nachrichten, die Sie tippen, aber nie versenden.

Big Brother lebt in unseren Häusern, mit unseren Familien, und umgibt unsere privatesten Momente.

Aus diesem Grund veranstalten unsere Freunde von Privacy Academy am Donnerstag, dem 5. März, um 19 Uhr Central Time ein KOSTENLOSES Webinar. Sie sind jetzt bei uns, um diese neuesten Nachrichten zu diskutieren und zu erörtern, was die Menschen dagegen tun können.

Die Lösung ist einfacher, als Sie vielleicht denken…

An alarming warning went out this week. U.S. service members received urgent orders from the Department of War: turn off location services on ALL electronic devices immediately.

If the military is that concerned about surveillance through everyday tech, it raises an obvious… pic.twitter.com/HfwKWmBEuE

— Vigilant Fox (@VigilantFox) March 5, 2026

Das Interview begann mit einer Warnung, die sofort die Lage verschärfte.

Maria verwies auf eine Warnung der Regierung an US-Soldaten, in der diese aufgefordert wurden, die Standortverfolgung auf ihren Geräten sofort zu deaktivieren. Wenn das Militär sich Sorgen über die Überwachung durch alltägliche Technologien macht, sollte dies auch für alle anderen, die dieselben Telefone und Apps nutzen, Anlass zu ernsthaften Fragen geben, meinte sie.

Glenn sagte, das Problem gehe weit über ein paar riskante Apps oder ein einzelnes Unternehmen hinaus. Seiner Ansicht nach ist das eigentliche Problem die gesamte Datenwirtschaft, die Big Tech in den letzten zwei Jahrzehnten aufgebaut hat.

Die meisten Menschen behandeln ihre Daten, als wären sie wertlos. Sie geben sie ohne zu zögern an Plattformen weiter und denken selten darüber nach, wie wertvoll diese Informationen in den Händen von Regierungen, Unternehmen oder böswilligen Akteuren sein können.

Wie Glenn es ausdrückte: „Hacker und Betrüger, Big Tech, Big Brother – sie alle wollen unsere Daten.“

Eric fügte dann eine aufschlussreiche Beobachtung hinzu. Die Menschen, die viele dieser Unternehmen leiten, verhalten sich ganz anders, wenn es um ihre eigenen Geräte geht. Er wies darauf hin, dass einflussreiche Persönlichkeiten aus der Tech-Branche und der Regierung oft die Kameras ihrer Laptops abdecken und zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen mit ihren Handys und Computern treffen, obwohl sie genau diese Produkte an Milliarden von Nutzern auf der ganzen Welt verkaufen.

Die Implikation war schwer zu ignorieren. Wenn die Menschen, die diese Systeme entwickeln, sie wie potenzielle Überwachungsinstrumente behandeln, sollten vielleicht alle anderen anfangen, sie genauso zu betrachten.

The interview opened with a warning that immediately raised the stakes.

Maria pointed to a government alert sent to U.S. service members telling them to disable location tracking on their devices right away. If the military is worried about surveillance through everyday tech,… pic.twitter.com/rSlQ4tQA41

— Vigilant Fox (@VigilantFox) March 5, 2026

Glenn beschrieb dann, was seiner Meinung nach eine der beunruhigendsten Entwicklungen im Inneren moderner Computer ist.

KI-Tools, die direkt in Betriebssysteme integriert sind, können alle paar Sekunden Screenshots des Bildschirms eines Benutzers aufnehmen und so eine kontinuierliche Aufzeichnung dessen erstellen, was jemand auf seinem Gerät tut. E-Mails, Websites, Nachrichten, Dokumente und sogar Entwürfe, die nie versendet werden, können Teil dieser Aufzeichnung werden.

Tech-Unternehmen stellen diese Tools als hilfreiche Funktionen dar, die Computer benutzerfreundlicher machen sollen. Glenn sagte, dass sie oft damit beworben werden, dass sie den Benutzern eine Art „fotografisches Gedächtnis” ihrer digitalen Aktivitäten bieten.

Er argumentierte jedoch, dass der eigentliche Zweck viel tiefer liege.

„Die Superkraft der KI besteht darin, uns zu beobachten, uns zu studieren, etwas über uns zu lernen … und uns dann zu manipulieren.”

Mit anderen Worten: Das System speichert nicht nur Informationen. Es studiert das Verhalten – was Menschen lesen, was ihre Aufmerksamkeit erregt und welche Themen starke Reaktionen auslösen.

Maria vertiefte die Diskussion, indem sie das Konzept eines „digitalen Zwillings“ vorstellte, eines Verhaltensprofils, das aus allen Online-Aktivitäten einer Person erstellt wird.

Glenn sagte, dass solche Systeme leicht dazu verwendet werden könnten, Dissens zu markieren oder Personen zu identifizieren, die in Zukunft zu einem Problem für die Behörden werden könnten. Eric stimmte zu und warnte, dass KI-Systeme bereits in der Lage sind, Verhaltensmuster zu analysieren und vorherzusagen, was jemand als Nächstes tun könnte.

„Bei KI geht es darum, Ihre Bewegungen vorherzusagen und sie dann zu manipulieren.“

Für Glenn und Eric ist das Beunruhigendste daran, dass diese Technologie keine ferne Möglichkeit ist. Die Infrastruktur ist bereits in Geräte eingebettet, die Menschen täglich nutzen.

Glenn then described what he believes is one of the most disturbing developments unfolding inside modern computers.

AI tools being integrated directly into operating systems can capture screenshots of a user’s screen every few seconds, creating a continuous record of what… pic.twitter.com/SSptF3J1t3

— Vigilant Fox (@VigilantFox) March 5, 2026

Als sich das Interview dem Ende näherte, verlagerte Glenn den Fokus von der Technologie selbst auf die Anreize, die dahinter stehen.

Er verwies auf Klagen gegen Google und erklärte, dass das Unternehmen wiederholt dabei erwischt wurde, Nutzer zu verfolgen, selbst wenn diese glaubten, dass die Ortungsdienste ausgeschaltet seien. Trotz hoher Geldstrafen wird dieses Verhalten fortgesetzt.

Warum? Weil, wie Glenn es ausdrückte, „sie damit mehr Geld verdienen, als sie durch die Klagen verlieren“.

Für ihn offenbart dies ein tiefer liegendes Problem. Die Unternehmen, die weltweit Daten sammeln, arbeiten mit finanziellen Anreizen, die Überwachung belohnen, nicht Datenschutz.

„Man kann diesen Unternehmen nicht vertrauen“, warnte er und verwies auf Tech-Giganten wie Amazon, Microsoft, Apple und Google.

Nach Glenns Ansicht tragen die Geräte, die Menschen täglich kaufen, zur Finanzierung einer digitalen Infrastruktur bei, die in der Lage ist, das Verhalten in großem Umfang zu überwachen. Die Unterstützung dieser Ökosysteme ist wie „das Füttern des Ungeheuers“, das das Überwachungssystem selbst aufbaut.

Doch statt mit dieser Warnung zu enden, wandte sich Glenn den Lösungen zu.

Er erklärte, dass ihr bevorstehendes Webinar das Thema Schritt für Schritt aufschlüsselt, bevor es den Zuschauern praktische Möglichkeiten zum Selbstschutz aufzeigt. Dazu gehört auch die Erklärung, warum datenschutzorientierte Betriebssysteme wie Linux eine Alternative zu Mainstream-Plattformen bieten können.

Ebenso wichtig ist, dass der letzte Teil der Schulung die Frage behandelt, die sich viele Menschen sofort stellen: Wie kann man tatsächlich von den bereits verwendeten Systemen wegkommen?

Glenn sagte, dass der Kurs die Teilnehmer durch diesen Prozess führt, damit sie ohne fortgeschrittene technische Kenntnisse von ihrem derzeitigen System zu einem System mit mehr Privatsphäre wechseln können.

Die von Big Tech aufgebauten Überwachungssysteme nehmen zwar bereits Gestalt an, aber wie Glenn und Eric deutlich machten, haben die Menschen immer noch die Wahl, ob sie in diesem System bleiben oder Schritte unternehmen wollen, um ihre Privatsphäre zurückzugewinnen.

As the interview moved toward its conclusion, Glenn shifted the focus from the technology itself to the incentives driving it.

He pointed to lawsuits against Google, explaining that the company has repeatedly been caught tracking users even when people believe location services… pic.twitter.com/Grk1aLQcDe

— Vigilant Fox (@VigilantFox) March 5, 2026

Wenn es eine Erkenntnis gibt, die die Menschen in Bezug auf moderne Technologie allmählich gewinnen, dann ist es diese:

Die Geräte, auf die wir uns täglich verlassen, sind nicht nur Werkzeuge. Sie sind Überwachungssysteme.

Ihr Smartphone verfolgt Ihren Standort. Ihre Apps sammeln Daten über Ihr Verhalten. Und jetzt kann eine direkt in Ihren Computer integrierte KI alle paar Sekunden aufzeichnen, was Sie auf Ihrem Bildschirm tun.

Ihre E-Mails.

Ihre Nachrichten.

Ihre Suchanfragen.

Sogar Dinge, die Sie tippen, aber nie versenden.

Das ist keine Spekulation. Es ist die Richtung, die Big Tech bereits eingeschlagen hat.

Und die unangenehme Wahrheit ist, dass die Menschen, die diese Systeme entwickeln, genau wissen, wie mächtig sie sind.

Viele der gleichen Technologieführer, die diese Geräte an Milliarden von Nutzern verkaufen, treffen außergewöhnliche Vorsichtsmaßnahmen mit ihrer eigenen Technologie, indem sie Kameras abdecken und genau die Werkzeuge einschränken, zu deren Nutzung sie alle anderen ermutigen.

Denn Daten sind Macht.

Und je mehr Daten durch diese Systeme fließen, desto mehr Einfluss gewinnen die dahinter stehenden Unternehmen auf die digitale Welt, in der wir alle leben.

Aber das muss nicht so bleiben.

Am Donnerstag veranstalten die Datenschutzexperten Glenn und Eric Meder ein kostenloses Webinar der Privacy Academy, in dem sie genau erklären, wie diese Systeme funktionieren und was man dagegen tun kann.

Während der Schulung wird erläutert, wie moderne Betriebssysteme Ihr Verhalten erfassen und analysieren, wie KI-Tools detaillierte Verhaltensprofile erstellen können und warum viele der Datenschutzeinstellungen, auf die sich die Menschen verlassen, die Datenerfassung nicht wirklich verhindern.

Noch wichtiger ist, dass sie eine praktische Alternative aufzeigen.

Anstatt sich auf Software zu verlassen, die auf Datenerfassung ausgelegt ist, zeigen sie, wie datenschutzorientierte Systeme wie Linux den Benutzern weitaus mehr Kontrolle über ihre eigenen Computer geben können.

Und sie erklären dies Schritt für Schritt, damit auch Laien – nicht nur Programmierer oder Tech-Experten – verstehen, wie sie den Übergang schaffen können.

Denn sobald man versteht, wie diese Systeme funktionieren, wird der Schutz der Privatsphäre viel einfacher, als die meisten Menschen denken.

Das kostenlose Webinar findet am Donnerstag, dem 5. März, um 19 Uhr Central statt und steht allen offen, die verstehen möchten, wie Big Tech Daten sammelt – und wie man dies verhindern kann.

Registrieren Sie sich hier: PrivacyAcademy.com/Pulse

Sie können nicht kontrollieren, welche Richtung die Tech-Branche einschlägt.

Aber Sie können kontrollieren, wie viel Zugriff diese Systeme auf Ihr Leben haben.

Wir möchten Privacy Academy dafür danken, dass sie ganz normalen Menschen hilft zu verstehen, wie die digitale Welt wirklich funktioniert, und dass sie stolzer Sponsor dieses Programms ist.

Wenn Sie mehr erfahren möchten, besuchen Sie PrivacyAcademy.com/Pulse, recherchieren Sie selbst und entscheiden Sie, ob die Schulung für Sie geeignet ist.

Denn wenn es um Datenschutz geht, ist es am wichtigsten, das System zu verstehen, in dem Sie leben.

If there’s one lesson people are beginning to realize about modern technology, it’s this:

The devices we rely on every day aren’t just tools. They’re surveillance systems.

Learn more: https://t.co/RtyfZT6Siq

Your phone tracks your location. Your apps collect your behavior.… pic.twitter.com/UNX5dN7gzz

— Vigilant Fox (@VigilantFox) March 5, 2026

Windows hat eine KI mit einem fotografischen Gedächtnis für alles, was Sie auf Ihrem Computer tun, eingeführt. Sie macht buchstäblich Screenshots und analysiert diese nahezu in Echtzeit.

In den falschen Händen macht dies Ihre Aktivitäten durchsuchbar, einschließlich privater Fotos, Texte, E-Mails und sogar Nachrichten, die Sie nie versendet haben.

Die meisten Menschen sind sich dessen gar nicht bewusst.

Sehen Sie sich hier die ganze Folge an:

Der Beitrag Du hältst sie dumm, ich halt´sie arm, sagte der Fürst zum Bischof erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Mit scharfen Worten rechnet der Magdeburger Bischof Gerhard Feige in seinem Hirtenbrief mit der AfD ab – und warnt vor dem angeblichen Ende von Demokratie und Religionsfreiheit. Doch der Vorwurf des Rechtsextremismus kehrt wie ein Bumerang zurück und wirft die Frage auf, wer hier eigentlich mit zweierlei Maß misst. Gastbeitrag von Frank Steinkron. Feiges Anbiedern […]

Der Beitrag „Du Heuchler!“ Bischof Feige und die AfD erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Ein Video mit Aussagen von Professor Jiang sorgt derzeit für Aufsehen, weil es eine radikale geopolitische Entwicklung skizziert, die weit über den aktuellen Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran hinausreichen könnte. Jiang beschreibt darin ein Szenario, das viele westliche Analysten lange für unmöglich hielten: die mögliche politische und religiöse Vereinigung großer Teile der muslimischen Welt gegen die von Washington dominierte Ordnung im Nahen Osten.

Seine zentrale These ist provokant, aber aus geopolitischer Sicht keineswegs unlogisch. Der Konflikt mit dem Iran könnte nicht nur ein regionaler Krieg bleiben, sondern ein politischer Katalysator werden, der jahrzehntelang unterdrückte Spannungen innerhalb der islamischen Welt freisetzt.

Das ist eine Analyse des US/Israel-Kriegs gegen den Iran von Professor Jiang, die man so nicht erwarten würde.

Wenn dieses Szenario eintritt – und teilweise bereits begonnen hat –, könnten die von den USA gestützten Diktaturen in der muslimischen Welt ins Wanken geraten oder… pic.twitter.com/WVmsacYJO2

— Don (@Donuncutschweiz) March 4, 2026

Der Beginn eines religiös-politischen Aufstands

Nach Jiang verfolgt Teheran eine Strategie, die weit über militärische Vergeltung hinausgeht. Das erste Ziel bestehe darin, einen religiös motivierten Aufstand auszulösen, der Schiiten weltweit mobilisiert.

Er spricht offen davon, dass Iran versuchen könnte, einen globalen Dschihad der schiitischen Gemeinschaft gegen das amerikanische Imperium zu entfesseln. Dieser Prozess habe seiner Ansicht nach bereits begonnen.

Als Beispiele nennt Jiang Angriffe auf amerikanische Einrichtungen im Ausland. In Pakistan hätten schiitische Demonstranten die US-Botschaft gestürmt, und auch im Irak seien amerikanische diplomatische Einrichtungen wiederholt Ziel von Angriffen geworden. Für Jiang sind solche Ereignisse keine isolierten Proteste, sondern frühe Anzeichen eines breiteren Mobilisierungsprozesses.

Seine Einschätzung ist klar: Wenn der Konflikt eskaliert und sich weiter religiös auflädt, könnte sich eine dauerhafte antiwestliche Bewegung innerhalb der schiitischen Welt formieren.

Die eigentliche Gefahr für Washington

Doch Jiang sieht eine noch größere strategische Gefahr für die USA – und sie liegt nicht in Raketen oder Drohnen, sondern in der politischen Dynamik der Region.

Ein Großteil der muslimischen Welt wird heute von autoritären Regimen regiert, die zwar militärisch stabil erscheinen, aber im Inneren oft äußerst unpopulär sind. Jiang nennt ausdrücklich Staaten wie Saudi-Arabien, Ägypten oder Algerien.

Seiner Ansicht nach verdanken viele dieser Regierungen ihre Stabilität vor allem der Unterstützung durch Washington.

Sollte es Iran gelingen, die Bevölkerung dieser Länder politisch oder religiös zu mobilisieren, könnten die bestehenden Machtstrukturen ins Wanken geraten. Jiang beschreibt ein Szenario, in dem Massenbewegungen gegen prowestliche Regime entstehen und diese stürzen.

Das wäre geopolitisch ein Erdbeben.

Denn in diesem Fall würde Iran nicht mehr nur als regionaler Akteur auftreten, sondern als politischer und ideologischer Anführer einer neuen islamischen Ordnung.

Die Vision einer „Pax Islamica“

Jiang nennt dieses mögliche Endziel „Pax Islamica“.

Gemeint ist eine geopolitische Ordnung, in der ein vereinter islamischer Raum – unter Führung Irans – das amerikanische Machtgefüge im Nahen Osten verdrängt.

In einem solchen Szenario würde nicht nur der Einfluss Washingtons drastisch schrumpfen, sondern auch Israels strategische Position fundamental erschüttert werden.

Für Jiang ist der derzeitige Krieg daher mehr als ein militärischer Konflikt. Er beschreibt ihn als Teil eines viel größeren Machtkampfes.

Auf der einen Seite stehe der amerikanisch-israelische Versuch, den Iran zu schwächen oder sogar zu fragmentieren – etwa durch ethnische Spannungen innerhalb des Landes. Auf der anderen Seite stehe Teherans Strategie, den Konflikt zu einem religiösen und politischen Mobilisierungsprojekt der gesamten muslimischen Welt zu machen.

Ein geopolitisches Spiel mit explosiven Folgen

Ob Jiang mit seiner Analyse recht behält, bleibt offen. Doch sein Szenario wirft eine entscheidende Frage auf.

Was passiert, wenn ein regionaler Krieg plötzlich zu einer ideologischen Bewegung wird?

Die Geschichte zeigt, dass genau solche Dynamiken ganze Weltregionen verändern können. Der Arabische Frühling, der afghanische Dschihad der 1980er Jahre oder die iranische Revolution von 1979 begannen ebenfalls als lokale Konflikte – und entwickelten sich zu globalen politischen Erschütterungen.

Sollte der aktuelle Krieg tatsächlich eine ähnliche Dynamik auslösen, könnte sich der geopolitische Schwerpunkt des Nahen Ostens radikal verschieben.

Und genau davor scheint Professor Jiang zu warnen: dass dieser Krieg nicht nur ein militärischer Konflikt ist – sondern möglicherweise der Beginn einer neuen historischen Epoche.

Tyler Durden

Die meisten Amerikaner haben kaum ein Verständnis oder eine Vorstellung von der Größe Irans in Bezug auf Geografie oder Bevölkerung. Auch die ethnisch-religiöse Zusammensetzung der weitläufigen Nation im Nahen Osten bzw. in Westasien ist von großer Bedeutung, zumal die USA bereits darüber sprechen, eine Art kurdisch geführte Bodenoperation gegen Teheran zu bewaffnen und zu unterstützen.

Es genügt zu sagen, dass die Bevölkerung Irans mehr als doppelt so groß ist (über 90 Millionen Menschen) wie die des Nachbarlandes Irak. Iran ist außerdem fast halb so groß wie der europäische Kontinent. All dies ist entscheidend, um sich vorzustellen, was eine amerikanische militärische Eskalation dort bedeuten könnte, zumal das Weiße Haus unter Trump amerikanische Bodentruppen im Zuge der sich entwickelnden „Operation Epic Fury“ nicht ausgeschlossen hat. Man bedenke: Die USA verbrachten zwei blutige Jahrzehnte damit, den Irak zu besetzen (der wiederum deutlich kleiner ist als die Islamische Republik). Russland hat mehr als vier Jahre für seine Militäroperation in der Ukraine benötigt, und Iran übertrifft die Ukraine in seiner Größe deutlich.

Und hier ist die Größe Irans im Vergleich zum europäischen Kontinent.

Als Nächstes: Die Größe Irans im Vergleich zu Alaska (mit den kontinentalen USA als Maßstab). Man stelle sich einen Krieg vor, der sich über fast ein Drittel der kontinentalen Vereinigten Staaten erstreckt – und stelle sich gleichzeitig eine äußere Macht vor, die versucht, eine Bevölkerung von 90 Millionen Menschen in dieser riesigen geografischen Fläche zu befrieden.

Iran und Alaska sind hinsichtlich ihrer gewaltigen Landfläche ähnlich:

Alaska: 1,723 Millionen km² ≈ 665.000 Quadratmeilen (etwa 17,4 % der USA)

Iran: 1,648 Millionen km² ≈ 636.300 Quadratmeilen (etwa 16,7 % der USA)

USA: 9,867 Millionen km² ≈ 3.810.000 Quadratmeilen

Ein weiterer Vergleich: Iran ist deutlich größer als Texas.

Er ist auch erheblich größer als Irak.

Wichtig ist außerdem, dass der tödlichste Krieg im modernen Nahen Osten der Iran-Irak-Krieg war. Von 1980 bis 1988 führten diese beiden Nachbarstaaten einen Boden- und Artilleriekrieg, der in einem Patt endete. Es war ein katastrophaler Abnutzungskrieg, und damals unterstützten die Vereinigten Staaten tatsächlich verdeckt den Irak unter Saddam Hussein, um Iran zu schwächen.

Doch Iran überstand selbst diesen Krieg, was eine Vorstellung davon vermittelt, was das Land möglicherweise ertragen könnte, wenn es einen Krieg um sein eigenes Überleben und seine Existenz gegen die USA und Israel führen müsste.

Die Zahl der Opfer im Iran-Irak-Krieg liegt zwischen 1.000.000 und doppelt so vielen. Die Zahl der Toten auf beiden Seiten lag möglicherweise bei etwa 500.000, wobei Iran die größten Verluste erlitt. Es wird geschätzt, dass zwischen 50.000 und 100.000 Kurden von irakischen Streitkräften während der Kampagnen im Jahr 1988 getötet wurden. —Britannica

Die Stadtgröße von TEHERAN: Vergleichbar mit New York City.

Jede Bodeninvasion würde zermürbende, langwierige urbane Kriegsführung erfordern, einschließlich der systematischen Räumung von Räumen und Gebäuden durch Infanterietruppen.

Viele amerikanische Veteranen des Irakkriegs berichten von extrem anstrengenden Gebäuderäumungen in Städten wie Bagdad oder Falludscha, bei denen es fünf bis acht Stunden dauern konnte, ein einziges großes Stadtgebäude sorgfältig und systematisch zu durchsuchen. Veteranen der Marineinfanterie würden sagen, dass das Räumen großer Gebäude und Räume zu den körperlich anstrengendsten und extrem riskanten Aufgaben eines Infanteristen gehört.

Die iranische Hauptstadt Teheran hat eine Bevölkerung von nahezu 10 Millionen Menschen, während die größere Metropolregion etwa 16 Millionen Einwohner umfasst.

Die Bevölkerung Teherans wird auf 9,5 Millionen geschätzt (16,8 Millionen einschließlich der Metropolregion). Seine Größe und Bevölkerungsdichte sind mit New York City vergleichbar; regional ist es mit Kairo und Istanbul vergleichbar. – Middle East Eye

Teheran: Eine riesige, moderne kosmopolitische Stadt, voller Zivilisten, die nun unter Bombardements im Stil von „Shock and Awe“ durch die USA und Israel steht.

Wie US-israelische Militärplaner sehr wohl wissen, versank der Irak kurz nach der US-Invasion im Jahr 2003 im sektiererischen Chaos, und ein ähnliches ethno-sektiererisches Szenario könnte sich auch im Iran entwickeln – obwohl das persische Volk tendenziell eine größere nationale Einheit besitzt als das benachbarte Irak.

Berichten zufolge prüfen CIA und Mossad bereits Möglichkeiten, eine der großen ethnischen Minderheiten Irans – etwa die Kurden – vom Staat abzuspalten.

Quelle: CIA World Factbook (2016)

Es kommt hinzu, dass der kurdisch dominierte äußerste Nordwesten von gebirgigem, felsigem Gelände geprägt ist.

Das bedeutet, dass jeder Versuch, einen Bürgerkrieg oder Aufstand am Boden gegen den iranischen Staat durch kurdische Stellvertreter auszulösen, mit Sicherheit schwierig, langsam und zermürbend wäre – und das Gelände könnte dabei den Kräften Teherans in die Hände spielen.

Wir beenden diesen kurzen visuellen Überblick mit einem Zitat, das häufig einem bekannten amerikanischen Autor zugeschrieben wird, der das treffend betitelte Buch The Innocents Abroad schrieb.

„Gott schuf den Krieg, damit Amerikaner Geografie lernen.“

— Mark Twain

Von Tyler Durden

Hier sind einige der wichtigsten Entwicklungen im Konflikt zwischen den USA und dem Iran:

• Erklärung der Regierung des irakischen Kurdistans: Kein einziger irakischer Kurde hat die Grenze überschritten. Das ist offensichtlich falsch.
• Der US-Senat lehnte eine Resolution zu den Kriegsmachtbefugnissenab, mit der Präsident Trump gezwungen werden sollte, die Militärschläge gegen den Iran zu beenden oder die Zustimmung des Kongresses einzuholen, sodass die Regierung ihre Operationen ohne Einschränkungen fortsetzen kann: CBS
• Der Iran gibt an, ein US-Kriegsschiff 600 km entfernt im nördlichen Indischen Ozeanmit Ghadr-380-Talayieh-Raketen (Reichweite über 1000 km, können während des Fluges den Kurs ändern) getroffen zu haben.
• Die Marsh-McLennan-Einheit Marsh Risk traf sich mit der Trump-Regierung, um die Schaffung eines staatlich unterstützten Versicherungsmechanismus zu erörtern, der Schiffen helfen soll, den Transit durch die Straße von Hormuz wieder aufzunehmen, da die Bedrohungen durch den Iran die Energiepreise in die Höhe getrieben und den Ölfluss gestört haben: WSJ
• Berichte: Die Houthis im Jemen planen, wichtige Ziele in Saudi-Arabienmit Drohnen anzugreifen, wie sie es bereits in der Vergangenheit getan haben. Daher wurde laut diesen Quellen die Sicherheit um König Salman und den saudischen Kronprinzen bin Salman erhöht.
• Kurdische Streitkräfte im Irak haben eine Bodenoffensive gegen die iranische Regierung gestartet: i24News (unbestätigt). Die iranischen Staatsmedien und verschiedene kurdische Quellen bestreiten diese Berichte.
• Netanjahu fragte das Weiße Haus, ob die Trump-Regierung heimlich mit dem Iran über einen Waffenstillstand verhandelt, nachdem der israelische Geheimdienst mögliche Kontakte vermutete. Das Weiße Haus bestritt jegliche Verhandlungenund erklärte, die USA hätten die Botschaften des Iran über regionale Vermittler ignoriert: Axios
• Der Iran wird israelische Botschaften angreifen, wenn seine Botschaft getroffen wird: IRNA
• Der iranische Geheimdienst informiert die USA über mögliche Gesprächezur Beendigung des Krieges, aber US-Beamte sagen, dass keine aktiven Verhandlungenstattfinden: CNN berichtet
• Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian sagt, es gebe keine andere Wahl als zu kämpfen: Sehr geehrte Führer unserer befreundeten Nachbarländer, wir haben uns mit Ihrer Hilfe und durch Diplomatie bemüht, einen Krieg zu vermeiden. Der militärische Angriff der Amerikaner und Zionisten hat uns jedoch keine andere Wahl gelassen, als uns zu verteidigen.
• Iran beginnt Umstellung auf Regierung für einen längeren Krieg:FARS/BBG
• Die Türkei sagt, dass eine von Iran abgefeuerte ballistische Rakete von NATO-Systemen im östlichen Mittelmeer zerstört wurde. Hegseth weist Bedenken hinsichtlich Artikel 5 zurück.
• Behauptungen, dass die ballistische Rakete „von der Incirlik Air Base” abgefeuert wurde – wo NATO-Atomwaffen stationiert sind.
• US-Außenminister Rubiosagt, man sei auf dem besten Weg, die Ziele der Iran-Mission zu erreichen. Hat die USA hier gerade gezögert?
• Putin stellt fest, dass die Öl- und Gaspreiseim Zusammenhang mit der Krise im Nahen Osten steigen.
• Flugausfälle in der Region nehmen zu, mehr als 20.000 Flüge wurden gestrichen
• Hegseth schlägt einen neuen Zeitplan von bis zu acht Wochen vorund sagt, dass es so lange dauern wird, wie es dauert
• Wenn die USA und Israel ein Szenario des „Regimewechsels” in die Praxis umsetzen, werden die letzten wirksamen Raketen auf den Kernreaktor Dimonaund die gesamte regionale Energieinfrastruktur abzielen, wie Iran Nuances unter Berufung auf einen hochrangigen iranischen Militärbeamten berichtet
• Der hochrangige iranische Geistliche Javadi Amoli:„Das Vergießen des Blutes von Israelis und Trump ist das, was von frommen schiitischen Muslimen verlangt wird”, so die staatlichen Medien
• Westliche Beamte behaupten, der Iran könnte „nur noch Tage” davon entfernt sein, seinen Vorrat an ballistischen Raketen aufzubrauchen, aber das Pentagon ist auch besorgt über seine eigenen Vorräte
• Israel und die Hisbollah befinden sich derzeit in einem Bodenkrieg im Südlibanon.

***

Update (1310 ET): Den ganzen Vormittag über gab es ein Hin und Her darüber, ob der Iran Kontakt zu den USA aufgenommen hat, um mögliche Gespräche zur Beendigung des Krieges aufzunehmen. Widersprüchliche Berichte behaupten, dass hinter den Kulissen gewisse Bemühungen unternommen wurden, aber US-Beamte stellen klar, dass es keine aktiven Verhandlungen gibt. Angesichts der Tatsache, dass eines der Ziele der USA ein vollständiger Regimewechsel ist, würde eine Beendigung der Operation zum jetzigen Zeitpunkt als eine Niederlage für die US-amerikanisch-israelische Seite angesehen werden. Der Iran gibt jedoch nicht nach und hat über staatliche Medien erklärt, dass er sich in eine langwierige Kriegsbereitschaft begibt und das Land entsprechend regieren wird.

Es versteht sich von selbst, dass die Lage mit dem früheren Flug einer ballistischen Rakete über die Türkei von Stunde zu Stunde gefährlicher wird:

Reminder: U.S. military keeps nuclear weapons at Incirlik Air Base in Turkey https://t.co/eaqSKfeijp

— Lucas Tomlinson (@LucasFoxNews) March 4, 2026

Übersetzungen von „X“: Zur Erinnerung: Das US-Militär lagert Atomwaffen auf dem Luftwaffenstützpunkt Incirlik in der Türkei.

Eine Quelle aus dem US-Militär teilte mir mit, dass der iranische Raketenangriff auf die Türkei „um etwa 23:40 Uhr EST von der Incirlik Air Base aus gestartet wurde. Ein Schiff der US-Marine im Mittelmeer hat ihn mit einer SM-3 abgeschossen.“

TEHERAN HEUTE NACHT

Tehran tonight pic.twitter.com/UjjGu5ctQl

— Michael A. Horowitz (@michaelh992) March 4, 2026

***

Am fünften Tag der von Trump angeordneten Operation Epic Furry, die auf einen Regimewechsel im Iran abzielt, erklärte Pentagon-Chef Pete Hegseth, die USA würden „gegen den Iran gewinnen”, signalisierte, dass zusätzliche amerikanische Streitkräfte unterwegs seien, und versprach, Washington werde sich „alle Zeit nehmen, die nötig ist”, um den „Sieg” zu sichern. Aber die Fälle von Bumerang-Effekten häufen sich in rasantem Tempo.

Zuvor hatte Präsident Trump selbst einen unbefristeten Zeitplan vorgeschlagen, aber erklärt, dass vier oder fünf Wochen ausreichen sollten. Die Amerikaner erinnern sich jedoch vielleicht daran, dass ähnliche Versprechen zu Beginn des Irak-Krieges gemacht wurden, der schließlich zu einer 20-jährigen Besatzung und einem blutigen Sumpf führte. Erinnern Sie sich daran, dass Bushs damaliger Verteidigungsminister Donald Rumsfeld 2002 erklärte, die bevorstehenden Operationen im Irak würden „Fünf Tage oder fünf Wochen oder fünf Monate, aber es wird sicherlich nicht länger dauern… Es wird kein Dritter Weltkrieg werden.“ Vor diesem Hintergrund schlug Hegseth am Mittwoch erstmals eine Dauer von bis zu acht Wochen vor.

Iranische Staatsmedien berichten, dass die Zahl der Todesopfer durch die US-amerikanisch-israelischen Angriffe auf mindestens 1.045 gestiegen ist. Die Verluste der USA belaufen sich auf (mindestens) sechs getötete Soldaten und mehrere Schwerverletzte, aber CENTCOM hat noch keine neuen Opferzahlen für Mittwoch veröffentlicht. Es gab auch bekannt, dass eine für den späten Abend geplante Zeremonie in Teheran zu Ehren des getöteten obersten Führers des Iran abrupt verschoben wurde, offiziell aufgrund von „logistischen Problemen“.

Zwei wichtige Entwicklungen, die sich auf die Märkte auswirken (auch da die Frage der Nachfolge des Obersten Führers weiterhin offen ist):

• Der Iran hat sich einen Tag nach Beginn der Angriffe stillschweigend an die CIA gewandt, um über eine Beendigung des Konflikts zu sprechen, berichtete die NYT.
• Die Beerdigung des verstorbenen Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei, die heute später beginnen sollte, wurde verschoben.
• US-Kriegsminister Pete Hegseth sagt, dass der Krieg mit dem Iran bis zu acht Wochen dauern könnte, und erklärt, dass die USA und Israel davon ausgehen, „in weniger als einer Woche“ einen „unangefochtenen Luftraum“ über dem Land zu erreichen und „den ganzen Tag lang Tod und Zerstörung vom Himmel“ zu bringen.

Allerdings hat der Iran laut der halbstaatlichen Nachrichtenagentur Tasnim inzwischen bestritten, dass sein Geheimdienstministerium die CIA zu Gesprächen kontaktiert habe.

Der regionale Luftkrieg, einschließlich der Vergeltungsmaßnahmen des Iran über den Golf hinweg, hat sich unterdessen verschärft: Katar gibt an, zehn Drohnen und zwei aus dem Iran abgefeuerte Marschflugkörper abgefangen zu haben, während die Vereinigten Arabischen Emirate berichten, drei Raketen und 121 Drohnen abgeschossen zu haben. Am alarmierendsten für die Aussicht auf eine Ausweitung dieses Krieges ist jedoch, dass die Türkei bestätigte, dass eine aus dem Iran abgefeuerte ballistische Rakete von der NATO-Luftabwehr über dem östlichen Mittelmeer zerstört wurde, bevor sie in den türkischen Luftraum eindringen konnte. Die Trümmer sollen in der Nähe von Dortyol gefallen sein, ohne dass es zu Opfern kam.

Ankara warnte: „Wir erinnern daran, dass wir uns das Recht vorbehalten, auf jede feindselige Handlung gegenüber unserem Land zu reagieren“, und forderte alle Seiten auf, eine weitere Eskalation zu vermeiden. Dies deutet darauf hin, dass die NATO, obwohl Mark Rutte erklärt hat, dass die NATO sich nicht beteiligen werde, letztendlich in den Konflikt eintreten könnte.

Im Libanon teilte ein Minister der Regierung Al Jazeera mit, dass sich 65.000 Menschen in Notunterkünften registriert haben, nachdem die israelischen Angriffe intensiviert wurden und die Hauptstadt Beirut erneut von israelischen Jets bombardiert wurde.

In der gesamten Region eskaliert die Lage weiter. Berichten zufolge brennen mindestens zehn Tanker in oder in der Nähe der Straße von Hormus, ein Kamikaze-Drohnenboot griff einen LNG-Tanker der russischen Schattenflotte im Mittelmeer an, und ein iranisches Schiff sank vor der Küste Sri Lankas, was lokale Beamte als U-Boot-Angriff bezeichneten.

Außerdem haben die USA ihre Botschaften in drei Ländern geschlossen, das diplomatische Personal in der gesamten Region reduziert und die Amerikaner aufgefordert, das Land zu verlassen. Die Vereinigten Arabischen Emirate kündigten neue Notfall-Luftkorridore zur Unterstützung der Evakuierungen an, und derzeit läuft eine verspätete Evakuierung von US-Bürgern aus der Region durch das Außenministerium.

Tehran moments ago pic.twitter.com/BJMqZjsSAE

— War Monitor (@WarMonitors) March 4, 2026

Laut der Washington Post traf ein mutmaßlicher iranischer Drohnenangriff die CIA-Station innerhalb des Geländes der US-Botschaft in Riad. Während US-amerikanische und saudische Beamte bestätigten, dass zwei Drohnen das Botschaftsgelände getroffen hatten, gaben sie nicht öffentlich bekannt, dass die CIA-Einrichtung zu den Zielen gehörte.

Die NY Times berichtet unter Verwendung von Satelliten- und Open-Source-Bildanalysen, dass die hochentwickelte Radar- und Kommunikationsinfrastruktur des Pentagons rund um den Persischen Golf durch die Reaktion des Iran stetig reduziert und dezimiert wird:

Die iranischen Angriffe, die am Wochenende und am Montag durchgeführt wurden, beschädigten Strukturen, die Teil von oder in der Nähe von Kommunikations- und Radarsystemen auf mindestens sieben US-Militärstandorten im Nahen Osten sind, wie aus einer Analyse von Satellitenbildern und verifizierten Videos durch die New York Times hervorgeht.

Die Bilder zeigen Schäden an oder in der Nähe von Mechanismen zur Verfolgung anfliegender ballistischer Raketen, Satellitenschüsseln und Radomen, bei denen es sich um wetterfeste Abdeckungen handelt, die empfindliche Geräte schützen, die von den Streitkräften für die Kommunikation über große Entfernungen verwendet werden.

Die Kommunikationsinfrastruktur des US-Militärs ist streng geheim, sodass es schwierig ist, genau zu bestimmen, welche Systeme betroffen sein könnten. Die angegriffenen Standorte deuten jedoch darauf hin, dass der Iran darauf abzielte, die Kommunikations- und Koordinationsfähigkeit des US-Militärs zu stören. Der Iran hat bereits im Juni letzten Jahres die Kommunikationskapazitäten des US-Militärs angegriffen, als er eine Basis in Katar traf, die er am Wochenende erneut angriff.

Angriffe, die möglicherweise diese Systeme beeinträchtigten, fanden auch auf Militäreinrichtungen in Bahrain, Kuwait, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten statt.

The New York Times — not a Telegram channel, not a Russian state broadcaster, the New York Times — has published satellite imagery confirming what Iran said it was doing while Washington was busy telling you it wasn’t working. Every major US base across the Gulf.… https://t.co/5h1I3HNi15 pic.twitter.com/6yQm9uiOPR

— THE ISLANDER (@IslanderWORLD) March 4, 2026

Übersetzungen von „X“: Die New York Times – kein Telegram-Kanal, kein russischer Staatssender, sondern die New York Times – hat Satellitenbilder veröffentlicht, die bestätigen, was der Iran behauptet hat, während Washington Ihnen weismachen wollte, dass dies nicht der Fall sei. Alle wichtigen US-Stützpunkte am Golf. Systematisch und methodisch. Bahrain, Hauptquartier der Fünften Flotte, das Nervenzentrum der amerikanischen Seemacht in der Region. Al Udeid Katar – wo bereits das 1,1 Milliarden Dollar teure AN/TPY-2-Radar fehlt. Camp Arifjan Kuwait. Ali Al Salem. Prince Sultan in Saudi-Arabien. Einrichtungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten. SATCOM-Terminals zerstört. Radome aufgebrochen. Satellitenschüsseln verschwunden. Raketenverfolgungsinfrastruktur – die AN/TPY-2-Radarsysteme, die alle Patriot- und THAAD-Batterien im Einsatzgebiet koordinieren – wurden gezielt angegriffen, was laut den Bildern kein Zufall, sondern Teil eines Plans war. Der Iran hat nicht nur US-Stützpunkte angegriffen. Er hat die Kommunikations- und Koordinationsschicht kartiert, die die amerikanische Raketenabwehr als einheitliches System funktionieren lässt, und sie dann Stützpunkt für Stützpunkt in fünf Ländern gleichzeitig auseinandergenommen. Das ist keine Vergeltung, sondern Doktrin. Dreißig Jahre lang wurde genau studiert, wie die amerikanische Militärmaschine sieht, kommuniziert und koordiniert, und dann, als der Moment gekommen war, wurde direkt auf die Augen gezielt. Die Abfangjäger sind blind. Die Magazine sind leer. Die Marine kann keine Eskorte in der Meerenge garantieren. Raytheon wird zu Krisensitzungen einberufen. Südkorea ist ungeschützt. Und die New York Times hat gerade die Satellitenbilder auf der Titelseite veröffentlicht. Washington hat die teuerste Militärarchitektur der Menschheitsgeschichte aufgebaut. Der Iran hat Ihnen gerade den Bauplan gezeigt, wie man sie demontiert. Das läuft nicht nach Plan.

Der Iran hat gerade das AN/FPS-132-Radar in Al Udeid mit einer einzigen Rakete zerstört. Mit einer einzigen Rakete. Dieses Radar war nicht nur ein Ziel. Es war das Nervensystem jeder Patriot-Batterie, jedes THAAD-Abschussgeräts, jeder mehrschichtigen Luftabwehrarchitektur, die die Vereinigten Staaten in vier Jahrzehnten und mit mehreren Billionen Dollar im Golf aufgebaut haben. Jeder Abfangjäger im Einsatzgebiet ist nun teilweise blind. Das Rückgrat der amerikanischen Raketenabwehr in der am besten befestigten US-Basis im Nahen Osten – ausgeschaltet durch einen einzigen iranischen Schlag, während sie damit beschäftigt waren, die Verteidigungsanlagen Südkoreas abzubauen, Raytheon ins Weiße Haus zu bestellen und 50 Milliarden Dollar an Notfallmitteln zu beantragen, um die Magazine wieder aufzufüllen, die bereits vor Beginn dieses Krieges leer waren. Der Mangel an Luftabwehr ist schlimmer als die meisten gedacht haben. Katar behauptet, während dieses Konflikts 101 Raketen abgefangen zu haben (wahrscheinlich übertrieben). Katar behauptet, zwei seien durchgekommen. Eine traf das einzige Ziel, das von Bedeutung war. Das ist asymmetrische Kriegsführung in ihrer reinsten Form. Der Iran muss nur einmal erfolgreich sein. Die Vereinigten Staaten müssen jedes Mal perfekt sein. Und das waren sie natürlich nicht. Und jetzt hat die US-Marine – die Streitkraft, die laut Trump die Schifffahrt im Golf durch die Meerenge eskortieren sollte – angekündigt, dass sie keine Eskorte in der Straße von Hormus bereitstellen kann. Keine Eskorte. Es gibt keinen Zeitplan. Aber selbst wenn sie es tun, sind sie leichte Beute für die iranischen Küstenverteidigungskräfte, ohne dass die iranische Marine anwesend sein muss. Der Petrodollar fließt durch einen Engpass, den die Vereinigten Staaten nicht mehr glaubwürdig schützen können, verteidigt durch Abfangsysteme, die jetzt ohne ihr Primärradar operieren und von einer Raytheon-Produktionslinie nachgeliefert werden, die 37 THAAD-Abfangraketen pro Jahr herstellt. 3.200 Schiffe liegen untätig herum. Die Gaspreise in Europa sind um 50 % gestiegen und steigen weiter rapide an. Eine globale Rezession ist keine Prognose mehr – sie ist Realität. Die Monarchen am Golf, die ihr Land an Washington vermietet haben, sehen zu, wie ihre Häfen brennen und ihre Pipelines bedroht werden, während die Marine sagt, sie brauche mehr Zeit. Eine einzige Rakete hat alles verändert. Dieser Zeitplan ist wahnsinnig und kann nicht in einem einzigen Beitrag zusammengefasst werden. Die Geschichte wird mehrere Bände füllen.

Im Iran wurden laut lokalen Behördenangaben bei einem Angriff auf eine Produktionsstätte in Alvand 23 Menschen verletzt, sechs davon in der Provinz Qazvin getötet.

Die Internationale Atomenergiebehörde erklärte, Satellitenbilder zeigten „keine Schäden an Anlagen mit nuklearem Material im Iran und daher derzeit kein Risiko einer Freisetzung radioaktiver Stoffe“. Sie fügte hinzu: „In der Nähe der Atomanlage Isfahan sind Schäden an zwei Gebäuden zu sehen. Keine zusätzlichen Auswirkungen in Natanz festgestellt … und keine Auswirkungen an anderen Nuklearstandorten, einschließlich des Kernkraftwerks Bushehr.”

Israelische Beamte stellen den Krieg als eine Kampagne zur Enthauptung der Führung dar und argumentieren, dass der Iran wie ein nichtstaatlicher Akteur behandelt werden sollte. Israelische Militärquellen rechnen nun mit mindestens zwei weiteren Wochen Bombardements, um den „Boden für mögliche interne Unruhen in Teheran zu bereiten”. Israel und die USA warnen bereits, dass sie den nächsten Ayatollah ausschalten werden.

Die US-Streitkräfte gaben in einer Pentagon-Pressekonferenz mit Hegseth bekannt, dass sie bereit sind, tiefer in das iranische Territorium vorzudringen, und dass die Streitkräfte von groß angelegten zu präziseren Angriffen im gesamten Iran übergehen.

Das US-Kriegsministerium veröffentlichte die folgende Karte, die die „ersten 100 Stunden“ der Operation zeigt:

Israel und die USA sprengen auffällig Grenzanlagen und greifen Einrichtungen der IRGC und der Regierung an, insbesondere an Orten, an denen die kurdische Minderheit im Iran dominiert. Dies scheint eine Vorbereitung auf einen angeblichen Plan der CIA und Israels zu sein, die Kurden zu unterstützen, die dazu angestachelt werden, einen Bürgerkrieg im Iran zu schüren.

Dies deutet darauf hin, dass einige verdeckte Planer einen Plan zur Spaltung Syriens/Libyens nach konfessionellen Gesichtspunkten im Sinn haben, um die Islamische Republik weiter zu schwächen und zu destabilisieren, auch als Stellvertreter Washingtons und Tel Avivs im Kampf vor Ort.

US-Beamte sind skeptisch, was die Bereitschaft des Iran oder der USA angeht, kurzfristig einen Rückzieher zu machen. Dies hängt damit zusammen, dass das iranische Geheimdienstministerium Berichten zufolge einen Tag nach Beginn des Konflikts indirekt Kontakt zur CIA aufgenommen und angeboten hat, über Bedingungen zu verhandeln, wie die NYT berichtet.

Allerdings…

Hegseth on Iran:

None of our objectives are premised on the support or the arming of any particular force. pic.twitter.com/BuuFNiO1nT

— Russian Market (@runews) March 4, 2026

Übersetzung von „X“: Hegseth zum Iran: Keines unserer Ziele basiert auf der Unterstützung oder Bewaffnung einer bestimmten Streitmacht.

Unterdessen kritisierten einige demokratische Abgeordnete Trumps Rechtfertigung für die Angriffe scharf und warnten, dass die USA Gefahr laufen, in eine Bodeninvasion und einen „unbegrenzten Einsatz ohne Ende in Sicht” zu geraten.

Israel wird weiterhin schwer getroffen, da iranische ballistische Raketen – und Berichten zufolge auch einige Hyperschallraketen – weiterhin die Luftabwehr durchbrechen. Infolgedessen schätzt das israelische Finanzministerium, dass der wirtschaftliche Schaden durch den Krieg etwa 9 Milliarden Schekel (2,9 Milliarden Dollar) pro Woche erreichen könnte.

Unterdessen gibt es weit verbreitete Kritik und Fragen hinsichtlich der Betonung der Regierung, Israel zu schützen, während der Kongress gemäß der Verfassung noch keine formelle Debatte oder Abstimmung über den Krieg durchgeführt hat…

Trump just said that if your cost of living goes up because he bombed Iran, it’s worth it cause Israel is safe.
pic.twitter.com/IyipPznjkV

— Parody Jeff (@BackupJeffx) March 4, 2026

Übersetzung von „X“: Trump hat gerade gesagt, dass es sich lohnt, wenn Ihre Lebenshaltungskosten steigen, weil er den Iran bombardiert hat, denn Israel ist sicher.

Es ist offensichtlich, dass das, was Washington ursprünglich als „begrenzten“ Angriff angepriesen hatte, sich nun auf mehrere Schauplätze ausweitet – darunter die Energierouten im Golf, die Schifffahrtswege im östlichen Mittelmeer und der Luftraum der NATO –, wobei beide Seiten signalisieren, dass sie auf einen langen Kampf vorbereitet sind.