Kategorie: Nachrichten
„Ich fühle mich scheiße!“ | Wut, Angst und Verzweiflung im Berliner Kälte-Chaos
Der DeutschlandKURIER-Reporter Matthäus Westfal war im Südwesten Berlins unterwegs und hat mit Betroffenen und Helfern gesprochen. Nach dem linksextremen Anschlag auf eine Kabeltrasse berichten Bürger von eisigen Wohnungen, tagelanger Dunkelheit, finanzieller Not und völliger politischer Abwesenheit. Während Menschen frieren, improvisieren und sich gegenseitig helfen müssen, fühlen sich viele von der Regierung im Stich gelassen. Wütende, verzweifelte und ehrliche Stimmen zeichnen das Bild eines Staates, der im Krisenfall versagt – und einer Bevölkerung, die trotzdem zusammenhält.
The post „Ich fühle mich scheiße!“ | Wut, Angst und Verzweiflung im Berliner Kälte-Chaos appeared first on Deutschland-Kurier.
Was nur wenige Ärzte über die Ursachen von Krankheiten wissen
Von The Vigilant Fox
Fast niemand wird darauf hingewiesen, darauf zu achten.
Die folgenden Informationen basieren auf einem Bericht, der ursprünglich von A Midwestern Doctor veröffentlicht wurde. Wichtige Details wurden aus Gründen der Klarheit und Wirkung vereinfacht und redaktionell bearbeitet. Lesen Sie den Originalbericht hier.
David und Brenda McDowell ließen ihre Drillinge mit der Pneumokokken-Impfung impfen, woraufhin alle drei Kinder „am SELBEN TAG abschalteten”.
Das erste Kind, das geimpft wurde, war ihre Tochter Claire, die „danach nie wirklich aufgehört hat zu schreien”. Innerhalb weniger Stunden nach der Impfung „schaltete Claire komplett ab“.
Um 14:00 Uhr „schaltete“ auch Claires Bruder Richie ab. Und sein Himbeerblasen und Möbelklettern verschwand plötzlich.
„Robbie sah aus, als wäre er von einem Bus angefahren worden. Von diesem Moment an hatte Robbie einen fassungslosen Gesichtsausdruck. Wenn man ihn fragte oder seinen Namen sagte, tat er immer noch so, als wäre er taub und könnte nichts hören.“
Bei allen dreien wurde später schwerer Autismus diagnostiziert. Nur einer, Robbie, zeigte nach jahrelanger Therapie eine teilweise Erholung.
Diese Schäden sind nicht zufällig. Sie treten auf, wenn mehrere Kernsysteme im Körper gleichzeitig versagen.
Impfschäden machen diesen Zusammenbruch sichtbar und weisen auf eine Ursache von Krankheiten hin, nach der fast niemand zu suchen lernt.
David and Brenda McDowell got their triplets vaccinated with the pneumococcal shot, only for all three children to “shut off on the SAME DAY.”
The first child to get jabbed was their daughter Claire, who “never really stopped screaming after that.” Within hours post-vax, Claire… pic.twitter.com/4Qt36c9PmA
— Vigilant Fox
Die meisten chronischen Krankheiten sind nicht mysteriös. Sie werden nur falsch verstanden.
Wenn Symptome nicht eindeutig zu einer bekannten Diagnose passen, werden Ärzte dazu angehalten, bestimmte Ursachen auszuschließen, anstatt einen Schritt zurückzutreten, zu fragen, welche Systeme möglicherweise versagen, und herauszufinden, warum.
Wenn bei einer Untersuchung oder einem Labortest nichts Offensichtliches zutage tritt, wird die Erklärung oft auf Stress, Angstzustände oder etwas „Psychologisches” zurückgeführt.
Impfschäden decken diesen Mangel stillschweigend auf, da sie nicht nur ein System nach dem anderen schädigen. Sie stören mehrere Systeme gleichzeitig, sodass das eigentliche Problem nicht mehr ignoriert werden kann.
Und wenn dies bei Säuglingsdrillingen genau zur gleichen Zeit geschieht, könnte es nicht offensichtlicher sein.
Komplexe Erkrankungen sehen von Mensch zu Mensch selten gleich aus. Schließlich sind wir alle ziemlich unterschiedlich. Unterschiedliche Körper, unterschiedliche Krankengeschichten, unterschiedliche Umgebungen – so viele verschiedene Variablen.
Es sollte also nicht überraschen, dass eine Person unter Müdigkeit und Schmerzen leidet, eine andere neurologische Symptome entwickelt und wieder eine andere Stimmungsschwankungen oder einen kognitiven Verfall erlebt.
Die Medizin neigt dazu, diese Symptome als separate Krankheiten zu behandeln. Was aber, wenn die Symptome auf dieselbe innere Störung zurückzuführen sind?
Deshalb überschneiden sich Erkrankungen wie Autoimmunerkrankungen, chronische Müdigkeit, Fibromyalgie, Long COVID und Post-Impf-Syndrome so stark.
Unterschiedliche Symptome bedeuten nicht immer unterschiedliche Ursachen. Sie spiegeln lediglich verschiedene Teile des Körpers wider, die unter dem gleichen zugrunde liegenden Stress leiden.
Und leider ist die Einheitsmedizin nicht in der Lage, dies zu erkennen.
Diese Verwirrung ist nicht neu. Seit mehr als 200 Jahren geben Impfschäden Ärzten Rätsel auf.
Früher fassten Ärzte sie unter weit gefassten Begriffen wie „Enzephalitis” zusammen. Heute sind sie in Dutzende von Diagnosen unterteilt, die ihren gemeinsamen Ursprung verschleiern.
Die Schädigung selbst ist nicht zufällig. Die Variabilität ergibt sich daraus, wo die Schädigung zuerst auftritt. Sobald man das versteht, ergibt das Chaos einen Sinn.
Die Symptome erscheinen nicht mehr unzusammenhängend. Tatsächlich werden sie sogar leicht erkennbar. Man muss nur wissen, wonach man sucht.
Andrew Moulden, ein kanadischer Neurowissenschaftler, bemerkte bei Kleinkindern subtile neurologische Anzeichen für Schlaganfälle – Anzeichen, die seinen Kollegen entgangen waren.
Er stellte fest, dass diese Schlaganfälle oft kurz nach einer Impfung auftraten und zu schweren neurologischen Störungen wie Autismus führen konnten.
Subtile Anzeichen für einen Schlaganfall bei Säuglingen werden jedoch oft übersehen, weil man gar nicht danach sucht.
Moulden stellte fest, dass die Hirnnerven im Hirnstamm anfällig für Schlaganfälle sind.
Hier sind einige wichtige Probleme mit den Hirnnerven, die auf impfstoffbedingte Mikro-Schlaganfälle hinweisen:
- Hirnnerv VI: nach innen gerichtete Augenruhe, ruckartige Seitwärtsbewegungen der Augen
- Hirnnerv VII: herabhängende Gesichtshälfte oder Asymmetrie (einschließlich Bell-Lähmung)
- Hirnnerv IV: ungleiche Augenhöhe, die zu einer Neigung des Kopfes führt
Sobald man weiß, worauf man achten muss, sind diese Symptome eigentlich leicht zu erkennen. Aber zuerst muss man sich eingestehen, dass sie überhaupt auftreten können.
Leser haben Vorher-Nachher-Fotos ihrer Kinder mit einem Arzt aus dem Mittleren Westen geteilt, die die Schäden zeigen.
Drei Hauptmechanismen stehen im Zentrum der Epidemie chronischer Krankheiten:
- Immunschwäche
- Durchblutungsstörungen
- Eine anhaltende zelluläre Stressreaktion
Diese Mechanismen wirken nicht isoliert. Alles im Körper ist miteinander verbunden.
Sie beeinflussen sich gegenseitig, verstärken sich gegenseitig und können den Körper in einen langfristigen Krankheitszustand versetzen, wenn die Ursache nicht behoben wird.
Die Behandlung der Symptome ohne Beseitigung dieser Ursachen ist wie das Streichen eines Hauses mit bröckelndem Fundament. Eine Zeit lang sieht alles gut aus, aber darunter verschlechtert sich die Struktur weiter.
Und wenn sie zusammenbricht, reißt sie alles andere mit sich.
Die Immunschwäche ist der bekannteste Aspekt.
Impfstoffe können die Immunfunktion überstimulieren oder unterdrücken und sie manchmal in Richtung chronischer Entzündung oder Autoimmunität treiben. Das erklärt, warum so viele Impfschäden Autoimmunerkrankungen ähneln.
Aber eine Störung des Immunsystems allein erklärt nicht die plötzliche neurologische Regression, den kognitiven Verfall oder psychiatrische Veränderungen.
Dafür muss man sich die Durchblutung ansehen. Keine Zelle, kein Nerv und kein Organ kann ohne eine konstante Durchblutung funktionieren.
Sobald die Durchblutung beeinträchtigt ist, können fast überall Schäden auftreten.
An dieser Stelle endet in der Regel die Diskussion über die moderne Medizin, aber das sollte nicht so sein.
Blut ist nicht nur eine Flüssigkeit. Es ist eine sorgfältig ausbalancierte Suspension von Zellen, die sich elektrisch gegenseitig abstoßen müssen, um ungehindert durch die winzigen Gefäße im gesamten Körper fließen zu können.
Wenn dieses Gleichgewicht gestört ist, kann das Blut dickflüssig werden – oder sich verflachen. Wenn sich die Zellen zu verklumpen beginnen, bilden sich Mikrogerinnsel. Die Kapillaren werden verstopft und die Sauerstoffversorgung sinkt. Gewebe und Organe beginnen zu leiden, lange bevor sich auf den Bildern etwas Dramatisches zeigt.
Diese Art von Schäden sammelt sich langsam an. Und wenn man nicht danach sucht, wird man sie nie sehen.
Mitte des 20. Jahrhunderts entdeckte Dr. Melvin Knisely, dass schwere Erkrankungen zu einer Verdickung des Blutes führen können. Dieses Problem war in der Regel tödlich, wenn es nicht mit einem Antikoagulans verhindert wurde.
Knisely machte eine bemerkenswerte Entdeckung: Die Dickflüssigkeit des Blutes konnte auf einfache, nicht-invasive Weise beobachtet werden – über die Augen.
Vor vielen Jahren beobachtete Knisely, dass die stärkste Blutverkrustung bei kritisch kranken Patienten auftrat.
Heute beobachtete Dr. Pierre Kory dasselbe mit Point-of-Care-Ultraschall.
Kniselys Bewertungsskala für den Schweregrad der Blutverstopfung stand in direktem Zusammenhang mit der Krankheitsprognose. Dieselbe Verstopfung ist in dem folgenden Video zu sehen, das aus den Augen eines durch den COVID-19-Impfstoff geschädigten Patienten aufgenommen wurde.
Hätte die moderne Medizin doch nur vor 80 Jahren auf Knisely gehört.
Many years ago, Knisely observed that the greatest blood sludging was seen in critically ill patients.
Today, Dr. Pierre Kory observed the same thing with point-of-care ultrasound.
Knisely’s grading scale for blood sludging severity directly correlated with disease prognosis.… pic.twitter.com/cEQdHubxSF
— Vigilant Fox
Sobald die Durchblutung gestört ist, hängen die Symptome vom Ort der Störung ab, nicht von ihrer Ursache.
Wenn Nerven nicht mehr durchblutet werden, treten neurologische Symptome auf.
Wenn Immunorgane betroffen sind, kommt es zu Autoimmunerkrankungen.
Wenn das Gehirn betroffen ist, kommt es zu kognitiven oder Verhaltensänderungen.
Dies erklärt, warum Impfschäden von Person zu Person so unterschiedlich aussehen können, obwohl sie alle auf derselben zugrundeliegenden Störung beruhen.
Der Schaden ist nicht zufällig. Es zeigt sich einfach zuerst die schwächste Stelle des Körpers.
Ein Konzept, über das fast niemand spricht, hilft dabei, dies perfekt zu erklären: das Zeta-Potenzial.
Das Zeta-Potenzial ist die elektrische Abstoßung, die verhindert, dass Partikel in Flüssigkeiten aneinander haften bleiben. Blutzellen sind darauf angewiesen, um gleichmäßig verteilt zu bleiben.
Wenn das Zeta-Potenzial sinkt, beginnt die Verklumpung.
Zunächst ist dies kaum wahrnehmbar und reversibel. Wenn es jedoch weiter sinkt, verlangsamt sich die Durchblutung dramatisch, und der mikrovaskuläre Fluss kann vollständig zusammenbrechen.
Sobald diese Schwelle überschritten ist, wird die Wiederherstellung viel schwieriger.
Hier ist, was den Zusammenbruch des Zeta-Potenzials besonders besorgniserregend macht.
Der Körper hält das Blut absichtlich nahe an der Gerinnungsschwelle, da es manchmal gerinnen muss. Wie beispielsweise unmittelbar nach einer Verletzung.
Das bedeutet, dass selbst kleine Störungen es in einen gefährlichen Bereich bringen können. Positive Ladungen sind besonders störend.
Und wissen Sie, was eine positive Ladung hat? Aluminium. Bestimmte entzündungsfördernde Proteine. Einige virale Proteine.
Sobald die elektrische Abstoßung versagt, wird die Durchblutung zu einem physikalischen Problem, das die Medizin kaum erkennen kann, geschweige denn behandeln.
Durchblutungsstörungen betreffen nicht nur das Blut. Der Körper ist voller Flüssigkeiten.
Sie beeinträchtigen die Lymphdrainage, den Fluss der Gehirn-Rückenmarks-Flüssigkeit, den venösen Abfluss, die Fähigkeit des Körpers, Abfallstoffe auszuscheiden, und vieles mehr. Wenn diese Systeme langsamer werden, sammeln sich Giftstoffe an und Entzündungen bleiben bestehen. Oh oh.
Deshalb verschlimmern sich neurologische Symptome oft mit der Zeit, selbst wenn die Entzündungsmarker „normal” aussehen. Das Reinigungssystem selbst ist beeinträchtigt, sodass sich die Schäden still und leise weiter aufbauen.
Und noch einmal: Wenn Sie nicht wissen, wonach Sie suchen, werden Sie es nie finden.
Die Behandlung der Chemie ohne Wiederherstellung des Flusses lässt das Grundproblem unberührt. Es handelt sich um eine vorübergehende Lösung, die möglicherweise gar nichts bewirkt. Tatsächlich kann sie das Problem sogar verschlimmern.
Dies führt direkt zum Konzept einer anhaltenden zellulären Stressreaktion.
Wenn Zellen die Durchblutung verlieren oder mit Giftstoffen in Kontakt kommen, können sie in einen Überlebensmodus übergehen. Infolgedessen sinkt die Energieproduktion, Entzündungen nehmen zu und die normale Funktion wird unterbrochen.
Diese Reaktion ist eigentlich nur vorübergehend gedacht. Wenn jedoch die Durchblutung nicht wiederhergestellt wird, wird das Gefahrensignal niemals abgeschaltet.
Der Körper bleibt also im Krisenmodus stecken, und Behandlungen, die dies ignorieren, schlagen oft fehl – oder verschlimmern sogar die Symptome!
Eine der am häufigsten übersehenen und oft tragischen Folgen ist, wie oft neurologische Verletzungen fälschlicherweise als psychiatrische Erkrankungen diagnostiziert werden.
Stimmungsschwankungen, Angstzustände, Depressionen, Verhaltensänderungen und kognitiver Verfall können alle auf Schäden am Nervensystem zurückzuführen sein. In der Medizin werden sie jedoch oft als Ursachen und nicht als Symptome behandelt.
Wenn die Durchblutung des Gehirns beeinträchtigt ist, sind Persönlichkeits- und emotionale Veränderungen biologische Reaktionen und keine Charakterfehler.
Eine falsche Diagnose verzögert die tatsächliche Heilung und verstärkt den Schaden.
Auch die Fehlfaltung von Proteinen passt gut in dieses Bild.
Proteine verhalten sich wie Kolloide – genau wie Blutzellen. Wenn das elektrische Gleichgewicht zusammenbricht, können Proteine fehlfalten und sich dann zusammenlagern.
Dies ist tatsächlich ein bekanntes Merkmal der Alzheimer-Krankheit, von Amyloid-Erkrankungen und der ungewöhnlichen Gerinnselbildungen, die nach einer COVID-Impfung beobachtet werden.
Sobald sich fehlgefaltete Proteine ansammeln, hat der Körper Schwierigkeiten, sie zu beseitigen, insbesondere wenn die Durchblutung und der Lymphfluss bereits beeinträchtigt sind.
Der Schaden verschlimmert sich dadurch nur noch.
Wenn chronische Krankheiten sich unverbunden und verwirrend anfühlen, erklärt dieses Modell genau, warum das so ist.
Dieses Schema erklärt auch, warum Schäden tendenziell kumulativ sind.
Jede Störung hat Auswirkungen. Jede neue Belastung bringt die Durchblutung näher an den Zusammenbruch. Mit der Zeit können Systeme, die früher noch kompensieren konnten, nicht mehr mithalten.
Deshalb variieren die Reaktionen. Deshalb verschlimmern sich Verletzungen oft, anstatt zu heilen. Deshalb vertragen manche Menschen Belastungen, bis sie es plötzlich nicht mehr können.
Leider wird das System zwischen den Belastungen nicht zurückgesetzt.
Deshalb ist es so wichtig, dass wir sorgfältig überlegen, welchen Belastungen wir uns aussetzen. Sei es durch unsere Ernährung, durch das, was wir auf unsere Haut auftragen, oder durch das, was wir unserem Körper injizieren. Möglicherweise bemerken Sie die Schäden erst Jahre später, wenn sie schließlich den Wendepunkt erreichen.
Dieses Konzept erklärt sogar, was wir beim Älterwerden beobachten können.
Wenn die Nierenfunktion nachlässt, hat der Körper Mühe, das elektrische Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Die Durchblutung verlangsamt sich. Die Ausscheidung von Abfallstoffen stockt. Die kognitiven Funktionen lassen nach.
Gebrechlichkeit und Demenz sind keine zufälligen Begleiterscheinungen des Alterns. Sie sind die langfristigen Folgen einer gestörten Flüssigkeitsdynamik.
Wenn sich die Durchblutung verbessert, bessern sich auch viele sogenannte altersbedingte Symptome, manchmal sogar dramatisch!
Die Schlussfolgerung ist ebenso einfach wie beunruhigend. Wenn die Flüssigkeitszirkulation versagt, kommt es zu Krankheiten.
Impfstoffe haben diese Anfälligkeit nicht verursacht. Aber sie legen sie offen, indem sie Systeme, die bereits nahe ihrer Grenzen arbeiten, plötzlich zusätzlich belasten.
Sobald man Zirkulation, Immunschwäche und zellulären Stress als einen miteinander verbundenen Kreislauf versteht, verschwindet die Verwirrung.
Was bleibt, ist eine Frage, die die moderne Medizin immer noch vermeidet, obwohl die Patienten weiterhin leiden.
Aber heute können Sie die Kontrolle über Ihre Gesundheit übernehmen und damit beginnen, Ihr Zeta-Potenzial zu verbessern.
Von wegen isoliert: AfD reißt die Brandmauer einfach selbst ein
Was jahrelang als politisches Dogma gepflegt wurde, zerbricht nun sichtbar auf internationaler Bühne: Die AfD ist nicht länger isoliert. Während die deutsche Bundesregierung und die sie tragenden Parteien an einer selbstgewählten Abschottung gegenüber patriotischen Kräften festhalten, hat die AfD im Jahr 2025 genau diese künstliche Brandmauer eingerissen – jenseits nationaler Grenzen und gegen massiven Widerstand des politischen Establishments.
Ausgangspunkt dieser Entwicklung war Alice Weidels klare Neujahrsbotschaft. Darin zeichnete die AfD-Vorsitzende ein schonungsloses Bild der Lage in Deutschland: fortgesetzter Wohlstandsabbau, ein überlastetes Sozialsystem infolge unkontrollierter Migration und eine Außenpolitik, die ideologischen Illusionen folgt statt nationalen Interessen. Während Berlin sich weiter anpasst und unterordnet, setzt die AfD auf Souveränität, Realpolitik und internationale Bündnisse mit Gleichgesinnten.
CPAC Budapest: Der internationale Durchbruch
Dass diese Strategie aufgeht, zeigte sich eindrucksvoll auf der internationalen Bühne. Alice Weidels Auftritt bei der CPAC in Budapest markierte einen Wendepunkt. Als erste AfD-Politikerin auf diesem zentralen Treffen konservativer Kräfte sprach sie vor einem internationalen Publikum über die Fehlentwicklungen in Deutschland und Europa. Ihre Forderungen nach sicheren Grenzen, nationaler Selbstbestimmung und einem Ende der EU-Überregulierung trafen einen Nerv. Der Applaus aus dem Saal und die anschließenden Gespräche auf höchster Ebene machten deutlich: Die AfD ist im internationalen konservativen Lager angekommen.
London: Bystron gibt Europas Patrioten eine Stimme
Kurz darauf folgte der nächste Paukenschlag in London. Petr Bystron sprach bei einer der größten patriotischen Kundgebungen Europas zu Hunderttausenden vor Ort und Millionen im Livestream. Als einziger deutscher Redner setzte er ein Zeichen gegen die politische Bevormundung Europas und für den Erhalt historisch gewachsener Identitäten. Sein Auftritt wurde nicht als Randnotiz wahrgenommen, sondern als klares Signal: Deutsche Patrioten haben international wieder eine Stimme.
New York: Frohnmaier und die Anbindung an das MAGA-Lager
Den vorläufigen Höhepunkt dieser Entwicklung bildete schließlich die Ehrung von Markus Frohnmaier in New York. Die Auszeichnung durch den New York Young Republican Club war mehr als eine persönliche Würdigung. Sie stand symbolisch für die wachsende Vernetzung der AfD mit dem republikanischen, Trump-nahen Spektrum in den USA. In seiner Rede kritisierte Frohnmaier offen den ideologischen Kurs der deutschen Eliten und rief zu einer neuen, selbstbewussten transatlantischen Zusammenarbeit souveräner Nationalstaaten auf.
Ein neues internationales Kräfteverhältnis
Diese drei Ereignisse stehen exemplarisch für eine tiefgreifende Verschiebung. Während deutsche Medien und politische Gegner weiter an der Erzählung der Ausgrenzung festhalten, haben internationale Akteure längst andere Realitäten geschaffen. Die AfD wird eingeladen, gehört und ausgezeichnet – nicht trotz, sondern wegen ihrer klaren Positionen.
Ausblick: 2026 als Jahr des endgültigen Durchbruchs
2025 war das Jahr, in dem die Brandmauer erstmals sichtbar Risse bekam. Weidels Neujahrsbotschaft deutet an, wohin die Reise geht: 2026 soll der endgültige Durchbruch folgen. International formiert sich eine patriotische Bewegung, die nationale Interessen wieder ins Zentrum rückt. Deutschland ist dabei – mit der AfD als treibender Kraft.
Trotz russischer Warnung vor Angriffen: Bundeskanzler Merz (CDU) stellt Bundeswehr-Einsatz für Ukraine-Frieden in Aussicht
Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat erstmals eine militärische Beteiligung Deutschlands an der Absicherung eines möglichen Waffenstillstands in der Ukraine in Aussicht gestellt. Nach einem Treffen der sogenannten „Koalition der Willigen“ in Paris erklärte Merz, Deutschland könne nach einem Waffenstillstand Kräfte auf benachbartem Nato-Gebiet einmelden. Über Art und Umfang eines Einsatzes müssten Bundesregierung und Bundestag entscheiden, grundsätzlich werde jedoch „nichts ausgeschlossen“.
Damit rückt auch eine mögliche Stationierung deutscher Soldaten in der Ukraine selbst in den Bereich des Möglichen. Frankreich und Großbritannien treiben entsprechende Planungen seit Monaten voran und erklärten erneut ihre Bereitschaft, eigene Truppen zu entsenden. Neben Merz stellte in Paris auch Spaniens Regierungschef Pedro Sánchez erstmals eine militärische Beteiligung seines Landes in Aussicht.
Die westlichen Unterstützer der Ukraine sagten in Paris erstmals politisch und rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien zu, die mit Inkrafttreten eines Waffenstillstands greifen sollen. Diese könnten ausdrücklich auch den Einsatz militärischer Kapazitäten umfassen. Russland lehnt eine Präsenz ausländischer Truppen in der Ukraine kategorisch ab und bezeichnet sie als legitime Angriffsziele.
The post Trotz russischer Warnung vor Angriffen: Bundeskanzler Merz (CDU) stellt Bundeswehr-Einsatz für Ukraine-Frieden in Aussicht appeared first on Deutschland-Kurier.
Bernd Baumann (AfD): Keine deutschen Soldaten für Ukraine-Friedenstruppe!
Ob in benachbarten Nato-Staaten oder gar in der Ukraine selbst: Die AfD lehnt jedwede Beteiligung Deutschlands an einer möglichen Friedenstruppe für die Ukraine entschieden ab! Das bekräftigte der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion, Bernd Baumann, im ZDF-Morgenmagazin. Die Absicherung eines möglichen Friedens sei Sache der Großmächte, auf europäischer Seite namentlich der Atommächte Frankreich und Großbritannien.
Baumann reagierte damit auf das Treffen der sogenannten „Koalition der Willigen“ in Paris. Deutschland steht nach Angaben von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) für eine militärische Absicherung eines möglichen Waffenstillstands in der Ukraine bereit. Nach dem Treffen in Paris betonte Merz zugleich: „Wir schließen dabei grundsätzlich nichts aus.“
Mit anderen Worten: Berlin ist offensichtlich sogar bereit, deutsche Soldaten in die Ukraine zu entsenden. Über Art und Umfang eines deutschen Beitrags „müssen und werden Bundesregierung und Deutscher Bundestag entscheiden“, sagte Merz. Wie viele deutsche Soldaten sich beteiligen und welche Aufgaben sie übernehmen würden, bleibe zunächst offen.
The post Bernd Baumann (AfD): Keine deutschen Soldaten für Ukraine-Friedenstruppe! appeared first on Deutschland-Kurier.
Blackout: Berliner Polizei weist Russland-Geschwurbel von CDU-Kriegstreiber Kiesewetter als „Fake-News“ zurück
Im Gespräch mit „Welt TV“ hatte CDU-Kriegstreiber Roderich Kiesewetter nur allzu willig aberwitzige Spekulationen angeheizt, Russland könne Urheber des Anschlags auf die Berliner Stromversorgung sein. Die Berliner Polizei weist derlei Verschwörungs-Geschwurbel nun offiziell als „Fake News“ zurück und hat allen Gerüchten über eine mögliche russische Beteiligung an dem Anschlag auf das Stromnetz in der Hauptstadt entschieden widersprochen.
„Darauf gibt es bislang gar keine Hinweise“, erklärte Polizei-Vizepräsident Marco Langner und betonte: „Das sind die üblichen Fake News, die wir immer haben bei solchen Einsatzlagen, um Menschen zu verunsichern.“ Die Sicherheitsbehörden würden den Anschlag eindeutig der linksterroristischen „Vulkangruppe“ zuschreiben.
Unterdessen hat Generalbundesanwalt (GBA) Jens Rommel die Ermittlungen übernommen, wie dessen Karlsruher Behörde bestätigte. Der GBA ist gemäß Art. 96 Abs. 5 Grundgesetz (GG) nur im Ausnahmefall für die Strafverfolgung zuständig – beispielsweise bei Delikten wie Bildung einer kriminellen oder terroristischen Vereinigung.
Am Mittwochmorgen (7. Januar) waren noch immer rund 25.000 Haushalte im Berliner Südwesten bei eisigen Temperaturen ohne Strom.
The post Blackout: Berliner Polizei weist Russland-Geschwurbel von CDU-Kriegstreiber Kiesewetter als „Fake-News“ zurück appeared first on Deutschland-Kurier.
Die Entführung von Nicolás Maduro, von Thierry Meyssan
Sirenenalarm auf Handy: Berlin vor einer nächsten Stromkatastrophe?
(David Berger) Angeblich soll heute ab 11 Uhr die Stromversorgung in Berlin für alle betroffenen Berliner wieder vollständig laufen. Doch vor wenigen Minuten (9.30 h) erreichte viele Berliner auf ihrem Mobiltelefon eine seltsame Warnung die mit lauten Warntönen versehen ist: Totales Chaos Die Berliner Senatsverwaltung auf X dazu: „Mit Cell Broadcast wurden soeben #Berlinweit alle […]
Der Beitrag Sirenenalarm auf Handy: Berlin vor einer nächsten Stromkatastrophe? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Rentnerin tot aufgefunden: „Erste Tote durch Linksextremisten – Wir frieren allein!“
Der Anwohner ist am Boden und schockiert vom Tod seiner Vermieterin (Mitte 80) vermutlich durch Folgen der einsetzenden Kälte nach dem linksextremen Anschlag der Vulkangruppe. Ohne Strom und Heizung kühlt das Haus aus – mit dramatischen Folgen. Die erste Tote des Terroranschlages? Stoll kritisiert gegenüber der „Jungen Freiheit“ scharf das Staatsversagen: Keine Hilfe vom DRK, […]
Der Beitrag Rentnerin tot aufgefunden: „Erste Tote durch Linksextremisten – Wir frieren allein!“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Friedrich Merz: Psychogramm eines Gernegroß
Vor der letzten Bundestagswahl lief im Fernsehen die vorweihnachtliche Aktion „Ein Herz für Kinder“. Viele haben die Sendung gesehen, aber wohl nur wenige haben hingesehen. Dabei genügten wenige Sequenzen, um den Charakter der gegenwärtig herrschenden Politikerkaste zu erfassen. Gastbeitrag von Frank Steinkron. Man achte auf die Details. Als der Moderator Ralf Schmitz beispielweise Markus Söder […]
Der Beitrag Friedrich Merz: Psychogramm eines Gernegroß erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Trump hat Maduro entführt, aber nichts erreicht.
Moon of Alabama
In meinem letzten Artikel über Trumps Angriff auf Venezuela habe ich darauf hingewiesen, dass dem Plan ein Teil fehlte:
Man fragt sich, welche nächsten Schritte die USA planen. Sie verfügen nicht über genügend Streitkräfte, um in Venezuela einzumarschieren. Auch eine Blockade des Landes würde nicht zu einem Regierungswechsel führen. Eine interne Revolution dürfte kaum Erfolg haben.
Die US-Zwerge haben es geschafft, die Unterwäsche zu stehlen. Jetzt kommt Schritt 2. Dann die Gewinne. Das klingt nach einem guten Plan.
Bislang scheint jedoch niemand zu wissen, was Schritt 2 beinhalten könnte.
Es stellt sich heraus, dass Phase 2 dieses Unterhosen-Zwerge-Geschäftsplans darin besteht, genau das Gleiche wie zuvor zu tun (archiviert):
Als er gefragt wurde, wie die Vereinigten Staaten Venezuela regieren wollten, legte Herr Rubio keinen Plan für eine US-Besatzungsverwaltung dar, wie sie die Regierung von George W. Bush während des Irakkriegs in Bagdad eingerichtet hatte. Stattdessen sprach er davon, eine von Verbündeten des inhaftierten Präsidenten Nicolás Maduro geführte venezolanische Regierung zu politischen Änderungen zu zwingen.
US-Streitkräfte werden weiterhin verhindern, dass Öltanker, die auf einer US-Sanktionsliste stehen, in das Land ein- und auslaufen, bis die Regierung die staatlich kontrollierte Ölindustrie für ausländische Investitionen öffnet – vermutlich mit Vorrang für amerikanische Unternehmen – und weitere Änderungen vornimmt, sagte er in der CBS-Sendung „Face the Nation“.
„Das bleibt bestehen, und das ist ein enormer Hebel, der so lange bestehen bleibt, bis wir Veränderungen sehen – nicht nur zur Förderung des nationalen Interesses der Vereinigten Staaten, das an erster Stelle steht, sondern auch solche, die zu einer besseren Zukunft für das venezolanische Volk führen“, sagte er.
Nichts hat sich geändert. Venezuela wird weiterhin von Chavistas regiert, die an der bolivarischen Revolution festhalten. Das Land steht weiter unter Druck, US-Unternehmen die Erkundung seines Öls zu erlauben. Die Chavistas, einschließlich Maduro, sind bereit, dies zuzulassen, allerdings unter bestimmten Bedingungen. Diese Bedingungen haben sich nicht geändert und werden sich meiner Ansicht nach auch nicht ändern.
Die ganze bombastische Aktion war ein virtueller Krieg:
Der Überfall, der in einem eigentlich stark umkämpften Luftraum stattfand und von einer minimalen oder nahezu nicht existenten SEAD-Kampagne begleitet war, wäre nur möglich gewesen, wenn das venezolanische Militär den Befehl erhalten hätte, sich zurückzuhalten. Maduro, der seit 2024 mit den USA über einen kontrollierten Machtübergang verhandelt, wurde entweder von der gesamten venezolanischen Machtstruktur verraten oder hat sich freiwillig ergeben und befand sich zum Zeitpunkt des Überfalls offenbar überhaupt nicht in einer „Festung“.
Wozu diente also die ganze Operation, könnte man fragen. Nun, vielleicht hatte sie gar keinen Zweck:
Es gibt weiterhin viele unbeantwortete Fragen zu „Absolute Resolve“, dem Namen des Pentagons für die Operation. Wie genau sah der Deal aus, den die Venezolaner mit Trump geschlossen haben? Gibt es eine Zusammenarbeit zwischen Rodríguez und den USA? Gab es irgendeine Realität hinter Trumps Versprechen einer Übernahme der venezolanischen Ölindustrie durch die USA und „Milliarden“ an Investitionen in Venezuela? Wenn dieses Ereignis so virtuell ist, wie es auf Grundlage der derzeit verfügbaren Informationen erscheint, werden diese Fragen möglicherweise nie ausdrücklich beantwortet. Stattdessen wird das Ereignis einfach verblassen und in einem dauerhaften Zustand der Undurchdringlichkeit verbleiben – unergründlich und unmöglich zu entschlüsseln –, bis es weitgehend vergessen ist.
Oder vielleicht ging es nur darum zu zeigen, was die Trump-Regierung anderen antun könnte:
1992 sagte der amerikanische konservative Autor Michael Ledeen Berichten zufolge: „Etwa alle zehn Jahre müssen die Vereinigten Staaten sich ein kleines, beschissenes Land schnappen und es gegen die Wand werfen, nur um der Welt zu zeigen, dass wir es ernst meinen.“
Tatsächlich verraten solche gratuitösen Machtdemonstrationen die Angst, dass die amerikanische Weltmacht schwindet. Einen schwächeren Gegner zu verprügeln, um Stärke zu beweisen, ist das Verhalten eines unsicheren Tyrannen.
Venezuela wird US-Ölunternehmen, die bereit sind, im Land zu investieren, wahrscheinlich willkommen heißen. Doch es wird nichts von dem Goldrausch sein, den Trump sich offenbar vorstellt. Venezolanisches Öl ist schwer und teuer zu fördern. Man benötigt Verdünnungsflüssigkeiten oder Dampf, um es an die Oberfläche zu bringen und zu den Märkten zu transportieren. Bei globalen Ölpreisen, die voraussichtlich um die 50 Dollar pro Barrel bleiben, gibt es kaum Anreize für die notwendigen Investitionen in Milliardenhöhe.
Ich erwarte, dass sich nach den Aktionen dieses Wochenendes nichts ändern wird. Die USA wollen Venezuela nicht regieren. Sie wollen keine Bodentruppen entsenden. Die Blockade – ein Akt des Krieges – wird noch eine Weile andauern, doch irgendwann werden die Schiffe in ihre Häfen zurückkehren müssen. Da es hier nichts zu gewinnen gibt, wird sich die Trump-Regierung ihrem nächsten Ziel zuwenden.
Unterdessen bereitet sich Israel auf einen weiteren Schlag gegen den Iran vor. Die USA verlegen Truppen in den Nahen Osten, während der Iran sich darauf vorbereitet, mit voller Wucht zurückzuschlagen.
In einer Woche wird Venezuela wahrscheinlich aus den Schlagzeilen verschwunden sein, während der Alltag unverändert weitergeht.
Wie die Berichterstattung über Tatsachen Sie nun als Terrorist für 14 Jahre ins Gefängnis bringen kann
Von Jonathan Cook
Die Regierung unter Starmer hat einen äußerst gefährlichen Präzedenzfall geschaffen: Sie kann nun jede beliebige politische Gruppe als terroristische Organisation verbieten – und es damit unmöglich machen, diese zu verteidigen.
In dem Moment, als die britische Regierung begann, politische Bewegungen als terroristische Organisationen zu verbieten, anstatt nur militante Gruppen, war es unvermeidlich, dass das Aussprechen von Tatsachen und das Abgeben wahrheitsgemäßer Aussagen zu einem Verbrechen werden würde.
Und siehe da, nun sind wir an diesem Punkt angelangt.
Der Terrorism Act 2000 enthält eine Reihe von Bestimmungen, die es schwierig machen, irgendeine Art von Unterstützung für eine nach diesem Gesetz verbotene Organisation zu äußern oder zu zeigen, sei es durch das Verfassen eines Artikels oder das Tragen eines T-Shirts.
In letzter Zeit hat sich die Aufmerksamkeit auf Abschnitt 13 konzentriert, der dazu benutzt wird, Tausende von meist älteren Menschen zu verfolgen, die Schilder mit der Aufschrift „Ich bin gegen Völkermord, ich unterstütze Palestine Action“ hochgehalten haben. Ihnen droht nun eine Verurteilung wegen Terrorismus und bis zu sechs Monate Haft.
Eine 2019 eingeführte Änderung von Abschnitt 12 des Gesetzes wurde jedoch weitgehend übersehen, obwohl sie noch repressiver ist. Sie macht es zu einer terroristischen Straftat, wenn eine Person „eine Meinung oder Überzeugung äußert, die eine verbotene Organisation unterstützt“ und dabei „rücksichtslos“ handelt, ohne zu berücksichtigen, ob andere dadurch „ermutigt werden könnten, die Organisation zu unterstützen“.
Es ist kaum zu glauben, dass diese Klausel nicht speziell eingeführt wurde, um die Berufe der Wachhunde ins Visier zu nehmen: Journalisten, Menschenrechtsgruppen und Anwälte. Ihnen drohen nun bis zu 14 Jahre Haft, wenn sie gegen diese Bestimmung verstoßen.
Als Abschnitt 12 vor sechs Jahren eingeführt wurde, machte er es unmöglich, in einer Weise zu schreiben oder zu sprechen, die zur Unterstützung von Gruppen ermutigen könnte, deren zentrales Ziel es ist, Gewalt gegen Menschen anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen.
Das Gesetz verlangte von Journalisten und anderen, verbotene militante Gruppen pauschal zu verurteilen. Das hatte seine eigenen Nachteile. Es machte es schwierig und möglicherweise zu einer terroristischen Straftat, diese Organisationen und ihre Ziele im Zusammenhang mit dem Völkerrecht zu diskutieren oder zu analysieren, das beispielsweise bewaffneten Widerstand – Gewalt – gegen eine Besatzungsarmee erlaubt.
Diese Probleme haben sich jedoch exponentiell verschärft, seit die Konservativen 2021 den politischen Flügel der Hamas verboten haben und die Regierung von Keir Starmer 2025 Palestine Action verboten hat – das erste Mal in der britischen Geschichte, dass eine Aktionsgruppe, die sich gegen Eigentum richtet, zur terroristischen Vereinigung erklärt wurde.
Jetzt sehen sich Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und Anwälte jedes Mal, wenn sie versuchen, über den Völkermord in Gaza, die Prozesse gegen Personen, die der Mitgliedschaft bei Palestine Action beschuldigt werden, oder die Hungerstreiks derjenigen, die wegen Angriffen auf Waffenfabriken, die Israel mit Killer-Drohnen beliefern, in Untersuchungshaft sitzen, zu sprechen, mit einem juristischen Minenfeld konfrontiert.
Warum? Weil es nun eine terroristische Straftat ist, die Wahrheit über diese Themen zu sagen – wenn dies dazu führen könnte, dass Leser oder Zuhörer eine positivere Meinung über Palestine Action oder den politischen Flügel der Hamas entwickeln. Jeder Journalist, Menschenrechtsaktivist oder Anwalt, der sachliche Beobachtungen macht, riskiert 14 Jahre hinter Gittern.
Nur wenige scheinen zu verstehen, welche Auswirkungen dies auf die öffentliche Berichterstattung über diese wichtigen Themen hat.
Eineinhalb Monate nach Beginn des Hungerstreiks von acht Mitgliedern von Palestine Action – zu einem Zeitpunkt, an dem Menschen wahrscheinlich zu sterben beginnen – brach BBC News at Ten endlich sein Schweigen zu diesem Thema. Und das, obwohl es sich um den größten Hungerstreik in der Geschichte Großbritanniens seit fast einem halben Jahrhundert handelt.
Es gibt klare politische Gründe, warum die BBC dieses Thema so lange gemieden hat. Sie zieht es vor, sich nicht mit Angelegenheiten zu befassen, die die Legitimität der Regierung, die sie finanziert, direkt in Frage stellen. Die BBC ist praktisch der britische Staatsrundfunk.
Aber in einer von Natur aus rückgratlosen Organisation wie der BBC haben auch die rechtlichen Konsequenzen eindeutig eine große Rolle gespielt. In einem kürzlich ausgestrahlten kurzen Beitrag über den Hungerstreik wählte BBC-Korrespondent Dominic Casciani seine Worte sorgfältig und gab zu, dass er bei der Berichterstattung über den Streik mit rechtlichen Schwierigkeiten konfrontiert sei.
Unter diesen Umständen haben Nachrichtenorganisationen zwei Möglichkeiten. Entweder ignorieren sie Tatsachen, weil es rechtlich zu gefährlich ist, wahrheitsgemäß darüber zu berichten. Oder sie lügen über Tatsachen, weil es rechtlich unbedenklich – und politisch opportun – ist, unwahrheitsgemäß darüber zu berichten.
Die sogenannten „liberalen“ Teile der Medien, darunter auch die BBC, neigen dazu, sich für Ersteres zu entscheiden; die Boulevardpresse entscheidet sich in der Regel für Letzteres.
Die Regierung selbst nutzt diese Lücke in der Berichterstattung voll aus und fügt ihre eigenen, eigennützigen Täuschungen in die Berichterstattung ein, da sie weiß, dass es keinen nennenswerten Widerstand geben wird – geben kann.
Nehmen wir nur ein Beispiel. Die Regierung hat Palestine Action mit der Begründung verboten, dass es sich um eine terroristische Organisation handelt. Sie hat ihre Entscheidung damit begründet, dass die Gruppe – ohne auch nur einen einzigen Beweis vorzulegen – vom Iran finanziert wird und dass ihr eigentliches Ziel nicht nur die Beschädigung von Waffenfabriken, sondern auch von Personen ist.
Jeder Versuch, dieser Desinformation der Regierung entgegenzuwirken, verstößt per Definition gegen Abschnitt 12 des Terrorism Act und kann mit 14 Jahren Haft bestraft werden.
Würde ich beispielsweise eine Untersuchung durchführen, die eindeutig zeigt, dass Palestine Action nicht vom Iran finanziert wird – und damit beweisen, dass die Regierung lügt –, wäre es eine terroristische Straftat, diese wahrheitsgemäßen Informationen zu veröffentlichen. Warum? Weil dies mit ziemlicher Sicherheit „die Unterstützung” für Palestine Action „fördern” würde. In der Gesetzgebung gibt es keine Ausnahme für Fakten oder Wahrheiten.
In ähnlicher Weise hat die Regierung angedeutet, dass der derzeitige „Filton-Prozess” – in dem es unter anderem um Ereignisse geht, bei denen ein Polizist während eines Kampfes um die Vorschlaghämmer, mit denen die Waffenproduktionsmaschinen der Elbit-Fabrik zerstört werden sollten, verletzt wurde – zeigt, dass Palestine Action nicht nur auf Eigentum, sondern auch auf Personen abzielte.
Würde ich versuchen zu argumentieren, dass die mutmaßlichen Handlungen einer einzelnen Person – nur eine Person ist wegen Körperverletzung angeklagt – nichts über die Ziele der Organisation als Ganzes aussagen, würde ich eine Verurteilung wegen Terrorismus und 14 Jahre Haft riskieren. Das ist ein sehr gewichtiger Grund, ein solches Argument nicht vorzubringen.
Aber da solche Argumente fehlen, ist die Realität, dass die sozialen Medien mit Beiträgen von Menschen überschwemmt sind, die die empörende offizielle Desinformation wiederholen. Diese verbreitet sich ungehindert, weil es mittlerweile als terroristische Straftat gilt, sie anzufechten.
In Wahrheit befinden sich seit dem Verbot alle Aussagen über die politischen Ziele einer zutiefst politischen Organisation wie Palestine Action in einer rechtlichen Grauzone.
Ist es ein terroristischer Straftatbestand, darauf hinzuweisen, wie ich es oben getan habe, dass Palestine Action Elbit-Fabriken ins Visier genommen hat, die Killer-Drohnen nach Israel liefern, die in Gaza eingesetzt werden? Habe ich damit „rücksichtslos” dazu aufgefordert, Palestine Action zu unterstützen?
Kann ich mich positiv über die Hungerstreikenden oder ihre Aktionen äußern, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen?
Die Wahrheit ist, dass die Unklarheit des Gesetzes genau der springende Punkt ist. Es maximiert die abschreckende Wirkung auf diejenigen, die als Wächter der Macht über die Öffentlichkeit dienen sollen: Journalisten, Menschenrechtsgruppen, Anwälte.
Es ermöglicht der Regierung – durch beschwerdeführende Polizeikräfte –, selektiv diejenigen abweichenden Personen auszuwählen, die ihr nicht gefallen, diejenigen ohne institutionelle Unterstützung, um an ihnen ein Exempel zu statuieren. Das ist keine Spekulation. Es geschieht bereits.
Investigative journalist Asa Winstanley describes the raid on his home by counter-terrorism police.
Those ‘media professionals’ who fail to speak out against this latest assault on journalism are not journalists. They are courtiers and stenographers.https://t.co/qaGrk11Tgw
— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) October 21, 2024
Übersetzung von „X“: Der investigative Journalist Asa Winstanley beschreibt die Razzia in seinem Haus durch die Anti-Terror-Polizei. Diejenigen „Medienprofis“, die sich nicht gegen diesen jüngsten Angriff auf den Journalismus aussprechen, sind keine Journalisten. Sie sind Höflinge und Stenographen.
Der Missbrauch des Terrorism Act behindert Forschung, Analyse und kritisches Denken. Er zwingt alle Journalisten, Menschenrechtsaktivisten und Anwälte dazu, zu Handlangern der Regierung zu werden. Er schafft ein Vakuum, in dem die Regierung Ereignisse zu ihrem eigenen Vorteil drehen, sich ihrer Verantwortung entziehen und Andersdenkende bestrafen kann. Das ist das genaue Gegenteil von demokratischem Verhalten.
Das sollte jeden erschrecken, dem die Wahrheit, die öffentliche Debatte und die Kontrolle am Herzen liegen. Denn all das wurde über Bord geworfen.
Und mit dem Verbot von Palestine Action hat die Regierung einen äußerst gefährlichen Präzedenzfall geschaffen: Sie kann jede beliebige politische Gruppe als terroristische Organisation verbieten und es damit unmöglich machen, diese Gruppe zu verteidigen.
Das ist das Vorgehen autoritärer Regierungen. Genau dort befindet sich Großbritannien derzeit.