Kategorie: Nachrichten
Während die Amerikaner in den letzten Stunden des Jahres 2023 einkauften, schliefen und feierten, brachte Joe Biden das Land und die Welt dem Dritten Weltkrieg mit Russland einen großen Schritt näher.
Leo Hohmann
Wie MSN berichtet, gibt Biden nun zu, dass die Vereinigten Staaten einen „direkten Konflikt“ mit Russland riskieren, „wenn der Kreml mit seinem Krieg in der Ukraine Erfolg hat“.
Er dachte wohl, niemand würde ihm und seinen Kriegsspielen Beachtung schenken.
All News Pipeline stellt fest, dass Biden: „Im Grunde sagt er uns, dass, wenn Russland den Krieg gegen die Ukraine gewinnt, was von Tag zu Tag wahrscheinlicher wird, es bald das wachsame und kaputte US-Militär sein wird, das gegen das russische Militär kämpft, und all der Tod und die Zerstörung, die das über die Welt bringen wird, Biden hat sich nicht die Mühe gemacht, in diesen jüngsten Äußerungen die Wahrscheinlichkeit zu erwähnen, dass ein solcher Konflikt am Ende dazu führen wird, dass Atombomben überall in Amerika explodieren könnten.
Glaubt Biden, dass Wladimir Putin, der über das weltweit größte Atomwaffenarsenal verfügt, sich einfach zurücklehnt und zusieht, wie die USA in sein Land einmarschieren und seine Regierung stürzen?
Putin hatte zuvor versprochen, dass die USA einen Krieg gegen einen Feind (die Ukraine), der Russland vollständig vernichten wolle, nicht „gewinnen“ könnten, auch wenn die russische Führung „tot und verschwunden“ sei.
All News Pipeline warnte in einem Bericht vom 27. Januar 2023 mit dem Titel „With Pandora’s Box Opened, The Rush To Nuclear Annihilation Quickens: Russian Citizens Are Calling On Putin To Nuke ‚Western Aggressors‘ And Then, ’75 Seconds And DC Disappears“ (Nachdem die Büchse der Pandora geöffnet wurde, beschleunigt sich der Ansturm auf die nukleare Vernichtung: Russische Bürger fordern Putin auf, „westliche Aggressoren“ zu erschießen, und dann „75 Sekunden und DC verschwindet“), dass Russlands fortgeschrittene Nuklearwaffensysteme die Zerstörung Amerikas sicherstellen werden, wenn Biden uns direkt in einen Krieg mit Russland verwickelt. Wie Wikipedia über Russlands Projekt Dead Hand berichtet, ist das System bis heute in Betrieb.
Dead Hand ist ein „ausfallsicheres russisches System, das automatisch Atomwaffen auf Feinde Russlands abfeuert, auch wenn die gesamte russische Befehlskette außer Gefecht gesetzt ist. Dead Hand ist ein von der Sowjetunion entwickeltes automatisches Atomwaffenkontrollsystem aus der Zeit des Kalten Krieges (ähnlich dem amerikanischen AN/DRC-8 Emergency Rocket Communications System). Das System ist in der postsowjetischen Russischen Föderation noch in Betrieb.
Es ist in der Lage, den Start russischer Interkontinentalraketen (ICBMs) automatisch auszulösen, indem es einen zuvor vom Generalstab der Streitkräfte, dem Strategic Missile Force Management, eingegebenen Befehl an Kommandoposten und einzelne Silos sendet, wenn durch seismische, Licht-, Radioaktivitäts- und Drucksensoren ein Nuklearangriff festgestellt wird, wenngleich die menschliche Kommandostruktur vollständig zerstört ist.
Während Biden also die sehr reale Möglichkeit völlig ignoriert, dass Washington DC und ein großer Teil Amerikas verdampft oder buchstäblich in ein neues dunkles Zeitalter zurückgeschickt werden könnten, wenn ein direkter Krieg zwischen den USA und Russland ausbricht, wie wir in seinen jüngsten Äußerungen sehen, nutzt er auch die sogenannte Ukraine-Situation, um noch mehr Geld von den amerikanischen Steuerzahlern zu stehlen und Tod und Zerstörung auf den Planeten Erde zu bringen, insbesondere hier in den USA.
Erinnern Sie sich an die Bevölkerungsprognose von Deagel. Sie sagte vor einigen Jahren voraus, dass die USA bis Ende 2025 mehr als 68 Prozent ihrer Bevölkerung verlieren würden.
Es hat bereits begonnen
Und die direkte Konfrontation zwischen den USA und Russland scheint in den letzten Stunden des Jahres 2023 bereits begonnen zu haben.
Bei einem Raketenbeschuss Russlands von der Ukraine aus wurden am Samstag, den 30. Dezember, mehr als 20 russische Zivilisten getötet.
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte der staatlichen russischen Nachrichtenagentur TASS, dass Großbritannien hinter dem ukrainischen Angriff auf Belgorod, Russland, stecke, bei dem die Zivilisten getötet wurden. Sie sagte:
„Großbritannien steckt hinter dem Terroranschlag, weil es in Absprache mit den USA das Kiewer Regime zu terroristischen Aktionen anstiftet, weil es weiß, dass die ukrainische Gegenoffensive gescheitert ist. London hat, wie Vertreter des ukrainischen Präsidialamtes kürzlich erklärten, dem Kiewer Regime Gespräche mit der russischen Seite verboten und setzt auf einen ‚Sieg auf dem Schlachtfeld’“.
Sie fügte hinzu:
„Da es keine Möglichkeit gibt, die beklagenswerte Situation der ukrainischen Armee ‚vor Ort‘ zu verbessern, haben die Angelsachsen die Taktik der Terroranschläge gegen Zivilisten übernommen.“
Der Angriff auf Belgorod werde im Mittelpunkt einer von Russland beantragten Sitzung des UN-Sicherheitsrates stehen:
„Die Verantwortung für diesen Terroranschlag liegt bei den EU-Staaten, die weiterhin Waffen an die Terroristen in Kiew liefern, die Streubomben gegen Zivilisten einsetzen“.
Wird Gott verspottet? Google DeepMind veröffentlicht das lang erwartete KI-Modell Gemini, das intelligenter und leistungsfähiger als das menschliche Gehirn sein soll.
Leo Hohmann
Es begann im Jahr 2023, aber 2024 könnte das Jahr sein, in dem Unternehmen und Regierungen auf der ganzen Welt ihren Betrieb vollständig an künstliche Intelligenz übergeben. Viele Menschen werden dasselbe tun, ohne zu wissen, dass sie ihre Seelen einer bösen Macht ausliefern.
Google steht kurz vor der Veröffentlichung seines neuen Programms Gemini, das weitaus leistungsfähiger ist als ChatGPT. Gemini ist das erste KI-Modell, das menschliche Experten in MMLU (Massive Multitask Language Understanding (Massive Multitasking-Sprachverständigung)) übertrifft, einer der beliebtesten Methoden, um das Wissen und die Problemlösungsfähigkeiten von KI-Modellen zu testen.
Und Technologie-Gurus sagen voraus, dass die KI die Menge an Informationen, die sie verarbeiten kann, jedes Jahr verdoppeln wird, was im Wesentlichen eine Verdoppelung der Intelligenz der künstlichen Intelligenz bedeutet.
Sehen Sie sich diesen Beitrag aus den Mainstream-Medien an und achten Sie besonders auf die Aussagen des Experten bei Minute 3:35.
Sie haben gehört, was er gesagt hat. Sie wollen „nachahmen“, was in der Biologie passiert, d.h. sie versuchen, die KI dazu zu bringen, kreativ und regenerativ zu sein. Sie wollen wie Götter sein. Nur Gott kann menschliches Leben erschaffen, aber Satan wird in diesen letzten Tagen versuchen, diese schöpferische Fähigkeit nachzuahmen, was Teil der Endzeittäuschung sein wird. Seine Schergen haben bereits Covid benutzt, um die Lüge zu verbreiten, dass mRNA-„Impfstoffe“ die Macht haben, menschliches Leben zu retten, indem sie sich in das menschliche Erbgut einklinken, während sie in Wirklichkeit das Ende des Lebens beschleunigen. Seit diese giftigen Injektionen weltweit in den menschlichen Körper eingeführt wurden, berichten Nationen von einer Übersterblichkeitsrate zwischen 20 und 40 Prozent. In den Vereinigten Staaten ist die durchschnittliche Lebenserwartung von Männern seit drei Jahren in Folge gesunken. Die Zahl der Menschen, die ohne ersichtlichen Grund sterben, ist beispiellos und unerklärlich. Sie alle lassen sich von Pharmawerbung und staatlichen Subventionen kaufen.
Covid war in dieser Hinsicht ein großer Erfolg. Aber was wird die Grundlage der nächsten großen satanischen KI-Lüge sein? Werden sie behaupten, dass sie in der Lage sind, eine Art falsches menschliches Leben auszubrüten oder vielleicht einem leblosen Objekt Leben einzuhauchen?
Natürlich wird ihnen das nie gelingen, aber sie werden es versuchen. Selbst nach ihren eigenen Worten ist das Beste, was sie machen können, die authentischen biologischen Schöpfungen Gottes zu „imitieren“ – sie benutzen das Falsche, um die Menschen glauben zu machen, es sei echt.
Anlässlich des Starts von Gemini am 6. Dezember 2023 sagte Demis Hassabis, CEO und Mitbegründer von Google DeepMind:
Wie für viele meiner Forscherkollegen steht die künstliche Intelligenz im Mittelpunkt meiner Arbeit. Seit ich als Teenager künstliche Intelligenz für Computerspiele programmiert und in den Jahren, in denen ich als Neurowissenschaftler versucht habe zu verstehen, wie das Gehirn funktioniert, habe ich immer daran geglaubt, dass wir, wenn wir intelligentere Maschinen bauen könnten, der Menschheit auf unglaubliche Weise helfen könnten.
Der Menschheit dienen, indem man sie mit Maschinen verschmilzt? Das ist der moderne Turmbau zu Babel. In ihrem Bestreben, Gottes vollkommene Schöpfung zu verbessern, werden sie am Ende zerstören, oder zumindest einen guten Teil davon.
Halten Sie Ihre Augen auf Jesus gerichtet oder riskieren Sie, von der Welt getäuscht zu werden, die immer mehr unter die Herrschaft von Satans luziferischen Lakaien gerät, und eines Tages wird Satan selbst in der Seele eines Mannes wohnen, der alle Antworten auf die Probleme der Welt zu haben scheint. Ich stelle mir vor, dass er der erste Mensch in der Geschichte sein wird, dem es gelingt, das Links-Rechts-Paradigma zu überwinden und von allen Teilen der Gesellschaft weltweit vergöttert zu werden.
Die Konsumenten lehnen den »Great Reset« ab
Jeffrey A. Tucker
Ein Freund hat sich über die Feiertage einen Tesla gemietet. Zweifellos der Industriestandard für Elektroautos und ein absoluter Fahrspaß. Das Problem: Es ist überhaupt kein praktisches Auto. Er fuhr in der Kälte und nach zwei Stunden war das Auto fast leer. Die Suche nach einer Ladestation war nicht einfach. Die Erste funktionierte nicht. Die Zweite sagte, es würde 10 Stunden dauern, aber er hatte keine Zeit. Die dritte lud in einer Stunde, aber das war eine verlorene Stunde.
Sein Fazit: Dies ist in der Tat ein glorifizierter Golfwagen, der dazu dient, einen zu Hause und unter der Fuchtel des Herstellers zu halten. Und das ist nur ein Test. Reparaturen sind schlimmer. Vergessen Sie nicht, dass dies das Beste ist, was die Branche zu bieten hat. Die Produkte der anderen Hersteller sind nicht annähernd so gut, weshalb so viele unverkauft auf den Parkplätzen stehen und die Bestellungen für diese Geräte stark zurückgehen.
Die Begeisterung für Elektroautos scheint ihren Höhepunkt erreicht zu haben. Der Zuwachs bei den Benzinern ist nun deutlich höher als bei den Elektroautos, was den Trend von vor 12 Monaten umkehrt. Endlich verstehen die Verbraucher, worum es geht. Es ist ein gutes Zweitauto, vorausgesetzt, man fährt in der eigenen Stadt, hat eine Steckdose zu Hause, kann es über Nacht aufladen und muss nicht plötzlich die Stadt verlassen. Es ist ein Spielzeug, manchmal lustig, aber kein richtiges Auto. Dafür benötigt man Benzin.
Die Vorstellung, dass dieses Auto die Vereinigten Staaten auf »saubere Energie« umstellen wird, ist absurd. Wenn alle Autos elektrisch wären, würde das Stromnetz zusammenbrechen und Rationierung wäre die Regel. Vielleicht ist das der Sinn der Sache. Man fährt nur mit Erlaubnis. Sie haben keine Kontrolle über Ihre Fortbewegung. Die Behörden entscheiden alles für Sie. Das ist die perfekte Strategie, um eine Gesellschaft von Abhängigen zu schaffen.
Zum Glück spielen die Konsumenten nicht mit. Wir leben immer noch mit den Überresten eines kapitalistischen Systems, in dem die Hersteller Gewinne machen müssen. Das ist ein ernsthaftes Problem für die gesamte Branche. Sie könnte 2024 zusammenbrechen.
Sicher, Tesla wird weiterhin Luxusautos und -lastwagen für wohlhabende Städter bauen, und das ist auch gut so. Aber das ist nichts für alle. Auch nicht für die, die noch einen weiten Weg vor sich haben. Schon heute gibt es nur in Kalifornien und Washington D.C. einen nennenswerten Anteil von Autobesitzern (über 20 Prozent). Das Landesinnere weiß es besser, ebenso die Menschen in sehr kalten Breitengraden.
Wenn wir schon bei Misserfolgen sind, denken wir an künstliches Fleisch. Erinnern Sie sich noch, wie es echtes Fleisch ersetzen sollte? Werfen Sie einen Blick in die Lebensmittelgeschäfte von heute. Auch dieses Produkt hat seinen Höhepunkt erreicht. Der Aktienkurs von Beyond Meat lag 2019 bei 196 US-Dollar. Sie fiel und fiel. Heute ist sie mit 8,72 Dollar ein Schnäppchen, für das sich niemand besonders interessiert. Es sieht so aus, als ob es auch diese Aktie nicht mehr lange geben wird, und man fragt sich, warum die Muckis uns diesen Unsinn immer noch zumuten wollen. Die Verbraucher brauchen das nicht mehr.
Das Gleiche gilt für die COVID-19-Impfstoffe, die Sie mit Ihren Steuergeldern bezahlt haben. Die Firmen haben Aktienverkäufe und Patente und eine scheinbare öffentliche Nachfrage. Nur eines nicht: Sie funktionieren nicht. Und sie sind hochgefährlich. Sowohl für Moderna als auch für Pfizer ist das ein unglaubliches Desaster. Die Pfizer-Aktie ist innerhalb von zwei Jahren von 59 auf 28 Dollar gefallen. Moderna fiel im gleichen Zeitraum von 384 auf 100 Dollar. Beide Unternehmen sitzen auf riesigen Lagerbeständen dieser Impfstoffe, und die öffentliche Nachfrage nach ihren endlosen Auffrischungsimpfungen ist fast zum Erliegen gekommen. Außerdem sehen sie sich mit Klagen konfrontiert, in denen behauptet wird, die Unternehmen hätten den Nutzen der Impfstoffe stark übertrieben. Auf jeden Fall waren diese Impfstoffe für die große Mehrheit der Menschen nie notwendig, schon gar nicht für Kinder. Sie haben die Food and Drug Administration bestochen, um sogar Produkte verkaufen zu dürfen, die unter normalen Umständen nie zugelassen worden wären.
Wieder einmal haben wir es den Überbleibseln des Kapitalismus zu verdanken. Die Regierung hat versucht, alle zu zwingen, sich impfen zu lassen. Bei einem Teil der Bevölkerung gelang das auch. Sie rekrutierten auch Hollywoodstars und alle möglichen »Influencer« (ich hasse dieses Wort), um die Leute dazu zu bringen, sich impfen zu lassen. Ganze Städte (New York, New Orleans, Chicago, Boston) wurden für Ungeimpfte gesperrt. Zumindest sollten sich die Firmen und die kooperierenden Regierungsbeamten für dieses Desaster entschuldigen.
Und wenn wir schon bei der Schadenfreude sind, sollten wir uns Mark Zuckerbergs Alternative zu X (Twitter) namens Threads ansehen. Sie wurde Anfang des Jahres mit viel Tamtam vorgestellt. Hier ist ein Social-Media-Dienst, der gründlich zensiert wird! Als wäre das eine Art Marketingstrategie. Das war schon immer lächerlich. Es hat mit 4 Millionen Nutzern angefangen, vorwiegend durch die Abwerbung der Nutzer von Instagram. Heute sind es nur noch 1 Million, und selbst die sind kaum aktiv.
Ich für meinen Teil habe, als ich gesehen habe, wie Instagram missbraucht wurde, sofort mein Konto und mit ihm Tausende Bilder gelöscht. Was für eine Erleichterung! Wie sich herausstellte, habe ich das Ding ohnehin gehasst. Gut, dass ich es los bin!
Threads war eine Katastrophe für dieses Unternehmen, die sich zu der anderen Katastrophe von Herrn Zuckerbergs Metaverse selbst gesellt, das völlig leer und langweilig ist. Es stellt sich heraus, dass Herr Zuckerberg überhaupt kein guter Geschäftsmann ist. Vielleicht hatte der Film The Social Network Recht, dass er einfach die ganze Idee von Facebook selbst gestohlen hat. Geschäftssinn hatte er nie. Apropos Facebook: Meine Güte, was ist aus dem Ding geworden? Die Plattform hat nahezu keine Reichweite mehr.
Facebook ist nur noch eine Werbeplattform, die Ihre Daten vermarktet. Es taugt eigentlich nur noch für seinen Marktplatz. Welchen Sinn hat es sonst noch? Es ist ein Wunder, dass der Aktienkurs bisher nicht abgestürzt ist, bis jetzt nicht.
Ein weiterer Knackpunkt in diesem Jahr war das Online-Lernen. Offen gesagt, die Leute haben es satt. Klassenzimmer sollten echt sein. Die Fälschung des Fernunterrichts ist für jeden offensichtlich.
Sogar DEI ist ins Schleudern geraten! Wisconsin hat gerade alle Gelder gestrichen und die Programme eingefroren.
Sehen Sie hier ein Muster? Die Märkte in der realen Welt verweigern sich dem »Great Reset«. Ob man Käfer isst, Elektroautos fährt, Gammelfleisch isst oder im Metaversum mit Zensur lebt, nichts davon funktioniert. Bleibt zu hoffen, dass sich dieser Trend 2024 fortsetzt und die Unternehmen, die sich auf das ganze Spektakel eingelassen haben, in den Ruin treibt. Hoffen wir, dass der Verbrauchermarkt sein endgültiges Urteil fällen kann, bevor der ganze Quatsch zur Pflicht wird, was das eigentliche Ziel ist.
In der Zwischenzeit sollten wir dankbar sein für jeden Rest Kapitalismus, den wir noch haben, denn Märkte bedeuten Wahlmöglichkeiten für die Verbraucher. Und wenn wir die Wahl haben, dann wissen wir jetzt, dass die Verbraucher die Pläne von Klaus Schwab für unser Leben nicht mögen, egal wie sehr Bill Gates sie unterstützt.
Italien ist gefallen: Der Mailänder Dom wird von Eindringlingen besetzt, während eine junge Frau in einem undatierten Video von Arabern verfolgt und belästigt wird.
Ein Mob von Migranten im militärischen Alter drängte sich auf dem berühmten Domplatz in Mailand, als eine junge Frau berichtete, dass sie von zwei arabischen Einwanderern verfolgt werde, die sie vergewaltigen und ausrauben wollten.
Piazza del Duomo in Mailand. Im Video sind keine Italiener, Frauen und Touristen zu sehen. Sie wissen bereits, warum.
Piazza del Duomo in Milan. In video there are no Italians, women and tourists. You already know why. pic.twitter.com/D6uOBLKLc1
— RadioGenoa (@RadioGenoa) January 1, 2024
Eine junge Frau berichtete, dass sie von zwei Migranten verfolgt und auf Arabisch angeschrien wurde. Sie wurde von einem Taxifahrer gerettet, „sonst hätten sie mich vergewaltigt und ausgeraubt“.
Dramatische Aussage eines italienischen Mädchens, das in Mailand von zwei arabischen Einwanderern verfolgt wurde, die sie vergewaltigen und ausrauben wollten.
Dramatic testimony of an Italian girl chased in Milan by two Arab immigrants who wanted to r@pe and rob her. pic.twitter.com/gYne97nRwv
— RadioGenoa (@RadioGenoa) January 1, 2024
Im Januar 2022 führte die italienische Polizei im Zusammenhang mit einer Reihe von sexuellen Übergriffen in der Silvesternacht in Mailand eine Razzia in den Wohnungen von 18 Verdächtigen durch. Die Verdächtigen werden als illegale Einwanderer oder Italiener nordafrikanischer Herkunft beschrieben.
Die Übergriffe ereigneten sich während der Feierlichkeiten auf der Piazza del Duomo vor dem Mailänder Dom. Neun Frauen meldeten sich und gaben an, während der Feierlichkeiten von Gruppen junger Männer angegriffen worden zu sein. Die Polizei vermutet, dass es noch weitere Opfer geben könnte.
Daily Mail berichtet:
Die Polizei hat nach eigenen Angaben 15 junge Männer und drei Jungen im Alter von 15 bis 21 Jahren identifiziert, gegen die heute in den nördlichen Städten Mailand und Turin Razzien durchgeführt wurden.
Mithilfe von Überwachungsbildern, Zeugenaussagen und der Verfolgung in den sozialen Medien sei es der Polizei gelungen, „drei verschiedene Gewaltepisoden“ gegen neun junge Frauen in jener Nacht zu rekonstruieren, hieß es.
Polizei und Staatsanwaltschaft erklärten, sie wüssten von drei Übergriffen in der Silvesternacht auf dem zentralen Platz in Mailand.
Kulturbereicherer belästigt wehrlose Frau in Spanien und niemand schreitet ein. Unerträglich.
Cultural enricher molests defenseless woman in Spain and no one intervenes. Intolerable. pic.twitter.com/0QzXYnEjvK
— RadioGenoa (@RadioGenoa) January 1, 2024
Paris Metro. pic.twitter.com/wYx4FABTxa
— RadioGenoa (@RadioGenoa) January 1, 2024
Kulturaktivist greift Touristin in Pariser U-Bahn an. Wollen Sie dieses Europa?
Cultural enricher attacks female tourist in Paris subway. Is this Europe you want? pic.twitter.com/bmNx3dNTqA
— RadioGenoa (@RadioGenoa) January 1, 2024
VON WEGEN VERSCHWÖRUNGSTHEORIE: Bohemian Grove – Geheimes Establishment & NWO im »Zeichen der Eule!«
Silvester: In verbotener Demo eingekesselt! | Flesch in Berlin
Die Pro-Palästina-Demonstration in Berlin-Neukölln am Silvesterabend wurde bekanntlich abgesagt. Weil Straftaten aus der Demo heraus befürchtet wurden. Allerdings kam es letztendlich doch zu mehreren Pro-Palästina-Demos: Eine offizielle am Nachmittag, mit über 2000 Teilnehmern, und eine verbotene am Abend.
Mittendrin: DeutschlandKURIER-Reporter Oliver Flesch.
The post Silvester: In verbotener Demo eingekesselt! | Flesch in Berlin appeared first on Deutschland-Kurier.
Groß-Demo 10.12.23 in Karlsruhe – ausführliche Fassung
Neujahrsansprache von Tino Chrupalla
In seiner Neujahrsansprache lässt der AfD-Fraktionsvorsitzende Tino Chrupalla nochmal das Jahr 2023 Revue passieren. Die Bilanz der Ampelregierung sei verheerend und zeige: Sie können es einfach nicht. Zum Wohle Deutschlands brauche es einen Neuanfang, der nur mit der AfD gelingen kann, so Chrupalla. Die AfD-Fraktion werde auch im neuen Jahr Alternativen zur Politik der Ampel […]
Carsten Linnemann warnt vor Bruch der CDU mit Angela Merkel
CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann hat seine Partei vor einem Bruch mit Angela Merkel gewarnt und die Hoffnung geäußert, die Altkanzlerin als Unterstützerin im kommenden Bundestagswahlkampf einsetzen zu können. „Ich finde es wichtig, dass wir keinen Bruch mit der Vergangenheit haben“, sagte er dem STERN. Das wäre falsch. „Wir leben jetzt nur in einer anderen Zeit“, so […]
Wenn das Eis wiederkommt
Viv Forbes & Freunde
Vor langer Zeit bestand das Universum aus Eis.
Eines Tages begann das Eis zu schmelzen, und ein Nebel stieg in den Himmel auf.
Aus dem Nebel stieg ein Riese aus Frost, und aus seinem Körper wurden die Erde und der Himmel geformt.
So begann die Welt, und so wird sie auch enden.
Nicht durch Feuer, sondern durch Eis.
Eine alte skandinavische Legende, zitiert von Robert W. Felix in seinem großartigen Buch: „NOT BY FIRE BUT BY ICE“.
Die Erde befindet sich in den letzten Tagen der Holozänen Warmzeit. Dies ist das letzte kurze, fruchtbare, warme Zwischenspiel innerhalb der langen, unfruchtbaren, pleistozänen Eiszeit.
Graphik aus: John Kehr 2011 „The Inconvenient Skeptic“, S. 42. Temperatur-Rekonstruktion anhand von Sedimentkernen aus der Tiefsee. Nach Raymo, 2005.
Wir befinden uns auf der rechten Seite dieses Zyklus an der Spitze. Sieht das wie ein Boden oder ein Gipfel aus?
Im Gegensatz zu dem, was uns die Klima-Schreckensmeldungen weismachen wollen, besteht die große Gefahr für das Leben auf der Erde nicht in der globalen Erwärmung, sondern in der Rückkehr der tödlichen pleistozänen Eisschilde, die einst die großen Getreidegürtel Eurasiens und Nordamerikas bedeckten. Eine solche globale Abkühlung wird auch zu einem Verhungern der Pflanzen führen, da mehr Kohlendioxid, das als Pflanzennahrung dient, aus der Atmosphäre in den sich abkühlenden Ozeanen gelöst wird.
Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass die alarmistischen Computermodellierer nicht in der Lage sind, das Klima vorherzusagen. Meteorologen sind zunehmend in der Lage, das Wetter bis zu einer Woche im Voraus zu prognostizieren, und die Trends bei den Meerestemperaturen können dabei helfen, vorherzusagen, ob wir im nächsten Jahr El-Nino- oder La-Nina-Bedingungen haben. Aber für Wetter- oder Klimavorhersagen, die über ein Jahr hinausgehen, müssen wir uns an andere wissenschaftliche Disziplinen wenden – Geologie, Archäologie, Physik und Astronomie.
Geologische Beweise stammen aus Eisbohrkernen, Tiefbohrungen, stratigrafischen Kartierungen und Hinweisen, die in Bergwerken und Steinbrüchen gefunden wurden. Diese Aufzeichnungen zeigen deutlich, dass die Erde ohne Zutun des Menschen immer wieder von Vulkanismus, Flutwellen, Überschwemmungen, Dürren, Asteroideneinschlägen, planetarischen Störungen, magnetischen Umkehrungen, Eiszeiten und dem Aussterben vieler Arten heimgesucht wurde. Die Archäologie und die Untersuchung von Baumringen haben auch in jüngerer Zeit Hinweise auf störende natürliche Klimaveränderungen ergeben.
Die globale Wärme, die wir heute genießen, kann nur aus zwei Quellen stammen – von der Sonne oder aus dem heißen Kern der Erde.
Die wichtigste und zuverlässigste Quelle der globalen Erwärmung ist das große Kernkraftwerk am Himmel. Unsere Sonne richtet einen kontinuierlichen Strom von Strahlungsenergie auf die Erde. Diese Sonnenenergie lässt Eis schmelzen und Wasser aus Ozeanen, Meeren und Seen verdampfen. Dies führt zu Regen und Schnee, liefert Energie für die Pflanzenwelt und erzeugt die atmosphärische Konvektion, die Passatwinde, Stürme, Tornados und Wirbelstürme antreibt.
Auch aus dem geschmolzenen Erdkern gelangt Energie an die Oberfläche und in die Ozeane, und zwar durch ober- und unterirdische vulkanische Aktivitäten. Viele Vulkane auf dem Festland sind heute im Allgemeinen ruhig, aber die geologischen Beweise zeigen, dass es Perioden massiver und zerstörerischer vulkanischer Aktivität gibt, die oft mit dem Aussterben von Arten und dem Auftreten neuer Lebensepisoden zusammenfallen.
Unsere beängstigenden computergestützten Vorhersagen einer gefährlichen globalen Erwärmung beruhen ausschließlich auf einem absolut trivialen Faktor – dem Ausmaß, in dem die menschliche Produktion von Kohlendioxid und Methan das globale Wetter beeinflussen kann, indem sie die Übertragung von Sonnenenergie durch die Atmosphäre verlangsamt. Sie ignorieren auch die Tatsache, dass CO₂ das gesamte pflanzliche Leben ernährt (das wiederum das gesamte tierische Leben ernährt), und lassen die Tatsache außer Acht, dass die derzeitigen CO₂-Werte in der Atmosphäre gefährlich niedrig sind.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Fast jeden Tag versuchen die alarmistischen Medien, aus dem sich ändernden Wetter eine Katastrophenmeldung zusammenzubasteln.
Das Wetter ändert sich ständig – das einzige Mal, dass die Erde ein „stabiles“ Klima hatte, war während der langen, tödlichen Eiszeiten.
Ein fleißiger, einsamer Mathematiker/Astronom, Milutin Milankovitch, berechnete (ohne riesige Computer oder Weltkonferenzen) die wahrscheinlichen Zyklen der globalen Temperaturen, indem er die variierende Sonnenenergie berechnete, die von den großen Landmassen der nördlichen Hemisphäre empfangen wird. Seine Berechnungen haben sich als besser erwiesen als alles, was der IPCC vorlegen kann. Die Milankovitch-Zyklen sagen uns, dass der nächste Klimazyklus ein kalter sein wird.
Dies wird durch drei Beweise gestützt.
Erstens: Die Gletscher kehren zurück. Als Geologen das Alter der meisten heutigen Gletscher untersuchten, stellten sie fest, dass sie überraschend jung sind, und dass viele von ihnen nicht zurückgehen, sondern wachsen.
Zu den Gletschern, von denen bekannt ist, dass sie wachsen, gehören der Vernagtferner-Gletscher in den Alpen, der Perito-Moreno-Gletscher, der Viedma-Gletscher, der Piedras-Blancas-Gletscher und der Gorra-Blanca-Gletscher in Patagonien; der Tsaa-Gletscher und der Hubbard-Gletscher in Alaska; der Jakobshavn-Gletscher; die Gletscher Hofsjökull, Langjökull, Mýrdalsjökull und Vatnajökull in Grönland.
Im Jahr 2017 wurde berichtet, dass mindestens 58 Gletscher in Neuseeland zwischen 1983 und 2008 vorrückten, wobei der Franz-Josef-Gletscher in dieser Zeit fast kontinuierlich vorrückte und sogar fast die Hälfte der Gesamtlänge, die er im zwanzigsten Jahrhundert verloren hatte, wiedergewann.
Auch der Fox-Gletscher in Neuseeland und der Nisqually-Gletscher in Nordamerika sind auf dem Vormarsch.
Ein beträchtlicher Teil der Gletscher im Himalaya wächst ebenfalls weiter, obwohl der IPCC in einem Bericht aus dem Jahr 2007 behauptet hatte, die Gletscher im Himalaya würden sich alle zurückziehen und könnten bis 2035 verschwinden.
Zweitens wurde das grönländische Eiskernprojekt genutzt, um das Klima der letzten 10 000 Jahre zu rekonstruieren. Dabei zeigte sich, dass die Temperatur dort in den letzten 6000 Jahren gesunken ist. Es hat auch gezeigt, dass die globale Temperatur die CO₂-Konzentration in der Atmosphäre bestimmt und nicht umgekehrt.
Drittens gibt es die mittelalterliche Warmzeit, aus der Historiker und Klimatologen ableiten können, dass es in den meisten Gebieten der Welt wärmer war als heute. Nahrungsmittelproduktion und Bevölkerung wuchsen, Kunst und Kultur wurden gefördert.
Auf dieses fruchtbare Zeitalter folgte die Kleine Eiszeit, die von etwa 1300 n. Chr. bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts dauerte. Die Zeit von 1550 bis 1700 n. Chr. war eine eisige Zeit, in der Hungersnöte und Krankheiten die Welt heimsuchten. Das arktische Meereis dehnte sich aus, Flüsse und Seen froren zu, die Baumgrenze sank, kalte Stürme suchten Europa heim (einer zerstörte die spanische Armada), Ernten fielen aus und die Bevölkerung in nördlichen Gebieten wie Norwegen und Schottland ging zurück. Die Bevölkerung Grönlands ging zugrunde, und die Hauptstädte Schottlands und Norwegens zogen nach Süden.
Die heutige Warmzeit begann etwa 2000 n. Chr., aber sie wird sich wahrscheinlich nur als eine weitere kurze Wärmepause erweisen.
Wenn die Wärme nachlässt und das Eis zurückkehrt, werden die bedrohten Generationen die schneebedeckten Solarpaneele und die von Schneestürmen beschädigten Windturbinen und Stromleitungen bestaunen, die diese Generation mit großem Aufwand in der Landschaft verstreut hat. Künftige Kriege werden um den Zugang zu Öl, Kohle, Gas und Atomenergie geführt werden, und Rinder-, Schaf-, Ziegen- und Rentierherden werden geschätzt und geschützt werden. Die Australier werden auch erfahren, warum die Snowy Mountains diesen Namen tragen.
Für eine plötzliche Rückkehr des Eises sind nur zwei Bedingungen erforderlich – erhöhte vulkanische Hitze unter den Ozeanen und kalter bewölkter Himmel. Die Verdunstung aus den erhitzten Ozeanen sorgt für die Feuchtigkeit, und der kalte Himmel verursacht die Ausfällung von Schnee und Eis an Land.
Eiszeiten können beängstigend schnell beginnen und scheinen durch magnetische Polumkehrungen ausgelöst zu werden, die insbesondere in den Ozeanen entlang der mittelozeanischen Gräben massiven Vulkanismus auslösen. Diese Erwärmung unter dem Meer treibt die Verdunstung aus den Ozeanen an, wodurch die Bewölkung zunimmt und die Temperaturen sinken.
Wenn der Schnee im Winter durch die Hitze des nächsten Sommers nicht mehr vollständig geschmolzen wird, ist der Kipppunkt der Eiszeit erreicht. Der zusätzliche Schnee wird mehr Sonnenenergie reflektieren, so dass die Eisschilde wachsen und der Meeresspiegel sinkt. Korallenriffe werden gestrandet sein und Inselstaaten werden sich ausdehnen, da das Meerwasser in den Eisschilden eingeschlossen ist.
Kohlendioxid spielt in diesem Drama fast keine Rolle, außer für die Pflanzenwelt. Wenn sich die Meere erwärmen, wird das gelöste CO₂ in die Atmosphäre getrieben und die Pflanzenwelt gedeiht. Aber wenn sich die Ozeane abkühlen, wird das Kohlendioxid wieder gelöst und die Pflanzen leiden. (Nur Dummköpfe wie das Bergbauunternehmen Glencore aus Queensland würden versuchen, mit dem Versprechen zu punkten, das Gas des Lebens zu vergraben, indem sie es in unterirdische Aquifere zwingen).
Lassen wir uns also von dem täglichen Gejammer über imaginäre Erderwärmungs-Katastrophen erlösen und planen wir, was wir tun müssen, um eine zuverlässige Energie- und Lebensmittelversorgung zu gewährleisten, wenn die nächste Eiszeit naht.
Weitere Informationen:
“The Inconvenient Skeptic” by John Kehr 2011. The Comprehensive Guide to Earth’s Climate. Full of facts and good reasoning.
“Global Warming – a boon to humans and other animals.” by Thomas Gale Moore 1995. Hoover Institution, Stanford University. A great source on Holocene climate history.
“Not by Fire but by Ice” by Robert W Felix. The Next Ice Age is on its Way? https://www.youtube.com/watch?v=1kGB5MMIAVA
There is no Significant Global Warming? https://www.youtube.com/watch?v=SyUDGfCNC-k
Climate and Weather Cycles: https://nw-connection.com/opinion-what-causes-climate-change/
Four Decades of Climate Model Failures: https://notrickszone.com/2023/11/09/scientists-nearly-4-decades-of-climate-model-failure-undermines-confidence-in-future-predictions/
CO₂ concentration is dangerously low for life on Earth: http://notrickszone.com/2013/05/17/atmospheric-CO₂-concentrations-at-400-ppm-are-still-dangerously-low-for-life-on-earth/
Glaciers Growing: https://papundits.wordpress.com/2023/01/24/glaciers-and-ice-sheets-here-today-and-here-tomorrow/
Let’s put adults in charge before they kill all of our cattle: https://adultsincharge.blog/2023/04/25/the-climate-xhosa/
Russian Scientist expects cooling to start soon: https://notrickszone.com/2023/12/06/leading-russian-polar-scientist-cooling-begins-in-2030-climate-crisis-a-globalist-scam/
Viv Forbes has studied geology, chemistry, physics, cycles, computer modelling and pasture management.
Link: https://saltbushclub.com/2023/12/15/when-the-ice-returns/#more-2667
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Kinder mit Covid-Impfung häufiger wegen Atemwegserkrankung im Spital
Kinder sind und waren von allen Corona Viren nie bedroht. Corona Infektionen waren bei Kindern immer sehr verbreitet und deshalb gab es bei ihnen auch eine starke Kreuzimmunität. Dennoch wurden bei Kindern ab 6 Monaten massive Impfkampagnen durchgeführt. Die Folgen sind, abgesehen von den Impfschäden, negativ. Eine aktuelle Studie der US-amerikanischen Centers for Disease Control […]
Der Beitrag Kinder mit Covid-Impfung häufiger wegen Atemwegserkrankung im Spital erschien zuerst unter tkp.at.
Der hemisphärische Stefan-Boltzmann-Ansatz ist kein reines Strahlungsmodell – Teil 2
Uli Weber
Die letzte Frage aus dem 1. Teil dieses Beitrags lautete:
Warum sind nun die Temperaturen von Mond und Erde so unterschiedlich?
Also: Auf dem Mond gibt es lediglich Strahlungstransport und Wärmeleitung. Unter Vernachlässigung der Wärmeleitung wird fast die gesamte Strahlungsleistung der Sonne in Wärme umgesetzt, was in der Abbildung mit dem Temperaturvergleich zwischen Messung und S-B-Berechnung nachgewiesen wurde. Auf der Erde kommen alle vier Arten des Wärmetransports vor. Und das ist auch der Grund, weshalb auf unserer Erde das maximale S-B-Temperaturäquivalent eben nicht erreicht wird. Dazu hatte ich zuletzt hier unter (H) geschrieben, Zitat:
„Es ist offensichtlich, dass auf der Erdoberfläche die rein rechnerische Temperatur nach dem Stefan-Boltzmann-Gesetz aus der solaren Einstrahlung nirgendwo erreicht wird. Andererseits wissen wir aber aus dem Energieerhaltungssatz der Wärmelehre, dass Energie nicht einfach so verschwinden kann. Vielmehr vermindert der ständige Abfluss von Wärme durch Konvektion und Verdunstung den durch die Sonneneinstrahlung bedingten örtlichen Temperaturanstieg. Dabei spielt der Energietransport durch Atmosphäre und Ozeane aus Tropen und Subtropen in die Polarzonen hinein eine ganz wesentliche Rolle für unser Klima.“
Offenbar funktioniert der Strahlungstransport auf der Erde. Die Sonne strahlt auf der Tagseite der Erde an jedem Ort mit einer temperaturwirksamen HF-Strahlungsleistung von
Slokal = (1-Albedo) x Solarkonstante (=S0) x COS Zenitwinkel (N-S) x SIN Azimut (E-W)
Anmerkung: In meinem hemisphärischen S-B-Modell betrachte ich nur den mittäglichen maximalen Azimut @ 90° mit (SIN (90°) = 1).
Allerdings wird nirgendwo auf der Erde dieses maximale S-B-Temperaturäquivalent erreicht. Wir müssen also schauen, woran das liegt. Dazu stehen uns noch Wärmeleitung, Konvektion und Verdunstung zur Verfügung, die Wärme vom Ort ihres Entstehens abtransportieren können. Die Wärmeleitung lassen wir hier aber mal außen vor, weil sie auf dem Mond im Abgleich von Tag und Nacht lediglich etwa 2 [Wm–²] ausmacht. Die Konvektion treibt dagegen auf der Erde die globalen Strömungen in Ozeanen und Atmosphäre an.
Auf offener See ist das Potential für atmosphärische Konvektion nicht sehr groß, weil die Konvektion von der Temperaturdifferenz (Oberfläche vs. Atmosphäre) angetrieben wird. Auf dem Meer herrschen vielmehr Advektion (horizontale Verfrachtung) und Verdunstung (latente Energie) vor. Auf den Landmassen und Inseln dagegen kommt es durch die solare Erwärmung des Erdbodens zu einer Erwärmung der darüber liegenden Luft, die, dadurch spezifisch leichter geworden, einen konvektiven atmosphärischen Kreislauf als „Luftkühlung“ für den Erdboden in Gang setzt; hier überwiegt also die Konvektion. Und dabei kommt es natürlich auch, je nach Feuchtigkeitsgehalt des Bodens, zur Verdunstung von Wasser. Wenn der Erdboden allerdings mit Vegetation bewachsen ist, sieht es etwas anders aus. Pflanzen benötigen Licht, Wasser und CO2 für die Photosynthese. Wenn also die Sonne auf eine pflanzenbewachsene Erdoberfläche scheint, dann beginnt dort sofort die Photosynthese. Die Blattspalte (Stromata) der Pflanzen öffnen sich und setzen durch Verdunstung den „Kreislauf“ der Pflanze in Gang; hier hat also die Verdunstung einen großen Anteil, wie sie bei einem Waldspaziergang an einem heißen Tag jederzeit feststellen können.
Halten wir fest: Energie geht nicht verloren (1. HS der Thermodynamik), sondern wird nur in eine andere Form überführt.
Aus der tagseitigen Sonneneinstrahlung wird also nicht nur die Oberflächentemperatur generiert, sondern auch die atmosphärische Konvektion, die ozeanische Advektion sowie die Verdunstung und die Photosynthese der Pflanzen. Kein Wunder also, dass lokal das rechnerische S-B-Temperaturäquivalent in den Tropen und Subtropen unserer Erde nirgendwo erreicht wird, denn diese Gegenden sind der Klimamotor unseres Planeten.
Und nun kommt die Ergänzung zur oben erwähnten S-B-Umgebungsgleichung für die Nachtseite der Erde: Weder die Tagseite der realen Erde noch ihre zwischenzeitlich abgekühlte Nachtseite muss von der Sonne tagtäglich von 0 Kelvin auf ihre jeweilige Orts- respektive „Durchschnittstemperatur“ erwärmt werden.
Vielmehr sprechen wir hier von der realen Erde, wir leben also in einem „eingeschwungenen“ System, in dem die Energiespeicher unserer Erde (im Wesentlichen die Ozeane) bereits voll aufgeladen sind, und zwar von Anbeginn der Erde an. Die Ozeane sind in der Frühzeit der Erde entstanden, als die Erde sich langsam abkühlte und eine feste Oberfläche gebildet hatte. Die Meere waren also zuerst heiß und sind dann bis zu einem Gleichgewicht zwischen Abkühlung und zugeführter Sonnenenergie abgekühlt. Seither haben die Ozeane mit einem Zeitverzug von Jahrhunderten jede Klimaänderung „mitgemacht“ und die jeweiligen individuellen Ortstemperaturen oder meinetwegen auch eine sogenannte „globale Durchschnittstemperatur“ auf der Nachthemisphäre jederzeit nach unten abgesichert:
Abbildung 7: Die Beziehung zwischen Temperatur und spezifischer Strahlungsleistung im Stefan-Boltzmann-Gesetz am Beispiel der Tropen. Diese Grafik gilt mit geänderter maximaler solarer Einstrahlung und Ortstemperatur ebenfalls für andere geografische Breiten
Sowohl die Temperatur auf der Tagseite der Erde als auch die Temperatur auf deren Nachseite setzen auf der Temperatur der globalen Wärmespeicher auf, die deutlich größer ist als 0 Kelvin. Diese Temperatur wird im Wesentlichen von der Durchschnittstemperatur der Ozeane (ca. 20°C) bestimmt und muss nicht erst durch die solare Einstrahlung erzeugt werden, denn sie ist in diesem „eingeschwungenen“ System ja bereits vorhanden. Der Wärmeinhalt der Ozeane beträgt mehr als 4,59*10^26 Joule oder 50.000 Tage Sonneneinstrahlung, und der nächtliche Wärmeverlust wird auf der Tagseite ständig neu „aufgefüllt“, wie die solaren Residuen für Land und Meer in Abbildung 4 deutlich zeigen. Die nachfolgende Berechnung vom 9. Juli 2023 um 8:27 zum nächtlichen Temperaturverlust der Ozeane ist einem Herrn Thomas Heinemann zu danken, Zitat mit Hervorhebungen:
„Zur Abkühlungsrate dT/dt = -10^17 W/C wenn sich die Energienentnahme aus dem Ozean zunächst aus den oberen 10 m anfängt (an der Oberfläche startet es), so ist
C der obenen 10 m = 4,33e+7 J/K/m2 * 2,55e+14 m2 = 1,1e+22 J/K, macht
Die Temperatur an der Erdoberfläche nimmt also mit
dT/dt = -1e+17 W/1,1e+22 Ws/K = – 9,1e-6 K/s = – 0,4 K/Nacht ab.
Die Wärmekapazität des Ozeans ist
C = 4200 J/kg/K * O * 1030 kg/m3 * h = 2,2e+21 J/K/m * h,
wobei O der Teil der Erdoberfläche ist.“
Ich hab‘ das jetzt zwar nicht nachgeprüft, aber man sagt, der Herr H. bezeichne sich als Ozeanograf. Jedenfalls ist ein nächtlicher Temperaturverlust von 0,4 Kelvin durch die hemisphärische tagesseitige solare Einstrahlung leicht zu kompensieren, wie die maximale spezifische Strahlungsleistung der Sonne in Abbildung 5 beweist:
Abbildung 8: Die Beziehung zwischen Temperatur und spezifischer Strahlungsleistung im Stefan-Boltzmann-Gesetz am Beispiel des Leistungsbedarfs einer Oberflächentemperatur von 15°C +/-10°C
Meine tagseitige Berechnung von ca. 15°C hatte auf der Absoluten Temperatur von 0 Kelvin aufgesetzt und den Wärmeinhalt der globalen Zirkulationen nicht weiter betrachtet. Bei Umgebungstemperatur ist da also noch viel Potential nach oben, denn die Genese der tagseitigen Ortstemperatur zählt ja erst von der minimalen Umgebungstemperatur an. Der Bereich (A) der solaren Einstrahlung liegt unter dem S-B-Strahlungsäquivalent der Minimumtemperatur und trägt daher nicht zur Temperatur bei, sondern erhöht lediglich den Energieinhalt. Der Bereich (B) erhöht dann die Temperatur vom Minimum aufs Maximum, während gleichzeitig der Bereich (C) durch Verdunstung sowie Konvektion/Advektion aus der Einstrahlung „abgeschöpft“ wird. Es wird hieraus also unmittelbar deutlich, dass die Energie in den globalen Zirkulationen von Atmosphäre und Ozeanen auf der Tagseite der Erde zusammen mit der Temperaturgenese „wiederaufgeladen“ wird. In meinem EIKE-Artikel, „Machen wir mal ein Gedankenexperiment: Es gibt gar keine Erde!“, vom 10. August 2017 hatte ich unter Punkt 6. ERKENNTNIS vermerkt, Zitat:
„Wenn die bodennahe örtliche Nachttemperatur nach der Umgebungsgleichung des S-B Gesetzes durch einen Wärmezufluss aus den atmosphärischen und ozeanischen Zirkulationen gestützt wird, dann sind alle weiteren Spekulationen über einen „natürlichen“ atmosphärischen Treibhauseffekt hinfällig.
Sinkt also nachts die örtliche bodennahe Temperatur unter die Temperatur des ortsnahen Ozeans, dann erfolgt sofort ein Wärmefluss aus diesem Wärmespeicher. Anstelle einer weiteren Abkühlung der betrachteten Senke erfolgt dann also ein zusätzlicher Wärmefluss in diese Senke hinein. Im Umkehrschluss wird diese Senke also umso tiefer werden, je weiter entfernt vom Ozean sie sich befindet.“
Die solare HF-Einstrahlung muss also auf der jeweiligen Tagseite den örtlichen IR-Strahlungsverlust der Erdoberfläche ausgleichen und erzeugt die tatsächlich erreichte Ortstemperatur. Die überschüssige Leistungsspitze treibt dann die globalen Zirkulationen in Ozeanen oder Atmosphäre an. Und selbst dann, wenn man die Sonne einen Mond-Tag lang (knapp ein Monat) „dimmen“ oder gar „ausknipsen“ würde, fällt die „Globaltemperatur“ wegen der riesigen terrestrischen Wärmespeicher nicht auf die morgendliche Mond-Temperatur von ca. -200°C ab. Der Beweis dafür ist das „Jahr ohne Sommer“ im 19. Jahrhundert, das man in den Diagrammen der jährlichen Durchschnittstemperaturen kaum identifizieren kann.
Der temperaturbestimmende Teil der solaren Einstrahlung ist wiederum lediglich von der terrestrischen Albedo abhängig. Somit setzt die von mir mittels meines hemisphärischen S-B-Modells aus dem Maximum des örtlichen S-B-Strahlungsäquivalentes berechnete „globale Durchschnittstemperatur“ von ca. 15°C nicht etwa, wie ursprünglich angenommen, auf einer Temperatur von 0 Kelvin auf, sondern auf der morgendlichen Temperatur der Ozeane. Das auf diese Weise ermittelte maximale S-B-Temperaturäquivalent stellt damit lediglich die physikalisch maximal erreichbare Orts- bzw. Durchschnittstemperatur durch die Sonneneinstrahlung auf unserer Erde dar, und zwar bei der augenblicklichen Albedo unserer Erde. Und bei dieser aktuellen Albedo halten sich wiederum solare HF-Einstrahlung und terrestrische IR-Abstrahlung gerade die Waage. Der Mond ist also das nahezu perfekte Modell für eine Erde ohne Atmosphäre, freies Wasser und Vegetation – sowie Wärmespeicherung.
Um es noch einmal ganz deutlich und physikalisch unkorrekt (weil ohne Sinus und Cosinus) zu sagen: Aufbauend auf der Temperatur der voll „aufgeladenen“ globalen Wärmespeicher erhält die Erde auf der Tagseite durchschnittlich 470 [W/m²] solare HF-Einstrahlung und verliert über ihre gesamte Oberfläche durchschnittlich 235 [W/m²] IR-Abstrahlung. Und damit hält sie dann dauerhaft ihre sogenannte „globale Durchschnittstemperatur“. So einfach isses nun mal, und der „natürliche atmosphärische Treibhauseffekt“ gehört folglich in die Welt der Paraphysik!
Auf dieser Basis lässt sich das qualitative S-B-Modell dann doch noch etwas weiter quantifizieren. In unserem eingeschwungenen System Erde sind die terrestrischen Wärmespeicher ja bereits voll aufgeladen, während die ominöse „globale NST“ ständig über Tag&Nacht, Land&Meer, Sommer&Winter sowie Nord-&Südhalbkugel gemittelt wird. Deren Gleichförmigkeit beweist schon einmal, dass nirgendwo und zu keiner Zeit auf unserer Erde eine Temperatur von 0 Kelvin auftritt. Und damit ist wiederum bewiesen, dass die Temperatur unserer bereits „vorgewärmten“ Erde auf ihrer Nachtseite nicht auf 0 Kelvin abfällt, und deshalb auf der Tagseite auch nicht von 0 Kelvin an erwärmt werden muss. In einer ersten groben Näherung können wir also postulieren, dass im hemisphärischen S-B-Modell lediglich die Hälfte der solaren Einstrahlung der tagseitigen terrestrischen Temperaturgenese dient, während die andere Hälfte in die terrestrischen Wärmespeicher fließt, aus denen dann wiederum die Nachttemperatur gestützt wird.
zur Reduzierung des anthropogenen Anteils an diesem Spurengas abzuleiten
Abschließend erlaube ich mir noch, aus dem Artikel „Über neue Erkenntnisse und alte Postergucker als ,Hüter der Wissenschaft‘“ vom 23. September 2020 zu zitieren:
Konkurrierende Modelle können sich untereinander weder bestätigen noch widerlegen
Insgesamt bewahrheitet sich damit erneut, was ich bereits hier auf EIKE über konkurrierende Modelle ausgeführt hatte, Zitat: „…Eine Skandalisierung meines Modells anhand von bekanntem Lehrbuchwissen, in dem diese konkurrierenden Modelle dargestellt werden, ist also wissenschaftlich absolut unzulässig. Konkurrierende Modelle können sich untereinander weder bestätigen noch widerlegen; das geht nur über deren gemeinsame physikalische Grundlagen…“. Murphy, der Lieblingsphilosoph aller Ölsucher, hatte diese Problematik folgendermaßen auf den Punkt gebracht, Zitat, „In a two-boat operation, the idiots are always on the other ship“. Bei der subjektiven Bewertung „Totalverweigerer“ und „Realist“ kommt es nämlich lediglich auf den eigenen Standpunkt an. Da sich neue wissenschaftliche Ansätze, die dem klimawissenschaftlichen Mainstream widersprechen, heutzutage nur sehr schwer verbreiten lassen, beflügeln solche manipulativen Scheinkritiken immerhin den sogenannten „Streisand-Effekt“.
Kritiker meines hemisphärischen S-B-Modells behaupten richtigerweise, die Weber‘sche Hypothese scheine nicht einmal begutachtet worden zu sein und sei damit gar nicht zitierfähig. Wer allerdings ernsthaft verbreiten sollte, dass sich in diesen klimahysterischen Zeiten fachlich Richtiges schon von alleine durchsetzen würde, weil begutachtende wissenschaftliche Fachjournale jederzeit gerne bereit und in der Lage seien, unwidersprochen gesellschaftspolitisch unerwünschte Erkenntnisse zu verbreiten, der scheint intellektuell in einer antiquierten Zeitschleife hängen geblieben zu sein und das prä-aufklärerische Wesen der politisierten Alibiwissenschaft zu ignorieren. Und daher wiederhole ich gerne erneut die Widerlegungsanforderung für mein hemisphärisches Stefan-Boltzmann-Modell aus dem Artikel „Nachdem sich der Rauch verzogen hat: Stefan-Boltzmann auf den Punkt gebracht“ vom 16. Februar 2017:
Ich hatte ja bereits ausdrücklich darauf hingewiesen, dass meine originären Ausführungen (hier ab Seite 19) zur Fehlberechnung des atmosphärischen Treibhauseffektes aus dem Stefan-Boltzmann-Gesetz selbstverständlich jederzeit wissenschaftlich widerlegt werden können, Zitat:
„…Wenn also wissenschaftlich eindeutig nachgewiesen würde, dass die Gleichsetzung der Energiebilanz unserer Erde (Fläche einer Kugel) mit der strengen thermischen Gleichgewichtsforderung des Stefan-Boltzmann Gesetzes für die bestrahlte Fläche (Halbkugel) physikalisch korrekt ist, dann bin ich tatsächlich widerlegt…“
Abschließend weise ich meine Leser zwecks individueller Wahrheitsfindung noch auf ein Zitat hin: „Ockhams Rasiermesser – auch Prinzip der Parsimonie, lex parsimoniae oder Sparsamkeitsprinzip – ist ein heuristisches Forschungsprinzip aus der Scholastik, das bei der Bildung von erklärenden Hypothesen und Theorien höchstmögliche Sparsamkeit gebietet. Das nach Wilhelm von Ockham (1288–1347) benannte Prinzip findet seine Anwendung in der Wissenschaftstheorie und der wissenschaftlichen Methodik. Vereinfacht ausgedrückt besagt es:
1. Von mehreren möglichen hinreichenden Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.
2. Eine Theorie ist einfach, wenn sie möglichst wenige Variablen und Hypothesen enthält und wenn diese in klaren logischen Beziehungen zueinander stehen, aus denen der zu erklärende Sachverhalt logisch folgt.
Mit der ockhamschen Regel verbunden ist die Forderung, für jeden Untersuchungsgegenstand nur eine einzige hinreichende Erklärung anzuerkennen. Nach der heutigen wissenschaftlichen Praxis muss diese Erklärung nicht monokausal sein. Sie kann aus mehreren zusammenhängenden Sätzen bestehen. Die metaphorische Bezeichnung als Rasiermesser ergibt sich daraus, dass alle anderen Erklärungen eines Phänomens wie mit einem Rasiermesser einfach und auf einmal entfernt werden können.“
Nachtrag: Das Inhaltsverzeichnis meines neuen Buches „Verbrannte Erde“ hatte ich als „Summary for Policymakers“ gestaltet:
Ein paar einleitende Worte zu meinem hemisphärischen Stefan-Boltzmann- Modell – Seite 7: Überblick über die wesentlichen physikalischen Zusammenhänge.
Die Ausgangssituation – Seite 8: Schon bei der klimapolitischen Ausgangssituation im heutigen Stupidozän beißt sich die argumentative Katz‘ in den klimareligiösen Schwanz. Klima ist eine statistische Definition und beschreibt den Durchschnitt von 30 Jahren Wetter. Als vorgebliche „Beweise“ für einen „menschengemachten Klimawandel“ müssen dann wiederum Extremwetterereignisse aus fremden Klimazonen herhalten.
Der Klimabegriff – Seite 10: Unsere Erde wird in geografische Klimazonen eingeteilt. Diese werden durch Gemeinsamkeiten wie beispielsweise Temperatur, Niederschlagsmenge und/oder Vegetation beschrieben und dienen der Abgrenzung verschiedenartiger Klimate auf unserer Erde. Wie aber sollte dann, bitte sehr, ein ominöses „Weltklima“, das wir unbedingt retten müssen, als Durchschnitt über alle Klimate überhaupt aussehen?
Der mediale Klimaalarm verschiebt die Informationsbasis – Seite 12: Wir werden überschüttet mit einseitigen Medieninformationen über eine angebliche Hitzekrise. Haben Sie dagegen in den letzten Jahren irgendetwas über Kältewellen erfahren? – Nein, und damit entsteht der falsche Eindruck, es würde auf unserer Erde immer wärmer werden.
Der „natürliche atmosphärische Treibhauseffekt“ – Seite 14: Die Sonneneinstrahlung wird mit dem Flächenfaktor „4“ über die Gesamtfläche der Erde verteilt und daraus mittels einer Stefan-Boltzmann-Inversion eine Temperatur von -18°C berechnet. Diese wird durch einen unbewiesenen „natürlichen atmosphärischen Treibhauseffekt“ von 33°C zwangsweise an die gemessene Durchschnittstemperatur von ca. 15°C angepasst.
Mein hemisphärisches Stefan-Boltzmann-Modell – Seite 16: Die Sonne scheint nur auf der Tagseite unserer Erde, und nur hier kann sie Wärme erzeugen. Schon eine überschlägige und physikalisch nicht ganz korrekte Berechnung liefert für die Tagseite unserer Erde eine Durchschnittstemperatur von etwa 28°C. Diese Temperatur liegt etwa 13°C über der gemessenen Durchschnittstemperatur und erfordert damit gar keinen falschen Treibhauseffekt.
Der Mond ist ein einfaches Modell unserer Erde – Seite 18: Auf dem Mond gibt es keine Atmosphäre und kein freies Wasser. Dafür folgt die Temperatur auf der Tagseite ziemlich exakt meinem hemisphärischen Stefan-Boltzmann-Modell.
Die Wärmespeicher unterscheiden Mond und Erde– Seite 20: Wenn Ihre Heizung über Nacht das Warmwasser nicht aufheizt, dann ist es morgens trotzdem noch nicht kalt.
Einstrahlung und Abstrahlung müssen sich in etwa entsprechen – Seite 22: Wenn mehr Energie ein- als abgestrahlt wird, dann steigt die Temperatur kontinuierlich; und wenn mehr Energie ab- als eingestrahlt wird, dann sinkt sie. Bei Gleichstand ändern sich zwar die Temperaturen über den Jahresverlauf, aber nicht über die Jahre.
Die terrestrische Abstrahlhöhe – Seite 24: Es wird auf der Tagseite der Erde eine durchschnittliche solare Strahlungsleistung von 470 W/m² eingestrahlt und in Energie verwandelt. Über ihre Gesamtfläche strahlt unsere Erde dann 235 W/m² wieder ab.
Der Pferdefuß in der Schwarzschild-Gleichung – Seite 26: Auch die theoretische Ableitung des Treibhauseffektes ist falsch, denn sie setzt ausgerechnet bei der falschen Verteilung der Sonneneinstrahlung über die gesamte Erde an.
Gilt der Schutz des GG für Wissenschaft und Forschung auch für Fehlurteile? – Seite 28: Die Freiheit von Wissenschaft, Forschung und Lehre steht unter dem ausdrücklichen Schutz des Artikels 5 des Grundgesetzes (GG). Ausgerechnet das Bundesverfassungsgericht hatte sich bei seinem geschichtsträchtigen Klimaurteil auf eine unwissenschaftliche Randgruppe gestützt und gegen die Erkenntnisse des IPCC geurteilt.
Sind die ominösen 97% wirklich eine echte Mehrheit? – Seite 30: Durch einen Taschenspielertrick mit der 100%-Bezugsgröße konnten Cook et al. (2013) einer 32%-Aktivistenminderheit die absolute 97%-Mehrheit zuschanzen.
Grüße von Galileo Galilei: Macht es Sinn, wenn Gerichte in offenen wissenschaftlichen Fragestellungen Urteile fällen? – Seite 32: Was soll man davon halten, wenn sich höchste Gerichte ermächtigt fühlen, über Dogmen aus einem religiös-alchimistischen Dunstkreis entscheiden zu wollen? Und wenn es dabei auch noch um existenzielle Fragen für unser Land sowie die Zukunft unserer Kinder und Enkel geht, dann ist ein solches Verhalten nicht einmal mehr ansatzweise zu verstehen.
Die Klimawandler und ihre Netzwerke – Seite 34: Der Graichen-Skandal im Bundeswirtschaftsministerium hat uns einen kurzen Blick auf die Netzwerke eröffnet, die in unserem Land Klimapolitik machen. Der mediale Aufschrei hielt sich in engen Grenzen und tiefere Recherchen blieben aus, während unabhängigen Klima-Blogs und Vereinen schnell mal ein Sponsoring aus der Ölindustrie unterstellt wird.
Das nächste Schreckensthema wartet schon – Seite 35: Mit dem UN-Weltbiodiversitätsrat „The Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services“, kurz IPBES, hat die UN schon vor einigen Jahren die nächste Hydra ausgebrütet. Bisher hat die IPBES-Schlagzeile von einer Million aussterbenden Arten trotz mehrfacher medialer Versuche noch nicht richtig gezündet, aber das kann ja noch kommen…
Darüber hinaus liefert die Suche nach „Uli Weber“ über die Suchfunktionen von EIKE und KalteSonne/KlimaNachrichten eine Auflistung meiner dort jeweils veröffentlichten Artikel.