Kategorie: Nachrichten
4x geimpfte Jugendliche sterben mit 318% höherer Wahrscheinlichkeit als nicht geimpfte Gleichaltrige
Analyse von Dr. Joseph Mercola
Die Geschichte auf einen Blick
- Junge Menschen, die mehrere COVID-Impfungen erhielten, hatten ein deutlich höheres Sterberisiko als diejenigen, die sich nicht impfen ließen, so die Daten des britischen Amts für nationale Statistiken
- Eine Analyse von The Exposé ergab, dass im Februar 2023 die Sterblichkeitsrate bei denjenigen, die vier COVID-19-Impfungen erhalten hatten, um 318 % höher war als bei der nicht geimpften Gruppe
- In den anderen untersuchten Monaten lag die Sterblichkeitsrate bei Jugendlichen, die vier Impfungen erhalten hatten, zwischen 221 % und 290 % höher als bei denen, die nicht geimpft worden waren
- Eine andere Studie ergab, dass geimpfte Kinder im Vergleich zu ungeimpften Kindern deutlich häufiger an Asthma, Allergien, Ekzemen, Atemwegsinfektionen, Verhaltensproblemen und anderen Gesundheitsstörungen erkrankten
- Separate Untersuchungen ergaben, dass für jedes gerettete Leben fast 14-mal mehr Todesfälle durch die modifizierte mRNA [COVID-19]-Injektion verursacht wurden
Junge Menschen, die mehrere COVID-Impfungen erhalten hatten, starben signifikant häufiger als diejenigen, die sich nicht impfen ließen, so die Daten des britischen Office for National Statistics (ONS). Die Daten umfassen Todesfälle nach Impfstatus vom 1. April 2021 bis zum 31. Mai 2023, als die COVID-19-Impfkampagne in vollem Umfang wirksam war.
Die Analyse der Daten durch The Exposé ergab die beunruhigende Erkenntnis, dass diejenigen mit den meisten COVID-19-Impfungen am schlechtesten abschnitten:
“Unsere Analyse konzentrierte sich auf die Sterblichkeitsraten pro 100.000 Personenjahre von Januar bis Mai 2023 bei Einwohnern in England im Alter von 18 bis 39 Jahren, und was wir gefunden haben, ist wirklich schockierend. Erste Beobachtungen der Daten belegen, dass Personen in dieser Altersgruppe, die vier Dosen eines COVID-19-Impfstoffs erhalten hatten, höhere Sterblichkeitsraten aufwiesen als ihre ungeimpften Altersgenossen.”
Sterblichkeitsrate 318% höher bei vierfach geimpften Jugendlichen
Wie der kanadische Onkologe und Krebsforscher Dr. William Makis feststellte: “Je mehr mRNA-Spritzen man bekommt, desto größer ist die Schädigung des Immunsystems”, was zu einer Reihe von Gesundheitsproblemen führen kann, nicht zuletzt zu einem höheren Risiko für eine beeinträchtigte Krebsüberwachung und Turbokrebs.
Die Exposé-Analyse legt nahe, dass Mehrfachimpfungen auch die Sterblichkeitsrate in der Altersgruppe der 18- bis 39-Jährigen erhöhen. In jedem Monat hatten diejenigen, die vier COVID-19-Impfungen erhalten hatten, ein deutlich höheres Sterberisiko als diejenigen, die keine Impfung erhalten hatten. Im Januar 2023 beispielsweise lag die Sterblichkeitsrate bei denjenigen, die nie eine COVID-19-Impfung erhalten hatten, bei 31,1 pro 100 000 Personenjahren.
Bei denjenigen, die eine Vierfachimpfung erhalten hatten, lag die Sterblichkeitsrate dagegen bei 106 pro 100 000 Personenjahre. Selbst bei denjenigen, die eine COVID-19-Impfung erhalten hatten, war die Sterblichkeitsrate mit 53,3 pro 100.000 Personenjahre in diesem Monat viel höher als bei den Ungeimpften. Laut dem Exposé:
“In den übrigen Monaten blieb die Sterblichkeitsrate ungeimpfter Jugendlicher und junger Erwachsener im Bereich von etwa 20 pro 100.000 Personenjahre. Bei vierfach geimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen sank die Sterblichkeitsrate nur im April auf 80,9 pro 100.00 und blieb in den übrigen Monaten zwischen 85 und 106 pro 100.000.
Von Januar bis Mai lag die durchschnittliche Sterblichkeitsrate pro 100.000 Personenjahre bei ungeimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen bei 26,56 und bei vierfach geimpften Jugendlichen und jungen Erwachsenen bei schockierenden 94,58 pro 100.000. Das bedeutet, dass die vierfach Geimpften im Durchschnitt ein 256 % höheres Sterberisiko hatten als die Ungeimpften, wenn man die Sterblichkeitsrate pro 100.000 Personen zugrunde legt.”
Im Februar 2023 jedoch hatten diejenigen, die vier COVID-19-Impfungen erhalten hatten, eine um 318 % höhere Sterblichkeitsrate als die nicht geimpfte Gruppe. In den anderen Monaten lag die Sterblichkeitsrate bei Jugendlichen mit vier Impfungen zwischen 221 % und 290 % höher als bei denen, die nicht geimpft wurden.
“Diese Zahlen sind äußerst besorgniserregend und deuten stark darauf hin, dass die Covid-19-Impfung die Sterblichkeitsrate einer Person erhöht, was wiederum darauf hindeutet, dass die Covid-19-Impfung Jugendliche und junge Erwachsene zu Zehntausenden tötet”, berichtet The Exposé.
COVID-19-Spritzen töteten mehr Menschen, als sie retteten
Andere Forschungsarbeiten kamen zu ähnlichen Schlussfolgerungen, dass mRNA-COVID-Spritzen tödlich sein können. Ein inzwischen zurückgezogener Bericht, der in der Zeitschrift Cureus veröffentlicht wurde, forderte ein weltweites Moratorium für die mRNA-COVID-19-Impfung und begründete dies mit einer signifikanten Zunahme schwerwiegender unerwünschter Ereignisse bei denjenigen, die die Injektion erhalten hatten, sowie mit einem “inakzeptabel hohen Schaden-Nutzen-Verhältnis”.
Unter Berücksichtigung des absoluten Risikos und der “number needed to vaccinate” (NNV), einer Kennzahl, die angibt, wie viele Menschen geimpft werden müssen, um einen zusätzlichen Fall einer bestimmten Krankheit zu verhindern, ergab die Überprüfung, dass “für jedes gerettete Leben fast 14 Mal mehr Todesfälle durch die modifizierten mRNA-Injektionen verursacht wurden”.
Auf die Frage, warum die Studie zurückgezogen wurde, sagte Studienautor Steve Kirsch: “Es geht darum, das Narrativ zu unterstützen.” Der Internist und Kardiologe Dr. Peter McCullough, ein weiterer Autor der Studie, nannte den Rückzug einen “erstaunlichen Akt der wissenschaftlichen Zensur”.
Die Autoren der Studie – M. Nathaniel Mead, Stephanie Seneff, Ph.D., Russ Wolfinger, Ph.D., Jessica Rose, Ph.D., Kris Denhaerynck, Ph.D., Kirsch und McCullough – forderten nicht nur ein weltweites Moratorium für mRNA-COVID-19-Impfungen, sondern sagten auch, dass die Impfungen sofort aus dem Impfplan für Kinder gestrichen und Auffrischungen ausgesetzt werden sollten.
“Es ist unethisch und skrupellos, einem Kind einen experimentellen Impfstoff zu verabreichen, bei dem das Risiko, an Covid-19 zu sterben, gegen Null geht, aber das Risiko dauerhafter Herzschäden auf der Grundlage der besten verfügbaren prospektiven Daten bei 2,2 Prozent liegt”, heißt es in dem Papier.
Das Moratorium ist aufgrund des Risikos schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, der Mechanismen hinter diesen unerwünschten Ereignissen, der Sterblichkeitsdaten und der Probleme mit der Unwirksamkeit, der Impfstoffkontrolle und der Verarbeitung gerechtfertigt. Laut dem Bericht:
“Die Zulassung der COVID-19 mRNA-Impfstoffe durch die Bundesbehörde auf einer flächendeckenden Basis für die gesamte Bevölkerung wurde nicht durch eine ehrliche Bewertung aller relevanten Zulassungsdaten und eine angemessene Abwägung von Risiken und Nutzen gestützt.
Angesichts der umfangreichen, gut dokumentierten SAEs [schwerwiegende unerwünschte Ereignisse] und des unannehmbar hohen Verhältnisses zwischen Schaden und Nutzen fordern wir die Regierungen auf, ein weltweites Moratorium für die modifizierten mRNA-Produkte zu befürworten, bis alle relevanten Fragen in Bezug auf Kausalität, Rest-DNA und abweichende Proteinproduktion beantwortet sind.”
Sind ungeimpfte Kinder gesünder als geimpfte?
Eine weitere Studie, die dem Narrativ widerspricht, wurde ebenfalls zurückgezogen. Die Studie von Dr. Paul Thomas, dem die ärztliche Approbation entzogen wurde, nachdem er sich für eine informierte Zustimmung zu Impfungen ausgesprochen hatte, und James Lyons-Weiler vom Institut für reines und angewandtes Wissen (IPAK) analysierte Daten aus einem Zeitraum von zehn Jahren in einer pädiatrischen Praxis.
Sie konzentrierte sich auf den Vergleich der gesundheitlichen Ergebnisse zwischen geimpften und ungeimpften Kindern. Die Daten zeigten, dass geimpfte Kinder signifikant höhere Raten aufwiesen:
- Asthma
- Allergien
- Ekzem
- Nasennebenhöhlenentzündung
- Gastroenteritis
- Infektionen der Atemwege
- Mittelohrentzündung
- Bindehautentzündung
- Probleme mit der Atmung
- Verhaltensauffälligkeiten
Außerdem hatte keines der 561 nicht geimpften Kinder eine Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), während 0,063 % der teilweise und vollständig geimpften Kinder daran erkrankten. “Die Auswirkungen dieser Ergebnisse auf die Nettoauswirkungen von Impfungen auf die öffentliche Gesundheit der gesamten Bevölkerung und auf die informierte Zustimmung zur menschlichen Gesundheit sind zwingend”, schreiben sie.
Die Studie weist auch darauf hin, dass die Rate der Autismus-Spektrum-Störungen in ihrer Praxis nur halb so hoch war wie im nationalen Durchschnitt der USA (0,84 % gegenüber 1,69 %). Die ADHS-Rate in der Praxis war ebenfalls etwa halb so hoch wie die nationale Rate. Die Daten deuten darauf hin, dass die ungeimpften Kinder in der Praxis nicht ungesünder sind als die geimpften, und die Gesamtergebnisse könnten sogar darauf hindeuten, dass die ungeimpften pädiatrischen Patienten in dieser Praxis insgesamt gesünder sind als die geimpften”, so die Autoren.
Die Forscher fordern weitere Studien zu diesem Thema, die unabhängig von der Impfstoffindustrie durchgeführt werden sollten, und betonen die Notwendigkeit einer unvoreingenommenen Forschung, um die Auswirkungen von Impfungen auf die Gesundheit von Kindern zu verstehen. Der kanadische Onkologe und Krebsforscher Dr. William Makis erklärte:
“Die Ergebnisse waren nicht einmal annähernd vergleichbar. Es ist ein totaler Knockout. Wenn man den TV-Medien zuhört, könnte man meinen, dass die Ergebnisse genau das Gegenteil von diesen Erkenntnissen sein würden. Es gibt einen Grund dafür, dass es in den 100 Jahren, in denen Kinder geimpft werden, NIE retrospektive Studien gegeben hat.
Würden Sie nicht gerne 5-, 10-, 15- oder sogar 20-Jahres-Studien über geimpfte und nicht geimpfte Kinder sehen? Wäre das nicht SEHR hilfreich? Warum hat es nie solche Studien gegeben?
Sie würden zu 100% und ohne den Schatten eines Zweifels beweisen, dass Impfstoffe nicht nur Infektionen und Übertragungen NICHT verhindern, sondern Kindern ernsthaft schaden – insbesondere bei Allergien, Mittelohrentzündungen, Autismus, Atemproblemen, Nasennebenhöhlenentzündungen, Atemwegsinfektionen, Augenentzündungen, Magen-Darm-Infektionen, Ekzemen und Verhaltensstörungen.
WENN IMPFSTOFFE INFEKTIONEN VERHINDERN, warum sind dann die Infektionen bei allen von Dr. Thomas geimpften Kindern signifikant höher? Dies sind ernste, lebensverändernde chronische Erkrankungen. Impfstoffe verlagern das Immunsystem auf Allergien und Autoimmunität, und es kommt zu immer mehr Infektionen anderer Art.
Kurz gesagt, was bedeutet das? Es bedeutet, dass Impfstoffe das Immunsystem eines Kindes zerstören, jede Impfung ist anders, mit unterschiedlichen lebenden Viren und Toxinen, und sie treffen ein Kind mit einem schwächeren Immunsystem zuerst.”
Andere Studien zeigen, dass Gesundheitsprobleme bei geimpften Kindern häufiger auftreten
Während der Mainstream nur die Vorstellung verbreitet, dass “Impfstoffe sicher und wirksam sind”, haben mehrere Studien gezeigt, dass dies nicht immer der Fall ist. Eine Studie untersuchte die Gesundheitsergebnisse von geimpften und ungeimpften Kindern aus drei Arztpraxen in den USA.
Geimpfte Kinder hatten im Vergleich zu ungeimpften Kindern ein viel höheres Risiko, an verschiedenen Gesundheitsproblemen zu leiden. Insbesondere die Wahrscheinlichkeit, an schweren Allergien, Autismus, Magen-Darm-Erkrankungen, Asthma, ADHS und chronischen Ohrentzündungen zu erkranken, war bei geimpften Kindern deutlich höher.
So hatten geimpfte Kinder ein mehr als viermal so hohes Risiko für schwere Allergien und ein mehr als 20-mal so hohes Risiko für ADHS im Vergleich zu ungeimpften Kindern. Die geimpften Kinder, die nicht gestillt oder per Kaiserschnitt entbunden wurden, hatten das höchste Risiko für negative gesundheitliche Folgen.
Eine andere Studie ergab, dass Kinder, die vor ihrem ersten Geburtstag geimpft wurden, ein höheres Risiko für Entwicklungsverzögerungen, Asthma und Ohrinfektionen hatten. Je mehr Impfdosen die Kinder erhielten, desto höher war ihr Risiko für diese Gesundheitsprobleme. Als die Wissenschaftler außerdem Entwicklungsverzögerungen im Zeitverlauf untersuchten, stieg das Risiko mit zunehmendem Alter der Kinder, d. h. im Alter von 6 bis 24 Monaten.
Das Risiko für vier Gesundheitsstörungen – Entwicklungsverzögerungen, Asthma, Ohrinfektionen und Magen-Darm-Erkrankungen – stieg ebenfalls an, wenn das Alter für eine mögliche Diagnose von mindestens 3 Jahren auf mindestens 5 Jahre erhöht wurde. In einem anderen Beispiel untersuchten Forscher die Gesundheit von US-Kindern, die zu Hause unterrichtet werden, und verglichen diejenigen, die geimpft waren, mit denen, die nicht geimpft waren.
Während die geimpften Kinder seltener an Windpocken oder Keuchhusten (Pertussis) erkrankten, war die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie an Lungenentzündung, Ohrenentzündungen, Allergien und neurologischen Entwicklungsstörungen wie Lernschwäche, ADHS oder Autismus litten.
Ein besonders hohes Risiko für neurologische Entwicklungsstörungen wurde bei Kindern festgestellt, die sowohl als Frühgeborene als auch als geimpfte Kinder auf die Welt kamen; bei diesen Kindern war die Wahrscheinlichkeit, an einer neurologischen Entwicklungsstörung zu erkranken, 6,6 Mal höher als bei anderen Kindern.
Die Tatsache, dass bei den nicht geimpften Kindern kein Zusammenhang zwischen Frühgeburt und NDD festgestellt wurde, lässt die beunruhigende Möglichkeit aufkommen, dass das Impfschema für Frühgeborene für die neurologischen Störungen einiger Frühgeborener verantwortlich sein könnte, von denen man bisher annahm, dass sie einfach eine Folge der Frühgeburt sind.
Frühere Forschungsarbeiten, die in der Fachzeitschrift Human & Experimental Toxicology veröffentlicht wurden, zeigten auch, dass die Kindersterblichkeitsrate mit der Impfrate im Kindesalter korreliert, wobei Länder mit hoher Impfrate eine höhere Kindersterblichkeit aufweisen. Eine erneute Analyse der Studie, die im Februar 2023 in der Fachzeitschrift Cureus veröffentlicht wurde, bestätigte die positive Korrelation zwischen der Anzahl der Impfdosen und der Kindersterblichkeitsrate.
So wie es aussieht, sollte das Impfschema für Kinder nicht als sicher und wirksam für alle angesehen werden – und der Zusammenhang zwischen mRNA-COVID-19-Impfungen und erhöhter Sterblichkeit sowie anderen erheblichen Gesundheitsproblemen sollte jeden zu denken geben. Wenn Sie nach einer COVID-19-Impfung oder einer anderen Impfung ungewöhnliche Symptome entwickelt haben, sollten Sie einen Experten zu Rate ziehen.
Die Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) hat auch ein Behandlungsprotokoll für Verletzungen durch COVID-19-Impfungen entwickelt. Es heißt I-RECOVER und kann unter covid19criticalcare.com heruntergeladen werden.
Quellen:
- 1, 3, 5, 6, 7 The Expose March 3, 2024
- 2 U.K. Office for National Statistics, Deaths by vaccination status, England, August 25, 2023
- 4 Rumble, The HighWire with Del Bigtree, Is the COVID Vaccine Causing Turbo Cancers? September 22, 2023
- 8 Cureus January 24, 2024
- 9, 15 Cureus January 24, 2024, Abstract
- 10 Cureus January 24, 2024, Review
- 11 Substack, Steve Kirsch’s newsletter February 18, 2024
- 12 Substack, Courageous Discourse February 24, 2024
- 13 World Tribune February 5, 2024
- 14 Children’s Health Defense January 29, 2024
- 16, 18, 19 Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov; 17(22): 8674
- 17, 20 Substack, COVID Intel, Dr. William Makis April 2, 2024
- 21 JTranslSci 7: June 12, 2021 DOI: 10.15761/JTS.1000459
- 22 SAGE Open Med. 2020; 8: 2050312120925344
- 23 J Transl Sci 3: April 24, 2017 DOI: 10.15761/JTS.1000186
- 24 Human & Experimental Toxicology May 4, 2011
- 25 Cureus February 2, 2023; 15(2): e34566
- 26 Covid19criticalcare.com
Pepe Escobar: Irans “neue Gleichung” reicht weit über Westasien hinaus
Ein Allerheiligstes wurde im Heiligen Land zertrümmert, als der Iran eine recht maßvolle, stark choreografierte Reaktion auf den israelischen Terroranschlag auf sein Konsulat/Botschafter in Damaskus inszenierte, eine faktische Aushöhlung des Wiener Übereinkommens über diplomatische Immunität.
Dies wird sich direkt darauf auswirken, wie das anglo-amerikanische System mit dem gleichzeitigen Konflikt mit Russland, China und dem Iran – den drei wichtigsten BRICS-Mitgliedern – umgeht.
Das Hauptproblem ist, dass die Eskalationen bereits eingebaut sind – und nur schwer wieder zu entfernen sein werden. Der totale Abbruchkrieg gegen Russland, der Völkermord in Gaza – mit seiner expliziten Politik, die von Prof. Michael Hudson meisterhaft entschlüsselt wurde – und die Abkopplung/Gestaltung des Geländes gegen China werden nicht einfach verschwinden, da alle Kommunikationsbrücken mit der globalen Mehrheit weiterhin in Brand gesetzt werden.
Doch die iranische Botschaft stellt in der Tat eine “Neue Gleichung” auf, wie Teheran sie getauft hat, und ist ein Vorbote vieler weiterer Überraschungen, die von Westasien ausgehen werden.
— Sputnik (@SputnikInt) April 17, 2024
Der Iran wollte – und hat – eine klare Botschaft gesendet. Neue Gleichung: Wenn das biblische psychopathische Gebilde weiterhin iranische Interessen angreift, wird es fortan innerhalb Israels einen Gegenangriff ausführen. Und das alles in “Sekundenschnelle”, denn der Sicherheitsrat in Teheran hat bereits alle Verfahren gebilligt.
Eine Eskalation scheint jedoch unvermeidlich. Der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Barak: “Netanjahu wird von seinen [fundamentalistischen] politischen Partnern beeinflusst, eine Eskalation einzuleiten, damit er sich an der Macht halten und die Ankunft des Messias beschleunigen kann.”
Im Vergleich dazu der iranische Präsident Raisi: “Der kleinste Akt gegen die Interessen Teherans wird mit einer massiven, umfassenden und schmerzhaften Antwort gegen alle seine Operationen beantwortet werden.“
Abschied vom “unbesiegbaren” Verteidigungslabyrinth
Für Teheran bestand die Aufgabe, die Intensität des Zusammenstoßes zwischen Israel und der Achse des Widerstands in Westasien zu regulieren und gleichzeitig eine strategische Abschreckung zu schaffen, die die “strategische Geduld” ersetzen sollte, darin, eine dreifache Welle zu starten: einen Drohnenschwarm, der den Weg für Marschflugkörper und ballistische Raketen öffnet.
Die Leistung der viel gepriesenen Iron Dome, Arrow-3 und David’s Sling – unterstützt von F-35-Kampfjets und den Seestreitkräften der USA und des Vereinigten Königreichs – war nicht gerade herausragend. Es gibt kein Video, auf dem zu sehen ist, wie das Arrow-3-System als “äußere Schicht” etwas im Weltraum abschießt.
Mindestens neun ballistische Raketen durchdrangen das dichte israelische Verteidigungsnetz und trafen die Stützpunkte Nevatim und Ramon. Israel schweigt sich über das Schicksal seiner Geheimdienstanlage auf den Golanhöhen aus, die von Marschflugkörpern getroffen wurde.
Im klassischen Kriegsnebel ist es unerheblich, ob Teheran Hunderte oder Dutzende Drohnen und Raketen abgeschossen hat. Ungeachtet des Medienrummels der NATO ist zweifelsfrei bewiesen, dass das angeblich “unbesiegbare” israelische Verteidigungssystem – von in den USA hergestellten AD/ABM-Systemen bis zu israelischen Nachbauten – in einem echten Krieg gegen einen technologisch fortgeschrittenen Gegner hilflos ist.
Was mit einer einzigen Operation erreicht wurde, hat einige Fachleute aufhorchen lassen. Der Iran zwang Israel, seinen Bestand an Abfangjägern aufzubrauchen und mindestens 1,35 Milliarden Dollar auszugeben – und gleichzeitig wurde seine Strategie der eskalatorischen Dominanz und Abschreckung völlig zunichte gemacht.
Der psychologische Schlag war sogar noch härter.
Was wäre, wenn der Iran ohne eine großzügige Vorwarnung eine mehrtägige Serie von Angriffen gestartet hätte? Was wäre, wenn die USA, das Vereinigte Königreich, Frankreich und – das verräterische – Jordanien nicht zu einer koordinierten Verteidigung bereit wären? (Die – verblüffende – Tatsache, dass sie alle im Namen Tel Avivs direkt Feuerkraft abgaben, wurde überhaupt nicht analysiert). Was wäre, wenn der Iran ernsthafte industrielle und infrastrukturelle Ziele getroffen hätte?
Eine Gleichung aufstellen, ohne einen Drehpunkt zu stören
Wie vorauszusehen war, gab es in der gesamten NATO weniger als null Diskussionen über den plötzlichen Zusammenbruch des Mythos der Festung Israel – der den größeren Mythos des Zionismus untermauert, der den in Israel lebenden Menschen uneinnehmbare Sicherheit bietet. Jetzt nicht mehr. Dieses Narrativ ist D.O.A.
Iran seinerseits könnte sich nicht weniger darum scheren, was die NATOstan spinnt. Die Hinwendung zur Neuen Gleichung war in der Tat so großzügig, dass sie Tel Aviv einen Ausweg aus der Deeskalation bot – den es auf Israels Gefahr hin nicht nutzen wird.
Für Tel Aviv bedeutet alles, was bisher geschehen ist, eine strategische Niederlage auf der ganzen Linie: im Gazastreifen, im Libanon, mit der Wirtschaft im Keller, mit dem völligen Verlust der Legitimität in der Welt und nun mit dem zusätzlichen schmerzhaften Verlust der Abschreckung.
Alle Augen richten sich jetzt auf das, was als Nächstes passieren könnte: Wird sich endlich herausstellen, ob sich der Hegemon durchsetzt oder ob Israel die Show “mit dem Hund wedeln” betreibt?
Es ist wichtig, die Sichtweise der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China zu berücksichtigen. Unter chinesischen Wissenschaftlern herrscht Einigkeit darüber, dass der Hegemon es vorzieht, nicht zu viele Ressourcen in Westasien einzusetzen, da dies das – bereits zusammenbrechende – Projekt Ukraine und die strategische Planung zur Bekämpfung Chinas im asiatisch-pazifischen Raum beeinträchtigen würde.
Was Russland anbelangt, so hat Präsident Raisi persönlich mit Präsident Putin telefoniert und sie haben alle relevanten Details am Telefon besprochen. Kühl, ruhig und gelassen.
Darüber hinaus wird der stellvertretende iranische Außenminister Ali Bagheri Kani, der erklärt hat, dass der Iran auf jeden neuen israelischen Angriff “innerhalb von Sekunden” reagieren wird, im Laufe dieser Woche zur Konferenz über die Nichtverbreitung von Kernwaffen nach Moskau reisen und sich dort auch mit den höchsten Vertretern des russischen Außenministeriums treffen.
Es ist bemerkenswert, dass es dem Iran gelungen ist, die neue Gleichung zu schaffen, ohne seine eigene Ausrichtung auf Eurasien – nach dem Scheitern des Atomabkommens von 2015 – zu stören und gleichzeitig den komplexen Rahmen für die Verteidigung Palästinas zu schützen.
Die Optionen des Hegemons sind düster. Sie reichen von der endgültigen Vertreibung aus Westasien und dem Persischen Golf bis zu einem nicht zu gewinnenden existenziellen Konflikt mit drei Zivilisationsstaaten – Russland, China und Iran.
Was als Szenario Nummer eins übrig bleibt, ist ein sorgfältig kalkulierter Rückzug in einen leicht zu kontrollierenden Hinterhof: Lateinamerika, insbesondere Südamerika, mit dem neuen, bequemen, souveränitätsberaubten Vermögenswert Argentinien.
Und natürlich die Aufrechterhaltung der Kontrolle über ein de-industrialisiertes und seiner Souveränität beraubtes Europa.
Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Machtprojektion der USA weltweit im Schwinden begriffen ist. Der Strauss’sche Psychowahn der Neokonservativen ist unhaltbar. Die Frage ist, ob sie schrittweise aus dem US-Machtgefüge entfernt werden können, bevor sie versuchen, die globale Mehrheit in ihre irrationalen Tiefen des Untergangs zu stürzen.
Und vergessen Sie nicht die neue BRICS-Gleichung
Im Gegensatz dazu wollen mehr als 40 Länder der Globalen Mehrheit den BRICS beitreten – und es werden immer mehr, so der Vorsitzende des russischen Ratsausschusses für internationale Angelegenheiten, Grigorij Karasin.
Nach einem Treffen der Vorsitzenden der Ausschüsse für internationale Angelegenheiten der BRICS-Parlamente in der vergangenen Woche in Moskau stellte Karasin fest, dass viele BRICS-Mitgliedsländer verstehen, dass sie nicht übereilt eine starre Charta aufstellen sollten, “wenn man sieht, wie kontraproduktiv und sogar provokativ die Europäische Union agiert“. Flexibilität ist das Gebot der Stunde.
Alastair Crooke hat ein zentrales Thema angesprochen, das sich durch mein neues Buch Eurasia v. NATOstan zieht: “Alles, was an der westlichen Zivilisation gut und wahr war, ist in Russland erhalten geblieben und gedeiht. Dies ist die unausgesprochene Erkenntnis, die die westlichen Eliten so wütend macht. Und das ist auch der Grund, warum die BRICS-Staaten zum Teil so offensichtlich auf Russland als Führungsmacht setzen.“
Die neue Gleichung, die der Iran, ein souveränes BRICS-Mitglied, aufgestellt hat, wird Wunder bewirken, um diesen – multilateralen, multikulturellen – Zustand der Zusammenarbeit zu festigen, während das Imperium und sein “Flugzeugträger” in Westasien, außer in der Abteilung für verdeckte Operationen, zunehmend auf die Rolle eines Papiertigers reduziert werden.
Freigabe von geheimen SMS-Verkehr zwischen EU-Leyen und Pfizers Bourla auch bei US-Gericht verlangt
Die EU-Kommissionspräsidentin hatte bekanntlich offenbar Anfang 2021 rund 1,8 Milliarden mRNA-Impfdosen um geschätzte 36 Milliarden Euro gekauft. Die SMS-Kommunikation mit angeblich rund 100 Nachrichten herauszurücken haben sich alle Beteiligten bisher geweigert. Es gibt sogar einen Beschluss des EU-Parlaments, dass es in Ordnung ist, wenn eine Bestellung im Wert von 36 Milliarden geheim abgewickelt wird. Selbst […]
Der Beitrag Freigabe von geheimen SMS-Verkehr zwischen EU-Leyen und Pfizers Bourla auch bei US-Gericht verlangt erschien zuerst unter tkp.at.
Greenpeace, unbekannte Spender und die Klimaseniorinnen
In der letzten Woche war es die Story in den “Leit- und Qualitätsmedien”: die “Klimaseniorinnen erringen einen Sieg vor Gericht” oder so. Gleichsam als pars pro toto sei hier die Berichterstattung der New York Times (archivierter Link) erwähnt. Was in der medialen Kakophonie untergeht, sind zwei durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) geschaffene Präzedenzfälle: […]
Der Beitrag Greenpeace, unbekannte Spender und die Klimaseniorinnen erschien zuerst unter tkp.at.
Telegram Gründer Paul Durov spricht mit Tucker Carlson über Verschlüsselung und Bestechungsversuche des FBI
Pavel Durov ist offenbar ein Programmiergenie. Mit 21 gründete er in Russland im Jahr 2005 das soziale Netzwerk VK. Es war und ist eines der größten in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion und heute auch überaus beliebt bei kritischen Geistern aus den Westen. Im Jahr 2013 erkannte Pavel Durov ein Problem: Es war zu einfach […]
Der Beitrag Telegram Gründer Paul Durov spricht mit Tucker Carlson über Verschlüsselung und Bestechungsversuche des FBI erschien zuerst unter tkp.at.
TRUE SHOCKING CRIME: »SATANSMÖRDER INTERNATIONAL« (5)
Kommt die US-Ukraine-Hilfe nun doch?
Das Warten auf die 60 Milliarden Dollar: Die Ereignisse des 17. April
Was die Time-Liste der 100 einflussreichsten Menschen des Jahres aussagt
Wie sich Künstliche Dummheit die „Remigration“ vorstellt
Von MANFRED ROUHS | Der „Kampf gegen rechts“ ist in vollem Gange und seine Propagandisten verstehen sich offenbar als eine moderne Avantgarde, die auch auf den Einsatz Künstlicher Intelligenz (KI) nicht verzichten mag. Die aber entlarvt sich als Künstliche Dummheit, weil sie falsche nicht von richtigen Einspeisungen unterscheiden kann und folgerichtig die „Remigration“ zum Exodus […]
Biometrische Identifizierung: Ist es das, wonach sich Russland sehnt? – Riley Waggaman
Niemand hat darum gebeten, aber wir bekommen es trotzdem. Quelle: Biometric identification: It’s what Russia…
The post Biometrische Identifizierung: Ist es das, wonach sich Russland sehnt? – Riley Waggaman first appeared on Axel B.C. Krauss.