Kategorie: Nachrichten

Untersuchungen in der medizinischen Fachzeitschrift The BMJ zeigen, wie ungesund hoch verarbeitete Lebensmittel sind. Dazu gehören abgepackte Backwaren und Snacks, kohlensäurehaltige Getränke, zuckerhaltige Cerealien sowie Fertig- und Heißprodukte mit Zusatzstoffen aller Art.

Der Verzehr hoch verarbeiteter Lebensmittel wird mit einem erhöhten Risiko z. B. für Typ-2-Diabetes, Fettleibigkeit, Schlafstörungen, Sterblichkeit durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Krebs sowie Depressionen und Angstzuständen in Verbindung gebracht.

Ein internationales Wissenschaftlerteam hat frühere Studien zu hoch verarbeiteten Lebensmitteln ausgewertet. Sie kamen zu dem Schluss, dass es 32 Krankheiten gibt, die bei Menschen, die viele dieser Produkte konsumieren, deutlich häufiger auftreten.

Sie haben ein um 50 Prozent höheres Risiko, an Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu sterben, ein um 22 Prozent höheres Risiko für Depressionen und erkranken häufiger an Diabetes Typ 2. Unsere tägliche Nahrung besteht mittlerweile zu 50 bis 70 Prozent aus verarbeiteten Lebensmitteln.

Dies ist die größte begutachtete Studie ihrer Art. Die Forscher analysierten 14 Studien, die in den vergangenen drei Jahren über den Zusammenhang zwischen hoch verarbeiteten Lebensmitteln und gesundheitsschädlichen Auswirkungen veröffentlicht wurden.

In einem Interview mit der Daily Mail nannte der Ernährungswissenschaftler Rob Hobson sechs hoch verarbeitete Lebensmittel, die man sofort vom Speiseplan streichen sollte: Frühstücksflocken mit hohem Zuckergehalt, verarbeitetes Fleisch, Kartoffelchips, Schmelzkäse, Softdrinks und verpackte Backwaren.

Gepostet von: Patrick Wood via Technocrazy News & Trends

Während alle anderen über die Zensur trivialer Nachrichten jammern, werden die wichtigsten Themen unterdrückt. Warum eigentlich? Weil die Gefahr der Aufdeckung zu groß ist für die bösen Pläne der Technokraten und Transhumanisten. Seit über 50 Jahren operieren die Technokraten und die Gestalter des sogenannten „Technischen Zeitalters“ und der „Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung“ im Schutze der Anonymität. Sie können sehen, wie die große Artillerie der Trilateralen Kommission anrückt, um jede Person oder Organisation zu vernichten, die ihnen zu nahe kommt.

Im Jahr 1977 wurde Professor Antony Sutton wegen seiner Recherchen über die Trilaterale Kommission aus der Hoover Institution in Stanford geworfen. Der Präsident von Stanford war David Packard, ein Mitglied der Trilateralen Kommission. Als unsere Bücher, Trilaterals Over Washington Vols. I und II im Jahr 1981 die Grenzen der Publizität durchbrachen, schickte die nationale Buchhandelskette B. Dalton Bookseller ein Memo an alle ihre Filialen im ganzen Land, in dem es hieß: „Der Verlag ist nicht mehr im Geschäft und die Bücher sind vergriffen“ – eine glatte Lüge. Ein Direktor der Muttergesellschaft von B. Dalton war Mitglied der Trilateralen Kommission. In beiden Fällen war die Maßnahme schnell und endgültig: Sie zerstörte Suttons akademische Karriere, mein Verlagsgeschäft und unseren Ruf. Danach wollte kein Buchladen des Landes mehr unsere Bücher führen.

Einfach ausgedrückt: Wir waren zu nah dran.

Andere seriöse Journalisten und Schriftsteller, die über andere Themen berichteten, bekamen gelegentlich eine Tracht Prügel, aber sie waren keine Bedrohung für das „Establishment“. Wir wurden zur Vernichtung ausgeschildert.

Im Laufe der Jahre wurde diese Geschichte unterdrückt. Die Aufmerksamkeit der Menschen wird auf jedes andere Thema unter der Sonne gelenkt, aber nicht auf dieses! Die Trilaterale Kommission hasst die Öffentlichkeit, auch wenn sie sich im Verborgenen hält.

Dennoch schrieben Sutton und ich im April 1979, dass die Trilaterale Kommission es war:

eine Schattenweltregierung – nicht gewählt und fast nicht anerkannt. Ihr wird zweifellos zu gegebener Zeit eine weitere globale elitäre Institution folgen, die die neun „Kernländer“ enger, aber nicht vollständig zu einem einzigen Weltstaat zusammenschweißen soll.

Uns war klar, worauf sie hinauswollten, so sehr, dass wir damals (im Druck) zu dem Schluss kamen,

DIE VORGESCHLAGENE TRILATERALE WELTREGIERUNG WIRD SEIN:

• Autoritär: Es gibt keinen Hinweis auf eine Beteiligung der Bürger oder auf eine Sanktionierung der Kommission oder ihrer Mitglieder durch die Bürger. Alle Mitglieder werden von einer kleinen Gründergruppe ernannt.
• REPRESSIV: Die trilateralen Ziele haben Vorrang vor den Menschenrechten.
• SELBSTDIENST: Die von den Trilateralisten geförderten Studien und Kommissionen spiegeln die Ziele der Trilateralen wider, d.h. die Ziele ihrer Mitglieder,
• SUBVERSIV: Die derzeitige US-Verfassung ist für die US-Kommissare inakzeptabel. Sie haben eine überarbeitete Verfassung gefordert, die vermutlich die Ziele der Trilateralen unterstützen wird.
• GEHEIM: Die Umsetzung der trilateralen Politik ist durch Sicherheitsgesetze der US-Regierung geschützt.

Elitismus bedeutet nicht, dass jede Aktion eines trilateralen Kommissars vorhersehbar ist oder sie mit der Aktion eines anderen Kommissars übereinstimmt. Alles, was wir sagen können, ist, dass die allgemeine Richtung ihrer Handlungen konsistent sein wird und sich in Richtung eines EINEN WELTSTAATES UNTER TRILATERALER KONTROLLE bewegt.

Über 50 Jahre später ist die Trilaterale Kommission nicht von ihrem Kurs abgewichen. Was wir jetzt wissen, ist, dass das gewählte Mittel die Technokratie ist, die die Welt in ein Netz wissenschaftlicher Diktatur zieht. Aber die Technokratie ist NUR ein Mittel, um ihr einziges Ziel, die Übernahme des globalen Systems, zu erreichen und alle natürlichen Ressourcen aus den Händen von Nationalstaaten, Privatbürgern und allen nicht trilateral ausgerichteten Unternehmen zu verdrehen.

Solange die Welt nicht aufwacht, um diese versteckte Bedrohung der Menschheit und die Menschen, die dahinter stehen (mit Namen!), zu erkennen, gibt es keine Hoffnung auf ein Entkommen.

In der Zwischenzeit werden die schweren Geschütze der Zensur wieder gegen mich und Technocracy News & Trends aufgefahren, weil ich viel zu nah dran bin, um sie zu entlarven. Meine Botschaft hat sich seit dem Tag, an dem ich meine Zusammenarbeit mit Antony Sutton begann, nie geändert. Es ist keine Änderung erforderlich.

Die Hunderttausende, die uns in den Jahren 1978-1982 gehört haben, wurden gewarnt. Diejenigen, die uns danach nicht gehört haben, weil wir nicht mehr aktiv waren, schuften in Unwissenheit weiter, während der Güterzug direkt auf sie zurollt.

Der nachstehende Artikel zeigt einige meiner Texte, für die ich dankbar bin. The Exposé (in Großbritannien) kämpft jedoch um sein Leben, weil es zu nah dran war. Dort „stützen sich die Untersuchungen auf offizielle Daten wie das Office for National Statistics, den NHS und die britische Regierung, und wir verlinken in jedem Artikel auf alle unsere Quellen.“ Wenn Sie sich fragen, was Genmanipulation mit dem Preis von Reis in China zu tun hat, gehören Sie zu den „natürlichen Ressourcen“, auf die es ankommt. – Technokratie Nachrichten & Trends Redakteur Patrick Wood

Unter dem Deckmantel der Artenvielfalt wollen sie alle Lebewesen genetisch manipulieren

Von Rhoda Wilson über The Exposé

Vergangene Woche wurde ein Artikel veröffentlicht, der beschreibt, dass Wissenschaftler eine neue Methode entwickelt haben, um künstliche menschliche Chromosomen zu „erschaffen“. Die Hoffnung ist, dass dies die Gentherapie und andere biotechnologische Anwendungen revolutionieren wird.

Wir sollten äußerst besorgt sein, aber nicht überrascht.

Seit dem Erdgipfel von 1992 wird unter dem Deckmantel der biologischen Vielfalt die genetische Manipulation jeglicher Lebewesen und die Schaffung von synthetischer DNA angestrebt, die in der Natur nicht vorkommt.

Wissenschaftler erschaffen Designer-Chromosomen

Der folgende Artikel wurde ursprünglich von Study Finds am 25. März 2024 unter dem Titel „Scientists Create Designer Chromosomes In Landmark Genetic Engineering Feat“ veröffentlicht.

Wissenschaftler der University of Pennsylvania’s Perelman School of Medicine haben eine neue Methode zur Herstellung künstlicher menschlicher Chromosomen (HAC) entwickelt, die die Gentherapie und andere biotechnologische Anwendungen revolutionieren könnte. Die in der Fachzeitschrift Science veröffentlichte Studie beschreibt einen Ansatz zur effizienten Herstellung von HACs mit nur einer Kopie und umgeht damit eine häufige Hürde, die den Fortschritt auf diesem Gebiet seit Jahrzehnten behindert hat.

Künstliche Chromosomen sind im Labor hergestellte Strukturen, die die Funktion natürlicher Chromosomen, d. h. der verpackten DNA-Bündel in den Zellen von Menschen und anderen Organismen, nachahmen sollen. Diese synthetischen Konstrukte haben das Potenzial, als Vehikel für die Verabreichung therapeutischer Gene oder als Werkzeuge für die Untersuchung der Chromosomenbiologie zu dienen. Bisherige Versuche, HACs herzustellen, wurden jedoch von einem großen Problem geplagt: Die zu ihrer Herstellung verwendeten DNA-Segmente verbinden sich oft auf unvorhersehbare Weise miteinander und bilden lange, verworrene Ketten mit neu angeordneten Sequenzen.

Das Team von Penn Medicine unter der Leitung von Dr. Ben Black versuchte, diese Herausforderung zu überwinden, indem es den Ansatz für das Design und die Bereitstellung von HACs vollkommen neu gestaltete. „Die von uns entwickelten HAC sind sehr attraktiv für einen möglichen Einsatz in der Biotechnologie, beispielsweise bei der großangelegten genetischen Veränderung von Zellen“, erklärt Dr. Black in einer Medienmitteilung. „Ein weiterer Vorteil ist, dass sie neben den natürlichen Chromosomen existieren, ohne dass die natürlichen Chromosomen in der Zelle verändert werden müssen.“

Um ihre Idee zu testen, griffen die Wissenschaftler auf ein bewährtes Arbeitspferd der Molekularbiologie zurück: Hefe. Sie verwendeten eine Technik, die als transformationsassoziierte Rekombination (TAR) bezeichnet wird, um ein 750 Kilobasen umfassendes DNA-Konstrukt in Hefezellen zu klonieren. Das ist etwa 25 Mal größer als die Konstrukte, die in früheren HAC-Studien verwendet wurden. Das Konstrukt enthielt sowohl DNA aus menschlichen als auch aus bakteriellen Quellen sowie Sequenzen, die die Bildung des Zentromers unterstützen.

Die nächste Herausforderung bestand darin, diese gewaltige Ladung in menschliche Zellen einzuschleusen. Dies gelang dem Team durch die Fusion der manipulierten Hefezellen mit einer menschlichen Zelllinie, ein Verfahren, das in früheren Studien optimiert worden war. Bemerkenswerterweise erwies sich dieser Fusionsansatz als wesentlich effizienter als die herkömmliche Methode des direkten Transfers nackter DNA in Zellen.

Die Ergebnisse waren verblüffend. Die künstlich hergestellten HACs bildeten sich nicht nur erfolgreich, sondern auch mit viel höherer Effizienz als bei den Standardmethoden. Ferner waren diese Designer-Chromosomen in der Lage, sich während der Zellteilung ordnungsgemäß zu replizieren und zu segregieren – eine wichtige Voraussetzung für ihre langfristige Stabilität und Funktionalität.

„Anstatt zu versuchen, die Multimerisierung zu verhindern, haben wir das Problem einfach umgangen, indem wir die Größe des eingegebenen DNA-Konstrukts erhöht haben, so dass es auf natürliche Weise in der vorhersehbaren Ein-Kopie-Form blieb“, erklärt Dr. Black.

Aber das war nicht alles, was die Forscher taten. Sie haben sich auch eine clevere Methode ausgedacht, um die HACs in ihrem ursprünglichen, unkomprimierten Zustand sichtbar zu machen. Indem sie die Zellen sanft lysierten und eine spezielle Zentrifugationstechnik anwandten, konnten sie die HACs vom Rest der zellulären DNA isolieren. Auf diese Weise konnten sie bestätigen, dass die HACs ihren Single-Copy-Status und ihre zirkuläre Topologie ohne unerwünschte Umlagerungen oder Ergänzungen beibehielten.

Die Auswirkungen dieses Durchbruchs sind weitreichend. HACs haben das Potenzial, als sicherere und wirksamere Plattformen für die Gentherapie zu dienen, verglichen mit den derzeitigen virusbasierten Verabreichungssystemen, die Immunreaktionen auslösen können und das Risiko einer schädlichen viralen DNA-Insertion in das Wirtsgenom bergen. Künstliche Chromosomen bieten auch den Vorteil, dass sie viel größere genetische Nutzlasten tragen können, was die Expression ganzer Gennetzwerke oder komplexer Proteinmaschinen ermöglichen könnte.

Die Forscher glauben, dass ihr Ansatz nicht nur für medizinische Anwendungen, sondern auch für die landwirtschaftliche Biotechnologie wertvoll sein könnte, z. B. für die Entwicklung schädlingsresistenter oder ertragreicher Pflanzen.

Zwar muss noch an der Verfeinerung dieser künstlichen Chromosomen und der Entwicklung geeigneter Verabreichungsmethoden für den therapeutischen Einsatz gearbeitet werden, doch stellt diese Studie einen bedeutenden Fortschritt in unserer Fähigkeit zur Entwicklung von Designer-Genomen dar. Durch die Bereitstellung einer effizienteren und kontrollierten Methode zur Konstruktion von HACs haben die Forscher aufregende neue Wege für die Weiterentwicklung der synthetischen Biologie und die Erweiterung des Instrumentariums für die genetische Manipulation eröffnet.

Die Entwicklung stabiler künstlicher menschlicher Single-Copy-Chromosomen stellt einen wichtigen Meilenstein dar, da wir die Grenzen des gentechnisch Machbaren immer weiter verschieben. Dieser Durchbruch bringt uns nicht nur der Verwirklichung des vollen Potenzials der Gentherapie näher, sondern bietet auch eine leistungsstarke neue Plattform für die Grundlagenforschung zu Struktur und Funktion von Chromosomen. In Zukunft könnten Designer-Chromosomen zu einem Standardbestandteil des biotechnologischen Arsenals werden und den Wissenschaftlern ermöglichen, ein breites Spektrum medizinischer und landwirtschaftlicher Herausforderungen zu bewältigen.

Wissenschaftler stehen kurz davor, das gesamte genetische Material der Erde zu kontrollieren

Patrick Wood, Redakteur von Technocracy News & Trends, teilte den obigen Artikel von Study Finds und schrieb:

Ich habe den Plan zur Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde, der auf der UNCED-Konferenz in Rio de Janeiro 1992 ausgebrütet wurde, bereits ausführlich beschrieben. „Designer-Chromosomen“ bedeutet ein synthetisch hergestelltes „free-for-all“ unter Verwendung von Material aus verschiedenen Arten. Dies ist ein großer Durchbruch für die „bösen Zwillinge der Technokratie und des Transhumanismus„. Böse, in der Tat.

Wenn Sie sich dieses Video nicht anhören, dann stecken Sie den Kopf in den Sand.

Wissenschaftler stehen kurz davor, alles genetische Material auf der Erde zu kontrollieren,

Technokratie News & Trends, 22. März 2024

Im Jahr 2021 veröffentlichte Wood einen „notwendigerweise langen und ausführlichen“ Artikel, in dem er die wirkliche treibende Kraft hinter der Agenda 21 und der Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung („UNCED“) von 1992 in Rio de Janeiro, Brasilien, beschrieb. Die Konferenz wird auch als Erdgipfel, ECO-92 und Rio-92 bezeichnet. Auf dieser Konferenz wurden die Agenda 21, die Erklärung von Rio über Umwelt und Entwicklung und die Grundsatzerklärung für die nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder verabschiedet.

Wie Professor Dolores Cahill erklärte, ist die Agenda 21 die Agenda der UNO für das 21. Jahrhundert. Sie ist eine Agenda für das gesamte Jahrhundert und deckt den Zeitraum bis 2099 ab. Ausgehend von der Agenda 21 gibt es detaillierte Pläne für jedes Jahrzehnt: Agenda 2030, Agenda 2040, Agenda 2050 und so weiter. Wir erleben derzeit die Einführung der Agenda 2030.

Die UN-Kommission für nachhaltige Entwicklung wurde im Dezember 1992 eingerichtet, um eine wirksame Weiterverfolgung der UNCED sicherzustellen und die Umsetzung der Vereinbarungen auf lokaler, nationaler, regionaler und internationaler Ebene zu überwachen und darüber zu berichten.

In seinem Artikel räumte Wood ein, dass er, um ihn so kurz wie möglich zu halten, absichtlich andere wichtige Bereiche, die mit dieser Geschichte zusammenhängen, ausgelassen hat, einschließlich des transhumanen Traums von der Erschaffung der Humanität 2.0 durch Gentechnik, wie er mit dem Great Reset des Weltwirtschaftsforums zusammenhängt und was „Leben im Einklang mit der Natur“ eigentlich bedeutet. Er sagte, er werde diese Themen in separaten Artikeln behandeln.

Sein Artikel mit dem Titel „Global Blueprint Exposed: Die Übernahme des gesamten genetischen Materials auf der Erde“ behandelt:

• Das Hauptanliegen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt von 1992 war der „Schutz der pharmazeutischen und aufstrebenden biotechnologischen Industrie“.
• Die Vereinten Nationen definierten die biologische Vielfalt als „genetische Ressourcen“, was bedeutete, dass das genetische Material durch die von der Biotech-Industrie durchgeführte Gentechnik in Besitz genommen, ausgebeutet und kontrolliert werden sollte.
• Das Post-2020 Global Biodiversity Framework fordert, dass die digitale genetische Sequenzierung aller Arten, einschließlich des Menschen, als globales Allgemeingut gespeichert und der Biotechnologie-Industrie zur Lizenzierung zur Verfügung gestellt wird.
• Es soll „einen Wandel in der Beziehung der Gesellschaft zur biologischen Vielfalt herbeiführen und sicherstellen, dass bis 2050 die gemeinsame Vision eines Lebens im Einklang mit der Natur verwirklicht wird“.

Zum Abschluss seines Artikels schrieb er: „Die Kartierung des menschlichen Genoms nahm den größten Teil der 1990er-Jahre in Anspruch. Die Kartierung des menschlichen Gehirns, die 2010 begann, ist praktisch abgeschlossen. Nun ist die Kartierung der gesamten DNA auf der Erde, einschließlich der menschlichen DNA, der nächste große Traum der Technokraten/Transhumanen. Das Ergebnis wird die genetische Manipulation aller Lebewesen und die Schaffung von synthetischer DNA sein, die in der Natur nicht vorkommt.“

Den vollständigen Artikel können Sie HIER lesen.

Ein Jahr später hielt Wood auf der Konferenz der American Freedom Alliance einen Vortrag über „die genetische Übernahme von so ziemlich allem“. Dies ist das Video, auf das er sich in dem obigen Zitat bezieht.

In seinem Vortrag sprach er über Transhumanismus, die Verbesserung des menschlichen Zustands durch die Konvergenz von Nanotechnologie, Biotechnologie, Informations- und Kommunikationstechnologie und Kognotechnologie (NBIC“). Diese wissenschaftlichen Disziplinen waren früher in getrennten Abteilungen der Universitäten angesiedelt. Doch seit den späten 1990er oder frühen 2000er-Jahren begannen diese verschiedenen Abteilungen zu fusionieren und zusammenzuarbeiten.

„Dies ist zu einem weltweiten Phänomen geworden, das in der akademischen Welt stattfand, bevor jemand dem Aufmerksamkeit schenkte und niemand wirklich wusste, was vor sich ging“, so Wood. Jede Universität in Amerika hat jetzt eine NBIC-Abteilung, die größtenteils mit Steuergeldern finanziert wird.

„Wenn man von Konvergenz spricht, geht es darum, alle vier Bereiche zusammen zu nehmen und diese neue Wissenschaft – die NBIC-Wissenschaft – auf den Zustand des Menschen anzuwenden, um den Zustand des Menschen zu verbessern“, erklärte er. Er bezieht sich dabei insbesondere auf unseren physischen Körper.

Die Leute, die heute den Transhumanismus vorantreiben, einschließlich des Weltwirtschaftsforums, glauben, dass sie die Technologie haben, um die Elemente des Lebens zu verändern, und sie fortan die intelligente Gestaltung des Lebens übernehmen werden. „Sie glauben das wirklich und haben das auch gesagt. Das ist beabsichtigt“, sagte Wood.

Wenn Sie jemand sind, der an die Evolution glaubt, dann sagen die Befürworter des Transhumanismus, dass sie den Evolutionsprozess entführen und fortan übernehmen werden.

„Es geht nicht nur um Boten-RNA-Spritzen, die in Ihre Arme gelangen. Es geht um jedes Lebewesen auf der Erde, um alles auf der Erde“, warnte Wood.

Neben der Agenda 21 und anderen Erklärungen wurde das Übereinkommen über die biologische Vielfalt („CBD“), auch Biodiversitätskonvention genannt, 1992 auf dem Erdgipfel in Rio von 150 Staats- und Regierungschefs unterzeichnet und trat am 29. Dezember 1993 in Kraft. Laut Wood ist dies das Dokument, das den Beweis für die Absicht liefert, alles Leben auf der Erde genetisch zu manipulieren. Die Vereinigten Staaten sind der einzige UN-Mitgliedstaat, der die Konvention nicht ratifiziert hat. Eine Liste der Länder, die die Konvention ratifiziert haben, finden Sie HIER.

Das Übereinkommen verfolgt drei Hauptziele: die Erhaltung der biologischen Vielfalt, die nachhaltige Nutzung ihrer Bestandteile und die gerechte und ausgewogene Aufteilung der Vorteile, die sich aus der Nutzung der genetischen Ressourcen ergeben.

Wie wir gelernt haben, ist alles, was mit der UNO zu tun hat, nicht gut für uns oder unsere Erde, auch wenn es so dargestellt wird. Nachdem er ein Buch zitiert hatte, das von zwei Teilnehmern des Erdgipfels von Rio geschrieben wurde, sagte Wood: „Die Vereinten Nationen haben die ‚biologische Vielfalt‘ als die genetische Übernahme des Planeten aufgegriffen.“

Zum Zeitpunkt seines Vortrags und seit 1992 wurden Saatgut, Mücken, Rinder, Schweine, Hühner, Truthähne, Lachse, Forellen, Welse, Tilapia, Streifenbarsche, Flundern, Bakterien, Viren und Menschen genetisch verändert.

Den 35-minütigen Vortrag von Wood können Sie sich unten ansehen.

Weitere Ressourcen:

• Book: The Earth Brokers: Power, Politics, And World Development, Pratap Chatterjee and Matthias Finger, 1994
• Here’s why all biotechnology experimentation should be outlawed, The Exposé, 8 September 2023
• Genetic Engineering on Scientific American
• The Barcode of Life – Do We Really Understand What It Is and What It Aims To Do? The Exposé, 24 August 2021
• Synthetic biology aims to replace natural life forms with something that is man-made, The Exposé, 29 May 2023
• Is it Possible to Patent Genetically-Modified Humans? The Exposé, 24 October 2022
• Pfizer/BioNTech mRNA Incorporates into Human DNA In as Little as Six Hours, A New Study Finds, The Exposé, 27 February 2022
• #PlasmidGate: Plasmid DNA in Pfizer and Moderna injections can enter the nucleus of our cells in 5 different ways, The Exposé, 3 October 2023

Der Terroranschlag in einem Moskauer Vorort letzte Woche war ohne Zweifel von westlichen Mächten orchestriert und ermöglicht. Das sollte eigentlich keine Überraschung sein, denn der Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland war im Grunde immer „unkonventionell“ – oder genauer gesagt terroristisch.

Das Timing dieses Schritts, noch mehr offene Terrorakte zu verwenden, spiegelt die Tatsache wider, dass der von den USA geführte Stellvertreterkrieg der NATO in der Ukraine vor einer historischen Niederlage steht. Und daher wenden Russlands Feinde notgedrungen unkonventionelle Terrortaktiken an.

Nur eine Woche nach der Gräueltat, bei der über 140 Menschen von Terrorschützen in einem Theater ermordet wurden, steht ziemlich gut fest, wer den Massenmord an russischen Bürgern organisiert hat.

Die Schützen mögen vier Personen aus Tadschikistan sein, aber nun scheint sicher zu sein, dass die Drahtzieher hinter dem Gemetzel die CIA und andere westliche Geheimdienste waren, die mit dem Kiewer NeoNazi-Regime zusammenarbeiteten.

Es muss noch geklärt werden, wie hoch oben in der Biden-Administration dieser ruchlose Plan genehmigt wurde. Der Verdacht deutet auf den Chef des Nationalen Sicherheitsrates Jake Sullivan und die ehemalige Mitarbeiterin im US-Außenministerium Victoria Nuland hin. Letztere war die zuständige Person für verdeckte schmutzige Tricks in der Ukraine, was bis zum Maidan-Staatsstreich in Kiew zurückreicht, der unter ihrer Aufsicht in Zusammenarbeit mit der CIA orchestriert wurde. Kurz bevor Nuland letzten Monat aus dem Amt schied, prahlte sie von „bösen Überraschungen“, die auf Russland warten.

Russische Ermittler haben eine Geldspur vom Kiewer Regime zu den Mördern festgestellt. Vorher war bereits bekannt, dass die Schützen versucht haben, mit einem Auto über die russische Grenze in die Ukraine zu flüchten. Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, Kyrylo Budanov ist ein Agent der Amerikaner – so wie das gesamte Kiewer Regime. Er steht eng mit amerikanischen und britischen Geheimdiensten in Verbindung. Budanovs Freude über die Gräueltat in Moskau deutet nicht nur auf seine Verwicklung in diesem schrecklichen Verbrechen hin, sondern auch auf die seiner Drahtzieher bei der CIA und im MI6.

Das seltsame Beharren in Washington und London, dass das Kiewer Regime nichts mit dem Verbrechen zu tun habe und alleinig von islamistischen Terroristen ausgeführt wurde, das ist lachhaft, aber auch belastend. Die westlichen Propagandamedien haben sofort eingeschwenkt und Washingtons Märchen verbreitet, dass der Terroranschlag in Moskau von Islamisten ausgeführt worden sei, die mit einer obskuren Gruppe (ISIS-Khorasan) in Verbindung stehen, die in Afghanistan stationiert ist. Indem man diese Coverstory zusammenbraut, glaubt der Westen naiverweise, dass dies das Kiewer Regime und die NATO-Sponsoren entlastet. Darüber hinaus haben sich die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten über Russland lustig gemacht, weil es die oberflächliche Identität der Terroristen ignoriert und angeblich versucht, den Westen zu verleumden.

Wären die westlichen Medien nicht so sehr von Desinformation und Gehirnwäsche durchdrungen, wäre es glasklar, dass die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner eine lange und gut dokumentierte Geschichte des Sponsorings sogenannter islamistischer Terrorgruppen haben, um ihre schmutzige Arbeit der Regimewechsel und anderer illegaler Operationen zu erledigen.

Die russische Analyse, dass der Massenmord in Moskau von westlichen staatlichen Sponsoren mit Hilfe islamistischer Killer inszeniert wurde, ist absolut widerspruchsfrei. Im Gegenteil, es besteht ein enger Zusammenhang zwischen den Ursprüngen von Al-Qaida in Afghanistan in den 1980er Jahren, dem Einsatz terroristischer Dschihadisten in Tschetschenien zur Destabilisierung Russlands in den 1990er und frühen 2000er Jahren und den Regimewechselkriegen im Nahen Osten im letzten Jahrzehnt, für die Syrien das beste Beispiel ist.

Diese Woche gab es, wie Vaness Beeley berichtete, einen Anstieg terroristischer Angriffe auf die syrische Stadt Aleppo durch Dschihadisten, unterstützt von den USA, der NATO und Israel.

Die Staaten des Westens sind voll verwickelt in der Agitation, Bewaffnung und Steuerung vielfältiger islamistischer Terrorgruppen, darunter Al Qaeda, Islamischer Staat (ISIS), tschetschenischer Kämpfer, Hayat Tahrir al-Sham, Jabhat al Nusra, ISIS-K und unzähliger anderer Ableger.

Nach der Niederlage des verdeckten Regimewechselkriegs der NATO in Syrien, in Folge der russischen Unterstützung für die syrische Regierung von Präsident Bashar al-Assad, haben die terroristischen Terrorbanden im NATO-Lehnsgut der Ukraine eine neue Arena für ihre mörderische Betätigung gefunden. Die Bandera-Junta mit ihrer NeoNazi-Ideologie der Vernichtung von Russen hat für die von der CIA und dem MI6 angeheuerten Auftragskiller eine nützliche Verwendung gefunden. Viele dieser vom Westen gesponserten Dschihadisten aus Syrien, Tschetschenien und anderswo sind der Fremdenlegion der NATO beigetreten, um für das Regime in Kiew in der Ukraine gegen Russland zu kämpfen.

Dieses Jahr gab es einen Anstieg der Terroranschläge auf russisches Gebiet durch die Ukraine, vor allem auf die Regionen Belgorod und Bryansk. An diesen Angriffen waren NeoNazis-Banden beteiligt, die mit Islamisten arbeiteten, und alle wurden von der CIA und den Briten bewaffnet und gesteuert.

Es ist daher naheliegend, dass diese von den USA und der NATO unterstützten Terrorinstrumente auch bei der Massenerschießung im Theater der Crocus City Hall am Stadtrand von Moskau in der vergangenen Woche eingesetzt wurden.

Die einzigen, die eine solche Einschätzung „absurd“ finden, sind die westlichen Sponsoren und ihre gehirngewaschenen Medien, die verzweifelt versuchen, ihre Spuren in einem abscheulichen Terrorakt zu verwischen.

Die Behauptung Washingtons, man habe die Russen bereits am 7. März vor einem bevorstehenden Terroranschlag gewarnt, verdient eine besondere Erwähnung mit Verachtung. Diese Warnung war vage und unvollständig. Sie enthielt keine angemessene Warnung, wie die New York Times diese Woche zugab. Die Terrorwarnung war für Russland keine praktische Hilfe, um das Verbrechen in der Nähe von Moskau am 22. März zu vereiteln. Aber sie hat den Amerikanern eine plausible Behauptung geliefert, dass sie versucht haben, eine Warnung herauszugeben, und es soll das Narrativ untermauern, dass islamistische Terroristen getrennt und allein arbeiteten.

Der Versuch der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Partner, ein falsches Narrativ über den Moskauer Terroranschlag zu erzeugen, unterstreicht nur ihre Mitschuld und den Abgrund ihrer Verkommenheit.

Abstoßend ist auch, dass im Westen so wenig Sympathie und menschliches Mitgefühl gegenüber dem russischen Volk gezeigt wurde. Da gibt es ein perverses Gefühl, den Opfern die Schuld zu geben, was zum großen Teil durch russophobe Politiker und Medien angefacht wird. Man erinnert sich daran: wenn es in anderen Ländern Terroranschläge gab, zum Beispiel in Paris 2015, dann hat die Welt aus Solidarität öffentliche Gebäude in den französischen Farben leuchten lassen. Für die russischen Opfer des Terrorismus wurde kein solches Mitgefühl gezeigt.

Der Stellvertreterkrieg, den die USA und ihre Komplizen 2014 in der Ukraine gegen Russland entfacht haben und der 2022 seinen Höhepunkt fand, war immer ein unkonventioneller Krieg, der in einen viel größeren unkonventionellen Krieg getaucht war.

Als Nazi-Deutschland 1945 von der Roten Armee der Sowjets besiegt wurde, haben die westlichen Imperialisten umgehend terroristische Alternativen eingesetzt, um Russland zu besiegen. Die Nazi-Überbleibsel in der Ukraine wurden eingesetzt, um Russland in den 1950ern und 1960ern zu terrorisieren und die CIA und der MI6 haben den Verkehr hinter den feindlichen Linien dirigiert. Das Kiewer Regime, das 2014 die Macht übernahm, ist eine Fortsetzung dieser Vorgehensweise. Das islamistische Terrornetzwerk, dass die Amerikaner und Briten geschaffen haben, hat diese unkonventionellen Taktiken verstärkt, genauso wie der Wirtschaftskrieg mittels Sanktionen, die Sprengung von Unterwasserpipelines, die NATO-Manöver mit Übungen eines Nuklearangriffs auf Russland und so fort.

Der Stellvertreterkrieg, bei dem die Ukraine als Schlachtfeld dient, hat einen historischen Endpunkt erreicht. Die Niederlage ist auf Russlands gewaltige Streitkräfte, Moskaus politischen Widerstand und die Hartnäckigkeit des russischen Volkes zurückzuführen, was sich zuletzt in der überwältigenden Wiederwahl von Präsident Wladimir Putin zeigte.

Die Vereinigten Staaten und ihre imperialistischen Lakaien befinden sich in einer tiefen Zwickmühle, da sie gezwungen sind, sich einem historischen Moment der Nemesis zu stellen. Die westlichen Feinde können ihre Niederlage nicht öffentlich akzeptieren – politisch wird es für diese kriegstreiberischen Verbrecher die Hölle sein, wenn die westlichen Bürger die schrecklichen Verluste und die Schuld ihrer so genannten gewählten Regierungen voll erkennen.

Russlands Feinde haben alles in den Stellvertreterkrieg in der Ukraine gesteckt – über 200 Milliarden Dollar an Waffen und finanzieller Unterstützung – und sie haben es nicht geschafft, ihr angestrebtes Ziel tu erreichen, Russland strategisch zu besiegen. Sie sind diejenigen, die jetzt vor einer strategischen Niederlage stehen.

Man beachte: In dieser Woche hat ein hochrangiger britischer Militärkommandeur, Generalleutnant Sir Robert Magowan, zugegeben, dass Großbritannien in einem konventionellen Krieg gegen Russland keine zwei Monate durchhalten würde. Die gleichen erbärmlichen Aussichten gelten auch für die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und anderer NATO-Mitglieder.

Die westlichen Imperialisten haben ihre militärischen Arsenale durch die rücksichtslose Unterstützung des Neonazi-Regimes in der Ukraine auf einer vergeblichen Mission zur Unterwerfung Russlands erschöpft.

Angesichts der verzweifelten Lage der westlichen Feinde greifen sie in ihrem psychotischen Bestreben, Russland zu erobern und die westliche Hegemonie durchzusetzen, auf den Modus des hybriden oder unkonventionellen Krieges zurück. Das bedeutet, dass die Art von Terroranschlägen, wie wir sie letzte Woche in Moskau und in den Wochen zuvor in Belgorod, Bryansk und Kursk gesehen haben, wahrscheinlich zunehmen werden.

Zumindest muss Moskau jetzt die NATO-Front, die als Kiewer Regime bekannt ist, auslöschen, um die terroristischen Angriffe zu unterbinden.

Estland ist seit Langem kein Freund Russlands und eine der führenden Antimoskau-Stimmen im Baltikum. Deshalb sorgt ein neues Interview des estnischen Verteidigungsministers Hanno Pevkur in den europäischen Medien für Aufsehen, denn er machte einige sehr aufschlussreiche Aussagen.

In dem Interview mit der österreichischen Tageszeitung „Die Presse“ sagte der Verteidigungsminister, dass alle NATO-Staaten bereits NATO-Personal in der Ukraine stationiert hätten, das aber nicht direkt an Kampfhandlungen beteiligt sei, sondern nur beratende Funktion habe. Er reagierte damit auf die jüngsten provokativen Äußerungen des französischen Präsidenten Macron.

„Die Realität ist, dass jedes NATO-Mitgliedsland bereits militärisches Personal in der Ukraine hat, wie Militärattachés oder Leute, die gelegentlich in die Ukraine reisen“, sagte der estnische Verteidigungsminister. „Was [der französische] Präsident [Emmanuel] Macron sagte, bezog sich hauptsächlich auf die Ausbildung von Personal“, fügte er laut einer Übersetzung in russischen Medien hinzu.

Bereits Ende Februar hatte Macron bei einem Treffen hochrangiger Verteidigungsbeamter in Paris gesagt, dass westliche Bodentruppen in der Ukraine eine Option sein sollten, da „wir nichts ausschließen können“, wenn es darum gehe, Russland daran zu hindern, den Krieg zu gewinnen.

Allerdings betonte Pevkur in dem Interview, dass eine direkte Beteiligung von NATO-Truppen an den Kämpfen derzeit nicht ernsthaft zur Debatte stehe und „bereits ausgeschlossen“ sei.

Allerdings gab er einen Ausblick auf einen sehr gefährlichen möglichen Plan, der mit Sicherheit zu einer Eskalation führen würde: „Westliche Verteidigungsbeamte planen derzeit die Errichtung von Trainingslagern in der Ukraine, um Probleme beim Grenzübertritt zu vermeiden und den Vorbereitungsprozess zu beschleunigen“, so Pevkur gegenüber der in Wien erscheinenden Publikation.

Moskau hat Frankreich bereits vorgeworfen, seine Fremdenlegion in großer Zahl an der Front zu haben. Russland hat nach eigenen Angaben, deren Stellungen in Orten wie Charkiw angegriffen.

Einige europäische Staats- und Regierungschefs haben in letzter Zeit Informationen veröffentlicht, die die Worte von Verteidigungsminister Pewkur bestätigen.

So erklärte das Büro des britischen Premierministers Sunak im Februar, Großbritannien plane keine „großangelegte Truppenstationierung“ in der Ukraine… „Abgesehen von einer kleinen Anzahl von Soldaten, die zur Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte im Land sind, haben wir keine Pläne für eine großangelegte Stationierung“.

Dies zeigt auf gefährliche Weise, dass sich die atomar bewaffneten Supermächte Schritt für Schritt, Zentimeter für Zentimeter auf einen direkten Konflikt in der Ukraine zubewegen.

Leo Hohmann

Die WHO geht auf die Zielgerade mit invasiven Tests und Impf-Vorschriften für Touristen und andere, die legal über Grenzen reisen

Er gehört zu einer Reihe von Änderungsanträgen, die hinter verschlossenen Türen verhandelt werden und Ende Mai bei der jährlichen Weltgesundheitsversammlung in Genf zur Abstimmung stehen.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) der Vereinten Nationen verhandelt im Geheimen über eine Reihe von Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), die für internationale Reisende ein invasives Test-, Impf- und Quarantäneregime einführen würden.

Die laufenden Verhandlungen über diese Änderungen wurden über ein Jahr lang geheim gehalten, bis der kalifornische Forscher und Journalist James Roguski im Februar den neuesten Entwurf der Änderungen enthüllte.

In einem Interview sagte Roguski kürzlich, dass diese Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften weniger ein Angriff auf die nationale Souveränität als vielmehr ein „gefährlicher Ausdruck nationaler Souveränität“ seien.

Die meisten Staaten, darunter auch die USA, beanspruchen bereits durch verschiedene Gesetze diese invasiven Befugnisse gegenüber ihren eigenen Bürgern. Die Änderungen der IHR zielen darauf ab, den Staaten die gleichen Befugnisse für Tests und Quarantäne gegenüber ausländischen Staatsbürgern zu geben, die legal als Touristen, Geschäftsreisende oder aus anderen Gründen einreisen.

Auch ein Austritt aus der WHO, wie ihn die USA unter Präsident Donald Trump vollzogen haben, werde keine wirkliche Antwort auf diese Machtübernahme geben, erklärte Roguski: „Wenn nicht jede Nation aus der WHO austritt, werden diese Regeln weiterhin gelten.“

Der Grund dafür ist, dass die Durchsetzungsbefugnisse für diese invasiven Methoden den Staaten nicht für ihre eigenen Bürger übertragen werden, sondern für die Bürger aller anderen Länder, die als ausländische Reisende einreisen.

Die vorgeschlagenen Änderungen beinhalten die Hinzufügung der Terminologie für die sogenannten Beförderungsunternehmen, zu denen die Betreiber von Flugzeugen, Zügen, U-Bahnen, Kreuzfahrtschiffen, Bussen usw. gehören.

Diese Betreiber, sowohl öffentliche als auch private, müssen „Gesundheitsmaßnahmen einhalten, die erforderlichenfalls Isolierung und Quarantäne an Bord sowie beim Ein- und Aussteigen umfassen können“. Dies bedeutet, dass Sie beim Betreten oder Verlassen eines Flugzeugs, Kreuzfahrtschiffs oder Zuges kontrolliert und aufgefordert werden könnten, sich einem PCR-Test zu unterziehen oder einen Impfnachweis gegen die betreffende Krankheit vorzulegen.

Die vorgeschlagenen Änderungen zu Artikel 27 der IGV würden die bereits bestehenden Befugnisse an den Einreisehäfen um die Worte „und Quarantäne“ ergänzen.

„Die Sorge ist also, dass sie einen Reisenden zwingen wollen, sich einem Test zu unterziehen, und wenn man das Kreuzfahrtschiff oder Flugzeug verlässt, kann man unter Quarantäne gestellt werden…“. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass sie den Reisenden zwingen können, sich einer Impfung oder einer anderen Prophylaxe zu unterziehen“.

Die nächste Sitzungsserie der IHR-Arbeitsgruppe wird vom 22. bis 26. April stattfinden, wo sie die Verhandlungen über diese Änderungsentwürfe hinter verschlossenen Türen fortsetzen wird. Sie sollen der Weltgesundheitsversammlung der WHO in der letzten Maiwoche zur Verabschiedung vorgelegt werden.

„Meiner Meinung nach ist es sehr gefährlich, den Ländern mehr Befugnisse zu geben, Reisende unter Quarantäne zu stellen und Menschen zu testen und zu impfen. Vor allem mit Impfstoffen, die nicht funktionieren, und Tests, die gefälscht sind“, sagte Roguski.

Bewusstseinsbildung sei der Schlüssel, um diese Machtübernahme zu vereiteln.

Finden Sie Ihre Verbündeten, versuchen Sie nicht, jemanden zu überzeugen, der es nicht wissen will. Es braucht nicht viel. Machen Sie Ihr eigenes Video, teilen Sie es. 99 Prozent der Menschen werden es nicht verstehen, und das ist in Ordnung. Sie suchen nach Verbündeten und ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass es Millionen von uns gibt, die genug haben.

Sie versuchen, geheime Verhandlungen zu führen, um das internationale Recht zu ändern, das es erlaubt, Reisende aufgrund von Impfungen oder Tests unter Quarantäne zu stellen.

Oberflächlich betrachtet klingt das gar nicht so schlecht. Für leichtgläubige Ohren mag es sogar gut klingen. Aber wenn man bedenkt, dass es sich dabei um unsichere und unwirksame genetische Impfstoffe und betrügerische PCR-Tests handelt, wird es zum Traum eines Tyrannen und zum Albtraum eines Freiheitsliebenden.