Kategorie: Nachrichten
COP(28) ist das neue Davos
Cap Allon
Von COP28 wird sicher noch Einiges kommen, was nicht in den Zeitungen steht. Hier folgt ein weiterer Aspekt, der m. E. ziemlich zutreffend ist.
Die UN-Vertragsparteienkonferenz (COP) hat 27 Mal in Folge ihr einziges Ziel verfehlt: die Verringerung der weltweiten Kohlenstoffemissionen und die Verhinderung des Klimawandels, und die COP28 wird mit ziemlicher Sicherheit eine weitere sinnlose Angelegenheit werden.
Die Konferenz war in einigen Bereichen erfolgreich – sie hat den Kohlenstoffausstoß des Westens begrenzt (während sie die Augen vor dem Anstieg im Osten verschloss), was in Wirklichkeit zu einer Verringerung des Wohlstands durch die Abschaffung billiger und zuverlässiger Energie geführt hat.
Was die COP auch übertroffen hat, schreibt Jo Nova, ist „ein wilder Erfolg auf dem Global-Trade-Party-und-Schmooze-Kalender“ zu sein.
Die COP28-„Klimakonferenz“ steht an der „Schwelle zum Scheitern“, schreibt CNN – weil „ein neuer Entwurf des Kernabkommens den Aufruf zum Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen gestrichen hat“. Stattdessen soll es nur um die Reduzierung fossiler Brennstoffe gehen (also genau dasselbe wie bei den letzten 27 Treffen).
Die Medien werden dieses Zugeständnis in letzter Minute zweifellos als „Fortschritt“ darstellen und darauf hinweisen, wie lohnenswert die Konferenz trotz des Gegenwinds ist, aber die Realität wird darauf hindeuten, dass es sich um 28 Konferenzen handelt und nichts vorzuweisen ist…
… außer dass sich der Westen immer mehr abschaltet, das heißt:
Die Konferenz ist auch „ein großer Erfolg als planetarische Modenschau, bei der sich die Tugendwächter der Welt versammeln, um ihre Mäntel der Kohlenstoffreinheit zu zeigen“, fährt Nova fort. „Im Hintergrund ist es der Ort, an dem Milliardäre und Banker ihre Jachten und Privatflugzeuge mitbringen, um Präsidenten und Könige zu treffen.“
Die COP28 sollte als das neue Davos betrachtet werden – praktisch ein Treffen des Welthandels.
Es ist eine All-Star-Besetzung: Der Chef von ExxonMobil, Darren Woods, ist ebenso anwesend wie die weltweiten CEOs von PwC und EY, die Chefs von Brookfield, BlackRock und IFM Investors, die Chefs von Standard Chartered, Deutsche Bank, Bank of America und Macquarie – und alle treffen auf Persönlichkeiten wie Stella McCartney und Chelsea Clinton.
In einem Artikel von Hans van Leeuwen für afr.com heißt es: „…es werden Billionen von Dollar benötigt, um Projekte zu finanzieren oder zu entwickeln, die der Energiewende dienen. Wie Weltbankchef Ajay Banga auf einem Podium sagte: ‚Alles ist mit vielen Nullen verbunden.’“
Wenn sich Ihnen der Betrug noch nicht offenbart hat, dann kann ich nur vermuten, dass Sie immer noch im Lager „Klebe dich an den Asphalt“ sind.
Link (Zahlschranke): https://electroverse.substack.com/p/heavy-snow-brings-northern-china?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Digitale Patientenakte: Parlament verabschiedet Gesetzentwurf allerdings ohne den Zwang zur Teilnahme
Das Plenum hat den Bericht als Verhandlungsgrundlage des Parlaments für Gespräche mit dem Rat über die endgültige Form des Gesetzes, mit 516 Ja-Stimmen, 95 Gegenstimmen und 20 Enthaltungen angenommen. Die ursprünglich geplante zwangsweise Eintragungen von Daten bei jedem Arztbesuch wurde gestrichen. Die Abgeordneten des EU-Parlaments haben heute im Plenum mit großer Mehrheit für die Schaffung […]
Der Beitrag Digitale Patientenakte: Parlament verabschiedet Gesetzentwurf allerdings ohne den Zwang zur Teilnahme erschien zuerst unter tkp.at.
Florian Machl im Interview: Ein Journalist, der nicht nur Van der Bellen ins Schwitzen bringt
Sie kennen seine Artikel, seine Moderationen oder seine Verhandlung gegen den Bundespräsidenten, doch wie gut aber kennen Sie Florian Machl eigentlich persönlich? Nachdem diese Frage vermutlich bei den meisten Lesern nur ahnungsloses Schulterzucken hervorruft, hat Edith Brötzner den Report24-Herausgeber spontan vor die Kamera zum Gespräch eingeladen.
Ein Interview mit Edith Brötzner
Florian Machl hat sich seine Meinung noch nie vorgeben oder verbieten lassen. Weder in der Zeit vor Corona noch jetzt – und schon gar nicht vom Bundespräsidenten, der Machls Bekanntheits- und Beliebtheitsgrad in der Bevölkerung (unbeabsichtigterweise) enorm vorangetrieben hat.
Ganz ausgestanden ist die Causa Van der Bellen für Florian Machl freilich noch nicht. Nachdem er dem Bundespräsidenten einst vorgeworfen hat, „die Verfassung mit Füßen zu treten“, ließ eine Klage nicht lange auf sich warten. Auch, wenn Machl das Verfahren in der ersten Instanz gewonnen hat, ein Einlenken seitens Van der Bellen sieht er aktuell nicht. Das Verfahren geht weiter. Angst hat der Report24-Herausgeber dennoch keine. Er steht fest hinter seiner Meinung und verortet seinerseits keine Beleidigung des Bundespräsidenten. Viel tragender seien hingegen die Beleidigungen, die die Politik dem Volk – insbesondere den Ungeimpften – in den vergangenen drei Jahren hat zukommen lassen.
Das Thema „unerwünschte Meinung“ kennt Florian Machl bereits aus der Zeit vor Corona. Die Entwicklung der Medien seit der Pandemie findet er dennoch faszinierend. Auch wenn es natürlich tragisch ist, dass der Mainstream in den letzten Monaten hunderte Redakteure gekündigt hat: Für den Report24-Herausgeber, der sich selber mit gerade einmal vier Redakteuren durchschlägt, ist es absolut unverständlich, wozu der Mainstream überhaupt so viele Redakteure zur Umsetzung der vorgegebenen Einheitsmeinung und APA-Aussendungen braucht.
In diesem spannenden Interview erklärt Florian Machl nicht nur den Unterschied zwischen dem neu-modernen „Haltungsjournalismus“ und klassischen Kommentaren, sondern gibt auch tiefe Einblicke in seine ganz persönliche Vorgeschichte und zeigt, wie einfach es wäre, die Alternativen Medien voranzubringen.
Die Wahrheit über die „Weiße-Lungen-Krankheit“
Tom Renz (Rechtsanwalt): Dies wird ein sehr kurzer Artikel sein, denn ich brauche nicht viel Platz, um zu zeigen, dass dieser Unsinn mit der weißen Lungenkrankheit nichts weiter als Angstmacherei und Betrug ist.
Denken Sie daran, dass dies dieselben Leute sind, die Ihnen gesagt haben, dass COVID jeden töten würde, dass Masken helfen, dass soziale Distanzierung Wissenschaft ist und dass die Impfstoffe sicher und wirksam sind. Buchstäblich alles, was sie in den letzten 4 Jahren gesagt haben, ist eine Lüge, wann also kann man einem Lügner trauen?
Zunächst einmal ist Lungenentzündung eine Krankheit, d. h. sie ist eine Ansammlung von Symptomen. Die Symptome werden durch einen zugrunde liegenden Faktor verursacht. Ich weiß, dass einige meiner Leser die Keimtheorie nicht mögen, aber ich bleibe dabei, weil es ein unnötiger Kampf für meinen Standpunkt ist.
Die gängige Meinung ist, dass Viren, Bakterien und manchmal auch Umweltfaktoren eine Lungenentzündung verursachen können, deren Symptome im Allgemeinen auf Flüssigkeit in der Lunge zurückzuführen sind, die von diesen zugrunde liegenden Problemen herrührt. Das ist alles ziemlich einfach und erfordert kein wissenschaftliches Verständnis. Die CDC legt es unten für Sie dar:
Ich möchte auf die beatmungsassoziierte Pneumonie hinweisen, die für das Verständnis der Krankenhausmordprotokolle von entscheidender Bedeutung ist, aber für die Zwecke dieses Artikels ist die wichtigste Ursache im Satz nach den Aufzählungspunkten zu finden – Mycoplasma pneumoniae.
Dieser CDC-Screenshot oben spricht über andere Infektionen, die eine Lungenentzündung verursachen, und ist relevant, weil es eine Menge Ursachen gibt und es nicht ungewöhnlich ist, dass eine Lungenentzündung während der Erkältungs- und Grippesaison auftritt. Was wichtig ist, steht wie folgt:
Atypische Lungenentzündungen weisen einige andere Merkmale auf als „typische Lungenentzündungen“, z. B. können sie auf einem Röntgenbild der Brust anders aussehen als typische Lungenentzündungen. Auch wenn dies hier nicht erwähnt wird, ist das Erscheinungsbild auf einem Röntgenbild der Brust meines Wissens nach weißer in der Lunge… auch bekannt als weiße Lungenkrankheit (ein neuer und erfundener Begriff, um den Menschen Angst zu machen). Der Screenshot von der CDC unten ist ebenfalls wichtig:
Hier sehen wir, dass Mycoplasma-Pneumonie eine dieser atypischen Arten von Lungenentzündung ist, die die Röntgenbilder der „weißen Lungenkrankheit“ verursacht. Wir sehen auch, dass es sich in der Regel um eine „milde“ Lungenentzündung handelt, die auch als Wanderpneumonie bezeichnet wird (was wesentlich weniger beängstigend klingt als die weiße Lungenkrankheit). Kommen wir nun zurück zu dem Problem, über das niemand sprechen will.
Das Bild oben stammt aus den Pfizer-Berichten über unerwünschte Ereignisse. Es scheint ein kausaler Zusammenhang zwischen den mRNA-Impfstoffen (eigentlich modRNA) und Mycoplasma-Lungenentzündung zu bestehen.
Meine beste Vermutung ist, dass dies daran liegt, dass die Spike-Proteine, die Ihr Körper nach der COVID-Impfung bildet, Ihre Lungen auf die gleiche Weise angreifen wie COVID… der Spike ist in beiden Fällen der gleiche Erreger.
Ich gebe zu, dass ich kein Wissenschaftler bin, aber ich würde mich freuen, wenn mir jemand eine echte Erklärung dafür geben könnte, warum der Spike bei COVID gefährlich ist und bei den Impfstoffen nicht (in Wirklichkeit ist er bei beiden tödlich). Da ich dies nicht erwarte, bleibe ich bei dieser Schlussfolgerung.
Der Anstieg der gehäuften Lungenentzündungen (die furchterregende weiße Lungenkrankheit) ist auf die COVID-Impfungen zurückzuführen. Wenn Sie die Impfung oder die Grippeschutzimpfung erhalten haben, in der die COVID-Impfung enthalten ist, haben Sie wahrscheinlich ein höheres Risiko für eine Atemwegserkrankung, als Sie es sonst hätten.
Ich sage seit dem Sommer 2021: Lassen Sie sich impfen, impfen Sie sich mit COVID und lassen Sie sich weiterhin mit COVID impfen. Dies ist keine Überraschung, es ist nicht unerwartet, und die Tatsache, dass sie dies gerade rechtzeitig vor den Wahlen 2024 an die Wand werfen, sollte ausreichen, um Ihnen alles zu sagen, was Sie darüber wissen müssen. Die einzige wirkliche Frage ist, ob wir dumm genug sind, wieder darauf hereinzufallen… Ich sage, wir machen #HellNo wieder zum Trend auf Twitter.
„Skrupellos“: WHO wirft Israel Behinderung von Krankenwagen vor
„Skrupellos“: WHO wirft Israel Behinderung von Krankenwagen vor „Die Gesundheitsversorgung, einschließlich Krankenwagen, ist durch internationales Recht geschützt“, sagte die Weltgesundheitsorganisation. „Sie müssen unter allen Umständen respektiert und geschützt werden.“
Die Weltgesundheitsorganisation beschuldigte die israelischen Streitkräfte am Dienstag, einen Hilfs- und Krankenwagenkonvoi verzögert und medizinisches Personal misshandelt zu haben, als sie versuchten, schwerverletzte Patienten in ein Krankenhaus im Süden des Gazastreifens zu bringen, was mindestens einen Todesfall zur Folge hatte.
Zwei Mitglieder der Palestine Red Crescent Society (PRCS), einer humanitären Hilfsgruppe, die an der Mission teilnahm, wurden mehr als eine Stunde lang festgehalten, teilte die WHO mit und stellte fest, dass ein Mitarbeiter gesehen habe, wie ein PRCS-Mitarbeiter „mit vorgehaltener Waffe zum Knien gezwungen wurde“. und dann außer Sichtweite gebracht, wo er Berichten zufolge schikaniert, geschlagen, ausgezogen und durchsucht wurde.“
Als der Konvoi endlich nach Gaza-Stadt vordringen durfte, wurden einer der Hilfslastwagen und ein Krankenwagen von Kugeln getroffen.
Mitarbeiter der WHO bezeichneten die Szene im Al-Ahli-Krankenhaus – einer der wenigen noch in Betrieb befindlichen medizinischen Einrichtungen im Streifen – als „völliges Chaos und ein humanitäres Katastrophengebiet“.
Als der Konvoi mit verwundeten Patienten nach Süden zurückkehrte, wurde er am selben Kontrollpunkt erneut angehalten, was die Versorgung schwerverletzter Palästinenser, die von bewaffneten israelischen Soldaten durchsucht wurden, verzögerte.
„Einer der beiden zuvor auf dem Weg dorthin vorübergehend festgenommenen PRCS-Mitarbeiter wurde ein zweites Mal zum Verhör mitgenommen“, teilte die WHO am Dienstag mit. „Die Mission unternahm zahlreiche Versuche, seine Freilassung zu koordinieren, musste aber schließlich – nach mehr als zweieinhalb Stunden – die schwierige Entscheidung treffen, das hochgefährliche Gebiet zu verlassen und weiterzumachen, um die Sicherheit und das Wohlergehen der Patienten und der humanitären Hilfe zu gewährleisten Arbeitskräfte.“
Laut PRCS starb einer der Patienten an Bord des Konvois während der Verzögerung an unbehandelten Wunden.
„Die Behinderung von Krankenwagen und Angriffe auf humanitäre Helfer und Gesundheitspersonal sind skrupellos.“
Die WHO sagte, der 9. Dezember sei nicht das erste Mal gewesen, dass sie an einer Notoperation beteiligt gewesen sei, die von israelischen Streitkräften aufgehalten worden sei.
„Am 18. November wurden sechs Personen des Gesundheitsministeriums und des PRCS während einer von der WHO geleiteten Mission zur Verlegung von Patienten aus dem Al-Shifa-Krankenhaus festgenommen“, teilte die WHO am Dienstag mit. „Vier Personen – drei vom Gesundheitsministerium und ein PRCS-Mitarbeiter – befinden sich mehr als drei Wochen später immer noch in Haft. Es gibt keine Informationen über ihr Wohlbefinden oder ihren Aufenthaltsort. Das ist inakzeptabel.“
„Die Behinderung von Krankenwagen und Angriffe auf humanitäre Helfer und Gesundheitspersonal sind skrupellos“, fügte die UN-Agentur hinzu. „Die Gesundheitsversorgung, einschließlich Krankenwagen, steht unter internationalem Recht. Sie muss unter allen Umständen respektiert und geschützt werden.“
UN-Experten haben Israels „unerbittlichen Krieg“ gegen das Gesundheitssystem des Gazastreifens verurteilt , das angesichts der anhaltenden Bombenangriffe und Blockaden des israelischen Militärs darum kämpft, über Wasser zu bleiben. Israel hat Krankenwagenkonvois und medizinische Einrichtungen in Gaza bombardiert und beschossen und dabei Patienten und medizinisches Personal getötet .
Der Vertreter der WHO für Gaza und das Westjordanland, Richard Peeperkorn, sagte während einer Pressekonferenz am Dienstag, dass in dem belagerten Streifen immer noch weniger als ein Dutzend Krankenhäuser in Betrieb seien, da die Zahl der durch israelische Luftangriffe verletzten Menschen weiter steige. Das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten teilte mit , dass zwischen den Nachmittagen des 10. und 11. Dezember in Gaza mindestens 416 Menschen verletzt und 208 getötet wurden.
„In nur 66 Tagen ist das Gesundheitssystem von 36 funktionsfähigen Krankenhäusern auf 11 teilweise funktionsfähige Krankenhäuser gewachsen – eines im Norden und 10 im Süden“, sagte Peeperkorn per Videolink aus Gaza. „Wir können es uns nicht leisten, Gesundheitseinrichtungen oder Krankenhäuser zu verlieren. Wir hoffen, wir plädieren dafür, dass das nicht passieren wird.“
Neue Videos am Mittwoch
Regierungen weiten Kontrolle über Telekommunikation, Energie, Gesundheit aus. Mehr soziale Kontrolle
Das Ende des aktuellen Währungssystems und die KI, die beiden größten Bedrohungen unserer Zeit
Neuer EU-Plan: Autobesitzern droht Enteignung
Transhumanismus konzipiert und vorangetrieben, um Gott, den Schöpfer, zu verdrängen
Das droht deutschen Autobauern & so hart wird um die neue Weltordnung gerungen // Frank Sieren
MARKmobil Aktuell – Amerikaner gegen Russen Ein aktueller Nachrichtenüberblick
MARKmobil Aktuell – Amerikaner gegen Russen
Ein aktueller Nachrichtenüberblick00:54 Biden: Amerikaner gegen Russen
05:09 EU: Afrika-Migration auf Höchststand
09:54 US-Invasion: Soros und Clinton dabei
15:13 Kindersexinsel: Epstein’s Flugprotokolle
17:58 Polizei schlägt zu:… pic.twitter.com/qkZZq17UKb— MARKmobil (@MARKmobilTV) December 12, 2023
Nächster ukrainischer General warnt vor äußerst schwieriger Lage für die ukrainische Armee
Alles, was mit dem Capitol Shooting falsch ist, in 21 Minuten oder weniger
Können Daten heilen? Gefahren der elektronischen Patientenakte
Die Tim Kellner Show bei AUF1 – Episode 14
Weihnachten in Zeiten von Krisen
BND Agent Klaus Altgassen – Die Demokratie in Deutschland wird aus dem Inneren zerfressen!
Warum du nichts mehr findest: Google Suche
CORONA & VITAMIN D – Die unbequeme Wahrheit (Marc Friedrich)
TikTok sperrt Greenwalds Sendung
Professor reagiert | Esst weiter Fleisch | DARAUF kommt es wirklich an!
Ex-Polizei-Chef Uwe Kranz: „Der Sinai wird der Ursprung für einen 3. Weltkrieg“
Sport 2023 – Zurück zur Normalität? | Von Rainer Rupp
IW-Prognose: Rezession wird Dauerzustand in Deutschland
Hamburg: Erasmus-Stiftung der AfD besucht linken NDR
Angriff der Migrantifa
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Angriff der Migrantifa
Bei einer Veranstaltung in Berlin diskutieren Linksextremisten ganz offen, ob man mit Islamisten zusammenarbeiten sollte – in Wirklichkeit ist das jedoch längst der Fall. Unter dem Deckmantel eines antiimperialistischen Befreiungskampfes vereinen sich Linke und Islamisten in ihrem glühenden Antisemitismus.
von Pauline Schwarz
„Leftist and Islamists working together?!“, das ist der Titel einer Veranstaltung der „Revolutionären Linken“, die am Freitag in Berlin stattfinden soll – und eine Zustandsbeschreibung. Denn auch wenn die linksextreme Gruppierung hier angibt, nur über die Möglichkeit einer „Einheitsfront“ zu diskutieren, ist sie längst Realität. Das zeigten nicht nur die Auftritte von linken Gruppierungen bei Pro-Palästinenser-Demos seit dem 7. Oktober, sondern schon RAF-Terroristen wie Ulrike Meinhof. Die Liaison der Linken und Linksextremen mit islamistischen Gruppen reicht zurück bis zu den 68ern – schon damals war man nicht nur in seiner Liebe zu den vermeintlich unterdrückten Palästinensern vereint, sondern auch in seinem glühenden Antisemitismus.
Die Antwort auf die Frage stand von vornherein fest
Wäre die „Revolutionäre Linke“ etwas ehrlicher zu sich selbst, hätte sie das Fragezeichen in dem Titel ihrer Veranstaltung gleich weggelassen. Doch die militante Organisation möchte offenbar den Anschein wahren, dass man mit dem ägyptischen Journalisten und Sozialisten Hossam El-Hamalawy nur ganz grundsätzlich darüber diskutiere, ob man nicht von der ägyptischen Revolution im Jahre 2011 lernen könnte – und da waren, wie die Gruppe selbst auf Instagram schreibt, „sowohl Linke als auch Muslimbrüder involviert“.
Ob diese Kooperation ein Fehler war? „Selbstverständlich nicht“, sagte El-Hamalawy in einem Vorab-Interview mit der linksextremen Zeitschrift junge Welt, in der die Veranstaltung am Freitag beworben wird – und damit ist wohl auch klar, wie El-Hamalawy – der in dem Interview nicht verurteilt, dass in Gaza linke Kräfte mit der islamistischen Hamas zusammenarbeiten – die Frage beantworten würde.
Das ist jedoch keine Wunder: Seinem Facebook-Auftritt zufolge scheint El-Hamalawy Islamisten gegenüber nicht abgeneigt zu sein. Erst am Donnerstag teilte er einen Artikel, in dem gefeiert wird, dass Ägyptens erste Softdrink-Marke „Spiro Spathis“ seit seiner Unterstützung der Israel-Boykott-Kampagne einen Umsatzboom einfährt. Er postete selbst „Fuck Israel“, teilte Beiträge, in denen von der „zionistischen Tötungsmaschine“ die Rede ist, Videos von Islamisten mit Maschinengewehren, die auf einer Israel-Flagge herumtrampeln, palästinensische Propaganda und Nachrichten über die Erfolge der Hamas im Kampf gegen die „Zionisten“.
Hamas Terroristen als „Widerstandskämpfer“ gegen Kolonialismus
Doch nicht nur mit dieser Kooperation beweist die „revolutionäre Linke“, wer ihre Verbündeten sind. In einem großen Bündnis aus linksextremen und islamistischen Gruppierungen unterstützte und bewarb die Gruppierung eine pro-palästinensische Großdemonstration, die am 4. November in Berlin stattfand. Mit dabei unter anderem der radikale Verein „Palästina spricht“ – der sich mit Samidoun solidarisiert und die BDS-Bewegung unterstützt – und die feministische Gruppe „International Women* Space“.
Beide feierten die Hamas-Terroristen bei Instagram als „Widerstandskämpfer“ – sie posteten ein Bild mit dem Titel „Eine Lektion in der Befreiung von Gaza“. Im Hintergrund sieht man die von Hamas-Terroristen gesteuerten Paraglider, kurz bevor sie in der Negev-Wüste landen und bei dem Musikfestival „Supernova“ über 260 Menschen auf grausamste Art und Weise ermordeten – kurz bevor in Israel über tausend unschuldige Menschen gefoltert, vergewaltigt, ermordet und verschleppt wurden.
Sie schrieben, dass die „Unterdrückung“ und der „Kolonialismus“ Israels Schuld an den Geschehnissen sei – beschwerten sich darüber, dass sie sich ständig rechtfertigen müssten, wenn sie für ihre „Würde“ und „Freiheit“ kämpfen und betonten, dass „Menschen unter militärischer Besatzung“ das „Recht auf Widerstand“ hätten. Mehr noch: Man müsse sich für die „Entwicklungen“ nicht rechtfertigen.
Ein weiterer Unterstützer der Veranstaltung und offener Kooperationspartner linker Gruppen ist der Verein „Demokratisches Komitee Palästina“. Genau wie der Verein „Samidoun“ – mit dem sich wegen des Tätigkeitsverbots inzwischen unter anderem auch die Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) solidarisiert hat – gilt auch das „Demokratische Komitee Palästina“ als der „Volksfront für die Befreiung Palästinas“ (PFLP) nahe, die laut Bundesregierung zum „Spektrum der terroristischen palästinensischen Organisationen“ zählt. Auch in anderen Ländern, unter anderem in den USA und Israel, gilt die PFLP als Terrororganisation.
Aus Antifa wird Migrantifa – „Yallah Klassenkampf“
Doch schon bevor die Palästinenser durch den Überfall der Hamas auf Israel zum absoluten Top-Thema der Linken und ihrer islamistischen Freunde wurden, bildeten sich Allianzen zwischen den beiden extremistischen Strömungen – 2020 fusionierten sie in der Gruppe „Migrantifa“, die bei der „Revolutionären 1. Mai“-Demo im Jahr 2021 ihren ersten großen Auftritt in Berlin hatte. Mit der „Migrantifa“ als Frontblock des linksextremen Aufmarsches wurde die Demo wieder gewalttätiger: Es gab brennende Straßenbarrikaden, zahllose beschädigte Autos und 93 verletzte Polizisten – viel mehr als in den Jahren zuvor.
Doch nicht nur das: Plötzlich dominierten Samidoun-Flaggen, Plakate mit Aufschriften wie „Intifada until Apartheid fails“ und Banner, die die Freilassung von Georges Abdallah forderten – einem PFLP-Mitglied, das als Anführer der „Libanesischen Revolutionären Bewaffneten Fraktion“ (FARL) im Jahr 1987 wegen Beihilfe zum Mord an einem israelischen Diplomaten zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.
2023 versuchte man dann ganz gezielt junge Migranten, die in der Silvesternacht 2022/2023 die Stadt verwüstet hatten, für die linksextremen Krawalle zu rekrutieren. Die Antifa warb mit den Slogans „Silvester 2.0“ und „Yallah Klassenkampf“, nachdem linksextreme Accounts in den sozialen Medien den Aktionen der Jugendlichen bereits ganz begeistert ihren Respekt für die Taktik ausgesprochen hatten, Feuerwehr- und Polizeikräfte in Hinterhalte zu locken.
Die linke Wende kam mit dem Sechs-Tage-Krieg
Das ist das Gesicht des modernen Linksextremismus: jung, migrantisch, gewaltbereit und zutiefst antisemitisch. Die Wurzeln dieser auf den ersten Blick so absurden Liaison à la „Queers for Palestine“ liegen jedoch viel tiefer – die Wende von den mehrheitlich pro-israelischen linken Studenten, die von der sozialistischen Idee des Kibbuz begeistert waren, hin zum Antisemitismus, begann mit dem Sechs-Tage-Krieg im Jahr 1967. Israel wurde mit seinem militärischen Sieg gegen das Bündnis von Ägypten, Jordanien und Syrien für viele Linke vom Opfer zum Täter.
Die Juden zeigten damals der ganzen Welt, dass sie nach dem Zweiten Weltkrieg, dem Holocaust und der ständigen Bedrohung durch die arabischen Nachbarländer nicht mehr das von seiner Auslöschung bedrohte Volk sein wollten – und dass sie sich verteidigen können. Israelische Truppen eroberten im Zuge des Krieges – der durch die Bedrohung des ägyptischen Machthabers ausgelöst wurde – den Sinai, den Gazastreifen, das Westjordanland, die Golanhöhen und Ostjerusalem. Und genau damit wurden sie in den Augen der deutschen Linken zu einer Besatzungsmacht – einer, die vom linken Todfeind, den vermeintlich imperialistischen und kapitalistischen USA, unterstützt wurde.
Die RAF ließ sich von der Fatah an Waffen und Sprengstoff ausbilden
Israel wurde damals zum Aggressor erklärt, der den Palästinensern ihre Heimat genommen hatte. Es dauerte nicht lange, bis man zum Kampf gegen einen imperialistischen Nahen Osten und für eine Revolution in „Palästina“ aufrief – und bis sich die erste militante linksextreme Terrorgruppe bildete. Dieter Kunzelmann, Mitbegründer der linksextremen Terrorgruppe „Tupamaros West-Berlin“, reiste 1969 nach Jordanien, um mit der palästinensischen Terrororganisation Al-Fatah von Yassir Arafat Kontakt aufzunehmen. So lernten Kunzelmann und seine Genossen den Umgang mit Schusswaffen und den Bau von Bomben – die er gegen jüdische Einrichtungen einsetzen wollte, im Namen eines Kampfes gegen das angeblich faschistische Israel.
Nur ein Jahr später fand auch die Rote-Armee-Fraktion (RAF) ihren Weg in die Fatah-Ausbildungscamps in Jordanien – Andreas Baader, Gudrun Ensslin, Ulrike Meinhof, Horst Mahler, Peter Homann, Brigitte Asdonk und weitere Mitglieder der RAF ließen sich dort an Waffen und Sprengstoff ausbilden. Ulrike Meinhof setzte den angeblichen Befreiungskampf der Palästinenser mit dem Kampf gegen den Imperialismus gleich – laut dem Professor für Politikwissenschaft und wissenschaftlichem Leiter des Forschungsverbundes SED-Staat, Klaus Schroeder, betrachtete sie Antisemitismus per se als antikapitalistisch.
Meinhof verteidigte selbst das blutige Olympia-Attentat auf die israelische Nationalmannschaft 1972 in München, bei dem palästinensische Terroristen neun Geiseln und einen Polizisten töteten, als „Strategie des antiimperialistischen Kampfes“. Und diesen Kampf führt die Linke in guter alter Tradition bis heute – mit den gleichen Partnern wie früher. Vereint im Antisemitismus arbeiten Linke und Islamisten unter dem Deckmantel eines Befreiungskampfes offen zusammen.
Der Beitrag Angriff der Migrantifa ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Die Katze ist aus dem Sack: Abriss-Ampel erhöht massiv Steuern und Abgaben – AfD-Spitze fassungslos!
Die Spitzen der Abriss-Ampel haben sich nach eigenen Angaben geeinigt, wie sie im kommenden Jahr das 17-Milliarden-Euro-Loch im Bundeshaushalt 2024 angeblich stopfen wollen. Fest steht: Es wird weiter an der Steuer- und Abgabenschraube gedreht!
Alles geht weiter wie gehabt – tricksen, tarnen, täuschen! Alles wird noch teurer!
Es ist einfach nur noch Realsatire: „Diese Koalition ist handlungs- und einigungsfähig, auch bei schwierigen Aufgaben“, erklärte Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) am Mittwochmittag (13. Dezember) im Bundeskanzleramt.
Wie in Berlin durchsickerte ist offenbar eine Mischung aus verschiedenen Maßnahmen geplant, darunter auch offene und versteckte Steuer- und Abgabenerhöhungen. Die im Grundgesetz festgeschriebene Schuldenbremse will die Abriss-Ampel 2024 dem Vernehmen nach trickreich einhalten, also formal nicht mehr neue Schulden als 0,35 Prozent der Wirtschaftsleistung aufnehmen.
Eine Ausnahme will der Bund Medienberichten zufolge beim Sondervermögen (Sonderschulden) für den Wiederaufbau nach der Flutkatastrophe in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz machen. Wie genau das geschehen soll, blieb ebenfalls unklar. „Dazu laufen nochmals vertiefte Prüfungen“, scholzte der noch amtierende Bundeskanzler.
Hintertürchen Ukraine
Zudem behält sich die Regierung die Möglichkeit vor, die Schuldenbremse im Laufe des kommenden Jahres doch noch auszusetzen – wenn sich die schon jetzt aussichtslose Lage der Ukraine verschärfen sollte.
Unter anderem die Ministerien für Arbeit, Umwelt und Verkehr werden im kommenden Jahr Einsparungen vornehmen, kündigte das Ampel-Trio Infernale Olaf Scholz (SPD, Robert Habeck („Grüne“) und Christian Lindner (FDP) an. Es werde aber „keine Reduzierung von sozialen Standards geben“, sagte Finanzminister Lindner. Im Klartext: Unter anderm am „Bürgergeld“-Irrsinn wird festgehalten!
AfD-Spitze: Ampel hat den Schuss nicht gehört!
Die Fraktionsvorsitzenden der AfD im Deutschen Bundestag Alice Weidel und Tino Chrupalla, erklärten zur „Einigung der Koalition“ über den Bundeshaushalt 2024:
„Die Ampel hat den Schuss nicht gehört und die Lektion aus dem Karlsruher Urteil nicht gelernt. Sie hält stur an der ruinösen und unbezahlbaren ‚Transformations‘-Politik fest und schraubt die Belastungen für die Bürger weiter nach oben. Höhere CO2-Abgaben, Plastikabgabe und der Abbau angeblicher ‚klimaschädlicher Subventionen‘ sind nichts anderes als versteckte Steuererhöhungen, um Geld von normalen Bürgern zu grüner Lobby-Klientel umzuverteilen.“
Dabei wäre aus Sicht der AfD-Spitze keine Nachtsitzung im Kanzleramt nötig gewesen. „Die Einsparpotenziale liegen auf der Hand: Kein „Bürgergeld“ mehr für ausländische Staatsbürger, Umstellung von Geld- auf Sachleistungen für Asylbewerber und wirksamer Schutz der Grenzen mit konsequenten Zurückweisungen, Ausstieg aus der Energiewende und aus allen ideologiepolitischen Projekten“, betonten Alice Weidel und Tino Chrupalla.
Alles wird noch teurer!
Sicher ist: Millionen Deutsche werden die „Einigung“ der Abriss-Ampel schon sehr bald zu spüren bekommen – nämlich an der Zapfsäule und beim Heizen, wahrscheinlich auch beim innerdeutschen Fliegen.
Denn: Der Preis für eine Tonne CO2 wird ab dem 1. Januar von aktuell 30 auf 45 Euro steigen. Das entspricht einem Sprung um 50 Prozent. Ursprünglich geplant war ein Anstieg um 33 Prozent auf 40 Euro. Steigt der CO2-Preis, werden vor allem fossile Brennstoffe teurer – also Benzin, Gas oder Heizöl. Im Klartext: Für vieles werden die Deutschen noch einmal mehr bezahlen müssen!
Zudem ist dem Vernehmen nach eine neue Kerosinsteuer geplant, die innerdeutsche Flüge teurer machen wird. Neben dem Abbau von Subventionen sollen dem Staat auf diese Weise zusätzliche Milliarden Euro zufließen, die so nicht vorgesehen waren.
Zur Erinnerung: Noch im November hatte der FDP-Rosstäuscher Lindner anlässlich des Karlsruher Haushaltsurteils im Deutschen Bundestag getönt: „Dieser Staat hat kein Einnahmenproblem.“
The post Die Katze ist aus dem Sack: Abriss-Ampel erhöht massiv Steuern und Abgaben – AfD-Spitze fassungslos! appeared first on Deutschland-Kurier.
Harald Vilimsky (FPÖ): Die EU muss aufhören, jedem ein Asylverfahren zu gewähren
Ein Gastbeitrag von Harald Vilimsky
Man muss das in aller Deutlichkeit sagen: Die EU hat in der Frage der Massenmigration nach Europa komplett versagt. Das ist insoweit kein Zufall, als dass dieses Versagen vor allem mit dem mangelnden Willen zusammenhängt, das Kernproblem auch nur anzugehen. Seit der „Migrationskrise“ 2015 gab es nicht einen einzigen Versuch, die Außengrenzen zu schließen.
Man hält auf Biegen und Brechen fest an den de facto offenen Grenzen. Jeder, der es bis an die Außengrenze schafft und „Asyl“ sagt, muss eingelassen werden, um ein Asylverfahren zu erhalten. Ganz gleich, woher jemand kommt. Ganz gleich, durch wie viele sichere Länder jemand bereits gereist ist, wo er längst hätte Schutz finden können.
Das ist kein Kontrollverlust, sondern ein freiwilliger Kontrollverzicht. Nämlich der Verzicht auf einen ganz wesentlichen Kern von Staatlichkeit: Bestimmen zu können, welche und wie viele Personen sich auf dem eigenen Territorium aufhalten.
7,6 Millionen Asylanträge seit 2015
Die nackten Zahlen sprechen eine klare Sprache: Von 2015 bis 2022 wurden in der EU 6,6 Millionen Asylanträge gestellt. Allein heuer wird noch einmal über eine Million dazu kommen, sodass wir mit Jahresende bei mehr als 7,6 Millionen halten werden. Das ist mehr als die Einwohnerzahl Bulgariens.
Screenshot fpoe.eu
Gleichzeitig weiß man, dass die überwiegende Mehrheit gar keinen Schutzanspruch hat. Das Asylrecht wird missbraucht, um illegal zuzuwandern. Dass das überhaupt möglich ist, kann man nicht den Migranten vorwerfen. Es ist offizielle EU-Politik. 2022 endeten 61 Prozent der Asylverfahren mit der Feststellung, dass weder ein Flüchtlingsstatus (Verfolgung laut Genfer Konvention) noch ein subsidiärer Status (keine Verfolgung, aber Gefährdung von Leben und Unversehrtheit im Herkunftsland) vorliegt. Keine Ausnahme, sondern eine seit Jahren ähnliche Größenordnung.
Fast jeder kann bleiben
Am Ende ist es aber ohnehin egal, wie ein Asylverfahren in der EU ausgeht. Denn die Mehrheit bleibt einfach trotzdem da. Jahr für Jahr werden zwischen 400.000 und 500.000 Drittstaatsangehörige aufgefordert, die EU zu verlassen. Tatsächlich kommt aber nur rund ein Fünftel dieser Aufforderung nach. Der Rest bleibt einfach, obwohl er kein Recht dazu hat.
Screenshot fpoe.eu
Selbst der EU-Rechnungshof hat bereits 2021 festgestellt: „Das derzeitige EU-Rückkehrsystem ist in hohem Maße ineffizient und bewirkt daher das Gegenteil dessen, was es eigentlich soll: Statt abzuschrecken, leistet es illegaler Migration Vorschub.“
EU-Migrationspakt ändert nichts
Jedem muss klar sein: Halten wir an dieser völlig absurden Rechtslage fest, die es so kein zweites Mal auf der Welt gibt, dann wird die Massenzuwanderung weitergehen. Inzwischen versucht sich die EU an einem „Migrationspakt“. Sein Konstruktionsfehler: Er versucht nicht, das Problem an der Wurzel zu lösen, indem er etwa Zurückweisungen an den Außengrenzen möglich macht. Er soll lediglich Asylverfahren an den Außengrenzen beschleunigen – und auch das nur für einen kleinen Teil der Migranten. Wie diese dann abgeschoben werden sollen, bleibt offen.
Der Migrationspakt ist der untaugliche Versuch, mit einem Problem fertig zu werden, das wir ohne offene Außengrenzen gar nicht hätten: der sogenannten „Sekundärmigration“, die es jedem ermöglicht, in das EU-Land seiner Wahl weiterzuziehen. Weil das Dublin-Abkommen längst nicht mehr funktioniert, wonach für ein Asylverfahren das erste EU-Land zuständig wäre, das ein Migrant betritt. Weil Zurückweisungen selbst an den Binnengrenzen vom EuGH nicht zugelassen werden und Grenzkontrollen dank Schengen zu reinen Migranten-Empfangskomitees mutieren.
Kein Asylverfahren mehr für jeden
Die EU hat aus freien Stücken eine völlig untaugliche Asyl- und Migrationspolitik, die Massenzuwanderung nicht abhält, sondern dazu noch ermuntert. Deshalb versucht man, andere Länder dafür zu gewinnen, das zu tun, was die EU selbst nicht kann und ganz offensichtlich auch nicht will. Nämlich Migranten daran zu hindern, überhaupt in dieses völlig dysfunktionale Rechtssystem zu gelangen. Man bezahlt die Türkei dafür, rund vier Millionen Migranten zurückzuhalten, damit sie sich nicht auf den Weg in die EU machen, wo sie – sind sie erst einmal an der Außengrenze –nicht mehr aufzuhalten sind. Der Versuch, einen ähnlichen Deal auch mit Tunesien zu schließen, ist heuer gescheitert. Selbst die Verlagerung von Asylverfahren in Drittstaaten („Ruanda-Modell“) ist umstritten.
Wollen wir die Massenzuwanderung mit all ihren negativen Folgen stoppen, müssen wir das Kernproblem angehen: Es darf in der EU nicht mehr für jeden möglich sein, einzureisen und ein Asylverfahren zu erhalten. Die Außengrenzen sind nur dann sicher, wenn wir wieder darüber bestimmen, wer sie überschreiten darf. Europa kann nicht das Sozialamt für die ganze Welt sein.
Eine solche Rechtsänderung wird nur dann möglich sein, wenn in genügend EU-Ländern Parteien stärker werden, die den Kampf gegen die Massenzuwanderung unter Missbrauch des Asylrechts ernst meinen. Bei der kommenden EU-Wahl 2024 haben die Bürger die Möglichkeit dazu, solche Parteien zu stärken. Parteien wie in Österreich die FPÖ.
Financed by the budget400 of the ID group. The European Parliament is not responsible for the content of this article.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Der Gaza-Krieg, „Big Money“ und die heimtückische Rolle des Weltwirtschaftsforums
Von Ernst Wolff
***
Nach einer vorübergehenden Unterbrechung der Kämpfe im Gazastreifen hat die israelische Regierung den Krieg gegen die Hamas am 4. Dezember mit voller Wucht wieder aufgenommen. Unter dem Vorwand, die „terroristische Bedrohung“ ein für alle Mal auszulöschen, nimmt die israelische Armee erneut keine Rücksicht auf die palästinensische Zivilbevölkerung.
Jedem unvoreingenommenen Beobachter ist inzwischen klar, dass es hier nicht mehr um Verteidigung, sondern um gezielte Zerstörung geht – eine Zerstörung, bei der Tausende von unschuldigen Opfern, darunter unzählige Kinder, billigend in Kauf genommen werden.
Aber warum? Was und vor allem wer steckt hinter dieser ungeheuerlichen Unmenschlichkeit?
Einige Hintergrundereignisse, die der Öffentlichkeit von den Mainstream-Medien weitgehend vorenthalten werden, die aber auch für die weitere Entwicklung des Konflikts entscheidend sein können, könnten hier Aufschluss geben.
Erdgasfunde vor Gaza
Wie inzwischen allgemein bekannt ist, gibt es etwa 20 Seemeilen vor der Küste des Gazastreifens Erdgas- und Erdölvorkommen im Wert von rund 500 Milliarden Dollar. Die Erlöse stünden eigentlich den Palästinensern zu, doch Israel hält sie seit gut 20 Jahren völkerrechtswidrig zurück.
Gleichzeitig fördert Israel aber auch selbst Öl und Gas, und zwar auf 9 verschiedenen Feldern im Mittelmeer, und ist damit seit 2017 vom Erdgasimporteur zum Erdgasexporteur geworden.
Allein dies ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit und vor allem eine Verhöhnung der Menschen im Gazastreifen, wo mehr als die Hälfte der Einwohner in Armut lebt und 80 Prozent der Bevölkerung auf humanitäre Hilfe angewiesen ist.
Warum dies der Fall ist und was hinter dieser unmenschlichen Agenda steckt, wird zumindest teilweise durch die folgenden Hintergrundinformationen deutlich, die in den letzten Wochen ans Licht gekommen sind:
Eines der israelischen Gasfelder ist das Tamar-Gasfeld, das von dem großen US-Konzern Chevron betrieben wird. Seine Exporte über die East Mediterranean Gas Pipeline wurden wenige Tage nach dem Terroranschlag vom 7. Oktober ausgesetzt.
Chevron beantragte daraufhin die Ausfuhr von Gas über die Arabische Gaspipeline, die eine andere israelische Offshore-Plattform, Leviathan, sowohl mit Jordanien als auch mit Ägypten verbindet.
Die Allianzen im Hintergrund
Das sollte Sie aufhorchen lassen, denn es zeigt deutlich, dass es im Kriegsfall Allianzen gibt, von denen die Öffentlichkeit so gut wie nichts erfährt, und das aus gutem Grund: Sie soll nicht wissen, wer im Hintergrund vom Krieg profitiert.
Schauen wir uns also die beteiligten Parteien einmal genauer an:
Ägypten und Israel haben in der Vergangenheit mehrere Kriege gegeneinander geführt und gelten keineswegs als befreundete Nationen.
Und Jordaniens Königin Rania (Bild oben) hat in den letzten Wochen auf ihrem Instagram-Account wiederholt ihre Solidarität mit den Palästinensern und ihre Ablehnung der israelischen Kriegspolitik zum Ausdruck gebracht.
Dieser öffentlichen Darstellung steht jedoch eine Verbindung zwischen den Akteuren entgegen, die kaum irgendwo erwähnt wird.
Sowohl der israelische Premierminister Netanjahu als auch der ägyptische Staatschef General Al Sisi werden vom Weltwirtschaftsforum (WEF) als Beitragszahler zu seiner Agenda aufgeführt.
Und Königin Rania von Jordanien leistet nicht nur einen Beitrag, sondern ist sogar seit mehreren Jahren Mitglied des WEF-Vorstands.
Aber das ist noch lange nicht alles. Mit einem Umsatz von rund einer Viertel Billion Dollar im Jahr 2022 ist Chevron nicht nur einer der größten Ölkonzerne der Welt, sondern auch als einer von rund 120 so genannten strategischen Partnern eng mit dem WEF verbunden.
Und das ist noch nicht alles:
Hauptaktionär von Chevron ist neben seinem eigenen Aktionär Vanguard kein Geringerer als der weltweit grösste Vermögensverwalter BlackRock.
Und dessen Gründer und CEO Larry Fink (Bild oben) ist seit 2019 zusammen mit Königin Rania auch Mitglied des WEF-Vorstands.
Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen: Israels wichtigste Waffenlieferanten sind die großen Rüstungskonzerne in den USA, hinter denen BlackRock und Co. in fast allen Fällen auch die Hauptaktionäre sind.
Hilfspakete und Lizenzen
Die als Hilfspakete deklarierten Waffenlieferungen werden jedoch nicht von wohltätigen Organisationen oder israelsympathischen Milliardären finanziert, sondern vom amerikanischen Steuerzahler, d.h. hauptsächlich von der amerikanischen Mittelschicht, in Form von sogenannten Hilfspakten.
Das jüngste Hilfspaket in Höhe von 13 Milliarden Dollar wurde erst im Oktober von US-Präsident Joe Biden beantragt, der auch an der WEF-Agenda mitwirkt.
Aber diese Querverbindungen sind noch nicht zu Ende.
Am 31. Oktober, fünf Tage vor der Wiederaufnahme der Angriffe auf den Gazastreifen, vergab die israelische Regierung 12 Lizenzen für die Suche nach Erdgas in seinen Gewässern an sechs Unternehmen. Das größte von ihnen ist British Petroleum (BP).
BP ist auch ein strategischer Partner des WEF und unterzeichnete im Mai 2023 einen 1,5-Milliarden-Vertrag mit dem indischen IT-Unternehmen Infosys.
Infosys ist nicht nur ein strategischer Partner des WEF – sein Mitbegründer, der Milliardär Narayana Murthy, ist nicht nur ein Beitragszahler des WEF, sondern auch der Schwiegervater des britischen Premierministers Rishi Sunak, der seinerseits einer der Young Global Leaders des WEF ist.
Ein weiteres Täuschungsmanöver
Ein weiteres Detail, das zeigt, wie das palästinensische Volk nicht nur von der israelischen Regierung, sondern auch von seinen eigenen Führern getäuscht und betrogen wird:
„2021-22 führten Ägypten und Israel „geheime bilaterale Gespräche“ über die Förderung von Erdgas vor der Küste des Gazastreifens. (siehe Arbuthnot und Chossudovsky, November 2023)
Und im Juni 2023 versprach Israels Ministerpräsident Netanjahu dem ägyptischen Staatsunternehmen EGAS die Erschließung des Gasfeldes vor Gaza – überraschenderweise im Einvernehmen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde.
Was wie eine politische Sensation klingt, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als ein weiteres Täuschungsmanöver, denn Mahmoud Abbas, der Chef der Palästinensischen Autonomiebehörde, der Gegenspieler der Hamas, ist ebenfalls Beitragszahler des WEF.
Es ist traurig, aber wahr: Wie so oft in der Vergangenheit wird die Weltöffentlichkeit auch im Fall Gaza darüber getäuscht, dass die entscheidende Frage im Kriegsfall nicht ist, welche der beiden kämpfenden Parteien am Ende gewinnt, sondern wer im Hintergrund die Fäden zieht und sich hemmungs- und skrupellos auf Kosten unschuldiger Menschen bereichert.