Kategorie: Nachrichten
Impf-mRNA kann sich über Plazenta und Nabelschnur auf ungeborenes Leben übertragen
Laut einem aktuellen Artikel wurde die Möglichkeit der Übertragung der Covid-Impf-mRNA über die Plazenta und die Nabelschnur auf Föten nachgewiesen. Die Forscher präsentierten dabei zwei solcher Fälle aus ihren Untersuchungen. Doch welche Auswirkungen kann dies auf die Babys haben?
Immer wieder wurde darauf hingewiesen, dass die Verabreichung der experimentellen Genspritzen gegen Covid-19 auch potentielle Gefahren für das ungeborene Leben haben können, wenn schwangere Frauen die mRNA-Impfstoffe verabreicht werden. Ein Artikel im American Journal of Obstetrics and Gynecology weist nun darauf hin, dass die Impf-mRNA über die Plazenta und die Nabelschnur auch an die Föten im Mutterleib weitergeleitet wird, wenn sich die werdenden Mütter die umstrittenen Vakzine verabreichen lassen.
Dabei impften die Forscher zwei schwangere Frauen kurz vor der Entbindung mit mRNA-Covid-Impfstoffen, um dadurch festzustellen, ob diese mRNA-Partikel die Plazenta oder den Fötus erreichen. „Das Hauptziel der Studie war es, die Wissenslücken im Zusammenhang mit mRNA-Therapien während der Schwangerschaft zu untersuchen und dabei den COVID-19-Impfstoff als Grundlage für zukünftige mRNA-therapeutische Entwicklungen zu nutzen, angesichts seiner etablierten Anwendung“, sagte der korrespondierende Autor der Studie, Dr. Nazeeh Hanna, ein Neonatologe, in einer E-Mail an The Epoch Times.
Gemäß der Studie wurde nachweisbare Impfstoff-mRNA in beiden untersuchten Plazenten gefunden. Diese befand sich hauptsächlich im Villusstroma, der Bindegewebsschicht, die die fötalen Kapillaren und den villösen Trophoblasten unterstützt. Der villöse Trophoblast, als Hauptbarriere zwischen mütterlichem und fötalem Gewebe, spielt eine entscheidende Rolle im Nährstoffaustausch zwischen Mutter und Fötus.
Besonders auffällig war der starke Nachweis von Impfstoff-mRNA im Dezidua-Gewebe der Plazenta von Patientin 1, die vier Impfstoffdosen erhalten hatte. Die Dezidua ist die Schicht des Endometriums, die die Basis des Plazentabettes bildet. Eine Expression des Spike-Proteins wurde ebenfalls nachgewiesen, allerdings nur in der Plazenta von Patientin 2. Impfstoff-mRNA wurde zudem in den Nabelschnur- und mütterlichen Blutproben von Patientin 1 nachgewiesen, die für die zweite Patientin nicht verfügbar waren.
Schließlich stellten die Forscher fest, dass die Integrität der Impfstoff-mRNA in verschiedenen Proben variierte – die Fähigkeit des Impfstoffs, eine Immunantwort zu aktivieren, hängt von vollständig intakter mRNA ab. Laut den Ergebnissen war die Impfstoff-mRNA im Nabelschnurblut größtenteils fragmentiert und weniger fragmentiert in der Plazenta. Dies deute auf eine begrenzte Bioaktivität hin. Dennoch ist nicht sicher, welche Auswirkungen diese mRNA-Fragmente auf die Kinder haben können, zumal es an großen und umfangreichen Studien dazu fehlt. In Summe lassen die Ergebnisse sämtliche Impfempfehlungen für Schwangere nur noch fahrlässiger erscheinen.
Die Agenda 2030: das totalitäre trojanische Pferd
Schaut man sich die 17 UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung an, die in der sogenannten Agenda 2030 enthalten sind, könnte man zu dem Schluss kommen, dass es sich um harmlose und vernünftige Ziele handelt.
Wer könnte etwas dagegen haben, Armut und Hunger zu reduzieren oder Infrastruktur, Innovation und Industrie zu fördern?
Der Trick besteht darin, dass diese Ziele, ähnlich wie die Geschichte vom Trojanischen Pferd, vom scheußlichsten Interventionismus vereinnahmt wurden und von Bürokraten mit einem Fundament aus Einbildung und Dummheit dazu benutzt werden, die staatliche Kontrolle über jeden Aspekt der Wirtschaft durchzusetzen.
Sie greifen die Landwirtschaft und fast alle privaten Aktivitäten in einem Europa an, das allmählich einer Gesellschaft gleicht, die von einem räuberischen Staat und regierungsnahen Zombies erstickt wird, wie in Kapitel 9 von Ayn Rands „Atlas Shrugged“.
Erstens haben sie genau die Industrie zerstört, die die Agenda 2030 angeblich stärken soll.
Die interventionistischsten Politiker greifen in Wirklichkeit die Agenda 2030 an, weil ihre Politik trotz gegenteiliger Beteuerungen immer das Gegenteil von dem bewirkt, was sie vorgibt zu unterstützen.
Die Sozialisten aller Parteien haben die Agenda 2030 übernommen, die weder die Industrie, noch das Wachstum, noch die Gleichberechtigung, noch den Kampf gegen Armut und Hunger fördert.
Diese Ausnutzung der Ziele der Agenda 2030 ist wie das Trojanische Pferd, hinter dem sich unter dem Deckmantel eines beeindruckenden und schönen Geschenks Menschen verbergen, die die Stadt zerstören werden.
Die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe in der Europäischen Union ist in den vergangenen Jahren drastisch zurückgegangen. Laut Eurostat wird es im Jahr 2020 9,1 Millionen landwirtschaftliche Betriebe geben, was einem prognostizierten Rückgang von 37 Prozent entspricht – rund 5,3 Millionen weniger als im Jahr 2005. Dieser Trend wird sich bis 2020 noch verstärken.
Die Europäische Kommission selbst geht davon aus, dass die landwirtschaftliche Nutzfläche in der EU zwischen 2015 und 2030 um 1,1 Prozent schrumpfen wird, was vorwiegend auf den Rückgang der beiden Hauptgruppen (landwirtschaftliche Nutzfläche und landwirtschaftliche Betriebe) zurückzuführen ist, für die ein Rückgang um 4,0 Prozent und 2,6 Prozent prognostiziert wird. Das bedeutet, dass unsere Zukunft verspielt wird und die Abhängigkeit und Armut in Europa zunehmen.
Es ist nicht hinnehmbar, dass das industrielle Gefüge zerstört wird. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur zahlen die Unternehmen heute doppelt so viel für Strom und Erdgas wie in China oder den USA, weil die Energiestrategie falsch ist und von Aktivisten durchgesetzt wird, die von der Industrie nichts verstehen. Und wie rechtfertigt die Bürokratie das?
„Die Analyse der Aufschlüsselung zeigt, dass das im Vergleich zur Weltwirtschaft geringere Wirtschaftswachstum in der EU die größten negativen Auswirkungen auf den Beitrag des verarbeitenden Gewerbes hatte“, heißt es in einer von der Europäischen Kommission veröffentlichten Studie.
Es ist nicht so, dass sie die Industrie zerstören, also keine Sorge. Es ist nur so, dass die EU viel weniger wächst als früher. Faszinierend (man beachte die Ironie). Als ob der Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit nicht schon ein Faktor wäre, der zur Stagnation beiträgt.
In einem Bericht des European Round Table for Industry (Vision Paper 2024-2029) heißt es, der Weltmarktanteil der EU-Industrie sei von 21 Prozent im Jahr 2001 auf klägliche 14,5 Prozent gesunken. Das Papier zeigt aber auch positive Gegenmaßnahmen auf. Der Anteil der USA, der im gleichen Zeitraum bei 21 Prozent lag, sank weniger stark auf 16,5 Prozent. Unternehmen sind das Lebenselixier einer robusten Wirtschaft“, heißt es.
Der Industriesektor der EU trägt 16 Prozent zum BIP bei. Er schafft indirekt Millionen von Arbeitsplätzen und 25 Prozent der direkten Arbeitsplätze. Er ist nicht nur für die Schaffung von Einkommen und Arbeitsplätzen, sondern auch für die Förderung von Innovation und die Verbesserung der Qualifikationen der Arbeitskräfte von entscheidender Bedeutung. Ihr Potenzial zur Förderung von Wachstum und Wohlstand ist enorm, wenn die richtigen Bedingungen gegeben sind. Diese Faktoren machen deutlich, dass Europa seine Attraktivität für ausländische Investoren steigern muss.
Und was ist bisher geschehen? Steuern, Restriktionen und Bürokratie werden erhöht und zerstören genau das, was sie vorgeben, zu schützen.
Warum akzeptieren die Menschen die 17 Ziele der Agenda 2030, die überflüssig sind, weil der Kapitalismus der freien Marktwirtschaft sie alle ohne Propaganda erreichen würde? Der Interventionismus hat den Kapitalismus und die freien Märkte verunglimpft, während er sich selbst als die Antwort auf die Fehler positioniert, die durch massive Interventionen verursacht wurden. Der einzige Weg, diese Ziele wirklich zu erreichen, ist die Stärkung des Kapitalismus und der wirtschaftlichen Freiheit. Der Sozialismus verfehlt nicht nur alle diese Ziele, sondern fügt auch noch die geheime Nummer 18 hinzu: die Annullierung und Verfolgung von Beschwerdeführern.
Es ist nicht antieuropäisch, die falsche Umsetzung dieser Agenda zu kritisieren. Es ist für Europa.
Vor Jahren wurden viele von uns als antieuropäisch bezeichnet, weil sie die Kernenergie unterstützten. Vor kurzem hat die EU Vereinbarungen getroffen, um neue Reaktoren in großer Zahl zu bauen. Als wir vor Jahren den Steuerraub und die Bürokratie zulasten der Landwirtschaft und der Industrie kritisierten, wurden wir als Antieuropäer abgestempelt. Jetzt sehen viele Regierungen ein, dass das ein großer Fehler war.
Genauso bedeutet die Kritik am digitalen Euro nicht, den Euro anzugreifen, sondern dafür einzutreten, dass er ein Wertaufbewahrungsmittel bleibt und seine Kaufkraft behält.
Proeuropäisch zu sein bedeutet nicht, jede interventionistische Politik zu akzeptieren, die von einem Ausschuss von Bürokraten vorgeschlagen wird. Wir müssen Sozialismus und zentrale Planung ablehnen, wenn wir Europa schützen wollen. Trotz jahrzehntelanger finanzieller Unterstützung kämpft Ostdeutschland noch immer darum, sich von den Verwüstungen der zentralen Planung zu erholen.
Zentrale Planung funktioniert nicht.
Sie hat noch nie funktioniert. Trotzdem gibt es immer wieder Leute, die glauben, dass es funktionieren wird, wenn sie es in die Praxis umsetzen, weil sie die Konsequenzen nicht tragen müssen.
Was steckt hinter diesem jüngsten Angriff auf die Freiheit?
Die üblichen „guten Absichten“, diejenigen ins Visier zu nehmen und zu bestrafen, die Arbeitsplätze produzieren und schaffen, und dabei unschuldig erscheinende Ziele zu verfolgen, die wir alle verteidigen. Wenn Sie also anderer Meinung sind, könnte man Ihnen unterstellen, Sie seien gegen die Beseitigung von Armut, Hunger und Ungleichheit, wenn Sie einen Artikel wie diesen veröffentlichen oder vor den Risiken einer zentralen Planung warnen. Erkennen Sie den Trick? In Wirklichkeit ist es die gleiche Taktik wie beim Leninismus, nämlich eine repressive Regierung zu schaffen und sich hinter einer Sache zu verstecken, die alle unterstützen.
Die Leute, die dieses trojanische Pferd mit Kriegern bestückt haben, die bereit sind, die Bevölkerung der Stadt gnadenlos abzuschlachten, sobald sie hinter der Mauer sind, wissen, dass ihr Plan scheitern wird, also müssen sie Ziel Nummer 18 durchsetzen, das die einzige Verbindung zwischen der Realität und dem Irrtum der zentralen Planung darstellt. Was bedeutet Ziel Nr. 18? Unterdrückung und Vernichtung der persönlichen Autonomie, Verarmung und Vernichtung der Nachfrage. Das ist nicht einmal ein verstecktes Ziel. Diese Gruppe selbst ernannter europäischer Retter weiß, dass die Auferlegung eines Nachfragerückgangs der einzige Weg ist, die Gleichung der Zerstörung von Unternehmen und des Rückgangs des Angebots auszugleichen und uns unfreier und ärmer zu machen.
Wenn wir die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung erreichen wollen, ohne die Armut zu verschlimmern und die Rechte des Einzelnen zu untergraben, dann müssen wir als Erstes den Sozialismus aufgeben und uns für die Förderung der individuellen Freiheit einsetzen.
Die einzige Möglichkeit, die Ziele der Agenda 2030 zu erreichen, besteht darin, diese Politiken aus den Händen des sozialistischen und erpresserischen Interventionismus zu nehmen und Europa mehr wirtschaftliche Freiheit, robustere Unternehmen und Regeln zu geben, die einfach, vorhersehbar und investitionsfreundlich sind. Es sollte weniger Umverteilung von Armut und mehr Produktion, Landwirtschaft und Viehzucht geben.
„WerteUnion“: Sex mit der Ex?
(David Berger) Gestern haben Prof. Max Otte und Dr. Markus Krall fast zeitgleich ihren Austritt aus der “WerteUnion” bekannt gegeben. Die Gründe sind vielfältig, maßgebend dürfte jedoch eine Stellungnahme von Hans-Georg Maaßen sein, der ausgerechnet die Union als Premiumpartner für zukünftige Koalitionen nannte.
Der Beitrag „WerteUnion“: Sex mit der Ex? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Ein Doppelmörder als Held des Westens?
Von WOLFGANG HÜBNER | In Südspanien ist vor einigen Tagen ein junger Mann in einer Tiefgarage erschossen worden. Der Tote wurde inzwischen als der 28-jährige Russe Maxim Kusminow identifiziert, der unter falscher Identität in Spanien lebte. Kusminow ist samt einem russischen Militärhubschrauber im August 2023 auf die ukrainische Seite gewechselt und wurde dort dafür offenbar […]
Grüne wollen einheitliche Bezahlkarte für Asylbewerber verhindern
Die Ampel-Koalition streitet mal wieder über die Asylpolitik: Konkret geht es um die Bezahlkarte für „Flüchtlinge“, die für Schlagzeilen sorgte, nachdem sie bereits einige Migranten zur eiligen Heimreise animiert hatte. Die Grünen blockieren nun den entsprechenden Gesetzentwurf. Eine Eindämmung der illegalen Masseneinwanderung ist eben nicht im Sinne der grünen Migrationsfanatiker.
Ende Januar hatten sich 14 von 16 Bundesländern auf ein gemeinsames Vergabeverfahren zur Einführung der Bezahlkarte geeinigt. Mit der Karte soll unter anderem verhindert werden, dass Migranten Geld an Schlepper oder an ihre Familie oder Freunde ins Ausland schicken. Aktuell zahlen die meisten Kommunen Asylbewerbern Bargeld aus, damit sie damit einkaufen können. Künftig sollen sie das mit der Bezahlkarte erledigen können – ähnlich wie mit einer EC-Karte. Nun gibt es Streit in der Regierung darüber, ob die Einführung der Bezahlkarte auch per Bundesgesetz geregelt wird. Von SPD und FDP wird dies befürwortet, die Grünen stemmen sich dagegen. Die Änderung des Asylbewerberleistungsgesetzes sei angeblich notwendig, weil darin festgelegt wäre, dass die Unterstützung „vorrangig als Geldleistung“ ausgezahlt werde und nicht als Sachleistung über eine Karte. Würde das Gesetz nicht geändert, könnten Asylbewerber die Bargeldauszahlung einklagen, so heißt es nun plötzlich. Ortsweise sind die Bezahlkarten freilich schon längst eingeführt – und sorgten bereits dafür, dass Migranten freiwillig in die Heimat zurückkehrten.
Es drängt sich der Verdacht auf, dass die Grünen schlichtweg jegliche Asyl-Verschärfungen zu verhindern suchen. Ob auf Bundes- oder Länderebene oder in den Kommunen, sind die Migrationsfanatiker an der Regierung beteiligt, wird jede Änderung verhindert oder wenigstens so migrantenfreundlich wie nur möglich gestaltet. Wären Klagen gegen die Bezahlkarten tatsächlich möglich, so würde es wohl niemanden überraschen, wenn es die Grünen wären, die die Migranten gezielt dazu aufrufen würden.
Hamburg hatte als erstes Bundesland die Bezahlkarten eingeführt – pro Monat bekommen Asylbewerber 185 Euro auf die Chipkarte. Der Bargeldbezug ist über die „SocialCard“möglich, aber auf 50 Euro pro Monat sowie 10 Euro pro Kind begrenzt. Die mitregierenden Grünen halten diese Beschränkung der Bargeldauszahlung für „diskriminierend“. Ob die Obergrenze wieder abgeschafft wird, bleibt abzuwarten. Im schwarz-grün regierten Schleswig-Holstein wird über die Ausgestaltung der Karten gestritten, von einer Bargeldobergrenze ist dort keine Rede. Im grün-regierten Hannover gibt es keine Beschränkung des Bargeldbezugs.
Eigentlich war die Einführung der Bezahlkarten beschlossene Sache, in der kommenden Woche sollte der Gesetzentwurf im Bundestag zur Verabschiedung kommen. Doch nun stellen sich die Grünen quer. Sie machen ihre Zustimmung von einer Überarbeitung der Meldepflicht von Geflüchteten ohne Pass abhängig. Diese sollen beispielsweise zum Arzt gehen können, ohne sich vor einer Abschiebung fürchten zu müssen.
Protest kommt auch von der Grünen Jugend, die die Bezahlkarten als „Schikane“ ansieht. Sie fordert Parteimitglieder zur Ablehnung auf. „Grüne – insbesondere in den Ländern – sind gut beraten, diese Schikane nicht mitzutragen, wenn sie wirklich an der Seite der Schwächsten der Gesellschaft stehen wollen“, sagte die Co-Chefin der Grünen-Nachwuchsorganisation, Katharina Stolla, der dpa in Berlin. Die Karte beschneide die Selbstbestimmung von Geflüchteten. „Es ist scheinheilig, die angeblich fehlende Integrationsbereitschaft von Geflüchteten zu bemängeln, aber sie dann durch solche Maßnahmen selbst aktiv vom gesellschaftlichen Leben auszuschließen.“ Die wahre Schikane ist wohl eher, dass deutsche Bürger für in Massen einwandernde Wirtschaftsmigranten aufkommen dürfen, die sich vielfach weder kulturell noch in den Arbeitsmarkt integrieren wollen.
Fakt ist, dass die Grünen die Begrenzung der Massenzuwanderung mit allen Mitteln verhindern wollen. Wie kann eine Bezahlkarte diskriminierend sein? Die üppigen Sozialleistungen locken immer mehr Zuwanderer an – diese werden hier rundum versorgt. Und nur das sollte zählen und nicht die Form der Auszahlung. Wichtig ist aber, dass die Zahl der illegalen Kostgänger massiv vermindert wird. Da sind die Bezahlkarten nur ein erster kleiner Schritt in die richtige Richtung.
In Tempe, Arizona, wurde die erste 15-Minuten-Stadt Amerikas gegründet – wissen die Bewohner, was auf sie zukommt?
Von Patricia Harrity
Ein Viertel in Tempe, Arizona, wurde „Culdesac“ genannt und ist Amerikas erstes Beispiel für eine 15-Minuten-Stadt, eine Vision des Weltwirtschaftsforums und der Globalistensekte, die das Konzept als umweltfreundlicher anpreisen. Anstatt diese Entwicklung als dystopischen Alptraum zu betrachten, scheinen die Bewohner von Culdesac von ihrer neuen Lebensweise begeistert zu sein. Haben sie eine Vorstellung davon, was auf sie zukommt?
Eine 15-Minuten-Stadt ist eine SMART City in einem städtischen Umfeld mit allgegenwärtigen Überwachungs- und Datenerfassungstechnologien, die selbst die intimsten persönlichen Details jedes einzelnen Bewohners überwachen und aufzeichnen werden.
Das Ziel der Globalisten ist es, die Daten eines jeden Einzelnen zu sammeln und zu kennen:
- Was sie essen und trinken,
- wohin sie gehen,
- was sie kaufen,
- wen sie treffen,
- Was sie denken und fühlen
- Ihre Meinungen und Gewohnheiten
- Ihr Gesundheits- und Impfstatus. Und so weiter und so fort.
Mit anderen Worten, jedes kleine Detail, und wie der oft zitierte Noah Yuval Harari sagte, werden diejenigen, die diese Daten besitzen, Sie besser kennen als Sie sich selbst. Doch diese allumfassende Überwachung wird damit gerechtfertigt, dass sie für die Zukunft des Planeten unerlässlich ist und ihn vor dem „Klimawandel“ bewahren soll.
Es wird auch garantiert, dass unser Leben dadurch vernetzter, sicherer und gesünder wird, und es sieht so aus, als ob die Bewohner von Culdesac diese Idee geglaubt hätten.
In einem Bericht von 12 News wurde die Gemeinschaft als Beitrag zur Nachhaltigkeit angepriesen, wozu auch der Verzicht auf eigene Fahrzeuge gehört, denn Culdesac ist die erste Gemeinschaft in den USA, die auf ein autofreies Leben ausgelegt ist. Aber anstatt darüber unglücklich zu sein, zeigte der Bericht einen Mitarbeiter von Culdesac, der sich über die alternativen Transportmöglichkeiten in der Nachbarschaft zu freuen schien, da Benzinfahrzeuge in der Gegend verboten sind.
Der Mitarbeiter sagte gegenüber 12 News: „Die Bewohner können ein Auto besitzen, solange es nicht auf dem Gelände geparkt ist. „Können Sie sich vorstellen, über Ihrem Lebensmittelgeschäft zu wohnen?“, fragte der Angestellte die Nachrichtenagentur.
„Was ist der Reiz daran, über einem Lebensmittelgeschäft zu wohnen?“, fragte die Stimme des Volkes“, die sagt, dass die Entwicklung natürlich dazu benutzt werden wird, ähnliche Agenda 2030-Alptraum viertel in ganz Amerika durchzusetzen“.
Ein aktueller Bericht von NBC News warb landesweit für die autofreie Gemeinde und sprach mit dem Mitbegründer von Culdesac, Ryan Johnson, der behauptete: „Jede Generation, einschließlich 90 % der Generation Z, würde gerne mehr bezahlen, um in einer begehbaren Nachbarschaft zu leben.“
Aber wissen sie auch, was es mit der „begehbaren Nachbarschaft“ wirklich auf sich hat? Sie denken vielleicht, dass es sich dabei um eine Szene aus einem Film der 1950er Jahre handelt, mit weißen Lattenzäunen und allem Drum und Dran, oder im schlimmsten Fall um eine Folge von Black Mirror mit dem Titel „Nosedive“. Wie der Schöpfer von Black Mirror jedoch erklärt, ist es „eine Satire auf die Akzeptanz und die Bilder, die wir gerne darstellen und auf andere projizieren“, und er sagt: „Es ist im Grunde die Welt, in der wir leben.“
Das chinesische Sozialkreditsystem
Wir können nicht einmal sagen, dass 15-Minuten-Städte wie das chinesische Sozialkreditsystem (SCS) sein werden, das „ein politisches Projekt ist, das Anreize für rechtmäßiges, ehrliches Verhalten schaffen und Finanzdienstleistungen ausweiten soll“.
If you try to enter public place with a red QR code…immediately an Alam goes off.
Chinese govt can easily cut you off from society By remotely switch your COVID passport to code red.
Code QR red in China means you need to do your time in a quarantine camp and pay for it. https://t.co/3OmT3isry7 pic.twitter.com/i44hGcEx2f
— Songpinganq (@songpinganq) November 22, 2022
Der Begriff „Sozialkreditsystem“ ist aus verschiedenen Gründen problematisch. Zum einen lässt er den politischen Plan wie ein einzelnes, kohärentes Gebilde klingen, während es sich in Wirklichkeit um ein „Sammelsurium von Initiativen zur Reform der öffentlichen Verwaltung und des Rechtswesens“ handelt, wie es der außerordentliche Professor der Ocean University of China, Xin Dai, in seinem preisgekrönten Aufsatz zu diesem Thema ausdrückt.
Ein Sozialkreditsystem gehört zwar zum totalitären Spektrum, kann aber nicht mit dem „Sammelsurium von Initiativen zur Reform der öffentlichen Verwaltung und des Rechtswesens“ verglichen werden, das die globale Sekte für uns geplant hat.
Die meisten von uns sind sich dessen bewusst, aber die optimistische Haltung der Bewohner von Culdesac zeigt, dass noch viel mehr Menschen darauf aufmerksam gemacht werden müssen. Die folgenden Informationen stammen von Stop World Control. Quelle
15-Minuten-Städte
Laut Stop World Control wird jeder Aspekt des Lebens in einer Smart City durch eine Vielzahl von Technologien zur Datenerfassung überwacht:
- SMART-Leuchten
- SMART Masten
- SMART Autos
- SMART-Nachbarschaften
- SMART-Häuser
- SMART-Geräte
- SMART Energie
- SMART Transportation und viele andere SMART-Technologien.
- Zusammen werden sie ein allgegenwärtiges Überwachungsnetz bilden, das kontinuierlich alle Informationen über jedes noch so kleine Detail im Leben der Menschen sammelt. Quelle
Smart Cities schaffen das Internet der Körper
Diese externen SMART-Geräte werden mit Geräten synchronisiert, die direkt mit dem menschlichen Körper verbunden sind, wie SMART-Uhren an unseren Handgelenken oder SMART-Handys in unseren Händen. Diese Geräte sind in der Lage, Informationen darüber zu sammeln, was in unserem Körper vor sich geht, und können sogar die Funktionen des menschlichen Körpers verändern. Zeitnah werden sie in den menschlichen Körper eingepflanzt, um noch mehr Daten zu sammeln und noch mehr Einfluss auf die Vorgänge in unserem Inneren zu haben.
Die persönlichen Informationen, die von diesen Milliarden von Geräten weltweit gesammelt werden, bilden ein Netzwerk, das Internet der Körper oder kurz IoB genannt wird. Derzeit sind wir alle mit dem Internet der Dinge (IoT) vertraut, das uns den Zugang zu unbegrenzten Informationen über alles ermöglicht. Das Internet der Körper wird im Wesentlichen dasselbe sein, nur dass es alle persönlichen, intimsten Informationen über jeden Menschen sammeln wird. Diese Daten werden sich in den Händen von globalen Unternehmen, Regierungen, Bankenimperien usw. befinden. Quelle
Eine intelligente Stadt schränkt Ihre Bewegungsfreiheit ein
Um sicherzustellen, dass jeder innerhalb der Grenzen der Datenerfassung bleibt, wird die Bewegung in Smart Cities auf 15 bis 20 Minuten von zu Hause aus begrenzt. Dieses Konzept hat den Begriff „15-Minuten-Städte“ geprägt und wird als die beste Idee aller Zeiten zur Rettung des Planeten vor dem Klimawandel angepriesen. Alles, was man benötigt, wird innerhalb einer kurzen Entfernung zur Verfügung stehen, sodass niemand mehr über diesen Umkreis hinausgehen muss. Für größere Entfernungen wird eine Genehmigung erforderlich sein.
Ferner werden 30 % aller Wildnisgebiete gesperrt, um die Menschen zu ermutigen, ihr Glück innerhalb der Smart Cities zu suchen, anstatt sich in die majestätische Natur zu wagen. Als Alternative zum Aufenthalt in der Natur werden virtuelle Realitäten geschaffen. Beispiele dafür sind das MetaVerse und alle seine Alternativen. Auch das ist eine „wunderbare Idee zur Rettung des Planeten“: die Weltbevölkerung in Smart Cities einzusperren, wo sie das Leben in einer virtuellen Welt „genießen“ kann. Quelle
Es gibt keine Privatsphäre in einer intelligenten Stadt
Das Weltwirtschaftsforum hat einen Artikel auf Forbes.com veröffentlicht, in dem die Erfahrung eines Bürgers in einer Smart City beschrieben wird, der sie als Himmel auf Erden preist: „Wie kommt es, dass wir nie zuvor daran gedacht haben?“ Eines der Merkmale wird sein, dass niemand etwas besitzen wird. Alles wird gemeinsam genutzt: Häuser, Autos, Werkzeuge, Autos, sogar Kleidung. Am Ende des Beitrags äußert der Bürger eine Sorge über das Leben in einer Smart City:
„Gelegentlich ärgere ich mich darüber, dass ich keine wirkliche Privatsphäre habe. Nirgendwo kann ich hingehen, ohne registriert zu werden. Ich weiß, dass alles, was ich tue, denke und träume, aufgezeichnet wird. Ich hoffe nur, dass das niemand gegen mich verwenden wird. Alles in allem ist es ein gutes Leben.„
Das zentrale Nervensystem der Smart Cities wird 5G sein. Laut dem ehemaligen chilenischen Präsidenten Sebastián Piñera ist 5G nicht nur in der Lage, unsere Gedanken zu lesen, sondern kann auch Gedanken und Emotionen in jeden Menschen einpflanzen. Er erklärte, dass es das zentrale Nervensystem der Gesellschaft werden wird, und er garantierte, dass sie sicherstellen werden, dass es jedes Haus im Land erreicht. Interessanterweise sind in allen Straßenlaternen der Smart Cities auch 5G-Antennen versteckt. Quelle
Intelligente Städte sammeln die Daten von allen
Warum wollen sie, dass alle Menschen in intelligenten Städten leben, und was ist ihre Motivation für die Aufzeichnung jedes kleinen Details über uns alle? Die Antwort gibt der israelische Professor Yuval Noah Harari, der Berater des Weltwirtschaftsforums ist. Er erklärt:
„Die neuen Herren der Welt werden diejenigen sein, die die Daten besitzen.„
Der Reichtum von heute ist nicht mehr Gold oder Öl. Es sind die Daten. Je mehr Daten ein Unternehmen, eine Regierung oder ein Bankenimperium über die Bevölkerung hat, desto mehr Macht verleiht es ihnen. Smart Cities werden die Menschheit wie eine riesige Herde von Datenkühen nutzen.
Persönliche Daten werden den ganzen Tag über von uns gemolken, sogar während wir schlafen.
Diese Technologien sammeln nicht nur enorme Datenmengen, sondern ermöglichen auch ein Maß an Kontrolle, wie es in früheren Zivilisationen nicht möglich war. Aman Jabbi, ein ehemaliger Ingenieur aus dem Silicon Valley, warnt davor, dass Smart Cities im Grunde offene Konzentrationslager sein werden:
„Indem du ihnen deine Daten gibst, ermöglichst du ihnen, dein Verhalten zu überwachen und zu bewerten, was nun in eine soziale Bewertung umgewandelt werden kann. Diese Punktzahl wird dann verwendet, um zu bestimmen, welche Privilegien man in der neuen Sklavengesellschaft genießt und welche nicht.„
Dieser Social Credit Score wird bereits in China eingesetzt, und während der Pandemie 2020 haben viele Länder die ersten Schritte in Richtung dieses Kontrollsystems unternommen. Digitale IDs und digitale Währungen werden im Zentrum dieses Netzes stehen. Wenn Menschen dem System nicht gehorchen oder es kritisieren, werden ihre Ausgaben eingeschränkt und der Zugang zu grundlegenden Aspekten der Gesellschaft wird blockiert. Auch dies geschieht bereits in China, das als Testgebiet für den Rest der Welt dient. Quelle
Werden Smart Cities das menschliche Genom verändern?
Eine besorgniserregende Tatsache in Bezug auf Smart Cities ist, dass alle Straßenlaternen aus LED-Leuchten bestehen, die die Fähigkeit haben, das menschliche Genom zu manipulieren. Die Genexpression kann mit LED-Leuchten aus- oder eingeschaltet werden, die auch die mRNA im menschlichen Körper aktivieren können. Wissenschaftliche Studien, die diese Tatsachen belegen, gibt es im Internet zuhauf. Da stellt sich die Frage: Wollen die Behörden deshalb die gesamte Menschheit mit mRNA-Technologien ausstatten, die durch LED-Licht aktiviert werden können? Quelle
Wohin als Nächstes?
Culdesac heute, aber es kommt bald in eine Stadt in Ihrer Nähe!
Chattanooga, Tennessee, ist eine von nur zwei ausgewählten Städten in den Vereinigten Staaten, die sich bereit erklärt haben, als Pioniere einen neuen Fahrplan für die für die Einführung neuer Technologien als Teil der G20 Global Smart Cities Alliance des Weltwirtschaftsforums Global Smart Cities Alliance. In den Vereinigten Staaten haben Chattanooga, zusammen mit San Jose, Kalifornien, zugestimmt, einen Fahrplan umzusetzen, die vom Weltwirtschaftsforum entwickelt wurde, um den Städten Gesetze, Verfahren und Vorschriften für eine „ethische und verantwortungsvolle“ neue Daten und Technologien zu nutzen.Zu den anderen Städten, die als „Pionierstädte“ ausgewählt wurden, gehören:
Apeldoorn (Niederlande); Barcelona (Spanien); Belfast (Vereinigtes Königreich); Bengaluru (Indien); Bilbao (Spanien); Bogotá (Kolumbien); Brasilia (Brasilien); Buenos Aires (Argentinien); Cordoba (Argentinien); Daegu (Südkorea); Dubai (Vereinigte Arabische Emirate); eThekwini (Durban) (Südafrika); Faridabad (Indien); Gaziantep (Türkei); Hamamatsu (Japan); Hyderabad (Indien); Indore (Indien); Istanbul (Türkei); Kaga (Japan); Kakogawa (Japan); Kampala (Uganda); Karlsruhe (Deutschland); Leeds (Vereinigtes Königreich); Lissabon (Portugal); London (Vereinigtes Königreich); Maebashi (Japan); Manila (Philippinen); Medellín (Kolumbien); Melbourne (Australien); Mexiko-Stadt (Mexiko); Mailand (Italien); Moskau (Russland); Newcastle (Australien); und Toronto (Kanada)… …….
Wenn es Ihre Stadt erreicht, denken Sie daran, genau wie bei Hotel California: „Sie können auschecken, wann immer Sie wollen, aber Sie können niemals gehen“.
Pressefreiheit 2.0 – der Gegenwind wird schärfer
Zwei Medien, zwei unterschiedliche Ausrichtungen jenseits des Narrativs, eine Reaktion: Probleme.Die Herausgeberin des Printmagazins “Die Krähe” wurde aus dem österreichischen Journalisten-Club ausgeschlossen, Info-DIREKT wurde von Tiktok gelöscht. Info-DIREKT, das als patriotisches Print- und Online-Medium wohl eher zum radikaleren rechten Spektrum gehört, wurde vermutlich zu einem der ersten Opfer des “Digital Services Act”. Am Samstag trat […]
Der Beitrag Pressefreiheit 2.0 – der Gegenwind wird schärfer erschien zuerst unter tkp.at.
EMA zu DNA-Verunreinigungen: Glaubt uns einfach: Nicht relevant, Evidenz unnötig
Die europäischen Arzneimittelbehörden haben sich offenbar in Sachen DNA-Verunreinigung der modRNA-Impfstoffe auf eine Hinhaltetaktik geeinigt. Dabei liegen die gefundenen DNA-Konzentrationen rund 100fach über dem Grenzwert. Sofortiger Vertriebsstopp ist unabdingbar. Danach sind weitere Untersuchungen nötig. Ein Aufleben der Haftung der Hersteller ist wahrscheinlich. Ende Dezember entdeckte ich (HJK), dass die EMA schon seit dem 1. Dezember […]
Der Beitrag EMA zu DNA-Verunreinigungen: Glaubt uns einfach: Nicht relevant, Evidenz unnötig erschien zuerst unter tkp.at.
Gewünschte „Austausch-Migration“ am Beispiel der USA – mit Tucker Carlsson
Kollege Prof. Stephan Sander-Faes hat sich kürzlich mit dem Thema der geplanten „Austausch-Migration“ und dem diesbezüglichen UN-Bericht von 2001 auseinandergesetzt. Ein Beispiel dazu hatte uns dass Jahr 2015 geliefert. Nun sind es die USA, wo die illegale Einwanderung so hoch ist wie nie zuvor, und niemand unternimmt etwas dagegen. Warum ist das so? Die Antwort […]
Der Beitrag Gewünschte „Austausch-Migration“ am Beispiel der USA – mit Tucker Carlsson erschien zuerst unter tkp.at.
Vom Kongress gegründete nationale Konferenz für Staatsbürgerschaft rekrutiert Freiwillige zur Überwachung und Kennzeichnung von „Fehlinformationen“
Vor kurzem organisierte die Gruppe eine Veranstaltung, bei der verschiedene Referenten darüber sprachen, wie sie Freiwillige rekrutieren, um „Fehlinformationen“ im Internet zu überwachen und zu melden.
Es gibt wohl kaum ein größeres Kompliment für eine Klage, als wenn sich eine Gruppe von Aktivisten und ihre Dachorganisation, die an der Zensur beteiligt sind, darüber beschweren, dass diese eine „abschreckende Wirkung“ auf ihre Arbeit habe.
Aber genau das war kürzlich auf einer Podiumsdiskussion der National Conference on Citizenship (NCoC) zum Fall Missouri v. Biden (jetzt Murthy v. Missouri) zu hören. Der Fall ist in diesen Kreisen „berüchtigt“, weil er die Regierung daran hindert, Technologieunternehmen zur Einhaltung ihrer Zensurvorgaben zu zwingen.
Die Anwesenden sprachen auch darüber, wie sie freiwillige Zensoren rekrutieren, die die sozialen Medien überwachen und Inhalte als „Fehlinformationen“ kennzeichnen. (Wenn sie den Ton angeben und das Geschehen auf den Plattformen lenken, werden sie als „vertrauenswürdige Botschafter“ bezeichnet.)
Die National Conference on Citizenship ist jedoch eine vom Kongress beauftragte Organisation und dennoch Teil eines Netzwerks, das nach „Fehlinformationen“ in privaten Nachrichten sucht.
Während der hart umkämpften US-Wahlen 2020 war die Online-Zensur im Wesentlichen eine Angelegenheit der Regierung, deren öffentliches „Gesicht“ die Election Integrity Partnership war, die ihren Ursprung im Department of Homeland Security (DHS) hat.
Nachdem die „Zensurindustrie“ in unterschiedlichem Maße nicht nur von Bürgern, sondern auch von Gesetzgebern und sogar Technologieunternehmen unter Druck gesetzt wurde, sucht sie nun nach Wegen, sich neu zu erfinden.
Einer dieser Wege besteht darin, zivilgesellschaftliche Gruppen und einzelne Bürger zu Werkzeugen der Zensur zu machen. Sie werden zu diesem Zweck rekrutiert und ausgebildet, schreibt die Foundation for Freedom Online und enthüllt, dass das Algorithmic Transparency Institute (ATI) des NCoC dafür einen Namen hat: „Civic Listening“.
Übersetzt in nicht-orrwellsches Englisch bedeutet dies, dass Individuen zu Spionen und Zensoren öffentlicher und privater Äußerungen gemacht werden, auch in Apps wie WhatsApp und Telegram, die ihre Nutzer eigentlich durch Verschlüsselung schützen sollen.
Vor kurzem fand auf der Annual Conference on Citizenship – dem Flaggschiff der NCoC – ein Panel mit dem Titel „Understanding the Conversation Around the 2024 Elections“ statt.
Dort erfuhren wir, dass die Latino-Gemeinschaften in Bezug auf das „Civic Listening“ am meisten durch die Aktivitäten von „freiwilligen Zensoren und ‚vertrauenswürdigen Botschaftern’“ bedroht zu sein scheinen.
Die Bedeutung dieses Themas für die Wahlen in den USA ist angesichts der demografischen Situation in einer Reihe von Bundesstaaten offensichtlich, und eine bemerkenswerte Gruppe, die diese Arbeit leistet, ist die National Association of Elected Latino Officials (NALEO).
Russland: Schwarze Liste für YouTuber
Ein neuer Schritt, um russische Bürger zur Nutzung nationaler Plattformen zu zwingen, die sich an Sprachgesetze halten müssen.
Laut einem Bericht der staatlichen russischen Nachrichtenagentur TASS verfolgt die russische Bürgerkammer eine einzigartige Strategie, um Blogger, die YouTube nutzen, dazu zu zwingen, ihre Plattformen auf inländische russische Social-Media-Netzwerke zu verlagern und dort zu etablieren. Alexander Malkevich, eine Schlüsselfigur in der Kommission der Bürgerkammer für die Entwicklung der Informationsgesellschaft, der Medien und der Massenkommunikation, enthüllte, dass die Bürgerkammer in einer frühen Phase dabei sei, eine Liste „nicht konformer“ russischer Blogger zu erstellen, die bewusst russische Social-Media-Netzwerke umgehen und ihre Inhalte auf YouTube verbreiten.
Malkevich sprach sich für die Veröffentlichung dieser umstrittenen Liste aus und wies auf die paradoxe Natur dieser Blogger hin, die sich als Russen bezeichnen, aber die lokalen sozialen Plattformen nicht nutzen wollen. Ein wesentlicher Teil des Plans sei es, diese Blogger in Russlands eigene Mediennetzwerke zu drängen.
Malkevich übermittelte einen ominösen Satz, der von TASS zitiert wurde: „Wenn Sie Ihre Einnahmen schützen und sich weigern, auf unsere Plattformen umzuleiten, dann ist das entweder durch Unwissenheit, Gewohnheit oder feindliche Operationen beschleunigt worden.
Die unverblümte Behauptung, dass YouTube, das weltweit populär ist und mehrere Milliarden Nutzer hat, „die mächtige Informationswaffe des Westens“ sei, fügt dem Ganzen einen interessanten Aspekt hinzu.
Malkevich fuhr mit seiner Kritik fort und beschuldigte die Plattform, nicht objektiv zu sein und von Influencern überschwemmt zu werden, die ein „antirussisches Narrativ“ und „schädliche Werte“ verbreiteten, insbesondere für Kinder, die leicht zu beeinflussen seien.