Kategorie: Nachrichten
Bundesregierung unterstützt Ultimatum gegen Huthi-Milizen wegen deren Attacken auf Handelsschiffe und sucht nach Wegen zur Entsendung eines deutschen Kriegsschiffs ins Rote Meer.
Die Bundesregierung unterstützt eine ultimative Drohung mit militärischen Maßnahmen gegen die Huthi-Milizen wegen deren Attacken auf Handelsschiffe im Roten Meer. Unter Führung der USA haben zwölf Staaten, darunter Deutschland, am Mittwoch angekündigt, sie würden „böswillige Akteure“ für Angriffe auf „den freien Verkehr von Waren auf den zentralen Seewegen“ in Nah- und Mittelost „zur Rechenschaft“ ziehen, falls diese ihre Aktivitäten nicht „sofort“ einstellten. Großbritannien, das die Drohung ebenfalls unterstützt, bereitet Luftangriffe auf Stellungen der Ansar Allah, wie die Huthi-Milizen offiziell heißen, vor und zieht zudem Angriffe auf deren Boote in Betracht. Berlin will Schiffe an der Seite der US-geführten Marinekoalition Operation Prosperity Guardian („Wächter des Wohlstands“) ins Rote Meer entsenden, hat aber noch nicht geklärt, in welchem formalen Rahmen dies geschehen kann und welches Kriegsschiff dafür zur Verfügung steht. Der Plan, das Mandat der EU-Operation Atalanta am Horn von Afrika auf das Rote Meer auszuweiten, ist vor kurzem gescheitert. Ansar Allah will die Angriffe auf Handelsschiffe fortsetzen, bis Israel den Krieg im Gazastreifen stoppt.
Ein Gesetzesentwurf im Repräsentantenhaus fordert die USA auf, die Anklage gegen Julian Assange fallen zu lassen.
Rufen Sie Ihren Abgeordneten an und bitten Sie ihn, H.Res. 934 zu unterstützen.
Eine Resolution, die letzten Monat im Repräsentantenhaus eingebracht wurde, fordert die USA auf, die Anklage gegen den WikiLeaks-Gründer Julian Assange fallen zu lassen, dem bis zu 175 Jahre Haft drohen, wenn er an die USA ausgeliefert und wegen der Aufdeckung von US-Kriegsverbrechen verurteilt wird.
Der vom Abgeordneten Paul Gosar (R-AZ) eingebrachte Gesetzesentwurf drückt die Überzeugung des Repräsentantenhauses aus, dass reguläre journalistische Aktivitäten, einschließlich der Beschaffung und Veröffentlichung von Informationen, durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt sind und dass die Bundesregierung alle Anklagen gegen Julian Assange und alle Versuche, ihn auszuliefern, fallen lassen sollte.
Assange, der seit 2019 im Londoner Belmarsh-Gefängnis inhaftiert ist, hat für den 20. und 21. Februar eine Anhörung vor dem britischen High Court angesetzt, um sich gegen seine Auslieferung an die USA zu wehren – wahrscheinlich seine letzte Chance. Im Vorfeld der Anhörung bitten WikiLeaks und Assanges Unterstützer die Amerikaner, ihre Abgeordneten im Repräsentantenhaus zu kontaktieren und sie aufzufordern, die Gosar-Resolution zu unterstützen.
Klicken Sie hier, um Ihren Abgeordneten zu finden, oder rufen Sie die Telefonzentrale des Repräsentantenhauses unter (202) 224-3121 an. Bitten Sie sie, H.Res. 934 zu unterstützen, um den ersten Verfassungszusatz und die Pressefreiheit zu schützen.
Bisher hat die Resolution acht Mitunterzeichner: Reps. James McGovern (D-MA), Thomas Massie (R-KY), Marjorie Taylor Greene (R-GA), Anna Paulina Luna (R-FL), Eric Burlison (R-MO), Jeff Duncan (R-SC), Ilhan Omar (D-MN) und Clay Higgins (R-LA).
Die Temperaturreihen des Deutschen Wetterdienstes beim Monat Dezember zeigen: Es gibt keinen wirksamen CO₂-Treibhauseffekt!
Von Josef Kowatsch, Matthias Baritz
Folgendes berichtet der Deutsche Wetterdienst auf seiner Homepage: „Der Dezember 2023 war der 15. in Folge mit auffallend hohen Temperaturen und wird voraussichtlich zu den acht wärmsten Weihnachtsmonaten seit 1881 gehören. Diese positive Abweichung konnten auch die winterlichen Bedingungen im ersten Monatsdrittel nicht ausgleichen. Durch bemerkenswert hohe Niederschlagsmengen wird der Dezember 2023 wohl zu den nassesten zehn Monaten seit 1881 gehören. In den feuchten Gebieten des Nordwestens war eine fast schon vollständige Abwesenheit der Sonneneinstrahlung zu verzeichnen, während im äußersten Süden eine überdurchschnittlich hohe Stundensumme ermittelt werden konnte, so der Deutsche Wetterdienst (DWD) nach ersten Auswertungen der Ergebnisse seiner rund 2 000 Messstationen.“ Der Dezember-Monatsschnitt wird inzwischen mit 4,1°C angegeben.
Wir betrachten nun den Zeitraum ab 1897 bis heute, also 127 Jahre und unterteilen ihn in 2 Abschnitte, vor 1988 und danach. Aus zwei Gründen: Zum einen trat der selbst ernannte Weltklimarat mit seinen CO₂-Erwärmungsverheißungen zum ersten Male 1988 an die Öffentlichkeit, außerdem erfolgte in Mitteleuropa von 1987/88 ein plötzlicher Temperatursprung auf ein höheres Temperaturniveau, auf dem wir uns noch heute befinden. Beginnen wir ab 1988.
Abb. 1: Der Dezember wurde in Deutschland im Betrachtungszeitraum der letzten 35 Jahre immer wärmer, um fast 0,6 C/Jahrzehnt, macht 2 Grad seit 1988. Vor allem seit 2011 war der Monat relativ mild und die letzten Schneeweihnachten waren im Flachland 2010.
Feststellung: Der Dezember wurde seit 1988 immer mehr zu einem verlängerten November mit ein paar kalten Wintertagen.
Wie verhielt sich der Dezember vor 1988?
Die Kleine Eiszeit ging eigentlich erst ab 1900 zu Ende, das Startjahr des DWD, nämlich 1881 lag noch in einer Kältedelle. Deshalb beginnt die folgende Dezembergrafik Deutschlands zwar zu Zeiten des Kaiserreiches, aber erst ab 1897.
Abb. 2: Gut 90 Jahre lang war der Dezember in Deutschland ausgewogen, er zeigte laut DWD-Originaldaten keinen Trend, trotz einiger wärmerer oder kälterer Jahrzehnte. Der leichte Anstieg der blauen Trendkurve ist eine Folge des ständig zunehmenden Wärmeinseleffektes der deutschen Wetterstationen.
Nun ist jedem Leser bekannt, dass sich Deutschland seit 1900 bis heute sehr stark verändert hat, die Wetterstationen stehen nicht mehr an den kälteren Plätzen wie früher. Zu Zeiten des Kaiserreiches war deren Standort bevorzugt bei unbeheizten Klöstern, bei großen Gutshöfen in der Natur, bei Forsthäusern am Waldrand, jedenfalls nicht dort wo die Stationen heute stehen, in Städten, am Stadtrand, in Gewerbegebieten oder an Flughäfen.
Wir erkennen:
1) Mit einer Wärmeinselbereinigung würde die (blaue) Trendlinie von 1897 bis 1987 sogar leicht fallend sein. Und die anschließende starke Erwärmung ab 1988 bis heute etwas schwächer ausfallen
2) Der Monat Dezember zeigt von 1987 auf 1988 keinen Temperatursprung, sondern nur eine plötzliche starke Erwärmung, wobei vor allem die Dezember ab 2011 sehr mild waren.
Dazu muss man wissen: Im Zeitraum der letzten 130 Jahre hat die CO₂-Konzentration laut Behauptung der bezahlten CO₂-Klimawissenschaft von einst 120 ppm auf 420 ppm, also um 130 ppm stetig zugenommen
Erkenntnis: Der plötzlich wärmere Dezember ab 1988 ist mit der Erklärung eines angeblichen CO₂-Treibhauseffektes nicht möglich. CO₂ kann keinen Dauerschlaf halten, dann 1988 durch den Weltklimarat aufgeweckt werden, und schlagartig eine Stark-Erwärmung entfalten.
Solche variablen Gaseigenschaften angeblicher Treibhausgase gibt es nicht. Sie werden nirgendwo an Unis gelehrt oder in Physikbüchern beschrieben.
Damit sind die Behauptungen des Geschäftsmodelles Treibhauserwärmung grottenfalsch. Das zeigen auch diesmal die Dezemberdaten des Deutschen Wetterdienstes. Schon der Begriff Treibhauserhitzung ist eine Geschäftsmodell-Erfindung.
Es handelt sich um bewusst gewollte Panikmache, die unser Geld will.
Wir müssen deswegen nach anderen Erklärungsmustern der plötzlichen Erwärmung seit 1988 suchen.
Die richtige Erklärung
- Natürliche Ursachen: Rein statistisch haben die Westwetterlagen im Dezember zugenommen und die nördlichen Wetterlagen abgenommen. Diese natürliche Klimaänderung beschreibt stets Stefan Kämpfe in seinen Artikeln. Zuletzt hier.
- Der Wärmeinseleffekt: Der WI-effekt ist bei den DWD-Wetterstationen vor allem nach der Einheit stark angestiegen.
- Eine statistische Erwärmung. Die Erfassung in der Wetterhütte wurde abgeschafft und der Tagesdurchschnitt nach ganz anderen Methoden erfasst.
Zu allen drei Punkten haben wir in den letzten Jahren ausführliche Artikel verfasst.
Die Punkte 2 und 3 sind im Vergleich zu 1 jedoch im Dezember schwächer ausgeprägt, da die wenigen Sonnenstunden im Dezember wegen des niedrigen Sonnenstandes auch noch viel weniger wirksam sind.
Anmerkung: Grundsätzlich ist die physikalische Absorption und Emission von Gasen physikalische Realität und wird durch die Belege unseres Artikels nicht in Frage gestellt. Aber wie hoch ist die dadurch geglaubte Thermalisierung? Gibt es überhaupt eine? Von uns wird die beängstigende Höhe von 2 bis 4,5 Grad Klimasensitivität (je nach Klimamodell, hierbei handelt es sich um fiktive Modelle, Teilrechnungen und nicht um Realität) wissenschaftlich hinterfragt und anhand der Daten des Deutschen Wetterdienstes widerlegt. Insbesondere zeigt sich, dass keine Grundlage für einen sog. Klimanotstand und darauf aufbauende Verbote und Panikmache besteht.
Fazit: Eine teure CO₂-Einsparung wie sie die Politik in Deutschland anstrebt, ist somit völlig wirkungslos auf das Temperaturverhalten im Dezember. Sie schadet unserem Land und das Geschäftsmodell Klimahysterie will unser Geld. Ein Abzockemodell, das dem Klima nichts nützt und mit den angeblichen Schutzmaßnahmen Natur und Umwelt zerstört.
Wir brauchen mehr CO₂ in der Atmosphäre
Eine positive Eigenschaft hat die CO₂-Zunahme der Atmosphäre. Es ist das notwendige Wachstums- und Düngemittel aller Pflanzen, mehr CO₂ führt zu einem beschleunigten Wachstum, steigert die Hektarerträge und bekämpft somit den Hunger in der Welt. Ohne Kohlendioxid wäre die Erde kahl wie der Mond. Das Leben auf der Erde braucht Wasser, Sauerstoff, ausreichend Kohlendioxid und eine angenehm milde Temperatur. Der optimale CO₂-gehalt der Atmosphäre liegt etwa bei 800 bis 1000ppm, das sind 0,1%. Nicht nur für das Pflanzenwachstum, also auch für uns eine Art Wohlfühlfaktor. Von dieser Idealkonzentration sind wir derzeit weit entfernt. Das Leben auf der Erde braucht mehr und nicht weniger CO₂ in der Luft. Untersuchungen der NASA bestätigen dies (auch hier) Und vor allem dieser Versuchsbeweis.
Das Leben auf dem Raumschiff Erde ist auf Kohlenstoff aufgebaut und CO₂ ist das gasförmige Transportmittel, um den Wachstumsmotor Kohlenstoff zu transportieren. Wer CO₂ vermindern will, versündigt sich gegen die Schöpfung dieses Planeten.
Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt des politischen Handelns gerückt werden und nicht das teure Geschäftsmodell Klimaschutz, das keinerlei Klima schützt, sondern über gesteuerte Panik- und Angstmache auf unser Geld zielt. Gegen die Terrorgruppe „letzte Generation“ muss mit allen gesetzlichen Mitteln vorgegangen werden, da die Gruppe keine Natur- und Umweltschützer sind, sondern bezahlte Chaosanstifter. Abzocke ohne Gegenleistung nennt man das Geschäftsmodell, das ähnlich wie das Sündenablassmodell der Kirche im Mittelalter funktioniert – ausführlich hier beschrieben.
Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt menschlichen Handelns gestellt werden. Die Erhaltung der natürlichen Vielfalt von Pflanzen und Tieren sollte ein vorrangiges Ziel sein und nicht diese unseriöse Panikmache von Medien im Verbund mit gut verdienenden Klima-Schwätzern wie die Professoren Quaschnig/Lesch/Rahmstorf und anderen von uns in der Politik agierenden und teuer bezahlten Märchenerzählern.
Wir alle sind aufgerufen, jeder auf seinem Weg die derzeitige Klima-Panikmache und die Verteufelung des lebensnotwendigen Kohlendioxids zu bekämpfen.
Josef Kowatsch, Naturbeobachter, aktiver Naturschützer, unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher
Matthias Baritz, Naturwissenschaftler und Umweltschützer.
Jeffrey D. Sachs: Rettung Israels durch Beendigung des Krieges in Gaza
Von Jeffrey D. Sachs
Die israelische Regierung behauptet, sie befinde sich in einem tödlichen Überlebenskampf gegen die Hamas und müsse daher jede Maßnahme ergreifen, einschließlich der Zerstörung des Gazastreifens, um zu überleben. Das ist falsch.
Wenn der Kongress im Januar wieder zusammentritt, wird Präsident Joe Biden dafür plädieren, die amerikanische Komplizenschaft in Israels Krieg in Gaza durch ein weiteres US-Rüstungspaket für Israel zu vertiefen. Die Amerikaner sollten ihre Stimme mit einem schallenden Nein erheben.
Ein Waffenpaket für Israel ist nicht nur gegen Amerikas Interessen, sondern auch gegen Israels Interessen. Der einzige Weg zu echter Sicherheit für Israel ist der Frieden mit Palästina. Die USA können dazu beitragen, indem sie die Lieferung von Munition für Israels brutalen Krieg beenden und die vom Völkerrecht geforderte Zwei-Staaten-Lösung fördern.
In einer früheren Kolumne für Common Dreams habe ich den diplomatischen Weg zur Zweistaatenlösung dargelegt. Dieser Weg bleibt offen. Er wird von den arabischen und islamischen Ländern aktiv gefördert und von fast der ganzen Welt unterstützt.
Wenn Israel den Völkermord beendet, wird es die globale Opposition beenden, der es jetzt gegenübersteht.
Israels Brutalität in Gaza wird zu einer echten Bedrohung für das Überleben Israels. Aufgrund von Israels außergewöhnlicher Gewalttätigkeit vereint sich die Welt gegen Israel, während Israel massive militärische Verluste erleidet. Unglaublich, dass einige israelische Führer jetzt offen einen noch größeren Krieg im Nahen Osten befürworten, der für Israel eine absolute Katastrophe bedeuten könnte.
Der wachsende weltweite Widerstand gegen Israels Politik ist nicht antisemitisch. Sie ist gegen Völkermord. Sie ist auch für den Frieden, für Israel und für Palästina. Wenn Israel den Völkermord beendet, wird es auch die weltweite Opposition beenden, der es sich jetzt gegenübersieht.
Die Hamas zu besiegen ist nicht das eigentliche Ziel Israels in Gaza
Die israelische Regierung behauptet, sie befinde sich in einem tödlichen Kampf ums Überleben gegen die Hamas und müsse daher jede Maßnahme ergreifen, einschließlich der Zerstörung des Gazastreifens, um zu überleben. Das ist falsch. Es gibt kein ethisches, praktisches, rechtliches oder geopolitisches Argument für die Zerstörung des Gazastreifens – die Tötung Zehntausender Zivilisten und die Entwurzelung von 2 Millionen Menschen -, um Israel vor den vermeidbaren und kontrollierbaren Bedrohungen zu schützen, die von der Hamas tatsächlich ausgehen.
In den Jahren 2008 bis 2022 töteten die Hamas und andere Kämpfer etwa ein Dutzend israelische Zivilisten pro Jahr, während Israel in der Regel mindestens zehnmal mehr zivile Palästinenser tötete. Im Jahr 2014, als Israel in den Gazastreifen einmarschierte, kam es zu einem Höhepunkt: 19 israelische Zivilisten wurden getötet, gegenüber 1.760 palästinensischen Zivilisten. Die Hamas feuert viele Raketen ab, aber fast alle werden abgefangen oder richten nur geringen Schaden an. Israel antwortet mit regelmäßigen Massakern (wie 2014) und mit regelmäßigeren Luftangriffen. Die Israelis haben sogar einen zynischen Namen für ihr regelmäßiges Töten, nämlich „Gras mähen“. In Israel ist allgemein bekannt, dass die Hamas lange Zeit als „kostengünstige“ politische Stütze diente, mit der Netanjahu den Israelis „beweisen“ wollte, dass eine Zwei-Staaten-Lösung unmöglich ist.
In all den Jahren der Hamas-Herrschaft im Gazastreifen nach 2007 hat die Hamas nie israelisches Gebiet erobert, geschweige denn Israels Existenz oder Überleben auch nur im Entferntesten bedroht. Sie könnte dies einfach nicht tun, auch wenn sie es wollte. Die Hamas hat etwa 30.000 Kämpfer, verglichen mit mehr als 600.000 aktiven und Reserveangehörigen der IDF. Der Hamas fehlen eine Luftwaffe, gepanzerte Einheiten, eine militärisch-industrielle Basis und jegliche geografische Manövrierfähigkeit außerhalb des Gazastreifens.
Am 7. Oktober unternahmen Hamas-Kämpfer einen Überraschungsangriff auf Israel, der an diesem schrecklichen Tag andauerte. Dies war nicht Ausdruck einer neuen Superfähigkeit der Hamas, in Israel einzudringen, sondern vielmehr ein schockierendes Versagen der israelischen Sicherheitskräfte. Die israelische Führung hatte umfangreiche Warnungen vor einem bevorstehenden Hamas-Angriff ignoriert und die Grenze zwischen dem Gazastreifen und Israel unerklärlicherweise stark unterbesetzt gelassen. Noch erstaunlicher ist, dass sie dies nur wenige Tage nach der Erstürmung der Al-Aqsa-Moschee, einer der heiligsten Stätten des Islam, durch israelische Extremisten taten. Die Hamas nutzte Israels erstaunliche Sicherheitslücke aus, indem sie die Grenze in einem Angriff durchbrach, der zum Tod von etwa 1.100 israelischen Zivilisten und zur Geiselnahme von 240 Personen durch die Hamas führte, wobei eine unbekannte Zahl der israelischen Zivilisten an diesem Tag durch israelische Luftangriffe und Kreuzfeuer beim Gegenangriff der IDF ums Leben kam.
Durch die Wiederbefestigung der Grenze zum Gazastreifen hat Israel weitere Bodenangriffe der Hamas verhindert. Netanjahu hat die Zerstörung des Gazastreifens nicht angeordnet, um Israel vor der Hamas zu schützen, sondern um den Gazastreifen unbewohnbar zu machen und damit seine seit Langem bestehende Absicht zu erfüllen, das Gebiet dauerhaft unter israelische Herrschaft zu stellen. Netanjahu erhält den zusätzlichen Bonus, dass er sich trotz seiner anderen schweren Versäumnisse an der Macht halten kann.
Das grundlegende Ziel der israelischen Regierung ist die Festigung ihrer totalen Kontrolle über „Großisrael“, d. h. über das gesamte Land vom Jordan bis zum Mittelmeer. Mit dem Einmarsch in den Gazastreifen will sie die Bevölkerung aus dem Gebiet vertreiben. Am 10. Oktober erklärte der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant: „Der Gazastreifen wird nicht wieder so werden wie vorher. Wir werden alles beseitigen.“ Kürzlich sprach Netanjahu von einer „freiwilligen Auswanderung“ der Bevölkerung des Gazastreifens – freiwillig, das heißt, nachdem der Gazastreifen in Schutt und Asche gelegt wurde und die Bewohner aufgefordert wurden, das Gebiet zu verlassen. Der Bürgermeister von Metula, David Azoulai, erklärte, dass „der gesamte Gazastreifen leer sein muss. Plattgemacht. Genau wie in Auschwitz. Er soll ein Museum sein, damit die ganze Welt sieht, was Israel tun kann. Die ganze Welt soll sehen, dass sich niemand im Gazastreifen aufhält, denn der 7. Oktober war in gewisser Weise ein zweiter Holocaust“. Später stellte er klar, dass er die Bevölkerung des Gazastreifens „umgesiedelt“ und nicht ermordet sehen möchte. Vor kurzem forderte Finanzminister Bezalel Smotrich, ein erklärter Faschist, dass die Bevölkerung des Gazastreifens von derzeit mehr als 2 Millionen auf 100.000-200.000 reduziert werden sollte. Israel versuchte von Anfang an, die Bewohner des Gazastreifens nach Ägypten zu drängen, aber Ägypten weigerte sich beharrlich, sich an einer ethnischen Säuberung zu beteiligen.
In den 1970er-Jahren war das Ziel, Palästina zu beherrschen, um einen jüdischen Staat Groß-Israel zu schaffen, nur eine Randüberzeugung. Heute bestimmt es die israelische Politik, was zum Teil auf das enorme politische Gewicht Hunderttausender israelischer Siedler im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem zurückzuführen ist.
„Groß-Israel“, definiert als Israel in den Grenzen von vor dem 1967er-Krieg, plus Gaza, Westjordanland und Ost-Jerusalem, ist die Heimat von etwa sieben Millionen Juden und sieben Millionen palästinensischen Muslimen und palästinensischen Christen. Israel kann Groß-Israel nur regieren, wenn es sieben Millionen Palästinenser beherrscht oder sie durch Krieg, Gewalt und extreme Diskriminierung aus ihren Häusern vertreibt. Das Streben nach Groß-Israel führt in der Praxis dazu, dass Israel schwere Verbrechen gegen die Menschen in Palästina begeht. Das andauernde Verbrechen ist die Apartheidherrschaft mit ihren schweren Ungerechtigkeiten und Demütigungen. Das schwerste Verbrechen ist die ethnische Säuberung, wie sie Israel in Gaza versucht. Das schwerste Verbrechen ist der Völkermord, der jede Woche Tausende von unschuldigen Zivilisten in Gaza tötet.
Israels Hinwendung zum Extremismus
Das amerikanische Volk muss verstehen, dass die israelische Politik inzwischen von Extremisten beherrscht wird, die religiöse Inbrunst mit mörderischer Gewalt gegen die Palästinenser verbinden. Diese ultragewalttätige Seite Israels ist in Israel leicht zu erkennen, aber der amerikanischen Öffentlichkeit noch weitgehend unbekannt. Die israelische Brutalität im Gazastreifen kommt für viele Amerikaner überraschend, ist aber in Israel selbst zur Normalität geworden, auch wenn einige Israelis zweifellos die Tatsachen vor Ort in den besetzten Gebieten leugnen. Die Grauzone hat eine schockierende Zusammenstellung von israelischen Soldaten und führenden Persönlichkeiten zusammengestellt, die den Tod von Palästinensern feiern.
Israels völkermörderische Gewalt gegen das palästinensische Volk ist für einen Großteil der israelischen Öffentlichkeit aus mehreren Gründen attraktiv. Erstens lauert in Israel immer die Erinnerung an den Holocaust im Verborgenen. Politiker wie Netanjahu haben lange Zeit den Schrecken des Holocausts geschürt, um grob und falsch zu argumentieren, dass alle Palästinenser alle Juden töten wollen, sodass die gewaltsame Unterdrückung der Palästinenser für Israel eine Frage von Leben und Tod ist. Natürlich gibt es, wie bei jeder Spirale des Hasses, eine sich selbst erfüllende Prophezeiung für Netanjahus Rhetorik und Aktionen, die zu Gegenaktionen und Hass auf der anderen Seite führen. Doch anstatt zu versuchen, diese durch Dialog, Interaktion, Diplomatie und Friedensstiftung zu lösen, wird der Kreislauf des Hasses weiter angeheizt.
Zweitens haben orthodoxe Rabbiner das Sicherheitsnarrativ erweitert, indem sie darauf bestehen, dass Israel ein heiliges Recht auf Palästina hat, weil Gott den Israeliten das ganze Land vom Jordan bis zum Mittelmeer gegeben hat.
Drittens ist Groß-Israel mit 700.000 israelischen Siedlern, die in den 1967 eroberten palästinensischen Gebieten leben, für einen großen Teil der israelischen Bevölkerung zu einer vollendeten Tatsache geworden, die in der israelischen Politik ein gewichtiges Wort mitspricht. Diese Siedler sind in die eroberten Gebiete gezogen und bestehen nun vehement darauf, ihre Siedlungen zu verteidigen. Der UN-Sicherheitsrat (UNSC-Resolution 2334) hat Israels Siedlungen im besetzten Palästina unmissverständlich als eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht bezeichnet, doch Smotrich selbst ist im Innenkabinett ein Führer der Siedlerbewegung.
Die Entstehung dieser gewalttätigen Strömung des Judentums geht auf die frühen 1970er Jahre zurück, unmittelbar nach dem Sechstagekrieg von 1967. Die politische Frage in Israel nach 1967 war, was mit dem neu besetzten palästinensischen Land geschehen sollte. Auf Vorschlag von Yigal Allon, einem führenden israelischen Politiker, beschloss die israelische Führung, Ost-Jerusalem zu behalten und im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen Siedlungen zu errichten, um „Fakten zu schaffen“ und die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Von Anfang an setzten sich die israelischen Regierungen über die Resolution 242 (1967) des UN-Sicherheitsrats hinweg, die den Erwerb von Gebieten durch Israel durch Krieg ablehnt.
Was dann geschah, war folgenschwer. Ultrareligiöse Juden setzten sich für die israelischen Siedlungen in den besetzten Gebieten ein, als Teil einer messianischen Berufung, Israel zur „irdischen Stütze des Throns des Herrn“ zu machen (S. 69). 1974 wurde Gush Emunim als ultranationalistische religiöse Siedlerbewegung von Anhängern der Vater-Sohn-Rabbiner Abraham Isaac Kook und Zvi Yehuda Kook ins Leben gerufen, deren Lehren die Landansprüche des Buches Josua, talmudisches Recht, chassidischen Mystizismus, Nationalismus und politischen Aktivismus miteinander verbanden.
Die religiöse Motivation von Groß-Israel besteht darin, dass Gott den Juden das gesamte Land vom Jordan bis zum Mittelmeer gegeben hat. Im Buch Josua, das wahrscheinlich im 6. Jahrhundert v. Chr. verfasst wurde, weist Gott die Israeliten, die nach 40 Jahren in der Wüste aus Ägypten ausziehen, an, die Völker Kanaans zu vernichten, um das Land für sich zu erobern. Gott verspricht das Land, das „von der Wüste Negev im Süden bis zum Libanongebirge im Norden, vom Euphrat im Osten bis zum Mittelmeer im Westen, einschließlich des ganzen Landes der Hethiter“ reicht. (Josua 1:4, Neue Lebendige Übersetzung). Mit Gottes Rückendeckung begehen Josuas Armeen eine Reihe von Völkermorden, um das Land zu erobern.
Dieser außerordentlich gewalttätige Text und verwandte Teile der Bibel (wie die Vernichtung der Amalekiter im Buch Samuel) sind für rechte Israelis, sowohl religiöse als auch säkulare, zu entscheidenden Bezugspunkten geworden. Infolgedessen verfolgt das heutige Israel eine messianische Vision aus dem 6. Jahrhundert v. Chr., nämlich die Sicherung ganz Palästinas für die Juden. Die Befürworter von Groß-Israel bezeichnen die Gegner dieser Ideologie häufig als Antisemiten, was jedoch völlig unzutreffend ist, wie der frühere Exekutivdirektor von Harvard Hillel eloquent dargelegt hat. Die Gegner von Großisrael sind gegen Extremismus und Ungerechtigkeit, nicht gegen das Judentum.
Die jüdische Siedlerbewegung hat zu einer mörderischen Verachtung der Palästinenser geführt. In seinem Buch Jewish Fundamentalism in Israel weist Prof. Israel Shahak auf den religiösen Eifer von Rabbi Eliezer Waldman hin, einem Führer der Siedler im Westjordanland:
„Lassen Sie uns klar und deutlich sagen: Wir besetzen keine fremden Gebiete in Judäa und Samaria [dem Westjordanland]. Dies ist unsere alte Heimat. Und wir danken Gott, dass wir sie wieder zum Leben erweckt haben … Unsere Verantwortung für den jüdischen Glauben und die Erlösung gebietet uns, mit starker und klarer Stimme zu sprechen. Der göttliche Prozess, unser Volk und unser Land zu vereinen, darf nicht durch scheinbar logische Konzepte von „Sicherheit“ und „Diplomatie“ getrübt und geschwächt werden. Sie verzerren nur die Wahrheit und schwächen die Gerechtigkeit unserer Sache, die in unseren exklusiven nationalen Rechten auf unser Land eingraviert ist. Wir sind ein Volk des Glaubens. Das ist die Essenz unserer ewigen Identität und das Geheimnis unseres Fortbestehens unter allen Umständen.“ [2002]
In Jüdische Geschichte – Jüdische Religion (2. Auflage, 2008) zitiert Shahak den Chefkaplan des Zentralen Regionalkommandos der israelischen Armee im Jahr 1973: „Im Krieg, wenn unsere Streitkräfte den Feind stürmen, ist es ihnen erlaubt und durch die Halacha (jüdisches Gesetz) sogar geboten, auch gute [palästinensische] Zivilisten zu töten, d. h. Zivilisten, die scheinbar gut sind“ (S. 76).
Die Taktik, Gewalt anzuwenden, um eine Massenflucht der Palästinenser zu provozieren, gehört seit den Anfängen Israels zu dessen Spielbuch. Am Vorabend der Unabhängigkeit Israels, in den Jahren 1947-8, setzten militante jüdische Gruppen Terror ein, um die Massenflucht von Hunderttausenden von Palästinensern zu provozieren, in einem schmutzigen Prozess, den die Palästinenser Nakba (arabisch für „Katastrophe“) nennen.
Die Regierung Netanjahu will die Nakba im Gaza-Krieg wiederholen, indem sie die Bewohner des Gazastreifens zur Flucht ins benachbarte Ägypten oder in andere Teile des arabischen Nahen Ostens zwingt. Doch anders als 1947/8 sieht die Welt in Echtzeit zu und ist empört über Israels unverhohlenen Versuch einer ethnischen Säuberung. Ägypten hat Israel und den USA unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass es sich an Israels ethnischer Säuberung nicht beteiligen und eine Flut von Flüchtlingen aus dem Gazastreifen nicht akzeptieren wird.
Das Streben nach Groß-Israel ist zum Scheitern verurteilt
Israels Versuch, mit Gewalt ein „Groß-Israel“ zu schaffen, wird scheitern. Die israelischen Verteidigungskräfte erleiden im brutalen Bürgerkrieg in Gaza massive Verluste. Israel hat zwar mehr als 20.000 Menschen im Gazastreifen getötet, vorwiegend Frauen und Kinder, aber die Fähigkeit der Hamas, sich der israelischen Invasion zu widersetzen, wurde nicht zerstört. Die IDF-Führer sagen, dass der Kampf gegen die Hamas noch viele Monate dauern wird, aber lange vorher wird der weltweite Widerstand wahrscheinlich unüberwindbar werden.
In ihrer Verzweiflung wollen israelische Führer wie Verteidigungsminister Benny Gantz den Krieg auf den Libanon und wahrscheinlich auch auf den Iran ausweiten. US-Hardliner wie der republikanische US-Senator Lindsey Graham aus South Carolina haben sich pflichtbewusst und vorhersehbar eingemischt und einen Krieg der USA gegen den Iran gefordert. Auch dieser israelische Schachzug wird wahrscheinlich scheitern. Die USA sind nicht in der Lage, einen größeren Krieg im Nahen Osten zu führen, nachdem sie ihre Munitionsvorräte in der Ukraine und in Gaza abgebaut haben. Die amerikanische Bevölkerung lehnt einen weiteren Krieg der USA zu sehr ab, und ihr Widerstand wird in einem Wahljahr Gehör finden, selbst bei einem Kongress, der dem militärisch-industriellen Komplex in die Tasche greift.
Israels diplomatische Rückschläge werden sich als verheerend erweisen, wenn sie nicht rückgängig gemacht werden. Israel hat weltweit an politischer Unterstützung eingebüßt. In einer kürzlich durchgeführten Abstimmung der UN-Generalversammlung stimmten 174 Länder mit 94 % der Weltbevölkerung für die politische Selbstbestimmung der Palästinenser, während nur 4 Länder mit 4 % der Weltbevölkerung – Israel, die Vereinigten Staaten, Mikronesien und Nauru – dagegen stimmten (weitere 15 Länder enthielten sich oder stimmten nicht ab). Israels Hardliner-Militarismus hat die Welt gegen sich geeint.
Die israelische Führung und die Diplomaten müssen aufhören zu schreien, dass alle Kritiker Antisemiten seien, und zuhören, was die Welt tatsächlich sagt: Israel und Palästina müssen auf der Grundlage des Völkerrechts und der gegenseitigen Sicherheit Seite an Seite leben.
Israel kann sich jetzt rundum auf seinen einzigen verbliebenen Unterstützer, die Vereinigten Staaten, verlassen, aber auch die Unterstützung der USA lässt nach. Mit großer Mehrheit, 59 % dafür und 19 % dagegen, unterstützen die Amerikaner einen Waffenstillstand. Die Amerikaner unterstützen die Sicherheit Israels, aber nicht seinen Extremismus. Natürlich gibt es auch in Amerika christliche und jüdische Eiferer, die ihre Politik auf biblische Literalität/Orthodoxie gründen, aber sie sind in der öffentlichen Meinung in der Minderheit. Die amerikanische Unterstützung für Israel hängt von der Zweistaatenlösung ab. Biden weiß das und hat die Unterstützung der USA für die Zweistaatenlösung bekräftigt, auch wenn die USA Munition für Israels Krieg gegen Gaza liefern.
Die amerikanischen Juden unterstützen zwar im Allgemeinen Israel, nicht aber Israels religiösen Messianismus. In einer Pew-Umfrage aus dem Jahr 2020 glaubten nur 30 % der amerikanischen Juden, dass „Gott dem jüdischen Volk das Land, das heute Israel ist, gegeben hat“. 63 % glaubten an die Möglichkeit eines Friedens zwischen Israel und Palästina durch eine Zweistaatenlösung. Nur 33 % glaubten 2020, dass die israelische Regierung sich ernsthaft um Frieden mit den Palästinensern bemüht.
Selbst orthodoxe US-Juden sind in der Frage eines Groß-Israel gespalten. Einige orthodoxe jüdische Gemeinschaften wie Chabad glauben an das biblisch motivierte Groß-Israel, während andere wie die Satmar-Gemeinschaft (auch bekannt als Naturei Karta) Anti-Zionisten und ausgesprochene Kritiker von Israels Krieg gegen das palästinensische Volk sind und erklären, das Judentum sei eine Religion und kein Nationalitätenkonzept. Die Satmar-Gemeinschaft ist überzeugt, dass die Wiederbelebung des jüdischen Heimatlandes nach Gottes Zeitplan und nicht nach einem zionistischen Zeitplan erfolgen muss.
Die Unterstützung des israelischen Extremismus liegt nicht in Amerikas Interesse
Die USA haben die Munition für Israels brutalen Krieg geliefert. Diese Komplizenschaft hat zu einer Klage palästinensischer Kläger geführt, die der US-Regierung Verstöße gegen die Völkermordkonvention vorwerfen. Als Teil dieser juristischen Bemühungen hat das in den USA ansässige Center for Constitutional Rights die völkermörderischen Äußerungen der israelischen Führer methodisch dokumentiert.
Die USA sehen sich auch einer schweren und kostspieligen diplomatischen Isolierung gegenüber, da sie Israels unvertretbare Aktionen verteidigen. Bei den jüngsten Abstimmungen im US-Sicherheitsrat und in der UN-Vollversammlung standen die USA fast alleine da und unterstützten Israels hypergewalttätige und ungerechte Aktionen. Dies schadet den USA in zahlreichen anderen Bereichen der Außenpolitik und der Weltwirtschaft.
Der US-Bundeshaushalt wird auch durch die Militärausgaben enorm belastet, die im Jahr 2024 insgesamt rund 1,5 Billionen Dollar erreichen werden. Die amerikanische Bevölkerung hat genug von den ausufernden Militärausgaben, die maßgeblich dazu beigetragen haben, dass die Staatsverschuldung von rund 35 % des BIP im Jahr 2000 auf heute rund 100 % des BIP angestiegen ist. Angesichts der steigenden Schulden und des Anstiegs der Zinssätze für Hypotheken und Verbraucherkredite wehrt sich die Öffentlichkeit gegen Bidens Forderungen nach weiteren Defizitausgaben zur Finanzierung der Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen und wird sich lautstark gegen einen umfassenderen Krieg im Nahen Osten aussprechen, insbesondere gegen einen, der die USA in direkte Kampfhandlungen hineinziehen würde.
Natürlich scheint die offene Unterstützung der USA für Israel in der amerikanischen Politik unaufhaltsam zu sein. Die Israel-Lobby – eine mächtige Konstellation aus israelischen Politikern und wohlhabenden Amerikanern – hat eine große Rolle beim Aufbau dieser starken Unterstützung gespielt. Die Israel-Lobby hat im Wahlzyklus 2022 30 Millionen Dollar an Wahlkampfspenden gegeben und wird 2024 noch viel mehr geben. Doch die Lobby hat es mit dem wachsenden Widerstand der Öffentlichkeit gegen Israels Brutalität in Gaza zu tun.
Die Zweistaatenlösung bleibt Israels wahre Chance für Frieden und Sicherheit
Die israelische Führung und die Diplomaten müssen aufhören zu schreien, dass alle Kritiker Antisemiten sind, und zuhören, was die Welt tatsächlich sagt: Israel und Palästina müssen auf der Grundlage des Völkerrechts und der gegenseitigen Sicherheit Seite an Seite leben. Die Unterstützung für eine Zweistaatenlösung ist eine Unterstützung für den Frieden und die Sicherheit des jüdischen Volkes im Staat Israel, ebenso wie sie eine Unterstützung für den Frieden und die Sicherheit des palästinensischen Volkes in seinem eigenen Staat ist. Im Gegenteil, die Unterstützung des israelischen Völkermordes in Gaza und das Anheizen einer anti-israelischen (und anti-amerikanischen) Stimmung in der ganzen Welt steht im Widerspruch zu Israels langfristiger Sicherheit und vielleicht sogar zu seinem Überleben. Die arabischen und islamischen Staaten haben wiederholt ihre Bereitschaft erklärt, die Beziehungen zu Israel im Rahmen der Zweistaatenlösung zu normalisieren. Dies geht zurück auf die arabische Friedensinitiative von 2002 und schließt die wichtige Schlusserklärung des außerordentlichen gemeinsamen arabisch-islamischen Gipfels in Riad am 11. November 2023 ein. Die USA und die arabischen Länder sollten sich rasch auf die Einrichtung einer gemeinsamen Friedenstruppe einigen, die im Rahmen der Umsetzung der Zweistaatenlösung für die Sicherheit beider Seiten sorgt.
Viele eifrige religiöse Siedler werden sich einem palästinensischen Staat heftig widersetzen und ihr Recht auf der Grundlage alter biblischer Texte geltend machen. Doch geht es im Judentum nicht darum, über Millionen von Palästinensern zu herrschen oder sie ethnisch zu säubern. In Wirklichkeit geht es nicht darum, weltweite Empörung hervorzurufen, sondern mit Vernunft und gutem Willen Frieden zu schaffen. Wie Hillel der Ältere erklärte: „Was dir verhasst und widerwärtig ist, das tue deinem Nächsten nicht an. Das ist die ganze Tora; der Rest ist Kommentar. Geh und lerne.“ In Wirklichkeit geht es darum, die ethische Vision des Propheten Jesaja (2,4) zu erfüllen, der prophezeite, dass „die Völker ihre Schwerter zu Pflugscharen und ihre Spieße zu Sicheln umschmieden werden; die Völker werden nicht mehr das Schwert gegen die Völker erheben, und sie werden nicht mehr lernen, Krieg zu führen.“ So möge es sein.
Prof. Haditschs Ausblick auf das Jahr 2024: Wir, der Souverän, sind nicht machtlos ausgeliefert
Die Botschaft des bekannten Professors: Das Jahr 2024 kann für uns alle ein entscheidendes werden. Es liegt an uns, die Weichenstellungen in zahlreichen Bereichen selbst vorzunehmen, sei es durch öffentlichkeitswirksame Aktionen oder Wahlen. Wir sind nicht machtlos oder ausgeliefert, sondern in demokratischen Ländern – zumindest auf dem Papier – der Souverän. Diese Möglichkeit sollten wir wo immer möglich mit Leben füllen. Vernetzt Euch – gemeinsam sind wir stark.
Hallo ihr Lieben, das Jahr 2024 kann für uns alle ein entscheidendes werden. Was erwartet uns 2024? Es geht um die digitale ID, also Identität, digitale Gesundheitsakte, die Umsetzung des Services Act, der ja im August 2023 beschlossen wurde und wonach bestimmte Einrichtungen der Europäischen Union die Möglichkeit haben, rein rechtlich gesehen über Wahrheit und Unwahrheit zu entscheiden. Die Einführung oder der Beginn der Central Bank Digital Currency als einer digitalen Zentralbankwährung. Es gibt ja seit Beginn des Jahres den digitalen Euro oder zumindest ist es vorbereitet.
Die weiteren Vorbereitungsschritte, dass Leute gechipt werden sollen. Laut Klaus Schwab vom World Economic Forum sollte das bis 2026 so gut wie abgeschlossen sein. Das leidige Thema und aus meiner Sicht die Brutalität der Frühsexualisierung unserer Kinder und von Seiten der WHO, nebenbei auch noch, muss man fast sagen, die neuen Verträge mit den Ländern, die abgeschlossen werden sollen, im Sinn des Pandemievertrages mit allen Mitgliederländern und die Neufassung der Internationalen Gesundheitsregeln.
Weiters ist auch geplant, weitere Spikestoffe auf den Markt zu bringen. Ihr wisst ja, dass ich zu dieser Verabreichung modifizierter mRNA nicht Impfung sage. In dem Kontext, meine Bitte, lest mein Buch. Es geht nicht darum, und das müsst ihr mir glauben, dass möglichst viele Stücke verkauft werden. Natürlich freue ich mich, wenn es angenommen wird, aber wenn ihr es gelesen habt, gebt es bitte weiter. Lasst die Bücher zirkulieren. Es kann sich jeder, wenn er möchte, spiken lassen, aber er sollte wissen, worauf er sich einlässt, und vor allem, was unseren Kindern mit diesen Substanzen angetan wird.
Was kann uns Hoffnung geben?
Das sind alles bedrückende Aspekte, aber ich möchte ja sozusagen in dem Ausblick auf das Jahr 2024 auch sagen, was uns jetzt Hoffnung geben sollte, weil ich schon finde, dass eine positive Grundeinstellung ein ganz, ganz wichtiger Faktor ist, mit dem wir mitbestimmen sollten, was in Zukunft passiert. Hoffnung gibt, dass immer mehr Schweinereien ans Tageslicht kommen, so z.B. die SMS-Deals von von der Leyen und ja auch die Tatsache, dass ihr Ehemann über seine Firma an der Zulieferung zu den Spikestoffen beteiligt war.
Die Nebenwirkungen, auch zum Teil dramatische Nebenwirkungen der Spikestoffe, kommen mittlerweile im Mainstream an und alles das lässt sich erfreulicherweise nicht mehr vertuschen. Selbst Hardliner wie Herr Lauterbach geben ja zum Teil tödliche Zwischenfälle oder Nebenwirkungen beim Spiken zu. In Neuseeland hat man mittlerweile herausfinden können und wurde geleakt, dass die alte Regierung über 11.000 Ausnahmebescheinigungen bei de facto bestehender Impfpflicht für Regierungsbeamte ausgestellt hat. In Australien hat die Firma Pfizer bestätigt, dass Regierungspersonen mit speziellen Chargen gespeikt worden sind.
Eine Organisation mit dem Namen Interest of Justice hat in Costa Rica den ersten Prozess gegen die Regierung Costa Ricas wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angestrengt, wurde zwar in erster Instanz jetzt einmal abgewiesen aufgrund von Verfahrensmängeln, aber die werden dran bleiben, und ich gehe davon aus, dass also das Verfahren neulich angestrengt wird. In Italien hat der Oberstaatsanwalt den ehemaligen Gesundheitsminister und auch jene Person, die für die Verteilung der Medikamente in Italien verantwortlich war, wegen Massenmordes angezeigt.
Es ist Zeit, die Haftungsfrage zu stellen
Und wir wissen mittlerweile, dass das Produkt, das Pfizer verkauft hat und das in die Massenanwendung gekommen ist, nicht ident ist mit jenem, für das die Zulassung erteilt wurde. Es hat sozusagen zwei Prozesse gegeben: Prozess 1 für die Zulassung der Medikamente, Prozess 2 für die Massenproduktion. Hiermit könnte auch oder wird auch hoffentlich die Haftungsfrage gestellt werden. Diese Ausnahmeregelung sollte damit zu Fall gebracht werden und damit könnte natürlich ein Stein ins Rollen kommen, insbesondere als auch, wie kurzfristig im MDR in Deutschland gezeigt und dann wieder gelöscht, aber das wird sich nicht unterdrücken lassen, ja zum Teil enorme Dosen von DNA in diesen Spikestoffen enthalten sind.
Weiters wird es im Jahr 2024 eine neuliche Dokumentation von Servus TV geben. Wir werden Kulturevents erleben, darunter auch welche, die den Namen der Great Freeset tragen, und woüber die Kultur und Musik es zu einer unbeschreiblichen Verbindung der Menschheitsfamilie kommen wird. Es ist für mich wirklich sehr, sehr erfreulich, dass z.B. jetzt auch eine deutsche Landwirtschaftsorganisation sich dafür ausgesprochen hat, das weiße Band zu tragen. Das ist ein schönes Signal, dem sich hoffentlich auch andere Organisationen anschließen werden.
Island, Slowakei, Slowenien, Neuseeland und in Zukunft vielleicht auch andere Staaten haben der WHO die Gefolgschaft, was den neuen Pandemievertrag anlangt, verweigert. Und hier hoffen wir doch, dass unter den anderen Ländern auch Länder aller Kontinente sind, wiewohl natürlich klar ist, dass es schwierig ist, z.B. für manche afrikanische Länder, die ja andererseits bei Medikamentenlieferungen am Tropf der WHO hängen.
Die Politik hat nicht das Wohl der Bürger im Fokus
Der deutsche Ausnahmepolizist, wenn man so sagen möchte, der ehemalige Präsident des Landeskriminalamtes in Thüringen und Mitbegründer der Europol, Herr Uwe Kranz, hat Spitzenrepräsentanten der deutschen Bundesregierung wegen Hochverrats angezeigt. Es wagen sich auch die ersten Richter aus der Deckung, bei anderen Verfahren und Fällen Urteile, die nicht mehr dem sogenannten Mainstream entsprechen.
Was halt wichtig ist, ist die Schaffung eines entsprechenden Bewusstseins und zwar nicht nur innerhalb unserer Blase, sondern bei möglichst vielen Bürgern der Erde. Ein paar ganz wichtige Sätze: Als erstes einmal, wir müssen uns mit der traurigen Tatsache abfinden, dass die Politik, insbesondere die aktuelle Politik, nicht das Wohl ihrer Bürger im Fokus hat, sondern ausschließlich ihren Machtgewinn oder Machterhalt. Weiter deutet alles darauf hin, dass es Versuche geben wird, die Kontrollierbarkeit der Bevölkerung zu maximieren.
Und dazu gehört auch die Entwurzelung einzelner Bürger durch die Zerstörung der Keimzelle der Gesellschaft, nämlich der Familie, die Umkehrung und Umdeutung von Wertbegriffen, aber auch der Begriffe Freiheit, Toleranz, Wissenschaft und Wahrheit. Die Kombination von digitaler Identität, digitaler Gesundheitsakte, Zentralbankgeld und Digital Services Act, also Kontrolle der Medien auf ihren sogenannten Wahrheitsgehalt, sowie die geplanten Vorgaben der WHO. Hier ist es einfach wichtig, die Punkte zu verbinden, zu sehen, dass sich aus diesem Netzwerk im Prinzip eine maximale Kontrolle aller Bürger im Sinn eines Social Credit Systems ergeben kann.
Propaganda und Umetikettierung im Mainstream
Wir erleben auch eine Propaganda für scheinbare Lösungsansätze, in denen diese Kontrollierbarkeit als Sicherheitszuwachs verkauft oder umetikettiert wird. Der sogenannte Wertewesten unterliegt im Moment einem völlig natürlichen Prozess, und das ist Kultur, Hochkultur, Dekadenz und Verfall. Wir sind leider Gottes jetzt beim letzten Schritt angekommen. Daraus kann aber auch wieder neue Energie zu einer grundsätzlichen Erneuerung und einer Richtungsänderung zum Guten resultieren. Das haben wir in der Hand, und wir sollten diese Chance nutzen.
Deswegen auch mein Appell an euch: Werdet, seid und bleibt kritisch und fragt euch immer, was könnte eine politische oder auch gesundheitspolitische Entscheidung im schlimmsten Fall für mich bedeuten. Weiters, prüft, ob sogenannte Berichte über Mehrheiten nicht erlogen sind, um sozusagen die Volksmeinung zu manipulieren. Es ist ja ein menschlich unterbewusster Reflex, jeder möchte ja zur Mehrheit gehören.
Der größte Feind der Freiheit sind Killerargumente wie Altruismus, vorgeschützte Wissenschaft und scheinbare Innovation, vor allem aber die Bequemlichkeit. Für bequemere Lösungen sind viele bereit, Freiheitsgrade aufzugeben. Freiheit ist kein Selbstläufer, sondern die Wiederherstellung bzw. der Erhalt der Freiheit ist ein mühsamer Prozess. Hört auf euer Bauchgefühl, steht zu eurer Meinung und lasst nicht zu, dass Minderheitenmeinungen als einzig gültig verkauft werden. Lasst euch auch nicht einreden, dass die Erhaltung von Werten mit Intoleranz gleichgesetzt wird.
Wo Diskurs untersagt wird, müssen Alarmglocken klingeln
Wo Diskurs und Diskussionen, egal zu welchem Thema, untersagt werden, insbesondere dort, wo mit der Nazikeule argumentiert wird, sollten bei euch alle Alarmglocken angehen. 2024 wird ein bedeutendes, vermutlich auch kritisches Jahr, und wir sind auch noch nicht durch das Tal der Tränen durch. Vieles steht auf dem Spiel. Wie gesagt, unterliegt der Wertewesten diesen natürlichen Zyklus. Im Moment Kultur, Hochkultur, Dekadenz, Verfall. Daraus kann viel Energie zu einer grundsätzlichen Erneuerung und einer Richtungsänderung resultieren.
Bitte schön, nehmt diese Chance wahr, nehmt euer Schicksal auch selbst in die Hand, wo immer ihr könnt. Wenn ihr fragt, wie ist es möglich, dann kann ich nur Experten glauben, die da sagen: Es geht um die lokalen Politiker, steigt denen auf die Füße. Bleibt zuversichtlich und positiv gestimmt, setzt euch friedlich für die Wiederherstellung unserer Grundrechte ein und vor allem auch für die Erhaltung eines nachvollziehbaren Wertekatalogs.
Ich wünsche euch allen für das Jahr 2024 alles erdenklich Gute und alles Liebe.
Hohe Sterblichkeitsrate bei Neugeborenen nach neuer RSV-Impfung
Infektionen mit dem Respiratorische Synzytialvirus (RSV) werden seit etwa drei Jahren häufiger beobachtet als davor. Eine gute Chance für die Pharmaindustrie mit Impfprodukten Geld zu verdienen. Bisher haben allerdings Studien für Impfstoffe sehr negative Ergebnisse erbracht (Berichte dazu – siehe unten). In Frankreich führte der Einsatz eines neuen Medikaments zu vermehrten Todesfällen bei Neugeborenen. Französische […]
Der Beitrag Hohe Sterblichkeitsrate bei Neugeborenen nach neuer RSV-Impfung erschien zuerst unter tkp.at.
Abgeordneter der Tories: Die britische Regierung muss das potenzielle BRANDRISIKO von Elektrofahrzeugen und Lithiumbatterien anerkennen!
Die britische Regierung hat in ihrer Eile, die Netto-Null-Ziele zu erreichen, die potenziellen Brandgefahren von Lithiumbatterien in Elektrofahrzeugen nicht richtig erkannt. Dies meint der Tory-Abgeordnete Bob Blackman, der sich gegen Pläne zum Bau einer Garage für Elektrobusse unter einem Wohnhochhaus im Norden Londons eingesetzt hat.
Blackman ist der Vorsitzende der parteiübergreifenden parlamentarischen Gruppe für Brandschutz und Rettungswesen. Er warnte, dass bei der Diskussion über die geplante Garage ein enormes Brandrisiko zu berücksichtigen sei. Er fügte hinzu, dass bei einem Problem mit der falschen Position die Gefahr besteht, dass ein Wohnblock zusammenbricht.
Lithium gehört zu den Chemikalien, die bei sehr hohen Temperaturen brennen. Der Versuch, einen Lithiumbrand mit Wasser zu löschen, kann gefährlich sein, weil er ein sehr hohes Risiko darstellt. (Siehe: EV-Herausforderungen: Der Stromverbrauch einer Ladestationen für Elektroautos ist höher als der von 280 Häusern).
Der Immobilienentwickler Ballymore hat Pläne zur „pfleglichen Verjüngung“ des Zentrums von Edgware, einem Vorort im Norden Londons, mit einem neuen Kino, einer Bibliothek, Geschäften und Restaurants sowie 3.365 neuen Wohnungen in 25 Hochhäusern ausgearbeitet.
Der umstrittenste Aspekt des Vorhabens ist jedoch der geplante Bau eines „Verkehrsknotenpunkts“, zu dem auch ein Busbahnhof gehört, in dessen Untergeschoss die Busse über Nacht abgestellt und aufgeladen werden können. Der Verkehrsknotenpunkt soll unter einem der Wohntürme eingerichtet werden.
Auf der Website von Ballymore heißt es dazu: „Um eine bessere Nutzung zu ermöglichen, verlegen wir den Busknotenpunkt unter die Erde … das wird Staus reduzieren und Kreuzungen sicherer machen.“
Anwohner könnten durch einen möglichen Batteriebrand gefährdet sein
Die Sprecherin von Save our EdgwareAnuta Zack sagte, dass ein Batteriebrand in der Busgarage zu einem „Grenfell auf Steroiden“ führen könnte, wobei die Bewohner des darüber liegenden Gebäudes potenziell einem „ernsthaften Risiko“ ausgesetzt wären. Zack bezog sich dabei auf den Brand im Grenfell Tower im Jahr 2017, bei dem 72 Menschen starben.
In einer Anfang Dezember veröffentlichten Erklärung sagte die Gruppe: „Save Our Edgware, eine lokale Anwohnergruppe, hat ernsthafte Bedenken über das Brandrisiko des Ballymore/TfL-Plans geäußert, mindestens 190 Elektrobusse in einer Tiefgarage aufzuladen, was eine potenzielle Gefahr für 7000 Bewohner der darüber liegenden Hochhäuser darstellen könnte.“
Ein Sprecher des Ballymore/TfL-Joint-Ventures behauptete, dass die Garage erst dann mit Elektrobussen belegt werden würde, wenn alle zuständigen Stellen ihre Zustimmung erteilt hätten. Blackman, der den benachbarten Wahlkreis Harrow East vertritt sagte, TfL habe seine Unterstützung für die geplante unterirdische Busgarage angesichts der berechtigten Bedenken der Londoner Feuerwehr zurückgezogen.
Wenn sich ein mit Benzin oder Diesel betriebener Verbrennungsmotor (ICE) entzündet, kann er von der Feuerwehr mit herkömmlichen Schläuchen relativ schnell gelöscht werden. Anders verhält es sich jedoch bei Elektrofahrzeugen, die von Lithiumbatterien angetrieben werden, die in das Fahrgestell eingebaut sind, da die Batterien aus verschiedenen Gründen „thermisch durchgehen“ können.
Matt Humby, ein leitender technischer Berater des Feuerlöscherherstellers Firechief Global, wies darauf hin, dass es manchmal schwierig ist, Brände zu löschen, wenn sie einmal thermisch ausgebrochen sind. Er fügte hinzu, dass Lithium-Batteriemodule in einigen Fällen auch unter Wasser brennen können.
Humby sagte auch, dass Wasser zwar kühlt, aber nicht ausreicht, um das thermische Durchbrennen zu verhindern. Jede Zelle wird thermisch durchbrennen, was zu einem Dominoeffekt führt. Laut Humby liegt das Problem darin, „ob die Regierung die richtige Gesetzgebung hat, die besagt, dass diese in bestimmten Gebieten aufgestellt werden müssen“.
Besuchen Sie RoboCars.news, um mehr über die Gefahren von Elektrofahrzeugen zu erfahren.
Sehen Sie sich dieses Video über Elektrofahrzeuge an, die in schockierenden Zahlen explodieren.
Das Video stammt von LUKE 11:31 QUEEN! channel on Brighteon.com.
Weitere Beiträge in diesem Zusammenhang:
Electric car EXPLODES on driveway and sets fire to family home after battery malfunction.
Quellen u. A.: TheEpochTimes.com 1, EdgwareTownCentre.uk, TheEpochTimes.com 2, Brighteon.com
Link: https://climate.news/2023-12-29-tory-mp-uk-government-fire-risks-evs.html
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Österreichische Polizei versorgt Klimakleber mit Decken gegen die Kälte
Wenn man eine Vereinigung zum Zwecke des Rechtsbruchs gründet und damit der Gesellschaft auf der Nase herumtanzt, ist das für das ÖVP-Geführte Innenministerium in Österreich offenbar kein Problem. Im Gegenteil, man kann mit so viel Verständnis rechnen, dass man bei Klimaklebe-Aktionen in Winterkälte sogar mit warmen Kuscheldecken umsorgt wird. Das Anliegen der Rechtsbrecher muss offenbar nur links genug sein, dann geht es in Ordnung.
Ein Kommentar von Willi Huber
Einerseits muss man ja fast schon Respekt zollen. Wer nahe dem Nullpunkt immer noch “Klimakleben” geht, um die Welt vor dem Verkochen zu retten, ist von seiner Sache überzeugt. Dass diese an geisteskranke Sektiererei erinnert und jeder Beobachter intuitiv versteht, dass eine Erwärmung von 1-2 Grad bei aktuell 3 Grad Außentemperatur auch niemanden umbringen wird, geschenkt!
Fakt ist: Am 4. Jänner blockierten Klima-Rechtsbrecher in Ischgl, Tirol die Straße. Anstelle den widerrechtlichen Eingriff in den Straßenverkehr zeitnahe zu beenden, entschloss sich die Polizei dazu, die von Medien so genannten “Aktivisten” zärtlich zu verhätscheln. Sie wurden mit Rettungsdecken versorgt, damit ihnen bei ihrem Rechtsbruch, mit dem tausende Österreicher ein weiteres Mal genötigt wurden, nicht kalt wird.
Kniefall vor den Systemmedien
Weshalb das Innenministerium so handelt, ist fraglich, eine Anfrage ist in Vorbereitung. Der rechtliche Laie denkt an Amtsmißbrauch, in jedem Fall aber an eine Konstellation, die nicht im Sinne der Gesellschaft sein kann. Möglich wäre, dass man bei der ÖVP inzwischen so panische Angst vor den kommenden Wahlen hat, dass man linke Wähler nicht vergraulen will – welche die ÖVP aber sowieso nicht wählen würden. Allerdings gibt es auch eine Wechselwirkung mit den Medien, die traditionell von linken Redakteuren bestückt sind. Würde die ÖVP-geführte Polizei endlich konsequent durchgreifen und im Sinne von Recht und Gesellschaft innerhalb von Minuten den rechtskonformen Zustand wieder herstellen, wäre mit übler Schelte von Systemmedien bis hin zum öffentlich-rechtlichen ORF zu rechnen.
Friedliche Corona-Demonstranten knüppeln ging immer klar
Diese Bilder will man wohl nicht sehen, deshalb beugt man sich offenbar dem Chaos. Wer daran denkt, mit welchem Material, mit welcher Mannstärke und mit welcher Intensivgewalt gegen friedliche Corona-Demonstranten vorgegangen wurde, dem kommt umgangssprachlich ausgedrückt: das Kotzen. Corona-Demonstranten wurden vom Medienmainstream aber nicht als “links” wahrgenommen, deshalb ging das muntere Knüppeln von Müttern und Senioren problemlos klar. Offenbar schaffen Medien in Österreich das faktische Recht. Welche Meinung über die Polizei sich nach solchen Aktionen in der Bevölkerung festigt, liegt auf der Hand.
Selbst in deutschen Medien wird der Sachverhalt thematisiert, hier sieht man wie ein Polizeibeamter einen der Chaoten fürsorglich mit einer Decke umhüllt. Jedes Jahr wird Tirol von zahlreichen deutschen Touristen besucht, die dort ihren Winterurlaub verbringen.
Deutsche Touristen, die viel Geld für ihren Schiurlaub bezahlt haben, sehen die Sache weniger entspannt wie die Polizei, sie schritten stellenweise zur Tat. Es steht natürlich außer Frage, dass die unter der Führung der ÖVP in Richtung Linksaktivismus abgedriftete Polizei die Anliegen der Klima-Rechtsbrecher als hochwertiger und wichtiger ansieht als den Schutz des österreichischen Tourismus. Vermutlich ist der Tourismus eine Sparte, welche die ÖVP noch nicht so nachhaltig ruiniert hat, wie andere Wirtschaftszweige.
Bei der Führung der Klimasekte scheint es sich insgesamt wohl nicht ganz nur um den Umweltgedanken zu drehen. Journalisten wollen festgestellt haben, dass die noch radikaleren Herrschaften von “Extinction Rebellion” am selben Firmensitz residieren wie die “Letzte Generation” – und dies nicht etwa als Verein sondern als Kapitalgesellschaft, die keine volle Offenlegungspflicht hat. Die Adresse ist durchaus nobel, in der Golden Lane in London, England – wer in etwa die Mietpreise dort kennt, wird staunen. Während man sich wie bei NGOs üblich offenbar eine mehr als goldene Nase verdient, schickt man verwirrte Jugendliche auf die Straßen, um sich dort festzukleben und den vollen Zorn der Bevölkerung abzubekommen. Man kann das auch als “nützliche Idioten” bezeichnen.
Offizielle Polizei-Presseaussendung
Am 4.1.2024 blockierten vier Klimaaktivist:innen von ca. 09:20 Uhr bis 10:35 Uhr die Paznauntalstraße B188 in Ischgl (StrKM 22,5). Ein 22-Jähriger, eine 18-Jährige, eine 22-Jährige (alle drei Österreicher:innen) sowie eine 22-jährige Deutsche blockierten, auf einem Zebrastreifen sitzend, die B188. Zwei Aktivisten klebten sich mit jeweils einer Hand auf der Fahrbahn fest. Durch die polizeilichen Einsatzkräfte wurde rasch eine örtliche Umleitung eingerichtet, wodurch es lediglich zu geringen Verkehrsbehinderungen kam. Die unangemeldete Versammlung wurde um 10:20 Uhr behördlich aufgelöst und gegen 10:35 Uhr war die B188 wieder frei befahrbar. Alle Teilnehmer:innen werden an die BH Landeck zur Anzeigen gebracht.
Der Persische Golf: Ein Schauplatz für strategische Manöver und unerfüllte Ziele
Die kriegerischen Auseinandersetzungen in Westasien haben sich von Palästina auf den Persischen Golf, Teile des Indischen Ozeans, den Golf von Aden und das Rote Meer ausgeweitet. Die USA haben die größte Kriegsflotte seit dem WK II in der Region sowie im östlichen Mittelmeer stationiert. Die Region ist für Europa eine der wichtigsten Handelsrouten. Eine Unterbrechung […]
Der Beitrag Der Persische Golf: Ein Schauplatz für strategische Manöver und unerfüllte Ziele erschien zuerst unter tkp.at.
Prognose 2024: Die US-Wahlen entscheiden über die Zukunft der Menschheit.
Nachdem das Jahr 2023 so endete, wie es begonnen hat, nämlich mit einem Blutbad (siehe die Konflikte in der Ukraine und im Gazastreifen), lässt sich leicht vorhersagen, dass es 2024 nicht anders sein wird. Oder noch schlimmer! Wir haben zwar (noch) keinen Dritten Weltkrieg, aber die Welt befindet sich im Krieg. Mächtige Nationen kämpfen um die Aufteilung der Beute des einstigen „unipolaren Imperiums“ der USA.
Die Herausforderung der US-Hegemonie
Im Gegensatz zu den beiden Feuersbrünsten stellen wir fest, dass keine der Militärmächte der Welt ihren Gegner direkt herausfordert – zumindest noch nicht.
Stattdessen wird die Hegemonie der USA (pax americana) schleichend infrage gestellt. Washingtons Rivalen nagen an den Rändern des Imperiums und untergraben das Vertrauen kleinerer Staaten in die vom Weißen Haus konzipierte Verteidigungsmacht der westlichen Welt. Die Implikation ist, dass Uncle Sam (jetzt) weder die logistischen Kapazitäten noch die innenpolitische Stabilität hat, um seine Ordnung auf dem gesamten Planeten durchzusetzen.
In den 1990er-Jahren, auf dem Höhepunkt ihrer Außenpolitik, machten die USA die Welt zu ihrem Kunden – Geld für nationale Sicherheit, und es gab nur wenige Länder auf der Welt, die nicht bezahlten. Heute hat Amerika Schwierigkeiten, seine „Schecks“ einzulösen, weil nur noch wenige an die Sicherheitsgarantie glauben, die Washington verspricht.
Wie beim Bankrott kommt der Niedergang langsam, dann rollt er bergab und ist nicht mehr aufzuhalten.
Das Hauptthema des Jahres 2024 wird sein, die amerikanische Hegemonie zu erschüttern und den Rückzug von der Weltherrschaft zu beschleunigen. Vom Roten Meer bis zum Donbas, von Südamerika bis zum Fernen Osten drohen lokale „Brände“ zu einem Flächenbrand zu werden.
Der Kampf um die Präsidentschaftswahlen
Wie ein krankes Mammut, geschwächt durch eine Reihe von Schlägen, taumelt der amerikanische Hegemon blutend über die Weltbühne.
Obwohl Amerika stärker ist als jeder seiner Rivalen, ist es nicht in der Lage, drei große Konflikte gegen so mächtige Gegner gleichzeitig zu führen. Es sei denn, es mobilisiert eine große Kriegsanstrengung, die aber im Rahmen der gegenwärtigen politischen Dynamik nicht durchführbar ist.
Auf dem Höhepunkt ihrer Macht, als ihre Rivalen diplomatisch und wirtschaftlich eingeschüchtert und isoliert waren, übernahmen die USA globale Sicherheitsaufgaben, die damals leicht zu bewältigen schienen. Aber sie zerstörten die industrielle Basis, die notwendig war, um diese Versprechen einzulösen.
Fehlentscheidungen, die heute nur schwer rückgängig zu machen sind.
Deshalb sind die USA heute, 2024, bereits in der Defensive und versuchen, so viel wie möglich von ihrem früheren Einfluss zu bewahren. Die von vielen Seiten geforderte Neuordnung der Weltordnung (BRICS+) zögert das Weiße Haus so lange wie möglich hinaus.
Im Gegensatz zu Russland, Iran oder China ermöglicht das demokratische System Amerikas den Regierenden, die Verantwortung für ein Scheitern auf die nächste Regierung abzuwälzen, die an die Macht kommt. Die Biden-Administration (und die gesamte Demokratische Partei), die 2024 auf eine scheinbar unvermeidliche politische Niederlage zusteuert, ist von ihrer Autorität ebenso erschöpft wie der müde und abwesende Gerontokrat an ihrer Spitze.
In einer früheren Phase der Geschichte wäre eine solche drohende Machtübergabe ohne größere Probleme und Folgen zu bewältigen gewesen. Im Jahr 2024 ist eine solche Kontinuität nicht zu erwarten.
Amerikas Feinde auf der Lauer
Die letzten Wahlen in den Vereinigten Staaten waren von der schlimmsten Welle ziviler Unruhen (sozialer Unruhen) und politischer Instabilität seit Jahrzehnten geprägt. Die Parteien stellten die Legitimität der jeweils anderen infrage und setzten Zivilisten ein, die von den Medien radikalisiert wurden, indem sie ihnen Etiketten verpassten, anstatt über die Fakten zu berichten.
Viele erwarten, dass Amerika im Jahr 2024 von einem innenpolitischen Chaos heimgesucht wird, wie wir es noch nie gesehen haben. Und der Rest der Welt wird unter einer zunehmend umstrittenen „Pax Americana“ leben.
Der Machtkampf in Washington wird nicht nur das Schicksal der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten bestimmen, sondern auch das der NATO.
Für Netanyahu geht es darum, den Krieg bis 2025 zu verlängern (oder ihn zu einem regionalen Konflikt auszuweiten) und die künftige Sicherheit Israels von der vermeintlich größeren Nachgiebigkeit einer republikanischen Regierung abhängig zu machen.
Auch für den Iran, den Libanon und den Jemen stellt eine vorsichtige und sterbende Biden-Regierung die größte Chance für eine Eskalation dar.
Für China wird der optimale Zeitpunkt für eine Besetzung Taiwans dann sein, wenn Washington seine Aufmerksamkeit auf andere Dinge richtet, vielleicht auf das innenpolitische Chaos nach den Wahlen.
Die Welt durchlebt die gefährlichsten Zeiten seit dem Zweiten Weltkrieg, und die Logik der Ereignisse führt zu einer weiteren Eskalation im nächsten Jahr.
Bis 2024 werden sich die aufgestauten innenpolitischen Spannungen in den USA mit den blutigen regionalen Konflikten auf der ganzen Welt verbinden, und das amerikanische Imperium steht auf dem Spiel.
2023 war ein hartes Jahr voller Kämpfe und menschlichem Leid. Aber wir sollten es nicht als den „letzten Sommer des Friedens“ der Weltordnung betrachten, in der wir aufgewachsen sind. Am Horizont sind beunruhigende (aber entfernte) Stürme zu erkennen.
Dr. McCullough: „Überimpfung“ von Kindern ist wahrscheinlich für die Zunahme von Autismus und Transgenderismus verantwortlich
Von Patrick Delaney
In einer umfassenden Rede dokumentierte der renommierte Kardiologe die Verbrechen des „biopharmazeutischen Komplexes“, einschließlich des „sprunghaften Anstiegs“ der „Gesamtsterblichkeit“ weltweit, der auch nach zwei Jahren noch anhält.
(LifeSiteNews) – Dr. Peter McCullough, ein herausragender Kardiologe und prominenter Kritiker des COVID-Medizin-Establishments, hielt vor Kollegen einen umfassenden, gut dokumentierten Vortrag über die Verbrechen des „biopharmazeutischen Komplexes“, den Ursprung des SARS-CoV-2-Virus, die Ursachen für die Hunderttausenden von Todesfällen durch den COVID-„Impfstoff“ und darüber, wie Studien jetzt einen Zusammenhang zwischen der „Überimpfung“ von Kindern, hohen Raten von Autismus und Personen, die sich einer Transgender-Operation unterziehen, zeigen.
McCullough, der behauptet hat, dass niemand auf der Welt mehr Autorität zum Thema COVID-19 hat als er, lieferte eine detaillierte Analyse mehrerer wissenschaftlicher Studien und Datenberichte (viele davon unten verlinkt), die die absichtliche Unterdrückung wirksamer früher Behandlungen für das Virus durch die Regierung belegen, die beste Vorbereitung auf die prognostizierte nächste Pandemie (Nasensprays) und wie Kinder, die sich „auf natürliche Weise und ohne Impfungen“ impfen lassen, insgesamt bessere Gesundheitsergebnisse haben, „basierend auf zeitgenössischen Analysen.“
In seiner Rede auf der Jahrestagung der American Association of Physicians and Surgeons am 27. Oktober konzentrierte sich der Epidemiologe und Internist zunächst auf den unnatürlichen Ursprung des SARS-CoV-2-Virus und die anschließende Vertuschung, wobei er sich auf einen Bericht eines Ausschusses des US-Repräsentantenhauses mit dem Titel The Proximal Origin of a Cover-Up (Der nahe Ursprung einer Vertuschung) stützte: Did the ‚Bethesda Boys‘ Downplay a Lab Leak?
Unter dem Vorsitz von Dr. Brad Wenstrup (R-OH) dokumentierte das Select SubcommIttee on the Coronavirus Pandemic, wie Dr. Anthony Fauci, Francis Collins und andere in betrügerischer Absicht versuchten, die „Lab-Leak-Theorie“ des Virus zu „widerlegen“, indem sie im März 2020 ein Papier veröffentlichten, das auf „fatal fehlerhafter Wissenschaft“ basierte. Unter dem Titel „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ (Der nahe Ursprung von SARS-CoV-2) schlug der Bericht vor zu beweisen, „dass SARS-CoV-2 kein Laborkonstrukt oder ein absichtlich manipuliertes Virus ist“.
McCullough hob jedoch hervor, dass Ralph Baric von der University of North Carolina (UNC) 2015 und 2016 in zwei Veröffentlichungen in Nature Medicine bekannt gab, dass seine Universität, die EcoHealth Alliance und die chinesische Regierung gemeinsam SARS-CoV-2 geschaffen haben.
„In der Literatur von 2015 und 2016 ist festgehalten, dass sie ein chimäres Virus geschaffen haben, das Fledermaus- und humane Coronaviren vereint, und eindeutig gezeigt haben, dass es humanisierte Epithelzellen der Atemwege in einem Mausmodell infizieren und befallen kann“, sagte er. Die Tatsache, dass SARS-CoV-2 in einem Labor erzeugt wurde, wird in den Berichten zitiert!“
Es ist sogar offensichtlich, wenn man sich den Titel der Arbeit ansieht: „SARS-like WIV1-CoV poised for human emergence„, sagte er. „Sie hatten es geschaffen und es war bereit, in die menschliche Bevölkerung einzudringen, sobald es freigesetzt wurde oder das Labor verlassen hatte. Die Papiere sind eindeutig.“
Daher ist es mehr als offensichtlich, dass „Anthony Fauci, eine Schlüsselfigur in dieser Sache… eine Vertuschung inszenierte, dass das Virus, SARS-CoV-2, von amerikanischen und chinesischen Forschern in einem Labor in Wuhan, China, entwickelt wurde“, erklärte McCullough. „Fauci organisierte einen Kader von Wissenschaftlern und anderen Behördenvertretern, um die Vereinigten Staaten und die Welt drei Jahre lang zu belügen und zu behaupten, dass das Virus aus der Natur stammt. Er konspirierte, um eine weltweite Gesundheitsbedrohung zu verbergen.“
Das COVID-19-Virus wurde vom gleichen biopharmazeutischen Komplex geschaffen, um „tödlich für den menschlichen Körper“ zu sein, und der Impfstoff war für das Spike-Protein codiert
Außerdem wurde bei der Erschaffung des Virus in einem Labor „der genetische Code für das Spike-Protein absichtlich manipuliert, um dieses Spike-Protein invasiv und tödlich für den menschlichen Körper zu machen“. enthüllte McCullough.
Und aus den Unterlagen geht hervor, dass der auf Genen basierende „Impfstoff“-Hersteller Moderna „schon Jahre vor der Pandemie über den Code für das Spike-Protein verfügte“, einschließlich einer „Materialtransfervereinbarung“ mit Baric und der UNC. Und bevor er Geschäftsführer von Moderna wurde, war Stéphane Bancel Geschäftsführer von BioMérieux, das auch die Biosicherheitsanlage des Labors in Wuhan für die Chinesen gebaut hat.
Das Labor, das das Virus entwickelt hat, und der Mann und das Unternehmen, die den ersten Impfstoff mit den USA entwickelt haben, arbeiten also alle zusammen“, betonte McCullough. „Das ist ein biopharmazeutischer Komplex. Das ist eigentlich ein Verbrechen.“
„Und die Menschen sind wie betäubt von dieser verblüffenden Realität, dass ein Virus entwickelt werden kann, das dann letztendlich die ganze Welt infiziert und Menschen krank macht. Und dass ein Impfstoff für den tödlichen Teil des Virus, das Spike-Protein, codiert ist“, sagte er. Und weiter, „dass wir tatsächlich den genetischen Code für den tödlichen Teil des Virus erzeugen und diesen genetischen Code dann in den menschlichen Körper injizieren würden [um das Spike-Protein zu produzieren]. Diese Vorstellung sollte jeden beunruhigen“.
Bislang geschätzte 636.000 Impftote allein in den USA, Tendenz steigend
McCullough erinnerte daran, dass er bereits im August 2020 eine einsame Stimme war, die wegen des „großen Risikos der COVID-19-Impfstoffentwicklung“ Alarm schlug, und dass zehn Monate später eine Gruppe von 57 Autoren aus 17 Ländern von jeder Regierung, die die Injektionen verabreichte, Antworten auf Sicherheitsbedenken verlangte: „Jeder Arzt, der etwas auf sich hält, hätte diese Impfstoffe von Anfang an stark in Frage stellen müssen. Auf der Grundlage dieser Überlegungen hätte es niemals die Annahme einer medizinischen Schule oder eines akademischen medizinischen Zentrums geben dürfen, dass diese Impfstoffe sicher seien.“
„Und denken Sie daran, wir diskutieren immer über Sicherheit vor Wirksamkeit“, betonte er. „Die Annahme, dass [die Injektionen] sicher seien, und dann die noch schwächere Annahme, dass sie wirken würden, war lächerlich.“ Außerdem wurde diese unbegründete Annahme von jedem einzelnen Dekan jeder einzelnen medizinischen Fakultät in den Vereinigten Staaten gemacht. Schande über sie. Sie sollten sich dafür schämen, dass sie nicht die Einsicht, den Mut und die intellektuelle Stärke haben, dieses ganze Unterfangen in Frage zu stellen.“
Von Beginn der Einführung des Impfstoffs an war die Sicherheitsüberprüfung ein Desaster“, so McCullough, der selbst 691 Artikel in wissenschaftlichen Fachzeitschriften verfasst hat und damit der meistpublizierte Mensch in seinem Fachgebiet in der Geschichte ist.
„Im April 2021 waren die Berichte über Impfschäden im Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), das von den U.S. Centers for Disease Control and Prevention gesponsert wird, „jenseits der Richterskala“, sagte er und zitierte ein Papier aus dieser Zeit, das die enormen Spitzen bei den Impfschäden in diesem Jahr aufzeigt.
Er wies darauf hin, dass allein in den USA 18.188 Todesfälle durch die Injektionen zu verzeichnen sind, wie sie freiwillig in VAERS gemeldet wurden, und betonte, dass dies eine grobe Untererfassung ist“, wobei er eine Aussage von Dr. David Wiseman zitierte, wonach der FDA-Beratungsausschuss einen Untererfassungsfaktor von 35 akzeptierte“, was bedeutet, dass die tatsächliche Zahl der Amerikaner, die wahrscheinlich nach der Einnahme eines dieser Impfstoffe gestorben sind, über 636.000 beträgt… in den letzten drei Jahren“.
Selbst diese Schätzung kann als deutlich konservativ angesehen werden, da eine vom Harvard Department of Health and Human Services (HHS) in Auftrag gegebene Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass „weniger als 1 % der Impfstoffnebenwirkungen“ an VAERS gemeldet werden, und der Impfstoffhersteller Connaught Laboratories in einer vertraulichen Studie eine „mindestens fünfzigfache Untererfassung von Nebenwirkungen“ errechnete.
„Wir haben Vorträge gehört, die sich mit Abtreibungen befassen, mit ‚Hirntoten‘, mit Euthanasie bei älteren Menschen. Wo bleibt die Besorgnis über 636.000 Amerikaner, die unter unserer Aufsicht nach einer Impfung sterben? Man kann sehen, dass es den Medizinern an Anerkennung mangelt, dass sie das Thema vernebeln“.
„Die Chargen sind nicht gleich“, Schwankungen in der mRNA-Konzentration, verunreinigte DNA, Verunreinigungen ohne Inspektionen hinter schweren Verletzungen
Unter Berufung auf ein Papier von Max Schmeling und Co-Autoren vom März 2023 bekräftigte McCullough, dass „die Chargen nicht gleich sind“ und zeigte, dass glücklicherweise etwa 30 % der Chargen praktisch „keine Nebenwirkungen haben, nicht einmal einen wunden Arm“, während weitere zwei Drittel mäßige Nebenwirkungen verursachen und bei 4,2 % „die Nebenwirkungsrate ziemlich hoch ist.“
Als Gründe werden u. a. vermutet, dass einige Fläschchen eine überhöhte Konzentration von mRNA-Aggregaten, einschließlich Lipid-Nanopartikeln, aufweisen, während in anderen Studien kontaminierte DNA in der Substanz gefunden wurde. Eine dritte Möglichkeit sind einfach Verunreinigungen in den Produkten, für die die Japaner „Millionen von Fläschchen zurückgeschickt haben“, obwohl „die Amerikaner sie nicht zurückgeschickt haben“, sagte er.
„Pfizer sagt, dass sie 40 Inspektionen für jedes Fläschchen durchführen, aber sie haben keinen einzigen Inspektionsbericht vorgelegt“, sagte der Experte für öffentliche Gesundheit. „Moderna sagt nicht einmal, dass sie es inspizieren. Die FDA hat gesagt, dass sie die Fläschchen nie inspiziert hat. Das Ganze dauert nun schon drei Jahre. Wo sind die FDA, die Auftragnehmer und andere, die die Qualität, Reinheit und Sicherheit überprüfen? Wir inspizieren Tylenol, um Himmels willen [und wir haben] keine Inspektionen von Covid-19-Impfstoffen, die den Amerikanern massenhaft verabreicht werden?“
Die tödlichen Gefahren bestehen mindestens bis zu zwei Jahre nach der Injektion fort. Über 3.400 von Experten begutachtete Arbeiten über Impfstoffverletzungen, Behinderungen und Todesfälle
Angesichts solcher Versäumnisse bei der Überprüfung „sind die Nachrichten über die Impfstoffe jeden Tag schlecht“, so McCullough weiter. „Es gibt nicht eine einzige gute Nachricht, seit sie auf den Markt gekommen sind. Die vier Hauptbereiche, in denen diese Impfstoffe nachweislich den Körper schädigen, sind kardiovaskulär, neurologisch, hämatologisch und immunologisch“, wobei Krebs noch nicht nachgewiesen ist, sich aber abzeichnet“.
Um diesen Punkt zu veranschaulichen, ging der Kardiologe auf die gesundheitlichen Schäden ein, die eine Reihe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens erlitten haben, darunter der ehemalige Trainer der Tampa Bay Buccaneers, Bruce Arians (Herzmuskelentzündung), die Frau von Justin Bieber (Blutgerinnsel im Gehirn), Jamie Fox (Schlaganfall), Kirk Herbstreit (mehrere Blutgerinnsel) und Megyn Kelly (Autoimmunprobleme).
Tatsächlich „haben wir über 3.400 von Fachleuten geprüfte Arbeiten über Impfstoffverletzungen, Behinderungen und Todesfälle. Die Literatur ist voll davon, und es gibt eine starke Voreingenommenheit gegen die Veröffentlichung dieser Arbeiten. Es ist sehr schwer, eine Arbeit über Impfstoff-Nebenwirkungen zu veröffentlichen. Sehr schwer. Und doch gibt es immer noch 3.400″, sagte er.
Zu diesen Arbeiten gehört eine aus Harvard, in der Kinder untersucht wurden, die mit einer Herzmuskelentzündung durch den Impfstoff COVID im Krankenhaus lagen. „Kein Impfstoff sollte dazu führen, dass amerikanische Kinder mit Myokarditis im Krankenhaus landen. Das ist falsch.“ Und in Anbetracht des äußerst geringen Risikos, das junge Menschen für das COVID-19-Virus haben, könnten sie nur Risiken ohne wirklichen Nutzen ausgesetzt werden.
Eine weitere Studie von Jessica Rose und McCullough ergab, dass die Wahrscheinlichkeit, an Myokarditis zu erkranken, mit jeder weiteren Injektion steigt.
Außerdem: „Wenn jemand die Anweisungen der US-Regierung, der CDC und der FDA befolgt, hat er bereits die neunte Spritze bekommen. Die neunte!“, sagte er. Und „diese Impfstoffe werden ohne jegliche Vorsicht in Bezug auf Schäden am menschlichen Körper verabreicht“. Eine andere Studie aus Yale zeigt jedoch, dass bei 80 % der Patienten die Schäden am Herzen nicht repariert werden.
Der Kardiologe, der den Beweis für diese Schäden erbrachte, kommentierte, dass diese Injektionen vom Markt hätten genommen werden müssen, sobald 2021 ein einziger tödlicher Fall von Myokarditis bestätigt wurde.
Bei der näheren Betrachtung der Dokumentation eines Vorfalls eines „völlig gesunden“ 22-jährigen jungen Mannes, der fünf Tage nach einer Pfizer-Injektion starb, erklärte McCullough, dass er sieben Stunden nach seiner Ankunft im Krankenhaus verstarb. Trotz aller Wiederbelebungsmaßnahmen ist sein Herz durch die Entzündung zerstört, das Reizleitungssystem, alles weg. Sie können ihn nicht mehr retten. Das Krankenhaus kann einen 22-jährigen jungen Mann wegen dieser Spritze nicht mehr retten“.
Zwei weitere Autopsieberichte von Jungen im Teenageralter, die im Schlaf starben, wurden von Experten renommierter amerikanischer Universitäten untersucht und kamen zu dem Schluss, dass diese heranwachsenden Jungen an einer „durch den Impfstoff Covid-19 von Pfizer verursachten Myokarditis“ starben.
Andere Beispiele, darunter ein 44-jähriger Pastor namens Andrew Dunnigan, der im Schlaf starb, und die traurige Geschichte des Basketballspielers Oscar Cabrera Adames, zeigen, dass die Herzschäden durch die Injektionen mindestens zwei Jahre lang anhalten. In einer Pressemitteilung hieß es, Dunnigan sei „eines natürlichen Todes gestorben“, bedauerte McCullough. „Wissen Sie, dass diese Bezeichnung ‚eines natürlichen Todes gestorben‘ auch auf Fünf- und Siebenjährige ausgedehnt wurde?“
„Es gibt keine andere Erklärung für die große Zahl plötzlicher Todesfälle, die wir überall auf der Welt beobachten. Die Gesamtsterblichkeit steigt sprunghaft an. Es gibt keine andere Erklärung. Es ist klar. Der Covid-19-Impfstoff ist für die hohe Sterblichkeit verantwortlich“, sagte er.
McCullough erläuterte eine große Studie aus China, in der „eine vierfach erhöhte Rate an arteriellen und venösen Embolien in den Netzhautgefäßen im Augenhintergrund“ festgestellt wurde, und sagte: „Menschen, die die Spritzen nehmen, sind prothrombotisch. Wir sehen in unserer Praxis Menschen, die zwei Jahre nach der Einnahme dieser Spritzen mit Blutgerinnseln zu uns kommen.“
Nachdem eine Autopsiestudie durchgeführt wurde, die ergab, dass 74 % der Fälle eindeutig darauf hinwiesen, dass der Impfstoff zum Tod beitrug oder ihn verursachte“, zog die Zeitschrift Lancet die Studie vom Server zurück, nachdem es zu einem Rekord-Download gekommen war“, erinnert er sich. Und dennoch: „Das Einwilligungsformular [für den Impfstoff] warnt niemanden, dass er an einem tödlichen Herzleiden … oder einem tödlichen Blutgerinnsel sterben kann. Sie sind nicht sicher. Und es liegt in Ihrer Verantwortung, mit jedem einzelnen Ihrer Patienten, Ihren Kollegen und anderen zu sprechen.
Zusammenhänge zwischen der „Überimpfung“ von Kindern, der Häufung von Autismus und Transgender-Erkrankungen
McCullough führte weiter aus, dass sich die Beweise dafür häufen, dass die enorme Zunahme von Impfungen im Kindesalter zu einem dramatischen Anstieg der Autismusraten geführt hat, was wiederum den Anstieg von Transgenderismus erklären könnte, da diejenigen, die sich für solche schädlichen Behandlungen entscheiden, zu dieser Störung neigen.
„Wir wissen, dass es eine Beschleunigung des Impfschemas gegeben hat, ohne auf die Sicherheit der kombinierten Produkte zu achten“, erklärte er und führte mehrere Berichte zur Unterstützung an. „Und jetzt haben wir sehr gute Daten aus einer Studie, die zeigen, dass die Autismusraten in den Vereinigten Staaten zu steigen beginnen, sobald wir zu Mehrfachimpfstoffen in Kombination kommen.“
Während die genaue Ursache von Autismus nach wie vor schwer zu bestimmen ist, stellte der Epidemiologe fest, dass die Rate in seiner Kindheit bei 1 zu 10.000 lag und jetzt bei 1 zu 36. „Die größte Veränderung, die sich beim Immunsystem vollzogen hat, ist die Überimpfung unserer Kinder. Als ich geboren wurde, gab es fünf Impfungen. Heute ist ein Kind mit 180 Impfungen konfrontiert.“
Darüber hinaus nannte McCullough fünf Studien, die zeigen, dass eine „natürliche Lebensweise ohne Impfungen in der Kindheit“ zu „besseren Ergebnissen“ führt, einschließlich „geringerer Raten von Asthma, allergischer Dermatitis, Aufmerksamkeitsdefizitstörung, Asperger-Syndrom und Autismus“.
Daher „ist es sicherer, keine Impfungen zu nehmen, basierend auf der aktuellen Analyse“.
Im Hinblick auf das LGBT-Phänomen und die exponentiell steigenden Autismusraten ist es relevant, dass ein hoher Prozentsatz der Personen, die sich einer Transgender-Operation unterziehen, zu Autismus neigen“, was durch mehrere Studien belegt wird.
Und weitere Studien zeigen, dass „Transgender-Programme die Belastung durch die psychiatrische Versorgung erhöhen. Sie verringern sie nicht. Sie erhöhen sie“, erklärte er.
Unter Berufung auf eine weitere Veröffentlichung im Journal of the American Medical Association (JAMA) fasste McCullough zusammen, dass die so genannte Transgender-Medizin „die Sterblichkeit durch Mord, Selbstmord und andere Ursachen erhöht“.
„Transgender-Medizin ist schlechte Medizin. Punkt. Und sie sollte überall verboten werden. Wir sollten nicht einmal ein Verbot haben, denn kein ethischer Arzt würde schlechte Medizin praktizieren“, sagte er.
Zusammenfassend lässt sich sagen: „Wir haben eine Zwillingsepidemie von Autismus und damit verbundenem Transgenderismus. Die überwiegende Mehrheit der Kinder, die freiwillig ihr Geschlecht ändern, hat Autismus oder eine Autismus-Spektrum-Störung. Man muss erkennen, dass sie ausgenutzt und indoktriniert werden“, schloss er.
VERWANDT:
- COVID vaccines raise mortality rate by 26%, analyst reveals at Sen. Ron Johnson’s roundtable
- Canadian doctor sounds alarm over ‘turbo cancers’ in young people due to COVID jabs
- Dr. McCullough: Tsunami of cardiac arrests since COVID jab rollout demands urgent response
- COVID expert Dr. Peter McCullough urges ‘unbreakable resistance’ to vaccines for kids
- Association of American Physicians and Surgeons dismantles push to mandate COVID vaccines for all
- How the US gov’t built a shadow structure that enabled COVID vax ‘bioterrorism’
Alle Augen auf Deutschland gerichtet: Das wird „größer als je zuvor“! Wichtiges für die Demonstranten! Videos
Der deutsche Bauernpräsident Joachim Rukwid hat die Landwirte zu bundesweiten Protesten am Montag, 8. Januar, aufgerufen.
Ab 08.01.24 gibt es Bundesweite Aktionen, wichtige Informationen für ALLE
— Ignaz Bearth (@IgnazBearth) January 4, 2024
Rukwid fordert die deutschen Behörden auf, die angekündigten Pläne zurückzuziehen. Nach einer Protestwoche ist für den 15. Januar eine Großdemonstration in Berlin geplant. Andere Berufsgruppen werden sich den Landwirten anschließen.
Ich werde nächste Woche nach Berlin reisen, da die deutschen Landwirte angekündigt haben, dass sie am Montag, dem 8. Januar, einen Protest starten werden, „größer als das Land jemals zuvor gesehen hat“. Mehrere Bauernverbände, die Lokführergewerkschaft und die Lkw-Branche haben angekündigt, dass sie gegen die Pläne der Bundesregierung mobilisieren werden, Agrardiesel zu streichen, die Befreiung von der Kfz-Steuer zu kürzen und die Lkw-Maut und CO2-Steuern zu erhöhen. Auch in den sozialen Medien gibt es zahllose Aufrufe zum Generalstreik gegen die Bundesregierung – mit der Forderung nach einem Rücktritt down. Merken Sie sich meine Worte: Es besteht kein Zweifel daran, dass alle diese Sektoren, wenn sie sich behaupten und nicht aufgrund der üblichen Einschüchterungstaktiken des Establishments nachgeben, die Macht haben, das Land völlig lahmzulegen und schließlich Veränderungen zu fordern. Dies wäre nicht nur für Deutschland, sondern auch für den Rest Europas ein Wendepunkt.
ALL EYES ON GERMANY
I’ll be traveling to Berlin next week as the German Farmers have announced that they will launch a protest “larger than the country has ever seen before” on Monday, January 8.
Multiple farmers’ associations, the train drivers’ union and the trucking… pic.twitter.com/xDxttAbeqq
— Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar) January 3, 2024
Auch am 18. Dezember demonstrierten tausende Landwirte in der Berliner Innenstadt. Am Brandenburger Tor bildete sich ein kilometerlanger Demonstrationszug.
Die Bauern lehnen die Sparpläne der Regierung strikt ab. Sie sind verärgert über den geplanten Abbau von Steuervergünstigungen für Landwirte.
Die Regierung will unter anderem die Befreiung der Landwirtschaft von der Kfz-Steuer sowie den Steuervorteil für Landwirte beim Diesel abschaffen.
Auch Landwirtschaftsminister Cem Özemir ist mit den Sparplänen unzufrieden und meint, die Bauern sollten entschädigt werden.
Die politische Kommentatorin Eva Vlaardingerbroek wird nächste Woche nach Berlin reisen, um über einen Protest zu berichten, der „größer als je zuvor“ sein wird.
Einfach nur der Wahnsinn.#bauerndemo23#bwbauern pic.twitter.com/aQUs2jesKE
— Landesbauernverband (@BWBauern) December 18, 2023
Sie weist darauf hin, dass in den sozialen Medien auch zu einer Demonstration gegen die Bundesregierung aufgerufen wird, die nach Meinung vieler zurücktreten sollte.
Wenn all diese Sektoren den Rücken gerade halten und sich nicht vom Establishment einschüchtern lassen, können sie das Land völlig lahmlegen und Veränderungen fordern, betont Vlaardingerbroek.
Dies wäre ein Wendepunkt nicht nur für Europa, sondern auch für den Rest Europas.
Deutsche Landwirte tun jetzt das, was die kanadischen Trucker und niederländischen Landwirte zuvor getan haben: Sie stellen sich gegen ihre Regierung. Aber Sie werden dies wahrscheinlich nicht in den Mainstream-Nachrichten sehen.
… music
Massive protests are being carried out by farmers in Germany against the government on January 8th.
The farmers in Germany are protesting due to unfair taxes and practices being carried out by the government.
Why don’t we ever see this on the news?
— Wall Street Silver (@WallStreetSilv) January 3, 2024
— Ignaz Bearth (@IgnazBearth) January 4, 2024
04.01.24 – Schlüttsiel – Kreis Nordfriesland
Schlüttsiel heute Nachmittag zum “Bürgerdialog”#WerteUnion #Bauernproteste #Bauernverband #Landwirtschaft #Landwirte #Ampel #AmpelDesGrauens pic.twitter.com/TTHQokh2Sv— Sotogrande
(@SotograndeM) January 4, 2024
888 Robert Habeck kommt an seinem freien Tag nicht mehr von der Fähre runter pic.twitter.com/vQO80XJ5KO
— Daniel Gugger (@daniel_gugger) January 5, 2024
— Ignaz Bearth (@IgnazBearth) January 4, 2024
Ab kommender Woche wollen die #Landwirte gegen die #Sparplaene der #Ampel demonstrieren, viele werden sich den Protesten wohl anschließen. Was kommt da auf uns zu? #Bauern #Proteste #Berlin https://t.co/rwb9OwmE2a
— Berliner Zeitung (@berlinerzeitung) January 4, 2024