Kategorie: Nachrichten
Vorsicht vor den Philanthropen!
Ich denke, dass dieses Kunstwort in dem unten stehenden Meme perfekt die tyrannischen Milliardärspsychopathen beschreibt, die mit ihren Milliarden die Kontrolle über die Welt übernommen zu haben scheinen, während sie sich selbst als die Retter der Menschheit darstellen.
Wann immer ich das Wort Stiftung im Zusammenhang mit einem dieser Psychopathen sehe, weiß ich, dass die Stiftung nichts weiter als eine Fassade ist, um ihre bösen Absichten durchzusetzen.
Und wenn es jemals ein Aushängeschild für Philanthropen auf der ganzen Welt gegeben hat, dann ist es Mr. Depopulation/Impfstoffpusher/Farmer Bill Gates und seine Gates Foundation.
Gates, Soros, Bloomberg und die Clintons repräsentieren die bösen Mächte dieser Welt, die ihren Reichtum, ihre Macht und ihre Kontrolle über die Regime-Medien nutzen, um ihre Agenda von Chaos, Tod, Zerstörung und Entvölkerung voranzutreiben. Sie alle benutzen ihre „wohltätigen“ Stiftungen als Mittel für ihre bösen Zwecke, während die Medien, die sie gekauft haben, sie als großzügige Philanthropen darstellen, die das Leben der Armen und Unterdrückten verbessern.
Das Ganze ist ein Trick, der für jeden, der bereit ist, unter die Oberfläche dieser potemkinschen Stiftungen zu blicken, leicht zu durchschauen ist.
Bill Gates hat offen seine Überzeugung geäußert, dass die Welt Milliarden Menschen weniger benötigt.
Alles, was er tut, unterstützt und finanziert, fördert aktiv die Verwirklichung seines psychotischen Wunsches, diejenigen zu töten, die er für nutzlose Esser hält. Gates finanzierte die Veranstaltung 201 im Oktober 2019, auf der der Masterplan für die Covid-Pandemie vorgestellt wurde, während er gleichzeitig Impfstoffe für eine Krankheit finanzierte, die es angeblich noch gar nicht gab.
Dieser Psychopath stand an vorderster Front, als es darum ging, Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt dazu zu bringen, sich dieses ungetestete, giftige und DNA-verändernde Gebräu injizieren zu lassen.
Es ist jetzt eindeutig bewiesen, dass diese Impfstoffe Millionen von Menschen sofort getötet haben, weitere Millionen langsam und methodisch, und weitere Millionen daran gehindert haben, überhaupt geboren zu werden, indem sie die Fruchtbarkeit von jungen Menschen drastisch verändert haben, die NULL Risiko durch Covid hatten, aber von den Behörden und ihren gekauften Lakaien gezwungen wurden, sich impfen zu lassen. Dieser Psychopath finanzierte auch die Einführung von GVO-Mücken in die Natur. Plötzlich stieg die Zahl der Malariafälle. Dieser Wahnsinnige finanzierte gefälschtes, chemisch hergestelltes Fleisch, während er im ganzen Land Ackerland aufkaufte, ohne die Absicht, Landwirtschaft zu betreiben. Er finanziert neue Impfstoffe und benutzt Afrikaner als Versuchskaninchen. Er finanziert Geo-Engineering (auch bekannt als Chemtrails), um die Sonne abzuschirmen, denn sein Abitur macht ihn nicht nur zum Impfstoff-, sondern auch zum Klimaexperten.
Psycho Soros hat seine Milliarden mit der Manipulation der Finanzmärkte durch Insiderinformationen verdient, sodass er sich nun als Marionettenspieler von Politikern, Medien und NGOs auf der ganzen Welt aufspielt. Er ist allein verantwortlich für die anhaltende Zerstörung Amerikas und des größten Teils der westlichen Welt. Es hat Milliarden von Dollar gekostet, die Millionen von Eindringlingen an unsere Südgrenze zu bringen. Soros ist der Psychopath, der diese Invasion finanziert, unter dem Deckmantel seiner Stiftung und Hunderter „wohltätiger“ Organisationen, die er finanziert, um sicherzustellen, dass die Invasoren die Mittel haben, erfolgreich in unser Land und nach Westeuropa einzudringen.
Sein einziges Ziel ist es, die amerikanische und westliche Kultur zu zerstören, Chaos zu schaffen, den sozialen Unfrieden zu maximieren und jeden Rest von Gemeinschaft, Normalität und friedlicher Koexistenz zu zerstören. Soros steht hinter der Auswahl von Staatsanwälten in jeder städtischen Enklave Amerikas, die sich weigern, das Gesetz durchzusetzen, die Kriminalität fördern und die Städte, die sie schützen sollen, vorsätzlich zerstören. Soros will zügellose Kriminalität, illegale Einwanderer, die die Städte überschwemmen, unkontrollierten Drogenkonsum, Massenobdachlosigkeit, manipulierte Wahlen durch Briefwahlbetrug und den Untergang Amerikas. All das geschieht mit „legalen“ Mitteln und wird von den von ihm finanzierten Regime-Medien bejubelt.
Ich könnte noch mehr Beispiele über Bloomberg und die Clintons anführen, aber das würde sich wiederholen, weil diese Philanthropen alle das gleiche Ziel verfolgen. Sie nutzen ihren enormen Reichtum, ihre Macht und Kontrolle, um noch mehr Reichtum, Macht und Kontrolle zu erlangen, während sie ihre psychopathischen Überzeugungen einer ahnungslosen Bevölkerung aufzwingen, die einfach nur versucht, ihr Leben zu leben.
Die meisten Menschen sind nicht psychopathisch. Nur diese Mikrofraktion wirklich böser Menschen mit massivem Reichtum ist unser aller wahrer Feind. Sie sind relativ leicht zu entlarven.
Wenn die Menschen den Mut hätten, sich gegen diese Psychopathen zu stellen und an einigen ein Exempel zu statuieren, könnte das Blatt vielleicht gewendet werden. Ich bin nicht optimistisch, aber es braucht nur einen.
Sie können Ihr Gold leider nicht haben.
An dieser Stelle warnen wir regelmäßig vor den Risiken, die mit der Verwahrung von Vermögenswerten bei Banken verbunden sind. Die Banken haben es immer schwieriger gemacht, Ihre Einlagen abzuheben und arbeiten mit den Regierungen zusammen, damit diese Ihr Geld legal einfrieren oder beschlagnahmen können. Zu allem Überfluss werden Meldepflichten für den Inhalt von Bankschließfächern eingeführt und die Aufbewahrungsmöglichkeiten eingeschränkt – auch hier besteht die Gefahr der Beschlagnahme.
Die Banken werden immer mehr zu einem der riskantesten Orte, um Vermögen in einer Form aufzubewahren. Es ist daher nicht verwunderlich, dass viele Menschen zu Einrichtungen zurückkehren, die die Verwahrung von Vermögen so handhaben, wie es die ersten Banken vor Jahrtausenden getan haben – zu Schließfächern, die gegen Gebühr Ihr Vermögen verwahren, aber keine anderen Bankgeschäfte betreiben.
Während ich unseren Lesern empfohlen habe, dass solche Einrichtungen die bessere Wahl sind, habe ich sie auch wiederholt davor gewarnt, dass viele dieser Einrichtungen kein echtes, physisches Gold lagern. Stattdessen bieten sie einen Vertrag an, der besagt, dass sie bei Bedarf eine vereinbarte Menge Gold liefern werden. Das Problem dabei ist, dass es für diese Institutionen verlockend ist, einen solchen Vertrag mit Ihnen abzuschließen und den Kaufpreis zu kassieren, aber niemals tatsächlich Gold zu kaufen und zu lagern. Man schätzt, dass der Gesamtwert solcher Verträge weltweit das 150-fache der auf der Erde vorhandenen Goldmenge beträgt.
Oje.
Kaufen Sie also unbedingt nur physisches, zugewiesenes Gold.
Und noch eine Warnung: Ich habe wiederholt darauf hingewiesen, dass viele der weltweit sichersten Anlagen zwar in Nordamerika und Europa liegen, diese Länder aber am Rande einer Wirtschaftskrise stehen. Sowohl die Regierungen als auch die Institutionen könnten sich als unzuverlässig erweisen, und es könnte sein, dass Sie eines Tages bei der Institution vorbeischauen, um Ihr Gold abzuholen, und man Ihnen sagt: „Es tut uns leid, wir können es Ihnen nicht liefern“. Es kann viele Gründe dafür geben, es gibt viele Hürden zu überwinden und endlose bürokratische Hürden. Und doch kann es sein, dass Sie Ihr Gold nie in Empfang nehmen können.
Aus diesen Gründen raten wir Ihnen, obwohl nichts im Leben garantiert ist, Ihr Vermögen immer zu schützen, indem Sie die Option mit dem geringsten Risiko wählen.
Das bedeutet, dass Sie zwei einfache Regeln befolgen sollten – Regel Nr. 1: Wählen Sie das Land mit den besten Gesetzen und dem besten Ruf. Regel Nr. 2: Vergewissern Sie sich, dass es in diesem Land eine seriöse Lagereinrichtung mit einem Tresor der Klasse III und einem Vertrag gibt, der Ihren Anforderungen entspricht.
Aber bin ich übervorsichtig, wenn ich diesen Rat so oft gebe? Leider nein. Ich habe vorausgesagt, dass in Zukunft, wenn wir uns einer Währungskrise nähern, Banken und Lagereinrichtungen in Ländern, die wahrscheinlich stark betroffen sein werden, immer härter daran arbeiten werden, die Freigabe von Einlagen (im Falle von Banken) und Edelmetallen (im Falle von Lagereinrichtungen) zu vermeiden.
Die Berichte, die ich in letzter Zeit von Verwahrern in günstigen Ländern erhalten habe, deuten darauf hin, dass sich diese Prognose zu bewahrheiten beginnt. Von Fall zu Fall wird es für die Kunden immer schwieriger, an ihr Geld und ihre Metalle zu kommen. In den meisten Fällen verursachen die Institutionen, die nicht liefern wollen, bürokratische Hürden, Verzögerungstechniken (die sowohl Zeit als auch Geld kosten), und in einigen Fällen weigern sie sich sogar, überhaupt zu liefern.
Lassen Sie uns zwei aktuelle Beispiele betrachten – eines von einer Bank, das andere von einem Vermögensverwalter.
USA: Ein Kunde bittet seine Bank, 178.000 US-Dollar an eine Einrichtung in Übersee zu überweisen, um dort Edelmetalle zur Lagerung zu kaufen. Die Bank legte ihm eine Reihe von Hindernissen in den Weg:
- Es war ein schriftlicher Antrag erforderlich, der im Original unterschrieben und persönlich abgegeben werden musste.
- Danach war eine telefonische Genehmigung des Schreibens erforderlich.
- Anschließend musste dem Kunden einer PIN zugeteilt werden, deren Erstellung mehrere Tage in Anspruch nahm und die per Kurier zugestellt werden musste.
- Nachdem der Kunde all diese Hürden genommen hatte, änderte die Bank ihre Anforderungen vollständig und verlangte stattdessen die Zusendung eines Barschecks, was eine Bearbeitungszeit von zehn Tagen erforderte.
Verlorene Zeit – vier Wochen ab dem Datum des ersten Antrags.
Österreich: Ein Kunde versucht, die ihm zugeteilten 138 goldenen Philharmoniker von seiner Bank zu einem Institut in einem anderen Land zu transferieren. Die Bank hat ihm wiederholt Steine in den Weg gelegt:
- Weigerte sich, die Waren selbst zu versenden und den Versand zu organisieren.
- Sie weigerten sich, die Waren bei ihrer Ankunft an FedEx zu übergeben, obwohl ein Versicherungsnachweis vorgelegt wurde. Die Bank bestand darauf, einen Lkw zu mieten.
- Sie weigerte sich dann, die Münzen überhaupt herauszugeben, außer an eine andere Bank.
- Sie behauptete dann, sie sei „nicht bereit“, die Münzen herauszugeben. Der Kunde wurde aufgefordert, es „noch einmal zu versuchen“. (Acht Versuche waren nötig.)
Schließlich stimmten sie zu, die Münzen freizugeben, aber nur gegen eine Rücknahmegebühr von 1% (die nicht Teil der ursprünglichen Vereinbarung war – im Grunde ein Lösegeld).
Es gibt noch viele, viele andere Beispiele, aber diese sollten ausreichen, um den wachsenden Trend zu illustrieren: Wenn Sie Ihr Geld oder Ihre Metalle aus einer gefährdeten Jurisdiktion wie einem EU-Land oder Nordamerika herausholen wollen, schließt sich das Zeitfenster. Rechnen Sie damit, dass es schwierig, teuer oder sogar unmöglich sein wird, aus diesem Land herauszukommen. Was wollen diese Institutionen? Merken sie nicht, dass sie den Klienten signalisieren, dass sie keine hilfreichen Partner sind?
Ja, aber sie sind sich auch eines anderen Faktors bewusst, der für sie noch wichtiger ist. Da die Wirtschaftskrise immer näher rückt, ist ihnen klar, dass der Tag kommen wird, an dem der Banken-Notstand ausgerufen wird und die Banken für eine noch unbekannte Zeit (wahrscheinlich bis eine Lösung gefunden ist) ihre Türen schließen werden. Wie werden die neuen Regeln aussehen? Niemand weiß es. Werden die Banken und Lagerhäuser verpflichtet sein, nach der Wiedereröffnung in vollem Umfang zu liefern? Auch das weiß niemand.
Deshalb wollen sie in der Endphase dieses Wettlaufs nach unten so viel wie möglich von Ihrem Geld und Ihren Metallen behalten.
Die oben genannten Beispiele sind nur die Spitze des Eisbergs, und wir können davon ausgehen, dass die Zukunft weitere Einschränkungen bringen wird. In einer Wirtschaftskrise gibt es keine Garantien, aber wir können uns für die Situation entscheiden, die uns am wenigsten wahrscheinlich unser Vermögen kostet. Noch einmal,
Wählen Sie das Land mit der besten Erfolgsbilanz – eine lange Geschichte niedriger oder gar keiner Steuern, eine stabile Regierung und eine Gesetzgebung, die ausländische Investoren schützt und nicht schikaniert.
Wählen Sie das Land, das für Sie am einfachsten zu erreichen ist – in Europa könnte das die Schweiz oder Österreich sein. In Asien könnte es Singapur oder Hongkong sein. In der westlichen Hemisphäre könnten es die Cayman Islands sein.
Wählen Sie die beste Einrichtung in diesem Land – diejenige, die den besten Ruf genießt und den besten Vertrag anbietet (wettbewerbsfähige Preise, Tresorräume der Klasse III, 24-Stunden-Zugang usw.).
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir nicht sagen, wie lange die Notwendigkeit, Vermögenswerte zu sichern, so wichtig sein wird wie in der nahen Zukunft. Es kann ein kurzer Zeitraum sein (einige Jahre), oder es kann viele Jahre dauern, bis sich die Wogen geglättet haben. Wie auch immer die kommende Wirtschaftskrise ausgehen wird, diejenigen, die die sichersten Häfen für ihr Vermögen gewählt haben, werden am besten davonkommen.
PIK-Edenhofer fordert weitere Billionen Euro für „Klimaschutz“ und „Entwicklungshilfe“
von AR Göhring
„Wenn wir die globale Erwärmung begrenzen wollen, müssen wir Billionen ausgeben“
Der Chefökonom und Direktor des Potsdam Instituts für Klimafolgenforschung e.V. PIK, Ottmar Edenhofer, fordert in einem Interview mit dem Focus einen Ausbau der Klima-Entwicklungshilfe:
Wir brauchen Mechanismen, die Länder dabei unterstützen, dass sie ihre CO₂-Preise anheben. Ein Entwicklungsland kann nicht den gleichen CO₂-Preis haben wie die EU. Dafür muß es Fonds geben. Und die Klima-Entwicklungshilfe müßte daran gekoppelt sein, dass die Länder einen CO₂-Preis einführen.
- Klimafreundliche Urbane Mobilität III
Indien
210.889.058 Euro - Klimafreundliche urbane Mobilität IV
Indien
206.018.172 Euro - Finanzierungsfazilitäten für städtische Entwicklung I
Indien
205.375.237 - Nachhaltige Stadtentwicklung – Smart Cities
Indien
164.577.625
Laut Dieter Nuhr sollen weltweit über 8.000 Projekte von deutscher Entwicklungshilfe (über verschiedenste Töpfe) finanziert sein. Selbst wenn die Ampelmänner die Unterstützung irgendwelcher Klimaschutzmaßnahmen tatsächlich ernst meinen sollten – wie will man bei DER Menge und DEN Entfernungen kontrollieren, ob das Geld im Sinne der Klimaschützer ausgegeben wird?
Aber auch wir als Wissenschaft haben viel zu wenig darauf hingewiesen, dass die Klimapolitik die ärmeren Haushalte stärker belastet als die reicheren.
Basta Berlin (212): Totale Transparenz
Benjamin Gollme und Marcel Joppa, die Jungs von Basta Berlin, widmen sich in Folge 212 dem lieben Geld: Wie und ob Sie künftig bezahlen können, entscheiden Sie bald möglicherweise nicht mehr selbst. Das Ziel ist auch, die finanzielle Unterstützung regierungskritischer Stimmen zu erschweren. Sehr viel Steuergeld fließt derweil in neue Kriegsvorbereitungen… Like
Kein Migrantenbonus in Regensburg: Tunesier zu 18 Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt
Kein Migrantenbonus vom Amtsgericht Regensburg: Ein Tunesier muss für 18 Monate ins Gefängnis. „Wenn ich Sie rauslasse, ist es wahrscheinlich, dass Sie untertauchen und weitere Straftaten begehen. Es ist für einen normalen Bürger nicht erklärbar, wenn ich Sie heute aus der Haft entlasse“, erklärte der Richter.
Die bayerische Stadt Regensburg hat ein Problem mit Migrantenkriminalität. Zu den Straftaten, die von Asylbewerbern begangen werden, gehören Körperverletzungen, sexuelle Belästigungen, Vergewaltigungen und Drogenhandel. Der Schulleiter einer Mädchenschule hatte kürzlich an die Eltern appelliert, ihre Töchter nicht allein zur Schule gehen zu lassen. Der Leiter einer Edeka-Filiale hatte über einen starken Anstieg von Diebstählen berichtet. Da der Regensburger Bahnhof ein Kriminalitätsschwerpunkt ist, wurde eine Spezialeinheit für Bahnhofskriminalität eingerichtet. Ermittelt wird derzeit gegen 34 Mehrfach- und Intensivtäter – 30 Verdächtige kommen aus Tunesien, die anderen vier aus Syrien, Irak, Algerien und Tschechien.
Oberstaatsanwalt Thomas Rauscher verdeutlichte: „Unsere Sondereinheit verzeichnet 5,5 Straftaten pro Tatverdächtigen. Auf die 30 Tunesier entfallen somit circa. 160 Straftaten.“ 29 der 34 Straftäter befinden sich in Haft. Bisher ist jedoch nur ein Urteil ergangen: Ein Tunesier wurde wegen Drogen und Diebstahls zu sieben Monaten Gefängnis verurteilt, erhielt aber eine Bewährungsstrafe ohne Freiheitsentzug. Aufgrund fehlender Papiere wurde niemand abgeschoben.
Nun erfolgte endlich eine Reaktion der Justiz auf die Zustände. Der Tunesier Abdallah C. (28) wurde vom Amtsgericht Regensburg wegen mehrfachen Diebstahls und sexueller Belästigung zu 18 Monaten Knast verurteilt – ohne Bewährung! Richter Zois Charitopoulos (41) begründete das Urteil mit den Worten: „Wenn ich Sie rauslasse, ist es wahrscheinlich, dass Sie untertauchen und weitere Straftaten begehen. Es ist für einen normalen Bürger nicht erklärbar, wenn ich Sie heute aus der Haft entlasse. Sie sind ein Intensivtäter. Sie haben in hoher Frequenz Straftaten begangen, es war ein enger Zeitraum zwischen den Taten.“ Dann wurde der Amtsrichter sehr deutlich: „Sie sind nach Deutschland gekommen, haben Gastfreundschaft und Sozialleistungen erhalten – und ausgenutzt. Sie können dann von diesem Gericht keine Milde erwarten.“
C. kam im Sommer 2023 nach Deutschland, nachdem sein Asylantrag in Italien abgelehnt worden war. Im Zeitraum vom 12. Juli bis 23. November verübte er in Regensburg acht Straftaten: Er beging Diebstähle und wurde mit Drogen erwischt. Im November stahl er in einer Disco ein Handy. Als die Bestohlene ihn verfolgte, gab er das iPhone zwar zurück, doch fasste er der jungen Frau (20) dabei an die Brüste. Das wurde von einem Zivilpolizisten beobachtet, der den Tunesier daraufhin stellte. Verhaftet wurde er dann fünf Tage später in einer Flüchtlingsunterkunft, dabei wurden Drogen bei ihm gefunden.
Auch Staatsanwalt Dr. Konstantin Voges (31) sprach in seinem Plädoyer Klartext: „Wir haben einen Angeklagten, der in Italien nicht Fuß fassen kann. Danach reist er nach Deutschland. Anstatt sich an Strohhalme zu klammen, hier Fuß zu fassen, fängt Herr C. an, in einer hohen Frequenz Straftaten zu begehen. Er wartet nachts vor Discos, um betrunkene Frauen anzutanzen. Mir fehlt jedes Verständnis.“
C. bleibt in Haft. Er ist ausreisepflichtig, doch dürfte ihm wohl keine Abschiebung drohen, denn er hat keine Papiere.
Es ist längst Fakt, dass im Zuge der Masseneinwanderung auch Straftäter einreisen. Der Abschied von einer Kuscheljustiz, wie in diesem Fall, ist schon lange überfällig. Dass Personen ohne Pass einreisen dürfen, fehlende Ausweispapier dann aber zu einem Abschiebehindernis werden und zu einer Duldung führen, zeigt einmal mehr das völlige Versagen dieses Staates.
Alexej Nawalny nach Spaziergang tot zusammengebrochen
Der sogenannte Kremlkritiker Alexej Nawalny ist russischen Behördenangaben zufolge in der Polarregion verstorben. Das teilte die Gefängnisverwaltung mit, wie die staatliche Agentur Tass in Moskau meldete. Der 47-Jährige sei am Freitag nach einem Spaziergang auf dem Gelände einer sibirischen Haftanstalt zusammengebrochen und habe sofort das Bewusstsein verloren. Wiederbelebungsversuche von Sanitätern hätten keinen Erfolg gehabt.
The post Alexej Nawalny nach Spaziergang tot zusammengebrochen appeared first on Deutschland-Kurier.
Neue Analyse: Werte für Herzmuskelschäden nach COVID-Impfung alarmierend
Deutsch-Schweizer Analyse: Werte von Markern für Herzmuskelschäden nach COVID-19-Vax: „Besorgniserregend
Dr. Rainer Johannes Klement, Medizinphysiker am Leopoldina-Krankenhaus, Abteilung für Radioonkologie in Schweinfurt, Deutschland, und Prof. Dr. Harald Walach, eine prominente Persönlichkeit auf dem Gebiet der Psychologie, Philosophie und Komplementärmedizin sowie Gründer und Geschäftsführer des Change-Health-Science-Instituts, der weiterhin bedeutende Beiträge zur Welt der Gesundheit und Wissenschaft leistet, haben gemeinsam die COVID-19-Infektionsdaten aus den europäischen Ländern Deutschland und Schweiz sowie die erwartete Häufigkeit erhöhter Troponinwerte nach einer COVID-19-Infektion bei hospitalisierten und nicht hospitalisierten Personen analysiert. Das Duo berichtet, dass die Inzidenz von Herzmuskelschäden nach einer COVID-19-Impfung sowohl einen „beträchtlichen Anteil der Allgemeinbevölkerung“ ausmacht als auch „viel höher als nach natürlichen Infektionen“ sein dürfte.
Die im Egyptian Heart Journal veröffentlichten Ergebnisse führen die Autoren nach Überprüfung der Daten zu dem Schluss, dass das gängige Paradigma des medizinischen Establishments, wonach das Ausmaß der Herzmuskelschädigung nach einer COVID-19-Infektion höher sei als nach einer Impfung, wie von Burgin et al. behauptet, zurückgewiesen werden muss.
Empfehlung
Dies führt zu der Empfehlung, dass länderübergreifende systematische Beobachtungsstudien von den Regierungen finanziert werden sollten, um zu einer „genaueren Abschätzung des Risiko-Nutzen-Verhältnisses von COVID-19 mRNA-Impfstoffen“ zu gelangen.
Was ergab die Studie von Buergin et al.
Buergin und Kollegen veröffentlichten im European Journal of Heart Failure eine Studie, in der sie über die Ergebnisse einer gut konzipierten prospektiven Überwachung von Anzeichen einer Herzmuskelentzündung nach Auffrischungsimpfungen mit mRNA-1273 (Moderna) in einer Kohorte von Krankenhausmitarbeitern in Basel, Schweiz, berichteten.
Die Autoren dieser jüngsten Studie stellten fest, dass „drei Tage nach der Impfung 40 von 777 geimpften Personen hochsensitive kardiale Troponin-T-Werte (hs-TnT) aufwiesen, die über dem oberen Laborstandard (≥ 9 ng/L) lagen“.
Bei 22 (2,8 % aller geimpften Personen) dieser Kohorte wurde festgestellt, dass sie eine mRNA-1273-assoziierte Myokardschädigung entwickelt hatten, und sie wiesen mediane hs-TnT-Werte von 13,5 ng/L (IQR: 9-18,8 ng/L) auf.“
Aber wie konnten Buergin et al. dennoch für die COVID-19-Impfung allgemein werben?
Klement und Walach berichten, dass die Autoren von Buergin et al. verkündeten: „Bevor der COVID-19-Impfstoff zur Verfügung stand, waren die Inzidenz und das Ausmaß von Herzmuskelschäden im Zusammenhang mit einer COVID-19-Infektion viel höher als in dieser aktiven Beobachtungsstudie nach der Auffrischungsimpfung beobachtet“.
Warum ist Buergin et al. laut Klement und Walach falsch?
Klement und Walach widerlegen Buergin et al. und erklären, dass diese Autoren sich eines „logischen Fehlers“ schuldig gemacht haben, was bedeutet, dass ihre gesamte Position aus zwei Gründen falsch ist: 1) Buergin et al. haben die Inzidenz von erhöhten hs-TnT-Werten nach einer Boosterimpfung mit der Inzidenz von Myokardschäden im Zusammenhang mit einer COVID-19-Infektion nur bei hospitalisierten Patienten verglichen; Sie haben es versäumt, die Inzidenz von Myokardschäden in der infizierten, aber nicht hospitalisierten Kohorte zu berücksichtigen, die eine viel größere Zahl von Infizierten umfasst, und 2) das Ausmaß des Myokardschadens in der geimpften Population hängt nicht nur von der Inzidenz ab, sondern auch von der Gesamtzahl der Personen, die einen Impfstoff erhalten haben; diese Zahl ist viel größer als die Zahl der Personen, die mit SARS-CoV-2 infiziert sind.
Woher beziehen Klement und Walach ihre Studiendaten für COVID-19-Infektionen?
Die Autoren geben im European Journal of Heart an, dass sie sowohl für die Anzahl der mit COVID-19 infizierten Personen als auch für die Anzahl der wegen COVID-19 hospitalisierten Personen auf nationale Daten des Robert-Koch-Instituts in Deutschland (Zugriff am 17. August 2023) und des Schweizer Bundesamtes für Statistik (Zugriff am 17. August 2023) zurückgreifen.
Was ist mit erhöhten Troponin-Werten?
Klement und Walach suchten am 17. August 2023 in Google Scholar mit dem Suchbegriff „troponin COVID-19 SARS-CoV-2 infection non-hospitalized“ nach relevanten Studien, die Troponinwerte sowohl bei hospitalisierten als auch bei nicht hospitalisierten Patienten messen. Zu diesem Zeitpunkt ergab dies nur eine prospektive Studie (Ziedziela et al.), die über erhöhte kardiale TnT-Werte (> 14 ng/ml) bei 7 % (6/86) der hospitalisierten und bei 1,8 % (2/114) der nicht-hospitalisierten Covid-19-Patienten berichtete, was eine Gesamtinzidenz von 8/200 = 0,04 (Standardfehler = 0,035) für erhöhte TnT-Werte nach SARS-CoV-2-Infektion ergibt.
Anzahl der Personen mit erhöhten Troponin-T-Werten nach Impfung oder natürlicher Infektion mit SARS-CoV-2 gemäß den Daten von Buergin et al. und Niedziela et al.
| Troponin T Levels | Geimpfte | Natürlich infiziert |
| Erhöht | 40 | 8 |
| Nicht Erhöht | 737 | 192 |
Die Autoren weisen darauf hin, dass erhöhte c-Troponin-Werte ein potenzieller Marker für eine Myokardschädigung nach einer COVID-19-Impfung bei gesunden Personen sind, was eine beunruhigende Perspektive darstellt.
Die Autoren berichten, dass Niedziela et al. zeigen, dass „hospitalisierte infizierte Personen eher Anzeichen einer Herzmuskelschädigung aufweisen als nicht hospitalisierte infizierte Personen“. In einer anderen Arbeit, die einen Überblick über veröffentlichte Daten gibt und von Buergin et al. zitiert wird, wird die Häufigkeit erhöhter Troponinwerte bei hospitalisierten Patienten auf 20 % geschätzt.
Wie ist das Risiko erhöhter Troponinwerte in der Allgemeinbevölkerung nach einer COVID-19-Impfung im Vergleich zum Risiko erhöhter Troponinwerte aufgrund einer COVID-19-Infektion?
Einschränkungen
Die Autoren weisen auf Einschränkungen der Studie hin, wie z.B. den „Mangel an Studien, die prospektiv Troponinwerte und andere Anzeichen von Myokardschädigung sowohl bei hospitalisierten als auch bei nicht hospitalisierten Personen mit SARS-CoV-2-Infektion messen“. Sie mussten sich also auf Niedziela et al. verlassen, obwohl die Troponin-Werte im Median 106 Tage nach Auftreten der Symptome gemessen wurden; bei Buergin et al. wurden sie drei Tage nach der Impfung gemessen.
Die Autoren weisen darauf hin, dass Buergin et al. hs-TnT-Tests verwendeten, während Niedziela et al. konventionelle TnT-Tests verwendeten.
Sie weisen jedoch darauf hin, dass die Daten von Moulson et al. darauf hindeuten, dass die Verwendung der Daten von Niedziela et al. als Hinweis auf eine Myokardschädigung wahrscheinlich zu hoch gegriffen ist, was die vorliegende Studie stützen sollte.
Für die vorliegende Studie gehen die Autoren davon aus, dass die von Buergin et al. abgeleitete Inzidenz von Myokardschäden nach mRNA-1273-Auffrischimpfung auch für andere Impfzahlen und Hersteller gilt. Die Ergebnisse bleiben aufgrund der großen Anzahl der geimpften Personen nach Klement und Walach qualitativ gültig.
Abschließende Überlegungen
Buergin et al. lieferten wichtige Erkenntnisse zur Sicherheit des mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffs, unterschätzten aber aufgrund eines logischen Fehlers die Bedeutung ihrer eigenen Ergebnisse für die „öffentliche Gesundheit“.
Die Autoren betonen die Dringlichkeit, länderübergreifende systematische Beobachtungsstudien durchzuführen, um das Nutzen-Risiko-Verhältnis der Massenimpfung mit COVID-19 besser zu verstehen.
Forschungsleiter/Untersucher
Dr. Rainer Johannes Klement, Medizinphysiker am Leopoldina-Krankenhaus, Abteilung für Strahlenonkologie
Prof. Dr. Harald Walach, prominente Persönlichkeit in den Bereichen Psychologie, Philosophie und Komplementärmedizin sowie Gründer und Geschäftsführer des Change Health Science Institute.
Aufruf zum Handeln: Siehe Ergebnisse der Studie.
Das perfekte Rezept für eine echte Antisemitismuskrise
Caitlin Johnstone
Wenn ich den Antisemitismus verstärken wollte, würde ich unter einer Davidstern-Flagge eine Menge wirklich böser Dinge tun und gleichzeitig darauf bestehen, dass meine Handlungen untrennbar mit dem jüdischen Volk und dem jüdischen Glauben verbunden sind.
Wenn ich den Antisemitismus verstärken wollte, würde ich unter einer Davidsternflagge eine Menge wirklich böser Dinge tun und gleichzeitig darauf bestehen, dass meine Handlungen untrennbar mit dem jüdischen Volk und dem jüdischen Glauben verbunden sind. Ich würde Kinder zu Tausenden töten und genozidale Gräueltaten begehen.
Ich würde alles in meiner Macht Stehende tun, um die Wachsamkeit der Menschen gegenüber dem Antisemitismus zu verringern, um die Ausbreitung des Antisemitismus zu fördern. Ich würde alles tun, um Warnungen vor Antisemitismus lächerlich und bedeutungslos erscheinen zu lassen – ich würde Geschichten in Umlauf bringen, dass Menschen, die sich gegen Völkermord und ethnische Säuberungen aussprechen, Juden hassen, dass Friedensmärsche als Hassverbrechen dargestellt und Forderungen nach Gerechtigkeit als Aufrufe zum Völkermord an den Juden gebrandmarkt werden. Ich würde so oft wie möglich auf die offensichtlichste und absurdeste Art und Weise, die ich mir vorstellen kann, den Wolf schreien, um alle für die Realität des antijüdischen Hasses zu desensibilisieren.
Ich würde versuchen, die jüdischen Soldaten, die unter der Flagge des Davidsterns Gräueltaten begehen, so unmenschlich wie möglich aussehen zu lassen, um so die normalen Juden in den Augen der Öffentlichkeit zu entmenschlichen. Sie sollten sich dabei filmen, wie sie die schlimmsten Dinge tun, die man sich vorstellen kann, während sie lachen und ihre Taten feiern, und diese Videos dann in den sozialen Medien veröffentlichen. Je mehr virale Inhalte sie mit ihren grausamen Taten erzeugen können, desto besser.
Ich nehme an, dass ich auch alte antisemitische Verschwörungstheorien untersuchen und sicherstellen möchte, dass jeder dazu beiträgt, sie zu unterstützen. „Juden kontrollieren die Medien“? Ich werde dafür sorgen, dass die Medien stark zugunsten der Flagge mit dem Davidstern voreingenommen sind. „Juden kontrollieren die Regierung“? Ich sorge dafür, dass die Regierungen sich verbiegen, um die Verbrechen der Davidstern-Nation zu unterstützen. „Blutopfer von Kindern“? Sorgen Sie dafür, dass die Kriegsverbrechen, die unter der Flagge des Davidsterns begangen werden, so viele Kinder wie möglich töten.
Diese Schritte würden das perfekte Umfeld für sehr reale Akte des Hasses gegen Angehörige des jüdischen Glaubens schaffen, die dann, wie ich vermute, dazu benutzt werden könnten, weitere Gräueltaten zu rechtfertigen und so den sehr realen Antisemitismus zu verstärken. Es würde eine sich selbst verstärkende Feedback-Schleife von Gewalt und Hass entstehen, die zu einer ständigen Eskalation des Antisemitismus in unserer Gesellschaft führen würde, die eines Tages zu etwas so Schrecklichem führen könnte, wie es die Geschichte bisher nicht gesehen hat.
Natürlich würde ich so etwas niemals tun, denn es wäre ein furchtbares Übel, das man den Juden in der Welt antun würde. Wenn so etwas passieren würde, wäre es nicht die Schuld der Juden – von denen viele zu den gutherzigsten und aufrichtigsten Menschen der Welt gehören -, sondern die Schuld der Regierungen und der Medien, die den Weg zu einem solchen Ergebnis geebnet haben. Jede Machtstruktur, die eine solche Dynamik hervorgebracht oder gefördert hat, wäre unverzeihlich korrumpiert und müsste zum Wohle der Menschheit gestoppt werden.
„Royal Romance“ – eine Super-Yacht als ukrainische Trophäe?
Die Yacht „Royal Romance“ war den ukrainischen Behörden ein Dorn im Auge, also ließ man sie beschlagnahmen. Doch was hat es mit dem Luxusschiff auf sich? Eine Geschichte über Kriegslisten, Sanktionen und Raubzüge im Namen der Ukraine. Während seiner gesamten Amtszeit als Präsident der Ukraine hat Wolodymyr Selenskyj die politische Opposition heftig bekämpft. Jetzt aber […]
Nawalny tot
Der Tod von Alexey Nawalny, dem berühmtesten Kreml-Kritiker des Westens, dürfte den Konflikt zwischen Russland und dem Westen weiter verschärfen. Alexey Nawalny ist tot. Er war vom Westen über Jahrzehnte zum großen Putin-Gegner, zur großen Leuchtfigur des „liberalen, freiheitlichen Russlands“ aufgebaut worden – wodurch sein Einfluss allerdings weit überschätzt wurde. Seit 2021 saß er im […]
Der Beitrag Nawalny tot erschien zuerst unter tkp.at.
Der Spiegel und der Kampf um Awdejewka
FPÖ-Hauser: „Verbot von Kritik an mRNA-Behandlungen in Frankreich ist mahnendes Fanal!“
Wer in Frankreich von Behandlungen abrät, die „die Wissenschaft“ empfiehlt, dem sollen zukünftig empfindliche Strafen drohen: Ein neues Gesetz soll Kritik an medizinischen Interventionen unterbinden und gleichzeitig verhindern, dass unliebsame Alternativbehandlungen empfohlen werden. Für Kritiker steht fest, dass es hier um die nebenwirkungsreichen mRNA-„Impfstoffe“ geht, daher ist medial bereits von einem „Artikel Pfizer“ die Rede. Der freiheitliche Nationalratsabgeordnete Gerald Hauser zeigt sich entsetzt über diesen Beschluss.
Der „Artikel Pfizer“ im Wortlaut:
„Die Aufforderung, eine therapeutische oder prophylaktische medizinische Behandlung aufzugeben oder zu unterlassen, wird mit einem Jahr Gefängnis und 15.000 Euro Bußgeld bestraft, wenn diese Aufgabe oder Unterlassung als vorteilhaft für die Gesundheit der betroffenen Personen dargestellt wird, obwohl sie nach dem Stand der medizinischen Kenntnisse offensichtlich geeignet ist, für sie in Anbetracht der Krankheit, an der sie leiden, schwerwiegende Folgen für ihre physische oder psychische Gesundheit zu haben.
„Mit denselben Strafen wird die Provokation zu Praktiken bestraft, die als therapeutisch oder prophylaktisch für die betroffenen Personen dargestellt werden, obwohl nach dem Stand der medizinischen Kenntnisse offensichtlich ist, dass diese Praktiken sie einem unmittelbaren Risiko des Todes oder einer Verletzung aussetzen, die zu einer dauerhaften Verstümmelung oder Behinderung führen kann.
„Wenn die in den ersten beiden Unterabsätzen vorgesehene Provokation befolgt wurde, werden die Strafen auf drei Jahre Haft und 45.000 Euro Geldstrafe erhöht.Quelle: senat.fr
Nachfolgend lesen Sie die Pressemitteilung von NAbg. Gerald Hauser (FPÖ):
Mit am Mittwoch beschlossenem Gesetz sollen abweichende, wissenschaftliche Meinungen zur Behandlung mit mRNA-Pärparaten unter hoher Strafandrohung mundtot gemacht werden
„Das ist genau jene Entwicklung, vor der wir Freiheitliche immer gewarnt haben. Die Eliten wollen kritische, wissenschaftlich fundierte Stimmen nicht nur mundtot machen, sondern unter Strafandrohung zum Schweigen bringen – und dagegen gilt es massiv anzukämpfen“, zeigte sich heute der freiheitliche Nationalratsabgeordnete Gerald Hauser entsetzt über den Beschluss eines Gesetzes in der französischen Nationalversammlung am Mittwoch, das unter anderem Kritik an und Widerstand gegen sogenannte „mRNA-Impfstoffe“ zukünftig verbieten und dagegen Gefängnisstrafen von bis zu drei Jahren bzw. eine Geldstrafe von bis zu 45.000 Euro vorsehen soll.
Hauser, der gemeinsam mit Co-Autor Universitätsdozent Hannes Strasser auch abseits der Tagespolitik wichtige Aufklärungsarbeit zum Thema mit den beiden Bestsellern „Und die Schwurbler hatten doch recht“ sowie „Die gestohlene Normalität. WHO-Diktatur stoppen & Gesundheitssystem retten“ betreibt, sieht darin einen „weiteren Anschlag auf die Meinungsfreiheit, ganz im Sinne der globalistischen Eliten in EU und WHO“. „Mit dem morgen in Kraft tretenden ‚Digital Service Act‘ geht die zentralistische EU unter dem Deckmantel der Bekämpfung von ‚Fake News‘ gegen unliebsame Meinungen vor, während die WHO mit dem neuen Pandemievertrag und einer Änderung der internationalen Gesundheitsvorschriften ihrem Generaldirektor umfassende, die Souveränität ihrer Mitgliedsstaaten aushöhlende Machtbefugnisse verschaffen und ebenso kritische Meinungen kriminalisieren will. All das passiert weitgehend hinter dem Rücken der Bevölkerung, die darüber weder von den politischen Akteuren der Einheitspartei noch den Mainstream-Medien informiert wird. Einzig wir Freiheitliche klären auf und leisten Widerstand, weil wir unsere Freiheit und Normalität erhalten wollen!“, so der freiheitliche Nationalratsabgeordnete.
Der Gesetzesbeschluss in Frankreich müsse daher als „mahnendes Fanal“ gesehen werden, da die Entwicklung gerade auch in Österreich in dieselbe Richtung gehe. „Bei Corona mussten wir erleben, wie sich die schwarz-grün-rot-pinke Einheitspartei zum willigen Erfüllungsgehilfen der WHO, der EU und der Pharmakonzerne gemacht hat. Der mRNA-Impfzwang und ihre Zwangsmaßnahmenpolitik gegen die eigene Bevölkerung konnte letztlich nur durch den entschiedenen Widerstand mutiger Bürger, zivilgesellschaftlicher Organisationen und der FPÖ zu Fall gebracht werden. Umso mehr gilt es jetzt auch, gemeinsam unsere Freiheit und Selbstbestimmung gegen die An- und Übergriffe dieser internationalen, globalistischen Organisationen zu verteidigen!“, zeigte sich NAbg. Gerald Hauser entschlossen.