Kategorie: Nachrichten
Niederländischer Mut: Sonja van den Ende und die Desinformationskriege der NATO
Von Declan Hayes
Van den Ende und Brand werden nicht berücksichtigt, da sie die wahren Nachrichten produzieren, für deren Diskreditierung die Legionen von BBC-Schreiberlingen bezahlt werden.
Weder die SCF-Kolumnistin Sonja van den Ende noch das erwachende Wunder Russell Brand sind Mitglieder der MI6-Initiative für vertrauenswürdige Nachrichten (Trusted News Initiative), die, wie uns die BBC mitteilt, vom britischen Geheimdienst ins Leben gerufen wurde, um die selbsterklärten Fake News zu bekämpfen, die van den Ende und Brand angeblich weltweit verkörpern. Die „Trusted News Initiative“ ist eine von der BBC gegründete Partnerschaft, der Organisationen aus der ganzen Welt angehören, darunter; AP, AFP, BBC, CBC/Radio-Canada, Europäische Rundfunkunion (EBU), Financial Times, Information Futures Lab, Google/YouTube, The Hindu, The Nation Media Group, Meta, Microsoft, Thomson Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post, Kompas – Indonesien, Dawn – Pakistan, Indian Express, NDTV – Indien, ABC – Australien, SBS – Australien, NHK – Japan“, dominiert den globalen Informationsraum, aber leider schaffen es van den Ende und Brand nicht in die Liste, da sie die echten Nachrichten produzieren, für deren Diskreditierung diese Legionen von BBC-Schreiberlingen bezahlt werden.
Wenn wir auf der Website des SCF nach van den Ende suchen, erhalten wir, zumindest meiner Meinung nach, eine kleine Anzahl von Artikeln mit einem viel besseren Verhältnis von Information zu Rauschen als bei vergleichbaren Suchen der BBC. Anders ausgedrückt: Ihre Artikel über das ukrainische Regime, das Frauen foltert, über Nazis in Kanada und Großbritannien und über ISIS enthalten mehr solide Informationen als alle vergleichbaren Artikel, die Mitglieder der Trusted News Initiative ausspucken.
Van den Ende ist nicht nur, zumindest meiner Meinung nach, lesenswert, sondern das ist eine Meinung, die ich mit dem niederländischen Inlandsgeheimdienst (BVD) und ähnlichen Gruppen teile, die den guten Kampf gegen die Wahrheit und die niederländischen Landwirte kämpfen, so wie sie in früheren Jahrzehnten die jüdischen Überlebenden der Todeslager der Nazis bekämpft haben. Nur für den Fall, dass Sie den letzten Teil verpasst haben: In früheren Zeiten bespitzelte der BVD niederländische Juden, die Auschwitz und andere Konzentrationslager überlebt hatten, weil er sie, wie van den Ende und ihre niederländischen Bauernkumpel, als potenzielle Bedrohung für seinen Status quo ansah.
In einem BVD-Vermerk über eine Gedenkfeier in Auschwitz im Jahr 1965 sind die Namen der jüdischen Teilnehmer aufgeführt, zusammen mit der Bemerkung „Viele Israeliten unter den Anwesenden“. Eine der Sünden dieser Israeliten bestand darin, dass sie die Absprachen zwischen den niederländischen und den Nazi-Behörden aufzeigten, die beide froh darüber zu sein schienen, dass niederländische „Israeliten“ mit Einwegtickets in die Todeslager der Nazis verfrachtet wurden.
Das soll zwar nicht heißen, dass van den Ende oder Alina Lipp, die wir bereits kennengelernt haben, in unmittelbarer Gefahr sind, in ein Nazi-Todeslager verschleppt zu werden, aber Big Brother behält sie im Auge, so wie sie früher die niederländischen Israeliten im Auge behielten.
Robert van der Noordaa und mehrere andere „Forscher“ rühmen sich damit, dass sie für Anne Applebaum, Peter Pomerantsev und ähnliche Aktiva van den Ende und andere niederländische Dissidenten überwachen, die sie verdächtigen, über „russische und pro-russische Organisationen in den Niederlanden (und im Ausland) Desinformationen zu verbreiten“.
Van den Ende ist von besonderem Interesse, da „sie eine Leserkolumne in der niederländischen Metro schreibt (15. Mai 2015). Der Artikel handelt von der Katastrophe in Odessa, wo 48 Menschen bei einem Brand ums Leben kamen“, und es scheint, dass van den Ende möglicherweise von „Putin-Apologeten“ subventioniert wurde, um dorthin zu reisen.
Noch beunruhigender ist, dass van den Ende mit dem in Deutschland lebenden Oleg Muzyca unter einer Decke zu stecken scheint, der „einer der aktiven Anti-Maidan-Teilnehmer an den Unruhen vom 2. Mai 2014 und einer der Hauptpropagandisten der Lügen über das ‚Massaker von Odessa‘ ist. Er wurde nach dem Brand vom Dach des Gewerkschaftshauses geholt und verhaftet. Auch wenn die gegen ihn erhobenen Vorwürfe natürlich bewiesen werden müssten, ist es doch erwähnenswert, dass Anti-Maidan-Aktivisten, die sich auf dem Dach befanden, auf pro-ukrainische Aktivisten schossen und Molotow-Cocktails warfen, darunter auch solche, die verzweifelt versuchten, die vom Feuer betroffenen Menschen zu retten. Er wurde freigelassen, nachdem Anti-Maidan-Aktivisten am 4. Mai die Polizeistation gestürmt hatten, in der er festgehalten wurde. Er floh nach Deutschland und hält sich seitdem dort auf, außer wenn er auf Reisen ist.
Nur für den Fall, dass Sie das alles nicht mitbekommen haben: van der Noordaa behauptet, dass die Gewerkschafter in Odessa sich selbst verbrannt haben, dass die Nazis, die sich dabei gefilmt haben, wie sie die Gewerkschafter verbrannten, versucht haben, sie zu retten, und dass van den Ende und ihre Kumpane ein wesentlicher Bestandteil der Anschwärzung des guten Namens der ukrainischen Nazis sind, für die der Massenmord an Unschuldigen zum Tagesgeschäft gehört.
Bevor wir uns mit Brand befassen, sollten wir sagen, dass van den Ende, Lipp und ihre Kumpels, zumindest nach den vorliegenden Beweisen, buchstäblich auf der Seite der (zensierten) Engel zu stehen scheinen und dass van der Noordaa und ähnliche Widerlinge der Trusted News Initiative, die dafür bezahlt werden, sie im Auge zu behalten, für den Abschaum der westlichen Geheimdienste arbeiten.
Obwohl ich früher mit knirschenden Zähnen über Brand geschrieben habe, erwärme ich mich langsam und vorsichtig für ihn, weil seine übergreifenden Thesen über die Trusted News Initiative und vieles mehr, wie z. B. seine Stellungnahme zu den jüngsten Unruhen in Dublin, uns ausgezeichnete Vorlagen für die Bewertung dieser Angelegenheiten liefern, etwas, das über die Fähigkeiten der Trusted News Initiative und derjenigen, die mit ihr zusammenarbeiten, hinausgeht.
An der Spitze ihres Geheimdienstnetzes steht Jessica Cecil von der BBC, die direkt dem europäischen Kommandostab der Rand Corporation unterstellt ist, die seit jeher ein integraler Bestandteil des amerikanischen Militärgeheimdienstes ist.
In den Abwasserkanälen dieser Armee degenerierter Spinmeister haben wir den wahren Abschaum, BBC-Moderatoren wie Victoria Derbyshire, die ständig darauf besteht, dass Dr. Hanan Ashrawi, die renommierte altgediente christliche palästinensische Politikerin, alle ihre palästinensischen Mitbürger unmissverständlich verurteilt, bevor sie den Mund öffnet.
Hier ist eine typische BBC-Nicht-Story, in der behauptet wird, dass Zelenskys korrupte Freunde mit ihren unrechtmäßig erworbenen Gewinnen Villen in Madrid gekauft haben. Und hier ist ein weiterer BBC-Müll, der „russische Fehlinformationen“ entlarvt, wonach ein paar Zelensky-Kumpane ein paar Luxusjachten in den USA gekauft hätten, als Teil eines hinterhältigen russischen Plans, „die US-Debatte über die Ukraine-Hilfe zu beeinflussen“.
Die erste wirklich berichtenswerte Sache ist, dass die Lebensläufe von Olga Robinson, dem ehemaligen „Studentenbotschafter“ Shayan Sardarizadeh und Mike Wendling, den drei BBC-Hacks, die diesen Müll geschrieben haben, kaum schwächer oder, angesichts ihrer iranischen und amerikanischen Hintergründe, fragwürdiger sein könnten.
Als Nächstes ist anzumerken, dass die Behauptung, die Ukraine sei der Weltmeister im Hinblick auf Korruption, genauso wenig zutrifft wie die Behauptung, Wasser sei nass. Aber das ist auch schon alles, was die BBC zu bieten hat. Sicher, ihre Kricketkommentare sind erstklassig, aber wenn es um Politik geht, versammeln sich ihre Affen um die Fahne und plappern alles nach, was ihnen aufgetragen wird zu plappern. Sogar ihre Sportkommentatoren müssen die vorgegebenen politischen Botschaften wiedergeben, sonst enden sie wie Matt Le Tissier, der entlassen wurde, weil er es wagte, eine eigene Meinung zu haben.
Weil Sonja van den Ende eine eigene Meinung hat, wird sie nie einen Job bei der BBC oder einer anderen MI6-Filiale bekommen, wo verbissene Ergebenheit gegenüber König, Land und fadenscheinigen Trusted-News-Narrativen an der Tagesordnung ist. Doch wie Matt Le Tissier und Russell Brand wird sie überleben, und zwar mit einem viel leichteren und reineren Gewissen als die erbärmlichen Sturmtruppen der MI6-Initiative für vertrauenswürdige Nachrichten. Und am Ende des Tages bringt es wunderbare Belohnungen mit sich, an der Seite der Engel von Donbass, Syrien und Gaza zu stehen – Perlen, die die Schweine, die in den Schweineställen der Initiative für vertrauenswürdige Nachrichten leben, nicht einmal ansatzweise zu schätzen wissen, geschweige denn eine Chance haben, sie zu besitzen.
Mehr als 60 Millionen haben die Ankündigung verfolgt. NATO-Medien schweigen: Tucker Carlson erklärt, warum er nach Russland gereist ist, um Wladimir Putin zu interviewen.
„Westliche Regierungen werden sicherlich ihr Bestes tun, um dieses Video auf anderen, weniger prinzipientreuen Plattformen zu zensieren, weil sie Angst vor Informationen haben, die sie nicht kontrollieren können. Angst vor Informationen haben, die sie nicht kontrollieren können“. Tucker hat mit seinem Teaser den Nagel auf den Kopf getroffen.
Die Neokonservativen in Washington und ihre Lakaien in den Konzernmedien sind außer sich, weil Tucker Carlson nach Russland gereist ist, um Präsident Wladimir Putin zu interviewen.
Ich dachte, das machen Journalisten: In fremde Länder reisen, um die Führer der Welt zu interviewen. Wir haben weiß Gott genug Interviews mit Herrn Zelenskyy gesehen, dem Präsidenten der Ukraine, der alle Oppositionsparteien geschlossen und alle Medien verboten hat, die er als unfreundlich für seine Sache ansieht, und der trotzdem als Vorbild für „Demokratie“ hochgehalten wird. Aber von Putin hören wir nichts. Unsere westlichen Medien schwärzen Putin an und unterstellen ihm gleichzeitig Motive, die vielleicht zutreffen, vielleicht aber auch nicht. Er wolle „das alte Sowjetimperium wiederherstellen“, sagte Mike Pence. Das ist ein Refrain, den wir immer wieder hören. Aber gibt es dafür Beweise?
Einige der weniger qualifizierten Leute in den konservativen Medien haben sich noch nie mit Beweisen beschäftigt. Sie stürzen sich einfach gerne darauf. Und sie stürzen sich alle auf Tucker. Der neokonservative Kriegstreiber William Kristol, der jahrzehntelang als Wasserträger des militärisch-industriellen Komplexes gedient hat, schlug sogar vor, die US-Regierung solle Tucker Carlson an der Rückkehr in die Vereinigten Staaten hindern.
Diese verrückten Politiker und falschen Journalisten wollen wirklich, dass die Amerikaner nur eine Seite der Russland-Ukraine-Geschichte hören. Sie haben Angst, dass der Geldwäschezug, der durch die Ukraine fährt, zum Stehen kommt, wenn die Menschen über die historischen Hintergründe der Ukraine, Russlands und der NATO informiert werden.
Große Zeitungen wie die New York Times, USA Today, die Daily Mail, der Telegraph und die Washington Post sowie Fernsehsender wie ABC, CBS, NBC, Fox, CNN und sogar Newsmax füttern uns mit westlicher Propaganda und wenig Fakten.
Aber ich habe einen fairen Artikel über Tuckers Besuch in Russland gefunden. Er wurde von Spencer Brown auf Townhall geschrieben und ich gebe ihn hier zusammen mit einem Video von Tucker Carlson wieder, in dem er selbst erklärt, warum er Putin interviewt.
Von Spencer Brown
Tucker Carlson bestätigte Berichte und Gerüchte, dass der ehemalige Moderator des Fox News Channel nach Russland gereist sei, um Präsident Wladimir Putin zu interviewen, und veröffentlichte am Dienstag eine Art Vorschau auf sein Interview mit dem russischen Präsidenten in Moskau.
„Es ist unser Job“, erklärte Carlson, warum er sich auf ein solches Interview einließ, räumte aber auch ein, dass ein solches Projekt mit Risiken verbunden sei. „Wir sind Journalisten, unsere Aufgabe ist es, die Menschen zu informieren“, bekräftigte er.
„Die meisten Amerikaner sind nicht im Bilde darüber, warum Putin in die Ukraine einmarschiert ist oder welche Ziele er jetzt verfolgt“, so Carlson weiter. „Sie haben nie seine Stimme gehört – und das ist falsch. Die Amerikaner haben das Recht, alles über einen Krieg zu erfahren, in den sie verwickelt sind, und wir haben das Recht, sie zu informieren, weil wir auch Amerikaner sind“, betonte Carlson in dem Video, das aus der russischen Hauptstadt gesendet wurde.
„Redefreiheit ist unser Geburtsrecht“, sagte Carlson und verglich die Freiheit der Amerikaner mit dem trostlosen Mangel an individuellen Freiheiten in Russland. „Wir wurden mit dem Recht geboren, zu sagen, was wir glauben, und dieses Recht kann uns nicht genommen werden, egal wer im Weißen Haus sitzt“, sagte er. „Aber sie versuchen es trotzdem.“
Man kann nur hoffen, dass diese Betonung des Journalismus und der Pressefreiheit bedeutet, dass Carlson Putin wegen der ungerechtfertigten Inhaftierung von Evan Gershkovich vom Wall Street Journal, der seit mehr als 314 Tagen im berüchtigten Lefortovo-Gefängnis festgehalten wird, unter Druck setzen wird.
„Vor fast drei Jahren hat die Biden-Administration illegal unsere Textnachrichten ausspioniert und dann deren Inhalt an ihre Diener in den Nachrichtenmedien weitergegeben“, erinnerte Carlson. „Sie taten dies, um ein Interview mit Putin zu verhindern, das wir geplant hatten. Vergangenen Monat sind wir ziemlich sicher, dass sie genau dasselbe noch einmal getan haben“, verriet er. „Aber dieses Mal sind wir trotzdem nach Moskau gekommen.
Zu den Auswirkungen von Putins Einmarsch in die Ukraine sagte Carlson, dass „die Wirtschaftsordnung nach dem Zweiten Weltkrieg, das System, das mehr als 80 Jahre lang den Wohlstand des Westens garantiert hat, rasant zusammenbricht – und damit auch die Vorherrschaft des US-Dollars“.
Carlson bezeichnete diese Auswirkungen zusammen mit den in den Kämpfen geopferten Menschenleben als „geschichtsverändernde Entwicklungen“, die „das Leben unserer Enkel bestimmen werden“, und beklagte, dass viele Amerikaner nicht ausreichend über den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine informiert seien und „denken, dass sich durch den Krieg nichts wirklich geändert hat“.
Tucker Carlson: „Warum ich Wladimir Putin interviewe.“
Direkt zum Video:
Carlson kritisierte die „korrupten“ Medien, die „ihre Leser und Zuschauer belügen… meistens durch Unterlassung“, weil die Amerikaner nicht sehen, wie sich die Dinge ändern, während der Krieg weitergeht. Er kritisierte auch die Art und Weise, wie die Medien in den USA „einen ausländischen Führer [den ukrainischen Präsidenten Zelensky] wie eine neue Verbrauchermarke anpreisen“, während „kein einziger westlicher Journalist sich die Mühe gemacht hat, den Präsidenten des anderen Landes zu interviewen, das in diesen Konflikt verwickelt ist: Wladimir Putin“.
Carlson wies darauf hin, dass er auch um ein Interview mit Zelensky gebeten habe, das der ukrainische Staatschef bisher abgelehnt habe, und bezeichnete die unkritische Berichterstattung über die Ukraine als „keinen Journalismus“, sondern als „Regierungspropaganda der hässlichsten Art“.
„Wir sind nicht hier, weil wir Wladimir Putin mögen“, betonte Carlson. „Wir sind hier, weil wir die Vereinigten Staaten lieben – und weil wir wollen, dass sie wohlhabend und frei bleiben. Wir haben diese Reise selbst bezahlt“, stellte er klar. „Wir haben kein Geld von einer Regierung oder Gruppe genommen, und wir werden auch keine Gebühren verlangen, um das Interview zu sehen“, sobald es veröffentlicht ist. Carlson sagte, sein Interview mit Putin werde „live auf Band aufgenommen“ und „unbearbeitet auf unserer Website veröffentlicht“.
Ferner lobte Carlson Elon Musk für sein Versprechen, das Interview nicht zu unterdrücken oder zu blockieren, sobald wir es auf seiner Plattform X veröffentlichen.
„Westliche Regierungen hingegen werden sicherlich ihr Bestes tun, um dieses Video auf anderen, weniger prinzipientreuen Plattformen zu zensieren, denn das ist es, was sie tun“, prophezeite Carlson. „Sie haben Angst vor Informationen, die sie nicht kontrollieren können. Aber es gibt keinen Grund, Angst zu haben.“
„Wir ermutigen Sie nicht, dem zuzustimmen, was Putin in diesem Interview sagt, aber wir bitten Sie, es sich anzusehen“, bekräftigte Carlson. „Sie sollten so viel wie möglich wissen. Dann können Sie wie ein freier Bürger und nicht wie ein Sklave entscheiden.
Proteste der europäischen Landwirte zwingen die EU, die „Netto-Null-Ziele“ des WEF zu streichen
Die Europäische Union (EU) musste die vom globalistischen Weltwirtschaftsforum (WEF) diktierten „Netto-Null-Ziele“ zurückweisen.
Die Staats- und Regierungschefs der EU haben die umstrittenen Ziele der grünen Agenda nach massiven Protesten der Landwirte auf den Straßen Europas fallen gelassen.
Die Europäische Union hat sich von den „Netto-Null“-Zielen des WEF für die Landwirtschaft verabschiedet.
Diese Ziele zielen darauf ab, Landwirte durch drastische Kürzungen beim Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden aus dem Geschäft zu drängen.
Zu den „Netto-Null“-Zielen gehört auch die Empfehlung an die Bevölkerung, weniger Fleisch zu essen und stattdessen auf „Lebensmittel“ umzusteigen, die im Labor gezüchtet werden und auf Insekten basieren.
Dieser Vorstoß rief heftige Proteste der Landwirte hervor.
Die EU hat den wütenden Protesten der Landwirte nachgegeben und die Ziele für die Reduzierung der landwirtschaftlichen Emissionen im Rahmen der EU-Initiative „Netto-Null“ gesenkt, berichtet der Telegraph.
Die Forderung, Stickstoff, Methan und andere Emissionen aus der Landwirtschaft um fast ein Drittel zu reduzieren, wurde aus einem umfassenderen Brüsseler Plan gestrichen, der darauf abzielt, die sogenannten Treibhausgasemissionen bis 2040 um 90 Prozent zu senken.
Am Dienstag schlug die nicht gewählte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, ein ehemaliges Vorstandsmitglied des WEF, ebenfalls vor, den EU-Plan zur Halbierung des Pestizideinsatzes zurückzuziehen.
Sie bezeichnete ihn als „Symbol der Polarisierung“.
„Unsere Landwirte verdienen es, dass man ihnen zuhört“, sagte von der Leyen vor dem Europäischen Parlament.
„Ich weiß, dass sie sich Sorgen um die Zukunft der Landwirtschaft und um ihre Zukunft als Landwirte machen.
„Aber sie wissen auch, dass die Landwirtschaft zu einem nachhaltigeren Produktionsmodell übergehen muss, damit ihre Betriebe auch in den kommenden Jahren rentabel bleiben.“
Eine Empfehlung an die EU-Bürger, weniger Fleisch zu essen, wurde ebenfalls aus dem Plan gestrichen.
Die Zugeständnisse kamen zu einer Zeit, in der Landwirte in Belgien, Frankreich, Deutschland und Italien im Vorfeld der diesjährigen Europawahlen immer häufiger demonstrierten.
Blockaden vor den Verteilungszentren der Supermärkte führten zu leeren Regalen in Brüssel.
Laut The Telegraph nehmen die Landwirte die EU als Geisel und gewinnen.
Der Telegraph warnt die Globalisten jedoch davor, dass das Nachgeben der EU bei den „Netto-Null“-Regeln „den euroskeptischen Geist nicht zurück in die Flasche bringen wird“, so der Telegraph.
Umfragen sagen voraus, dass Anti-EU-Parteien die Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni in neun Mitgliedsstaaten gewinnen werden: Österreich, Belgien, Tschechische Republik, Frankreich, Ungarn, Italien, Niederlande, Polen und Slowakei.
Nachdem sie in Großbritannien nach den schmerzhaften Brexit-Verhandlungen aus der Defensive herausgekommen sind, werden sie in weiteren neun EU-Ländern den zweiten oder dritten Platz belegen.
Die EU befürchtet, dass diese Ergebnisse durch die populistische Revolte der Landwirte noch verstärkt werden könnten.
Proteste von Traktoren gegen Klimaschutzauflagen verhalfen einer niederländischen Bauernpartei zu einem Erdrutschsieg bei den Regionalwahlen im vergangenen Jahr, nachdem die Abstimmung zu einem Referendum über die etablierte Politik geworden war.
Nachdem die Regierungskoalition zerbrochen war, wandten sich die Wähler bei den vorgezogenen Parlamentswahlen im November Geert Wilders zu, einem einwandererfeindlichen, Nexit-befürwortenden und bäuerlichen Brandstifter.
Ähnliche Traktorproteste haben seither in Frankreich, Italien, Deutschland, Belgien, Polen und Rumänien stattgefunden, werden demnächst in der Slowakei erwartet und sind am Dienstag in Spanien ausgebrochen.
Euroskeptische Parteien haben sich den Kampf der Landwirte zu eigen gemacht und den EU-freundlichen Kräften eine Wählerschaft entzogen, die sie dank der enormen Agrarsubventionen der EU lange als ihre eigene betrachtet hatten.
Ein wichtiges Schlachtfeld im bevorstehenden Wahlkampf ist der Widerstand gegen das EU-Ziel „Netto-Null“ für 2050, ein Kulturkampf, der durch die Krise der Lebenshaltungskosten zusätzlich angeheizt wird.
„Einer nach dem anderen bröckelt“, sagt der Journalist Ross Clark.
Die „Net Zero“-Ziele wurden ohne Rücksicht auf Kosten und Machbarkeit konzipiert.
Der englische “Online Safety Act” erlaubt Mainstream-Medien offiziell die Erlaubnis, Lügen zu veröffentlichen
Willkommen im Vereinigten Königreich, wo es jetzt offizielle Regierungspolitik ist, dass man „Fehlinformationen“ nicht veröffentlichen darf, aber der Guardian, die BBC, Disney und Netflix dürfen es.
Ja, es ist wahr – das kürzlich unterzeichnete „Online-Sicherheitsgesetz“ macht die Veröffentlichung „falscher Informationen“ zu einer Straftat, die mit bis zu einem Jahr Gefängnis bestraft werden kann …
… es sei denn, man gehört zum Mainstream, dann ist es völlig in Ordnung.
Glauben Sie, dass selbst die korrupte und aufgeblähte kriminelle Klasse, die über uns herrscht, es nie wagen würde, so unverhohlen zu sein?
Werfen Sie einen Blick auf Abschnitt 179, der die Veröffentlichung falscher Informationen mit der Absicht, Schaden anzurichten, illegal macht:
… und schauen Sie sich dann Abschnitt 180 an, der alle Mainstreammedien von diesem neuen Gesetz ausnimmt:
… und das, ohne auf den „Sonderausschuss“ der OfCom einzugehen oder darauf, wie sie „Fehlinformation“ definieren (S. 152)
Willkommen in der modernen Definition von „Meinungsfreiheit“, in der es den Mainstreammedien direkt und ausdrücklich erlaubt ist, „wissentlich falsche Informationen mit der Absicht zu veröffentlichen, nicht unerheblichen Schaden anzurichten“, und man für das Aufzeigen ihrer Lügen für ein Jahr ins Gefängnis gehen kann.
Und es sieht so aus, als ob unsere Freunde jenseits des großen Teiches nicht weit hinterher sind. Gestern begannen die Anhörungen des Senats zum Thema Big Tech, und die Führungskräfte der sozialen Medien unterstützen bereits den neuen „Kids Online Safety Act“.
Angesichts des EU-Gesetzes über digitale Dienste, das Ende des Monats in Kraft treten soll, und der Fokussierung auf „Fehlinformationen und Desinformation“ in Davos vor zwei Wochen können wir sehen, dass der Kampf gegen die freie Meinungsäußerung im Internet bald richtig losgehen wird.
Gute Zeiten …
Sensation: Tucker Carlson interviewt Wladimir Putin entgegen aller Widerstände
Der frühere Fox-Journalist Tucker Carlson befindet sich für ein Interview mit Präsident Wladimir Putin in Russland und wird dafür scharf attackiert. Er erklärt dies damit, dass die Öffentlichkeit ein Recht darauf habe, beide Seiten in einem Konflikt anzuhören, der die Weltordnung verändert und für den die Menschen letztendlich auch bezahlen. Im Mainstream könne man nur einseitige Lügen oder Weglassungen finden. Es sei seine Aufgabe als Journalist, zu informieren.
Bei Konflikten ist es eigentlich üblich, alle beteiligten Seiten anzuhören. Dies gilt auch für die Medien, welche (eigentlich) die Pflicht haben, sich stets kritisch mit den Sachverhalten auseinanderzusetzen. Dort wo der Mainstream – mittlerweile – versagt, sind es die freien, alternativen Medien und Journalisten, die diese Aufgabe übernehmen und so der Öffentlichkeit Informationen und Einblicke bieten, welche dieser ansonsten verborgen bleiben. Dies trifft auch auch den Ukraine-Konflikt zu, wo sich der westliche Mainstream eher als NATO-Propagandamaschine und Selenskyj-Sprachrohr profiliert, anstatt sich für eine ehrliche und ausgewogene Berichterstattung einzusetzen.
In diese Kerbe schlägt nun (natürlich mit US-amerikanischer Sichtweise) der langjährige Fox News-Host Tucker Carlson. Der streitbare konservative Journalist ist nach Moskau gereist, um dort Präsident Wladimir Putin zu interviewen. Etwas, das in den letzten zwei Jahren der Eskalation in der Ukraine kein Mainstream-Medium wagte. Die russische Position bekommt man faktisch nur mit, wenn man russische Staatsmedien aufruft, welche jedoch vom Westen mit Domain-Blockaden und Zensurmaßnahmen belegt wurden. Dabei könnte man mit Interviews den russischen Staatschef auch kritische Fragen stellen, welche von den russischen Medien selbst so nicht gestellt werden. Dies will nun offensichtlich Carlson tun.
Carlson erklärt: „Das ist der Grund, warum wir es tun. Erstens, weil es unsere Aufgabe ist. Wir sind im Journalismus tätig. Unsere Pflicht ist es, die Menschen zu informieren. Zwei Jahre nach Beginn eines Krieges, der die gesamte Welt umgestaltet, sind die meisten Amerikaner nicht informiert. Sie haben keine genaue Vorstellung davon, was in dieser Region, hier in Russland oder 600 Meilen entfernt in der Ukraine passiert.“ Denn der Krieg in der Ukraine sei eine menschliche Katastrophe die bereits „hunderttausende Menschenleben gefordert“ und das „größte Land Europas entvölkert“ habe.
Mehr noch gebe es noch weitreichendere langfristige Auswirkungen. Carlson stellt fest, dass der Krieg in der Ukraine „die globalen militärischen und Handelsallianzen vollständig umgestaltet“ und „die Weltwirtschaft durcheinander gebracht hat.“ Er spricht auch über den düsteren Zustand der Nachkriegs-(Bretton-Woods-)Wirtschaftsordnung und stellt fest, dass sie „sehr schnell auseinanderfällt“, zusammen mit „der Dominanz des US-Dollars.“ Er stellt in seiner Erklärung zudem fest, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj von weichen, ausgewählten westlichen Interviews profitiert hat, die er „Vorbereitungssitzungen“ nennt. „Das ist kein Journalismus. Es ist Regierungspropaganda“, sagte Carlson.
Er kritisiert weiter: „Gleichzeitig haben unsere Politiker und Medien diese Dinge getan, einen ausländischen Führer wie eine neue Verbrauchermarke zu bewerben, und kein einziger westlicher Journalist hat sich die Mühe gemacht, den Präsidenten des anderen Landes in diesem Konflikt, Wladimir Putin, zu interviewen.“ Deshalb hätten die meisten Amerikaner auch keine Ahnung, warum Putin die Ukraine angegriffen habe oder was dessen Ziele seien. „Sie haben noch nie seine Stimme gehört. Das ist falsch. Die Amerikaner haben das Recht, alles zu erfahren, was sie über einen Krieg wissen können, an dem sie beteiligt sind, und wir haben das Recht, es ihnen mitzuteilen, weil auch wir Amerikaner sind.“
Natürlich wird Carlson vom Mainstream und den Kriegsfalken scharf angegriffen, weil er das tut, was Journalisten tun sollten: Informationen sammeln und diese verbreiten. Dazu gehört nun einfach auch in Krisenzeiten die Gegenseite. Klar, Wladimir Putin hat bei diversen Anlässen immer wieder seine Position erklärt, doch um etwas tiefer zu graben und auch kritische Fragen zu stellen, braucht es einen Außenstehenden. Das ist Tucker Carlson.
Nun bleibt es abzuwarten, wie das Interview verlaufen wird. Klar, Carlson vertritt die US-Seite und betrachtet das Ganze aus dem US-amerikanischen Standpunkt heraus, doch insgesamt betrachtet wird es sicherlich einige interessante Fragen und entsprechende Antworten des langjährigen russischen Staatsoberhaupts geben.
Das komplette Transkript in englischer Sprache:
We’re in Moscow tonight. We’re here to interview the president of Russia, Vladimir Putin. We’ll be doing that soon. There are risks to conducting an interview like this, obviously, so we thought about it carefully over many months.
Here’s why we’re doing it: first, because it’s our job. We’re in journalism. Our duty is to inform people. Two years into a war that’s reshaping the entire world, most Americans are not informed. They have no real idea what’s happening in this region, here in Russia, or 600m away in Ukraine. But they should. Now, they’re paying for much of it in ways they might not fully yet perceive.
The war in Ukraine is a human disaster. It’s left hundreds of thousands of people dead, an entire generation of young Ukrainians, and has depopulated the largest country in Europe. But the long-term effects are even more profound. This war has utterly reshaped the global military and trade alliances, and the sanctions that followed have as well. And in total, they have upended the world economy.
The post-World War II economic order, the system that guaranteed prosperity in the West for more than 80 years, is coming apart very fast. And along with it, the dominance of the US dollar. These are not small changes. They are history-altering developments. They will define the lives of our grandchildren.
Most of the world understands this perfectly well. They can see it. Ask anyone in Asia or the Middle East what the future looks like. And yet, the populations of the English-speaking countries seem mostly unaware. They think that nothing has really changed. And they think that because no one has told them the truth.
Their media outlets are corrupt. They lie to their readers and viewers. And they do that mostly by omission. For example, since the day the war in Ukraine began, American media outlets have spoken to scores of people from Ukraine, and they’ve done scores of interviews with Ukrainian President Zelensky. We ourselves have put in a request for an interview with Zelensky, and we hope he accepts.
But the interviews he’s already done in the United States are not traditional interviews. They are fawning pep sessions, specifically designed to amplify Zelensky’s demand that the US enter more deeply into a war in Eastern Europe and pay for it. That is not journalism. It is government propaganda. Propaganda of the ugliest kind. The kind that kills people.
At the same time, our politicians and media outlets have been doing this, promoting a foreign leader like he’s a new consumer brand, not a single Western journalist has bothered to interview the president of the other country involved in this conflict, Vladimir Putin.
Most Americans have no idea why Putin invaded Ukraine or what his goals are. Now, they’ve never heard his voice. That’s wrong. Americans have a right to know all they can about a war they’re implicated in. And we have the right to tell them about it because we are Americans too. Freedom of speech is our birthright. We were born with the right to say what we believe. That right cannot be taken away, no matter who is in the White House. But they’re trying anyway.
Almost three years ago, the Biden administration illegally spied on our text messages and then leaked the contents to their servants in the news media. They did this in order to stop a Putin interview that we were planning. Last month, we’re pretty certain they did exactly the same thing once again. But this time, we came to Moscow anyway. We are not here because we love Vladimir Putin. We are here because we love the United States, and we want it to remain prosperous and free.
We paid for this trip ourselves. We took no money from any government or group, nor are we charging people to see the interview. It is not behind a paywall. Anyone can watch the entire thing, shot live to tape and unedited, on our website, tuckercarlson.com. Elon Musk, to his great credit, has promised not to suppress or block this interview once we post it on his platform, X. And we’re grateful for that.
Western governments, by contrast, will certainly do their best to censor this video on other, less principled platforms, because that’s what they do. They are afraid of information they can’t control. But you have no reason to be afraid of it.
We are not encouraging you to agree with what Putin may say in this interview. But we are urging you to watch it. You should know as much as you can. And then, like a free citizen and not a slave, you can decide for yourself. Thanks.
Bank of America investiert wieder in fossile Brennstoffe
Die Bank of America hat ihr Versprechen zurückgenommen, die grüne Agenda zu unterstützen und nicht mehr in Kohlenwasserstoffe – Kohle, Erdöl und Erdgas – zu investieren. Sie hatte sich im Dezember 2021 verpflichtet die direkte Finanzierung neuer Kohlekraftwerke, thermischer Kohleminen und arktischer Bohrungen einzustellen. Das Finanzdienstleistungsunternehmen scheint jedoch von seinem Versprechen, den Planeten vor dem […]
Der Beitrag Bank of America investiert wieder in fossile Brennstoffe erschien zuerst unter tkp.at.
Weltwoche Daily: Kehrtwende – CDU-Merz liebäugelt mit Schwarz-Grün
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Kehrtwende: CDU-Merz liebäugelt mit Schwarz-Grün. Deutschlands Politik: Zu viele Gutmenschen, zu wenig gute Menschen. Eindrücke aus Magdeburg. „Weltwoche Daily Schweiz“: Will Putin […]
UNVERGESSEN! März 1999: Völkerrechtswidriger NATO-Krieg gegen Jugoslawien/Serbien! (VIDEOS)
Kinderkopfsuppe, die AfD und die Demos gegen rechts
Von THOMAS VOGT | Im Sommer 2023 kursierte ein Meme in den sozialen Medien, nachdem der AfD-Kandidat Robert Sesselmann die Landratswahlen im thüringischen Sonneberg gewonnen hatte: Es zeigte eine Comic-Szene im Scooby Doo-Style, in der eine gruselig anmutende Figur vor einem Suppenkessel stand, aus dessen grün blubberndem Inhalt kleine Gesichter hervorlugten. Es trug den Titel […]
Von der Leyen verspricht den Europäern wegen der Ukraine-Hilfen „viel Leid“: Die Ereignisse des 6. Februar
Tucker Carlson erklärt, warum er Putin interviewen wird
Regensburg: Nordafrikaner verbreiten Angst und Schrecken
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Regensburg: Nordafrikaner verbreiten Angst und Schrecken
Eltern haben Angst um ihre Kinder, Einzelhändler werden brutal ausgeraubt, Frauen vergewaltigt. In Regensburg feiern tunesische Migranten einen Gewaltexzess nach dem anderen. Jetzt wird es auch der CSU zu bunt.
von Günther Strauß
Nach der Vergewaltigung einer 29jährigen Frau durch tunesische Asylbewerber und der Anweisung eines Schuldirektors an Eltern, ihre Töchter „den Schulweg nur in Gruppen antreten“ zu lassen, hat der CSU-Bundestagsabgeordnete Peter Aumer eine Abschiebeoffensive gefordert. Wiederholt kam es auch tagsüber zu Raubzügen von Migranten in Supermärkten. Bereits zu Silvester hatten Tunesier in der Altstadt randaliert und eine 33jährige Frau sexuell belästigt.
Die Stadt ließ daraufhin die Bänke im Park zwischen einer Mädchenschule und dem Hauptbahnhof demontieren, wie Oberbürgermeisterin Gertrud Maltz-Schwarzfischer (SPD) gegenüber der Mittelbayerischen Zeitung bestätigte. Zuvor hatten sich dort Migranten getroffen, um Frauen zu belästigen.
„Wir gehen täglich am Schloßpark spazieren, und seit gut sechs Monaten hören wir mehr Menschen, die sich in ausländischer Sprache unterhalten“, sagte der pensionierte Pfarrer Erhard Schmidt der Bild-Zeitung.
„Man konnte die jungen Migranten dabei beobachten, wie sie Drogen verkaufen wollten oder diese in der Erde vergraben haben.“
Polizei: Verdächtige mehrheitlich Tunesier
Die Polizei bestätigte die Beobachtungen. In den vergangenen Wochen seien besonders viele Tunesier unter den Verdächtigen. Nach der Vergewaltigung vor wenigen Tagen wurden zwei tunesische Tatverdächtige festgenommen. Beide sind Anfang 20 und sitzen nun in Untersuchungshaft. Auch bei Verbrechen um den Hauptbahnhof stellten Tunesier 2023 unter nichtdeutschen Tatverdächtigen die größte Gruppe.
„Die Zahlen für das Jahr 2023 im Bahnhofsbereich werden die Zahlen aus den Vorjahren übertreffen“, berichtete eine Polizeisprecherin gegenüber Bild. Seit Sommer vergangenen Jahres werden im Ankerzentrum Regensburg, einer Asylunterkunft in Bahnhofsnähe, vermehrt Asylbewerber aus Tunesien untergebracht. Koordiniert von dem Bundesinnenministerium.
CSU-Politiker lädt Faeser nach Regensburg ein
Der Regensburger CSU-Bundestagsabgeordnete Peter Aumer veröffentlichte nun einem offenen Brief an Innenministerin Nancy Faeser (SPD), in dem er sie nach Regensburg einlädt. Sie solle „sich bei Gesprächen mit Behörden und den Betroffenen selbst ein Bild“ von der Situation und notwendigen Maßnahmen machen. Bereits im Dezember hatte er sich an die SPD-Politikerin gewendet, bekam allerdings nur eine Antwort ihres Staatssekretärs.
Konkret forderte der CSU-Politiker „Turboverfahren für ausländische Intensivtäter“. Es brauche schnellere Verfahren für Asylbewerber aus den Maghreb-Staaten Tunesien, Algerien, Marokko und Westsahara. 97 Prozent der Asylbewerber aus Tunesien würden ohnehin abgelehnt. Zudem müßte Tunesien als sicheres Herkunftsland anerkannt werden.
Der Beitrag Regensburg: Nordafrikaner verbreiten Angst und Schrecken ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.