Kategorie: Nachrichten

Ron Paul

Zukünftige Historiker könnten sagen, dass das wichtigste Ereignis des Jahres 2023 nichts mit Donald Trump, anderen Präsidentschaftskandidaten des Jahres 2024 oder gar dem Krieg in der Ukraine zu tun hatte. Stattdessen könnte das Ereignis mit der größten langfristigen Bedeutung ein Ereignis sein, das in den Mainstream-Medien kaum Beachtung fand – die Entwicklung Saudi-Arabiens hin zur Akzeptanz anderer Währungen als des US-Dollars für die Bezahlung von Ölrechnungen.

Nachdem Präsident Nixon die letzte Verbindung zwischen dem Dollar und dem Gold gekappt hatte, handelte seine Regierung ein Abkommen mit der saudischen Regierung aus. Die USA würden das saudische Regime unterstützen, auch durch die Lieferung von Waffen. Im Gegenzug würden die Saudis alle Ölgeschäfte in Dollar abwickeln. Die Saudis erklärten sich außerdem bereit, die von ihnen angehäuften Dollarüberschüsse für den Kauf von US-Schatzanleihen zu verwenden. Der daraus resultierende „Petrodollar“ ist einer der Hauptgründe dafür, dass der Dollar seinen Status als Weltreservewährung behalten hat.

In diesem Jahr trafen China und Brasilien eine Vereinbarung, den Handel zwischen den beiden Ländern künftig in der jeweiligen Landeswährung und nicht in Dollar abzuwickeln. Der brasilianische Präsident Lula da Silva hat weitere Länder dazu aufgerufen, den Dollar aufzugeben.

Diese Entdollarisierungsbewegung wird zum Teil durch den Unmut über die amerikanische Außenpolitik angetrieben, insbesondere durch die zunehmende Anwendung von Wirtschaftssanktionen durch die US-Regierung. Die Entthronung des Dollars von seinem Status als Weltreservewährung macht es den Ländern leichter, diese Sanktionen zu ignorieren.

Die De-Dollarisierung wird sich negativ auf die Fähigkeit der US-Regierung auswirken, ihre über 30 Billionen Dollar Schulden zu verwalten. Von einigen Ausnahmen abgesehen, gibt es im Kongress immer noch keine wirkliche Unterstützung für Ausgabenkürzungen. Mitglieder der republikanischen Führung haben zwar erklärt, dass sie eine Anhebung der Schuldenobergrenze nur dann unterstützen werden, wenn sie mit Ausgabenkürzungen verbunden ist. Nachdem die Regierung Biden die Republikaner jedoch beschuldigt hatte, die Sozialversicherung und die medizinische Versorgung kürzen zu wollen, erklärte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, eine Kürzung der Ausgaben für die Sozialversicherung und die medizinische Versorgung – die einen großen Anteil am Bundesdefizit haben – für „vom Tisch“. Auch der militärisch-industrielle Komplex hat trotz der wachsenden Skepsis der Republikaner gegenüber ausländischen Interventionen die Führung des Kongresses und das Weiße Haus fest im Griff. Erwarten Sie daher keine Kürzung der Militärausgaben. Stattdessen wird der Haushalt des Pentagons wahrscheinlich steigen.

Die US-Notenbank wird weiterhin unter Druck stehen, die immer weiter steigenden Staatsschulden zu monetarisieren und die Zinssätze (und damit die Kreditkosten der Regierung) niedrig zu halten. Die daraus resultierende Inflation wird zu mehr Unterstützung für die Abschaffung des Status des Dollars als Weltreservewährung führen. Je mehr Länder den Dollar aufgeben, desto weniger wird die Fed in der Lage sein, die Schulden der Bundesregierung zu monetarisieren, ohne eine Hyperinflation auszulösen. Dies wird zu einer Dollarkrise und einem wirtschaftlichen Zusammenbruch führen, der schlimmer ist als die Große Depression.

Diese Krise wird zum Ende des Wohlfahrts-/Kriegs-Fiatwährungssystems führen. Während die Geschichte zeigt, dass dies zum Aufstieg noch autoritärerer politischer Bewegungen führen wird, deutet die wachsende Popularität libertärer Ideen darauf hin, dass der Zusammenbruch auch das weitere Wachstum der Freiheitsbewegung fördern wird. Dies könnte bedeuten, dass die Krise zu einer Wiederherstellung einer begrenzten Regierung und einer Förderung der Freiheit führt. Der Schlüssel, um die Chance, die die Krise bietet, in vollem Umfang zu nutzen, liegt darin, unsere Ideen weiter zu verbreiten. Glücklicherweise brauchen wir keine Mehrheit, sondern nur eine unermüdliche engagierte Minderheit, die sich der Sache verschrieben hat, um unsere Freiheit wiederzuerlangen.

Erstmals veröffentlicht am 31. Oktober 2022, nach der US-NATO-Sabotage von Nord Stream am 26. und 27. September 2022

Mit der Verschärfung der Krise wird die „Goldman-Sachs-Regierung“, die mächtige US-Investmentbank, in Europa immer stärker: das heißt, die Ernennung von Politikern, die zur Finanzelite gehören, in hohe Regierungsämter. Nach Mario Draghi an der Spitze der italienischen Regierung wird ein weiterer „Goldman-Sachs-Mann“, Rishi Sunak, mit der Leitung der britischen Regierung betraut: Der Experte für Hedgefonds hat die Tochter eines indischen Milliardärs geheiratet, der ihm die Leitung eines seiner Finanzunternehmen übertragen hat. Er hat einen ähnlichen Werdegang wie der französische Präsident Emmanuel Macron, der in der US-Investmentbank Rothschild ausgebildet wurde.

Diese und andere Politiker, die gleichzeitig Schlüsselpositionen in der Europäischen Union innehaben, ziehen Europa in den Abgrund der Krise, indem sie das Spiel Washingtons spielen. Die Inflation in der Eurozone hat im September einen neuen Rekordwert von 10 % erreicht. Am Ursprung steht ein enormer Anstieg der Gaspreise, verursacht durch die Sanktionen gegen Russland. Das günstige russische Gas wird in der EU zunehmend durch teures US-amerikanisches Flüssigerdgas (LNG) ersetzt, das auf dem Referenzpreis der Amsterdamer Börse basiert, die von einem großen US-Finanzunternehmen kontrolliert wird.

Gleichzeitig wird Italien daran gehindert, billiges Öl und Gas aus Libyen zu importieren, da die italienische Regierung die Marionettenregierung in Tripolis „anerkennt“ und finanziert und die echte libysche Regierung in Benghazi für „illegal“ erklärt. In dem von Michelangelo Severgnini geführten Interview erklärt ein wichtiger politischer Vertreter Benghazis – Abdul Hadi Al-Huweej, ehemaliger Außenminister der Al-Thani-Regierung und Sekretär der libyschen Zukunftspartei -, dass die Regierung in Benghazi Italien mit Öl und Gas zu Preisen versorgen kann, die weit unter den Marktpreisen liegen, und italienischen Unternehmen in Libyen gute Beschäftigungsmöglichkeiten bietet.

Daher muss Italien zum einen die Sanktionen gegen Russland aufheben und die russischen Gasimporte wieder aufnehmen und zum anderen ein Wirtschaftsabkommen mit Bengasi schließen. Dazu muss Italien aus dem militärischen, wirtschaftlichen, politischen, medialen und ideologischen Krieg aussteigen, der unser Leben beherrscht: ein wesentliches Ziel der Kampagne ITALIEN AUS DEM KRIEG, die vor einigen Tagen ins Leben gerufen wurde und immer mehr Unterstützung erfährt.

Die Website der Kampagne ist https://www.fuorilitaliadallaguerra.it/.

*

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf byoblu veröffentlicht.

Manlio Dinucci, preisgekrönter Autor, geopolitischer Analyst und Geograph, Pisa, Italien. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG).

Facebook zensiert den Artikel von Seymour Hersh über die US-Beteiligung am Angriff auf die Nord Stream-Pipeline

Unter Verwendung eines voreingenommenen „Faktenchecks“ mit direkten Verbindungen zur norwegischen Regierung.

Facebook zensiert die Geschichte des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Journalisten Seymour Hersh über die Beteiligung der USA an der Zerstörung der russischen Nord-Stream-Pipelines, indem es einen „Faktenprüfer“ mit Verbindungen zur norwegischen Regierung einsetzt, was einen klaren Interessenkonflikt darstellt.

Anfang dieses Jahres veröffentlichte Hersh einen Bericht, in dem er behauptete, dass die Pipelines von den USA im Rahmen einer verdeckten Operation zerstört wurden, die mithilfe der norwegischen Regierung, des norwegischen Geheimdienstes und der Marine organisiert wurde.

Der Journalist Michael Shellenberger bemerkte das Problem zum ersten Mal, als er versuchte, den Artikel von Hersh auf Facebook zu posten, aber sah, dass der Social-Media-Gigant den Link mit einem Warnhinweis versehen hatte, der besagte: „Falsche Informationen. Geprüft von unabhängigen Faktenprüfern“.

Nur sind die fraglichen „Faktenprüfer“ überhaupt nicht unabhängig.

Wer die Nord-Stream-Pipeline gesprengt hat, ist umstritten. Anstatt die Debatte zuzulassen, hat Facebook beschlossen, Partei zu ergreifen. Es zensiert den Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh. Und anstatt zu erklären, schickt Facebook die Leser zu einem Artikel auf Norwegisch.

There is a big debate over who blew up the Nord Stream pipeline. Instead of allowing the debate, Facebook has decided to take a side. It is censoring Pulitzer-winning journalist Seymour Hersh. And instead of explaining, Facebook sends readers to an article in Norwegian. Watch pic.twitter.com/nN18HovBPR

— Michael Shellenberger (@shellenberger) April 19, 2023

Shellenberger merkt an: „Hersh ist unendlich viel unabhängiger als der norwegische Faktenprüfer von Facebook. Die Fakt-Checking-Organisation ist eine Partnerschaft mit dem staatlichen norwegischen Medienunternehmen NRK, das ein direktes Eigeninteresse an der Zensur der Geschichte hat“.

Indem Facebook den Artikel mit einem zweifelhaften „Faktencheck“ zensiert, verhindert es, dass er ein breiteres Publikum erreicht, und verweist ihn im Algorithmus zurück.

Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie der „Fakt-Checker-Industriekomplex“ dazu dient, legitime Informationen auf Geheiß von Regierungen zu zensieren, indem er sich als unabhängiger, unvoreingenommener Akteur ausgibt, während er in Wirklichkeit nur eine Fassade für staatliche Kontrolle ist.

Die von Facebook vor einigen Jahren aufgestellte Behauptung, es könne nicht als „Schiedsrichter der Wahrheit“ für jedes strittige Thema fungieren, hat sich erneut als unehrlich erwiesen.

„Ob Hersh nun Recht oder Unrecht hat, seine Berichterstattung sollte öffentlich diskutiert und nicht zensiert werden. Das Vorgehen von Facebook steht im Widerspruch zu Amerikas Tradition der freien und offenen Debatte und der Ablehnung einer geheimen, autoritären Zensur“, schreibt Shellenberger.

„Das amerikanische Volk hat Facebook unter Abschnitt 230 einen umfassenden Haftungsschutz gewährt, den andere Medienunternehmen nicht haben. Und dennoch verhält sich Facebook wie ein Medienunternehmen, nicht wie eine Plattform. Als solches setzt Facebook seinen Schutz nach Abschnitt 230 aufs Spiel. Und die Zensur von Hersh könnte nur noch mehr Aufmerksamkeit auf sich ziehen.“

Pfizers eigene Daten zeigen den größten und tödlichsten medizinischen Eingriff in der Geschichte, mit über 100 Todesfällen pro Woche, sagt Dr. James Thorp.

Wenn sinkende Fruchtbarkeitsraten eine Sorge waren, bevor die COVID-19-„Pandemie“ auf Hochtouren lief, verblassen sie zur Bedeutungslosigkeit angesichts des Ausmaßes der Nebenwirkungen, die Frauen weltweit nach der Einführung der experimentellen mRNA-Impfstoffe erfahren.

In einem Exklusivinterview mit der RAIR Foundation USA sagt Dr. James Thorp, ein Arzt mit Facharzt für Geburtshilfe und Gynäkologie sowie für Mutterschafts- und Fötalmedizin, der jährlich fast 8.000 Patientinnen behandelt und auf 44 Jahre Erfahrung zurückblicken kann, dass die Beweise für die Schädigung sowohl der Sterblichkeit als auch der Fruchtbarkeit nach der Impfung unbestreitbar sind. Pfizer wusste dies von Anfang an. „Dies sind die eigenen Daten von Pfizer, die sie versucht haben, vor Ihnen zu verbergen, weil sie wussten, dass es sich um ein tödliches Medikament handelt. Sie haben 75 Jahre lang versucht, sie vor Ihnen zu verbergen, und ein Bundesrichter hat sie gezwungen, sie zu öffnen und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen“, sagt Dr. Thorp, dessen Spezialgebiet Hochrisiko-Geburtshilfe ist.

Die versteckten Daten von Pfizer:

Auf Seite sieben des Pfizer-Berichts werden zwischen dem Beginn der Impfkampagne im Dezember 2020 und Ende Februar 2021 1223 Todesfälle verzeichnet. „Das sind über 100 Todesfälle pro Woche. Dies ist das größte und tödlichste medizinische Verfahren, Medizinprodukt, medizinische Therapie, Impfstoff, Medikament, wie auch immer Sie es nennen wollen, das jemals in der Geschichte der Medizin eingeführt wurde“, sagt Dr. Thorp. „Ich fordere Sie heraus, einen anderen medizinischen Eingriff zu finden, der jemals auf den Markt gebracht wurde und 100 Menschen pro Woche getötet hat.“

„Impfschäden“ sind massiv, werden aber unterschätzt

Es ist auch wahrscheinlich, dass diese Zahlen eine Unterrepräsentation der Todesfälle darstellen. Die Regierung entschied damals, dass nur diejenigen, die zwei Wochen nach der zweiten Impfung geimpft waren, als vollständig geimpft galten. Die überwiegende Mehrheit der Todesfälle – über 80 % – ereignete sich jedoch innerhalb von zwei Wochen nach der Impfung und eine große Anzahl innerhalb von zwei Tagen nach der Impfung“, so Dr. Thorp. Daher ist die Zahl der Todesfälle in den Daten von Pfizer und in der VAERS-Datenbank stark unterrepräsentiert.

Während die Daten von Pfizer einen eindeutigen Schaden zeigen, konnte Dr. Thorp die Warnzeichen viel früher erkennen. „Ich wusste, dass es sich um einen Betrug handelte, etwa ein Jahr vor der Markteinführung, oder noch früher, denn es gab nie eine vernünftige Grundlage für die Einführung dieses Impfstoffs in der Schwangerschaft. Und ich wusste, dass sie genau darauf zusteuern würden. Ich wusste es. Und ich hatte zu dieser Zeit Informationen.

Blockierung wirksamer, sicherer potenzieller Therapeutika

Ein weiteres Zeichen, das für Dr. Thorp ein offensichtlicher Hinweis war, war die Kampagne gegen Hydroxychloroquin. „Ich verwende Hydroxychloroquin seit über 40 Jahren in der Schwangerschaft; es ist eines der sichersten und wirksamsten Medikamente, die heute auf dem Markt sind. Die CDC und die FDA erkennen das an. Warum also hat sich diese Darstellung plötzlich geändert? Warum wurde es in Ländern wie Frankreich ein Jahr vor Ausbruch der Pandemie als frei verkäufliches Mittel vom Markt genommen?

Der Preis der Wahrheitsfindung

Dr. Thorp, der bereits zweimal vor dem US-Senat ausgesagt hat, hat seit dem Ausbruch der Pandemie fast 30 Forschungsarbeiten veröffentlicht. Jetzt wird er vom American College of OBGYN, dem American Board of Obstetrics and Gynecology und der Society of Maternal-Fetal Medicine angegriffen. „Ironischerweise greifen mich diese drei Organisationen, die mich während meiner gesamten Karriere geehrt haben, jetzt an und bedrohen mich, weil ich sie bedroht habe. Ich habe ihr Narrativ bedroht“, sagt er. „Ich habe die Darstellung der Regierung eindeutig widerlegt; die politisch korrekte Darstellung der Regierung ist verfälscht worden.“

Dr. Thorp hat schwere Morddrohungen erhalten; er hat die meisten seiner Freunde und einen Großteil seiner Familie verloren. Alle seine Kollegen hassen ihn. „Ich wurde von allen unter Druck gesetzt, mit allen möglichen Schimpfwörtern beschimpft; sie versuchen, mir meine Zulassung und meine Zertifizierung zu entziehen. Aber wissen Sie, ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass ich froh bin, dass ich keine Angst vor dem Tod habe. Wovor ich Angst habe, ist, dass ich mein Gelübde gegenüber meinem Gott, mein Gelübde gegenüber meinen Patienten, meinen Hippokratischen Eid immer einzuhalten, nicht einhalten kann. Es gibt nichts an diesem schrecklichen Ereignis, das verfassungsmäßig oder legal ist. Jeder einzelne dieser Menschen ist ein Mörder, und man muss sie zur Verantwortung ziehen.

Die Folgen der Ablehnung oder Unterstützung der Covid-19-Injektionen:

Während das Gaslighting weitergeht, ist Dr. Thorp bemüht, darauf hinzuweisen, dass er für seine Forschungsarbeit nicht entlohnt wird. „Ich hatte nie ein Langzeiturlaub oder eine Auszeit, um zu forschen. Alle meine Forschungsarbeiten wurden von mir selbst finanziert und in meiner klinischen Freizeit durchgeführt. Das bedeutet, dass er im Gegensatz zu vielen seiner Kollegen keinen finanziellen Gewinn aus seiner Forschung gezogen hat.

Das Gesundheitsministerium schuf eine neue Behörde mit dem Namen COVID-19 Community Core, „und sie verteilten 13 Milliarden Dollar an 274 Bereiche unserer Gesellschaft, indem sie jeden einzelnen von ihnen mit Geld bestachen, mit Darlehen, die nicht zurückgezahlt werden mussten, wenn sie die Vereinbarung im Darlehensvertrag einhielten, die darin bestand, den Impfstoff zu fördern“, so Dr. Thorp. „Und so wurde jeder Bereich unserer Gesellschaft mit diesem Geld bestochen, einschließlich aller medizinischen Agenturen, aller Krankenhäuser, aller medizinischen Organisationen, des American Board of Obstetrics and Gynecology, des American College of OBGYN, der Society of Maternal-Fetal Medicine; alle erhielten eine riesige Menge an nicht offengelegten Geldern, um das falsche Narrativ zu fördern und die Patienten zu töten, die sie eigentlich schützen sollten.“

Pfizer wusste, wie tödlich die Impfungen für Babys waren

Seite 12 der Pfizer-eigenen Daten zeigt die klare und gegenwärtige Gefahr der Covid-19-„Impfung“ für schwangere Frauen. „Sie sprechen von vorgezogenen, spontanen Aborten, Fehlgeburten, Uteruskontraktionen während der Schwangerschaft, vorzeitigem Blasensprung, Abtreibung, fehlgeschlagener Abtreibung, fötalem Tod, anderen klinischen Ereignissen, fötalen Wachstumsanomalien. Und wenn man es genau nimmt, kann ich am Ende des Tages nur ein einziges lebendes Baby finden, das von diesen 274 überlebt hat. Sie wussten, dass es in der Schwangerschaft tödlich ist. Wenn es 1223 Menschen getötet hat – über 100 Menschen pro Woche, als es auf den Markt kam – warum sollte man es dann der weltweit am meisten gefährdeten Bevölkerungsgruppe, nämlich meinen schwangeren Patientinnen, zumuten?“, fragt Dr. Thorp.

Dr. Thorp und andere, wie Sasha Latypova, eine Biochemikerin und 30-jährige Veteranin der Impfstoff- und Pharmaindustrie, haben auch Beweise aus internen Dokumenten, dass die Regierung in betrügerischer Weise negative Ergebnisse in reproduktionstoxikologischen Studien an schwangeren Frauen gelöscht hat. Laut Dr. Thorp verfügt Latypova über unwiderlegbare Daten aus den Reproduktionstoxikologiestudien von Pfizer und von Müttern, die nicht nur schreckliche Ergebnisse zeigten, „sondern sie haben sie gefälscht und das amerikanische Volk und die Menschen auf der ganzen Welt belogen und gesagt, dass es hier nichts zu sehen gäbe, dass sie alle beruhigend seien. Und was sie in diesen Studien fanden, war eine unglaubliche, massive Anzahl von schwangeren Verlusten, eine massive Anzahl von Missbildungen, einschließlich fehlender Gehirne, fehlender Schädel, fehlender Augen, schwerer Rippenmissbildungen und dergleichen. Wenn ich also so etwas in einer reproduktionstoxikologischen Studie sehen würde, würde ich das Medikament niemals verschreiben, ohne Wenn und Aber. Sie haben nicht nur gelogen und gesagt, dass sie sicher seien, sondern sie haben sie auch veröffentlicht.“

Covid-Impfstoffe und Fruchtbarkeit

Zu Fruchtbarkeitsproblemen bei Frauen, die nicht schwanger sind, liegen Dr. Thorp zwar keine endgültigen Daten vor, doch gibt es zahlreiche ernst zu nehmende Warnzeichen. In einem Artikel, der im April 2022 in der Gazette of Medical Sciences veröffentlicht wurde, dokumentiert die Hauptautorin Tiffany Parotto, Gründerin von mycyclestory.com, erhebliche Menstruationsveränderungen, die von Tausenden Frauen gemeldet wurden. Eine davon ist besonders auffällig: die Ablösung des Scheidenkastens. Dabei handelt es sich um ein Phänomen, bei dem die Gebärmutter ihre gesamte Schleimhaut auf einmal abwirft. In den vergangenen 109 Jahren wurde dies in medizinischen Fachzeitschriften weniger als 40 Mal beschrieben. Mycyclestory.com hat jedoch 292 solcher Ereignisse seit 2021 nachgewiesen.

Doch das Schlimmste steht noch bevor. Diese Ausscheidungen traten sowohl bei geimpften als auch bei nicht geimpften Frauen auf. „Wir haben festgestellt, dass die meisten von ihnen drei bis fünf Tage vor dem Auftreten ihrer schweren Menstruationsanomalie in unmittelbarer Nähe zu einer geimpften Person waren, entweder im Haushalt, am Arbeitsplatz oder im sozialen Umfeld. Daraus können wir schließen, dass es ein großes Problem mit der Übertragung des Virus von Geimpften auf Ungeimpfte gibt, das die Menstruationsstörung verursacht“, berichtet Dr. Thorp.

Shedding

Es gibt auch Berichte über die Übertragung des Impfstoffs zwischen Müttern und ihren Neugeborenen, was höchstwahrscheinlich auf das Vorhandensein von Lipid-Nanopartikeln in der Muttermilch zurückzuführen ist. Wieder einmal haben die Zulassungsbehörden gelogen: „Man hat uns eine große Lüge erzählt, und sie wussten es. Die Impfung bleibt nicht im Arm. Innerhalb von Minuten bis Stunden befinden sich die Lipid-Nanopartikel in der Blutbahn. Und sie durchqueren jede bekannte Barriere im Körper, die Blut-Hoden-Schranke, die Blut-Eierstock-Schranke, die Blut-Hirn-Schranke, die mütterliche Plazentaschranke, die fetale Schranke und dann die Schranken zwischen Fötus und Eileiter oder Fötus und Hoden, die alle durchbrochen sind. Alles kommt überallhin, denn dafür wurde es vor Jahrzehnten entwickelt: Gifte zu den Tumoren im ganzen Körper zu transportieren.“

Diese Lipid-Nanopartikel sammeln sich in den Eierstöcken und in den Hoden an. „Sie sind extrem giftig für die Vorläufer der Spermien und die OVA, die Vorläufer der Eizellen“, erklärt Dr. Thorp. „Das ist der Grund für den massiven Rückgang der Fruchtbarkeit. Es gibt einen massiven Anstieg der Unfruchtbarkeit, nicht nur wegen der abnormalen Menstruationsblutungen, sondern auch wegen der Vergiftung der OVA und der Spermien.“

Nicht nur deuten alle Anzeichen darauf hin, dass Impfstoffausscheidungen eine Tatsache sind, sondern Pfizer und Moderna wussten dies auch. „Was haben sie den geimpften Menschen gesagt, was sie dem Rest der Welt nicht gesagt haben? Den geimpften Studienteilnehmern wurde gesagt, dass sie nicht in die Nähe von schwangeren Frauen kommen und keinen engen Kontakt zu ungeimpften Personen haben sollten“, erklärt Dr. Thorp. „Sie haben also ihre Studienteilnehmer geschützt, aber dann haben sie es auf die allgemeine Bevölkerung ausgeweitet.“

Wenn Unfruchtbarkeit das Schlagwort des Tages ist, ist die Zukunft der Menschheit düster.