Kategorie: Nachrichten

„Das größte Hindernis für das Machtkartell sind informierte Menschen“, mahnt AUF1-Chef Stefan Magnet und verweist auf den erbitterten Kampf des Systems gegen alternative Medien. Nach dem gescheiterten Versuch des Establishments, den unabhängigen Sender AUF1 und seinen Lizenzpartner mit einer horrenden Geldstrafe zu zerstören, starten Magnet und sein Team nun eine neue Aufklärungskampagne, um die Menschen über die Agenda der selbsternannten Elite zu informieren.

Presseaussendung AUF1:

RKI-Skandal, Pfizer-Leaks und Brutal-Zensur: „Der Kampf Andersdenkende gegen das System eskaliert!“

Nach Bann im Satellitenfernsehen kontert AUF1 mit großflächiger Aufklärungskampagne: „Das System darf nicht gewinnen!“

https://auf1.tv/nachrichten-auf1/was-sie-nicht-im-tv-sehen-duerfen-aber-dringend-wissen-muessen

„Die Schwarze Demokratie ist im Alarmzustand“, sagt AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet. „Die geschwärzten RKI-Skandal-Files, das Mauern um die Pfizer-Verträge und die brutalen Zensur- und Vernichtungsversuche gegen Alternative Medien zeigen es.“

Die Machtelite wolle den „Great Reset“ vorantreiben und versuche deshalb, die Menschen abzulenken und über die wahren Vorgänge möglichst lange im Dunkeln zu halten. Deshalb sei auch bei der Befehlsausgabe am WEF-Treffen der „Kampf gegen Desinformation“ noch vor die bisher gehypte Klima-Agenda gereiht worden.

„Entrechtung, Enteignung, totale Kontrolle. Wir sind nur wenige Schritte vom ‚Great Reset‘ und einer Neuen Weltordnung entfernt!“, betont Magnet. „Das größte Hindernis für das Machtkartell sind informierte Menschen. Deshalb wollen die Strippenzieher auch die Reichweite Alternativer Medien stören.“ Er verweist als Beispiel darauf, dass das AUF1-Programm zuletzt aus dem Satelliten-TV verbannt wurde und samt Lizenzpartner mit einer 200.000 Euro Horror-Strafe vernichtet werden sollte.

Dieser Angriff habe sein Team und die Zuseher nur noch mehr geeint, sagt Magnet. Rund 6.000 treue AUF1-Seher spendeten nach seinem Aufruf, um den Vernichtungsschlag des Systems abwehren zu helfen. „Es braucht AUF1 mehr denn je! Der Rückhalt unseres Publikums gibt uns die nötige Rückenstärkung!“

AUF1 reagiere nun mit noch mehr Einsatz, um seine Reichweite zu erhöhen. „Wir haben verschiedene Ideen dazu, dem System in seine giftige Suppe zu spucken“, sagt der AUF1-Chef. Als ersten Schritt habe man die wichtigsten Informationen über die Arbeitsweise und Ziele der Machtelite in eine Aufklärungsbroschüre gepackt. Vielsagender Titel: „Was Sie nicht im TV sehen dürfen – aber dringend wissen müssen!“, erhältlich unter www.auf1.shop.

„Wir fordern die Aufgewachten auf, diese Broschüre mit uns großflächig zu verteilen und auf diese Weise möglichst viele Menschen zu erreichen und zu informieren!“ Diese Vorgangsweise habe sich schon in der Coronazeit bewährt, wo 1,5 Millionen Flugblätter in Umlauf gebracht werden konnten. „Und gerade bei der Impfthematik hat sich gezeigt, dass es lebenswichtig sein kann, Informationen und Hintergründe rechtzeitig zu haben!“

Die brutalen Zensurversuche dürften uns nicht aufhalten. „Wir müssen möglichst viele darüber informieren, was uns allen droht!“, sagt Stefan Magnet. Sein Appell: „Wir sind gemeinsam mehr – bitte helfen Sie mit, unsere neue Aufklärungsbroschüre großflächig zu verteilen!“

Eine neue Studie weist darauf hin, dass trotz der Verbote von vermutlich ozonabbauenden Substanzen wie Fluorchlorkohlenwasserstoffen das Ozonloch über der Antarktis größer ist als je zuvor. Ist dies vielleicht in Wahrheit ein natürliches Phänomen, zu dem die Menschheit gar nichts beiträgt? Offensichtlich gab es schon viel früher solche Ozonlöcher, wie eine andere Untersuchung zeigt.

Im Jahr 1987 wurden im Zuge des Montrealer Protokolls potenziell ozonabbauende Substanzen (ODS) wie Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) verboten. FCKW wurden früher in vielen Anwendungen verwendet, wie z. B. als Kältemittel, Treibmittel in Sprühdosen und Lösungsmittel. Doch offensichtlich haben die Verbote in Bezug auf diese Chemikalien nichts dazu beigetragen, die Ozonschicht über der Antarktis zu schützen. Dies legen aktuelle Untersuchungen nahe, die sich mit der Thematik beschäftigen.

Massive antarktische Ozonlöcher – die größten seit mehr als 45 Jahren – bestehen im 21. Jahrhundert fort. Tatsächlich haben „fünf der letzten acht Jahre insgesamt Rekord-Ozonlöcher aufgewiesen“, mit einem negativen Trend, der zu einem „Verlust von 26 Prozent im Kern des Ozonlochs“ von 2004 bis 2022 geführt hat, so eine jüngst bei „Nature“ veröffentlichte Studie. Das heißt, auch nach inzwischen etwa 35 Jahren weist die Ozonschicht über dem Südpol unseres Planeten keine substanzielle Besserung auf.

Angesichts dessen, dass laut einer anderen neu veröffentlichten Studie bereits in den 1960er-Jahren (und nicht erst, wie bislang behauptet, ab 1979) solche Ozonlöcher existierten, scheint ein direkter menschlicher Einfluss auch eher unwahrscheinlich zu sein. In der Einleitung schreiben die Studienautoren:

Die Ozonverarmung über der Antarktis wurde erstmals Ende der 1970er Jahre beobachtet, und die Entdeckung des antarktischen Ozonlochs wurde in den 1980er Jahren bekannt gegeben, wobei es 1979 begonnen haben soll. Das Ozonloch wurde als Bereich definiert, in dem die Gesamtsäulenozone weniger als 220 Dobson-Einheiten beträgt. Die Analyse von Ozon-, Temperatur-, Chlorofluorkohlenwasserstoff- und Distickstoffmonoxid-Daten von 1963 bis heute legt nahe, dass das jährliche Ozonminimum am Südpol mit der unteren Stratosphärentemperatur in Zusammenhang steht, unabhängig von Chlorofluorkohlenwasserstoffen und Distickstoffmonoxid. Es gab Ozonlöcher, d. h. Säulenozone unter 220 Dobson-Einheiten, am Südpol in mehreren Jahren vor 1979 (dem Datum, an dem das Ozonloch angeblich erstmals aufgetreten ist), als die Konzentrationen von Chlorofluorkohlenwasserstoffen viel niedriger waren als heute und niedriger als 1979. Eine Phasenänderung der unteren Stratosphärentemperatur am Südpol in Höhen zwischen 250 hPa und 100 hPa und in einigen niedrigeren Höhen in den frühen 1980er Jahren fällt mit einer Phasenänderung des jährlichen Südpol-Ozonminimums zusammen. Die Phasenänderung ist in den Daten zu Chlorofluorkohlenwasserstoffen oder Distickstoffmonoxid nicht sichtbar. Dies lässt die Möglichkeit offen, dass die untere Stratosphärentemperatur über dem Südpol über einen mehrjährigen oder dekadischen Zeitraum hinweg mehr Einfluss auf die atmosphärische Ozonkonzentration am Südpol hat als Chlorofluorkohlenwasserstoffe oder Distickstoffmonoxid. Alternativ könnten Temperatur und Ozon beide auf einen anderen Einfluss reagieren.

Das heißt aber auch, dass die bisherigen Behauptungen der Klimafanatiker in Bezug auf die Ozonschicht und den direkten menschlichen Einfluss darauf so nicht korrekt sein können. Vielmehr scheint es, als ob es mehrere andere Faktoren sind, die diesbezüglich eine gewichtige Rolle spielen. Und mehr noch wird deutlich, wie wichtig unvoreingenommene Studien und Untersuchungen sind, um die klimatischen Entwicklungen wirklich zu verstehen.

Analyse von Dr. Joseph Mercola

Link zum Video

Die Geschichte auf einen Blick

• „Shadowgate“ enthüllt, wie eine „Schattenregierung“ die Gesellschaft hinter den Kulissen manipuliert und psychologische Kriegstaktiken gegen die amerikanische Öffentlichkeit einsetzt
• Demokraten und Republikaner sind gleichermaßen schuldig, einen noch größeren Skandal zu vertuschen als die Tatsache, dass die Obama-Regierung illegal spionierte und versuchte, Präsident Trump und andere mit gefälschten Beweisen zu belasten
• Die Schattenregierung besteht aus staatlichen Auftragnehmern, Verteidigungs- und Geheimdienstmitarbeitern, die die von der NSA gesammelten persönlichen Daten aller Amerikaner stehlen und deren Nutzung privatisiert und zur Waffe gemacht haben
• In „Shadowgate“ kommen zwei Whistleblower zu Wort, die viele Jahre lang an der Entwicklung der psychologischen Kriegsprogramme mitgewirkt haben, die jetzt gegen das amerikanische Volk gerichtet sind und zur Beeinflussung unserer Wahlen eingesetzt werden
• Wir können unsere Freiheiten schützen, indem wir erstens Unternehmen wie Google und Facebook, die die größten Datensammler und -manipulatoren sind, ablehnen und im Stich lassen; zweitens, indem wir die Bemühungen fördern und unterstützen, die Manipulationen von Big Tech aufzudecken; und drittens, indem wir die Gesetzgebung und die Regierung umstrukturieren und neue zivilgesellschaftliche Institutionen und Nachrichtenmedien einrichten, die Freiheit unterstützen und fördern, anstatt Zensur und Kontrolle auszuüben

Die meisten Menschen haben noch nie davon gehört, und dafür gibt es einen Grund. Die Technokraten haben jahrzehntelang im sprichwörtlichen Verborgenen gearbeitet und versucht, einen großen Wirtschaftsplan von globaler Tragweite umzusetzen. Um sie zu besiegen, müssen wir genauso hartnäckig sein in unseren Bemühungen, einen „gesamtgesellschaftlichen“ Aktionsplan umzusetzen, der zur Freiheit führt, und ich bin fest davon überzeugt, dass wir das können.

Die Technokratie ist zwar ein Wirtschaftssystem und kein politisches System an sich, aber sie erfordert die Unterminierung und Aushöhlung des demokratischen Regierungssystems. Dies gilt insbesondere für die Vereinigten Staaten, da unsere Verfassung ein großes Hindernis für die Umsetzung der Technokratie darstellt.

Der oben genannte Dokumentarfilm „Shadowgate“ wurde von Millie Weaver, einer unabhängigen Journalistin und Reporterin bei Infowars, produziert und gesprochen. Der Zufall wollte es, dass Weaver und ihr Freund Gavin Wince verhaftet wurden, kurz nachdem sie einen Trailer des Films online gestellt hatten, der seine Veröffentlichung ankündigte.

Nach Angaben von Basin Report und News 5 Cleveland wurden Weaver und Wince wegen „Raubes (Verbrechen zweiten Grades), Manipulation von Beweismitteln (Verbrechen dritten Grades), Behinderung der Justiz (Verbrechen fünften Grades) und häuslicher Gewalt“ angeklagt. Nach Angaben des Portage County Sheriff’s Office wurde die geheime Anklageschrift gegen Weaver und Wince am 20. Juli 2020 eingereicht.

‚Shadowgate‘

„Shadowgate“ wurde zwar auf YouTube verboten, ist aber auf alternativen, nicht zensierten Websites wie Bitchute und Banned.video verfügbar. Der Film enthüllt, wie eine „Schattenregierung“ die Gesellschaft hinter den Kulissen manipuliert und psychologische Kriegsführung gegen die amerikanische Öffentlichkeit einsetzt.

„Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass eine kleine Gruppe von Auftragnehmern der Regierung von Regierungsbeamten angeheuert wurde, um die Trump-Kampagne zu belasten, ihn für die Russland-Kollusionsuntersuchung in die Falle zu locken, Zeugen für die Amtsenthebungsanhörungen bereitzustellen und dem Justizministerium während der Mueller-Untersuchung administrative Unterstützung zu leisten?

Und was wäre, wenn dieselbe Gruppe von Auftragnehmern hinter den Fake News in den Mainstream-Medien, der Beeinflussung in den sozialen Medien und den landesweiten Unruhen steckt, die die „Defund the Police“-Bewegung vorantreiben? Der Obamagate-Skandal kratzt nur an der Oberfläche“, sagt Weaver zu Beginn des Films. „Das ist nur eine Coverstory. Was wirklich passiert ist, ist viel alarmierender.“

Weaver zufolge sind beide Parteien – Demokraten und Republikaner – gleichermaßen schuldig, einen noch größeren Skandal zu vertuschen als die Tatsache, dass die Obama-Regierung Präsident Trump und eine Reihe anderer Personen illegal ausspioniert und versucht hat, sie mit Hilfe von gefälschten Beweisen zu belasten.

„Shadowgate“ enthüllt, wie Weaver behauptet, die taktische und operative Rolle, die die Schattenregierung hinter den Kulissen gespielt hat, um den Putschversuch durchzuführen.

Das sind die Dinge, aus denen Spionageromane und -filme gemacht sind, ganz sicher. YouTube hat den Film fast sofort nach dem Hochladen aus dem Netz genommen, weil er angeblich gegen die Richtlinien des Senders zu Hassreden verstößt. Ich empfehle Ihnen, sich den Film anzusehen und selbst zu entscheiden, ob YouTube ihn zu Recht vom Netz genommen hat.

Laut einer Zusammenfassung von Spiro Skouras auf YouTube zeigt der Film „zwei Whistleblower, die behaupten, dass es ein geheimes Netzwerk von Regierungsauftragnehmern gibt, das aus Regierungs- und Militärinsidern (sowohl aktuellen als auch ehemaligen) besteht, die „Hintertür“-Zugang zu Geheimdiensten und allen Informationen haben, die sie über jeden, einschließlich Politiker, sammeln, und wie diese Informationen verwendet werden, um mächtige Leute zu erpressen, um sie zu kontrollieren“.

Der Film „behauptet auch, dass militärische Programme zur psychologischen Kriegsführung gegen die Menschen eingesetzt werden, vor allem durch die Mainstream-Medien und die sozialen Medien, um die Bevölkerung zu kontrollieren.“ Wie Weaver anmerkt, „sollten die in diesem Video präsentierten Informationen Menschen aller politischen Zugehörigkeiten betreffen.“

Wer sind die wahren „Puppenspieler“?

Während viele Berufspolitiker sicherlich Teil der so genannten Schattenregierung sind, sind die wahren Puppenspieler hinter all dem Menschen, die den meisten von uns nicht bekannt sind. Das sind die Personen, auf die sich Weaver in ihrem Film konzentriert. Die wahre Schattenregierung, so Weaver, besteht aus staatlichen Auftragnehmern und Beamten des Verteidigungs- und Geheimdienstes.

„Die Auftragnehmer der Regierung haben ihre Verbindungen, ihre Macht und ihren Einfluss genutzt, um ein beispielloses internationales kriminelles Unternehmen zu schaffen, in dem Erpressung gehandelt wird und die persönlichen Daten der Menschen Gold sind.“

Millie Weaver

Aber wie konnte eine Schattenregierung überhaupt erst entstehen? Weaver zufolge konnten sie deshalb so lange im Verborgenen agieren und Macht erlangen, weil der Großteil der eigentlichen Regierungsarbeit von Subunternehmern erledigt wird. Auf diese Weise bringen Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) bei Regierungsstellen nur wenig Ungewöhnliches zu Tage. Der wahre „Schmutz“ bleibt in den Archiven der „Auftragnehmer in geheimen Netzwerken“ verborgen.

„Diese Auftragnehmer haben ihre Verbindungen, ihre Macht und ihren Einfluss genutzt, um ein beispielloses internationales kriminelles Unternehmen zu schaffen„, sagt Weaver, „in dem Erpressung gehandelt wird und die persönlichen Daten der Menschen Gold sind.“

Die Geschichte von Whistleblower Tore

In „Shadowgate“ kommen zwei Whistleblower zu Wort: Tore, eine Linguistin und Auftragnehmerin des Nachrichtendienstes der Marine, und Patrick Bergy, ein Cybersicherheitsoffizier und Entwickler von PSYOP-Programmen der Armee. Tore behauptet, dass sie während ihrer Ausbildung zur Marine-Spezialistin von Leuten angesprochen wurde, die für John O. Brennan arbeiteten.

Sie wurde zunächst für das von Brennan geleitete Programm für elektronische Kriegsführung der Analysis Corporation (TAC) rekrutiert, das später in die Informationskriegsführung umgewandelt wurde. Tore zufolge arbeitete sie mit Nachrichtendiensten zusammen, die von privater Hand gegründet und geleitet wurden.

Mit anderen Worten: Sie waren und sind keine offiziellen Teile der Regierung. „Im Gegensatz zu dem, was die meisten Leute denken, bleiben unsere Geheimdienste nicht innerhalb unserer Grenzen oder in Bundesgebäuden“, sagt sie. Tore arbeitete an einer so genannten „Lokalisierungsstrategie“, bei der es darum geht, eine Gruppe von Menschen (z. B. eine Organisation, eine Stadt, ein ganzes Land oder eine religiöse Gruppe) zu finden und sich in ihre Gedanken hineinzuversetzen.

Dabei geht es darum, herauszufinden, wie sie sich verhalten, wie sie denken, was sie zu bestimmten Handlungen veranlasst und so weiter. Diese Informationen werden dann genutzt, um sie in einer Weise zu manipulieren, die das eigene Produkt, die eigene Agenda oder Ideologie fördert.

Die Sammlung von Informationen über Personen geht weit über das hinaus, was sich die meisten Menschen vorstellen können. Wie Tore erklärt, sind die Informationen so detailliert, dass sie leicht dazu verwendet werden können, jemanden zu erpressen oder zu verletzen.

Wenn sie zum Beispiel wissen, dass du eine alte Hockeyverletzung hast, wissen sie, wo sie dich treffen müssen, um dir den größten Schmerz und Schaden zuzufügen, wenn ein körperlicher Angriff gegen dich angeordnet wird.

Sie wissen auch, wovor Sie sich am meisten fürchten und wer zu Ihrem sozialen Umfeld gehört und wer Sie am besten beeinflussen könnte. Tore behauptet, sie habe beim Training der Algorithmen für das von Bergy entwickelte Programm geholfen und dabei diese Lokalisierungsstrategien verwendet.

Die Geschichte des Whistleblowers Patrick Bergy

Acht Jahre lang arbeitete Bergy für die Dynology Corporation, die dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater von Präsident Obama, General James Jones, gehört. Bergy arbeitete direkt unter dem Sohn des Generals, Jim Jones. Von 2007 bis 2010 konzentrierte sich Bergy vor allem auf die Entwicklung interaktiver Internet-Aktivitäten, einschließlich Hacking-Möglichkeiten.

Er behauptet auch, an Informationsoperationen, sogenannten „influence operations“, gearbeitet zu haben. Wie Tore arbeitete auch Bergy an nachrichtendienstlichen Operationen, die von privaten Unternehmen durchgeführt wurden. ShadowNet ist die kommerzielle Version einer Waffe für interaktive Internetaktivitäten (IIA), die Bergy entwickelt hat.

Fake News, Falschnachrichten und das gefälschte Dossier, mit dem die Trump-Kampagne in die Enge getrieben wurde, sind allesamt charakteristisch für IIA, die Bergy als „psychologische Kriegsführung in den sozialen Medien“ bezeichnet. Laut Bergy hat Dynology seit 2007 IIA-Operationen für das Verteidigungsministerium durchgeführt.

Das von Bergy entwickelte ShadowNet-Programm basiert auf den Lokalisierungsstrategien, an denen Tore gearbeitet hat. Wie Bergy erklärt, können damit große Gruppen von Menschen durch Drücken der richtigen Hot-Buttons sehr effektiv kontrolliert werden. Die COVID-19-Hysterie und die Black-Lives-Matter-Unruhen sind zwei reale Beispiele dafür, was diese Art von PSYOP-Programm bewirken kann, so Bergy.

Interessanterweise wurden diese Art von psychologischen Operationen ursprünglich von einzelnen Operatoren oder Agenten durchgeführt, doch inzwischen wurde ein Großteil davon von künstlicher Intelligenz übernommen, die die Programmierung auf der Grundlage des vom Programmierer ausgewählten Verhaltensprofils der Zielpersonen ausführt.

Wie Bergy feststellte, kann man mit genügend Informationen über eine bestimmte Person mit hoher Genauigkeit vorhersagen, wie sie auf einen bestimmten Reiz reagieren wird. Wurde diese Technologie bereits zur Beeinflussung amerikanischer Wahlen eingesetzt? Laut Bergy, ja.

Während die amerikanischen Steuerzahler für die Entwicklung des Programms bezahlt haben, ist Dynology im Besitz des geistigen Eigentums und setzt es seit Jahren gegen das amerikanische Volk ein, um bestimmte Politiker zu unterstützen und andere zu unterminieren.

Wie der Geheimdienstapparat funktioniert

Wie im Film erläutert, erlaubt Abschnitt 702 des Foreign Surveillance Act (Gesetz zur Überwachung des Auslandsgeheimdienstes) der Regierung das Ausspionieren amerikanischer Bürger mit einem Beschluss des FISA-Gerichts (Foreign Intelligence Surveillance).

Die vorgelagerten Daten, die die NSA von allen Amerikanern sammelt, werden nur 72 Stunden lang gespeichert, bevor sie gelöscht werden. Es geht um alle Telefonanrufe, Textnachrichten, E-Mails, Interaktionen in sozialen Medien, Online-Aktivitäten, Gesichts- und Stimmerkennungsdaten und vieles mehr von allen Amerikanern.

Was aber tatsächlich passiert, ist, dass dieser Datenstrom vervielfältigt, auf unbestimmte Zeit gespeichert und von Unternehmen wie der Global Strategies Group, Clearforce und der Canadian Global Information (CGI) Group privatisiert wird.

Die Global Strategies Group ist laut Tore eine Drehscheibe für diese Informationen. Diese Unternehmen geben zwar vor, Berater zu sein, aber in Wirklichkeit sind sie gar keine Berater. Sie stehlen jedermanns Daten und verwenden sie gegen uns in psychologischen Operationen, um die Gesellschaft in die eine oder andere Richtung zu lenken.

Tore behauptet, sie habe für Brennan bei der Analysis Corporation und der Global Strategies Group gearbeitet und auf Wunsch höherer Stellen „Hacks“ durchgeführt, die später als solche bezeichnet wurden. Laut Tore besteht Brennans Vorgehensweise darin, dass er, wenn er eine Information über jemanden haben will – oder wenn er Daten über eine Zielperson ändern will -, einfach Hacker dafür verantwortlich macht.

Den in diesem Film vorgestellten Whistleblowern zufolge haben diese privatisierten Geheimdienstunternehmen durch ausgeklügelte Internetbeeinflussungsmaßnahmen dazu beigetragen, dass Barack Obama gewählt wurde.

Der Film geht auch auf eine Reihe anderer Skandale ein und zeigt, wie die Wahrheit verdreht und vertuscht wurde, darunter das illegale „Hacking“ und die Überwachung des US-Kongresses, die stattfanden, als Brennan Direktor der CIA war.

Private Geheimdienstunternehmen diktieren die Nachrichten

Haben Sie sich jemals gefragt, wer die Argumente erstellt, die täglich von Dutzenden, wenn nicht Hunderten von Nachrichtenagenturen wiedergekäut werden? Laut Bergy ist dies die Arbeit dieses Netzwerks privatisierter Geheimdienstunternehmen, die Tools wie ShadowNet nutzen.

Auf die Frage, ob die IIA gegen Präsident Trump eingesetzt wurde, antwortet Bergy: „Auf jeden Fall“. Bergy zufolge wurde das Steele-Dossier hergestellt und als Waffe eingesetzt, um Trump zu belasten und ihn aus dem Amt zu entfernen.

Tore stimmt dem zu. Sie haben und werden auch weiterhin psychologische Kriegsführung auf militärischem Niveau gegen den Präsidenten einsetzen. Sie spricht auch über die Strategien der IIA, die eingesetzt wurden, um Hillary Clinton zur Wahl zu bringen.

Hintertür-Zugang zu allen Daten

Tore zufolge hatte sie durch eine Hintertür Zugang zu allen Daten und hat persönlich gesehen, welche Art von Daten über politische Persönlichkeiten gesammelt werden. Sie hat auch gesehen, wie diese illegale Datenerfassung genutzt wird.

Wenn jemand aus der Reihe tanzt, wird er damit erpresst, sich der jeweiligen Agenda zu fügen. Und Tore zufolge sind die Akteure der Schattenregierung gleichmäßig über die beiden politischen Parteien der Vereinigten Staaten verteilt.

Sie behauptet auch, dass der Cambridge Analytica-Skandal eine IIA-Operation war, um den Anschein zu erwecken, dass Russland Trump geholfen hat, die Wahl zu gewinnen. Auf diese Weise würde das Narrativ von den geheimen Absprachen mit Russland besser „haften“. In Wirklichkeit wurde die PSYOP von dem privatisierten Geheimdienstnetzwerk durchgeführt.

Es gibt viel zu verdauen in diesem Film, aber ich empfehle Ihnen dringend, sich die anderthalb Stunden Zeit dafür zu nehmen. Er beantwortet viele Fragen und enthüllt, wie staatliche Auftragnehmer unsere Justiz und unser politisches System unterwandern, um ihre eigenen versteckten Ziele zu verfolgen. Im Zentrum des Geschehens steht General Jones.

Laut Tore und Bergy hat Jones, der Clearforce leitet, das ShadowNet zu dem gemacht, was es heute ist – eine PSYOP-Waffe, die gegen das amerikanische Volk und die Feinde der Schattenregierung eingesetzt wird.

Jones ist auch Vorstandsvorsitzender des Atlantic Council, und laut Bergy war eines der ersten Dinge, die er nach seiner Ernennung zum Vorsitzenden tat, den Atlantic Council in eine Partnerschaft mit Facebook einzubringen, „um die Integrität der Wahlen weltweit wiederherzustellen“.

Mit anderen Worten: Facebook ist eine Partnerschaft mit dem Eigentümer von ShadowNet eingegangen, einer der größten PSYOP-Waffen der Welt. Zu glauben, dass diese Partnerschaft tatsächlich Wahlbeeinflussung verhindern wird, wäre illusorisch, da sie genau das Gegenteil bezweckt.

Der ultimative Überwachungsstaat ist kurz vor der Vollendung

„In den Nachrichten wird heute mehr gefälscht und fabriziert, als tatsächlich real ist“, sagt Bergy. Der Grund dafür ist, dass die IIA in vollem Gange ist. Wie Tore erklärt, handelt es sich bei IIA im Wesentlichen um ein KI-Programm, das einem sagt, was man tun muss, welche Botschaft man verbreiten muss, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen. Es läuft jetzt ununterbrochen.

Eine ähnliche Technologie wird sogar eingesetzt, um unser Justizsystem zu untergraben. Laut Tore und Bergy wählt ein Programm die Geschworenen aus, die einen Angeklagten am wahrscheinlichsten entweder freisprechen oder für schuldig befinden (je nach gewünschtem Ergebnis).

Die Auswahl der Geschworenen soll zwar nach dem Zufallsprinzip erfolgen, ist es aber nicht. Die Geschworenen werden dann von den Anwälten aus diesem ursprünglichen Pool ausgewählt. Sie alle wurden jedoch nicht zufällig ausgewählt, sondern aufgrund ihrer Neigungen, Denk- und Verhaltensweisen und ihres Glaubenssystems. Und die Daten, die für diese Auswahl verwendet wurden, wurden von diesen privaten Geheimdienstunternehmen von der NSA abgezapft.

„Dies ist der größte und kühnste Schritt in Richtung des ultimativen Überwachungsstaates, der jemals unternommen wurde, und er steht kurz vor der Vollendung“, sagt Weaver und merkt an, dass die Technologie mit KI und dem Internet der Dinge integriert werden muss, um die Überwachung und Manipulation der Weltbevölkerung effektiv zu steuern, und das ist bereits im Gange.

Ein Teil des Plans besteht darin, die Polizeiarbeit mithilfe von Robotern und anderen Technologien zu automatisieren. Laut Weaver könnte dies der Grund sein, warum es jetzt einen so starken Druck gibt, die Polizeibehörden in den USA zu entlasten. Dies würde es den Akteuren der Schattenregierung ermöglichen, direkt zu profitieren, indem sie neue KI-Technologien anbieten, um Polizeifunktionen zu übernehmen.

Auch hier hoffe ich, dass Sie sich die Zeit nehmen, „Shadowgate“ anzusehen. Falls Sie es noch nicht getan haben, hören Sie sich mein Interview mit Patrick Wood an, das in „Die dringenden Gefahren der Technokratie“ enthalten ist. Es ist wirklich wichtig, dass jeder anfängt, sich darüber klar zu werden, was passiert und was auf uns zukommt, wenn wir uns nicht wehren und die Wiederherstellung der Privatsphäre fordern, sowohl online als auch offline.

Zeit, die IIA-Programmierung zu durchbrechen

Die gute Nachricht ist, dass es noch Zeit ist, die IIA-Programmierung zu durchbrechen. Wie können wir das tun? Erstens, indem wir die wichtigsten Datensammelstellen des Überwachungsstaates – Google und Facebook – ablehnen und aufgeben. Beide haben enorme, versteckte Überwachungsbefugnisse, fungieren als Zensurbehörden für die technokratische Kabale und haben die Macht, die öffentliche Meinung massenhaft zu manipulieren.

Robert Epstein, Ph.D., hat beispielsweise nachgewiesen, dass Google in der Lage ist, die Wahlpräferenzen unentschlossener Wähler um satte 48 % bis 63 % zu verändern und 25 % der weltweiten Wahlen zu bestimmen. Darüber hinaus ist diese Manipulation völlig unauffindbar und lässt sich nicht zurückverfolgen. Epstein arbeitet nun daran, die Manipulationen von Google durch eine Organisation namens Feed the Watchdogs transparent zu machen.

Sie hat mehr als 13.000 Watchdogs, die Big Tech rund um die Uhr auf Wahlbeeinflussung überwachen, indem sie die flüchtigen Daten sammeln, die Google und andere Big Tech-Unternehmen zur Manipulation der Wähler aussenden. Sie können diese unverzichtbare Arbeit unterstützen, indem Sie eine einmalige oder regelmäßige Spende leisten. Für nur 25 Dollar können Sie einen Monat Datenerfassung sponsern.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hatte Feed the Watchdogs fast 80.000 Seiten erfasst, die von Google, Facebook, YouTube und anderen zur Manipulation der Amerikaner versandt wurden. Wenn ihre Taktiken nachweisbar und bekannter werden, werden sie kaum eine andere Wahl haben, als aufzuhören. Natürlich glaube ich, dass es die beste Strategie ist, sie alle vorher loszuwerden.

Verabschieden Sie sich von Google

Facebook zu verlassen ist eine einfache Angelegenheit. Löschen Sie einfach Ihr Konto. Die Abschaffung von Google kann jedoch etwas komplizierter sein, da die Produkte des Unternehmens eine breite Palette von Produkten umfassen. Für eine umfassende Säuberung sollten Sie alle der folgenden Produkte löschen:

• Google Chrome-Browser – Deinstallieren Sie Google Chrome und verwenden Sie stattdessen Brave oder Opera. Alles, was Sie in Chrome tun, wird überwacht, einschließlich Tastenanschläge und jede Webseite, die Sie jemals besucht haben. Brave ist eine großartige Alternative, die den Datenschutz ernst nimmt.
• Google-Suchmaschine – Verwenden Sie keine Google-Suchmaschine oder eine Erweiterung von Google wie Bing oder Yahoo, die beide Suchergebnisse von Google beziehen. Verwenden Sie stattdessen eine Standard-Suchmaschine, die Datenschutz bietet, z. B. Presearch, Startpage, DuckDuckGo, Qwant und viele andere.
• Gmail – Schließen Sie Ihr Gmail-Konto und wechseln Sie zu einem sicheren E-Mail-Dienst wie ProtonMail. Wenn Sie Kinder haben, übertragen Sie deren Google-Schülerkonto nicht in ein persönliches Konto, wenn sie aus der Schule kommen.
• Google Docs – Löschen Sie Google Docs und verwenden Sie eine andere Alternative wie Zoho Office, Etherpad, CryptPad, OnlyOffice oder Nuclino, die alle von NordVPN empfohlen werden.
• Google-Apps – Löschen Sie alle Google-Apps von Ihrem Telefon und entfernen Sie die Google-Hardware. Oder noch besser: Besorgen Sie sich ein gegoogeltes Telefon. Mehrere Unternehmen bieten diese jetzt an, darunter Above Phone.
• Vermeiden Sie Websites, die Google Analytics verwenden – Dazu müssen Sie die Datenschutzbestimmungen der Website überprüfen und nach „Google“ suchen. Websites müssen offenlegen, ob sie ein Überwachungsinstrument von Dritten verwenden. Wenn sie Google Analytics verwenden, fordern Sie sie auf, zu wechseln!
• Google Home – Verwenden Sie keine Google Home-Geräte in Ihrem Haus oder Ihrer Wohnung. Diese Geräte zeichnen alles auf, was in Ihrem Haus passiert, sowohl Sprache als auch Geräusche wie Zähneputzen oder Wasseraufkochen, selbst wenn sie scheinbar inaktiv sind, und senden diese Informationen an Google zurück. Das Gleiche gilt für Googles Heimthermostat Nest und Amazons Alexa.
• Android-Handys – Verwenden Sie kein Android-Handy, da es Google gehört.
• Siri – Verzichten Sie auf Siri, das alle Antworten von Google bezieht.
• Fitbit – Verwenden Sie Fitbit nicht, da es von Google aufgekauft wurde und alle Ihre physiologischen Daten und Aktivitätswerte an Google weitergibt, zusätzlich zu allem anderen, was Google bereits über Sie hat.

Weitere Tipps zum Schutz Ihrer Privatsphäre finden Sie in der folgenden Grafik, z. B. dass Sie ein sicheres Nachrichtensystem und ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) für Ihre Internetsuche verwenden sollten.

Link

Aufbau einer gesamtgesellschaftlichen Lösung

Sie müssen nicht nur sich selbst (und so viele Ihrer Freunde und Familienmitglieder wie möglich) von Google und Facebook fernhalten, sondern auch eine Gesellschaft aufbauen, die Freiheit über alles stellt.

Nach Ansicht des Ministeriums für Innere Sicherheit sind Fehlinformationen im Internet ein gesamtgesellschaftliches Problem, das eine gesamtgesellschaftliche Lösung erfordert. Damit meinen sie, dass vier Arten von Institutionen zu einem nahtlosen Ganzen verschmelzen müssen:

1. Staatliche Einrichtungen, die die Finanzierung und Koordination übernehmen.
2. Einrichtungen des privaten Sektors, die die Zensur durchführen und über Programme zur sozialen Verantwortung von Unternehmen Mittel für die Zensur bereitstellen.
3. Einrichtungen der Zivilgesellschaft (Universitäten, Nichtregierungsorganisationen, Hochschulen, Stiftungen, gemeinnützige Organisationen und Aktivisten), die recherchieren, spionieren und Daten sammeln, die dann an den privaten Sektor zur Zensur weitergegeben werden.
4. Nachrichtenmedien/Faktenkontrollinstitutionen, die Druck auf Institutionen, Plattformen und Unternehmen ausüben, damit diese den Zensurauflagen nachkommen.

Um die Machtübernahme der globalistischen Technokraten wirksam zu bekämpfen, müssen wir dasselbe tun. Hier kommt eine Organisation namens Foundation for Freedom Online (FFO) zur Hilfe.

FFO klärt die Menschen über diese Struktur auf und zeigt auf, wie Gesetzgebung und Regierung umstrukturiert werden können, wie zivilgesellschaftliche Einrichtungen geschaffen werden können und wie Nachrichtenmedien geschaffen werden können, die die Freiheit unterstützen und fördern, anstatt sie zu zensieren. Wie Sie Teil der Lösung sein können, erfahren Sie unter foundationforfreedomonline.com.

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir diese Situation ändern können, und sei es nur aus dem Grund, dass es etwa acht Milliarden Menschen gibt, die Freiheit wollen, während diejenigen, die uns versklaven wollen, nur Tausende oder höchstens Zehntausende sind. Wie auch immer, sie sind eindeutig in der Unterzahl.

Aber wir müssen die Nachricht verbreiten und unseren Freunden und Familienangehörigen helfen zu verstehen, wie wichtig unsere Entscheidungen sind. Entweder unterstützen wir das Netzwerk, das uns unsere Freiheit nehmen will, oder das Netzwerk, das sie zu schützen versucht.

Die Macht der Wahl

Zum Schluss möchte ich Sie ermutigen, die Freude zu suchen. Letztendlich geht es im Leben genau darum. Es ist allzu leicht, in die Falle zu tappen und zu glauben, dass der Himmel einstürzt. Was wir vor uns haben, ist ernst, ja. Aber wir können es überwinden. Und ich glaube, dass das Streben nach Freude eine entscheidende Komponente für den Sieg sein kann.

Und warum? Weil, wenn man sich auf das konzentriert, was einem Freude bereitet, sich alles andere von selbst ergibt. Neue Ideen entstehen. Neue Lösungen. Und das ist genau das, was wir brauchen. Wir brauchen eine Welt voller freudiger, inspirierter Menschen, die ihre Träume leben und dadurch neue Lösungen in die Welt bringen.

Artikel als PDF

Quellen:

• ^1, 4 Gateway Pundit August 16, 2020
• ² Basin Report August 17, 2020 (Archived)
• ³ News 5 Cleveland August 17, 2020
• ⁵ NordVPN February 5, 2019

Der Datenanalyst Tom Lausen will gestern live bei der Homoffice-Folge 425, mittels KI und logischem Denken den geschwärzten Namen des maßgeblichen, politischen Entscheidungsträgers in den RKI-Files geknackt haben.

Der Beitrag RKI-Files: Steckt der Name dieses hohen Militärs hinter den schwarzen Balken? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Wieder einmal wurde eine große Solarfarm in den Vereinigten Staaten von einem Hagelsturm zerstört. Die Nachbarn befürchten nun eine Verseuchung des Wassers durch giftige Schwermetalle aus den Solarpanelen. Zudem zeigt das Ganze auch, wie anfällig diese Technologie für Unwetter ist. So werden die „Klimabilanzen“ solcher Kraftwerke im wahrsten Sinne des Wortes „verhagelt“.

Irgendwie klappt es nicht so ganz mit der Umweltfreundlichkeit und der sogenannten „Klimaneutralität“, wenn es um die Erzeugung von Solarstrom geht. So haben große Solarfarmen mit der Bildung von Hitzeinseln einen massiven Einfluss auf das globale Klima, dann verursacht die Produktion der Solarpanele dreimal mehr Kohlenstoff-Emissionen als von der UN behauptet wird. Die weitestgehend kaum recyclebaren Panele selbst stellen ebenfalls eine enorme Umweltbelastung dar, was angesichts der Ineffektivität der Solarkraftwerke ein weiteres Problem zur Aufrechterhaltung der Propaganda der Klimafanatiker darstellt.

Doch das ist nicht alles. Immer wieder fallen Solarfarmen Unwettern zum Opfer. Bereits letztes Jahr berichtete Report24 über die Zerstörung eines riesigen Solarparks in den Vereinigten Staaten durch einen Hagelsturm. Nun hat es erneut eine solche Solarfarm getroffen – dieses Mal in Texas.

Lokalen Medienberichten zufolge fürchten nun die Anwohner der Gegend um die texanische Solarfarm die Verseuchung ihres Nutzwassers durch Schwermetalle. Es handelt sich dabei um die Legierung Kadmiumtellurid, welche als Absorbermaterial für Solarzellen verwendet wird. Allerdings haben die Behörden bei ihren Untersuchungen bislang keine Belastung des Wassers durch Solarzellen-Toxine feststellen können.

Dennoch zeigt es sich wieder einmal, wie anfällig diese Technologie für Unwetterereignisse ist und die sogenannte „Klimabilanz“ dadurch im wahrsten Sinne des Wortes „verhagelt“ wurde. Auch wenn die Anlage gegen Hagelschäden versichert ist, stellt dies doch einen gewissen Kostenfaktor für die Erzeugung von Solarstrom dar. Ganz zu schweigen davon, dass wieder einmal tonnenweise Sondermüll (vorzeitig) auf den Mülldeponien landet und die regionale Stromversorgung nun für einige Zeit ohne dieses Solarkraftwerk auskommen muss.

Gegen einen Hollywood-Star wird wegen mutmaßlichem Menschenhandel und Kindermissbrauch ermittelt. Nach einer großen Razzia ist er untergetaucht. Es könnte sich zum größten Sex- und Menschenhandel-Skandal der USA seit Jeffrey Epstein entwickeln. Im Zentrum ist diesmal der weltberühmte Musikproduzent Sean Combs, besser bekannt unter seinen Pseudonym „P Diddy“. Am Montag durchsuchte Homeland Security Immobilien in Los […]

Der Beitrag Neuer Menschenhandel-Skandal in Hollywood erschien zuerst unter tkp.at.

Steve Goreham

[In diesem Beitrag kann man die Örtlichkeit „Kalifornien“ wohl ohne Weiteres durch „Deutschland“ ersetzen. A. d. Übers.]

In Kalifornien schießen die Energiepreise in die Höhe. Die Strom-, Benzin- und Erdgaspreise in Kalifornien gehören zu den höchsten des Landes und steigen weiter. Die Hauptursache für die hohen und eskalierenden kalifornischen Energiepreise ist die grüne Energiepolitik.

Strom

Die Strompreise in Kalifornien sind in den letzten 15 Jahren um 98,2 Prozent gestiegen, der höchste Anstieg im ganzen Land. Kein anderer US-Bundesstaat kommt bei den Preissteigerungen heran. Die durchschnittlichen Strompreise in den USA stiegen im gleichen Zeitraum um 30,6 Prozent. Die Strompreise in Kalifornien sind auf den zweithöchsten Stand der Nation gestiegen, nur noch niedriger als auf Hawaii. Im Gegensatz dazu sind die Preise in Texas seit 2008 sogar gesunken, weil man sich auf den Wettbewerb im Einzelhandel konzentriert hat und die Erdgaspreise stark gesunken sind, was den Zubau von Wind- und Solarenergie mehr als ausgeglichen hat. [1]

Kalifornien ist das Epizentrum der grünen Energie in den Vereinigten Staaten. Der Bundesstaat führte 2002 den ersten Standard für erneuerbare Energien ein und schrieb vor, dass bis 2017 20 Prozent des Stroms aus erneuerbaren Quellen stammen müssen. Gouverneur Arnold Schwarzenegger führte eine Anforderung von 33 Prozent erneuerbarer Energien bis 2020 ein. Im Jahr 2018 unterzeichnete Gouverneur Jerry Brown einen Erlass, der bis 2045 einen Anteil von 100 Prozent kohlenstofffreier Elektrizität vorschreibt.

Die Umstellung von herkömmlichen Kraftwerken auf erneuerbare Energien hat in Kalifornien seit 20 Jahren höchste Priorität. Anfang 2023 verfügte das kalifornische Stromnetz über mehr als 6 Gigawatt (GW) Windkraft, 17,5 GW Solarenergie im industriellen Maßstab und 14 GW Solarstrom auf Hausdächern.

In den letzten zwei Jahrzehnten hat der Staat 11 Kohlekraftwerke stillgelegt und drei weitere Kohlekraftwerke auf die Verbrennung von Biomasse umgestellt. Das Kernkraftwerk San Onofre wurde 2013 geschlossen, und das Kraftwerk Diablo Canyon, das letzte Kernkraftwerk des Staates, soll ebenfalls stillgelegt werden.

Im Jahr 2022 deckte Erdgas 42 Prozent der Stromerzeugung in Kalifornien ab, während andere Quellen wie Solarenergie (27 %), Kernkraft (8 %), Wasserkraft (8 %), Windkraft (7 %), Erdwärme (6 %) und Biomasse (2 %) hinzukamen. Der Staat importiert etwa ein Fünftel seines Stroms aus den umliegenden Staaten.

Solar- und Windkraftanlagen sind teurer als herkömmliche Kohle-, Gas- und Kernkraftanlagen. Wind- und Solarkraftwerke beanspruchen viel Land, sind in den Wintermonaten schlecht zu betreiben und sind außerdem intermittierend.

Vaclav Smil weist in seinem Buch „Power Density“ darauf hin, dass Wind- und Solarsysteme etwa 100 Mal mehr Landfläche benötigen als herkömmliche Generatoren, um die gleiche Strommenge zu erzeugen. Anlagen für erneuerbare Energien befinden sich in der Regel auch weit entfernt von den Ballungszentren, was einen teuren Ausbau der Übertragungsnetze erfordert. Die Grundstücks- und Übertragungskosten treiben den Preis für Strom aus diesen Anlagen in die Höhe.

Die größten Auswirkungen auf die Kosten hat die Unbeständigkeit der Wind- und Solarstromerzeugung. An bewölkten Tagen und nachts fällt die Solarleistung aus, und an windstillen Tagen stehen die Windturbinen still. Die Solarleistung im Winter sinkt auf etwa die Hälfte der im Sommer verfügbaren Leistung. Etwa 90 Prozent der herkömmlichen Kohle- oder Erdgasgeneratoren müssen als Reserve für die intermittierenden Wind- und Solarsysteme aufrechterhalten werden, was die Strompreise nochmals in die Höhe treibt.

Batterien

Kalifornien ist in den USA führend beim Einsatz von Batterien im Netzbereich. Der Plan sieht vor, Strom in Batterien zu speichern, wenn die Wind- und Solarstromerzeugung hoch ist, und den gespeicherten Strom dann wieder ins Netz einzuspeisen, wenn die Wind- und Solarstromerzeugung niedrig ist. Wind- und Solarenergie plus Batteriesysteme werden als kohlenstoffarme Alternative zu Kohle- und Gaskraftwerken eingesetzt.

Allerdings vervielfachen sich durch den Einsatz von Batterien im Netzmaßstab als Backup für erneuerbare Erzeuger die Stromkosten. Solarsysteme im industriellen Maßstab kosten etwa 1 Million Dollar pro Megawatt (MW) Nennleistung. Netzgebundene Batterien mit einer Entladedauer von vier Stunden kosten etwa 1,5 Millionen Dollar pro Megawatt Leistung. Diese Batterien können die Solarenergie nur etwa vier Stunden lang stützen.

Um ein Gaskraftwerk zu ersetzen, müsste ein Batteriesystem eine Solaranlage einen oder mehrere Tage lang stützen. Eine Batterie, die eine 1-Million-Dollar-Solaranlage mit einer Leistung von einem Megawatt für einen einzigen Tag stützen kann, würde etwa 9 Millionen Dollar kosten. Batterien im Netzmaßstab haben nur eine Lebensdauer von 12 Jahren, was etwa der Hälfte der Lebensdauer einer Solaranlage entspricht. Die Hinzufügung von Batterien zur Unterstützung von Solaranlagen für einen einzigen Tag erhöht die Gesamtkapitalkosten um mehr als das Zehnfache.

Benzin

Am 29. Februar lag der Preis für Normalbenzin in Kalifornien bei 4,74 Dollar pro Gallone [ca. 4 l] und damit auf dem höchsten Stand der Nation. Kalifornische Autofahrer zahlen 40 Prozent mehr als der nationale Durchschnitt. Der Bundesstaat hat seine eigene Benzinmischung und behauptet, dass diese Mischung bei der Verbrennung weniger Treibhausgase ausstößt. Höhere Benzinsteuern und ein Mangel an lokalen Raffinerien tragen ebenfalls zu den hohen Preisen bei.

Erdgas

Auch bei den Erdgaspreisen rangiert Kalifornien stets unter den Top 10. Die Preise sind hoch, weil der Bundesstaat seit langem die einheimische Produktion einschränkt und mehr als 90 Prozent seines Gases aus anderen Bundesstaaten importiert. Außerdem mangelt es an Gasspeicheranlagen.

Ökologische Energiepolitik wirkt sich nicht nur auf die Strom- und Brennstoffpreise aus, sondern auch auf die Kosten für die Versorgung und den Bau von Wohnungen. Viele Vorschriften zielen darauf ab, die Treibhausgasemissionen von Gebäuden zu reduzieren. Das California Air Resources Board hat eine Verordnung erlassen, die neue Gasheizungen für Wohngebäude bis 2030 verbietet. San Francisco, Los Angeles und andere Städte haben beschlossen, Gasgeräte in Neubauten zu verbieten. Es dürfen nur noch elektrische Wärmepumpen, Warmwasserbereiter und Öfen verwendet werden. Diese Maßnahmen treiben die Energiekosten für Hausbesitzer weiter in die Höhe.

Haushaltskosten

Die Immobilienpreise steigen aufgrund von Vorschriften für grüne Energie. Das kalifornische Solarmandat für 2020 schreibt vor, dass neu gebaute Häuser mit Solarzellen und einer Verkabelung für Elektrogeräte ausgestattet sein müssen. Die kalifornische Baubehörde hat Normen erlassen, die Stromleitungen für das Aufladen von E-Fahrzeugen der Stufe zwei in Einfamilienhäusern und Parkmöglichkeiten mit E-Fahrzeug-Ladegeräten für Mehrfamilienhäuser und Hotels vorschreiben. Durch diese zusätzlichen Anforderungen werden die Haushaltskosten für einkommensschwache Bewohner weniger erschwinglich.

Schlussfolgerungen

Southern California Edison, Pacific Gas & Electric und San Diego Gas & Electric, die großen kalifornischen Energieversorger, haben für 2024 Tariferhöhungen beantragt, die zum Teil erforderlich sind, um Hunderte von Kilometern an Übertragungsleitungen zu verlegen, um die Gefahr von Waldbränden zu verringern. Die Einwohner zahlen bereits 300-500 Dollar pro Monat für Energie. Ein Ende der steigenden Energiepreise in Kalifornien scheint nicht in Sicht zu sein.

Die Verantwortlichen in Kalifornien wissen, dass die steigenden Preise ein großes Problem darstellen. Der Bundesstaat erwägt nun, die Stromtarife an das persönliche Einkommen zu koppeln, so dass die Reichen mehr und die einkommensschwachen Einwohner weniger zahlen müssen.

Aber erschwingliche Energie ist eindeutig nicht so wichtig wie die Bemühungen, die globale Erwärmung zu stoppen. Das teure Kalifornien ist ein Beispiel für eine schlechte Energiepolitik.

—————————————–

[1] Der Sturm Uri (Februar 2021) hat die Stromtarife um 10 Milliarden Dollar oder mehr in die Höhe getrieben, was dazu führen würde, dass die texanischen Stromtarife höher wären als bisher.

This article originally appeared at Master Resource

Link: https://www.cfact.org/2024/03/15/44342/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE