Kategorie: Nachrichten
Russland droht: Der Bau einer neuen NATO-Basis in Rumänien würde Bukarest zum Ziel machen
Die Errichtung eines neuen NATO-Stützpunktes in Rumänien wird nicht nur Russland veranlassen, Maßnahmen zur Stärkung seiner Sicherheit in der Schwarzmeerregion zu ergreifen, sondern stellt vorwiegend für Bukarest eine ernsthafte Bedrohung dar.
Denn im Falle eines offenen Konflikts zwischen Russland und der NATO wird der Stützpunkt eines der nächsten Angriffsziele russischer Truppen sein. Außerdem könnte er Russland dazu ermutigen, Odessa und Nikolajew so schnell wie möglich vom Nazi-Regime in Kiew zu befreien und sich einen direkten Zugang nach Transnistrien zu verschaffen, schreibt die russische Publikation Life.ru.
Nach Ansicht von Analysten kann der Bau einer neuen NATO-Militärbasis nahe der russischen Grenze mit Blick auf die Zukunft mehrere Ziele verfolgen – von operativ-taktischen bis zu strategischen. Laut Boris Rozhin, Experte am Zentrum für militärischen und politischen Journalismus, besteht das offensichtlichste taktische Ziel der Errichtung der Basis in Rumänien darin, die logistischen Versorgungsprobleme der Ukraine zu lösen.
Rumänien ist eine der Drehscheiben, über die die Ukraine mit Waffen und Truppen versorgt wird, und daher handelt es sich um eine Erweiterung der Transport- und Logistikmöglichkeiten, die einerseits darauf abzielt, den Fluss von militärischem Gerät und Menschen in die Ukraine zu intensivieren. „Andererseits können dort, also näher, Ausbildungsprogramme für das Personal organisiert werden, damit die Soldaten nicht so weit nach Westeuropa reisen müssen“, erklärte Boris Rozhin.
Der Militärexperte Oberst a.D. Viktor Litovkin glaubt, dass der Bau eines neuen Stützpunktes in Rumänien von strategischen Zielen bestimmt und mit dem Wunsch der USA zusammenhängt, ihre Position in der Schwarzmeerregion zu stärken, da das Pentagon klar versteht, dass die Ukraine von Russland vom Zugang zum Meer abgeschnitten wird.
„Heute, morgen werden die Regionen Mykolajiw und Odessa Teil der Russischen Föderation. Die USA müssen ihre Position im Schwarzen Meer stärken, um Russland die Stirn bieten zu können. Das Pentagon hat es nicht geschafft, sich auf der Krim zu etablieren. Es hat es auch in der Ukraine nicht geschafft – Russland kann dort auf amerikanische Truppen treffen. Deshalb werden sie in Rumänien stationiert“, sagte Litowkin.
„Der Präsident hat bereits den Verteidigungsminister beauftragt, der wiederum das Kommando der Schwarzmeerflotte angewiesen hat, die Aktivitäten zur Reduzierung dieser Bedrohung zu intensivieren. Natürlich müssen wir unsere Präsenz auf der Krim verstärken, die Kontrolle über die Gebiete Nikolajew, Odessa usw. übernehmen. „Wir müssen bereit sein, in die Aktionen der Amerikaner im neutralen Luftraum des Schwarzen Meeres einzugreifen“, sagte auch Viktor Litowkin.
Landgericht erklärt positives Nutzen-Risiko bei Schlaganfall mit zwei Schädel – Operationen nach BioNTech-Injektion
Thema heute: „Schlaganfall mit zwei Schädeln – Operationen nach BioNTech – Impfung – LG Bochum erklärt anwesendem Kläger positives Nutzen-Risiko-Verhältnis“.
Am 20.03.2024 nahmen wir am Termin zur mündlichen Verhandlung vor der 4. Zivilkammer des Landgerichts Bochum teil. In dem Termin ging es um Schadensersatz und Schmerzensgeld eines Mannes mittleren Alters, der insgesamt drei Impfungen mit BioNTech erhalten hatte. Vor wenigen Tagen hatten wir bereits über zwei andere Verfahren vor dem LG Bochum und die dortige Grundhaltung berichtet.
Bereits nach der zweiten Impfung bekam er einen dicken Fuß einerseits und dann einen dicken Fuß andererseits, sodass er zweimal wegen seiner Füße in die Notaufnahme musste. Er bekam Antibiotika, die er fast einen Monat lang einnahm, bis die Füße endlich abschwollen. Dann kamen Muskelschmerzen in den Schultern und Armen und eine unglaubliche Erschöpfung hinzu.
Nach einigen Monaten erlitt der Kläger einen Schlaganfall, der zu einer halbseitigen Lähmung auf der linken Seite führte. Er musste zweimal am Kopf operiert werden, um weitere Schäden zu vermeiden. Ihm wurde ein Teil der Schädeldecke entfernt, der nach vier Monaten in einer weiteren Operation wieder eingesetzt wurde. Geblieben sind eine Teillähmung der gesamten linken Körperhälfte sowie kognitive Störungen in Form von Vergesslichkeit und Konzentrationsstörungen.
BioNTech bestritt einen Zusammenhang mit der Impfung.
Der Kläger habe jedoch dargelegt, warum der Stoff Comirnaty sehr wohl geeignet sei, die Gesundheitsschäden zu verursachen, und dafür umfassend Beweis angetreten.
Die Kammer führte dann im Rahmen der rechtlichen Erörterung aus, dass sie überzeugt sei, dass der Zulassung des Impfstoffes Tatbestandswirkung beizumessen sei, da am 10.10.2022 auch für die Zulassungsbehörde ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis vorgelegen habe, das sich der Kläger dann auch rückwirkend entgegenhalten lassen müsse. Unabhängig davon, ob der Schaden letztlich auf die streitgegenständliche Impfung zurückzuführen sei oder nicht, führe dies dazu, dass der Kläger entschädigungslos nach Hause gehen könne.
Der Anwalt des Klägers legte dann noch einmal eine halbe Stunde mündlich dar, warum der Entscheidung der EU-Kommission keine Tatbestandswirkung zugrunde zu legen sei. Dies betreffe sowohl Umstände vor der Zulassung als auch Umstände nach der Zulassung. Stattdessen gebe es keinen Nutzen, sondern nur ein Risiko.
Der Vorsitzende rollte mit seinem Stuhl ein Stück zurück in die Mitte zwischen die anderen Richter, um auch durch seine körperliche Haltung und sein minenloses Gesicht zu zeigen, wie sehr ihn meine Ausführungen langweilten und bei ihm kein Gehör finden würden. Theater war nicht nach dem Geschmack des Vorsitzenden.
Der Anwalt der Gegenseite führte weiter aus, dass es auch in Bezug auf die Gefährlichkeit des Virus gar nicht auf die gesetzlichen Grundlagen in den Internationalen Gesundheitsvorschriften und das Gutachten von Professor Dr. Ioannidis ankomme, sondern vielmehr darauf, dass er einen Freund in einer Klinik habe, der ihm erklärt habe, dass in seiner Klinik viele an Corona gestorben seien. Er habe von Leichenbergen gesprochen. Soviel zur Objektivität der Beklagten.
Expertin Janci Lindsay behauptet: DNA-Plasmide in Impfstoffen sind keine Verunreinigung, sondern eine absichtliche Zugabe
„Die DNA-Plasmide, die diese Spritzen verunreinigen… sie sind in einigen der Fläschchen zu 35% vorhanden: das ist keine Verunreinigung, das ist ein absichtlicher Zusatz… und… sie sind dazu bestimmt, Insertionsmutagenese zu verursachen, und sie sind dazu bestimmt, Krebs zu verursachen…“.
Die Toxikologin und Molekularbiologin Janci Lindsay erklärt Tom Dienes, warum sie glaubt, dass diejenigen, die letztlich für die Einführung der COVID-Injektionen verantwortlich sind, „absichtlich versuchen, Menschen zu schaden“. Lindsay stellt fest, dass „es jetzt eindeutige Beweise dafür gibt, dass sie die Absicht haben, Menschen zu schaden, nicht nur durch ihre Handlungen und den Inhalt dieser Spritzen, sondern auch durch ihre Untätigkeit in der Vergangenheit, was die Rücknahme von Produkten betrifft… die einen kleinen Schluckauf verursachen…“.
Insbesondere sagt Lindsay, dass es klar ist, dass die Schuldigen, die letztlich für die COVID-Injektionen verantwortlich sind, die Absicht haben, Schaden anzurichten, „weil zumindest in dem Pfizer-Impfstoff … die DNA-Plasmide, die diese Impfstoffe verunreinigen – ich werde nicht einmal sagen, dass sie verunreinigen, weil sie in einigen der Fläschchen zu 35% vorhanden sind, das ist keine Verunreinigung, das ist eine absichtliche Zugabe, also würde ich es Verfälschung nennen – … sollen Insertionsmutagenese verursachen und sie sollen Krebs verursachen, soweit ich das sagen kann, weil sie humanverträgliche Sequenzen haben“.
„Die Geschichte besagt, dass diese Plasmide als Überbleibsel des Versuchs, Kopien in E. coli zu erzeugen, vorhanden waren, um genug von der Spritze für all die Milliarden von Menschen herzustellen, die sie benötigten, [aber] wenn das der Fall wäre, würden sie nur bakterienkompatible Elemente enthalten – wenn sie wirklich als Kopiermaschine in E. coli gedacht waren“, sagt Lindsay. Das sei aber nicht der Fall. Stattdessen „haben sie einen menschlichen Promotor, einen menschlichen Ursprung und eine menschliche Kernzielsequenz eingebaut, um diese DNA absichtlich in den Zellkern zu bringen, und dann haben sie diese Sequenzen von einem bekannten Onkovirus, SV40, eingebaut“.
Lindsay fragt rhetorisch: „Warum in aller Welt sollten sie das tun, wenn sie nicht absichtlich eine Insertionsmutagenese herbeiführen wollten?“
Lindsay fügt hinzu: „Es hat sich gezeigt, dass diese [Plasmide] zumindest in vitro in Eierstockkrebszellen replizieren, und sie sich auch in die DNA integrieren ….“. Der Toxikologe fügt hinzu: „Die FDA und die CDC und die TGA und die EMA und all diese anderen Gesundheitsorganisationen auf der ganzen Welt reagieren auf unsere Bedenken und die Bedenken anderer Wissenschaftler in anderen Ländern genau so – es ist, als würden sie aus demselben Buch lesen. Im Gleichschritt… … also ich glaube, dass dies eine absichtliche, globale Kampagne ist, um zu schaden und wahrscheinlich die Bevölkerung zu entvölkern“.
“[T]he DNA plasmids that are adulterating these shots…they’re present in some of the vials at 35% of the vial: that is not a contamination, that is an intentional addition…and…they are intended to cause insertional mutagenesis, and they are intended to cause cancer…”
… pic.twitter.com/IcSGkQjkmH
— Sense Receptor (@SenseReceptor) March 23, 2024
Komplettes Video:
Die nächste Greta? Darf ich vorstellen… Xiye Bastida
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat gesprochen und seinen neuesten Klimawandel-Darling gekürt – Xiye Bastida. Greta Thunberg wurde durch eine diversere Kandidatin aus der Otomi-Toltec Gemeinde in Mexiko ersetzt, die in New York City wohnt. Das WEF schreibt, sie sei eine der Top zehn Frauen, die man 2024 beobachten sollte, da sie die neue Stimme der Klimawandel-Bewegung sein wird.
Die 21-Jährige wurde ausgewählt, um 600 Studenten der Universität Pennsylvania für einen Klimawandel-Protest zu mobilisieren. Dann wurde sie ausgewählt, um eine Klima-Demo von 300.000 Menschen in New York City anzuführen. Sie ist Mitgründerin der Re-Earth Initiative und eine Organisatorin für Fridays for the Future. Präsident Biden lud sie ein, auf dem Climate Summit 2021 zu sprechen, und sie wurde auch eingeladen, um an dem World Leaders Summit COP26 teilzunehmen.
„Xiye ist eine Hauptrednerin für Klimagerechtigkeits-Aktivismus, Sichtbarkeit für Indigenes und Einwanderer, und für die Kraft der Generation Z“, heißt es auf ihrer Webseite. Dieses Mädchen ist wirklich überall – CNN, Forbes, The Hill, The Guardian, BBC, Vox, La Reppublica, Elle, New York Times, Teen Vogue, HuffPost und andere lancieren plötzlich Artikel mit Xiye. Sie haben ihren Charakter seit Jahren aufgebaut und sind bereit, sie ins Scheinwerferlicht zu stellen.
Sie ist die perfekte Kandidatin für die Agenda des WEF, da sie ein zweisprachiges Publikum erreichen kann, aber in den USA beheimatet ist. „Der Klimawandel ist eine Generationen-Ungerechtigkeit“, sagte sie beim COP26 zu den Zuhörern und sagte, dass die Emissionen einfach „aufhören“ müssen. Dann forderte sie COP26 auf, für die „am meisten verwundbaren Länder“ erstaunliche $100 Milliarden bereitzustellen, aber sie würde gerne sehen, dass diese Zahl bis 2025 auf $140 bis 300 MILLIARDEN steigt. Viel Erfolg, Mädel.
Besorgniserregende Studie zeigt: mRNA-LNP COVID-19 Impfstofflipide können Entzündungsreaktionen ähnlich einer echten Infektion hervorrufen!
Die Einführung von COVID-19 Impfstoffen auf der Basis von mRNA Lipid Nanopartikeln (mRNA-LNP) war ein entscheidender Moment im Kampf gegen das SARS-CoV-2 Virus. Obwohl es unbewiesene Behauptungen gibt, dass die Impfstoffe Comirnaty von Pfizer-BioNTech und Spikevax von Moderna eine signifikante Wirksamkeit bei der Verhinderung von schweren Erkrankungen und Todesfällen im Zusammenhang mit COVID-19 gezeigt haben, steigt die Zahl der Nebenwirkungen und der Menschen, die tatsächlich an den Spätfolgen dieser Impfstoffe leiden, von Tag zu Tag!
Wie alle medizinischen Eingriffe sind auch diese Impfungen nicht frei von Nebenwirkungen. Ein zunehmender Anteil der geimpften Personen berichtet jedoch über akute oder subakute Entzündungssymptome, was Fragen nach den zugrundeliegenden Mechanismen aufwirft, die diese Reaktionen auslösen.
In dieser umfassenden Studie, über die COVID-19 News in diesem Artikel berichtet, untersuchen die Forscher die komplexen immunologischen Reaktionen, die durch mRNA-LNP-Impfstoffe ausgelöst werden. Die Studie wird von einem Team aus mehreren renommierten Einrichtungen durchgeführt, darunter die Semmelweis Universität in Budapest, SeroScience in Budapest, Etherna Biopharmaceuticals in Belgien, das University Medical Center in Utrecht, Niederlande, das Gratz College in Philadelphia, USA, die Universität Miskolc in Ungarn und die Sungkyunkwan Universität in der Republik Korea. Ziel der Studie ist es, die molekularen Mechanismen hinter der Komplementaktivierung und der Freisetzung proinflammatorischer Zytokine durch diese Impfstoffe aufzuklären und damit mögliche Wege für unerwünschte Reaktionen aufzuzeigen.
Hintergrund und Bedeutung
mRNA-LNP-Impfstoffe wurden als Durchbruch in der Impfstofftechnologie gefeiert, da sie robuste Immunantworten gegen das SARS-CoV-2-Virus hervorrufen können. Es gab jedoch Bedenken wegen seltener unerwünschter Ereignisse, die nach der Impfung beobachtet wurden und von denen einige die Symptome einer tatsächlichen Infektion mit COVID-19 imitierten. Diese schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse von besonderem Interesse haben zu einer intensiven Überprüfung und Untersuchung der immunologischen Wirkungen von mRNA-LNP-Impfstoffen geführt.
Frühere Studien haben die Rolle der Komplementaktivierung und der Freisetzung proinflammatorischer Zytokine bei der Pathogenese schwerer COVID-19-Infektionen hervorgehoben. Die Komplementaktivierung, ein grundlegender Abwehrmechanismus, und die anschließende Freisetzung proinflammatorischer Zytokine sind eng miteinander verknüpfte Prozesse, die zu dem hyperinflammatorischen Zustand beitragen, der bei schweren COVID-19-Infektionen beobachtet wird. Das Verständnis, wie mRNA-LNP-Impfstoffe diese Immunreaktionen modulieren, ist entscheidend für die Optimierung der Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs.
Ziele der Studie
Die Hauptziele dieser Studie waren
Analyse der Mechanismen der Komplementaktivierung durch die mRNA-LNP-Impfstoffe Comirnaty und Spikevax.
Untersuchung der Beziehung zwischen Komplementaktivierung und proinflammatorischer Zytokinproduktion als Reaktion auf mRNA-LNP-Impfstoffe.
-Bewertung der Wirksamkeit klinischer Komplementinhibitoren bei der Abschwächung impfstoffinduzierter Immunreaktionen.
Methoden und Versuchsaufbau
In der Studie wurde eine Kombination aus in vitro-Tests unter Verwendung von mit Humanserum angereicherten Kulturen peripherer mononukleärer Blutzellen (PBMC) und Komplementaktivierungstests verwendet. Zu den getesteten Impfstoffen gehörten Comirnaty von Pfizer-BioNTech und Spikevax von Moderna sowie Kontrollen wie PEGylierte Liposomen (Doxebo) und Zymosan als Goldstandard für die Komplementaktivierung.
Die Komplementaktivierung wurde durch die Messung von Biomarkern wie sC5b-9, C5a, C4d und Bb in Serumproben nach Inkubation des Impfstoffs bewertet. Die Produktion proinflammatorischer Zytokine in PBMC-Kulturen wurde mit ELISA-Assays quantifiziert, wobei der Schwerpunkt auf Zytokinen wie IL-1α, IL-1β, IL-6, IL-8, IFN-γ und TNF-α lag.
Ergebnisse und Schlussfolgerungen
-Komplementaktivierung: Sowohl Comirnaty als auch Spikevax induzierten eine signifikante Komplementaktivierung, hauptsächlich über den alternativen Weg. Das Ausmaß der Aktivierung war bei Comirnaty höher als bei Spikevax, was auf impfstoffspezifische Unterschiede in der Komplementmodulation hinweist.
Zytokinproduktion: Die Exposition mit Comirnaty führte zur Sekretion proinflammatorischer Zytokine, wobei IL-6, IL-8 und TNF-α die höchsten Induktionswerte aufwiesen. Die Hitzeinaktivierung von Serumkomplement reduzierte die Produktion bestimmter Zytokine, was auf einen Zusammenhang zwischen Komplementaktivierung und Zytokinfreisetzung hindeutet.
Wirksamkeit von C-Inhibitoren: Klinische Komplementinhibitoren wie Soliris und Berinert zeigten eine teilweise Hemmung der durch mRNA-LNP-Impfstoffe induzierten Komplementaktivierung. Sie unterdrückten jedoch nicht die Zytokinproduktion, was auf komplexe Interaktionen zwischen Komplement- und Zytokinwegen hindeutet.
Diskussion und Implikationen
Die Ergebnisse dieser Studie liefern wertvolle Einblicke in die immunologischen Wirkungen von mRNA-LNP-COVID-19-Impfstoffen. Die beobachtete Komplementaktivierung und die Freisetzung von Zytokinen werfen ein Licht auf mögliche Mechanismen, die den durch den Impfstoff hervorgerufenen unerwünschten Ereignissen zugrunde liegen. Die Studie zeigt auch, wie schwierig es ist, diese Immunreaktionen allein durch Komplementblockade abzuschwächen, und unterstreicht die Notwendigkeit eines mehrdimensionalen Ansatzes für die Sicherheit von Impfstoffen.
Aus Sicht der öffentlichen Gesundheit kann das Verständnis der immunologischen Profile von mRNA-LNP-Impfstoffen Informationen über Strategien zur Verbesserung ihrer Sicherheitsprofile und zur Abschwächung seltener unerwünschter Ereignisse liefern. Die Ergebnisse der Studie tragen zu den laufenden Diskussionen über die Sicherheit von Impfstoffen bei und ebnen den Weg für weitere Forschungsarbeiten zur Optimierung von Impfstoffdesign und Verabreichungsprotokollen.
Schlussfolgerung
Zusammenfassend stellt diese Studie eine umfassende Analyse der immunologischen Effekte von mRNA-LNP-COVID-19-Impfstoffen dar, wobei der Schwerpunkt auf der Komplementaktivierung, der Produktion proinflammatorischer Zytokine und der Wirksamkeit von Komplementinhibitoren liegt.
Die Ergebnisse verdeutlichen das komplexe Zusammenspiel zwischen angeborener Immunantwort und impfstoffinduzierten Nebenwirkungen und unterstreichen die Notwendigkeit maßgeschneiderter Ansätze zur Verbesserung der Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen. Zukünftige Forschungsrichtungen könnten neuartige Strategien zur Modulation von Immunreaktionen und zur Minimierung seltener unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit mRNA-LNP-Impfstoffen untersuchen und damit letztlich die globalen Bemühungen zur effektiven Bekämpfung von Infektionskrankheiten vorantreiben.
Die Ergebnisse der Studie wurden im International Journal of Molecular Sciences veröffentlicht.
Weltwoche Daily: Elektroschock – der Kult ums E-Auto lässt nach

„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Elektroschock: Der Kult ums E-Auto lässt nach. Russland, Israel: Mehr Ausgewogenheit, bitte. AfD-Pfarrer verliert Stelle. Corona-Protokolle. „Weltwoche Daily Schweiz“: Importierte Verbrechen: Neuer […]
Oraler Polio-Impfstoff verursacht fast alle Fälle von paralytischer Polio

Polio spielt eine große rolle bei der Entstehung der Virologie und der Impfung. Im Grunde genommen waren an ihrer Wiege die genau gleichen Verhältnisse wie heute bei der WHO. Das trifft zu sowohl auf die finanziellen Interessen als auch auf die medizinisch-wissenschaftliche Situation – die Problem sind ähnlich. Massive Kritik an der Impfung und die […]
Der Beitrag Oraler Polio-Impfstoff verursacht fast alle Fälle von paralytischer Polio erschien zuerst unter tkp.at.
Die Krokus-Katastrophe – Der Terroranschlag und seine Folgen

Es ist nicht viel Einleitung nötig, um zu erklären, was an diesem Ort geschah. Aber für diejenigen, die in den letzten Tagen in einer Höhle gelebt haben… Eine unbekannte Anzahl (4?) von Bewaffneten (Terroristen) stürmten das Krokus-Konzerthaus in Russland und töteten mit Handfeuerwaffen und Brandstiftung zwischen 100 und 200 Zivilisten, darunter viele Kinder. Wie konnte […]
Der Beitrag Die Krokus-Katastrophe – Der Terroranschlag und seine Folgen erschien zuerst unter tkp.at.

