Kategorie: Nachrichten
Rechtsanwalt: „Rennen gegen die Uhr“ – Die Verjährung von Corona-Impfschäden naht
Vielen Impfgeschädigten fehlen Kraft und Hoffnung, vor Gericht für ihr Recht zu kämpfen. Die Verweigerungshaltung der Politik gegenüber einer umfassenden Corona-Aufarbeitung in Deutschland wird Verantwortliche nicht ewig schützen: Die Geschichte hat gezeigt, dass die Wahrheit sich früher oder später durchsetzt. Doch für Opfer der Impfung könnte es dann zu spät sein, um Ansprüche geltend zu machen: Die Verjährungsfrist beträgt nämlich nur drei Jahre.
Die Ansprüche von Personen, die durch eine Impfung im Jahr 2021 gesundheitliche Schäden erlitten haben, verjähren spätestens am 31.12.2024. Darauf wies Rechtsanwalt Tobias Ulbrich gestern in einem Tweet hin. Er erörtert, dass viele Menschen erst jetzt realisieren, dass ihr Vertrauen in den Staat und die Pharmaindustrie missbraucht wurde: „Bei fast allen kommt die Erkenntnis spät – fast zu spät, da die Uhr der Verjährung tickt.“
Seiner Einschätzung nach werden nur jene Menschen Entschädigungen für Impfungen im Kalenderjahr 2021 erhalten, die bis zum 31.12.2024 geklagt haben. Problematisch: Viele erhalten nicht sofort von ihrer Rechtsschutzversicherung eine Deckungszusage. Laut Ulbrich könne man daher schon jetzt attestieren, „dass es ein Rennen gegen die Uhr wird“.
Angesichts der Tatsache, dass die Aufarbeitung in Deutschland mehr als schleppend vonstattengeht, spielt die Verjährung der Pharmaindustrie und ganz besonders dem deutschen Staat in die Karten. Letzterer übernimmt schließlich die Haftung und sorgt dafür, dass die Geschädigten von Impfungen und Impfpolitik jedwede Entschädigung durch ihre Steuergelder selbst finanzieren. Obendrein droht der Politik ein beispielloser Gesichtsverlust: Sobald kritischere Urteile gefällt werden, wird nämlich auch für die letzten Gutgläubigen deutlich, dass der Impfzwang auf Lügen beruhte. Denn als nichts anderes wurden sämtliche Beteuerungen zu Wirksamkeit, Sicherheit und Qualitätskontrolle der experimentellen Gentherapeutika entlarvt. Wie viele sogenannte Long-Covid-Patienten könnten dann realisieren, dass ihre gesundheitlichen Probleme just nach einer Covid-Impfung einsetzten?
Der Verantwortlichen des Corona-Unrechts werden ihre Machtpositionen früher oder später verlieren und entsprechend nicht mehr in der Lage sein, die juristische Aufarbeitung zu verhindern. Für viele Impfopfer dürfte es dann jedoch zu spät sein, Entschädigungen einzufordern. Dann bleibt nur noch die Hoffnung, dass diesen Menschen zumindest medizinisch geholfen werden kann – und dass sie sich fortan gut überlegen, wem sie ihr Vertrauen schenken.
Eine multipolare Weltordnung
Russland, China und der Iran sind die wichtigsten geopolitischen Herausforderer der US-geführten Weltordnung.
Obwohl sie die Vorherrschaft der USA ablehnen, sitzen Russland und China als Juniormitglieder mit am Tisch der gegenwärtigen US-geführten Weltordnung. Sie haben einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat und sind Mitglieder der wichtigsten internationalen Organisationen wie IWF, Weltbank, WTO etc.
Ferner sind China und Russland die einzigen Staaten, deren Nuklearwaffenarsenale ausgereift genug sind, um mit den USA bis an die Spitze der militärischen Eskalationsleiter zu konkurrieren – ein Konzept, das beschreibt, wie die Schwere eines militärischen Konflikts zunehmen kann.
Mit anderen Worten: Das US-Militär kann Russland und China nicht ungestraft angreifen, weil sie einander bis zum totalen Atomkrieg – der Spitze der militärischen Eskalationsleiter – bekämpfen könnten.
Deshalb werden Russland, China und die USA davon abgehalten, in einen direkten militärischen Konflikt miteinander einzutreten. Sie alle wissen: „Der einzige Gewinn ist, nicht mitzuspielen“.
Das ist auch der Grund, warum es derzeit nicht so aussieht, als wollten Russland und China das Spielbrett umdrehen und ihre eigene neue Weltordnung schaffen, wie es Deutschland und Japan im Zweiten Weltkrieg versucht haben. Ein solches Vorgehen könnte zu einem nuklearen Armageddon führen.
Stattdessen wollen Russland, China und ihre Verbündeten die gegenwärtige Weltordnung von einer unipolaren in eine multipolare umwandeln und sich damit einen größeren Platz am Verhandlungstisch sichern.
Die USA und ihre Verbündeten wollen den unipolaren Status quo erhalten.
Der Konflikt findet unterhalb der Schwelle direkter kinetischer Kriegsführung statt – Stellvertreterkriege, Wirtschaftskriege, Finanzkriege, Cyberkriege, biologische Kriege, verdeckte Sabotage, Informationskriege und andere.
Das ist der Dritte Weltkrieg. Er ist in vollem Gange und eskaliert rapide.
Tatsächlich dauert der Dritte Weltkrieg bereits seit mehr als zehn Jahren an.
Auch wenn es kein genaues Datum für den Beginn des Dritten Weltkriegs gibt, können wir auf zwei Schlüsselereignisse in den Jahren 2013 und 2014 verweisen, die darauf hindeuten, dass ein Konflikt zwischen Russland, China und den USA – den weltweit größten Mächten – begonnen hat, der die Weltordnung neu gestalten wird.
Das erste war der Machtantritt von Xi Jinping im März 2013, nach dem klar wurde, dass China nicht länger damit zufrieden war, nur ein Junior-Mitglied der von den USA geführten Weltordnung zu sein. Peking wollte eine größere Rolle spielen, die seiner Größe entspricht. Das bedeutete, den USA mindestens ebenbürtig zu sein, wenn nicht sogar zur Weltmacht aufzusteigen.
Der zweite Grund war der von den USA unterstützte Staatsstreich in Kiew im Februar 2014, der mit dem gewaltsamen Sturz der korrupten, russlandfreundlichen ukrainischen Regierung endete, die durch eine korrupte, US-freundliche Regierung ersetzt wurde.
Die Ukraine ist Russlands wichtigster Nachbar. Slawische Länder wie Russland führen ihr kulturelles Erbe auf die Kiewer Rus‘ zurück – eine Föderation von Stämmen, die von den späten 800er Jahren bis in die frühen 1240er-Jahre in der Ukraine ansässig war.
Auch strategisch ist die Ukraine ein Juwel. US-Strategen träumen seit Langem davon, das Land in die NATO aufzunehmen. Dies würde wesentlich dazu beitragen, die militärische Macht Russlands zu kastrieren und Moskau zu isolieren.
Nach dem Staatsstreich in der Ukraine 2014 war Moskau davon überzeugt, dass die USA Russland endgültig unter ihre Kontrolle bringen wollten. Russland glaubte, keine andere Wahl zu haben, als zurückzuschlagen, vor allem, indem es sich mit China und anderen zusammentat, um die von den USA geführte Weltordnung in eine multipolare Ordnung umzuwandeln.
Meiner Meinung nach waren diese beiden Ereignisse der Beginn eines Konflikts zwischen den größten Mächten um die Neugestaltung der Weltordnung – des Dritten Weltkriegs. Seitdem hat er sich nur verschärft und könnte bald einen Wendepunkt erreichen, der alles verändert.
Das geopolitische Schachbrett
Meiner Meinung nach ist der Dritte Weltkrieg ein Konflikt zwischen zwei geopolitischen Blöcken.
Der erste Block besteht aus den USA und ihren Verbündeten (oder Vasallen), die an der unipolaren Weltordnung festhalten.
Ich zögere, diesen Block als „den Westen“ zu bezeichnen, weil die Leute, die ihn kontrollieren, Werte vertreten, die der westlichen Zivilisation widersprechen.
Eine passendere Bezeichnung wäre „NATO & Friends“.
Der andere Block besteht aus Russland, China, dem Iran und anderen Staaten, die eine multipolare Weltordnung befürworten.
Nennen wir sie BRICS+, was für Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika und andere interessierte Länder steht.
BRICS+ ist keine perfekte Bezeichnung, aber eine angemessene Darstellung der Länder, die eine multipolare Weltordnung befürworten.
Einige Länder lassen sich nicht eindeutig einer Kategorie zuordnen. Saudi-Arabien zum Beispiel ist ein wichtiger Verbündeter der USA und Mitglied der BRICS+. Ich habe diese Länder einer eigenen Kategorie der Blockfreien zugeordnet. Sie sind die Hauptkonkurrenten von NATO & Friends und BRICS+.
Unten sehen Sie eine ungefähre Karte des geopolitischen Schachbretts, wie ich es sehe. Klicken Sie hier, um es zu vergrößern.
In den folgenden Artikeln werde ich die sieben Bereiche betrachten, in denen der Dritte Weltkrieg stattfindet, und analysieren, welche Seite einen Vorteil hat.
Dann werde ich alles zusammenfassen, um zu sehen, wohin die Reise geht, und die Auswirkungen auf Investitionen diskutieren.
Kriegsvorbereitung: Japan plant weitere Bunker für abgelegene Inseln angesichts „wachsender Besorgnis“ über Spannungen mit Taiwan
Die Planungsrichtlinien für die Bunker sollen im nächsten Monat fertiggestellt werden, Vorschläge für die Evakuierung der Bewohner abgelegener Inseln sind ebenfalls in Arbeit.
Die Behörden prüfen auch, welche Gebäude auf abgelegenen Inseln umgebaut werden müssen, um den in ihrer Mobilität eingeschränkten Bewohnern Schutz und ausreichende Vorräte zu bieten.
Die japanische Regierung hat kürzlich Pläne für den Bau von Luftschutzbunkern auf den abgelegenen Inseln der Präfektur Okinawa bekannt gegeben, die durch das wachsende Konfliktpotenzial zwischen dem chinesischen Festland und Taiwan angeregt wurden.
Masafumi Iida, ein führender China-Analyst am Nationalen Institut für Verteidigungsstudien in Tokio, erklärte gegenüber This Week in Asia, dass in Tokio „die Sorge“ wachse, dass im Falle eines solchen Konflikts „die Wahrscheinlichkeit gering“ sei, dass Japan nicht in einer Weise involviert werde.
Der staatliche Rundfunksender NHK berichtete am Mittwoch, dass die Design-Richtlinien bis Ende März fertiggestellt werden sollen, bevor die Vorschläge den lokalen Regierungen vorgelegt werden. Die Untergeschosse bestehender öffentlicher Einrichtungen wie Schulen, Rathäuser und Bibliotheken sind wahrscheinlich die geeignetsten Standorte.
Die Pläne für Schutzräume ergänzen die Vorschläge für die Evakuierung der Zivilbevölkerung auf abgelegenen Inseln, auf denen sich japanische Militäreinrichtungen befinden und die daher zu Zielen werden könnten. Diese Pläne, die in den jüngsten Weißbüchern zur Verteidigung dargelegt wurden, sehen vor, die Bewohner auf dem See- oder Luftweg auf die Hauptinsel Okinawa und von dort in den Süden Kyushus zu evakuieren.
Tokio befürchtet jedoch, dass im Falle eines plötzlichen Ausbruchs von Feindseligkeiten mit Taiwan in der Nähe japanischer Inseln wie Yonaguni, das nur 111 km von Taiwan entfernt ist, die japanischen Behörden keine Zeit für eine Evakuierung hätten und die Bewohner gezwungen wären, an Ort und Stelle zu bleiben.
NHK berichtete, dass Regierungsbeamte die bestehenden Strukturen auf den Inseln untersucht und robuste Betongebäude gefunden hätten, die zu Schutzräumen umgebaut werden könnten. Diese Gebäude sollen mit mindestens 30 Zentimeter dicken Betonwänden versehen werden, um Raketen- und Bombeneinschlägen zu widerstehen, und mit unabhängigen Stromquellen, Kommunikationssystemen und Lagern für Lebensmittel und medizinische Versorgung ausgestattet werden.
Pro Person sollen zwei Quadratmeter zur Verfügung stehen, und die Vorräte sollen ausreichen, um die Evakuierten zwei Wochen lang zu versorgen.
„Die Regierung will vor allem versuchen, die Menschen von den entlegensten Inseln zu evakuieren und nach Kyushu zu bringen“, sagt Iida.
„Sie plant aber auch den Bau von Unterkünften für diejenigen, die nicht sofort umziehen können“, fügte er hinzu. „Die Evakuierung einer Insel wie Yonaguni wäre eine große Herausforderung.
Einige Analysten sind überzeugt, dass China im Falle einer Invasion Taiwans keine andere Wahl hätte, als die US-Militärbasen auf Okinawa anzugreifen, um die Bedrohung an der Nordflanke einer Invasionsflotte zu neutralisieren. Jeder Angriff auf US-Stützpunkte wäre auch ein Angriff auf souveränes japanisches Territorium, sagte Iida, und würde eine Antwort erfordern.
„Wir sagen nicht voraus, dass China angreifen wird“, sagte er. „Aber wir müssen uns auf den schlimmsten Fall vorbereiten.
Garren Mulloy, Professor für Internationale Beziehungen an der Daito Bunka Universität und Experte für Militärfragen, sagte, dass die wachsende militärische Infrastruktur auf Japans vorgelagerten Inseln ein zweischneidiges Schwert sei und zu Spaltungen in den lokalen Gemeinschaften geführt habe.
„Die japanische Regierung hat ihre militärische Präsenz auf vielen dieser Inseln verstärkt. Das hat den positiven Effekt, dass Japan neben seiner defensiven Rolle auch eine größere Notfallkapazität für die nationale und lokale Regierung im Falle von Naturkatastrophen hat und mehr Menschen in die Gemeinden gebracht hat, die mit dem Problem der Entvölkerung konfrontiert sind“, sagte er.
Andererseits sickerten 2018 Dokumente der Ground Self-Defense Force (GSDF) durch, die detaillierte Szenarien für einen Konflikt in der Region enthielten und nahelegten, dass Japan keine andere Wahl hätte, als das Gebiet zurückzuerobern, sollten die chinesischen Streitkräfte amphibische Angriffe auf die vorgelagerten Inseln durchführen und diese erobern.
Die unmittelbare Reaktion der Öffentlichkeit sei gewesen, dass eine Wiederholung der blutigen Schlacht um Okinawa 1945 unvermeidlich sei, so Mulloy.
„Früher waren die Einheimischen nicht besonders gegen die GSDF, weil sie wussten, dass die Stützpunkte Vorteile mit sich brachten, von Subventionen bis zum Zustrom junger Leute“, sagt Mulloy. „Aber dann änderte sich die Diskussion, als die Stützpunkte ihre Inseln zum Ziel machten, was die Alarmglocken schrillen ließ und die Meinungen vor Ort spaltete.
Als die damalige Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, im August 2022 Taiwan besuchte, war die lokale Regierung von Yonaguni schockiert über das Ausmaß und die Intensität der chinesischen Militäraktivitäten. Bei einer Reihe von Militärübungen rund um die Insel wurden unter anderem Marschflugkörper abgefeuert, von denen mindestens fünf in der ausschließlichen Wirtschaftszone Japans vor Yonaguni einschlugen.
Unmittelbar nach diesen Übungen begann die Stadt mit der Erforschung der auf der Insel verstreuten Kalksteinhöhlen, die früheren Generationen als Zufluchtsort dienten, als die USA 1945 ihren Angriff auf Okinawa begannen.
Kriegsfantasien hochrangiger deutscher Bundeswehroffiziere: „Verstoß gegen Friedensgebot!“
Für den deutschen Mainstream sind nicht etwa die Inhalte des jüngst veröffentlichten Mitschnitts eines Gesprächs von vier Bundeswehroffizieren ein Skandal, sondern, dass Russland das Gespräch abhörte. Dabei sind die darin geschilderten Fantasien von einer Bombardierung der Krimbrücke ein klarer Verstoß gegen das Friedensgebot, wie die Partei dieBasis in einer aktuellen Presseaussendung anprangert. Derartige Verstöße sind nach dem Grundgesetz unter Strafe zu stellen. Auch Rücktrittsforderungen gegen Verteidigungsminister Pistorius werden laut.
Presseaussendung dieBasis
Kriegsphantasien hochrangiger deutscher Bundeswehroffiziere
Angriffsvorbereitungen durch deutsche Luftwaffe auf die Krimbrücke verstoßen gegen das Friedensgebot!
Berlin, 03. März 2024. Am vergangenen Freitag wurde ein Audiomitschnitt von Margarita Simonjan, der Chef-Redakteurin von RT veröffentlicht, wonach vier deutsche Bundeswehroffiziere über Pläne zur Bombardierung der Krimbrücke diskutiert haben sollen. Kriegslust, Kriegstreiberei und mögliche Pläne zum Verstoß gegen das Gewaltverbot werden von der Partei dieBasis aufs Schärfste verurteilt und sind zu bestrafen.
Während die Bundesregierung bisher eine offizielle Stellungnahme zu der Veröffentlichung des Gesprächsmitschnitts und dessen Inhalt vermissen lässt, berichtet der Mainstream (z.B.) über „Unfassbare Bundeswehr-Panne“ („Russen hören Geheim-Gespräch deutscher Generäle ab“), ohne auf die eigentlichen Inhalte der Telefonkonferenz einzugehen. Nicht der Umstand, dass die deutsche Bundeswehr möglicherweise Terroranschläge in Russland plant, sorgt für Aufregung in der Presse, sondern dass Russland in der Lage war, das Gespräch abzuhören.
Die Echtheit dieses Mitschnitts vorausgesetzt, muss man konstatieren, dass deutsche Bundeswehroffiziere offenbar über den Angriff auf die Brücke, die die Krim im Osten mit dem Festland verbindet, phantasieren. Es wird darüber fabuliert, wie man ein strategisches Ziel in einem Gebiet außerhalb Deutschlands und außerhalb der NATO mit Taurus-Marschflugkörpern in einem offensichtlich kriegerischen Akt angreifen und zerstören kann. Für die Echtheit spricht, wie die Bild-Zeitung feststellt, dass die Bundeswehr am Freitag versuchte, „den Schaden zu begrenzen: Konten im sozialen Netzwerk X (vormals Twitter), die den Mitschnitt verbreiteten, wurden in Deutschland geblockt“ und eine Stellungnahme einer offiziellen Regierungsstelle nach wie vor ausbleibt. Bundeskanzler Olaf Scholz stellt lediglich am Rande einer Pressekonferenz zu seinem Besuch im Vatikan fest: „Das, was dort berichtet wird, ist eine sehr ernste Angelegenheit, und deshalb wird das jetzt sehr sorgfältig, sehr intensiv und sehr zügig aufgeklärt. Das ist auch notwendig.“
Die Phantasien – oder Pläne? – der Bundeswehroffiziere verstoßen auf ganzer Linie gegen die Prinzipien Deutschlands, von dessen Boden nie wieder Krieg ausgehen darf. Insbesondere verstoßen sie gegen den Artikel 26 „Friedenssicherung“ unseres Grundgesetzes: „Handlungen, die geeignet sind…die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“
Die in den Artikeln 1 und 2 der UN-Charta verankerten Grundprinzipien des Völkerrechts sind für die Mitgliedsstaaten der UN verbindlich. Sowohl Präambel als auch die Art.1 und 26 des deutschen Grundgesetzes (GG) haben das Friedensgebot zum Gegenstand. „In einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen”, ist die zentrale Aussage zur Friedenswahrung in der Präambel unseres Grundgesetzes. Das Friedensgebot ist damit zum Staatsziel erhoben.
„Wir fordern Bundesregierung und Verteidigungsministerium auf, unverzüglich Stellung zu nehmen zu diesem ungeheuerlichen Vorgang und die Teilnehmer der Konferenz in aller Härte zu bestrafen, wie es das Grundgesetz verlangt. Statt von Kriegstüchtigkeit zu reden, soll Deutschland endlich alles für seine Friedenstüchtigkeit in und für Europa voranbringen. Dazu gehört unbedingt das aktive Einsetzen für Friedensverhandlungen im Ukraine-Russland-Krieg.
Ein Verteidigungsminister Pistorius, der in seiner Rhetorik längst ein Kriegsertüchtigungsminister ist, muss unverzüglich zurücktreten.“, kommentiert Sven Lingreen, Bundesvorsitzender der Partei dieBasis, die aktuelle Situation.
„Raus aus der NATO!“
Die Partei dieBasis hat auf ihrem 4. Ordentlichen Bundesparteitag in Bonn im September 2023 beschlossen, dass Deutschland aus der NATO austreten soll, um eine europäische Sicherheitsarchitektur zur Friedenssicherung für ganz Europa aufzubauen. Europa reicht vom Atlantik bis zum Ural, vom Mittelmeer über den Bosporus bis zum Nordkap. (https://diebasis-partei.de/2023/09/diebasis-konsequent-fuer-frieden/)
„Von deutschem Boden werden ausgehend vom Stützpunkt Ramstein militärische Aktionen der US-Armee und damit auch die Tötung von Menschen toleriert. Auch darüber muss bei ganzheitlicher Betrachtung endlich kritisch gesprochen werden“, so Lingreen.
Deutschlands oberste Aufgabe in Europa sollte die Sicherung des Friedens sein.
Veranstaltungstipp: Schleichend von der Demokratie in die Tyrannei
In Hall in Tirol wird am Samstag über die gesellschaftliche Transformation und die dazugehörige Ent-Demokratisierung diskutiert. „Wer bestimmt, was für uns das Beste ist?“, fragt die Veranstaltung die am Samstag im Kursaal Hall um 18.30 Uhr stattfinden wird. Dazu diskutieren der Journalist und Historiker Uwe Alschner, Wissenschaftler Christian Schubert, Dramaturg Robert Winkler, und Wissenschaftstheoretiker Jan […]
Der Beitrag Veranstaltungstipp: Schleichend von der Demokratie in die Tyrannei erschien zuerst unter tkp.at.
Schläft die AfD in Sachen „Krimbrückenzerstörung“?
Von WOLFGANG HÜBNER | Da ich nicht in der AfD bin, weiß ich auch nicht, ob den Mitgliedern der Partei inzwischen eine Stellungnahme ihrer Führung zu der Staatsaffäre um das von Russland abgehörte Telefonat von hohen Bundeswehroffizieren zugegangen ist. Da ich aber AfD-Wähler bin, habe ich auch heute wieder unter den aktuellen Stellungnahmen auf der […]
Die Märchenwelt des Westens
Von Hans-Jürgen Geese
Der Titel verrät eine gewisse Einseitigkeit, der ich sogleich entgegentreten möchte. Soweit das möglich ist, denn es bleibt festzustellen, dass beim Erfinden und Propagieren von Märchen der Westen einen gigantischen Wettbewerbsvorteil besitzt, der sich in einer zunehmenden Verdummung der Bevölkerung ausdrückt, die diesen Märchen zum Opfer gefallen ist.
Präsident Putin brachte das in dem kürzlichen Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson zum Ausdruck, als der Putin aufforderte, seine Sicht der Ereignisse um die Nordstream Röhren zu präsentieren. Putin sagte, dass die Amerikaner es waren, die die Röhren sprengten, dass es aber sinnlos sei, weitere Einzelheiten zu präsentieren, da die Amerikaner die totale Hoheit weltweit über Märchenerzählungen hätten. Die Wahrheit habe in dieser Welt keine Chance.
Der Kampf gegen das Palästinenserhilfswerk UNRWA ist Teil der israelischen Entvölkerungsstrategie.
Der Völkermord Israels gegenüber den Palästinensern nimmt immer dramatischere Züge an. Schon seit Langem blockiert das Land jegliche internationale Hilfe. Nun hat die Regierung ohne jeden Beweis das Hilfswerk UNRWA beschuldigt, von der Hamas infiltriert worden zu sein, und damit westliche Staaten dazu gebracht, die Finanzierung dieser für das Überleben der Palästinenser essenziellen Organisation einzustellen. Dadurch verschlimmert sich die humanitäre Lage im Gazastreifen weiter. Dem Volk droht nun noch ein Sterben durch Verhungern und Verdursten.
von Felix Feistel
Seit Beginn des Völkermords seitens Israels im Gazastreifen ist das Palästinenserhilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA) mit allen Kräften damit beschäftigt, das größte Leid abzufedern. Die Hilfsorganisation, die 1949 als „temporäre Organisation“ gegründet wurde, hat seitdem die Aufgabe, in den Palästinensergebieten humanitäre Hilfe zu leisten, Bildung bereitzustellen und soziale Hilfe zu leisten. Und so ist es diese Organisation, die seit Beginn des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges Israels gegen den Gazastreifen die vertriebenen Palästinenser unterzubringen und mit dem Nötigsten zu versorgen versucht — eine Aufgabe, die unter den Umständen, die in Gaza herrschen, unmöglich zu bewältigen ist. Immerhin gibt es in Gaza kein einziges funktionierendes Krankenhaus mehr, Gaza-Stadt ist zu großen Teilen ein Ruinenfeld, und die Wasserversorgung, die von Israel ausgeht, wird immer wieder unterbrochen.
Das Kriegskriterium
Geleakter Mitschnitt eines Gesprächs führender Luftwaffenoffiziere zeigt: Diese diskutierten ukrainische Taurus-Angriffe auf die Brücke zur Krim. Liefere Deutschland die dafür nötigen Daten, sei das als „Kriegskriterium“ zu werten.
Offiziere der Bundeswehr diskutieren Angriffe der ukrainischen Streitkräfte mit deutschen Waffen auf Ziele in Russland. Dies geht aus dem Mitschnitt einer von russischen Geheimdiensten abgehörten Webex-Videokonferenz hervor, die vier Offiziere der Luftwaffe kürzlich abhielten, darunter deren Inspekteur Ingo Gerhartz. Demnach sei es etwa machbar, die Brücke von Kertsch mit „10 oder 20“ Stück des Marschflugkörpers Taurus zu zerstören. Allerdings setze dies voraus, dass deutsche Daten dafür zur Verfügung stünden. Dies wiederum erfülle das „Kriegskriterium“, urteilten die vier Offiziere; Deutschland trete damit in den Krieg mit Russland ein. Liefere man aber den Taurus, ohne deutsche Daten zur Verfügung zu stellen, sei dessen Wirkung deutlich reduziert. Die Offiziere spekulierten außerdem darüber, ob britische Soldaten, die in der Ukraine im Einsatz seien, bei Taurus-Angriffen Unterstützung leisten könnten. London hatte bereits vergangene Woche wütend auf Äußerungen von Kanzler Olaf Scholz reagiert, denen zufolge britische Militärs ukrainische Raketenangriffe aktiv unterstützten. Scholz sei, hieß es, „der falsche Mann zur falschen Zeit im falschen Job“.
Schweizer Medien auf dem Weg zum ukrainisch kontrollierten „Wahrheitsministerium“
Ukrainische Propagandisten in der Schweiz drängen auf eine verschärfte Überwachung der Medienfreiheit und Berichterstattung. Unter dem Vorwand der Verteidigung gegen vermeintliche Desinformation und antiukrainische Propaganda fordern sie eine strengere Kontrolle der Presse und eine Unterdrückung alternativer Meinungen in der Schweiz.
Von Szene isch Züri
Auch mitten in der ukrainischen Offensive an den Fronten von Kiew vermochte die Truppe die Stabilität entlang der Linien bei Awdejewka nicht aufrechtzuerhalten und wurde an verschiedenen Abschnitten kontinuierlich zurückgedrängt. Die angestrebten Ziele der ukrainischen Offensive blieben unerreicht, während die Stärke des Kiewer Militärs geschwächt wurde. Die ukrainischen Streitkräfte sahen sich gezwungen, in defensive Positionen zu wechseln. Während die Ukraine sich auf ein weiteres Kriegsjahr vorbereitet, breitet sich in deutschen und sogar Schweizer Medien eine gewisse „Ukraine-Müdigkeit“ aus. Diese Entwicklung wird von den Beauftragten in Kiew natürlich nicht begrüßt, da sie lediglich einseitige Berichterstattung in den westlichen Medien dulden möchten. Alle Medienberichte, die nicht mit der offiziellen Erzählung aus Kiew übereinstimmen, werden sofort als Propaganda abgetan, ähnlich zu der Art und Weise, wie es vor 1991 in ukrainischen Schulen unter sowjetischem Einfluss gelehrt wurde.
Nicht Long Covid, sondern Impfschaden: Bürgermeister nach Booster dauerhaft dienstunfähig
Die laut Karl Lauterbach so „nebenwirkungsfreie“ Impfung machte den erst 41 Jahre alte Bürgermeister Oberriexingens dienstunfähig: Sein Krankheitsverlauf ist zu „dramatisch“ – nun muss im Juni ein Nachfolger gewählt werden. Die Impfung als Ursache ist von offizieller Seite bestätigt, auch wenn man seine Erkrankung zuvor unter „Long Covid“ handelte. Das ist umso brisanter, da der Fall des Lokalpolitikers deckungsgleich zu dem ist, was unzählige andere Betroffene schildern, die verzweifelt um Anerkennung ihres Impfschadens kämpfen.
Ein Kommentar von Vanessa Renner
Zum 1. April wird Bürgermeister Frank Wittendorfer in den Vorruhestand versetzt. Seit November 2021 kämpft er mit den Schadwirkungen einer Covid-Auffrischungsimpfung, seit Juli 2022 ist er dauerhaft krank. Inzwischen wurde seine dauerhafte Dienstunfähigkeit vom Amtsarzt festgestellt – Prognosen sind aufgrund der Schwankungen im Krankheitsverlauf kaum zu stellen. Der 41-Jährige gibt an, „aus dem kompletten gesellschaftlichen Leben, dem Berufsleben und aus dem Familienleben“ herausgerissen worden zu sein. Er will sich jetzt zurückkämpfen. Dafür kann man ihm nur alles Gute wünschen.
Lesen Sie hier unseren ausführlichen Bericht zu Frank Wittendorfer: „Offiziell: Deutscher Bürgermeister (41) nach Covid-Impfschaden arbeitsunfähig„
Sein Fall macht betroffen – ebenso wie all die anderen Geschichten von Opfern experimenteller Gentherapeutika, die sich impfen ließen, weil die Präparate von der Pharmaindustrie ebenso wie von höchsten politisch Verantwortlichen als sicher und wirksam verkauft und mit großem Druck unters Volk gebracht wurden. So viele Menschen wurden aus dem Alltag, wie sie ihn kannten, herausgerissen, sind heute dauerhaft arbeitsunfähig, nicht selten pflegebedürftig und auf Rollstühle oder Rollatoren angewiesen. Für jeden vormals aktiven Menschen mit Träumen und Zielen ist das ein Schicksalsschlag, der auch psychisch nur schwer zu verkraften ist. Doch mit dem Label des „Impfgeschädigten“ scheint das Mitgefühl der Mitmenschen regelrecht zu verpuffen: Was nicht sein darf, kann eben nicht sein.
Personalien wie Karl Lauterbach, der den Ungeimpften einen frühen Tod prophezeiten und gleichzeitig die Risiken der Corona-Impfstoffe konsequent negierten, glänzen bis heute mit Ignoranz, indem sie zwar Menschen mit angeblichem Long Covid Hilfen versprechen, Impfgeschädigte aber im Stich lassen. So löschte Lauterbach selbst im April letzten Jahres einen Tweet, in dem er zugegeben hatte, dass auch Post-Vac-Patienten Unterstützung durch staatlich geförderte Behandlungs- und Forschungszentren benötigen und in dem er diese Hilfen angekündigt hatte. Beim groß beworbenen „Runden Tisch“ wiederum waren nur Long-Covid-Patienten willkommen, Impfgeschädigte schloss man aus.
Bezeichnend: Die Stuttgarter Zeitung gibt zum Fall Wittendorfers an, dass man sein „Post-Vac-Syndrom“ zunächst für „Long Covid“ gehalten hatte. Bei einem großen Anteil der sogenannten Long-Covid-Patienten dürften die Impfungen angesichts der Schadwirkung des Spike-Proteins eine Rolle gespielt haben (wenn sie nicht gar den Ausschlag für die Erkrankung gaben). Doch Betroffene tun gut daran, diesen möglichen Zusammenhang zu leugnen: Sonst könnten bei behandelnden Medizinern nämlich Berührungsängste entstehen.
Es ist wohl seinem politischen Amt zu verdanken, dass auch der Mainstream weitgehend respektvoll über Frank Wittendorfer berichtet – auch wenn die chronische Beschönigung von Impfrisiken sich auch in Artikeln über sein Schicksal wie der blanke Hohn liest. Sein trauriger Fall ist besonders für andere Betroffene von Bedeutung, denn er steht für all die Menschen, nach denen in Deutschland kein sprichwörtlicher Hahn kräht. Die nichts anderes sind als unliebsame Beweise für ein kolossales politisches Versagen und eine kriminell anmutende Unterwanderung durch Pharmalobbyisten, die Profit über Menschenleben stellten. Jeder Impfgeschädigte ist einer zu viel, insbesondere wenn den Menschen versprochen wurde, dass die Impfung „nebenwirkungsfrei“ sein würde. Sie alle verdienen Unterstützung. Und die Verantwortlichen, die sie unter Vorspiegelung falscher Tatsachen in die Nadel trieben, verdienen endlich juristische Konsequenzen.
Blödes statistisches Artefakt erzeugt außergewöhnliche Megadürre – Klimaschau 182
Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Thema der 182. Ausgabe: Statistisches Artefakt erzeugt außergewöhnliche Megadürre