Kategorie: Nachrichten

Von Mike Capuzzo

Angesichts dramatischer Börsenrückgänge und wachsender Widerstände gegen ihre mRNA-COVID-19-Impfstoffe schalten Pfizer und Moderna rechtzeitig vor den Feiertagen aufmunternde TV-Spots mit Jingles und Prominenten, um die COVID-19-Impfung zu fördern.

Angesichts dramatischer Börsenrückgänge und wachsender Widerstände gegen ihre mRNA-COVID-19-Impfstoffe schalten Pfizer und Moderna rechtzeitig vor den Feiertagen fröhliche TV-Spots mit Jingles und Prominenten, um für die COVID-19-Impfung zu werben.

Der 30-Sekunden-Werbespot von Pfizer zeigt eine fröhliche, treibende Melodie und lächelnde Prominente wie Martha Stewart, den Singer-Songwriter John Legend, die Profifußballerin und progressive Aktivistin Megan Rapinoe, den Singer-Songwriter Charlie Puth und den Football-Star Travis Kelce.

Alle außer Rapinoe zeigen mit dem blauen Pflaster auf einer Schulter, dass sie die COVID-19-Spritze von Pfizer erhalten haben.

„Ich habe sie“, sagt Stewart, während der Werbetext von Pfizer lautet: „Die aktualisierten COVID-19-Impfungen für diese Saison sind da“ und „Fragen Sie Ihren Arzt, ob die COVID-Impfung zusammen mit der Grippeimpfung für Sie geeignet ist.“

„Der Slogan von Pfizer lautet: „Haben Sie Ihre?

Der 60-sekündige TV-Spot von Moderna fordert die Zuschauer auf, „Spikevax that body“ zu benutzen.

Spikevax ist der Markenname des COVID-19-Impfstoffs des Unternehmens. Er bezieht sich auf das künstliche Spike-Protein, das der Impfstoff im Körper anregen soll, um angeblich schützende Antikörper gegen das Virus auszulösen.

Der Werbespot beginnt mit einem älteren Mann, der Tischtennis spielt, begleitet von einem Sprecher, der sagt: „Wenn es um Ihre Gesundheit geht … spielen Sie Ping und Pong mit Ihrem Körper.“

Im weiteren Verlauf des Werbespots sehen wir eine Reihe von Menschen, die ihren Leidenschaften nachgehen, darunter eine Frau, die einen Gemüseshake mixt („you green that body“), ein Mann, der in einen Eiskübel taucht („you plunge that body“), und ein Mann und eine Frau, die Schach spielen („you brainpower that body“).

Abschließend heißt es: „You flu shot that body, and now, you Spikevax that body. Denn auch wenn die Pandemie vorbei ist, COVID-19 ist es nicht.“

In der pharmazeutischen Fachpresse wurden die Anzeigen als Versuch von Pfizer und Moderna dargestellt, deren COVID-19-Impfstoffe während der Pandemie weltweit mehr als 5 Milliarden Menschen injiziert wurden, um die dramatischen Kursverluste der letzten Wochen auszugleichen.

„Da sich kaum noch Amerikaner für die aktualisierte COVID-19-Impfung anmelden, zieht Pfizer alle Register, um die Akzeptanz zu erhöhen“, so Dr. Joseph Mercola.

Mercola berichtete, dass Pfizer dem Tight End der Kansas City Chiefs, Kelce, 20 Millionen Dollar gezahlt hat, um für die COVID-19-Spritze zu werben, verglichen mit den 5 Millionen Dollar, die er pro Jahr von McDonald’s, Papa John’s, Walgreens, Nike und Tide erhält, und dass Pfizer versucht, aus dem jüngsten Popularitätsschub des Football-Stars Kapital zu schlagen, da er mit Popstar Taylor Swift zusammen ist.

Andere medizinische Fachzeitschriften debattierten darüber, ob prominente Werbemaßnahmen wie die von Kelce den Umsätzen und dem Aktienkurs von Pfizer tatsächlich helfen oder schaden werden.

Kritiker: COVID-Impfanzeigen erfüllen nicht die FDA-Anforderungen für biologische Nebenwirkungen

Ärzte und Wissenschaftler, die von The Defender befragt wurden, waren jedoch entsetzt darüber, dass Pfizer und Moderna sowie die Regierungen und Medien, die sie unterstützen, weiterhin die mRNA-COVID-19-Impfstoffe propagieren, die für mehr als 36.000 Todesfälle verantwortlich gemacht werden, die dem von der US-Regierung betriebenen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gemeldet wurden.

Eine große kanadische Studie aus 17 Ländern schätzt, dass die COVID-19-Impfstoffe weltweit etwa 17 Millionen Menschen getötet haben.

Dr. Peter Breggin, ein New Yorker Psychiater und zusammen mit seiner Frau Ginger Autor von „COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey“ (Wir sind die Beute), sagte, dass die Werbespots von Pfizer und Moderna das Publikum in ein „Nie-Niemals-Land der Fälscher“ ziehen.

„Dies ist eine Kombination aus extremem Betrug und Täuschung“, sagte Breggin gegenüber The Defender. „Wir wissen jetzt aus mehreren wissenschaftlichen Studien, dass die Impfstoffe eine breite Palette von unerwünschten Wirkungen hatten, wie es auch bei einigen sehr starken Medikamenten der Fall ist. Das führte bei einigen Menschen zum Tod, und der CDC [Centers for Disease Control and Prevention] wurden mehr Todesfälle gemeldet als bei allen anderen Impfstoffen der Welt zusammen.“

Breggin, ein häufiger Sachverständiger in pharmazeutischen Fällen, bei denen es um gefährliche Medikamente geht, und Mitautor des Bestsellers „Talking Back to Prozac: What Doctors Aren’t Telling You About Today’s Most Controversial Drug“, sagte, dass die Moderna-Werbung einen beiläufigen Hinweis auf mögliche Myokarditis-Nebenwirkungen enthält, während der Pfizer-Spot überhaupt keine möglichen Gefahren nennt.

„Sie sind nicht wie gewöhnliche Werbespots für Medikamente“, sagte er und fügte hinzu, dass keiner der beiden Spots die Anforderungen der US-Arzneimittelbehörde FDA (Food and Drug Administration) für die Beschreibung der Nebenwirkungen von Biologika erfüllt.

Pfizer übertrifft Konkurrenten mit Digital- und Fernsehwerbung für COVID-Impfungen

Big-Pharma-Werbung ist ein großes Geschäft in den USA, dem einzigen Land der Welt (mit Ausnahme Neuseelands), das direkte Pharmawerbung für Verbraucher erlaubt.

Die Ausgaben für die Vermarktung von verschreibungspflichtigen Medikamenten, Gesundheitsdienstleistungen, Labortests und die Aufklärung über Krankheiten stiegen von 17,7 Milliarden Dollar im Jahr 1997 auf 29,9 Milliarden Dollar im Jahr 2016, wobei die größten Zuwächse bei den Ausgaben für die Direktwerbung an Verbraucher zu verzeichnen waren, die sich auf 32 % aller Ausgaben für medizinisches Marketing fast verdreifachten.

Zwischen dem 1. Januar und dem 6. Mai 2021 gab Pfizer allein für digitale Werbung 21,5 Millionen Dollar aus, um seinen Impfstoff COVID-19 zu bewerben, während Johnson & Johnson 29,1 Millionen Dollar für die Vermarktung seines Impfstoffs COVID-19 ausgab.

Die TV-Werbeausgaben von Big Pharma stiegen 2022 um 8 % und erreichten insgesamt 4,05 Milliarden Dollar. Ein Großteil davon entfiel auf „COVID-Impfstoff-bezogene Fernsehwerbung“, wobei „Unternehmen wie Pfizer und BioNTech“ laut Fierce Pharma „große Mengen an Fernsehgeldern für Kampagnen ausgaben, die die Rückkehr zur Normalität betonten und die Wiedervereinigung von geliebten Menschen nach Jahren der Trennung zeigten“.

Pfizer war der größte Spender für Arzneimittelwerbung bei der diesjährigen Oscar-Verleihung und gab geschätzte 5,7 Millionen Dollar für den teuersten Spot der Fernsehveranstaltung für sein neues Medikament COVID-19 aus: „Wenn es COVID ist, ist es Paxlovid“.

Pfizer strahlte bei der Oscar-Verleihung auch den zweitteuersten TV-Spot aus und gab geschätzte 3,8 Millionen Dollar für einen weiteren COVID-19-Spot aus, in dem Prominente wie Pink, Questlove, Michael Phelps und Jean Smart auf die Risikofaktoren und COVID-19 hinweisen.

Der viertgrößte Spender bei den Oscars war das US-Gesundheitsministerium, das schätzungsweise 1,9 Millionen Dollar für einen 30-sekündigen „Aufklärungsspot“ ausgab, in dem kein Pharmaunternehmen erwähnt wurde, „um die Menschen dazu zu bewegen, sich angesichts des „schwindenden Schutzes“ die neuesten COVID-Auffrischungen zu besorgen.“

Trotz der fast rund um die Uhr laufenden Medienberichte und Werbung von Big Pharma und Regierungen, die die Menschen dazu drängen, sich den neuesten COVID-19-Impfstoff und die Auffrischungsimpfungen zu besorgen, wurde die von Pfizer im September 2023 eingeführte aktualisierte COVID-19-Impfung nur von 7,1 % der Erwachsenen und 2,1 % der Kinder (Stand 14. Oktober) abgrundtief“ angenommen, so Mercola.

Dr. Pierre Kory zeigte sich ermutigt, dass eine große Anzahl von Amerikanern, von denen die meisten während der Pandemie die experimentelle mRNA-COVID-19-Impfung erhalten haben, sich der Tatsache bewusst werden, dass die mRNA-Technologie gefährlich ist und ihr Risiko-Nutzen-Verhältnis ein potenziell beängstigendes Risiko mit wenig oder gar keinem Nutzen darstellt, insbesondere für Kinder.

„Ich habe den Eindruck, dass die Pharmaunternehmen jetzt verzweifelt versuchen, die Impfstoffe über Fernsehwerbung an die Verbraucher zu bringen“, sagte er. „Es sieht so aus, als ob ihre bisher erfolgreiche Strategie der Panikmache über Verlautbarungen der Gesundheitsbehörden und weit verbreitete verhaltenspsychologische ‚Anstoß‘-Taktiken in den Medien nun scheitert.“

Von Scott Ritter

Die kürzlich verkündete Waffenruhe ist ein Segen für Palästinenser und Israelis gleichermaßen – eine Chance, Gefangene auszutauschen, humanitäre Hilfe an Bedürftige zu verteilen und die Gemüter auf beiden Seiten des Konflikts abzukühlen.

Der von Katar zwischen Israel und der Hamas ausgehandelte Waffenstillstand wurde zwar von beiden Seiten vereinbart, doch sollte niemand glauben, dass dies weniger als ein Sieg für die Hamas war. Israel hatte eine sehr aggressive Position eingenommen und erklärt, dass es angesichts seines erklärten Ziels, die Hamas als Organisation zu zerstören, einem Waffenstillstand unter keinen Umständen zustimmen würde.

Die Hamas hingegen hatte die Freilassung palästinensischer Gefangener, insbesondere von Frauen und Kindern, die von Israel festgehalten werden, zu einem ihrer Hauptziele bei der Aufnahme der aktuellen Kämpfe mit Israel gemacht. So gesehen stellt der Waffenstillstand einen wichtigen Sieg für die Hamas und eine demütigende Niederlage für Israel dar.

Einer der Gründe, warum Israel einen Waffenstillstand vermieden hat, war, dass es zuversichtlich war, dass die Offensivoperation im nördlichen Gazastreifen die Hamas als militärische Bedrohung neutralisieren würde und dass jeder Waffenstillstand, unabhängig von der humanitären Begründung, dem besiegten Hamas-Feind nur Zeit verschaffen würde, um sich auszuruhen, umzurüsten und neu zu formieren. Die Tatsache, dass Israel einen Waffenstillstand unterzeichnet hat, ist das bisher sicherste Zeichen dafür, dass mit der israelischen Offensive gegen die Hamas nicht alles in Ordnung ist.

Dieses Ergebnis hätte niemanden überraschen dürfen. Als die Hamas am 7. Oktober ihren Angriff auf Israel startete, setzte sie einen Plan in Gang, der seit Jahren vorbereitet wurde. Die akribische Liebe zum Detail, die in der Hamas-Operation zum Ausdruck kam, unterstreicht die Tatsache, dass die Hamas die israelischen Geheimdienste und Streitkräfte, die gegen sie aufgestellt waren, genau studiert und Schwachstellen aufgedeckt hatte, die sie dann ausnutzte. Die Hamas-Aktion war mehr als nur eine solide taktische und operative Planung und Ausführung – sie war auch ein Meisterwerk der strategischen Konzeption.

Einer der Hauptgründe für die israelische Niederlage am 7. Oktober war die Tatsache, dass die israelische Regierung davon überzeugt war, dass die Hamas niemals angreifen würde, ungeachtet dessen, was die mit der Beobachtung der Hamas-Aktivitäten in Gaza beauftragten Geheimdienstanalysten sagten. Dieses Versagen der Vorstellungskraft kam dadurch zustande, dass die Hamas die politischen Ziele Israels erkannt hatte (die Annullierung der Hamas als Widerstandsorganisation durch eine Politik, die darauf aufbaute, die Hamas durch ein erweitertes Programm von Arbeitserlaubnissen, die Israel für in Gaza lebende Palästinenser ausstellte, zu „kaufen“). Indem die Hamas mit dem Arbeitserlaubnisprogramm mitspielte, wiegelte sie die israelische Führung in ihrer Selbstgefälligkeit auf, so dass die Vorbereitungen der Hamas für ihren Angriff in aller Öffentlichkeit durchgeführt werden konnten.

TELEGRAMM

Der Hamas-Anschlag vom 7. Oktober war keine eigenständige Operation, sondern Teil eines strategischen Plans, der drei Hauptziele verfolgte: die Frage eines palästinensischen Staates wieder in den Mittelpunkt des internationalen Diskurses zu rücken, die Tausenden von palästinensischen Gefangenen, die von Israel festgehalten werden, zu befreien und Israel zu zwingen, die Entweihung der Al-Aqsa-Moschee, der drittheiligsten Stätte des Islams, einzustellen und zu unterlassen. Der Angriff vom 7. Oktober allein konnte diese Ziele nicht erreichen. Der Anschlag vom 7. Oktober sollte vielmehr eine israelische Reaktion auslösen, die die Voraussetzungen dafür schaffen sollte, dass die Ziele der Hamas verwirklicht werden konnten.

Der Anschlag vom 7. Oktober sollte Israel bis zur Irrationalität demütigen, um sicherzustellen, dass jede israelische Reaktion von dem emotionalen Bedürfnis nach Rache bestimmt wird und nicht von einer rationalen Reaktion, die die Ziele der Hamas zunichte macht. Dabei ließ sich die Hamas von der etablierten israelischen Doktrin der kollektiven Bestrafung leiten (bekannt als Dahiya-Doktrin, benannt nach dem westlich gelegenen Vorort von Beirut, der 2006 von Israel schwer bombardiert wurde, um das libanesische Volk für Israels Versagen zu bestrafen, die Hisbollah im Kampf zu besiegen). Indem sie Israel eine demütigende Niederlage zufügte, die sowohl den Mythos der israelischen Unbesiegbarkeit (in Bezug auf die israelischen Verteidigungskräfte) als auch der Unfehlbarkeit (in Bezug auf den israelischen Geheimdienst) erschütterte, und indem sie Hunderte von Israelis als Geiseln nahm, bevor sie sich in ihr unterirdisches Versteck unter dem Gazastreifen zurückzog, stellte die Hamas Israel eine Falle, in die die Regierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vorhersehbar hineinlief.

TELEGRAMM

Die Hamas hat ein Tunnelnetz unter dem Gazastreifen angelegt, das sich insgesamt über 500 Kilometer erstreckt. Diese Tunnel, die den Spitznamen „Gaza-Metro“ tragen, bestehen aus miteinander verbundenen tiefen unterirdischen Bunkern, die für Kommando- und Kontrollzwecke, logistische Unterstützung, medizinische Versorgung und Unterbringung genutzt werden, sowie aus weiteren Tunnelnetzen, die sowohl für defensive als auch für offensive Operationen vorgesehen sind. Die Tunnel sind so tief eingegraben, dass sie von den meisten Bomben, über die Israel verfügt, nicht zerstört werden können, und wurden so angelegt, dass sie einer Belagerung von bis zu drei Monaten (90 Tagen) standhalten.

Die Hamas weiß, dass sie Israel nicht in einem klassischen Kampf mit Gewalt angreifen kann. Stattdessen bestand das Ziel darin, die israelischen Streitkräfte in den Gazastreifen zu locken und sie dann einer endlosen Reihe von Anschlägen durch kleine Gruppen von Hamas-Kämpfern auszusetzen, die aus ihren unterirdischen Verstecken auftauchen, eine verwundbare israelische Streitkraft angreifen und dann wieder im Untergrund verschwinden. Kurz gesagt, das israelische Militär wurde einem Tod durch tausend Schnitte ausgesetzt.

Und es hat funktioniert. Zwar ist es den israelischen Streitkräften gelungen, in die weniger urbanisierten Gebiete des nördlichen Gazastreifens vorzudringen und dabei die Mobilität und Feuerkraft ihrer gepanzerten Truppen zu nutzen, doch ist dieser Fortschritt illusorisch, da die Hamas-Kräfte die Israelis ständig bedrängen und tödliche Tandemraketen einsetzen, um israelische Fahrzeuge zu deaktivieren oder zu zerstören, wobei zahlreiche israelische Soldaten getötet und Hunderte weitere verwundet wurden. Während Israel die Zahl der auf diese Weise verlorenen gepanzerten Fahrzeuge nur zurückhaltend veröffentlicht, behauptet die Hamas, dass es sich um Hunderte handelt. Die Behauptungen der Hamas werden durch die Tatsache untermauert, dass Israel den Verkauf älterer Merkava-3-Panzer gestoppt und stattdessen seinen Bestand an diesen Fahrzeugen in neuen Reservepanzerbataillonen organisiert hat, um die schweren Verluste sowohl im Gazastreifen als auch entlang der nördlichen Grenze zum Libanon auszugleichen, wo sich die Hisbollah-Kräfte in einem tödlichen Zermürbungskrieg mit Israel befinden und Operationen zur Unterstützung der Hamas im Gazastreifen durchführen.

Der Hauptgrund für die bisherige Niederlage Israels ist jedoch Israel selbst. Nachdem es den Köder geschluckt hatte und in die Hamas-Falle getappt war, setzte Israel seine Dahiya-Doktrin gegen die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen um und führte wahllose Angriffe auf zivile Objekte durch, wobei es das Kriegsrecht eklatant missachtete. Schätzungsweise 13.000 palästinensische Zivilisten wurden bei diesen Angriffen getötet, darunter mehr als 5.000 Kinder. Viele Tausend weitere Opfer sind unter den Trümmern ihrer zerstörten Häuser begraben.

TELEGRAMM

Zwar konnte Israel nach dem Hamas-Anschlag vom 7. Oktober die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft gewinnen, doch hat seine grobe Überreaktion die öffentliche Meinung in der Welt gegen das Land aufgebracht – etwas, womit die Hamas gerechnet hat. Heute ist Israel zunehmend isoliert und verliert nicht nur im so genannten Globalen Süden an Unterstützung, sondern auch in den traditionellen Hochburgen der israelfreundlichen Stimmung in den USA, Großbritannien und Europa. Diese Isolation in Verbindung mit der Art von politischem Druck, die Israel nicht gewohnt ist, hat dazu beigetragen, dass die Regierung Netanjahu in den Waffenstillstand und den anschließenden Gefangenenaustausch eingewilligt hat.

Es bleibt abzuwarten, ob der Waffenstillstand hält oder nicht. Auch die Frage, wie die Waffenruhe in eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten umgewandelt werden kann, bleibt offen. Eines ist jedoch sicher: Die Israelis haben erklärt, dass der Sieg durch eine totale Niederlage der Hamas definiert wird, und haben damit die Voraussetzungen für einen Sieg der Hamas geschaffen, den diese allein durch ihr Überleben erreicht.

Aber die Hamas überlebt nicht nur, sie gewinnt auch. Nachdem sie die israelischen Verteidigungskräfte auf dem Schlachtfeld bis zum Stillstand bekämpft hat, hat die Hamas jedes ihrer strategischen Ziele in diesem Konflikt verwirklicht. In der Welt wird die absolute Notwendigkeit einer Zweistaatenlösung als Voraussetzung für einen dauerhaften Frieden in der Region aktiv artikuliert. Palästinenser, die von Israel gefangen gehalten werden, werden gegen die Israelis ausgetauscht, die die Hamas als Geiseln genommen hat. Und die islamische Welt ist sich einig in der Verurteilung der Schändung der Al-Aqsa-Moschee durch Israel.

Keines dieser Themen stand am 6. Oktober zur Debatte. Dass sie jetzt angesprochen werden, zeugt von dem Erfolg, den die Hamas am 7. Oktober und in den Tagen und Wochen danach hatte, als die israelischen Streitkräfte durch eine Kombination aus der Hartnäckigkeit der Hamas und ihrer eigenen Vorliebe für wahllose Gewalt gegen Zivilisten besiegt wurden. Die Hamas ist weit davon entfernt, als militärische und politische Kraft eliminiert zu werden, und hat sich als die vielleicht wichtigste Stimme und Autorität erwiesen, wenn es darum geht, die Interessen des palästinensischen Volkes zu verteidigen.

Der regionale Krieg ist da. Die Achse des Widerstands schätzt ein, dass die USA und Israel den Gaza-Krieg auf unbestimmte Zeit verlängern wollen, und stellt fest, dass eine regionale Eskalation jetzt unvermeidlich ist.

Das israelische Militär hat die Ausweitung seiner Bodenoperationen im nördlichen Gaza-Streifen angekündigt. Nach der Eroberung von Gebieten an der Küste des Gazastreifens, im westlichen Teil des nördlichen Streifens, beginnt nun die eigentliche Bodenoperation Tel Avivs.

Seit mehr als drei Wochen ihrer Bodenoffensive operiert die Besatzungsarmee in küstennahen Gebieten, wo keine Tunnel gegraben werden können und der palästinensische Widerstand keine nennenswerten Verteidigungsmöglichkeiten hat.

Doch jetzt bewegt sich die Besatzungsarmee von der Küste des Gazastreifens aus nach Osten, wodurch der bewaffnete Widerstand viel leichter manövrieren und den eindringenden Soldaten und ihren gepanzerten Fahrzeugen größere Verluste zufügen kann – wie sich in den vergangenen Tagen deutlich gezeigt hat.

Kurz gesagt, die Bodenschlacht im nördlichen Gazastreifen hat gerade erst begonnen und wird in den kommenden Wochen noch heißer werden.

Die Region eskaliert

Zur Unterstützung des Widerstands in Gaza haben die jemenitische Armee und Ansarallah-Kämpfer am 19. November ein israelisches Schiff im Roten Meer beschlagnahmt, nachdem sie gedroht hatten, alle israelischen Schiffe, die die Straße von Bab al-Mandab durchqueren, anzugreifen.

An der libanesischen Grenze zu Israel hat der libanesische Widerstand Hisbollah in der vergangenen Woche seine Militäroperationen verstärkt. Am 20. November verfolgte die Besatzungsarmee mehr als 40 Angriffe auf ihre Stellungen, von denen eine mit vier Raketen mit einem Sprengkopf von jeweils rund 500 Kilogramm durchgeführt wurde. Die Salve zerstörte die israelische Branit-Kaserne nahe der Grenze zum Libanon. Allein in den letzten drei Tagen hat die Hisbollah durchschnittlich zwölf Militäroperationen pro Tag gegen israelische Ziele durchgeführt.

Gleichzeitig werden die Angriffe des irakischen Widerstands auf US-Militärstützpunkte im Irak und in Syrien fortgesetzt – bis heute wurden mehr als sechzig Operationen durchgeführt.

Die zunehmenden Zusammenstöße in Westasien werden jedoch von vielen westlichen Verbündeten Tel Avivs weitgehend ignoriert, deren Aufmerksamkeit von den laufenden Gesprächen über den Austausch von Gefangenen zwischen Israel und dem palästinensischen Widerstand, die von Katar und den USA vermittelt werden, abgelenkt wird. Diese wochenlangen Verhandlungen werden als Beweis dafür gewertet, dass die nächste Phase zwangsläufig zu einer Deeskalation in Palästina führen wird.

Diese Erwartungen wurden durch ein Leck geschürt, wonach das israelische Kabinett die bevorstehende Demobilisierung einer Reihe von Reservisten der Armee erörtert hat. Zwar könnte das israelische Militär tatsächlich einen Teil der nach dem 7. Oktober einberufenen Reservisten demobilisieren, doch beruht diese Entscheidung nicht auf deeskalatorischen Überlegungen. Die ursprünglich mobilisierten mehr als 300.000 israelischen Reservisten waren viel zu groß für die Kapazität der Besatzungsarmee, die nicht in der Lage war, dieses Personal an ihren Fronten im Gazastreifen, im Libanon und im Westjordanland einzusetzen.

Trotzdem klammern sich viele optimistisch an das Narrativ der Deeskalation. Sie werden auch durch offizielle US-Erklärungen ermutigt, in denen Israels Angriffe auf palästinensische Zivilisten – wenn auch in abgeschwächter Form – kritisiert werden, und verweisen auf die gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und Israel in Bezug auf die sogenannte “Post-Hamas-Phase” in Gaza als weiteren Beweis dafür, dass Tel Aviv seinen Krieg zurückfahren muss.

In der gegenwärtigen Phase des Konflikts werden diese Diskrepanzen und Beobachtungen von den Vertretern der Achse des Widerstands in der Region jedoch als völlig irrelevant betrachtet. Sie stellen stattdessen fest, dass Washington sein Tempo bei der Waffenunterstützung Israels beibehält, wie es dies seit Beginn des Krieges getan hat, während es an seiner Weigerung festhält, einen dauerhaften Waffenstillstand in Betracht zu ziehen.

Ferner haben die USA weder ihre Beteiligung an der Verwaltung der militärischen Operationen im Gazastreifen noch ihre Verstärkung der Raketenabwehrsysteme zur Abwehr jemenitischer oder irakischer Raketenangriffe auf israelische Stellungen verringert.

Beamte der Achse glauben, dass die versöhnlich klingenden Erklärungen der USA, die manchmal den Eindruck erwecken, dass eine Deeskalationsphase unmittelbar bevorsteht, nichts anderes als eine amerikanische “PR-Party” sind, um ein öffentliches Image zu reparieren, das durch die uneingeschränkte Unterstützung der USA für Israels anhaltende Massaker an den Palästinensern in Gaza schwer beschädigt wurde.

Indem Washington seinen Ton leicht ändert, versucht es auch, die Widerstandsachse in die Irre zu führen, in der Hoffnung, dass dadurch eine Zunahme der regionalen Spannungen und Zusammenstöße verhindert werden kann.

Vom “Waffenstillstand” zum regionalen Krieg

Die derzeitigen Verhandlungen zwischen Israel und dem palästinensischen Widerstand über den Austausch von Gefangenen sehen eine fünftägige “humanitäre” Waffenruhe vor. Dabei handelt es sich keineswegs um einen Waffenstillstand und auch nicht um eine Gelegenheit, ein weiteres Abflauen der Gewalt herbeizuführen. Diejenigen, die mit der Realität im Gazastreifen vertraut sind, bestätigen, dass jede Waffenruhe für beide Seiten lediglich eine Gelegenheit sein wird, ihre Reihen neu zu ordnen, um sich auf verstärkte Kämpfe in den kommenden Wochen vorzubereiten.

Sie stützen ihre Beobachtungen auf die Tatsache, dass Israel weiterhin an seinen ursprünglichen militärischen Zielen festhält, die von dem Plan, den gesamten Gazastreifen zu besetzen, abgeändert wurden. Die Ziele Tel Avivs sind heute erstens die Besetzung des gesamten nördlichen Gazastreifens, zweitens die Vertreibung aller Einwohner, von denen mehr als 800.000 noch immer unter Belagerung und Bombardierung leben.

Und drittens, die Belagerung des südlichen Gazastreifens fortzusetzen, indem durch intensive Luftangriffe und Spezialoperationen militärischer Druck ausgeübt wird, um die Hamas und andere palästinensische Widerstandsgruppen zur Kapitulation zu zwingen.

Dieser Plan findet die volle Unterstützung der USA und ihrer westlichen Verbündeten sowie der arabischen Staaten, die ihre Beziehungen zu Israel normalisiert haben, vorwiegend derjenigen, die am weitesten von den Grenzen Palästinas entfernt sind.

Angesichts dieser Tatsachen verfolgt die Achse des Widerstands ihre eigene westasiatische Eskalation, um ihre Gegner zur Deeskalation zu zwingen. Diese Messlatte wurde diese Woche deutlich höher gelegt, als die jemenitische Ansarallah ein mit Israel verbundenes Schiff in den regionalen Wasserstraßen kaperte.

Dies ist eine Katastrophe für Tel Aviv, das für seine Importe und Exporte in erster Linie auf den Seeverkehr angewiesen ist. Wenn dies zur Gewohnheit wird, sind Schiffe mit israelischer Beteiligung nicht mehr versicherbar, und es wird unmöglich, Besatzungen anzuheuern. Auch für Washington ist dies ein Albtraumszenario, denn es möchte, dass der Gaza-Krieg weitergeht, während es in der Region völlig ruhig ist.

In der Tat sind die USA verzweifelt bemüht, einen regionalen Frieden aufrechtzuerhalten, vorwiegend im Irak. Während der fraktionsübergreifende irakische Widerstand US-Besatzungsstützpunkte sowohl im Land selbst als auch in Syrien angreift, fällt die derzeitige amerikanische Reaktion zahm aus. Die US-Streitkräfte haben ihre Vergeltungsschläge auf syrisches Territorium beschränkt – und das auch nur, nachdem sie ihre russischen Kollegen im Voraus informiert hatten.

Washington hat es bisher vermieden, auf irakischem Gebiet zurückzuschlagen, um seine beträchtlichen irakischen Interessen – handelspolitische, militärische und politische – nicht ins Visier zu nehmen, und befürchtet außerdem, den irakischen Widerstand zu veranlassen, seine Operationen gegen US-Basen in anderen westasiatischen Staaten auszuweiten.

Kein Waffenstillstand in Sicht

Die Widerstandsachse schätzt den Gaza-Krieg derzeit so ein, dass sowohl die USA als auch Israel einen langwierigen Konflikt anstreben – möglicherweise sogar einen endlosen Krieg, der den Gaza-Streifen in ein permanentes Schlachtfeld verwandelt, um sicherzustellen, dass Israel nicht länger mit palästinensischen Abschreckungsmöglichkeiten konfrontiert ist.

Jedoch verfolgt die Achse weiterhin alle Möglichkeiten, einen Waffenstillstand im Gazastreifen voranzutreiben und zu beschleunigen, einschließlich militärischer Optionen. Die aktuelle “Waffenstillstands”-Ankündigung ist nicht in einem Vakuum entstanden – sie folgt auf schmerzhafte Schläge gegen die Besatzungstruppen im Gazastreifen, eine starke Eskalation der Zusammenstöße im besetzten Westjordanland und eine allmähliche Zunahme des Tempos und der Schwere der Angriffe in der Region.

Der Waffenstillstand über den Gefangenenaustausch kann jeden Moment verkündet werden. Er wird jedoch den Krieg nicht beenden. Der Waffenstillstand ist lediglich eine Unterbrechung für die Kriegsparteien, um sich auf weitere gewalttätige Kämpfe vorzubereiten, die sich nicht auf den Gazastreifen und die libanesisch-palästinensische Grenze beschränken werden.

Gegen Ende des Jahres 2023 sind in ganz Westasien weitere Spannungen, Kämpfe und zahlreiche Überraschungen vorprogrammiert. Dieses Szenario kann nur durch die Ankündigung eines Waffenstillstands im Gazastreifen und die Versorgung der verwundeten Bevölkerung mit Hilfsgütern und Grundnahrungsmitteln entschärft werden. Nur Washington steht dem im Wege, indem es sich einem Waffenstillstand bei jeder Gelegenheit widersetzt und ihn blockiert.

Pepe Escobar

Die USA und ihre Verbündeten werden Israels Krieg gegen Gaza nach einer kurzen Waffenruhe weiter unterstützen. Doch je stärker die Argumente für einen „Völkermord“ werden, desto mehr werden sich die neuen multipolaren Mächte mit den alten Hegemonen und ihrem regelbasierten Chaos auseinandersetzen müssen.

Während die Welt „israelischer Völkermord“ schreit, schwärmt Bidens Weißes Haus vom bevorstehenden Waffenstillstand im Gazastreifen, den es mit ausgehandelt hat, als stünde es tatsächlich „kurz vor seinem größten diplomatischen Sieg“.

Hinter diesen selbstgefälligen Darstellungen ist die US-Regierung keineswegs „misstrauisch gegenüber Netanjahus Endspiel“, sondern billigt es uneingeschränkt – einschließlich des Völkermords -, wie bei einem Treffen zwischen dem israelischen Präsidenten Benjamin Netanjahu und den Handlangern von Joe „The Mummy“ Biden am 20. September im Weißen Haus vereinbart, weniger als drei Wochen vor der Al-Aqsa-Flutung.

Der von den USA und Katar vermittelte Waffenstillstand“, der diese Woche in Kraft treten soll, ist kein Waffenstillstand. Es ist ein PR-Manöver, um Israels Völkermord abzuschwächen und seine Moral zu stärken, indem es die Freilassung einiger Dutzend Gefangener sichert. Außerdem zeigt die Geschichte, dass Israel Waffenstillstände nie einhält.

Was die US-Regierung wirklich beunruhigt, ist die „unbeabsichtigte Konsequenz“ der Waffenruhe, die „Journalisten einen breiteren Zugang zum Gazastreifen und ermöglicht, die Verwüstung dort weiter zu beleuchten und die öffentliche Meinung über Israel zu beeinflussen“.

Echte Journalisten haben seit dem 7. Oktober rund um die Uhr in Gaza gearbeitet – Dutzende von ihnen wurden von der israelischen Militärmaschinerie getötet, was Reporter ohne Grenzen als „eine der höchsten Opferzahlen des Jahrhunderts“ bezeichnet.

Diese Journalisten haben keine Mühen gescheut, um „die Verwüstung ans Licht zu bringen“, ein Euphemismus für den andauernden Völkermord, der in all seinen grausamen Details für die ganze Welt sichtbar ist.

Sogar das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), das selbst unerbittlich von Israel angegriffen wird, sprach – etwas kleinlaut – von der „größten Vertreibung seit 1948“, von einem „Exodus“ der palästinensischen Bevölkerung, bei dem die junge Generation „gezwungen ist, die Traumata ihrer Vorfahren oder Eltern erneut zu durchleben“.

Die öffentliche Meinung im gesamten Globalen Süden/der Globalen Mehrheit hat sich schon vor langer Zeit gegen den zionistischen Extremismus gewandt“. Aber jetzt schaut die globale Minderheit – die Bevölkerung des kollektiven Westens – entsetzt und verbittert zu, wie die sozialen Medien sie in nur sechs Wochen dem ausgesetzt haben, was die Mainstream-Medien jahrzehntelang verschwiegen haben. Jetzt, wo der Groschen gefallen ist, gibt es kein Zurück mehr.

Ehemaliger Apartheidstaat macht es vor

Die südafrikanische Regierung hat weltweit den Weg für eine angemessene Reaktion auf den drohenden Völkermord geebnet: Das Parlament stimmte für die Schließung der israelischen Botschaft, die Ausweisung des israelischen Botschafters und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Tel Aviv. Die Südafrikaner wissen ein oder zwei Dinge über die Apartheid.

Sie und andere Kritiker Israels sollten in Zukunft besonders wachsam sein. Alles ist zu erwarten: eine von ausländischen Geheimdiensten gesteuerte Welle von Falschmeldungen, künstlich herbeigeführte Wetterkatastrophen, falsche Anschuldigungen wegen „Menschenrechtsverletzungen“, der Zusammenbruch der Landeswährung Rand, Fälle von „lawfare“, diverse atlantische Apoplexien, Sabotage der Energieinfrastruktur. Und vieles mehr.

Mehrere Nationen hätten sich inzwischen auf die Völkermordkonvention berufen müssen, da israelische Politiker und Beamte sich der Zerstörung des Gazastreifens und der Belagerung, Aushungerung, Ermordung und Massendeportation der palästinensischen Bevölkerung rühmten. Kein geopolitischer Akteur hat das bisher gewagt.

Südafrika hingegen hatte den Mut, dorthin zu gehen, wohin sich bisher nur wenige muslimische und arabische Staaten gewagt haben. Der Großteil der arabischen Welt – insbesondere die Klientelstaaten der USA – befindet sich nach wie vor im rhetorischen Sumpf.

Der von Katar vermittelte „Waffenstillstand“ kam Washington gerade recht. Er lenkte die Aufmerksamkeit von der Delegation islamischer/arabischer Außenminister ab, die in ausgewählte Hauptstädte reisten, um für ihren Plan eines vollständigen Waffenstillstands im Gazastreifen – plus Verhandlungen über einen unabhängigen palästinensischen Staat – zu werben.

Diese Gaza-Kontaktgruppe, der Saudi-Arabien, Ägypten, Jordanien, die Türkei, Indonesien, Nigeria und Palästina angehören, reiste zunächst nach Peking, wo sie mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi zusammentraf, und dann weiter nach Moskau, wo sie mit Außenminister Sergei Lawrow zusammentraf. Dies war ein deutliches Beispiel dafür, dass die BRICS 11 bereits in Aktion sind, noch bevor sie am 1. Januar 2024 unter russischem Vorsitz ihre Arbeit aufnehmen.

Das Treffen mit Lawrow in Moskau fand zeitgleich mit einer außerordentlichen Online-Sitzung der BRICS zu Palästina statt, die von der derzeitigen südafrikanischen Präsidentschaft einberufen worden war. Der iranische Präsident Ebrahim Raisi, dessen Land die Achse des Widerstands in der Region anführt und jegliche Beziehungen zu Israel ablehnt, unterstützte die südafrikanischen Initiativen und rief die BRICS-Mitglieder auf, alle verfügbaren politischen und wirtschaftlichen Instrumente zu nutzen, um Druck auf Tel Aviv auszuüben.

Es war auch wichtig, vom chinesischen Präsidenten Xi Jinping selbst zu hören, dass es „keine Sicherheit im Nahen Osten ohne eine gerechte Lösung der Palästina-Frage geben kann“.

Xi betonte erneut die Notwendigkeit einer „Zwei-Staaten-Lösung“, der „Wiederherstellung der legitimen nationalen Rechte Palästinas“ und der „Errichtung eines unabhängigen Staates Palästina“. All dies solle durch eine internationale Konferenz auf den Weg gebracht werden.

Nichts davon ist derzeit ausreichend – weder dieser vorübergehende Waffenstillstand noch das Versprechen künftiger Verhandlungen. Die US-Regierung, die selbst mit einer unerwarteten weltweiten Gegenreaktion zu kämpfen hat, hat sich bestenfalls mit Tel Aviv angelegt, um eine kurze „Pause“ im Völkermord zu erreichen. Das bedeutet, dass das Morden nach ein paar Tagen weitergehen wird.

Wäre dieser Waffenstillstand ein echter „Waffenstillstand“ gewesen, bei dem alle Feindseligkeiten eingestellt worden wären und die israelische Kriegsmaschinerie sich vollständig aus dem Gazastreifen zurückgezogen hätte, wären die Optionen für den nächsten Tag immer noch ziemlich düster. Der Realpolitiker John Mearsheimer hat es bereits auf den Punkt gebracht: Eine Verhandlungslösung für Israel und Palästina ist unmöglich.

Ein flüchtiger Blick auf die aktuelle Landkarte genügt, um deutlich zu machen, dass die Zweistaatenlösung, die von China und Russland bis hin größtenteils der arabischen Welt favorisiert wird, tot ist. Eine Ansammlung isolierter Bantustans kann niemals zu einem Staat zusammenwachsen.

Das ganze Gas abzapfen

In allen Kreisen wird lautstark darauf hingewiesen, dass die Amerikaner angesichts des immer näher rückenden Petroyuan dringend Energie aus dem östlichen Mittelmeer benötigen, die in US-Dollar gekauft und verkauft wird – einschließlich der riesigen Gasreserven vor der Küste des Gazastreifens.

Hier kommt der Energiesicherheitsberater der US-Regierung ins Spiel, der nach Israel entsandt wurde, um „mögliche Pläne zur wirtschaftlichen Wiederbelebung des Gazastreifens zu diskutieren, die sich auf unerschlossene Offshore-Erdgasfelder konzentrieren“ – was für ein schöner Euphemismus.

Doch während das Gas aus dem Gazastreifen tatsächlich eine wichtige Rolle spielt, ist der Gazastreifen, das Gebiet, ein Ärgernis. Für Tel Aviv geht es darum, alle palästinensischen Gasreserven zu konfiszieren und sie künftigen Vorzugskunden zuzuteilen, nähmlich der EU.

Hier kommt der Indien-Nahost-Korridor (IMEC) ins Spiel – eigentlich der EU-Israel-Saudi-Arabien-Emirate-Indien-Korridor -, der von Washington als perfektes Vehikel erdacht wurde, um Israel zu einer Energie-Kreuzungsmacht zu machen. Fantasievoll stellt man sich eine amerikanisch-israelische Energiepartnerschaft vor, die in US-Dollar gehandelt wird und gleichzeitig russische Energie in der EU ersetzt und einen möglichen Anstieg iranischer Energieexporte nach Europa verhindert.

Damit sind wir wieder auf dem wichtigsten Schachbrett des 21. Jahrhunderts: Hegemon gegen BRICS.

Peking hat bisher stabile Beziehungen zu Tel Aviv unterhalten und großzügig in die israelische High-Tech-Industrie und Infrastruktur investiert. Doch Israels Bombardierung des Gazastreifens könnte das ändern: Kein wahrer Souverän kann sich vor einem Völkermord schützen.

Was auch immer sich der Hegemon in seinen verschiedenen hybriden und heißen Kriegsszenarien gegen die BRICS, China und seine milliardenschwere Belt and Road Initiative (BRI) ausdenkt, es wird Pekings rationalen und strategisch formulierten Kurs nicht ändern.

Diese Analyse von Eric Li ist alles, was man über die Zukunft wissen muss. Peking hat in aufeinander folgenden Fünfjahresplänen alle relevanten technischen Pfade bis 2035 festgelegt. In diesem Rahmen ist die BRI als eine Art geoökonomische UNO ohne die G7 zu sehen. Wer außerhalb der BRI steht – und das sind vorwiegend die alten Kompradoren und Eliten – isoliert sich vom globalen Süden und der globalen Mehrheit.

Was bleibt also von dieser „Pause“ in Gaza? Nächste Woche werden die vom Westen unterstützten Feiglinge ihren Völkermord an Frauen und Kindern wieder aufnehmen, und sie werden für lange Zeit nicht aufhören. Der palästinensische Widerstand und die 800.000 palästinensischen Zivilisten, die noch im nördlichen Gazastreifen leben – der jetzt von allen Seiten von israelischen Truppen und gepanzerten Fahrzeugen umzingelt ist – beweisen, dass sie willens und fähig sind, die Last des Kampfes gegen den israelischen Unterdrücker zu tragen, nicht nur für Palästina, sondern für alle Menschen überall, die ein Gewissen haben.

Trotz des schrecklichen Preises, der mit Blut bezahlt werden muss, wird es am Ende eine Belohnung geben: die langsame, aber sichere Erosion des imperialen Konstrukts in Westasien.

Keine Darstellung in den Mainstream-Medien, keine PR-Maßnahme, um den Völkermord abzuschwächen, keine Eindämmung der „öffentlichen Meinung, die sich gegen Israel wendet“, wird jemals die serienmäßigen Kriegsverbrechen Israels und seiner Verbündeten in Gaza verbergen können. Vielleicht ist es genau das, was der Doktor – metaphysisch oder nicht – der Menschheit verordnet hat: eine unausweichliche globale Tragödie, die wir alle erleben müssen und die uns alle verändern wird.

Karen Kingston ist eine Biotech-Analystin und ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin, die von Anfang an vor den Gefahren der sogenannten CV19-„Impfstoffe“ gewarnt hat.

Kingston hat wiederholt auf die Gefahren der Nanotechnologie namens mRNA hingewiesen. Laut den Patenten von Big Pharma handelt es sich dabei in Wirklichkeit um ein elektromagnetisches Gerät, das nun heimlich in allen Impfstoffen enthalten sein soll.

mRNA, die „synthetische Biologie“, taucht bereits in unseren Lebensmitteln, in unserem Wasser und in vielen Medikamenten auf. Big Tech wird erst zufrieden sein, wenn sie buchstäblich in allem steckt. In der Zwischenzeit wird die Öffentlichkeit durch den CV19-Biowaffenimpfstoff auf das mRNA-Desaster aufmerksam gemacht. Kingston erklärt: „Die Leute werden sich der Tatsache bewusst, dass die Covid 19-Injektionen mRNA enthalten und mRNA ein epischer Misserfolg ist. Nach meinem Kenntnisstand, haben weniger als 2% der Amerikaner die letzte Runde der Booster erhalten. . . . Obwohl die Menschen aufwachen und erkennen, dass die Covid- oder mRNA-Injektionen Krankheiten, Behinderungen und Tod verursachen, verhindern sie nichts. Ich glaube, die Menschen werden auch langsam aufwachen und erkennen, dass mRNA in allen Impfstoffen verwendet wird. Das gilt auch für die Routineimpfungen für Kinder und die jährliche Grippeimpfung. Das wird den Menschen nicht gesagt. Dr. Peter McCullough sagte, und ich sagte letztes Jahr, keine Impfungen mehr – überhaupt keine . . . Das ist ein Notfall, das heißt, die Regierung wird sie nicht verteilen. Ich denke, dass jede dieser Impfungen im Moment eine weitere große Gefahr darstellt – und ich meine jede dieser Impfungen“.

Big Pharma hat große Pläne, mRNA in alles einzubauen: Medikamente, Nahrung, Wasser. Die Menschen müssen daran arbeiten, das zu verhindern.

Kingston sagt: „Ich will nicht mehr, dass mein Körper oder der meines Kindes mit nicht-menschlicher DNA oder bio-digitaler Technologie in Berührung kommt. Ich werde alles in meiner Macht Stehende tun, um nicht mehr damit geimpft zu werden. Ich werde die Leute auffordern, ihre Stimme zu erheben und keine traditionelle Medizin zu kaufen. Sie packen sie in Pillen. Dr. Ana Mihalcea (auch bekannt als Dr. Ana) hat es in Zahnarzneimitteln wie Novocain gefunden. Dr. Ana hat es auch in Insulin gefunden.

Bevor der Teufel zerstören kann, muss er täuschen. Sie haben diese luziferische Agenda. Sie wollen den Zorn Gottes nicht erleiden. Deshalb brauchen sie unsere Zustimmung zu diesen unmenschlichen, kriminellen Experimenten. Wenn wir dagegen sind, wird der Zorn Gottes auf sie zurückfallen. Das ist auch ein geistlicher Krieg. Ich glaube, das ist der Grund, warum ich zur Zielscheibe geworden bin. Der Zug ist abgefahren und man kann ihn nicht mehr zurückholen. Ich glaube, das ist der Grund, warum Xi Jinping kürzlich in Kalifornien war. Er traf sich mit Bankern und Big Tech und sagte: „So bringen wir die Menschen in China zum Schweigen…“. Das ist im Wesentlichen die Executive Order (EO), die Biden geschrieben hat und die, wie ich glaube, von der KPCh geschrieben wurde, um die Erzählung in Amerika zu kontrollieren. Diese EO wird den Druck erhöhen und einem das Leben zur Hölle machen, wenn man von diesem Narrativ abweicht. . . . Sie wird am 17. Januar 2024 in Kraft treten“.

Kingston behauptet, dass die synthetische Biologie und neue mRNA-Kreationen von Big Pharma in der Bibel vorhergesagt wurden. Kingston betont: „Dieselbe Art von Chaos und Drangsal, die der Planet durchmachen wird, hat Gott ursprünglich bei der Erschaffung aller Lebensformen erlebt. In der Bibel heißt es: ‚Eine solche Bedrängnis hat es seit den Tagen der Schöpfung, die Gott schuf, bis jetzt nicht gegeben. Das bedeutet, dass ein anderes Wesen mit der Erschaffung des Lebens begonnen hat. In Vers 20 (Markus) heißt es Wenn der Herr die Tage nicht verkürzt hätte, wäre kein Leben gerettet worden. So verkürzte er die Tage um der Auserwählten willen, die er erwählt hatte. Abgesehen davon, dass Gott mit seinem Zorn herabkommt, sehe ich nicht, wie das aufgehalten werden kann.“

In dem 54-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.

Über die sogenannten Corona-Impfstoffe sind falsche Informationen verbreitet worden. Das sagte der malaysische Arzt Satvinder Singh in der Batu Medic Show.

Es handele sich nicht um einen Impfstoff, sondern um eine Gentherapie, betonte Dr. Singh. Er vermutet, dass das Wort „Impfstoff“ gewählt wurde, weil die Gentherapie viele Menschen abschrecken würde. Den Herstellern sei es erlaubt gewesen, das Wort „Impfstoff“ zu verwenden, was aber gar nicht der Fall sei, so der Mediziner.

„Dann haben wir herausgefunden, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhindert. Wir haben auch herausgefunden, dass er eine Krankenhauseinweisung nicht verhindert. Wir haben auch herausgefunden, dass er nicht verhindert, dass Menschen auf der Intensivstation landen. Und wir haben herausgefunden, dass er Menschen nicht vor dem Tod bewahrt“.

Another Malaysian Doctor speaks out and slams the misformation surrounding the so called “vaccine”.

Dr Satvinder Singh:

“We were fed misinformation, all right? Initially, we were misinformed that so called vaccine. We stopped using the word vaccine, We must say “gene therapy”.… pic.twitter.com/wNU1MHAz29

— aussie17 (@_aussie17) November 14, 2023

„Endlich haben wir herausgefunden, dass es überhaupt nichts bewirkt“, sagte er. Tatsächlich stellte die medizinische Fachzeitschrift The Lancet fest, dass die natürliche Immunität besser sei als eine oder zwei Injektionen.

„Das bedeutet, dass meine natürliche Immunität besser ist als die Impfung oder Gentherapie. Warum um alles in der Welt impfen sie dann weiter?“ Fragte Singh.

„In der Zwischenzeit arbeiten sie an Impfungen für das nächste auftretende ‚Virus‘. Sie nutzen dafür die gleiche Technologie.“

Die Aufgabe der Regulierungsbehörden sei es, Daten zu sammeln und die Länder vor einer drohenden Epidemie zu warnen, damit sie sich rechtzeitig darauf vorbereiten könnten.

Aber es sei nicht die Aufgabe der Regulierungsbehörden, den Ärzten medizinische Richtlinien aufzuerlegen und diese Richtlinien einfach zu ändern, fügte er hinzu. „Wir wissen, wie man Viren bekämpft. Wir machen das schon lange.

Desinformation und Fehlinformationen haben große Angst verbreitet. Es wurde behauptet, das Virus würde 50 Millionen Menschen töten. „Warum glaubst du das?“

Am 28. Oktober schrieb der Chef des DSMA an die Redakteure der wichtigsten britischen Nachrichtenagenturen und forderte sie auf, nicht darüber zu berichten oder in einer Weise zu erwähnen, dass der SAS derzeit „in sensiblen Gebieten“ in Westasien im Einsatz ist.

Es wurde aufgedeckt, dass das schattenhafte britische Gremium für Verteidigungs- und Sicherheitsmedien (Defence and Security Media Advisory, DSMA) die Berichterstattung über geheime Operationen des Special Air Service (SAS) in Gaza unterdrückt. Der Eifer des Londoner Militär-, Sicherheits- und Geheimdienstapparats, solche Enthüllungen zu zensieren, ist ein klarer Hinweis darauf, dass das perfide Albion in den umkämpften besetzten Gebieten Teufelswerk betreibt und unbequeme, belastende Wahrheiten unterdrücken will.

Die DSMA ist ein wenig bekanntes, selten diskutiertes und höchst geheimes Gremium. Es setzt sich aus hochrangigen Vertretern der britischen Armee, des Verteidigungsministeriums, in- und ausländischer Spionageagenturen, wichtiger Regierungsstellen, Presseverbänden sowie Fernseh- und Printmedien zusammen und hat jahrzehntelang heimtückisch eine typisch britische Form der Pressezensur durchgesetzt. Das Komitee entscheidet mit verheerender Wirkung, über welche Themen und Ereignisse im Kontext der nationalen Sicherheit berichtet werden darf und wie.

Am 28. Oktober schrieb der Leiter des DSMA an die Redakteure der wichtigsten britischen Nachrichtenagenturen und forderte sie auf, nicht darüber zu berichten oder in einer Weise zu erwähnen, dass der SAS derzeit „in sensiblen Gebieten“ in Westasien im Einsatz ist und „Geiselrettungs-/Evakuierungsoperationen“ für Briten durchführt, die in die Operation Al-Aqsa Flood und den völkermörderischen israelischen Gegenschlag verwickelt sind. Das Komitee argumentierte, dass eine solche journalistische Tätigkeit „Details von Operationen oder Operationsmethoden und -techniken … enthüllen könnte, die einem Gegner einen Vorteil verschaffen würden“ und somit „die nationale Sicherheit gefährden“ würde:

„Darf ich diese Gelegenheit nutzen, um Redakteure daran zu erinnern, dass die Veröffentlichung solcher Informationen gegen den DSMA-Kommunikationskodex verstößt. Ich rate daher, Behauptungen über solche Operationen nicht zu veröffentlichen oder zu verbreiten, ohne vorher den Rat der [DSMA] einzuholen. Das Komitee will verhindern, dass versehentlich geheime Informationen über Spezialeinheiten und andere Einheiten, die an Sicherheits-, Aufklärungs- und Anti-Terror-Operationen [in Gaza] beteiligt sind, einschließlich ihrer Methoden, Techniken und Aktivitäten, an die Öffentlichkeit gelangen.

Absoluter Albtraum

Angeblich wurde diese Breitseite von Daily Mail und Sun motiviert, die am selben Tag enthüllten, dass der SAS „auf Zypern in Bereitschaft steht, um britische Geiseln zu befreien, die in Gaza gefangen gehalten werden“. Angeblich saßen 200 Briten „in einem Blutbad fest“, nachdem Ägypten und Israel die Grenzen des Gebiets abgeriegelt hatten, sodass Londons Elitesoldaten in britischen Militär- und Geheimdienstbasen auf Zypern, die „eine strategische Präsenz im östlichen Mittelmeer bieten“, „in Bereitschaft“ seien, um sie zu befreien.

Selbst zu diesem Zeitpunkt war die tatsächliche Zahl der noch lebenden Hamas-Geiseln angesichts der Grausamkeit des zionistischen Angriffs auf Gaza höchst ungewiss. Offizielle Vertreter der USA und Israels behaupten, die Gesamtzahl nicht zu kennen. Dies wirft die Frage nach dem wahren Grund der SAS-Präsenz auf Zypern auf. Ein SAS-Veteran, der von der Daily Mail interviewt wurde, bezeichnete die Aussicht auf eine waghalsige Rettungsaktion in den besetzten Gebieten als selbstmörderischen Wahnsinn:

„Die Situation in Gaza ist einzigartig, wenn es darum geht, die Geiseln zu finden und einen sicheren Fluchtweg zu finden. Es herrscht große Verwirrung darüber, was dort geschieht. Es wird schwierig sein, die richtige Festung zu finden, in der die Geiseln festgehalten werden – dann muss man sich sicher dorthin bewegen, die Geiseln finden und sich dann zurückziehen. Aus planerischer Sicht wird das ein absoluter Albtraum. Das könnte in einer Katastrophe enden“.

Der Verweis auf „Sicherheits-, Aufklärungs- und Anti-Terror-Operationen“ im DSMA-Brief deutet auch auf einen ganz anderen Zweck der SAS-Präsenz in der Nähe des Gazastreifens hin. Dieser Verdacht wird durch eine kürzlich von Declassified UK durchgeführte Untersuchung erhärtet, die ergab, dass 33 militärische Transportflüge von denselben britischen Basen auf Zypern, wo die SAS-Agenten stationiert sind, nach „Tel Aviv“ geflogen wurden, und zwar zwei Wochen lang täglich, nachdem der israelische Völkermord in Gaza begonnen hatte. Vergleichbare Flüge vor diesem verhängnisvollen Datum konnten nicht festgestellt werden.

Die Briefe der DSMA haben eine enorme Wirkung. Es gibt keine Beispiele von Journalisten und Redakteuren, die diesen Aufforderungen nicht nachkommen. Als The Guardian im Jahr 2013 begann, über Dokumente zu berichten, die dem NSA-Whistleblower Edward Snowden zugespielt worden waren, verschickte der Ausschuss umgehend Briefe, in denen es hieß, der britische Geheimdienst sei „besorgt, dass weitere Entwicklungen zu diesem Thema“ die „nationale Sicherheit“ gefährden würden. Die Snowden-Enthüllungen wurden in der Folge von den britischen Medien ignoriert, die meisten Medien erwähnten die seismischen, weltverändernden Enthüllungen überhaupt nicht.

Es ist unvorstellbar, dass das DSMA-Komitee zutiefst besorgt darüber ist, dass Berichte über den SAS für mutige Geiselbefreiungsmissionen „gerüstet“ sein könnten. Es ist viel wahrscheinlicher, wenn nicht sogar sicher, dass die auf Zypern stationierten britischen Spezialeinheiten die israelischen Besatzungstruppen (IOF) bei der zionistischen Mission, die Hamas „vom Angesicht der Erde zu tilgen“ und die Nakba 2.0 zu erreichen, aktiv unterstützen. Die britische Regierung hätte allen Grund, dies zu vertuschen.

Das letzte Massaker

Eine offizielle Untersuchung in London überprüfte die Aktivitäten der SAS in Afghanistan von 2010 bis 2013 und fand zahlreiche schockierende Beweise dafür, dass britische Spezialeinheiten, die mutmaßliche „Terroristen“ aufspüren und festnehmen sollten, routinemäßig unbewaffnete, unschuldige Menschen ermordeten und dann Beweise fabrizierten, um ihre Opfer fälschlicherweise als bewaffnete Aufständische darzustellen. Ferner wussten hochrangige Militärs sehr wohl von den weitverbreiteten Morden der SAS, drückten aber die Augen zu.

Am 11. Oktober hielt ein Anwalt, der sieben afghanische Familien vertritt, deren Angehörige von SAS-Soldaten getötet wurden, seine Eröffnungsrede vor dem Royal Courts of Justice. Er erklärte, dass interne Dokumente und Korrespondenz der britischen Armee, die der Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt wurden, dies bewiesen:

Von der Vernichtung von Beweisen und der Beeinflussung von Zeugen bis zum Wegschauen und der leichtgläubigen Akzeptanz unplausibler und oft völlig unglaubwürdiger Darstellungen von Ereignissen durch die für die militärische Disziplin Verantwortlichen…“. [Die Chefs der britischen Spezialeinheiten] haben es versäumt, Schritte zu unternehmen, um dieses Fehlverhalten zu untersuchen und eine Wiederholung zu verhindern“.

Die beteiligten SAS-Agenten waren entschlossen, belastende Beweise für ihre Verbrechen zu vernichten und widersetzten sich den Anweisungen der Militärpolizei, keine Daten von ihren Computern zu löschen. Dennoch wurde festgestellt, dass sich auf den Servern eines wichtigen SAS-Geschwaders, das des Mordes beschuldigt wurde, „obszöne Bilder von Kindern und extreme Pornografie“ befanden. Auch zahlreiche E-Mails zwischen Offizieren, die als „smoking gun“ gelten, konnten nicht gelöscht werden.

Am 9. Februar 2011 beklagte sich ein Offizier der Special Forces bei einem anderen Offizier: „Während Mord und die [SAS] oft ein Paar waren, sieht das hier langsam wie ein Knochen aus!“ Sie antworteten: „Deprimierend, dass es so weit gekommen ist … letztlich ein massives Versagen der Führung… Wenn die nächsten WikiLeaks auftauchen, werden wir mit in den Abgrund gerissen“.

Wenige Tage zuvor hatte die SAS neun schlafende Afghanen getötet, darunter einen 14-jährigen Jungen. Eine Woche später wurden bei einer nächtlichen SAS-Razzia vier Mitglieder einer Familie getötet, darunter ein Mann, den der britische Geheimdienst für einen militärischen Führer der Taliban hielt. Seine Familie behauptet, er sei nur Student gewesen. Die anderen kaltblütig Ermordeten wurden von der britischen Regierung als Zivilisten eingestuft. Ein SAS-Feldwebel kommentierte die Aktion intern als „das letzte Massaker“.

Ein von den verantwortlichen SAS-Soldaten verfasster offizieller Bericht über die Tötungen löste bei ihren Kameraden und Vorgesetzten Empörung und Spott aus. Die Beschreibung des Auslösers der Schießerei – zwei Gefangene seien aufgefordert worden, die Vorhänge des Gebäudes zu öffnen und seien mit einer AK47 und einer Granate zurückgekommen – sei das achte oder zehnte Mal in den vergangenen zwei Wochen gewesen, dass ein solches Szenario als Grund für ein SAS-Massaker genannt worden sei.

„Das kann man sich nicht ausdenken! [Hervorhebung im Original]“, hieß es sardonisch.

Dieses schreckliche, bisher verborgene Erbe hat erschreckende potenzielle Auswirkungen auf alle, die in Gaza bleiben. Die IOF hat bewiesen, dass sie palästinensisches Leben, ob jung oder alt, völlig missachtet, zivile Infrastruktur und ihre Bewohner ungestraft zerstört und sogar Zivilisten massakriert, die versuchen, in ausgewiesene „sichere“ Gebiete zu fliehen. Die Fälschungen und Unwahrheiten, mit denen diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit gerechtfertigt oder vertuscht werden sollen, erreichen täglich neue Tiefen der Verkommenheit. Für diese völkermörderische Mission könnten die Zionisten keinen perfekteren Kollaborateur haben als den SAS.

Caitlin Johnstone

Wenn Sie immer noch schockiert und erschüttert sind von den Taten unserer Herrscher, dann ist das ein hervorragendes Zeichen. Das heißt, sie haben dich bisher nicht erwischt.

Ein Freund von mir erzählte mir von meinem Artikel darüber, wie die Biden-Administration befürchtet, dass die Waffenruhe es Journalisten ermöglichen könnte, in den Gazastreifen einzudringen und der Welt die Verbrechen Israels zu zeigen.

Ich sagte ihm, dass ich die Fähigkeit, von solchen Dingen überrascht zu sein, bewusst kultiviere. Wenn man nicht mehr überrascht ist, wenn man sieht, dass die weltweit mächtigsten Menschen immer neue und innovative Wege finden, die Welt zu einem schlechteren Ort für normale Menschen zu machen, dann bedeutet das, dass das in Ihrem System in gewisser Weise normal geworden ist. Es bedeutet, dass sie es geschafft haben, neben all den anderen schrecklichen Übeln, die sie unserer Welt angetan haben, auch einen wichtigen Teil Ihrer Menschlichkeit zu stehlen.

Wenn Ihr nicht mehr schockiert seid von der Mordlust des Imperiums, ist das ein kontraintuitives Zeichen dafür, dass etwas Ungesundes mit euch geschieht, so wie der Körper aufhört zu zittern, wenn er in das Spätstadium der Unterkühlung fällt, oder wenn die Hungerattacken im Spätstadium des Verhungerns verschwinden. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Körper nicht mehr mit aller Kraft gegen die Bedingungen ankämpft, die er eigentlich ablehnen sollte, sondern versucht, aufzugeben und Energie zu sparen.

Ich verbringe jeden Tag damit, in die hässlichsten Teile der imperialen Maschine zu starren, aber ich weigere mich, mich davon desensibilisieren zu lassen. Diese Monster haben der Welt so viel genommen, und ich weigere mich, ihnen noch mehr zu überlassen. Ich weigere mich, mich von ihnen meiner Menschlichkeit berauben zu lassen.

Ich betrachte es als meine heilige Pflicht, in mir eine Flamme am Brennen zu halten, die weiß, wie eine gesunde Welt aussieht, die weiß, wie Vernunft aussieht, die weiß, wie die Dinge sein sollten, und die es natürlich erschütternd findet, wenn sich die Krankheit dieser Zivilisation zeigt.

Ich weigere mich, das als normal hinzunehmen. Ich weigere mich, mich von den Übeln des Imperiums in eine abgestumpfte, stumpfe Hülle eines Menschen verwandeln zu lassen, der auf jede neue Ungeheuerlichkeit nur mit einem tiefen, weltmüden Seufzer reagieren kann. Ich sorge dafür, dass es in mir immer noch glühende Wut hervorruft. Ich sorge dafür, dass sie mir noch heiße Tränen in die Augen treibt.

Das darfst du dir nicht nehmen lassen. Du darfst nicht zulassen, dass sie dein Herz verhärten und deine Augen verdunkeln. Wir müssen die Flamme einer vernünftigen und gesunden Welt am Brennen halten, wenn nicht für uns selbst, dann für unsere Kinder und für zukünftige Generationen, die wir nie kennenlernen werden.

Wenn Sie immer noch schockiert und erschüttert sind von dem, was unsere Führer tun, dann ist das ein hervorragendes Zeichen. Das heißt, sie haben Sie bisher nicht erwischt. Es bedeutet, dass es ihnen bisher nicht gelungen ist, Ihre Flamme zu löschen.

Wir müssen unsere Sensibilität um jeden Preis bewahren. Wir müssen diese intuitive Ablehnung des Wahnsinns bewahren, denn das ist es, was uns nach Hause ruft. Das ist es, was uns nach Hause in eine gesunde Welt ruft. Das ist es, was uns den Weg zeigen wird, wenn wir uns dorthin kämpfen, ein kleiner, fast unbedeutender Sieg nach dem anderen.

Wenn Ihre Flamme heute nicht erlischt, ist das ein weiterer kleiner Sieg für die Menschheit. Es ist ein weiterer kleiner Schritt in Richtung Gesundheit.