Kategorie: Nachrichten

Gebannt blickt die Autobranche auf die Sitzung des EU-Parlaments am 7. Juni in Straßburg. Kommt das Verbrenner-Aus, werden alle Brücken zu zukunftsträchtigen Alternativen wie synthetische Kraftstoffe aus ideologischen Gründen gesprengt, obwohl Weltkonzerne wie Toyota ausdrücklich daran festhalten? 

Am 7. Juni 2022 könnte in Straßburg das Schicksal des Verbrennungsmotors in Europa besiegelt werden. In EU-Kreisen heißt es, dass eine Mehrheit bei der Abstimmung im EU-Parlament über neue Flottenziele ein Zulassungsverbot für Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren in der EU ab 2035 beschließen könnte. Es wäre das Aus für Benziner und Diesel!

Dabei warnen nicht nur die Japaner vor einer ausschließlich elektrofixierten Strategie. Mal abgesehen von frühkapitalistischer Kinderarbeit und gigantischer Umweltzerstörung bei der Gewinnung der Batterie-Rohstoffe sowie den Risiken für das Stromnetz sprechen aus Expertensicht mindestens drei rationale Gründe dafür, an modernen Verbrennungsmotoren festzuhalten.

1. Hohe Abhängigkeit von China

„Endlich unabhängig von russischem Öl!“ – mit diesem Scheinargument wird derzeit der Umstieg auf die Elektromobilität vermarktet. Tatsächlich aber würde nur eine Abhängigkeit durch die nächste ersetzt. Ein bereits 2019 veröffentlichter Rohstoff-Report der Internationalen Energie-Agentur (IEA) zeigt, wie stark die Vormachtstellung Chinas bei der Gewinnung, vor allem aber bei der Verarbeitung kritischer Rohstoffe für die Elektromobilität dominiert. 

Beispiel: Zwar wird der Großteil des Batterie-Kobalts im Kongo gewonnen, aber China hat längst die Verarbeitungs-Ketten an sich gerissen! Hinzu kommt: Stromer benötigen sechsmal so viel seltene Metalle (außer Kobalt u.a. Lithium, Mangan, Kupfer) wie konventionelle Autos. Und davon hat Europa so gut wie nichts. Asien, vor allem die Chinesen, beherrschen den Markt. Die gesamte europäische Autoindustrie müsste nach der Pfeife der Chinesen tanzen. 

Experten warnen: Während die deutschen Autohersteller sich noch relativ problemlos aus dem russischen Markt verabschieden können, wäre ein Rückzug aus China – etwa für den Fall eines Angriffs auf Taiwan – nicht möglich, ohne dass Firmen wie VW, Mercedes oder BMW in ihrer Existenz gefährdet wären.

2. CO2-Bilant wird schöngerechnet

Das Elektroauto helfe, die Klima-Vorgaben einzuhalten, lautet das Hauptargument der Stromer-Lobby. Was aus Sicht von Experten Humbug ist! Dies machen allein wenige amtliche Zahlen deutlich: 

– Im Corona-Jahr 2021 hat sich trotz diverser Lockdowns mit einer Vollbremsung für Verkehr und Wirtschaft die Emissions-Bilanz des deutschen Strommixes nicht verbessert, sondern im Gegenteil verschlechtert. Das Statistische Bundesamt Destatis bilanziert: „ Der in Deutschland erzeugte und in das Stromnetz eingespeiste Strom stammte im Jahr 2021 mehrheitlich aus konventionellen Energieträgern. Die Stromerzeugung aus konventioneller Energie stieg gegenüber dem Jahr 2020 um 11,7 % und machte einen Anteil von 57,6 % an der gesamten Stromerzeugung aus (2020: 52,9 %). Die Einspeisung aus erneuerbaren Energien sank dagegen um 7,6 % auf einen Anteil von 42,4 % (2020: 47,1 %). “

Fakt ist: Wichtigster Energieträger war 2021 die Kohle. Infolge der sich drastisch verschärfenden Energiekrise durch den Ukraine-Krieg und vor allem auch infolge der vorerst weiterhin geplanten irrsinnigen Abschaltung der letzten deutschen Kernkraftwerke Ende 2022 gilt bereits als sicher, dass der Kohle mit Blick auf die Elektromobilität noch mehr Bedeutung zukommt – was automatisch auch Elektroautos „schmutziger“ macht, denn ihr „Auspuff“ steht im Kohle-Kraftwerk.

Die Lüge  vom ach so sauberen E-Auto

Motoren-Experte Professor Thomas Koch vom Karlsruher Institut für Technologie kritisiert die Rechentricks, mit denen sich EU und Öko-Lobby die Klimabilanz von E-Autos schönrechnen: „ Es verbleibt bis weit in die 2030er Jahre hinein immer im Jahresmittel ein Märchen, dass mit einem Elektroauto die Umweltbilanz, geschweige denn die Importkosten der Primärenergieträger, signifikant besser gestellt werden.“ Auch Thomas Willner, Professor für Verfahrenstechnik an der Hochschule für Angewandte Wissenschaften (HAW) in Hamburg, hält die Aussagen bezüglich der behaupteten Null-Emissionen von Elektroautos für „grob falsch“. Was für eine freundliche Umschreibung für das Wort „Lüge“!

3. Hochgiftiger Batterieschrott

Schon 2030 könnten laut Expertenberechnungen allein in Europa 2,3 Megatonnen ausgediente Fahrzeugbatterien anfallen. Wie diese unfassbar hohe Menge an hochgiftigem Batterieschrott entsorgt werden soll, ist noch völlig unklar. Damit die anfallenden Schrott-Berge nicht allzu sehr alarmieren, redet die Branche lieber von „verbrauchten Gigawattstunden“. Beträgt diese Menge aktuell noch wenige Gigawattstunden pro Jahr, dürften es bis 2040 laut der Internationalen Energie-Agentur IEA zwischen 1.200 und 1.500 Gigawattstunden pro Jahr sein. Zum Vergleich: Die erste „Gigafactory“ von Tesla in Kalifornien produziert aktuell Batterien für 20 Gigawattstunden pro Jahr – also nur ein Bruchteil dessen, was künftig an Batterieschrott anfällt.

STOPPT ENDLICH DEN E-AUTO-IRRSINN!

Die Vorstellung, dass die Ukraine und Zelensky „den Krieg gewinnen“ werden, ist eine absolute Fantasie. Sie ist extrem wahnhaft. Und doch sind so viele im Westen darauf konditioniert worden, das wirklich zu glauben.

Wenn Sie Ihre Berichte und Informationen aus den Mainstream-Medien eines NATO-Landes beziehen, dann tut es mir leid für Sie. Verstehen Sie, dass Ihre externalisierte Realität in Bezug auf diesen Krieg nichts anderes als ein Beweis für die Macht der westlichen Propaganda ist. Wir verfügen über eine hochmoderne Konsens-Realitätsmaschine, die Goebbels den Kopf verdrehen würde und die Stalins Prawda wie ein Nickelodeon aussehen lässt.

Viel näher an der Wahrheit ist dies: Die Ukraine verliert nicht nur, sondern sie bereitet sich auf einen historischen Umsturz vor. Wenn die Tageszeitungen des russischen Verteidigungsministeriums auch nur teilweise wahr sind (die meisten davon werden auch durch visuelle Beweise untermauert), dann könnten die Verluste der ukrainischen Streitkräfte im Kampf bei der derzeitigen Zahl von 200-300 pro Tag sehr bald die Verluste der US-Soldaten in Vietnam erreichen. In nur 6 Monaten. Wohlgemerkt, die USA haben zehn Jahre gebraucht, um 56.000 Soldaten in einem fruchtlosen Zermürbungskrieg zu verlieren.

Es wird jeden Tag deutlicher, dass die ukrainischen Streitkräfte anscheinend die Politik verfolgen, ihre Toten entweder nicht zu zählen oder als unerlaubt abwesend zu verbuchen, um einen Zusammenbruch der militärischen Moral (und noch mehr tatsächliche Deserteure) und die unvermeidlichen internationalen und innenpolitischen Auswirkungen zu vermeiden, wenn sie bekannt geben müssen, dass sie 20.000 oder 30.000 tote Soldaten haben, von denen viele unausgebildetes, unzureichend ausgerüstetes Frontfutter waren, das von einem verzweifelten Zelenski-Regime zur Wehrpflicht gezwungen wurde, das seinen neuen Geldgebern in Washington und Brüssel gefallen wollte. Was glauben Sie, was mit der Unterstützung der USA, des Vereinigten Königreichs und der EU für Zelensky und seine Nazi-Brigaden geschehen würde, wenn ihre wahren Zahlen jede Woche öffentlich bekannt gegeben würden? Und wie lange würden die Ukrainer den Stellvertreterkrieg der NATO unterstützen? Überhaupt nicht lange. Er wäre gestern schon vorbei.

Wie der Schauspieler Zelensky verkaufen auch unsere Regierungen der Öffentlichkeit eine verpackte Fantasie. Die Unterstützung für einen aussichtslosen Krieg würde im Handumdrehen enden, wenn der wahre Stand der Dinge im Westen zur allgemein anerkannten Realität würde.

Wenn die Kämpfe schließlich aufhören, werden die klügsten Männer im Raum vielleicht die schätzungsweise 5.000+ ukrainischen Soldaten sein, die sich bereits den russischen und DVR-Kräften ergeben haben. Glücklich werden sich diejenigen schätzen, die dem selbstmörderischen Debakel ihrer westlichen Marionette entkommen sind.

Die wahrscheinlichen Zahlen, die wir hier sehen, sind einfach beispiellos in den jüngsten modernen Konflikten, und jeder einzelne Datenpunkt widerlegt jede phantasievolle, postmodernistische Projektion, die von unseren korrupten, selbstreferentiellen westlichen Mainstream-Medien und nachplappernden Politikern ausgeht, die sich jetzt ganz klar von ihren eigenen Propagandaeingeweiden ernähren. Das ist mehr als ekelhaft. Entschuldigen Sie, dass ich hier so unverblümt bin, aber dies entwickelt sich schnell zur größten Propagandablase in der Geschichte des westlichen militärischen Abenteurertums.

Und das will schon etwas heißen.

Und erwarten Sie kein mea culpa von der Schar der Scharlatane, die die Außen- und „Verteidigungs“-Politik der USA, Großbritanniens, Hammel-Europas und des Rests der rückständigen NATO-Staaten bestimmen. Sie werden einfach noch einen draufsetzen und weiterhin jeden angreifen, der ihrer fanatischen Parteilinie widerspricht, weil sie glauben, dass die Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und der Debatte irgendwie dazu beitragen wird, dass ihre Propagandablase nicht noch schneller platzt, als sie es ohnehin schon tut.

Sicher, es ist eine Übung in Vergeblichkeit, aber eine, die wir leider von der Legion inkompetenter globalistischer Bürokraten und Technokraten mit einer Erfolgsbilanz wiederholter Misserfolge erwarten, deren einzige wirkliche Leistung darin besteht, Billionen öffentlicher Gelder für die systematische Zerstörung anderer Länder zu verpulvern, immer unter dem Vorwand eines erfundenen moralischen Gebots. Übrigens ist die Ukraine, abgesehen davon, dass sie die korrupteste Gesellschaft und Regierung in der westlichen Welt ist, in ihrem jetzigen Zustand viel, viel weiter davon entfernt, eine unabhängige, souveräne und freie „Demokratie“ zu sein, als es Russland ist.

Je länger die Genies der NATO und unsere Medien ihren Stellvertreterkrieg der Zermürbung weiter anheizen, desto mehr Territorium wird Kiew verlieren. Und was auch immer sie verlieren, sie werden es nie wieder zurückbekommen. Und zwar aus dem einfachen Grund, dass die Menschen in diesen Regionen nicht in einem wild korrupten, westlich kontrollierten, von Nazis beherrschten, sektiererischen Irrenhaus eines gescheiterten Staates, alias Ukraine, leben wollen.

Wenn Sie also das nächste Mal jemanden sagen hören: „Ich stehe zur Ukraine“, halten Sie ihn einfach an und fragen Sie ihn:

„Wo würdest du die Grenze ziehen, wie viele tote ukrainische Soldaten soll es noch geben, bis wir aufhören? Wie viel Territorium muss Kiew noch verlieren, bevor wir sagen, dass es genug ist?“

Und lassen Sie ihn nicht eher gehen, als bis er Ihnen eine schlüssige Antwort gibt.

Eure Exzellenz, viele Menschen kennen und schätzen Sie sehr dafür, dass Sie auch während Ihres Dienstes im Vatikan ein aufrichtiger Mann in einer oft unaufrichtigen Umgebung waren. Sie haben als Spitzendiplomat gedient, insbesondere als Nuntius des Vatikans in den Vereinigten Staaten, der den Papst bei den Ortskirchen in den Vereinigten Staaten vertritt.

Es ist uns eine große Ehre und Freude, heute mit Ihnen zu sprechen. Doch bevor wir zum Inhalt kommen und Sie nach Ihrer Einschätzung der weltpolitischen Lage fragen, insbesondere im Hinblick auf die so genannte Corona-Krise, erzählen Sie uns bitte ein wenig über Ihre persönliche Geschichte, damit die Zuschauer, die Sie noch nicht kennen, wissen, wer Sie sind.

Zunächst einmal möchte ich Ihnen, Herr Rechtsanwalt Reiner Füllmich, und allen Ihren Mitarbeitern und Kollegen meine herzlichsten Grüße und meine Anerkennung dafür aussprechen, dass Sie die Idee der Corona-Kommission entwickelt haben. Ihre Suche nach der Wahrheit über den Umgang mit dem Covid-19-Notstand und den Massenversuchen trägt wesentlich dazu bei, Beweise zu sammeln, um die Verantwortlichen vor Gericht zu bringen und zu bestrafen. Dies ist ein wichtiger Beitrag im Hinblick auf die Schaffung einer Anti-Globalisten-Allianz, denn die Urheber der Pandemie-Farce sind dieselben Leute, die heute die Welt in einen totalen Krieg und eine permanente Energiekrise treiben wollen.

Was meine „Karriere“ betrifft, so gibt es nicht viel zu sagen: Ich bin ein katholischer Erzbischof, der verschiedene verantwortungsvolle Funktionen im Vatikan innehatte, sowohl im Staatssekretariat des Heiligen Stuhls als auch im Gouvernement des Staates Vatikanstadt und als Apostolischer Nuntius in Nigeria und schließlich nach dem Willen von Benedikt XVI. in den Vereinigten Staaten. Meine – völlig ungewollte – Bekanntheit resultiert aus meiner Haltung zum Sexualskandal des ehemaligen amerikanischen Kardinals Theodore McCarrick und anderen nicht weniger schwerwiegenden Fällen, in die hochrangige Mitglieder der Hierarchie verwickelt sind. Als Nachfolger der Apostel konnte ich nicht schweigen angesichts der Versuche, diese schändlichen Tatsachen durch die so genannte Lavendelmafia zu vertuschen, die die Unterstützung und den Schutz von Bergoglio genießt.

Sie haben einen beeindruckenden Lebenslauf – aber wenn man Ihren Namen in den alten (Mainstream-)Medien sucht, findet man diffamierende Artikel, die Sie unter anderem beschuldigen, Kreml-Propaganda zu verbreiten und wirre Aussagen zu machen. Bei näherer Betrachtung scheint uns dies keineswegs der Fall zu sein, ganz im Gegenteil, vielmehr bleiben Sie Ihrem Ruf treu, auch in einem unaufrichtigen Umfeld ein aufrichtiger Mensch zu sein, auch wenn dies zu Ihrem persönlichen Nachteil ist. Wo sehen Sie die „Zäsur“ oder den „Bruch“ in Ihrem Lebenslauf, wo diese Tugend von den alten Medien in einen Makel umgedeutet wurde? Welche rote Linie haben Sie überschritten; bei welchem Thema wurde Ihre Offenheit zu einer Gefahr für das öffentliche Narrativ?

Falsche Anschuldigungen sind eines der Mittel, die diejenigen einsetzen, die einen Gegner ausschalten wollen, den sie fürchten und nicht fair bekämpfen können. In diesem Fall werde ich sowohl von den Vertretern der tiefen Kirche als auch von der bergoglianischen Kabale, deren Skandale und Vertuschungen ich seit dem Fall McCarrick anprangere, als unbequem angesehen. Und ebenso unbequem bin ich für den tiefen Staat, der bei den Ereignissen der letzten Jahre auf die Komplizenschaft des Heiligen Stuhls sowie fast des gesamten weltweiten Episkopats zählen konnte. Die dissonante Stimme eines Bischofs, insbesondere wenn er begründete Beschwerden formuliert, die sich auf unwiderlegbare Fakten stützen, birgt die Gefahr, dass die offizielle Darstellung in Frage gestellt wird, sowohl was die angebliche Erneuerung der Kirche unter diesem „Pontifikat“ als auch was die Pandemie-Farce und die Massen-„Impfung“ betrifft. Sogar in der jüngsten Krise zwischen Russland und der Ukraine stehen die globalistische Elite, die NATO, der amerikanische tiefe Staat, die Europäische Union, das Weltwirtschaftsforum, die gesamte Medienmaschinerie und der Vatikan auf der gleichen Seite. Putins Intervention in der Ukraine wird als eine Bedrohung für die Neue Weltordnung angesehen, die neutralisiert werden muss, selbst um den Preis eines globalen Konflikts.

Thu, wenn ich eine „Bruchstelle“ an der kirchlichen Front ausmachen muss, dann fiel sie definitiv mit meiner Anprangerung des Netzwerks der Komplizenschaft und der Skandale korrupter Kleriker und Prälaten zusammen, die Bergoglio absichtlich und hartnäckig zu vertuschen versucht hat. An der zivilen Front scheint mir die rote Linie mit meinem Appell für die Kirche und die Welt überschritten worden zu sein, den ich vor zwei Jahren, im Mai 2020, veröffentlicht habe und in dem ich die Bedrohung durch den stillen Putsch anprangerte, der mit Hilfe des Gesundheitsnotstands durchgeführt wurde. Der Energie- und der Nahrungsmittelnotstand sind neben dem Kriegsnotstand immer Teil der beunruhigenden „Szenarien“, die das Weltwirtschaftsforum und die Vereinten Nationen schon lange im Voraus sehr detailliert beschrieben haben. Wenn eines nicht allzu fernen Tages ein Tribunal diese Verbrecher und ihre Komplizen in den Institutionen fast aller westlichen Nationen verurteilt, werden diese Dokumente den Beweis für die Vorbereitung des größten Staatsstreichs aller Zeiten darstellen. Und das Gleiche wird in Bezug auf die kirchlichen Angelegenheiten geschehen und zeigen, dass die lehrmäßige und moralische Abweichung, die mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil begann, die notwendigen Voraussetzungen für die lehrmäßige und moralische Korruption des Klerus und die gleichzeitige Delegitimierung der Autorität der Hirten geschaffen hat. Vergessen wir nicht, dass sich die revolutionären Prozesse immer auf die Laster und Schwächen ihrer Vertreter gestützt haben, sowohl um den Staat zu zerstören als auch um die Kirche zu schwächen.

Exzellenz, die Krise von Corona und Measures geht nun in ihr drittes Jahr; inzwischen sind die Kriege im Osten und vor allem die massive politische und mediale Kriegshetze hinzugekommen. Wie beurteilen Sie diese Entwicklung?

Lassen Sie uns einen grundlegenden Punkt klären: Die Ukraine-Krise wurde vom tiefen Staat bewusst provoziert, um die Welt zu zwingen, die Reformen des Great Reset durchzuführen, insbesondere den so genannten „technologischen Übergang“ und die „grüne Wende“. Sie ist die zweite Stufe des globalistischen Technokratenputsches nach der Pandemie-Farce.

Die Psychopandemie war die erste Stufe eines wirklichen Angriffs, um die Kontrolle über die Regierungen zu erlangen. In Wirklichkeit versuchen sie heute nur, die politische Macht zu umgehen, die bisher nur als reiner Befehlsausführer diente. Unter dem Vorwand der Pandemie haben sie Systeme zur detaillierten Bevölkerungskontrolle eingeführt, darunter auch Systeme zur Rückverfolgung einzelner Bürger, die mit dem experimentellen Genserum geimpft worden sind.

Erst in den letzten Tagen sagte der CEO von Pfizer, Albert Bourla, auf dem Davoser Forum: „Stellen Sie sich einen biologischen Chip vor, der in einer Pille enthalten ist, die, wenn sie geschluckt wird, in den Magen geht und ein Signal aussendet. […] Stellen Sie sich die Anwendungen vor, die Möglichkeit, Menschen gefügig zu machen. […] Was auf diesem Gebiet geschieht, ist faszinierend“ . Und Albert Bourla sagt „was passiert“, weil er über bestehende Technologien und nicht über imaginäre Projekte spricht. Das Vorhandensein von Graphen und sich selbst zusammensetzenden Nanoschaltkreisen wird jetzt sogar von denen zugegeben, die noch vor einem Jahr diejenigen, die Alarm schlugen, als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichneten. Die Bevölkerungen der Länder, die sich der Agenda 2030 angeschlossen haben, sind jetzt größtenteils „geimpft“, oder besser gesagt, sie wurden genetisch verändert und ihr Immunsystem ist jetzt auf irreversible Weise geschwächt. Und vielleicht – wie einige Juristen jetzt anprangern – wird man entdecken, dass sie zusammen mit dem genetischen Serum Chips injiziert haben, die in der Lage sind, sogar die Reaktionen der Menschen zu kontrollieren, ihr Verhalten zu beeinflussen und sie gefügig zu machen, wenn es zu Unruhen kommt, oder gewalttätig, wenn es nötig ist, einen Vorwand für militärische Interventionen zu haben. Wir sind weit über einen globalen Staatsstreich hinaus: Dies ist der größte, aufsehenerregendste, noch nie dagewesene Angriff auf die menschliche Person – auf die Freiheit, das Gewissen und den Willen des Menschen.

Man kann sich gut vorstellen, welches Risiko es birgt, der WHO im Falle einer Pandemie die souveräne Kontrolle über die Gesundheitssysteme verschiedener Nationen zu übertragen, wenn diejenigen, die über Impfkampagnen und Behandlungen, über Eindämmungsmaßnahmen und Abriegelungen entscheiden müssen, alle von den großen Pharmakonzernen und von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert werden, die über die ewige Pandemie und den ewigen Auffrischungsimpfstoff theoretisiert. Selbst die Resolution, über die in der WHO abgestimmt werden sollte – und die zumindest vorerst verhindert wurde – ging in Richtung einer totalen Kontrolle durch die globalistische Synarchie. Man darf sich also nicht wundern, wenn die WHO in dem kläglichen Versuch, die Nebenwirkungen des experimentellen Genserums zu vertuschen, nun Alarm schlägt wegen der angeblichen Affenpocken, deren Symptomatik einigen der Nebenwirkungen des mRNA-„Impfstoffs“ merkwürdig ähnlich ist. Sowohl die WHO als auch die Europäische Arzneimittelagentur (die zu 75 % von BigPharma finanziert wird) haben gezeigt, dass sie sich in einem klaren Interessenkonflikt befinden und völlig von der Pharmaindustrie abhängig sind.

Was die russisch-ukrainische Krise betrifft, so wurde das, was eine Friedensoperation hätte sein sollen, um der ethnischen Verfolgung der russischsprachigen Minderheit in der Ukraine durch Neonazi-Extremisten ein Ende zu setzen, vorsätzlich und schuldhaft in einen Krieg verwandelt. Die wiederholten Appelle von Präsident Putin an die internationale Gemeinschaft, das Minsker Protokoll zu respektieren, sind auf taube Ohren gestoßen.

Und warum? Aus dem einfachen Grund, dass es eine hervorragende Gelegenheit war.

Erstens war es eine Gelegenheit, improvisiert eine globale Energiekrise herbeizuführen, um den Übergang zu alternativen Energiequellen zu erzwingen, zusammen mit all den damit verbundenen Geschäften. Wie könnte man ohne eine Krise die Erhöhung der Gas- und Benzinpreise als Instrument einsetzen, um Unternehmen und Einzelpersonen zu dem berühmten „ökologischen Übergang“ zu zwingen, den niemand je gewählt hat und der von Bürokraten aufgezwungen wurde, die von der Elite versklavt sind?

Zweitens, um auf kontrollierte und rücksichtslose Weise alle Unternehmen zu zerstören, die als nutzlos oder schädlich für die globale Wirtschaft der multinationalen Konzerne gelten. Millionen von Handwerksbetrieben, kleine Unternehmen, die die Nationen Europas und insbesondere Italiens einzigartig machen, mussten schließen, weil nach den Katastrophen, die durch die Abriegelungen und die Regeln der Psychopandemie verursacht wurden, ein Anstieg der Gas- und Ölpreise provoziert wurde, mit kriminellen Spekulationen durch den „Markt“ und ohne dass die Russische Föderation auch nur einen Cent mehr bekommen hätte. All dies wurde von der Europäischen Union auf Anweisung der NATO mit Hilfe von Sanktionen herbeigeführt, die sich auf diejenigen auswirken, die sie verhängt haben. Der Zusammenbruch der traditionellen Wirtschaft ist nicht die unglückliche Folge eines unerwarteten Konflikts, sondern die vorsätzliche kriminelle Aktion einer globalen Mafia, im Vergleich zu der die traditionelle Mafia wie eine vorteilhafte Partnerschaft erscheint. Der Vorteil dieser subversiven Operation kommt den multinationalen Konzernen zugute, die Unternehmen und Immobilien zu Konkurspreisen aufkaufen können, und auch den Finanzunternehmen, die von Krediten an Millionen neuer Armer profitieren. Auch hier bedienen sich die ideologischen – und teuflischen – Ziele der Elite der Komplizenschaft von Wirtschaftspotentaten, deren Ziel es ist, einfach nur Profit zu machen. Mit dem Krieg haben die Rüstungsindustrie und die nicht minder florierende Industrie der Informationstechnologien und Söldner nun die Möglichkeit, lukrative Geschäfte abzuschließen, mit denen sie die Politiker großzügig belohnen, die für die Lieferung von Waffen und Unterstützung in die Ukraine gestimmt haben.

Drittens diente der Krieg in der Ukraine auch dazu, den Skandal um Hunter Biden zu vertuschen, der mit der Metabiota-Gesellschaft an der Finanzierung von Biolabors beteiligt war, in denen bakteriologische Massenvernichtungswaffen hergestellt werden. Die Belagerung des Stahlwerks von Azovstal war gerade dadurch motiviert, dass sowohl die Mitglieder ausländischer NATO-Truppen zusammen mit den Neonazis von Azov und Pravij Sektor als auch die durch internationale Konventionen verbotenen Biolabore, die für Experimente an der örtlichen Bevölkerung genutzt werden sollten, versteckt werden mussten.

Viertens, weil das Psychopandemie-Narrativ trotz der Komplizenschaft der Mainstream-Medien nicht verhindern konnte, dass die Wahrheit ans Licht kam und sich allmählich in immer breiteren Kreisen der öffentlichen Meinung verbreitete. Die Krise in der Ukraine sollte eine gut organisierte Operation zur Ablenkung der Massen sein, um zu verhindern, dass die zunehmend unkontrollierbaren Nachrichten über die tödlichen Auswirkungen des experimentellen Serums und die katastrophalen Folgen der von den Nationen während der Notfallpandemie ergriffenen Maßnahmen an die Öffentlichkeit gelangen. Die Fälschung von Daten ist inzwischen offenkundig; die absichtliche Verschleierung der Ergebnisse der ersten Phase des Experiments wird von den Pharmakonzernen selbst zugegeben; die Unbrauchbarkeit von Masken und Abriegelungen ist durch mehrere Studien belegt; der Schaden für das psychophysische Gleichgewicht der Bevölkerung und insbesondere für Kinder und ältere Menschen ist unabsehbar, ebenso wie der Schaden, der den Studenten durch den Fernunterricht entstanden ist. Es ist das Mindeste, was diese verrückten Kriminellen tun können, die für die Pandemie ebenso verantwortlich sind wie für die russisch-ukrainische Krise, indem sie die Menschen mit antirussischer Propaganda vor dem Fernseher oder in den sozialen Medien gefesselt halten, um sie daran zu hindern, zu begreifen, was ihnen angetan wurde.

Nehmen wir das Drehbuch dieses von der globalistischen Elite geplanten Drehbuchs, so stellen wir fest, dass es neben dem Szenario der Pandemie weitere geplante Szenen gibt, die nicht weniger beunruhigend sind und die wir bereits seit dem letzten Jahr in den Medien vorweggenommen sehen. Die Energiekrise, die keine unglückliche Folge einer unvorhersehbaren Krise in der Ukraine ist, sondern vielmehr ein Mittel, um einerseits die „grüne Wirtschaft“ durchzusetzen, die durch einen nicht existierenden Klimanotstand motiviert ist, und andererseits die Volkswirtschaften zu zerstören, indem man Unternehmen zum Vorteil der multinationalen Konzerne scheitern lässt, Arbeitslosigkeit verursacht und so unterbezahlte Arbeitskräfte schafft, die Nationen dazu zwingt, sich zu verschulden, weil man sie ihrer Steuerhoheit beraubt hat, oder auf jeden Fall, sich wegen der Seigniorage dauerhaft zu verschulden.

Der Nahrungsmittelnotstand steht auch im Drehbuch von Klaus Schwab. Sie hat für bestimmte Produkte in den Vereinigten Staaten und Europa begonnen, und allgemeiner für Getreide und Getreideprodukte in vielen Ländern Afrikas und Asiens. Dann entdecken wir, dass Bill Gates der größte Landbesitzer in den Vereinigten Staaten ist, während es gerade einen Mangel an Getreide und landwirtschaftlichen Produkten gibt; und dass Bill Gates der Chef eines Start-ups ist, das „künstliche menschliche Milch“ herstellt, während es in den Vereinigten Staaten einen Mangel an Milchpulver für Babys gibt. Und vergessen wir nicht, dass es den multinationalen Agrarkonzernen gelingt, die Verwendung ihres sterilen Saatguts – das jedes Jahr neu gekauft werden muss – durchzusetzen und die Verwendung von traditionellem Saatgut zu verbieten, was es den armen Ländern ermöglichen würde, nicht von ihnen abhängig zu sein.

Wer auch immer die Serie der gegenwärtigen Krisen, deren Wurzeln Anfang der 90er Jahre mit der Privatisierung von Staatsunternehmen gelegt wurden, entworfen hat, hat auch dafür gesorgt, dass vom Weltwirtschaftsforum zu diesem Zweck geschulte Personen in Regierungen, Institutionen und internationalen Agenturen, an der Spitze von Zentralbanken und großen strategischen Vermögenswerten, in den Medien und in den wichtigsten Weltreligionen sitzen. Schauen Sie sich die Premierminister der wichtigsten europäischen Länder, Kanadas, Australiens und Neuseelands an: Sie alle wurden aus der Gruppe der „Young Global Leaders for Tomorrow“ rekrutiert, und die Tatsache, dass sie auf den höchsten Führungsebenen dieser Nationen, der UNO und der Weltbank sitzen, sollte mehr als ausreichend sein, um sie wegen Subversion und Hochverrat vor Gericht zu stellen. Diejenigen, die geschworen haben, die Gesetze im Interesse ihrer eigenen Nationen anzuwenden, begehen einen Meineid in dem Moment, in dem sie sich nicht vor den Bürgern ihrer Nationen, sondern vor gesichtslosen Technokraten, die niemand gewählt hat, für ihr Handeln verantworten müssen.

Es ist leicht, all dies als „Verschwörungstheorie“ abzutun, aber eine solche Ablehnung ist nicht mehr haltbar, ebenso wenig wie der Vorwurf des „Kollaborationismus“ gegen jeden wirkt, der seine Verwirrung über die russisch-ukrainische Krise und ihr Management auf internationaler Ebene zum Ausdruck bringt.

Diejenigen, die die Handlung nicht verstehen wollen, weil sie Angst vor dem haben, was sie entdecken könnten, leugnen hartnäckig, dass es ein Drehbuch und einen Regisseur gibt, dass es Schauspieler und Statisten, Kulissen und Kostüme gibt. Aber kann man wirklich glauben, dass die reichsten und mächtigsten Menschen der Welt sich darauf eingelassen haben, einen solchen Angriff auf die Menschheit zu starten, um ihren wahnhaften globalistischen Traum zu verwirklichen und dabei eine enorme Menge an Energie und Ressourcen einzusetzen, ohne vorher alles bis ins kleinste Detail geplant zu haben und alles dem Zufall zu überlassen? Wenn Menschen, die beabsichtigen, ein Haus zu kaufen oder ein Unternehmen zu gründen, alles sorgfältig planen, warum sollte es dann eine „Verschwörungstheorie“ sein, zu erkennen, dass die Elite auf Lügen und Täuschung zurückgreifen muss, um unerklärliche und kriminelle Ergebnisse zu erzielen?

Wenn Sie mir eine Analogie gestatten, würde ich sagen, dass unsere Haltung gegenüber den gegenwärtigen Tatsachen der von jemandem gleicht, der ein aus Tausenden von Teilen bestehendes Puzzle zusammensetzen muss, ohne das endgültige, vollständige Bild vor sich zu haben. Diejenigen, die das globalistische „Puzzle“ zusammengesetzt haben, haben dies in der Absicht getan, das endgültige Bild dessen, was sie erreichen wollen, unkenntlich zu machen. Wer jedoch das gesamte Bild oder auch nur einen wichtigen Teil sieht, beginnt zu erkennen, wie die Teile zusammenpassen. Und wer das endgültige Bild gesehen hat, weiß auch, wie das Schweigen und die Duldung von Regierungsbeamten und sogar der Oppositionsparteien zu deuten ist, wie die Komplizenschaft von Ärzten und Sanitätern bei Verbrechen in Krankenhäusern zu erklären ist, die entgegen allen wissenschaftlichen Erkenntnissen begangen wurden, und die Komplizenschaft von Bischöfen und Priestern, die sogar so weit gingen, dass sie den Nichtgeimpften die Sakramente verweigerten. Sobald große Teile des Puzzles sichtbar werden – und genau das geschieht jetzt -, wird es viel einfacher sein, die restlichen Teile an ihren Platz zu setzen. Und dann werden Klaus Schwab, George Soros, Bill Gates, die anderen Verschwörer und diejenigen, die im Verborgenen dieser kriminellen, globalen Verschwörung vorstehen, auf der Flucht sein, um nicht gelyncht zu werden.

Die russische Invasion in die Ukraine war kein Blitzkrieg. Marschall Schukow, der berühmte Panzergeneral der Sowjetunion, würde sich sicher im Grab umdrehen. Wäre Stalin noch im Kreml, hätte man die russischen Generäle und den Verteidigungsminister schon längst erschossen. Damals glaubte man, dass die Rote Armee mit ihren 50.000 Panzern in der Lage sei, durch die Fuldaer Pforte und Zentralösterreich durchzubrechen und innerhalb einer Woche den wichtigen US-Nachschubstützpunkt Rotterdam zu erreichen.

Nach drei Monaten ergebnisloser Kämpfe ist es der russischen Armee gelungen, einige Grenzgebiete in der Ukraine und den wichtigen Verkehrsknotenpunkt Mariupol zu besetzen und die Ukraine von ihrem Zugang zum Schwarzen Meer abzuschneiden. Die für die Ukraine sehr wichtigen Getreideexporte wurden blockiert, was die Wirtschaft des Landes unterminiert, aber keinen entscheidenden Schritt zur Beendigung des Krieges zwischen der selbsternannten unabhängigen Ukraine und ihren westlichen Verbündeten auf der einen Seite und Russland und dem benachbarten Belarus auf der anderen Seite darstellt. Der vorgeschlagene Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO ist ein politischer Rückschlag für den Kreml, bedeutet aber aus militärischer Sicht wenig, da beide Länder seit langem verdeckte NATO-Verbündete sind. Auch die „neutrale“ Schweiz ist ein nicht ganz so heimliches Mitglied der Allianz.

Tatsächlich aber befinden sich die USA und ihre NATO-Verbündeten in einem bösen, verdeckten Krieg gegen Russland, der jederzeit in einen konventionellen und dann nuklearen Konflikt auszubrechen droht. Dieser Quasi-Krieg ist das Ergebnis der Weigerung der USA und der NATO, ihr Bündnis aus dem ehemals sowjetisch beherrschten Osteuropa herauszuhalten und es bis an die Grenzen Russlands zu treiben. Der Konflikt hat gefährliche Probleme wieder zum Leben erweckt, die auf das Ende des Ersten Weltkriegs zurückgehen, als die siegreichen Briten und Franzosen zusammen mit den leichtgläubigen Amerikanern versuchten, die Landkarte Europas zu verändern. Deutschland, Österreich-Ungarn und Russland wurden weite Teile ihres Territoriums entrissen, was bis heute zu gefährlichen Streitigkeiten geführt hat.

Was ist heute mit Russlands heutiger Armee, die einst der Schrecken Europas war, nicht in Ordnung? Erstens: Sie ist zu klein. Schon früh ordnete Präsident Wladimir Putin an, die Größe der damals riesigen russischen Streitkräfte erheblich zu reduzieren. China tat dasselbe. Das war in Friedenszeiten in Ordnung, aber nicht für die Kriegsführung. Russland schickte nur 100.000 Mann, um die Ukraine zu besetzen und zu unterwerfen, ein riesiges Gebiet von der Größe Westeuropas. Ich vermute, dass Putins Ziel darin bestand, wichtige Grenzregionen zu annektieren und dann die auf Unabhängigkeit bedachte Ukraine isoliert und in großer wirtschaftlicher Not zurückzulassen. Der zu erwartende Wirtschaftskrieg des Westens gegen Russland würde durch die wirtschaftliche/finanzielle Notlage des Westens und seiner Vasallenstaaten wie Ägypten teilweise abgemildert werden.

Ein russischer Luftangriff auf die Hauptstadt Kiew scheiterte kläglich an westlichen Spezialkräften und an einer neuen Lieferung von Panzerabwehrwaffen für den Spitzenangriff. Der normalerweise zuverlässige russische militärische Geheimdienst wurde ignoriert. Der zivile Geheimdienst durfte die militärische Kampagne planen, die, wie wir gesehen haben, in eine Pattsituation mündete. Es ist kein Zufall, dass Putin ein ziviler KGB-Geheimdienstoffizier und sein mächtiger Verteidigungsminister Sergej Schoigu nie ein Militäroffizier war. Russlands Streitkräfte litten unter logistischen Problemen. Dies war überraschend, da die sowjetischen Streitkräfte während des Zweiten Weltkriegs Meister der schnellen Nachschubunterstützung wurden. Dies war ein faszinierendes Thema, mit dem ich mich während meines Dienstes in der US-Armee – wo ich auch Militärstrategie und -geschichte unterrichtete – eingehend beschäftigt habe. Krieg ist zu wichtig, um ihn Zivilisten zu überlassen.

Wie sieht es mit der Luftmacht aus, die als die Königin der Schlacht gepriesen wird? Davon war in der Ukraine nicht viel zu sehen. Die NATO wagt es nicht, offen in der Ukraine zu intervenieren, und zwar aus dem guten Grund, dass Russland wahrscheinlich mit taktischen Raketen gegen NATO-Luftwaffenstützpunkte und große Waffendepots zurückschlagen wird. Willkommen im Dritten Weltkrieg. Konvois mit Panzern, gepanzerten Fahrzeugen, Versorgungslastwagen, Treibstoff und Soldaten sind legitime Ziele für Russlands taktische Raketen, insbesondere für die präzisen Iskander-Raketen. Aus Angst vor dem Verlust wertvoller Kampfflugzeuge, die es sich nicht leisten kann, hat das klamme Russland seine Luftangriffe auf ein bescheidenes Maß beschränkt – ein Problem, das ich auch in Afghanistan erlebt habe, wo die tödlichen US-Stinger-Raketen die russische Luftwaffe in Schach hielten.

Wir haben bisher großes Glück gehabt, dass es noch nicht zu einem umfassenden Zusammenstoß zwischen den USA und Russland wegen der Ukraine gekommen ist, einem Land, das für die Vereinigten Staaten keinerlei Bedeutung hat, für Russland jedoch von grundlegender Bedeutung ist. In der Flut der antirussischen Propaganda vergisst man leicht, dass die Ukraine 1990 noch ein fester Bestandteil der Sowjetunion war. Oder dass die USA einen Staatsstreich in der Ukraine inszenierten, der ein US-freundliches Regime an die Macht brachte, das heute mit der Faust nach Moskau schlägt. Die US-Geheimdienste und die NATO hatten ungewöhnlich schnell gehandelt und die Ukraine mit modernsten Panzer- und Flugabwehrwaffen sowie riesigen Mengen an Munition aufgerüstet. Allein die militärische und wirtschaftliche Hilfe der USA für die Ukraine belief sich auf über 40 Milliarden Dollar.

Es besteht kein Zweifel, dass Russland den Informationskrieg in der Ukraine verloren hat. Die Massenmedien des Westens haben als Amen-Chor für das Kiewer Regime gewirkt. Die Ukraine ist zu einem weiteren „tapferen kleinen Belgien“ geworden, wie es im Ersten Weltkrieg bekannt war. Biden hat soeben 40 Milliarden Dollar mehr an US-Militär- und Wirtschaftshilfe angeordnet, zusätzlich zu den etwa 25 Milliarden Dollar, die Washington zur Stützung der Regierung in Kiew ausgegeben hat. Zweifellos werden weitere Milliarden benötigt werden.

Unterdessen beschuldigen das amerikanische, britische und kanadische Fernsehen Russland massiver Kriegsverbrechen in der Ukraine. Als die USA in wichtige Teile des Irak, Syriens, Libyens, Jemens oder Somalias einmarschierten und sie zerstörten, gab es kaum solche Berichte. Afghanistan wurde fast 20 Jahre lang verwüstet, wobei schwere B-52-Bomber eingesetzt wurden, um Dörfer und Städte zu zerstören. Alle Kriege sind ein Verbrechen an der Menschheit. Es gibt keine „guten“ Kriege.

Artikel aus der Bangkokpost: In Anbetracht der weltweit wachsenden Besorgnis über die Lebensmittelsicherheit aufgrund der schwerwiegenden Auswirkungen des andauernden Krieges zwischen Russland und der Ukraine werden essbare Insekten und aus Insekten gewonnene Proteine auf dem Weltmarkt wahrscheinlich ein großes Exportpotenzial haben, so der thailändische Verband der Lebensmittelverarbeiter.

Visit Limlurcha, der Ehrenvorsitzende des Verbandes, sagte, Thailand verfüge derzeit über das nötige Know-how für die Aufzucht von essbaren Insekten, wobei er anmerkte, dass die Aufzucht von Insekten im Vergleich zu anderen Proteinquellen weniger Zeit in Anspruch nehme.

Zu Thailands wichtigsten Exportmärkten für Insekten gehören Kambodscha, Laos, Myanmar und Vietnam.

In Thailand gibt es über 20.000 traditionelle Grillenfarmen, die hauptsächlich in der nordöstlichen Region angesiedelt sind und eine Gesamtproduktionskapazität von mehr als 7.000 Tonnen haben.

Thailand ist derzeit der weltweit 17. größte Exporteur von lebenden Insekten.

In den ersten fünf Monaten des Jahres 2021 erreichte das Exportvolumen an lebenden Insekten 575 Tonnen im Wert von 85.346 US-Dollar, ein Anstieg um 29 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2020. Die Zahlen für das gesamte Jahr lagen nicht vor.

Zu den wichtigsten Exportmärkten gehören die Vereinigten Staaten, auf die 40,4 % aller Exporte entfallen, gefolgt von den Vereinigten Arabischen Emiraten (17,9 %), Deutschland (16,9 %), dem Vereinigten Königreich (12,1 %), den Niederlanden (10,9 %) und Südkorea (1,35 %).

Nach Angaben des US-amerikanischen Marktforschungsunternehmens Meticulous Market Research Inc. wird der Markt für essbare Insekten bis 2030 voraussichtlich 9,6 Milliarden US-Dollar erreichen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 28,3 % im Zeitraum 2022–2030. In Bezug auf das Volumen wird erwartet, dass der Markt für essbare Insekten bis 2030 3,13 Millionen Tonnen erreichen wird, mit einer CAGR von 31,1 % im Zeitraum 2022–2030. Das Wachstum dieses Marktes wird durch die zunehmenden Treibhausgasemissionen der Vieh- und Geflügelindustrie, den hohen Nährwert von Insekten, die Umweltvorteile von essbaren Insekten, die steigende Nachfrage nach Insektenproteinen in der Tierfutterindustrie und das geringe Risiko der Übertragung von Zoonosen durch den Verzehr von essbaren Insekten angetrieben.

Es wird jedoch erwartet, dass das Fehlen eines standardisierten regulatorischen Rahmens, psychologische und ethische Barrieren für den Verzehr von Insekten als Lebensmittel und das Risiko von Allergien durch den Verzehr von Insekten das Wachstum dieses Marktes bremsen werden. Es wird erwartet, dass die aufstrebenden Volkswirtschaften erhebliche Wachstumschancen für die auf diesem Markt tätigen Akteure bieten werden. Das fehlende Bewusstsein für die Vorteile des Insektenverzehrs dürfte jedoch eine große Herausforderung für das Wachstum dieses Marktes bleiben, so das Forschungsunternehmen.

Phusit Ratanakul Sereroengrit, Generaldirektor der Abteilung für internationale Handelsförderung, sagte, das thailändische Handelszentrum in Chicago habe berichtet, dass der Insektenkonsum auf dem US-Markt kontinuierlich zunehme und vielversprechende Perspektiven biete.

Insekten sind ein alternatives Protein, das vor allem im Lebensmittel- und Getränkesektor verwendet wird, einschließlich der Backwaren- und Süßwarenindustrie, Tierfuttermehl und Haustierfutter, sagte er.

rmx.news: Das deutsche Kinderfernsehen produziert einseitige Inhalte, die die Transition als einen positiven, mutigen und nahezu risikolosen Prozess darstellen

Deutschlands staatlich finanzierte Medien und Fernsehsender produzieren eine ganze Reihe von Pro-Transgender-Inhalten, und eine ihrer Hauptzielgruppen sind zufällig kleine Kinder. Diese umstrittenen Kindersendungen stellen Transgender-Menschen routinemäßig als mutige Persönlichkeiten dar, die nicht nur bewundert, sondern auch nachgeahmt werden sollten, wobei mögliche Nachteile oder Nebenwirkungen, die mit den lebensverändernden Entscheidungen im Zusammenhang mit Hormontherapien und Operationen verbunden sind, wenig bis gar nicht diskutiert werden.

Einer der größten Förderer von Pro-Transgender-Inhalten ist der Kinderprogrammgigant KiKA, der von den öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern ARD und ZDF, die beide der extremen Linkslastigkeit beschuldigt werden, einen großen Teil der Steuergelder erhält. KiKA hat lange Zeit Geschlechtsumwandlung, Hormonblocker und sogar Transitionschirurgie als positive und gesunde Ziele für junge Menschen dargestellt, obwohl eine wachsende Zahl von Ärzten und sogar medizinischen Behörden, einschließlich der schwedischen Gesundheitsbehörde, jetzt davon abraten, dass Kinder und Jugendliche Hormonblocker aufgrund der negativen medizinischen und psychologischen Kosten einnehmen.

Bereits 2016 produzierte KiKA einen Beitrag mit dem Titel „Wenn du denkst, dass du ein Mädchen bist, bist du ein Mädchen“, in dem eine 10-Jährige vorgestellt wurde, die ihr Geschlecht geändert hat. Der Moderator der Sendung gab Kindern, die mit ähnlichen Fragen zu ihrem Geschlecht oder ihrer Sexualität konfrontiert waren, keine nuancierten oder unvoreingenommenen Ratschläge, sondern befürwortete sie aus voller Kehle:

„Stell dir vor, du bist ein Mädchen, aber etwas in dir sagt dir, dass du viel lieber ein Junge wärst – oder umgekehrt: Du hast den Körper eines Jungen, fühlst dich aber wie ein Mädchen. Das ist etwas, unter dem man sehr leiden kann. Kinder, denen es so geht, sind oft sehr unglücklich, bis sie dann irgendwann tatsächlich ihr Geschlecht ändern. So war es auch bei ‚Sam‘ aus Schweden, der bis vor kurzem für alle noch das Mädchen Iris war.“

In einer anderen KiKA-Sendung werden ein 12-jähriges Transgender-Mädchen, ihre Transition und ihr Umgang mit dem Thema in ihrer Schule in einem positiven und sympathischen Licht dargestellt, während eine andere KiKA-Sendung namens „LOGO“ einen animierten Kurzfilm zugunsten von Transgender und Vielfalt produziert hat.

Anfang dieses Jahres wurde in der beliebten Kindersendung „Die Maus“ eine Pro-Transgender-Episode ausgestrahlt, was in ganz Deutschland für Schlagzeilen sorgte.

KiKA hat auch Programme entwickelt, die Kindern und Jugendlichen die Möglichkeit geben, direkt mit Transgender-Personen in Kontakt zu treten. „NIck“, der als biologisches Mädchen geboren wurde, sich aber inzwischen in einen Mann verwandelt hat, war kürzlich in einem KiKA-„Chat“ zu sehen, in dem Kinder bis 16 Jahre ihn zu Transgender-Themen befragen konnten.

„Hey, ich bin ein Transmann und beantworte heute ein paar Fragen für Kinder, die sich vielleicht in einer ähnlichen Situation befinden oder sich einfach für das Thema interessieren“, begann er die Diskussion in einer Folge von „PUR+“, die von KIKA produziert wird.

Eines der Kinder fragte ihn zunächst, was „trans“ bedeutet, und von da an kamen immer mehr Fragen. Obwohl die Fragerunde vielleicht einfach nur informativ war, war dies nicht der erste Auftritt von Nick auf dem Sender, und tatsächlich verfolgt das ZDF Nick schon seit Jahren. In einem Kommentar von Martin Voigt in der deutschen Zeitung Junge Freiheit wird beschrieben, wie Nick Kindern und Jugendlichen vorgestellt wurde, wobei in jeder Folge der Übergang nicht nur als die richtige Entscheidung dargestellt wurde, sondern als eine Entscheidung, die viele andere junge Menschen mit Problemen glücklich machen könnte:

Nicks Geschichte auf den Sender zu bringen, war keine spontane Idee. Das ZDF begleitet den heute 18-Jährigen seit 2019. Die jungen Zuschauerinnen und Zuschauer können seine regelmäßigen Testosteron-Spritzen, die Änderung der Geschlechtsbezeichnung im Personalausweis, sein Krafttraining und die Amputation seiner Brüste beobachten.

Die erste Botschaft ist einfach: Der Umwandlungsprozess ist schnell und einfach. Nick hat sich angeblich entschieden, als Junge zu leben, was auch medizinisch ohne Probleme möglich ist. Er erhält regelmäßig Testosteron, das seinen Körper immer männlicher werden lässt. Auch seine Operationen werden in der Sendung erwähnt, als wären sie eine Bagatelle.

Dass ein weiblicher Körper unabhängig von Hormonen und Operationen immer ein weiblicher Körper bleibt, wird in der Sendung jedoch nicht erwähnt, ebenso wenig wie die lebenslangen, irreversiblen Folgen und Nebenwirkungen, die der ganze Prozess mit sich bringt. Nicks Vater betont sogar, dass sich seine anfänglichen Bedenken als unbegründet herausstellten, je mehr er sich mit dem Thema beschäftigte. Seinen Aussagen zufolge ist sein Sohn stolz auf seine tiefer werdende Stimme und den leichten Schatten seines Bartes.

In jüngster Zeit weisen mehrere medizinische Studien darauf hin, dass Hormonbehandlungen für Jugendliche keine wissenschaftliche Grundlage haben und die Risiken den Nutzen überwiegen, darunter ein wichtiger Bericht der schwedischen Agentur für medizinische und soziale Bewertung. Die Agentur wies darauf hin, dass es nach der Behandlung von Hunderten von Patienten im Laufe der Jahre unklar ist, ob die Behandlungen wirksam oder sicher sind. In dem Bericht wurde aufgezeigt, wie 13 Minderjährige, die mit Hormonen behandelt wurden, unter schweren Nebenwirkungen litten, und eine Klinik am Karolinska-Krankenhaus in Solna, Schweden, beschloss, die Hormonbehandlung aufgrund der beobachteten schwerwiegenden Nebenwirkungen einzuschränken, darunter Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Unfruchtbarkeit, thrombotische Erkrankungen und Krebs, wie die Nachrichtenagentur Dagen berichtet.

„Wir können negative Auswirkungen nicht ausschließen, und wir wissen nicht, ob die Behandlung sinnvoll ist“, sagte der Leiter der schwedischen Gesundheitsbehörde, Thomas Lindén, der schwedischen Nachrichtenagentur SVT.

Der Bericht von Nick über KiKA enthält jedoch keine Nuancen und bietet auch keine Warnungen. Sie ist als „persönliche und kraftvolle Geschichte“ konzipiert, um Sympathien zu wecken und vielleicht sogar andere zu ermutigen, wie Voigt schreibt:

Zweifel und kritische Fragen scheinen unangebracht. Stattdessen wird die Entscheidung zur Transition als bewundernswerte und mutige Reise angepriesen. Für Nick – und implizit für alle, denen es ähnlich geht – ist es der richtige Schritt. Die Verharmlosung der Testosteronspritzen erinnert an einen Artikel in der Kindernachrichtensendung [einer anderen Sendung auf KIKA] vor einigen Wochen. Damals sprach Tim über seine Geschlechtsumwandlung von einem Mädchen zu einem Jungen, als ob es sich um einen gewöhnlichen und routinemäßigen Vorgang handelte. Das hat Methode. Einprägsame Figuren wie Nick und Tim vermitteln, wie normal und einfach es angeblich ist, eine Frau in einen Mann zu verwandeln.

Die dritte Botschaft ist manipulativ: Die Verwandlung macht glücklich und außergewöhnlich. Und das Coming-out garantiert soziale Anerkennung.

„Nick ist jetzt so glücklich, weil er so sein kann, wie er ist“, sagt sein Klassenkamerad. „Alle haben es so gut aufgenommen.“ Nick betont im Film und im Chat immer wieder, wie unglücklich er früher war und wie gut es ihm jetzt, dank der Hormontherapie, geht.

Der erste Blick auf seine flache Brust war ein vermeintlich guter und emotionaler Moment. „Ein großes Dankeschön an Sie, dass Sie uns Ihre Geschichte so offen und mutig erzählt haben“, schließt die Moderatorin die Folge, bevor sie den Ton für den KiKa-Chat angibt: „Es zeigt uns, dass wir alles sein können, wichtig ist nur, dass wir uns gut dabei fühlen.“

Natürlich wissen die Verantwortlichen, die die Geschichten von Nick und Tim ins Kinderfernsehen gebracht haben, dass immer mehr junge Mädchen auf den Transgender-Hype hereinfallen. Ärzte in allen Medien warnen vor einem exponentiellen Anstieg der Selbstdiagnose von Transgender bei jungen Mädchen. Es handelt sich um psychisch unsichere, oft emotional instabile Mädchen, die die Gender-Kliniken stürmen, weil sie unglücklich sind. Tausende von Mädchen, die kurz davor stehen, von ihrer Pubertät überwältigt zu werden, sehen die Geschichte vom glücklich und männlich werden, die das ehemalige Mädchen Nick so eindrucksvoll erzählt.

Die wachsende Zahl junger Menschen, die eine Transition anstreben, geht einher mit immer mehr Medien und kulturellen Einrichtungen, die für einen solchen Eingriff werben. Die deutsche Twitter-Klasse ist sich vieler linksliberaler Trends in der englischen Welt bewusst, wo Hashtags, die für Transgender-Themen werben, Filme, Publikationen wie die New York Times und soziale Medienplattformen wie Twitter Kritik an der Transgender-Ideologie als eine Form von Hassrede bezeichnen.

Dieselben Überzeugungstäter haben in den vom Steuerzahler finanzierten deutschen Mediengiganten eine mächtige Plattform gefunden, um ihre Botschaft zu verbreiten, und es ist zu erwarten, dass dieser Trend noch zunehmen wird. Selbst Persönlichkeiten, die einst Helden der liberalen Linken waren, haben wenig dazu beigetragen, diejenigen abzuschrecken, die die Transgender-Thematik zu einem wichtigen Bestandteil ihres Glaubenssystems gemacht haben. J.K. Rowling zum Beispiel schrieb, dass junge Mädchen innerhalb weniger Jahre eine Geschlechtsdysphorie entwickelt haben; sie wurde daraufhin mit Morddrohungen konfrontiert, weil sie darauf hinwies, dass dieser Trend ernste Folgen haben könnte.

„Ich bin besorgt über die explosionsartige Zunahme junger Frauen, die sich umwandeln lassen wollen, und auch über die steigende Zahl derer, die zu ihrem ursprünglichen Geschlecht zurückkehren, weil sie es bereuen, Schritte unternommen zu haben, die in einigen Fällen ihren Körper unwiderruflich verändert und ihnen die Fruchtbarkeit genommen haben“, schrieb sie.

„Den meisten Menschen ist wahrscheinlich nicht bewusst – mir war es jedenfalls nicht bewusst, bis ich anfing, dieses Thema gründlich zu recherchieren -, dass vor zehn Jahren die Mehrheit der Menschen, die eine Geschlechtsumwandlung anstrebten, männlich war. Dieses Verhältnis hat sich inzwischen umgekehrt. Im Vereinigten Königreich ist die Zahl der Mädchen, die für eine Transitionstherapie überwiesen werden, um 4400 % gestiegen. Autistische Mädchen sind zahlenmäßig stark überrepräsentiert.

Berichte über Nebenwirkungen, Unfruchtbarkeit und sogar Krebs haben jedoch wenig dazu beigetragen, die glühende Berichterstattung über transsexuelle Menschen in den deutschen Medien zu bremsen. Es ist unklar, ob eine wachsende Zahl von Studien, die die Gefahren der Transition aufzeigen, oder die Aussagen einer Reihe von Männern und Frauen, die ihre Transition bereuen, ihren Weg in diese Netzwerke finden werden, aber im Moment ist die Botschaft einheitlich: Die Transition ist eine mutige und gerechte Entscheidung, und sie wird dich glücklich machen.

Die Einwohner von Groningen und Friesland müssen die größte Entfernung zurücklegen, um Bargeld von einem Geldmaat abzuheben. Die vereinbarte Norm, dass nicht mehr als ein Viertel der Bevölkerung weiter als fünf Kilometer von einem Geldautomaten entfernt wohnen darf, wird bei weitem nicht erfüllt.

Der Abgeordnete Henk Nijboer hat Fragen an den Minister gestellt. Er möchte wissen, warum die Norm in einer Reihe von Teilen der Niederlande nicht eingehalten wird. Er fragt auch, ob das Kabinett bereit ist, dafür zu sorgen, dass genügend Geldautomaten vorhanden sind, „gerade in einer Region, in der die Einrichtungen bereits unter Druck stehen“.

„Es wird immer schwieriger, Geld von einem Geldautomaten abzuheben. Sie verschwinden langsam aber sicher! Der Grund dafür liegt nach Ansicht unserer Empfänger in der Tatsache, dass die Menschen immer weniger mit Bargeld bezahlen. Das übliche Kauderwelsch“, sagt der Arzt Matthijs Schoemacher in einem Twitter-Thread.

„Drehen Sie die Realität einfach um. Das Bezahlen mit „Bargeld“ wird immer schwieriger, bis es schließlich ganz unmöglich wird. Die Neue Weltordnung, Sie wissen schon. Totale Kontrolle über alle Aspekte unseres Lebens. Big Brother bestimmt alles“, fährt der Arzt fort.

„Nur Sie wissen und bestimmen, was gut für uns ist. Sie machen sich zum Beispiel große Sorgen um unsere Gesundheit, vor allem wenn es um die alljährliche Grippeepidemie geht, die uns seit Menschengedenken heimsucht. Alle Krankheiten und Gebrechen werden dadurch in den Schatten gestellt“, schreibt Schoemacher.

Seit Anfang 2020 ist es ein neu entdeckter „Killervirus“, der nur mit einem blitzschnell entwickelten Impfstoff bekämpft werden kann. Und das gilt für alle Menschen auf der Welt. Jung und alt. Nur dann werden alle sicher sein. Wie oft, ist nicht bekannt“, fährt er fort.

„Unterstützt durch die fantastischsten Sicherheitsvorschriften für Coronaviren, die es je in der Geschichte der Menschheit gegeben hat. Laut WHO handelt es sich hierbei um eine Pandemie der Kategorie A (Infektionskrankheiten). Das ist nicht der Fall, wie längst bewiesen ist“, betont der Arzt.

„In der Zwischenzeit retten unsere Wohltäter und Retter in Davos die Menschheit weiterhin vor allen Arten von Katastrophen. Anwesend sind unser großer Führer und sein Nachfolger sowie eine große Delegation des Unterhauses. Durch die Gnade Gottes“.

„In der Zwischenzeit findet in der Welt eine noch nie dagewesene Katastrophe statt. An denen die Mehrheit unserer Bevölkerung unfreiwillig beteiligt ist. Und wir sind Ursula und ihrer EU und Schwabs Kandidat Zelenski unfreiwillig ausgeliefert“, sagt Schoemacher.

„Nur: Wir wollen Holland behalten! Wir werden Holland niemals aufgeben! Alles wird gut werden. Halten Sie sich brav zurück. Nexit!“ schlussfolgert der Arzt.

Auf dem Jahrestreffen in Davos 2022 wurde darüber diskutiert, wie das Weltwirtschaftsforum das Metaversum steuern wird.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF), eine globalistische, pro-„transhumanistische“ Organisation, erklärte diese Woche, dass es Governance-Standards für das Metaverse, eine mit dem Internet verbundene und von Meta (ehemals Facebook) betriebene Plattform für virtuelle Realität, entwerfen wird.

Das Weltwirtschaftsforum, das kollektiv die Verschmelzung von Mensch und Maschine vorhersagt und befürwortet, hat auf seiner Jahrestagung in Davos 2022 seine neue Initiative „Defining and Building the Metaverse“ ins Leben gerufen, die es als „die weltweit führende Multi-Stakeholder-Initiative zur Entwicklung und zum Austausch von umsetzbaren Strategien zur Schaffung und Steuerung des Metaverse“ bezeichnet.

Cathy Li vom WEF beschreibt das Metaversum, das letztes Jahr von Mark Zuckerberg, dem CEO von Meta, vorgestellt wurde, als eine Form der virtuellen Umgebung, von der erwartet wird, dass sie „so alltäglich“ wird, dass sie „zu einer Erweiterung der Realität selbst wird“.

Zuckerberg zufolge wird das Metaverse in den beruflichen und gesellschaftlichen Alltag sowie in die Freizeitgestaltung integriert werden. Es wird die Anwesenheit von dreidimensionalen Hologrammen von Mitarbeitern bei Besprechungen ebenso ermöglichen wie das völlige Eintauchen in eine Party am anderen Ende der Welt durch eine Virtual-Reality-Brille.

Aktivitäten, die „im“ Metaverse durchgeführt werden, könnten von den Administratoren der Plattform beobachtet werden, wodurch die Privatsphäre aller Metaverse-Nutzer gefährdet wäre. Die Vision des WEF von einer Zukunft ohne Privatsphäre würde durch die Integration aller Aspekte des eigenen Lebens in das Metaverse vervollständigt.

Die Integration solch alltäglicher Aktivitäten in das World Wide Web durch das Metaverse wirft die Frage auf, ob jede Äußerung, die während der Einbindung in das Metaverse gemacht wird, von den Administratoren eingeschränkt werden kann. Eine solch enorme Regulierungsmacht wäre mit der einer weltweiten Regierung vergleichbar, was das erklärte Ziel des Weltwirtschaftsforums ist.

Am Mittwoch bestätigte der Meta-Präsident für globale Angelegenheiten und ehemalige stellvertretende britische Premierminister Nick Clegg die Führungsrolle des WEF, indem er sagte, die Organisation werde eine führende Rolle bei der Information über bewährte Praktiken und Governance-Grundsätze spielen.

Die Bemühungen des WEF werden sich auch auf die „wirtschaftliche und gesellschaftliche Wertschöpfung“ im Metaverse konzentrieren, das laut WEF seine eigene Parallelwirtschaft mit virtuellen Produkten und Dienstleistungen hat. Wenn das Ziel des Weltwirtschaftsforums, das Privateigentum abzuschaffen, erreicht wird, könnte eine solche Wirtschaft an Bedeutung gewinnen.

Das WEF ist so wichtig für den Aufbau eines solchen Governance- und Wirtschaftsrahmens, dass es allen Mitgliedern seiner Metaverse-Initiative eine „entscheidende Rolle“ bei der „Definition und dem Aufbau des Metaverse“ zuschreibt.

Mehrere Beobachter haben dem WEF eine totalitäre Ausrichtung unterstellt und als Beispiel die Unterstützung der Gruppe für strenge COVID-19-Sozialkontrollen angeführt, wie z. B. Track-and-Trace-Apps, die helfen, „infizierte Personen von den nicht infizierten zu isolieren“. Das Weltwirtschaftsforum sei „durchdrungen von Autoritarismus und marxistischer Ideologie“, so der australische liberale Senator Alex Antic.

Die erklärte Vision des Weltwirtschaftsforums für die Herrschaft des Metaversums ist ein wenig verschwommen und nicht klar definiert. Die Governance-Rolle der Organisation zielt laut der Gruppe darauf ab, „sichere und inklusive Metaverse-Ökosysteme“ zu schaffen, die ein Gleichgewicht zwischen „Regulierung und Innovation“ herstellen.

Als Antwort auf die Frage, wer das Metaverse regieren wird, hat das WEF das „Dilemma der verteilten Governance“ angesprochen, d. h. die Idee, „Nutzern statt Führungskräften“ wirtschaftliche und verwaltungstechnische Befugnisse in virtuellen Welten zu übertragen.

„Die Theorie ist zwar verlockend, aber die verteilte Verwaltung bietet keinen offensichtlichen Rückgriffsapparat für den Fall, dass die Governance-Herausforderungen aus dem Ruder laufen“, schrieb Cathy Li vom Weltwirtschaftsforum und wies die Idee einer solchen dezentralisierten Kontrolle zurück.

Li nutzte einen Twitter-Beitrag der ehemaligen Reddit-Geschäftsführerin Yishan Wong, um zu erklären, was sie mit „Governance-Herausforderungen“ meinte, und erklärte, dass Internetzensur nichts mit Politik oder Themen zu tun habe, sondern nur mit „Verhalten“ und Höflichkeit.

Als Beispiel nannte er die Zensur der Wuhan COVID-19-Laborleck-Theorie, die wegen „massiver Mengen an schrecklichem Verhalten, Spam-Postings und Beleidigungen, die in die reale Welt überschwappten“, zensiert wurde, und weil Wissenschaftler auf Twitter nicht auf „rationale, evidenzbasierte Weise“ darüber diskutierten.

Er fuhr fort, dass „Ideen“ „gefährlich sein können“ und dass es „naiv“ sei, eine „Debatte“ über „schlechte Ideen“ zuzulassen. Wenn die WEF-Governance-Politik für das Metaverse mit dieser Idee übereinstimmt, die in den letzten Jahren zur Rechtfertigung der Zensur von Tech-Giganten wie Twitter herangezogen wurde, dann könnten die Rechte auf freie Meinungsäußerung bei alltäglichen Aktivitäten stark eingeschränkt werden.

Die Marketingabteilung der Abteilung für psychologische Kriegsführung der US-Armee hat gerade ein beeindruckendes Rekrutierungsvideo veröffentlicht. Sie wollen Sie wissen lassen, dass sie Geister in der Maschine sind, die alles beobachten und verzerren, und dass Sie, wenn Sie Teil des A-Teams sein wollen, während die Welt in die Hölle des globalen Krieges gezogen wird, an Bord kommen können.

Das ist ziemlich verlockend. Geschickter Schnitt. Betörende Musik. Fesselnd düster im Ton und ausreichend zweideutig. Es ist ein großartiges Psyop-Theater, und wie ein Kommentator meinte: „Ich möchte plötzlich für Oligarchen sterben. Das ist wirklich sehr effektiv!

Ihre Steuergelder bei der Arbeit.

In den unabhängigen Medien kursieren bereits zahlreiche Analysen (hier von Google übersetzt)des Spots, so dass ich nur anmerken möchte, dass der Spot insofern beeindruckend ist, als er genau das tut, was Psyops tun sollen, nämlich verwirren, in die Irre führen, umlenken und den Verstand beschäftigen.

Sehen Sie ihn sich hier selbst an…

Die Schlüsselbotschaft hier ist, dass sehr gut organisierte und gut finanzierte Organisationen mit Volldampf hinter dem Vorhang arbeiten, um Sie von Ihrem ursprünglichen Verstand und Ihrem ursprünglichen Selbst abzubringen. Und sie sind verdammt gut darin.

Kürzlich saß ich mit meiner Familie zusammen und sprach über ein krankes Familienmitglied, als ein entfernter Verwandter wie aus dem Nichts sagte: „Ich mache mir wirklich Sorgen wegen Montag, denn Putin wird am Tag des Sieges eine Atombombe abwerfen.

Das hat natürlich nichts mit der Frage zu tun, was man mit dem Großvater machen soll, aber wie zu erwarten war, löste diese Bemerkung sofort eine hitzige Debatte über die Motive der Russen und Putins geistige Gesundheit aus, und alle Beteiligten gaben selbstbewusst ihre 5 Cent oder mehr dazu. Denn sie alle haben sich seit etwa 6 Wochen intensiv mit diesen Themen beschäftigt. Sie sind jetzt alle Experten und können die globale Bedrohung sehr gut einschätzen. Sie sind klug genug, um zu wissen, dass man den Ball im Auge behalten muss. Welcher Ball auch immer vor einem liegt, das ist es.

Aber was wissen eine Handvoll Hinterwäldler aus Ost-Texas und West-Louisiana wirklich über Wladimir Putin und die aktuelle russische Kriegsstrategie?

Die Antwort lautet: nichts. Abgesehen von dem, was ihnen von den CIA-gesteuerten Nachrichten- und Desinformationskanälen, die sie jeden Tag empfangen, eingetrichtert wurde, damit sie darüber nachdenken und es wiederholen.

Und hier liegt die eigentliche Gefahr der psychologischen Kriegsführung und Gedankenkontrolle. Menschen, die kein Interesse am Weltgeschehen und kein tiefes Verständnis für die Welt haben, plappern Erzählungen nach, die ihnen von Leuten in den Kopf gesetzt werden, die ihnen Stoff zum Nachdenken geben wollen. Dabei entfernt sich das Leben dieser Menschen immer weiter von ihrer eigenen Bestimmung, und wenn sie erst einmal von der Herde gefangen sind, versinkt ihr persönliches Leben immer tiefer im Chaos und in der Dysfunktion, so dass es immer einfacher wird, die Politik zu manipulieren.

Es ist zum Verrücktwerden.

Da ich also der bin, der ich bin, und das tue, was ich tue, sehe ich all dies als ein weiteres Indiz dafür, dass es an der Zeit ist, sich wirklich mit der Reparatur des eigenen Lebens zu befassen. Und das ist nicht einfach, wenn die Welt zu einer Bühne umgestaltet wurde, um deine Aufmerksamkeit, Energie und Kraft von deinem eigenen Leben abzusaugen. Das System lässt dich wissen, dass es dich an allen Fronten verarscht. Es ist alles offenkundig. Und die Leute denken, dass es cool ist… weil sie es cool finden sollen.

Aber du bist anders. Du willst nicht, dass der Mann in deinem Kopf den Knüppel in die Hand nimmt und dich in einen Sturzflug der Selbstzerstörung schickt. Und das ist der Grund, warum du als Bedrohung eingestuft und mit mehr Gedankenkontrolle bedacht wurdest.

Die ganze Welt ist ein Psyop, und während die ganze Show immer lächerlicher wird, werde ich weiterhin die Arbeit machen, die Leute aus dem Theater zu treiben. Wenn Sie wissen wollen, worum es geht, melden Sie sich hier für meinen persönlichen Newsletter an, besuchen Sie hier meine Coaching-Seite oder buchen Sie hier einen Kurzbesuch bei mir.