Horst D. Deckert

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Die Lügen um die heimtückische Herzmuskelentzündung (Myokarditis) nach Impfung

Die immer häufiger auftretenden Herzmuskel-Entzündungen mit oft tödlichem Ausgang, vor allem bei jüngeren Menschen, werden von dem herrschenden Medizin-Establishment und den angeschlossenen Medien ständig heruntergespielt. Eine gewisse Zunahme wird inzwischen zwar zugegeben, die Ursache aber nur zum geringsten Teil auf die Corona-Impfung und der weitaus größte Teil auf die Corona-Krankheit zurückgeführt. Auch werden schwere Langzeitfolgen abgestritten. Das sind wieder mal unerhörte Lügen, um die Bevölkerung zu täuschen und bei der Impf-Stange zu halten. Aufklärung über die wahren Sachverhalte ist unbedingt notwendig.

Der österreichische Blogger Dr. Peter F. Mayer weist darauf hin, dass die Auswertung medizinischer Notrufe in Israel für 2021 gegenüber den

Welche Rolle spielt die jüdische Komponente im Ukraine-Konflikt?

Von Peter Haisenko 

Das Abkommen von Minsk existiert seit sieben Jahren. Es sollte Frieden bringen. Die Wahrheit ist aber, das von Seiten Kiew´s nicht ein einziger Punkt aus diesem Abkommen auch nur ansatzweise in Angriff genommen worden ist. Auf der anderen Seite hat Kiew aber die abtrünnigen Ostprovinzen faktisch aus seinem Staatsgebiet ausgegliedert. Kiew ist seinen Pflichten gegenüber “seinen” Staatsbürgern nicht mehr nachgekommen. Es wurden keine Renten mehr ausgezahlt und Tausende Zivilisten im Osten sind durch den Beschuss der ukrainischen Armee ums Leben gekommen. Infrastruktur ist zerstört worden und lebenswichtige Versorgungseinheiten wie die Wasser- und Energiestruktur sind gezielt angegriffen worden. Der sogenannte Minsk-Prozess war niemals lebendig und so ist es eine Farce, wenn jetzt gesagt wird, Putin hätte dieses Abkommen getötet.

Realistisch betrachtet, hatte Kiew seine Ostprovinzen schon lange aufgegeben und so könnte man auch sagen, Kiew hätte das Minsker-Abkommen übererfüllt. Nämlich die Autonomie, die im Abkommen gefordert war, in eine faktische Ausgliederung verwandelt. In diesem Sinn gab es dann auch keine Hemmungen mehr, nahezu offenen Krieg gegen die Bevölkerung im Osten zu führen. Nachdem Kiew mit der massiven Unterstützung des Westens zu keiner Lösung des Problems bereit war, im Sinn des Minsker

Was steckt wirklich hinter der neuen Angst mache, mittels AIDS?

Mercola.com

  • Während sich die Medien von COVID abwenden, nehmen sie stattdessen AIDS ins Visier. Das Timing der AIDS-bezogenen Artikel und Ankündigungen deutet auf eine koordinierte PR-Kampagne hin, die einen bestimmten Zweck verfolgen muss
  • Während Prinz Harrys Ruhm nach Kräften ausgenutzt wird, um die Menschen dazu zu bringen, sich einem HIV-Test zu unterziehen, wurde gleichzeitig die Entdeckung einer neuen HIV-Variante in den Niederlanden bekannt gegeben. Diese Variante ist ansteckender, verursacht schwerere Krankheiten und verläuft doppelt so schnell. In den Niederlanden gibt es 109 bekannte Fälle dieser HIV-Variante.
  • Die COVID-Impfung könnte eine AIDS-ähnliche Krankheit verursachen, indem sie die Immunfunktion dezimiert. Forscher haben auch davor gewarnt, dass die COVID-Impfung das Risiko einer HIV-Infektion erhöhen kann. Ist die Fokussierung der Medien auf AIDS ein Versuch, die Auswirkungen der COVID-Impfung zu vertuschen?
  • In der gleichen Woche, in der Prinz Harry in den Medien auftrat und der neue HIV-Stamm veröffentlicht wurde, kündigte Moderna den Start einer Humanstudie für den weltweit ersten mRNA-HIV-Impfstoff an
  • Die Parallelen zwischen der AIDS-Kampagne von Dr. Anthony Fauci in den 80er Jahren und COVID sind frappierend ähnlich. In den 80er Jahren propagierte Fauci das tödliche Medikament AZT als einzig zulässige Art der AIDS-Behandlung. Während der COVID-Pandemie erhielt Faucis gescheitertes und tödliches Ebola-Medikament Remdesivir grünes Licht auf Kosten von weitaus sichereren Behandlungsalternativen. Fauci drängt auch auf einen Übergang von herkömmlichen Impfstoffen zur mRNA-Plattform

Wenn die Medien ein Thema gleichzeitig aufgreifen, handelt es sich in der Regel um eine koordinierte Kampagne, die von einem PR-Unternehmen im Auftrag eines Kunden durchgeführt wird. Dafür gibt es einen Grund, und der Grund ist, ein gewünschtes Narrativ in den Köpfen der Menschen zu säen. Sie pflanzen Ideen ein, damit die Menschen, wenn etwas passiert, bereits mit bestimmten Vorurteilen oder Annahmen ausgestattet sind.

Was könnte also der Grund dafür sein, dass plötzlich alle über AIDS sprechen? Im Dezember 2021 kündigte Präsident Biden einen Plan des Weißen Hauses an, der darauf abzielt, „die HIV/AIDS-Epidemie bis 2030 zu beenden“. Genau dasselbe Versprechen hatte die britische Gesundheitsbehörde eine Woche zuvor abgegeben.

Noch während sie versuchen, diese Pandemie in einem flachen Grab zu versenken, bereiten sie die Öffentlichkeit bereits auf die nächste Gesundheitsbedrohung vor – AIDS. ~ Off-Guardian

In der Zwischenzeit rief Prinz Harry dazu auf, sich einem HIV-Test zu unterziehen, und niederländische Forscher gaben die Entdeckung eines bedenklichen HIV-Stamms bekannt. All dies geschieht zur gleichen Zeit, in der COVID langsam ausläuft.

Wie Off-Guardian feststellte, „bedeutet die Tatsache, dass COVID nachgelassen hat, nicht, dass die Agenda hinter COVID verschwunden ist. Weit gefehlt. Während sie versuchen, diese Pandemie in einem flachen Grab zu versenken, bereiten sie die Öffentlichkeit bereits auf die nächste Gesundheitsbedrohung vor – AIDS.“

Prinz Harry fordert alle auf, sich auf HIV testen zu lassen

In den letzten Wochen hat Prinz Harry die Menschen dazu aufgefordert, sich einem HIV-Test zu unterziehen. Einem Bericht der BBC vom 10. Februar 2022 zufolge „möchte der Herzog von Sussex … die ‚unvollendete‘ Arbeit seiner Mutter fortsetzen, um die Stigmatisierung des Virus zu beseitigen“.

Prinz Harry hat darauf hingewiesen, dass in den letzten zwei Jahren die Zahl der HIV-Tests bei heterosexuellen Männern und Frauen in Großbritannien um 33 % zurückgegangen ist, während die Testrate bei Schwulen und Bisexuellen nur um 7 % gesunken ist. Gleichzeitig übertreffen die AIDS-Diagnosen unter Heterosexuellen zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt die unter Schwulen.

In ähnlicher Weise betonte Ian Green, Geschäftsführer des Terrence Higgins Trust (einer britischen Wohltätigkeitsorganisation, die HIV-bezogene Dienste anbietet), in einem Meinungsbeitrag vom 9. Februar 2022 in The Guardian die Notwendigkeit einer „neuen Strategie“ zur Bekämpfung von HIV. „Es wird nicht funktionieren, weiterhin nur auf die traditionell am stärksten gefährdeten Personen abzuzielen“, sagte er. Die Antwort, so Green, sei ein umfassenderes Testen aller Menschen, unabhängig von vorgefassten Annahmen über das Risiko.

Neue, ansteckendere HIV-Variante entdeckt

Während der Ruhm von Prinz Harry nach Kräften ausgenutzt wird, um die Menschen dazu zu bringen, sich auf HIV testen zu lassen, wurde in den Niederlanden die Entdeckung einer neuen HIV-Variante bekannt gegeben. Ist das ein Zufall?

Den Forschern zufolge ist dieses mutierte HIV-Virus, das als VB-Variante bezeichnet wird, ansteckender und verursacht doppelt so schnell schwere Krankheiten. Anfang Februar 2022 gab es in den Niederlanden 109 bekannte Fälle der VB-Variante. Seltsamerweise erklärten Wissenschaftler, dass die Variante schon seit Jahrzehnten im Umlauf ist. Wie NPR am 4. Februar 2022 berichtete:

Sie entdeckten insgesamt 109 Personen, die diese spezielle Variante hatten und es nicht wussten, und die bis 1992 zurückreichen. Die Variante tauchte wahrscheinlich Ende der 80er Jahre auf … nahm um das Jahr 2000 an Fahrt auf und verlangsamte sich dann schließlich um 2010.

Menschen mit dieser Variante haben eine Viruslast, die drei- bis viermal höher ist als bei HIV-Infizierten üblich. Diese Eigenschaft bedeutet, dass sich das Virus doppelt so schnell zu einer schweren Krankheit entwickelt – und macht es auch ansteckender …

Es besteht keine Notwendigkeit, spezielle Behandlungen für diese Variante zu entwickeln … Sie zeigt keinerlei Anzeichen von Medikamentenresistenz, wie es bei einigen HIV-Varianten der Fall ist. Aber da sich die Variante schnell verbreitet, müssen die Menschen so schnell wie möglich Medikamente erhalten.

Die Forscher sagten, dass sie auch einen starken Anstieg der Viruslast bei Personen mit dieser Variante um 3,5 bis 5,5 Punkte beobachtet haben. Dies bedeutet, dass infizierte Personen ohne sofortige Behandlung schneller AIDS entwickeln könnten, was den plötzlichen Ruf nach Massentests erklären könnte, schreiben sie:

Zum Zeitpunkt der Diagnose waren diese Personen gefährdet, innerhalb von 2 bis 3 Jahren AIDS zu entwickeln … Ohne Behandlung wird erwartet, dass fortgeschrittene HIV-Infektionen – CD4-Zellzahlen unter 350 Zellen pro Kubikmillimeter, mit langfristigen klinischen Folgen – bei Personen in den Dreißigern mit dieser Variante im Durchschnitt 9 Monate nach der Diagnose erreicht werden.

Haben wir es mit AIDS zu tun, das durch die Impfung ausgelöst wird?

Hinzu kommt die Sorge, dass die COVID-Impfung durch die Dezimierung der Immunfunktion eine AIDS-ähnliche Krankheit auslösen könnte. Damit soll nicht gesagt werden, dass die Impfung HIV/AIDS verursacht. Vielmehr wurde in einer Vorabveröffentlichung des Lancet, in der die Ergebnisse bei „geimpften“ und ungeimpften Schweden verglichen wurden, festgestellt, dass sechs Monate nach der Impfung bei einigen der anfälligeren geimpften Gruppen ein höheres Risiko für symptomatische COVID-Erkrankungen bestand als bei ihren ungeimpften Altersgenossen.

Offensichtlich machen die Impfungen einige Menschen eher anfälliger für Infektionen und schwere Krankheiten als weniger anfällig. In einem Artikel der amerikanischen Frontline Doctors vom Dezember 2021 heißt es:

Ärzte bezeichnen dieses Phänomen bei den wiederholt Geimpften als „Immunerosion“ oder „erworbene Immunschwäche“ und erklären damit die erhöhte Inzidenz von Myokarditis und anderen Krankheiten nach der Impfung, die entweder schneller zum Tod führen oder langsamer zu chronischen Krankheiten.

Mit anderen Worten: Sie vermuten, dass Myokarditis und andere chronische Gesundheitsprobleme, die mit den Impfungen in Verbindung gebracht werden, das Ergebnis eines durch Impfung erworbenen Immunschwächesyndroms oder „VAIDS“ sein könnten, das im Grunde genommen AIDS sehr ähnlich ist. Der Hauptunterschied ist der Auslöser. Im November 2021 meldete auch das Vereinigte Königreich einen 50-prozentigen Anstieg der Einweisungen von Patienten mit Problemen des Immunsystems in die Intensivstation in den vorangegangenen zwei Monaten.

Amerikas Frontline Doctors warnen davor, dass die Impfungen „Impfstoffsüchtige“ schaffen, da ihr Immunsystem ohne sie nicht in der Lage ist, COVID abzuwehren. Dennoch ist es ein aussichtsloses Unterfangen, da jede Impfung die Erosion des Immunsystems nur noch verschlimmert und den Menschen immer anfälliger für alle Arten von Infektionen macht – einschließlich HIV! Wie der Off-Guardian berichtet:

Wir haben bereits eine Fülle von Vorhersagen über die Zunahme von Schlaganfällen und Herzinfarkten gesehen, die alle auf Ursachen zurückgeführt werden, die nichts mit Impfungen zu tun haben. Alles, von gestiegenen Energiepreisen bis hin zu Depressionen im Zusammenhang mit der Abriegelung, wurde dafür verantwortlich gemacht. Das scheint auf jeden Fall ein präventives Verhalten zu sein, um den Arsch zu retten. Und diese „neue Variante“ von AIDS könnte es auch sein.

Wenn die COVID-„Impfstoffe“ dazu führen, dass Millionen von Menschen plötzlich ein gestörtes Immunsystem oder eine Art von antikörperabhängiger Verstärkung entwickeln, ist ein „gefährlicherer neuer AIDS-Stamm“ eine ziemlich gute Tarnung, meinen Sie nicht auch? …

Im Oktober 2020 warnte eine Gruppe von Forschern, die in Forbes zitiert wurde, dass jeder potenzielle COVID-‚Impfstoff‘ das Risiko einer HIV-Infektion erhöhen könnte.

Einer der wenigen aufgegebenen COVID-Impfstoffkandidaten von der Universität Queensland benutzte tatsächlich ein Protein von HIV als ‚molekulare Klammer‘, um ihre künstlichen Spike-Proteine miteinander zu verbinden, so die Forscher. Dieser potenzielle „Impfstoff“ wurde offenbar verworfen, nachdem Testpersonen bei HIV-Tests „falsch-positive“ Ergebnisse lieferten.

Was versucht die PR-Kampagne zu verbergen?

Wir haben es hier mit mehreren großen Puzzlestücken zu tun:

  • Prinz Harry und andere erinnern alle daran, wie wichtig es ist, sich auf HIV testen zu lassen
  • Die Regierungen Großbritanniens und der USA versprechen gleichzeitig, AIDS bis 2030 auszurotten
  • Die Entdeckung eines neuen, infektiöseren und gefährlicheren HIV-Stamms
  • Neue Daten, die darauf hindeuten, dass die COVID-Impfung Ihre Immunfunktion untergräbt
  • Die theoretische Möglichkeit, dass die COVID-Impfung das Risiko einer HIV-Infektion erhöht und damit möglicherweise in naher Zukunft eine Lawine von AIDS-Fällen auslöst

Könnte der Schwerpunkt auf HIV-Tests, insbesondere in Verbindung mit der Warnung vor einem neuen HIV-Stamm, ein Versuch sein, die Tatsache zu verbergen, dass die COVID-Impfung die Immunfunktion der Menschen zerstört und möglicherweise eine HIV-Infektion fördert?

Möglicherweise. Aber es gibt auch eine andere Möglichkeit. In der gleichen Woche, in der Prinz Harry in den Medien auftrat und der neue HIV-Stamm veröffentlicht wurde, kündigte Moderna auch den Start einer Humanstudie für den weltweit ersten mRNA-HIV-Impfstoff an. Der Zeitpunkt all dieser Berichte deutet stark darauf hin, dass es sich um einen koordinierten PR-Plan handelt.

Humanstudie für mRNA-HIV-Impfstoff ist im Gange

Wie Bloomberg berichtet:

Wie der COVID-Impfstoff von Moderna nutzt die Impfung die mRNA-Technologie, um die Anweisungen für Schlüsselproteine zu liefern, die für den Aufbau einer Immunreaktion benötigt werden … Forscher haben Jahrzehnte damit verbracht, einen möglichen Weg zu finden, Menschen gegen HIV zu impfen, und die mRNA wird es ermöglichen, die Theorie viel schneller als erwartet zu testen.

Diese Arbeit sollte Unternehmen wie Pfizer, BioNTech und Sanofi, die alle ihre eigenen Bemühungen zur Entwicklung und Erprobung von mRNA-Impfstoffen beschleunigen, dabei helfen zu verstehen, wann die Technologie einen Unterschied in der Krankheitsvorbeugung machen kann – und wann nicht …

Die Entwicklung eines mRNA-Impfstoffs gegen HIV ist schwieriger als die Herstellung von SARS-CoV-2-Impfstoffen, mit denen wir bereits vertraut sind. Die mRNA-COVID-Impfstoffe liefern das Rezept für das Spike-Protein … Dies veranlasst die Immunzellen, neutralisierende Antikörper gegen COVID zu produzieren, ganz so, als hätten sie eine COVID-Infektion durchgemacht.

Bei HIV gibt es kein so einfaches Rezept. Das HIV-Äquivalent zum Spike-Protein – sein Hüllglykoprotein – ist eigenwilliger. Es verbirgt seine verwundbaren Aspekte, was es den Immunzellen erschwert, Antikörper gegen es zu bilden. Ein noch größeres Problem besteht darin, dass HIV innerhalb weniger Stunden nach der Infektion eines Menschen zu mutieren beginnt …

HIV verhält sich wie ‚ein Schwarm leicht unterschiedlicher Viren‘ … Menschen mit HIV entwickeln nur selten neutralisierende Antikörper, und bei den wenigen, die es tun, dauert es Jahre, bis sich die Antikörper entwickeln – viel zu lange, um das Virus wirksam bekämpfen zu können. Das Immunsystem kann da nicht mithalten.

Aber was wäre, wenn man dem Immunsystem einen Vorsprung verschaffen könnte? Das ist die Idee hinter dem Moderna/IAVI-Impfstoff … Die Forscher werden eine Reihe von Impfungen verabreichen, um zu versuchen, das Immunsystem in diesem jahrelangen Prozess vorzeitig zu überreden, sodass es, wenn es HIV ausgesetzt ist, sofort in Aktion treten kann.

Verschweigen von Verletzungen oder Herstellung von Impfstoffbedarf oder beides?

Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die Konzentration der Medien auf AIDS-Tests und das Auftauchen eines infektiöseren HIV-Stammes durchaus eine koordinierte Anstrengung sein kann, um beides zu erreichen:

a) die verheerenden Auswirkungen der COVID-Impfung zu verbergen, und

b) den Eindruck zu erwecken, dass wir dringend einen HIV-Impfstoff brauchen.

Wenn das stimmt, ist das einfach nur krank. Eine breit angepriesene mRNA-Injektion für eine Pandemie verursacht eine zweite Pandemie, die schlimmer ist als die erste, was es ihnen ermöglicht, einen zweiten mRNA-„Impfstoff“ auf den Markt zu bringen. Diese zweite Injektion untergräbt dann die Immunfunktion noch mehr, was zu einer dritten Epidemie und einer weiteren Injektion führt. Wo soll das enden? Dieser Plan ist von vornherein zum Scheitern verurteilt.

Als ich zum ersten Mal von der mRNA-COVID-Impfung erfuhr, kam sie mir sofort als schlechte Idee vor. Es gab mehrere ganz offensichtliche Mechanismen, durch die sie Schaden anrichten könnten. Heute werden diese Befürchtungen durch Statistiken über Verletzungen und Todesfälle untermauert. Die Möglichkeit, dass bei einem mRNA-HIV-Impfstoff etwas schief geht, ist ebenfalls gegeben, wenn Sie mich fragen. Wie Bloomberg berichtet, ist die gesamte Prämisse, die dahinter steht, spekulativ.

Der Moderna-HIV-Impfstoff zielt auf eine bestimmte Untergruppe von B-Zellen ab, von denen bekannt ist, dass sie HIV locker binden. Die Idee ist, dass diese B-Zellen durch eine Reihe von Injektionen mit mRNA-Anweisungen dazu gebracht werden könnten, neutralisierende Antikörper gegen HIV zu produzieren.

Meine Befürchtung ist, dass, wenn die COVID-Spritze nach wiederholter Verabreichung zu einer Schwächung des Immunsystems führen kann, welche Art von Funktionsstörung könnte dann eine Reihe von HIV-Spritzen auslösen? Endlose COVID-19-Auffrischungsimpfungen werden als Lösung für die Pandemie dargestellt, da wiederholte Injektionen den Antikörperspiegel im Körper erhöhen, aber künstlich aufgeblähte Antikörper, die durch wiederholte Auffrischungsimpfungen verursacht werden, signalisieren dem Körper, dass man immer infiziert ist.

Die daraus resultierende Immunreaktion kann mehr schaden als nützen und die Entwicklung von Autoimmunkrankheiten wie Parkinson, Kawasaki-Krankheit und Multipler Sklerose beschleunigen. Wird ein HIV-Impfstoff, der auf einem ähnlichen Verfahren beruht, sicherer sein? Ich bezweifle es.

Die Fauci-Verbindung

Wie James Corbett in dem Video oben in diesem Artikel anmerkt, gibt es eine weitere interessante Parallele zwischen COVID und AIDS, nämlich Dr. Anthony Fauci selbst. Er war für beide Epidemien verantwortlich, und ohne Zweifel wird er – wenn unser Justizsystem nicht vorher aufwacht – auch für die kommende AIDS-Kampagne verantwortlich sein.

Die Parallelen zwischen Faucis AIDS-Kampagne in den 80er Jahren und COVID sind so frappierend ähnlich, dass es fast wie ein Handbuch ist, das sich wiederholt, sagt Corbett. In den 80er Jahren propagierte Fauci das tödliche Medikament AZT als die einzig zulässige Art der AIDS-Behandlung. Während der COVID-Pandemie erhielt Faucis gescheitertes und tödliches Ebola-Medikament Remdesivir grünes Licht auf Kosten von weitaus sichereren Behandlungsalternativen.

Fauci ist auch ein Bindeglied zwischen den COVID-Impfungen und der HIV-Impfung, da er sich eifrig für den Übergang von herkömmlichen Impfstoffen zu dieser neuen mRNA-Plattform eingesetzt hat. Erst im Oktober 2019 nahm er an einer Podiumsdiskussion teil, bei der es darum ging, wie dieser Übergang angesichts der regulatorischen Hürden und des öffentlichen Misstrauens gegenüber Gentransfertechnologien erreicht werden könnte.

Fauci räumte ein, dass es in der Tat sehr schwierig sein würde, die Wahrnehmung der Menschen in Bezug auf Impfstoffe (in diesem speziellen Fall bezog er sich auf den Grippeimpfstoff) zu ändern. Sein Rat? „Machen Sie es von innen heraus und sagen Sie: ‚Es ist mir egal, wie Sie es sehen, wir werden das Problem angehen.’“

Fauci kümmert sich nicht nur nicht um die öffentliche Wahrnehmung, sondern auch nicht darum, wem er schadet. AIDS-Patienten waren ihm in den 80er Jahren egal, und COVID-Patienten sind ihm auch heute egal. Wenn es ihm wichtig wäre, würde er darauf bestehen, dass Ärzte alles verwenden, was funktioniert, und nicht nur die Produkte, an denen er persönlich beteiligt ist.

HIV-Entdecker stirbt

Ein merkwürdiger Zufall ist der unerwartete Tod von Dr. Luc Montagnier, der zusammen mit Harald zur Hausen und Françoise Barré-Sinoussi im Jahr 2008 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin für die Entdeckung des Humanen Immundefizienz-Virus (HIV) erhielt.

Montagnier starb am 8. Februar 2022 im Alter von 89 Jahren im Amerikanischen Krankenhaus von Paris in Neuilly-sur-Seine. Nähere Angaben zur Todesursache wurden nicht bekannt gegeben. Montagnier war von Anfang an ein entschiedener Kritiker der COVID-Impfung. Er vermutete auch, dass SARS-CoV-2 gentechnisch hergestellt wurde, da das Spike-Protein Ähnlichkeiten mit HIV aufweist.

Ist der AIDS-Hype eine echte Bedrohung?

Spiegelt der aufkommende AIDS-Hype also eine echte Bedrohung wider? Ist er nur ein Versuch, die Bevölkerung in Angst zu halten? Oder versucht man einfach, die Auswirkungen der COVID-Impfung zu vertuschen? Falls es sich um eine Vertuschung handelt, war die HIV-Infektion eine zufällige Folge oder eine beabsichtigte Wirkung der Impfung?

Könnte die neue HIV-Variante tatsächlich das Ergebnis einer massenhaften COVID-Injektion sein? Schließlich ist der Zeitpunkt des Auftretens dieses „Superstamms“ von HIV gelinde gesagt interessant. Warum hat es 40 Jahre gedauert, bis er aufgetaucht ist?

Werden HIV-Tests jetzt so forciert wie die COVID-Tests, und wenn ja, warum? Wie Off-Guardian anmerkt, könnte das AIDS-Screening nach allem, was wir wissen, einfach eine weitere Möglichkeit sein, dieses massive Gesundheitsexperiment zu überwachen. Im Moment haben wir weit mehr Fragen als Antworten, aber wenn wir sie weiter stellen, werden wir irgendwann die Wahrheit herausfinden.

Quellen:

“One World”: Olympia-Schlussfeier ganz im Zeichen des Welt-Umbaus per Great Reset

“One World”: Olympia-Schlussfeier ganz im Zeichen des Welt-Umbaus per Great Reset

Sport-Großereignisse ziehen ein Millionenpublikum in den Bann. Entsprechend gibt es wohl keine bessere Bühne, sein Produkt oder seine Absichten zu vermarkten, als die Olympischen Spiele. Immer wieder streuen die Globalisten und andere Interessensgruppen daher ihre Botschaften gezielt in die Breite. Diese haben sich längst vom Geist des rein sportlichen Wettstreits verabschiedet. Bei der Schlussfeier wurde die Globalisierung und versteckt die Vorstellung einer Weltregierung bejubelt.

China-Olympiaden werben für “One World”

Die Chinesen haben sich einige Mühe gemacht, um eine Olympiade der Superlative auf die Beine zu stellen. Kunstschnee, riesige Arenen, ungewöhnliche Locations zwischen Industriegebiet und Wüste – die jüngsten Winterspiele boten viel Diskussionsstoff. Entsprechend pompös fiel auch der Abschluss aus: Eine teure 100-minütige Choreographie spielte alle Stücke. Und plötzlich ein Feuerwerk, das die Worte “One World” in den Himmel zaubert – etwas, das nun allerdings nicht hinterfragt wird.

Dabei ist das kein Zufall: Denn es geht dabei nicht wirklich um Völkerverständigung, sondern um knallharte Botschaften. Es ist Teil des Mottos “One World, one family” unter dem Peking zu den Winterspielen lud. Es ist eine Abwandlung des Mottos für die Sommerspiele 2008 in derselben Stadt (“One world, one dream”). Aber vor allem ist die Floskel “One World” ein Codewort der Globalisten in ihrer Gleichmacherei. Dass dies nicht sofort erkannt wird, sondern als Wohlfühl-Floskel überall auftauchen soll, ist durchaus beabsichtigt.

Politik per weltweiter Eliten-Vernetzung

Eine Welt, die nicht von demokratisch gewählten Regierungen, sondern den Hinterzimmern der Eliten gesteuert wird: Die Idee des “One World Governments” ist schaurig. Ihre aktuellen Proponenten haben die Vision einer Welt der sogenannten “Global Governance”, in der die wichtigen Entscheidungen auf Basis internationaler Vereinbarungen getroffen werden. Globalistisch ausgerichtete Politiker verwenden dafür auch gerne das Schlagwort des “Multilateralismus”.

Ein Beispiel für den Ansatz ist die “One Health”-Idee des “globalen Pandemieplans”, den mehrere wichtige Staatsoberhaupte und Regierungschefs im Vorjahr unterzeichneten. Dieser schlug vor, für künftige Pandemien auf “gemeinsame Warnsysteme” und “gemeinsame Datennutzung” zu setzen. Kurz darauf tauchte ein beunruhigendes UN-Papier auf. Dieses fordert eine Vollmacht für den WHO-Chef, jederzeit Pandemien zu erklären und sieht ebenfalls die Errichtung weltweiter Überwachungssyteme vor.

Great Reset strahlt in alle Bereiche aus

Die Idee des One-Worldismus bzw. der “Global Governance” ist die weltweite Umsetzung einer Agenda unter dem Deckmantel wohlklingender Begriffe wie “Gerechtigkeit” oder “Nachhaltigkeit”. So gibt die UNO ihre “17 Nachhaltigkeitsziele” der “Agenda 2030” nicht einfach als Empfehlungen heraus. Jeder Staat dieser Welt soll sie einführen und regelmäßige Umsetzungsberichte liefern. Welche konkreten Auswirkungen dies aktuell etwa auf Österreich hat, berichtete Wochenblick bereits.

Die neue Weltordnung kommt dabei nicht auf leisen Socken: Denn verfochten werden die Pläne der globalen Gleichmacherei nicht mehr nur bei Globalisten-Treffen in Davos oder Alpbach. Längst versuchen ihre Vertreter die Botschaft in alle Gesellschaftsbereiche zu streuen. So stand im Vorjahr die renommierte “Fashion Week” ganz im Zeichen der Agenda 2030 und der Ziele des von WEF-Gründer Klaus Schwab ersonnenen “Great Reset”. Ein deutliches Zeichen wollte man nun offensichtlich auch bei Olympia setzen.

China als Vorreiter der Total-Überwachung

Doppelt brisant dabei ist, dass die Betonung der “One World” ausgerechnet bei den Spielen in China ein wiederkehrendes Motiv ist. Das totalitär geführte Land gilt dem WEF und anderen Globalisten mitsamt seinem Sozialkredit-System als Modell. So verwundert es kaum, dass es ausgerechnet Kanadas Premier, der WEF-“Young Global Leader” Justin Trudeau war, der einst seine Bewunderung für die chinesische Diktatur erwähnte, weil es dort möglich sei, ohne Aufsehen ihre gesamte Wirtschaft umzukrempeln. Aktuell lässt er in seinem eigenen Land kritische Proteste per Kriegsrecht brutal niederschlagen.

Chinas Rolle als Vorreiter bei der Umsetzung globaler Gleichschaltung wurde einer breiten Öffentlichkeit bereits in der Corona-Pandemie deutlich. Mit gezielt lancierten Propaganda-Videos zwang China die restliche Welt in den Lockdown. Selbst ging es als einziges Land mit einem wirtschaftlichen Plus aus der Krise hervor. Ein chinesisches Mitglied des WEF-Zentrums für die “Vierte digitale Revolution” war es auch, das 2020 die “Ära des ‘Internets der Körper’” verkündete. In dieser würden Körperdaten über eine Reihe implantierter, verschluckter oder getragener Geräte gesammelt. Globale Überwachung droht.

CIGI: Eine Zentrale der “Global Governance”

Vor diesem Hintergrund verwundert es auch kaum, dass es ausgerechnet IT-Gurus sind, die sich häufig für das System der “Global Governance” bzw. der “One World” begeistern können. Neben den illustren Gates-Netzwerken fällt hierbei auch das kanadische “Centre for International Governance Innovation”(CIGI) auf. Dessen Gründer war der einstige BlackBerry-Chef Jim Balsillie, der unter anderem auch die “Olympic Foundation” seines Landes unterstützt. Spannender sind aber ohnehin die CIGI-Partnerschaften. So kooperiert es mit einer vom Soros-Stiftungsnetzwerk finanzierten Denkfabrik, dem “Institute for New Economic Thinking”.

Zudem unterhält CIGI einen eigenen Campus, auf dem sich etwa ein Zentrum für Migrationsforschung und eines zur Förderung “nachhaltiger Essenssysteme” befindet. Wie man sich dies vorstellen kann zeigte Bill Gates, als er die Entwicklung künstlichen Fleisches empfahl. Die dortige “Balsillie School of International Affairs” widmet sich folgenden Forschungsbereichen: Internationale Konflikte; Umwelt & Resourcen; globale Gesundheit; globale politische Wirtschaft; Migration & Sozialpolitik; multilaterale Institutionen; globale Resilienz im Schnittbereich zwischen Technologie, Innovation und sozio-ökonomischer Politik.

Es hängt eben doch ziemlich viel zusammen – und wenn es wie diesmal nur im Mäntelchen einer vermeintlich unschuldigen Sportveranstaltung daher kommt. Denn, wie bereits die alten Römer wussten: Wiederholung ist die Mutter allen Lernens.

Linzer Demo-Veranstalter Ortner seit 5 Wochen in Haft: Sind Vorwürfe konstruiert?

Linzer Demo-Veranstalter Ortner seit 5 Wochen in Haft: Sind Vorwürfe konstruiert?

Seit Wochen haben wir uns darum bemüht, die Anklagepunkte gegen den Wuschelkopf des Linzer Widerstands zu erfahren. Wenn man für so lange Zeit in Untersuchungshaft muss, sollten die Vorwürfe schwer wiegen. Nun wurden sie über die OÖN verlautbart – wir haben die Antworten aus dem Freundeskreis der Familie: Es bleiben zahlreiche Fragen offen, womit die Härte der Behörde zu begründen ist.

Von Willi Huber

Florian Ortner ist sicherlich kein gewöhnlicher Mensch. Doch wer will schon gewöhnlich sein? Er verkörpert das Prinzip, „ich will vom Staat in Ruhe gelassen werden“. In seinem Biogarten erarbeitete er sich das Wissen zum Selbstversorger. Weder möchte er von Gen-Spritzen beglückt werden, noch kann er sich damit abfinden, Untertan des Staates zu sein. Man mag nicht in allen Punkten seiner Meinung sein oder seinen Ausführungen folgen können, aber das Recht in Ruhe gelassen zu werden würde vielen von uns vielleicht äußerst gut tun.

Siehe unser Video-Interview mit Florian Ortner vom 13. Mai 2021: https://report24.news/video-florian-ortner-ueber-repression-freiheit-natur-und-dank-an-report24-leser/

Organisator dutzender Kundgebungen

Ortner ist Teil des Organisationsteams der Linzer Widerstandsdemos, hat selbst Dutzende von ihnen organisiert und angemeldet. So geriet er seiner Meinung nach ins Visier der Behörden – und diese Annahme liegt auf der Hand. Mit fortschreitender Dauer der „Pandemie“ soll Ortner immer häufiger von einer bestimmten Gruppe von Beamten schikaniert worden sein, die ihn besonders gerne bei Autofahrten kontrollierten. Hinzu kommt, dass er körbeweise Verwaltungsstrafen erhielt. Zu Beginn hatte er einige davon nicht beeinsprucht und geriet in finanzielle Schwierigkeiten. Damit er nicht in Haft genommen wird, veröffentlichten wir damals einen Artikel, Report24-Leser halfen Florian weiter (siehe auch oben verlinktes Interview). Sehr bekannt wurde auch der Vorfall, als Polizisten seinen „Genussgarten“ stürmten, wo gerade eine Vereinsversammlung stattgefunden haben soll. Der Polizeieinsatz wurde inzwischen vom Verwaltungsgericht als rechtmäßig erkannt.

Seit 17. Jänner in Haft

Es war nicht auf einer Demo sondern ebenfalls im Straßenverkehr, als Florian Ortner am Weg in seinen Garten von Polizeibeamten am 17. Jänner festgenommen wurde. Seither befindet er sich in U-Haft. Aus Außensicht scheint die Kommunikation schleppend zu verlaufen – wir haben per E-Mail Kontakt zu mehreren seiner Bezugspersonen. Lange Zeit war unklar, welche Anklagepunkte überhaupt erhoben werden. Vertreten wird Florian angeblich vom bekannten Wiener Rechtsanwalt Mag. Werner Tomanek. Seine Kanzlei äußerte sich uns gegenüber nicht zu dem Fall.

Linksradikale brandmarken Ortner als „Staatsverweigerer“

Ortner, der selbst einen eher alternativen, sehr naturverbundenen Eindruck macht, war Ziel zahlreicher Hass-Artikel (Beispielsweise: Rechts, radikal, wirr und ein wenig naiv: Bilanz nach einem halben Jahr Corona-Demos), auf verschiedenen Internetseiten wird er von Linksradikalen beschimpft, die sich als nützliche Schläger des Systems erwiesen haben. Diese erheben immer wieder den Vorwurf, Ortner wäre den Reichsbürgern nahe, ein gefährlicher Staatsverweigerer. Dieser Themenkreis könnte unserer Meinung nach durchaus der Grund für die lange U-Haft und die Einordnung durch die Staatsanwaltschaft sein. Die Frage muss erlaubt sein, weshalb man einem Staat nicht kritisch gegenüber stehen darf, der seinen Bürgern eine Gen-Therapie aufzwingen möchte, welche zu verheerenden Gesundheitsfolgen führen kann.

Die Liste der Vorwürfe / Anklagepunkte

  • gefährliche Drohung
  • Widerstand gegen die Staatsgewalt
  • Beweismittelfälschung
  • falsche Beweisaussage
  • versuchte Anstiftung zum Amtsmissbrauch

Gefährliche Drohung & Anstiftung zum Amtsmissbrauch:

Hier soll Ortner Beamte auf die Einhaltung der Verfassung und der Genfer Konvention hingewiesen haben. Bei einem Verstoß sprach er von der privaten Haftung der Beamten und soll auch gedroht haben, ihre Namen zu veröffentlichen. Daraufhin erhielt er unter anderem ein Behördenschreiben, in dem ihm erklärt wurde, dass ein Beamter nie privat haftbar ist, für Haftungsansprüche möge er sich an die Behörde wenden.

Beweismittelfälschung

Ortner hat ein Maskenbefreiungsattest. Die Gültigkeit des Dokuments wurde von der Behörde mehrmals nicht anerkannt. Es ist aktuell ein beliebter „Trick“ des Staates, jemanden Beweismittelfälschung vorzuwerfen, der ein Befreiungsattest eines Arztes mitführt – auch wenn Gerichte in der Sache schon völlig anders entschieden haben. Im Verfahren gegen Ortner wird zu klären sein, ob ein Patient verpflichtet ist, die Rechtmäßigkeit und Gültigkeit eines medizinischen Attestes festzustellen. Wenn er es nicht selbst verfasst hat, erscheint es einem juristischen Laien eher seltsam, dass man ihm eine Fälschung vorwirft.

Falsche Beweisaussage

Ortner hat einen Beamten, der ihm bei einer Kontrolle das Hemd zerrissen und das Handy zerstört hat, wegen Schadenersatz (nicht wegen Tätlichkeit) angezeigt. Der Beamte hat mit Hilfe der Aussagen anderer Polizisten das Verfahren gewonnen. Nun wird Ortner in dieser Sache eine falsche Beweisaussage vorgeworfen.

Darüber hinaus wird auch noch wegen §3 des Verbotsgesetzes ermittelt

Dies ist kein Anklagepunkt für das Verfahren, das am 16.3.2022 stattfinden soll. Die Staatsanwaltschaft muss noch untersuchen, ob folgende Aussagen eine Verharmlosung des Holocaust sind: Ortner hat die Ausgangsbeschränkungen mit den Einschränkungen für Juden im Dritten Reich verglichen und die Impfpflicht als „puren Faschismus“ bezeichnet.

OÖN „vergisst“ Unschuldsvermutung

Interessant: Die Unschuldsvermutung, die in diesem Land für jeden Straßenräuber und Messermörder gilt, gilt für Florian Ortner offenbar nicht, zumindest was die Oberösterreichischen Nachrichten betrifft. Den für Journalisten eigentlich übliche Passus fehlt, mit dem man auf die Unschuld hinzuweisen hat, die so lange gilt, bis jemand gerichtlich verurteilt wurde. Ein kleines „Hoppala“, welches das arrogante Selbstverständnis der Systempresse sehr gut illustriert.

Florian Ortners Frau veröffentlichte folgende Nachricht:

Mein Mann Florian hat mich um eines gebeten, und zwar euch diese Zeilen die er in der Haft schrieb, euch mitzuteilen: Liebe Menschheitsfamilie! Ich danke euch von ganzen Herzen das ihr zu mir hält und mir in dieser schwierigsten Phase meines Lebens, Rückhalt gebt. Wir sind alle miteinander verbunden und werden gemeinsam den Weg der Liebe und des Lichts gehen. Bei diesem Weg müssen wir zuerst die Dunkelheit durchwandern, bevor wir unser wahres Ziel, unsere wahre Bestimmung erreichen. Die Hürden auf diesem Weg werden groß und mächtig erscheinen, der Zusammenhalt und die Einigkeit werden auch diese überwinden. Niemand der diesen Weg geht wird zurück bleiben, niemand der diesen Weg geht, wird im dunklen sein, denn wir sind die Menschheitsfamilie. WIR sind Kraft. WIR sind Frieden. WIR sind Freude. WIR sind Liebe. WIR sind Licht. WIR sind unendlich. WIR SIND FREIHEIT! Euer Florian, Kind von Mutter Erde

Laut Auskunft eines Freundes hat Frau Ortner in Sorge um den Verbleib ihres Mannes nun offene Verwaltungsstrafen in Höhe von rund 12.000 Euro bezahlt und sich dafür verschuldet. Ob dies eine kluge Maßnahme war, darf bezweifelt werden – allerdings ist uns der Status der einzelnen Verfahren nicht bekannt, in Hinsicht darauf, ob noch Einsprüche möglich gewesen wären. Auf uns macht es den Eindruck, als ob anwaltlicher Rat und rechtliche Hilfe unter Umständen noch ausbaufähig wären.

Ukraine-Krise: Trump zeigt Respekt für Schachzug des „klugen“ Putin

Ukraine-Krise: Trump zeigt Respekt für Schachzug des „klugen“ Putin

Der frühere US-Präsident Donald Trump lobte Russlands Präsidenten Wladimir Putin wegen dessen Schritt zur Anerkennung der Donbass-Republiken. Dies sei „genial“, so der Republikaner. Der russische Staatschef habe genial gehandelt.

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin für seine Strategie in der Ostukraine gelobt. Der russische Staatschef habe Joe Biden einfach politisch ausmanövriert, indem er die abtrünnigen Republiken Donezk (DVR) und Lugansk (LVR) zu souveränen Staaten erklärt habe. „Ich bin gestern hineingegangen, und da war ein Fernsehbildschirm, und ich sagte: ‚Das ist genial’“, so Trump am Dienstag in einem Interview mit dem Radiomoderator Buck Sexton. „Putin erklärt einen großen Teil der Ukraine – der Ukraine – für unabhängig.“ Er fügte hämisch hinzu: „Oh, das ist wunderbar.“

Trump bezog sich damit auf die Ankündigung von Präsident Putin vom Montag, dass Russland die Souveränität der DVR und der LVR, die nach einem von den USA unterstützten Sturz der gewählten ukrainischen Führung im Jahr 2014 ihre Unabhängigkeit erklärt hatten, unverzüglich anerkennen werde. Im Anschluss an diese Entscheidung erhielt Putin am Dienstag die Zustimmung der Gesetzgeber, russische Streitkräfte als Friedenstruppen für die DVR und die LVR in den Donbass zu entsenden. Der russische Staatschef stellte jedoch später klar, dass die Genehmigung nicht bedeute, dass russische Truppen sofort in die Republiken entsandt würden. Dennoch sprechen die westlichen Alliierten bereits von einer „Invasion“ in die Ukraine.

Eskalation unter Trump nie denkbar

Der ehemalige Oberbefehlshaber der USA sagte, eine solche Wendung der Ereignisse wäre nie eingetreten, wenn er noch im Amt wäre. Er beschuldigte seinen Vorgänger der Inkompetenz und bezeichnete Russlands Vorgehen im Donbass, einschließlich Moskaus möglicher Friedensmission, als „klug“. Und weiter: „Das ist die stärkste Friedenstruppe – die könnten wir an unserer Südgrenze gebrauchen“, witzelte Trump. „Das ist die stärkste Friedenstruppe, die ich je gesehen habe. Es waren mehr Panzer da, als ich je gesehen habe. Sie werden den Frieden auf jeden Fall bewahren.“ Damit gibt Trump faktisch zu, dass Kiew der Aggressor in Bezug auf den Donbass ist. Auch wenn er während seiner Amtszeit keinen Druck auf Kiew ausübte, um das Minsker Abkommen umzusetzen.

Joe Biden zu schwach für Antworten

Trump argumentierte, dass Russland im Wesentlichen ohne ernsthafte Konsequenzen Territorium an sich reißt, was seiner Meinung nach darauf zurückzuführen ist, dass Putin ein „schlauer Kerl“ ist. „Hier ist ein Mann, der sehr gerissen ist, ich kenne ihn sehr gut“, sagte Trump. „Hier ist ein Typ, der sagt: ‚Wissen Sie, ich werde einen großen Teil der Ukraine für unabhängig erklären‘, er benutzte das Wort ‚unabhängig‘. Und wir werden rausgehen, und wir werden reingehen, und wir werden helfen, den Frieden zu erhalten.“ Trump konstatierte zudem: „Man muss schon sagen, dass das ziemlich clever ist. Und wissen Sie, wie Biden darauf reagiert hat? Es gab keine Antwort. Sie hatten keine für so etwas. Nun, das ist sehr traurig.“

Auf die Frage von Sexton, wie die US-Strategie in der Ukraine aus dem Ruder gelaufen sei, sagte Trump: „Was schief gelaufen ist, war eine manipulierte Wahl, und was schief gelaufen ist, ist ein Kandidat, der nicht dort sein sollte, und ein Mann, der keine Ahnung hat, was er tut.“ Nun stellt sich nur die Frage: Wie sähe die Lage heute aus, wenn Donald Trump weiterhin Präsident der Vereinigten Staaten wäre?

Windräder bremsen den Wind – Kannibalisierung durch Windkraft, Teil 3

Windräder bremsen den Wind – Kannibalisierung durch Windkraft, Teil 3

ene_teaser.jpg

von Dieter Böhme, Physiker

Können Windräder die Energiewende stemmen? Der geneigte EIKE-Leser weiß: Nein, denn schon die Leistungsdichte ist viel zu gering, um ein nationales Energienetz, das neben 82 (84?) Millionen Einwohnern auch noch eine der leistungsfähigsten Industrien der Welt versorgen muß, am Laufen zu halten.

Unser Unterstützer, Physiker Dieter Böhme, der auch in Gera zu Gast war, klärt über die technischen und physikalischen Gegebenheiten auf.

Teil 3

Windräder

 

Hier können Sie die ganze Datei herunterladen. Windräder bremsen Wind_V2