Kategorie: Nachrichten

Ein Bericht der DK-USA-Korrespondentin Vicky Richter aus Washington DC.

The post Widerstand gegen staatlichen Schulzwang & links-woke Indoktrination: Mutiger Freiheitskampf der „Moms for Liberty“ in den USA appeared first on Deutschland-Kurier.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Drogenstaat Belgien: Verbote machen Verbrecher noch reicher

Belgien ist auf dem Weg zu einem Drogenstaat südamerikanischer Prägung mit einer die gesamte Gesellschaft unterwandernden Gewalt und Korruption. Doch schärfere Gesetze führen eher dazu, dass das Geschäft der Verbrecher noch mehr blüht. Schon Al Capone konnte nur wegen der Prohibition reich und mächtig werden.

von Pieter Cleppe

„Wir entwickeln uns zu einem Drogenstaat“, warnt eine belgische Richterin, die sich monatelang in einem sicheren Haus verstecken musste. In einem offenen Brief an den Justizausschuss des belgischen Bundesparlaments erklärt sie, dass „ein Drogenstaat durch illegale Wirtschaft, Korruption und Gewalt gekennzeichnet ist“ und dass Belgien mittlerweile alle drei Kriterien erfüllt. Insbesondere im Bereich „Korruption“ macht sie dabei folgende schmerzhafte Beobachtungen:

„Kriminelle Organisationen kaufen sich die Mitarbeit von Hafenarbeitern oder bedrohen diese. Für das Bewegen eines Containers, eine Arbeit von 10 Minuten, werden 100.000 Euro gezahlt und 50.000 Euro pro transportieter, manchmal sogar das 20-fache dieses Betrags. Diese Bestechung durchdringt unsere Institutionen von Grund auf. Die Ermittlungen, die ich in den letzten Jahren geleitet habe – und ich bin nur eine von 17 Untersuchungsrichtern in Antwerpen –, haben zur Verhaftung von wichtigen Hafenmitarbeitern, Zollbeamten, Polizisten, Beamten an den Schaltern verschiedener Städte und Gemeinden und leider auch von Justizpersonal innerhalb des Gefängnisses und sogar hier in diesem Gebäude geführt. Unsere IT-Systeme sind nicht ausreichend gesichert.“

Leider ist all dies keine Überraschung. Bereits 2010 hat die Brüsseler Staatsanwaltschaft eine „Null-Toleranz-Politik“ im Brüsseler Stadtteil Kuregem angekündigt, während der belgische Justizminister De Clerck eine „summarische Justiz“ versprach. Der Justizausschuss verabschiedete ein Gesetz zur Verdopplung der Strafen für Gewalt gegen die Polizei. Was ist letztendlich der Grund dafür, dass daraus nicht viel geworden ist? Unzureichendes Personal.

Bereits 2002 verabschiedete das belgische Bundesparlament ein Gesetz zur Beschlagnahmung von Vermögen, das durch Straftaten erworben wurde. In der Praxis wurde dieses jedoch kaum angewendet. Im Jahr 2020 warnten Richter und Ermittler in einem Buch, dass Kriminalität in Belgien sehr lukrativ sei, da es „offensichtlich“ an Personal und Ressourcen mangele, um die Vermögensbildung Krimineller eingehend zu untersuchen. In der belgischen Tageszeitung De Tijd äußerten die Autoren dazu Folgendes:

„Wertvolle Initiativen, die seit den 1990er Jahren ergriffen wurden und oft von international auferlegten ‚Empfehlungen‘ inspiriert waren, sind aufgrund eines bedauerlichen Mangels an Personal und Ressourcen größtenteils gescheitert. Bis heute wurde keine integrierte Politik zur Finanzermittlung eingeführt. Es gibt keinen integrierten, vermögensorientierten Ansatz. Eine umfassende Politik fehlt nach wie vor.”

Portugal macht es besser

Einige schlagen nun vor, hart gegen die Konsumenten illegaler Drogen vorzugehen. Auf Twitter/X beispielsweise erklärt der erfolgreiche Autor Johan Op de Beeck: „‚Drogenstaat! Warum nicht den Markt, das heißt die Konsumenten, bekämpfen? Strenge Strafen statt Normalisierung.“

Diese Reaktion ist verständlich, aber die Frage ist, ob eine solche Politik erfolgreich sein wird. In Portugal wurde 2001 als Reaktion auf eine Heroin-Epidemie das Gegenteil getan. Der Konsum von weichen und harten Drogen wurde entkriminalisiert. Das bedeutete nicht, dass diese Produkte plötzlich gehandelt werden durften. Es bedeutete lediglich, dass die Regierung die Konsumenten nicht strafrechtlich verfolgte, sondern lediglich eine geringe Geldstrafe verhängte. Die Erfahrungen Portugals sind sehr interessant, da sich herausstellte, dass die Drogenabhängigkeit durch diese Politik nicht zugenommen hat. Nach 20 Jahren wurde festgestellt, dass sich der Drogenkonsum konstant unter dem EU-Durchschnitt hielt.

Diese Erkenntnis ist sehr wichtig. Sie legt nahe, dass der Konsum solcher Substanzen entgegen der weit verbreiteten Annahme nicht davon abhängt, wie streng oder milde die Konsumenten behandelt werden. In den Vereinigten Staaten, wo 1971 ein „Krieg gegen die Drogen” begann, konnte der harte Ansatz weder die Crack-Kokain-Krise der 1980er Jahre noch die jüngste Opioid-Krise verhindern.

In Portugal hingegen gab es seit der Einführung der milden Politik einen dramatischen Rückgang der Zahl der Überdosierungen und HIV-Infektionen. Unterdessen scheinen die USA mit ihrem harten Vorgehen nicht in der Lage zu sein, das Problem unter Kontrolle zu bringen.

Vicente Fox, der von 2000 bis 2006 Präsident des von Drogen heimgesuchten Mexiko war, hat sich seitdem zu einem der prominentesten Befürworter der Legalisierung von Marihuana entwickelt. Er sagt: „Das Verbot funktioniert nicht.“ Er glaubt, dass die Entkriminalisierung von Drogen die wirtschaftliche Macht illegaler Organisationen schwächen würde.

Es ist offensichtlich von großer Bedeutung, dass die gesamte Kette legalisiert wird. Aufgrund eines politischen Kompromisses in den Niederlanden sind seit Jahren nur der Konsum und Verkauf von Cannabis legal, nicht jedoch dessen Produktion. Dies führte natürlich dazu, dass das organisierte Verbrechen in die Lücke sprang, in der legitime Unternehmen nicht tätig sein durften: die Cannabisproduktion. In diesem Sinne war diese halbherzige Politik vielleicht sogar schlimmer als ein vollständiges Verbot, da sie dem organisierten Verbrechen zu finanziellem Wachstum verhalf. Andererseits stellte sie sicher, dass die Konsumenten die Kontrolle über die von ihnen gekauften Cannabisprodukte hatten und dass Vertriebskanäle wie „Coffeeshops“ auch rechtlich für etwaige Schäden haftbar gemacht werden konnten.

Al Capone konnte  nur dank des Alkoholverbots so reich und mächtig werden

Im US-Bundesstaat Oregon wurde 2020 eine teilweise Entkriminalisierung des Besitzes bestimmter Drogen beschlossen. Diese Politik wurde 2024 teilweise rückgängig gemacht, sodass der Besitz von Drogen wieder streng bestraft wird. Der Zustrom der besonders gefährlichen Droge Fentanyl während dieser Zeit hat dieser Politik sicherlich einen schlechten Ruf eingebracht. Jedoch bedeutet die Legalisierung oder Entkriminalisierung des Konsums natürlich nicht, dass Konsumenten, die Ärger verursachen, ungestraft bleiben sollten. Ein Teil des Problems besteht darin, dass es im Laufe der Jahre in den USA immer schwieriger geworden ist, dass Richter drogensüchtige oder psychisch kranke Menschen in eine Rehabilitationsklinik schicken können. Selbst wenn diese Menschen nicht mehr zurechnungsfähig sind. Es ist möglich, einerseits für die Legalisierung von Drogen zu sein, und andererseits die derzeitige Politik zu kritisieren, die hilfsbedürftige Menschen, denen es an Zurechnungsfähigkeit mangelt, im Stich zu lassen. Natürlich wurden beide Positionen jedoch politisch miteinander verknüpft.

Es gibt nur wenige Präzedenzfälle für die vollständige Legalisierung von Drogen, außer in der fernen Vergangenheit, als Heroin, Cannabis und Kokain frei verkauft wurden. Abgesehen davon kann man sich die katastrophalen Folgen der Prohibition in den Vereinigten Staaten in den 1920er und 1930er Jahren ansehen, um Parallelen zu den heutigen Problemen zu ziehen. Der Gangsterboss Al Capone konnte damals in Chicago nur dank des Alkoholverbots so reich und mächtig werden. Dies ist einer der Gründe, warum heute praktisch niemand mehr eine Prohibition unterstützt, obwohl Alkohol große Schäden verursacht. Es besteht Einigkeit darüber, dass eine vollständige Verdrängung in den Untergrund die Lage erheblich verschlimmert. Die gleiche Politik wird in vielen europäischen Ländern in Bezug auf Prostitution verfolgt.

Weniger Unterstützung findet ein solcher erfolgreicher Ansatz zur „Schadensminderung“ im Bereich der Politik gegenüber Tabak und „verwandten Produkten“. Im Gegenteil, die europäischen Politiker scheinen in diesem Bereich immer aggressiver zu werden. So hat beispielsweise der belgische Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke ein Verbot für das Rauchen und Vapen auf und in der Nähe von öffentlichen Terrassen sowie für die Nutzung öffentlicher Raucherräume wie Shisha-Bars und Zigarrenräume ab 2027 erlassen. Bereits 2023 hat er Nikotinbeutel verboten, obwohl diese oft gar keinen Tabak enthalten und es Warnungen gab, dass dies den Schwarzmarkt anheizen würde. Auf EU-Ebene unterstützt er enthusiastisch die Bemühungen der Europäischen Kommission, Tabak und seine Alternativen durch erhebliche Steuererhöhungen noch teurer zu machen.

Zunächst einmal ignorieren solche Maßnahmen die Erfahrungen in Schweden, dem einzigen EU-Mitgliedstaat, in dem die Existenz einer legalen, nicht oder weniger schädlichen Alternative zu Zigaretten – Snus – in den letzten dreißig Jahren zu weniger Rauchern und damit auch zu weniger rauchbedingten Krankheiten geführt hat.

Wird Alkohol bald zum illegalen Supergeschäft?

Darüber hinaus sollten im Kampf gegen die organisierte Kriminalität die Folgen eines Verbots und einer übermäßigen Besteuerung aller Arten von Produkten nicht unterschätzt werden. Kürzlich erschien in De Tijd ein Artikel über den Handel mit gefälschten Zigaretten in Belgien. Laut Michael, dem Chefinspektor der Brüsseler Polizei, verschärft sich das Problem in bestimmten Stadtvierteln. Er erklärt:

„Die Zahl der Verkäufer hat in den letzten Jahren zugenommen, und die Methoden der Banden sind professioneller geworden.“ Ihm zufolge sind diese Verkäufer „oft illegale (Migranten) und müssen die Zigaretten selbst kaufen. Wenn sie erwischt werden, verlieren sie ihre Waren und ihr Geld und landen bei der Einwanderungsbehörde. Das ist reine Ausbeutung menschlicher Not, aber die potenziellen Gewinne für die Banden sind enorm. Der Zigarettenhandel ist vergleichbar mit dem Drogenhandel, nur mit weniger Risiken.“

Die herablassende Haltung von Gesundheitsminister Frank Vandenbroucke gegenüber diesem Problem wird die Situation daher nur verschlimmern. Es ist eine Sache, die Gastronomie wegen eines Rauchverbots auf öffentlichen Terrassen zu Aufsehern zu degradieren. Aber durch alle möglichen Verbote und immer höhere Steuern das organisierte Verbrechen anzuheizen, ist etwas ganz anderes. Außerdem ist der Politiker dafür bekannt, dass er sich grundsätzlich weigert, alternative Standpunkte anzuhören.

Unabhängig davon, ob man Drogen legalisieren will oder nicht, ist klar, dass das organisierte Verbrechen auch von anderen zwielichtigen Geschäften profitiert, wie dem Tabakschmuggel und in Zukunft vielleicht auch vom politisch geschaffenen Schwarzmarkt für alle Arten von alternativen Produkten wie E-Zigaretten oder Snus, die oft gar keinen Tabak enthalten. Wenn bestimmte Lobbygruppen Gehör finden, wird auch Alkohol ins Visier genommen werden. Die Verbrauchsteuern auf Alkohol steigen bereits Jahr für Jahr, was bedeutet, dass es für Kriminelle attraktiver wird, ihn illegal herzustellen. Die Lehren aus Al Capone wurden offensichtlich nicht gezogen.

Der Beitrag Drogenstaat Belgien: Verbote machen Verbrecher noch reicher ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Während Brüssel auf die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte drängt, tragen die europäischen Bürger und Banken die finanziellen und rechtlichen Risiken einer unverantwortlichen Außenpolitik. Die Europäische Union scheint sich zunehmend von der finanziellen und rechtlichen Realität zu entfernen und setzt auf Maßnahmen, die die Wirtschaft und die rechtliche Stabilität ihrer eigenen Mitgliedstaaten irreversibel gefährden könnten. Die Besessenheit […]

Der Beitrag Europa 2025: Wenn der Steuerzahler für einen Krieg bezahlt, der nicht sein eigener ist erschien zuerst unter tkp.at.

Das jährliche Hissen einer Regenbogenflagge an Ministerien und anderen Dienstgebäuden des Bundes zu bestimmten Anlässen könnte vor dem Aus stehen. Das schlussfolgert der Berliner „Tagesspiegel“ unter Berufung auf interne Unterlagen des Bundesinnenministeriums.

Demnach sehen die zuständigen Fachbeamten der Protokollabteilung die von Ex-Innenministerin Nancy Faeser (SPD) 2022 erteilte Genehmigung für das Symbol der LGBTQ-Szene äußerst kritisch. Es komme „fortwährend zu unterschiedlichen Erscheinungsbildern“, zitiert die Zeitung aus einer von Minister Alexander Dobrindt (CSU) angeforderten „Unterrichtung“. Zudem gebe es „bewusste und öffentlich wahrnehmbare Zuwiderhandlungen“ gegen die vom Innenministerium verbindlich aufgestellten Regeln. „Losgelöst von der derzeitigen medialen Diskussion“ regen die Beamten eine „grundsätzliche Überarbeitung“ der geltenden Vorschriften an.

Bundesflagge hat Verfassungsrang

Doch jetzt ans Licht gekommene Dokumente aus der Protokollabteilung des Ministeriums zeigen laut „Tagesspiegel“, dass Faesers Vorstoß schon vor drei Jahren intern umstritten war. Die Beamten äußern Bedenken, da sogenannte Logo-Flaggen wie die Regenbogenflagge aus prinzipiellen Gründen nicht für die amtliche Beflaggung zugelassen seien. Ausnahmen gebe es „nur bei einem besonderen bundes-/gesamtstaatlichen Bezug“, etwa zur EU-Ratspräsidentschaft oder zur Weltausstellung Expo. Würden Logo-Flaggen zusammen mit der schwarz-rot-goldenen Bundesflagge gesetzt, gehe es um Aspekte der Staatssymbolik: „Die Bundesflagge hat Verfassungsrang, ist wichtigstes Staatssymbol und steht für Einheitlichkeit und Kontinuität staatlichen Handelns und dient insbesondere der Identifikation der Bürger mit dem Staat“, zitiert der „Tagesspiegel“ aus der Minister-Vorlage.

Ob Dobrindt die Faeser-Praxis ändern wird, dürfte mit Blick auf den Koalitionspartner SPD allerdings mehr als fraglich sein.

The post Aus für Regenbogen-Beflaggung? Fachbeamte des Innenministeriums trauen sich was! appeared first on Deutschland-Kurier.

Wie krank und verdreht die heutige Zeit ist, zeigt die Verleihung des “Women of the Year”-Awards durch das Glamour Magazine an neun Männer, die sich als Frauen ausgeben. Wie viel Verachtung will man den Frauen noch entgegenbringen?

Früher war das Glamour Magazine ein Hochglanzmagazin für Frauen, welches Mode, Schönheit und Selbstbewusstsein in den Vordergrund rückte. Zwar gab es in der Vergangenheit auch Kontroversen hinsichtlich der vermittelten Schönheitsideale, doch es war trotzdem ein Frauenmagazin. Und heute? Nun heute, da scheint die Transideologie wichtiger zu sein. Bei den diesjährigen “Women of the Year”-Awards ehrte die Zeitschrift nicht etwa Frauen, die durch Leistung, Mut oder Intelligenz auffallen, sondern neun sogenannten Transaktivisten – also Männer, die unter Geschlechtsverwirrung leiden und sich als Frauen identifizieren.

J.K. Rowling, die Autorin von “Harry Potter” und seit Jahren Zielscheibe des identitätspolitischen Mobs, reagierte mit einer treffenden Beobachtung: “Ich bin in einer Zeit aufgewachsen, in der die großen Frauenmagazine den Mädchen sagten, sie müssten dünner und hübscher sein. Jetzt sagen die großen Frauenmagazine den Mädchen, dass Männer bessere Frauen sind als sie.” Treffender kann man die perverse Wendung des Feminismus kaum beschreiben.

Hass und Hetze gegen Frauen

Unter den neuen „Frauen des Jahres“ findet sich auch Munroe Bergdorf – ein Mann, der nicht nur durch seine Transformation, sondern vor allem durch seine radikalen Ansichten auffiel. Er erklärte einst, „alle weißen Menschen seien Rassisten“ und bezeichnete die Suffragetten (Frauenrechtlerinnen des frühen 20. Jahrhunderts, die für das Wahlrecht der Frauen kämpften) als “weiße Suprematistinnen”. Dafür wurde er zwar 2017 von L’Oréal gefeuert, doch im Zeitalter der Wokeness sind solche Aussagen offenbar kein Makel mehr, sondern ein Karrierebeschleuniger. Heute ist Bergdorf Redakteur bei der britischen Vogue, UN-Botschafter und Aushängeschild der Trans-Bewegung.

Auf dem Cover von Glamour posieren alle neun “Preisträgerinnen” in T-Shirts mit der Aufschrift “Protect the Dolls” – “Schützt die Puppen”. “Dolls” ist in der Transszene der Ausdruck für Männer, die sich als Frauen bezeichnen. Glamour erklärte stolz, man wolle “die bahnbrechendsten Stimmen der Transcommunity” feiern. Also einer Gruppe von Leuten, die deutlich weniger als 1 Prozent der Bevölkerung ausmachen – im Gegensatz zur weiblichen Mehrheit.

Ein anderer der von Glamour ausgezeichneten Männer, Dani St. James, forderte in seiner Rede bei der Preisverleihung: “Bezahlt die Puppen. Beschäftigt die Puppen. Nehmt die Puppen von euren Moodboards und stellt uns vor und hinter die Kamera.” Noch mehr Selbstinszenierung und Forderungen nach Aufmerksamkeit. Bergdorf, der sich auf der Bühne als antifaschistischer Vorkämpfer inszenierte, erklärte pathetisch, der “Faschismus übernehme die Welt” und man müsse dagegen ankämpfen. Gegen wen genau, blieb unklar – vermutlich gegen jene, die es wagen, biologische Realität anzuerkennen, dass es biologisch eben eigentlich nur Mann und Frau gibt.

Go woke, go broke?

Diese Preisverleihung ist kein feministisches Statement, sondern ein groteskes Denkmal eines verqueren Zeitgeistes. Wenn eine Frauenzeitschrift Männer zu “Frauen des Jahres” erklärt, stellt sie sich nicht nur ganz offen gegen die eigene Stammleserschaft, sondern brüskiert auch die Frauen ganz allgemein. Denn schon jetzt kämpfen die Frauen beispielsweise im Sport gegen die Übernahme durch sogenannte “Transgender”, die aufgrund ihrer männlichen Physiologie massive Vorteile haben. Und auch bei den (ohnehin unsinnigen) Frauenquoten werden solche geschlechtsverwirrten Männer als Frauen gewertet und ebenfalls bevorzugt behandelt.

Wird das Glamour Magazine angesichts dieses Transgender-Wahns nun auch zu einem weiteren Beispiel der “go woke, go broke”-Welle? Immerhin kann man als Frauenmagazin doch kaum mehr Verachtung für die Frauen zeigen, als eine Gruppe von geschlechtsverwirrten Männern als “Frauen des Jahres” auszuzeichnen, oder?

Die NATO als Schattenregierung: Das gab bereits die niederländische Regierung bezüglich der sogenannten „Resilienzziele“ zu. Nun bestätigt die britische Regierung ein weiteres Mal, die NATO als Kraft im Hintergrund. Diesmal bei der Covid-Zensur. Die Journalistin Sonja Elijah konnte über eine Anfrage via Informationsfreiheitsgesetz an das britische Ministerium für Wissenschaft, Innovation und Technologie (DSIT) eine wertvolle […]

Der Beitrag NATO mischte bei Covid-Zensur mit erschien zuerst unter tkp.at.

Dr. Matthew Wielicki

Dieser Beitrag ist eine Erweiterung und Ergänzung dieses Beitrags.

Bill Gates‘ erstaunliche Kehrtwende löst Streitigkeiten unter Alarmisten aus.

Deutsche Übersetzung siehe oben

In einer überraschenden Kehrtwende hat Bill Gates – einer der prominentesten Geldgeber und Stimmen der Klimawandel-Alarmistenbewegung – kurz vor wichtigen UN-Gesprächen ein Memo veröffentlicht, in dem er seine Jahrzehnte lange Rhetorik über den Klimawandel als apokalyptische Bedrohung zurücknimmt. Unter dem Titel „Drei harte Wahrheiten über das Klima“ räumt Gates nun ein, dass der Klimawandel zwar Herausforderungen mit sich bringt, insbesondere für die Armen, „aber nicht zum Untergang der Menschheit führen wird“.

https://www.gatesnotes.com/home/home-page-topic/reader/three-tough-truths-about-climate

Deutsche Übersetzung:

Dies ist eine deutliche Abkehr von seinen früheren Weltuntergangswarnungen und sorgt bereits für Spannungen in der Klimaille. Persönlichkeiten wie Professor Michael Mann äußern öffentlich ihre Enttäuschung und werfen Gates vor, die seit Jahren von ihnen vertretene Sichtweise zu untergraben.

Mann, bekannt für seine Hockeyschläger-Graphik und seine aggressive Verteidigung des Klimakatastrophismus‘, nutzte X, um das Memo zu kritisieren, bezeichnete es als „Bullshit“ und beharrte darauf, dass der Klimawandel nach wie vor die existenzielle Krise sei, die sie seit langem behaupten – diese stehe nur „noch bevor“. Sein Beitrag vom 28. Oktober 2025 verdeutlicht die wachsenden Spannungen: Die Betrüger beginnen, sich gegenseitig zu bekämpfen, stimmen doch die Daten nicht mit ihren Vorhersagen überein.

Wie ich in Irrational Fear ausführlich dargelegt habe, war die eigentliche „Bedrohung“ nie die moderate Erwärmung um 1,5–2 °C an sich. Es waren immer die hochgespielten Rückkopplungsschleifen: extrem starke Hurrikane, katastrophaler Anstieg des Meeresspiegels, Überschwemmungen von Inseln, gestörte Nahrungsmittelsysteme, die zu Hungersnöten führen, und Milliarden von Menschen, die als Klimaflüchtlinge migrieren. Doch nichts davon ist eingetreten. Tatsächlich zeichnet Tabelle 12.12 des jüngsten IPCC-Berichts (aus AR6, 2021) ein klares Bild: Weiße Zellen dominieren Kategorien wie tropische Wirbelstürme, mittlere Niederschlagsmenge, Brandwetter und mehr, was darauf hindeutet, dass es keine erkennbaren Anzeichen oder Trends in die eine oder andere Richtung gibt:

Deutsche Übersetzung:

Weiße Zellen weisen auf fehlende oder geringe Zuverlässigkeit eines sich abzeichnenden Signals für Veränderungen hin, was bedeutet, dass es keinen eindeutigen Trend bei Auswirkungen wie Wirbelstürmen, Überschwemmungen oder Dürren gibt. Quelle

Es gibt einfach keine Daten, die diese Hysterie stützen würden.

Ich hatte dies in früheren Beiträgen ausführlich behandelt:

• Climate Change Causing Increased Numbers of Refugees? [Verursacht der Klimawandel einen Anstieg der Flüchtlingszahlen?] – Spoiler: Nein, die Prognosen von 200 Millionen Klimaflüchtlingen bis 2050 waren stark übertrieben.

• Greening Earth & Booming Crops [Eine grünere Erde und boomende Ernten] – Trotz Behauptungen über einen Zusammenbruch der Landwirtschaft sind die Ernteerträge dank CO2-Düngung und moderater Erwärmung in die Höhe geschnellt.

• The Sea-Level Lie: Exposed [Die Lüge vom Anstieg des Meeresspiegels: Aufgedeckt] – Aktuelle Studien widerlegen die Befürchtungen über einen beschleunigten Anstieg; die Raten bleiben stabil und beherrschbar.

• Hurricane Hype Busted: Data Disproves Climate Supercharging Claims [Hurrikan-Hype entlarvt: Daten widerlegen Behauptungen über eine klimabedingte Verstärkung] – Die Zahl der Todesfälle durch Stürme ist rückläufig, und die Intensitätstendenzen zeigen keine „Verstärkung”.

All diese existenziellen Bedrohungen existieren nur in hypothetischen Modellen, die auf wackeligen Annahmen beruhen, wie ich bereits mehrfach dargelegt habe. Nun scheint sogar Gates die Lage zu erkennen – oder vielleicht auch meinen Substack – und einzusehen, dass der Schwindel aufgeflogen ist. Aber warum dieser Wandel? Es gibt keine neuen Daten, die ihn rechtfertigen würden; die Beobachtungen haben sich nicht plötzlich geändert. Möglicherweise sieht Gates die Zeichen der Zeit oder es handelt sich um eine Rettungsaktion der UNO, um von gescheiterten Klimazielen zu realen Problemen wie Armut und Gesundheit überzugehen.

Unterdessen ist der Schuss der Konzentration auf „Netto-Null“-Emissionen für die Ärmsten der Welt spektakulär nach hinten losgegangen. Zum ersten Mal haben heute noch weniger Menschen in Subsahara-Afrika Zugang zu Elektrizität als im Jahr 2000, weil die UNO und die internationale Politik sich unter dem Deckmantel der Klimakrise weigern, Projekte mit fossilen Brennstoffen zu finanzieren.

Der weltweite Zugang hat sich verbessert, aber Subsahara-Afrika stagniert aufgrund von Maßnahmen gegen fossile Brennstoffe. Quelle

Der umfassende Bericht von Liberty Energy mit dem Titel „Bettering Human Lives (2024)“ (Das Leben der Menschen verbessern) legt dies auf brillante Weise dar – Dank gebührt dem Energieminister und ehemaligen CEO Chris Wright dafür, dass er sich für „Weg-mit-Netto-Null“ einsetzt statt für moralisch motivierte Emissionsziele.

Das Ziel sollte reichlich vorhandene, erschwingliche Energie sein, um Milliarden Menschen aus der Armut zu befreien, und nicht, Billionen in ineffektive „Lösungen“ zu stecken, die Institutionen bereichern, ohne etwas zu bewirken. Wie Wright argumentiert, ist Energiearmut die eigentliche Krise, und fossile Brennstoffe bleiben für die Entwicklung unverzichtbar.

Diese Kehrtwende ist ein klares Zeichen dafür, dass das Narrativ bröckelt. Man hat Jahrzehnte lang gelogen, und jetzt beginnen die internen Machtkämpfe. Aber um das wirklich zu verstehen …

Abonnieren Sie Irrational Fear, um den vollständigen Artikel zu lesen und unabhängige Analysen auf IrrationalFear.com zu unterstützen. Im Bereich für Abonnenten werden wir Gates‘ neuen Brief Zitat für Zitat durchgehen und seine Aussagen mit seinen früheren Erklärungen zu „Code Red für die Menschheit” und „Milliarden von Klimaflüchtlingen” vergleichen. Wir werden auch untersuchen, wie führende Klimapolitiker – Michael Mann, Bill McKibben und andere – auf Gates‘ Abkehr reagiert haben. Ihre Empörung zeigt, wie sehr die Klimapolitik davon abhängig geworden ist, die Erzählung von der Klimakrise aufrechtzuerhalten.

Dr. Matthew Wielicki ist Professor für Geowissenschaften im Exil, Klima- und Kulturrealist, politischer Waise, Pluralist, Ehemann, Vater, Freund, Optimist und Autor von Irrational Fear Substack. Dr. Matthew Wielicki ist auch in der Dokumentation Climate: The Movie auf dem YouTube-Kanal von Clintel zu sehen.

Dieser Artikel von Dr. Matthew Wielicki wurde erstmals auf seinem Substack Irrational Fear veröffentlicht.

Link: https://clintel.org/the-climate-grift-unravels/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Der Klimabetrug fliegt auf erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Eine Kaffeemaschine für 200 Euro, auffällig hohe Reisekosten und nebulöse Ausgabenposten wie Dienstwagen und Workshops: Der Bundesrechnungshof (BRH) kritisiert in einem Prüfbericht absurd hohe Ausgaben für eine sogenannte Ortskräfte-NGO im Rahmen des Afghanistan-Programms.

Im Raum steht u.a. die Frage: Wie lassen sich Reisekosten in Höhe von 68.000 Euro für fünf Mitarbeiter und zusätzliche Leasingraten für drei Autos in Höhe von 84. 000 Euro plausibel erklären? Was steckt hinter nicht weiter im Detail erläuterten Ausgaben für Workshops in Höhe von 100.000 Euro und „Dienstleistungen“ in Höhe von 120.000 Euro? Waren wirklich drei Einbauküchen für insgesamt mehr als 20.000 Euro nötig?

Problematisch finden die Rechnungsprüfer auch die Höhe der Vergütung des Leiters der untersuchten NGO.

The post Luxus-Kaffeemaschine, Dienstwagen: Bundesrechnungshof rügt Steuergeldverschwendung bei Afghanistan-NGO appeared first on Deutschland-Kurier.

Der Sprecher des Hilfswerks Arche, Wolfgang Büscher, hat ein härteres Vorgehen gegen Messer-Kriminalität gefordert. „Es kann nicht sein, dass junge Menschen 20, 30 Mal auffällig werden und nichts passiert“, sagte er gegenüber „Welt TV“ und betonte: Er finde es „sehr schade, dass die großen Parteien sich nicht an einen Tisch setzen und sich fragen: Wie lösen wir die Probleme?“

Fakt ist: Jugendgewalt und Messerkriminalität nehmen spürbar zu. Das bestätigt eine brandaktuelle Studie über Gewalt an NRW-Schulen (der Deutschland-Kurier berichtete)

Arche-Sprecher Büscher hält Prävention und konsequente Sanktionen für entscheidend. Er warnt: „Ich kann mit jedem Messer tödliche Verletzungen potenziell hervorrufen!“ Gesetze müsse der Staat endlich durchsetzen – denn: „Wer sich bewaffnet, wer ein Messer in der Hosentasche hat, ist auch bereit zu verletzen, zu töten.“

The post Arche-Sprecher: „Wer ein Messer in der Hose hat, ist auch bereit zu töten!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Am Donnerstag hat die EZB den Übergang zur nächsten Phase des Digitalen-Euro beschlossen. Die Zentralbank treibt das Vorhaben unbeirrt voran, trotz Kritik an allen Seiten – und obwohl der elektronische Zahlungsverkehr in der EU einwandfrei funktioniert. Es gibt nicht viele Dinge, die innerhalb der EU einwandfrei funktionieren. Doch der elektronische Zahlungsverkehr gehört dazu. Dieser läuft […]

Der Beitrag EZB schickt digitalen Euro in nächste Phase erschien zuerst unter tkp.at.

Von WOLFGANG HÜBNER | Je länger der Krieg in der Ukraine dauert, desto größer wird die Angst bei NATO und EU vor dessen Ende. Es ist nicht nur die Angst vor dem sich abzeichnenden russischen militärischen Erfolg, sondern fast mehr noch vor all den Tatsachen, die nach Kriegsende nicht mehr bestritten werden können.

Zu den bedrückendsten Tatsachen wird die demographische und wirtschaftliche Zerstörung der Vorkriegs-Ukraine gehören. Das ist ein unseliges Erbe, das besonders schwer auf Deutschland, dem jetzigen Hauptfinanzier Kiews, lasten wird. Weder die ökonomisch angeschlagenen Franzosen noch die besonders kriegswütigen Briten werden diese Last teilen wollen oder können.

Deutschland wird nach Kriegsende schonungslos mit dem Resultat konfrontiert sein, in jeder Weise zu den Hauptverlierern eines Kriegs zu gehören, der schon kurz nach Beginn der russischen Invasion beendet werden konnte, wenn nicht eine verhängnisvolle amerikanisch-britische Intervention das verhindert hätte.

Der schwache Kanzler Olaf Scholz sowie seine die elementarsten deutschen Interessen verratende Ampelkoalition haben das hingenommen. Sie luden damals historische Schuld auf sich. Dass die jetzige Nachfolgeregierung noch schlimmer weitermacht, ändert nichts an dieser Feststellung, vermehrt den Schaden für Deutschland aber noch mehr.

NATO und EU fürchten das Kriegsende, weil das eigentliche Ziel ihrer faktischen Kriegsbeteiligung an der Seite Kiews nicht erreicht wird: Die Ruinierung Russlands und der Sturz von Präsident Wladimir Putin. Beiden westlichen Organisationen ging es nie um Freiheit und Sicherheit der Ukraine sowie das Leben ihrer Bewohner. Die Strategen in Washington und Brüssel hatten viel größeres im Sinn, nämlich die profitable Ausbeutung des gewaltigen ukrainischen Rohstoffreichtums.

Genau dafür wurden hunderttausende ukrainische und russische Soldaten geopfert. Und nichts spricht dagegen, dass nach Kriegsende zumindest die derzeit noch unterdrückte ukrainische Opposition diese bittere Bilanz ziehen wird. Sie kann nur eine einzige Anklage gegen den Westen sein, der sich vor aller Welt verkalkuliert und selbst geschadet hat. Wie sollen die des Totalversagens überführten „Eliten“ in Berlin, Paris, London unter diesen Umständen keine Angst vorm Kriegsende haben?

PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ (BFF) legte zum Ende des Oktobers 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Der leidenschaftliche Radfahrer ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar. Seine politische Biographie „Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom“ ist jetzt im Engelsdorfer-Verlag Leipzig, 226 Seiten, ISBN 978-3-69095-029-9, 24,80 Euro, erschienen.

The post Die westliche Angst vorm Kriegsende appeared first on PI-NEWS.

Gegen die marxistische und rassistische Organisation Black Lives Matter wird seitens der US-Bundesbehörden wegen Spendenbetrug ermittelt. Durchsuchungsbefehle und Vorladungen inklusive. Die Linken zersetzen nicht nur die Gesellschaft, sondern scheinen mit Betrug und Unterschlagung sogar noch einen drauf zu setzen. Brisant: Die Untersuchungen begannen im linken Kalifornien noch während der Amtszeit des linken US-Präsidenten Joe Biden.

Seit dem Tod des Verbrechers George Floyd im Jahr 2020 hat sich das Netzwerk der linken Afroamerikanerbewegung Black Lives Matter (BLM) über die gesamten Vereinigten Staaten ausgebreitet. Natürlich auch mit Unterstützung der linken Mainstreammedien des Landes, die sich damit moralische Pluspunkte einheimsen wollten. Doch seit einiger Zeit rumort es in der Bewegung. Bereits im Jahr 2022 wurde bekannt, dass es undurchsichtige Finanzstrukturen gibt und das viele Geld zu einer Selbstbedienungsmentalität bei den Führungskadern führte.

Die Gründerin selbst soll den Berichten zufolge dabei auch Spendenmillionen verschleudert haben. Nun gehen die Untersuchungen in eine weitere Runde. Nach Angaben der Associated Press wird die „Black Lives Matter Global Network Foundation“ (BLMGNF) von der US-Staatsanwaltschaft des Central District of California ins Visier genommen. Bundesbeamte sollen in den letzten Wochen Durchsuchungsbefehle und Vorladungen gegen die Organisation und verbundene Gruppen erlassen haben. Das Verfahren selbst soll noch unter der Biden-Regierung eingeleitet worden sein, habe aber nun unter Präsident Trump neue Dynamik erhalten.

Offenbar geht es um den Verdacht, dass Millionen von Spendengeldern, die nach dem Tod von George Floyd im Jahr 2020 eingingen – über 90 Millionen Dollar -, auf dubiose Weise verwendet wurden. Kritiker werfen der Organisation schon lange vor, keinerlei Transparenz über die Verwendung dieser Gelder an den Tag zu legen. Spätestens als im Jahr 2022 bekannt wurde, dass BLM-Funktionäre Spendenmittel nutzten, um eine 6-Millionen-Dollar-Villa in Los Angeles zu erwerben, war der moralische Lack endgültig ab. Statt “Gerechtigkeit” und “Solidarität” gab es Champagner und Designer-Küchen.

Die Bewegung, die einst ganze Innenstädte in Brand setzte, will heute nichts mehr von ihren eigenen Idealen wissen. Noch 2020 prahlte sie auf ihrer Website damit, „die westlich geprägte Kleinfamilienstruktur zu zerstören“ – ein Satz, der das ideologische Fundament der Bewegung entlarvte. Nicht Gleichberechtigung war das Ziel, sondern die Zersetzung jener gesellschaftlichen Strukturen, die Stabilität und Zusammenhalt überhaupt erst ermöglichen. Diese Passage wurde später klammheimlich gelöscht, als klar wurde, dass die öffentliche Unterstützung bröckelte.

Doch die Wurzeln dieser Bewegung reichen offenbar tiefer – und dunkler. Der Journalist Mike Gonzalez vom Washington Examiner hat dokumentiert, dass die geistige DNA von BLM bis in die frühen 2000er-Jahre nach Venezuela zurückreicht, wo linke Kader im Auftrag des Chavismus mit Methoden des psychologischen Krieges experimentierten. Das Ziel: Unruhe in westlichen Demokratien säen, Vertrauen in Institutionen zerstören und über moralisch aufgeladene Kampagnen soziale Spaltung befeuern.

Und wieder einmal zeigt es sich, dass sich die Linken und Liberalen lieber auf die Zersetzung der Gesellschaft fokussieren, während die Konservativen und Rechten deren Erhalt und Schutz priorisieren. Black Lives Matter ist dabei keine Ausnahme, sondern vielmehr ein Paradebeispiel.