Kategorie: Nachrichten
„Gesichert rechtsextrem“: Verfassungsschutz reicht im AfD-Verfahren Stellungnahme ein
Nach der Klage der Bundes-AfD gegen ihre Hochstufung als „gesichert rechtsextremistisch“ durch den sogenannten Verfassungsschutz tritt das diesbezügliche Eilverfahren in die nächste Phase: Das Kölner Bundesamt für Verfassungsschutz hat seine Stellungnahme eingereicht, wie ein Sprecher des Verwaltungsgerichts Köln bestätigte. Jetzt habe wiederum die AfD Gelegenheit zur Stellungnahme.
Hintergrund: Wegen ihrer zwischenzeitlich auf Eis gelegten Hochstufung hatte die AfD vor dem Kölner Verwaltungsgericht eine Klage und einen Eilantrag eingereicht (AZ 13K3895/25 und 13L1109/25). Damit will sie dem Inlandsnachrichtendienst gerichtlich untersagen lassen, dass er sie so führt, einordnet und behandelt.
Der Verfassungsschutz gab daraufhin zunächst eine sogenannte Stillhaltezusage ab. Diese besagt, dass die Behörde die AfD bis zu einer Gerichtsentscheidung nicht mehr öffentlich als „gesichert rechtsextremistische“ Bestrebung bezeichnen wird.
Wann die Entscheidung im anhängigen Eilverfahren getroffen wird, ist offen.
The post „Gesichert rechtsextrem“: Verfassungsschutz reicht im AfD-Verfahren Stellungnahme ein appeared first on Deutschland-Kurier.
Rumäniens „Volkspräsident“ zieht sich aus der Politik zurück
Kurz vor seiner Aussage vor der rumänischen Generalstaatsanwaltschaft hat “Volkspräsident” Calin Georgescu das Ende seiner politischen Karriere bekanntgegeben. Der Wahlsieger der rumänischen Präsidentschaftswahl, Calin Georgescu, hat am Montag offiziell seinen Rückzug aus der Politik und das Ende seiner politischen Karriere bekanntgegeben. Er wird juristisch verfolgt und muss am heutigen Dienstag vor den Behörden Aussagen. Die […]
Der Beitrag Rumäniens „Volkspräsident“ zieht sich aus der Politik zurück erschien zuerst unter tkp.at.
Gemeinsam stark gegen Windpark: Bürgerinitiativen setzen Zeichen zum Schutz des Waldes
„Drei Gemeinden – ein Wald – ein Ziel“, so lautete das Motto einer kraftvollen Sternwanderung, zu der am Samstag, dem 24. Mai 2025, Bürgerinitiativen aus Herzogenburg, Traismauer und Sitzenberg-Reidling eingeladen hatten. Das Ergebnis: ein eindrucksvolles Zeichen des Widerstands gegen den geplanten Windpark.
Gastbeitrag von Angelika Starkl
Bei sonnigem Wetter und angenehmen Temperaturen zogen die Windradgegnergruppen aus drei Ortschaften durch den betroffenen Waldabschnitt Richtung St. Georgsplatz. In Sitzenberg-Reidling begleiteten vier Pferdekutschen die Wanderer – eine besondere Freude für Kinder und eine willkommene Unterstützung für alle, die nicht so gut zu Fuß waren.
Am Ziel angekommen erwartete die Teilnehmer ein reichhaltiges Buffet mit Chili, belegten Broten, Salaten, Aufstrichen, Süßspeisen sowie Bier, Wein und alkoholfreien Getränken. In einer Atmosphäre des geselligen Austauschs kamen Jung und Alt miteinander ins Gespräch – darunter viele bekannte Gesichter aus der ersten Widerstandsphase von 2014 bis 2016, aber auch zahlreiche neue Unterstützer. In kurzen Ansprachen erinnerten Vertreter aller drei Gemeinden an die demokratischen Grundlagen des Widerstandes: den klar dokumentierten Bürgerwillen aus der vergangenen Volksbefragung, das Versprechen einstiger Landespolitik, den Windpark zu verhindern – und die Gefahr, dass aus demokratischer Mitsprache bloße Dekoration wird, wenn wirtschaftliche Interessen Einzelner über das Wohl vieler gestellt werden.
Mikl-Leitner hielt Versprechen nicht
Zitiert wurde auch die einstige Aussage von Landeshauptfrau Johanna Mikl-Leitner, wonach ihr „120 Arbeitsplätze im BVAEB-Gesundheitszentrum wichtiger seien als fünf Windräder im Wald“ – ein Argument, das die Bevölkerung damals überzeugt hatte, den Bau des Zentrums mitzutragen. Umso größer ist heute der Ärger, dass dieses zentrale Versprechen offenbar keine Gültigkeit mehr hat.
Kritik wurde zudem an der ökonomischen Schieflage des Projekts laut: Ohne Subventionen durch Steuergelder und die Ökostromabgabe wären die geplanten Windräder wirtschaftlich nicht tragbar. „Es kann nicht sein, dass einige wenige Betreiber auf Kosten unserer Wälder, unserer Naherholungsräume und letztlich unserer Gesundheit Profite erwirtschaften“, so ein Redner. Auch die ungleiche Lastenverteilung wurde angesprochen: Niederösterreich ist mit über 830 Windkraftanlagen Spitzenreiter in Österreich – weit vor dem Burgenland, während westliche Bundesländer gänzlich verschont bleiben. Gleichzeitig produziert Niederösterreich schon heute 145 % seines Strombedarfs aus erneuerbaren Quellen. „Warum sollen wir noch mehr Strom erzeugen, den wir selbst gar nicht brauchen – und das zu einem solch hohen Preis?“, lautete eine zentrale Frage der Windradkritiker.
Windräder beim Friedhof?
Besonders kritisch wurde die Nähe zur parallel stattfindenden Werbeveranstaltung für den sogenannten „Ruhewald“ gesehen, dessen Betreiber gleichzeitig als Windpark-Profiteur auftritt. „Wer mit Windrädern und Totenbestattungen gleichzeitig Kasse machen will, zeigt eindrucksvoll, worum es hier wirklich geht: um Profit! Es geht nicht um Natur, Mensch oder Klima.”
Mit fast 300 Teilnehmern übertraf die Sternwanderung die Erwartungen der Veranstalter bei weitem. „Wir sind überwältigt von der großen Resonanz. Das bestärkt uns enorm in unserem Kampf für den Erhalt unseres Waldes. Der Gegenwind gegen das Projekt ist nicht abgeflaut – im Gegenteil: Er wird stärker.“
Die Veranstaltung klang gegen 15:30 Uhr mit der Rückfahrt der Pferdekutschen und dem gemeinsamen Rückweg der Gruppen aus – in guter Stimmung, mit viel Gesprächsstoff. Und dem klaren Vorsatz, weiterhin aktiv gegen den geplanten Windpark aufzutreten.
Kontakt für Rückfragen:
- Initiative „Drei Gemeinden – Ein Wald – Ein Ziel“ info@wir7.at
- Für Herzogenburg: Rudolf Petrak,rudolf.petrak@aon.at, +43 664 8462539
- Für Traismauer: Arnolf Reinwald, arnolf@reinwald.at +43 664 2117889
- Für Sitzenberg-Reidling: Alex Aicher, alex.aicher@wir7.at, +43 676 3003 222
Jeden letzten Dienstag im Monat findet ein Stammtisch der Windkraftgegner aus ganz Niederösterreich um 18 Uhr im Pleyelzentrum Ruppersthal. Interessierte sind herzlich willkommen. Der Stammtisch dient der Vernetzung, dem Austausch von Wissen und der Information.
Der neue Mann’sche „Hockeyschläger“
Vorbemerkung des Übersetzers: Hier folgt eine Reihe von Beiträgen aus verschiedenen Quellen, die alle das gleiche Thema behandeln, nämlich die Gerichtsverfahren von Prof. Dr. Michael E. Mann. Einer der Urheber des gigantischen Betrugs um den „vom Menschen verursachten“ Klimawandel wird also nun zur Verantwortung gezogen. Der „gesunde Menschenverstand“ sagt einem eigentlich, dass wenn man jemandem auf so vielfältige Weise den Betrug nachgewiesen hat dies auch der Öffentlichkeit bekannt werden sollte. Aber diesen „gesunden Menschenverstand“ gibt es ja schon lange nicht mehr bzgl. des Klimawandels – nicht bei den MSM, nicht in der Politik – und auch nicht bei enigen Kommentatoren auf diesem Blog. – Ende Vorbemerkung
Michael Manns Prozesskosten steigen jetzt über 1,1 Millionen Dollar
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs in Washington, D.C., vom 22. Mai 2025 gegen Michael Mann ist das jüngste in einer Reihe von Niederlagen für die anhaltende juristische Offensive des Klimawissenschaftlers gegen seine Kritiker. Richter Alfred S. Irving verurteilte Mann zur Zahlung von 477.350,80 Dollar an Anwaltshonoraren und damit verbundenen Kosten an das Competitive Enterprise Institute (CEI) und Rand Simberg, nachdem diese ihre Klagen nach dem Anti-SLAPP-Gesetz des Bezirks teilweise abgewiesen hatten.
Dieses Urteil erging nur wenige Monate nach einer separaten Entscheidung, in der Mann zur Zahlung von 540.820,21 Dollar an National Review verurteilt wurde. Zusammengenommen erhöhen die beiden Urteile Manns derzeitige Haftungssumme auf über 1,1 Millionen Dollar – eine erstaunliche Summe für eine Kampagne, die vor über einem Jahrzehnt mit dem Ziel begann, Andersdenkende durch strategische Rechtsstreitigkeiten zum Schweigen zu bringen.
Manns 2012 eingereichte Klage benannte CEI, Simberg, National Review und Mark Steyn als Beklagte wegen Kritik an seiner wissenschaftlichen Arbeit, insbesondere an der „Hockeyschläger“-Grafik, die ihn in klimapolitischen Kreisen berühmt gemacht hat. Mann hat die Klage von Anfang an als Verteidigung der Wissenschaft gegen ideologische Angriffe dargestellt. Die Gerichte haben das zunehmend anders gesehen.
In der Entscheidung vom Mai wies das Gericht Manns Argument zurück, dass ein Erfolg in der Berufung nicht als Sieg für die Rückforderung von Honoraren gewertet werden kann. Der Richter wies darauf hin, dass der Berufungserfolg von CEI und Simberg nicht nur zur Abweisung von zwei Klagen – einschließlich einer Klage wegen seelischer Grausamkeit – führte, sondern auch den praktischen Umfang des Rechtsstreits veränderte. So konnte CEI beispielsweise die Offenlegung und den Rechtsstreit über seine eigenen Aussagen vermeiden und den verbleibenden Fall auf die Ansprüche aus der Haftung für Simbergs Blogbeitrag beschränken.
Das Urteil reflektiert auch die Skepsis des Gerichts gegenüber Manns Behauptung, seine Prozessstrategie sei gerechtfertigt. Das Gericht stellte fest, dass keine „besonderen Umstände“ vorlagen, die eine Gebührenerhebung ungerechtfertigt machen würden. Es befand die Anwaltskosten von CEI und Simberg für angemessen, vorbehaltlich nur bescheidener Anpassungen. Dazu gehörte eine Kürzung um 4.428,50 $ für Gebühren, die über den Standardsätzen der Laffey-Matrix lagen, sowie ein Abzug von 1.535 $ für nicht prozessbezogene Tätigkeiten, wie die Beantwortung von Presseanfragen und die Teilnahme an einer Veranstaltung des Cato-Instituts.
Außerdem wurde eine pauschale Kürzung von 20 % vorgenommen, um den Teilerfolg des Anti-SLAPP-Verfahrens zu berücksichtigen. Das Gericht sprach weitere 35.951,60 $ für „Gebühren auf Gebühren“ zu, d. h. für Ausgaben, die bei der Beitreibung der Anwaltskosten entstanden sind. Auch dieser Betrag wurde anteilig abgezogen.
Dieses Urteil folgt auf eine frühere Entscheidung des Gerichts vom Januar, in der National Review 540.820,21 Dollar an Gebühren zugesprochen wurden. Wie in Minding the Campus ausführlich beschrieben, wies das Gericht wesentliche Teile von Manns Forderungen ab und befand, dass National Review nach dem gleichen Gesetz zur Kostenerstattung berechtigt ist. Diese Entscheidung unterstrich ebenfalls die Ineffektivität von Manns Strategie und bekräftigte, dass Teilerfolge in Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Meinungsäußerungen den Beklagten immer noch Anspruch auf Kostenerstattung geben, wenn wichtige Ansprüche abgewiesen werden.
Das Gesamtbild wird immer deutlicher. Manns rechtliche Schritte, die ursprünglich als prinzipieller Widerstand gegen Verleumdung gedacht waren, erscheinen jetzt eher wie ein ausgedehnter Versuch, den öffentlichen Diskurs über die Klimawissenschaft zu unterbinden. Die Ironie besteht darin, dass die Klagen nicht zu einer Rechtfertigung, sondern zu wachsenden finanziellen Verpflichtungen, zunehmender gerichtlicher Kritik und einer Verengung der Rechtsfragen zu seinen Gunsten geführt haben.
Für CEI, Simberg, National Review und Mark Steyn – dessen Geschworenenurteil in Höhe von 1 Million Dollar kürzlich auf 5.000 Dollar herabgesetzt wurde – bedeuten diese Ergebnisse mehr als nur eine finanzielle Entlastung. Sie reflektieren eine Trendwende im Kampf darum, wer die wissenschaftliche Debatte in der Öffentlichkeit kontrolliert. Die Gerichte signalisieren, dass Meinungsverschiedenheiten, selbst scharfe Kritik, keine Verleumdung sind – und schon gar nicht einklagbar, wenn sie durch den ersten Verfassungszusatz geschützt sind.
Was Mann anbelangt, so steigt die Zahl der Klagen weiter. Was als Versuch begann, seinen Kritikern Rufschädigung aufzuerlegen, hat zu echten finanziellen Verlusten für ihn geführt. Und das Rechtssystem entscheidet nach Jahren der Zermürbung langsam, aber unmissverständlich, dass Kritik – insbesondere in Fragen der öffentlichen Ordnung – kein Verbrechen, sondern ein Recht ist.
2025.05.22 – Order Granting in Part CEI’s Motion for Attorneys’ Fees and Supp. FeesDownload (PDF 23 Seiten)
Weitere aktuelle WUWT-Artikel zu diesem nicht enden wollenden Fall:
https://wattsupwiththat.com/2025/04/18/help-a-mann-out/
https://wattsupwiththat.com/2025/04/06/manns-dc-trick/
https://wattsupwiththat.com/2025/04/03/mark-steyn-and-the-reversal-of-fortune/
https://wattsupwiththat.com/2025/03/16/trial-of-mann-v-steyn-post-trial-motions-edition/
Link hierzu: https://wattsupwiththat.com/2025/05/22/michael-manns-legal-costs-now-climbing-past-1-1-million/
———————————–
In einem weiteren Beitrag hat WUWT unter der Rubrik „Friday Funny“ eine Graphik veröffentlicht mit dem Titel „Der neue Mann’sche Hockey-Schläger“:
Friday Funny: Der Mann’sche neue „Hockeyschläger“
Roger Pielke schreibt dazu:
Es ist fast unmöglich für einen Aktivisten der Demokraten, vor einem Gericht in DC zu verlieren. Michael Mann hat jedoch das scheinbar Unmögliche geschafft – er schuldet CEI und National Review nun mehr als 1 Million Dollar an Gerichtskosten.
Mehr dazu hier.
Link: https://wattsupwiththat.com/2025/05/23/friday-funny-michael-manns-new-hockey-stick/
———————————–
Zum gleichen Thema findet sich auch auf dem Blog von Cap Allon etwas:
Michael Mann vor Gericht gedemütigt – wieder einmal
Cap Allon
Michael Mann – das Aushängeschild der Klimaalarmisten – wurde soeben dazu verurteilt, weitere 477.350,80 Dollar an das Competitive Enterprise Institute und den Analysten Rand Simberg zu zahlen, nachdem er einen langwierigen und erfolglosen Verleumdungsprozess angestrengt hatte.
Dies kommt zu den 530.000 Dollar hinzu, die er bereits im Januar an National Review zahlen musste.
Manns Theatralik im Gerichtssaal sollte Kritiker zum Schweigen bringen. Stattdessen ist sie zu einem kostspieligen, peinlichen Fehlschlag für ihn selbst geworden.
„Das ist ein Stück Gerechtigkeit in dieser Welt…“, bemerkte die emeritierte Professorin Judith Curry von der Georgia Tech, der Manns Klimaorthodoxie nicht fremd ist. Ihr Kommentar entspricht der Meinung vieler, die seit langem beobachten, wie Mann Klagen wie Knüppel schwingt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken.
Die ursprüngliche Klage – eingereicht 2012 – wurde durch Artikel ausgelöst, in denen Manns berüchtigte „Hockeyschläger“-Grafik kritisiert wurde. Er verklagte Simberg und National Review, weil sie seine Datenmanipulation mit dem schändlichen Verhalten eines verurteilten Straftäters verglichen.
Ein Geschworenengericht entschied sich 2024 für Mann und sprach ihm einen symbolischen Schadensersatz von 1 Dollar und 1.000 Dollar von Simberg zu. Der Kommentator und Autor Mark Steyn war ebenfalls ein Angeklagter. Ihm wurde ein Strafschadenersatz in Höhe von 1 Million Dollar auferlegt, den der Richter später auf 5.000 Dollar reduzierte, da er den Betrag für „grob überhöht“ hielt.
Dann kam der Clou: Das Gericht bestrafte Manns Anwaltsteam für die Vorlage falscher Beweise über entgangene Forschungsgelder.
Alfred S. Irving Jr., Richter am D.C. Superior Court, nahm in seinem Urteil kein Blatt vor den Mund. Er stellte fest, dass Mann und seine Anwälte dem Gericht „wissentlich falsche Tatsachenbehauptungen vorlegten“, indem sie falsche Beweise vorlegten und falsche Angaben zu den Schäden machten, die sich aus dem Verlust der Zuschüsse ergaben.
Der Richter bezeichnete ihr Verhalten als „einen Affront gegen die Autorität des Gerichts und einen Angriff auf die Integrität des Verfahrens“.
Mit diesen neuen Honorarentscheidungen sind Manns finanzielle Verpflichtungen auf über 1 Million Dollar angestiegen – und das alles für einen Fall, der ihm kaum mehr als einen symbolischen Dollar und ein Vermächtnis prozessualer Übervorteilung eingebracht hat. Seine Glaubwürdigkeit war schon immer gering, jetzt ist sie in Scherben.
Was für eine wunderbare Art, die Woche zu beenden – aber nicht für Michael Mann.
[Hervorhebung im Original]
Link: https://electroverse.substack.com/p/may-freeze-hits-the-alps-antarctica?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Zusammen gestellt und übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Ergänzung: Mein Übersetzer-Kollege Andreas Demmig hat auch im „Daily Caller“ dazu etwas gefunden (es zieht wohl in allen Klima-realistischen Kreisen seine Bahn). Darin findet sich diese Graphik:
Der Beitrag Der neue Mann’sche „Hockeyschläger“ erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Tommy Robinson ist frei
(David Berger) Der britische Aktivist Stephen Yaxley-Lennon, auch bekannt als Tommy Robinson, ist heute aus dem Gefängnis entlassen worden. Auch dank des Engagements von konservativ-liberalen Politikern aus der EU war seine 18-monatige Haftstrafe vom Obersten Gerichtshof herabgesetzt worden. In einem kurz nach Entlassung aus der Haft aufgenommenen Video sprach er zu seinen zahlreichen Fans. Mit […]
Der Beitrag Tommy Robinson ist frei erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Trumps neuester wütender Post über Putin ist sein bisher bedeutendster
Andrew Korybko
Entweder wird Trump von seinen vertrauenswürdigen Beratern (Witkoff natürlich ausgenommen) böswillig falsch über den Konflikt informiert, oder er schafft manipulativ den Vorwand für eine US-Eskalation.
Trumps neuester wütender Post über Putin verrät viel darüber, wie er den Ukraine-Konflikt wahrnimmt. Trump sagte: „[Putin] ist absolut wahnsinnig geworden! Er tötet unnötigerweise eine Menge Menschen, und ich spreche nicht nur von Soldaten. Raketen und Drohnen werden ohne jeglichen Grund auf Städte in der Ukraine geschossen. Ich habe immer gesagt, dass er die GANZE Ukraine will, nicht nur ein Stück davon, und vielleicht erweist sich das als richtig, aber wenn er das tut, wird es zum Untergang Russlands führen!“
Was wirklich passiert ist, ist, dass Russland seine Bombenkampagne gegen die Ukraine als Reaktion darauf intensiviert hat, dass die Ukraine zunächst ihre Drohnenangriffe verstärkt hatte. Während dieser Zeit wurde Putins Hubschrauber fast abgeschossen, nachdem er während seines Besuchs in Kursk letzte Woche in einen Drohnenschwarm geraten war. Zelensky forderte früher, dass die USA Russland für seine jüngsten Angriffe verurteilen sollten, nachdem es die ganze Woche über geschwiegen hatte, was Trump nun befolgte, obwohl er verdächtig schweigsam blieb, nachdem Zelensky Moskaus Parade zum Tag des Sieges implizit bedroht hatte.
Was Trumps Behauptung angeht, Putin wolle „die gesamte Ukraine, nicht nur ein Stück davon“, so ist dies eine grobe Fehldarstellung seines neuesten Pufferzonenplans, der als Reaktion auf die verstärkte Drohnenkampagne der Ukraine angekündigt wurde, die Russlands Gegenschlag provozierte. Ungefähr zu Beginn dieser gegenseitigen Eskalationen führte Trump sein drittes Gespräch mit Putin in diesem Jahr, das hier analysiert wurde und eine Liste von zehn Hintergrundinformationen enthielt, um Beobachter über die militärisch-politische Dynamik des Konflikts auf den neuesten Stand zu bringen.
Obwohl Trump in seinem jüngsten wütenden Post über Putin auch schrieb, dass „Präsident Zelenskyy seinem Land keinen Gefallen tut, indem er so redet, wie er es tut. Alles, was aus seinem Mund kommt, verursacht Probleme, ich mag es nicht und es sollte besser aufhören“, richtet sich sein Zorn eindeutig mehr gegen den russischen als gegen den ukrainischen Staatschef. Objektive Beobachter können daher zu dem Schluss kommen, dass Trump entweder von seinen vertrauenswürdigen Beratern böswillig falsch über den Konflikt informiert wird oder dass er manipulativ den Vorwand für eine US-Eskalation schafft.
Zur ersten Möglichkeit ist zu sagen, dass der Russland-Beauftragte Steve Witkoff zwar ein enger Freund Trumps ist, dass aber einige in Trumps Umfeld ihn angeblich nicht mögen oder ihm sogar nicht vertrauen, und dass sie ihm möglicherweise ins Ohr geflüstert haben. Was die zweite Möglichkeit betrifft, Trumps Bestätigung, dass er neue Sanktionen gegen Russland erwägt – die nach vorherigen Posts darüber – könnte dazu führen, dass er den Plan seines Verbündeten Lindsey Graham billigt, seinen Gesetzesentwurf durch den Kongress zu bringen, der 500%ige Zölle auf alle russischen Energiekunden erheben würde.
Außenminister Marco Rubio bestätigte, dass weitere Sanktionen gegen Russland und sogar Hilfe für die Ukraine in Aussicht gestellt werden könnten, sodass sich die USA nicht einfach aus dem Konflikt zurückziehen könnten, wie manche erwarten. Natürlich könnte Trumps jüngster Ärger mit Putin nur ein Trick sein, um ihn unter Druck zu setzen, damit er mehr Kompromisse bei seinen Maximalzielen eingeht, als ihm lieb ist, oder es könnte ein emotionaler Ausbruch ohne strategische Absichten gewesen sein, aber er wirft dennoch Fragen darüber auf, wie Trump den Konflikt wahrnimmt.
Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass Trump Putin die Schuld an den jüngsten Eskalationen gibt, ganz zu schweigen von der Behauptung, er sei „völlig verrückt geworden“ und wolle vielleicht sogar „die gesamte Ukraine“, was beweist, dass etwas ernsthaft falsch läuft. Entweder wird Trump von seinen vertrauenswürdigen Beratern (Witkoff natürlich ausgenommen) böswillig falsch über den Konflikt informiert, oder er schafft manipulativ den Vorwand für eine US-Eskalation. Die kommende Woche könnte daher Aufschluss darüber geben, welche dieser beiden Erklärungen die wahrscheinlichste ist.
Russland sieht Weltfrieden durch Europa bedroht: Moskau ruft UN-Sicherheitsrat an!
Erleben wir gerade die Ouvertüre zum Dritten Weltkrieg? Der Ukraine-Konflikt droht außer Kontrolle zu geraten. Russland sieht den Weltfrieden durch Europa bedroht und ruft den UN-Sicherheitsrat an!
Die von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) verkündete Reichweiten-Freigabe für ALLE an die Ukraine gelieferten Waffen, inklusive womöglich künftiger deutscher „Taurus“-Lieferungen, könnte durchaus der letzte oder vorletzte Eskalationsschritt zum Dritten Weltkrieg sein, befürchten besonnene Militärexperten wie der frühere Generalinspekteur der Bundeswehr, Harald Kujat.
„Mehrere europäische Länder torpedieren die Bemühungen, den Konflikt in der Ukraine beizulegen“, erklärte der russische UN-Botschafter Dmitri Poljanski. Dadurch werde die globale Sicherheit gefährdet. Russland habe daher eine Sitzung des UN-Sicherheitsrats beantragt, gab der russische UN-Vertreter auf seinem Telegram-Kanal bekannt. Diese dürfte voraussichtlich am 30. Mai stattfinden.
Dramatische Eskalation
Tatsächlich droht der Ukraine-Konflikt gefährlich zu eskalieren! Dies vor dem Hintergrund, dass der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) die Aufhebung der Reichweitenbegrenzung für ALLE an Kiew gelieferten westlichen Waffensysteme verkündet hat.
Die Ukraine nehme nur militärische Ziele unter Beschuss, behauptete Merz , als er am Montag (26.Mai) indirekt durchblicken ließ, dass die Bundesregierung offenbar entschlossen ist, Kiew nun doch „Taurus“-Marschflugkörper mit einer Freigabe für maximale Reichweiten zu liefern. Merz vermied es zwar, das Wort „Taurus“ in den Mund zu nehmen, aber aus dem Zusammenhang seiner Äußerungen – Stichwort Reichweiten – kann man nur schlussfolgern, dass die Lieferung dieses gefürchteten deutschen Waffensystems an Selenskyj und seine korrupte Clique beschlossene Sache sein dürfte. Aus russischer Sicht würde Deutschland damit unmittelbar zur Kriegspartei werden.
Denn: Mit dem „Taurus“ könnte die Ukraine Millionen-Städte wie Wolgograd, besser bekannt als das einstige Stalingrad, und sogar die Hauptstadt Moskau unter Beschuss nehmen.
Höchste Kriegstreiber-Gefahr für Deutschland!
Was Merz während seines als „Interview“ inszenierten Auftritts bei einer WDR-Veranstaltung Anfang der Woche in Berlin von sich gab, lässt einem den Atem stocken und das Blut gefrieren. Dies nicht allein wegen der militärischen Eskalationsgefahr des Ukraine-Krieges bis hin zur Gefahr eines Dritten Weltkriegs, sondern auch wegen der Dreistigkeit, mit der die notorische Lügennase Merz seine Kriegstreiberei garnierte.
Der „Taurus“-Kanzler erklärte im Zusammenhang mit der Aufhebung der Reichweiten-Begrenzung westlicher Raketen und Marschflugkörper unter anderm – wörtliches Zitat:
„Das heißt also, die Ukraine kann sich jetzt also auch verteidigen. … Auch verteidigen, indem sie zum Beispiel militärische Stellungen in Russland angreift. Das konnte sie bis vor einiger Zeit nicht. Das hat sie bis vor einiger Zeit bis auf ganz wenige Ausnahmen nicht getan. Das kann sie jetzt. Wir nennen das im Jargon Long-Range-Fire. Also auch mit Waffen die Ukraine auszustatten, die militärische Ziele im Hinterland angreifen.“
Lügennase Merz
Das Zitat enthält aus Sicht auch von neutralen Militärexperten mehrere Unwahrheiten. Zum einen konnte die Ukraine schon immer mit ihren Drohnen russisches Hinterland angreifen. Zum anderen hat sie es auch intensiv getan. Drohnen-Bombardements gab es im Frühjahr 2023 sogar auf Moskau. Dabei wurde auch der Kreml getroffen. Einschläge gab es ferner in den Wolkenkratzern im Geschäftsviertel Moskau-City.
Zudem machten in den letzten Monaten fast täglich Städte tief im russischen Hinterland Schlagzeilen mit Drohnen-Einschlägen: Kasan, Saratow, Engels, Rostow, Woronesch, Belgorod, Kursk …
Die wohl dreisteste Lüge von Merz ist aus russischer Sicht die Behauptung des deutschen Bundeskanzlers, der russischen Zivilbevölkerung drohe kein Unheil durch deutsche Marschflugkörper. Das ist nachweislich falsch, wie nur zwei von vielen Beispielen zeigen:
Belgorod, eine Stadt in Zentral-Russland im Grenzbereich zur Ukraine. Es ist der 30. Dezember 2023, kurz vor dem Jahreswechsel. Auf einem der zentralen Plätze der Stadt sind Kinder beim Schlittschuhlaufen unterwegs, Familien kommen vom Einkauf, Passanten gehen ihren Wegen nach. Dann plötzlich Explosionen. Der ukrainische Beschuss aus Raketenwerfern, verwendet wurde nach russischen Angaben angeblich Streumunition, begann um etwa drei Uhr nachmittags. Die Einschläge erfolgten unter anderm in der Nähe des Dynamo-Sportkomplexes und unweit eines Kaufhauses. Eines der Geschosse fiel auf die Eislaufbahn am Sobornaja-Platz. Auch das Gebäude der Technischen Universität Belgorod wurde getroffen.
Die Bilanz nach russischen Angaben: 14 tote Zivilisten, 108 Verletzte, darunter 17 Minderjährige. Militärische Objekte soll es an keiner der genannten Örtlichkeiten gegeben haben.
Bei einem ukrainischen Raketenangriff auf der Halbinsel Krim im Juni 2024 wurden nach seinerzeitigen russischen Angaben mindestens vier Menschen getötet – darunter zwei Kinder. Mehr als 100 weitere Menschen seien zum Teil schwer verletzt worden, erklärte damals der von Moskau eingesetzte Gouverneur der Schwarzmeerstadt Sewastopol, Michail Raswoschajew, auf Telegram.
Nach Angaben der russischen Armee feuerte die Ukraine fünf Raketen ab, von denen vier von der Flugabwehr über dem Meer abgefangen worden seien. Sewastopol sei „am helllichten Tag mit ballistischen Raketen mit Streumunition“ angegriffen worden, sagte Raswoschajew. Die Opfer seien von Trümmerteilen der Raketen, die unter anderem auf Küstengebiete herabstürzten, erschlagen worden.
Tja Herr Merz, dies sind nur zwei Ihrer angeblich „wenigen Ausnahmen“!
The post Russland sieht Weltfrieden durch Europa bedroht: Moskau ruft UN-Sicherheitsrat an! appeared first on Deutschland-Kurier.
Revolution: Pflanzen absorbieren ein Drittel mehr CO2 als gedacht
Jahrzehntelang wurde deutlich unterschätzt, wie viel CO2 die Pflanzen durch Photosynthese überhaupt absorbieren. Ein Irrtum mit Folgen, der dank einer neuen, kreativen Messmethode korrigiert werden konnte. Damit müssen nun auch die bislang höchst unzuverlässigen Klimamodelle angepasst werden.
Manchmal sind es die einfachsten Entdeckungen, die alles verändern. So wie damals, als ein Student namens Alexander Fleming vergaß, seine Petrischalen zu reinigen und dabei das Penicillin entdeckte. Nur dass diesmal kein verschimmeltes Labor den Durchbruch brachte, sondern ein unscheinbares Gas namens Carbonylsulfid – und eine Handvoll hartnäckiger Forscher, die nicht aufgeben wollten.
Vier Jahrzehnte lang hat man sich geirrt. Gründlich geirrt. Die Pflanzen unserer Erde schlucken 31 Prozent mehr Kohlendioxid aus der Atmosphäre, als wir dachten. Diese Entdeckung kratzt am Weltbild der Klimahysteriker. Denn wenn die grüne Lunge unseres Planeten effizienter arbeitet als gedacht, was bedeutet das für all die düsteren Prognosen der Klimafanatiker, die CO2 zum Todesgas umdeuten? Für die hitzigen Debatten zwischen Klimarealisten und Klimahysterikern? Für jeden von uns?
Wenn Zahlen plötzlich nicht mehr stimmen
Die Wissenschaft liebt komplizierte Namen für einfache Dinge. Was sie “Terrestrische Brutto-Primärproduktion” nennt, ist im Grunde nichts anderes als das große Durchatmen unseres Planeten. Jedes Jahr saugen Landpflanzen durch Photosynthese gewaltige Mengen CO2 aus der Luft – nach den neuesten Erkenntnissen sind das 157 Petagramm Kohlenstoff.
157 Petagramm? Ein Petagramm entspricht einer Milliarde Tonnen. Um das zu verstehen: Das ist ungefähr so viel CO2, wie 238 Millionen Autos pro Jahr in die Luft pusten. Oder anders gesagt – als würde die Hälfte aller Autos Amerikas ein ganzes Jahr lang durchgehend laufen.
40 Jahre lang waren Experten davon überzeugt, es seien nur 120 Petagramm. Dieser Wert wurde in den frühen Achtzigern festgelegt, als die Computer noch die Größe von Kühlschränken hatten. Seitdem hat ihn kaum jemand ernsthaft hinterfragt. “Es ist wichtig, dass wir einen guten Überblick über die globale Brutto-Primärproduktion bekommen”, gibt Lianhong Gu zu, Photosynthese-Experte am Oak Ridge National Laboratory und einer der wenigen, die sich trauten, alte Gewissheiten anzuzweifeln.
Der geniale Trick mit dem stinkenden Gas
Hier wird es richtig spannend. Die Forscher der Cornell University mussten kreativ werden, weil CO2 direkt zu messen ist wie der Versuch, einen Geist zu fotografieren. Also suchten sie sich einen Komplizen: Carbonylsulfid, kurz OCS – ein Gas, das übrigens nach faulen Eiern riecht, wenn man es konzentriert riechen könnte.
Dieser molekulare Detektiv nimmt exakt denselben Weg durch die Blätter wie CO2, verrät dabei aber viel bereitwilliger seine Geheimnisse. Während CO2 sich geschickt vor den Messgeräten versteckt, stolpert OCS praktisch von selbst in diese Fallen.
Die Wissenschaftler entwickelten ein ausgeklügeltes Modell, das OCS auf seinem Weg von der freien Atmosphäre bis tief in die Chloroplasten verfolgt – jene winzigen grünen Fabriken in den Pflanzenzellen, wo das Wunder der Photosynthese stattfindet. Der Clou lag in der präzisen Darstellung dessen, was Forscher “Mesophyll-Diffusion” nennen: der Weg, den Gase nehmen müssen, um von der Blattoberfläche bis zu den Orten zu gelangen, wo sie tatsächlich gebraucht werden.
Die Tropenwälder: Heimliche Superhelden
Und dann kam die große Überraschung. Die dicksten Brocken bei den Fehleinschätzungen fanden die Forscher ausgerechnet dort, wo es am schwierigsten ist zu messen: in den tropischen Regenwäldern. Diese grünen Kolosse erweisen sich als noch hungriger nach CO2 als selbst die kühnsten Optimisten gedacht hatten.
Das ist keine bloße akademische Spitzfindigkeit. Regenwälder zu vermessen ist nicht so einfach, wie man meinen könnte. Satelliten, die normalerweise zuverlässigste Quelle für globale Daten, scheitern oft an der dichten Wolkendecke der Tropen. Deshalb griffen die Forscher auf Daten von Umwelt-Überwachungstürmen zurück – sozusagen die Bodentruppen der Klimaforschung.
“Herauszufinden, wie viel CO2 Pflanzen jährlich fixieren, ist ein Rätsel, an dem Wissenschaftler schon eine Weile arbeiten”, gibt Gu zu. “Die ursprüngliche Schätzung von 120 Petagramm pro Jahr wurde in den 1980er Jahren etabliert und blieb bestehen, während wir nach einem neuen Ansatz suchten.” Man könnte fast meinen, die Wissenschaft sei manchmal genauso träge wie der Rest von uns, wenn es darum geht, liebgewonnene Gewohnheiten aufzugeben.
Was das für uns alle bedeutet
Diese Entdeckung ist ein Geschenk – aber auch eine Warnung. Peter Thornton vom Oak Ridge National Laboratory bringt es auf den Punkt: “Die Festlegung unserer GPP-Schätzungen mit zuverlässigen globalen Beobachtungen ist ein kritischer Schritt zur Verbesserung unserer Vorhersagen über zukünftiges CO2 in der Atmosphäre.” Klingt trocken, ist aber revolutionär.
Die Neubewertung der pflanzlichen CO2-Absorption zeigt vor allem eines: Die Natur steckt voller Überraschungen, und wir verstehen sie noch längst nicht vollständig. Während Politik und Medien dank der allgemeinen globalistischen Klimahysterie oft in Extremen denken, offenbart die Wissenschaft eine nuanciertere Wahrheit. Die grünen Helfer unseres Planeten arbeiten fleißiger als vermutet, und das macht den Schutz natürlicher Ökosysteme nicht weniger dringlich. Im Gegenteil: Es zeigt, wie wertvoll sie wirklich sind.
Zunahme von Herzschäden: Kardiologe McCullough warnt weiterhin
Vor der Covid-Pandemie hatte der Kardiologe Dr. Peter McCullough in seiner gesamten Karriere nur zwei Fälle von Myokarditis gesehen. Seit der Einführung der mRNA-Impfstoffe hat er jedoch nach eigenen Angaben Tausende von Patienten mit dieser Erkrankung untersucht. Dr. McCullough verweist auf über 1.000 begutachtete Studien zu COVID-19-Impfstoff-assoziierter Myokarditis und unterstreicht damit die Schwere dieses Problems. […]
Der Beitrag Zunahme von Herzschäden: Kardiologe McCullough warnt weiterhin erschien zuerst unter tkp.at.
CDU-Skandal: SOLLEN RENTNER JETZT BIS ZUM UMFALLEN SCHUFTEN?!
Der CDU-Generalsekretär Linnemann sorgt für Empörung: In der ARD-Talkshow „Caren Miosga“ erklärte er, Rentner in Deutschland sollten mehr arbeiten, um den Wohlstand zu sichern.
Ein Kommentar des DeutschlandKURIER-Kolumnisten Alexander von Wrese.
The post CDU-Skandal: SOLLEN RENTNER JETZT BIS ZUM UMFALLEN SCHUFTEN?! appeared first on Deutschland-Kurier.
Wie ein beliebter Energy-Drink-Zusatz Leukämie-Zellen zum Wachstum verhilft
Taurin – ein beliebter Energy-Drink-Zusatz – verhilft Leukämie-Zellen zum Wachstum. Dies zeigen jüngst veröffentlichte Forschungsergebnisse. Der Energieschub trifft nämlich nicht nur gesunde Zellen, sondern auch Leukämie-Zellen. Kann diese neue Erkenntnis Menschenleben retten?
Viele Menschen greifen immer wieder zu den stark beworbenen Energy-Drinks. Die Werbung verspricht Energie und Ausdauer – dank Taurin, einem Wunderstoff der Natur. Was wohl fast alle Konsumenten nicht ahnen: Sollte er jemals an Blutkrebs erkranken, könnte genau diese Substanz seine Krankheit verschlimmern. Eine bahnbrechende Studie der University of Rochester deckt nun auf, wie Taurin – eigentlich ein harmloses Nahrungsergänzungsmittel – zur heimlichen Kraftquelle für Leukämie-Zellen wird.
Ein Energieschub mit Nebenwirkungen
Taurin ist überall. In Meeresfrüchten und Fleisch, in Sportgetränken und Nahrungsergänzungsmitteln. Die schwefelhaltige Aminosäure gilt als ungefährlich, ja sogar als gesundheitsfördernd. Millionen Menschen konsumieren sie täglich, ohne sich Gedanken zu machen. Doch die Forschung von Dr. Jeevisha Bajaj und ihrem Team wirft ein völlig neues Licht auf diese vermeintlich harmlose Substanz.
„Unsere Arbeit legt nahe, dass die Entwicklung und Erprobung wirksamer Hemmstoffe des Taurin-Transporters zu neuen therapeutischen Optionen bei diesen tödlichen Krebsarten führen könnte”, erklärt Bajaj, Assistenzprofessorin für Biomedizinische Genetik. Die unter dem Titel “Taurine from tumour niche drives glycolysis to promote leukaemogenesis” in der renommierten Fachzeitschrift “Nature” veröffentlichte Studie zeigt nämlich einen perfiden Mechanismus: Leukämie-Zellen kapern spezialisierte Transporter, um sich das für ihr Wachstum benötigte Taurin aus dem Knochenmark zu beschaffen – jenem Ort, wo Blutkrebs seinen Ursprung nimmt.
Knochenmark als unfreiwilliger Komplize
Die Forscher entdeckten mithilfe genetisch veränderter Mäuse ein interessantes Paradox. Spezielle knochenbildende Zellen, sogenannte Osteolineage-Zellen, steigern ihre Taurin-Produktion, je weiter die Leukämie voranschreitet. Es ist, als würden sie den Feind freiwillig mit Munition versorgen. Die Krebszellen können Taurin nicht selbst herstellen – sie sind vollständig auf diese externe Zufuhr angewiesen.
Einmal in der Krebszelle angekommen, entfaltet Taurin seine verhängnisvolle Wirkung. Es kurbelt die Glykolyse an, jenen Stoffwechselweg, über den Zellen Glukose in Energie umwandeln. Geradezu wie ein Turbolader verleiht es den Krebszellen die Kraft, sich schnell zu vermehren und im Körper auszubreiten. „Leukämie-Zellen sind unfähig, Taurin selbst zu produzieren, deshalb sind sie auf einen Taurin-Transporter angewiesen, um sich das Taurin aus der Knochenmarkumgebung zu holen”, erläutert Bajaj.
Die Folgen für Patienten
Die Erkenntnisse haben unmittelbare Auswirkungen auf die rund 12.000 Menschen, die in Deutschland jährlich an Leukämie erkranken. Die Laborexperimente zeigen nämlich das ganze Ausmaß der Bedrohung: Erhielten Leukämie-Zellen zusätzliches Taurin, beschleunigte sich das Tumorwachstum bei Mäusen dramatisch. Umgekehrt konnten Wissenschaftler das Krebswachstum verlangsamen oder sogar stoppen, indem sie Taurin daran hinderten, in die Krebszellen einzudringen.
Mehr noch: Die Analyse menschlicher Gewebeproben zeigte einen direkten Zusammenhang zwischen der Menge der Transporter-Proteine und der Schwere der Erkrankung. Patienten mit höheren Konzentrationen dieser Proteine hatten schlechtere Behandlungsergebnisse und zeigten größere Resistenz gegen Therapien – vor allem bei aggressiven Leukämie-Formen. Mäuse ohne das Transporter-Protein lebten 13,5 Prozent länger als Kontrollgruppen.
Ein Dilemma für die Behandlung
Ausgerechnet Taurin-Präparate werden Krebspatienten häufig empfohlen, um chemotherapiebedingte Erschöpfung und andere Nebenwirkungen zu lindern. Energy-Drinks mit Taurin erfreuen sich zudem besonders bei jungen Erwachsenen großer Beliebtheit – einer Altersgruppe, die auch immer mehr Leukämie-Patienten umfasst. „Taurin-Supplemente könnten das Fortschreiten der Krankheit bei immunkompetenten Mäusen erheblich beschleunigen”, warnen die Studienautoren. Und wenn man bedenkt, dass viele Leukämie-Erkrankungen erst sehr spät entdeckt werden, könnte ein regelmäßiger Konsum solcher Getränke den Progress unbemerkt beschleunigen.
Dr. Hoda Pourhassan, Hämatologin und Onkologin am City of Hope in Newport Beach, die nicht an der Studie beteiligt war, mahnt zur Vorsicht: „Es wäre vernünftig, die Taurin-Aufnahme bei Leukämie-Patienten zu begrenzen oder zumindest sorgfältig Risiken gegen Nutzen abzuwägen.” Die Komplexität der Krebsbiologie macht einfache Lösungen jedoch schwierig.
Neue Hoffnung durch gezielte Therapien
Doch die Entdeckung eröffnet auch völlig neue Behandlungsansätze. Indem die Forscher ein Enzym blockierten, das bei der Taurin-Herstellung in Knochenzellen hilft, konnten sie die Taurin-Konzentration im Knochenmark erheblich senken. Dies reduzierte sowohl die Anzahl krankheitsverursachender Zellen als auch das Rückfallrisiko. „Der wichtigste Erkenntnisgewinn dieser Studie ist, dass Taurin von Leukämie-Zellen genutzt werden kann, um das Krebswachstum zu fördern”, betont Bajaj.
Dr. Jane Liesveld, Onkologin am Wilmot Cancer Institute, sieht großes therapeutisches Potenzial: „Dr. Bajajs Arbeit zeigt, dass lokale Taurin-Konzentrationen im Knochenmark das Leukämie-Wachstum verstärken können.” Dies eröffne Türen zu neuen, zielgerichteten Behandlungen, während gleichzeitig Vorsicht bei hochdosierter Taurin-Supplementierung geboten sei.
Ein differenzierter Blick in die Zukunft
Die Forscher betonen ausdrücklich, dass ihre Erkenntnisse nicht bedeuten, Taurin verursache Krebs oder erhöhe bei gesunden Menschen das Leukämie-Risiko. Taurin ist eine natürlich vorkommende Aminosäure, die gesunde Erwachsene bei Bedarf effizient selbst produzieren können. „Ein ‘Taurin-Mangel’ ist selbst bei begrenzter Nahrungsaufnahme etwas, was wir normalerweise nicht beobachten”, erklärt Pourhassan.
Dennoch mahnt sie zur Besonnenheit: „Es wäre großartig, wenn sich die Ergebnisse dieser Studien auf ein einfaches ‘diese Substanz verursacht Krebs’ oder ‘diese Sache verhindert Krebs’ reduzieren ließen. Aber leider ist Krebs – und speziell Leukämie-Wachstum – unglaublich komplex.” Der Weg zu neuen Therapien, die gezielt den Taurin-Transport in Krebszellen blockieren, ist noch weit. Doch die Grundlagen sind gelegt für eine neue Generation von Medikamenten, die dem Krebs buchstäblich den Treibstoff entziehen könnten.