Kategorie: Nachrichten
Wir sind gefangen in einer von Psychopathen inszenierten Truman-Show
„Ob die Politik des Stiefels im Gesicht tatsächlich unbegrenzt fortgesetzt werden kann, scheint zweifelhaft. Ich glaube, dass die herrschende Oligarchie weniger mühsame und verschwenderische Wege zum Regieren und zur Befriedigung ihrer Machtgier finden wird, und diese Wege werden denen ähneln, die ich in Brave New World beschrieben habe. Ich glaube, dass die Herrscher der Welt innerhalb der nächsten Generation entdecken werden, dass Kinderkonditionierung und Narkohypnose als Regierungsinstrumente effizienter sind als Knüppel und Gefängnisse, und dass die Machtgier genauso vollständig befriedigt werden kann, indem man die Menschen dazu bringt, ihre Knechtschaft zu lieben, wie durch Auspeitschen und Treten, damit sie gehorsam sind.“ – Aldous Huxley, Brief an George Orwell zu dessen „1984“, 1949

„Es wird in der nächsten Generation oder so eine pharmakologische Methode geben, um die Menschen dazu zu bringen, ihre Knechtschaft zu lieben, und sozusagen eine Diktatur ohne Tränen zu erzeugen, eine Art schmerzloses Konzentrationslager für ganze Gesellschaften, sodass die Menschen tatsächlich ihrer Freiheiten beraubt werden, es aber eher genießen, weil sie durch Propaganda oder Gehirnwäsche, oder durch pharmakologische Methoden verstärkte Gehirnwäsche, von jeglichem Wunsch nach Rebellion abgelenkt werden. Und das scheint die endgültige Revolution zu sein“. – Aldous Huxley
Wenn ich mich von den alltäglichen Kleinigkeiten und Trivialitäten zurückziehe, die meine Sinne aus allen Richtungen und von allen Mediengeräten überfluten, kommt es mir fast so vor, als würde ich in einem hochgradig geskripteten Reality-TV-Programm leben, in dem die Charaktere und Handlungen so gestaltet sind, dass sie Leidenschaften und Reaktionen hervorrufen, um die Erzählung zu unterstützen, die von den Regisseuren der Show gewebt wird. Huxley hat die Zukunft wirklich so klar und prägnant vorausgesehen wie sonst niemand – Jahrzehnte bevor seine dystopische Vision Wirklichkeit wurde.
Orwells Vision des Stiefels im Gesicht kommt erst jetzt in Gang, weil zu viele kritische Denker aus ihrem pharmazeutisch induzierten Stupor erwacht sind und begonnen haben, die Handlung dieses Spektakels, das sich als unsere Realität ausgibt, zu hinterfragen. Die Psychose der Massenbildung, die die willensschwachen Massen infiziert, die unerbittliche Massenpropaganda, die darauf abzielt, eine verdummte und von der Regierung indoktrinierte Bevölkerung in die Irre zu führen, falsch zu informieren und einer Gehirnwäsche zu unterziehen, und die vollständige Kontrolle über die Handlung durch Medienmanipulation, Regulierung und Zensur der Wahrheit, haben ihren Lauf genommen. Wie Charles Mackay vor 180 Jahren feststellte, werden die Massen wie eine Herde verrückt, aber sie kommen nur langsam und einer nach dem anderen wieder zur Besinnung.
Meine Erkenntnis, dass die Welt von machiavellistischen Managern geschrieben und gelenkt zu werden scheint, die hinter einem dunklen Schleier arbeiten und eine unsichtbare Regierungsbehörde repräsentieren, die unseren Verstand formt, unsere Ideen vorgibt, unseren Geschmack diktiert und Angst erzeugt, löste eine Erinnerung an den Jim Carrey-Film von 1998 aus – The Truman Show. Der Film, bei dem Peter Weir (Gallipoli, Der einzige Zeuge, Club der toten Dichter) Regie führte, hatte das surreale Gefühl von Forrest Gump, während er gleichzeitig auf die schreckliche Einführung des Reality-TV (Big Brother, Survivor) hinwies, das unsere seichte, unseriöse Gesellschaft bis heute vergiftet. Die Handlung des Films konzentriert sich auf Individualität versus Konformität, Konsumismus, Voyeurismus, Realität versus Manipulation, falsche Erzählungen, die Wahrheit über den amerikanischen Traum und die Gefahren der Überwachung in einer technologisch fortgeschrittenen Gesellschaft.
Truman Burbank ist der ahnungslose Star der „Truman Show“, einer Reality-Fernsehsendung, die rund um die Uhr mit Tausenden von versteckten Kameras gefilmt und an ein weltweites Publikum gesendet wird. Christof, der Schöpfer der Sendung, versucht, Trumans authentische Gefühle einzufangen und dem Publikum einen sympathischen Jedermann zu präsentieren. Truman ist der ahnungslose Star der Sendung, seit er vor 30 Jahren geboren wurde. Trumans Heimatstadt „Seahaven Island“ ist ein komplettes Set in einer riesigen Kuppel, bevölkert von Crew-Mitgliedern und Schauspielern, die die Produktplatzierungen hervorheben, die der Serie Einnahmen verschaffen. Die aufwendige Kulisse ermöglicht es Christof, fast jeden Aspekt von Trumans Leben zu kontrollieren, einschließlich des Wetters. Das perfekte Haus mit Lattenzaun und Plastikmenschen ist ein Versuch, Truman zu überzeugen, dass er den amerikanischen Traum lebt und nicht in einem unentrinnbaren dystopischen Techno-Gefängnis.
Um Truman daran zu hindern, seine falsche Realität zu entdecken, erfindet Christof Szenarien, die Trumans Entdeckerdrang bremsen, wie den „Tod“ seines Vaters in einem Seesturm, um ihm Aquaphobie einzuflößen, und indem er ständig Botschaften über die Gefahren des Reisens und die Vorzüge des Zuhausebleibens sendet und druckt. Man kommt nicht umhin zu erkennen, dass der Plan, Truman unter Kontrolle zu halten, gehorsam zu sein und in seiner kontrollierten Umgebung eingeschlossen zu werden, ohne dass ein Ausweg sichtbar wäre, genau der Plan ist, den unsere Overlords während des Covid-Betrugs angewandt haben. Die Verwendung von Angst zur Regulierung der Untertanen ist ein vertrautes Thema, das von denjenigen verwendet wird, die die Geschichte kontrollieren und die Fäden hinter den Kulissen unserer glorreichen dystopischen Demokratie ziehen.
Die erste Aufgabe bestand darin, den Massen durch gefälschte Videos, gefälschte medizinische Experten, die gefälschte „Fakten“ verbreiteten, Angst einzuflößen, die Realitätsmasken zu verleugnen, sich sozial zu distanzieren und die Welt abzuriegeln, was einen mikroskopisch kleinen Virus nicht aufhielt, während Behandlungen unterdrückt wurden, die eindeutig sicher und wirksam waren (Ivermectin, Hydroxychloroquin) und den Patienten Faucis Remdesivir und Beatmungsgeräte aufgezwungen wurden – was ihren Tod sicherte. Trumans Leben basierte auf Lügen, Täuschung und gefälschten Berichten, gesteuert von einem tyrannischen Direktor, der eine Show abzog, um seine Chefs zufrieden zu stellen und seine Gewinne zu maximieren. Heute erleben wir die gleiche Realität.
Seit März 2020 sind wir in einer dystopischen Reality-Show gefangen, die auf Lügen, Täuschung und falschen Erzählungen über ein waffenfähiges Virus basiert, das in einem von Anthony Fauci finanzierten Labor entwickelt wurde und dazu dient, die totalitäre Great Reset-Agenda von Schwab, Gates und ihresgleichen voranzutreiben und gleichzeitig die Profite von Pfizer und den TV-Sendern zu maximieren und die Taschen von Politikern, Lockvögeln und Apparatschiks zu füllen, die bereit sind, die Menschen in unserem Land für dreißig Silberlinge zu verraten.
Als sich die Truman Show ihrem 30. Jahrestag näherte, begann Truman, ungewöhnliche Elemente zu entdecken, wie einen Scheinwerfer, der vor seinem Haus vom Himmel fiel, und einen Radiosender, der seine Bewegungen genau beschrieb. Ihm wurde allmählich bewusst, dass er nichts weiter als eine Besonderheit war, die in einem Käfig gefangen war und zum Wohle der Show ständig daran gehindert wurde, auszubrechen. Er lebte in einer Welt der Konformität, in der es nicht erlaubt war, die Handlung in Frage zu stellen, und in der die Massen einfach ihre Rolle spielten.
Genau so nutzt eine Diktatur ohne Tränen Technologie, Pharmazeutika und psychologische Manipulation, um die Massen davon zu überzeugen, ihre Knechtschaft zu lieben. Das ist die Reality-Show, in der wir in dieser Diktatur-Dystopie der Dummköpfe des 21 Jahrhunderts gelebt haben. Doch dieses psychologische Phänomen ist für die Menschheit nicht neu, denn schon Platon beschrieb im 4. Jahrhundert v. Chr. in seinem Höhlengleichnis eine analoge Truman-Show. Die Natur des Menschen hat sich in den Irrungen und Wirrungen der Geschichte nicht verändert.
In der Allegorie beschreibt Platon eine Gruppe von Menschen, die ihr ganzes Leben lang angekettet in einer Höhle mit Blick auf eine leere Wand gelebt haben. Die Menschen beobachten die Schatten, die von Gegenständen, die vor einem Feuer hinter ihnen vorbeiziehen, auf die Wand projiziert werden, und geben diesen Schatten Namen. Die Schatten sind die Realität der Gefangenen, aber sie sind kein genaues Abbild der realen Welt. Ein erleuchteter Mensch ist wie ein Gefangener, der aus der Höhle befreit wird und erkennt, dass die Schatten an der Wand nicht die Realität sind.
Die unwissenden Gefangenen wollen ihr Gefängnis/ihre Höhle nicht verlassen, denn es ist das einzige Leben, das sie kennen, und sie fürchten die Realität. Das Feuer und die Puppen, mit denen die Schatten erzeugt werden, werden von Künstlern kontrolliert. Plato weist darauf hin, dass das Feuer auch die politische Doktrin eines Nationalstaates ist. Die Künstler benutzen Licht und Schatten, um die Massen mit den herrschenden Doktrinen der Zeit zu indoktrinieren. Nur wenige Menschen entkommen jemals aus der Höhle. Die meisten Menschen werden auf dem Grund der Höhle bleiben, mit ein paar wenigen, die zu großen Künstlern aufsteigen, um die Schatten zu projizieren, die die Massen desorientiert, verwirrt und ängstlich halten.
„Die Wahrheit ist, dass der Staat, in dem die Regierenden am widerwilligsten regieren, immer am besten und am ruhigsten regiert wird, und der Staat, in dem sie am eifrigsten sind, am schlechtesten.“ – Platon, Höhlengleichnis
„Die meisten Menschen fühlen sich in ihrer Unwissenheit nicht nur wohl, sondern sind sogar feindselig gegenüber jedem, der sie darauf hinweist.“ – Platon, Höhlengleichnis
Der Staat wird von einer eifrigen Gruppe von Psychopathen geführt, die wild entschlossen sind, unsere zivile Gesellschaft und die gemeinsame Kultur im Namen der Globalisten zu zerstören, die versuchen, ihre Great Reset-Agenda umzusetzen, und diese durch technologische Überwachung, Gedankenkontrolle durch Propaganda-Botschaften und striktes Management der täglichen Handlung durch Mainstream-Medien und Zensur der Wahrheit in den sozialen Medien durchzusetzen. Wie Plato vor vierundzwanzig Jahrhunderten überlegte, werden die meisten Menschen in ihrer Höhle bleiben und glauben, dass die von ihren Oberherren präsentierten Schatten die Realität sind, und niemals ihre Knechtschaft in Frage stellen oder nach der Wahrheit suchen.
Nie war diese Tatsache wahrer als während dieser Pandemie-Reality-Show unter der Regie unseres Christofs, des Massenmörders Anthony Fauci. Die vorsätzliche Ignoranz der Massen wurde von den Covid-Kontrolleuren übernommen, die in dieser gut inszenierten Reality-Show Schatten von Angst und Tod an die Höhlenwände der eingesperrten Statisten warfen. Die Covid-Show bestand darin, einen absichtlich irreführenden PCR-Test zu verwenden, um die „Fälle“ weit zu überschätzen, die Krankenhäuser dafür zu bezahlen, alle Todesfälle als Covid zu klassifizieren, und die Propaganda-Profis von CNN, MSNBC und Fox dazu zu bringen, rund um die Uhr Covid-Todeszähler auf ihren Bildschirmen zu zeigen, um die Massen in Angst und Schrecken zu versetzen, damit sie sich fügen.
Nachdem der Angstpegel auf die höchste Stufe gefahren worden war, führten die Produzenten dieser Show das wundersame Impfstoff-Gegenmittel von Big Pharma ein, um den Tag zu retten. Ihr Skript war so glaubhaft, dass sie über 5 Milliarden Zuschauer davon überzeugen konnten, sich eine ungetestete, unbewiesene Gentherapie zu injizieren, die nicht verhinderte, dass man sich mit dem von Fauci finanzierten und im Wuhan-Labor hergestellten Virus ansteckte, es übertrug, krank wurde, ins Krankenhaus musste oder daran starb. Aber als dramatische Wendung der Geschichte scheint der „Impfstoff“ Herzmuskelentzündung, Blutgerinnsel, Unfruchtbarkeit, Fehlgeburten, Herzinfarkte, Krebs und plötzlichen Tod zu verursachen.
Trotz der offensichtlichen Gefahren und des Versagens dieser „Impfstoffe“ fühlten sich diejenigen, die dazu gedrängt wurden, sich impfen zu lassen, in ihrer Unwissenheit so wohl, dass sie leicht dazu gebracht werden konnten, die nicht Geimpften zu hassen und sich ihren Tod zu wünschen. Orwells „Zwei Minuten Hass“ wurden auf über ein Jahr ausgedehnt und halten bis heute an. Anstatt kritisch zu denken und zu hinterfragen, warum die jährlichen Grippefälle vor 2020 durchschnittlich 35 Millionen pro Jahr betrugen, aber während des Covid-„Notfalls“ auf fast NULL zurückgingen, schlugen die Höhlenbewohner wütend auf jeden ein, der das Komplott in Frage stellte – denn zuzugeben, dass sie getäuscht wurden, würde ihr Selbstwertgefühl zerstören und ihre Tugendhaftigkeit mindern.
Die jährliche Grippe ist nicht verschwunden. Covid war die jährliche Grippe, mit einer milliardenschweren Marketingkampagne. Es handelte sich nicht um eine Pandemie, sondern um einen IQ-Test, bei dem die meisten Menschen kläglich versagten. Aber die kritisch denkenden Ungeimpften gelten immer noch als Staatsfeinde, zumal sie nachweislich Recht haben.
Ob wir nun in einer künstlichen Welt gefangen sind, die in einer Kuppel, in einer Höhle oder in unserem heutigen technologisch fortgeschrittenen Überwachungspropagandastaat erzeugt wird – das Ziel derjenigen, die unsere falsche Realität kontrollieren, ist es, uns unsere Freiheiten zu nehmen, abweichende Meinungen zu unterdrücken, uns in Unkenntnis der Wahrheit zu halten und uns als Plebs zu behandeln, der besteuert und geformt werden soll. Christof, dessen Name darauf hinweisen soll, dass er eine gottähnliche Figur ist, die über Trumans Welt herrscht, erklärt, dass Truman jederzeit die Wahrheit entdecken und gehen könnte, während er jeden teuflischen Trick anwendet, um zu verhindern, dass dies jemals geschieht, weil seine Show Einnahmen generiert, die das BIP eines kleinen Landes übersteigen.
Truman und wir selbst sind im Grunde Gefangene in einer riesigen Inszenierung, und unsere Oberherren halten es für ihre Pflicht, uns davon zu überzeugen, dass wir unsere Knechtschaft lieben und unsere Zellen bevorzugen, weil es für die Oberherren und ihre Besatzung von finanziellem Nutzen ist.
Unsere Welt ist keine Fälschung, aber sie wird von denen, die die Show leiten, streng kontrolliert. Scheinbar zufällige Ereignisse, Handlungen und Nebenhandlungen werden manipuliert, um bestimmte Emotionen und Reaktionen in der Öffentlichkeit hervorzurufen, damit die Ziele derjenigen erreicht werden, die von den verschiedenen Handlungssträngen profitieren. Durch die psychologische und technologische Manipulation unseres täglichen Lebens formen sie unseren Geist und unseren Geschmack. Christof erklärt, warum die meisten Menschen nur selten die Wahrheit entdecken oder die Welt, in der sie leben, hinterfragen: „Wir akzeptieren die Realität der Welt, die uns präsentiert wird. So einfach ist das.“
Wir haben zugelassen, dass Männer, die wir nie gesehen haben, uns diktieren, wie wir unser Leben leben, welche Entscheidungen wir treffen und welchen Politikern und „Experten“ wir glauben sollen, ohne uns jemals die Mühe zu machen, zu verstehen, warum wir dazu gedrängt werden. Wir sind in einem selbst auferlegten Gefängnis aus Wünschen, Emotionen und Bedürfnissen gefangen, das durch die Massenmedien und eine ständige Flut von Werbung geschaffen wird. Konformität und Gehorsam sind die von der herrschenden Klasse gewünschten Eigenschaften, während Individualität und Skepsis verpönt sind und durch soziale Ächtung bestraft werden.
Wir werden von Geburt an darauf konditioniert, das zu glauben, was man uns zu glauben vorgibt. Die Indoktrination durch die staatliche Schule und die Fehlinformation durch die Massenmedien tun ihr Übriges. Abgelenkt durch unsere technischen Spielereien und in Unkenntnis der Wahrheit setzen die globalistischen Oligarchen methodisch ihre Great Reset-Agenda um. Sie sind so überzeugt von der Unwissenheit der Massen, dass sie ihre Entvölkerungs- und Techno-Gefängnispläne offen verkünden, ohne Angst vor Gegenwehr oder Vergeltung.
Das Ende der Truman Show ist eine Lektion in Sachen Widerstand, Hartnäckigkeit und der Stärke des Einzelnen, selbst im Angesicht eines technologisch fortschrittlichen Big Brother-Staates. Es bietet eine Botschaft der Hoffnung, egal wie mächtig unsere Oberherren zu sein scheinen. Die Verweigerung von Gehorsam und Anpassung durch einen Einzelnen kann andere dazu inspirieren, es ihm gleichzutun. Sobald Truman seine Notlage als Laborratte in einer gescripteten Show erkannt hatte, begann er, seine Flucht zu planen. Mit Hilfe eines behelfsmäßigen Tunnels in seinem Keller, außer Sichtweite von Christofs Kameras, verschwand er und erzwang die Unterbrechung der Sendung zum ersten Mal seit dreißig Jahren.
Christof entdeckt Truman, der in einem kleinen Boot von Seahaven wegsegelt, da er die falsche Konditionierung der Angst überwunden hat, die ihm von dem Mann eingeflößt wurde, der ihn angeblich liebt, ihn aber wegen des Meeres traumatisiert hat, indem er den Tod seines Vaters auf See vortäuschte. Christof beschließt, Truman fast zu ertränken, indem er einen heftigen Sturm heraufbeschwört, um ihn davon abzuhalten, die Wahrheit herauszufinden. Schließlich legt sich der Sturm und sein Boot stößt an die Kuppelwand.
Genau so gehen unsere Kontrolleure mit den unwissenden Massen um. Sie füttern uns mit Geschichten, die uns ängstlich und gefügig machen sollen, damit wir den Ermahnungen ihrer bezahlten Experten folgen. Bezahlt, um zu lügen. Bezahlt, um falsch zu informieren. Bezahlt, um die Menschen davon zu überzeugen, dass ein gefährliches Gebräu „sicher und wirksam“ sei. Die Bösartigkeit der Verwendung von Sesamstraßenfiguren, um vierjährige Kinder davon zu überzeugen, dass sie dieses genverändernde Giftgebräu von Big Pharma brauchen, obwohl im Grunde NULL Kinder auf der Erde an Covid gestorben sind, ist ein Beweis für die Gier und die bösartigen Impulse der Machthaber. Die „Truman Show“ wurde dreißig Jahre lang mit riesigen Beträgen aus ständig steigenden Werbeeinnahmen ausgestrahlt.
Die Covid-Werbekampagne wird nie übertroffen werden, denn Hollywood-Stars, Spitzensportler, berühmte Schriftsteller, Rocklegenden, angeblich unparteiische Journalisten und alle großen Fernsehsender sagten: ZEIG MIR DAS GELD!!!! Jeder war käuflich, und alles, was sie zu tun hatten, war zu lügen und zu behaupten, die Impfungen seien „sicher und wirksam“. Produktplatzierung war die Geldverdienformel für die Truman-Show, während der Verkauf eines gefälschten Heilmittels von Big Pharma über den Äther rund um die Uhr mit den Steuergeldern der Opfer die endgültige Lösung der Great Reset-Kabale war.
Das große Finale ist ein Zusammenprall der Philosophien von Realität und falscher Realität, als Truman eine Treppe entdeckt, die zu einer Ausgangstür führt. Christof spricht zu Truman und behauptet, dass es in der realen Welt nicht mehr Wahrheit gäbe als in seiner künstlichen Welt und dass er in einer Welt, die von für ihn unsichtbaren Männern kontrolliert wird, die ihm versichern, dass sie nur sein Bestes im Sinn haben, sicher sei und nichts zu befürchten habe. Truman entscheidet sich für Individualität, Wahrheit, Risiko, ein wirklich sinnvolles Leben und ehrliche Beziehungen statt für ein sicheres Leben in einer Blase, in der alle Entscheidungen von anderen getroffen wurden. Truman verbeugt sich vor dem Publikum und verlässt die Show, während Chistof den Verlust seines Stars und der von ihm generierten Einnahmen betrauert. Die unwissende Masse, die sich die Show ansieht, bejubelt seine Flucht und fragt dann: „Wie geht es weiter?“ Plato hat die Unsicherheit und Verwirrung eingefangen, die Truman empfunden haben muss, als er ins Licht ging.

„Jeder mit gesundem Menschenverstand wird sich daran erinnern, dass es zwei Arten von Verwirrungen der Augen gibt und dass sie aus zwei Ursachen entstehen, entweder wenn man aus dem Licht herauskommt oder wenn man ins Licht geht.“ – Plato, Höhlengleichnis
Diese Welt des fabrizierten dystopischen Vergnügens erinnert eher an Huxleys Schöne neue Welt, in der Pharmazeutika und Konditionierung die Öffentlichkeit auf der Suche nach Vergnügen halten, die mit Trivialitäten beschäftigt ist, durch Materialismus abgelenkt wird, unfähig ist, kritisch zu denken, und durch die Kontrolle der Nachrichtenübermittlung durch ihre Kontrolleure auf Passivität und Egoismus reduziert wird. Unser effizienter totalitärer Staat hat die vollständige Kontrolle erlangt, indem er die Massen davon überzeugt hat, ihre Knechtschaft zu lieben und um noch mehr Regeln, Einschränkungen und die Einschränkung von Freiheiten im Namen der Sicherheit zu betteln.
Intelligente Telefone, intelligente Städte und intelligente Straßen sind nichts anderes als ein Code für das Ausspionieren und Kontrollieren von Menschen. Truman hat schließlich verstanden, dass er seine Freiheit selbst wählen kann und nicht Christof. Es gibt eine kleine Minderheit von Amerikanern, die nach zwei Jahren totalitärer Maßnahmen, die darauf abzielen, uns unsere Rechte und Freiheiten zu nehmen, dasselbe begreifen. Die Frage ist, ob genug Menschen diese von der tyrannischen Regierung inszenierte Show verlassen werden, um etwas zu bewirken. Die Zukunft der Menschheit hängt buchstäblich von der Antwort auf diese Frage ab.
„Freiheiten werden nicht gegeben, sie werden genommen“. – Aldous Huxley

„Ein wirklich effizienter totalitärer Staat wäre einer, in dem die allmächtige Exekutive der politischen Bosse und ihre Armee von Managern eine Bevölkerung von Sklaven kontrollieren, die nicht gezwungen werden müssen, weil sie ihre Knechtschaft lieben.“ – Aldous Huxley, Schöne neue Welt
So wie diejenigen, die die „Truman-Show“ kontrollierten, dies nicht zu Trumans Nutzen taten, sondern zu ihrer eigenen Bereicherung, hatten diejenigen, die heute die Fäden unserer Gesellschaft in der Hand halten, kein Interesse an unserer Gesundheit in den letzten zwei Jahren, an unserem finanziellen Wohlergehen, an unserem psychologischen Wohlergehen oder am friedlichen, rationalen Funktionieren unserer Zivilisation. Sie haben kein Interesse daran, unsere Grenzen zu sichern, die Kriminalität einzudämmen, faire Wahlen abzuhalten, friedliche Lösungen für globale Konflikte zu fördern oder zuzulassen, dass die Wahrheit die Massen erreicht. Ihr Ziel war und ist die Zerstörung unserer zivilisierten Gesellschaft, die Auslöschung unserer grundlegenden Standards und Normen, die Entvölkerung des Planeten, die Beschlagnahmung unseres Reichtums und schließlich unsere Versklavung durch technologische Fesseln und Ketten.
Wie Huxley schon vor Jahrzehnten feststellte, hat die Technologie unserer Zivilisation lediglich ein effizienteres Mittel für den Rückschritt an die Hand gegeben. Die Technologie wird von unseren Kontrolleuren eingesetzt, um unsere Bewegungen und unsere Kommunikation zu überwachen, uns abzulenken und uns zu Tode zu amüsieren. Sie ist nicht länger eine Kraft des Guten, sondern ein Mittel, um uns zu kontrollieren. Sie planen, die Technologie zu nutzen, um ihre Bürger durch zunehmend autoritäre Vorschriften zu entwaffnen, die uns als Schutz vor „Mass Shooters“ verkauft werden.
Bei ihrer Klima-Agenda geht es nicht um das Klima, sondern um die vollständige Kontrolle der Massen. Wenn die Regierung und ihre Kampfhunde in den sozialen Medien die Bürger auf „Hassreden und Fehlinformationen“ überwachen und nach Lust und Laune Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, ist unser System zutiefst gestört und extrem verzerrt. Sie sollen sich vor uns verantworten. Aber diese Größenwahnsinnigen haben eine viel größere Agenda.
Wir haben jeglichen Sinn für Realität, Vernunft und Wahrheit in einer zutiefst anormalen Welt verloren, die von denen geschaffen wurde, denen wir erlaubt haben, durch die Kontrolle und den Einfluss schattenhafter globalistischer Milliardäre, die als unsichtbare Regierung agieren, an die Macht zu kommen, wobei Apparatschiks des Tiefen Staates die Drecksarbeit machen. Schwab, Gates, Soros, das Weltwirtschaftsforum und wer auch immer sich hinter diesen Psychopathen verbirgt, beabsichtigen, die gesamte Welt zu kontrollieren und den gesamten Reichtum zu stehlen, weil sie glauben, dass sie schlauer und rücksichtsloser sind und wissen, was das Beste für die niederen Bauern ist, die ihren satanischen Spielplaneten verschmutzen.
Sie wissen, dass Fakten ignoriert werden können, wenn sie die Massen darauf konditioniert haben, absichtlich unwissend zu sein. Sie wissen, dass sie ohne Konsequenzen lügen können, aber noch mächtiger ist, dass sie die Wahrheit durch Zensur, Unterdrückung und Löschung von Wahrheitssagern verschweigen können. Die Anpassung der Massen an diese abnormale Gesellschaft, die von bösen, machthungrigen Männern geschaffen wurde, ist eine Form von Geisteskrankheit – wie Mattias Desmet in seinem Buch „The Psychology of Totalitarianism – Mass Formation Psychosis“ dokumentierte.

„Die wirklich hoffnungslosen Opfer von Geisteskrankheiten sind unter denen zu finden, die am normalsten zu sein scheinen. Viele von ihnen sind normal, weil sie so gut an unsere Existenzweise angepasst sind, weil ihre menschliche Stimme so früh in ihrem Leben zum Schweigen gebracht wurde, dass sie nicht einmal kämpfen oder leiden oder Symptome entwickeln, wie es die Neurotiker tun. Sie sind nicht normal im absoluten Sinne des Wortes, sondern nur im Verhältnis zu einer zutiefst abnormen Gesellschaft. Ihre perfekte Anpassung an diese anormale Gesellschaft ist ein Maß für ihre psychische Krankheit. Diese Millionen abnormal normaler Menschen leben ohne Aufhebens in einer Gesellschaft, an die sie sich, wenn sie vollwertige Menschen wären, nicht anpassen dürften.“ – Aldous Huxley, Brave New World Revisited
Ich weiß, dass ich mich niemals an diese abnormale Gesellschaft anpassen oder darauf einstellen werde. Wir können ein System, das so gründlich manipuliert und kontrolliert wird (z. B. die Wahlen in Arizona 2022 und die Präsidentschaftswahlen 2020), sicherlich nicht mit herkömmlichen Mitteln ändern. Diejenigen, die die Kontrolle haben, können unsere Politiker, Wissenschaftler, Ärzte, Akademiker, TV-Persönlichkeiten und Journalisten leicht kaufen, damit sie das Netz ihrer Wahl spinnen und ihre verabscheuungswürdige menschenfeindliche Agenda der Abartigkeit unterstützen. Die einzige praktikable Lösung ist die individuelle Lösung, die darin besteht, wie Truman aus dieser Scheinwelt auszusteigen.
Eine bewaffnete Revolution ist ein Fehlschlag, da die Oligarchen über weitaus mehr Feuerkraft verfügen und die Dissidenten unorganisiert und verstreut sind. Eine Form der „irischen Demokratie“, bei der ein stiller, verbissener Widerstand, der durch den Rückzug aus der Gesellschaft, die Ablehnung von Autoritäten und die Nichtbefolgung von Regierungsdiktaten durch Millionen einfacher Menschen gekennzeichnet ist, würde weit mehr bewirken als Aufruhr und bewaffnete Revolution. Millionen von Menschen haben bereits eine Form der irischen Demokratie praktiziert, indem sie sich nicht maskierten, sich nicht sozial distanzierten, sich nicht impfen ließen und die Kontrolle über ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen übernahmen.
Sie haben die Fluchtluke in diesem dystopischen Paradies aus Vergnügen und Schmerz fast versiegelt. Sie wissen, dass ihre Techniken der Kontrolle durch Angst wie ein Zauber wirken. Ihre letzte Aufgabe, um die totale Kontrolle zu erlangen, sind die digitalen Zentralbankwährungen (CBDC), bei denen alles, was wir kaufen und verkaufen, digital verfolgt wird, so dass Steuern erhoben werden können, Ihr Leben verfolgt werden kann und Ihre Fähigkeit, CBDCs zu nutzen, ausgeschaltet wird, wenn Sie sich entscheiden, den Richtlinien der Regierung zu widersprechen. Als Nächstes steht der Mikrochip auf der Tagesordnung.
Wir müssen unseren steuerlichen und digitalen Fußabdruck jetzt verringern. Es mag hoffnungslos erscheinen, gegen diese abscheulichen, rachsüchtigen Schädlinge zu kämpfen, aber die Lösung ist, nicht mitzuspielen. Viele haben der modernen Welt bereits den Rücken gekehrt und sich aufs Land zurückgezogen – sie betreiben Landwirtschaft, betreiben Heimarbeit, betreiben Tauschhandel und geben Cäsar nur das Nötigste. Sie haben sich für ein hartes, aber weitaus erfüllteres Leben entschieden.
Je mehr Menschen sich von ihrer Scheinwelt distanzieren, desto schwächer werden sie. Wenn ihr Einfluss auf unser Leben schwächer wird, werden sie um sich schlagen. Aus diesem Grund ist es wichtig, bewaffnet zu sein. Eine direkte bewaffnete Konfrontation mit den Kräften des Establishments ist töricht, aber Guerillataktiken auf dem Land, das Sie kennen, würden die Moral der bezahlten Polizeischläger, die ihre Diktate durchsetzen sollen, angreifen. Die Bestie ist nicht so stark, wie sie sich darstellt. Sie ist pleite und ihr Schuldenimperium bröckelt.
Wenn Millionen durch die Tür hinausgehen, wird die Bestie anfangen zu hungern und schließlich sterben. Vielleicht könnte aus der Asche eine neue, weniger komplexe, kleinere und gemeinschaftsorientiertere Gesellschaft geboren werden. Ein Stamm von Gleichgesinnten mit unterschiedlichen Fähigkeiten, wenn möglich. Es besteht Hoffnung, wenn sich genügend Patrioten dazu entschließen, wieder zur Vernunft zu kommen und dieser abnormen Gesellschaft den Rücken zu kehren, so dass sich unsere totalitären Christofs in ihrem Versagen, die wirklich Erwachten zu kontrollieren, suhlen können.

„Lass den Helden in deiner Seele nicht in einsamer Frustration für das Leben untergehen, das du verdient hast, aber nie erreichen konntest. Prüfe deinen Weg und die Art deines Kampfes. Die Welt, die du dir wünschst, kann gewonnen werden. Sie existiert, sie ist real, sie ist möglich, sie ist dein.“ – Ayn Rand, Atlas Shrugged
Tapferer Polizist in München räumt Klima-Kleberin innerhalb weniger Augenblicke weg
Wie lange dieser mutige bayerische Polizist noch seinen Dienst versehen darf, wird sich zeigen. In jedem Fall griff er beherzt ein, als sich eine Klima-Terroristin auf einer Autobahn (!) festkleben wollte. Vermutlich hatte sie noch nicht einmal am Klebstoff geschnüffelt, als sie schon zum Straßenrand gezogen wurde. Diese Form von konsequentem Eingreifen wird speziell von linken Medien nicht geschätzt, die sich mit den Chaoten solidarisieren – die Bevölkerung hingegen feiert den Beamten.
Die Klima-Chaoten der Letzten Generation, von Kritikern auch “hinterletzte Degeneration” genannt, attackierten in München die Autobahn A9. Dass damit der Tatbestand des gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr erfüllt wurde, steht außer Frage.
Im Internet wird ein Polizist gefeiert, der eine der Möchtegern-Terroristinnen vom Asphalt pflückt, bevor der Kleber trocknen konnte. Die aus den USA finanzierten Wahnsinnigen, die der Ansicht sind, die friedliche Mehrheit in Europa mit ihren absurden politischen Zielen erpressen zu können, sorgten im Großraum München für sehr viel Ärger. Dabei muss man sich stets vor Augen halten, was wohl los wäre, hätten sich ein paar Corona-Demonstranten auf eine Autobahn geklebt. Diese wären von den Staatsbütteln im Auftrag der Politik vermutlich so verprügelt worden, dass sie froh sein müssten, nach ein paar Wochen Intensivstation auf die Normalstation eines Krankenhauses verlegt zu werden.
Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ haben am Montagmorgen die Autobahn A9 in Richtung München lahmgelegt. Als eine Klimaaktivistin versuchte, sich auf der Fahrbahn festzukleben, machte ein Polizist kurzen Prozess. pic.twitter.com/D32I092JXC
— EHA News – Deutsch (@eha_deutsch) December 5, 2022
Am Montagmorgen klebten sich insgesamt neun Demokratiefeinde um 8:00 Uhr Morgens am “Stachus” in München fest. Die Aktion wurde laut deutschen Medienberichten bereits am Freitag angekündigt. Weshalb sie dennoch durchgeführt werden konnte, muss jeder für sich selbst beantworten. Offensichtlich werden derlei Umtriebe von der linksgerichteten deutschen Politik selbst in Bayern geduldet.
Systemmedien berichten beiläufig, dass aufgrund der Ankündigung von Anfang an Polizisten vor Ort waren. Weshalb diese die Straftaten nicht verhindern konnten, hinterfragt niemand. Angeblich – so deutsche Gerichte – könne man die Protestform aufgrund des Versammlungsrechtes nicht pauschal unterbinden, selbst wenn von vornherein klar ist, dass Straftaten verübt werden sollen. Wir erinnern uns nochmals an friedliche und legitime Anti-Corona-Maßnahmendemos, wo Politik und Behörden in Verboten keinerlei Problem sahen.
#LastGeneration am #Stachus in #München. Momentan ist für uns Boebachter unklar, wie es weitergeht…. @BR24 pic.twitter.com/L52c3wDY8H
— Birgit Grundner (@GrundnerBirgit) December 5, 2022
Die Blockade der Autobahn A9 wäre im Gegensatz zum “Stachus” aber ohne Vorankündigung erfolgt. Wie ein Staat rechtfertigen kann, solchen Terror gegen Verkehrsteilnehmer zuzulassen und den Bürgern dennoch horrende Steuersummen abzupressen, ist ein Rätsel, das möglicherweise in den Schulbüchern der Zukunft ergründet werden wird.
Erst vor wenigen Tagen feierte das Netz einen französischen “Obelix”, der eigenhändig eine Straße von den Chaoten räumte: “Ist er Obelix?” Wütender Franzose schafft Klimaterroristen von der Straße – und wird gefeiert
Modifizierte Kinder “kreieren”: Propagiert Virologe Hendrick Streeck den Transhumanismus?
Die “Welt” dürfte sich am 2. Dezember über explodierende Zugriffszahlen gefreut haben: Dank eines Artikels hinter der Bezahlschranke mit dem reißerischen Titel “Hendrick Streeck: ‘Wir könnten Kinder kreieren, die gegen bestimmte Krankheiten immun sind’” braute sich in den sozialen Netzen binnen kürzester Zeit ein veritabler Shitstorm zusammen. Propagiert der Virologe genetisch modifizierte Kinder? Ob man bei der “Welt” gezielt die Kritiker der WEF-Agenda des Transhumanismus triggern wollte, ist unklar – die Heftigkeit der Reaktionen hatte man jedenfalls unterschätzt.
“Wir haben die ursprüngliche Überschrift des Textes geändert, weil sie zu Missverständnissen führte” – diese Anmerkungen findet sich nun unter dem mittlerweile frei lesbaren Artikel. Bei der “Welt” hat es Tradition, brisante Interviews und Artikel hinter der Bezahlschranke zu verbergen – so betreibt man nicht nur Abofang, sondern sorgt gerade bei Covid-Themen leider auch dafür, dass Inhalte, die dem Regierungsnarrativ widersprechen, nicht zu viele Menschen erreichen. Bei besagtem Streeck-Interview dürfte man wohl gehofft haben, dass eine nicht unwesentliche Zahl von Bürgern ein Welt PLUS-Abo abschließt, um zu erfahren, ob Streeck nun tatsächlich die genetische Modifikation von Kindern propagiert – doch in Zeiten, wo viele Menschen nur die Überschrift eines Artikels lesen, dürfte das kaum passiert sein. In den sozialen Netzen reichte der Titel völlig aus, um die Gemüter zum Kochen zu bringen:
Wer #Transhumanismus mag, wird begeistert sein. Für mich ist Streeck jetzt draußen. #Agenda2030 #WEF-Mist #NaturWarGestern https://t.co/daeUJrPvF2
— Evi Denz (@ElefantImRaum2) December 2, 2022
Daran ist alles auf allen Ebenen falsch. Die #welt ist am Abgrund der Moral und #Streeck einen Schritt weiter.
Schützt verdammt noch mal die Kinder, die in der Welt sind. pic.twitter.com/E1qgdFxO8c— Tom Volpe (@vvoollppee) December 2, 2022
Hat sich der #Streeck jetzt auch dem transhumanistischen WEF-Narrativ und den Biotech-Konzernen verkauft?
Bisher dachte ich, er sei noch eine positive Ausnahme…
Ist es der enorme vertikale Konformitätsdruck, Geld, beides?
Ich verliere den Respekt vor immer mehr Menschen, leider. pic.twitter.com/6uSBAuB3PS— TheDayAfterTomorrow (@UltimaRatiosi) December 2, 2022
Das Zitat im Titel ist als solches korrekt. Auf die Frage, was für “Upgrades” am Menschen heute schon möglich seien, antwortete Streeck:
Da sind der Fantasie kaum Grenzen gesetzt, spätestens, seit der Entdeckung der Genschere CRISPR/Cas9. Damit können wir bei ungeborenen Menschen alles Mögliche verändern. Wir könnten Kinder kreieren, die gegen bestimmte Krankheiten immun oder widerstandsfähiger gegen Kälte sind. Und auch in anderen Bereichen, also Technologie und Pharmazie wird stark geforscht.
Die bloße Idee, Gott zu spielen, sich über die Biologie hinwegzusetzen und Kinder nach den eigenen Vorstellungen zu “kreieren”, sorgt verständlicherweise für Abscheu: Allzu bekannt sind mittlerweile die Fantasien der Transhumanisten, die den Menschen als “Produkt” der Zukunft erachten, das künstlich erschaffen wird. Die Empörung dürfte auch für die Verantwortlichen bei der “Welt” durchaus erwartbar gewesen sein – doch man hatte scheinbar das Ausmaß unterschätzt. Man änderte den Titel daraufhin eilig auf ein deutlich unverfänglicheres „Es ist ein sehr menschlicher Traum, die persönlichen Leistungsgrenzen nach oben zu schrauben“. Gerettet hat das freilich nichts: Dass Streeck im Interview zumindest sehr wohl infrage stellte, ob genetische Manipulationen medizinisch sinnvoll und ethisch vertretbar sind, kam nach wie vor nicht an – auch wenn schärfere Kritik an transhumanistischen Träumereien seitens Streeck nach Ansicht zahlloser Menschen sicherlich mehr als wünschenswert gewesen wäre.
Die Frage ist, ob wir alles machen wollen, was geht. Wir haben das Beispiel der chinesischen Shenzhen Universität, an der angeblich ein Zwillingspaar ohne HIV-Rezeptor zur Welt kam. Die sind zwar gegen HIV immun, könnten aber mit unabsehbaren Nebenwirkungen und Spätfolgen konfrontiert sein. Und wir müssen immer bedenken, dass diese Genveränderung auch an die Nachkommen weitergegeben wird.
Mittlerweile – vielleicht als letzter Versuch der Beschwichtigung – ist der Artikel für jedermann lesbar. Doch ob das noch großflächig wahrgenommen wird, ist fraglich. Mit Hendrick Streeck trifft es praktischerweise einen jener Mainstream-Virologen, die immer wieder mit durchaus rationalen Einschätzungen zu Corona-Maßnahmen und Impfwirksamkeit auffielen – manch ein Freiheitsfeind und Impffanatiker dürfte sich entsprechend sehr über diesen Shitstorm gefreut haben.
Hendrick #Streeck, Lieblingsvirologe und Berater der #FDP, spricht in der #WELT davon, Kinder zu kreieren(!).
Ein Artikel von (u.a.) WELT-Mitarbeiterin Franca Lehfeldt, Ehefrau von FDP-Chef #Lindner.
Wow. https://t.co/Hl5JhEEnKy— ???? ??? ????
(@Ella_von_T) December 2, 2022
EU-Millionen für die Pharmaindustrie: Welche Rolle spielt Ursula von der Leyens Ehemann?
Komisch: Wer an „v“ wie „von der Leyen“ denkt, der denkt reflexartig auch an „V“ wie „Vetternwirtschaft“: Aktuell steht der Vorwurf im Raum, dass EU-Fördergelder in Millionenhöhe mittelbar an den Arbeitgeber des Ehemannes der EU-Kommissionspräsidentin geflossen sein sollen.
Pikant: Gegen Ursula von der Leyen (64/CDU) ermittelt die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) bereits im Zusammenhang mit dem dubiosen Milliardendeal bei der Beschaffung von Covid 19-Impfstoffen. Nun könnten für die EU-Chefin auch die geschäftlichen Aktivitäten ihres Ehemanns Heiko von der Leyen (67), eines Pharma-Bosses, zu einem Problem werden.
Der Ehemann der Kommissionspräsidentin ist Internist und medizinischer Direktor von „Orgenesis“, eines auf Gen- und Zelltherapie spezialisierten US-Aktienkonzerns. Dieser soll zumindest mittelbar von EU-Fördermitteln in Millionenhöhe profitiert haben.
Hintergrund: 320 Millionen Euro aus dem Corona-Wiederaufbaufonds der EU erhielt die Universitätsstiftung Padua (Norditalien), in der Heiko von der Leyen seinerzeit Aufsichtsrat war. Teile des Geldes, ziemlich genau 383.000 Euro, sollen laut Medienberichten direkt an „Orgenesis Italia“ geflossen sein.
Ins Rollen kam der Stein durch einen Brandbrief der parteilosen italienischen Europaabgeordneten Francesca Donato an die Vorsitzende des Corona-Sonderausschusses im Europäischen Parlament, Kathleen van Brempt. Darin war von „unmoralischen Tätigkeiten“ und „peinlichen Nachrichten“ die Rede.
Dem vorausgegangen war ein Artikel der italienischen Regionalzeitung „Corriere del Veneto“, die über angebliche Verstrickungen der Eheleute von der Leyen spekuliert und die Frage aufgeworfen hatte, „ob bei der Vergabe von Fördergeldern an ‚Orgenesis‘ alles mit rechten Dingen zugegangen ist”.
Mit anderen Worten: Wurden EU-Fördergelder mit Hilfe von Vitamin B (Beziehungen) abgesahnt? Gab es eine gezielte Einflussnahme auf die Vergabe? Fragen, die sich ganz unabhängig von der grundsätzlichen Überlegung stellen, inwieweit die beruflichen Aktivitäten Heiko von der Leyens in der Pharmabranche mit der herausgehobenen politischen Funktion seiner Frau in Brüssel vereinbar sind, und ob hier nicht naheliegender Weise von Interessenskonflikten auszugehen ist.
Seltsam: Heiko von der Leyen schied am 26. Oktober 2022 aus dem Aufsichtsrat der Universitätsstiftung Padua aus – just an dem Tag, an dem der Brandbrief der italienischen Europaabgeordneten Francesca Donato an die Vorsitzende des Corona-Sonderausschusses im Europäischen Parlament bekannt wurde!
In der Schweizer „Weltwoche“ wundert sich Politikexperte Ralf Schuler: „Und noch etwas lässt aufmerken bei dem Fall: Die Gründlichkeit der Recherche zum Abdisqualifizieren der italienischen Beschwerdeführerin. Die sei eine aus der ‚Lega‘ ausgetretene Impfgegnerin und habe überdies gegen die Russland-Sanktionen gestimmt, hört man hinter den Brüsseler Kulissen, wenn man nach HvdLs Geschäften fragt. So ‚liebevoll‘ kümmert man sich sonst eigentlich nur um gefährliche Gegner“, findet Schuler.
The post EU-Millionen für die Pharmaindustrie: Welche Rolle spielt Ursula von der Leyens Ehemann? appeared first on Deutschland-Kurier.
Zum Thema: Keine CO2-Messungen???
USGS: „Vergrößerte Luftaufnahme des Ausbruchs von Riss 3 in der nordöstlichen Riftzone des Mauna Loa. Die Lavafontänen schleudern immer wieder geschmolzene Lavabomben bis zu 30 m in die Luft, wobei einige Ausbrüche bis zu 40 m hoch sind. Im Laufe der Zeit kühlten diese Bomben ab und bildeten um die Basis der Spalte herum einen Kegel aus Spritzern. Seitdem die Spalte 3 die dominierende Quelle des Lavaausflusses ist, hat sich um die Lavafontänen herum ein beträchtlicher Schlackenkegel gebildet.“ (USGS-Bild von D. Downs.)
USGS: „Von der Kreuzung des Daniel K. Inouye Highway und der alten Sattelstraße aus messen USGS-Wissenschaftler mit einem Laser-Entfernungsmesser die Hauptströmungsfront der Spalte 3 des Ausbruchs der nordöstlichen Riftzone des Mauna Loa, um festzustellen, wo sie sich im Verhältnis zum Highway befindet.“ (USGS-Foto von J. Ball)
Berichten zufolge misst das weltweit anerkannte „Goldstandard“-Labor für CO2-Messungen kein CO2 während des Mauna Loa-Ausbruchs. Warum eigentlich?
Man sollte meinen, dass CO2-Informationen für Wissenschaftler, die sich für die globale CO2-Konzentration, ihre Trends, die globale Erwärmung und den Klimawandel interessieren, sehr nützlich wären. Etwa 600 m vom Gipfel des Mauna Loa entfernt befindet sich das NOAA-Scripps-Labor für CO2 (siehe Karte und Bild unten), der defacto „Goldstandard“ für die Messung globaler CO2-Emissionen. Aber die Straße zum Labor, eine einspurige Asphaltstraße, ist durch aktive Lavaströme abgeschnitten, und angeblich ist der Strom abgeschaltet. Haben sie keine Stromgeneratoren? Rund um den Berg fliegen Hubschrauber, und sie sind viel näher als 600 m an der Lava. Und die Lava fließt nicht aus der Caldera auf dem Gipfel des Berges, sondern aus Spalten, die sich nordöstlich der Caldera befinden (siehe Karte).
Könnte es sein, dass die Wissenschaftler und das Management bei NOAA-Scripps (oder Parteien anderswo?) nicht wissen wollen, wie viel CO2 durch diesen Vulkanausbruch ausgestoßen wird? Und warum nicht? Dann müssten sie vielleicht die Störung des globalen Netto-CO2-Konzentrationstrends erklären, und was mit dieser Störung passiert ist. Das sieht verdächtig nach dem Versäumnis aus, CO2-Messungen beim Ausbruch des Pinatubo zu melden, die stattdessen als allgemeine Modelle von Schätzungen der CO2-Emissionen aus Lava und Gestein und nicht als Messungen der CO2-Emissionen während des Pinatubo-Ausbruchs gemeldet wurden; allerdings wurden Schwefeldioxid-Messungen vorgenommen.
Einigen Berichten zufolge könnte es Hunderte oder Tausende von aktiven Vulkanen auf der Erde geben, wenn man die Vulkane und Spalten unter Wasser auf dem Meeresboden mitzählt. Wenn man sich tatsächlich für die Menge an CO2, die in die Luft und ins Wasser abgegeben wird, und die Quellen und Senken für dieses CO2 interessieren würde (was theoretisch das Thema der 190-seitigen Jahresberichte von Friedlingstein et al. al. aka CDIAC mit ausgefeilten Modellen von Dutzenden von Wissenschaftlern in einem globalen Kohlenstoffbudget ist), dann würde man während dieses Mauna-Loa-Ausbruchs CO2 messen und diese CO2-Störung im globalen Netto-CO2-Trend in den vier NOAA-Labors verfolgen, die routinemäßig CO2-Berichte erstellen, die auf fast fanatische Reaktionen der Klimaalarmisten stoßen.
Man kann nicht vernünftig argumentieren, dass ein übermäßiges Risiko für das Laborpersonal besteht. Wissenschaftler und Zivilisten befinden sich in der Nähe der Lavaströme, am Boden und in Hubschraubern, und es gibt wiederholte Aussagen von Behörden, die sich auf seismische Messungen stützen, dass es in der Caldera, die höher liegt als das Labor, keine aktive Lava gibt. Diese Art von Vulkanen fließt eher, als dass sie explodieren. Entlang einer angrenzenden Straße gibt es Haltestellen zur Besichtigung der Lava. Was ist aus dem Spruch „Keine Krise ungenutzt verstreichen lassen“ geworden?
Und die Lava fließt vom NOAA-Observatorium weg.
Es gibt mit Steuergeldern finanzierte Geräte im Wert von mehreren Millionen Dollar an einem idealen Ort, um genau und präzise zu messen, wie viel CO2 bei einem aktiven Vulkanausbruch in die Luft freigesetzt wird, aber wir sollen glauben, dass keine Messungen vorgenommen werden. Ich finde das schwer zu glauben, es sei denn, bestimmte Parteien wollen nicht, dass diese Informationen bekannt werden.
Wie viel würden Sie darauf wetten, dass es im Labor Notstromgeneratoren gibt? Die Daten, die weggelassen werden, enthalten oft die entscheidenden Informationen.
Würde ich während dieses Ausbruchs (wieder) ins Labor gehen? Ja!
Bud Bromley
Hawaii
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Hinweis: Diese Meldung wurde mir in einer E-Mail zugesandt, so dass kein Link angegeben werden kann. Auch das Einfügen als DOC-Datei war nicht möglich. Ich verbürge mich für die Richtigkeit der Übersetzung! – C. F.
Die letzte Schlacht um die Menschheit
Einige erkennen endlich, dass dies möglicherweise die letzte Schlacht für die Menschheit ist. Dass die „Kontrolle“, die die Menschen als Grund für alles anführen, bereits über Generationen hinweg erreicht wurde, warum also die plötzliche Eile? Es scheint, als gäbe es jetzt eine „Frist“, und die Frage lautet für mich: warum?
Wenn man etwas aus der Geschichte unserer wohlwollenden „Machthaber“ lernen kann, dann, dass sie nicht auf ein einzelnes Ergebnis abzielen; vielschichtige Operationen sind die „Norm“ und Naivität und Unwissenheit sind ihre größten Waffen.
Wie unvorbereitet sind wir auf diesen Kampf, nachdem wir über Generationen hinweg geteilt und konditioniert wurden, das Leben in Leibeigenschaft oder „Sklaverei light“ als „das weltweit beste System“ und als einzige Möglichkeit zu „leben“ zu akzeptieren.
Jetzt erleben wir, wie sich die Regierungen der Welt gegen ihre Völker und damit auch die Hälfte oder mehr der Öffentlichkeit gegen sich selbst wenden. Zeuge der schieren Ignoranz und Dummheit zu werden, die nötig sind, um diese Operation voranzutreiben, ist, gelinde gesagt, entmutigend. Wie einige es ausdrücken: „Die beste Zeit, um zu leben“.
Die Behauptung, dass wir im Laufe der Generationen „verdummt“ wurden, ist eine Untertreibung, wenn man einfach die Grundschultests der frühen neunzehnhundert Jahre mit denen von heute vergleicht. In den vergangenen 50 Jahren konnte man leicht feststellen, dass in dem Maße, wie der Intellekt der Gesamtbevölkerung abnahm, die Konsolidierung der „wesentlichen“ Dinge des Lebens in weniger Händen zunahm.
Die Erkenntnis, dass die gesamte Menschheit über Generationen hinweg Teil des größten „Experiments“ der Geschichte gewesen zu sein scheint, das uns dahin gebracht hat, wo wir heute sind, ist entmutigend und erfordert, dass man sich vorwärts bewegt und tief in das „wer“ man eigentlich ist. Wie ich bereits erwähnt habe: Sind wir die, als die wir geboren wurden, oder die, zu denen wir erzogen wurden?
Sind wir im Laufe unseres Lebens zu besseren Menschen geworden und haben dies weitergegeben, oder haben wir einfach Generation für Generation gelehrt, wie man das Geld besser aus der einen Tasche in die andere bekommt?
Die Entscheidung lag immer bei uns.
Durch das Leben, die Handlungen und die (stillschweigende oder anderweitige) Akzeptanz der „guten“ Menschen wurde der jetzige Zeitpunkt geschaffen, sodass wir alle anscheinend noch etwas „verbessern“ müssen. Wenn wir aufhören würden, uns darauf zu konzentrieren, als „gute“ Menschen angesehen zu werden, könnten wir vielleicht einfach jeden Tag besser werden. Die Menschen neigen dazu, zu vergessen, dass das Leben eine Reise und kein Ziel oder ein Wettbewerb ist.
Es ist kein schwieriges Konzept, dass bessere Menschen Gesellschaften aufbauen. Und es sollte an dieser Stelle offensichtlich sein, dass sich die menschliche Rasse in einem Trott befindet; sie dreht ihre Räder, indem sie den Geschichten anderer hinterherjagt, was kein wirkliches „Wachstum“ unserer Spezies oder auf individueller Ebene ermöglicht (ersteres ist ohne letzteres nicht möglich).
Ständig auf der Jagd nach Geld, das in unsere Kassen fließen soll – was für eine traurige Geschichte des Daseins. Wie viele „großartige“ Menschen finanzieren einfach ihr Leben, anstatt es zu gestalten? Wie leicht ist es, faul zu werden und zu delegieren, anstatt zu lernen, dass das Leben Arbeit erfordert und man manchmal eine Straße reparieren oder etwas Nützliches lernen muss. Was delegiert wurde, war Verantwortung, und was „gewonnen“ wurde, war ein externer Schuldzuweisungspunkt. Ich nehme an, das ist für einige ein „Trost“.
Als die Spezies das Leben an das Geld abtrat, hatten wir nie eine Chance. Und wir können beschuldigen, wen wir wollen, aber alle sind mitverantwortlich.
Dadurch wurden im Laufe der Jahrzehnte Abhängigkeiten auf allen Ebenen geschaffen: Energie, Lebensmittel, Wasser, Landwirtschaft, Information, Bildung und vieles mehr. Ich erinnere mich auch an den Aufstieg der „Logistik“-Unternehmen im Laufe der Jahre, die die Kontrolle über einen Großteil der Waren, die auch zu meinen Lebzeiten „ausgelagert“ wurden, zentralisierten. Es ist erstaunlich, wie viele Punkte man miteinander verbinden kann, wenn man nur ein funktionierendes Gedächtnis für sein eigenes Leben hat; was war „angesagt“, was war es nicht.
Und nun befinden wir uns in einem „Krieg“ gegen die Menschheit selbst, der vielleicht schon lange vor unserer Geburt begonnen hat.
Wie bekämpft man einen solchen Feind, geschweige denn definiert man ihn?
All die Jahre, in denen man sich „beweisen“ musste, wer man ist, wobei die Komplexität immer mehr zunahm. All die vergessenen Passwörter, die dazu führten, dass man den „Support“ anrufen musste. All dies und noch viel mehr hat dazu beigetragen, dass die „digitale Identität“ möglicherweise akzeptiert wird; die Bequemlichkeit ist der Anker, der vermeintliche „Seelenfrieden“ ist die Illusion; die Wahrung des „Gesichts“ anstelle des Erinnerns an ein Passwort ist die Bequemlichkeit.
Also noch einmal: Wer ist der „Feind“?
Ich frage nun: Gibt es eine Chance, dass die Menschheit sich selbst aus dem, was wirklich geschieht und/oder kommt, herausholt?
Ich meine, seit meiner Geburt auf diesem verrückten Felsen gibt es die gleichen Kontrollen und Programme, die ihren Lauf nehmen und das Schicksal der Welt bestimmen. Das kann man auch von der Geburt meiner Mutter und der meiner Großmutter sagen; wann hat das alles angefangen und hatten wir wirklich eine Chance zu entkommen?
Und was ist, wenn es nicht wirklich um Kontrolle geht, sondern eher um eine Ablenkung von dem, was wirklich jedes Lebewesen auf diesem Planeten betrifft? Wenn auch nicht wegen ihrer eigenen Eigenschaften, so doch wegen der Schritte, die unternommen werden und die Herausforderungen für das Überleben unserer Spezies zu verschärfen scheinen. Ziemlich dunkel und düster, oder? Aber dennoch nicht außerhalb des Bereiches des Möglichen.
Ich denke an die tief unter der Erde liegenden Militärbasen und auch an einige der Fähigkeiten der obersten Ränge von Reichtum und Macht. Ich vermische das mit den Löchern in der Geschichte und Entdeckungen wie Städten, die auf Städten gebaut sind, und muss mich fragen, ob dieser große „Reset“, wie sie ihn nennen, nicht etwas ist, das einem natürlichen Zyklus folgt. Und dass das Ziel darin besteht, bei der nächsten „Runde“ als Sieger hervorzugehen. Das „Warum“ in „Warum jetzt?“.
Es wäre sicher von Vorteil, mit intakten Technologien und einem umfassenden Überwachungssystem in Form einer Satellitenabdeckung jedes Zentimeters der Erde unbeschadet davonzukommen. Nach einer Dauer von 50 bis 500 Jahren würden sie als vermeintliche „Götter“ auftauchen.
Aber wer bin ich schon, dass ich über solche Dinge spekuliere, und eigentlich muss es auch gar nicht so sein. Es braucht nur ein durchschlagendes NEIN, und die menschliche Spezies ist eine rechnende Kraft. Die Verantwortlichen arbeiten fieberhaft daran, Informationen einzudämmen, dies zu „entlarven“ und jenes zu „überprüfen“, damit der Bann nicht gebrochen wird.
Ein ehrlicher Blick in den Spiegel und der Wunsch, es besser zu machen, wäre alles, was es braucht, aber dazu müssen alle mitmachen. Wie einfach ist das eigentlich und wie traurig, dass wir als Spezies so weit davon entfernt sind.
Ich weiß nicht, wie ich das beenden soll, ich weiß nicht einmal, wie ich es betiteln soll. Hört auf, das Leben zu kompliziert zu machen und lernt, die Fesseln des Verstandes loszulassen; geht hinaus und atmet tief durch und lasst alles los.
Die Mentalität der FREIHEIT beginnt in jedem von uns, befreie deine.
Warum China scheiße ist: Es ist ein Beta-Test für die neue Weltordnung
Seit über einem Jahrzehnt gibt es eine offene globalistische Besessenheit vom chinesischen Regierungsmodell – eine Liebesaffäre, wenn man so will. Viele führende Befürworter der globalen Zentralisierung, darunter Henry Kissinger und George Soros, haben China in der Vergangenheit gelobt und angedeutet, dass das kommunistische Land zu einem wichtigen Akteur innerhalb der Neuen Weltordnung aufsteigt. Soros äußerte genau diese Meinung bereits im Jahr 2009, etwa zu der Zeit, als China begann, den IWF zu umwerben und Billionen an Yuan-basierten Staatsanleihen auszugeben, um sich dessen globaler Währungsinitiative anzuschließen.
Einige Jahre später wurde China in den Korb der Sonderziehungsrechte des IWF aufgenommen. Die KPCh unterstützt nun eifrig die Schaffung eines neuen globalen Währungssystems unter der Kontrolle des IWF.
Dies ist eine Realität, über die ich schon seit vielen Jahren schreibe: China stellt sich NICHT gegen die globale Zentralisierung unter der Kontrolle westlicher Oligarchen. Alles, was sie wollen, ist ein prominenter Sitz am Tisch, wenn der „Große Reset“ beginnt und die totale Zentralisierung einsetzt. Aber die obigen Informationen deuten nur auf eine wirtschaftliche Beziehung zwischen China und den Globalisten hin. Geht die Allianz sogar noch weiter als das?
Kürzlich gab Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum dem von der chinesischen Regierung kontrollierten CGTN auf dem APEC-Gipfel ein Interview. In diesem Interview lobt Schwab China als ein Vorbild für viele andere Nationen. Dies mag einige Leute schockieren, wenn man bedenkt, dass Chinas Wirtschaft ins Stocken geraten ist, die weltweiten Exporte im Jahr 2022 eingebrochen sind und der Immobilienmarkt in Scherben liegt. Dieser Rückgang ist zum großen Teil auf die globale Stagflation zurückzuführen, aber auch auf die verrückte „Null-Covid“-Politik, die das Land seit Jahren unter pandemischem Verschluss hält.
Erinnern Sie sich an all die Covid-Kultisten, die letztes Jahr China bejubelt haben? Erinnern Sie sich, als sie behaupteten, China sei ein perfektes Beispiel dafür, warum Abriegelungen notwendig sind und ein Beweis dafür, dass sie funktionieren? Ja, diese Leute sind Idioten.
Chinas Wirtschaft befindet sich jetzt im freien Fall, und die Produktionsbasis des Landes ist durch die Auflagen extrem belastet. Außerdem scheint es, dass die chinesische Bevölkerung endlich die Nase voll hat von den drakonischen Bedingungen und sich gegen sie auflehnt.
In dem folgenden Video kommt es zu Protesten in der iPhone-Fabrik von Foxconn in China, nachdem die Arbeiter aus der Fabrik marschiert sind. Sie waren dort gegen ihren Willen unter schlechten Arbeitsbedingungen und mit wenig Essen in Quarantäne gehalten worden.
Die chinesische Regierung schickte Truppen in Schutzanzügen, um die Rebellion niederzuschlagen und die Demonstranten in den Boden zu stampfen. Denken Sie an dieses Video, wenn Sie von Apples Feindseligkeit gegenüber Elon Musks Politik der freien Meinungsäußerung auf Twitter hören – Apple liebt den Autoritarismus, wie alle globalistisch geführten Konzerne.
China terrorisiert die Bürger weiterhin mit Besuchen der Geheimpolizei bei lautstarken Dissidenten und mit Flotten von Drohnen, die über den Straßen der Städte schweben, um den Fußgängerverkehr zu überwachen und Propagandabotschaften zu verbreiten. Einige Drohnen versprühen sogar unbekannte Chemikalien über ganzen Stadtvierteln. In der Zwischenzeit hat China digitale Impfpässe eingeführt, die an öffentliche Einrichtungen und Einzelhandelsgeschäfte gebunden sind. Ohne einen aktuellen Impfpass oder einen alle paar Wochen durchgeführten negativen Covid-Test kann man sich in einer chinesischen Großstadt nicht mehr bewegen.
All diese Ereignisse und Bedingungen werden oft als unzusammenhängend oder zufällig miteinander verbunden betrachtet. Keiner stellt die richtigen Fragen. Die große Frage lautet: WARUM? Warum sabotiert die chinesische Regierung ihre eigene Wirtschaft mit Abriegelungen und unterdrückt die Bevölkerung bis hin zur offenen Revolte (eine Seltenheit unter dem normalerweise unterwürfigen chinesischen Volk). Warum werden die Abriegelungen aufrechterhalten, wenn es für den Rest der Welt klar ist, dass die Pandemie vorbei ist und die Abriegelungen und Masken von Anfang an nicht funktioniert haben?
Ich würde den Beamten der KPCh eine einfache Frage stellen, die viele von uns in Amerika vor über einem Jahr auch unserer eigenen Regierung gestellt haben: Wenn die Impfstoffe wirken, warum dann die Verbote und Abriegelungen? Wenn es daran liegt, dass die Impfstoffe nicht wirken, warum versucht man dann, die Bevölkerung zu zwingen, sich impfen zu lassen? Wenn die Masken und Abriegelungen funktionieren, warum steht China dann vor einer weiteren vermeintlichen Covidien-Infektionswelle?
Offensichtlich ist der KPCh das Wohlergehen des chinesischen Durchschnittsbürgers völlig egal. Alles, was sie tun, entbehrt jeglicher Logik, genauso wie alles, was Biden, Fauci und das CDC in den USA taten, unlogisch war. Der Unterschied ist, dass die Amerikaner in der Lage waren, die Globalisten in den USA zu zwingen, ihr Mandatsprogramm aufzugeben, wahrscheinlich, weil wir schwer bewaffnet sind und sie erkannten, dass zu viele von uns sich nicht fügen würden. In China gibt es keine vergleichbare zivile Miliz.
Das Land war früher eine Dystopie, jetzt ist es etwas anderes – es ist ein Experiment in technokratischer Tyrannei, das auf die Spitze getrieben wird. China ist bereit, Menschen, die es angeblich vor dem Virus schützen will, auszuhungern, zu verhaften, zu schlagen und sogar zu töten.
Es ist kein Fehler, dass fast alle Maßnahmen, die China durchführt, eine direkte Kopie der Maßnahmen sind, die vom WEF und Institutionen wie dem Imperial College of London im Jahr 2020 zu Beginn des Ausbruchs vorgeschlagen wurden. Die Globalisten argumentierten, dass „wir nicht zur Normalität zurückkehren werden“ und dass die Öffentlichkeit viele unserer Freiheiten opfern müsste, um die Pandemie zu stoppen. In Wirklichkeit konnte keine ihrer Maßnahmen die Ausbreitung stoppen, aber sie waren sehr effektiv bei der Unterdrückung der Bevölkerung. Und im Falle Chinas kehrte nie wieder etwas zur Normalität zurück.
Die unausgesprochene Begründung hängt meiner Meinung nach direkt mit Chinas langfristigen Beziehungen zu den Globalisten und ihrem Wunsch zusammen, Teil der Neuen Weltordnung zu sein, die auch als „multipolare Weltordnung“, vierte industrielle Revolution, großer Reset und ein Dutzend anderer Namen bezeichnet wird. Wenn Sie wissen wollen, wie die Vision der Globalisten für die Zukunft wirklich aussieht, werfen Sie einen Blick auf das heutige China und multiplizieren Sie dann den Schmerz und das Leid um das Hundertfache. China ist ein Betatest.
Vielleicht ist es ein Test, um herauszufinden, welches Maß an Tyrannei die Menschen bereit sind zu ertragen. Vielleicht ist es ein Test für die Funktionalität verschiedener Überwachungssysteme und Kontrollmechanismen. Vielleicht ein Probelauf für die unvermeidlichen Unruhen und Rebellionen, die in zahlreichen Ländern auftreten würden, und wie man am besten damit umgeht. Globalisten wie Klaus Schwab sind nicht nur an China als wirtschaftlichem Vorbild interessiert, er sieht China auch als gesellschaftliches Vorbild für einen Großteil des Westens, mit einigen vereinzelten Abstrichen.
Das Problem für das Establishment besteht darin, dass, wenn es sichtbare Beispiele für Freiheit trotz Verbot gibt, andere Nationen anfangen werden, die Notwendigkeit ihrer eigenen Abschottung infrage zu stellen. Sogar das chinesische Volk beginnt sich zu wehren. Sie können ihre NWO nicht in einem Land auf einmal umsetzen, sie müssen viele Länder auf einmal unterdrücken.
Wie ich schon seit einem Jahr zu einigen der nihilistischeren Menschen in der Freiheitsbewegung sage, die glauben, dass alles verloren ist, sollten Sie verstehen, dass Sie Glück haben, gerade jetzt in den USA zu leben, und dass Sie für die Millionen von Konservativen dankbar sein sollten, die sich aktiv und lautstark geweigert haben, die Mandate und Impfstoffe zu befolgen. Sie haben das Land vor einer größeren Tyrannei bewahrt. Hätten die Globalisten bekommen, was sie wirklich wollten, sähen wir jetzt so aus wie China.
Wir haben uns der schwarzen Sonne genähert und mit dem Teufel getanzt, aber wir sind nicht besiegt.
Allem Anschein nach ist China nach wie vor ein Musterbeispiel für autoritäre Träume, eine Forschungsstudie über psychologische Massenfolter. Es ist weit davon entfernt, ein Gegenpol zu den Globalisten zu sein, es ist vielmehr ein Werk der Globalisten. Beobachten Sie genau, was dort geschieht, denn das Übel, das dort verübt wird, wird schließlich auch hier bei uns versucht werden.
Sicherheitsgarantien für Russland! Kurzstreckendenker gefährden den Weltfrieden

Von Oskar Lafontaine. Jetzt hat der französische Präsident Emmanuel Macron mal wieder etwas Selbstverständliches gesagt: Auch das in der westlichen Propagandawelt verteufelte Russland braucht Sicherheitsgarantien. Ohne Sicherheitsgarantien für Russland wird es kein Ende des Mordens in der Ukraine geben. Noch einfacher: Wie jedes andere Land der Welt will Moskau keine US-Atomraketen an seinen Grenzen, die die Zentren der politischen und militärischen Führung Russlands ohne Vorwarnzeiten zerstören können.
Verheerend die Reaktion der “außenpolitischen Experten” Deutschlands. Beginnen wir mal mit der “Opposition”, die in der Frage des Ukraine-Krieges ihre Aufgaben nicht erfüllt, sondern mit ihren Rufen nach immer mehr Waffenlieferungen zu einer Ausweitung des Krieges auffordert. Außenexperte Jürgen Hardt (CDU): “Es gibt keine Alternative zum militärischen Erfolg der Ukraine außer Waffenstillstand und Truppenrückzug durch Russland.”
Noch hellsichtiger äußert sich SPD-Außenpolitiker Nils Schmid. Er zeigt sich verwundert, über die Forderung Macrons. Die NATO habe zu keinem Zeitpunkt Russland bedroht. Auf diese Idee muss man nach dem Jugoslawien-Krieg, der Verwüstung des Vorderen Orients und der Zerstörung Libyens erst mal kommen.
Nicht ganz so ahnungslos klingt da FDP-Außenpolitiker Graf Lambsdorff, der die selbstverständliche Forderung Macrons für “nicht hilfreich” hält. Womit er sicherlich im Hinblick auf den Wunsch der Biden-Administration, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen, um Russland zu besiegen, Recht hat.
Besonders witzig klingt der Grünen-Außenexperte Bütikofer, ehemaliger Maoist und KBWler. Er nannte die Forderung nach Sicherheitsgarantien eine “merkwürdige Idee”. “Gegen wen eigentlich? Gegen Polen und die baltischen Länder? Oder gegen China? Und wer sollte diese Garantien geben? Die NATO vielleicht? Oder die Grande Nation höchstselbst?” Dass es US-Atomraketen gibt, hat im Gegensatz zu Bütikofer doch schon Mao gewusst.
Diese außenpolitischen Experten wollen nicht begreifen, dass man an der Grenze Russlands keine Raketen aufstellen kann, die die militärische und politische Führung Moskaus enthaupten können. Vielleicht müssen doch einmal russische oder chinesische Raketen in der Nähe der US-Grenzen auftauchen, wie einst in Kuba, um diese Kurzstreckendenker mit der Gefahr von Kurzstreckenraketen vertraut zu machen.
Man sieht Kurzstreckendenker sind für den Weltfrieden gefährlich. Sie dürfen nicht darüber entscheiden, wo Kurzstreckenraketen aufgestellt werden.
Titelbild: Kojaif Stock / Shutterstock
US-Top-Forscher: Covid basiert auf US-Technologie entkam aus Wuhan-Labor

Ein involvierter US-Forscher ist sich sicher: Covid-19 stammt aus dem Labor und basiert auf US-Technologie. Er rechnet damit, dass es aus Wuhan entkommen sei – mit dem Biolabor hat er zusammengearbeitet. Ein US-amerikanischer Top-Wissenschaftler ist sich sicher: SARS-CoV-2 ist ein künstlich erzeugtes Virus. Es sei das Ergebnis eines Versuchs des US-Militärgeheimdienstes, Chinas Biowaffenprogramm auszuspionieren. Andrew […]
Der Beitrag US-Top-Forscher: Covid basiert auf US-Technologie entkam aus Wuhan-Labor erschien zuerst unter tkp.at.
Stellungnahme zum Geburtenrückgang bei der Klage gegen Swissmedic

Bei der Zulassung von Medikamenten und ganz besonders von Impfstoffen, die ja an gesunde Menschen verabreicht werden, müssen Zulassungsstellen äußerst sorgfältig prüfen, ob kein Schaden entsteht und ob ein messbarer Nutzen zu erwarten ist. Beides ist bei der Zulassung der Corona-Impfstoffe nicht passiert. Insbesondere wurden keine Langzeitfolgen ermittelt, die sich aber nun mit Übersterblichkeit und […]
Der Beitrag Stellungnahme zum Geburtenrückgang bei der Klage gegen Swissmedic erschien zuerst unter tkp.at.
War is over – if you want it

„War is over, if you want it“: Das ist die zentrale Botschaft aus dem weltberühmten Weihnachtslied von John Lennon. Der Krieg ist vorbei, wenn man es nur will. Es war ein anderer Krieg, gegen den sich diese Botschaft richtete, aber Krieg ist Krieg. Ein Artikel aus der Reihe „Gedanken zur Zeit“ von Andrea Zipko.
Der Vietnamkrieg, der zu Lennons Zeiten tobte, war schließlich auch nichts anderes als der Kampf einer Hegemonialmacht um geostrategische Vorteile. Ein Stellvertreterkrieg der großen Mächte, der unter einer fadenscheinigen Moral vorangetrieben wurde. Für eine „Freiheit“ zum Beispiel, für das „richtige“, das „gute“ System.
Krieg ist gewollt, von mehreren Seiten. Ein Gegenüber wird als „das Böse“ definiert. Der Kommunismus. Der Russe. Der xy.
Kriegsverbrechen der anderen Seite werden konsequent angeprangert, die eigenen ebenso verschleiert. Der Feind wird entmenschlicht. „Ratte“ wird er genannt oder wird er gern mit einem Insekt verglichen, das zerquetscht werden muss. Oder Schlimmeres.
„Soldaten berichten über ‚Zombie-Russen‘“ habe ich erst gestern in einer österreichischen Zeitung lesen müssen. “Die Russen sind wie Zombies. Man schießt auf sie und es kommen immer mehr”, wird einer der ukrainischen Soldaten freimütig zitiert. Ganz sicher: So hört der Krieg nicht auf.
Das führt uns zur zentralen Frage: Wer wünscht sich denn so aufrichtig ein Kriegsende, dass er diesen Wunsch auch über etwaige Siegeslüste stellen mag?
Leider, es scheint so, nicht allzu Viele. Eigentlich, fast niemand. Gewiss keine der direkten Konfliktparteien, die im Hintergrund agierenden Stellvertreterkrieger natürlich auch nicht; aber auch nicht außenstehende potentielle Vermittler zeigen sich aktiv, wenn es darum geht, einen friedensfördernden Interessensausgleich zu forcieren. Wenn vor dem Kriegsende der Sieg kommen muss, ist der Frieden nur indirekt gewollt und zweitrangig. Aber alle spielen sie auf Sieg, spielen mit in dem irren Spiel. Lassen sich einspannen für die Kriegssache und verorten sich damit auch noch bei den „Guten“.
Protestlieder wie „Happy Xmas“ von John Lennon wenden sich an dieser Stelle gegen den Irrsinn, gegen den Krieg. Nicht zuletzt aufgrund eines solchen Engagements fing die Welt an, Kriege wie den in Vietnam mit anderen, offeneren Augen zu sehen – und ihn in Folge abzulehnen, sich dagegen zu erheben. Um Kriege friedlich zu beenden, braucht es zunächst einen starken Willen, der möglichst breit und tief verankert ist. Wo ist dieser Wille heute?
„And so this is Christmas … and what have you done?“ wendet sich Lennon in seinem Weihnachtslied direkt an den Zuhörer. „Was haben wir getan…?“ und „Was haben wir wirklich und direkt für den Frieden getan?“ werden wir uns vielleicht fragen, wenn – falls – über die Sache einmal Gras gewachsen ist.
Falls dann noch Gras wächst auf dieser Erde, werden wir uns fragen müssen, was haben wir getan, als von allen Seiten eine durchtriebene Propaganda auf uns einstürzte und uns Glauben machen wollte, ein Krieg könne gerecht und berechtigt sein; es ginge um irgendwelche Werte, die mit Waffengewalt verteidigt werden müssten und Happy End ist dann, wenn die andere Großmacht am Boden liegt. Waffen, und immer wieder Waffen werden beworben, verschickt und beklatscht.
Noch viel irrer ist diese Zeit als die Zeit Lennons. Einem John Lennon würde man heute glatt ins Gesicht rotzen, er solle sich mit seinem weltfremden Gedudel doch gefälligst in die Ecke zu den anderen Traumspinnern verziehen. Vermutlich.
„A very merry Christmas
And a happy New Year
Let’s hope it’s a good one
Without any fear…“
…singt der Chor in „Happy Xmas“ noch weiter.
Eine Zeit ohne Angst: Auch das eine essentielle Botschaft. Ein guter Wunsch – und notwendig. Nachweislich leben wir in angstdominierten Zeiten – und aus einer ängstlichen Gesellschaft erwächst nichts Gutes. Krisen und Krieg bestimmen unsere Zeit so sehr, dass wir schon lauthals überstimmt sind. Das Ergebnis sieht man auf vielen Ebenen.
Kann man nur hoffen, dass mal wieder andere Zeiten kommen. Vielleicht mit einem neuen John Lennon – und Leuten, die auch gewillt sind, ihm zuzuhören.
Titelbild: Lightspring/shutterstock.com
Andrea Zipko, geboren 1980 in Linz. Studium an der Universität Salzburg. Philosophie, Pädagogik, Psychologie, Romanistik. Pazifistin, Humanistin, Mutter. 2019 erste literarische Veröffentlichung als eine Top-10-Gewinnerin des FM4-Kurzgeschichten-Wettbewerbs „Wortlaut“. 2020 erschienen in der Jubiläumsausgabe des Literarischen Jahrbuchs der Stadt Linz (Facetten 2020). 2021 Gedichtbeiträge in der Alberndorfer Anthologie Nr. 13.
Russlands angebliche Forderung an Indien, die Exporte um das Fünffache zu erhöhen, ist strategisch bedeutsam

Russland „koppelt“ sich nicht von China ab, sondern diversifiziert sich aktiv von China, um das Szenario einer potenziell unverhältnismäßigen Abhängigkeit von der Volksrepublik nachhaltig abzuwenden, die früher dadurch ausgeglichen wurde, dass Indien als Russlands alternatives Ventil gegen den westlichen Druck diente. Der umfassende Ausbau der wirtschaftlichen Konnektivität mit Indien über den Nord-Süd-Verkehrskorridor ergänzt Russlands diesbezügliche Bemühungen mit dem Iran, eine neue eurasische Achse zur Beschleunigung multipolarer Trends voranzutreiben.
Reuters‘ Enthüllungsbericht
Reuters berichtete Anfang dieser Woche, dass Russland eine 14-seitige Wunschliste mit über 500 Industrieprodukten und Rohstoffen mit Indien geteilt hat, von denen es hofft, dass sein Partner sie in naher Zukunft vorrangig exportieren wird. Die ungenannten Quellen des Blattes behaupteten, dazu gehörten „Teile für Autos, Flugzeuge und Züge“ sowie „Rohstoffe für die Herstellung von Papier, Papiertüten und Verbraucherverpackungen sowie Materialien und Ausrüstung für die Herstellung von Textilien, einschließlich Garnen und Farbstoffen“.
Keine der beiden Seiten reagierte auf den Bericht, aber Reuters teilte die folgenden Zahlen, die Indiens Interesse an der Erfüllung der Anfrage nahelegen: „Die indischen Importe aus Russland sind zwischen dem 24. Februar und dem 20. November fast um das Fünffache auf 29 Milliarden Dollar gestiegen, verglichen mit 6 Milliarden Dollar im gleichen Zeitraum vor einem Jahr. Die Exporte sind dagegen von 2,4 Mrd. $ auf 1,9 Mrd. $ zurückgegangen, so die Quelle. Der Quelle zufolge hofft Indien, seine Exporte in den kommenden Monaten durch die Liste der russischen Forderungen auf fast 10 Milliarden Dollar zu steigern.“
Aus diesen Daten geht hervor, dass Russland Indien im Grunde um eine Verfünffachung seiner Exporte bittet, was dazu beitragen würde, Moskaus Materialbedarf angesichts der westlichen Sanktionen zu decken und gleichzeitig Delhi bei der Bewältigung seines wachsenden Handelsdefizits zu helfen. Es sind jedoch nicht nur wirtschaftliche Interessen, denen dies dienen würde, denn die gemeldete Wunschliste ist im größeren Kontext des Neuen Kalten Krieges auch von strategischer Bedeutung.
Indiens Aufstieg zu einer weltweit bedeutenden Großmacht
Indiens prinzipielle Neutralität gegenüber dem Ukraine-Konflikt, dem derzeit wichtigsten Stellvertreterkrieg im weltweiten Kampf zwischen der Goldenen Milliarde des US-geführten Westens und dem gemeinsam von BRICS und SCO geführten Globalen Süden im Zuge des globalen Systemwechsels, hat dem südasiatischen Staat einen astronomischen Aufstieg zu einer global bedeutenden Großmacht beschert. Diejenigen Leser, die dies noch nicht erkannt haben, sollten die folgenden Analysen lesen, um sich auf den neuesten Stand zu bringen:
* “Three Recent Articles Prove That The World Is Finally Appreciating India’s Balancing Act”
* “Analyzing The US-Chinese-Russian-Indian Interplay In The Global Systemic Transition”
* “’Live With It’: India’s Candid Response To Western Criticism Of Its Russia Policy”
* “The Economist Is Wrong: India Isn’t ‘Reliably Unreliable’”
* “Korybko To Rajagopalan: India’s Principled Neutrality Does Indeed Ensure Its Security”
Der letzte Beitrag enthält eine Liste von fast vier Dutzend verwandten Analysen für die unerschrockenen Leser, die mehr darüber erfahren wollen, wie die russisch-indische strategische Partnerschaft buchstäblich den Lauf der Weltpolitik verändert hat. Zu den Analysen, die sich am unmittelbarsten auf den vorliegenden Artikel beziehen, gehört die Aufzählung darüber, wie „Russland, Iran und Indien einen dritten Einflusspol in den internationalen Beziehungen schaffen“, die angesichts der jüngsten Äußerungen eines führenden iranischen Beamten noch an Bedeutung gewinnt.
Die neue eurasische Achse
Der Leiter der Handelsförderungsorganisation des Landes, Alireza Peyman-Pak, sagte auf dem Internationalen Forum für russische Industrielle: „Wir haben Rahmenvereinbarungen über gemeinsame Bau- und Konstruktionsprojekte, die gemeinsame Entwicklung und Produktion von Turbinen, Schiffen, Schienenfahrzeugen, Hubschraubern und Flugzeugen, Jets sowie Traktoren und landwirtschaftlichen Geräten getroffen.“ Diese Offenlegung ergänzt die Liste der Forderungen, die Russland Berichten zufolge an Indien gerichtet hat.
Nimmt man die beiden Anfragen zusammen, so wird deutlich, dass Russland die sich abzeichnende umfassende wirtschaftliche Verflechtung zwischen ihm, Indien und dem Iran dadurch beschleunigen will, dass seine beiden Großmachtpartner ihre Waren entlang des Nord-Süd-Transportkorridors (NSTC) dorthin exportieren. Diese Route soll die physische Grundlage einer neuen eurasischen Achse bilden, die Russlands Ausgleichsmöglichkeiten gegenüber China maximiert, indem sie das Szenario einer unverhältnismäßigen Abhängigkeit von diesem Land nachhaltig abwendet.
Diese Möglichkeit wurde bereits dadurch abgefedert, dass Indien zu Beginn der Sonderoperation als Russlands Ausweichventil gegen den westlichen Sanktionsdruck diente und damit dieses Szenario präventiv aus der strategischen Gleichung eliminierte, aber sie muss spürbar aufrechterhalten werden. Um das Geschäft zu versüßen, besteht auch die Möglichkeit, diese neue Achse um eine verlockende Energiedimension zu erweitern.
Geopolitik im Energiebereich
Der Bericht vom letzten Sommer, dass Gazprom sich verpflichtet hat, 40 Milliarden Dollar in den iranischen Energiesektor zu investieren, hat die Wahrscheinlichkeit eines Ressourcentauschs zwischen den beiden Ländern zur effizienteren Deckung des wachsenden indischen Bedarfs stark erhöht. Die trilaterale Gasunion, die Präsident Putin Anfang dieser Woche bei einem Treffen mit seinem kasachischen Amtskollegen zwischen ihren Ländern und Usbekistan vorschlug, könnte diese ergänzen, indem sie den Bau einer transafghanischen Pipeline nach Indien über Pakistan erleichtert.
Diese Einschätzung wurde von Alexey Grivach geteilt, dem stellvertretenden Leiter des Nationalen Energiesicherheitsfonds und Experten des renommierten Valdai-Clubs, der als Russlands einflussreichste Denkfabrik gilt. Ihm zufolge „müssen wir Turkmenistan in das Projekt einbeziehen und das Sicherheitsproblem in Afghanistan lösen, um (direkten) Zugang [zum südasiatischen Markt] zu erhalten. Die Arbeiten in dieser Richtung sind bereits im Gange, aber es ist offensichtlich, dass dies eine sehr schwierige Aufgabe ist“.
Diese Einsicht fügt den freundschaftlichen Beziehungen Russlands zu den Taliban und seiner Annäherung an Pakistan im letzten halben Jahrzehnt einen tieferen Kontext hinzu. Erstere betrachtet die eurasische Großmacht als vorrangigen Partner für ihren geoökonomischen Balanceakt, während letztere trotz des von den USA inszenierten postmodernen Staatsstreichs im April pragmatische Beziehungen zu Moskau beibehalten hat und weiterhin an Energiegeschäften interessiert ist. Wie Grivach sagte, „ist dies eine sehr schwierige Aufgabe“, aber sie ist nicht unmöglich und würde Indien helfen, wenn sie gelänge.
Mit dem Verweis auf die oben genannten Möglichkeiten soll darauf hingewiesen werden, dass Russland der Konnektivität zwischen der nördlichen und der südlichen Hälfte Eurasiens umfassende Priorität einräumt, um die bestehenden Ost-West-Korridore zu ergänzen, was auch dazu dient, ein nachhaltigeres Gleichgewicht zu China herzustellen. Russlands Energiegeopolitik mit China und Indien ist für beide Seiten von Vorteil, aber der allgemeine Trend geht dahin, dass Indien China als Russlands zuverlässigsten Partner in der Welt ablöst.
Indien ist ein zuverlässigerer Partner für Russland als China
Chinas stillschweigendes Einverständnis mit den antirussischen Sanktionen und seine gemeldete Unterbrechung der Ölimporte vor der drohenden Preisobergrenze des Westens (obwohl letztere im Vergleich zu den Pipeline-Importen nur geringfügig sind) finden inmitten seiner Gespräche mit den USA über eine neue Entspannungspolitik statt. Ausgelöst wurden diese Gespräche durch die systemischen Folgen des Ukraine-Konflikts, die zu den früheren Folgen des Handelskriegs und des COVID hinzukommen und die Volksrepublik strategisch verwundbarer machen als je zuvor in den vergangenen 50 Jahren.
Um es ganz klar zu sagen: Es ist nicht zu erwarten, dass das mögliche Ergebnis einer Einigung dieser beiden Supermächte auf eine Reihe gegenseitiger Kompromisse zur Wiederherstellung des Interessengleichgewichts zwischen ihnen auf Kosten der strategischen Beziehungen Chinas zu Russland gehen wird. Dennoch ist sich Moskau dieser sich abzeichnenden Dynamik bewusst und versucht verständlicherweise, seine Interessen entsprechend proaktiv neu auszurichten, um sich gegen latente Risiken abzusichern, weshalb es mit großem Eifer eine wirtschaftliche Intensivierung der Beziehungen zu Indien ins Auge fasst.
Der südasiatische Staat hat allen Druck der USA, sich von Russland zu distanzieren, zurückgewiesen und stattdessen sein Engagement für einen umfassenden Ausbau der strategischen Beziehungen zu Moskau verdoppelt – trotz der Nähe Delhis zur Goldenen Milliarde. Im Gegensatz dazu hält sich China trotz seiner Nähe zu Russland stillschweigend an die antirussischen Sanktionen und führt nun Gespräche mit den USA über eine „Normalisierung“ ihrer Beziehungen. Weder Indien noch China „verraten“ jedoch die USA oder Russland, da beide Länder lediglich ihre großen Strategien neu ausrichten.
Spekulationen über eine russisch-chinesische „Entkopplung“ entkräften
Der globale systemische Übergang zur Multipolarität fand schon lange vor der Sonderoperation statt, zu der Russland von der NATO in der Ukraine provoziert wurde, wurde aber durch diese Operation in beispielloser Weise beschleunigt, woraufhin sich die chaotischen Prozesse in der ganzen Welt vervielfachten und zu unerwarteten Reaktionen der wichtigsten Akteure führten. Niemand konnte vorhersehen, dass Indien einspringen würde, um die potenziell unverhältnismäßige Abhängigkeit Russlands von China zu verhindern, und niemand konnte voraussehen, dass China später versuchen würde, seine Beziehungen zu den USA zu verbessern.
Diese beiden miteinander verknüpften Entwicklungen können beide als die bedeutendsten schwarzen Schwäne der jüngsten Phase des Ukraine-Konflikts bezeichnet werden, da sie niemand erwartet hatte, sie aber letztlich große Auswirkungen auf den Verlauf der internationalen Beziehungen hatten. Um auf die Nachricht zurückzukommen, die uns zu diesem Beitrag inspiriert hat: Es handelt sich um den großen strategischen Kontext, in dem Russland Berichten zufolge Indien aufgefordert hat, seine Exporte um das Fünffache zu steigern.
Diese eurasische Großmacht „koppelt“ sich nicht von der Volksrepublik ab, sondern diversifiziert sich aktiv von ihr mit der Absicht, das Szenario ihrer potenziell unverhältnismäßigen Abhängigkeit von China nachhaltig abzuwenden, das früher dadurch ausgeglichen wurde, dass Indien als Russlands alternatives Ventil für den Druck des Westens diente. Der umfassende Ausbau der wirtschaftlichen Konnektivität mit Indien über die NSTC ergänzt Russlands diesbezügliche Bemühungen mit dem Iran, eine neue eurasische Achse zur Beschleunigung multipolarer Trends zu schaffen.
Abschließende Überlegungen
Das angestrebte Ergebnis besteht darin, dass diese drei Partner gemeinsam einen dritten Einflusspol in der entstehenden Weltordnung bilden, der dem bisherigen De-facto-Management der internationalen Beziehungen durch das chinesisch-amerikanische Supermacht-Duopol mit seinem System der Bimultipolarität den Todesstoß versetzt. Beide haben ein Interesse daran, dass der globale Systemwandel die oben erwähnte Sackgasse überwindet, um seine Entwicklung in Richtung Tripolarität fortzusetzen, bevor die endgültige Form einer komplexeren Multipolarität („Multiplexität“) erreicht wird.
Genauso wie die laufenden Diskussionen zwischen China und den USA über eine neue Entspannung von Peking nicht auf Kosten Russlands, Indiens oder des Irans geführt werden sollen, so sollen auch die koordinierten Schritte dieser drei in Richtung Tripolarität/Multiplexität nicht auf Kosten Chinas gehen. Da China praktisch eine Supermacht und diese drei Großmächte sind, haben sie aufgrund ihrer unterschiedlichen Stellung in der faktischen internationalen Hierarchie natürlich unterschiedliche systemische Interessen.
Dies sind die großen strategischen Dynamiken, wie sie wohl existieren, deren detaillierte Analyse im Laufe dieses Beitrags hoffentlich den Beobachtern ein tieferes Verständnis für die damit verbundenen Interessen der einzelnen Parteien vermitteln wird. Keiner von ihnen sollte verurteilt oder verdächtigt werden, den anderen zu „verraten“, da sie einfach ihre Interessen so verfolgen, wie sie sie verstehen. Alle vier sind nach wie vor dem Geist der Multipolarität verpflichtet, sie gehen nur anders damit um, was man anerkennen und nicht leugnen sollte.


(@Ella_von_T) 



