Kategorie: Nachrichten
Exklusiv: Mann, dessen Herz durch Pfizer-Impfstoff geschädigt wurde, sagt: „Ich sollte tot sein“!
childrenshealthdefense.org: Robyn „Rob“ Forbes, 41, führte ein aktives Leben als Geschäftsinhaber und Sportbegeisterter, bis er weniger als zwei Wochen nach der ersten Dosis des Impfstoffs COVID-19 von Pfizer Herzprobleme bekam.
Robyn „Rob“ Forbes hatte eines der wichtigsten Ziele in seinem Leben erreicht. Ende 2019 war er in der Lage, als Kleinunternehmer Zeit mit seinen beiden Töchtern zu verbringen und Eishockey, Mountainbiking und andere Aktivitäten zu genießen.
Das erfüllte Leben von Forbes kam jedoch kurz nach dem 4. März 2021 zum Stillstand, als er seine erste Dosis des Impfstoffs COVID-19 von Pfizer erhielt.
Innerhalb weniger Tage traten bei Forbes eine Reihe schwerwiegender unerwünschter Ereignisse auf, die schließlich dazu führten, dass er eine kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) erhielt, ein Verfahren, bei dem ein Gerät in die Brust implantiert wird, um schwere Herzrhythmusstörungen zu korrigieren.
In einem Exklusivinterview mit The Defender beschrieb Forbes die durch den Impfstoff ausgelösten Symptome, die er erlebte, sowie die Ängste, Schmerzen und den Herzschmerz“, die darauf folgten und sein Leben weiterhin beeinträchtigen. Forbes stellte The Defender umfangreiche Unterlagen zur Verfügung, um seine Behauptungen zu belegen.
Immenser sozialer Druck“ brachte ihn dazu, sich impfen zu lassen
Der 41-jährige Forbes lebt in Alaska, wo er gerne Mountainbike fährt, wandert, Ski fährt, angelt und Eishockey spielt.
„Zum Zeitpunkt meiner Verletzung“, so Forbes, „wog ich 175 Pfund (ca. 79 kg), war schlank, 1,70 m groß und in der besten Verfassung meines Lebens. Ich war in der Lage, Vater und selbstständiger Geschäftsinhaber zu sein, der neben der Arbeit viel Hockey und Mountainbiking betrieb.“
Forbes erzählte dem Defender, dass seine Frau Lehrerin ist und ihr und ihren Familienmitgliedern der Impfstoff relativ früh, im März 2021, angeboten wurde. Dennoch wollte Forbes den Impfstoff zunächst nicht.
„Ich wollte mich NICHT [Hervorhebung im Original] impfen lassen und war von Anfang an sehr lautstark dagegen“, sagte er.
Letztendlich sah er sich jedoch gezwungen, sich impfen zu lassen, wie er gegenüber The Defender erklärte:
„Der enorme soziale Druck in Verbindung mit der Entwicklung, dass man sich impfen lassen muss, wenn man reist, durch Kanada fährt – ich lebe ja in Alaska -, zur Arbeit geht oder als Bauunternehmer arbeitet, hat mich an den Punkt gebracht, an dem ich dachte: ‚Gut, ich werde wahrscheinlich sowieso dazu gezwungen sein‘, also habe ich es getan.“
„Ich wusste, dass ich es nicht benötigte“, sagte er. „Aber der andere populäre Satz zu dieser Zeit war, dass, wenn man sich ansteckt, die Krankheit ‚mit einem aufhört‘ und dass man ‚andere schützt‘, indem man sich impfen lässt. Das ist es also. So hat es aber nicht funktioniert.“
Forbes sagte, dass die Apotheke, in der er den Impfstoff erhielt, „weder die Chargennummer aufzeichnete noch am Tag meiner ersten Impfung eine Karte aushändigte“.
‚Ich sollte tot sein. Ich sollte nicht hier sein.
Forbes sagte, er habe sich nur wenige Tage nach der Impfung „unwohl“ gefühlt, „als er durch das Haus ging“. Er sagt:
Ich hatte einen starken Schwindelanfall und musste plötzlich in die Knie gehen und mich dann auf eine Bank im Eingangsbereich setzen, um nicht umzufallen. Ich hatte noch nie zuvor ein so starkes Schwindelgefühl verspürt, aber natürlich war mir schon schwindelig geworden, als ich zu schnell stand.
Angesichts dessen habe ich es eigentlich ignoriert und gedacht, dass es mir gut geht. Doch am 15. März 2021 wurde alles ganz anders, da ging es wirklich bergab.
An diesem Tag, als er nach leichtem Fegen im Erdgeschoss zurück ins Gebäude ging, wurde ihm „wirklich schwindelig“. Er ging wieder in die Knie und fühlte sich zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht mehr wohl im Stehen.
„Ich hatte eine Apple-Uhr um und machte sofort ein EKG [Elektrokardiogramm], als ich bemerkte, dass mein Puls schnell war und ich meinen Herzschlag spüren konnte. Mein Herz schlug mit 226 bpm [Schlägen pro Minute].“
Er wartete, bis sich die Lage beruhigt hatte. „Da ich bei der Arbeit war und relativ viel Zeit hatte, habe ich darauf geachtet, was passiert“, sagte er.
Forbes machte weiterhin in regelmäßigen Abständen EKGs, „in der vollen Erwartung, dass sich alles wieder normalisiert und alles in Ordnung ist“. Aber das war nicht der Fall, sagte er:
Nach etwa 10 Minuten beschloss ich, meinen damaligen Hausarzt anzurufen und zu fragen, was er dazu sagt. Es dauerte 5 Minuten, bis sie mir empfahlen, in die Notaufnahme zu gehen und dass das nicht normal sei. Jetzt, wo ich weiß, was ich weiß, muss ich lachen.
Forbes wartete weitere 5 Minuten, bevor er sich „widerwillig“ auf den Weg in die Notaufnahme machte, „mit einem Herzschlag von 226 pm, einer VTAC [ventrikulären Tachykardie]“.
In der Notaufnahme angekommen, erkannte Forbes immer noch nicht den Ernst der Lage. Er erzählte The Defender:
Ich kam in der Notaufnahme an und wartete in der Schlange. Ich kniete mich hin, um zu bestätigen, dass die Frequenz und der Rhythmus immer noch gleich waren, weil ich dachte, ich würde ihre Zeit mit diesem dummen Problem verschwenden, das keine große Sache war.
Nach etwa 5 Minuten brachten sie mich zurück in den Triage-Raum und schlossen langsam ein EKG an. SOFORT [Hervorhebung im Original] nach dem Anbringen der letzten Leitung riss [die Krankenschwester] sie alle ab und schob mich in die Notaufnahme, wo alles begann. Ich wurde narkotisiert, nachdem die Medikamente den Rhythmus nicht wiederhergestellt hatten, und sie schockten mich zurück.
Nachdem er 50 Minuten in der VTAC überlebt hatte und allein ins Krankenhaus gefahren war, sagte Forbes, er könne sich glücklich schätzen, noch am Leben zu sein:
Ich sollte tot sein. Ich sollte nicht hier sein. ALLE [Hervorhebung im Original] Ärzte, denen ich begegnet bin, haben die Geschichte des Ausbruchs gelesen und die Frage ’50 Minuten in einem anhaltenden VTAC, Fahrt in die Notaufnahme‘ gestellt und ein wenig gelacht.
Ich sollte tot sein. Seitdem habe ich mir oft gewünscht, ich wäre es gewesen.
Diagnose der Mayo-Klinik: Symptome höchstwahrscheinlich durch Impfstoff verursacht
Forbes beschrieb eine lange Reihe von Untersuchungen, Arztbesuchen und anhaltenden schweren Symptomen. „Ich habe eine Menge mit Ärzten durchgemacht“, sagte er.
Ursprünglich wurde bei ihm AVRC (arrhythmogene rechtsventrikuläre Kardiomyopathie) diagnostiziert, „was für einen aktiven Menschen wie mich eine SEHR [Hervorhebung im Original] schwere Last war.“
Deshalb suchte Forbes nach Spezialisten für diese Art von Diagnose und fand sie an der Johns Hopkins University, die er im Mai 2021 besuchte.
Am Johns Hopkins „waren die Gentests negativ und sie wiesen darauf hin, dass das Narbenmuster an meinem Herzen eher auf Sarkoidose als auf AVRC hinwies, was eine RIESIGE [Hervorhebung im Original] Erleichterung war, aber immer noch keinen Sinn ergab.“
Sarkoidose ist eine Krankheit, die durch das Wachstum winziger Ansammlungen von Entzündungszellen (Granulome) in jedem Teil des Körpers gekennzeichnet ist. Die Ursache der Sarkoidose ist unbekannt, aber Experten gehen davon aus, dass sie durch eine Reaktion des körpereigenen Immunsystems auf eine unbekannte Substanz ausgelöst wird, so die Mayo Clinic.
Die Diagnose veranlasste Forbes, sich erneut an Experten zu wenden. Er fand sie am Heart Institute der University of Washington, wo „sie die Diagnose ‚wahrscheinliche‘ Sarkoidose bestätigten“, sagte er.
„Dies geschah ohne unterstützende Symptome oder einen positiven nuklearen PET-Scan zur Bestätigung“, bemerkte Forbes. „Dies hätte niemals bestätigt werden dürfen. Nirgendwo sonst gab es Sarkoidose, hatte es nie gegeben, und es gab auch keine Symptome“.
Für Forbes war diese Diagnose „einfach die beste Antwort, die sie hatten, weil sie das Offensichtliche ignorierten, wie auch der erste Arzt in Alaska“, der auf einen Zusammenhang zwischen seinen Symptomen und dem COVID-19-Impfstoff hinwies, den er erhalten hatte.
Unterdessen setzten sich Forbes‘ gesundheitliche Probleme fort:
Als ich im Januar 2022 Eishockey spielte, bekam ich einen plötzlichen VFIB-Anfall [Kammerflimmern] mit einer Herzfrequenz von über 300 und wurde ohnmächtig.
Mein CRT hat mir das Leben gerettet und mich zurückgebracht. Dadurch entstand die Dringlichkeit, eine Lösung zu finden, denn das war ein schlechtes Omen für mich.
Bei einem anschließenden Besuch in der Mayo Clinic in Rochester, Minnesota, erhielten die Ärzte eine genauere Diagnose.
Forbes sagte:
Ich ging dann mit einer wahrscheinlichen Sarkoiddiagnose zum Mayo-Institut in Rochester, um alle Tests zu wiederholen und ein für alle Mal zu bestätigen, was passiert war. Auch dort fand man nichts und begann, auf eine virale Schädigung meines Herzgewebes zu schließen, woran auch mein Arzt in Alaska danach zu glauben begann. Wir führten eine sechsmonatige Nachuntersuchung mit invasiveren Nukleartests durch, und wieder war nichts zu finden.
Meine Diagnose lautet nun eindeutig Impfstoff-induzierte versus virale Myokarditis gemäß der Mayo Clinic.
Ausrangiert wie Abfall
Forbes sagte, er sei jetzt „von Tag zu Tag stabil“. Sein CRT-Implantat sei erfolgreich gewesen, so Forbes gegenüber The Defender: „Es hat mich bisher einmal gerettet“. Außerdem nimmt er weiterhin Metoprolol, einen Betablocker, gegen Herzrhythmusstörungen ein, der seiner Meinung nach wirksam ist.
„Dank meines Glücks, meiner Fitness und meiner Fähigkeit, Zugang zu hochwertiger medizinischer Versorgung zu erhalten, bin ich in einer stabilen Lage“, sagte er. Er fügte jedoch hinzu: „Es gibt keine Beschreibung der Ängste, Schmerzen und des Herzschmerzes, die dies verursacht hat.
„Es ist hart, wenn man gemieden wird, wenn einem gesagt wird, dass die Verletzung nicht echt ist, oder dass man nicht in der Lage ist, für all das Verantwortung zu übernehmen“, sagte er. „Mir wurde so oft gesagt, dass ’niemand dir eine Waffe an den Kopf gehalten hat‘, um die Spritze zu bekommen. Oder dass es für die meisten ’sicher‘ ist, also bekommen wir die Spritze einfach weiter.“
Selbst nachdem er die schlimmsten Symptome überwunden hatte, beschrieb Forbes, wie die Nachwirkungen der COVID-19-Impfung sein Leben und seine persönlichen Beziehungen bis heute beeinträchtigen:
Ich habe mich von den Menschen, die ich liebe, abgekoppelt. An vielen Tagen sehe ich den Sinn des Lebens nicht mehr. Ich habe mehr als zwei Jahre in einem ständigen Zustand der Verwirrung und Angst in Bezug auf diese ganze COVID-Sache verbracht.
Ich habe mich impfen lassen, weil mir gesagt wurde, dass es sicher und wirksam sei und dass es andere schützen würde. Nichts davon war oder ist wahr. Und jetzt wird mir gesagt, dass es mir nicht schadet und – selbst wenn es so wäre – dass niemand dafür verantwortlich ist. Wow! Weggeworfen wie Abfall.
Forbes wies auch darauf hin, dass seine Ärzte nicht einmal mit dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) vertraut waren, und erzählte The Defender:
Offen gesagt, keiner der Ärzte oder Arztpraxen wusste überhaupt, was VAERS ist. Ich musste es ihnen erklären.
Angesichts dessen würde ich gerne wissen, warum uns gesagt wird, dass die VAERS-Statistiken einfach aufgeblasen und nicht legitim sind.
Die Entdeckung von Online-Selbsthilfegruppen für Impfgeschädigte, wie der Vaccine Injury/Side Effects Support Group auf Facebook, die von Catherine „Cat“ Parker, einem weiteren Impfgeschädigten, gegründet wurde, hat Forbes ein gewisses Maß an Trost gebracht.
„Es gibt mir das Gefühl, dass ich nicht allein bin“, sagte er. „Es zeigt mir – und das weiß ich ganz genau – dass ich nicht verrückt bin, dass andere bei mir sind, und das ist ein großer Trost.“
Er fügte hinzu: „Ich möchte wieder lieben, leben und ich selbst sein, aber solange das nicht geklärt ist, weiß ich nicht, ob ich das kann.“
Wenn aus einem Freund in der Not ein Freund in der Gier wird – Wie die USA ihren europäischen Verbündeten in den Rücken fallen
Als die Ureinwohner Amerikas ihre Vorfahren mit Essen und Freundlichkeit begrüßten, erwiderten diese dies mit Gewehren und Kugeln. Die Zeiten haben sich geändert, aber die Tradition wird weitergegeben. Die USA haben immer wieder bewiesen, dass sie ein gerissener und unzuverlässiger „Freund“ für andere Nationen sind.
Wenn sich der französische Präsident Macron über den astronomischen Preis beschwert, den die EU an die US-Energiewirtschaft zahlen muss, erinnert er sich vielleicht daran, dass es seine amerikanischen und britischen Freunde waren, die erst vor einem Jahr den französischen Vertrag mit Australien über atomgetriebene U-Boote gekapert haben, was vom französischen Außenminister Jean-Yves Le Drian als „Dolchstoß“ bezeichnet wurde.
Frankreich ist nicht das einzige Opfer unter Amerikas europäischen Partnern. Wenn es um Amerikas Taktik zur Eindämmung seiner Feinde und Verbündeten geht, besteht die bevorzugte Strategie darin, geopolitische Konflikte zu schüren. Die Geschichte hat gezeigt, wie perfekt diese Methode funktioniert, von George Kennans „langem Telegramm“ bis zur aktuellen Ukraine-Krise. Für die USA ist die Situation in der Ukraine tatsächlich eine Chance. Der heiße Konflikt hat nicht nur die alte transatlantische Militärorganisation NATO wiederbelebt, sondern auch die Kooperations- und Geschäftsmöglichkeiten für Europa eingeschränkt.
Indem sie die Ukraine ermutigten, „Russland bis zum letzten Ukrainer zu bekämpfen“, generierten die USA riesige Aufträge für ihren militärisch-industriellen Komplex. Einem Bericht des Hill vom März zufolge stiegen die Aktien von Lockheed Martin seit Jahresbeginn um fast 25 Prozent, während die Kurse von Raytheon, General Dynamics und Northrop Grumman jeweils um rund 12 Prozent zulegten. Im Zuge des sich hinziehenden Konflikts verstärkten die USA auch ihre militärische Präsenz in Europa drastisch. Am 29. Juni bestätigte das US-Verteidigungsministerium, dass seit Beginn des Konflikts 20.000 zusätzliche Truppen nach Europa entsandt wurden, womit die seit 30 Jahren rückläufige Entwicklung der US-Streitkräfte in Europa beendet wurde. Auf strategischer Ebene haben die USA die „hirntote“ NATO erfolgreich wiederbelebt und den europäischen Traum von der Unabhängigkeit der Verteidigung zunichte gemacht. Haben die USA ihr Versprechen, „ihre Verbündeten nie allein zu lassen“, wirklich erfüllt? Vergessen wir nicht, was im letzten Jahr mit Amerikas afghanischen Verbündeten geschehen ist.
Die europäischen Länder befinden sich jetzt nicht nur in einer Zwickmühle. Sie sollten gut daran erinnert werden, dass Amerika niemals zögern würde, seine nationalen Interessen auf Kosten anderer, einschließlich seiner Verbündeten, zu sichern. Normalerweise wird dies gut versteckt und mit Schlagwörtern wie „gemeinsame Werte“ oder „gleich gesinnte Demokratien“ verschleiert, aber die Trump-Administration hat mit der Verhängung von Zöllen auf europäischen Stahl und Aluminium die wahren Absichten Amerikas kühn enthüllt.
Jetzt, da sich die diplomatischen Beziehungen zu Russland verschlechtern, ist Europa noch stärker von amerikanischer Energie abhängig, um den kommenden Winter zu überstehen. Seit Bundeskanzlerin Angela Merkel das Nord-Stream-2-Pipelineprojekt mit Russland begonnen hat, betrachten die USA Deutschland als einen großen „Unruhestifter“. Seit Jahren versuchen die USA, dieses Projekt zu sabotieren und die Deutschen zum Ausstieg zu zwingen. Der Ausbruch des Ukraine-Konflikts brachte Deutschland und die meisten anderen europäischen Länder schließlich dazu, die „autoritäre Unterstützung“ aufzugeben und sich der „demokratischen Energie“ zuzuwenden.
Nach Angaben der Internationalen Energieagentur übertraf das amerikanische Gasangebot im Juni das russische. Eine in Europa verkaufte US-Ladung könnte einen Gewinn von 200 Millionen Dollar einbringen. Laurent Segalen, ein Energie-Investmentbanker, der den Podcast Redefining Energy moderiert, sagte, dass US-Unternehmen ein Schiff für etwa 60 Millionen Dollar füllen und über den Atlantik schicken können, um dann mit 275 Millionen Dollar zurückzukehren.
„Das ist nicht gerade der Sinn von Freundschaft“, beschwerte sich Macron und wies darauf hin, dass die europäischen Länder das Vierfache des Preises zahlen, den die USA im eigenen Land erzielen. Vielleicht geht es gar nicht um Freundschaft. Die USA verlangen von den europäischen Ländern, dass sie für die zusätzlichen „demokratischen Werte“ zahlen, die mit dem amerikanischen Gas verbunden sind.
Während die Europäer darum kämpfen, ihre Tanks vor dem Winter zu füllen, hat die US-Notenbank inmitten der weltweiten Rezession ihre Politik des starken Dollars fortgesetzt und die Zinssätze zum sechsten Mal in diesem Jahr um 75 Basispunkte angehoben, den höchsten Stand seit 2000. Dank des starken Dollars steht die Eurozone wirklich vor dem Aus. Einem Capital-Artikel zufolge fiel der EUR/USD-Kurs unter die 99-Cent-Marke und erreichte damit ein 20-Jahres-Tief. Der amerikanische Präsident wies die Risiken eines starken US-Dollars zurück und machte ein schwaches Wachstum und politische Fehlentscheidungen in anderen Teilen der Welt, darunter auch in Europa, für den Abschwung der Weltwirtschaft verantwortlich. „Unsere Wirtschaft ist verdammt stark“, erklärte Präsident Biden.
Letztendlich ist es eine europäische Entscheidung, über die Zukunft Europas selbst zu entscheiden. Anstatt sich auf einen „verhängnisvollen Freund“ zu verlassen, sollte die EU ernsthafte Schritte in Richtung strategischer Autonomie unternehmen und statt eines Freundes in der Gier einen echten Freund finden.
Der Autor ist Kommentator für internationale Angelegenheiten und schreibt regelmäßig für die Xinhua News Agency, Global Times, CGTN, China Daily usw. Er ist zu erreichen unter xinping604@gmail.com.
Studie belegt tödliche Nebenwirkungen: 30 Prozent starben an Corona-Impfung
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Studie belegt tödliche Nebenwirkungen: 30 Prozent starben an Corona-Impfung
Eine neue Studie des Heidelberger Pathologen Prof. Dr. Peter Schirmacher belegt, dass tödliche Impfnebenwirkungen ein Vielfaches öfter auftreten als bisher eingeräumt wurde. Die Ursache für 30 Prozent der Menschen, die unerwartet nach der Impfung verstarben, war nachweislich das mRNA-Vakzin.
von Günther Strauß
Der Pathologe Peter Schirmacher vom Universitätsklinsikum Heidelberg forscht zu unentdeckten Impfnebenwirkungen. Seit 18 Jahren ist Schirmacher geschäftsführender Direktor des Pathologischen Instituts des Uniklinikums Heidelberg. Außerdem war er bis 2019 Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Pathologie und ist Vorstandsmitglied in verschiedenen europäischen Fachorganisationen.
Gegenüber der WELT gab er ein Interview bezüglich seiner neusten Publikation zu Impfnebenwirkungen im Wissenschaftsmagazin „Clinical Research in Cardiology”. Sein Fokus liegt dabei auf Herzmuskelentzündungen als Folge der mRNA-Impfung. Mittlerweile gibt es über 50 geprüfte klinische Fachpublikationen, die von Myokarditisverläufen einschließlich Todesfällen in Folge der Impfung berichten. Für Schirmacher ist die Möglichkeit, an einer Impf-induzierten Herzmuskelentzündungen zu sterben „gesicherter Fakt”.
Für die Studie wurde an Personen aus Baden-Württemberg standardisierte Autopsien durchgeführt, die unerwartet und innerhalb von 20 Tagen nach der Impfung verstorben sind. 30 Prozent der Patienten, die eine mRNA-Impfung erhielten, sind wahrscheinlich daran gestorben. Es konnten keine anderen signifikanten Krankheiten identifiziert werden, die einen unerwarteten Tod verursacht haben könnten. Dementsprechend sind Impfnebenwirkungen die wahrscheinliche Todesursache bei 30 Prozent der Patienten.
Keine der Personen hatte sich vor der Impfung mit Covid-19 angesteckt. Das durchschnittliche Alter der im Zusammenhang mit der Impfung Verstorbenen lag bei 58 Jahren. 80 Prozent starben nach der ersten Dosis. Alle untersuchten Personen starben innerhalb der ersten Woche nach der Impfung, durchschnittlich nach zweieinhalb Tagen. Zuvor klagten die Verstorbenen unter anderem über Übelkeit und Atemprobleme. Schirmacher führt aus, dass seine Studie „keine Hochrechnung auf die Gesamtheit der Geimpften erlaubt”. Allerdings seien die Ergebnisse seiner Studie wohl auf ganz Deutschland übertragbar.
Schirmacher zufolge wird in Deutschland nicht ausreichend über mögliche Impfnebenwirkungen geforscht. Sein Programm ist deutschlandweit das einzige und wurde vom Land Baden-Württemberg gefördert. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung hatte erst kürzlich ein anderes Registerprogramm (Naton) gestrichen. Gründe dafür wurden nicht angegeben.
Als Reaktion auf die Ergebnisse der Studie von Schirmacher forderte der Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) im Gespräch mit WELT, eine Ausweitung des Programms. „Ich halte es für unabdingbar, dass jeder unerklärliche Todesfall, der innerhalb von 14 Tagen nach einer Impfung auftritt, automatisch als Verdachtsfall beim Paul-Ehrlich-Institut registriert wird. Dies ist offensichtlich noch nicht der Fall”, so der FDP-Politiker.
Tödliche Impfnebenwirkungen bei 30 Prozent der Untersuchten sind für Kubicki „eine relevante Zahl, die es notwendig macht, sich diesem Problem systematisch zu nähern”. Durch die schnelle Zulassung der Impfungen sei es wichtig, nun restlos aufzuklären.
Auch der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge (CDU), fordert im Gespräch mit WELT „einen offenen Umgang mit Impfnebenwirkungen und Impfschäden.” Die Studie von Peter Schirmacher nennt er „beunruhigend – sie zeigt, wie wenig wir auch nach zwei Jahren über die Risiken der Impfstoffe wissen.” Zusätzlich fordert er, Meldeverfahren erheblich zu vereinfachen, um an belastbare und aussagekräftige Daten zu gelangen.
Für Schirmacher sind die Untersuchungen wie in Heidelberg erst „der Anfang”. „Es gibt wichtige offene Fragen, die entweder durch umfassende Registrierung aller unerwünschten Wirkungen oder im Rahmen weiterführender Forschung im Sinne der Impfverbesserung, der Impfindikation und des Bevölkerungsschutzes geklärt werden sollten”, so Schirmacher: „Gibt es etwa genetische Faktoren oder bestimmte Vorerkrankungen – zum Beispiel Autoimmunerkrankungen –, die für schwere Impffolgen prädisponieren? Impffolgen sind Impfstoff-abhängig – aber welche Merkmale und Bestandteile der Vakzine bestimmen das? Spielen bestimmte Applikationsarten eine Rolle?”. Die aktuell geltenden Covid-19—Impfempfehlung bezeichnete Schirmacher als „zu weit gefasst”.
Der Beitrag Studie belegt tödliche Nebenwirkungen: 30 Prozent starben an Corona-Impfung ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Sie wollten solidarisch sein, nun lässt man sie im Stich: Großer Ansturm auf MWGFD-Hotline für Impfopfer
Das Team der neuen Hotline für Impfgeschädigte, die der Verein MWGFD (Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie) ins Leben gerufen hat, musste bereits aufgestockt werden: Der Ansturm ist gewaltig. Die Menschen sind verzweifelt. Wurden sie von Medizinern noch freudig empfangen, als sie sich impfen lassen wollten, so werden sie nun, da sie nach der Injektion mit gesundheitlichen Problemen kämpfen, eiskalt ignoriert. Der Verein zieht eine erste Bilanz – und kommt zu dem Schluss: Die Unterstützung von Opfern der Covid-Impfung wird fortan eines der Schwerpunktthemen der kritischen Mediziner sein.
Im Folgenden lesen Sie die Pressemitteilung des MWGFD:
MWGFD hilft und vermittelt am Telefon
Erfahrungsbericht aus der Impfschadenhotline
Am 21.11.2022 verkündeten wir mit einem Aufruf auf Youtube unser neues Projekt für Menschen, die der Impfkampagne Vertrauen geschenkt haben und heute mit Nebenwirkungen alleine gelassen werden. Die ewig beschworene Pandemie hat sich ausbeschworen. Doch setzt man seine Scheuklappen ab, befinden wir uns mitten in einer neuen Pandemie, einer Pandemie der Impfschäden, vor der lange gewarnt wurde.
Dass angesichts der Verleumdungshaltung und der damit einhergehenden massiven Versäumnisse die Not groß sein wird, war MWGFD klar. Doch die Größenordnung dieses Leidens von Menschen unmittelbar zu spüren, lässt einen wirklich erst bewusst werden, wo wir als Solidargemeinschaft stehen.
Das Leiden der Menschen mit Impfschäden ist regelrecht über uns hereingebrochen. Die Leidensgeschichten in einer derartigen Dichte unmittelbar zu hören zu bekommen, lässt einen wütend aufschreien oder verzweifelt verstummen.
Was ist das für eine Solidarität, die Impfwilligen und Jenen, die andere schützen wollten, bedeutungsschwanger bekundet wurde, aber einem nach verrichteter „Pflicht“ selbst nicht zu teil werden darf?
Menschen klagen über neurologische Symptome, chronische Erschöpfung, Herzprobleme, Gerinnungsprobleme, Brennen am ganzen Körper, Nervenstechen und chronische Schmerzen. Viele sind seit Monaten arbeitsunfähig und haben große finanzielle Not.
Neben körperlichen Beschwerden ist vor allem auch die Enttäuschung und Fassungslosigkeit über die ihnen entgegengebrachte Ignoranz zu spüren.
Die Meisten schildern, dass sie von den Ärzten nicht ernst genommen werden, weswegen sie auf die Hilfe von Angehörigen angewiesen sind oder versuchen über diese Art von Hotlines Unterstützung zu erfahren.
Einige Sätze der Ernüchterung, die wir anonym veröffentlichen dürfen, lauten:
„Wie kann es sein, dass ein und derselbe Arzt Dich als Impfwilligen offenherzig empfangen hat, sich danach für Dich als Patient nicht mehr interessiert“
oder
„Du versuchst alles richtig zu machen, folgst den Empfehlungen der Regierung und am Ende wirst Du genau dafür bestraft, indem man Dich in Stich lässt“
Während einige sich ihr vorheriges Leben sehnlichst wieder zurückwünschen, sind andere schon glücklich, wenn ihnen überhaupt jemand zuhört.
Suchen die einen die richtige medizinische Behandlung, sind andere Menschen mit Impfschaden froh, wenn sie sich überhaupt eine Behandlung leisten können.
„Man ist doppelt gestraft: Du quälst Dich nicht nur mit Schmerzen ab, sondern trägst auch noch die Rechnung dafür, dass Du Dich solidarisch gezeigt hast“
Welche Odyssee diese Menschen durchlaufen müssen, ist schwer begreifbar zu machen. Würde für gewöhnlich bei dem Schweregrad dieser Beschwerden sofort medizinisch interveniert werden, plagen sich die Patienten damit herum, überhaupt Gehör zu bekommen, davon ganz zu schweigen, dass sie die Kosten für eine medizinische Behandlung selbst tragen müssen. Ja, selbst die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, wird ihnen erschwert, da es häufig schon an der Übernahme der Prozesskosten scheitert. Zu verdanken ist dies der EU; die schon im Jahr 2020 Impfstoffhersteller aus der Haftung genommen hat.
Nach realistischer Einschätzung dieser Größenordnung steht für MWGFD fest, dass es über längere Strecken zum Schwerpunkt unserer Arbeit gehören wird, Menschen mit mutmaßlichen Impfschäden zu stützen bei gleichzeitigem „zur-Verantwortung-ziehen“ der Veranwortlichen. Das ist tatsächlich ein Mammutprojekt.
Das Ausmaß dieser Pandemie an Impfschäden ist schwer einzuschätzen. Seit dem 22.11.22 arbeiten unsere Telefonisten nahezu in Akkordarbeit. Circa 200 Anrufe pro Tag blieben unbeantwortet, sodass wir unser Team auf 12 (Tendenz steigend) aufstocken mussten.
Angesichts dem Umstandes, dass das Universitätsklinikum Marburg nicht mehr in der Lage ist, den ganzen Ansturm zu bewältigen (6000 Patienten auf der Warteliste) werden wir alles daran setzen, dass unser Therapeutenvermittlungsprojekt noch schneller wächst. Die Bereitschaft zu helfen ist gigantisch. Wir versammeln derzeit in Deutschland mehr als 500 Therapeuten. Es gilt nun einen gemeinsamen Nenner an vielversprechenden Therapieansätzen zu finden.
Damit die Entwicklung medizinischer Behandlungsmethoden schnell und effektiv voranschreiten kann, gehört es zur gesamtgesellschaftlichen Aufgabe zur Aufklärung beizutragen. Es wäre schon viel geholfen, wenn der einfache Bürger die Augen davor nicht mehr verschließt. Medien dagegen sind in der Pflicht ihre Verleumdungshaltung sofort zu verlassen und dieser Thematik schleunigst auf die Sprünge zu verhelfen.
Der MDR hat mit seiner kürzlich veröffentlichten Berichtserstattung „Hirnschädigung nach Impfung. Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen“ hierzu eine Steilvorlage geboten. Trotz des gewohnten Versuchs diese Dokumentation zu denunzieren, zog ein paar Tage später selbst das ZDF mit dem Titel „Impfgeschädigte fühlen sich im Stich gelassen“ nach.
So ist zu hoffen, dass mit zunehmender Aufklärung immer mehr Ärzte ihre selbstgerechte Pfadabhängigkeit verlassen, damit diese Menschen würdevoll behandelt werden können.
Wichtige Infos
Die Hotline für Impfgeschädigte:
Unter der Telefonnummer +49 851 2042 5683 erreichen Sie hilfsbereite Ansprechpartner, die Sie bei der Vermittlung an einen Arzt oder Therapeuten unterstützen können. Zu folgenden Zeiten ist die Vermittlungszentrale telefonisch erreichbar: Mo-Do 9-11 Uhr und 17-19 Uhr sowie Fr 9-11 Uhr.
Therapeuten bitten wir darum das Registrierungs-Formular zu nutzen.
Emotionaler Text geht viral: Achtet auf eure Mitmenschen – besonders in der Krise!
In den sozialen Netzwerken kursiert seit einigen Wochen ein emotionaler Text, der nicht nur enorme Wut gegenüber der Bundesregierung ausdrückt, sondern auch dazu auffordert, aufmerksam gegenüber den eigenen Mitmenschen zu sein. Die Geschichte eines Senioren, dem beim Einkaufen eine kleine Freude gemacht wird, wurde und wird immer wieder zigfach geteilt. Würden sich nur einige den Text zu Herzen nehmen und tatsächlich – im Rahmen ihrer Möglichkeiten – handeln wie geschildert, könnte das das Miteinander in der von Krisen gebeutelten Gesellschaft bereits merklich verbessern…
WINTER 2022
Verfasser unbekannt
Dieses Land kotzt mich so an!
Habe vorhin beim Einkaufen einen alten Mann an der Obsttheke beobachtet, wie er akribisch die Preise der verschiedenen Himbeerpackungen studiert hatte, um letztendlich das 125 Gramm Schälchen für 2,99 wieder zurück zu legen.
Ich habe dann den Mut gefasst ihn anzusprechen und ihn gefragt, warum er es doch nicht genommen hat. Er sagte mir dann mit sehr leiser Stimme, dass es einfach zu teuer ist und er dafür etwas anderes aus seinem Einkaufswagen zurück legen müsste.
Ich sagte ihm darauf, dass ich ihm nicht zu nahe treten wolle und fragte, ob er etwas dagegen hätte, wenn ich ihn auf eine große Schale Himbeeren einladen dürfte.
Er schaute mich mit großen Augen an und war zutiefst beschämt, nickte aber dann. Wir verabredeten uns an Kasse 3 und nachdem jeder seine weiteren Dinge im Wagen hatte, trafen wir uns an der Kasse.
Einige Minuten konnten wir uns dann unterhalten und er erzählte mir, dass er seit geraumer Zeit keine Himbeeren, Erdbeeren etc. mehr gegessen hat, weil es schlichtweg zu teuer ist.
Er hat fast 50 Jahre gearbeitet, war nie arbeitslos und kann von seiner kargen Rente gerade so den Monat überstehen… Himbeeren sind da allerdings nicht drin. Ich hätte ihm am liebsten den gesamten Einkauf bezahlt, sagte ihm das auch, aber das wollte er auf gar keinen Fall.
Er bedankte sich bei mir uns sagte er würde dieses Geschenk genießen und wünschte mir alles Gute.
Ich bin so bestürzt, so entsetzt und so wütend.
Da werden Milliarden in die Ukraine gebuttert, und ein alter Mensch kann sich hier keine Schale mit Himbeeren leisten…
Ihr Politiker, Ihr seid das letzte, ich verabscheue Euch zutiefst. Was Ihr dem eigenen Volk hier antut, mit Eurer scheiß Solidarität Europa gegenüber… Wo ist die Solidarität diesen alten Menschen gegenüber, die Euer Gehalt mitfinanzieren, was Ihr Euch einfach mal so eben schnell erhöht.
Ich hoffe, Eure Gier bleibt Euch irgendwann im Hals stecken und der Teufel soll Euch holen, und zwar schnell… ganz schnell!
Und an alle, denen es finanziell nicht schlecht geht:
Macht die Augen auf beim Einkaufen, es gibt so viele dieser alten Menschen, jeden Tag kann man es beobachten und man kann dem einen oder der anderen ein kleines Geschenk machen, für einen Augenblick, der sie ein bisschen glücklich macht.
Bestechungsgelder aus Qatar: Steckt die Brüsseler EU-Parlamentspräsidentin mit drin?
Was kommt da noch alles hoch im Brüsseler Skandal um Bestechungsgelder aus Qatar? So viel scheint klar: Die abgesetzte sozialistische Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments (EP) Eva Kaili, eine von 14 (!) Stellvertretern, watet tief im Korruptionssumpf. Sie will aber im höheren Auftrag gehandelt haben.
Diesen Vorwurf jedenfalls hat Kailis Anwalt im griechischen Sender „MegaTV“ erhoben. Demnach soll EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola (Malta), die sich jetzt als Verteidigerin der Demokratie aufspielt, Kailis „Auftraggeberin“ gewesen sein. Dies habe sowohl Reden als auch Entscheidungen im Sinne des Emirats betroffen.
Hintergrund, so wird in Brüssel spekuliert, könnte sein, dass die EU aufgrund der Russland-Sanktionen dringend auf Flüssiggas aus Qatar und das Wohlwollen der Scheiche angewiesen ist. „Ich fürchte, dass das, was wir hier sehen, nur die Spitze des Eisbergs ist“, zitiert eine britische Zeitung den SPD-Europaabgeordneten Rene Repasi.
Nach Angaben der belgischen Polizei wurden im Rahmen von Durchsuchungen bisher insgesamt 1,5 Millionen Euro Bargeld sichergestellt.
The post Bestechungsgelder aus Qatar: Steckt die Brüsseler EU-Parlamentspräsidentin mit drin? appeared first on Deutschland-Kurier.
USA entführen venezolanischen Diplomaten Alex Saab – „Präzedenzfall und gravierender Bruch des Wiener Abkommens“
Seit Jahrhunderten hat sich der Status der „diplomatischen Immunität“ in den internationalen Beziehungen etabliert und gilt als praktiziertes „Völkergewohnheitsrecht“, welches selbst in Fällen von Kriegshandlungen noch Anwendung findet. Doch mit der Entführung des venezolanischen Diplomaten Alex Saab im Oktober 2021 schufen die USA einen wohl beispielslosen Präzedenzfall, welcher allerdings medial bisher kaum Aufmerksamkeit erhielt. Der Sonderbevollmächtigte der venezolanischen Regierung war auf dem Weg zu Verhandlungen mit dem Iran auf den Kapverdischen Inseln am 12. Juni 2020 für einen Tankstopp zwischengelandet und dort auf Druck Washingtons erst festgenommen und dann im weiteren Verlauf in die USA verschleppt worden. Diese Woche beginnt der Prozess im Southern District Court in Florida. Vor Verhandlungsbeginn gaben seine Anwälte sowie seine Frau eine Pressekonferenz vor internationalen Medienvertretern. Die NachDenkSeiten waren dabei. Von Florian Warweg
„Wir appellieren an die Vertreter der US-Justiz, die Glaubwürdigkeit ihres Rechtssystems nicht länger zu beschädigen, sich an das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen von 1961 zu halten und die Immunität von Alex Saab zu respektieren.“
So die venezolanische Anwältin Laila Tajeldine, die Saab vertritt, bei der internationalen Pressekonferenz am 10. Dezember im Vorlauf zum am 12. Dezember beginnenden Verfahren in Florida. Weiter führte Sie aus, dass es sich bei dem Verfahren ihrer Einschätzung nach „in erster Linie nicht um einen juristischen, sondern um einen hochpolitischen Fall handelt“.
USA verhindern Einreise von Zeugen
Ebenfalls anwesend bei der Pressekonferenz war Camila Fabbri, die italienische Ehefrau des entführten und gefangengehaltenen venezolanischen Diplomaten und Sonderbevollmächtigten. Sie berichtete, dass US-Behörden die Vorlage von Dokumenten und persönlichen Aussagen, die Saabs Diplomatenstatus belegen, aktiv behindert hätten. Beispielsweise hätten die US-Vertreter, trotz der Corona-Einschränkungen, die elektronische Übermittlung von Unterlagen und Zeugen-Aussagen nicht akzeptiert. Zugleich wird verhindert, dass Zeugen für die diplomatischen Aufgaben und Tätigkeiten Saabs zu dem Verfahren in den USA einreisen können, weil die konsularischen Prozesse absichtlich in die Länge gezogen werden.
Dafür führte sie ein vielsagendes Beispiel an: Da es in Caracas seit Abbruch der diplomatischen Beziehungen durch die Regierung Donald Trumps keine US-Botschaft mehr gibt, hätten die US-Vertreter den Anwälten von Saab als frühesten Termin für Visaanträge Oktober 2024 im nächstgelegenen US-Konsulat in Kolumbien angeboten. Wohlgemerkt für ein Verfahren welches seit diesem Montag läuft.
Frau von Saab: „Präzedenzfall der alle Diplomaten bedroht“
Die Entführung ihres Mannes durch die USA stelle, so Fabbri weiter, nicht nur einen Bruch des Menschen- und Völkerrechts sowie Verletzung der Souveränität eines Staates dar, sondern sei ein Präzedenzfall mit globalen Implikationen:
„Das Vorgehen gegen meinen Mann stellt eine Bedrohung für alle Diplomaten dar. Hier wurde eine Tür geöffnet, die den Weg zur Verfolgung aller derjenigen frei machen könnte, die sich nicht den Vorgaben der USA unterwerfen.“
Die Anwältin Saabs formulierte vor diesem Hintergrund den Wunsch an die anwesenden Medienvertreter, dass diese dazu beitragen, dass die „Causa Alex Saab“ nicht länger von europäischen Medien und politischen Instanzen ignoriert werde. Zudem wies sie auch nochmal auf die Inkohärenz der US-Anklageseite hin. Mal sei behauptet worden, Saab hätte gar keinen diplomatischen Status, dann wiederum sei bei anderer Gelegenheit der diplomatische Status eingeräumt worden, dieser würde allerdings nicht gelten, da die USA die venezolanische Regierung offiziell nicht anerkennen würden.
Eine der wenigen prominenten europäischen Stimmen, die sich bisher für Saab eingesetzt haben, ist der britische Musiker und Songwriter Roger Waters. Er bezeichnete das Agieren der USA als einen Akt der Piraterie:
“Alex Saab wurde von einer ausländischen Regierung in einem Akt der Piraterie inhaftiert, nur weil er in seiner Eigenschaft als diplomatischer Vertreter dem venezolanischen Volk einen Dienst erwiesen hat. Das Verbrechen der Verhaftung in einem anderen Land, das nicht einmal die Vereinigten Staaten waren, ist entsetzlich. Wenn wir etwas tun können, damit sich die anderen Länder nach und nach bewusst werden und anfangen, ihre eigenen Entscheidungen darüber zu treffen, was sie mit ihren eigenen souveränen Ländern machen wollen, dann haben wir etwas getan und es hat sich gelohnt.“
Auch im EU-Parlament wurde erstmals der Fall vorgebracht: So erklärte der EU-Abgeordnete Manu Pineda von der spanischen Linkspartei Izquierda Unida am 13. Dezember bei einer Plenarsitzung in Brüssel:
„Seit wann kann ein Land beurteilen, ob ein ausländischer Diplomat Immunität genießt oder nicht? Das ist es, was die USA mit #AlexSaab vorhaben. Wir fordern seine Freilassung aus dem feierlichen Rahmen der Plenarsitzung des Europäischen Parlaments. Wir verteidigen die Diplomatie als Weg zum Frieden.“
¿Desde cuándo un país puede juzgar si un diplomático extranjero goza o no de inmunidad? Eso es lo que quiere hacer EEUU con #AlexSaab.
Desde la solemnidad del pleno del Parlamento Europeo exigimos su liberación. Defendemos la diplomacia como camino para la paz.#FreeAlexSaab
pic.twitter.com/XZvY47wlBc
— Manu Pineda
(@ManuPineda) December 13, 2022
Hintergrund des Falles
Der kolumbianisch-venezolanische Geschäftsmann Alex Saab (Vater von fünf Kindern), koordinierte für die Regierung unter Nicolás Maduro den Ankauf von Treibstoffen, Medikamenten, Lebensmitteln sowie Versorgungsgütern und unterlief damit nach US-Lesart die von den Regierungen Donald Trumps und Joseph Bidens verhängten Sanktionen. Er war am 12. Juni 2020 bei einem Tankstopp auf dem internationalen Flughafen der kapverdischen Insel Sal verhaftet und inhaftiert worden. Der Inselstaat gab, wie auch Volker Hermsdorf in einem Beitrag in der Jungen Welt nachzeichnet, dem Druck der US-Strafverfolgungsbehörden nach, die Saab der Geldwäsche beschuldigten, und ignorierte dabei wohl bewusst die diplomatische Immunität des Sondergesandten der venezolanischen Regierung. Washingtons Finanzministerium hatte den Diplomaten bereits seit 2019 im Visier und mit „harten Strafmaßnahmen“ bedroht. Mit der Verhaftung, so die Darstellung der venezolanischen Behörden, wollte die US-Regierung vor allem das Ernährungsprogramm der „Lokalen Komitees für Versorgung und Produktion“ (CLAP) schwächen, das rund sieben Millionen venezolanischer Familien mit Nahrungsmitteln versorgt.
Laut dem venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro sei das Hilfsprogramm, für das Saab unterwegs war, der Versuch, „die Folgen der illegalen Sanktionen der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union für die Nahrungsmittelversorgung zu mildern“.
Nur einen Tag bevor die sozialistisch orientierte Oppositionspartei PAICV (Partido Africano da Independência de Cabo Verde), am 17. Oktober 2021 die Präsidentschaftswahlen in Kap Verde gegen die US-freundliche bisherige liberal-konservative Regierungspartei MpD (Movimento para a Democracia) gewann, verließ eine Maschine des US-Justizministeriums mit Alex Saab an Bord die Inselgruppe. Caracas warf daraufhin den USA und Kap Verde „Komplizenschaft bei einer Entführung“ vor. Nach Ankunft in den USA sah sich die US-Justiz gezwungen sieben von acht gegen Saab erhobenen Anklagepunkte wegen Mangel an Beweisen fallen lassen. Eine Untersuchung von Geldwäschefällen durch Schweizer Gerichte, hatte keine Belege für die Behauptung der USA ergeben, Saab hätte Geldwäsche Operationen in der Schweiz durchgeführt. Statt des Vorwurfs der „Geldwäsche“, welcher als Begründung für die Verhaftung in Kab Verde gedient hatte, wird Saab mittlerweile der „Verschwörung zur Geldwäsche“ beschuldigt. Doch auch bei diesem Punkt erscheint die Beweislage bisher mehr als dünn zu sein.
Doppelnutzung von Passfoto als angeblicher Beleg für Fälschung des Diplomatenpasses
Auf welchem Niveau die US-amerikanische Staatsanwaltschaft im Falle von Saab agiert, ergibt auch ein Blick auf die Argumentation, mit der diese die von Venezuela vorgelegten Dokumente, die den Diplomatenstatus von Saab belegen sollen, widerlegen will. So ist eines der angeführten Hauptargumente die in Fragestellung der Echtheit seines Diplomatenpasses. Begründung? Das dort verwendete Passfoto wurde bereits zwei Jahre zuvor in seinem normalen Reisepass verwendet:
Wenn die Nutzung von bereits vorliegenden Passfotos für mehrere Zwecke ein wirklich gewichtiger Hinweis auf „Fälschung“ wäre, dann hätten vermutlich auch viele Bürger in der Bundesrepublik ein Problem. Es wird zahlreiche Fälle geben, in denen zum Beispiel im Jahr 2018 gemachte Passfotos sowohl für den Reisepass, als dann auch ein, zwei Jahre später für den zu erneuernden Personalausweis genutzt wurden.
Zudem hat die venezolanische Regierung auch weitere Dokumente vorgelegt, aus denen der Diplomatenstatus von Alex Saab hervorgeht. Unter anderem die offizielle Akkreditierung, die Entsendungsurkunde sowie Akzeptanz der diplomatischen Mission durch den Iran.
Esos documentos, más la acreditación de Alex Saab como enviado especial de
1. Acreditación.
2. Envió de misión.
3. Aceptación de misión. pic.twitter.com/19zdkmjBpj— Indhriana (@indhriana) October 18, 2022
Illegale Öffnung diplomatischer Post
Auch die erste Anhörung am Montag in Florida, ob Saabs Ansprüche auf diplomatische Immunität berechtigt sind oder nicht, ergab einen recht deutlichen Befund. So kam bei der ersten Beweisanhörung diesen Montag in Florida ans Licht, dass die Behörden in Kap Verde nach der Verhaftung des venezolanischen Diplomaten im Juni 2020 offizielle Mitteilungen der Regierung Venezuelas in seinem Gepäck vorfanden und diese gegen alle internationalen Gepflogenheiten auch öffneten. Diese waren für den Iran bestimmt, darunter ein versiegelter Brief des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro an den Obersten Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei.
Dies bestätigte auch die Darlegung des kapverdischen Anwalts Dr. Florian Mandl, der als Zeuge geladen war. Dieser sagte aus, dass er im Juli 2020 das Gepäck von Saab erhielt und dabei drei verschiedene Mitteilungen entdeckte, die sein Mandant im Auftrag des venezolanischen Präsidenten und des Vizepräsidenten an iranische Regierungsvertreter zu überbringen hatte, von einem unbekannten Täter geöffnet worden waren:
„Bei den Dokumenten handelte es sich um einen Brief von Präsident Maduro an Ayatollah Khamenei sowie zwei Briefe von Venezuelas Vizepräsidentin Delcy Rodríguez: einer war an einen Berater ihres iranischen Amtskollegen gerichtet, der andere an den damaligen iranischen Landwirtschaftsminister Kazem Khavazi.“
Die Anhörungen zum diplomatischen Status von Saab sollen am Donnerstag, 15. Dezember, abgeschlossen werden. Richter Scola wird voraussichtlich am 20. Dezember entscheiden, ob das Verfahren gegen den venezolanischen Sondergesandten fortgesetzt wird.
Titelbild: Alex Saab mit seiner Frau und zwei seiner fünf Kinder vor seiner Festnahme und Entführung durch die USA – Quelle: @CamillaFSaab
“Die Klassenidentität ist entscheidend, um so ziemlich alles in Venezuela zu verstehen”
Hausgemachte Energiekrise läßt die Wind- und Solarparkinvestoren jubeln
Die von der Ampel-Regierung hausgemachte Energiekrise läßt die Wind- und Solarparkinvestoren jubeln. Das ehemals preisgünstige und nun mit einem Embargo belegte Pipeline-Erdgas aus Rußland wird jetzt mit verflüssigtem teuren Erdgas (LNG) u.a. aus den USA ersetzt und, man höre und staune, auch aus Rußland mit Tankschiffen importiert. Angeblich sollen Wind- und Solarstrom die Gas-, Kohle- und Atomkraftwerke ersetzen können, die bisher für eine verlässliche Stromversorgung der Industrienation Deutschland sorgten, so jedenfalls die überaus gut vernetzte Lobby der „Erneuerbaren“. Auch in Gemeinderäten breitet sich wieder einmal mehrheitlich Goldgräberstimmung aus,
denn die gewählten Räte müssen über die Wind- und Solarparkstandorte abstimmen, Gewerbesteuereinnahmen oder finanzielle Beteiligungen locken. Nur heben anscheinend nicht gerade die klügsten Köpfe in den Kommunen die Hände zur Abstimmung, immer noch wird von der irrigen Annahme ausgegangen, Wind- oder Solarstrom könne Strom aus Wärmekraftwerken ersetzen; sogar von „Versorgung“ durch die „Erneuerbaren“ ist die Rede. Gegen Uninformiertheit hilft Aufklärung, gegen Dummheit kämpfen bekanntlich selbst die Götter vergebens. Schlimmer wird es, wenn Dummheit gepaart mit Ignoranz oder ideologische Verbohrtheit zu Mehrheiten führt.
Die obige Grafik des Lobbyverbandes „Agora Energiewende“ (der frühere Geschäftsführer Patrick Graichen ist jetzt Staatssekretär im Habeckschen Wirtschaftsministerium) zeigt eindrucksvoll , wie sich Deutschland gerade in Richtung Dunkelflaute bewegt: kaum Wind, frühe Dunkelheit mit Nebel oder Schnee auf den Solaranlagen (hellblaue und gelbe Linie). Damit kann die ausreichende Nachfrage nach elektrischem Strom (sog. Last) nicht annähernd mit Wind- oder Solarstrom erreicht werden. Und das im Winter. Aber dennoch kommt (noch) Strom aus der Steckdose, aus Gas,- Kohle- und Atomkraftwerken, die vor allem den Bedarf an Grundlast decken. Aber Kohle- und Atomkraftwerke sollen aus klimaideologischen Gründen bald abgeschaltet werden.
Damit die schwankende Stromeinspeisung durch Wind- und Solarstrom nicht die Netzstabilität (Gefahr des Blackouts) gefährdet, muß das Netz aber mit sog. Regelenergie stabil gehalten werden, das geht am effektivsten mit schnell hochfahrbaren Gaskraftwerken. Wind- oder Solarkraftwerke können kein Stromnetz generieren, sie sind auf Wärmekraftwerke angewiesen. Diese Binsenwahrheiten haben bisher nicht die Niederungen der Kommunalpolitik erreicht. Redakteure nicht nur der Lokalpresse helfen oft, die Märchen über die „Erneuerbaren“ oder die „Energiewende“ recherche- und faktenfrei zu verbreiten, indem sie von der angeblichen „Versorgung“ von soundsoviel tausend Haushalten schreiben. Wirtschaftsminister Habeck (Grüne) weiß indes, was die Stunde geschlagen hat, er hofft auf einen milden Winter mit geringem Stromverbrauch. Wohl dem also, der einen Ofen und ausreichend Heizmaterial gebunkert hat.
Derzeit drehen sich ca. 30.000 Windkraftanlagen in Deutschland, wenn der Wind ausreichend weht. Aber auch wenn man deren Anzahl vervielfachen würde, wie viele Politiker und Lobbyverbände fordern, würde die Anlagen bei Schwachwind oder Flaute keinen Strom liefern: Null mal 30.000 oder mehr ist immer noch null, nur nicht bei der Windkraftlobby. Nur Scharlatane, Ignoranten oder mehr „verkaufen“ der Öffentlichkeit die „Versorgung“ mit Wind- oder Solarstrom!
Ganglinie nach den Entsoe-Daten (European Network of Transmission System Operators for Electricity), erstellt von Ralf Schuster von Vernunftkraft e.V., Zeitraum November bis 06. Dez. 2022 – Wind- und Solareinspeisung decken nicht annähernd die Nachfrage (Last, rotbraun)
Im grünen Musterländle Baden-Württemberg drohte derweil kurzzeitig die Stromknappheit:
Epoch Times, 08. Dez. 2022: Stromversorgung nicht gesichert – Baden-Württemberg: App ruft zu reduziertem Verbrauch von Strom ab 14 Uhr auf – Die App „StromGedacht“ von TransnetBW will Verbraucher über die Stabilität des Stromnetzes informieren. Am Mittwoch ging sie in den Alarmmodus.
In Ostfriesland und „umzu“ werden die Räte immer noch von mindestens uninformierten Mehrheiten dominiert. Nachfolgend eine kleine Überschriften-Auswahl aus der derzeit täglichen kommunalen Energiewende- Gehirnwäsche:
* Ostfriesen Zeitung, 08. Dez. 2022: Energiewende – Sieben Hektar PV-Anlagen könnten Hinte mit Strom versorgen
* Nordwest Zeitung, Oldenburg, 08. Dez. 2022: Energiewende in Friedeburg – SPD will mehr Windkraftanlagen
* Nordwest Zeitung, Oldenburg, 08. Dez. 2022: Info-Veranstaltungen in der Gemeinde Edewecht-Sachlich über Windrad-Standorte sprechen
* Nordwest Zeitung, Oldenburg, 07. Dez. 2022: Studie vorgestellt – Auf diesen elf Flächen in Westerstede können Windräder stehen
* Nordwest Zeitung, Oldenburg, 07. Dez. 2022: Teilflächennutzungsplan kommt – Stadt Oldenburg bläst bei Windkraft zur Offensive
* Nordwest Zeitung, Oldenburg, 07. Dez. 2022: Erneuerbare Energien in Elsfleth – Erste Anträge für Windenergieflächen liegen vor
* Nordwest Zeitung, Oldenburg, 07. Dez. 2022: Ausbau der Windenergie in Hatten – Team Hatten lässt nicht locker
Tschechien: Neun Kandidaten für die Nachfolge von Miloš Zeman
Tschechien – Ursprünglich waren es 21 Kandidaten, die sich bewerben wollten. Nach Prüfung ihrer Unterlagen durch das Innenministerium (mindestens 20 Abgeordnete, 10 Senatoren oder 50.000 Bürger müssen die Kandidatur unterstützen) werden es neun Kandidaten sein, die bei den tschechischen Präsidentschaftswahlen am 13. und 14. Januar 2023 die Nachfolge von Miloš Zeman antreten werden.
Es handelt sich um Andrej Babiš, Jaroslav Bašta, Pavel Fischer, Marek Hilšer, Danuše Nerudová, Petr Pavel, Denisa Rohanová, Josef Středula und Tomáš Zima.
Der ehemalige Finanzminister (2014–2017) und spätere Premierminister (2017–2021) Andrej Babiš (68) ist ein Geschäftsmann slowakischer Abstammung und Gründer (2011) der populistischen Bewegung ANO (Aktion unzufriedener Bürger), deren Vorsitzender er noch immer ist. Er vereint Liberalismus und Konservatismus und steht dem ungarischen Regierungschef Viktor Orbán recht nahe. Jüngsten Umfragen zufolge liegt er bei 26 bis 30 % der Wählerstimmen.
Jaroslav Bašta (74) war von 1998 bis 2000 Minister ohne Geschäftsbereich unter dem damaligen Premierminister Miloš Zeman und anschließend Botschafter in Russland (2005–2007) und in der Ukraine (2007–2010). Seit den letzten Wahlen 2021 ist er Abgeordneter und vertritt die nationalistische Partei Freiheit und direkte Demokratie (SPD) von Tomio Okamura. Er wird außerdem von der Trikolóra-Bewegung unterstützt. Meinungsumfragen zufolge erhält er zwischen 2 % und 4 % der Stimmen.
Der unabhängige Senator Pavel Fischer (57) ist ebenfalls ein ehemaliger Diplomat. Von 2003 bis 2010 war er Botschafter in Frankreich. Derzeit ist er Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Verteidigung und Sicherheit des tschechischen Senats. Er war bereits Kandidat bei den letzten Präsidentschaftswahlen 2018, bei denen er 10,23 % der Stimmen erhielt. Heute liegen die Prognosen für ihn zwischen 5 % und 7 %.
Der unabhängige Senator Marek Hilšer (46) ist Arzt, Professor und Forscher an der Ersten Medizinischen Fakultät der Karls-Universität in Prag. Er war 2011 und 2012 an humanitären Aktionen in Kenia beteiligt. Bei den letzten Präsidentschaftswahlen 2018 kandidierte er ebenfalls bereits und erhielt 8,8 % der Stimmen. Aktuell werden ihm in Umfragen 3 % bis 5 % der Stimmen zugeschrieben.
Die Wirtschaftswissenschaftlerin und Universitätsprofessorin Danuše Nerudová (43) war Rektorin der Mendel-Universität in Brünn (2018–2022), wo sie seit 2007 das Institut für Buchhaltung und Steuerwesen leitet. Jüngsten Umfragen zufolge erhält sie zwischen 23 % und 28 % der Stimmen, was sie zu einer der drei wichtigsten Kandidaten bei dieser Wahl macht.
Der ehemalige General Petr Pavel (61) war Generalstabschef der tschechischen Armee (2012–2015) und anschließend Vorsitzender des Militärausschusses der NATO (2015–2018). Im Jahr 2020 hatte er eine Initiative ins Leben gerufen, um Geld für Freiwillige zu sammeln, die in Krankenhäusern an der Bekämpfung von Covid teilnehmen. Jüngsten Umfragen zufolge liegt er bei 23% bis 27% der Wahlabsichten.
Denisa Rohanová (47) ist Vorsitzende einer Organisation, die überschuldeten Menschen hilft. Sie war nacheinander Mitglied der Sozialdemokratischen Partei (ČSSD) und der ehemaligen Partei Morgenröte der direkten Demokratie von Tomio Okamura. Die Prognosen sehen sie bei etwa 1 % der Stimmen.
Der Physiker Tomáš Zima (56) schließlich ist ehemaliger Rektor der Karls-Universität in Prag, wo er unter anderem in den Bereichen Biochemie und medizinische Chemie lehrt. In Umfragen werden ihm ebenfalls rund 1 % der Stimmen zugeschrieben.
Wenn es keine Überraschungen gibt, dürfte die Wahl also zwischen dem ehemaligen Premierminister Andrej Babiš, der Wirtschaftswissenschaftlerin Danuše Nerudová und dem General Petr Pavel entschieden werden. Nach dem tschechischen Wahlgesetz würde, ähnlich wie in Frankreich, am 27. und 28. Januar 2023 eine Stichwahl zwischen den beiden im ersten Wahlgang führenden Kandidaten stattfinden, falls keiner der Kandidaten am 13. und 14. Januar 2023 die absolute Mehrheit erlangt.
Dieser Beitrag erschien zuerst bei VISEGRÁD POST, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Deutschlands Doppelmoral bei südafrikanischer Kohle entlarvt seinen „grünen Imperialismus“
Der unbestreitbare Trend ist, dass Deutschland „grüne“ Ziele als Waffe einsetzt, indem es Südafrika dazu bringt, seine gesamte Kohle im Rahmen der versprochenen Energiewende nach Europa zu exportieren, was dem Zweck dient, Deutschlands Industrialisierung inmitten seiner radikalen Diversifizierung von der russischen Abhängigkeit aufrechtzuerhalten, anstatt dem BRICS-Führer zu erlauben, sich auf diese Ressource zu verlassen, um seine eigene Industrialisierung aufrechtzuerhalten.
Der südafrikanische Botschafter in Russland, Mzuvukile Maqetuka, hat in einem kurzen Interview, das am Sonntag von Sputnik veröffentlicht wurde, Deutschlands Doppelmoral gegenüber der Kohleindustrie seines Landes angeprangert. Er sagte dazu:
„Die Deutschen verfolgen ihre Politik auf der Suche nach neuen Märkten ziemlich aggressiv. Sie sind nach Südafrika gekommen, um Fragen der Energiewende zu diskutieren. Gleichzeitig haben sie selbst die Kohleimporte aus Südafrika massiv gesteigert. Der Widerspruch liegt darin, dass Südafrika die Förderung und Nutzung von Kohle für den Eigenbedarf praktisch eingestellt hat und sie nun an Deutschland verkauft.“
Das Verhältnis, von dem er gerade sprach, lässt sich nicht anders beschreiben als als „grüner Imperialismus“, der sich auf den Einsatz sogenannter „grüner“ oder „umweltfreundlicher“ Mittel zur Durchsetzung hegemonialer Ziele bezieht. Der vorliegende Beitrag wird diese neue Form des Kolonialismus unter deutscher Führung näher beleuchten.
Die deutschen Grünen sind heute eine der stärksten politischen Kräfte in Deutschland. Zuvor hatten sie die Bevölkerung mit ihrer Darstellung als umweltfreundliche Pazifisten angesprochen, doch mit dem Beginn der russischen Sonderoperation in der Ukraine, zu der Moskau provoziert wurde, um die Integrität seiner nationalen Sicherheitslinien vor der NATO zu verteidigen, änderte sich ihre Haltung.
Sie verrieten ihre eigene „grüne“ Agenda, indem sie Deutschlands Wiederinbetriebnahme von Kohlekraftwerken als Teil seiner Bemühungen um eine radikale Abkehr von der Energieabhängigkeit von Russland unterstützten, während sie gleichzeitig die lautesten Stimmen wurden, die sich dafür einsetzten, dass Berlin eine größere militärische Rolle im Stellvertreterkrieg der NATO gegen dasselbe Land in der Ukraine spielt. Diese Metamorphose hat ihr wahres Gesicht als Agenten des Imperialismus die ganze Zeit über offenbart.
Die erstaunliche Kehrtwende der Grünen in Bezug auf die umweltfreundliche Politik, nach der sich diese Partei buchstäblich benannt hat, betrifft nicht nur ihr eigenes Land, wie die jüngsten Äußerungen von Botschafter Maqetuka gegenüber Sputnik zeigen. Hungriger denn je nach einer der schmutzigsten Energiequellen in der Geschichte, hat Deutschland begonnen, aktiv nach Kohle in Afrika zu suchen, was sie in das Land dieses Diplomaten brachte.
Wie er dem russischen Leitmedium mitteilte, hat Deutschland seine Einfuhren südafrikanischer Kohle drastisch erhöht, während es seinem Partner erklärte, es müsse der Umstellung auf grüne Energie Vorrang einräumen – trotz der berüchtigten „Stromausfälle“, die teilweise durch eben diese Umstellung verursacht werden. Diese Doppelmoral wird noch auffälliger, wenn man einen kurzen Blick auf einige relevante Statistiken wirft.
Europa hat in den ersten sechs Monaten des Jahres achtmal so viel Kohle aus Südafrika importiert, während die Stromerzeugung des Exportlandes weiterhin allmählich zurückging, wobei sich der zweitgenannte Trend nach der Schließung des 56 Jahre alten Kohlekraftwerks Komati am 31. Oktober noch beschleunigen dürfte. Es ist ganz klar, dass die von Deutschland geführte EU und Südafrika eine Beziehung der Ausbeutung unterhalten.
Diese objektive Beobachtung ist umso beunruhigender, wenn man bedenkt, dass Südafrika das am stärksten industrialisierte Land des Kontinents ist, was bedeutet, dass Deutschlands Bemühungen, seine eigene Industrialisierung inmitten seiner radikalen Diversifizierung von der russischen Energieabhängigkeit aufrechtzuerhalten, auf Kosten von Afrikas kohlebasierter Industrialisierung gehen.
Das ist schon beunruhigend genug, aber es wird noch schlimmer, wenn man sich vor Augen führt, dass Deutschland die Südafrikaner an der Nase herumführt, indem es ihnen sagt, dass ihre energiebezogenen Kämpfe Teil der Opfer sind, die sie zur Unterstützung des grünen Übergangs ihres Landes bringen sollen, um den Planeten zu retten. Deutschland selbst glaubt jedoch nicht daran, wie die Wiederinbetriebnahme seiner eigenen Kohlekraftwerke beweist.
Der unbestreitbare Trend ist, dass Deutschland „grüne“ Ziele als Waffe einsetzt, indem es Südafrika dazu bringt, seine gesamte Kohle im Rahmen der versprochenen Energiewende nach Europa zu exportieren, was dem Zweck dient, Deutschlands Industrialisierung inmitten seiner radikalen Diversifizierung von der russischen Abhängigkeit aufrechtzuerhalten, anstatt dem BRICS-Führer zu erlauben, sich auf diese Ressource zu verlassen, um seine eigene Industrialisierung aufrechtzuerhalten.
Dieser „grüne Imperialismus“ ist umso machiavellistischer, als er von den Grünen angeführt wird, deren Mitglied Anna Baerbock an der Spitze des deutschen Außenministeriums steht und somit am unmittelbarsten für diese neue Form des europäischen Imperialismus gegen Afrika verantwortlich ist. Sie verkauft dies ihrem eigenen Volk unter einem antirussischen Vorwand, während sie den Südafrikanern erzählt, es sei Teil ihrer globalen Verpflichtung, den Planeten zu retten.
In Wirklichkeit handelt es sich um einen Teil der hegemonialen Ambitionen Deutschlands, die Bundeskanzler Olaf Scholz kürzlich in seinem Manifest für das Auswärtige Amt zum Ausdruck gebracht hat. Obwohl er versprochen hat, die „grünen“ Ziele seiner Großmacht zu verdoppeln, tut er in Wirklichkeit das Gegenteil, wie Deutschlands offenkundig ausbeuterische Energiebeziehungen mit Südafrika beweisen, die zu Berlins Nullsummenvorteil führen.
Die über eine Milliarde Menschen in Afrika müssen sich daher dringend über Europas neueste Form des Kolonialismus, den „grünen Imperialismus“, bewusst werden, bevor der Rest von ihnen genauso zum Opfer wird wie Südafrika. Es ist nichts dagegen einzuwenden, dass die Staaten des Globalen Südens Kohle an die Goldene Milliarde verkaufen, aber letztere dürfen die Ersteren nicht dazu zwingen, ihre eigene Industrialisierung unter dem Vorwand der „grünen“ Politik zu opfern.
Auf keinen Fall darf man den europäischen Mitgliedern des de facto Neuen Kalten Krieges trauen, vor allem nicht nach den beiden rassistischen Ausbrüchen des EU-Außenpolitikers Josep Borrell in den letzten Monaten. Mitte Oktober verglich er Afrika mit einem „Dschungel“, der in den europäischen „Garten“ „eindringe“ und dessen „Identität“ bedrohe, während er letzte Woche behauptete, Afrikaner hätten noch nie etwas von Putin oder gar Russland gehört.
Der erste war eine Anspielung auf rassistische, rassenfeindliche Angstmacherei, während der zweite an das falsche rassistische Stereotyp erinnerte, dass Afrikaner nicht das gleiche Bewusstsein oder die gleiche Intelligenz wie Europäer haben. Beides sind eindeutige Beweise dafür, dass die EU die Afrikaner nicht wirklich als gleichwertig respektiert, weshalb alle Mitglieder der EU mit größtem Misstrauen behandelt werden müssen, wenn sie Wirtschaftsverträge mit ihnen abschließen.
Deutschland ist der inoffizielle Anführer dieses Blocks, und so ist es nur logisch, dass sein Außenministerium als Speerspitze für die Verbreitung des „grünen Imperialismus“ auf dem Kontinent fungiert. Es ist für diese Rolle auch bestens geeignet, da es von den Grünen geführt wird, die den falschen Ruf kultiviert haben, angeblich umweltfreundliche Pazifisten zu sein, obwohl sie inzwischen als kohlehungrige Kriegstreiber entlarvt worden sind.
Nichtsdestotrotz verleiht die Optik, dass der informelle Anführer der EU seine globalen diplomatischen Bemühungen von einer Partei vertreten lässt, die immer noch behauptet, ihren Gründungsprinzipien treu zu bleiben, obwohl die Fakten das Gegenteil beweisen, der „grün-imperialistischen“ Agenda des Blocks in Afrika einen hinterhältigen Touch. Baerbock und ihresgleichen versuchen auf manipulative Weise, die Afrikaner unter einem „grünen“ Vorwand zur Deindustrialisierung zu Gunsten Deutschlands zu bewegen.
Staaten mit Selbstachtung auf dem ganzen Kontinent sollten sich weigern, ihren grünen Wandel unter böswilligem ausländischem Druck mitten in der globalen Energiekrise zu beschleunigen, um den Lebensstandard ihrer eigenen Bevölkerung vorerst zu sichern, anstatt vor diesem Zwang auf Kosten ihrer Bürger zu kapitulieren. Hoffentlich wird Südafrika bald für sich selbst einstehen, Deutschland sagen, dass es genug ist, und seine eigenen Bedürfnisse an erste Stelle setzen.
Explosiver Bericht: 71 % der Todesfälle, die innerhalb von 20 Tagen nach Erhalt des Impfstoffs eintraten, scheinen auf Erkrankungen zurückführen zu sein, die in direktem Zusammenhang mit der Covid-Impfung stehen.
Die Öffentlichkeit ist zunehmend beunruhigt durch Berichte über Todesfälle unter den Geimpften. Natürlich stellt sich die Frage: „Wurde der Tod durch die Impfung verursacht?“. Der absoluteste Weg, diese Frage zu beantworten, ist eine Autopsie, schreibt der bekannte Dr. Peter A. McCullough von The Epochtimes zusammen mit John Leake.
Das Pathologie-Forschungsteam unter der Leitung von Professor Constantin Schwab vom Pathologischen Institut der Universität Heidelberg und dem angegliederten Krankenhaus (Universitätsklinikum Heidelberg, Pathologisches Institut, Im Neuenheimer Feld 224, 69120, Heidelberg, Deutschland) hat eine detaillierte Untersuchung von Autopsien nach Impftod durchgeführt. Von 35 Todesfällen innerhalb von 20 Tagen nach der Injektion wurden 10 ausgeschlossen, da sie eindeutig nicht mit dem Covid-Impfstoff in Verbindung standen.
Bei den übrigen 25 (71 %) wurde jedoch eine Diagnose gestellt, die mit einem impfstoffinduzierten Verletzungssyndrom übereinstimmt, darunter Herzinfarkt, Verschlechterung der Herzinsuffizienz, Gefäßaneurysma, Lungenembolie, tödlicher Schlaganfall und impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie.
Interessanterweise wurde in 5 Fällen eine akute Myokarditis als Todesursache festgestellt, wobei die Histopathologie des Herzmuskels eine fleckige Entzündung zeigte, die der des Deltamuskels, in den der mRNA-Impfstoff injiziert worden war, sehr ähnlich war, obwohl offiziell propagiert wird, dass eine Myokarditis nach einer Impfung nicht zum Tod führen kann und sehr gut behandelbar ist (siehe Gheorghiță et al).
Aus dem Bericht:
1) 71 % der Todesfälle, die innerhalb von 20 Tagen nach der Verabreichung des Impfstoffs auftraten, scheinen auf Erkrankungen zurückführen zu sein, die bekanntermaßen bei der COVID-19-Impfung auftreten,
2) Die Entzündung im Herzen fiel mit dem gleichen Entzündungsmuster im Arm zusammen. Daraus können wir schließen, dass der Tod einige Tage nach der Impfung höchstwahrscheinlich auf das Genprodukt zurückzuführen ist und dass die Entzündung im Arm ein Surrogat für einen ähnlichen Prozess im Herzen sein könnte.
Die sehr hohe Zahl von Autopsien nach Impfungen sollte Familien und Ärzte dazu anspornen, auf Autopsien nach der Impfung zu drängen, damit wir mehr darüber erfahren, wie dieses medizinische Verfahren zu einem so hohen Verlust an Leben führt.
Die vollständige Studie ist hier zu finden.
Die Ukrainisierung der EU schreitet voran
Von Peter Haisenko
Eine alte Weisheit besagt: Sage mir, wer Deine Freunde sind und ich sage Dir, wer Du bist. Die EU hat die Ukraine zu ihrem Freund erklärt und der Korruptionsskandal der Vizepräsidentin des Europaparlaments Kaili zeigt, wie weit sich die EU bereits den Standards des korruptesten Staats Europas angenähert hat.
Nicht nur im europäischen Vergleich ist die Ukraine der korrupteste Staat, auch in der internationalen Rangliste landet sie auf einem der letzten Plätze, was Korruptionsfreiheit betrifft. Auch die Einhaltung demokratischer Prinzipien und die Pressefreiheit sind in der Ukraine vollständig abgeschafft. Seit ihrer Gründung ist die Wirtschaft der Ukraine nur bergab gegangen. Die Schere zwischen Arm und Reich ist in keinem europäischen Land weiter offen, als in der Ukraine. Armut grassiert und ein großer Anteil der Bevölkerung lebt auf einem Armutsniveau, das für Westeuropäer kaum vorstellbar ist. Einzig die Versorgung mit Gas und so Heizung im Winter hat immer funktioniert, weil die Ukraine zuverlässig besonders preiswertes Gas aus Russland erhält. Das ist also das Land, das die EU als ihren festen Freund bezeichnet und in dem unsere Werte und unsere Demokratie verteidigt werden sollen.
Schon als junger Mann habe ich gelernt, man solle sich niemals nach Unten orientieren. Die Gefahr besteht nämlich