Kategorie: Nachrichten
Verlassen Sie Google und Gmail, bevor es zu spät ist – Google ist eine Schlüsselfigur im kommenden Sozialkreditsystem
Direkt zum Video:
Google zensiert nicht nur Informationen über seine Suchmaschine – etwa 50 % unserer Abonnenten sind Nutzer von Gmail-Konten, die Zustellungsrate liegt bei der HÄLFTE von E-Mail-Anbietern wie diesem.
- Viele wissen, dass Google über seine Suchmaschine Informationen filtert und massiv zensiert, aber es hat auch die Macht, in anderen Bereichen zu zensieren, einschließlich Ihrer persönlichen E-Mails, wenn Sie Gmail benutzen
- Die technokratische Kabale treibt die Welt in Richtung globaler Tyrannei, und Google ist einer der Hauptunterstützer, Helfer und Anstifter in diesem Plan
- Google erfasst jede einzelne Bewegung, die Sie online machen, wenn Sie ein Google-basiertes Produkt verwenden. Alle Google-Produkte sind miteinander verbunden, und die Daten aus den verschiedenen Produkten und Diensten werden gesammelt, um ein Persönlichkeitsprofil von Ihnen zu erstellen, das sowohl dazu verwendet wird, Sie zu manipulieren, als auch an Dritte verkauft wird, damit diese es nach Belieben nutzen können.
- Google stellt mehrere einzigartige Bedrohungen für die Gesellschaft dar. Es ist eine Überwachungsbehörde mit militärischen Verbindungen und verdeckten Überwachungsbefugnissen, es ist eine Zensurbehörde mit der Fähigkeit, den Zugang zu Websites im gesamten Internet zu beschränken oder zu blockieren, und es hat die Macht, die öffentliche Meinung zu manipulieren.
- Ohne Google würde der Traum der Technokraten von einer Eine-Welt-Regierung wahrscheinlich nie Wirklichkeit werden, da er sich auf Social Engineering und künstliche Intelligenz stützt. Google ist ein Vorreiter und Experte in beidem und hat die Fähigkeit, ganze Bevölkerungen zu kontrollieren
Die Tatsache, dass die Hälfte aller Menschen in den USA und auf der ganzen Welt immer noch Google Mail als primären E-Mail-Dienst nutzen, zeigt, dass viele immer noch nicht verstehen, wie gefährlich Google tatsächlich ist, nicht nur für ihre unmittelbare Privatsphäre, sondern auch für ihre zukünftige Freiheit.
Viele wissen, dass Google über seine Suchmaschine Informationen filtert und massiv zensiert. Wie Sie sich vielleicht erinnern, hat Google im Juni 2019 Mercola.com in seinem Suchmaschinen-Update begraben (siehe Video oben). Sie änderten den Algorithmus so, dass unsere Artikel herausgefiltert wurden, sobald Sie einen gesundheitsbezogenen Suchbegriff in Google eingaben.
Aber Google hat auch die Macht, in anderen Bereichen zu zensieren, einschließlich Ihrer persönlichen E-Mails, wenn Sie Gmail verwenden. Wie Gawker1 bereits berichtet hat, wird jedes Wort jeder E-Mail, die über Gmail gesendet wird, und jeder Klick in einem Chrome-Browser von dem Unternehmen dauerhaft aufgezeichnet.
Google zensiert Ihren Gmail-Posteingang
Die Einmischung von Google in Ihr Leben wird immer weiter zunehmen, und wenn Sie immer noch Gmail verwenden, warum? Sie tauschen Bequemlichkeit und Kosten gegen Ihre Privatsphäre ein und ziehen dabei den Kürzeren. Stellen Sie sich nur einmal vor, wie Ihre E-Mails verwendet werden könnten, um Sie beispielsweise in einem von Google betriebenen sozialen Kreditsystem einzustufen. Nur wenige von uns sind „rein wie Schnee“, aber das ist nicht einmal das Problem. Das Problem ist, dass JEDE Ansicht oder Meinung gegen Sie verwendet werden kann und wird. Die letzten drei Jahre haben uns das sicherlich gelehrt.
Ebenso besorgniserregend ist die Tatsache, dass Google Ihre E-Mails zensieren kann, und wir haben Beweise dafür, dass dies bereits geschieht. Während etwa 50 % unserer Abonnenten Gmail-Konten nutzen, liegt die Zustellungsrate für Gmail-Konten bei der HÄLFTE aller E-Mail-Anbieter wie ProtonMail – weit niedriger als bei jedem anderen E-Mail-Dienst.
Wenn Sie also Gmail für den Empfang unseres Newsletters verwenden, wechseln Sie bitte sofort. Wenn Sie Gmail nutzen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass Ihr Posteingang zensiert wird und Sie es vielleicht nicht einmal merken. Ich bin mir sicher, dass sie in nicht allzu ferner Zukunft die Zustellung JEDER unserer E-Mails an Gmail-Konten zensieren werden. Das ist nur eine weitere clevere Zensurstrategie von ihnen.
Warum sollten Sie einen Dienst nutzen, der Informationen zensiert, für die Sie sich ausdrücklich entschieden haben und die Sie erhalten möchten? Was, abgesehen von diesem Newsletter, wird Ihnen sonst noch vorenthalten? Wenn Sie ein Abonnent sind, empfehle ich Ihnen dringend, sich mit einem anderen E-Mail-Konto neu anzumelden – und Gmail ganz zu kündigen.
ProtonMail ist eine hervorragende Alternative. Es bietet eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, um Ihre Inhalte und andere Benutzerdaten zu schützen. Proton bietet außerdem einen verschlüsselten Kalender, verschlüsselten Cloud-Speicher und ein kostenloses VPN.
Google – Das größte und gefährlichste Monopol der Welt
Goopocalypse Now from Goopocalypse Now! on Vimeo.
Die technokratische Kabale treibt die Welt in Richtung globaler Tyrannei, und Google ist einer der Hauptunterstützer, Helfer und Anstifter, dieses Plans. In der Tat würde der Traum von einer Eine-Welt-Regierung ohne Google wahrscheinlich niemals Wirklichkeit werden, da er auf Social Engineering und künstliche Intelligenz angewiesen ist. Google ist ein Vorreiter und Experte in beiden Bereichen und kontrolliert ganze Bevölkerungsgruppen auf eine Art und Weise, die wir noch nicht einmal vollständig verstehen.
Im Laufe der Zeit hat sich Google so positioniert, dass es sich tief in unser tägliches Leben eingebettet hat. Jede Minute des Tages sammelt Google Daten über alles, was Sie tun, wohin Sie gehen, was Sie teilen, fragen und glauben.
Google erfasst jede einzelne Bewegung, die Sie online machen, wenn Sie ein Google-Produkt verwenden, sei es die Suchmaschine, Google Docs, Google Wallet, Google Mail, der Chrome-Browser, Google Photos, Android Auto, Android TV, Gboard, Google Alerts, Connected Home, Chromebook, YouTube – die Liste geht weiter.
Alle Google-Produkte sind miteinander verbunden, und die Daten aus den verschiedenen Produkten und Diensten werden gesammelt, um Ihr Persönlichkeitsprofil zu erstellen. Dieses Profil wird dann an Dritte verkauft. Es wird von Google auch verwendet, um Ihre Gedanken, Überzeugungen und Verhaltensweisen mithilfe von KI-Analysen zu beeinflussen.
Google ist das weltweit führende KI-Unternehmen und hat 2014 Deep Mind für 500 Millionen Dollar gekauft. Die Deep Mind-KI besiegte 2019 den menschlichen Go-Champion, ein Spiel, das weitaus komplexer ist als Schach. Mit dieser KI ist es für sie nicht schwer, mit ihren Deep-Learning-Algorithmen all Ihre Daten zu durchforsten und Muster zu finden, die sie ausnutzen können.
Der Artikel „What Surveillance Valley Knows About You“ aus dem Jahr 2013 ist eine augenöffnende Lektüre, in der beschrieben wird, wie sehr diese Datenerfassung und -verteilung in die Privatsphäre eingreift und wie gefährlich es sein kann, wenn Sie auf bestimmten Listen landen, die an Dritte verkauft werden. Täuschen Sie sich nicht, die Erfassung von Nutzerdaten ist das Hauptgeschäft von Google. SIE sind das eigentliche Produkt, das verkauft wird.
Wie Google die Gesellschaft bedroht
Google stellt mehrere einzigartige Bedrohungen für die Gesellschaft dar, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die folgenden:
- Google ist eine Überwachungsagentur mit militärischen Verbindungen und verdeckten Überwachungsbefugnissen – Alle Google-Produkte sind Überwachungsplattformen, und aus der Sicht von Google liegt der Wert dieser Plattformen in ihrer Fähigkeit, sehr genaue Daten über Sie als Person zu sammeln, wie Ihre Gewohnheiten, Gedanken, Überzeugungen, Vorlieben und Abneigungen, Gesundheitsprobleme und vieles mehr.
- Eine verdeckte Überwachungsfunktion ist Google Analytics, das Websites kostenlos nutzen können. Sie bezahlen dafür jedoch mit Ihren persönlichen Daten, die Google an Dritte verkauft. Insgesamt stehlen Websites, die Google Analytics verwenden – und das sind die meisten – eine enorme Menge an privaten Informationen, da alles, was Sie auf einer damit ausgestatteten Website tun, aufgezeichnet wird.
- Sie können jedoch nicht wissen, ob eine Website Google Analytics verwendet, sodass die Überwachung sozusagen „im Dunkeln“ stattfindet.
- Google ist eine Zensurbehörde mit der Möglichkeit, den Zugang zu Websites im gesamten Internet einzuschränken oder zu sperren – Das größte Problem bei dieser Art von Internetzensur ist, dass man nicht weiß, was man nicht weiß.
- Wenn eine bestimmte Art von Information aus der Suche entfernt wird und man nicht weiß, dass sie existieren sollte, wird man nie danach suchen. Und wenn Sie online nach Informationen suchen, woher wissen Sie dann, dass bestimmte Websites oder Seiten überhaupt aus den Suchergebnissen entfernt wurden? Die Antwort ist, man weiß es nicht.
- Google hat es sich auch zur Aufgabe gemacht, über „Fake News“ zu entscheiden und zensiert Informationen nach seinen eigenen Kriterien, was wahr oder falsch ist. Das macht es für Google natürlich sehr einfach, Informationen zu zensieren, die nicht in seinem eigenen Interesse sind.
Als nur ein Beispiel hat Julian Assange 2017 aufgedeckt, wie YouTube den ehemaligen Kongressabgeordneten Ron Paul zensiert hat – weil er für den Frieden geworben hat! Wie von Activist Post angemerkt:
Was wir erleben … ist ein Versuch, die friedliche Opposition zum Schweigen zu bringen … [D]ieses harte Durchgreifen fällt auch mit einem massiven Vorstoß der Mainstream-Medien zusammen, die Spaltung des Volkes zu schüren … eine Atmosphäre zu schaffen, die so gespalten ist, dass die Menschen nicht mehr hinsehen, wer sie kontrolliert.
- Google hat die Macht, die öffentliche Meinung zu manipulieren – Allein durch die Veränderung der Suchergebnisse kann Google die Meinung der Menschen zu einem bestimmten Thema manipulieren.
- Laut Dr. Robert Epstein, der als leitender Forschungspsychologe des American Institute of Behavioral Research and Technology jahrelang die manipulativen und betrügerischen Praktiken von Google aufgedeckt hat, ist Google in der Lage, die Wahlpräferenzen von unentschlossenen Wählern um bis zu 63 % zu verändern und 25 % der weltweiten Wahlen zu bestimmen – und das alles, ohne Spuren zu hinterlassen.
Diese Fähigkeit, die öffentliche Meinung und das Verhalten des Einzelnen zu manipulieren, macht es zu einem so effektiven Werkzeug des Social Engineering.
Google ist eine Schlüsselfigur im kommenden Sozialkreditsystem
Die Kombination all dieser Fähigkeiten – die Möglichkeit, jede erdenkliche Kennzahl zu überwachen und zu verfolgen, den Zugang zu Informationen zu zensieren und zu blockieren und die Fähigkeit, Meinungen zu manipulieren – macht Google zu einer unschätzbaren Ressource für das geplante Sozialkreditsystem.
Wie Fast Company berichtet, ist Chinas Sozialkreditsystem kein Einzelfall. „Ein paralleles System entwickelt sich in den Vereinigten Staaten, zum Teil als Ergebnis der Nutzerpolitik des Silicon Valley und der Technologiebranche, zum Teil durch die Überwachung der Aktivitäten in den sozialen Medien durch private Unternehmen“, schreibt Fast Company.
Lebensversicherungsunternehmen nutzen beispielsweise bereits Inhalte, die in sozialen Medien geteilt werden, um Ihre Prämie zu bestimmen. PatronScan ist ein weiteres Beispiel. Diese Geräte werden von Restaurants eingesetzt, um gefälschte Ausweise und unerwünschte Kunden zu identifizieren, also Personen, die aus dem einen oder anderen Grund bereits aus dem Lokal geworfen wurden.
Die Liste wird unter den PatronScan-Kunden geteilt, sodass man, wenn man in einer Bar oder einem Restaurant ausgeschlossen wird, effektiv bis zu einem Jahr lang aus allen Bars und Restaurants in den USA, Kanada und Großbritannien ausgeschlossen wird. Weitere Beispiele für das schleichende soziale Kreditsystem finden Sie in dem Originalartikel von Fast Company.
Google ist überall
Ein weiterer Grund für die Annahme, dass der anhaltende Erfolg von Google entscheidend für das Bestreben der Technokraten ist, die Weltbevölkerung zu kontrollieren und einen globalen Totalitarismus einzuführen, ist die Tatsache, dass Google bereits in die meisten Bereiche des täglichen Lebens eingedrungen ist. Google ist zum Beispiel in den folgenden Bereichen tätig, und diese Liste ist bei Weitem nicht vollständig. Natürlich werden in jedem dieser Bereiche auch persönliche Daten abgegriffen.
- Bildung im Kindesalter – Viele Schulen verwenden keine gedruckten Bücher mehr. Stattdessen wird der gesamte Unterricht auf Tablets oder Computern durchgeführt, die mit Google-basierter Software wie Google Classroom, Google Docs und Gmail ausgestattet sind.13 Google Chromebooks (von Google betriebene Laptops) wurden während der COVID-Schließungen noch weiter verbreitet. Im Grunde genommen konnte kein Kind seine Ausbildung ohne ein solches Gerät fortsetzen.
- Wie Wired berichtet, werden Highschool-Schüler jetzt von GoGuardian ausspioniert, einem weiteren Google-Überwachungstool, das es Lehrern ermöglicht, den Bildschirm jedes Schülers zu sehen und mithilfe von KI E-Mails und andere Dokumente der Schüler zu scannen. Bei Anzeichen von Gewalt oder psychischen Problemen wird eine Warnung an Lehrer und Polizei gesendet.
- Sobald die Kinder aus der Schule kommen, werden sie aufgefordert, ihre Schulkonten in persönliche Konten umzuwandeln, was Google ermöglicht, von klein auf unglaublich aussagekräftige Persönlichkeits- und Marketingprofile jedes Einzelnen zu erstellen.
- Gesundheitswesen – Google Health ist an der medizinischen Forschung und der Ausweitung der KI in der Medizin beteiligt, während seine Google Cloud Healthcare Data Engine es „führenden Vertretern des Gesundheitswesens und der Biowissenschaften ermöglicht, Entscheidungen auf der Grundlage unzusammenhängender Gesundheitsdaten zu treffen“. Google besitzt auch Fitbit, wodurch es Zugriff auf alle Ihre körperlichen Fitnessdaten hat. Das Unternehmen arbeitet auch an tragbaren medizinischen Diagnosen.
- Arzneimittelwerbung – 2017 hat Google beispielsweise in Zusammenarbeit mit der National Alliance on Mental Illness ein Quiz zur Selbsteinschätzung von Depressionen auf den Markt gebracht – ein Test, der alle Befragten in Richtung einer medikamentösen Lösung lenkte.
- Seitdem haben Google und andere Technologieunternehmen immer tieferen und umfassenderen Zugang zu den persönlichen medizinischen Informationen der Menschen erhalten, und Google verkauft diese Daten an Dritte, was zu höheren Versicherungsprämien oder zur Verweigerung der Beschäftigung führen kann.
OGLE HOME from Goopocalypse Now! on Vimeo.
- Genomik – Google ist auch führend bei der Sammlung von genetischen Daten (die sie ihren Nutzerprofilen hinzufügen) und der Entwicklung von Gentechnologien. Wie im Google Blog berichtet:
Bei Google Health setzen wir unsere Technologie und unser Fachwissen auf dem Gebiet der Genomik ein. Im Folgenden finden Sie die jüngsten Forschungs- und Industrieentwicklungen, die wir vorgenommen haben, um genetische Krankheiten schneller zu erkennen und die Gleichberechtigung von Genomtests über alle Abstammungen hinweg zu fördern. Dazu gehört auch eine aufregende neue Partnerschaft mit Pacific Biosciences, um genomische Technologien in der Forschung und in der Klinik weiter voranzubringen.
Auf dieser Liste der Entwicklungen stehen: „Hilfe bei der Erkennung lebensbedrohlicher Krankheiten“, „Anwendung des maschinellen Lernens zur Maximierung des Potenzials von Sequenzierungsdaten“ und „Unterstützung gerechterer Genomikressourcen und -methoden“.
- Lebensmittelindustrie – Google ist mit Datenmanagement- und KI-Diensten auch tief in der Lebensmittelindustrie verankert und in der Gastronomie allgegenwärtig.
- Haussicherheit – Google hat kürzlich einen Teil von ADT gekauft und arbeitet mit dem Haussicherheitsgiganten für eine Reihe von Diensten zusammen. Ihr ADT-Dienst wird sich also nicht mehr um Haussicherheit drehen, sondern eher um Hausüberwachung.
- Künstliche Intelligenz – Laut Googles spezieller KI-Website „ist es unsere Aufgabe, die Informationen der Welt zu organisieren und … Probleme für unsere Nutzer, unsere Kunden und die Welt zu lösen … KI … [bietet] uns neue Möglichkeiten, alte Probleme zu betrachten und hilft uns dabei, die Art und Weise, wie wir arbeiten und leben, zu verändern, und wir glauben, dass die größten Auswirkungen eintreten werden, wenn jeder Zugang zu ihr hat.“
- Letztlich geht es darum, selbstlernende KI zu schaffen, die in der Lage ist, menschliche Denkprozesse zu imitieren. Es gibt sogar Vorschläge, wonach KI-gestützte Analysesysteme für die „vorausschauende Polizeiarbeit“ eingesetzt werden könnten, wie im Film „Minority Report“ aus dem Jahr 2002, in dem mutmaßliche Täter verhaftet werden, bevor ein Verbrechen tatsächlich begangen wird.
- In einem Artikel in The Intercept vom Januar 2020 wurde ein Dokument des Datenspeicherunternehmens Western Digital und des Beratungsunternehmens Accenture aus dem Jahr 2018 zitiert: „Value of Data: Seeing What Matters – A New Paradigm for Public Safety Powered by Responsible AI“, in dem vorhergesagt wird, dass intelligente Überwachungsnetzwerke „in drei Reifegraden“ eingesetzt werden könnten.
- Die erste Stufe ist die derzeitige, bei der die Strafverfolgungsbehörden Videoüberwachungsnetzwerke nutzen, um Verbrechen zu untersuchen, nachdem sie bereits geschehen sind.
- Auf der zweiten Stufe, die für das Jahr 2025 prognostiziert wird, werden die Kommunen in vollständig vernetzte Smart Cities umgewandelt, in denen die Kameras von Unternehmen und öffentlichen Einrichtungen mit einem von der Regierung betriebenen KI-gestützten Analysesystem verbunden sind. Die dritte Stufe, die für 2035 prognostiziert wird, wird über Vorhersagefähigkeiten verfügen. Wie von The Intercept berichtet:
Ein „Ökosystem für öffentliche Sicherheit“ wird Daten zentralisieren, die aus unterschiedlichen Datenbanken wie sozialen Medien, Führerscheinen, Polizeidatenbanken und dunklen Daten stammen. Eine KI-gestützte Analyseeinheit wird es der Polizei ermöglichen, „Anomalien in Echtzeit zu bewerten und ein Verbrechen zu unterbrechen, bevor es begangen wird. Das heißt, um Verbrechen im Vorfeld zu erkennen.
Allerdings behauptete Google schon vor einem Jahrzehnt, Ihre Gedanken lesen zu können. Im Jahr 2010 prahlte Google-CEO Eric Schmidt: „Wir wissen, wo Sie sind. Wir wissen, wo Sie gewesen sind. Wir können mehr oder weniger wissen, woran Sie denken.
Zehn Jahre später sind Googles Fähigkeiten, Gedanken zu lesen, exponentiell gewachsen und wurden so weit perfektioniert, dass die KI genau den Moment vorhersagen kann, in dem sich ein Teenager unsicher, einsam oder verletzlich fühlt, sodass in diesem Moment eine Werbung für ein imageförderndes Produkt vor ihm auf dem Bildschirm angezeigt werden kann.
Diese und viele andere erschreckende Möglichkeiten werden in dem Buch „The Age of Surveillance Capitalism: Der Kampf um eine menschliche Zukunft an der neuen Grenze der Macht“ von der Sozialpsychologin und Harvard-Professorin Shoshana Zuboff beschrieben.
Monopole bedrohen Demokratie und Grundfreiheiten
Leider sehen viele immer noch nicht das Problem, das Google darstellt. Seine Dienste sind nützlich und praktisch, sie erleichtern das Leben in vielerlei Hinsicht und in anderer Hinsicht unterhaltsamer. Das ist der Köder, und viele haben ihn mit Haut und Haaren geschluckt, ohne sich Gedanken über den Preis zu machen, den sie für diese Annehmlichkeiten zahlen müssen, oder sie unterschätzen einfach die Bedrohung, die diese Sammlung persönlicher Daten darstellt.
Wenn Sie in diese Kategorie fallen, bitte ich Sie, ernsthaft über dieses Thema nachzudenken, denn Monopole bedrohen unsere Lebensweise, und zwar in mehr als einer Hinsicht. Wie der Wirtschaftsjournalist und ehemalige Direktor von Open Markets, Barry Lynn, erklärt:
[M]onopole sind eine Bedrohung für unsere Demokratie, für unsere Grundfreiheiten und für unsere Gemeinschaften. Monopolisierung, diese Konzentration von Reichtum und Macht, ist eine Bedrohung für alles, was Amerika ausmacht …
Amerika hat heute ein Monopolproblem. Wir erleben im Grunde eine zweite Welle der Konsolidierung und Monopolisierung aufgrund der digitalen Revolution … Das erste Problem ist der Verbraucherschutz und die mögliche Schädigung der Verbraucher. Wir haben die Kartellgesetze ursprünglich geschaffen, um unsere Freiheiten zu schützen, oft als Produzenten von Dingen … Meine Freiheit, meinen Weizen, meine Ideen, das Produkt meiner Arbeit auf den Markt zu bringen. Das ist Freiheit.
Der zweite Zweck war der Schutz unserer Demokratie vor riesigen Konzentrationen von Reichtum und Macht. Um unsere demokratischen Institutionen zu schützen. Und der dritte Zweck [war] der Schutz Ihrer Gemeinschaft. Wenn ich in Peoria lebe, möchte ich dann, dass die Stadt Peoria von ein paar Wall-Street-Unternehmen geleitet wird, oder möchte ich, dass sie von den Bürgern von Peoria geleitet wird?
Google ebnet den Weg in die Hölle auf Erden
Alphabet, die umbenannte Muttergesellschaft, in der Google und seine verschiedenen Abteilungen untergebracht sind, hat sich in ein krakenartiges Superunternehmen verwandelt, dessen Tentakel in die Bereiche Regierung, Lebensmittelproduktion, Gesundheitswesen, Bildung, militärische Anwendungen und die Entwicklung von KI reichen, die mehr oder weniger unabhängig laufen kann.
Eine Schlüsselkomponente vieler dieser Unternehmen sind Daten – Ihre persönlichen Nutzungsdaten; die Verfolgung jeder Webseite, die Sie jemals besucht haben, und jedes einzelnen Gedankens, den Sie jemals auf einem Google-fähigen Gerät geschrieben haben, zusammen mit der geografischen Verfolgung, die jede Ihrer Bewegungen verfolgt.
Heutzutage gehört zu einem bewussten Verbraucher auch, dass er kluge, informierte Entscheidungen über Technologie trifft. Google ist bei weitem das größte persönliche Datenleck in Ihrem Leben. Daher kann ein Boykott von Google viel dazu beitragen, Ihre Privatsphäre zu schützen und die bösen Pläne der Technokraten für unsere digitale Gefangenschaft zu vereiteln. Es ist an der Zeit zu erkennen, dass Privatsphäre gleich Freiheit ist. In der heutigen technologiegesteuerten Landschaft kann man nur frei sein, wenn man eine Privatsphäre hat.
Was kann man letztlich mit dieser Art von Informationen tun, abgesehen von personalisierter Werbung? Wie könnte sie in Kombination mit militärischen, mit KI ausgestatteten Robotern genutzt werden? Wie könnte man sie nutzen, um Entscheidungen über Ihre Gesundheitsversorgung zu beeinflussen? Wie könnte man sie nutzen, um Ihre Entscheidungen über Ihren Lebensstil zu beeinflussen? Wie könnte (oder wird) sie eingesetzt, um Politik und Gesellschaft im Allgemeinen zu beeinflussen?
Ein bewusster Verbraucher zu sein, bedeutet heute auch, kluge, informierte Entscheidungen über Technologie zu treffen. Jeder, der auch nur ein wenig Zeit damit verbracht hat, über die Auswirkungen des immer größer werdenden Monopols von Google auf unser tägliches Leben nachzudenken, wird wahrscheinlich vor den Möglichkeiten erschaudern und zustimmen, dass wir nicht zulassen können, dass dies so weitergeht. Google ist bei weitem das größte persönliche Datenleck in Ihrem Leben, daher kann ein Boykott von Google viel zum Schutz Ihrer Privatsphäre beitragen.
Bedenken Sie außerdem, dass die technokratische Elite Ihre Daten benötigt, um ein digitales Freiluftgefängnis zu schaffen. Die künstliche Intelligenz kann ohne sie nicht funktionieren, und ohne künstliche Intelligenz bricht der Versuch des Social Engineering zusammen. Google ist der wichtigste Datensammler da draußen, und der einfachste Weg, ihre bösen Pläne zu durchkreuzen, ist, sie nicht mehr mit Daten zu füttern.
Wie Sie Google aus Ihrem Leben verdrängen
Es ist wirklich an der Zeit zu erkennen, dass Privatsphäre gleich Freiheit ist. In der heutigen technologiegesteuerten Landschaft können Sie nur frei sein, wenn Sie Ihre Privatsphäre schützen. Die beiden gehen Hand in Hand. Also, zögern Sie nicht. Fangen Sie noch heute damit an, Ihre Privatsphäre und Ihre Freiheit zurückzuerobern, indem Sie sich von allen Google-Produkten trennen, angefangen bei Google Mail.
Einige der am häufigsten genutzten Google-Fallen sind hier aufgeführt. Zusätzlich zu diesen Vorschlägen finden Sie hier noch ein paar weitere:
- Wenn Sie ein Schüler sind, wandeln Sie die Google-Konten, die Sie als Schüler erstellt haben, nicht in persönliche Konten um.
- Wechseln Sie zu einem sicheren Dienst für die gemeinsame Nutzung von Dokumenten – Geben Sie Google Docs auf und verwenden Sie eine Alternative wie Zoho Office, Etherpad, CryptPad, OnlyOffice oder Nuclino, die alle von NordVPN empfohlen werden. Digital Trends hat ebenfalls eine Reihe von Alternativen veröffentlicht.
- Löschen Sie alle Google-Apps von Ihrem Telefon und entfernen Sie die Google-Hardware.
- Vermeiden Sie Websites, die Google Analytics verwenden – Dazu müssen Sie die Datenschutzbestimmungen der Website überprüfen und nach „Google“ suchen. Websites müssen offenlegen, ob sie ein Überwachungsinstrument eines Drittanbieters verwenden. Wenn sie Google Analytics verwenden, fordern Sie sie auf, zu wechseln!
- Verwenden Sie keine Google-Home-Geräte in Ihrem Haus oder Ihrer Wohnung – Diese Geräte zeichnen alles auf, was in Ihrem Haus geschieht, sowohl Sprache als auch Geräusche wie Zähneputzen oder Wasseraufkochen, selbst wenn sie scheinbar inaktiv sind, und senden diese Informationen an Google zurück. Das Gleiche gilt für Googles Heimthermostat Nest und Amazons Alexa.
- Verwenden Sie kein Android-Handy, da es sich im Besitz von Google befindet.
- Verzichten Sie auf Siri, das alle Antworten von Google bezieht.
- Verwenden Sie kein Fitbit, da es in jüngster Vergangenheit von Google gekauft wurde und dem Unternehmen alle Ihre physiologischen Daten und Aktivitätswerte liefert, zusätzlich zu allem anderen, was Google bereits über Sie hat.
- Verwenden Sie Gmail nicht mehr – nutzen Sie einen auf Datenschutz basierenden Verschlüsselungsdienst wie Proton Mail.
- Hören Sie auf, den Chrome-Browser und die Google-Suche zu verwenden. Brave ist der überwältigende Browser der Wahl und wenn Sie schon dabei sind, können Sie die neue Brave-Suchmaschine verwenden.
Quellen:
Google Cloud Healthcare Data Engine
Medical Futurist Google’s Masterplan for Healthcare July 27, 202
Linked In, Google’s Role in the Restaurant Industry July 21, 2020
The Intercept January 27, 2020
The Intercept January 27, 2020
Existenzbedrohend: Energiekrise trifft auch deutsche Chemieindustrie hart
Nicht nur die metallverarbeitende Industrie in Deutschland kämpft wegen der hohen Energiepreise ums Überleben, auch die Chemieindustrie sieht sich zunehmend mit massiven finanziellen Problemen konfrontiert. Die Chemie- und Pharmabranche stellt mit einem Anteil von 15 Prozent am Gesamtkonsum den größten Gasverbraucher Deutschlands dar. Die Deindustrialisierung läuft bereits – und damit die Verarmung der Massen in Deutschland und Europa.
Wie der mdr berichtet, sorgt der Mangel an (bezahlbarer) Energie am Industriestandort Leuna in Sachsen-Anhalt zunehmend für Probleme bei der Produktion. Immer mehr Unternehmen dort haben dem Bericht zufolge ihre Produktion bereits heruntergefahren. Mittlerweile, so heißt es, werde bei den Betrieben dort durchschnittlich nur mehr halb so viel produziert wie üblich. Da die Betriebe in dem Verbund miteinander verknüpft seien, wäre die Stilllegung einzelner Standorte katastrophal. Damit fallen ganze Wertschöpfungs- und Lieferketten auseinander.
Doch nicht nur in Leuna, wo der Industriestandort eng mit der dortigen Raffinerie verbunden ist, gibt es Probleme. Insgesamt, so ein dpa-Bericht, sieht es schwierig aus. Der Verband der Chemischen Industrie (VCI) teilte Anfang September bereits mit, dass die Chemieproduktion in Deutschland seit Jahresbeginn schon um etwa zehn Prozent gefallen sei. Angesichts dessen, dass die Chemie- und Pharmabranche laut VCI mit einem Anteil von 15 Prozent am Gesamtkonsum der größte Gasverbraucher Deutschlands ist, wird das Dilemma klar ersichtlich. Denn an dieser Industrie hängen rund 530.000 – meist auch besser bezahlte – Arbeitsplätze.
Im Interview mit “Capital” sagte VCI-Chef Wolfgang Große Entrup, dass die Lieferverträge vieler Mittelständler bald auslaufen würden, was angesichts der neuen Konditionen viele Unternehmen vor unlösbare Probleme stellen würde. “Viele Mittelständler stehen mit dem Rücken zur Wand”, so der Verbandschef, so dass sie mangels Konkurrenzfähigkeit mit Unternehmen im Ausland bereits planen, die Produktion einzustellen. So hätte Habecks geplante Gasumlage allein schon dem Gaspreis in den Vereinigten Staaten entsprochen. Er wies zudem darauf hin, dass Gas in der Branche nicht bloß Energieträger, sondern auch Rohstoff ist.
Damit wird deutlich, dass Deutschland (und auch faktisch ganz Europa) vor einer gewaltigen Deindustrialisierungwelle steht. Unternehmen werden ihre Produktionsstätten zunehmend in jene Länder auslagern, in denen sie noch wirtschaftlich produzieren können – zum Beispiel in die Vereinigten Staaten, nach Kanada oder auch nach Australien, China und Indien. Wenn diese Welle erst einmal losgetreten wurde und komplette Wertschöpfungsketten zusammenbrechen, gibt es größtenteils auch kein Zurück mehr. Abgewanderte Betriebe kommen nicht mehr zurück und neue Betriebe wird es kaum geben. Das wird nicht nur eine langanhaltende Rezession geben, sondern eine wirtschaftliche Katastrophe, die den ganzen Kontinent verarmen lassen könnte.
AfD-Chefs: Gas- und Strompreisbremse heizt Inflation weiter an
Die Bundesregierung will eine „Gas- und Strompreisbremse“ in Höhe von 200 Milliarden Euro auf den Weg bringen. Zeitgleich ist die Inflation in Deutschland im September auf zehn Prozent hochgeschnellt. Die Fraktionsvorsitzenden der AfD im Deutschen Bundestag, Alice Weidel und Tino Chrupalla, nahmen gemeinsam Stellung.
Weidel betonte: „Die Pläne der Bundesregierung zur ‚Gas- und Strompreisbremse‘ bekämpfen Feuer mit Benzin. Statt im Gegenzug überflüssige Staatsausgaben zurückzufahren und zu streichen, werden neue Schulden aufgehäuft und in Schattenhaushalte verschoben. Um die Energiepreise zu senken, muss der Staat zuerst den Steueranteil auf ein Minimum reduzieren und nicht nur die Mehrwertsteuer auf Gas reduzieren, sondern auch weitere Energiesteuern und die CO2-Umlage streichen.“
Der Versuch, Preissteigerungen mit mehr Umverteilung auszugleichen, werde die Inflation unweigerlich weiter anheizen. „ Die Verarmungsspirale für Mittelstand und Mittelschicht dreht sich immer schneller, und aus der bevorstehenden Insolvenzwelle droht ein Insolvenz-Tsunami zu werden!“, unterstrich Weidel.
Tino Chrupalla ergänzte: „Das Experiment, die Explosion der Energiepreise mit Schuldengeld zu dämpfen, das die Bürger früher oder später selbst bezahlen müssen, ist zum Scheitern verurteilt. Die Entlastung bei den Energiepreisen ist notwendig und überfällig. Doch der Weg, den die Ampel einschlägt, ist falsch. Die Gas- und Strompreisbremse packt das Grundproblem wieder nicht bei der Wurzel: Das Energieangebot muss auf realistischer Grundlage wieder ausgeweitet werden, um den Preisdruck zu senken.“
Die Bundesregierung werde deshalb nicht darum herumkommen, die gescheiterte Energiewende zu stoppen und den Kernkraft- und Kohleausstieg rückgängig zu machen, die Laufzeit der noch aktiven Kernkraftwerke zu verlängern und die bereits stillgelegten zu reaktivieren sowie „Wege zu suchen, Erdgaslieferungen auch aus Russland wieder zu ermöglichen“, so Chrupalla weiter.
The post AfD-Chefs: Gas- und Strompreisbremse heizt Inflation weiter an appeared first on Deutschland-Kurier.
Corona-Diktatur 2.0: Schwab-WEF will jetzt auch CO2-Pass für jeden
Die weltweit gleichgeschalteten Covid-Maßnahmen, insbesondere Lockdowns und Impfpässe als Eintrittskarte für ein „freies Leben“ waren nur ein Probelauf für den jetzt von den Globalisten inszenierten Klima- bzw. Energienotstand. Was in der Covid-Diktatur ging, lässt sich auch auf ein „Emissions“-Regime anwenden, ist das Schwab-Forum für Weltwirtschaft (WEF) überzeugt. Angestrebt wird daher eine Art CO2-Pass, sprich eine App, zur Überwachung des persönlichen Emissionsverhaltens. Dies im Umfeld von Smart Meter und Smarten Städten.
Covid-Diktatur als Modell
Die breite Einhaltung der strengen Covid-19-Vorschriften habe „den Kern der individuellen sozialen Verantwortung demonstriert“, heißt es in einem Mitte September veröffentlichten Papier über die diesjährigen „Impact“ (Auswirkung)-Treffen für nachhaltige Entwicklung. Schritte zur Überwachung und Regulierung individueller CO2-Emissionen hatten laut WEF-Forschung nur begrenzten Erfolg. Die Gesellschaft habe das zum Großteil nicht akzeptiert, es habe politischen Widerstand gegeben, es herrsche zu wenig Bewusstsein und es fehle „ein fairer Mechanismus“ zur Verfolgung der persönlichen CO2-Emissionen (‚My Carbon‘-Emissions)
Ideales Umfeld für Emissions-Regime
Doch all das könne überwunden werden. Die „beispiellose Reaktion auf COVID-19 haben ein solches Umfeld geschaffen“. Unvorstellbare Einschränkungen für die öffentliche Gesundheit habe man für Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt verabschiedet, heißt es in dem Bericht. „Es gab weltweit zahlreiche Beispiele für die Aufrechterhaltung sozialer Distanzierung, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Kontaktverfolgungsanträgen für die öffentliche Gesundheit, die den Kern der individuellen sozialen Verantwortung demonstrierten.“
Smart Meter beherrschen Menschen
Mit der Umsetzung „intelligenter und nachhaltiger Städte“ (sprich durchkontrollierter Gesellschaften) könne man dies Konformität erreichen und damit die „My Carbon“-Initiative verwirklichen. Behilflich dabei seien Künstliche Intelligenz (KI) und Intelligente Technologie der vierten industriellen Revolution – damit habe man eine Plattform, die eine Überwachung und Regulierung des persönlichen Energieverbrauchs ermöglichen. Die Einführung „intelligenter Zähler“ (Smart Meter) helfe Einzelpersonen dabei, die CO2-Emissionen zu senken, die durch ihren Energieverbrauch entstehen.
Verpflichtende CO2-App
Aufgelistet werden „große Fortschritte bei Smart-Home-Technologien und Transportentscheidungen mit CO2-Auswirkungen“. Das WEF lobte auch „die Entwicklung neuer personalisierter Apps zur Berücksichtigung persönlicher Emissionen und besserer persönlicher Entscheidungen für lebensmittel- und konsumbedingte Emissionen“. Obwohl der WEF-Bericht alles so hinstellt, als könnten die Menschen freiwillig an solchen Programmen teilnehmen, ist klar, dass Verbraucher manchmal gar keine Wahl haben werden. Der Plan folgt demselben Muster, wie bei der „freiwilligen Impfung“, das Menschen in die Gen-Spritze trieb, weil es um ihre Existenz ging.
Mit Zwang auf Linie gebracht
Ein krasses Beispiel zeigt, was mit „smarten Technologien“ möglich ist: Im US-Bundesstaat Colorado konnten Anfang September bei Außentemperaturen von 32 Grad C Menschen ihre Thermostate nicht mehr auf Wunschtemperatur regeln. Sie waren auf 25 Grad C blockiert. Begründet wurde das mit einem „Energienotfall“. Die Bewohner waren schockiert. Sie hatten auf freiwilliger Basis an einem Programm des „intelligenten“ Thermostat-Unternehmens „Xcel“ teilgenommen. An derartige Zwangsmaßnahmen hätten sie im Traum nicht gedacht. Ein Kunde sagte gegenüber ABC 7 Denver, für ihn bedeute „Notfall“, es gehe um Leben und Tod, etwa wegen massiver Waldbrände. Es sei aber völlig absurd, Menschen, unbegründet, eine Temperatur aufzuzwingen, die sie nicht wollen.
Nächste Krise: Verfall der Demokratie
Die gerade stattfindende „Energiekrise“, samt Anschlägen auf die Energieader Deutschlands (Nord Stream 1 und 2) kommen da gerade recht. Dass hier der reine Zufall im Spiel ist, darf bezweifelt werden. Das WEF sagte ganz offen im Juli in einem Positionspapier was Sache ist. Dabei werden zwei behauptete globale Krisen – „Klimawandel und Verfall der Demokratie“ zu einer Weltkatastrophe verbunden. Der Kampf gegen erstere könne letztere lösen, solange die Verbraucher aufhören, Kohle, Öl und Gas zu verbrennen – im Austausch gegen erneuerbare Energien. Das Ignorieren von Fortschritten hin zu einer „kohlenstoffarmen Wirtschaft“ verringere nicht die wirtschaftliche Gefahr sondern erhöhe sie. Gas- und Ölpreise müssen also noch höher werden, um die Demokratie zu retten, ist die Schwab-Truppe überzeugt.
Strahlende Feiglinge: Union, FDP und das Atomgesetz
Dass Wirtschaftsminister Habeck nun den Weiterbetrieb von zwei AKWs bis April 2023 für möglich hält, ändert am Grundproblem nichts. Selbst CDU und FDP sind nicht für einen vernünftigen – und dauerhaften – Ausweg aus dem Energie-Dilemma zu haben.
von Manfred Haferburg
Kernkraft in Deutschland – Sein oder Nichtsein. Bisher waren die meisten Politiker, mit Ausnahme der AfD, der irrigen Überzeugung, dass ein Industriestaat vollständig von Wind- und Sonnenenergie versorgt werden kann. Die Realität, dass nur das Backup der Kernkraft und der Kohle- und Gaskraftwerke diese Illusion aufrechterhalten hat, wurde schlicht verdrängt. Nun hat die Realität die Tür eingetreten und steht mitten im Raum. Es dauert nicht mehr lange, bis der Ruf nach Ermittlung der Schuldigen an der sich anbahnenden Energiekatastrophe unüberhörbar ertönen wird. Panik breitet sich im hohen Hause aus.
Die alten Brunnen wurden zugeschüttet, bevor die neuen genügend Wasser liefern können. Zu viel nukleare und fossile Erzeugungskapazität wurde in den letzten Jahren zerstört, ohne dass Ersatz in Sicht war. Nun steht der Winter vor der Tür. Die Gaslager sind zwar gefüllt, aber die letzten 4.500 MW Kernkraft werden am 31.12. laut Atomgesetz abgeschaltet – Strom für 10 Millionen Haushalte. Vor 15 Jahren waren es noch fast 20.000 MW.
Weil alle Warnungen ignoriert wurden, befindet sich Deutschland in einem Energie-Dilemma, aus dem es keinen Ausweg mehr gibt. Die hektischen Maßnahmen zum Energieimport um jeden Preis und das erratische Kurieren der Ampel-Regierung an den sozialen Symptomen beweisen zur Genüge, dass die Hütte lichterloh brennt. Die Megawattstunde, die sonst an der Strombörse um 50 € kostete, erreichte kürzlich einen Spitzen-Preis von 1.000 €. Wenn etwas richtig knapp ist, wird es teurer. Weder Industrie noch Endkunden können auf Dauer solche Preise bezahlen. Auch der Staat hat nur so viel Geld, wie er von der Industrie und den Bürgern einnehmen kann.
Die Illusion der Vollversorgung mit Erneuerbaren platzt wie eine Seifenblase
Die Illusion der Vollversorgung mit Erneuerbaren platzt wie eine Seifenblase. Die Verengung der Energieressourcen auf Wind und Sonne ist auch keine angemessene Antwort auf den Klimawandel. Denn im Resultat hat die ganze Energiewende keine nennenswerte CO2-Reduktion gebracht, da ja die Erneuerbaren bisher gerade mal den ebenso CO2-freien Stromproduktionsausfall der abgeschalteten Kernenergie substituieren. Der erneuerbare Kraftwerkspark kann verzehnfacht werden, er kann bei Flaute und Dunkelheit trotzdem das Land nicht versorgen. Chemiefabriken, Stahlwerke, Aluhütten, Glasschmelzen, ja nicht einmal Bäckereien können windabhängig arbeiten. Wind und Sonne tragen derzeit mit sechs Prozent zur Primärenergieversorgung Deutschlands bei. Der Rest wird aus anderen Energieträgern gewonnen. Noch mehr als 90 Prozent des „Erneuerbaren-Weges einer nachhaltigen Energieversorgung“ liegen vor uns. Man mag sich gar nicht vorstellen, wie das Ende dieses Wegs aussieht.
Es ist nachweislich unmöglich, eine Industrienation mit Wind und Sonne angemessen zu versorgen, solange es keine bezahlbare Speichertechnologie gibt. Dafür hat Deutschland aber weder die geologischen Voraussetzungen noch eine andere existierende bezahlbare Technologie. Um ganz Deutschland einen Tag mit Pumpspeicherstrom zu versorgen – wenn kein Wind weht und keine Sonne scheint –, sind ungefähr 480 Pumpspeicherkraftwerke von der Größe des geplanten Rurseewerks erforderlich. Deutschlands Stromspeicher, alle existierenden zusammengenommen, reichen gerade einmal für 30 Minuten. Da kann Märchentante Kemfert faseln, was sie will. (hier ab Min. 36:10)
Auch wenn es nicht in Politikerköpfe hineingeht: Es geht nicht darum, möglichst viel erneuerbaren Strom zu produzieren. Er muss genau dann und in genau der Menge produziert werden, wenn er gebraucht wird. Strom ist das leichtverderblichste Gut der Welt, er muss in derselben Sekunde erzeugt werden, in der er verbraucht wird – es sei denn, man kann ihn speichern. Und noch einen schönen Gruß an den Staatssekretär Graichen im Wirtschaftsministerium, der die Batterien der Millionen Elektroautos, die er herbeifantasiert, als Speicher anzapfen will: Die Ladestationen sind nicht „rückladefähig“.
Es gibt sehr wohl eine Lösung der Endlagerfrage
Die vielgepriesene Wasserstofftechnologie hat einen Wirkungsgrad von 25 Prozent, das kann keine Politik ändern, das ist Physik. Und der Aufbau einer landesweiten Wasserstofftechnologiestrecke würde ein Zeitvolumen von nicht unter zehn Jahren benötigen, selbst wenn man den Preis von einem Euro pro Kilowattstunde akzeptieren würde. Von den Gefahren, die vom Umgang mit Wasserstoff ausgehen, gar nicht zu reden. Die drei Explosionen, die man in Fukushima sehen konnte, waren explodierender Wasserstoff.
Ein Blackout würde in Deutschland tausende Menschenleben kosten. Dagegen müsste man nun die Gefahren der Kernenergie abwägen. Da hilft die Statistik beim Verstehen. Der Beweis wurde in 15.000 Reaktorjahren erbracht. Bei der Erzeugung einer Terawattstunde Strom kommt es weltweit zu den folgenden Todesraten: Kohle 30, Öl 18, Biomasse 5, Erdgas 3, Wasserkraft 1, Wind/Wasser/Geothermie/Sonne/Kernenergie weniger als 1. Einem Opfer pro 10 Terawattstunden Kernkraft stehen drei Tote bei Windkraft gegenüber, da sind sogar TMI, Tschernobyl und Fukushima mit eingerechnet.
Es ist eine nicht zutreffende Behauptung, dass es keine Lösung der Endlagerfrage gibt. In Finnland geht gerade das Endlager ONKALO in Olkiluoto in Betrieb. Trotzdem ist wohl die gegenwärtige deutsche Lösung, keinen Endlagerstandort finden zu wollen, die ungewollt beste Lösung. Enthalten doch die abgebrannten Brennelemente in den Zwischenlagern noch mehr als 95 Prozent ihrer nutzbaren Energie. In den Reaktoren der Generation 4 bzw. 5 kann nach Wiederaufbereitung diese Energie genutzt werden und reicht für 350 Jahre Stromversorgung für Deutschland. Dann braucht es auch kein Endlager mehr, da die Abfälle dieser Reaktoren nur noch 300 Jahre strahlen. Aber in Deutschland ist ja auch die Wiederaufbereitung von Kernbrennstoffen verboten.
Ein Blackout wird immer wahrscheinlicher
Um sich vom Gas unabhängig zu machen, hätte man alle Kernkraftwerke weiterlaufen lassen müssen. Die haben ungefähr den Anteil Energie erzeugt, der von russischem Gas erbracht werden sollte. Deshalb hieß Gas ja „Brückentechnologie“. Heute fehlt beides mit fatalen Folgen. Und es hilft auch nicht, sich nun in der Not von LNG aus anderen fragwürdigen Ländern zu exorbitanten Preisen abhängig zu machen. Schiefergas hätte Deutschland selbst genug für viele Jahre. Doch die Politik verbietet auch das blindwütig, genauso wie die CCS-Technologie zur CO2-freien Weiternutzung der heimischen Kohle.
Strommangelwirtschaft ist schon heute Realität, und ein Blackout wird immer wahrscheinlicher. Auch die Nachbarländer werden nicht helfen können, die haben selber Probleme.
Es geht längst nicht mehr um Überzeugungen im größten Bundestag aller Zeiten. Jetzt geht es darum, seine Politikerhaut zu retten und möglichst die Anderen schuldig aussehen zu lassen, wenn die Energiekrise zuschlägt.
Die AfD hatte schon am 5. Juli dieses Jahres einen Gesetzentwurf zur Änderung des Atomgesetzes (Drucksache 20/2592 & 20/3586) eingebracht. In diesem wurde beantragt: „…Der Weiterbetrieb der drei aktuell noch im Betrieb befindlichen Kernkraftwerke ist als Minimalkonsens dringend angezeigt. Dazu müssen die betreffenden Anlagen Deutscher Bundestag – 20. Wahlperiode – 3 – Drucksache 20/2592 nach dem AtG entfristet und die Strommengenbegrenzung abgeschafft werden. Die Sicherstellung eines wirtschaftlich sinnvollen Betriebs für die Betreiber erfolgt am effektivsten über eine entschädigungsbewehrte Laufzeitzusage von 20 Jahren, welche zusätzliche Verbindlichkeit schafft. In einem zweiten Schritt, der nicht Gegenstand des vorliegenden Entwurfs ist, können die Ende 2021 abgeschalteten Kernkraftwerke in gleicher Weise entfristet werden…“
Am 22. September 2022 beriet und beschloss der Deutsche Bundestag in dritter und letzter Lesung, den Gesetzesvorschlag der AfD zur Laufzeitverlängerung der deutschen Kernkraftwerke mit 70 Ja-Stimmen, 544-Nein Stimmen und 122 nicht abgegebenen Stimmen abzulehnen.
Merz ließ den Worten keine Taten folgen
Medial tut die Regierungspartei FDP in Sachen KKW so, als sei sie in der Opposition und fordert lautstark den Weiterbetrieb der Kernkraftwerke. Der FDP-Parteivorsitzende und Bundesfinanzminister Lindner tönt am 21. September: „Es ist unabdingbar, die Kapazitäten am Strommarkt zu erhöhen und so die galoppierenden Preise zu senken. Die drei sicheren Kernkraftwerke müssen weiterlaufen und die Kohlekraftwerke unbedingt ans Netz gebracht werden“.
Einen Tag später stimmt er geschlossen mit 78 Abgeordneten seiner Fraktion im Bundestag – 14 FDP-Abgeordnete zogen es vor, abwesend zu sein – gegen einen Antrag zur Änderung des Atomgesetzes, der den Weiterbetrieb dieser Kraftwerke überhaupt erst ermöglicht hätte. Ab 1. Januar 2023 ist nämlich durch dieses Gesetz die gewerbliche Stromerzeugung aus Kernenergie in Deutschland bei Strafe verboten.
Und die CDU/CSU tönt durch den Mund ihres Parteivorsitzenden und Oppositionsführers Merz: „Die Zeit wird jetzt knapp. Wenn die Bundesregierung nicht sehr bald zu Entscheidungen kommt, dann trägt sie ganz allein die Verantwortung für die Folgen von Gasnotlage und Strommangel im kommenden Winter“. Nein, Herr Merz, für die Abschaltung der 14 anderen Kernkraftwerke trägt die CDU/CSU unter Führung der Abschaltkanzlerin Merkel die Hauptverantwortung. Die Entscheidung von 2011 zum Kernenergieausstieg traf die CDU/CSU, wenn auch zusammen mit der SPD und FDP und unter Druck von den Grünen.
Am 2. September forderte Merz in einer Mail an die CDU-Mitglieder den Weiterbetrieb der Kernkraftwerke: „…Das Ergebnis dieses zweiten Stresstests sollte ursprünglich Mitte dieser Woche veröffentlicht werden. Aber ganz offensichtlich passt Teilen der Bundesregierung das ermittelte Ergebnis nicht, denn nach allem, was aus der Expertengruppe zu hören ist, wird der im Winter zu erwartende Strombedarf ohne die derzeit noch laufenden drei Kernkraftwerke in Deutschland nicht zu decken sein. Aber ein solches Ergebnis kurz vor den Wahlen in Niedersachsen droht die grüne Partei zu zerreißen. Also wird wieder nichts entschieden. … Vor diesem Hintergrund überhaupt noch ernsthaft daran zu denken, drei moderne, problemlos laufende Kernkraftwerke zum Jahresende stillzulegen, ist verantwortungslos (sagt ein Parteivorsitzender, dessen Partei 14 moderne, problemlos laufende Kernkraftwerke abschalten ließ). Wir haben der Bundesregierung im Sommer eine Sondersitzung des Deutschen Bundestages zur Änderung des Atomgesetzes angeboten und sie aufgefordert, die Bestellung neuer Brennstäbe zu ermöglichen“. So tönt ein Herr Merz, um dann am 22. September mit 165 Abgeordneten seiner Fraktion im Bundestag – 32 CDU/CSU-Abgeordnete zogen es vor, abwesend zu sein – ebenfalls gegen eine Änderung des Atomgesetzes zu stimmen.
Weder von der CDU/CSU noch von der FDP gab es im Bundestag auch nur eine einzige Ja-Stimme für die Änderung des Atomgesetzes – noch einen schönen Gruß an Herrn Kubicki.
Abstimmung der Schande im Bundestag
Am 20. September, also ganze zwei Tage vor der Abstimmung über den AfD-Antrag im Bundestag, brachte die CDU/CSU-Fraktion einen eigenen Gesetzentwurf eines Neunzehnten Gesetzes zur Änderung des Atomgesetzes ein. Er kam so spät, dass eine Abstimmung darüber voraussichtlich erst nach der Niedersachsenwahl am 9. Oktober stattfinden kann. Im Grunde fordert der Antrag der CDU/CSU das Gleiche wie der Antrag der AfD. Nur soll die Laufzeit der letzten drei KKW nicht für 20 Jahre verlängert werden, sondern nur für zwei Jahre bis 31.12.2024.
Zur Reaktivierung der im vergangenen Jahr abgeschalteten KKW wird nichts gesagt. Offensichtlich glaubt auch die CDU/CSU, dass die Energiewende mit Sonne und Wind in zwei Jahren die Energiekrise gelöst hat oder bis dahin wieder Gas aus Russland fließt, irgendwer die nötigen 30 Gaskraftwerke gebaut hat und der von Frau Merkel begonnene Atomausstieg dann doch noch vollendet werden kann.
Ganz nebenbei frage ich mich, was die CDU/CSU macht, wenn es zur Abstimmung im Bundestag über ihren eigenen Gesetzentwurf kommt und die AfD geschlossen dafür stimmt? Lehnen sie dann ihren Antrag ab, nur um nicht mit der AfD zu stimmen?
Lippenbekenntnisse zur Kernenergie
Merz und Lindner geben feige Lippenbekenntnisse pro Kernenergie ab, in der Hoffnung, beim eintretenden Energie-Desaster mit ihrer Partei vor dem Zorn der Betroffenen davonzukommen. Sie hoffen dabei auf weitere Schützenhilfe der Medien, die ganz zufällig vergessen haben, über die Abstimmung der Heuchelei im Bundestag gebührend zu berichten. Darüber hinaus rechnen sie – wohl zu Recht – mit der Vergesslichkeit der deutschen Bürger. Sie wollen nur ihre Haut über den Winter retten. Sie verzögern, schwafeln und taktieren so lange, bis es den Betreibern der KKW endgültig unmöglich wird, die Anlagen über die kalte Jahreszeit in Betrieb zu halten. Das Zeitfenster dafür schloss sich schon im Mai dieses Jahres und jetzt müsste die Scheibe eingeschlagen werden, um doch noch in den Streckbetrieb zu gehen. Es sind noch drei Monate bis zur Abschaltung – mit der Lieferung neuer Brennelemente ist für diesen Winter nun nicht mehr zu rechnen.
Lieber 10 Millionen Haushalte ohne Strom – frierende Kinder und Omas, abwandernde Industrie eingeschlossen – als mit der falschen Partei zu stimmen. Dazu passt die Meldung, dass die französische Regierung jetzt offiziell den Bau von sechs neuen Kernkraftwerken EPR2 angekündigt hat. Sie werden an Standorten bereits bestehender Reaktoren in Doppelblockbauweise errichtet, die ersten zwei in Penly, Seine Maritime. Die nächsten zwei dann in Gravelin, im Norden Frankreichs. Der Baubeginn des ersten wird 2027 sein. Seine Inbetriebnahme im Jahr 2035.
Der Beitrag erschien zuerst bei ACHGUT hier
Brave Vertreter fremder Interessen: “Time” ehrt zwei deutsche Grüninnen als aufstrebende “Stars”
An Lächerlichkeit kaum zu überbieten: Gleich zwei Mitglieder der Partei Bündnis 90/Die Grünen haben es im Time-Magazin auf die Liste der 100 aufstrebenden Persönlichkeiten der Welt geschafft – Außenministerin Annalena Baerbock und Klimaschutz-“Aktivistin” Luisa Neubauer.
Das US-Magazin “Time” veröffentlicht jedes Jahr eine Liste der 100 aufstrebenden Persönlichkeiten aus allen Gesellschaftsbereichen und Ländern, inklusive Musiker, Unternehmer, Aktivisten und Politiker. In diesem Jahr fiel die Wahl auch auf zwei Deutsche: Zum einen wird Annalena Baerbock in der Kategorie “Leader”, also der politischen Führer, aufgeführt.
Die Begründung für die Auswahl Baerbocks schrieb US-Außenminister Antony Blinken: „Wenn ich darüber nachdenke, was mich in diesen Zeiten optimistisch stimmt, dann ist es eine Partnerin zu haben, die so nahtlos Prinzipien und Pragmatismus vermischt. Die Ministerin habe es trotz globaler Herausforderungen – darunter auch der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine – geschafft, die USA und Deutschland sowie alle transatlantischen Verbündeten näher zusammen zu bringen, so Blinken. „Sie hat nie den Glauben in die inhärente Stärke unserer Demokratien verloren, basierend auf unserer Freiheit, unserem Respekt für Menschenrechte und unserer einzigartigen Fähigkeit, uns selbst zu verbessern“, schrieb der Minister weiter über Baerbock – und scheint das irrerweise nicht ironisch zu meinen. „Und sie hat eine Gabe dafür, mehr Partner für diese Vision zu gewinnen und sie praktisch umzusetzen.“
Da hat der US-Außenminister ja eine richtige Lobeshymne für Baerbock verfasst. Anscheinend hat sie aus Sicht der USA vieles richtig gemacht – die Bilanz für Deutschland sieht mehr als trübe aus. Hier glänzt die Außenministerin regelmäßig mit Unwissenheit – und mit ihren ständigen Versprechern, über die man eigentlich lachen könnte, aber in Anbetracht der ernsten Lage im Land weinen sollte. Deutsche Bürger sind Baerbock aber auch vollkommen gleichgültig, daraus macht sie keinen Hehl. Man munkelt, sie sei eben nur eine willige Befehlsempfängerin…
Der andere “aufstrebende Star” aus Deutschland ist die Klima- und Fridays-for-Future-Aktivistin Luisa Neubauer. Sie wurde in der Rubrik “Advocate” (Fürsprecher) aufgeführt. Neubauer machte vor einiger Zeit mit einem Video von sich reden, in dem sie lachend von einem Plan sprach, eine Öl-Pipeline zu sprengen. Ansonsten fällt sie mit immer neuen peinlichen Forderungen an die Regierung auf – so verlangte Fridays for Future kürzlich die Bereitstellung eines 100 Milliarden Euro-Sondervermögens für den Klimaschutz. Die Profiteure der “grünen Transformation” wäre über diese Finanzspritze sicherlich hocherfreut.
Offenbar bedarf es nicht viel – im Fall dieser beiden Grüninnen nur einer zerstörerischen, realitätsfernen Agenda, die man lautstark und auf Biegen und Brechen durchsetzt (oder es zumindest versucht) – um als “aufstrebende Persönlichkeit” angesehen zu werden. Da könnte die Zukunft kaum düsterer aussehen…
Auf Zuruf von ukrainischer Führung: Finnland schließt die Grenze zu Russland
Russische Touristen und Transitreisende dürfen nicht mehr nach Finnland einreisen, so der Außenminister des Landes, Pekka Haavisto. Es gibt lediglich ein paar spezifische Ausnahmen, die russischen Staatsbürgern die Einreise ermöglichen.
Nach Gesprächen mit der ukrainischen Führung hat die finnische Regierung beschlossen, umfangreichere Einreisebeschränkungen gegen russische Staatsbürger zu verhängen. Kiew ist der Ansicht, dass die Russen die Flugbeschränkungen der EU mit einer Reise ins benachbarte Finnland umgehen würden und Helsinki beugt sich nun diesen Forderungen, wie finnische Medien berichten.
Finnish border closes to Russian tourists at midnight. This includes also Schengen visas issued by others. #visa #visaban #Finland #Russia
— Ville Cantell (@villecantell) September 29, 2022
Der finnische Außenminister Pekka Haavisto erklärte, dass die Grenze für Russen, die zu touristischen Zwecken oder zu Transitzwecken nach Finnland reisen, “bis auf weiteres” geschlossen bleibt. Dies trifft auch russische Staatsbürger, die bereits Schengen-Visa von anderen Ländern erhalten haben. Die Grenze wurde deshalb um Mitternacht finnischer Zeit offiziell geschlossen. Die Einreise von Russen zu Familienbesuchen sowie zu Arbeits- und Studienzwecken wird weiterhin erlaubt sein, ebenso wie der Transport von wichtigen Materialien, so der finnische Spitzendiplomat.
According to media reports, #Russian tourists will be banned to cross the border with #Finland already tonight. pic.twitter.com/ube3FE4AeZ
— NEXTA (@nexta_tv) September 29, 2022
Nachdem Helsinki bereits in diesem Monat die Zahl der Touristenvisa für russische Staatsbürger um 90 Prozent reduziert hat, begründete Haavisto die Maßnahme damit, dass die internationalen Beziehungen Finnlands durch den Zustrom von russischen Staatsbürgern gefährdet seien. Laut Reuters haben am vergangenen Wochenende rund 17.000 Russen die finnische Grenze überquert, was einer Zunahme von 80 Prozent gegenüber dem vorangegangenen Wochenende entspreche.
Wie EU- und NATO-Partner Polen die Raffinerie PCK-Schwedt als Spielball für eigene ökonomische und politische Interessen nutzt
Die Bundesrepublik Deutschland will ab dem 1. Januar 2023 freiwillig kein russisches Öl mehr nutzen. Diese Entscheidung hat massive Auswirkungen, unter anderem auf die PCK-Raffinerie im brandenburgischen Schwedt. Tausende Arbeitsplätze in der strukturschwachen Gegend sowie fast die gesamte Kraftstoffversorgung (90 Prozent) in Ostdeutschland und Berlin hängen von der Raffiniere ab. Um die Versorgung trotz des gegen Russland gerichteten Ölembargos der Bundesregierung zu sichern, sollen Öllieferungen (bisher ungeklärter Herkunft) über Rostock und Danzig organisiert werden. Doch die polnische Regierung stellt sich in dieser existenziellen Lage quer und agiert wie in einem Pokerspiel. Ganz verdenken kann man es Warschau allerdings nicht. Von Florian Warweg
Über die Erdölleitung „Druschba“ (russisch für „Freundschaft“) kommen nach Angaben der Raffinerie PCK Schwedt bisher rund 25 Prozent des Rohölbedarfs Deutschlands. Dieses Öl wird vor allem in Schwedt verarbeitet, daneben sind noch die signifikant kleineren Raffinerien im sächsischen Böhlen sowie im sachsen-anhaltinischen Leuna Abnehmer des Rohöls. Die Bedeutung der Schwedter Raffinerie ist enorm: 95 Prozent der in Ostdeutschland und Berlin verbrauchten Kraftstoffe wie etwa Heizöl oder Benzin sowie der Öl-basierten Nebenprodukte für den Medizin- und Bausektor stammen aus Schwedt. Neun von zehn Fahrzeugen in Berlin und Brandenburg tanken Kraftstoffe dieser Raffinerie. Ähnlich hoch sind die Zahlen für die Versorgung der Flughäfen der Region mit Flugbenzin. Die PCK-Raffinerie, rund 120 Kilometer nordöstlich von Berlin gelegen, verarbeitet derzeit noch rund 220.000 Barrel russisches Rohöl pro Tag. Doch diese Tage sind gezählt.
Seit dem 16.September hat die Bundesnetzagentur den Besitzer der PCK Schwedt, die deutsche Tochtergesellschaft des russischen Erdölkonzerns Rosneft mit Verweis auf das Energiesicherungsgesetzes unter Treuhandverwaltung gestellt und die Geschäftsleitung ausgetauscht.
Um die Raffinerie Schwedt spätestens ab dem 1. Januar 2023 ohne russisches Öl ausreichend auszulasten, ist man aber auf Lieferungen über den polnischen Hafen Danzig und das dortige Pipeline-System angewiesen. Mittels Öl-Tankern zum Hafen Rostock und der bereits existierenden Pipeline von der ostdeutschen Hansestadt nach Schwedt können derzeit maximal 60 Prozent der Auslastung gesichert werden und dies auch nur in der bisherigen angedachten theoretischen Planung. Denn der Rostocker Hafen verfügt eigentlich über einen nicht ausreichenden Tiefgang, so dass nur Schiffe mit bis zu maximal 100.000 dwt (deadweight tonnage), anlanden und entladen werden können.
Zum Vergleich, selbst die bereits in den 1970er Jahren in Bremen gebauten sogenannten Europa-Tanker verfügten bereits über eine Tragfähigkeit von rund 400.000 dwt.
Als nötig für einen funktionierenden Betrieb von Schwedt gelten aber mindestens 75 Prozent Auslastung. Dies ist in der aktuellen Lage nur über Zulieferung via Danzig überhaupt denkbar. Doch die polnische Seite scheint auf Zeit zu spielen und stellt sich in den Verhandlungen mit der deutschen Seite quer, erklärt „weiteren Gesprächsbedarf“ und fordert die definitive Enteignung des russischen Eigentümers als Voraussetzung für eventuelle Öl-Lieferungen an die PCK-Schwedt. So erklärte unter anderem das zuständige Ministerium in Warschau auf Anfrage von Reuters, dass die Treuhandverwaltung von Rosneft nicht ausreiche. Polen sei zwar bereit, Schwedt bei der Versorgung mit Öl zu unterstützen, Voraussetzung sei aber, dass Rosneft keine Anteile an der Raffinerie mehr halte:
“Die PCK Raffinerie Schwedt ist bislang nicht in (deutscher) Staatshand.”
Das Motiv für dieses Agierens liegt in knallhartem wirtschaftlichen Eigeninteresse Warschaus, ganz dem Motto „Poland first“ verpflichtet, begründet. So berichtet zum Beispiel der RBB diesbezüglich:, dass Hintergrund des jetzigen polnischen Drucks das Interesse des polnischen Öl-Konzerns Orlen sei, welcher nach Angaben deutscher Regierungskreise Interesse an einem Einstieg in Schwedt und Übernahme der Rosneft-Anteile hat. Orlen ist der bedeutendste polnische Ölkonzern, der Staat ist einer der größten Anteilseigner.
Allerdings hatte Olaf Scholz Mitte September einem Eigentümer-Wechsel hin zum polnischen Öl-Unternehmen eine explizite Absage erteilt. Laut dem Kanzler ginge es der Bundesregierung nicht um einen Wechsel des Eigentümers, sondern lediglich darum, das PCK-Vermögen „treuhänderisch zu verwalten“.
Die Eigentumsverhältnisse ändern sich durch eine treuhänderische Verwaltung vorerst nicht. Wie beschrieben, ist die Treuhandverwaltung seit dem 16. September wirksam und zunächst auf sechs Monate befristet.
Derzeit hält Rosneft noch gut 54 Prozent der Anteile. An dem Gemeinschaftsunternehmen sind zudem noch die Shell Deutschland GmbH mit 37,5 Prozent und die Eni Deutschland GmbH mit 8,33 Prozent beteiligt.
Warschau gibt also ziemlich unumwunden der deutschen Seite zu verstehen, trotz der recht deutlichen Absage von Scholz, dass erst Öl aus Danzig nach Schwedt fließen wird, wenn das polnische halbstaatliche Erdölunternehmen Orlen der Mehrheitseigener der PCK-Raffinerie wird. Dafür müsste allerdings zunächst Rosneft enteignet werden. Ein Schritt, der ein weiteres massives Eskalationsrisiko im laufenden Wirtschaftskrieg mit sich bringen würde, in einer sowieso schon hochangespannten Beziehung mit der Russischen Föderation.
Dazu kommt noch, dass im Fall der PCK-Raffinerie die Option einer Ersatzbelieferung mit Rohöl auch aus anderen Gründen, selbst bei Einlenkung der polnischen Seite, kein Selbstläufer wäre. Die Raffinerie ist explizit auf die Aufbereitung von russischem Erdöl ausgelegt. In der Branche wird zwischen leichtem und schwerem, süßem und saurem Öl unterschieden, je nach Schwefelgehalt an. Eine Umstellung der Raffinerie auf andere Ölsorten (etwa norwegischer oder britischer Provenienz) würde nach Experten-Einschätzung, so etwa dem Wirtschaftsverband „Fuels und Energie e. V.“ (EN2X) mindestens mehrere Monate dauern, wenn nicht gar ein halbes Jahr.
Es gibt auf dem Weltmarkt eigentlich nur einen Anbieter, dessen Öl über ähnliche chemische Eigenschaften wie das russische verfügt und unkompliziert in Schwedt verarbeitet werden könnte: Venezuela. Doch steht Venezuela unter US-Sanktionen, denen sich Deutschland teilweise angeschlossen hat. Zudem erkennt die Bundesregierung, zumindest in ihren offiziellen Verlautbarungen, nach wie vor, entgegen geltenden völkerrechtlichen Regeln, die Regierung von Nicolás Maduro nicht an. Doch nur diese kann, abgesehen von den US-Sanktionen, über den staatlich kontrollierten Ölexport entscheiden. Zudem ist die Ölinfrastruktur in Venezuela durch Ersatzteilmangel, vor allem bedingt durch die massiven US-amerikanischen und begleitenden EU-Sanktionen, sehr marode. Um die Förderung wieder hochzufahren, wären enorme Investitionen erforderlich, die ebenso bisher an den verhängten Sanktionen scheitern. An dieser Lage ändern auch die bisher erteilten „Sondergenehmigungen“ für den Export von kleineren Mengen venezolanischen Erdöls für den italienischen Energiekonzern Eni und das spanischen Öl-Unternehmen Repsol nichts.
Deutschland ist in einer selbstgebauten energiepolitischen Falle gelandet. Und die vermeintlichen Partner, im konkreten Fall Polen, die die Möglichkeiten hätten, die Bundesrepublik daraus, zumindest partiell, zu befreien, lassen Deutschland aber scheinbar erstmal darin zappeln. Völlig verdenken kann man das den Verantwortlichen in Polen, angesichts eines in den letzten Jahren oft erfolgten belehrenden, überheblichen Tons aus dem politischen Berlin, nicht.
Zum Abschluss sei in diesem Zusammenhang auf eines der bekanntesten Zitate von Helmut Schmidt verwiesen:
„Die Dummheit von Regierungen sollte niemals unterschätzt werden.“
Titelbild: shutterstock / Sergey Kohl
Weltwoche Daily: Inflation und Schulden steigen
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Inflation und Schulden steigen. Klima dreht: immer mehr Leute sind gegen die Sanktionspolitik. Merz‘ konservative Wende bleibt noch aus. Aufschwung für bürgerliche Politik. […]
»STEADFAST NOON«: NATO übte Abwurf von US-Atombomben auf DEUTSCHEM Staatsgebiet!
Nord Stream gesprengt: Die wohl dümmste Propaganda aller Zeiten
Nachdem die Nord-Stream-Pipelines offensichtlich gesprengt wurden, beginnt die Suche nach dem Schuldigen. Die westlichen Medien beginnen die dümmste Propaganda-Aktion aller Zeiten, indem sie zunächst einige Tage so tun, als sei man bei der Suche nach dem Schuldigen ergebnisoffen. In Wahrheit sieht man bereits deutlich, dass sie Russland die Schuld geben wollen. Die USA werden als […]