Kategorie: Nachrichten

Wissenschaftliche Daten weisen auf eine geringere Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe gegen die Omikron-Variante (B.1.1.529) hin. Es gibt auch Hinweise darauf, dass Personen mit einer früheren Infektion mit dem Coronavirus 2 des Schweren Akuten Respiratorischen Syndroms (SARS-CoV-2) einen mäßigen bis hohen Schutz gegen eine erneute Infektion haben, der jedoch offenbar geringer ist, wenn die Omikron-Variante von SARS-CoV-2 zu zirkulieren beginnt. In einer kürzlich in PLOS Medicine veröffentlichten Studie untersuchte eine Gruppe dänischer Forscher die Wirksamkeit des Impfstoffs (VE) gegen eine Reinfektion mit SARS-CoV-2, gegen Krankenhausaufenthalte im Kontext der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) und gegen Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19 bei Personen mit einer früheren SARS-CoV-2-Infektion sowie die Auswirkung der Zeit seit der Impfung in Zeiten mit verschiedenen dominanten SARS-CoV-2-Varianten (Alpha, Delta und Omikron).

Die Forscher, die alle der Abteilung für Epidemiologie und Prävention von Infektionskrankheiten des Statens Serum Institut in Kopenhagen, Dänemark, angehören, stellten Daten aus vier landesweiten Quellen zusammen: dem dänischen Melderegister (CRS), der dänischen mikrobiologischen Datenbank (MiBa), dem dänischen Impfregister (DVR) und dem dänischen nationalen Patientenregister (DNPR).

Mithilfe dieser Register konnten alle Personen mit einer bestätigten SARS-CoV-2-Infektion ermittelt werden, die noch lebten und zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 31. Januar 2022 in Dänemark wohnhaft waren. Es wurden Informationen zu SARS-CoV-2-Infektionen, COVID-19-Impfung, Alter, Geschlecht, Komorbidität, Krankenhausaufenthalt und Herkunftsland gesammelt. Die Studienpopulation schloss Personen mit einer früheren SARS-CoV-2-Infektion ein. Schätzungen der VE gegen eine SARS-CoV-2-Reinfektion mit 95 % Konfidenzintervallen (CIs) wurden mithilfe eines Poisson-Regressionsmodells berechnet und mithilfe eines Cox-Regressionsmodells für Alter, Geschlecht, Herkunftsland, Komorbidität, Krankenhausaufenthalt, Kalenderzeit und Testinzidenz angepasst.

Die Studienpopulation umfasste 209.814, 292.978 und 245.530 Personen, die vor und während der Alpha-, Delta- und Omikron-Prävalenzzeit infiziert wurden. Davon hatten 19,2 %, 64,9 % und 64,6 % der Personen ihre COVID-19-Erstimpfung während der Alpha-, Delta- bzw. Omikron-Perioden erhalten.

Der Schutz vor einer Neuinfektion nach einem der in Dänemark verabreichten COVID-19-Impfstofftypen erreichte in der Alpha-Periode 104 Tage oder mehr nach der Impfung einen Spitzenwert von 71 %, in der Delta-Periode 94 % 14 bis 43 Tage nach der Impfung und in der Omikron-Periode 60 % 14 bis 43 Tage nach der Impfung. Es wurde eine abnehmende Immunität nach der Impfung beobachtet, die in der Omikron-Periode am stärksten ausgeprägt war. Aufgrund zu weniger Ereignisse war es nicht möglich, die VE für Krankenhausaufenthalte und Todesfälle zu schätzen.

Denn ältere und anfälligere Menschen erhielten vorrangig eine SARS-CoV-2-Impfung. Diese Personen zeigten nach der Impfung eine langsamere Immunantwort, was erklärt, warum die beobachtete VE während der Alpha-Periode statistisch unbedeutend war. Ferner erlitten alle 65-Jährigen oder älteren Personen schwerwiegendere Folgen als SARS-CoV-2-Reinfektionen in anderen Altersgruppen, insgesamt und innerhalb desselben Variantenzeitraums.

Ein weiteres Ergebnis war, dass das Risiko einer COVID-19-bedingten Krankenhauseinweisung während der Alpha-Periode bei geimpften Personen höher war als bei ungeimpften. Da die Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle aufgrund von COVID-19-bedingten Komplikationen in der vorliegenden Studie zu gering war, konnten die Forscher keine VE für diese Komplikationen schätzen.

Zu den Einschränkungen der Studie gehören potenziell unentdeckte Reinfektionen, Unterschiede im Verhalten bei der Gesundheitssuche oder im Risikoverhalten zwischen den verglichenen Gruppen.

Eine Laboranalyse ergab, dass die Covidimpfstoffe u. a. Metallsplitter enthielten. Solche Metallteile sollten überhaupt nicht in Impfstoffen enthalten sein, sagte der kanadische Arzt Mark Trozzi in einem Interview mit The New American.

„Sie wollen doch auf keinen Fall, dass Metallteile in Ihrem Blut herumschwimmen“, betont Trozzi.

Außerdem wurde festgestellt, dass die Spritzen alle möglichen Dinge enthalten, die nicht im Beipackzettel aufgeführt sind. Die Impfstoffe von AstraZeneca, BioNTech, Pfizer und Moderna enthalten Alkalimetalle, darunter Cäsium und Kalium.

Dr. Mark Trozzi: Lab Analysis Finds Undeclared Substances in Covid-19 Vaccines That Don’t Belong in Human Bodies

In this interview with The New American, World Council for Health Steering Committee member Dr. Mark Trozzi reveals the findings of the extensive laboratory Analysis pic.twitter.com/aAdXqWHdUU

— Janebond (@Janebon34813396) November 29, 2022

„Ich habe keine Angst vor Kalium, aber ich möchte kein Cäsium in meinem Blut haben“, sagte der Arzt. Auch gemahlene Alkalimetalle wurden in den Impfstoffen gefunden. Denken Sie an Kalzium und Barium. „Ich bin etwas vorsichtig mit Barium“, sagte er sarkastisch.

Sie enthielten auch Kobalt – ein Übergangsmetall -, Eisen, Chrom, Titan, Cer, Gadolinium, Aluminium, Silizium und Schwefel. Diese Inhaltsstoffe werden von den Impfstoffherstellern nicht angegeben, sie stehen nicht auf der Liste der Inhaltsstoffe, betonte Trozzi.

Vor kurzem rief der Arzt dazu auf, das Leben von Kindern zu retten. „Wir müssen verhindern, dass sie durch gefährliche genetische Injektionen vergiftet, geschädigt oder getötet werden“, sagte er.

Er rief die Armee, die Polizei, die Gerichte, die Milizen, die Lehrer, die Politiker, die Ärzte, die Krankenschwestern und die Eltern auf, ihre Pflicht zu erfüllen: „Wir müssen die Kinder und einander retten.“

Der Dresdner Pathologe Michael Mörz veröffentlicht im Oktober den Fall eines nach einer Coronaimpfung verstorbenen Patienten. Das alarmierende Ergebnis: Der Verstorbene wies im Gehirn Entzündungsherde auf, in denen Zellen abgestorben waren. Gleichzeitig konnte der Pathologe das Spike-Protein nachweisen – also das Protein des SARS-CoV2-Virus, das vom Körper in Folge der mRNA-Impfung gebildet wird, das aber nach Herstellerangaben an der Einstichstelle verbleiben soll. Hatte die Impfung also zu einer Hirnschädigung geführt und damit maßgeblich zum Tod des Patienten beigetragen? Trotz der Veröffentlichung in einer Fachzeitschrift versuchte der Arbeitgeber des Pathologen, ihm Interviews zu untersagen. Sein Berufsverband stellt sich hinter ihn. Quelle

Direkt zum Video:

Die Ukraine und die Vereinigten Staaten waren die einzigen beiden Länder der Welt, die in der UNO nicht für die Resolution zur Bekämpfung der Verherrlichung von Nazismus, Neonazismus, Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz gestimmt haben. Ferner hat die Ukraine pro-nazistische militärische Formationen in die reguläre Armee aufgenommen, was zu einer kollektiven Psychopathologie geführt hat.

Daher ist das Video von der Hinrichtung russischer Kriegsgefangener durch ukrainische Truppen, das in den Medien und sozialen Netzwerken kursierte, bei weitem nicht das einzige Video, das Kriegsverbrechen der ukrainischen Armee zeigt.(1) Seit Beginn des russisch-ukrainischen Konflikts sind im Netz Videos von geschlagenen und entkleideten Kriegsgefangenen und Zivilisten aufgetaucht, die der Kollaboration mit den Russen verdächtigt wurden. Auch Berichte über Folterungen sind weit verbreitet.

Was die Öffentlichkeit jedoch schockiert, ist, dass das offizielle Kiew die Verletzung der Genfer Konvention fördert und sich nicht um die Förderung von Kriegsverbrechen kümmert. Was sind die Gründe für eine solche „öffentliche Gewalt“, die sowohl das ukrainische Militär als auch den ukrainischen Präsidenten Zelenskij selbst stark kompromittiert?

Es ist sicher, dass auch die russische Armee in der Ukraine einige Verbrechen begangen hat, wenn man bedenkt, dass es sich um eine bewaffnete Formation mit über 200.000 Mann handelt. Aber die russische Militärpolizei hat eine eiserne Disziplin in dieser Angelegenheit, und solche Dinge werden streng bestraft. Und ein solcher Befehl kommt aus dem Kreml, denn Präsident Putin hat wiederholt öffentlich betont, dass Russen und Ukrainer eine Nation sind. Und dass die russische Armee nicht nur auf ukrainische Zivilisten, sondern auch auf gefangene Soldaten Rücksicht nehmen muss.

Dies wird auch dadurch bestätigt, dass seit Beginn des Konflikts eine große Zahl unabhängiger Journalisten die russische Armee begleitet und von der Front berichtet. Dabei ist zu betonen, dass die Mehrheit der Journalisten nicht aus Russland, sondern aus dem Westen stammt. Ein Beweis dafür ist die Tatsache, dass es mehr als einmal zu Ausrüstungsverlusten in der russischen Armee gekommen ist, weil Journalisten gefilmt und die Positionen der russischen Armee aufgedeckt haben.

Aber die Russen zeichnen sich nicht durch Grausamkeit aus. Der Hauptunterschied zwischen ukrainischen Nationalisten und russischen Kämpfern besteht in den unterschiedlichen kulturellen Traditionen. In der 80. Brigade der ukrainischen Streitkräfte, die in Lwiw aus Einheimischen der Westukraine gebildet wurde, wurde das Personal im Geiste der Traditionen des ukrainischen Untergrunds während des Zweiten Weltkriegs erzogen. Erinnern wir uns daran, dass die Anhänger von Stepan Bandera damals prosowjetische und propolnische Aktivisten, darunter Ärzte und Lehrer, die in die Westukraine geschickt wurden, zurückschossen und auch ganze jüdische und polnische Dörfer massakrierten.

In der russischen Mentalität sind Verhöhnung und Misshandlung von Gefangenen inakzeptabel. Man kann den Feind töten, aber nicht foltern. Die Russen haben sich in ihrer Ideologie immer gegen die deutschen Nazis mit ihren Konzentrationslagern und Gaskammern gestellt. Wenn also jemand ein Video von der Folterung und Ermordung gefangener Soldaten der ukrainischen Streitkräfte veröffentlichen würde, würde das russische Publikum vor Empörung explodieren und die Täter als Kriegsverbrecher bezeichnen.

Der wahre Grund für das Auftauchen ukrainischer Foltervideos liegt jedoch nicht einmal in der unterschiedlichen Mentalität von ukrainischen Nationalisten und Russen. Vielmehr geben die Kiewer Propagandisten absichtlich grünes Licht für solche Videos. Dies geschieht in erster Linie, um russischen Soldaten und Reservisten Angst einzujagen. Und das offizielle Kiew schenkt diesen Verbrechen keine große Aufmerksamkeit.

Nehmen wir zum Beispiel das jüngste ukrainische Kriegsverbrechen in Makiivka. Die ukrainische Armee hat sofort behauptet, das Video sei inszeniert und gefälscht. Es waren jedoch die westlichen Experten, die die Echtheit des Videos bestätigten, und die westlichen Medien übten Druck aus, um eine Untersuchung einzuleiten.

Diese Propaganda der Grausamkeit hat jedoch einen viel ernsteren Zweck. Ihre Hauptaufgabe besteht darin, ein stabiles Gefühl des Hasses zwischen Russen und Einwohnern der Ukraine zu erzeugen. Die Bewohner der EU haben wenig Ahnung von der Mentalität des Durchschnittsrussen. Tatsache ist, dass viele in Russland den derzeitigen Krieg ernsthaft als Bürgerkrieg betrachten. Fast alle Russen betrachten die Ukrainer entweder als ein sehr nahes Volk oder als südwestliche Russen. Die Hälfte der Einwohner der Ukraine hat einen russischen Nachnamen, Verwandte in Russland und spricht Russisch als Hauptsprache. Doch jedes derartige Video soll, so der Plan der radikalen Kiewer Propagandisten, die Mentalität der Russen mehr und mehr verändern. Sie müssen alle Bewohner der Ukraine hassen, aufhören, sie als „die ihren“ zu behandeln und erkennen, dass eine Versöhnung mit der Ukraine und eine erneute Wiedervereinigung mit ihr unmöglich ist. Der Frieden wird früher oder später kommen, aber eine stählerne Welle des Hasses wird zwischen der zukünftigen Ukraine und Russland liegen. Gleichzeitig wird Russlands Wunsch, die Mörder von wehrlosen Kriegsgefangenen und Zivilisten zu bestrafen, die Regelung der Beziehungen zwischen Moskau und Kiew für viele Jahrzehnte verhindern.

Die militärische Kontaktlinie zwischen Russland und der Ukraine verlängert sich, neue Truppen und neue Waffen kommen von beiden Seiten an die Front. Natürlich wird die Hinrichtung in Makiivka nicht das letzte Video sein, das die völlige Missachtung der „demokratischen Werte“, der Genfer Konvention und der Menschenrechte durch Kiew demonstriert.

Was Beobachter des Konflikts in der Ukraine jedoch noch mehr entsetzt, ist die Tatsache, dass die ukrainische Armee ihre eigenen Bürger foltert und tötet. Wir konnten dies bei der ukrainischen Einnahme von Izyum und Cherson beobachten. Danach sind Hunderte von ukrainischen Bürgern einfach verschwunden, das heißt, sie wurden vom SBU und der ukrainischen Armee liquidiert.

Es stellt sich unwillkürlich die Frage, ob ein vereintes Europa eine solche Ukraine benötigt, die stolz auf ihre Massaker ist.

Auf einem Seminar des Internationalen Währungsfonds („IWF“) im vergangenen Monat sprach der stellvertretende geschäftsführende Direktor des IWF und ehemalige stellvertretende Gouverneur der People’s Bank of China, Bo Li, über die „Programmierbarkeit“ von digitalen Zentralbankwährungen („CBDC“):

„CBDC können die finanzielle Inklusion [ ] durch das, was wir Programmierbarkeit nennen, verbessern. Das heißt, CBDC können es Regierungsbehörden und Akteuren des privaten Sektors ermöglichen, zu programmieren, intelligente Verträge zu erstellen, um gezielte politische Funktionen zu ermöglichen. Unter anderem die Auszahlung von Sozialleistungen, unter anderem Konsumgutscheine, etwa Lebensmittelmarken. Durch die Programmierung von CBDC können diese Gelder genau darauf ausgerichtet werden, welche Art von Menschen sie besitzen können und wofür dieses Geld verwendet werden kann, zum Beispiel für Lebensmittel.“

IWF: Central Bank Digital Currencies for Financial Inclusion: Risks and Rewards, 14. Oktober 2022

GingerJim twitterte ein Interview von vor ein paar Jahren mit jemandem, der die Auswirkungen eines in Shenzhen, China, getesteten Pilotprogramms auf das tägliche Leben der Menschen erklärte.

A first hand account of how the digital ID / Social Credit Score / CBDC operates in the same city as the protests I posted about earlier. This is no fantasy! This IS coming to fruition. Listen and think about how this will change your life forever. Your freedom will be gone! pic.twitter.com/IaXIiTCCLi

— GingerJim (@GingerJim5) November 28, 2022

In dem unten stehenden Video warnt Russell Brand ebenfalls, als er die berüchtigte Rede des britischen Premierministers Rishi Sunak im vergangenen Jahr und die Kommentare von IWF-Chef Li zu den CBDCs kommentiert.

Status der CBDCs weltweit

Im Mai 2020 zogen laut dem Atlantic Council CBDC Tracker 35 Länder ein CBDC in Betracht.

Im November 2021 fasste Visual Capitalist den Status von CBDCs anhand der Daten des Atlantic Council CBDC Tracker zusammen. Obwohl die breite Einführung von CBDCs noch weit entfernt ist, so Visual Capitalist, machen Forschung und Experimente bemerkenswerte Fortschritte:

• 81 Länder, die 90 % des weltweiten BIP repräsentieren, erforschen CBDCs.
• Der Anteil der Zentralbanken, die sich aktiv an CBDCs beteiligen, stieg in den letzten 4 Jahren auf 86%.
• 60 % der Zentralbanken führen Versuche mit CBDCs durch (gegenüber 42 % im Jahr 2019) und 14 % gehen zur Entwicklung und Pilotierung über.
• Die Bahamas sind eines von fünf Ländern, die derzeit mit einem CBDC arbeiten – dem bahamaischen Sand Dollar.
• Schweden und Uruguay haben Interesse an einer digitalen Währung gezeigt. Schweden begann 2020 mit der Erprobung einer „e-Krona“, und Uruguay kündigte bereits 2017 Tests zur Ausgabe digitaler uruguayischer Pesos an.
• Die People’s Bank of China führt seit April 2020 CBDC-Tests durch. Insgesamt haben Zehntausende von Bürgern daran teilgenommen und 2 Milliarden Yuan ausgegeben, und das Land ist auf dem besten Weg, als erstes ein CBDC vollständig einzuführen.

Die britische Zentralbank war weniger optimistisch, in naher Zukunft eine CBDC einzuführen, wie Visual Capitalist letztes Jahr feststellte. „Es ist unwahrscheinlich, dass die geplante digitale Währung – genannt „Britcoin“ – bis mindestens 2025 eingeführt wird.

Im August 2022 aktualisierte Visual Capitalist den Status von CBDC weltweit, wiederum unter Verwendung von Daten des Atlantic Council. Damals wie heute erforschen 105 von 109 erfassten Ländern CBDCs. Diese 105 Länder repräsentieren über 95 % des globalen BIP.

Auf der Grundlage dieser Daten erstellte Visual Capitalist eine Tabelle mit den einzelnen Ländern und fasste die Daten in Grafiken zusammen. „Wenn wir die Daten zusammenfassen, können wir sehen, dass sich die meisten Länder in der Forschungsphase befinden“, schreiben sie.

Visualisiert: Der Stand der digitalen Währungen der Zentralbanken, Visual Capitalist

Wie oben zu sehen ist, haben 9 % der Länder bis heute eine digitale Währung eingeführt. Die 9 % sind elf Länder. Welche elf Länder das sind, können Sie in der Tabelle im Artikel von Visual Capitalist sehen. Eines dieser Länder ist Nigeria.

Dazu gehört Nigeria, das im Oktober 2021 als erstes afrikanisches Land eine digitale Währung einführt. Es wird angenommen, dass die Hälfte der 200 Millionen Einwohner des Landes keinen Zugang zu Bankkonten hat.

Die Einführung des eNaira (der digitalen Version des Naira) verlief bisher relativ schleppend. Die eNaira-App wurde bis April 2022 700.000 Mal heruntergeladen. Das entspricht 0,35 % der Bevölkerung, wobei allerdings nicht alle Downloads auf Nutzer in Nigeria entfallen.

Umgekehrt wurde berichtet, dass 33,4 Millionen Nigerianer mit Kryptowährungen handeln oder sie besitzen, trotz der Versuche der Zentralbank von Nigeria, die Nutzung einzuschränken. Quelle

Die Hauptgrafik im Artikel von Visual Capital ist eine Weltkarte, die den Status nach Ländern zeigt und zu groß ist, um sie hier aufzunehmen. Die Karten sind hier zu finden.

CBDCs und die totalitäre Kontrolle durch ihren Einsatz sind keine Verschwörungstheorie – sie sind eine Verschwörung. James Melville postete einen lesenswerten Twitter-Beitrag über CBDCs. Er begann:

„Die Zentralbanken und Regierungen drängen uns dazu. Wir können das nicht zulassen. Wacht auf, bevor es zu spät ist.“

Und vor allem: Ist die EU mutig genug, sich den USA entgegenzustellen?

strategic-culture.org: Kim Dotcom, ein finnisch-deutscher metaphorischer Robin Hood der Online-Piraterie mit Sitz in Neuseeland, hat auf Twitter eine völlig zutreffende Diagnose des derzeitigen traurigen Zustands der geopolitischen Angelegenheiten veröffentlicht: Erst hat die US-Regierung die EU in einen Stellvertreterkrieg mit Russland verwickelt. Dann geht es weiter: Die Sanktionen gegen Russland zerstören die Wirtschaft der EU, und dann verabschieden die USA ein neues Gesetz, um die EU-Industrie durch Bestechung zu unterstützen und sie auf die eine oder andere Weise dazu zu bewegen, ihre Geschäfte in die USA zu verlegen. Bei dieser Gelegenheit stellte Kim eine rhetorische Frage: „Wie dumm können die EU-Politiker sein? Sie wurden ununterbrochen mit bösen Absichten „benutzt“ und buchstäblich vor ihren Augen abgezockt. Diese Analyse zeigt, dass der kollektive Westen in ein unheilvolles Sterbestadium verfallen ist, in dem er sich selbst bis zu seinem eigenen, möglicherweise unvermeidlichen Tod verschlingt. Diese Analyse ist in ihrem Freud’schen unbequemen Wahrheitspotenzial sicherlich etwas unbequem, aber sie ist wahr und trifft genau ins Schwarze. Wir können sehen, dass sich diese Analyse für die blutigen Details der Abzocke der EU durch die USA eignet.

Einige dieser Schätzungen mögen einigen als zu sensationslüstern und als bloße Skandalisierung erscheinen, aber die düsteren Folgen dieses wilden Festmahls, bei dem Europa der köstliche Hauptgang sein wird, sind nicht nur sensationslüstern. Die europäische Industrie wird in die USA verlagert – so berichtet die Financial Times. Die Politiker warnen uns vor dem Exodus der Investoren auf die andere Seite des Atlantiks, wegen der günstigeren Gaspreise und dank der brandneuen US-Fördermaßnahmen. Das ohrenbetäubende Läuten der politischen Alarmglocken in der EU läutet das neue Wirtschafts- und Finanzpaket der Biden-Administration ein, das mit Fanfarenklängen oder genauer gesagt mit 369 Milliarden US-Dollar an Subventionen und zu hohen Energiepreisen in Europa aufwartet, wo das Gas trotz der jüngsten Preissenkungen weiterhin fünfmal teurer ist als in den USA. Die Financial Times verweist auf Emmanuel Macrons Worte, dass wir in Europa dringend einen Weckruf benötigen. Robert Habeck, deutscher Vizekanzler und Wirtschaftsminister, wird ebenfalls mit seinen panischen Warnungen zitiert, dass die USA alle EU-Finanzen aufsaugten.

Politico, das vor anderthalb Jahren für eine Milliarde Dollar von Axel Springer, einem neuen deutschen Verlagshaus, übernommen wurde, sagt in einem Ton, der sehr alarmiert klingt, dass die Uhr für den Waffenstillstand mit der Biden-Regierung tickt. Politico hat sich immer für eine enge Verbindung zwischen der EU und den USA in Politik, Wirtschaft und Finanzen ausgesprochen, die in ihren wahrscheinlichen Zukunftsaussichten zu schwinden scheint. Es sind nur noch sechs Wochen Zeit, um den sprichwörtlichen transatlantischen Schusswechsel abzuwenden. Die Deutschen wirken ziemlich frustriert, weil die Biden-Administration kein wie auch immer geartetes Friedensangebot vorgelegt hat. Angesichts des nahenden 1. Januar 2023, dem Datum, an dem die Grüne Agenda für Unternehmen in Kraft treten soll, ist das Schreckgespenst für die Europäer, das sie in Angst und Schrecken versetzt (und sicherlich aus ihren Kassen spült), dass all diese US-Investitionen und -Subventionen sie dazu bringen werden, weit weg von Europa (und den Tresoren seiner Banker) zu fliehen. Diese protektionistischen Maßnahmen können nicht schlimmer sein als jetzt, denn es scheint, als ob Deutschland bereits eine Panikstörung entwickelt, da seine Spitzenunternehmen „die Zelte abbrechen“, um sich auf fruchtbarere Weiden zu begeben und ihre Investitionen anderswo zu tätigen. Nämlich in die USA.

Das letzte, was das politische Berlin jetzt braucht, sind weitere finanzielle Anreize und Subventionen für die Geschäftsleute und Investoren, damit sie Europa aufgeben und „in die USA fliehen“.

Wenn sich dieser hitzige Streit zwischen den USA und der EU zu einer feurigen Fehde ausweitet, ist ein Handelskrieg zwischen den USA und der EU vorprogrammiert, vor dem sich die „belagerten“ Europäer am meisten fürchten. Das Wirtschaftsportal Bloomberg berichtet, dass die Spannungen in Europa wegen der wachsenden sozialen Ungleichheit im Vergleich zu den USA zunehmen. Der Handelsüberschuss der Eurozone hat sich in ein Handelsdefizit verwandelt, weil zu hohe Gaspreise die europäischen Verbraucher ärmer und gleichzeitig die US-Exporteure reicher machen.

Neue amerikanische protektionistische Maßnahmen in Form von Investitionen und Subventionen für die heimischen Produzenten scheinen den EU-Produzenten Salz in die Wunde zu streuen. Schon Henry Kissinger sagte einst: „Es mag gefährlich sein, Amerikas Feind zu sein, aber Amerikas Freund zu sein, ist tödlich“, weil die USA Verbündete angegriffen haben, für die sie angeblich Sicherheit garantierten.

Bloomberg fügt hinzu, dass die so genannte geschmeidige Diplomatie nicht darüber hinwegtäuschen kann, dass die Ansichten der USA und der EU sehr unterschiedlich sind, da China der Hauptrivale der USA ist und Berlins Hauptinteresse darin besteht, seine wichtigsten Handelsbeziehungen, die in der Tat mit China bestehen, zu erhalten.

Dies ist eine der klaffenden Bruchlinien in den Beziehungen zwischen den USA und der EU, aufgrund derer ein bevorstehender Konflikt wahrscheinlich ist. Bloomberg führt weiter aus, dass die USA dazu neigen, arrogant zu denken, dass die EU nicht genug tut, indem sie dem Kiewer Regime nicht genügend militärische und finanzielle Unterstützung zukommen lassen, und dass sie nicht stark genug ist, um sich China angemessen entgegenzustellen. Die Berliner Position, dass Peking „ein Geschäftspartner, ein Konkurrent und ein Rivale“ sei, ist für Washington ein zu vages und schwer fassbares Konzept. Bloomberg empfiehlt der EU weiterhin ihren typisch angelsächsischen Zynismus und ihre bewährte Taktik des „Teile und Herrsche“, die schon viel zu oft erprobt wurde. Auch wenn Frankreich jetzt gut mit den USA verbündet ist, könnte es durchaus eine ähnliche Position einnehmen wie Washington und sogar noch mehr als Berlin. China ist insgesamt der fünfte Wirtschaftspartner Frankreichs, während es für Deutschland der zweitwichtigste ist. Als Macron auf dem G20-Gipfel in Bali mit Xi zusammentraf, schien er wohl eher auf der Seite der Biden-Administration zu stehen als auf der von Olaf Scholz. In Deutschland bittet der Vorsitzende der nordrhein-westfälischen Liberalen um Hilfe: „Uns wurde die gesamte Energieversorgung entzogen, und jetzt wird uns das russische Gas weggenommen. Die Situation in diesem deutschen Bundesland, das das energieintensivste ist, ist besonders dramatisch.

Das berühmte deutsche Geschäftsmodell als solches steht unter einem halsbrecherischen Druck. Wir müssen uns fragen, ob es in zehn Jahren überhaupt noch jemanden gibt, der hier etwas produziert und auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig ist? Wie berechtigt ist diese erschreckende Weltuntergangsstimmung?

Was in aller Welt machen die USA mit ihren EU-Verbündeten? Und vor allem: Ist die EU mutig genug, sich den USA entgegenzustellen?

Sind einige der wichtigsten Pioniere der Kryptowährungsbranche im Visier von jemandem? Wir haben gerade erfahren, dass ein 53-jähriger Kryptowährungsmilliardär namens Vyacheslav Taran gestorben ist, und er ist der dritte große Name, der in den vergangenen Wochen plötzlich seinen Schöpfer gefunden hat. Ist dies also nur ein riesiger Zufall, oder gibt es einen gemeinsamen Nenner, der alle drei verbindet? Es gibt so viel, was wir im Moment nicht wissen, aber es ist interessant festzustellen, dass alle drei dieser Todesfälle zu einer Zeit geschehen sind, in der die Kryptowährungsgemeinschaft ein noch nie dagewesenes Ausmaß an Turbulenzen erlebt. Der Zusammenbruch von FTX bedroht die Legitimität der gesamten Branche, und viele, die auf dem Papier einst Krypto-Millionäre waren, haben ihr Vermögen komplett verloren.

Wjatscheslaw Taran kam ums Leben, als der Hubschrauber, in dem er saß, plötzlich gegen einen Berghang prallte. Er war der Mitbegründer einer Handelsplattform namens Libertex, und sein Engagement in der Kryptowährungsbranche hatte ihn zu einem sehr vermögenden Mann gemacht.

Leider wird Taran nicht mehr in der Lage sein, mehr von diesem Reichtum auszugeben, denn sein Leben ist nun vorbei…

Ein russischer Milliardär ist der dritte Top-Kryptowährungshändler, der in den letzten Wochen plötzlich verstorben ist.

Wjatscheslaw Taran, 53, Mitbegründer der Handels- und Investitionsplattform Libertex, starb nach dem mysteriösen Absturz seines Hubschraubers in einem Ferienort in der Nähe von Monaco.

Das Gefährt stürzte am 25. November nachmittags ab und tötete Herrn Taran, der seit einem Jahrzehnt in Monaco lebte, sowie einen erfahrenen Piloten.

Wie wir im Laufe der Jahre schon so oft gesehen haben, kann das Mitfliegen in Hubschraubern extrem gefährlich sein.

Interessant ist auch, dass „ein anderer Passagier angeblich in letzter Minute abgesagt hat“…

Der Finanz-Titan flog mit einem erfahrenen Piloten, 35, von der Stadt am Genfer See aus, nachdem ein anderer Passagier angeblich in letzter Minute abgesagt hatte.

Der einmotorige Leichthubschrauber Eurocopter EC130, der von Monacair betrieben wird, kollidierte gegen 14 Uhr mit einem Abhang in der Nähe des Dorfes Eze, berichtet Monaco Life.

Hoffentlich finden wir die Identität des „anderen Passagiers“ heraus, der in letzter Minute beschlossen hat, nicht mitzufliegen.

Das könnte uns einen Hinweis darauf geben, was wirklich passiert ist.

Letztendlich könnte es sich um einen tragischen Unfall gehandelt haben, oder Taran wurde aus einem Grund angegriffen, der nichts mit Kryptowährungen zu tun hat.

Viele prominente Russen sind in letzter Zeit gestorben, und so könnte dies nur ein weiterer Fall sein, in dem wohlhabende Russen ins Visier genommen werden.

Wir wissen es einfach nicht.

Was wir jedoch wissen, ist, dass ein anderer Mitbegründer eines bekannten Kryptowährungsunternehmens letzte Woche plötzlich tot aufgefunden wurde.

Es wird berichtet, dass der 30-jährige Tiantian Kullander unerwartet starb, während er schlief…

Tiantian Kullander, Mitbegründer des in Hongkong ansässigen Unternehmens für digitale Vermögenswerte Amber Group, ist letzte Woche unerwartet im Schlaf gestorben. Er war 30 Jahre alt.

Das Unternehmen bestätigte die Nachricht in einer Erklärung, in der es heißt, dass Tiantian, auch bekannt als „TT“, „am 23. November 2022 unerwartet im Schlaf verstorben“ sei.

Noch einmal: Es ist möglich, dass dieser Tod absolut nichts mit der Kryptowährungsindustrie zu tun haben könnte.

Im Laufe des Jahres 2022 sind viele scheinbar gesunde junge Menschen gestorben, und Kullander könnte nur ein weiterer auf dieser Liste sein.

Aber genau wie Taran war Kullander einer der wichtigsten Pioniere der Kryptowährungsbranche…

„Neben der Mitbegründung von Amber und dem Aufbau zu einem milliardenschweren Fintech-Einhorn saß TT im Vorstand von Fnatic (einer der weltweit erfolgreichsten E-Sport-Organisationen) und gründete KeeperDAO (den ersten On-Chain-Liquiditätszeichner), bevor er es seiner Community zurückgab“, heißt es in der Erklärung des Unternehmens weiter. „TT war ein hingebungsvoller Ehemann, ein liebender Vater und ein leidenschaftlicher Freund. Sein Tod ist eine Tragödie und unsere Gedanken und Gebete sind bei seiner Familie. Er hinterlässt seine Frau und seinen geliebten Sohn. Wir bitten Sie, ihre Privatsphäre in dieser schweren Zeit zu respektieren.

Es wird oft gesagt, dass zwei ein Zufall sind, aber drei sind ein Trend.

Nun, es gibt einen weiteren mysteriösen Todesfall in der Kryptowährungsbranche, den ich in diesem Artikel besprechen möchte.

Am 28. Oktober wurde der 29-jährige Nikolai Mushegian tot an einem Strand in Puerto Rico gefunden.

In diesem speziellen Fall sagte Mushegian tatsächlich vor der Zeit voraus, dass er bald getötet werden würde…

Ein brillanter junger Kryptowährungspionier namens Nikolai Mushegian twitterte am 28. Oktober, dass Geheimdienste ihn ermorden würden – und wurde Stunden später tot an einem Strand von Puerto Rico aufgefunden.

„Die CIA, der Mossad und die Pädo-Elite betreiben von Puerto Rico und den karibischen Inseln aus eine Art Erpressungsring für Sexhandel und Verführung“, twitterte Mushegian, ein Entwickler von Blockchain-basierten dezentralen Finanzplattformen, der der globalen Bankenkorruption ein Ende setzen wollte, um 4:57 Uhr morgens: „Sie werden mir einen Laptop anhängen, den meine Ex-Freundin, die eine Spionin war, dort platziert hat. Sie werden mich zu Tode foltern.“

Natürlich können wir nicht beweisen, dass schattenhafte Kräfte ihn getötet haben.

Wir wissen nur, dass nur wenige Stunden nach seinem ominösen Tweet seine Leiche in den Wellen am Strand von Ashford gefunden wurde. Interessanterweise hatte er „seine Brieftasche noch bei sich“…

Der 29-Jährige verließ daraufhin sein 6-Millionen-Dollar-Strandhaus in der Luxusgegend Condado in San Juan, Puerto Rico, um einen Spaziergang zu machen. Kurz nach 9 Uhr entdeckte ein Surfer am Ashford Beach, einem Ort, der als so stark strömungsgefährdet gilt, dass die örtlichen Hotels vor dem Baden im Meer warnen, Mushegians Leiche in den Wellen. Er trug seine Kleidung und hatte seine Brieftasche bei sich, so die Quellen gegenüber The Post.

Hätten sich Kriminelle auf ihn gestürzt, hätten sie sicherlich seine Brieftasche mitgenommen.

Das bedeutet aber nicht unbedingt, dass er ermordet wurde.

Er könnte einfach ertrunken sein, nachdem er schwimmen gegangen war, und es besteht auch die Möglichkeit, dass er sich selbst umgebracht hat.

Nach Aussage derjenigen, die ihn kannten, hatte er sehr ernste psychische Probleme, mit denen er zu kämpfen hatte, und es scheint, dass er auch ein starker Drogenkonsument war…

Eine Person, die Mushegian jahrelang hervorragend kannte, bis sie sich vor zwei Jahren zerstritten, sagte, der Entwickler sei „sehr, sehr klug“ gewesen, habe aber auch unter extremen Anfällen von Paranoia gelitten.

„Er hatte psychische Probleme“, sagte die Quelle, die anonym bleiben wollte. „Er war zeitweise bei einem Psychiater. Er rauchte eine Menge Gras. Eine enorme Menge.“

Letztendlich werden wir vielleicht nie erfahren, ob alle drei Todesfälle irgendwie zusammenhängen.

Aber ich finde es sehr interessant, dass alle drei Männer wichtige Pioniere in der Branche waren.

Und nun sind sie alle von uns gegangen.

Das Leben ist so kurz, und für manche endet es viel früher, als sie es erwartet haben.

In einer Studie wird behauptet, dass die von „Impfgegnern“ verbreiteten „Fehlinformationen“ zu mehr Todesfällen und Nebenwirkungen nach der Impfung führen können. Ja, wirklich.

Der Autor der Studie, Raymond D. Palmer, argumentiert, dass Stress die Verengung der Blutgefäße fördert. Wenn Menschen in Panik geraten, sich Sorgen machen, gestresst sind oder Angst vor der Impfung haben, verengen sich ihre Blutgefäße und werden zum Zeitpunkt der Impfung kleiner, schreibt Palmer.

Dieser biologische Mechanismus führt höchstwahrscheinlich zu Blutgerinnseln, Schlaganfällen, Herzinfarkten, Schwindel, Ohnmacht und Geruchs- und Geschmacksverlusten kurz nach der Impfung, so der Autor. Der Stress, den die Patienten empfinden, kann durch die Impfgegner ausgelöst werden, da diese Angst verbreiten, schreibt er.

Die deutsche Europaabgeordnete Christine Anderson reagierte wütend. „So geht das Spiel jetzt?“, fragt sie. „Die US-Regierung veröffentlicht auf einer offiziellen Website eine Studie, die zu dem Schluss kommt, dass die Nebenwirkungen der mRNA-Injektionen auf Stress zurückzuführen sind, der von ‚Impfgegnern‘ verursacht wird!“

„Sie werden vor nichts zurückschrecken, um ihre gigantische Lüge zu vertuschen!“ schreibt sie.

This is how they’re playing it now?

US Gov posts study on official website, which concludes:
Adverse effects from mRNa injections are due to stress caused by ‘anti-vaxxers’!

Man, they really stop at nothing to cover up their gigantic lie!https://t.co/R55TZpHnfT pic.twitter.com/udI0NvofnK

— Christine Anderson (@AndersonAfDMdEP) November 28, 2022

Twitter-Eigentümer Elon Musk hat am Mittwoch erneut für Schlagzeilen gesorgt.

Der neue Twitter-Eigentümer gab am Mittwoch zu, was wir alle schon seit Jahren wissen.

Twitter hat sich in die Wahlen eingemischt.

Elon kommentierte einen Beitrag der Nutzerin Eva Fox über den jüngsten Angriff der Linken auf Twitter, der es allen Stimmen ermöglicht, sich im öffentlichen Raum Gehör zu verschaffen.

Ganz genau. Die offensichtliche Realität ist, wie langjährige Nutzer wissen, dass Twitter in Sachen Vertrauen und Sicherheit schon lange versagt und sich in Wahlen eingemischt hat. Twitter 2.0 wird viel effektiver, transparenter und gerechter sein.

Exactly. The obvious reality, as long-time users know, is that Twitter has failed in trust & safety for a very long time and has interfered in elections.

Twitter 2.0 will be far more effective, transparent and even-handed.

— Elon Musk (@elonmusk) November 30, 2022

Dies folgt auf einen Austausch in der vergangenen Woche, bei dem Elon Musk dem Nutzer ALX mitteilte, dass es wichtig sei, die internen Diskussionen bei Twitter offenzulegen, die hinter der Entscheidung stehen, sich in die Wahlen 2020 einzumischen, indem jegliche Erwähnung von Hunter Bidens Laptop, der Tausende von Bildern und E-Mails mit kriminellen Handlungen und unzüchtigem Verhalten enthielt, verboten wird.

Heben Sie die Hand, wenn Sie denken, dass @ElonMusk im Interesse der Transparenz alle internen Diskussionen über die Entscheidung zur Zensur der @NYPost über Hunter Bidens Laptop vor der Wahl 2020 im Interesse der Transparenz zu zensieren.

This is necessary to restore public trust

— Elon Musk (@elonmusk) November 24, 2022