Kategorie: Nachrichten
Budget für Entschädigungsprogramme bei Impfschäden steigt von 1 Million auf 5 Millionen Dollar im Jahr 2023
childrenshealthdefense.org: Laut Wayne Rohde, Mitbegründer des Vaccine Safety Council of Minnesota, zeigen Zahlen, die durch eine Anfrage zur Informationsfreiheit erlangt wurden, dass das Budget der Health Resources and Services Administration für die Entschädigung von Impfschäden (COVID-19) im Steuerjahr 2023 von etwa 1 Million Dollar auf 5 Millionen Dollar steigen wird.
Ein Antrag im überparteilichen 1,7-Billionen-Dollar-Gesamtausgabengesetz, der eine Erhöhung der Mittel für Impfschäden um 15 % vorsieht, hat bei einigen Gesetzgebern Fragen aufgeworfen, wie Newsweek heute berichtete.
Laut Wayne Rohde, einem Experten für Entschädigungen bei Impfschäden, ist die geforderte Erhöhung um 15 % jedoch Routine.
Interessanter sei, so Rohde gegenüber The Defender, dass das Budget der Health Resources and Services Administration (HRSA) für die Entschädigung von Impfschäden im Haushaltsjahr 2023 von etwa 1 Million Dollar auf 5 Millionen Dollar und das Budget für Personal und Vertragspartner von 5 Millionen Dollar auf 9,5 Millionen Dollar steigen werde.
Rohde, Autor von „The Vaccine Court 2.0“, Mitbegründer des Vaccine Safety Council of Minnesota und der Autism Advocacy Coalition of Minnesota sowie nationales Beratungsmitglied von Health Choice, sagte, er habe von der Erhöhung durch Informationen erfahren, die er im Rahmen des Freedom of Information Act erhalten habe.
Die HRSA, die dem US-Gesundheitsministerium untersteht, verwaltet zwei Entschädigungsprogramme für Impfschäden: das National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) und das Countermeasures Injury Compensation Program (CICP).
Das VICP ist ein spezielles, verschuldensunabhängiges Gericht, das beim U.S. Court of Federal Claims angesiedelt ist und Schadensersatzansprüche für 16 gängige Impfstoffe bearbeitet. Bis heute hat es Tausenden von Menschen aufgrund von Impfschäden mehr als 4 Milliarden Dollar zugesprochen.
Das VICP deckt keine COVID-19-Impfstoffverletzungen ab – diese fallen unter das Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), das im Rahmen des Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act eingerichtet wurde.
Das PREP-Gesetz läuft jedoch im März 2024 aus, sodass COVID-19-Impfstoffverletzungen dann unter das VICP fallen würden.
Nur etwa 8 % der Personen, die sich in der Vergangenheit mit Impfstoffverletzungen an das CICP gewandt haben, haben jemals eine Auszahlung erhalten, und es gibt keinen Schutz durch das US-Rechtssystem.
Zwischen 2010 und Dezember 2022 wurden 11.431 Anträge beim CICP eingereicht – 10.899 dieser Anträge auf Schadensersatz bezogen sich auf den Impfstoff COVID-19 und Gegenmaßnahmen, einschließlich Tests und Behandlung.
Von den 10.899 Klagen wegen COVID-19-Gegenmaßnahmen beziehen sich 7.624 auf Verletzungen/Todesfälle durch COVID-19-Impfstoffe und 3.275 auf Verletzungen/Todesfälle durch andere COVID-19-Gegenmaßnahmen.
Keiner der 10.899 Anträge auf Entschädigung für COVID-19-Gegenmaßnahmen wurde vollständig entschädigt, so Rohde, der sagte, dass 10 der Anträge für eine Entschädigung genehmigt wurden, aber nach einer Überprüfung abgelehnt wurden.
Die HRSA veröffentlicht erneut COVID-bezogene Entschädigungsanträge. Daten vom Dezember 2022. 10.899 Petitionen. Noch immer wurde kein einziger Fall vollständig entschädigt. 10 Anträge waren förderfähig, aber nach einer Überprüfung der medizinischen Kosten oder des entgangenen Arbeitseinkommens hatten die Geschädigten kein Glück. Das ist wirklich erbärmlich.
Once again, HRSA publishes COVID related compensation petitions. Dec 2022 data. 10,899 petitions. Still not one case has been fully comp. 10 claims were eligible but after a review of medical exp or lost employment income, no such luck for the injured. This is really pathetic. pic.twitter.com/3nTW9hGG5t
— Wayne Rohde (@waynerohde) December 17, 2022
15 % mehr Mittel im Haushaltsgesetz „kein neues Geld
Der Abgeordnete Dan Bishop (R-N.C.) kritisierte die in dem Gesetzentwurf enthaltene Erhöhung der Mittel um 15 %, wie Newsweek berichtete.
„Erwarten Sie einen 15%igen Anstieg der Impfschäden?“ fragte Bishop in einer Reihe von Tweets, die den Inhalt des Gesetzentwurfs kritisierten.
Last year’s administrative expenses for the vax injury trust fund were $13.2 million – now it’s $15.2 million.
That’s a 15% increase. Anticipating a 15% increase in vaccine injuries?
It also authorizes “sums as may be necessary” for vaccine injury/death claims. pic.twitter.com/HtoUnniRxt
— Rep. Dan Bishop (@RepDanBishop) December 20, 2022
Laut Rohde handelt es sich bei der im Gesetzentwurf vorgesehenen Erhöhung um 15 % jedoch nicht unbedingt um neue Mittel. Rohde sagte, dass der Gesetzentwurf 15,2 Millionen Dollar für die Verwaltungskosten des Vaccine Injury Compensation Program Trust Fund vorsieht, aus dem das VICP finanziert wird.
Jedes Jahr stellt der Kongress Mittel aus dem Treuhandfonds bereit, um die Verwaltungskosten der drei Bundesbehörden zu decken, die mit dem VICP zu tun haben: die HRSA, die Abteilung für Delikte des US-Justizministeriums und das Bundesgericht, bei dem alle Petitionen verhandelt werden.
Jedes Jahr beantragen diese Behörden eine Aufstockung ihres Budgets für das kommende Jahr, so Rohde.
Nach Ansicht der Impfgeschädigten hat das VICP als prozessuales, kaputtes System, das sie gegen gut finanzierte Regierungsprogramme, Behörden und Gesundheitsbeamte ausspielt, kläglich versagt.
Die Auszahlungen, einschließlich der Anwaltskosten, werden durch eine Steuer von 75 Cent pro Impfstoff finanziert und es gibt eine Obergrenze von 250.000 Dollar für Schmerzensgeld. Die Verfahren werden oft zu langwierigen, umstrittenen Expertenschlachten, und der Rückstau an Fällen ist beträchtlich.
Es wird erwartet, dass der Senat in dieser Woche als erstes über das Haushaltsgesetz abstimmt und es dann zur Genehmigung an das Repräsentantenhaus weiterleitet, bevor die Finanzierung der Regierung am 23. Dezember ausläuft. Es wird erwartet, dass Präsident Biden das Gesetz unterzeichnet.
Das ist eine Sauerei
Die von Rohde entdeckte Aufstockung des HRSA-Budgets sieht einen Anstieg der Schadensersatzforderungen vor, aber sie reicht nicht annähernd an das heran, was notwendig wäre, um die Impfgeschädigten zu entschädigen, so Rohde gegenüber The Defender.
„Was wir noch nicht gesehen haben und wonach ich gesucht habe, ist, ob sie einen Fonds einrichten werden, um für Impfschäden zu zahlen“, sagte er. „Es gibt keinen Treuhandfonds, um für COVID-19-Impfstoffverletzungen zu zahlen, wie es ihn für traditionelle Impfstoffe gibt, es gibt keinen Finanzierungsmechanismus.“
Rohde zufolge ist das VICP bereits unterbesetzt und unterfinanziert. Er schätzt, dass nach dem Auslaufen des PREP-Gesetzes, wenn COVID-19-Impfstoffe in das VICP aufgenommen werden, zusätzliche Mittel in Höhe von 30 bis 40 Millionen Dollar erforderlich wären, nur um die Gerichtskosten zu decken – ohne die notwendigen Mittel für das Justizministerium und die HRSA.
„Das ist ein Schlamassel, bei dem es interessant sein wird, ihn zu lösen“, sagte er.
Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention wurden zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 9. Dezember 2022 1.469.237 Berichte über unerwünschte Ereignisse im Kontext der COVID-19-Impfstoffe an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) übermittelt.
Die Unfreiheit wird durch Lügen und Unterwürfigkeit etabliert
„Die Großen hören auf zu herrschen,
wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.“
(Frei nach Friedrich Schiller)
Der langjährige Chefarzt und Medizinhistoriker Dr. Gerd Reuther machte kürzlich angesichts des gegenwärtig auf allen Ebenen erneut anwachsenden Totalitarismus einerseits auf die sich zwangsläufig fortzeugenden Lügen aufmerksam, mit denen Diktaturen arbeiten müssen, und andererseits auf die kriechenden Helfershelfer sowie die Masse der unterwürfigen Sklaven, ohne die es niemals eine autoritäre Herrschaft geben könnte.1 Er bringt die Dinge knapp und eindrucksvoll auf den Punkt, so dass hier noch für die weihnachtliche Verinnerlichung davon berichtet werden soll.
„Der erste und bisher gottlob einzige kommunistische Staat auf deutschem Boden“, schreibt Dr. Reuther, „hatte vier Feinde: Frühling, Sommer, Herbst und Winter. Diese Bedrohung teilt der hoffentlich kurzlebige Dauer-Krisen-Staat mit seinem Vorgänger. Entweder ist es im Sommer nicht heiß genug, um eine stetige Erderwärmung für die Staatsbürger glaubhaft zu machen, oder im Winter zu kalt, um mit der verknappten Energie das Auslangen zu finden. Die wahre
Von „Plötzlich und unerwartet“ bis „Ratten“: Wir suchen das „Wahre Unwort des Jahres 2022“
“Volksverräter”, “Gutmensch”, “Klimahysterie”, “Sozialtourismus”: Die Wahl zum “Unwort des Jahres” kürt gewöhnlich jene Ausdrücke, die berechtigte Kritik am Politik- und Weltgeschehen äußern und entsprechend alles sind, nur kein Unwort. In der Szene der alternativen Medien hat es sich daher durchgesetzt, dass jährlich ein “Wahres Unwort des Jahres” gewählt wird. Im letzten Jahr wurde es die “Tyrannei der Ungeimpften”. Dieses Jahr nimmt auch Report24 an der Aktion teil – nominieren Sie Ihr “Wahres Unwort des Jahres 2022” in den Kommentaren bei Telegram oder via E-Mail an redaktion@report24.news!
Es ist wieder soweit: Die Leser der alternativen Medien können ihre Favoriten für das „Wahre Unwort des Jahres“ nominieren. Schreiben Sie Ihr Lieblingsunwort in die Kommentare.
Vergangenes Jahr war zeigten die Leser ein treffsicheres Gespür und wählten in einer spannenden Stichwahl Frank Ulrich Montgomerys berüchtigten Spruch von der „Tyrannei der Ungeimpften“ bei Anne Will zum Wahren Unwort des Jahres 2021. Am 17. November 2022 stellte eine Studie von Prof. Peter Schirmacher der Uni Heidelberg glasklar fest: „Myokarditis kann eine potenziell tödliche Nebenwirkung einer SARS-CoV2-Impfung sein“. Trotzdem hielt Montgomery vor 4 Tagen im Gespräch mit Tim Röhn von der „Welt“ an seinem unsäglichen Sager fest.
Dieses Jahr mangelt es nicht an ähnlich frappierenden Aussagen, die teils von hohen Beamten und Ministern unserer „Ampel“ getroffen wurden. Oft sind es dieses Jahr ganze Sätze bzw. das, was bei der „Ampel“ eben als „ganzer Satz“ durchgeht.
So sagte der „Klima- und Wirtschaftsminister“ (auch so ein Unwort-Kandidat!) Robert Habeck am 7.9.2022 bei „Maischberger“:
„Ich kann mir vorstellen, dass bestimmte Branchen einfach erst mal aufhören zu produzieren.… Dann sind die nicht insolvent automatisch, aber sie hören vielleicht auf zu verkaufen.„
„Verteidigungsministerin“ Christine Lambrecht erklärte am 22.6.2022 im Bundestag, warum der Flugabwehrpanzer „Gepard“ kein „Panzer“ sei: „Dadurch, dass er mit diesem Rohr dann in die Luft schießt und dort sehr weit Objekte eben auch erfassen kann – das kann der Panzer nicht eben … Natürlich ist beides schwer, hat beides große Rohre. Aber es ist eben kein Panzer.“
Dieses Jahr haben wir sogar einen nicht-deutschen Kandidaten für das „Wahren Unwort des jahres“, den bekanntlich hat „Außenministerin“ Annalena Baerbock ihren Master of International Dingsbums in Rekordzeit an der „renommierten“ London School of Economics gemacht, ohne eine Masterarbeit zu veröffentlichen oder vorher einen Bachelor zu machen wie Normalsterbliche. Young Global Leader nehmen eben die Überholspur. Deshalb ist ihr Englisch auch aus Weltniveau, und sie sagte am 1.9.2022 in Prag:
„But if I give the promise to the people in Ukraine, “we stand with you, as long as you need us,” then I want to deliver. No matter what my German voters think, I want to deliver to the people of Ukraine.“
Natürlich drehte sich neben Ukraine-Kriegstreibern, Klimahysterie und Coronapanik viel um die Übernahme von Twitter durch Elon Musk und die damit drohende Flut von freier Meinungsäußerung und nicht-linkem Gedankengut in Netz.
Den Bock endgültig abgeschossen hat ARD-Korrespondent Nils Dampz (SWR), der twitterte: „Musk hat auch angekündigt, dass Twitter zum ‚Marktplatz der Debatte‘ werden solle. Aber auf seinem ‚Marktplatz‘ sollen offenbar auch rassistische oder verschwörerisches (sic) Ratten aus ihren Löchern kriechen dürfen. Twitter kann nur relevant bleiben, wenn genau diese Ratten – um im Marktplatzbild zu bleiben – in ihre Löcher zurück geprügelt werden.“
Wie man aus diesen haarsträubenden geistigen und sprachlichen Verirrungen ein „Wahres Unwort“ herausschälen soll? Wir wissen es auch nicht!
Wir vertrauen aber auf das Sprachgefühl und den Hausverstand unserer Leser. Bitte schreiben Sie Ihren Vorschlag für das „Wahre Unwort des Jahres 2022“ in die Kommentare auf unserem Telegram-Kanal!
Für Annalena Baerbocks zahlreichen Versprecher gibt es nach Bedarf eine Sonderkategorie.
Die bisherigen Wahren Unwörter des Jahres:
2017: Köterrasse
2018: Hetzjagden und Zusammenrottungen
2019: Klimaleugner
2020: Covidiot
2021: Tyrannei der Ungeimpften
Masken-Quälerei geht weiter

Österreich geht an vielen Orten auch in das neue Jahr maskiert. Etwa in Schulen, wo gerade vor allem in Wien wieder exzessiv Masken vorgeschrieben werden. Immer gepaart mit Doppelmoral. Der Nachfolger von Thomas Szekeres als Präsident der österreichischen Ärztekammer ist bisher weniger in die Öffentlichkeit getreten doch verfolgt das Programm weiter. Gegen die Maske gibt […]
Der Beitrag Masken-Quälerei geht weiter erschien zuerst unter tkp.at.
Herkulesaufgabe für neuen Präsidenten Brasiliens Lula: Kampf gegen Armut und De-Industrialisierung und Aufbau von BRICS+

Am 1. Januar 2023 tritt der neuerlich gewählte früher Präsident Brasiliens Luiz Inácio Lula da Silva seine dritte Amtszeit an. Nach der Wahl gab es Proteste und Gerüchte über Wahlbetrug, die jedoch von den Behörden zurückgewiesen wurden. Viele fragen sich, was genau in Brasilien los ist und ob nicht Bolsonara der bessere Präsident wäre, angesichts […]
Der Beitrag Herkulesaufgabe für neuen Präsidenten Brasiliens Lula: Kampf gegen Armut und De-Industrialisierung und Aufbau von BRICS+ erschien zuerst unter tkp.at.
Streiks, Inflation, Krieg, Energiekrise: Weihnachten im Zeichen der Sparsamkeit
Weihnachten, dieses Fest, bei dessen Erwähnung Kinderaugen funkeln, die Gesichter der Erwachsenen leuchten und die Franzosen sich freuen, weil sie sich ein gemütliches Familientreffen vorstellen, bei dem Schokolade und Geschenke die langen Abende vor dem Kamin verschönern… Zauberhaft.
Aber das war früher, denn Weihnachten 2022 scheint nicht besonders unter diesen erfreulichen Vorzeichen zu stehen. Wir dachten, dass die Tristesse der Weihnachtszeit nur den Umweltschützern vorbehalten sei? In einem Anfall von nationaler Solidarität, der durchaus elegant ist, werden dieses Jahr alle Franzosen, die Opfer einer scheinbar unkontrollierbaren Inflation sind, auf Sparflamme kochen. Eine Ende November veröffentlichte FIAF-Umfrage für Voyage Way ergab sogar, dass für 51 % der Franzosen Weihnachten eine Quelle von Stress ist und dass sie diese Zeit als „Prüfung“ betrachten. Weit davon entfernt, das Jahr mit einer positiven Note abzuschließen, macht Weihnachten heute also nur noch Angst. Eine schreckliche Umkehrung der Situation.
Zugegeben, wenn man sich die Umstände ansieht, unter denen das Fest in diesem Jahr stattfinden wird, gibt es keinen Grund zur Begeisterung. Zunächst einmal wird an diesem Wochenende ein Drittel der Züge ausfallen. Viele Familien werden daher nicht in der Lage sein, am 25. Dezember zusammenzukommen. Wie dieser Großvater, der auf Twitter berichtet, wie traurig er ist, dass er seine Familie nicht zusammenbringen kann. „Wenn man älter wird, ist einer der großen Tröstungen, dass man seine Kinder und Enkelkinder wiedersieht, die überall in Frankreich verstreut sind. Dank der Arschlöcher von der SNCF werde ich vielleicht sterben, ohne dieses letzte Glück zu haben. Danke“, ärgert er sich.
Sobald die Familien zusammengeführt sind, werden die Probleme wohl erst beginnen. Denn im Dezember ist es kalt, und die Empfehlungen der Regierung zum „Herunterfahren, Ausschalten und Verschieben“ werden das Problem nicht lösen. So berichtet der Familienvater Christian dem Figaro, dass bei ihnen zu Hause beschlossen wurde, „das Wohnzimmer nur am Samstag zu heizen“. Hoffentlich liegen die Außentemperaturen „über dem Durchschnitt der Jahreszeit“, damit es in den anderen Räumen nicht zu kalt wird…
Die Sorgen nehmen ein neues Ausmaß an, wenn es um das Geschenkbudget geht: 18 % der Franzosen, ebenfalls laut IFOP-Umfrage, planen dieses Jahr keine Geschenke für ihre Lieben. Im letzten Jahr waren es nur 10 %. Was die Haushalte betrifft, so werden nur 57 % der Befragten ihrem Ehepartner ein Geschenk machen. Gute Stimmung.
Die Preise für Foie gras sind im Jahresvergleich um mehr als 70 % gestiegen, ebenso wie die Preise für Wellhornschnecken (+151 %), Truthahn (+29 %) und Lachs (+19 %)… Angesichts der harten Realität überbieten sich die Medien mit Ideen, um die Situation zu entdramatisieren, und geben immer wieder kluge Ratschläge, wie man Weihnachten günstig verbringen kann. (Sehr poetisch…) So zum Beispiel der Parisien, der eine umfassende Untersuchung auf dem Markt von Rungis durchgeführt hat und seine guten Tipps mit einem freundlichen „Suivez le guide“ großzügig weitergibt: Statt Räucherlachs lieber Forelle; Jakobsmuscheln kaufen Sie am besten unvorbereitet, dann sparen Sie die Arbeitskosten. Den Lesern wird auch eine Tabelle mit den Preiserhöhungen an die Hand gegeben, damit sie genau wissen, woran sie sich halten müssen.
Der ganze Zauber, der früher den 25. Dezember umfasste, scheint nicht mehr vorhanden zu sein: Nachdem Weihnachten durch das Verbot von Krippen und die Entfernung des Namens des Festes selbst ausgehöhlt wurde, ist es schwieriger geworden, einfache Feiern für diesen traditionell festlichen Tag vorzubereiten. Wie lange werden sich die Franzosen noch daran erinnern, dass früher die Sorgen des Lebens Ende Dezember für eine Nacht aufhörten, um sich an die Geburt eines Kindes in einer Krippe vor 2.000 Jahren zu erinnern?

Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
JETZT KRIEGEN ES DIE GRÜNEN ABER RICHTIG??
#TEAMHEIMAT
Habt Ihr heute schon den Aufschrei der Grünen gehört?
Den Aufschrei der Bundesregierung?
Den Aufschrei der Altparteien?
Den Aufschrei der NGO’s?
ICH AUCH NICHT ?
Weltwoche Daily: Was hat die Weihnachtsgeschichte zu bedeuten?

„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Das Thema in dieser Ausgabe: Im Kuhstall geboren, ans Kreuz genagelt gestorben – was hat diese verstörende Geschichte eigentlich zu bedeuten? Frohe Weihnachten und alles Gute und […]
Grüße zum Jahreswechsel

Liebe Leserinnen und Leser, liebe Freunde der Nachdenkseiten,
in diesem Jahr sind wir besonders froh darüber, dass es zwischen den Leserinnen und Lesern zum einen und den Machern der NachDenkSeiten zum anderen in allen wesentlichen Fragen großes Einvernehmen gibt und dieses sich quasi zu einer besonderen und hilfreichen Solidarität entwickelt hat. Wir, die Verantwortlichen für die Texte und die Technik der NachDenkSeiten, waren in den letzten Monaten und insbesondere im Vorfeld des Jahreswechsels in besonderer Weise herausgefordert, sozusagen gestresst:
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Selbstverständlich wollten wir Ihnen wie bisher gute Analysen und Texte bieten, wir mussten uns aber gleichzeitig gegen Angriffe wehren, die von Gegnern der NachDenkSeiten wie auch von staatlichen Finanzbehörden ausgehen. In den letzten Monaten hatten wir aufgrund der gemessenen Zugriffszahlen wie auch aufgrund der Reaktionen der Leserschaft den Eindruck, dass die NachDenkSeiten inzwischen zu einer wichtigen Stimme der Aufklärung geworden sind. Das hatten wir mit Freude registriert. Wir hatten aber nicht beachtet, dass diese Entwicklung nicht nur mit Zustimmung und Anerkennung beantwortet wird. Wir hatten nicht beachtet, dass unser Beitrag zur demokratischen Willensbildung in manchen Kreisen auf Widerstand stößt und als Störfaktor betrachtet wird, nicht gewollt wird und stattdessen bekämpft wird. Deshalb haben uns die Aberkennung der Gemeinnützigkeit wie auch die sonstigen Störmanöver sozusagen auf dem falschen Fuß erwischt.
Aber die Irritation dauerte nicht lange. Die Reaktion der überwiegenden Mehrheit unserer Leserinnen und Leser ist ausgesprochen positiv. Die Meisten bekannten, dass sie auch ohne Spendenbescheinigung die NachDenkSeiten unterstützen werden, viele signalisierten, sie würden im nächsten Jahr ihre finanzielle Unterstützung erhöhen, statt sie zu streichen.
Diese Reaktion gibt uns die Gewissheit, dass die NachDenkSeiten auch nach dem 31.12.2022, also beginnend mit dem 1. Januar 2023 durchstarten können – auf der Basis der Solidarität und Unterstützung unserer Leserschaft.
Für diese von Ihnen vermittelte Gewissheit möchten wir zum Ende dieses turbulenten Jahres 2022 herzlich danken. Wir wünschen Ihnen eine erholsame Weihnachtszeit, Gesundheit und Freude, soweit das irgend geht. Und ein gutes Neues Jahr. Wir wünschen uns allen, dass uns der Friede erhalten bleibt, und auch das bisschen Demokratie, das wir haben und zu schätzen wissen.
Liebe Grüße
Ihre NachDenkSeiten
P. S.: Auch zwischen Weihnachten und Neujahr stellen wir Texte ein. Die Hinweise des Tages erscheinen allerdings erst wieder am 2. Januar 2023. Dann geht es mit allem anderen, was wir an Leistungen zu bieten haben, weiter wie im alten Jahr.
Die falschen Annahmen hinter den Klimavorschriften am Beispiel von Pennsylvania

Als sie in der Mehrheit waren, setzten die Republikaner im Repräsentantenhaus von Pennsylvania ihr politisches Kapital ein, um die Unabhängigkeit der amerikanischen Energieversorgung, das Recht auf freie Meinungsäußerung und die wissenschaftliche Integrität zu fördern.
Im Gegensatz zu vielen ihrer Amtskollegen in Washington D.C. ließen sie sich nicht von feindseliger Presseberichterstattung oder gut finanzierten Interessengruppen einschüchtern, die ein Interesse daran haben, solide Wissenschaft zu untergraben. Erst kürzlich hat beispielsweise der Ausschuss für Umweltressourcen und Energie des Repräsentantenhauses im Herbst eine Anhörung abgehalten, in der die Vorteile fossiler Brennstoffe und die Fallstricke von „Notstandserklärungen“ im Namen des Klimawandels untersucht wurden.
Seit Gouverneur Tom Wolf, der scheidende demokratische Gouverneur des US-Bundesstaates, im Oktober 2019 zum ersten Mal ankündigte, Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu ergreifen, haben führende Vertreter der Republikaner eine Reihe von Anhörungen abgehalten, um auf wissenschaftliche Daten hinzuweisen, die den Klima-Alarmismus widerlegen. Sie haben auch mit den Demokraten in Pennsylvania, die den Energiesektor vertreten, zusammengearbeitet, um Wolf daran zu hindern, die Legislative des Staates auf dem Weg zur Einführung von Kohlenstoffsteuern zu umgehen.
Im April verfehlte der Senat von Pennsylvania mit nur einer Stimme die erforderliche Zweidrittelmehrheit, um Wolfs Veto gegen eine Resolution der Generalversammlung aufzuheben, die den Beitritt des Bundesstaates zum mehrstaatlichen Klimaschutzabkommen verhindern würde. Drei Demokraten im Senat schlossen sich den Republikanern bei dem Versuch an, das Veto zu überstimmen. Dabei handelt es sich um die Regionale Treibhausgasinitiative (Regional Greenhouse Gas Initiative, RGGI), ein „Cap and Trade“-Regulierungssystem, das unter dem Deckmantel des Klimawandels die Kohlendioxid-Emissionen in den elf teilnehmenden Neuengland- und Mittelatlantikstaaten einschränken soll. Die staatlichen Regulierungsbehörden in den RGGI-Staaten verlangen von Kraftwerken mit einer Leistung von mindestens 25 Megawatt, dass sie bei vierteljährlichen Auktionen Kohlenstoffzertifikate erwerben, wenn die Versorgungsunternehmen die im Rahmen der Treibhausgasinitiative festgelegte Obergrenze für CO₂-Emissionen überschreiten. Spekulanten haben einen gewissen Spielraum, um die Zertifikate zu höheren Preisen weiterzuverkaufen. Der Versteigerungsprozess, der seit 2009 in Gang ist, ist der Punkt, an dem die Kohlenstoffsteuer ins Spiel kommt. Der republikanische Abgeordnete Jim Struzzi aus Indiana County erklärt, warum.
„RGGI ist eine Steuer“, sagte Struzzi in einem Interview. „Sie besteuert die Kohlendioxid-Emissionen von Kraftwerken, wenn diese Strom erzeugen, und bestraft diese Unternehmen im Grunde dafür, dass sie erfolgreich sind, indem sie den Strom erzeugen, den wir für eine zuverlässige Energieversorgung in den kalten Wintermonaten und heißen Sommermonaten benötigen. Wenn diese Unternehmen im Geschäft bleiben wollen, muss jemand diese Kosten tragen, und das werden die Fabriken sein, das werden die Verbraucher sein, und das wird jeden betreffen“.
Struzzi ist der Hauptsponsor eines Gesetzes, welches es dem Gouverneur verbieten würde, dem RGGI beizutreten und ohne Zustimmung des Gesetzgebers Kohlenstoffsteuern zu erheben. Wolf legte sein Veto gegen eine frühere Version des Gesetzes ein, das von sieben seiner eigenen Demokraten im Repräsentantenhaus mitgetragen wurde. Wolf ist nicht gerade ein Ausreißer unter den Klimawandel-Aktivisten in der Regierung, die aktiv daran arbeiten, den demokratischen Prozess zu umgehen.
Bei der Anhörung vor dem Repräsentantenhaus von Pennsylvania erklärte Marc Morano, Herausgeber und Verleger der Website Climate Depot, den Gesetzgebern, dass er eine gewisse Parallele zwischen den Klimaschutzinitiativen und den COVID-19-Sperren auf allen Regierungsebenen sieht, die sich auf Unternehmen und Schulen im ganzen Land auswirken.
„Die Biden-Regierung glaubt, dass es an der Zeit ist, wenn die Demokratie ihre Klimaziele nicht erreicht, die Demokratie und den Kongress zu umgehen und dem COVID-Modell zu folgen. Klimaaktivisten haben die COVID-Sperren als Modell für Klimasperren herbeigesehnt“, sagte Morano. „Der Plan ist, einen ‚Klimanotstand‘ auszurufen, gewählte Vertreter zu entlassen und dem chinesischen Einparteiensystem zu folgen, indem man Energiebeschränkungen durch die Bürokratie durchsetzt. Sie brauchen keine stinkige Demokratie. Im Laufe der Geschichte wurden Notstandserklärungen zur Unterdrückung der Freiheit eingesetzt und missbraucht. Diejenigen, denen es gefallen hat, wie nicht gewählte Beamte unser Leben unter den COVID-Beschränkungen beherrscht haben, sollten sich auf die Versuche vorbereiten, die Klima- und Energiebeschränkungen dauerhaft zu machen.“
Während der gleichen Anhörung legte Kevin Dayaratna, Statistiker und Datenwissenschaftler bei der Heritage Foundation, eine Stellungnahme vor, in der er die Aufmerksamkeit auf die „Social Cost of Carbon“ (SCC) lenkte, die von den Bundesbehörden als „wirtschaftliche Schäden pro Tonne Kohlendioxid-Emissionen“ definiert werden. Die Regierung Biden verwendet die SCC in verschiedenen Klimamodellen, um die langfristigen Auswirkungen von CO₂ zu bestimmen, sagte Dayaratna. Diese Modelle beruhen jedoch auf Annahmen, die möglicherweise nicht mit der Realität übereinstimmen, warnte der Heritage-Analyst. Diese Annahmen neigen zum Beispiel dazu, die ökologischen Vorteile der CO₂-Emissionen zu übersehen, wie zum Beispiel die „Begrünung des Planeten“, die zwischen 1982 und 2009 stattfand, sagte Dayaratna. Gleichzeitig lassen die Modelle die schädlichen Auswirkungen von Vorschriften zur Begrenzung der CO₂-Emissionen außer Acht, stellte er fest. Dayaratna zitierte Zahlen der Heritage Foundation, die auf schwerwiegende wirtschaftliche Folgen für die USA hinweisen, die sich aus dem Beitritt zum Pariser Klimaabkommen ergeben könnten. Bis 2040 könnten die USA im Durchschnitt mehr als 1,2 Millionen Arbeitsplätze verlieren, Einkommensverluste von mehr als 87.000 Dollar für eine vierköpfige Familie erleiden und die Stromausgaben der Haushalte um bis zu 30 Prozent ansteigen, was insgesamt einen Verlust von 7 Billionen Dollar beim BIP bedeuten würde, so Dayaratna.
In Pennsylvania sind die Aussichten auf Bundesstaatsebene genauso düster. Die Commonwealth Foundation, eine marktwirtschaftlich orientierte Gruppe mit Sitz in Harrisburg, hat gerade eine Analyse veröffentlicht, der zufolge die „Kohlenstoffsteuerregelung“ von RGGI zu einem Anstieg der Stromrechnungen um 114 % führen könnte. Obwohl Wolf den Beitritt Pennsylvanias zu RGGI in diesem Jahr veranlasste, hat der Bundesstaat nicht an den letzten Auktionen teilgenommen, da Wolfs Maßnahmen rechtlich angefochten werden. Industrie- und Gewerkschaftsverbände haben Klagen eingereicht, in denen sie die Fähigkeit des Gouverneurs anzweifeln, in der Klimapolitik einseitig zu handeln, ebenso wie staatliche Senatoren, die Fragen zur Gewaltenteilung aufgeworfen haben. Als Lösung hat die Commonwealth Foundation vorgeschlagen, eine Verfassungsänderung zu verabschieden, die es der Generalversammlung ermöglichen würde, „Verordnungen zu missbilligen, um die Macht einer Behörde, die Energieentwicklung im Staat einzuschränken, zu kontrollieren“.
Josh Shapiro, der neue demokratische Gouverneur, äußerte während des Wahlkampfs Bedenken über Wolfs Haltung gegenüber RGGI. Seit seiner Wahl hat er keine festen Zusagen über die künftige Beteiligung des Staates gemacht. Eine Verfassungsänderung bietet ihm einen Ausweg.
Da seine Partei im nächsten Jahr über eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus verfügen wird, muss sich Shapiro immer noch mit den Wählern aus der Arbeiterschaft und den Demokraten im Repräsentantenhaus auseinandersetzen, die in energieerzeugenden Regionen wohnen und gegen RGGI sind. In der Zwischenzeit werden die wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Argumente für die Klimaschutzinitiative immer fragwürdiger. Gregory Wrightstone, ein Geologe und geschäftsführender Direktor der CO2 Coalition, hat die Abgeordneten des Repräsentantenhauses von Pennsylvania wiederholt darauf hingewiesen, dass CO₂ ein „Wundermolekül“ ist, das der Menschheit großen Nutzen bringt und eine größere Wertschätzung verdient.
„Kritiker der fossilen Brennstoffe übertreiben routinemäßig ihre negativen Auswirkungen und fabrizieren sie manchmal geradezu, während sie ihre enormen Vorteile völlig ignorieren“, sagte Wrightstone bei seiner letzten Aussage vor dem Parlament von Pennsylvania.
„Kohle und Erdöl haben die industrielle Revolution befeuert, die uns einen nie dagewesenen Wohlstand und Gesundheit beschert hat. Zusammen mit Erdgas versprechen sie, Milliarden von Menschen in Entwicklungsländern aus Armut und Entbehrung zu befreien. Moderne Volkswirtschaften können ohne fossile Brennstoffe nicht lange überleben. Kurz gesagt, wir lieben CO₂ und das sollten Sie auch.“
In einem Sieg für die Meinungsfreiheit haben Klimaskeptiker vor der Legislative von Pennsylvania so viel Gehör gefunden wie nur an wenigen anderen öffentlichen Orten. In einem potenziellen Sieg für die amerikanische Energiewirtschaft haben dieselben Skeptiker auch die fehlerhaften Annahmen aufgedeckt, die kostspieligen Vorschriften zugrunde liegen, und gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf verfassungswidrige Maßnahmen der Exekutive gelenkt.
This article originally appeared at Real Clear Energy
Link: https://www.cfact.org/2022/12/11/the-false-assumptions-behind-climate-regulations-in-pennsylvania/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Energiekrise verschärft sich: Frankreich „verzögert“ Einschaltung seiner Atommeiler
Seit Monaten sind in Frankreich mehrere Atommeiler wegen Reparaturen geschlossen. Dies führt jedoch zu noch höheren Preisen und Versorgungsproblemen in ganz Europa.
Nun erklärt der Energieerzeuger Électricité de France (EDF), dass einige Reaktoren erst wieder im Juni 2024 in Betrieb genommen werden.
„Wartungspausen“ um ganze 4 Monate verlängert
Nach Angaben des US-Nachrichtenunternehmen Bloomberg hat Frankreichs größter Stromerzeuger Électricité de France (EDF) die Wartungspausen an zwei Atommeilern um vier Monate verlängert.
Damit werde die Stromversorgung in Frankreich und den Nachbarländern in diesem Winter weiter schwer belastet. Das weltweit größte AKW-Netzwerk erlebt gerade in diesem Jahr anhaltende Abschaltungen.
Obwohl die EDF in den vergangenen Wochen viele Meiler wieder in Betrieb nahm, werden die alternden AKW in diesem Winter wohl weit unter ihrer optimalen Kapazität laufen können. Das könnte die Energieversorgungskrise verschlimmern, deren Bewältigung Europa bereits bis dato eine Milliarde Dollar gekostet haben soll.
Wie die EDF berichtet, wird die Wiederinbetriebnahme des AKW Penly‑2 vom 29. Januar auf den 11. Juni verschoben, während das Kraftwerk Golfech‑1 ebenfalls am 11. Juni und nicht bereits am 18. Februar wieder ans Netz genommen wird.
Darüber hinaus wird der Stillstand von Cattenom‑3 um einen Monat auf den 26. März verlängert, und die Wiederinbetriebnahme von Civaux‑2 wird um mehr als einen Monat auf den 19. Februar verlegt.
Energie-Exporteur Frankreich muss nun Strom importieren
Aus diesem Grund sei Frankreich nun gezwungen, berichtete Bloomberg, Strom zu importieren, obwohl es traditionell als ein wichtiger Energieexporteur gelte. Die Reaktoren des Landes sollen derzeit mit etwas mehr als zwei Drittel der üblichen Kapazität laufen.
Das bedeute, dass mehr Strom aus Gas importiert werden müsse, was die europäischen Gasvorräte aufzehre, deren Wiederauffüllung nach dem russischen Lieferstopp schwieriger geworden sei.
Zuvor hatte der französische Netzbetreiber Réseau de Transport d’Electricité (RTE) vor einem möglichen Stromdefizit in den kälteren Monaten gewarnt, da die Heizungsnachfrage steige, während die EDF weiterhin mit der Reparatur der Reaktoren zu kämpfen habe. Am 16. Dezember teilte die EDF mit, dass die Inbetriebnahme eines neuen Kernreaktors in Westfrankreich wegen längerer Arbeiten bis ins Jahr 2024 verschoben werden müsste. Dieses Projekt ist „sage und schreibe“ bereits mehr als ein Jahrzehnt in Verzug.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.





