Kategorie: Nachrichten
Hinterhältiger Putin!
Von Philip Giraldi
Russland versucht, die Demokratien der Welt zu stürzen
Der russische Präsident Wladimir Putin ist wirklich ein böser Junge gewesen! Die stets unzuverlässige und inoffizielle, von der Regierung stammende Desinformationsquelle The Hill berichtet, dass Moskau umgerechnet 300.000.000 Dollar ausgegeben hat, um die Weltpolitik zu seinen Gunsten zu „beeinflussen“. Der Bericht stützt sich auf einen Sonderbericht der New York Times, der die Behauptung, der Kreml habe sich effektiv in die amerikanischen Wahlen eingemischt, wieder aufleben lassen will. Ist es ein Zufall, dass das ganze Russland-Bashing gerade jetzt vor den US-Wahlen auftaucht, zu einer Zeit, in der sich die Regierung von Präsident Joe Biden mit dem herumplagt, was sie als manchmal „vom Ausland unterstützte“ inländische Extremisten bezeichnet? Das glaube ich nicht.
Der Hill-Bericht gibt den Rahmen vor, indem er behauptet, dass „Russland seit 2014 mindestens 300 Millionen Dollar an politische Parteien und politische Führer in einem verdeckten Versuch, die ausländische Politik zu beeinflussen, bereitgestellt hat, behauptet das US-Außenministerium. Mehrere Nachrichtenagenturen berichteten, dass ein vom Außenministerium veröffentlichtes Kabel zeigt, dass Russland wahrscheinlich mindestens Hunderte von Millionen mehr für Parteien und Beamte ausgegeben hat, die mit Russland sympathisieren… Laut Associated Press… nutzte Russland Tarnorganisationen, um Geld an bevorzugte Ziele oder Politiker zu schicken. Zu den Organisationen gehören Think Tanks in Europa und staatliche Einrichtungen in Mittelamerika, Asien, dem Nahen Osten und Nordafrika. Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, sagte in einer Pressekonferenz am Dienstag, Russlands Einmischung in die Wahlen sei ein „Angriff auf die Souveränität… Es ist ein Versuch, die Fähigkeit der Menschen auf der ganzen Welt zu untergraben, die Regierung zu wählen, die sie am besten in der Lage sind, sie zu vertreten, ihre Interessen zu vertreten und ihre Werte zu vertreten.“
Und warum verhält sich Russland so, wie es das angeblich tut? Laut einer anderen Quelle aus dem Außenministerium, die mit The Hill sprach, gilt die Sorge der Joe-Biden-Regierung nicht einem einzelnen Land, sondern der ganzen Welt, da „wir weiterhin mit Herausforderungen für demokratische Gesellschaften konfrontiert sind.“ Seltsamerweise scheint weder das Außenministerium noch die Redakteure von The Hill jemals auf die Idee gekommen zu sein, dass Russland sein Geld und andere Ressourcen für ein derartiges quixotisches Ziel verschwenden könnte.
Bezeichnenderweise hat das Außenministerium zwar Informationen an ausgewählte Medien weitergegeben, sich aber geweigert, Teile des Kabels zu veröffentlichen, die angeblich die nachrichtendienstlichen Beweise für die Behauptung einer russischen Einmischung liefern. The Hill enthüllt, vielleicht unbeabsichtigt, worum es bei der ganzen Geschichte wirklich geht, wenn es seinen Beitrag mit „Geheimdienstliche Bewertungen haben festgestellt, dass Russland sich in die Präsidentschaftswahlen 2016 eingemischt hat, indem es online Desinformationen verbreitete, die dem damaligen Kandidaten Donald Trump gegenüber seiner Gegnerin Hillary Clinton helfen sollten. Russland hat auch versucht, Trump in seinem Kampf um die Wiederwahl gegen Präsident Biden im Jahr 2020 zu unterstützen.“ Also ja, es geht darum, dass Moskau Trump gegen die demokratischen Kandidaten hilft. Interessanterweise stimmen jedoch die meisten Quellen, die nicht der Demokratischen Partei angehören, darin überein, dass es die Demokraten waren, die 2016 versuchten, Trump zu schaden, indem sie ein gefälschtes Dossier verwendeten, das seinen Charakter anfechten und ihn als Handlanger Russlands darstellen sollte. Schlimmer noch, sie benutzten auch den nationalen Sicherheitsapparat, um Trump zu „kriegen“.
Die Times fügt weitere Details hinzu und dient unter anderem als Loblied auf die Außenpolitik der Biden-Regierung gegenüber Russland. Sie stützt sich eindeutig auf Informationen, die von ungenannten Regierungsquellen stammen, und entbehrt weitgehend jeglicher tatsächlicher Beweise, obwohl sie einige Namen von Russen nennt, um Authentizität zu gewährleisten. Dies ist ein üblicher Trick der Medien und der Regierung, insbesondere der Geheimdienste, um gefälschtes Material echt aussehen zu lassen. Ein Hinweis darauf, dass die Berichterstattung als verdächtig anzusehen ist, findet sich gleich im ersten Absatz, wo es heißt: „Russland hat seit 2014 verdeckt mindestens 300 Millionen Dollar an politische Parteien, Beamte und Politiker in mehr als zwei Dutzend Ländern gezahlt und plant, weitere Hunderte von Millionen zu überweisen, um politischen Einfluss zu nehmen und Wahlen zu beeinflussen.“ Wenn die New York Times in die russischen Planungen auf höchster Ebene eingeweiht ist, sogar über durchgesickerte Informationen der Central Intelligence Agency (CIA) und anderer Regierungsquellen, wäre es überraschend zu erfahren, dass die USA über diese Fähigkeit verfügen. Wenn die Nationale Sicherheitsbehörde (NSA) heimlich in die gesicherte russische Kommunikation eingedrungen ist, um an solche Informationen zu gelangen, wäre es ein schwerwiegender Sicherheitsverstoß und ein Verstoß gegen das Spionagegesetz von 1918, wenn ein amerikanisches Nachrichtenorgan dies behaupten würde, was gleichbedeutend damit ist, dass der Bericht gefälscht ist.
Und dann ist da noch die Frage des Kontextes. Die Vereinigten Staaten haben seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs routinemäßig das getan, was jetzt Russland angelastet wird. Und sie tun es in einem viel größeren Umfang als mit läppischen 300 Millionen Dollar. Allein der Versuch, einen Regimewechsel in der Ukraine herbeizuführen, kostete etwa 5 Milliarden Dollar. Die Einmischung in ausländische Wahlen und Politik ist in der Tat eine der Hauptaufgaben der CIA. Sie wird als „verdeckte Aktion“ bezeichnet oder in der Fachwelt als „CA“ bezeichnet. Verdeckte Maßnahmen werden im National Security Act von 1947 definiert als „eine Tätigkeit oder Tätigkeiten der Regierung der Vereinigten Staaten zur Beeinflussung der politischen, wirtschaftlichen oder militärischen Verhältnisse im Ausland, bei denen beabsichtigt ist, dass die Rolle der Regierung der Vereinigten Staaten nicht offenkundig ist oder öffentlich anerkannt wird. 50 U.S.C. § 3093(e).“
Die meisten CIA-Stationen und sogar die größeren Basen in Übersee verfügen über Kapazitäten für verdeckte Maßnahmen, und ihre Tätigkeit unterliegt häufig den Betriebsrichtlinien, die für jedes Land gelten, in dem die Agentur tätig ist. In der Praxis bestehen verdeckte Maßnahmen größtenteils darin, Journalisten und andere Meinungsbildner anzuwerben, zu bezahlen und anzuleiten, Geschichten zu schreiben und Darstellungen zu unterstützen, die den Interessen der USA förderlich sind. In einigen Fällen finanzieren die CIA-Offiziere je nach den Umständen entweder direkt oder indirekt Gruppen und Einzelpersonen, die Gegner der etablierten Regierung sind. Bei größeren Operationen wie in der Ukraine stellt sich der Erfolg ein, wenn es zu einem Regimewechsel kommt.
Und wie sieht es mit dem Kosten-Nutzen-Verhältnis bei CIA-Operationen aus? Das ist schwer zu sagen, aber der offizielle Geheimdienstetat der US-Regierung beläuft sich auf 84,1 Mrd. Dollar, wobei weitere Summen in anderen Regierungsfonds versteckt sind, darunter das Pentagon und der Heimatschutz. Die CIA erhält einen großen Teil davon, und da verdeckte Operationen kostspielig sind, fließt ein Großteil des Geldes in die Unterstützung dieser Aktivitäten. Wir sprechen also davon, dass die USA mehrere Milliarden Dollar zur Unterstützung von „Aktionen“ ausgeben, die denen ähneln, die Putin vorgeworfen werden, im Laufe eines Jahrzehnts in mehr als zwei Dutzend Ländern weltweit mit 300 Millionen Dollar durchgeführt zu haben! Viel Glück, Vlad!
Abschließend möchte ich anmerken, dass die Bemühungen der US-Regierung, der amerikanischen Öffentlichkeit eine Menge Unsinn über die Geschehnisse in der Welt vorzugaukeln, selbst als verdeckte Aktionen bezeichnet werden können. Und besonders interessant ist, dass sie vom amerikanischen Steuerzahler selbst finanziert wird. Noch nie in der Geschichte hat ein freies oder zumindest einigermaßen freies Volk seine eigene Zerstörung finanziert, aber es gibt immer ein erstes Mal für alles.
Von Philip Giraldi: Er ist ehemaliger CIA-Spezialist für Terrorismusbekämpfung und Offizier der Defense Intelligence Agency, der heute hauptsächlich als Kolumnist und Fernsehkommentator in Erscheinung tritt. Er leitet außerdem das Council for the National Interest eine Organisation, die für eine zurückhaltendere Politik im Nahen Osten eintritt.
Julian Reichelt: Von wegen Putin ist an allem schuld…
Wenn Sie im herannahenden Energiekatastrophen-Winter wieder hören: „Putin ist doch an allem schuld!“, dann sollten Sie nach Ansicht von Ex-„Bild“-Chef Julian Reichelt einen Moment innehalten. Denn der wirtschaftliche Niedergang Deutschlands wurde durch Ukraine-Krieg und Sanktions-Irrsinn nur noch beschleunigt – vorprogrammiert war er schon lange.
Die „grünen“ Wohlstandsvernichter wollen, dass wir uns zivilisatorisch zurück entwickeln und Strom nur noch dann haben, wenn der Wind weht und die Sonne scheint. „Erlebe Dein grünes Wirtschaftswunder!“, plakatierten die Ökosozialisten im Wahlkampf. Es war eine Metapher für den Begriff „Desaster“! Julian Reichelt erklärt, warum und wie Habeck & Co. Millionen Menschen ins „grüne“ Elend stürzen.
The post Julian Reichelt: Von wegen Putin ist an allem schuld… appeared first on Deutschland-Kurier.
Kritische Fragen der MFG zu giftigen Schultests: Gesundheitslandesrätin schockiert mit Ahnungslosigkeit
Die Erkenntnisse zu nicht deklarierten Inhaltsstoffen in Covid-Antigen-Schnelltests schlagen weiterhin hohe Wellen. Die MFG Oberösterreich konfrontierte Landeshauptmann-Stv. Christine Haberlander (ÖVP) mit einigen Fragen zur Sicherheit der Tests, die massenhaft in den Schulen angewendet werden. Die offenkundige Unkenntnis Haberlanders erschütterte die Abgeordneten: Man verlässt sich blind auf die Angaben der chinesischen Hersteller. Niemand in Europa hat je überprüft, was für Substanzen sich wirklich in den Flüssigkeiten, den Teststäbchen und den Testboxen befinden.
Im Folgenden lesen Sie die entsprechende Presseaussendung der MFG Oberösterreich:
MFG deckt Ahnungslosigkeit und Beliebigkeit bei Schultests auf
Landeshauptfrau-Stv. Christine Haberlander erschütterte mit mangelnder Sachkompetenz:
Der Schutz der Menschen, speziell der Schutz der Kinder, hat für die MFG oberste Priorität. In Folge neuester Erkenntnisse über nicht deklarierte Inhaltsstoffe in Covid-Antigen-Schnelltests, konfrontierten die Abgeordneten Landeshauptmann-Stv. Christine Haberlander (ÖVP) mit einer Reihe von Fragen zu Kosten und Sicherheit dieser Tests. Diese wurden aus Sicht der MFG-Abgeordneten mit einer schockierenden Unkenntnis fehlerhaft und unzureichend beantwortet.
In der Landtagssitzung vom 29. September ignorierte die zuständige Gesundheitslandesrätin Sicherheitsbedenken, die auf wissenschaftlichen Ausführungen mehrerer Professoren begründet sind. Sie entschloss sich, lieber ein Standardschreiben des Bundesministeriums vorzulesen, mit dem man seit einigen Tagen auch alle besorgten Bürger abspeist.
Speziell verwies Haberlander dabei auf die EU Verordnung 1272/2008, welche die Kennzeichnung von Medizinprodukten vorschreibt. Damit haben ihr die Mitarbeiter, welche ihr den Text vorlegten, wohl ein Ei gelegt. Denn genau die Nicht-Erfüllung dieser und anderer Verordnungen ist das Hauptproblem, das bei einer Pressekonferenz des Unternehmensbündnis „Wir EMUs“ in Wien am 22. September aufgezeigt wurde.
In den so genannten Wohnzimmertests, die auch als Selbsttests in Schulen von Kindern ab sechs Jahren verwendet werden, befinden sich Substanzen, die weder auf der Verpackung noch am Beipackzettel deklariert werden. Ein eigentlich vorgeschriebenes Sicherheitsdatenblatt ist nirgendwo zu bekommen. Deshalb stellt sich auch weiterhin die Frage, wie das Produkt rechtmäßig eine EU-Zertifizierung erlangen konnte, auf die Haberlander mehrfach hinwies.
Es handelt sich um genotoxische Substanzen wie Triton X-100 oder Natriumazid, die auf jede erdenkliche Form, auch durch Hautkontakt, in den menschlichen Körper eindringen können. Ihre Schadwirkung kennt keine Untergrenze. Sich dabei nur auf „geringe Mengen“ auszureden greift zu kurz, denn Kinder mussten sich dreimal pro Woche diesen Substanzen aussetzen – falls sie beim Testvorgang verschüttet wurden. Dies passiere häufig, erklären viele Pädagogen, die auch nicht glücklich damit sind, ohne Fachausbildung medizinische Tests an Kindern durchführen zu müssen.
„Frau Haberlander soll sich beim Bund dafür einsetzen, dass die Behörden ihren Prüfaufgaben nachkommen und sich nicht blind auf Angaben dubioser chinesischer Hersteller verlassen“, so die Landtagsabgeordnete und Gesundheitssprecherin der MFG OÖ, Dagmar Häusler.
Die Substanz Triton X-100 ist in der EU seit Anfang 2021 sogar verboten und darf nur mit Sondergenehmigung eingeführt und verwendet werden. Was sie – egal in welchen Mengen – in Tests für Schulkinder verloren hat, konnte und wollte Haberlander nicht erklären.
Für die MFG ist es hochproblematisch, dass man sich auch hinsichtlich dieser in chinesischer Massenproduktion billig gefertigten Testkits blind auf die Angaben Dritter verlässt. Niemand in Europa hat je überprüft, was sich wirklich in den Flüssigkeiten, den Teststäbchen und den Testboxen befindet – auch nicht die Zertifizierungsstelle. Dort wird ausschließlich auf sachliche Richtigkeit der Unterlagen geprüft. Für Beschaffenheit und Funktion garantiert der Hersteller – der bei Beanstandungen aber überhaupt nicht greifbar ist. Die österreichische Vertretung dieser Marke firmiert in Wien übrigens ohne Firmenschild und Türglocke an einer Hinterhof-Adresse.
Nord-Stream-Update – CIA sabotierte bereits 1982 sowjetische Pipeline nach Europa
Leserbriefe zu „Die Folgen der Nord-Stream-Anschläge für Proteste und Betriebe“ und „Terror gegen Pipelines könnte Proteste gegen Medien, Regierung und USA auch anfachen“
06.10.2022, 13:34 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – Tobias Riegel kommentiert hier die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipelines. Es herrsche Wirtschaftskrieg gegen Europa. Für viele energieintensive Betriebe seien die Anschläge ein „Signal der Endgültigkeit und damit der Hoffnungslosigkeit“. Die „Proteste gegen die Sanktionspolitik der Regierung, die die proklamierten Ziele nicht…
Die Vereinigten Staaten erklären Russland, Deutschland, den Niederlanden und Frankreich den Krieg
06.10.2022, 09:55 Uhr. uncut-news.ch – https: – von Thierry Meyssan Während die internationale Presse die Sabotage der Nord Stream-Gaspipelines wie eine Lokalnachricht behandelt, analysieren wir sie als Kriegshandlung gegen Deutschland, die Niederlande und Frankreich. Tatsächlich wurden die drei Gasversorgungsleitungen für Westeuropäer gerade gleichzeitig gekappt, während, auch im gleichen Zug…
Österreich wird wieder in Covid-Regime gedrängt
05.10.2022, 18:32 Uhr. tkp.at – https: – Maskenpflicht und Massentests an den Schulen. Medial wird wieder kompromisslos für „härtere“ Maßnahmen getrommelt. Die Präsidentenwahl dürfte eine Rolle spielen, sowie das exzessive Testen in Österreich. „Die Herbstwelle rollt an“, heißt es im ORF. Twitter-Meinungsmacher und Mainstream-Journalisten schreiben es wieder herbei. Es wird wieder…
Elitenstrudel, verlorene Wähler und unsere Anwälte | Von Nadine Strotmann, Hermann Ploppa und Hendrik Sodenkamp
05.10.2022, 15:11 Uhr. apolut.net – https: – Ein Standpunkt von Nadine Strotmann, Hermann Ploppa und Hendrik Sodenkamp. Drei Einblicke in die 106. Ausgabe der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand. Von Nadine Strotmann, Hermann Ploppa und Hendrik Sodenkamp I. Im Strudel der »Eliten« Wochenrückblick von Nadine Strotmann. Nordstream 1 und 2 wurden innerhalb von 24 Stunden lahmgelegt, die deutsche…
Es ist nur eine „Verschwörungstheorie“, wenn sie die US-Regierung beschuldigen
05.10.2022, 12:11 Uhr. uncut-news.ch – https: – Caitlin Johnstone Die westliche politische und mediale Klasse hat alle Behauptungen, dass die USA wahrscheinlich für die Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines im letzten Monat verantwortlich sind, als „Verschwörungstheorien“ abgetan, während sie genau die gleichen Anschuldigungen gegen Russland erhoben hat, ohne diesen Begriff jemals…
Nachdenkseiten: US-Außenminister Blinken zur Zerstörung von Nord Stream 2: „Dies bietet eine enorme strategische Chance für die kommenden Jahre“
05.10.2022, 09:59 Uhr. Transition News – https: – – Empfehlungen…
CIA sabotierte bereits 1982 sowjetische Pipeline nach Europa
05.10.2022, 07:45 Uhr. uncut-news.ch – https: – Drei Tiefwasserexplosionen haben am Montag letzter Woche die Nord Stream-Pipelines unter der Ostsee zerstört. Schwedische Seismologen berichteten, dass eine der drei Explosionen eine Stärke von 2,3 auf der Richterskala für Erdbeben hat, aber dies war kein Erdbeben. Es war eine Explosion wie eine gigantische unterseeische Mine. Die Explosionen garantieren…
Wer die US-Regierung verdächtigt, ist ein «Verschwörungstheoretiker»
05.10.2022, 00:06 Uhr. Transition News – https: – Wer behauptet, dass die USA möglicherweise für die Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines verantwortlich sind, gilt als Verbreiter von «Verschwörungstheorien». So viel steht für die polit-mediale-Klasse im Westen fest. Gleichzeitig konfrontieren sie Russland mit den gleichen Anschuldigungen (…) Der US-Gesandte Richard Mills hat im Rahmen einer…
ZDF-Faktenchecker am Limit: Warum man keinesfalls mutmaßen darf, die USA könnten es gewesen sein
04.10.2022, 23:08 Uhr. Geld und mehr – https: – 3. 10. 2022 | Das ZDF setzt sich mit der These auseinander, die USA könnten für die Sabotage der Gaspipelines Nordstream 1 und 2 von Russland nach Deutschland verantwortlich sein. Weil es angesichts der Informations- und Indizienlage sehr schwer ist, das auszuschließen, geht der Sender bis an die Grenze dessen, was man mit faulen stilistischen…
US, UK Behind Nord Stream Sabotage? Military Expert
04.10.2022, 16:57 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate This Article button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe … The post US, UK Behind Nord Stream Sabotage? Military Expert appeared first…
Nord-Stream-Update – „Enorme Chance“
04.10.2022, 16:36 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Unangenehmes Erlebnis mit Christian Stöcker04.10.2022, 15:56 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Bei Anti-Spiegel heißt es in dem Beitrag „Wenn der Spiegel keine Argumente hat…“ bezüglich einer Kolumne von Christian Stöcker, der mich an ein eigenes unangenehmes Erlebnis mit diesem Spiegel-Journalisten…
Unangenehmes Erlebnis mit Christian Stöcker
04.10.2022, 15:56 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Bei Anti-Spiegel heißt es in dem Beitrag „Wenn der Spiegel keine Argumente hat…“ bezüglich einer Kolumne von Christian Stöcker, der mich an ein eigenes unangenehmes Erlebnis mit diesem Spiegel-Journalisten erinnert (dazu unten mehr, Hervorhebung von mir): „Der Spiegel echauffiert sich darüber, dass viele die USA beschuldigen…
Europas „9/11“: der Angriff auf Nord Stream und seine Folgen
04.10.2022, 15:44 Uhr. tkp.at – https: – Mit einigen Tagen Distanz zu der Beschädigung der Ostsee-Pipelines treten die Umrisse der Folgen vermehrt zu Tage: EU und NATO sind „hirntot“ (Macron) und wohl bald – in ihren gegenwärtigen Konfigurationen – obsolet Manche Ereignisse stehen sowohl für sich selbst als auch für weitaus größere Zusammenhänge: die Ermordung Erzherzog Franz…
Ohne Nordstream ist Deutschland erpressbar durch Polen und die Ukraine | Von Peter Haisenko
04.10.2022, 15:40 Uhr. apolut.net – https: – Ein Standpunkt von Peter Haisenko, Betreiber des Portals anderweltonline.com. Die deutsche Regierung will nicht erpressbar sein von Russland. Allerdings ist sie von keinem Energielieferanten unabhängig. Mit der Sprengung von Nordstream kann nun kein Gas mehr direkt aus Russland bezogen werden. Nur die Leitungen durch Polen und die Ukraine sind noch…
Former Pentagon Advisor Says CIA Attacked Nord Stream Pipelines to Isolate Germany
04.10.2022, 15:15 Uhr. GreatGameIndia – https: – The CIA forewarned Germany of prospective assaults on gas pipelines in the Baltic Sea weeks before Nord Stream 1 and 2 were struck. Furthermore, a former Pentagon advisor has said that the US likely attacked Nord Stream pipelines in order to isolate Germany. The post Former Pentagon Advisor Says CIA Attacked Nord Stream Pipelines to Isolate Germany…
US-Außenminister Blinken zur Zerstörung von Nord Stream 2: „Dies bietet eine enorme strategische Chance für die kommenden Jahre“
04.10.2022, 14:45 Uhr. NachDenkSeiten – Die kritische Website – https: – US-Außenminister Antony J. Blinken hat vergangenen Freitag, bisher unbeachtet von deutschen Medien, einige Klarstellungen zur Zerstörung der Nord Stream-Pipelines getätigt. Diese Aussagen lassen aufhorchen. So erklärte er unter anderem, dass die Sabotage eines der zentralen europäischen Energieversorgungsnetze „eine enorme…
Gazprom: Gaslieferung durch Nord Stream jederzeit möglich – Nord Stream 1 sowie Nord Stream 2 A wieder mit vollem Druck
04.10.2022, 13:58 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Gaslieferung durch Nord Stream jederzeit möglich – eine Röhre unbeschädigt, die andere geringfügig04.10.2022, 13:46 Uhr. tkp.at – https: – Der Druck in den Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 hat sich stabilisiert und die Gaslecks sind gestoppt, bestätigte der russische Energiekonzern Gazprom am Montag in einer schriftlichen…
Gaslieferung durch Nord Stream jederzeit möglich – eine Röhre unbeschädigt, die andere geringfügig
04.10.2022, 13:46 Uhr. tkp.at – https: – Der Druck in den Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 hat sich stabilisiert und die Gaslecks sind gestoppt, bestätigte der russische Energiekonzern Gazprom am Montag in einer schriftlichen Erklärung. „Gazprom arbeitet daran, die Leitung B der Nord Stream 2-Pipeline drucklos zu machen, um potenzielle Umweltrisiken durch mögliche Gaslecks zu verringern…
Der Euro ohne deutsche Industrie
04.10.2022, 12:58 Uhr. uncut-news.ch – https: – Michael Hudson ist ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Missouri-Kansas City und Forscher am Levy Economics Institute am Bard College, ehemaliger Wall-Street-Analyst, politischer Berater, Kommentator und Journalist. Die Reaktion auf die Sabotage von drei der vier Nord Stream 1-…
Die Vereinigten Staaten erklären Russland, Deutschland, den Niederlanden und Frankreich den Krieg, von Thierry Meyssan
04.10.2022, 11:00 Uhr. Voltaire Netzwerk – https: – Während die internationale Presse die Sabotage der Nord Stream-Gaspipelines wie eine Lokalnachricht behandelt, analysieren wir sie als Kriegshandlung gegen Deutschland, die Niederlande und Frankreich. Tatsächlich wurden die drei Gasversorgungsleitungen für Westeuropäer gerade gleichzeitig gekappt, während, auch im gleichen Zug, eine neue Gaspipeline…
Prof. Jeffrey Sachs im US-TV: USA sprengte Nord Stream
04.10.2022, 10:30 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Professor Dr. Sachs im Interview im US-Fernsehen bei Bloomberg zu Nord Stream Unerwartete Bombe im US-TV: US-Professor sagt das, was alle über die Sabotage von Nord Stream denken „Nach Ansicht von Professor Jeffrey Sachs von der renommierten Columbia University stecken die Vereinigten Staaten hinter der Sabotageaktion. Möglicherweise haben sie…
Harvard-Professor: Die USA stecken sehr wahrscheinlich hinter der Nord Stream-Sabotage
04.10.2022, 10:03 Uhr. Report24 – https: – Im Gespräch mit Bloomberg sagte der renommierte Harvard-Professor Jeffrey Sachs, dass die Vereinigten Staaten (eventuell mit Polen zusammen) höchstwahrscheinlich für die Sabotage der Nord Stream-Pipelines verantwortlich seien….
Unerwartete Bombe im US-TV: US-Professor sagt das, was alle über die Sabotage von Nord Stream denken
04.10.2022, 07:46 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 wurden letzte Woche in der Ostsee nahe Dänemark und Schweden beschädigt. Es besteht der dringende Verdacht, dass sie sabotiert wurden, da schwedische Überwachungsstationen Explosionen an den Gaspipelines registrierten. Nach Ansicht von Professor Jeffrey Sachs von der renommierten Columbia University stecken die…
Auf dem Weg zum Endspiel
04.10.2022, 07:46 Uhr. uncut-news.ch – https: – „Es gibt eine dunkle Sehnsucht nach Fäulnis… als ob der Verfall ein Ausweg aus den Grenzen, den bedrückenden Ängsten und den Schmerzen einer individuellen Existenz wäre.“ – Eric Hoffer Da „Joe Biden“ im vergangenen Februar unumwunden versprochen hat, „der Nord Stream-Pipeline ein Ende zu setzen“ –…
Oberst zur Nordstream-Sabotage: „Wenigstens waren es nicht die Russen“.
04.10.2022, 07:36 Uhr. uncut-news.ch – https: – US-Präsident Joe Biden hat russische Vorwürfe, der Westen stecke hinter den Lecks in den beiden Nord-Stream-Gaspipelines in der Ostsee, als „Lügen“ zurückgewiesen. „Es war ein vorsätzlicher Sabotageakt, und die Russen verbreiten Desinformationen und Lügen“, sagte Biden. Russland sagt, es habe Beweise dafür, dass der Westen…
Der Westen diskreditiert Artikel 5 der NATO mit der Behauptung, Russland habe Nord Stream gesprengt
04.10.2022, 07:36 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die verdrehte Version der Ereignisse, die dieses waffenfähige Narrativ impliziert, suggeriert, dass der Kreml ungestraft eine teilweise im Besitz der NATO befindliche Infrastruktur zerstören kann, was den Block als Papiertiger entlarvt. Die Fake-News-Behauptung der US-geführten westlichen Mainstream-Medien (MSM), Russland habe die Nord-Stream-Pipelines…
Nordstream Updates
04.10.2022, 06:38 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – https: – !!!UNFASSBAR!!! Wurde Nord Stream 2 überhaupt nicht zerstört? Outdoor Chiemgau: Sondersendung zu den Nordstream-Anschlägen Wer steckt hinter dem Anschlag auf Northstream 1 und Northstream 2? Und warum? Hier 11 mögliche Akteure und welchen Grund diese hätten. Dr. Blockchain: Die Lebensader Europas wurde durchgeschnitten Was wundert ist, dass in…
Ex-Pentagon-Berater: USA sprengten Nord Stream wahrscheinlich, um Deutschland zu isolieren
03.10.2022, 17:31 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Ehemaliger Pentagon-Berater: USA griffen Nord Stream-Pipelines wahrscheinlich an, um Deutschland zu isolieren „Unter Berufung auf Berichte, wonach bei beiden Explosionen mehr als 500 kg TNT gefunden wurden, meinte der ehemalige Pentagon-Berater jedoch, dass nur die Vereinigten Staaten und die britische Royal Navy in der Lage seien, einen solchen…
Ehemaliger Pentagon-Berater: USA griffen Nord Stream-Pipelines wahrscheinlich an, um Deutschland zu isolieren
03.10.2022, 17:26 Uhr. uncut-news.ch – https: – „Man muss sich ansehen, wer die staatlichen Akteure sind, die dazu in der Lage sind“. Ein ehemaliger Pentagon-Berater sagt, dass die wahrscheinlichsten Schuldigen hinter den Sprengungen der Nord Stream-Pipeline die Vereinigten Staaten und Großbritannien sind und dass der Angriff durchgeführt wurde, um zu verhindern, dass Deutschland aus…
Blinken Calls Sabotage Attacks on Nord Stream Pipelines a “Tremendous Opportunity”
03.10.2022, 15:05 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate This Article button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe … The post Blinken Calls Sabotage Attacks on Nord Stream Pipelines a “Tremendous…
Should Europeans ‘Thank’ the Americans for Destroying Nord Stream?
03.10.2022, 14:46 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate This Article button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe … The post Should Europeans ‘Thank’ the Americans for Destroying Nord Stream…
Biden’s Nordstream Destruction Prediction, Draped in Nazi Blood and Soil
03.10.2022, 14:41 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate This Article button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe … The post Biden’s Nordstream Destruction Prediction, Draped in Nazi Blood…
Aus allen Rohren | Von Hannes Hofbauer
03.10.2022, 13:41 Uhr. apolut.net – https: – Der Anschlag auf Nord Stream 1 und 2 zielte darauf ab, die EU existenzbedrohend zu schwächen. Ein Kommentar von Hannes Hofbauer. Drastischer Druckabfall in beiden Pipelines von Nord Stream 1 und 2. Nahe der dänischen Ostseeinsel Bornholm beobachteten Flugzeugbesatzungen eine quadratkilometergroße Gasblase. In der Nacht vom 25. auf den 26. September…
Luongo: Der kuriose Krimi der Nordstreams 1 & 2
03.10.2022, 13:31 Uhr. uncut-news.ch – https: – Diese Woche ist die alte Welt zusammengebrochen. Sie wurde auf zynische Weise von jemandem in die Luft gesprengt, der dachte, dass dies seiner Agenda am meisten nützen würde. Die mutwillige Zerstörung einer wichtigen physischen Infrastruktur, die auf die Zivilbevölkerung abzielt, ist in der Geschichte nicht beispiellos, aber sie zeigt, dass alles…
Ohne Nordstream ist Deutschland erpressbar durch Polen und die Ukraine
03.10.2022, 12:31 Uhr. uncut-news.ch – https: – Von Peter Haisenko Die deutsche Regierung will nicht erpressbar sein von Russland. Allerdings ist sie von keinem Energielieferanten unabhängig. Mit der Sprengung von Nordstream kann nun kein Gas mehr direkt aus Russland bezogen werden. Nur die Leitungen durch Polen und die Ukraine sind noch intakt. Die polnische wurde jedoch schon seit einem…
Stellungnahme zum Sabotage-Attentat auf Nordstream 1 + 2
03.10.2022, 12:16 Uhr. dieBasis | Basisdemokratische Partei Deutschland – https: – Die offensichtlich erfolgten Sprengungen, die am Montag den 26.09.2022 kurz nach 02:00 Uhr und kurz nach 19:00 Uhr, die Gaspipelines Nordstream 2 und Nordstream 1 so schwer beschädigten, dass die Anfangsbefüllung von 300.000 Tonnen Methan vom Meeresgrund aufstiegen und in die Atmosphäre entwichen, stellen neben der Umweltverschmutzung einen terroristischen…
Vierfachbumms und Doppelwumms
03.10.2022, 12:12 Uhr. Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien e.V. – https: – Nach den vier Explosionen an den Nordstream-Pipelines kommt unserer Regierung nichts gelegener als die Spekulation über die Urheber der Anschläge. Damit wird die Aufmerksamkeit von den Gefahren der Berliner und Brüsseler Politik auf die Suche nach Schuldigen gelenkt. Kommentar von…Weiterlesen ›…
Wie Polen von der Sprengung der Pipeline profitiert
03.10.2022, 12:06 Uhr. uncut-news.ch – https: – Was bei dem Wirbel um die Sprengung von Nord Stream kaum thematisiert wurde, ist, wie – neben den USA – auch Polen davon profitiert. Die Sprengung von Nord Stream war im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens am Sonntag ein großes Thema, das in mehreren Beiträgen thematisiert wurde. Ich habe zwei davon übersetzt…
Wer steckt hinter dem Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines?
03.10.2022, 11:48 Uhr. infosperber – Shoutem Feed! – https: – Motive dafür haben zahlreiche Staaten und internationale Akteure, die technischen Mittel allerdings nur wenige….
US-Außenminister Blinken zu US-Militärschlag gegen Nord Stream: „Das ist sehr bedeutsam und bietet eine enorme strategische Chance für die kommenden Jahre“
03.10.2022, 11:31 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Blinken bezeichnet Sabotageangriffe auf Nord Stream-Pipelines als „große Chance“ „Es ist eine enorme Chance, die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beenden und damit Wladimir Putin die Möglichkeit zu nehmen, Energie als Waffe einzusetzen, um seine imperialen Pläne voranzutreiben. Das ist sehr bedeutsam und bietet…
Who Pulled the Trigger on Nord Stream?
03.10.2022, 08:38 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate This Article button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe … The post Who Pulled the Trigger on Nord Stream? appeared first on Global Research…
Nordstream-Sabotage – Ein tieferer Tauchgang
03.10.2022, 07:46 Uhr. uncut-news.ch – https: – Kit Knightly In der jüngsten Ausgabe von New World Next Week zitiert James Corbett meinen jüngsten Artikel über die Nordstream-Sabotage, widerspricht aber höflich der Irrelevanz der Schuldzuweisung. Er argumentiert, dass diese Art von Ereignis eindeutige geopolitische Auswirkungen haben wird und die Identität des Täters daher eine wichtige Information…
Blinken bezeichnet Sabotageangriffe auf Nord Stream-Pipelines als „große Chance“.
03.10.2022, 07:42 Uhr. uncut-news.ch – https: – Seit den jüngsten, beispiellosen Sabotageanschlägen auf die Nord Stream-Pipelines von Russland nach Europa stellt sich die zentrale Frage: Wer hat es getan und cui bono? Gerade als Spekulationen und eine Lawine von Theorien das Internet auf einer Reihe von internationalen Kanälen überschwemmten, rühmte sich die Biden-Administration unverblümt…
Sabotage of the Nord Stream 1 & 2. the Role of Manned and Unmanned Underwater Vehicles – UUVs.
03.10.2022, 03:46 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version). To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow … The post Sabotage of the Nord Stream 1 & 2. the Role of Manned and Unmanned Underwater…
Attack on Nord Stream Kills Prospects for Dialogue in Ukraine
02.10.2022, 10:34 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate This Article button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe … The post Attack on Nord Stream Kills Prospects for Dialogue in Ukraine appeared…
Jouwatch: Nord-Stream-Anschlag: Meinung eines Tauch-Experten
02.10.2022, 07:52 Uhr. Transition News – https: – – Empfehlungen…
Empfehlungen aus englischsprachigen Medien
02.10.2022, 00:13 Uhr. Transition News – https: – The Saker: Deutschland und EU haben eine Kriegserklärung erhalten. Von Pepe Escobar Die Sabotage der Nord Stream 1- und Nord Stream 2-Pipelines in der Ostsee hat den «Katastrophenkapitalismus» auf eine ganz neue, giftige Stufe gehoben. Diese Episode eines hybriden Industrie-/Kommerzkrieges in Form eines Terrorangriffs auf die Energieinfrastruktur…
Nordstream Sabotage – Deeper Dive
01.10.2022, 21:00 Uhr. OffGuardian – https: – Kit Knightly In the most recent edition of New World Next Week, James Corbett cites my recent article on the Nordstream sabotage, but politely disagrees about the irrelevance of attribution. He argues that this kind of event will have definite geopolitical ramifications, and as such the identity of the culprit becomes important information. (I will…
Nord Stream: US Might Have Sabotaged European Energy Security
01.10.2022, 18:05 Uhr. Global Research – https: – All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version), or on the Translate This Article above. To receive Global Research’s … The post Nord Stream: US Might Have Sabotaged European Energy Security appeared first on Global Research…
LEAK: Deutsches Innenministerium fährt Medienkampagne für Kriegspropaganda
Durch ein geleaktes Dokument (Teil 1, Teil 2) mit dem Titel „Laufende Aktivitäten der Ressorts und Behörden gegen Desinformation im Zusammenhang mit RUS Krieg gegen UKR“, das dem Online-Magazin „NachDenkSeiten“ zugespielt wurde, erhält man einen detaillierten Einblick in eine vom Bundesinnenministeriums geführten Kampagne zur Koordination der Staatspropaganda der Bundesregierung. Von sämtlichen Bundesministerien, Bildungseinrichtungen, Zeitschriften wie Stern und Spiegel, Sozialen Medien bis zu sog. „Faktencheckern“ ist alles in das Programm mit eingebunden. Ziel: Eine Informationsgleichschaltung zu erwirken, in der lediglich die Doktrin der Bundesregierung verbreitet wird.
Faesers Suche nach “hybriden Bedrohungen”
Dem Dokument ist klar zu entnehmen, dass das von Nancy Faser geführte Innenministerium die Leitung des Programmes hat und „ressortübergreifend“ die „Erkennung und Abwehr hybrider Bedrohungen“ erkennen und koordinieren. Geleitet wird das Ganze von der „UAG RUS/UKR“ (Unterarbeitsgruppe Russland/Ukraine). Besondere Aufmerksamkeit erregt hier ein sog. „10-Punkte-Resilienz-Plan“, der unter anderem vorsieht: Dass eine konstante „Verlinkung zu Faktencheckern auf den Webseiten der Bundesregierung“ stattfindet.
Was bedeutet: Das auch von Gates’ & Soros’ Globalisten-Stiftungen finanzierte Portal Correctiv oder der Zwangsgebühren-finanzierte ARD-Faktenfinder sollen massiv durch die „Webseiten der Bundesregierung“ beworben werden. Weiterhin sollen Broschüren über „Desinformation im Kontext des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine“ produziert und an Bundesministerien, Bundestagsabgeordnete, Länder und Kommunen verschickt werden. Ergänzt wird die Aufzählung mit dem Verweis: „Verteilung an Multiplikatoren in der Zivilgesellschaft läuft.“
Alles für den Krieg – selbst Friedensvorschläge werden heute als feindliche Einmischung abgekanzelt:
Systemmedien sollen Propaganda streuen
Des Weiteren sieht der „Resilienz-Plan“ eine Zusammenarbeit mit der Systempresse vor. Erwähnt werden hier ein „Spiegel-Hintergrundgespräch“ am 31. März weiterhin Vorbereitung von Namensartikeln und Interviews mit Innenministerin Faeser. In diesem Zusammenhang werden etwa “Stern” und Tagesspiegel genannt.
Auch sei es es gelungen, den Begriff „Task Force gegen Desinformation“ in der Berichterstattung einzubetten. Unter den Begriff „Desinformation“ fällt nach dieser Definition alles, was eine Darstellung der russischen Position beinhaltet. Andere Definitionen sind in dem Dokument nicht zu finden.
Und findet sich einmal eine Gegenstimme, die vor Total-Eskalation warnt, wird sie gnadenlos niedergebrüllt:
Vorbereitungen für Zensur in sozialen Medien?
Ein weiterer zentraler Punkt im „Resilienz-Plan“ die „anlassbezogene“ Intensivierung der Kontakte und Gespräche mit den Plattformbetreibern sozialer Netzwerke genannt, „um diese für staatlich gesteuerte Desinformation zu sensibilisieren“. Explizit ist in dem Dokument von Twitter, Meta, Google und Telegram die Rede. Geführt werden sollen die Gespräche auf „Staatssekretär-Ebene“.
In Wirklichkeit geht es ihnen stets um die totale Zensur jeder kritischen Stimme, welche die Märchen der herkömmlichen Berichterstattung aufdeckt:
Gehirnwäsche auch für die Jüngsten
Weiterhin will man Einfluss auf die „Curricula in den Schulen sowie unter Einbindung der Volkshochschulen und ehrenamtlicher Strukturen“ nehmen. Was natürlich nicht überraschend ist, da die Schule schon lange kein Raum mehr für Meinungsaustausch und Debattenkultur ist. Erschreckend ist nur wie das, was mit Corona seinen Anfang nahem, nun exakt auf die nächste Kriese übertragen wird. Und man vor den Augen der Bevölkerung die Demokratie immer weiter abbaut, aber niemand es wirklich offen ansprechen darf.
Hauptsache der Verdacht fällt nicht auf den Westen: Die Gedanken-Gleichschaltung in der Schule verfängt bereits…
Mit dem Laden des Tweets akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Twitter.
Mehr erfahren
Twitter Tweets immer entsperren
Der Aufstieg der Technokratie: Kohlenstoff-Rationierung, CBDCs und gesundes Geld
Die steigende Flut von Währungsersetzungen geht einher mit der vierten industriellen Revolution, dem Great Reset und der nachhaltigen Entwicklung, die allesamt Synonyme für die neue Wirtschaftsordnung sind, die als Technokratie bekannt ist. Preisbasierte Wirtschaftssysteme erfordern bestehende Währungen. Die Technokratie, ein ressourcenbasiertes Wirtschaftssystem, stützt sich auf Energie als Währung, die auf Kohlenstoff basiert. ⁃ TN-Redakteur
Ironischerweise basiert der Vorstoß in Richtung Kohlenstoffrationierung und CBDCs auf der gleichen Einsicht der Befürworter von gesundem Geld: Fiat ist wertlos.
Lassen Sie mich Ihnen ein Gleichnis über Wert erzählen. Es geht darum, wie sich die „Sache“, von der jeder annimmt, dass sie einen Wert hat, im Laufe der Zeit verändern kann, und wenn sie sich verändert, haben die Menschen den Bezug zum ursprünglichen Wertmaßstab völlig verloren.
In den frühen 00er-Jahren bereitete sich easyDNS darauf vor, unsere Server aus unserem physischen Büro in ein echtes Daten-Colocation-Center in der Innenstadt von Toronto zu verlegen.
Als wir unseren ersten Schrank bekamen, wurde uns in Rechnung gestellt, wie viel Rackspace wir nutzten und wie hoch unser Bandbreitenverbrauch war. Damals versuchten die Server, sich selbst in kleinere Gehäuse zu packen und die Nutzdaten zu komprimieren, um die Bandbreite zu verringern. Es gab 2-HE-Gehäuse, die neuesten Entwicklungen waren 1-HE-Gehäuse, und wenn man ein Dinosaurier aus den späten 90er-Jahren war, hatte man vielleicht noch ein paar alte 4-HE-Server, die im Rack ein Vermögen kosteten.
Was fehlte in dieser Gleichung?
Der Strom. Es gab keine Stromkosten, oder wenn, dann waren sie so vernachlässigbar, dass ich mich nicht einmal daran erinnern kann, sie gehabt zu haben. Die Stromkosten waren einfach in den Preis für den Rackspace und die Bandbreite eingerechnet.
Spulen Sie 20 Jahre vor, und die Situation hat sich komplett umgekehrt. Der größte Kostenpunkt bei der Bereitstellung von neuem Schrankplatz ist heutzutage in der Regel die Stromkostenverpflichtung. Dann folgen Bandbreite und Transport. Jetzt ist der Rackspace praktisch ein Einfallstor. In vielen Fällen handelt es sich bei dem, was die Leute heute als „Server“ bezeichnen, nur um virtualisierte Abbilder, die nicht einmal physischen Platz benötigen.
Was hat sich geändert? Die Welt hat sich verändert.
Wen stört das? Meistens niemanden.
Was ich damit meine, ist, dass niemand dachte, dass die Umstellung auf die Abrechnung des Stromverbrauchs anstelle von Rackspace eine große Sache sei. Die Gesamtökonomie des Raums hat sich geändert, und damit auch das Preismodell. Mit anderen Worten, die zugrundeliegende Ware wechselte von Sache A (physischer Raum) zu Sache B (Strom). Abgesehen davon, dass man sich darauf einstellte, kümmerte sich niemand wirklich darum.
Das Gleiche geschah mit dem „Geld“ – und es wird wieder geschehen
Früher war Geld durch Gold gedeckt (Ding A) und dann durch eine nationale Währung, die in Gold getauscht werden konnte (Ding B). In der Praxis war es den meisten Menschen egal und sie benutzten weiterhin das, was sie in ihrem Portemonnaie hatten, als Währung. Ding B wurde sogar zur weltweiten Reservewährung.
Dann, im Jahr 1971, änderte sich die Situation erneut, und die Reservewährung konnte nicht mehr in Gold (Ding A) umgetauscht werden, während Ding B von nun an … nichts mehr sein würde. Das sollte nur vorübergehend sein.
Die Menschen nutzten die Reservewährung weiterhin als Tauschmittel und stellten fest, dass die Tatsache, dass der Wert der Währung durch nichts gedeckt war, das Leben eine Zeit lang tatsächlich besser machte. Zumindest für diejenigen, die sich in der Nähe der Leute befanden, die in der Lage waren, mehr von diesem neuen „Nichts-Geld“ aus dem Nichts zu prägen (sie sind als Cantillionaires bekannt geworden).
Da alle anderen Währungen durch die herrschende Reservewährung gedeckt waren, bedeutete dies, dass sie nun alle auch durch Ding B gedeckt waren. Und das Ding B war nichts.
Es gab Leute, die die Alarmglocken läuteten, dass das neue Ding B (das Nichts) ungeeignet sei, eine Währung zu stützen, geschweige denn eine globale Reservewährung. Im Laufe der Zeit, so warnten sie, würde es zu einer immer größeren Vermögensungleichheit führen, serienweise Vermögensblasen aufblähen, gefolgt von immer schlimmeren Finanzkrisen, und wahrscheinlich in einem hyperinflationären Ausbruch enden.
Sie wurden als Spinner und Verschwörungstheoretiker abgetan. In jüngerer Zeit als Rechtsextremisten oder Handlanger des Kremls.
Doch so ignorant und rückwärtsgewandt diese Leute auch waren und immer noch sind, heute erkennen selbst Mainstream-Kommentatoren und gesalbte Experten, dass wir mehr oder weniger keinen Platz mehr für eine globale Reservewährung haben, die durch nichts gedeckt ist.
Die Ära der Fiat-Währungen ist im Wesentlichen vorbei.
Goldbugs wussten, dass es nicht von Dauer sein würde und investierten jahrhundertelang in Gold. Das tun sie auch heute noch. Jetzt gibt es auch den Bitcoin, der denselben Mechanismus nutzt: in diesem Fall wird Energie zur Sicherung der Währung verwendet.
Aber die Globalisten und Zentralbanker stecken in einem Dilemma.
Sie sind sich darüber im Klaren, dass die Fiat-Ära, in der Geld mit nichts unterlegt wurde, kurz vor dem Aus steht.
Aber selbst die Zentralbanker wissen, dass sie keine Energie aus dem Nichts drucken können. Das würde den Cantillionismus über Nacht überflüssig machen, und das können wir nicht zulassen.
Was wir benötigen, ist eine Grundlage, um diese Währung zu stützen, die eine Art von Wert, eine wahrgenommene Knappheit oder eine Obergrenze hat, um das Vertrauen und die Legitimität in das „Geld“ wiederherzustellen. Außerdem muss es sich um etwas handeln, das von der Zentralbank/dem Staat kontrolliert und verteilt werden kann – es muss völlig außerhalb des Einflusses der Marktkräfte liegen.
Und schließlich muss es einen ideologischen Pfeiler haben, mit dem sich die öffentliche Meinung für seine Akzeptanz gewinnen lässt.
Das neue Ding B ist Kohlenstoff
In den letzten Zügen des kollabierenden Geldsystems wird es einen weiteren dieser Übergänge geben, bei dem sich das Wertmedium von Ding A zu Ding B verlagert.
Es wird zumindest der Versuch unternommen werden, einen solchen zu implementieren. Ob sie es vor dem monetären Endspiel aus der Tür schaffen, bleibt abzuwarten. Die Zerstörung des derzeitigen Systems wurde durch die allgegenwärtige Fehlbehandlung der Covid-Pandemie durch die politischen Entscheidungsträger derart beschleunigt, dass das derzeitige System möglicherweise völlig aus den Fugen gerät, bevor ein neues eingeführt werden kann (Abonnenten meines Premium-Newsletters haben unsere Berichterstattung über CBDCs und den Rückstand der Nationalstaaten und Zentralbanken bei deren Entwicklung erhalten. Deshalb denke ich, dass sie letztlich versuchen werden, etwas zu verwenden, das bereits existiert, wie WEFereum Ethereum).
Aber der Plan von oben ist, dass wir von der Bepreisung von Waren und Dienstleistungen auf der Grundlage ihrer Produktions- und Vertriebskosten (Sache A) zur Bepreisung von Privilegien und Konsum auf der Grundlage ihrer wahrgenommenen Kohlenstoffemissionen (Sache B) übergehen werden.

Wir alle haben den neuesten Denkanstoß des Weltwirtschaftsforums gelesen, der in typischer Weise in wohlwollend klingende Euphemismen gehüllt ist. Darin wird auf individuelle Kohlenstoffrationen gedrängt und dies damit begründet, dass die Weltbevölkerung stillsitzt und sich an globale Beschränkungen hält. Sie suggerieren, dass die Bürger bereit sind zu akzeptieren, dass ihr individueller Kohlenstoff-Fußabdruck von nicht gewählten Bürokraten und undurchsichtigen KI-gesteuerten Algos gemessen wird.
Die Einbeziehung der Bürger wird zum wichtigsten Element für den Erfolg oder Misserfolg auf dem Weg zur Nachhaltigkeit. Von der Gemeinschaft getragene Initiativen können einen wesentlichen Beitrag zur Nachhaltigkeit leisten und die Widerstandsfähigkeit und den sozialen Zusammenhalt stärken. In den letzten zwei Jahrzehnten gab es zahlreiche Beispiele für persönliche Kohlenstoffzertifikatsprogramme, die jedoch aufgrund mangelnder sozialer Akzeptanz, politischer Widerstände und eines fehlenden Bewusstseins und fairer Mechanismen für die Verfolgung der „My Carbon“-Emissionen nur begrenzt erfolgreich waren.
Der WEF-Beitrag verweist auf ein Papier von Nature aus dem Jahr 2021, in dem es um persönliche Kohlenstoffzertifikate und den Anstoß geht, den eigenen „fairen Anteil“ an den Kohlenstoffemissionen und die „Festlegung akzeptabler Kohlenstoffemissionswerte“ zu definieren.

Wenn man (für einen Moment) die totalitären Implikationen beiseite lässt, ergibt das einen gewissen Sinn. Auf seine Weise beweist es, was die Verfechter des harten Geldes seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten, behaupten: Fiat-Geld ist wertlos.
Hinter all dem Klimaalarmismus, der den Übergang zur Kohlenstoffrationierung vorantreibt, verbirgt sich das implizite Eingeständnis, ob bewusst oder unbewusst, dass Geld nur dann lebensfähig ist, wenn es einen wirtschaftlichen Kompromiss darstellt.
Man kann keinen Wert ex nihilo drucken. Auf diese Weise sind wir in den letzten 50 Jahren (seit Beginn der Fiat-Ära) in eine Welt gelangt, in der der Preis des Kapitals – und damit der Zeit, wenn man Edward Chancellor’s letztes Buch liest (und das sollte man) – nominell Null ist, was mit der Realität der Endlichkeit (oder mit den Gesetzen der Physik – wie jemand wie Doomberg sagen würde) kollidiert.
Die Zentralbanker der Welt haben einen großen Fehler bei der Teilung durch Null gemacht, und das Ergebnis ist das, was wir gerade jetzt in vielen Dimensionen sehen. Bitcoin und die kommenden CBDCs reagieren beide auf die gleiche Sache, aber der Unterschied liegt darin, wem mit der Einführung des einen Mechanismus gegenüber dem anderen gedient wäre.
Es ist wichtig zu verstehen, dass, ähnlich wie beim Cantillion-Effekt, wenn die Grundlagen eines Geldsystems von Ding A zu Ding B übergehen, die Ergebnisse nicht neutral sind. Ein Beispiel dafür ist der Gini-Koeffizient, der ein Maß für die Vermögensungleichheit ist.
In der nachstehenden Grafik von @WTF_1971 sehen wir, wie er sich nach einer Periode des säkularen Rückgangs unter dem Bretton-Woods-System plötzlich umkehrte und genau an dem Wendepunkt explodierte, an dem das globale Währungssystem seine letzte Verbindung zum harten Geld (Sache A) aufgab und die Fiat-Ära begann (Sache B).

Alles deutet darauf hin, dass es sich bei den kommenden CBDCs um kohlenstoffbasierte Sozialkreditsysteme handeln wird, und sie werden von denselben Interessengruppen gefördert und umgesetzt, die in den vergangenen 50 Jahren der Fiat-Ära unvorstellbaren Reichtum erlangt und konsolidiert haben – den Cantillionaires.
Dieser Weg ist letztlich zum Scheitern verurteilt, weil er, wie ich immer wieder betone, darauf abzielt, eine Weltanschauung des Industriezeitalters (von oben nach unten, zentral geplant und linear) auf eine neue Architektur zu übertragen: eine dezentrale, sich selbst organisierende, anpassungsfähige und nicht lineare Architektur.
Da es auf der Ebene der mentalen Abstraktion eine Iteration zurückliegt, ist es so, als würde man im Zeitalter der Autos schnellere Pferde züchten. Egal, wie gut man darin ist, man spielt das Spiel immer noch auf einem veralteten Spielfeld und wird letztlich nicht in der Lage sein, auf dem neuen Spielfeld zu konkurrieren. (Wenn Sie sich fragen, warum ich häufig auf die Ebene der mentalen Abstraktion als einen solchen Spielveränderer verweise, der die letztendliche Vorherrschaft von Netzwerken über Nationen sicherstellt, verweise ich Sie auf ein relativ obskures Buch von W. R. Clement mit dem Titel „Quantum Jump: A Survival Guide For the New Renaissance“).
Der einzige Rat, den ich Ihnen geben kann, um den kommenden Übergang zu meistern, ist, finanziell so unabhängig und widerstandsfähig wie möglich zu sein. Lassen Sie nicht zu, dass Sie von staatlichen Leistungen abhängig werden, und wenn Sie es jetzt schon sind, finden Sie einen Weg, diese Abhängigkeit sofort zu beenden. Dass diese Systeme eng mit den CBDCs und der Rationierung des Kohlenstoff-Fußabdrucks verbunden sein werden, ist eine ausgemachte Sache.
Sie müssen sich zumindest auf eine Übergangszeit einstellen, in der der Preis für den Lebensstil, den Sie heute als selbstverständlich ansehen, in Zukunft in Form von Kohlenstoffgutschriften festgelegt wird. Wenn Sie von staatlichen Leistungen abhängig sind, gewöhnen Sie sich an den Verzehr von pflanzlichen Proteinpasteten. Wenn nicht, machen Sie sich darauf gefasst, dass Sie mehr für Ihre Wagyu-Burger bezahlen müssen. Sehr viel mehr.
Halten Sie so viel von Ihrem Vermögen außerhalb des staatlich geführten Bankensystems wie möglich. Bitcoin (außerhalb der Börsen, ich mag auch Monero), Gold, Silber und eigene Cashflow-produzierende Unternehmen und mehrere Einnahmequellen. Wenn Sie einen Job haben, gründen Sie nebenbei ein Unternehmen. Wenn Sie ein Unternehmen besitzen, gründen Sie ein weiteres.
Fangen Sie an, sich mit Menschen und Gruppen zu vernetzen, die aus dem derzeitigen System aussteigen wollen, denn das, in dem wir uns jetzt befinden, wird entweder völlig aus den Fugen geraten oder in naher Zukunft versuchen, voll auf CCP umzusteigen.
Mark E. Jeftovic ist der CEO von easyDNS, Mitbegründer von Bombthrower Media, Autor und Investor. Tragen Sie sich in die Bombthrower-Mailingliste ein, um Updates direkt in Ihren Posteingang zu bekommen und erhalten Sie ein kostenloses Exemplar von The Crypto Capitalist Manifesto, wenn Sie schon dabei sind.
Die bevorstehenden Wasserkriege
Dürreperioden und Wasserknappheit sind in der ganzen Welt an der Tagesordnung.
GESCHICHTE AUF EINEN BLICK
- Die Klimakrise wird auf menschliche Aktivitäten zurückgeführt, aber es sind vielleicht nicht die Aktivitäten, an die Sie denken, wie z. B. das Fahren von Autos, sondern vielmehr Aktivitäten, die viel ruchloser sind, wie z. B. die absichtliche Schaffung einer Wasserkrise, um totalitäre Kontrolle zu erlangen
- Das US-Militär hat in der Vergangenheit bereits Praktiken zur Wetterveränderung in der Kriegsführung eingesetzt, unter anderem während des Vietnamkriegs
- China geriet kürzlich in die Schlagzeilen, weil es Saatwolken einsetzte, um Regenfälle über dem Jangtse-Fluss herbeizuführen, und auch während der Olympischen Spiele 2008 in Peking wurde Wolken-Saatgut eingesetzt, um trockenes Wetter zu gewährleisten
- 2018 schlugen Forscher der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission vor, dass der Wettbewerb um begrenzte Wasserressourcen – oder „hydropolitische Fragen“ – die Triebfeder für künftige Kriege sein wird
- Eine der wichtigsten Vorbereitungen, die Sie treffen können, ist die Sicherung der Trinkwasserversorgung, z. B. durch eine große Zisterne zum Sammeln von Regenwasser
Weltweit kommt es zu historischen Dürren und drohender Wasserknappheit. Medienberichten zufolge erreichen Flüsse – wie die Loire, der Po und die Donau in Europa – historische Tiefststände. In China hat eine doppelte Bedrohung durch Hitze und fehlende Niederschläge dazu geführt, dass Teile des Jangtse-Flussgebiets ausgetrocknet sind, was nicht nur die Ernten, sondern auch die Trinkwasserversorgung von Mensch und Vieh beeinträchtigt.
In den USA hat der Colorado River ein „kritisches Niveau“ erreicht, was Beamte des US-Innenministeriums zu der Aussage veranlasste, dass die Wassernutzung im Einzugsgebiet reduziert werden muss, „um einen katastrophalen Zusammenbruch des Colorado River Systems und eine Zukunft voller Unsicherheiten und Konflikte zu vermeiden“. Zu diesem Zweck haben sich Beamte aus Washington nun eingeschaltet und angekündigt, dass bestimmte Wasserlieferungen an US-Bundesstaaten und Mexiko gekürzt würden.
Ein Großteil der Krise wird auf menschliche Aktivitäten zurückgeführt, aber wie James Corbett in „The Corbett Report“ berichtet, handelt es sich dabei vielleicht nicht um die Aktivitäten, an die Sie denken, wie z. B. Autofahren, sondern um viel ruchlosere Aktivitäten, wie z. B. die absichtliche Herbeiführung einer Wasserkrise, um totalitäre Kontrolle zu erlangen.
Die Geschichte der Klimakriegsführung
Während über Geoengineering, einschließlich des Versprühens von Sulfataerosolen in die Stratosphäre der Erde, um das Klima zu verändern , oft noch wie in einem Science-Fiction-Film gesprochen wird, werden Techniken zur Wetterveränderung schon seit einiger Zeit für militärische Zwecke eingesetzt.
Die manchmal als Wetterkrieg bezeichnete Vorstellung, dass der Mensch Mutter Natur kontrollieren könnte, wurde 1946 Realität, als Wissenschaftler des General Electric Research Laboratory Trockeneis in die Wolken einbrachten und so den ersten von Menschen verursachten Schneesturm erzeugten. Wie das Smithsonian Magazine feststellt:
„Nach den Experimenten des G.E.-Forschungslabors hatte man das Gefühl, dass die Menschheit endlich in der Lage sein könnte, eine der größten Variablen des Lebens auf der Erde zu kontrollieren. Und als die Spannungen des Kalten Krieges zunahmen, wurde die Wetterkontrolle von den Vereinigten Staaten als eine potenzielle Waffe betrachtet, die noch verheerender sein könnte als ein Atomkrieg …
Im August 1953 gründeten die Vereinigten Staaten das President’s Advisory Committee on Weather Control. Dessen erklärtes Ziel war es, die Wirksamkeit von Verfahren zur Wetterveränderung und das Ausmaß, in dem sich die Regierung an solchen Aktivitäten beteiligen sollte, zu bestimmen.“
Es dauerte nicht lange, bis das US-Militär begann, wetterverändernde Praktiken in der Kriegsführung einzusetzen, auch während des Vietnamkriegs. Corbett bemerkte:
„Es überrascht nicht, dass die Idee fast sofort aktiv militärisch genutzt wurde. Von 1967 bis 1972 führte die US-Luftwaffe die Operation Popeye durch, ein streng geheimes Programm zur Regenerzeugung, das in Südostasien eingesetzt wurde, um die Bewegung der nordvietnamesischen Truppen und des Nachschubs über das Ho-Chi-Minh-Pfadnetz zu verlangsamen.
Das Programm war so geheim, dass selbst der Verteidigungsminister von Präsident Nixon, Melvin Laird, nichts von seiner Existenz wusste, bis es in der Presse bekannt wurde. Wer hat also über den Kopf des Verteidigungsministers hinweg ein Programm zur Bewaffnung des Wetters genehmigt und koordiniert? Henry Kissinger, natürlich.
… Aber keine Sorge. Die Enthüllung des Programms löste eine solche internationale Empörung aus, dass die UNO 1977 eine Konvention einführte, die den Einsatz von Technologien zur Veränderung der Umwelt in der Kriegsführung verbietet. Die USA haben diese Konvention 1980 ratifiziert, so dass nie wieder versucht wurde, das Wetter für Kriegszwecke zu verändern. (Würden die führenden Politiker der Welt die Öffentlichkeit jemals über so etwas belügen?)“
Cloud Seeding wird weltweit eingesetzt
Während die Klimakriegsführung 1980 eigentlich eingestellt werden sollte, hat die Wetteränderung – zu verschiedenen Zwecken – weltweit an Fahrt aufgenommen. Mehr als 50 Länder weltweit beteiligen sich bereits an einer Art der Wetteränderung, dem so genannten Cloud Seeding.
Die Aussicht, mit Hilfe von Cloud Seeding die Niederschlagsmenge zu erhöhen, ist die beliebteste Anwendung. In den USA werden jährlich etwa 15 Millionen Dollar für Cloud-Seeding-Projekte ausgegeben, was im Vergleich zu den 100 Millionen Dollar, die jährlich in China ausgegeben werden, verblasst. Dennoch hat das Cloud Seeding in den USA in den letzten 10 Jahren um ein Drittel zugenommen.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Cloud Seeding funktionieren kann, aber in der Regel werden Trockeneispellets (gefrorenes Kohlendioxid) oder Silberjodid auf bestimmte Wolken aufgebracht, um deren Ausstoß zu verändern. Die Seeding-Mittel können vom Boden aus auf die Wolken aufgebracht werden, am häufigsten werden jedoch Flugzeuge eingesetzt, um die Materialien auf die Wolken aufzubringen. Dies geschieht entweder durch die Freisetzung des Saatguts unterhalb der Wolke in deren Aufwinde oder durch den direkten Abwurf in die oberen Regionen der Wolken.
China geriet kürzlich in die Schlagzeilen, weil es mit Hilfe von Saatwolken Regenfälle über dem Jangtse-Fluss herbeiführte und auch während der Olympischen Spiele 2008 in Peking mit Hilfe von Wolkensaatgut für trockenes Wetter sorgte. In Wyoming führte das Wyoming Weather Modification Pilot Program ein randomisiertes Wolkensaatprogramm durch, bei dem sich herausstellte, dass das Saatgut den Schneefall unter idealen Saatbedingungen um 5 bis 15 % erhöhte.
In North Dakota berichtet das North Dakota Cloud Modification Project, dass die Wolkenimplementierung im Projektgebiet jährlich schätzungsweise 5 bis 10 % zusätzliche Niederschläge bringt und gleichzeitig die Hagelschäden um 45 % reduziert. Was die Kosten angeht, so kostet es nur 16 Cent pro Acre, um den Regen zu verstärken und den Hagel zu unterdrücken.
Wie Sie sich vorstellen können, gibt es neben den Vorteilen für den Schutz der Wasserversorgung oder den militärischen Anwendungen viele Menschen, die ihre Hand im Spiel haben, wenn es darum geht, von der Wetteränderung zu profitieren. Corbett erklärt:
„So viele Ereignisse im Verlauf menschlicher Aktivitäten hängen von kurzfristigen Wetter- und langfristigen Klimaphänomenen ab, dass die Fähigkeit, beide zu bestimmen (oder sogar zu beeinflussen), äußerst wertvoll sein könnte. Versicherungsgesellschaften zum Beispiel können jedes Mal, wenn ein starker Sturm auf bewohnte Gebiete trifft, Milliarden verlieren (und die mit dem Wiederaufbau verbundenen Industrien können dieselben Milliarden verdienen).
Es sollte daher nicht überraschen, dass sich ein Markt für „Wetterderivate“ entwickelt hat, der es großen Finanzinstituten ermöglicht, mit Wetterwetten Geld zu verdienen. Und es sollte auch nicht überraschen, dass dieser Markt weitgehend von dem berüchtigten, mit den Globalisten verbundenen Insider-Unternehmen Enron geschaffen wurde.“
Diese Praxis ist jedoch nicht unumstritten. Zu den möglichen Folgen des Cloud Seeding gehören Umweltauswirkungen im Windschatten der Zielgebiete, die sich negativ auf andere auswirken können – auch über politische Grenzen hinweg.17 Könnte es auch sein, dass die globalen Eliten diese Technologie bereits für ihre eigenen Zwecke der Bevölkerungskontrolle genutzt haben? Corbett meint ja:
„Ja, natürlich belügt die Establishment-Presse ihre Leser wieder einmal, indem sie sie über eine gut etablierte Technologie im Unklaren lässt, damit ihre Herren in der Regierung glaubhaft leugnen können, dass irgendwelche großflächigen Klimaereignisse vom Menschen verursacht wurden. Großflächige Klimaereignisse wie zum Beispiel eine halbkugelförmige Dürre.
Stattdessen können sie die aktuelle Wasserknappheit getrost dem globalistischen Schreckgespenst anlasten … Es ist alles nur ein Zufall, dass wir in ein Zeitalter von Wasserknappheit, Dürren, Hungersnöten und Seuchen eintauchen, Leute. Und die Antwort auf diese Krise ist mehr Wetterveränderung!“
„Eine gewollte Krise“
Im Jahr 2018 schlugen Forscher der Gemeinsamen Forschungsstelle der Europäischen Kommission vor, dass der Wettbewerb um begrenzte Wasserressourcen – oder „hydropolitische Fragen“ – die Triebfeder für künftige Kriege sein wird.
„Obwohl Wasserfragen allein in der Vergangenheit nicht der einzige Auslöser für Kriege waren, stellen Spannungen über die Bewirtschaftung und Nutzung von Süßwasser eines der Hauptanliegen in den politischen Beziehungen zwischen Anrainerstaaten dar und können bestehende Spannungen verschärfen sowie regionale Instabilität und soziale Unruhen verstärken“, schrieben sie in Global Environmental Change.
„Die Kriege der Zukunft“, schrieb die New York Post, „werden um Wasser, nicht um Öl geführt werden“. Tatsächlich gibt es außer Luft keine andere Ressource, die so kostbar ist wie Wasser, und wenn es knapp wird, werden diejenigen, die es kontrollieren, die letzte Macht behalten. Dies, so glaubt Corbett, ist Teil des Masterplans:
„Aber lassen Sie uns für einen Moment diese verrückte, hirnrissige, alberne Idee in Betracht ziehen, dass vielleicht – nur vielleicht – die globalen klimatischen Ereignisse, die derzeit stattfinden (einschließlich der weit verbreiteten Wasserknappheit auf der ganzen Welt), nicht das Ergebnis Ihres Kohlenstoff-Fußabdrucks sind.
Was wäre, wenn – und ich weiß, ich lehne mich hier weit aus dem Fenster – sie absichtlich mit der Art von Wettermodifikationstechnologie manipuliert würden, von der wir wissen, dass das US-Militär und andere Länder auf der ganzen Welt sie seit mindestens 80 Jahren aktiv erforschen? Was würde das bedeuten?
Nun, es wäre sicherlich ein bequemer Fall für die UN und andere Möchtegern-Weltkontrolleure, einzugreifen und produktive menschliche Aktivitäten einzuschränken, um uns vor den Wettergöttern zu retten. Klimasperren zur Rettung des Tages! … Klingt weit hergeholt?
Nun, wie selbst Mainstream-Kommentatoren allmählich feststellen, ist die Krise der Wasserversorgung kein zufälliges Ereignis. Sie ist das Ergebnis sorgfältig geplanter staatlicher Maßnahmen, Untätigkeit und Einschränkungen.
Die Antwort liegt auf der Hand: Die Wasserknappheit ist eine gewollte Krise, genau wie die Nahrungsmittelkrise und die verschiedenen geopolitischen Krisen und die Wirtschaftskrise … und sie dient dazu, mehr staatliche Kontrolle über Sie und Ihr Leben zu rechtfertigen und Sie letztendlich in streng kontrollierte städtische Zentren zu zwingen, wo Ihr Zugang zu den lebensnotwendigen Dingen abgeschaltet werden kann.“
Wie Sie Ihr eigenes Wasser für Notfälle sichern können
Eine der wichtigsten Vorbereitungen, die Sie treffen können, ist die Sicherstellung der Trinkwasserversorgung, da Sie ohne Nahrung viel länger überleben können als ohne Wasser. Ein ideales System, das Sie in Betracht ziehen sollten, wenn Sie einen Garten haben, ist die Installation einer großen Zisterne zum Sammeln von Regenwasser.
Da ich einen ganzen Hektar Land habe, auf dem ich Lebensmittel anbaue, habe ich eine 5.000-Gallonen-Zisterne, die das Regenwasser aus den Dachrinnen auffängt. Sie dient zur Ergänzung meines Bewässerungssystems, ist aber auch eine große Wasserquelle für Notfälle. Eine andere Strategie besteht darin, eine Reihe von angeschlossenen Regentonnen an Ihren Dachrinnen zu installieren.
Ein solches System kann Sie unbegrenzt mit Wasser versorgen, vorausgesetzt, es gibt keine langfristige Dürre. Achten Sie nur darauf, das Wasser sauber zu halten, indem Sie eine Kombination aus Filtern – einen Laubabweiser sowie ein Sieb am Zulauf zur Tonne – und der folgenden Aufbereitung verwenden:
- Behandeln Sie das Wasser einmal im Monat mit Bleichmittel. Das hilft, Algenwachstum zu verhindern. Sie brauchen nur 1/4 Teelöffel pro Gallone Wasser, oder 2 bis 4 Esslöffel für ein 55-Gallonen-Fass. Anstelle von Bleichmittel können auch nützliche Mikroben verwendet werden. Ein solches Produkt ist Nutri-Life BAM
- Testen Sie den pH-Wert Ihres Wassers einmal im Monat mit einem handelsüblichen pH-Teststreifen. Wenn das Wasser neutral oder alkalisch ist (auch als „hartes“ Wasser bezeichnet), fügen Sie Backpulver hinzu, um den Säuregehalt zu reduzieren. Für ein 55-Gallonen-Fass benötigen Sie normalerweise nur ein paar Esslöffel, um den pH-Wert auszugleichen. Essig ist eine weitere Möglichkeit, den pH-Wert zu senken.
Im günstigsten Fall installieren Sie ein solches System und brauchen es nicht. In diesem Fall können Sie das Wasser immer noch für Ihren Garten verwenden. Aber für den schlimmsten Fall, in dem ein Krieg um Wasserrechte ausbricht und die Machthaber versuchen, Ihre Wasserversorgung einzuschränken oder, schlimmer noch, zu unterbinden, haben Sie ein Backup parat.
Quellen:
- 1 The Corbett Report August 21, 2022
- 2 CNN August 17, 2022
- 3 Yahoo August 16, 2022
- 4 Yahoo August 16, 2022
- 5 The Corbett Report August 21, 2022
- 6 Summit News August 10, 2021
- 7 Smithsonian Magazine December 5, 2011
- 8 Smithsonian Magazine December 5, 2011
- 9 The Corbett Report August 21, 2022
- 10 Chemical & Engineering News May 30, 2016
- 11 U.S. News & World Report December 11, 2009
- 12 North Dakota Cloud Seeding, Q and A
- 13 CNN August 17, 2022
- 14 North Dakota Cloud Seeding, Q and A
- 15 North Dakota Cloud Seeding Facts
- 16 CNN August 17, 2022
- 17 American Meteorological Society November 2, 2010
- 18 CNN August 17, 2022
- 19 Glob Environ Change. 2018 Sep;52:286-313. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2018.07.001
- 20 Glob Environ Change. 2018 Sep;52:286-313. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2018.07.001
- 21 New York Post October 19, 2018
- 22 The Corbett Report August 21, 2022
- 23 Homesteadinhawaii.com Keeping Water Clean in a Rain Barrel
- 24 Nutri-Life BAM
Die Grünen löschen ihre Kritik an Flüssiggas aus dem Internet
Die „grüne Experten-Kritik“ an Flüssiggas einen Tag vor der EU-Wahl 2019, welche die Grünen dank „Umwelt und Rezo“ in Deutschland „gewannen“, kann zwar regulär nicht mehr im Netz gefunden werden, aber glücklicherweise gibt es ja noch die Wayback Machine, ein Internet-Archiv (10). Und die zeigt uns die 2019er Version der Seite mit dem Beitrag „LNG verlängert das fossile Zeitalter“ an (11):
Die Grünen haben vor drei Jahren direkt nach der EU-Wahl Flüssiggas den Weg freigemacht. Der Bundesrat beschloss am 7. Juni 2019 die von Bundeskanzlerin Angela Merkel vorgelegte „Verordnung zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für den Aufbau der LNG-Infrastruktur in Deutschland“. Möglich wurde dies, weil die „Umweltschutzpartei“ Bündnis 90/Die Grünen für den Aufbau und die Subventionierung dieser Infrastruktur zum Import von Fracking-Gas aus den USA stimmten. Das alles geschah keine zwei Wochen nach der EU-Wahl, bei der die Grünen auch aufgrund ihres umweltpolitischen und klimapolitischen Images samt Rezo-Video massive Stimmengewinne eingefahren hatten (1).
Bei der LNG-Thematik geht es im Wesentlichen um Flüssiggas aus den USA, das zudem durch äußerst umweltschädliches „unkonventionelles“ Fracking gewonnen wird – in Deutschland übrigens verboten, also um den Import eines fossilen Brennstoffs wie Kohle oder Öl – sowie die hunderte Millionen Euro teure Subventionierung der dafür notwendigen Terminals und weiterer Infrastruktur, die erst aufgebaut werden muss. Letztlich ist dies auch eine kaum verhohlene Subventionierung des noch äußerst teuren Gases aus den USA, das die US-Regierung unter regulären Marktbedingungen wohl nicht verkaufen könnte.
Am 28. Mai 2019, einen Tag vor der „Europa-Wahl“, sagte Julia Verlinden, Sprecherin für Energiepolitik von Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag (2):
„Verflüssigtes Erdgas hat nicht nur eine schlechte Klimabilanz, es verlängert das fossile Zeitalter. Besonders problematisch wird es, wenn zur Förderung des Erdgases das Fracking-Verfahren eingesetzt wird. LNG aus Fracking-Gas torpediert den Kampf gegen Klimakrise und Umweltgefahren in doppelter Weise. Wir lehnen Fracking daher strikt ab.
Statt weiter Investitionen in Infrastruktur für Erdgas anzureizen, sollte die Bundesregierung endlich eine klare Perspektive für den Ausstieg aus dem fossilen Energieträger Erdgas schaffen.“
Wenige Tage nach dieser Wahl sorgten die Grünen dann im Bundesrat dafür, dass das LNG-Fracking-Gas subventioniert nach Deutschland importiert werden kann. Im Artikel „Wird in Hamburg bald Fracking-Gas getankt?“ schreibt das Hamburger Abendblatt zu den Umweltschutzbedenken und dem Abstimmungsverhalten der „Umweltpartei“ Die Grünen (3):
„Gilbert Siegler, Sprecher des in der Energiepolitik engagierten privat organisierten Hamburger Energietisches, sagte dem Abendblatt: ‚Hamburg will bis 2030 zwei Kohlekraftwerke stilllegen und durch Gaskraftwerke ersetzen. Wird nun in Brunsbüttel ein LNG-Terminal gebaut und mit dem Hamburger Gasnetz verbunden, dann ist die Nutzung von gefracktem Erdgas in Hamburg programmiert. Das wäre eine Katastrophe für den Klimaschutz.‘ (…)
Hamburg hat dem Ausbau der LNG-Infrastruktur trotz solcher Vorbehalte jetzt zugestimmt, das heißt: Auch die Grünen haben sich also dafür ausgesprochen. Wären sie dagegen gewesen, hätte sich Hamburg enthalten müssen. ‚Dass Hamburgs rot-grüne Regierung für eine gesetzliche Regelung stimmt, die den millionenschweren Ausbau von LNG-Terminals fördert, ist nach den vollmundigen Ankündigungen des Bürgermeisters und des Umweltsenators zum Klimaschutz mehr als befremdlich’, sagte BUND-Chef Braasch.“
Der Bundestagsabgeordnete Hubertus Zdebel von Die Linke äußerte sich in einer Pressemitteilung mit dem Titel „Bundesrat setzt durch LNG-Förderung fatales Signal für Fracking-Gas und gegen Klimaschutz“ zu der Angelegenheit. Zdebel verwies ebenso wie das Hamburger Abendblatt auf das im Bundesrat normalerweise übliche Abstimmungsverhalten von Landesregierungen, deren Koalitionspartner unterschiedlicher Meinung sind. Ist ein Koalitionspartner „dagegen“, enthält sich die jeweilige Landesregierung. Die Grünen sorgten aber nicht für Enthaltungen, sondern für Zustimmung. Zdebel schreibt dazu (4):
„Statt auf Klimaschutz und erneuerbare Energien zu setzen, hat sich der Bundesrat für den Import von dreckigem Fracking-Gas aus den USA und einen extrem klimaschädlichen fossilen Energieträger ausgesprochen. (…)
Keine zwei Wochen nach der Europawahl, bei der BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN den Klimaschutz vollmundig zum bestimmenden Thema gemacht haben, ist die Partei der Klimaschutzbewegung in den Rücken gefallen. Gibt es unterschiedliche Ansichten über ein Gesetzesvorhaben in einer Landesregierung, enthält sich diese grundsätzlich im Bundesrat. Hätten sich alle Länder mit GRÜNER Regierungsbeteiligung enthalten, wäre die erforderliche Mehrheit für die LNG-Verordnung nicht zustande gekommen.“
Die Anti-Fracking-Website „Gegen Gasbohren“ schreibt in dem Artikel „GRÜNE enttäuschen bei der LNG-Abstimmung im Bundesrat“ (5):
„Damit ist für Frackinggas, hauptsächlich aus Amerika, Tür und Tor geöffnet.
Frackinggas, das durch seinen Methanschlupf von der Förderung bis zum Endverbraucher von seiner Klimabilanz mindestens genauso schädlich ist wie Kohle. Wenn man auch, wie vielfach angekündigt, auf bessere Produktionsverfahren hofft, ist nicht zu leugnen, dass Erdgas ein fossiler Brennstoff ist, den es in Zukunft weitestgehend auszuschalten gilt.
Betrachtet man dazu noch die Aufbereitung des Gases, Transportwege und so weiter zeigt sich, dass dafür ein hoher Energieaufwand betrieben werden muss. Davon ist in der Argumentation der Befürworter nichts zu vernehmen.
Und damit das Geschäft mit Flüssiggas (LNG) dennoch im Ganzen rentabel bleibt, wird durch diese neue Verordnung der Verbraucher zur Kasse gebeten.“
Das PV-Magazine schreibt im Beitrag „Niederschmetternd für Klimaschutz und Grüne Glaubwürdigkeit: Bundesrat befürwortet LNG-Infrastruktur“ zu den Ereignissen bei der Abstimmung im Bundesrat (6):
„Die Frage, warum dreistellige Millionenbeträge samt freundlichsten Gesetzesänderungen der Erdgasindustrie und nicht den erneuerbaren Energien gewidmet werden, wurde von niemandem verbalisiert, gellte aber in Form eines durch Mark und Bein gehenden Buh-Schreis von der Besuchertribüne durch den Raum. Ob seines schändlichen Tuns vermutlich selbst vom Gewissen geplagt kam vom Präsidium keine Rüge.
Die Grünen-Umweltministerin von Thüringen, Siegesmund, ging auf den Schrei und auf die Demonstranten vor dem Bundesratsgebäude ein: Man müsse den Menschen erklären, warum LNG nötig sei und dürfe hierbei auch Gefahren nicht verschweigen. Schließlich könne auch unkonventionell gefracktes Erdgas importiert werden.“
Interessanterweise erfolgte der Bundesratsbeschluss zur Subventionierung des teuren und umweltschädlichen Fracking-Gases beziehungsweise der entsprechenden Importinfrastruktur just in dem Zeitraum, in dem die US-Regierung den umfangreichen Ausbau der LNG-Exportinfrastruktur für das in den USA durch Fracking gewonnene Gas ankündigte. Bizarrerweise tauften die US-Behörden das US-Fracking-Gas in „Freedom Gas“ beziehungsweise seine Moleküle in „Molecules of Freedom“ um (7). Diese Begriffe erinnern den Betrachter an die „Freedom Fries“ – statt „French Fries“ – in den USA aus der Zeit der Invasion des Iraks.
Die schweizerische Website watson.ch schreibt zu Freiheitsgas und den erstaunlich gut zu den deutschen Importambitionen passenden US-Exportambitionen von Fracking-Gas (8):
„In einer Pressemitteilung des US-Energie-Departements vom Dienstag werden fossile Brennstoffe und flüssiges Erdgas (LNG, Liquefied Natural Gas) als «Freiheits-Moleküle» beziehungsweise «Freiheits-Gas» bezeichnet. (…)
Aber es kommt noch besser. Die eigentliche Nachricht in der Pressemitteilung ist die Ankündigung einer neuen Gasverflüssigungsanlage im texanischen Houston. Direkt am Golf von Mexiko gelegen, soll sie «Freedom Gas» a.k.a. flüssiges Erdgas in die Welt verbreiten.“
Der Spiegel schreibt im Artikel „Fracking. US-Regierung wirbt für ‚Freiheitsgas’“ (9):
„Die Pressemitteilung des US-Energieministeriums hätte außer Branchenexperten wohl kaum jemand beachtet. Die Behörde gibt darin bekannt, dass über eine neue Anlage an der Küste des Bundesstaates Texas in Zukunft mehr Flüssiggas (LNG) ins Ausland exportiert werden kann. (…)
Die US-Regierung würde gern auch mehr Flüssiggas nach Europa verkaufen. Zwar sind die EU-Importe zuletzt gestiegen, allerdings ist der LNG-Anteil am Gesamtverbrauch in Europa immer noch sehr klein.“
Quellen und Anmerkungen:
(1) http://blauerbote.com/2019/05/30/das-rezo-video-wurde-vom-stroeer-konzern-hergestellt/
(2) https://julia-verlinden.de/detail/article/lng_verlaengert_das_fossile_zeitalter/
(3) https://www.abendblatt.de/hamburg/article226242161/Wird-in-Hamburg-bald-Fracking-Gas-getankt.html
(4) http://www.hubertus-zdebel.de/bundesrat-setzt-durch-lng-foerderung-fatales-signal-fuer-fracking-gas-und-gegen-klimaschutz/
(5) http://www.gegen-gasbohren.de/2019/06/11/gruene-enttaeuschen-bei-der-lng-abstimmung-im-bundesrat/
(6) https://www.pv-magazine.de/2019/06/11/niederschmetternd-fuer-klimaschutz-und-gruene-glaubwuerdigkeit-bundesrat-befuerwortet-lng-infrastruktur/
(7) https://www.sciencealert.com/us-department-of-energy-is-now-referring-to-natural-gas-as-freedom-gas
(8) https://www.watson.ch/international/usa/639188222-die-trump-regierung-hat-erdgas-umbenannt-es-heisst-jetzt-freedom-gas
(9) https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/fracking-gas-us-regierung-wirbt-fuer-freiheitsgas-a-1270061.html
(10) https://julia-verlinden.de/detail/article/lng_verlaengert_das_fossile_zeitalter/
(11) https://web.archive.org/web/20191210051140/https://julia-verlinden.de/detail/article/lng_verlaengert_das_fossile_zeitalter/
Die Folgen der Merkel’schen Misswirtschaft – Teil I | Ein Kommentar des Europaabgeordneten Gunnar Beck
Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) verschwendete seit 2010 mit wechselnden Bundesregierungen unglaubliche 5,5 Billionen Euro — u.a. für „Klimarettung“, „Flüchtlinge“ und die wirre „Corona“-Politik.
Eine Abrechnung des Europaabgeordneten Gunnar Beck.
The post Die Folgen der Merkel’schen Misswirtschaft – Teil I | Ein Kommentar des Europaabgeordneten Gunnar Beck appeared first on Deutschland-Kurier.
Die Covid-Spritze hätte Davina fast das Leben gekostet: „So etwas habe ich in meiner gesamten Laufbahn noch nie gesehen“.
Davina aus Diest, Belgien, arbeitete im Gesundheitswesen und wurde wie viele andere gegen Covid geimpft. Drei Wochen später ging alles schief. Davina wurde eilig operiert, nachdem sich eine Thrombose in ihrer Milz so stark vergrößert hatte, dass ihre Leber und Nieren geschädigt wurden.
Das Blutgerinnsel bewegte sich bereits auf ihr Herz zu. Ein Stück des Dünndarms musste entfernt werden. Dieser war völlig betroffen und starb aufgrund des Blutgerinnsels. Sie wird für den Rest ihres Lebens die Konsequenzen tragen müssen.
Davina hatte plötzlich starke Unterleibsschmerzen. Die Schmerzen wurden immer schlimmer, bis zu dem Punkt, an dem sie nichts mehr aß, nicht mehr trinken konnte und alle fünf Minuten auf die Toilette musste, um sich zu übergeben. „Ich konnte auch nicht mehr schlafen, ich konnte nichts mehr tun“, erzählt sie.
Ihre Mutter brachte sie in die Notaufnahme, wo der Arzt sagte, sie habe ein sehr großes Blutgerinnsel. „So etwas habe ich in meiner ganzen Laufbahn noch nicht gesehen“, sagte der Arzt.
Davina wurde an die UZ Leuven versetzt. Die Ärzte benötigten vier Stunden für die Operation, die normalerweise eine Stunde dauert. Der Arzt hatte Davinas Mutter bereits mitgeteilt, dass sie es wahrscheinlich nicht schaffen würde.
Sie überlebte und verbrachte nach der Operation eine Woche auf der Intensivstation. Davina ist nicht mehr die, die sie einmal war. Wenn sie jetzt krank wird, ist sie extrem krank und kann ihr Bett nicht verlassen. „Mir wird jetzt schon bei der kleinsten Sache schlecht“, sagt sie.
Für den Rest ihres Lebens muss sie sehr starke Blutverdünner einnehmen. Darüber hinaus hat ihre Leber fast versagt. Die Ärzte haben nicht schriftlich zugegeben, dass der Impfstoff dafür verantwortlich ist, aber sie haben es mündlich zugegeben.
Die Regierung schickt ihr weiterhin Einladungen.
Direkt zum Video:
Schweizer Unternehmen bietet Luxus-Bunker für die Apokalypse
Ein Schweizer Unternehmen, das unterirdische Wohnsitze anbietet, hat seine neuen L’Heritage-Bunker vorgestellt – für sehr vermögende Privatpersonen, die die Apokalypse in gewohntem Luxus überstehen wollen.
Alle Fotos über Oppidum
Das Unternehmen Oppidum beauftragte den französischen Architekten Marc Prigent mit dem Entwurf der weitläufigen unterirdischen Wohnhäuser für „noch nie dagewesene Zeiten“, die jeweils mindestens 10.000 Quadratmeter Platz bieten.
Die Residenzen können nach dem Geschmack des Eigentümers gestaltet werden – und können laut Robb Report zusätzliche Einrichtungen wie eine extragroße Garage, eine private Kunstgalerie, Besprechungsräume, einen Innengarten und sogar ein Spa mit einem privaten Pool umfassen.
Die Residenzen verfügen über zwei unabhängige Luftfiltersysteme – eine primäre Einheit für den Friedensbetrieb, die unbegrenzt Frischluft liefert, und ein hochmodernes sekundäres Luftfiltersystem, das vor Luftverunreinigungen „radioaktiver, chemischer, biologischer oder nuklearer Herkunft“ schützen kann, wie es auf der Website heißt.
Die einzigartige Hochdruck-Luftreserve und die interne Zirkulation des Oppidum sorgen im Bedarfsfall für einen ausreichenden Sauerstoffgehalt im Gebäude und halten gleichzeitig einen Überdruck aufrecht, um die absolute Luft- und Gasdichtigkeit des Innenraums zu gewährleisten.
Die Luftfilterung umfasst ein CO2-Entfernungssystem, um atembare Luft bereitzustellen, wenn die Frischluftzufuhr im Gebäude unzureichend oder gar nicht vorhanden ist. Falls erforderlich, sorgt die an die CO2-Entfernung angeschlossene Zusatzversorgung für einen ausreichenden Sauerstoffgehalt. -Oppidum
Bei der Hauptstruktur handelt es sich um eine Stahlbetonhülle, die für statische und dynamische Belastungen, Explosions- oder Schockwellen, Seismizität und andere Faktoren ausgelegt ist, und die Schutzräume können sogar nach dem höchsten Schutzniveau der NATO STANAG 2280:2016 ausgelegt werden.
Starke Sicherheitsvorkehrungen sind der Schlüssel, denn diese Bunker sind dafür ausgelegt, eine Apokalypse in extremem Luxus zu überstehen. Zu diesem Zweck werden die verstärkten Sprengtüren durch ein multibiometrisches Messgerät kontrolliert, das Gesicht, Iris, Handfläche und Fingerabdrücke der Bewohner scannt. Jedes Haus verfügt außerdem über ein integriertes Sicherheitssystem auf militärischem Niveau und (natürlich) über die Fähigkeit, netzunabhängig zu überleben.

„Sie sind Orte der Ruhe und der absoluten Sicherheit für die Eigentümer und ihre Familien. Wir haben das Privileg, unseren Kunden ein Höchstmaß an Service zu bieten und wunderschöne Orte zu schaffen, die sie und ihr Erbe über Generationen hinweg schützen“, so Jakub Zamrazil, Gründer und CEO von Oppidum, in einer Erklärung.
Die Bunker sind in den USA, der EU, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Arabischen Emiraten erhältlich.
Werden wir fallen wie Rom?
Die Uhr scheint zu ticken. Wachsende Wohlstandsunterschiede, eine Immobilien- und Gaskrise, der Transhumanismus, der über den Horizont galoppiert, heroisierte Unhöflichkeit und die ständige Bedrohung durch Viren, deren „Heilmittel“ schlimmer sein könnten als die Krankheiten.
Die Weltpolitik wirkt in diesen Tagen unheimlich apokalyptisch, und in unseren eigenen kleinen Welten sind viele von uns so verloren, so losgelöst von den Annehmlichkeiten unseres Lebens vor der Pandemie, dass wir nicht wissen, wo das Ende ist oder was die Zukunft bringen wird. Die Enthüllungsjournalistin Trish Wood schrieb kürzlich, dass wir den Untergang Roms erleben (auch wenn er uns als Tugend aufgedrängt wird).
Ich frage mich, ob wir genauso untergehen wie Rom? Ist es möglich, dass unsere Zivilisation am Rande des Zusammenbruchs steht? Vielleicht steht der Zusammenbruch nicht unmittelbar bevor, aber machen wir die ersten Schritte, die Zivilisationen vor der unseren gemacht haben, bevor sie schließlich untergingen? Werden wir das Schicksal der Indus, der Wikinger, der Mayas und der gescheiterten Dynastien Chinas erleiden?
Als Philosoph muss ich zunächst einmal verstehen, was wir unter „Zivilisation“ verstehen und was es bedeuten würde, wenn sie zusammenbrechen würde.
Dies ist eine erhebliche begriffliche Hürde. Der Begriff „Zivilisation“ (vom lateinischen civitas, was so viel wie „Menschenmenge“ bedeutet) wurde zuerst von Anthropologen verwendet, um eine „aus Städten bestehende Gesellschaft“ zu bezeichnen (z. B. Pylos, Theben und Sparta in Mykene). Antike Zivilisationen waren in der Regel nicht-nomadische Siedlungen mit konzentrierten Personenkomplexen, die sich die Arbeit teilten. Sie verfügten über monumentale Architektur, hierarchische Klassenstrukturen und bedeutende technische und kulturelle Entwicklungen.
Aber was genau ist unsere Zivilisation? Es gibt keine klare Grenze zwischen ihr und der nächsten, so wie die Koexistenz der Maya und der Griechen durch den Ozean zwischen ihnen definiert wurde. Ist das Konzept der westlichen Zivilisation – die ihre Wurzeln in der Kultur hat, die vor über 2.000 Jahren im Mittelmeerraum entstand – noch sinnvoll, oder hat die Globalisierung jede Unterscheidung zwischen den zeitgenössischen Zivilisationen bedeutungslos gemacht? „Ich bin ein Weltbürger“, schrieb Diogenes im vierten Jahrhundert v. Chr. Aber natürlich war seine Welt nicht ganz so groß wie die unsere.
Nun zum zweiten Thema: dem Zusammenbruch der Zivilisationen. Anthropologen definieren ihn in der Regel als einen raschen und dauerhaften Verlust an Bevölkerung, sozioökonomischer Komplexität und Identität.
Werden wir einen Massenverlust an Bevölkerung oder sozioökonomischer Komplexität erleiden? Möglicherweise. Aber das ist es nicht, was mich beunruhigt. Worüber ich mir wirklich Sorgen mache, ist der Verlust unserer Identität. Ich befürchte, dass wir den Faden verloren haben, wie man so schön sagt, und dass wir bei all unserer Konzentration auf die Fähigkeit der Wissenschaft, uns zu retten, unsere Ideale, unseren Geist und unsere Daseinsberechtigung verloren haben. Ich befürchte, dass wir unter dem leiden, was Betty Friedan einen „langsamen Tod des Geistes und der Seele“ nannte. Ich befürchte, dass unser Nihilismus, unser Façadismus und unser Progressivismus eine Schuld auf sich laden, die wir vielleicht nicht begleichen können.
Wie der bedeutende Anthropologe Sir John Glubb schrieb (pdf): „Die Lebenserwartung einer großen Nation, so scheint es, beginnt mit einem heftigen und gewöhnlich unvorhergesehenen Ausbruch von Energie und endet mit einer Senkung der moralischen Standards, Zynismus, Pessimismus und Frivolität.“
Stellen Sie sich eine Zivilisation als die oberste Stufe einer Treppe vor, von der jede weitere Stufe abfällt. Die heutige westliche Zivilisation ist weitgehend auf den grundlegenden Idealen des antiken Griechenlands und Roms aufgebaut, die noch lange nach dem Verschwinden ihrer physischen Strukturen und Regierungen fortbestehen. Aber sie haben Bestand, weil wir sie für sinnvoll halten. Sie bleiben durch Literatur und Kunst, Gespräche und Rituale erhalten. Sie haben Bestand in der Art und Weise, wie wir heiraten, wie wir über einander schreiben und wie wir uns um unsere Kranken und Alten kümmern.
Eine Lektion, die uns die Geschichte zu lehren versucht, ist, dass Zivilisationen komplexe Systeme sind – technisch, wirtschaftlich, außenpolitisch, immunologisch und zivilisatorisch – und dass komplexe Systeme regelmäßig scheitern. Der Zusammenbruch unserer Zivilisation ist mit ziemlicher Sicherheit unvermeidlich; die einzige Frage ist, wann, warum und was uns ersetzen wird.
Aber das bringt mich zu einem anderen Punkt. Schon früh begannen Anthropologen, den Begriff „Zivilisation“ als normativen Begriff zu verwenden, um eine „zivilisierte Gesellschaft“ von einer Stammesgesellschaft oder einer barbarischen Gesellschaft zu unterscheiden. Zivilisationen sind hoch entwickelt, edel und moralisch gut; andere Gesellschaften sind unzivilisiert, rückständig und untugendhaft.
Aber die alte Unterscheidung zwischen Zivilisation und Barbarei hat im 21. Jahrhundert eine neue Form angenommen. In unserer eigenen „zivilisierten“ Kultur kommt es zu einer Umkehrung der Konzepte von Zivilität und Brutalität. Es sind unsere Führer, unsere Journalisten und unsere Fachleute, die die Standards des rationalen Diskurses ignorieren, die Hass institutionalisieren und zur Spaltung anstiften. Heute sind es die Eliten, die die wahren Barbaren unter uns sind.
In Anlehnung an Walt Whitman, der sein eigenes Amerika des 19. Jahrhunderts im Niedergang begriffen sah, sollten wir unserer Zeit und unserem Land am besten prüfend ins Gesicht schauen, wie ein Arzt, der eine tiefe Krankheit diagnostiziert“.
Wenn unsere Zivilisation zusammenbricht, dann nicht wegen eines Angriffs von außen, etwa durch Beduinen, die aus der Wüste anrücken. Es werden diejenigen unter uns sein, die uns wie Parasiten von innen heraus zerstören. Unsere Zivilisation kann kollabieren, und das könnte durch viele Faktoren geschehen – Krieg, Wirtschaft, Naturkatastrophen -, aber der stille Killer, der uns am Ende erwischen könnte, ist unsere eigene moralische Katastrophe.
Das eigentliche Problem ist also nicht zwischenmenschlich, sondern innerlich-persönlich. Wenn unsere Zivilisation zusammenbricht, dann deshalb, weil etwas in jedem von uns zusammenbricht. Und wir müssen zuerst uns selbst wieder aufbauen, Stein für Stein, wenn wir eine Chance haben wollen, uns gemeinsam wieder aufzubauen.


