Kategorie: Nachrichten

Die brasilianische Bundespolizei hat den Obersten Gerichtshof um die Genehmigung gebeten, Präsident Jair Bolsonaro wegen der Verbreitung falscher Informationen und der Aufforderung, keine Maske zu tragen, anzuklagen.

Die Anschuldigungen gegen Bolsonaro kommen kurz vor der offiziellen Eröffnung des brasilianischen Präsidentschaftswahlkampfes.

Wie Donald Trump scheint auch Bolsonaro, eine der lautesten Stimmen gegen die Globalisierung, um jeden Preis daran gehindert werden, erneut Präsident zu werden.

Eines der wichtigsten Wahlkampfthemen von Jair Bolsonaro ist seine Opposition gegen die COVID-Diktatur und seine Konzentration auf die Lebensgrundlagen der Menschen.

Die Anschuldigungen gegen Bolsonaro gehen auf eine Untersuchung zurück, die auf Antrag des brasilianischen Senators Omar Aziz eingeleitet wurde, der den Vorsitz der „COVID-Kommission“ des Senats innehat.

Diese Kommission hat sich mit den Vorwürfen gegen die Regierung im Umgang mit der Pandemie befasst. In Wirklichkeit war Bolsonaro von Anfang an das eigentliche Ziel.

Die Kommission wurde im April 2021 eingesetzt und schloss ihre Untersuchung im Oktober desselben Jahres ab. Sie empfahl neun Anklagepunkte gegen Bolsonaro und beschuldigte ihn sogar der „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.

Fünf der neun Anklagen wurden am 27. Juli von der Staatsanwaltschaft abgewiesen.

Die brasilianische Polizei erhebt Anklage gegen den amtierenden Präsidenten wegen eines Videos, das Bolsonaro im Oktober letzten Jahres in den sozialen Medien veröffentlicht hat und in dem er einen Zusammenhang zwischen COVID-Impfstoffen und dem AIDS-Risiko ansprach.

YouTube und Facebook sperrten das Video kurz darauf.

Die brasilianische Website G1 veröffentlichte eine angebliche Abschrift von Bolsonaros Worten aus dem Video:

„Ich werde nur Informationen weitergeben, ich werde mich nicht äußern. Ich habe mich in der Vergangenheit geäußert, und ich wurde oft angegriffen. Hier ist es: Offizielle Berichte der britischen Regierung legen nahe, dass die vollständig Geimpften – wer sind die vollständig Geimpften? Diejenigen, die ihre zweite Dosis bereits 15 Tage hinter sich haben, AIDS viel schneller als erwartet bekommen werden.“

Am 27. Oktober 2021 gab Bolsonaro ein Interview mit Jovem Pan News, in dem er erklärte, er habe keinen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und AIDS hergestellt, sondern lediglich Informationen zitiert, die auf der Website der Zeitschrift Exame veröffentlicht wurden.

Exame zitierte eine Studie in der Zeitschrift The Lancet, die besagt, dass Impfstoffe das Risiko einer HIV-Infektion erhöhen können:

„Ich habe auf einen Artikel in der Zeitschrift Exame verwiesen, ich habe mir nichts ausgedacht“, sagte der Präsident.

Nach dem Verbot von Bolsonaros Video veröffentlichte Exame eine Klarstellung, aus der hervorging, dass es keinen Beweis für einen Zusammenhang zwischen AIDS und Impfstoffen gibt. (!)

Laut der Zeitung O Globo glaubt die Bundespolizei, dass Bolsonaros Äußerungen die Brasilianer dazu verleitet haben, sich nicht an die Gesundheitsvorschriften für Impfungen zu halten.

Bolsonaros Verbrechen wäre also:

„Alarmierung Dritter durch Ankündigung einer nicht existierenden Gefahr“.

Das brasilianische Strafgesetzbuch sieht dafür drei bis sechs Monate Gefängnis oder eine Geldstrafe vor.

Der Polizeibericht wirft Bolsonaro auch vor, vom Tragen von Masken abzuraten, und verweist auf ein ebenfalls verbotenes Video vom Oktober 2021, in dem der Präsident behauptet, dass Masken für zahlreiche Todesfälle während der spanischen Grippepandemie von 1918 verantwortlich waren.

Bolsonaro selbst weigerte sich, eine Maske zu tragen, wurde aber im Juli 2020 durch einen Bundesbeschluss (!) dazu gezwungen.

Seit Beginn der Pandemie hat der brasilianische Präsident an seine Bevölkerung appelliert, nicht der COVID-Hysterie zu verfallen und ihr normales Leben weiterzuführen.

Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro hat am Dienstag in einer öffentlichen Ansprache erneut die weltweite „Hysterie“ über das chinesische Coronavirus angeprangert und sein Volk aufgefordert, so schnell wie möglich zum normalen Leben und zur Arbeit zurückzukehren.

Brazilian President Jair Bolsonaro once again blasted the global “hysteria” over the Chinese coronavirus in a public address Tuesday, urging his people to get back to normal life and work as soon as they possibly can. https://t.co/mzq7st1BXh

— Breitbart News (@BreitbartNews) March 26, 2020

Die Polizeiaktion gegen Bolsonaro wurde einen Tag, nachdem er seine Kampagne für die Wahlen am 2. Oktober gestartet hatte, bekannt gegeben.

Einer seiner wichtigsten Herausforderer ist der ehemalige sozialistische Präsident des Landes, Luiz Inacio Lula da Silva, der kandidieren durfte, nachdem der Oberste Gerichtshof die Anklage gegen ihn 2021 aufgehoben hatte.

MIT-Professor Retsef Levi war zu Gast bei Neil Oliver von GB News, um über seine Forschungen über die alarmierende Anzahl von Fällen von Impfstoff-Nebenwirkungen in Israel zu sprechen. Die Studie wurde in der Fachzeitschrift Scientific Reports veröffentlicht.

Noch alarmierender findet Levi die Reaktion des israelischen Gesundheitsministeriums auf die Studie. Die Forschungsergebnisse wurden nicht an den Ausschuss weitergegeben, der dem Gesundheitsministerium in den letzten Tagen empfohlen hat, auch Kinder im Alter von sechs Monaten bis vier Jahren zu impfen und die Impfungen fortzusetzen, so der Professor.

Der Gesundheitsminister teilte der israelischen Bevölkerung unterdessen mit, dass es nichts Neues zu berichten gäbe und die Impfstoffe sicher seien.

Schlimmer noch: Die Zahlen wurden manipuliert, indem die Zahl der gemeldeten Nebenwirkungen durch die Gesamtzahl der seit Beginn der Impfkampagne im Jahr 2021 verabreichten Dosen geteilt wurde.

Die meisten dieser Dosen wurden verabreicht, bevor das System, auf dem die Studie basiert, überhaupt existierte, betonte Levi. Die Zahl, die sich aus dieser Berechnung ergibt, ist nur ein Bruchteil der realen Zahl.

Das israelische Gesundheitsministerium hielt all diese Informationen zurück und zeichnete ein sehr irreführendes Bild, so Levi. Der Professor fügte hinzu, dass dies nicht nur in Israel der Fall sei und dass es auch in anderen Ländern an Transparenz bezüglich der Nebenwirkungen mangele. „Die Folgen davon sind sehr schädlich“.

Die Menschen im Westen, die die Mainstream-Medien lesen und ihnen zuhören, haben eine Reihe von Berichten über den Krieg in der Ukraine zu hören bekommen.

Offenbar hat Russland seinen Krieg in der Ukraine seit den ersten Tagen des Konflikts verloren. Der Beweis dafür ist die Tatsache, dass es Russland offenbar nicht gelungen ist, Kiew und andere Städte im Norden in den ersten Wochen des Konflikts zu erobern.

Während des gescheiterten Versuchs, Kiew und andere Städte im Norden des Landes zu erobern, haben die russischen Truppen durch Artillerie- und Raketenangriffe auf zivile Infrastruktur und Wohngebiete zahlreiche Kriegsverbrechen begangen. Erschwerend kommt hinzu, dass die russischen Streitkräfte hohe Verluste und Desertionsraten zu beklagen haben und ihre Generäle ein Haufen stümperhafter Dummköpfe sind, die nicht einmal ein Besäufnis in einer Bierbrauerei organisieren könnten.

Offenbar ist es nur eine Frage der Zeit, bis die bösen russischen Horden dank einer Kombination aus ukrainischem Mut und westlichen Waffen mit eingezogenem Schwanz über die Grenze zurückgedrängt werden.

Das Bild, das vom Krieg in der Ukraine gezeichnet wurde, steht in völligem Widerspruch zur Realität vor Ort. Überraschenderweise liefert ein Artikel in der August-Ausgabe der United States Marine Corps Gazette Informationen, die diese Behauptung stützen und die die Darstellung des Krieges in den westlichen Medien völlig widerlegen. Der unter dem Pseudonym Marinus geschriebene Artikel eines hochrangigen Marinekorpsoffiziers enthält eine objektive Analyse der russischen Militärstrategie seit Ende Februar. Sie untergräbt die von den westlichen Medien und Washington-freundlichen Politikern verbreiteten Darstellungen völlig.

Marinus stellt fest, dass Russland seit Beginn des Krieges Ende Februar 2022 drei verschiedene militärische Kampagnen durchgeführt hat. Im Norden versuchten die schnell vorrückenden russischen Truppen nie, Städte wie Kiew oder Charkow einzunehmen, sie unternahmen nie den Versuch, eine vorübergehende Besetzung in einen dauerhaften Besitz umzuwandeln. Ihr ganzer Zweck war eine „große Täuschung“, die die Regierung in Kiew dazu veranlasste, große Truppen von ihrer Hauptfeldarmee im Donbass abzuziehen.

Dies gab der russischen Armee die Zeit, ihre Artillerieeinheiten in großer Zahl in den Donbass zu verlegen, die Transportnetze zu sichern und große Mengen an Munition für den bevorstehenden langen Feldzug anzuhäufen. Im südlichen Feldzug nahmen die russischen Streitkräfte „sofort vergleichbare Städte in Besitz“. Dies ging mit einer tiefgreifenden politischen Umgestaltung einher, bei der russische Beamte die Kontrolle über die lokale Verwaltung übernahmen und ukrainische Banken und Mobilfunkanbieter durch russische ersetzt wurden.

Parallel dazu führten die russischen Streitkräfte Razzien in der Umgebung der Stadt Mikolaiv durch.

Diese Angriffe wie auch die um die nördlichen Städte zwangen das ukrainische Militär, Kräfte zur Verteidigung von Mikolaiv und Odessa zu entsenden, die andernfalls in den Hauptoperationsraum im Donbass hätten geschickt werden können.

Marinus betonte, dass bei diesen russischen Angriffen sowohl im Norden als auch im Süden der Ukraine schwere Bombardierungen ziviler Gebiete vermieden wurden, was im direkten Widerspruch zur Propaganda der westlichen Medien über russische Angriffe auf zivile Gebiete steht. Er stellt fest, dass dieser Versuch, die Bombardierung ziviler Gebiete im Norden zu vermeiden, „dem Wunsch entsprang, die lokale Bevölkerung nicht zu verärgern“, die die Regierung in Kiew unterstützt. Marinus stellt fest, dass die russischen Streitkräfte im Süden versuchten, das Leben und das Eigentum von Gemeinschaften zu schützen, die sich als „russisch“ identifizierten.

Er beobachtet, wie der russische Einsatz von Lenkraketen „eine Reihe von moralischen Effekten erzeugte, die für die russischen Kriegsanstrengungen günstig waren“. Marinus hebt hervor, dass die russischen Raketenangriffe durch die gezielte Auswahl militärischer Ziele und die Präzision der Raketen Kollateralschäden, d. h. zivile Opfer, vermieden. Er stellt fest, dass gelegentliche russische Angriffe auf „Einrichtungen mit doppeltem Verwendungszweck“ wie den wichtigsten Fernsehturm in Kiew die „Vorteile der allgemeinen russischen Politik der Beschränkung von Raketenangriffen auf offensichtliche militärische Ziele“ untergraben haben.

Im Osten der Ukraine, in der Region Donbass, führten die russischen Streitkräfte Bombardierungen durch, „die in Bezug auf Dauer und Intensität mit den großen Artilleriewettkämpfen der Weltkriege des zwanzigsten Jahrhunderts vergleichbar waren“. Diese schweren Bombardierungen im Donbass wurden durch die kurzen Nachschublinien ermöglicht und dienten drei Zwecken. Erstens setzten sie die ukrainische Infanterie in ihren Befestigungen fest. Zweitens forderten sie eine große Zahl von Opfern, sowohl physisch als auch psychisch. Der psychologische Effekt hat viele ukrainische Einheiten dazu veranlasst, sich entweder zurückzuziehen und ihre Stellungen aufzugeben oder den Befehl zum Angriff zu verweigern. Drittens haben diese Bombardierungen, wenn sie lange genug andauerten, die Verteidiger gezwungen, sich aus ihren Stellungen zurückzuziehen oder sich zu ergeben.

Marinus vergleicht das Ausmaß des russischen Bombardements im Donbass, indem er den Kampf um die Stadt Popasna (18. März bis 7. Mai 2022) mit der Schlacht von Iwo Jima (19. Februar bis 26. März 1945) vergleicht. Auf Iwo Jima lieferten sich die US-Marines eine erbitterte Schlacht, um acht Quadratmeilen befestigten Bodens zu erobern. In Popasna bombardierten russische Kanoniere acht Wochen lang die ukrainische Infanterie in ihren Schützengräben, bevor diese sich nach schweren Verlusten zurückzog.

Russlands Offensivoperationen im Osten der Ukraine wurden von vielen, sowohl pro-ukrainischen als auch pro-russischen, als langsam und schwerfällig kritisiert. Marinus vergleicht die russischen Operationen im Donbass mit dem Krieg an der Ostfront während des Zweiten Weltkriegs, wo sowohl die deutschen als auch die russischen Streitkräfte ausgiebig von Kesseln Gebrauch machten, in denen die feindlichen Kräfte eingekesselt und dann vernichtet oder zur Kapitulation gezwungen wurden.

Er stellt fest, dass:

„Die Russen, die in der Ostukraine kämpften, waren von dem Wunsch befreit, so schnell wie möglich Kessel zu schaffen, und mussten kein bestimmtes Stück Boden halten. So zogen die Russen angesichts eines entschlossenen ukrainischen Angriffs häufig ihre Panzer- und Infanterieeinheiten aus dem umkämpften Gebiet zurück. Auf diese Weise verringerten sie nicht nur die Gefahr für ihre eigenen Truppen, sondern schufen auch Situationen, in denen die ukrainischen Angreifer ohne Schutz mit russischen Granaten und Raketen konfrontiert waren, wenn auch nur für kurze Zeit.

Dieser Punkt widerspricht auch der triumphalen westlichen Propaganda, die große Niederlagen für Russland verkündet, wenn die ukrainischen Streitkräfte kleinere taktische Siege erringen und Russland seine Truppen aus einer Stellung abzieht. Der russische Rückzug von der Schlangeninsel ist ein gutes Beispiel dafür.

Im letzten Abschnitt seines Artikels hebt Marinus den starken Kontrast zwischen den verschiedenen Arten der Kriegsführung hervor, die von den russischen Streitkräften in verschiedenen Teilen der Ukraine geführt wurden.

Sie alle waren Teil einer großen Gesamtstrategie, deren Hauptziel darin bestand, die ukrainischen Streitkräfte im Donbass zu vernichten und die Volksrepubliken Donezk und Lugansk von der Kontrolle Kiews zu befreien.

Russlands drei Hauptziele der „besonderen Militäroperation“ – der Schutz der DVR/LPR, die „Entnazifizierung“ und die „Entmilitarisierung“ der Ukraine – erforderten „schwere Verluste für die im Donbass kämpfenden ukrainischen Verbände“.

Marinus ist bemüht, darauf hinzuweisen, dass keines dieser Hauptziele die Besetzung von Teilen der Ukraine durch russische Truppen erforderte, in denen sich die Mehrheit der Bevölkerung als ukrainisch identifizierte und die Regierung in Kiew unterstützte.

Auch dies ist ein Punkt, den die so genannten Militäranalysten der westlichen Medien nicht verstehen.

Im Süden der Ukraine diente der russische Feldzug jedoch direkten politischen Zielen, nämlich der Eingliederung von Gebieten, die von einer großen Zahl ethnischer Russen bewohnt werden, in die „russische Welt“.

Abschließend erklärt dieser hochrangige Marineoffizier, dass Russlands Militärkampagne viel den traditionellen sowjetischen Modellen der Kriegsführung zu verdanken hat. Er bringt jedoch auch seine Bewunderung für die Einzigartigkeit der aktuellen militärischen Kampagne der russischen Streitkräfte in der Ukraine zum Ausdruck:

„Gleichzeitig wurde mit dem Programm der Raketenangriffe eine Fähigkeit genutzt, die geradezu revolutionär ist. Unabhängig davon, ob es sich um neue oder alte Komponenten handelte, wurden diese Anstrengungen in einer Weise durchgeführt, die von einer tiefen Wertschätzung aller drei Bereiche, in denen Kriege geführt werden, zeugt. Das heißt, die Russen vergaßen selten, dass der Krieg nicht nur ein physischer Kampf ist, sondern auch ein geistiger Wettstreit und eine moralische Auseinandersetzung.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat angekündigt, dass es im Rahmen seiner „Great Reset“-Agenda für die Menschheit plant, Kinder auf der ganzen Welt mit Mikrochips auszustatten.

Das WEF begnügt sich nicht damit, den Planeten zu entvölkern und das Internet zu zensieren, sondern will auch, dass unseren Kindern Mikrochips eingepflanzt werden, um „diese erstaunlichen Technologien zu einem Teil unseres Lebens zu machen“.

Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde die Idee, dass Menschen von den Eliten mit Mikrochips ausgestattet werden, als „Verschwörungstheorie“ abgetan. Doch jetzt sagt das lauteste Sprachrohr der Weltelite voraus, dass Chip-Implantate eines Tages Teil unserer normalen Existenz sein werden.

Humansbefree.com berichtet: Und das WEF argumentiert, dass die Implantation von Chips in Kinder von Eltern als „solide, rationale“ Maßnahme angesehen werden könnte. All dies taucht in einem Blogbeitrag auf der Website der Organisation auf, der sich mit der Zukunft der erweiterten Realität (AR) und der sogenannten „erweiterten Gesellschaft“ befasst.

Wie in vielen anderen Stellungnahmen des WEF zur Zukunft der verschiedener Technologien wird der Schwerpunkt darauf gelegt, die „richtige“, d. h. die eigene „Vision“ in die Richtung zu bringen, in die sich diese entwickeln sollten, mit der unvermeidlichen Erwähnung nicht näher definierter gesellschaftlicher Interessengruppen, die den Schlüssel zu den ethischen Fragen des Ganzen halten werden.

Das WEF spricht von der angeblich weitreichenden Nützlichkeit von AR in Bereichen wie dem Gesundheitswesen, der Bildung und dem Berufsleben, mit dem unterschwelligen Gedanken, Richtlinien zu erstellen, wie diese enorme potenzielle Macht „ethisch“ reguliert werden kann – und somit letztlich kontrolliert werden kann.

Das WEF bezeichnet AR und ähnliche Technologien als transformativ – aber sie brauchen „die richtige Unterstützung, Vision und Kühnheit“.

Auch hier ist nicht ganz klar, warum der Begriff „Kühnheit“ verwendet wird, es sei denn, es handelt sich um einen Euphemismus, mit dem einige ziemlich unerhörte „Visionen“ des WEF verkauft werden sollen, z. B. der Ersatz von Medikamenten durch Gehirnimplantate, die den Körper mit elektrischen Impulsen manipulieren, und die Verknüpfung aller möglichen Chips, die dem Menschen durch eine Operation eingesetzt werden, mit Sensoren, die man in einem Stuhl finden könnte.

Durch die „nahtlose Integration“ von Mensch und Stuhl werde die Lebensqualität auf breiter Front steigen, verspricht die Gruppe aus Davos.

„So beängstigend Chip-Implantate auch klingen mögen, sie sind Teil einer natürlichen Evolution, die Wearables einst durchliefen. Hörgeräte oder Brillen sind nicht mehr mit einem Stigma behaftet“, heißt es in dem Blogbeitrag. „Sie sind Accessoires und werden sogar als Modeartikel angesehen. In ähnlicher Weise werden sich Implantate zu einem Gebrauchsgegenstand entwickeln.

Kritiker dieser Trends sagen jedoch, dass ihre Ablehnung nichts mit „Stigmata“ zu tun hat, sondern mit ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Bürgerrechte, der Privatsphäre und des Konzepts der menschlichen Autonomie selbst.

Kenianische Medien berichten, dass das Aga Khan Universitätskrankenhaus in Nairobi und die Aga Khan Gesundheitsdienste in Ostafrika von der deutschen Regierung einen Zuschuss in Höhe von 950.000 kenianischen Schilling oder etwa 7,9 Millionen US-Dollar erhalten haben, um die COVID-19-Impfung in Ostafrika in Zusammenarbeit mit den öffentlichen Gesundheitssystemen zu beschleunigen. Dies ist der zweite von der deutschen Regierung bewilligte Zuschuss zur Unterstützung von COVID-19-Maßnahmen in diesem Teil Ostafrikas. So erhielt das Krankenhaus im Jahr 2020 720 Mio. Schilling oder etwas mehr als 6 Mio. USD für die Beschaffung und Verteilung an das öffentliche Gesundheitssystem, einschließlich persönlicher Schutzausrüstung (PSA) und Testkits. Der Zuschuss deckte auch die Kosten für die Versorgung von COVID-19-Patienten, die sich die Behandlung nicht leisten konnten, sowie die Verbesserung der Infrastruktur für die Intensivpflege in den Aga-Khan-Krankenhäusern.

Wie hoch ist die aktuelle COVID-19-Impfrate in Kenia?

Etwa 17,3 % der Bevölkerung sind vollständig geimpft. Die Weltgesundheitsorganisation strebt weltweit eine Quote von 70 % an. Dieses Ziel basierte auf der Fähigkeit des Impfstoffs, die Ausbreitung des Virus einzudämmen, was seit dem Auftreten der besorgniserregenden Delta-Variante fraglich ist. Die Impfstoffe konnten jedoch die Schwere der Erkrankung und die Zahl der Todesfälle verringern.

Welche deutsche Behörde hat den Preis verliehen?

Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) über die deutsche Entwicklungsbank (KfW).

Was bringt der Zuschuss für Kenia?

Der Zuschuss ermöglicht es den Aga Khan Health Services und dem Aga Khan University Hospital in Kisumu, Mombasa und Dar es Salaam, den Zugang zu COVID-19-Impfungen durch mobile Impfaktionen und Spenden spezieller Impfstoffinfrastruktur für das lokale Gesundheitssystem zu verbessern.

Gibt es bereits bestehende Beziehungen?

Ja. Der deutsche Geldgeber hat bereits eine spezielle Partnerschaft mit der Aga-Khan-Universität in Ostafrika geschlossen.

Wer sind die Hauptakteure bei diesem Geschäft?

Jens Bessai, Abteilungsleiter, KfW Entwicklungsbank

Gibt es eine andere Verwendung für diese deutschen Mittel?

Ja. Wie in Capital News berichtet, werden die Zuschussmittel Fachleute aus den Bereichen Gesundheitstraining, Medien und Kommunikation in der Region für eine impfstoffbezogene Öffentlichkeitsarbeit unterstützen.

Wer wird die Ausbildung durchführen?

Die Aga Khan University School of Nursing and Midwifery und die Graduate School of Media and Communications.

Was haben die Vertreter der wichtigsten Gesundheitssysteme zu sagen?

Dr. Sulaiman Shahabuddin, Präsident und Vizekanzler der Aga Khan University, gab zu Protokoll: „Während der gesamten Pandemie haben wir mit den Regierungen von Kenia, Uganda und Tansania auf verschiedene Weise zusammengearbeitet, und dieser Zuschuss wird sicherstellen, dass wir unsere Unterstützung für die Menschen in Ostafrika ausbauen können.“

Über die Aga-Khan-Universität

Diese 1983 gegründete gemeinnützige Einrichtung dient auch als eine Agentur des Aga Khan Development Network. Sie war die erste private Universität Pakistans, und im Jahr 2000 expandierte das akademische medizinische Zentrum nach Ostafrika, darunter Kenia, Tansania, Uganda sowie das Vereinigte Königreich und Afghanistan. Siehe die Website der Universität.

Das Aga Khan Development Network ist ein vom Aga Khan gegründetes Netz privater, nicht konfessioneller Entwicklungsorganisationen, die vorwiegend in den ärmsten Teilen Asiens und Afrikas tätig sind.

Die Korrespondentenberichte des russischen Fernsehens aus Deutschland werden immer deutlicher, vor allem an die Adresse der Grünen. und ihrer Energiepolitik. Man merkt dem russischen Korrespondenten an, dass er immer mehr das Gefühl hat, aus einem Irrenhaus zu berichten, wie sein Bericht aus dem wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens vom Sonntag einmal mehr gezeigt hat. Ich […]

Westliche Politiker haben sich in Indien in den letzten Monaten die Klinke in die Hand gegeben, als sie versuchten, Indien dazu zu bringen, sich den anti-russischen Sanktionen anzuschließen. Bekanntlich haben die Inder – ihrer Kultur entsprechend – höflich gelächelt und nichts dergleichen getan. Der Westen konnte versprechen, was er wollte, in Indien und den afrikanischen […]

Die Entwicklung in der Taiwan-Krise beschäftigt auch die russischen Medien. Hier habe ich einen Bericht darüber aus dem wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens übersetzt. Beginn der Übersetzung: Der Streit zwischen den USA und China über Taiwan scheint sich auch drei Wochen nach dem Besuch von Nancy Pelosi in Taiwan nicht zu beruhigen. China schickt mehr […]

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Kernkraftwerk Saporischschja: Wem nützt eine nukleare Katastrophe in der Ukraine?

Versuchen extremistische Netzwerke des Tiefen Staates der westlichen Länder, mit krimineller Verantwortungslosigkeit und politischem Abenteurertum ihre in die Sackgasse geratene Ukraine-Politik zu retten – Womöglich durch die bewusste Provokation einer nuklearen Katastrophe in Saporischschja?

von Rainer Rupp

Anlässlich der Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, die am 11. August in New York stattgefunden hat, hat der russische UNO-Botschafter erneut die Selenskij-Regierung in Kiew beschuldigt, “nuklearen Terrorismus” zu betreiben. Er warnte dringend davor, dass die ukrainischen Artillerieangriffe auf das von Russen besetzte Kernkraftwerk (AKW) Saporoschje zu einer Katastrophe führen könnten, die noch viele schlimmer wäre als die in Tschernobyl im Jahr 1986. Die damals freigesetzte Strahlung hatte den gesamten europäischen Kontinent erreicht und auch in Deutschland Alarm ausgelöst.

In einer eindrucksvollen Zurschaustellung kaltschnäuziger Lügen beschuldigt der ukrainische Präsident seit Wochen die Russen mit widersprüchlichen Vorwürfen. Einmal heißt es, die Russen nutzten das besetzte AKW Saporoschje als Schutzschild, um von dort aus ukrainische Stellungen auf der anderen Seite des Stausees zu beschießen, der die beiden Gegner trennt. Dann wiederum weist die Selenskij-Regierung jegliche Verantwortung für den wiederholten Beschuss des AKW durch Artillerie zurück und beschuldigt das russische Militär, dafür verantwortlich zu sein. Mit anderen Worten, laut Wladimir Selenskij beschießen sich die Russen selbst, und das nicht nur einmal, sondern wiederholt.

In beispielloser und krimineller Verantwortungslosigkeit und politischem Abenteurertum hat der “kollektive Westen”, vor allem G7 und EU, Selenskij in diesen Narrativ bestärkt. Russland sei allein an der Gefahrenlage im AKW schuld. Moskau müsse sich umgehend aus dem AKW zurückzuziehen und es den Ukrainern überlassen. Wegen der Besetzung des AKW sei Russland für die Risiken einer eventuellen nuklearen Katastrophe allein verantwortlich. Und dabei scheinen Selenskij und die westlichen Kräfte, die ihn unterstützen, etwas nachhelfen zu wollen.

Tatsächlich rückt eine solche Katastrophe mit jedem Tag näher, an dem das ukrainische Militär das AKW vom gegenüberliegenden Ufer des Stausees mit schwerer Artillerie unter Beschuss nimmt. Dabei kann als ziemlich sicher angenommen werden, dass die Glücksritter der Regierung in Kiew ohne die Zustimmung der US-Geheimdienste und US/NATO-Militärberater niemals so leichtfertig mit einer atomaren Katastrophe spielen würden.

Dabei gehen Präsident Selenskij und seine Leute mit der bewährten Methode vor: Je dicker die Lüge, desto begieriger wird sie von westlichen Politikern und Medien aufgegriffen und der eigenen Bevölkerung im Brustton der Überzeugung als der Wahrheit letzter Schluss präsentiert. Zwei hervorstechende Beispiele dafür sind das angeblich von Russen angerichtete Massaker von Butscha und der angebliche russische Raketenangriff auf den mit Zivilisten vollgestopften Bahnhof von Kramatorsk, bei es dem sich anhand der Trümmerstücke und der Flugbahn nachweislich um eine ukrainische Rakete handelte.

Die aktuelle Lüge, dass es nicht die ukrainische Armee, sondern das russische Militär wiederholt das von Russen besetzte AKW von Saporoschje unter schweren Granatenbeschuss genommen hat, ist eigentlich zu verrückt, um geglaubt zu werden. Dennoch wird sie von den selbst ernannten “Qualitätsmedien” des Wertewestens flächendeckend verbreitet. Die Frage, welches Interesse die Russen an einer vor allem für sie selbst hochgefährlichen Beschießung des AKWs haben sollten, wird gar nicht erst gestellt.

Zwar haben Lügen schon immer zum politischen Geschäft bürgerlicher Demokratien gehört, aber früher bemühte man sich zumindest noch, die Lügen plausibel aussehen zu lassen. Heute genügt es, wenn der zum Kriegshelden und Superman erhöhte Selenskij etwas richtig Böses über die Russen behauptet, und schon springt der westliche Politik- und Medienapparat an und unterstützt mit seiner geballten Macht alles, was Russland schaden könnte. Logik und Plausibilität sind von gestern. Heute herrscht die neue Normalität der Ampelkoalition in Berlin.

Wir im Westen leben inzwischen in einer Ära nicht enden wollender Lügen. So leben wir im besten Deutschland aller Zeiten. Niemand baut unsere sozialen Rechte ab, und niemand stiehlt unsere bürgerlich-demokratischen Freiheiten. Niemand beschimpft uns als Rechtsextremisten, wenn wir von unserem Recht auf Meinungs- und Demonstrationsfreiheit Gebrauch machen. Niemand hat im Bundesinnenministerium die Bundeswehr beauftragt, der Polizei beim Niederschlagen demokratischer Proteste zu helfen.

Es gibt keine wirkliche Inflation, denn die Preiserhöhungen sind nur gefühlt, weshalb es auch keiner Lohnerhöhungen bedarf als Ausgleich für den Kaufkraftverlust. Experimentelle Impfstoffe sind 100 Prozent sicher und funktionieren, auch wenn man sie alle drei Monate erneuern muss. Die Sanktionen gegen die Russen wirken ganz toll, und die Ukraine gewinnt den Krieg, weil sie ihn gewinnen muss. Bei der Energieversorgung hat die Bundesregierung alles im Griff und ist bestens aufgestellt, damit wir im Winter nicht frieren. Und das ukrainische Militär beschießt keine Atomkraftwerke, nimmt keine Menschen als Schutzschilde, verschanzt sich nicht in Krankenhäusern und Schulen und foltert auch keine Gefangenen zu Tode.

Das sind nur einige aktuelle Beispiele für den Zustand der sogenannten “Westlichen Wertegemeinschaft”, die unter der weisen Führung unserer korrupten Politiker mit hoher Wahrscheinlichkeit im Zusammenbruch enden wird. Ein Sieg in der Ukraine wäre da sehr hilfreich, denn er könnte den westlichen Eliten nochmals einen Aufschub geben.

Aber zurück zum AKW Saporoschje. Dieses ist mit sieben Reaktoren das größte in Europa. Es erzeugt etwa 20 Prozent des ukrainischen Stroms und ist seit dem 4. März von russischen Streitkräften besetzt. Eine Explosion in der Anlage könnte zehnmal so stark sein wie die Explosion von Tschernobyl. Dabei liegt die größte Gefahr nicht im direkten Beschuss der Reaktoren, denn auch bei intensivem und wiederholtem Beschuss ein und desselben Reaktors sind die Granaten der ukrainischen Armee, auch die der von den USA gelieferten angeblichen “Wunderwaffen” HIMARS, zu schwach, um die schwer gepanzerte Reaktorhülle ernsthaft zu beschädigen.

Die Gefahr liegt vielmehr darin, dass – ähnlich wie bei der Katastrophe von Fukushima in Japan – die unabhängige elektrische Zufuhr zur Kühlung der Brennstäbe – auch der Brennstäbe der bereits abgeschalteten fünf Generatoren – unterbrochen wird. In diesem Fall überhitzen die Brennstäbe, Gas bildet sich, er kommt zu einer gewaltigen Explosion – siehe Fukushima – und einer Kernschmelze. Für das AKW Saporoschje werden die zur Kühlung benötigten gewaltigen Mengen von elektrischer Energie von dem in der Nähe liegenden Wasserkraftwerk, das am Ende des Stausees liegt, über Überlandleitungen geliefert.

Es sind die Hochspannungsleitungen vom Wasserkraftwerk, die in unmittelbarer Nähe des AKW Saporoschje von der ukrainischen Armee beschossen werden und von denen einige bereits zerstört wurden. Zugleich liegt seit Tagen die Straße unter ukrainischem Artilleriefeuer, die über den Damm führt und in dessen Innerem sich das Wasserkraftwerk befindet. Von ukrainischer Seite wird dies damit gerechtfertigt, den Nachschub für russische Truppen auf der anderen Seite des Damms zu unterbrechen. Aber vor dem Hintergrund der ukrainischen Angriffe auf die Hochspannungsleitungen befürchten die Russen, dass der Damm selbst beschädigt werden soll und die unabhängige Stromversorgung zur Kühlung des AKW komplett zusammenbricht. Das wäre dann in der Tat um ein Vielfaches schlimmer als Tschernobyl.

Laut dem Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), Rafael Grossi, “unterstreicht die Beschießung von Europas größtem Kernkraftwerk die sehr reale Gefahr einer nuklearen Katastrophe, die die öffentliche Gesundheit und die Umwelt in der Ukraine und darüber hinaus bedrohen könnte”.

Die Ukraine und die westlichen Medien, die sich längst – in ihrer überwiegenden Mehrheit – in einfache Instrumente der zunehmend gefährlichen und abenteuerlichen Politik der NATO verwandelt haben, behaupten dagegen, dass die Russen das AKW bombardieren. Aber selbst ein kleines Kind versteht, dass es für die Russen ziemlich seltsam wäre, die Anlage, die sie selbst besetzen und auch weiter für die Energieerzeugung benutzen, mit eigener Artillerie zu beschießen. Offensichtlich aber haben die westlichen “Qualitätsmedien” inzwischen jeden Bezug zur Realität und der Wahrnehmung ihres Publikums verloren, sodass sie glauben, denkende Menschen wie Idioten behandeln und mit Mist füttern zu können.

Ein Meisterstück der Meinungsmanipulation

Ein Paradebeispiel für diese Art der Volksverdummung, Halb- und Viertelwahrheiten und manipulative Hetze gegen die Russen hat die ARD-Tagesschau vom 8. August 2022 geliefert. Ab Minute 5:21 der Tagesschau um 20:00 Uhr beginnt der Bericht über die Artillerieangriffe auf das von Russland besetzte ukrainische Atomkraftwerk von Saporoschje. Zur Demonstration der Manipulation und Irreführung der Zuschauer durch die Tagesschau habe ich den gesprochenen Text wörtlich mitgeschrieben und die eingeschnittenen, suggestiven Videos und Bilder beschrieben. Wer will, kann sich das ganze Machwerk nochmals hier ansehen. Der Bericht beginnt mit den folgenden Worten der Sprecherin:

“Unterdessen ist die Sorge um das umkämpfte Atomkraftwerk Saporoschje weiter groß. Bilder des russischen Verteidigungsministeriums sollen die Folgen von Raketenangriffen auf das ukrainische Atomkraftwerk Saporoschje zeigen, das seit März von russischen Truppen besetzt ist. Russland macht die Ukraine für die Angriffe verantwortlich.”

Jetzt wird der uniformierte Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow, eingeblendet, der vor einer ukrainischen Landkarte steht. Aus dem Off kommt die deutsche Übersetzung seiner Erklärung:

“Um 12:40 Uhr gestern beschossen ukrainische Einheiten der 44. Artilleriebrigade das AKW Saporoschje aus der Nähe von Marganez am gegenüberliegenden Ufer des Kachowkaer Stausees. Eine Hochspannungsleitung ist beschädigt worden.”

Konaschenkow wird ausgeblendet, und die ARD-Sprecherin erklärt:

“Heute Morgen hatte Russland zunächst mitgeteilt, der Betrieb laufe wieder normal. Am Mittag dann die Informationen, die Stromproduktion sei nun gedrosselt worden. Der Betreiber der ukrainischen Kernkraftwerke beschuldigt Russland, das Kraftwerk angegriffen und vermint zu haben.”

Bildschnitt: Jetzt wird der ukrainische Staatsschauspieler, Präsident Selenskij, eingeblendet, der mit einstudiert sorgenvollem, aber auch wild entschlossenem Blick in die Kamera schaut und in der Landessprache etwas sagt, das die ARD-Sprecherin wie folgt zusammenfasst:

“Präsident Selenskij fordert die internationale Gemeinschaft auf, lautstark zu reagieren. Wörtlich habe Selenskij gesagt: Keine Nation der Welt kann sich sicher fühlen, wenn ein terroristisches Land ein Atomkraftwerk angreift. Gott bewahre, dass etwas Irreparables passiert. Und niemand wird den Wind aufhalten, der die radioaktive Verseuchung verbreitet.”

Bildschnitt und Einblendung von UN-Generalsekretär António Guterres, der anlässlich eines Besuches in Japan dort vor dem Nationalen Presseklub spricht. Die ARD-Sprecherin leitet mit folgenden Worten zur neuen Szene über:

“Die Vereinten Nationen warnen mit deutlichen Worten.” Es folgt ein ins Deutsche übersetztes Rede-Häppchen von Guterres: “Jeder Angriff auf ein Kernkraftwerk ist selbstmörderisch, und ich hoffe, dass diese Angriffe aufhören werden.”

An dieser Stelle manipuliert die Tagesschau erneut und zeigt das Bild eines Gebäudes mit dem Untertitel “russisches Verteidigungsministeriums”, damit jeder Zuschauer auch glauben soll, dass sich Guterres mit seinem Appell einseitig an Russland gewandt hat. Das stimmt jedoch nicht, denn die Causa AKW Saporoschje ist auch diplomatisch ein hochgefährliches Minenfeld. Deshalb sind UN-Chef Guterres und IAEO-Generaldirektor Grossi bisher sehr vorsichtig, offiziell auch nur eine Andeutung einer Schuldzuweisung in die eine oder andere Richtung zu machen. Das war bei der Sitzung der UN-Sicherheitsrats am 11. August zum AKW Saporoschje nicht anders, wovon ich mich bei der Lektüre der offiziellen Mitschriften und Zusammenfassungen aller Sitzungsteilnehmer selbst überzeugen konnte. Nichtsdestotrotz, die Tagesschau lässt zum Abschluss ihrer Meldung zur besten Tageszeit keine Zweifel, wer an der verflixten Lage im AKW Saporoschje schuld ist. Der letzte Satz des Beitrags lautet:

“Russland verweigert der Internationalen Atomenergiebehörde bislang den Zugang zum Kraftwerk: Deren Generalsekretär Grossi hatte am Wochenende vor einer sehr realen Gefahr einer Atomkatastrophe gewarnt.”

Dass Russland der Internationalen Atomenergiebehörde bislang den Zugang zum Kraftwerk verweigert habe, ist eine faustdicke, Selenskij-würdige Lüge der Tagesschau, wie wir weiter unten sehen werden. Russland hat nämlich wiederholt die IAEA zu einer Inspektion des AKW Saporoschje eingeladen.

Der Leiter der IAEO Grossi hat ebenfalls wiederholt angedeutet, dass er bereit ist, eine Mission nach Saporoschje zu leiten, um die Sicherheit des Kernkraftwerks zu inspizieren, aber aus unbekannten Gründen konnte eine solche Mission bisher nicht stattfinden, obwohl sich die Russen immer wieder in öffentlichen Appellen an die Vereinten Nationen gewandt und der IAEO grünes Licht für eine Mission nach Saporoschje gegeben haben. Ähnliche Aufrufe, die Mission endlich stattfinden zu lassen, wurden wiederholt von Guterres selbst gestartet.

Also, fassen wir zusammen: Die Russen bitten seit Monaten um eine IAEO-Mission nach Saporoschje, IAEO-Chef Grossi will die Mission nach Saporoschje durchführen, und UN-Generalsekretär Guterres ruft zu der Mission auf. Woran liegt es dann, dass es bisher nicht zu dieser Mission gekommen ist? Wer will diese IAEO-Mission verhindern, die Klarheit über die Lage im AKW Saporoschje bringen und die Lügen entlarven würde? Welche Länder ziehen hinter der Kulisse die Strippen, dass das Generalsekretariat kein grünes Licht für die Mission gibt oder geben kann?

Sind hier extremistische Netzwerke des Tiefen Staates der westlichen Länder am Werk? Zweifellos haben diese Kräfte inzwischen erkannt, dass sie mit ihrer Ukraine-Politik in die Sackgasse geraten sind. Versuchen sie jetzt, ihre Agenda mit einer groß angelegten Provokation doch noch zu retten, indem sie die Verantwortung für die nukleare Katastrophe im AKW Russland zuschreiben, was ihnen durch die fast vollständige Kontrolle der westlichen Medien sicher gelingen würde?

Der Beitrag Kernkraftwerk Saporischschja: Wem nützt eine nukleare Katastrophe in der Ukraine? ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Russland hat vor einigen Jahren diverse nationale Projekte verkündet, die mit Hochdruck und viel staatlicher Unterstützung umgesetzt werden. Sie umfassen die Bereiche Umweltschutz, Ökotourismus, Hightech und Infrastruktur. Die Ergebnisse sind beeindruckend. Eines der Projekte ist die Entwicklung des Fernen Ostens, der nur dünn besiedelt und entsprechend arm ist. Wie in jedem Flächenland konzentriert sich auch […]

Ich habe schon viel über den Beschuss des AKW Saporischschja schon oft berichtet und die deutschen Medienberichte darüber sind ebenfalls hinlänglich bekannt. Daher will ich hier aufzeigen, wie das russische Fernsehen am Sonntagabend in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick über den Beschuss des Kernkraftwerkes berichtet hat und habe den Bericht aus der Sendung übersetzt. Beginn der Übersetzung: […]

Von ELMAR FORSTER

 

„Schlechte Körperhygiene und un-ausgelebte Sexualität“ (Anselm Grün)

Der Baden-Württembergische Ministerpräsident Kretschmann muss sich wohl schon vor einiger Zeit den Altersbestseller des berühmtesten deutschen Philosophen-Mönches, Anselm von Grün, zu Rate genommen haben. In seine Buch „Die hohe Kunst des Älterwerdens“ vertrat er einmal die These: Schlechte Körperhygiene habe immer etwas mit un-ausgelebter Sexualität zu tun.

Weil Alt-68er auf letzters aber zwangsfixiert sind, wie der Teufel auf Schwefelgestank, hat sich Kretschmann natürlich auch schon Gedanken für den kalten Winter mangels Warmduschen gemacht. WarmduscheR fürchten sich ja bekanntlich vor Kaltduschen…

„Elektorauto, Photovoltaik, Waschlappen“

Und als richtiger Grüner hat er dann auch gleich ein paar Ratschläge mit erhobenem Zeigefinger für das dumme un-woke Volk auf Lager: Denn neben einem teuren Elektroauto hat er auch eine riesige, sicherlich: staatlich geförderte, Photovoltaikanlage auf dem Dach – wie er der „Südwestpresse“ freimütig zum Besten gab. Außerdem erhitze er seit 25 Jahren sein Wasser zu 70 Prozent solar, und habe sich nun eine – sicherlich: CO2-umweltschädliche – Pelletheizung bestellt.

Ehepaar Kretschmann lebt kalt zusammen

Auperdem mag er es mit seiner Ehefrau wohl eher kalt. Soll auch gut für Kuschelsex sein – in dem Alter. Kretschmanns Tipp: „Wir heizen in der Regel nur ein Zimmer.“

Öko-Wasch-Zwang mit Lappen ?

Dann lässt er die verblüfften Leser tief ins Unterbewusste blicken: Man müsse nämlich „nicht dauernd duschen“.  Als Mustergrüner könnte durchaus bald ein Outing zu einer neuen schützenswerten Minderheit folgen: jenen Leuten mit Öko-Wasch-Zwang und Hang zu vor-modernen, unhygienischen Hygienesitten. Lieben doch richtige Ökos auch Bakterienkulturen: „Auch der Waschlappen ist eine brauchbare Erfindung“, riet Kretschmann.

Vorbild DDR ?

Unterhosen-Stilleben vor DDR-Plattenbau

Nebenbei bleibt der ex-kommunistische Studentenführer aber wohl auch sowjet-dirigistischer Planwirtschaft verbunden: „Wenn der Staat Vorgaben zur Körperpflege macht, dann haben wir ein Niveau erreicht, das schwerlich unterboten werden kann“ – wie sich FDP-Vize Wolfgang Kubicki sorgte.

Nachsatz: In der Sowjetunion waren sogar Unterhosen genormt. Davon träumt der Möchtegern-Breschnew aber vielleicht schon lange, wenn er neben seiner Ehefrau zu liegen kommt – in Nachteskälte… Kubicki weiter: Denke man Kretschmanns Vorstoß zu Ende, „müsste die vierköpfige Familie sich dann einmal Wasser im Waschbecken teilen, um sich gemäß grüner Energieeinsparvorgaben zu verhalten.“

„Unterhosen 1x pro Woche wechseln“

Klassenkämpferische Töne ließ dann der Möchtegernspund und SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert via t‑online verlautbaren: „Ich finde es schräg, wenn Menschen mit fünfstelligem Monatseinkommen anderen erklären, wie man spart.“ (focus)

Ein Poster brachte es dann auf den Punkt: „Ganz wichtig ! Unterhosen nur einmal die Woche wechseln.“ (rtl) – Was aber wieder ganz im Sinne von Bakterienkulturen ist…

Und Anselm Grün lacht sich eins…

________________________________________________________________________

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.