Kategorie: Nachrichten

Ende 2021 deutete ein sprunghafter Anstieg von Versicherungsansprüchen auf einen mysteriösen Anstieg der Todesfälle bei jungen Erwachsenen im Alter von 18 bis 49 Jahren hin, der sich nicht vollständig mit der Covid-Pandemie erklären ließ.

Einem Bericht von KUSI zufolge meldeten die Versicherungsgesellschaften einen „überwältigenden“ und „unerklärlichen“ Anstieg der Schadensfälle bei den 18- bis 49-Jährigen.

KUSI interviewte Dr. Kelly Victory, die die besorgniserregenden Steigerungsraten bei den gemeldeten Herzinfarkten, der Bellschen Lähmung und bestimmten neurologischen Erkrankungen erläuterte.

„Diese Informationen wurden mir zugänglich oder auf meinem Radar… nach einer Anhörung mit Senator Ron Johnson, der eine Art zweite Meinung über die gesamte Reaktion auf die COVID-Pandemie einholen wollte“, sagte Dr. Victory. „Die medizinischen Daten wurden von drei Militärärzten veröffentlicht, die die Informationen aus der Militärdatenbank bezogen, in der die sogenannten ICD-Codes, also die Diagnosecodes, gesammelt werden. Und diese Ärzte hatten das Gefühl, sie glaubten aufgrund ihrer eigenen Beobachtungen, dass sie einen signifikanten Anstieg bei bestimmten Erkrankungen feststellen konnten.“

„Sie gingen also zurück und riefen die Datenbank des Militärs zu bestimmten Erkrankungen über einen Zeitraum von fünf Jahren von 2016 bis 2020 auf“, fuhr sie fort. „Sie haben sich also 2016, ’17, ’18, ’19 und ’20 die Prävalenz bestimmter Erkrankungen angesehen, darunter Dinge wie Herzinfarkt, Blutgerinnsel, lange Fehlgeburten und solche Dinge. Sie verglichen diese Daten mit der Häufigkeit der gleichen Erkrankungen im Kalenderjahr 2021 und stellten einen alarmierenden Anstieg bei bestimmten Erkrankungen fest. So wurde zum Beispiel ein Anstieg der Herzinfarkte um 270 % im Jahr 2021 festgestellt, eine Zunahme der Bell’schen Lähmung und bestimmter neurologischer Beschwerden um 300 %.“

Einem Versicherungsunternehmen zufolge ist die Zahl der Todesfälle unter jungen Erwachsenen im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie um 40 % gestiegen, und das, obwohl es Covid-Impfungen gibt, die die Sterblichkeitsrate insgesamt drastisch senken sollten.

„Der Leiter der in Indianapolis ansässigen Versicherungsgesellschaft OneAmerica sagte, dass die Sterblichkeitsrate bei Menschen im arbeitsfähigen Alter im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie um atemberaubende 40 % gestiegen ist“, berichtete The Center Square zuvor.

„Wir erleben derzeit die höchsten Todesraten, die wir in der Geschichte dieser Branche je gesehen haben – nicht nur bei OneAmerica“, sagte der CEO des Unternehmens, Scott Davison, während einer Online-Pressekonferenz. „Die Daten sind für alle Akteure in diesem Geschäft konsistent.“

„OneAmerica ist ein 100-Milliarden-Dollar-Versicherungsunternehmen, das seinen Hauptsitz seit 1877 in Indianapolis hat“, fügte The Center Square zum Hintergrund hinzu. „Das Unternehmen hat etwa 2.400 Mitarbeiter und verkauft Lebensversicherungen, einschließlich Gruppenlebensversicherungen, an Arbeitgeber im ganzen Land.“

Davison sagte, der Anstieg der Todesfälle sei „eine riesige, riesige Zahl“ und fügte hinzu, dass es „hauptsächlich Menschen im arbeitsfähigen Alter zwischen 18 und 64“ seien, die sterben, und nicht nur ältere Menschen. Covid-19 ist eine Krankheit, die vor allem für ältere Menschen und Risikogruppen wie immungeschwächte Menschen ein hohes Sterberisiko darstellt.

„Im dritten Quartal haben wir festgestellt, dass die Sterblichkeitsrate im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie um 40 % gestiegen ist“, sagte er.

„Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie schlimm das ist, würde eine Katastrophe, die nur einmal in 200 Jahren auftritt, einen Anstieg von 10 % gegenüber der Zeit vor der Pandemie bedeuten“, sagte er. „40 % sind also ein unerhörter Wert.“

Ende Januar führte die Epoch Times eine multivariate Analyse des Anstiegs der überzähligen Todesfälle unter jungen Erwachsenen durch, um die Ursache des Anstiegs zu ermitteln.

„Bei den 18- bis 49-Jährigen stieg die Sterblichkeit in der ersten Hälfte des Jahres 2020 dramatisch an, stagnierte dann etwas, bevor sie im dritten Quartal 2021 wieder anstieg“, berichtete der Analyst Petr Svab.

„Wenn man die COVID-19-Todesfälle ausschließt und davon ausgeht, dass die Todesfälle durch Drogenüberdosierung, Alkohol und Tötungsdelikte 2021 in ähnlicher Intensität wie 2019 weitergehen, gibt es immer noch etwa 50.000 überzählige Todesfälle in der Altersgruppe der 18- bis 64-Jährigen“, fügte Svab hinzu.

Im März berichtete die Epoch Times, dass der Trend bei den überzähligen Todesfällen „abzuflauen scheint“, obwohl die Zahlen aufgrund einer Verzögerung bei der Berichterstattung aktualisiert und revidiert werden müssen.

„Der dramatische Anstieg der überzähligen Todesfälle im letzten Jahr – Todesfälle, die nicht auf COVID-19 zurückzuführen sind – scheint sich zu beruhigen. Zwischen Oktober und Januar ist die Zahl dieser Todesfälle um mehr als die Hälfte zurückgegangen, wie aus den Daten der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hervorgeht“, so die Times. Es sei darauf hingewiesen, dass die obige Abbildung die überzähligen Todesfälle im Vergleich zum gleichen Monat in den Jahren 2017-2019 zeigt, bereinigt um die Bevölkerung.

Man kann jedoch die Spitze der überzähligen Todesfälle, die nicht auf Covid zurückzuführen sind, Anfang 2022 sehen, sowie eine kurze Spitze der überzähligen Todesfälle auf Covid später im Jahr 2022.

Unterm Strich: Dies hätte nicht passieren dürfen, wenn die Impfstoffe so „100 % sicher und wirksam“ gewesen wären, wie sie beworben wurden. Der lebensrettende Nutzen der Impfstoffe für ältere und gefährdete Menschen hätte mehr als ausreichend sein müssen, um die Gesamtsterblichkeit zu senken. Wenn die Covid-Reaktion der Gesundheitsexperten als „erfolgreich“ angesehen werden soll, hätte die Gesamtheit ihrer Bemühungen die Übersterblichkeit in allen Fällen senken müssen.

Stattdessen ist die Gesamtsterblichkeit seit Jahren erhöht, und es gab unerklärliche Spitzen bei der Sterblichkeit junger Erwachsener. Die Frage ist: Warum?

Steve Bannon (SB): Eure Exzellenz, nach der Psychopandemie haben wir jetzt die russisch-ukrainische Krise. Befinden wir uns in „Phase zwei“ eines einzigen Projekts, oder können wir die Covid-Farce jetzt als beendet betrachten und uns mit dem Anstieg der Energiepreise beschäftigen?

Seine Exzellenz Carlo Maria Viganò (CMV): Wenn wir in den letzten zwei Jahren mit einer echten Pandemie konfrontiert gewesen wären, die durch ein tödliches Virus verursacht wurde, für das es außer einem Impfstoff keine anderen Heilmittel gab, könnten wir denken, dass der Notfall nicht beabsichtigt war. Doch das ist nicht der Fall: Das SARS-CoV-2-Virus ist nichts anderes als eine saisonale Grippe, die mit den vorhandenen Behandlungsmethoden und einer wirksamen Vorbeugung auf der Grundlage einer Stärkung der Immunabwehr hätte geheilt werden können. Das Verbot von Behandlungen, die Diskreditierung der Wirksamkeit von Medikamenten, die seit Jahrzehnten im Einsatz sind, die Entscheidung, ältere Menschen, die erkrankt sind, in Pflegeheimen unterzubringen, und die Einführung einer experimentellen Gentherapie, die sich nicht nur als unwirksam, sondern auch als schädlich und oft tödlich erwiesen hat – all dies bestätigt uns, dass die Pandemie mit dem Ziel geplant und gesteuert wurde, den größtmöglichen Schaden anzurichten. Dies ist eine Tatsache, die durch die offiziellen Daten festgestellt und bestätigt wurde, obwohl dieselben Daten systematisch gefälscht wurden.

Sicherlich sind diejenigen, die die Pandemie auf diese Weise steuern wollten, nicht bereit, jetzt leicht nachzugeben, auch weil hinter all dem milliardenschwere Interessen stehen. Aber was „sie“ wollen, muß nicht immer eintreten.

SB: Wurde die Pandemie Ihrer Meinung nach aus Unerfahrenheit so gehandhabt, Eure Exzellenz? Oder lag es an der Korruption der Verantwortlichen, die sich in einem Interessenkonflikt befinden, weil sie von der Pharmaindustrie bezahlt werden?

CMV: Das ist das zweite Element, das es zu bedenken gilt: Die Reaktion auf die Pandemie war überall auf der Welt die gleiche: Die Gesundheitsbehörden passten sich sklavisch den Gesundheitsprotokollen an, die der wissenschaftlichen Literatur und den medizinischen Erkenntnissen zuwiderliefen, und folgten stattdessen den Anweisungen selbsternannter „Experten“, die für ihre sensationellen Misserfolge, ihre apokalyptischen, völlig realitätsfernen Vorhersagen und ihre schwerwiegenden Interessenkonflikte bekannt sind. Wir können nicht glauben, dass Millionen von Ärzten auf der ganzen Welt ihr medizinisches Grundwissen verloren haben und glauben, dass man eine Grippe zu einer Lungenentzündung auswachsen lassen und dann mit Tachypirin behandeln oder die Patienten an ein Beatmungsgerät anschließen sollte. Wenn sie dies getan haben, dann aufgrund des Drucks – bis hin zur Erpressung – der Gesundheitsbehörden auf das medizinische Personal, mit Hilfe einer skandalösen Kampagne des Medienterrorismus und mit Unterstützung westlicher Führer. Die meisten dieser Führer sind Mitglieder einer Lobby – des Weltwirtschaftsforums -, die sie ausgebildet und auf den höchsten Ebenen nationaler und internationaler Institutionen platziert hat, um sicher zu sein, dass die Regierenden gefügig sind. Klaus Schwab hat sich bei vielen Gelegenheiten öffentlich damit gebrüstet, dass er in der Lage sei, sogar bei religiösen Führern einzugreifen. Auch dies sind dokumentierte Tatsachen in all den Ländern, die den Weisungen der WHO und der Pharmakonzerne gefolgt sind. Es gibt eindeutig ein einziges Skript unter einer einzigen Leitung: Das beweist die Existenz eines kriminellen Plans und die Böswilligkeit seiner Schöpfer.

SB: In einigen Ihrer anderen Äußerungen haben Sie von einem „golpe bianco“ (einem „stillen Putsch“) gesprochen.

CMV: Ein „stiller Putsch“ ist ein Staatsstreich, der ohne Gewaltanwendung stattfindet und von einer Regierung durchgeführt wird, die ihre Macht auf verfassungswidrige Weise ausübt.

In diesem Fall wurde der Putsch in allen westlichen Ländern fast gleichzeitig durchgeführt, beginnend in den ersten Jahren der 1990er Jahre. In Italien begann dieser Staatsstreich mit der Veräußerung von Unternehmen, in die investiert wurde, und der Privatisierung von Dienstleistungen, die normalerweise die Staatskasse belasteten, wie z.B. das Gesundheits- und das Verkehrswesen, und zwar auf Anweisung der Hochfinanz, die Mario Draghi am 2. Juni 1992 auf der Jacht Britannia erhielt.

Ja, Mario Draghi, der damals Generaldirektor des Finanzministeriums war und den der damalige Präsident der Italienischen Republik, Francesco Cossiga, einen „feigen Geschäftsmann“ nannte. In anderen Ländern fand dieser Umsturz auf analoge Weise statt, mit einer Reihe von schrittweisen Übertragungen von Souveränität an supranationale Einrichtungen wie die Europäische Kommission, die Europäische Zentralbank, den Internationalen Währungsfonds und die Weltbank. Mit der Einführung des Euro [im Jahr 2002] wurde die Währungssouveränität den Staaten, die dem Maastrichter Vertrag beigetreten sind, entzogen und auf die Europäische Zentralbank übertragen, die eine private Bank ist. Diese Bank entscheidet über den Zinssatz, mit dem sie die nationalen Haushalte finanziert, und zwar mit dem Geld, das ihr dieselben Länder bereits gegeben haben. In der Praxis verlangt die Europäische Zentralbank Zinsen für Geld, das sie jeweils nur einen Pfennig zurückgibt, und das auch nur unter bestimmten Bedingungen: Reformen, Kürzungen der öffentlichen Ausgaben, Einführung von Gesetzen zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter, des Abtreibungsrechts, der Indoktrination von Kindern, usw. Die Einführung eines ausgeglichenen Haushalts in die Verfassung – als ob der Staat ein Unternehmen wäre – war ebenfalls Teil des stillen Putsches.

Alle Mitglieder dieser Gremien, darunter auch dieselben Machthaber, die auf Empfehlung nicht gewählter Mächte ernannt wurden oder dank der Manipulation von Informationen Wahlen gewinnen konnten, sind gleichzeitig Diener von Hochfinanzkonzernen oder großen Investmentfonds – einige waren deren Angestellte, wie Draghi von Goldman Sachs – andere wurden nach Ablauf ihrer Amtszeit Angestellte. Genauso wie die Arzneimittelbehörden und Gesundheitsorganisationen sich aus ehemaligen BigPharma-Mitarbeitern zusammensetzen, die oft Beraterverträge erhalten und von eben jenen Pharmafirmen bezahlt werden, die sie eigentlich im Auge behalten sollen.

Bis zur Pandemie wurde die Macht in der Praxis zumindest formell noch von den einzelnen Staaten verwaltet, und die Gesetze wurden von den Parlamenten verabschiedet. Doch seit zwei Jahren sind die Parlamente entmachtet, und all jene, denen es gelungen ist, das Weltwirtschaftsforum und andere Lobbys an die Spitze von Regierungen und internationalen Institutionen zu bringen, haben begonnen, Gesetze gegen die Verfassung und die Interessen der Nation zu erlassen, Sie gehorchen den Befehlen, die ihnen von oben gegeben werden – „von den Märkten“, wie sie uns sagen -, die in Wirklichkeit aus einer sehr kleinen Zahl multinationaler Konzerne bestehen, die konkurrierende Unternehmen verschlingen, die beruflichen Fähigkeiten mit einer Beeinträchtigung der Qualität des Produkts vernichten und den Schutz und die Löhne der Arbeitnehmer dank der Komplizenschaft der Gewerkschaften und der Linken verringern.

Kurzum, wir werden von einem hohen Kommando von Wucherern und Spekulanten regiert, von Bill Gates, der in Großbetriebe am Vorabend der Lebensmittelkrise oder in Impfstoffe kurz vor dem Ausbruch der Pandemie investiert, bis hin zu George Soros, der mit den Schwankungen von Währungen und Staatsanleihen spekuliert und zusammen mit Hunter Biden ein Biolabor in der Ukraine finanziert.

Zu glauben, dass es keinen Zusammenhang zwischen den Anstiftern dieser Verbrechen und denjenigen gibt, die sie auf den höchsten Ebenen der nationalen Regierungen, der EU und der UNO ausführen, ist ein Zeichen von Misstrauen, denn selbst ein Kind könnte verstehen, dass wir von einer Gruppe ideologisch abweichender und moralisch korrupter Technokraten als Geiseln gehalten werden. Die Völker der Welt müssen ihre Souveränität zurückfordern, die von der globalistischen Elite an sich gerissen wurde.

Die Anstifter dieses Verbrechens zeigen sich stolz auf dem Davos-Forum, bei den Treffen der Trilateralen Kommission oder der Bilderberg-Gruppe zusammen mit den Regierenden, den Premierministern, den Direktoren von Zeitungen und Fernsehsendern, den CEOs von Social Bankers und den Direktoren von sozialen Plattformen und multinationalen Konzernen, den Bankern und den Direktoren von Rating-Agenturen, den Präsidenten von Stiftungen und selbsternannten Philanthropen. Sie alle verfolgen dieselbe Agenda – die sie auf ihren Websites veröffentlichen – und sind von ihrer eigenen Macht so überzeugt, dass sie ungestraft bekräftigen – wie Soros und Schwab es kürzlich getan haben -, dass es notwendig ist, ein Narrativ zu schaffen, das über die Mainstream-Medien verbreitet wird, um ihre Entscheidungen für die Menschen akzeptabel zu machen. Sie nutzen Zensur und Massenmanipulation als instrumentum regni, und das haben wir sowohl bei der Pandemie-Farce als auch bei der Pro-Zelensky-Propaganda in der Ukraine unter Beweis gestellt.

Wir müssen begreifen, dass unsere Herrscher Verräter unserer Nation sind, die sich der Auslöschung der Bevölkerung verschrieben haben, und dass alle ihre Handlungen darauf abzielen, den Bürgern den größtmöglichen Schaden zuzufügen. Das ist kein Problem der Unerfahrenheit oder Unfähigkeit, sondern der intentio nocendi – der vorsätzlichen Absicht zu schaden. Ehrliche Bürger finden es unvorstellbar, dass diejenigen, die sie regieren, dies mit der perversen Absicht tun, sie zu untergraben und zu zerstören, so dass es ihnen schwerfällt, dies zu glauben. Die Hauptursache für dieses schwerwiegende Problem liegt in der Korruption der Autorität und dem resignierten Gehorsam der Regierten.

Auch die katholische Kirche hat, beginnend mit der Revolution des Zweiten Vatikanischen Konzils und vor allem während der letzten neun Jahre des bergoglianischen „Pontifikats“, die gleiche kognitive Dissonanz erlebt: Die Gläubigen und der Klerus haben sich damit abgefunden, bloßen zynischen Beamten zu gehorchen – die nicht weniger korrupt und pervers sind als ihre Pendants im tiefen Staat -, obwohl es offensichtlich war, dass das Ziel der angeblichen „Reformen“ immer die systematische Zerstörung der Kirche durch ihre höchsten Führer war, die Ketzer und Verräter sind. Und ich stelle fest, dass die tiefe Kirche auf die gleichen falschen Argumente zurückgegriffen hat, um die lehrmäßige, moralische und liturgische Auflösung zu verschleiern: vor allem die falsche Behauptung, dass diese Reformen „von Grund auf“ gefordert und nicht mit Gewalt von oben aufgezwungen wurden. Genauso wie die Reformen, die vom Weltwirtschaftsforum, der Bilderberg-Gruppe und den Trilateralen geplant werden, von ihren Infiltratoren in den höchsten Ebenen der Nationen und internationalen Organisationen angenommen werden und den Anschein erwecken, dass ihre Pläne durch die Zustimmung des Volkes ratifiziert werden.

SB: Und was raten Sie, Eure Exzellenz, um aus dieser Sackgasse herauszukommen?

CMV: Der Respekt vor der Autorität ist dem zivilisierten Menschen angeboren, aber es ist notwendig, zwischen Gehorsam und Unterwürfigkeit zu unterscheiden. Sehen Sie, jede Tugend besteht aus dem gerechten Mittel zwischen zwei entgegengesetzten Lastern, ohne ein Kompromiss zu sein, aber auch als Gipfel zwischen zwei Tälern, sozusagen. Der Ungehorsam sündigt, indem er zu kurz greift, indem er sich einem guten Befehl einer legitimen Autorität nicht unterwerfen will; die Unterwürfigkeit hingegen sündigt durch Übermaß, indem sie sich ungerechten oder von einer illegitimen Autorität erteilten Befehlen unterwirft. Der gute Bürger sollte wissen, wie man der zivilen Autorität nicht gehorcht, und der gute Katholik sollte dasselbe mit der kirchlichen Autorität tun, indem er nicht gehorcht, wenn die Autorität Gehorsam gegenüber einer ungerechten Anordnung verlangt.

SB: Erscheint Ihnen dieses Gerede nicht ein wenig revolutionär, Exzellenz?

CMV: Weit gefehlt. Die Anarchisten und die Höflinge haben beide eine verzerrte Vorstellung von Autorität: Die einen leugnen sie, die anderen vergöttern sie. Das gerechte Mittel ist der einzige moralisch gangbare Weg, denn es entspricht der Ordnung, die der Herr der Welt aufgeprägt hat und die die himmlische Hierarchie respektiert. Wir schulden der legitimen Autorität in dem Maße Gehorsam, in dem sie ihre Macht für die Zwecke ausübt, für die sie von Gott eingesetzt wurde: das zeitliche Wohl der Bürger im Falle des Staates und das geistliche Wohl der Gläubigen im Falle der Kirche. Eine Autorität, die ihren Untertanen Böses auferlegt, ist aus diesem Grund unrechtmäßig und ihre Anordnungen sind nichtig. Vergessen wir nicht, dass der wahre Herr, von dem alle Autorität ausgeht, Gott ist, und dass die irdische Autorität – sowohl die zivile als auch die geistliche – immer stellvertretend ist, das heißt, dass sie der Autorität Jesu Christi, des Königs und Hohenpriesters, untergeordnet ist. Die stellvertretende Autorität von Herrschern an die Stelle der königlichen Autorität des Herrn zu setzen, ist eine verrückte Geste und – ja – revolutionär und rebellisch.

SB: Was will die Elite erreichen? Sie verspricht uns Frieden, Sicherheit, Wohlstand und Arbeit, aber derzeit gibt es mehr als fünfzig bewaffnete Konflikte auf der Welt; unsere Städte sind unbewohnbar, voller Krimineller, in Verfall versunken und werden von Minderheiten abweichender Menschen beherrscht.

CMV: Dies ist das dritte unbestreitbare Element, das nicht übersehen werden darf: Die Pandemie wurde als Instrument zur Errichtung eines totalitären Regimes geplant, das von nicht gewählten Technokraten ohne jeden Sinn für demokratische Vertretung konzipiert wurde.

Das Gleiche geschieht mit der Ukraine-Krise: Die Mehrheit der Bürger ist absolut nicht dafür, Waffen in die Ukraine zu schicken und Sanktionen gegen die Russische Föderation zu verhängen, und dennoch tun die Regierungschefs so, als hätten sie die volle Unterstützung ihrer eigenen Nationen, unterstützt durch peinliche Verfälschungen der Realität durch die Mainstream-Medien. Und in einigen Ländern wie Italien geschieht dies in einer Situation beunruhigender Komplizenschaft aller Staatsgewalten, sowohl bei der Legitimierung der Verletzung der Grundrechte im Rahmen der Anti-Covid-Verordnungen als auch bei der Ratifizierung der Beteiligung an einem Konflikt, obwohl das italienische Parlament niemals über den Eintritt in diesen Konflikt beraten hat und den sogar der Präsident der Republik, der Garant der Verfassung, unter dem Beifall der europäischen Technokraten billigt und fördert. Auch in diesem Fall gehorchen die Regierenden nicht dem Willen des Volkes und verfolgen nicht das Gemeinwohl, sondern befolgen Befehle, die ihnen von supranationalen Gebilden mit eigenen, bekanntlich subversiven Interessen erteilt werden.

Wenn sie von der „Umwandlung von Gütern in Dienstleistungen“ und von der „Sharing Economy“ durch den digitalen Sektor sprechen, wollen sie die Bürgerinnen und Bürger ihres Privateigentums enteignen: „Ihr werdet nichts besitzen und ihr werdet glücklich sein.“ Und wenn sie die Privatisierung von staatlichen Gütern oder Dienstleistungen durchsetzen, wollen sie sich die Gewinne aneignen, während sie die Kosten auf den Schultern der Gemeinschaft belassen. Da aber nicht alle Länder bereit sind, diesen „Reset“ mitzumachen, zwingen sie sie dazu, indem sie Wirtschaftskrisen, Pandemien und Kriege provozieren. Das ist Hochverrat und Subversion.

Der vorsätzliche Charakter dieses Umsturzes ist offenkundig, ebenso wie das Wissen um die katastrophalen Folgen der sozialen, wirtschaftlichen und gesundheitlichen Entscheidungen, die sowohl in Bezug auf die Pandemie als auch auf die Ukraine-Krise getroffen wurden. Bergoglio hat es auch zugegeben: Ein Staatsoberhaupt hat ihm Monate vor Putins Militäroperation in der Ukraine offenbart, dass die NATO und die Europäische Union die Russische Föderation absichtlich provozieren, nachdem sie jahrelang die von Kiew durchgeführten ethnischen Säuberungen gegen die russischsprachige Minderheit im Donbass und auf der Krim ignoriert haben. Ziel dieser Provokation war es, einen Konflikt zu entfachen, der als Vorwand dienen sollte, um die Verhängung von Sanktionen gegen die Russische Föderation zu legitimieren und die westlichen Staaten zu zwingen, die „grüne Wende“ einzuleiten. Gleichzeitig sollte die Wirtschaft der Nationen zum Vorteil einiger weniger internationaler Investmentfonds und Marktspekulationen in Mitleidenschaft gezogen werden. Im Wesentlichen werden dieselben Prämissen angeführt, mit denen die Enclosure Acts in England und später der Holodomor in der Ukraine gerechtfertigt wurden, um die Bauernmassen in billige Arbeitskräfte für die Industrialisierung der Großstädte zu verwandeln. Um einen Krieg zu vermeiden, hätte die NATO nicht vertragswidrig erweitert werden dürfen, und der Schutz der russischsprachigen Minderheit in der Ukraine hätte gewährleistet werden müssen, wie im Minsker Protokoll von 2014 gefordert.

Wenn dies nicht geschehen ist, liegt das daran, dass der wahre Zweck, den sie erreichen wollten, nichts mit dem scheinbaren Zweck zu tun hat, den sie öffentlich verkündet haben. Und ich stelle fest, dass es sich dabei nicht um abstrakte Spekulationen handelt, sondern um konkrete Tatsachen, die schon vor Jahrzehnten von den Theoretikern des Great Reset vorausgesehen und geplant wurden, um einen gesellschaftlichen Wandel zu erzwingen, den niemand will, und um die Wirtschaft und das Finanzwesen der westlichen Welt von Grund auf neu zu starten – so wie man einen Computer neu startet.

Die Tatsache, dass dies zu Elend, Konkurs, dem Scheitern von Unternehmen, Arbeitslosigkeit, sozialer Instabilität und der Vergrößerung der Kluft zwischen Arm und Reich, dem Rückgang der Geburtenrate und dem Abbau wesentlicher Dienstleistungen führt, wird als vernachlässigbares Detail betrachtet, wobei es einzig und allein darum geht, die Massen mit falschen Argumenten zu indoktrinieren, die einen Krieg oder die Kontrolle über jedes Detail des Lebens der Menschen befürworten, wobei jeder, der anderer Meinung ist, kriminalisiert und als Feind des Volkes hingestellt wird. Ich habe den Eindruck, dass dieses Narrativ unter dem Gewicht der Lügen der Elite und ihrer Komplizen untergeht.

SB: Können Sie uns ein Beispiel nennen, Eure Exzellenz?

CMV: Das offensichtlichste Beispiel ist die Entdeckung, dass Richard Kalergi, einer der Gründerväter der Europäischen Union, eine Politik des Social Engineering betreiben wollte, die darauf abzielte, die nationalen Gesellschaften Europas durch Einwanderung und Kreuzung zu verändern, indem er Migrationswellen mit der Attraktivität billigerer Arbeitskräfte vorantrieb. Wenn man sieht, mit welch bösartiger Hartnäckigkeit die Wellen illegaler Einwanderer weiterhin willkommen geheißen werden, obwohl die Auswirkungen dieses Phänomens auf die Sicherheit der Städte, die allgemeine Kriminalitätsrate und die Identität der nationalen Bevölkerungen offensichtlich sind, dann zeigt das, daß der ursprüngliche Plan zum größten Teil verwirklicht wurde und daß Maßnahmen ergriffen werden müssen, um zu verhindern, daß er vollendet wird.

SB: Und doch sind diese Dinge nicht zufällig geschehen: Sie haben es uns gesagt.

CMV: Sie haben völlig recht: Was mich verblüfft, ist, mit welcher Unverfrorenheit die Befürworter der Agenda 2030 uns schon lange im Voraus gesagt haben, welche kriminellen Projekte sie uns gegen unseren Willen aufzwingen wollen; trotz dieser Beweise gibt es diejenigen, die sich darüber wundern, dass sie nach Jahren der unaufhaltsamen Infiltration ihre Pläne direkt vor unseren Augen verwirklichen, während sie uns als „Verschwörungstheoretiker“ beschuldigen. Es gibt definitiv eine Verschwörung, aber diejenigen, die vor Gericht gestellt werden müssen, sind diejenigen, die sie durchgeführt haben, nicht diejenigen, die sie anprangern.

SB: Joe Biden schiebt die Verantwortung für die Krise Wladimir Putin in die Schuhe. Stimmen Sie diesem Urteil zu?

CMV: Die Amerikaner wissen sehr wohl, daß der Benzinpreis schon lange vor der russisch-ukrainischen Krise gestiegen ist und sich aufgrund der – tatsächlichen oder angeblichen – Sanktionen der internationalen Gemeinschaft gegen die Russische Föderation weiter erhöht hat. Heute wissen wir, dass die Sanktionen – wie vorhersehbar – Putin nicht im Geringsten beeinträchtigt haben, aber das Motiv dahinter ist, dass sie die westlichen Nationen und insbesondere die europäischen Nationen treffen sollten, um eine Wirtschafts- und Energiekrise zu provozieren, mit der die ökologische Umstellung, die Rationen, die Bevölkerungskontrolle und die Zensur von Informationen legitimiert werden sollten.

Putin ist nicht auf die Provokationen des tiefen Staates hereingefallen und hat sich darauf beschränkt, nur so weit einzugreifen, wie es notwendig war, um dem russischsprachigen Donbass Sicherheit und Schutz zu bieten. Und er stürmte das Stahlwerk Azovstal, in dem eines der geheimen amerikanischen Biolabors untergebracht war, in dem bakteriologische Waffen hergestellt und Experimente mit SARS-CoV-2 durchgeführt wurden. Andererseits hatte die Familie Biden ein großes Interesse daran, einen Krieg in der Ukraine zu führen, um die Korruptionsfälle zu vertuschen, in die Hunter Biden verwickelt war, und um von den drohenden Skandalen abzulenken, die sich gegen Obama und Hillary Clinton wegen Russiagate und gegen den tiefen Staat wegen des Wahlbetrugs gegen Trump abzeichnen.

Der Stellvertreterkrieg der USA gegen die russische Invasion ist in Wirklichkeit ein Krieg des tiefen Staates gegen eine Nation, die sich geweigert hat, sich von den Wahnvorstellungen der globalistischen Technokraten verschlingen zu lassen, und die heute Beweise für die vom tiefen Staat begangenen Verbrechen hat. Aber während die EU die europäischen Staaten erpressen kann, indem sie die Auszahlung von Geldern und Kreditzinsen an die Durchführung von „Reformen“ knüpft – da diese Staaten nur eine begrenzte monetäre und fiskalische Souveränität haben -, gilt das nicht für Rußland, das eine souveräne und unabhängige Nation ist und sich selbst mit Rohstoffen, Energie und landwirtschaftlichen Nahrungsmitteln versorgt.

SB: Ist diese bipolare Vision, die die Konfrontation zwischen den USA und der UdSSR aus dem Kalten Krieg wieder aufgreift, nicht mehr gültig?

CMV: Die hegemoniale Linke hat eine manichäische Einteilung in Gut und Böse vorgenommen: links gegen rechts, Liberalismus gegen Faschismus, Globalismus gegen Souveränismus, Impfen gegen No-vax. Die „Guten“ sind offensichtlich die Linken: liberal, aber solidarisch, globalistisch, integrativ, ökumenisch, widerstandsfähig und nachhaltig. Die „Bösen“ sind ebenso offensichtlich Patrioten, Christen, Rechte, Souveränisten und Heterosexuelle.

SB: Was unterscheidet die heutige Struktur der westlichen Länder von der Vergangenheit?

CMV: Die Verschmelzung des Schlimmsten des Liberalismus mit dem Schlimmsten des kollektiven Sozialismus. Heute, nach zwei Jahren der Pandemie-Farce, sehen wir, wie der globalistische Liberalismus sich kommunistischer und diktatorischer Methoden bedient, um sich mit seinem Great Reset durchzusetzen, und wie die kommunistischen Regime liberale Methoden anwenden, um die oberen Ränge der Partei zu bereichern, ohne die totale Kontrolle über die Bevölkerung zu verlieren. Das zeigt, dass sich das geopolitische Gleichgewicht in Richtung einer multipolaren Vision verschiebt und dass der vom tiefen Staat angeheizte Bipolarismus im Niedergang begriffen ist.

SB: Gibt es eine Analogie zu dem, was in der katholischen Kirche unter dem Pontifikat von Jorge Mario Bergoglio geschieht?

CMV: Die tiefe Kirche ist in gewissem Sinne ein Ableger des tiefen Staates. Aus diesem Grund sollte es uns nicht überraschen, dass wir Zeugen der Zerstörung von Glaube und Moral im Namen von Ökumene und Synodalität sind, wobei liberale Irrtümer im theologischen Bereich angewandt werden; und auf der anderen Seite die Umwandlung des Papsttums und der römischen Kurie in ein Politbüro, in dem die kirchliche Autorität sowohl absolut ist als auch von ihrer Treue zum Lehramt entbunden ist, und zwar nach den Modalitäten der Machtausübung in einer Diktatur kommunistischer Prägung. Das Recht gründet sich nicht mehr auf die Gerechtigkeit, sondern auf die Bequemlichkeit und den Nutzen derjenigen, die es anwenden: Es genügt zu sehen, wie hart der Vatikan mit dem Klerus und den Gläubigen umgeht, die traditionell sind, und andererseits mit welcher Nachsicht der Vatikan notorische Abtreibungsbefürworter (ich denke an Biden und Pelosi als die auffälligsten Fälle) sowie die Propagandisten der LGBTQ-Ideologie und der Gender-Theorie lobt. Auch hier haben sich Liberalismus und Kommunismus verbündet, um die Institution von innen heraus zu zerstören, so wie es im zivilen Bereich geschehen ist. Aber wir wissen, dass contra legem fit, quod in fraudem legis fit – was das Gesetz umgeht, wird gegen das Gesetz getan.

SB: Eure Exzellenz, was glauben Sie, wie sich die Dinge in den Vereinigten Staaten in naher Zukunft ändern können?

CMV: Die eventuelle Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus würde echte Friedensverhandlungen ermöglichen, sobald der tiefe Staat aus der Verwaltung und den Regierungsbehörden ausgemerzt worden ist. Aber der Wiederaufbau wird sicherlich die Zusammenarbeit und die Opfer aller erfordern, sowie eine solide spirituelle Vision, die den Wiederaufbau des sozialen Gefüges inspiriert. Wenn all dies durch den nachgewiesenen Wahlbetrug bei den letzten Präsidentschaftswahlen geschehen ist, wäre Trumps Sieg noch auffälliger und hätte starke Auswirkungen auf die Verzweigungen des tiefen Staates in Europa und insbesondere in Italien.

In jedem Fall könnten die Zwischenwahlen den Republikanern eine Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat verschaffen, sobald die Diener des tiefen Staates – darunter vor allem die „Neokonservativen“ – aus dem Amt gedrängt worden sind.

Das Scheitern der Bemühungen, Trump für die Farce des Angriffs auf das Kapitol verantwortlich zu machen, sollte die Organisatoren – zu denen auch Nancy Pelosi gehört – davon abhalten, zu versuchen, die Szene im nächsten Jahr zu wiederholen, was nicht nur ein Déjà-vu wäre, sondern auch ins Groteske abgleiten würde.

SB: Ist der Great Reset also gescheitert? Können wir ein Siegeslied singen?

CMV: Ein Siegeslied kann nur gesungen werden, wenn der Krieg gewonnen wurde. Der Great Reset ist ontologisch zum Scheitern verurteilt, weil er von unmenschlichen und teuflischen Prinzipien inspiriert ist. Aber sein Ende, so unausweichlich es auch sein mag, kann noch einige Zeit dauern, je nachdem, was wir in der Lage sind, ihm entgegenzusetzen, und was in den Plänen der göttlichen Vorsehung enthalten ist.

Wenn der Herr uns einen Waffenstillstand, eine Zeit des Friedens gewähren will, nachdem wir begriffen haben, wie schrecklich die Hölle auf Erden ist, die die Feinde Gottes und der Menschen anstreben, dann müssen wir uns verpflichten, wieder aufzubauen – nicht „besser wieder aufzubauen“, sondern genau das Gegenteil – ja, wieder aufzubauen, was zerstört worden ist: die Familie, das Band der Ehe, die moralische Erziehung der Kinder, die Liebe zu unserem Land, die Hingabe an die harte Arbeit und die brüderliche Nächstenliebe, besonders gegenüber den Wehrlosesten und Bedürftigsten. Wir müssen die Heiligkeit und Unantastbarkeit des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod bekräftigen, die Komplementarität der beiden Geschlechter gegen den Wahnsinn der Gender-Ideologie verteidigen, die Kinder vor Verderbnis schützen und die Unschuld, auf die sie Anspruch haben, garantieren. Wir müssen endlich die Logik des Profits – die typisch für die liberale Mentalität ist – hinter uns lassen, um den Stolz zurückzuerlangen, unsere Pflicht zu erfüllen, auch wenn uns niemand zuschaut, das, was wir herstellen, professionell zu produzieren und zu einem ehrlichen Preis zu verkaufen. Und wir müssen aufhören, uns für minderwertig zu halten, nur weil jemand beschlossen hat, dass es in seinem gottlosen Modell einer dystopischen Gesellschaft etwas ist, wofür man sich schämen muss, ehrlich, loyal, aufrichtig und gottesfürchtig zu sein. Schämen sollten sich vielmehr diejenigen, die zur Tötung von Kindern und alten Menschen, zur geplanten Ausrottung der Bevölkerung durch bösartige Impfkampagnen, zur Massensterilisation, zur Sodomie, zur Pädophilie und zu den abartigsten Entgleisungen aufrufen.

SB: Eure Exzellenz, glauben Sie, dass die Welt zu Gott zurückkehren kann?

CMV: Die Welt kann und muss zu Gott zurückkehren: Das ist eine Notwendigkeit, die sich aus der göttlichen Ordnung ergibt, die der Schöpfer der Schöpfung aufgeprägt hat. Sie muss zu Gott zurückkehren, denn nur wo Christus regiert, kann es wahre Gerechtigkeit und wahren Frieden geben. Und die Welt kann dies tun, aber nicht in einer kollektivistischen oder gemeinschaftlichen Vision, in der der Einzelne in der Masse verschwindet, sondern in einer persönlichen und individuellen Vision, in der jeder von uns frei erkennt, dass nichts besser sein kann als das, was unser himmlischer Vater für uns vorbereitet hat, da er uns liebt und uns an seiner Herrlichkeit teilhaben lassen will.

Wenn wir alle zu Gott zurückkehren, werden auch unsere Nationen seine Herrschaft anerkennen und ihre Gesetze an sein Gesetz anpassen. Lasst uns also beten, dass das, was der Psalmist singt, Wirklichkeit werden möge: Laudate Dominum omnes gentes; laudate eum omnes populi (Ps 116,1)- Lobt den Herrn, ihr Nationen, lobt ihn, ihr Völker. Quoniam confirmata est super nos misericordia ejus; et veritas Domini manet in æternum (Ps 116:2) – Denn seine Barmherzigkeit wird über uns bestätigt, und die Wahrheit des Herrn bleibt für immer.

The post Corona-Zwangsmaßnahmen: Deutschland im Paralleluniversum! | Ein Kommentar von Alexander von Wrese (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.

Internationaler Mensch: Seit dem Einmarsch in die Ukraine haben die USA und ihre europäischen Verbündeten beispiellose Sanktionen gegen Russland verhängt. In einem mutigen Schritt fror die US-Regierung auch die US-Dollar-Reserven der russischen Zentralbank ein.

Daraufhin verlangte Russland als Gegenleistung für seine Energie eine Bezahlung in Rubel.

Was halten Sie von dieser neuen Phase der wirtschaftlichen Kriegsführung?

Doug Casey: Das ist ein äußerst dummes und destruktives Vorgehen der USA. Was die USA mit diesem Wirtschaftskrieg gegen Russland – oder auch mit der Unterstützung des Zelenski-Regimes in der Ukraine – tun, hat keine Vorteile, sondern in jeder Hinsicht enorme Nachteile.

Im Wesentlichen haben die USA und die westlichen Mächte Hunderte von Milliarden Dollar an Vermögenswerten der russischen Regierung sowie einzelner Russen beschlagnahmt. Das ist schlicht und einfach Diebstahl. Es ist ein Warnschuss an alle Menschen auf der Welt: Euer Vermögen ist in westlichen Ländern nicht sicher. Es ist ein Grund, aus dem US-Dollar auszusteigen und etwas anderes zu verwenden.

Das hat sich für die USA als Rückschlag erwiesen. Sie tragen dazu bei, die westlichen Volkswirtschaften zu ruinieren, indem sie den Fluss des russischen Öls und insbesondere des Erdgases nach Europa unterbrechen. Außerdem verlangen die Russen jetzt die Bezahlung in Rubel. Der Rubel ist jetzt eine viel stärkere Währung, denn um die Russen zu bezahlen, muss die Welt Rubel kaufen. Die Russen haben sich ein Beispiel am US-amerikanischen Spielbuch genommen. Vor Jahrzehnten erklärten die Saudis, sie würden nur US-Dollar als Zahlungsmittel für Öl akzeptieren. Und so mussten die Menschen Dollar kaufen, wenn sie saudisches Öl wollten.

Die USA versuchen, das Vertrauen in ihre Währung sowie die Stabilität und die vermeintliche Ehrlichkeit des auf dem Dollar basierenden Systems zu zerstören. Das ist extrem gefährlich für eine Währung, die auf nichts anderem als auf Vertrauen beruht. So etwas kann dazu führen, dass das Vertrauen weggeweht wird wie ein Haufen Federn in einem Hurrikan.

Der Emittent des Dollars, die bankrotte US-Regierung (oder ihr Vermittler, die Fed), wird Ihnen nichts Konkretes im Austausch dafür geben. Aber sie kann eine unbegrenzte Anzahl von ihnen ausgeben. Der Dollar ist seit vielen Jahren ein IOU-Nichts. Doch die Scharade neigt sich dem Ende zu. Die US-Regierung ist jetzt wie ein Pokerspieler „on tilt“.

Internationaler Mensch: Kürzlich reiste Wladimir Putin in den Iran. Infolgedessen kündigte die iranische Nationale Ölgesellschaft einen 40-Milliarden-Dollar-Energiedeal mit dem russischen Unternehmen Gazprom an. Man kann mit Sicherheit sagen, dass sie bei ihren Transaktionen nicht mehr den US-Dollar verwenden werden.

Was bedeutet dies für künftige geopolitische Allianzen und wirtschaftliche Geschäfte, die die Vorherrschaft der USA untergraben?

Doug Casey: Die USA befinden sich in einem ernsthaften Niedergang – finanziell, wirtschaftlich und soziologisch – und die Welt weiß das. Nur ein Narr will die ungesicherten Verbindlichkeiten einer bankrotten Regierung halten, vor allem einer, die so arrogant ist zu glauben, dass sie Vermögenswerte willkürlich konfiszieren kann.

Das Hauptexportgut der USA sind heute, wie schon in den letzten 40 Jahren, US-Dollar. Wir produzieren eigentlich nicht mehr so viel. Wir liefern den Leuten Dollars. Im Gegenzug liefern sie uns riesige Mengen an materiellen Gütern. Die Schiffe kommen voll beladen in den US-Häfen an; auf der Rückfahrt sind sie meist leer. Die USA haben sich von einer Nation der Produzenten und Gläubiger in eine Nation der Konsumenten und Schuldner verwandelt.

Unser Hauptexportgut sind Dollars, nicht Weizen und Boeings. In der Zwischenzeit schafft die US-Regierung weitere Dollars in Billionenhöhe, um die heimische Wirtschaft zu stützen. Das wird für die Verwendung des Dollars bei internationalen Transaktionen sehr schlecht enden.

Obwohl die Inlandspreise um etwa 15 % steigen, war der Dollar in den letzten Monaten gegenüber anderen Währungen recht stark. Der Grund für dieses Paradoxon ist die Verschuldung. Fast alle Schulden der Welt lauten auf den Dollar. Und um diese Schulden zu bedienen, insbesondere angesichts der steigenden Zinssätze, brauchen die Menschen Dollar.

Es gibt also ein Gerangel um Dollar, um all die Schulden zu bedienen. Das ist wirklich ziemlich pervers.

Internationaler Mensch: Russland und China haben kürzlich ihr Interesse an der Entwicklung einer neuen Reservewährung mit anderen BRICS-Ländern angekündigt.

Was würde das bedeuten, wenn es einen ernsthaften Konkurrenten für das US-geführte System gäbe?

Doug Casey: Das ist schon seit Jahren absehbar.

Länder, die unsere Gegner sind – wie Russland und China – verwenden den US-Dollar für den Handel untereinander. Und warum? Das ist ziemlich seltsam, denn diese heißen Kartoffeldollar müssen alle über New York abgewickelt werden. Der Grund ist, dass die Russen dem chinesischen Yuan nicht wirklich trauen und die Chinesen dem russischen Rubel nicht. Beides sind Fiat-Währungen, die außerhalb der Grenzen der Länder, die sie ausgegeben haben, nur wenig Wert haben. Das Gleiche gilt für die Inder, die Iraner, die Brasilianer, die Südafrikaner und alle anderen – sie können die Währungen der anderen nicht verwenden. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verwenden sie im Wesentlichen den Dollar.

Alle Währungen der Welt – jede einzelne – sind „fiat“-Einheiten, im Wesentlichen politische Fußbälle, deren Zahlen und Werte radikal und willkürlich schwanken können. Der Dollar ist nur die größte und beste unter ihnen. Er wird nicht so leicht ersetzt werden, weil sich die ganze Welt daran gewöhnt hat, ihn zu benutzen. Niemand will eine von Washington kontrollierte Einheit verwenden, aber was ist die realistische Alternative? Die schlaffen, von Soziopathen geführten Regierungen der Dritten Welt sind nicht in der Lage, eine neue Super-Fiat-Währung auf die Beine zu stellen – das würde nur eine weitere Ebene von Risiko und Komplexität schaffen. Sie alle können sehen, dass sogar der Euro, eine künstliche Esperanto-Währung, kurz vor dem Zusammenbruch steht. Keine dieser Regierungen hat die gleichen Interessen, und sie trauen einander ganz sicher nicht.

Was wird passieren? Sie werden zu Gold übergehen, um ihre Rechnungen untereinander zu begleichen. Ich sage nicht, dass sie ihren Untertanen erlauben werden, in Gold zu sparen und damit zu handeln – das ist höchst unwahrscheinlich. Aber ich denke, dass dies für Abrechnungen zwischen Regierungen unvermeidlich ist. Die einzige Alternative ist der Tauschhandel – „Ich tausche tausend Tonnen Kakao gegen zwei gebrauchte Panzer, 500 Kühe und 100 Tonnen Wolle“. Eine Flohmarkttransaktion, die in einer komplizierten industriellen Welt nicht sehr wahrscheinlich ist… Deshalb wurde das Geld erfunden.

Die Welt kehrt zum Gold zurück. Nicht, weil irgendeine Regierung oder ein Wirtschaftswissenschaftler das will – eher das Gegenteil ist der Fall. Aber es ist unwahrscheinlich, dass dies geschieht, es sei denn, es kommt zu einem Kreditkollaps und Billionen von Dollar an Aktien, Anleihen, Bankeinlagen und anderen Schulden werden vernichtet. Das Gute daran ist, dass die etwa 6 Milliarden Unzen Gold, die jetzt vorhanden sind, immer noch da sein werden.

Die aktuellen Ereignisse führen zum Ende des US-Dollarsystems. Und wenn der US-Dollar für den internationalen Handel nicht mehr benötigt wird oder nicht mehr erwünscht ist, wird ihn jeder abstoßen. All diese Dollars werden zurück in die USA fließen, wo sie per Gesetz akzeptiert werden müssen. Niemand wird sie im Ausland haben wollen. Oder nicht viel mehr als die indische Rupie, der kolumbianische Peso oder die ukrainische Griwna.

Sie werden zurück in die USA kommen, um US-Immobilien, US-Aktien und US-Unternehmen zu kaufen.

All diese Dollars, die wir jahrzehntelang exportiert haben, haben die Inflation im Lande niedrig gehalten, weil sie im Ausland herumflogen und die Preise im Ausland in die Höhe trieben. Sie werden zurück in die USA kommen. Die Inlandspreise werden in die Höhe schießen, wenn der Dollar zusammenbricht und das Eigentum an US-Vermögenswerten auf ausländische Bürger übertragen wird.

All diese Dollars, die jahrzehntelang exportiert wurden, führten zu einem künstlich hohen Lebensstandard für die Amerikaner. Wenn sie zurückkommen – und sie werden zurückkommen, wenn die Welt aufhört, Dollars zu wählen – wird der Lebensstandard in den USA erheblich sinken.

Internationaler Mensch: Der US-Dollar, der Euro, der russische Rubel, der chinesische Yuan und die übrigen Währungen sind alle Fiat-Währungen.

Welche Vorteile haben Länder mit wertvollen Rohstoffen gegenüber anderen, wenn alle Fiat-Währungen weiter an Wert verlieren?

Doug Casey: Es ist toll, wertvolle Rohstoffe zu haben, aber man kann Öl nicht als Geld verwenden. Wenn das alles wäre, würden Venezuela, Nigeria, Irak und Kasachstan zu den reichsten Ländern der Welt gehören. Das Gleiche gilt für jedes andere Land mit wertvollen Rohstoffen. Tatsächlich sind die Länder mit dem größten Mineralienreichtum in der Regel die ärmsten und instabilsten. Aber das ist eine Diskussion für ein anderes Mal.

Geld ist an sich kein Reichtum. Aber es repräsentiert Reichtum. Es steht für einen Überschuss der Produktion über den Konsum. Ein gutes Geld muss bestimmte Eigenschaften haben.

Es muss haltbar sein; deshalb verwenden wir keinen Weizen als Geld. Es muss teilbar sein; deshalb verwendet man keine Kunstwerke als Geld. Es muss bequem sein, deshalb verwendet man kein Blei als Geld. Es muss beständig sein, deshalb kann man keine Immobilien als Geld verwenden. Und es muss einen gewissen Nutzwert haben; deshalb kann man kein Papier als Geld verwenden.

Aus diesem Grund wird die Welt wieder zu Gold zurückkehren. Es gibt Argumente, die für Silber und Argumente, die für Bitcoin angeführt werden können. Und das war’s dann auch schon. Wir werden sehen, wie sich die Dinge in der chaotischen Welt, mit der wir konfrontiert sind, regeln. Und hier ist eine Aussage, die den durchschnittlichen Leser schockieren wird: Die Regierung sollte nichts mit Geld zu tun haben. Geld sollte – wie das Bankwesen, die Zinssätze, die Märkte und die Wirtschaft – völlig von der Politik abgekoppelt sein. Deshalb ist Gold, nicht Papier, das wahre Geld.

Wohin entwickelt sich der Goldpreis? Im Verhältnis zu einem Scheffel Weizen, einem Pfund Kaffee oder einem Pfund Kupfer ist er meiner Meinung nach im Moment genau richtig. Ich sage schon seit mehreren Jahren, dass der Goldpreis im Verhältnis zum Dollar angemessen und ausgeglichen ist. Der Goldpreis ist nicht mehr so hoch wie 1971 bei 35 Dollar oder 2001 bei 260 Dollar.

Wenn der Dollar überleben soll, sollte er mit einer festen Menge Gold einlösbar sein. Man sagt, die USA besitzen 265 Millionen Unzen Gold. Aber wie viele Dollar gibt es? Wie der Dollar selbst ist auch diese Zahl eine Art schwebende Abstraktion. Die Schätzungen variieren. Vor allem, weil es viele Definitionen von Geld gibt – ganz zu schweigen von Fast-Geld und Kredit. Es werden Zahlen von 6 Billionen bis 80 Billionen Dollar genannt. Die Zahl ist wahrscheinlich akademisch und kann möglicherweise nicht ermittelt werden.

Teilen Sie 265 Millionen durch eine der Zahlen, die „Ökonomen“ heraufbeschwören, und Sie erhalten eine sehr große Zahl. Allein um ein typisches jährliches Handelsdefizit der USA von etwa 500 Milliarden Dollar zu finanzieren, würde die gesamte Goldmenge sofort verschwinden, selbst wenn der Goldpreis bei 2.000 Dollar liegen würde. Vielleicht sollte der Goldpreis bei 20.000 Dollar oder mehr liegen.

Was wird also passieren? Ich denke, die Antwort ist Chaos. Die Welt kehrt zum Gold zurück, weil wir auf eine chaotische Finanzsituation zusteuern, und Gold ist der einzige finanzielle Vermögenswert, der nicht gleichzeitig die Haftung eines anderen ist. Und es ist eine Untertreibung zu sagen, dass keine dieser Regierungen einander oder den Papierwährungen der anderen vertraut.

Internationaler Mensch: Wie wird sich Ihrer Meinung nach das geopolitische Schachbrett der Welt in den kommenden Jahren verändern? Was sind die Auswirkungen auf die Investitionen?

Doug Casey: Wenn man sich verschiedene Zeiten in der Geschichte anschaut – die Weltkarte hat sich enorm verändert, etwa von 1910, als alles sanft und wohlhabend war, bis 1920, als fast alles nicht mehr wiederzuerkennen war. Im Jahr 1940 sah die Welt noch ganz anders aus als im Jahr 1950. Ich gehe davon aus, dass die Welt von 2020, die sich bereits stark verändert hat, im Jahr 2030, also in 8 Jahren, ganz anders aussehen wird.

Nach 2030 sehen wir einer Science-Fiction-Realität entgegen. Es ist gut möglich, dass wir in den USA so etwas wie einen Bürgerkrieg erleben werden. Und / oder ernsthafte Sezessionsbewegungen.

Es ist sogar noch wahrscheinlicher, dass Kanada auseinanderbricht. Das Gleiche wird mit Mexiko und Brasilien passieren. Ganz Afrika wird sich neu strukturieren. Viele europäische Länder werden sich wahrscheinlich auflösen – Spanien und Teile Frankreichs. Italien ist erst vor 170 Jahren ein Land geworden. Deutschland hat sich erst vor 150 Jahren vereinigt. Russland wird sich mit Sicherheit in kleinere ethnische Länder aufteilen.

Ob man es will oder nicht, es werden Millionen von Menschen aus Afrika und dem Nahen Osten nach Europa einwandern.

Millionen von Chinesen werden von China nach Afrika auswandern, was den Afrikanern gar nicht gefallen wird. Menschen von überall her, nicht nur aus Lateinamerika, werden in die USA und nach Kanada strömen.

Die Farben der Landkarte an der Wand werden sich in den kommenden Jahren verändern. Das wird tief greifende Auswirkungen auf die Investitionen haben. Dazu gehört, dass viele Währungen austrocknen und verschwinden werden.

Das wird noch in diesem Jahrzehnt geschehen. Also schnallen Sie sich an.

Anmerkung der Redaktion: Die Fed hat bereits enorme Verzerrungen in die Wirtschaft gepumpt und eine „Alles-Blase“ aufgeblasen. Die nächste Runde des Gelddruckens wird die Situation wahrscheinlich an den Rand des Zusammenbruchs bringen.

Wenn Sie sich in der komplizierten wirtschaftlichen und politischen Situation zurechtfinden wollen, dann sollten Sie sich dieses neu veröffentlichte Video von Doug Casey und seinem Team ansehen.

Darin verrät Doug, was Sie wissen müssen und wie sich diese gefährlichen Zeiten auf Ihr Vermögen auswirken könnten.