Kategorie: Nachrichten
Doug Casey über das Aufkommen von Alternativen, während die von den USA geführte Weltordnung ins Wanken gerät – schnallen Sie sich an
Internationaler Mensch: Seit dem Einmarsch in die Ukraine haben die USA und ihre europäischen Verbündeten beispiellose Sanktionen gegen Russland verhängt. In einem mutigen Schritt fror die US-Regierung auch die US-Dollar-Reserven der russischen Zentralbank ein.
Daraufhin verlangte Russland als Gegenleistung für seine Energie eine Bezahlung in Rubel.
Was halten Sie von dieser neuen Phase der wirtschaftlichen Kriegsführung?
Doug Casey: Das ist ein äußerst dummes und destruktives Vorgehen der USA. Was die USA mit diesem Wirtschaftskrieg gegen Russland – oder auch mit der Unterstützung des Zelenski-Regimes in der Ukraine – tun, hat keine Vorteile, sondern in jeder Hinsicht enorme Nachteile.
Im Wesentlichen haben die USA und die westlichen Mächte Hunderte von Milliarden Dollar an Vermögenswerten der russischen Regierung sowie einzelner Russen beschlagnahmt. Das ist schlicht und einfach Diebstahl. Es ist ein Warnschuss an alle Menschen auf der Welt: Euer Vermögen ist in westlichen Ländern nicht sicher. Es ist ein Grund, aus dem US-Dollar auszusteigen und etwas anderes zu verwenden.
Das hat sich für die USA als Rückschlag erwiesen. Sie tragen dazu bei, die westlichen Volkswirtschaften zu ruinieren, indem sie den Fluss des russischen Öls und insbesondere des Erdgases nach Europa unterbrechen. Außerdem verlangen die Russen jetzt die Bezahlung in Rubel. Der Rubel ist jetzt eine viel stärkere Währung, denn um die Russen zu bezahlen, muss die Welt Rubel kaufen. Die Russen haben sich ein Beispiel am US-amerikanischen Spielbuch genommen. Vor Jahrzehnten erklärten die Saudis, sie würden nur US-Dollar als Zahlungsmittel für Öl akzeptieren. Und so mussten die Menschen Dollar kaufen, wenn sie saudisches Öl wollten.
Die USA versuchen, das Vertrauen in ihre Währung sowie die Stabilität und die vermeintliche Ehrlichkeit des auf dem Dollar basierenden Systems zu zerstören. Das ist extrem gefährlich für eine Währung, die auf nichts anderem als auf Vertrauen beruht. So etwas kann dazu führen, dass das Vertrauen weggeweht wird wie ein Haufen Federn in einem Hurrikan.
Der Emittent des Dollars, die bankrotte US-Regierung (oder ihr Vermittler, die Fed), wird Ihnen nichts Konkretes im Austausch dafür geben. Aber sie kann eine unbegrenzte Anzahl von ihnen ausgeben. Der Dollar ist seit vielen Jahren ein IOU-Nichts. Doch die Scharade neigt sich dem Ende zu. Die US-Regierung ist jetzt wie ein Pokerspieler „on tilt“.
Internationaler Mensch: Kürzlich reiste Wladimir Putin in den Iran. Infolgedessen kündigte die iranische Nationale Ölgesellschaft einen 40-Milliarden-Dollar-Energiedeal mit dem russischen Unternehmen Gazprom an. Man kann mit Sicherheit sagen, dass sie bei ihren Transaktionen nicht mehr den US-Dollar verwenden werden.
Was bedeutet dies für künftige geopolitische Allianzen und wirtschaftliche Geschäfte, die die Vorherrschaft der USA untergraben?
Doug Casey: Die USA befinden sich in einem ernsthaften Niedergang – finanziell, wirtschaftlich und soziologisch – und die Welt weiß das. Nur ein Narr will die ungesicherten Verbindlichkeiten einer bankrotten Regierung halten, vor allem einer, die so arrogant ist zu glauben, dass sie Vermögenswerte willkürlich konfiszieren kann.
Das Hauptexportgut der USA sind heute, wie schon in den letzten 40 Jahren, US-Dollar. Wir produzieren eigentlich nicht mehr so viel. Wir liefern den Leuten Dollars. Im Gegenzug liefern sie uns riesige Mengen an materiellen Gütern. Die Schiffe kommen voll beladen in den US-Häfen an; auf der Rückfahrt sind sie meist leer. Die USA haben sich von einer Nation der Produzenten und Gläubiger in eine Nation der Konsumenten und Schuldner verwandelt.
Unser Hauptexportgut sind Dollars, nicht Weizen und Boeings. In der Zwischenzeit schafft die US-Regierung weitere Dollars in Billionenhöhe, um die heimische Wirtschaft zu stützen. Das wird für die Verwendung des Dollars bei internationalen Transaktionen sehr schlecht enden.
Obwohl die Inlandspreise um etwa 15 % steigen, war der Dollar in den letzten Monaten gegenüber anderen Währungen recht stark. Der Grund für dieses Paradoxon ist die Verschuldung. Fast alle Schulden der Welt lauten auf den Dollar. Und um diese Schulden zu bedienen, insbesondere angesichts der steigenden Zinssätze, brauchen die Menschen Dollar.
Es gibt also ein Gerangel um Dollar, um all die Schulden zu bedienen. Das ist wirklich ziemlich pervers.
Internationaler Mensch: Russland und China haben kürzlich ihr Interesse an der Entwicklung einer neuen Reservewährung mit anderen BRICS-Ländern angekündigt.
Was würde das bedeuten, wenn es einen ernsthaften Konkurrenten für das US-geführte System gäbe?
Doug Casey: Das ist schon seit Jahren absehbar.
Länder, die unsere Gegner sind – wie Russland und China – verwenden den US-Dollar für den Handel untereinander. Und warum? Das ist ziemlich seltsam, denn diese heißen Kartoffeldollar müssen alle über New York abgewickelt werden. Der Grund ist, dass die Russen dem chinesischen Yuan nicht wirklich trauen und die Chinesen dem russischen Rubel nicht. Beides sind Fiat-Währungen, die außerhalb der Grenzen der Länder, die sie ausgegeben haben, nur wenig Wert haben. Das Gleiche gilt für die Inder, die Iraner, die Brasilianer, die Südafrikaner und alle anderen – sie können die Währungen der anderen nicht verwenden. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verwenden sie im Wesentlichen den Dollar.
Alle Währungen der Welt – jede einzelne – sind „fiat“-Einheiten, im Wesentlichen politische Fußbälle, deren Zahlen und Werte radikal und willkürlich schwanken können. Der Dollar ist nur die größte und beste unter ihnen. Er wird nicht so leicht ersetzt werden, weil sich die ganze Welt daran gewöhnt hat, ihn zu benutzen. Niemand will eine von Washington kontrollierte Einheit verwenden, aber was ist die realistische Alternative? Die schlaffen, von Soziopathen geführten Regierungen der Dritten Welt sind nicht in der Lage, eine neue Super-Fiat-Währung auf die Beine zu stellen – das würde nur eine weitere Ebene von Risiko und Komplexität schaffen. Sie alle können sehen, dass sogar der Euro, eine künstliche Esperanto-Währung, kurz vor dem Zusammenbruch steht. Keine dieser Regierungen hat die gleichen Interessen, und sie trauen einander ganz sicher nicht.
Was wird passieren? Sie werden zu Gold übergehen, um ihre Rechnungen untereinander zu begleichen. Ich sage nicht, dass sie ihren Untertanen erlauben werden, in Gold zu sparen und damit zu handeln – das ist höchst unwahrscheinlich. Aber ich denke, dass dies für Abrechnungen zwischen Regierungen unvermeidlich ist. Die einzige Alternative ist der Tauschhandel – „Ich tausche tausend Tonnen Kakao gegen zwei gebrauchte Panzer, 500 Kühe und 100 Tonnen Wolle“. Eine Flohmarkttransaktion, die in einer komplizierten industriellen Welt nicht sehr wahrscheinlich ist… Deshalb wurde das Geld erfunden.
Die Welt kehrt zum Gold zurück. Nicht, weil irgendeine Regierung oder ein Wirtschaftswissenschaftler das will – eher das Gegenteil ist der Fall. Aber es ist unwahrscheinlich, dass dies geschieht, es sei denn, es kommt zu einem Kreditkollaps und Billionen von Dollar an Aktien, Anleihen, Bankeinlagen und anderen Schulden werden vernichtet. Das Gute daran ist, dass die etwa 6 Milliarden Unzen Gold, die jetzt vorhanden sind, immer noch da sein werden.
Die aktuellen Ereignisse führen zum Ende des US-Dollarsystems. Und wenn der US-Dollar für den internationalen Handel nicht mehr benötigt wird oder nicht mehr erwünscht ist, wird ihn jeder abstoßen. All diese Dollars werden zurück in die USA fließen, wo sie per Gesetz akzeptiert werden müssen. Niemand wird sie im Ausland haben wollen. Oder nicht viel mehr als die indische Rupie, der kolumbianische Peso oder die ukrainische Griwna.
Sie werden zurück in die USA kommen, um US-Immobilien, US-Aktien und US-Unternehmen zu kaufen.
All diese Dollars, die wir jahrzehntelang exportiert haben, haben die Inflation im Lande niedrig gehalten, weil sie im Ausland herumflogen und die Preise im Ausland in die Höhe trieben. Sie werden zurück in die USA kommen. Die Inlandspreise werden in die Höhe schießen, wenn der Dollar zusammenbricht und das Eigentum an US-Vermögenswerten auf ausländische Bürger übertragen wird.
All diese Dollars, die jahrzehntelang exportiert wurden, führten zu einem künstlich hohen Lebensstandard für die Amerikaner. Wenn sie zurückkommen – und sie werden zurückkommen, wenn die Welt aufhört, Dollars zu wählen – wird der Lebensstandard in den USA erheblich sinken.
Internationaler Mensch: Der US-Dollar, der Euro, der russische Rubel, der chinesische Yuan und die übrigen Währungen sind alle Fiat-Währungen.
Welche Vorteile haben Länder mit wertvollen Rohstoffen gegenüber anderen, wenn alle Fiat-Währungen weiter an Wert verlieren?
Doug Casey: Es ist toll, wertvolle Rohstoffe zu haben, aber man kann Öl nicht als Geld verwenden. Wenn das alles wäre, würden Venezuela, Nigeria, Irak und Kasachstan zu den reichsten Ländern der Welt gehören. Das Gleiche gilt für jedes andere Land mit wertvollen Rohstoffen. Tatsächlich sind die Länder mit dem größten Mineralienreichtum in der Regel die ärmsten und instabilsten. Aber das ist eine Diskussion für ein anderes Mal.
Geld ist an sich kein Reichtum. Aber es repräsentiert Reichtum. Es steht für einen Überschuss der Produktion über den Konsum. Ein gutes Geld muss bestimmte Eigenschaften haben.
Es muss haltbar sein; deshalb verwenden wir keinen Weizen als Geld. Es muss teilbar sein; deshalb verwendet man keine Kunstwerke als Geld. Es muss bequem sein, deshalb verwendet man kein Blei als Geld. Es muss beständig sein, deshalb kann man keine Immobilien als Geld verwenden. Und es muss einen gewissen Nutzwert haben; deshalb kann man kein Papier als Geld verwenden.
Aus diesem Grund wird die Welt wieder zu Gold zurückkehren. Es gibt Argumente, die für Silber und Argumente, die für Bitcoin angeführt werden können. Und das war’s dann auch schon. Wir werden sehen, wie sich die Dinge in der chaotischen Welt, mit der wir konfrontiert sind, regeln. Und hier ist eine Aussage, die den durchschnittlichen Leser schockieren wird: Die Regierung sollte nichts mit Geld zu tun haben. Geld sollte – wie das Bankwesen, die Zinssätze, die Märkte und die Wirtschaft – völlig von der Politik abgekoppelt sein. Deshalb ist Gold, nicht Papier, das wahre Geld.
Wohin entwickelt sich der Goldpreis? Im Verhältnis zu einem Scheffel Weizen, einem Pfund Kaffee oder einem Pfund Kupfer ist er meiner Meinung nach im Moment genau richtig. Ich sage schon seit mehreren Jahren, dass der Goldpreis im Verhältnis zum Dollar angemessen und ausgeglichen ist. Der Goldpreis ist nicht mehr so hoch wie 1971 bei 35 Dollar oder 2001 bei 260 Dollar.
Wenn der Dollar überleben soll, sollte er mit einer festen Menge Gold einlösbar sein. Man sagt, die USA besitzen 265 Millionen Unzen Gold. Aber wie viele Dollar gibt es? Wie der Dollar selbst ist auch diese Zahl eine Art schwebende Abstraktion. Die Schätzungen variieren. Vor allem, weil es viele Definitionen von Geld gibt – ganz zu schweigen von Fast-Geld und Kredit. Es werden Zahlen von 6 Billionen bis 80 Billionen Dollar genannt. Die Zahl ist wahrscheinlich akademisch und kann möglicherweise nicht ermittelt werden.
Teilen Sie 265 Millionen durch eine der Zahlen, die „Ökonomen“ heraufbeschwören, und Sie erhalten eine sehr große Zahl. Allein um ein typisches jährliches Handelsdefizit der USA von etwa 500 Milliarden Dollar zu finanzieren, würde die gesamte Goldmenge sofort verschwinden, selbst wenn der Goldpreis bei 2.000 Dollar liegen würde. Vielleicht sollte der Goldpreis bei 20.000 Dollar oder mehr liegen.
Was wird also passieren? Ich denke, die Antwort ist Chaos. Die Welt kehrt zum Gold zurück, weil wir auf eine chaotische Finanzsituation zusteuern, und Gold ist der einzige finanzielle Vermögenswert, der nicht gleichzeitig die Haftung eines anderen ist. Und es ist eine Untertreibung zu sagen, dass keine dieser Regierungen einander oder den Papierwährungen der anderen vertraut.
Internationaler Mensch: Wie wird sich Ihrer Meinung nach das geopolitische Schachbrett der Welt in den kommenden Jahren verändern? Was sind die Auswirkungen auf die Investitionen?
Doug Casey: Wenn man sich verschiedene Zeiten in der Geschichte anschaut – die Weltkarte hat sich enorm verändert, etwa von 1910, als alles sanft und wohlhabend war, bis 1920, als fast alles nicht mehr wiederzuerkennen war. Im Jahr 1940 sah die Welt noch ganz anders aus als im Jahr 1950. Ich gehe davon aus, dass die Welt von 2020, die sich bereits stark verändert hat, im Jahr 2030, also in 8 Jahren, ganz anders aussehen wird.
Nach 2030 sehen wir einer Science-Fiction-Realität entgegen. Es ist gut möglich, dass wir in den USA so etwas wie einen Bürgerkrieg erleben werden. Und / oder ernsthafte Sezessionsbewegungen.
Es ist sogar noch wahrscheinlicher, dass Kanada auseinanderbricht. Das Gleiche wird mit Mexiko und Brasilien passieren. Ganz Afrika wird sich neu strukturieren. Viele europäische Länder werden sich wahrscheinlich auflösen – Spanien und Teile Frankreichs. Italien ist erst vor 170 Jahren ein Land geworden. Deutschland hat sich erst vor 150 Jahren vereinigt. Russland wird sich mit Sicherheit in kleinere ethnische Länder aufteilen.
Ob man es will oder nicht, es werden Millionen von Menschen aus Afrika und dem Nahen Osten nach Europa einwandern.
Millionen von Chinesen werden von China nach Afrika auswandern, was den Afrikanern gar nicht gefallen wird. Menschen von überall her, nicht nur aus Lateinamerika, werden in die USA und nach Kanada strömen.
Die Farben der Landkarte an der Wand werden sich in den kommenden Jahren verändern. Das wird tief greifende Auswirkungen auf die Investitionen haben. Dazu gehört, dass viele Währungen austrocknen und verschwinden werden.
Das wird noch in diesem Jahrzehnt geschehen. Also schnallen Sie sich an.
Anmerkung der Redaktion: Die Fed hat bereits enorme Verzerrungen in die Wirtschaft gepumpt und eine „Alles-Blase“ aufgeblasen. Die nächste Runde des Gelddruckens wird die Situation wahrscheinlich an den Rand des Zusammenbruchs bringen.
Wenn Sie sich in der komplizierten wirtschaftlichen und politischen Situation zurechtfinden wollen, dann sollten Sie sich dieses neu veröffentlichte Video von Doug Casey und seinem Team ansehen.
Darin verrät Doug, was Sie wissen müssen und wie sich diese gefährlichen Zeiten auf Ihr Vermögen auswirken könnten.
Sozialkredit: Nächstes Jahr zu diese Zeit leben Sie in „China“.
Wenn wir diesen Krieg verlieren, und zum ersten Mal fürchte ich, dass wir das könnten, dann nicht wegen der Lügen und Täuschungen der Milliardärsverschwörer, die Regierungen, Medien und Berufe kontrollieren.
Es wird nicht an der Zensur und Dämonisierung der Wahrheitsverkünder liegen.
Wenn wir diesen Krieg, den wichtigsten in unserer Geschichte, verlieren, dann wegen der Kollaborateure, der Trolle und der Tugendwächter, die gehorchen, ohne nachzudenken, die sich über Belanglosigkeiten aufregen und jammern und die nicht verstehen, dass wir für unser Leben und unsere Freiheit kämpfen.
Von Dr. Vernon Coleman
Und wenn wir diesen Krieg verlieren, wird es nie wieder einen Krieg geben, der es wert ist, geführt zu werden. Wir werden Schachfiguren sein, ohne jegliche Kontrolle über unser Leben oder unser Schicksal. Sir Klaus Schwab (von Königin Elisabeth für seine Verdienste um die Konspiration zum Ritter geschlagen) prahlte damit, dass sein Great Reset dafür sorgen würde, dass wir „nichts besitzen, aber glücklich sein werden“. Ich fürchte, die Kollaborateure, die Trolle und die Tugendwächter glauben ihm nicht.
Ich frage mich, wie viele der so genannten Journalisten, die für die BBC arbeiten, wissen, dass die Lügen, die sie verbreiten, dazu beitragen, sie in eine Welt zu führen, in der auch sie nichts besitzen werden. Ärzte, Journalisten, Richter, Anwälte und Politiker, die die Verschwörung unterstützen, werden von dem blutrünstigen Ziel der Verschwörer, die Weltbevölkerung um 90 % zu reduzieren, nicht ausgenommen sein. Keiner von ihnen wird von dem Plan der Milliardäre ausgenommen sein, alles zu besitzen und uns als Sklaven zu beherrschen.
Wenn der Große Reset stattfindet, werden wir keine Rechte, kein Eigentum, keine Privatsphäre, keine Freiheit, keine Wahlmöglichkeiten, keine Familie, keine Gesundheitsversorgung, keine Bildung, keine Bewegungsfreiheit und keine Möglichkeit haben, dort zu leben, wo wir leben wollen. Wir werden nicht einmal über unseren eigenen Körper verfügen.
Wenn Sie glauben, dass das übertrieben ist, dann schauen Sie sich die neuen Gesetze an, die verabschiedet werden, und sehen Sie sich an, wie sich alles verändert.
Der NHS ist nur noch ein Schatten seiner selbst, mit unglücklichem Personal, das gezwungen ist, absurde Regeln über Masken und soziale Distanzierung einzuhalten, die nie notwendig waren. Schulen werden geschlossen, wenn ein loses Blatt auf dem Schulhof herumfliegt.
Millionen von Menschen sind zu willigen Kollaborateuren geworden, gebrochen durch den Unsinn des Recyclings und aufgeweicht durch den Nanny-Staat. Sie glauben tatsächlich, dass der Staat für sie sorgt und sich um sie kümmert.
Das ist es, was sie meinen, wenn sie über den Großen Reset sprechen. Sie haben nicht vor, ein wenig an den Rändern unseres Lebens herumzubasteln. Sie haben vor, alles, was wir tun, zu kontrollieren, uns zu besitzen.
Die digitale Gesellschaft bedeutet nicht nur, dass man seinen Kaffee bezahlen kann, ohne sich mit Bargeld herumschlagen zu müssen. Sie bedeutet auch, dass man nur dann einen Kaffee kaufen darf, wenn sie es einem erlauben. Die digitale Gesellschaft bedeutet, dass sie dein Geld kontrollieren und wie du es ausgibst.
Das Sozialkreditsystem, das sich Schwab und Co. von den Chinesen ausgeliehen haben, bedeutet, dass Sie Ihr Recht verlieren, einen Bus zu nehmen oder ein Haus zu mieten, wenn Sie in Frage stellen, was Ihnen gesagt wird, wenn Sie dem System keinen angemessenen Respekt entgegenbringen oder wenn Sie Material lesen oder ansehen, das verboten ist.
Sobald der Große Neustart vollzogen ist, erhält jeder ein universelles Grundeinkommen. Und das war’s dann. Keine Hoffnungen und keine Ambitionen.
Ich frage mich, ob den BBC-Mitarbeitern klar ist, dass die absurd überbezahlten BBC-Moderatoren in der neuen Weltordnung das gleiche Einkommen erhalten werden wie Parkwächter?
Die Kollaborateure, die tugendhaften Zombies, die darauf trainiert wurden, auf jedes Kommando anzuspringen, die fröhlich die Abriegelungsregeln befolgt, den sozialen Distanzierungsschritt vollzogen, Masken getragen und Spritzen akzeptiert haben, sollten wissen, dass, wie schlimm die Dinge in den letzten zwei Jahren auch waren, sie noch viel, viel schlimmer sein werden, wenn die Verschwörer den Krieg gewinnen. Das Leben wird nie wieder zur „alten Normalität“ zurückkehren, es sei denn, wir machen es dazu.
Es gibt einige, die glauben, dass alles, was in letzter Zeit passiert ist, einfach nur Pech war: der Covid-Schwindel, der irrsinnige Vorstoß in Richtung Netto-Null und die Folgen eines fabrizierten Medienkriegs zwischen Russland und der Ukraine.
Das zeugt von einer beklagenswerten Naivität, wenn es darum geht, zu verstehen, wie die Welt jetzt kontrolliert wird.
Die Trolle, die abseits des Geschehens leben und agieren, aber meckern und jammern und Schlachten aus dem Nichts schaffen, helfen den Verschwörern. Der Egoismus, die Ignoranz und der Verrat der wenigen, die behaupten, dass es keine Keime gibt oder dass Vegetarier SCHLECHTE Menschen sind, finden den Beifall des Weltwirtschaftsforums.
Diejenigen, die glauben, dass ich übertreibe, sollten sich vielleicht fragen, warum jeder, der die Wahrheit über Covid oder die Covid-Impfungen gesagt hat, sofort zum Schweigen gebracht, verbannt, zensiert, verteufelt und belogen wurde.
Warum verbietet die BBC jetzt jede ehrliche, offene Diskussion über Impfstoffe oder den Klimawandel, obwohl die Wissenschaft zweifelsfrei beweist, dass die Covid-Impfungen unsicher und unwirksam sind und dass der Klimawandel nicht existiert?
Es gibt keine wissenschaftliche Debatte mehr. Zeitungen und Fachzeitschriften sind korrupt und werden dafür bezahlt, die Wahrheit zu unterdrücken und zu verhöhnen. Ich habe bewiesen, dass so genannte Faktenchecker existieren, um echte Fakten zu unterdrücken und Lügen zu verbreiten.
Der vorgetäuschte Krieg zwischen Russland und der Ukraine, der von den Verschwörern absichtlich ausgelöst wurde, hätte deutlich machen sollen, dass unsere Regierungen uns den Krieg erklärt haben – es ist der Krieg, der alle Kriege beenden soll.
Die als Waffen gewählten Sanktionen beweisen, dass die Verschwörer sich einem Krieg verschrieben haben, der es ihnen ermöglichen wird, alles zu kontrollieren, was wir tun.
Unsere Regierungen, die tun, was ihnen von den Milliardärsverschwörern befohlen wird, haben absichtlich eine Welt geschaffen, in der es zu massiven Treibstoff- und Nahrungsmittelengpässen kommen wird (wobei strenge Lebensmittel- und Treibstoffrationierungen unvermeidlich sind), zu rasch steigenden Preisen und zum Zusammenbruch der Volkswirtschaften. Hunderte von Millionen werden in Afrika verhungern.
Die Regierungen versuchen nicht, Russland zu unterdrücken, einzuschüchtern oder zu bestrafen. Sie bekämpfen uns.
Das US-Ministerium für Innere Sicherheit bezeichnet Verschwörungstheoretiker und jeden, der diesen Unsinn in Frage stellt, ganz offen als „Extremisten“. In Irland hat die Regierung erklärt, dass der Staat „das Recht auf Privateigentum einschränkt, wenn dies zur Gewährleistung des Gemeinwohls erforderlich ist“. Das Wort „Beschlagnahmung“ taucht nun häufig auf. Im Vereinigten Königreich werden neue, repressive Gesetze eingeführt. Unbequeme Wahrheiten sind gefährlich, sagen die Politiker und die Medien, und diejenigen, die sie verbreiten, müssen unterdrückt werden.
Wenn die Verschwörer diesen Krieg gewinnen, werden wir keine Geschichte, keine Kultur, keinen Sport, keine Unterhaltung, keine Gesundheitsfürsorge, kein Familienleben, keine Privatsphäre, keine Selbstachtung, keine Würde, keine Leidenschaft und keine Möglichkeit, ein Erfolgserlebnis zu genießen, haben.
Sie werden nur reisen, wann und wohin es Ihnen erlaubt ist zu reisen. Sie werden kein Auto besitzen und auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen sein. Aber Sie werden die öffentlichen Verkehrsmittel nur dann benutzen dürfen, wenn Sie die Erlaubnis dazu erhalten.
Glauben Sie wirklich, dass es ein Zufall ist, dass Statuen abgerissen werden, dass die Annullierungskultur keine Debatten zulässt, dass Kinder ihr Geschlecht wählen dürfen, dass Frauen aus dem Sport verdrängt werden und dass restriktive neue Gesetze so schnell eingeführt werden, dass wir nicht mehr wissen, was erlaubt und was nicht erlaubt ist?
Nach dem großen Reset wird das Gesetz ganz einfach sein: Wir werden nur noch das tun dürfen, was wir dürfen.
Wenn Sie glauben, dass ich übertreibe, dann leben Sie, so fürchte ich, in einer Welt, die so unwirklich ist wie Charlies Schokoladenfabrik.
Alles, wovor ich seit zwei Jahren gewarnt habe, ist eingetreten. Mit dem „Do Not Resuscitate“-Vermerk werden alte, kranke und behinderte Menschen umgebracht. Die nutzlosen PCR-Tests können zur Entnahme von DNA-Proben (die dann an kommerzielle Unternehmen verkauft werden) oder zur Durchführung von Impfungen verwendet werden.
Wenn die Verschwörer sagen: „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein“, dann meinen sie das auch. Nächstes Jahr um diese Zeit werden Sie in „China“ leben.
Und denken Sie daran, dass die Verschwörer keinen Hehl daraus gemacht haben, dass sie die Welt für stark überbevölkert halten – und dass sie beabsichtigen, die Weltbevölkerung zu reduzieren, indem sie 90% der Weltbevölkerung beseitigen.
Glauben Sie, dass Sie einer der Auserwählten sein werden?
Wenn Sie in einer freien Welt leben wollen, in der Sie Ihre eigenen Entscheidungen treffen können, dann müssen Sie Ihre ganze Energie in den Kampf gegen die Verschwörer stecken.
Bezahlen Sie so oft wie möglich mit Bargeld. Laden Sie keine Apps herunter. Machen Sie kein Online-Banking. Trauen Sie nichts, was jemand sagt, der von einer Regierung bezahlt wird. Trauen Sie nichts, was Sie in den Mainstream-Medien sehen, hören oder lesen.
Denken Sie daran: Wir leben in einer Welt, in der unsere Regierungen uns den Krieg erklärt haben. Wir müssen ständig wachsam und misstrauisch bleiben. Wann immer etwas Schlimmes passiert, fragen Sie sich: „Was ist der finstere Grund dafür?“ und „Was muss ich tun, um mich zu schützen?
Ewige Paranoia ist jetzt der Preis der Freiheit
Social Credit“ ist die größte Bedrohung für unsere Freiheit und Privatsphäre. Er ist der letzte Schritt auf dem Weg zum großen Reset. Und wir sind schon fast am Ziel. Schauen Sie sich an, wie China heute dasteht. So werden das Vereinigte Königreich, Europa, Australasien, die USA und Kanada im nächsten Jahr dastehen. Und es wird kein Zurück mehr geben. Dies ist der größte Krieg in der Geschichte der Menschheit. Und wir werden verlieren. Social Credit: Nightmare on Your Street von Vernon Coleman ist als Taschenbuch und als gebundenes Buch erhältlich.
Beendet endlich die durch den Kohlenstoff-Imperialismus verursachte Verarmung Afrikas!

Vijay Jayaraj
Wenn die Bürger in London, Wien und Berlin aufgrund von Energieknappheit von Stromausfällen bedroht sind, greifen ihre Regierungen zu Kohlekraftwerken, um sie zu retten. Wir haben das erlebt, als das russische Gasembargo die europäischen Staaten dazu zwang, ihre Abneigung gegen Kohle zu unterdrücken – ein bisschen so, wie wenn eine Lebensmittelknappheit Veganer dazu veranlasst, in Steakhäuser zu rennen.
Aber was ist mit Afrika? Millionen von Afrikanern werden von den Eliten Europas und Nordamerikas systematisch in eine Zukunft ohne fossile Brennstoffe und voller Armut gezwungen. Das ist Kohlenstoff-Imperialismus, bei dem westliche Führer, die sich dem Aberglauben an das Klima verschrieben haben kontrollieren, welche Art von Energie die Menschen in Afrika nutzen.
Der Philosoph Olúfẹ́mi O. Táíwò nennt das Phänomen Klima-Kolonialismus und definiert es als „Vertiefung oder Ausweitung ausländischer Vorherrschaft durch Klima-Initiativen, die die Ressourcen ärmerer Länder ausbeuten oder auf andere Weise ihre Souveränität gefährden.“
Die Geschichte des wirtschaftlichen Erfolgs ist überall die gleiche: Nordamerika und Europa während des Industriezeitalters oder Indien und China in den letzten Jahrzehnten. In allen Fällen waren fossile Brennstoffe die wichtigste Triebkraft für eine bedeutende, langfristige wirtschaftliche Entwicklung.
Von Afrika zu erwarten, dass es das Gleiche aus dem Nichts erzeugen kann (buchstäblich mit Windkraft), zeugt von einer Arroganz, die die physikalischen Realitäten der Stromerzeugung und die Energiearmut von Millionen von Menschen leugnet.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
„Afrika südlich der Sahara hat die niedrigsten Energiezugangsraten der Welt“, berichtet die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. „Nur etwa die Hälfte der Bevölkerung wird mit Strom versorgt; etwa 600 Millionen Menschen haben keinen Strom und 890 Millionen kochen mit traditionellen Brennstoffen (die umweltschädlich sind).“
Die Online-Publikation ESI Africa weist darauf hin, dass „ein Wasserkocher, mit dem zweimal täglich von einer Familie in Großbritannien Wassererhitzt wird, fünfmal so viel Strom verbraucht wie eine Person in Mali pro Jahr. Ein Tansanier braucht 8 Jahre, um so viel Strom zu verbrauchen wie ein Amerikaner in einem Monat, während ein Gefrierschrank in den Vereinigten Staaten 10x mehr Strom verbraucht als ein Liberianer in Nordafrika in einem Jahr“.
Die Afrikaner verfügen also über die spärlichste Energieversorgung, die weit unter dem liegt, was im Rest der Welt als Grundversorgung angesehen wird. Und ein Ende der bitteren Armut ist nicht in Sicht.
Die Lösung für den unmittelbaren Energiebedarf Afrikas und die langfristige wirtschaftliche Verbesserung besteht in mehr Investitionen in Kohle, Öl und Erdgas – Brennstoffe, die zuverlässig und erschwinglich sind.
„Durch die Herstellung von Gütern, sei es Mehrwert in der Landwirtschaft, Hightech-Komponenten, Traktoren, Werkzeugmaschinen, Haushaltswaren oder sogar Brot, werden die afrikanischen Volkswirtschaften südlich der Sahara die Armut verringern, indem sie produktive Arbeitsplätze schaffen und Wirtschaftswachstum ermöglichen“, erklärt PD Lawton, ein Forscher, der sich für den Wiederaufbau des Kontinents engagiert.
Die Internationale Energieagentur stellt fest, dass die derzeitigen Investitionen in den Energiesektor, insbesondere in fossile Brennstoffe, weit unter dem erforderlichen Niveau liegen, obwohl sie leicht zu erreichen sind. Afrika, das bereits unterfinanziert ist, sieht sich jedoch mit Kampagnen konfrontiert, die die Finanzierung von Projekten für fossile Brennstoffe unterbinden sollen.
Die Klimakreuzritter erreichen ihre Ziele sowohl durch internationale Politik als auch durch nationale Maßnahmen. Auf internationaler Ebene setzen die Kohlenstoff-Imperialisten Instrumente wie das Pariser Abkommen ein, um Kohlenwasserstoffe zu verbieten. Um die Entwicklung weiter zu behindern, stoppen die großen Finanzierungsinstitute den Fluss von Geldern für Projekte, die mit fossilen Brennstoffen betrieben werden. Die Weltbank, die Afrikanische Entwicklungsbank und zahlreiche große Geberorganisationen in Europa haben erklärt, dass sie keine neuen Initiativen dieser Art in Afrika finanzieren werden.
Dies verdammt die afrikanischen Staaten zu ewiger Armut und zur Abhängigkeit von erbärmlich unzuverlässigen „erneuerbaren“ Energieanlagen. Auf nationaler Ebene wird der Klimakreuzzug von Umweltschützern und so genannten Klimagerechtigkeitsgruppen angeführt.
In Südafrika beispielsweise forderten Aktivisten im Jahr 2021 den Energieminister Gwede Mantashe auf, seine Pläne für den Bau neuer Kohlekraftwerke mit einer Leistung von 1.500 Megawatt aufzugeben oder vor Gericht zu gehen. Aktivismus an der Basis und Propaganda sind die wichtigsten Instrumente der globalen Kohlenstoff-Imperialisten, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen.
Doch immer mehr führende Politiker stellen sich den Imperialisten entgegen. Im Juni sagte der Präsident von Niger Mohamed Bazoum: „Afrika wird durch die Entscheidungen der westlichen Länder bestraft, die öffentliche Finanzierung ausländischer Projekte für fossile Brennstoffe bis Ende 2022 einzustellen… Wir werden weiter kämpfen, wir haben fossile Brennstoffe, die ausgebeutet werden sollten.
Der afrikanische Kontinent soll seine natürlichen Ressourcen ausbeuten dürfen. Es ist offen gesagt unglaublich, dass diejenigen, die seit mehr als einem Jahrhundert Erdöl und seine Derivate ausbeuten, die afrikanischen Länder daran hindern, den Wert ihrer Ressourcen zu nutzen.“
Präsident Bazoum hat Recht. Die Nutzung der natürlich vorhandenen Energiequellen ist ein unveräußerliches Recht jeder souveränen Nation. Das Schicksal Afrikas sollte von seinen Völkern entschieden werden.
Vijay Jayaraj is a Research Associate at the CO2 Coalition, Arlington, VA., and holds a master’s degree in environmental sciences from the University of East Anglia, UK. He resides in Bengaluru, India.
Link: https://cornwallalliance.org/2022/08/end-carbon-imperialists-impoverishment-of-africa/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Lauterbach 2020: mRNA-Impfstoffe haben noch nie funktioniert
Was wusste Lauterbach im Jahr 2020 schon über die mRNA-Impfstoffe und deren Wirkung? Ein jetzt aufgetauchtes Interview mit Karl Lauterbach macht öffentlich, was dieser noch 2020 über mRNA-Impfstoffe im Einsatz beim Menschen aussprach. Was angesichts seiner Politik und der enormen Nebenwirkungen einen erneuten Skandal darstellt:
Der Beitrag Lauterbach 2020: mRNA-Impfstoffe haben noch nie funktioniert erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Massive Übersterblichkeit in Spanien
In auffälligem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung gehen derzeit in Spanien die Todesfälle durch die Decke: Auch wenn die offiziellen Zahlen über die Sterblichkeit nicht eindeutig zeigen, worauf der starke Anstieg tatsächlich zurückzuführen ist, so ist die Übersterblichkeit im ersten Halbjahr 2021 von über 22.000 Menschen aus der Sicht von Beobachtern dennoch alarmierend. Die Regierung hat eine andere Erklärung: Die ”Hitzewelle“.
Dass die Temperaturen schuld an der signifikanten Zunahme von Todesfällen seien, wird unter anderem vom MoMo (Mortality Monitoring), das 2004 im Rahmen eines Plans des Gesundheitsministeriums für Präventivmaßnahmen gegen die Auswirkungen übermäßiger Sommerhitze eingerichtet wurde, behauptet. Ziel der Behörde ist, „die Abweichungen der täglich beobachteten Sterblichkeit von der anhand historischer Sterblichkeitsreihen erwarteten Sterblichkeit zu ermitteln. MoMo ermöglicht eine indirekte Schätzung der Auswirkungen von Ereignissen, die für die öffentliche Gesundheit von Bedeutung sind.“ Die derzeit massiv steigende Todesrate wird nun – ja praktischerweise so gut zum Narrativ des Klimawandels passenden – sommerlichen Hitze zugeschrieben.
Schon zur Jahresmitte doppelte Übersterblichkeit wie 2021
Für die Schätzungen ist das Forschungsinstitut Carlos III. in Madrid zuständig. Der Anwalt Aitor Guisasola hat sich in einem Video mit dieser auffälligen Statistik beschäftigt. Seiner Einschätzung nach, sind die am 26. Juli veröffentlichten Sterbezahlen von Januar bis Juli 2022, „eine wahre Barbarei“, da 22.541 Menschen mehr starben als erwartet.
Damit meint Guisasola jedoch nicht die (für iberische Verhältnisse jahreszeitlich alles andere als ungewöhnlichen) Temperaturspitzen des Sommers 2022 – denn von diesen 22.541 statistisch zusätzlich Verstorbenen seien offiziell in Wahrheit nur 3.828 Fälle als „Hitzeopfer” worden. Für den Löwenanteil der restlichen 18.713 wird hingegen keine Todesursache angegeben (bezeichnenderweise eben auch nicht Covid, was – in Spanien wie in Deutschland – als allererstes vermeldet würde, wenn es sich auch nur als „an und mit“-Ursache anführen ließe). Allein für Juli werden 7.985 zusätzliche Tote geschätzt, wovon wieder nur 1913 auf die heißen Temperaturen zurückgeführt werden.
Auf der Suche nach Gründen
Was also könnte wohl der Grund für diese Todesfälle sein? Was war im Jahr 2022 anders als in allen Vorjahren? Selbst professionellen Scheuklappenträgern kann hier als nationales Phänomen nur die mRNA-Massenimpfung der Bevölkerung einfallen, die im Jahr zuvor begannen und ab Mitte 2021 die Bevölkerungsmehrheit „beglückt“ hatten, bis dann – mit der zu erwartenden mehrmonatigen Verzögerung – auch in Spanien die Impfnebenwirkungen und Schäden ins Kraut schossen.
Dazu passen beunruhigenderweise auch MoMo-Statistikdaten von 2021: Sie zeigten bereits – für das gesamte Jahr – eine um 24.490 Personen erhöhte Sterbezahl, mit starker Zunahme in der zweiten Jahreshälfte. Da die Zahlen für 2022 nun bereits Stand Juli um 22.541 über den Erwartungen liegen, kann man nur mit Schrecken auf die Jahresendstatistik warten.
„Hitzetote” im Januar?
Da die Impfquote in Spanien inzwischen bei den über 12-Jährigen über 90 Prozent beträgt, liegt der Verdacht mehr als nahe, dass die nun im zweiten Jahr in Folge weit den Erwartungen liegenden Sterbeziffern damit zusammenhängen. Guisalo, der den Begriff „Impftote“ diplomatisch vermeidet, fordert von der Regierung in Madrid in diesem Zusammenhang eine Erklärung etwa für die„kuriose“ Tatsache, dass die Sterbezahl alleine im Januar um 631 über den Erwartungen lag; sollte es sich hierbei ebenfalls um „Hitzetote“ gehandelt habe, dann müsse es wohl einen „sehr heißen Januar“ gegeben haben, bemerkte er dazu sarkastisch.
Das Medienportal El Debate nennt bereits das Kind beim Namen – und spekuliert offen über eine etwaige Folge der Impfkampagne. Dort weist man die Behauptung einer temperaturbedingten Übersterblichkeit kategorisch zurück: Diese Zahlen seien ebenso unglaubwürdig wie die Corona-Zahlen.
Der Kreml-Sprecher hat recht: Der EuroMaidan-Putsch war ein historischer Wendepunkt
Mit dem Sturz der demokratisch gewählten und bisher allgemein anerkannten ukrainischen Regierung des ehemaligen Präsidenten Janukowitsch konnte der von den USA angeführte Westen sein Projekt zur Schaffung eines so genannten „Anti-Russlands“ in Angriff nehmen, das immer darauf abzielte, dass dieses Land heimlich militärische Infrastrukturen der NATO beherbergt, die gegen seinen Nachbarn gerichtet sind.
Kreml-Sprecher Peskow schätzte richtig ein, dass der vom Westen unterstützte urbane Terrorismus, der im EuroMaidan“-Putsch gipfelte, einen historischen Wendepunkt für die globale Sicherheit darstellt. Er sagte: „Die wahre Bedrohung für die Weltordnung und die Lage in der Welt und … in Europa geht von dem Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 aus, der unter anderem von den NATO-Ländern sorgfältig inszeniert wurde, trotz der Garantien, die die Außenminister einer Reihe von Ländern gegeben hatten. Daraus ergibt sich die Bedrohung und Gefahr für die Weltordnung.“
Seine Kommentare folgten auf die Äußerungen von NATO-Generalsekretär Stoltenberg, der die gegenwärtige Phase des Ukraine-Konflikts als die „gefährlichste Situation in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg“ bezeichnete. Der Führer des antirussischen Bündnisses ließ vorhersehbar den größeren Kontext aus, der Russlands spezielle Militäroperation in der Ukraine ausgelöst hat, weshalb sich Peskow zu einer Klarstellung hinreißen ließ. Der Kreml-Sprecher warb für die historische Wahrheit, indem er daran erinnerte, dass all dies ohne den vom Westen unterstützten Staatsstreich nicht geschehen wäre, der wiederum das Sicherheitsdilemma schuf, das zu dieser jüngsten Phase des Konflikts führte.
Durch den Sturz der demokratisch gewählten und bis dahin allgemein anerkannten ukrainischen Regierung des ehemaligen Präsidenten Janukowitsch konnte der von den USA angeführte Westen sein Projekt zur Schaffung eines so genannten „Antirusslands“ in Angriff nehmen, das immer darin gipfeln sollte, dass dieses Land heimlich militärische Infrastrukturen der NATO beherbergt, die gegen seinen Nachbarn gerichtet sind. Parallel dazu sollten Russlands nukleare Zweitschlagskapazitäten durch die regionale Stationierung so genannter „Raketenabwehrsysteme“ und Schlagwaffen in der Nähe der Grenzen dieser eurasischen Großmacht ausgehöhlt werden, um das Land in eine nukleare Erpressungsposition zu bringen.
Das Endziel bestand darin, Russland dazu zu zwingen, einseitig seine objektiven nationalen Interessen aufzugeben, und zwar als erster großer Teil der großen strategischen Bemühungen der USA, China „einzudämmen“, also die multipolare Großmacht, die bis dahin aus offensichtlichen wirtschaftlichen Gründen wirklich eine so genannte „systemische Bedrohung“ für ihre schwindende unipolare Hegemonie darstellte. Hätte das Triumvirat aus französischem, deutschem und polnischem Außenminister, das fälschlicherweise versprochen hatte, sich an die Vereinbarung zu halten, die es damals zwischen Janukowitsch und den vom Ausland unterstützten städtischen Terroristen mitvermittelt hatte, sein Wort gehalten, wäre die Geschichte anders verlaufen.
Es ist unmöglich, die Details mit Sicherheit zu kennen, aber die russisch-westliche Dimension des Neuen Kalten Krieges zwischen der von den USA geführten Goldenen Milliarde und dem von den BRICS geführten Globalen Süden hätte wahrscheinlich nicht stattgefunden oder wäre zumindest für einige Zeit verzögert worden, da Washington stattdessen seine gesamte große strategische Aufmerksamkeit auf Peking gerichtet hat. Um die Wahrheit zu sagen, scheinen die USA ihren so genannten „Pivot to Asia“ viel schneller wiederbelebt zu haben, als die meisten Beobachter erwartet hatten, wie die provokative Reise von US-Präsidentin Pelosi nach Taiwan zeigt, die die chinesisch-westliche Dimension des Neuen Kalten Krieges weltweit ins Bewusstsein rückte.
Ob es nun darum geht, Russland oder China „einzudämmen“, der unbestreitbare Trend ist, dass die USA aggressiv Ärger mit den beiden wichtigsten multipolaren Führern der Welt schüren, als Teil ihrer zynischen Strategie der Bewaffnung des Chaos auf der ganzen Welt in der Hoffnung, die daraus resultierenden unvorhersehbaren Prozesse auszunutzen, um sich auf unbestimmte Zeit an ihre schwindende unipolare Hegemonie zu klammern. Diese destruktive Herangehensweise an die internationalen Beziehungen und nicht die demokratische Wiedervereinigung der Krim mit Russland im Frühjahr 2014 oder Chinas jüngste Militärübungen in der Straße von Taiwan sind am unmittelbarsten für die Destabilisierung der Welt verantwortlich.
Um auf die Einschätzung des Kreml-Sprechers zurückzukommen, ist es wichtig, dass sich die Menschen im Westen seiner Worte bewusst werden. Sie werden seit über acht Jahren von ihrer Regierung und deren Medienvertretern belogen, aber sie haben bereits begonnen zu ahnen, dass etwas nicht stimmt, nachdem die jüngste Gallup-Umfrage bewiesen hat, dass buchstäblich nur 1 % von ihnen Russland als „wichtigstes Problem“ der USA betrachten, obwohl es ununterbrochen gegen Russland propagiert wird. Wenn sie erfahren, wie ihr Land die „gefährlichste Situation in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg“ provoziert hat, können sie zumindest genau verstehen, was vor sich geht und warum.
Die „Fledermausfrau“ des Wuhan-Instituts für Virologie jagt immer noch Fledermäuse für die „rekombinante“ Forschung.
Das Wuhan Institute of Virology, dessen Forschung zu Coronaviren von vielen als Quelle von COVID-19 angesehen wird, führt ähnlich riskante Studien durch, bei denen Fledermäuse und ihre Fähigkeit, Menschen zu infizieren, in Höhlen in ganz China verfolgt werden.
Die aufgedeckte Studie zeigt, wie das umstrittene Labor mit Mitteln von Anthony Faucis National Institutes of Health (NIH) in Zusammenarbeit mit der EcoHealth Alliance Fledermausproben sammelt. Ab 2014 nutzten die Forscher unter der Leitung des Präsidenten der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, und der „Fledermausfrau“ Shi Zhengli vom Wuhan Institute of Virology die Proben, um riskante „gain-of-function“-Forschung zu betreiben. Auf inzwischen gelöschten Webseiten ist zu lesen, dass das Labor Fledermaus-Coronaviren so manipulierte, dass sie sich „effizient in primären menschlichen Atemwegszellen replizieren und in vitro Titer erreichen, die epidemischen Stämmen von SARS-CoV entsprechen.
Die neue Studie, die im Mai 2020 veröffentlicht wurde, scheint mit ähnlichen Forschungsmethoden zu arbeiten.
Forscher des Wuhan Institute of Virology, darunter die „Fledermausdame“ Shi Zhengli, verfolgten die Höhlenektarfledermaus und entnahmen ihr Proben, da sie „bekanntermaßen sowohl Filoviren als auch Coronaviren trägt“, heißt es in dem Papier.
„In dieser Studie haben wir 16 Fledermäuse im Kreis Mengla, Provinz Yunnan, China, mit miniaturisierten GPS-Geräten verfolgt, um ihre Bewegungen und den möglichen Kontakt mit Menschen zu untersuchen. Um die Prävalenz von Coronavirus- und Filovirus-Infektionen zu bestimmen, untersuchten wir außerdem die Nukleinsäuren des Měnglà-Virus (MLAV) und zweier Coronaviren (GCCDC1-CoV und HKU9-CoV) in analen Abstrichproben von Fledermäusen sowie Antikörper gegen diese Viren in menschlichen Serumproben“, erklärt der Forscher in einem Überblick über seine Arbeit.
Aus der Studie geht auch hervor, dass die Forscher mit „rekombinanten Proteinen“ arbeiteten, ein Begriff, der häufig in der „gain-of-function“-Forschung verwendet wird.

Die Forschungsarbeit wurde in der Zeitschrift Zoological Research veröffentlicht und von mehreren von der Kommunistischen Partei Chinas geführten wissenschaftlichen Organisationen finanziert, darunter die Chinesische Akademie der Wissenschaften und die National Natural Science Foundation of China (NSFC). The National Pulse hat bereits früher die engen Verbindungen der NSFC zum chinesischen Militär aufgedeckt.
In den Förderrichtlinien der Gruppe für das Jahr 2020 wird „innovative Forschung in den Bereichen Verteidigung und militärische und zivile Integration“ als „bevorzugt“ gefördert. Die Stiftung unterzeichnete 2016 auch ein „strategisches Kooperationsabkommen“ mit dem Wissenschafts- und Technologieausschuss der Zentralen Militärkommission der Kommunistischen Partei Chinas – dem obersten militärischen Entscheidungsgremium des Regimes.
Aus den Jahresberichten der NSFC geht hervor, dass mehrere Forscher aus von der PLA geführten Einrichtungen Millionenbeträge erhalten haben.
Das Papier folgt auch den Lügen des Präsidenten der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, über die Arbeit des Labors mit lebenden Fledermäusen, die sich durch sichergestellte Aufnahmen aus dem Labor als falsch erwiesen haben. Gelöschte Webseiten und Patente, die vom Wuhan Institute of Virology eingereicht wurden, zeigen auch, dass die Forscher eng mit Fledermäusen zusammenarbeiteten, obwohl das Labor einräumt, dass „das Risiko, von einer Fledermaus gebissen zu werden, immer noch besteht“, selbst wenn Schutzkleidung getragen wird.
Amnesty-International steht dank ihres Ukraine-Bericht vor einer Zerreißprobe

Gegen den massiven Widerstand ihrer eigenen ukrainischen Sektion hat die internationale NGO Amnesty International am letzten Donnerstag einen Bericht zu ukrainischen Kriegsverbrechen publiziert. Die Reaktionen darauf kann man nur als pure Hysterie bezeichnen. Die Autorin des Berichts steht mittlerweile als Feindin der Ukraine auf einer schwarzen Liste, während die Chefin der ukrainischen AI-Sektion aus Protest ihren Rücktritt einreichte. Es kann offenbar nicht sein, was nicht sein darf. Der Ukraine-Krieg ist eine schwere Zerreißprobe für westlich orientierte NGOs. Von Jens Berger
Dass auch die ukrainische Seite Kriegsverbrechen begeht, mag für Menschen, die sich ausschließlich über westliche Medien informieren, vielleicht überraschend sein. Dabei gibt es sowohl von pro-russischer Seite als auch in den wenigen um Neutralität bemühten Medien – wie beispielsweise der Nachrichtenplattform Al Jazeera – immer wieder Meldungen über Kriegsverbrechen ukrainischer Militärs gegenüber russischen Kriegsgefangen und auch die ukrainische Praxis, Krankenhäuser, Schulen und zivile Wohngebäude als Unterstand und Basis für aktive Kampfhandlungen zu benutzen, ist eigentlich gut dokumentiert. C’est la Guerre; so ist der Krieg. In der Praxis hat das Abschlachten von Menschen nun einmal nicht viel mit der regelbasierten Theorie zu tun. Und das gilt für alle Seiten.
Dies ist eigentlich eine Binse. Doch diese Binse passt nun einmal nicht in die westliche „Erzählung“ von einer als Bastion hoher westlicher Werte stilisierten Ukraine, die sich gegen die „barbarischen Horden Putins“ verteidigt. In dieser Erzählung bombardieren die Russen aus reiner Boshaftigkeit und Niedertracht Krankenhäuser, Schulen und Wohngebäude. Hier der barbarische Täter, dort das hochmoralische, integre Opfer. Diese Erzählung gerät jedoch ins Wanken, wenn ihr nun mit Amnesty Internation eine westliche NGO, die sonst als Kronzeuge für westliche Erzählungen gebucht ist, im Kern widerspricht. Denn wenn das ukrainische Militär Krankenhäuser, Schulen und zivile Wohngebäude entgegen dem Kriegsvölkerrecht als Stellungen für ihre Kampfhandlungen nutzt, provoziert man natürlich deren Beschuss durch die russische Seite. Und dies ist keine militärstrategische Frage, sondern Teil des Propaganda-Kriegs, der dazu dient, den Westen und seine Bevölkerung immer tiefer in diesen Krieg hineinzuziehen. So verging auch in den letzten Monaten keine Woche ohne eine Meldung in der Tagesschau, dass Russland ein bestimmtes Krankenhaus, eine Schule oder dieses oder jenes Wohngebiet völkerrechtswidrig unter Beschuss genommen habe. Für die Strategen des Westens ist es daher höchst gefährlich, wenn diese Erzählung kippt. Der böse Russe, der gute Ukrainer.
Nur so ist die blanke Hysterie zu verstehen, mit der vor allem ukrainische Offizielle auf den AI-Bericht reagiert haben. Präsident Selenskyj sprach von „Opfer-Täter-Umkehr“, sein Außenminister Kuleba von „russischer Desinformation“ und ein Berater des Präsidenten unterstellte AI gar, ein Propagandainstrument des Kremls zu sein. Auf einer Website, die von einem hochrangigen Mitarbeiter des ukrainischen Außenministeriums betrieben wird und die eine umfangreiche schwarze Liste mit vermeintlichen Kriegsverbrechern führt, ist nun auch der Name von Donatella Rovera aufgeführt, der AI-Mitarbeiterin, die den Ukraine-Bericht erstellt hat. Sie soll russische Propaganda verbreitet, das Recht der Ukraine auf Selbstverteidigung geleugnet und sich so an einem humanitären Verbrechen gegen die Ukraine beteiligt haben. Starker Tobak. Die Chefin der ukrainischen AI-Sektion, die zu vor schriftlich festgestellt hatte, ihre Sektion hätte „alles getan, um die Veröffentlichung dieses Berichts zu verhindern“, ist mittlerweile zurückgetreten. Das Einstehen für Menschenrechte ist offenbar nur dann integer, wenn es einseitig im Interesse des Westens geschieht.
Dabei ist es grotesk, ausgerechnet Amnesty Internation vorzuwerfen, man sei auf Seiten Russlands. Das Gegenteil ist der Fall. Dieser Bericht ist der erste, der ausnahmsweise auch einmal die Kriegsverbrechen der Ukraine behandelt. Zu den Tötungen und Folterungen russischerer Kriegsgefangener hat sich AI beispielsweise bis heute nicht geäußert. Selbst Rovera gibt zu ihrer Verteidigung zu Protokoll, dass sie zuvor „dutzende Berichte über russische Kriegsverbrechen“ erstellt habe und wundert sich nun über diesen „ziemlich außerordentlichen Akt von Selbst-Zensur“. Das ist freilich schon sehr naiv und zeigt, dass sie die Funktion von Amnesty International für die westliche Propaganda nicht wahrnehmen will oder nicht wahrnehmen kann.
NGOs wie Amnesty International leben von ihren Unterstützern und Spendern. Wer AI fördert, ist meist ein überzeugter Anhänger der Überlegenheit wertewestlicher Vorstellungen. Er will nichts über Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen des Westens hören, sondern eine NGO unterstützen, die belegt, wie schlimm doch die Gegner des Wertewestens sind. In ihrer Öffentlichkeitsarbeit leben NGOs wie Amnesty International davon, dass sie von den westlichen Medien als „neutral“ dargestellt werden können. Natürlich sind sie das nicht. Wenn nun eine als „neutral“ geltende NGO die westlichen Erzählungen untergräbt, ist dies ein Gau. Wenn interne Konflikte bei Amnesty International nahelegen, dass die Organisation sich selbst gar nicht als „neutral“ begreift und sich nur allzu bereitwillig vor den ukrainischen Propaganda-Karren spannen lässt, wäre dies sogar ein Super-Gau.
Im Westen wird man dies Posse daher mit großer Sorge betrachten. Ein abweichender AI-Bericht könnte immer noch verschwiegen, relativiert und im Zweifel als „Beleg“ für Amnesty Internationals „Neutralität“ ins Feld geführt werden. Der hysterische Feldzug der Ukraine gegen Amnesty erschwert dies jedoch. So wird es für den Westen immer schwerer, die eigene Propaganda in Einklang mit den schrillen Tönen aus Kiew zu bringen. Die Bastion hoher westlicher Werte geriet – für diejenigen, die diese Erzählung immer noch glauben – so langsam ins Wanken. Und das ist gut so.
Titelbild: Shawn Goldberg/shutterstock.com
CBS-Bericht: Nur 30 Prozent der gelieferten Waffen erreichen die ukrainische Front
Der Westen pumpt Unmengen an Waffen in die Ukraine, welche angeblich die Truppen an der Front stärken sollen. Doch nur ein Bruchteil der Lieferungen kommt dort an, wie eine CBS-Reportage aufzeigt. Das Echo darauf war gewaltig, man bemüht sich bereits um Relativierungen. Wird der Bericht noch Konsequenzen haben?
Unmengen an Waffen wurden bereits von den Vereinigten Staaten, den NATO-Ländern und anderen US-Verbündeten in die Ukraine geliefert. Warnungen davor, dass ein Teil davon auf dem Schwarzmarkt und damit in die Hände von Kriminellen und/oder Terroristen gelangen könnten, wurden geflissentlich ignoriert. Ebenso wie Berichte, die eindeutig solche Waffen im DarkWeb zeigen, wie Report24 bereits hier und hier den Lesern zeigte.
CBS hat nun eine Dokumentation mit dem Titel “Arming Ukraine” veröffentlicht. Darin wird untersucht, was mit den militärischen Waffen geschehen ist, die der Ukraine zur Verfügung gestellt wurden. Der US-amerikanische TV-Sender berichtet: “Ein Land mit hochmodernen Waffen zu überschwemmen, kann schwerwiegende Folgen haben, selbst wenn es mit den besten Absichten geschieht. Diese CBS-Reportage geht in die Ukraine, um aus erster Hand zu erfahren, wie die Militärhilfe von der Grenze zu den Soldaten an der Front gelangt, und untersucht die Schwierigkeiten, die Hilfe zu den Kämpfern zu bringen, die sie benötigen.”
Der Dokumentarfilm zeigte, dass nicht ein mal ein Drittel der an die Ukraine gelieferten Waffen ihren Bestimmungsort erreichten. “In den letzten zwei Monaten haben wir in Rekordgeschwindigkeit Waffen und Ausrüstung in die Ukraine gebracht. Drohnen, Granatwerfer, Maschinengewehre. Wir erleben einen unglaublichen historischen Strom von Waffen, die in die Ukraine gelangen. Haben wir eine Ahnung, wohin sie gehen? Wir wissen es nicht. Es gibt wirklich keine Informationen darüber, wohin sie überhaupt gehen. Das ganze Zeug geht über die Grenze, und dann passiert irgendetwas, 30 Prozent erreichen vielleicht ihren endgültigen Bestimmungsort.”
How many people were called Russian bots for saying this exact same thing since March?
Now, when CBS says it, it’s perfectly fine.
Whatever the case, glad the facts are out now. The majority of the Ukraine aid is a scam. https://t.co/8AdHTA4n4i
— Lauren Boebert (@laurenboebert) August 6, 2022
Diese Dokumentation führt dazu, dass insbesondere in den Vereinigten Staaten die Kritik an den sündhaft teuren Waffenlieferungen in die Ukraine wächst. Gerade die Republikaner waren tendenziell ohnehin dagegen. Die Frage ist, ob der innenpolitische Widerstand groß genug wird, bevor die Lage eskaliert. Denn Russland zeigt sich zunehmend sauer darüber, dass der Westen der Ukraine immer mehr und mehr Waffen liefert.
Das Echo auf die Reportage muss in jedem Fall gewaltig gewesen sein, dann man bemüht sich bereits bei CBS, zurückzurudern: Man behauptet, die Situation habe sich mittlerweile ganz bestimmt verbessert. Die Reportage erschien erstmals am 4. August auf der CBS-Website; es mutet gelinde gesagt überaus interessant an, dass man sich binnen so kurzer Zeit entscheidet, seine Berichterstattung radikal zu relativieren. Der Leser soll an dieser Stelle selbst entscheiden, wie viel Wahrheitsgehalt er dieser “Korrektur” beimisst.
Since that time, Ohman says delivery has improved. Additionally, the U.S. military has confirmed that defense attaché Brigadier General Garrick M. Harmon arrived in Kyiv in August for arms control and monitoring. https://t.co/gltKtScjuB
— CBS News (@CBSNews) August 8, 2022
Die Europäer sollten sich in jedem Fall auch weiterhin fragen, ob es tatsächlich eine gute Idee ist, die Ukraine mit Waffen zu fluten, die jederzeit über den Schwarzmarkt in kriminelle und terroristische Hände gelangen können. Kriegswaffen, die schlussendlich die innere Sicherheit deutlich stärker gefährden könnten als russische Truppen in der Ukraine.
Es kriselt immer weiter: Neuer Berg-Karabach-Krieg wird befürchtet
Russland könnte in einen weiteren Stellvertreter-Krieg hineingezogen werden. Denn in Berg-Karabach wachsen die Spannungen zwischen Armenien und Aserbaidschan erneut an. Immer wieder kommt es zu Gefechten mit Todesopfern.
In dieser Woche brachen erneut Kämpfe zwischen armenischen und aserbaidschanischen Streitkräften um die umstrittene Region Berg-Karabach aus, obwohl die russischen Friedenstruppen weiterhin präsent sind. Seit dem letzten großen Krieg in Berg-Karabach im Jahr 2020, in dessen Folge Aserbaidschan mehr Territorium gewinnen konnte, wurden rund 2.000 russische Soldaten als Friedenstruppen eingesetzt.
Clashes have again begun between Azarbaijan & Armenia. And again as usual Azerbaijan forces are using Turkish drones to decimate the Armenian front lines…
Future wars will be dominated by unmanned aerial vehicles, loitering ammonitions and swarm drones…
And urban in nature… pic.twitter.com/EBSn70cEoL— Zaid Hamid (@ZaidZamanHamid) August 3, 2022
Der armenische Premierminister Nikol Pashinyan stellte am Donnerstag die Wirksamkeit der russischen Präsenz in Frage und erteilte seinem mächtigeren Verbündeten eine seltene Rüge. “In der armenischen Gesellschaft stellen sich Fragen über die russische Friedensmission in Berg-Karabach”, sagte Paschinjan in einer Rede vor Regierungsvertretern. Er kritisierte die “grobe, anhaltende Verletzungen des Waffenstillstandsregimes” und “ständigen physischen und psychologischen Terror” gegen ethnische Armenier in Karabach und beschuldigte die russischen Friedenstruppen im Wesentlichen, die Augen zu verschließen.
Bayraktar TB2 targeting Armenian occupation forces in Azerbaijan’s Karabakh Region. This reportedly happened after
violated the ceasefire agreement and failed to withdraw from
’s sovereign territories as agreed in the NOV 2020 peace deal. pic.twitter.com/NN3QiW5S2h
— Jaffar Hasnain (@jaffarhasnain) August 3, 2022
France24 berichtet über die Vorgänge:
Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium teilte mit, dass Truppen aus Karabach Stellungen der Armee im Bezirk Lachin, der unter der Aufsicht der russischen Friedenstruppe steht, angegriffen und einen aserbaidschanischen Wehrpflichtigen getötet haben. Die aserbaidschanische Armee erklärte später, sie habe daraufhin eine Operation mit dem Namen “Vergeltung” durchgeführt und mehrere strategische Höhen in Karabach unter ihre Kontrolle gebracht. Die Armee des abtrünnigen Staates beschuldigte seinerseits Aserbaidschan, einen Waffenstillstand verletzt und zwei Soldaten getötet und 14 weitere verwundet zu haben. Karabach erklärte eine “Teilmobilisierung”, so die Armee in einer Erklärung.
Azerbaijan’s deadly attacks in Nagorno-Karabakh are not only in violation of the ceasefire but also an unacceptable continuation of its recent pattern of aggression. Azerbaijani forces must withdraw from the region & end hostilities against the people of Nagorno-Karabakh. https://t.co/y3gqUeZ9Bd
— Senate Foreign Relations Committee (@SFRCdems) August 5, 2022
Auch aus Washington wurde Kritik an den neu aufflammenden Kämpfen laut. Angesichts der großen armenischen Diaspora in den Vereinigten Staaten ist die Stoßrichtung der politischen Einflussnahme klar. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Konflikt in den kommenden Tagen und Wochen entwickelt. Eines ist jedoch gewiss: Moskau hat kein großes Interesse daran, in einen weiteren militärischen Konflikt hineingezogen zu werden.
Die Frage der Ungeimpften
Fast jeder hast sich „Corona-impfen“ lassen, um danach wieder etwas Normalität zu haben. Viele haben sich auch ganz geweigert beziehungsweise konnten nicht erpresst werden. Die Regierenden versuchten von Anfang an, die eigentliche Grenzlinie in dieser Frage – „Möchte keine Impfung“ versus „Will mich aus gesundheitlichen Gründen impfen lassen“ hin zu „Geimpft“ versus „Ungeimpft“ zu verschieben. Mit grausamer Unerbittlichkeit versuchen die Regierenden, hier einen künstlichen Spalt-Graben zu schaffen. Und reißen diesen immer wieder und wieder auf, mit einem Fanatismus und einer Boshaftigkeit, die offenbar kaum noch Grenzen kennt. Und jetzt das, was im Herbst 2022 via „Infektionsschutzgesetz“ kommt:
Die Frage der „Ungeimpften“ (wieder aufgegriffen)
„In Restaurants, Bars, Theatern, Museen, Sportstätten und so ziemlich überall sonst in der Gesellschaft können die Bundesländer verlangen, dass die Menschen einen Nachweis über eine kürzlich erfolgte ‚Impfung‘ oder Genesung vorlegen, um von der Maskenpflicht befreit zu werden.
Der letzte Teil bedeutet, dass jeder, der sich weigert, sich einer wiederholten ‚Impfung‘ oder einem Test zu unterziehen, gezwungen wird, in der Öffentlichkeit eine Maske zu tragen, um sich als ‚ungeimpft‘ (d.h. offiziell als ‚Untermensch‘ des Neuen Normalen Reichs) auszuweisen.„
(Fett-Markierung nicht im Original)
Niedergang und Fall des westlichen Reiches
Irgendwann in der Zukunft wird ein gelehrter Akademiker einen gewichtigen Wälzer mit dem Titel The Decline and Fall of the Western Empire schreiben. Vielleicht wird das Inhaltsverzeichnis unter anderem zwölf Kapitel mit Titeln wie dem folgenden enthalten: Erster Weltkrieg. Zweiter Weltkrieg. Korea. Vietnam. Palästina. Iran. Nicaragua. Afghanistan. Irak. Syrien. Ukraine. Taiwan.
Karin Kneissel, die ehemalige österreichische Außenministerin, schreibt derzeit ein Buch mit dem Arbeitstitel Ein Requiem für Europa. In einem Interview mit der Asia Times vom 31. Juli erklärte sie, dass „die europäischen Länder auf der internationalen Bühne immer schwächer werden und ihre Plätze von asiatischen Ländern eingenommen werden“. Sie sagte, dass das Europa, in dem sie geboren und aufgewachsen ist und dem sie treu ergeben war, nicht mehr existiert. Die europäischen Staats- und Regierungschefs vernachlässigen aus Unwissenheit und Arroganz die bestehenden geopolitischen Realitäten und die Grundprinzipien der Diplomatie, was zu einer gefährlichen Situation geführt hat“.
Sie fügte hinzu: „Das hängt mit dem Eurozentrismus zusammen. Wir glauben, dass wir so groß sind, dass niemand auf uns verzichten kann… Ich habe den Eindruck, dass Europa Russland mehr braucht als Russland Europa. Wenn ich recht habe, liegt es dann wirklich im Interesse der Alten Welt, Moskau als Feind zu behandeln und Moskau nach Peking zu drängen? Die Europäer sind heute immer desillusionierter und verzweifelter, und das kann zu Massenunruhen und regierungsfeindlicher Gewalt führen“.
Kneissel, stammt aus Mitteleuropa und lässt es so klingen, als ob Europa in der Vergangenheit lebt, vor 1914, als es politisch im Mittelpunkt der Welt stand, anstatt ein mehr oder weniger irrelevanter politischer Rückzugsort zu sein, wie es im Jahr 2022 ist. Sicher ist, dass dem physischen Untergang eines Reiches immer sein geistiger Untergang vorausgeht. Worin bestand dieser geistige Niedergang?
Erstens gab es zwei Generationen von euro-amerikanischen („Welt“-)Kriegen mit ihren völkermörderischen und sadistischen Menschenopfern von Dutzenden Millionen junger Menschen, insbesondere junger Russen und Chinesen. Dies führte zum Zusammenbruch von Nationalstaaten und nationalen Identitäten, zumindest in Westeuropa. Zweitens gab es zwei Generationen von Kulturkriegen, die darauf abzielten, das Familienleben zu zerstören. Der erste begann in den 1960er Jahren. Damals wurden „Alleinerziehende“ zur Norm, nicht mehr der biologische Vater, die biologische Mutter und die biologischen Kinder, der Grundbaustein aller Gesellschaften und Nationalstaaten. Nach nur einer Generation dieses Krieges, mit dem Auftreten von Stiefvätern, Stiefmüttern und Stiefkindern, ohne biologische Verbindung zwischen ihnen, trat eine abscheuliche und lange unterdrückte Krankheit erneut in den Vordergrund. Sie wird Pädophilie genannt.
Drittens hat dieser seit zwei Generationen andauernde Zusammenbruch des Familienlebens im letzten Jahrzehnt einen Geschlechterkrieg ausgelöst. Es gibt keinen Vater, keine Mutter, keinen Sohn und keine Tochter mehr, denn der Zusammenbruch der Familie bedeutet, dass die Kinder keine Vater- und Muttervorbilder mehr haben, mit dem Ergebnis, dass nur wenige wissen, wer sie sind und wie sie sich verhalten und Beziehungen aufbauen sollen. Und so sehen wir die große Verwirrung, die Erfindung von Parent One und Parent Two, die fast überall in Westeuropa legalisierte gleichgeschlechtliche „Ehe“, die von immer mehr homosexuellen Politikern gefördert wird, und die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare.
In der Ukraine wird unter dem Druck ihrer transatlantischen und westeuropäischen Förderer vorgeschlagen, diese gleichgeschlechtliche „Ehe“ einzuführen. Das ist der Preis, den die Ukrainer für die Milliarden von Dollar an selbstmörderischen Waffen zahlen müssen, die sie für die Förderung „westlicher Werte“ erhalten. Wenn man etwas verkauft, erhält man normalerweise eine Gegenleistung. Aber wenn man seine Seele an Satan verkauft, erhält man nicht nur keine Gegenleistung, sondern muss sogar für den Verkauf bezahlen. Der geistige Verfall geht immer dem Verfall des Staates voraus. In der Ukraine sind vielen die satanischen Tätowierungen und Pentagramme auf den Körpern der neonazistischen Schläger aufgefallen, die die Elite der Streitkräfte des Kiewer Regimes bildeten, und viele haben Videos gesehen, die ihre satanischen Rituale zeigen.
All dies geschieht im Namen von „Gleichheit“ und „Menschenrechten“. Dies ist das Ende des Römischen Reiches, das man heute die westliche Welt nennt. Es endet schmachvoll in dem von den USA provozierten Krieg in der Ukraine, in dessen höllische Schwefelfeuer sich ganz Europa stürzt. Wie in den Tagen von Sodom und Gomorrha, so ist es heute in den Tagen von Eurosodom und Gomerica.
Das Außergewöhnliche ist die Selbstrechtfertigung der westlichen Welt für ihren eigenen Selbstmord und ihre Weigerung, zuzugeben, dass mit ihr etwas nicht stimmt. Im Gegenteil, nur ihre „Werte“ von „Freiheit, Demokratie und Menschenrechten“ sind richtig und müssen daher in der „freien Welt“ verbreitet werden. Alle, die ihre „Werte“ nicht akzeptieren, die in Wirklichkeit Anti-Werte sind, weil sie destruktiv und nicht konstruktiv wie echte Werte sind, müssen verspottet, verleumdet und, wenn nötig, zur Unterwerfung gebombt werden. Die heutige westliche Welt ähnelt zusehends mittelalterlichen Fresken, die die Qualen der Hölle zeigen, die den geistigen Tod darstellen. Die westliche Welt wurde dämonisiert, die Dämonen wurden aus den Eingeweiden der Hölle herbeigerufen, um sie zu besetzen und ihre „westlichen Werte“ sichtbar und spöttisch zu verletzen.
Vor etwas mehr als fünfzig Jahren, im Jahr 1971, besang ein populärer amerikanischer Sänger namens Don McLean diese Qualen, d.h. den geistigen Tod, in einem Lied namens „American Pie“. Er beschrieb, wie Amerika im vorangegangenen Jahrzehnt der 1960er Jahre seinen Glauben verloren hatte, und sang, dass „wir seit zehn Jahren auf uns allein gestellt sind“ und dass er „Satan mit Freude lachen“ sah und dass „die Kirchenglocken alle zerbrochen sind / Und die drei Männer, die ich am meisten bewundere / Der Vater, der Sohn und der Heilige Geist / Sie haben den letzten Zug zur Küste genommen… / Sie singen, dies wird der Tag sein, an dem ich sterbe“.
Das Problem mit der westlichen Welt ist, dass sie nicht zuhören will. Im selben Jahr schrieb McLean, der katholisch erzogen wurde, ein weiteres Lied mit dem Titel „Vincent“. Seine Worte darin klingen nach, vielleicht sogar noch prophetischer in Bezug auf die gegenwärtige Weigerung des Westens, der in den Fesseln seiner narzisstischen Selbstbesessenheit gefangen ist, zuzuhören. Er hört nicht nur auf Russland, sondern auf alle Stimmen des gesunden Menschenverstands und der universellen Tradition in der ganzen Welt, sogar aus seiner eigenen Mitte:
Sie würden nicht zuhören, sie wüssten nicht wie,…
Sie wollten nicht zuhören, sie hören immer noch nicht zu,
Vielleicht werden sie es nie.


violated the ceasefire agreement and failed to withdraw from
’s sovereign territories as agreed in the NOV 2020 peace deal.