Kategorie: Nachrichten

Die Bauernproteste gehen weiter! Auch in Deutschland. Die steigenden Preise, Dünger- und Adbluemangel plus unsinnige Agrarpolitik machen das Leben der Bauern schwer. Immer mehr geben resigniert auf!

Was hat sich seit meinem letzten Interview mit Anthony Lee vom LSV Deutschland politisch getan? Holz soll nicht mehr als Energieträger angesehen werden, warum Versorgungsengpässe drohen und jeder sich bevorraten sollte. Das und vieles mehr erfahrt ihr in dieser spannenden Folge „Marc spricht mit..“

Von Batiushka für The Saker blog

Das einzig Sichere in der Ukraine ist, dass die westliche Aggression zentral aus dem Pentagon und Brüssel gesteuert wird. Die aktuellen Gegenangriffe der von der NATO gesteuerten, von westlichen Söldnern geführten und westlich bewaffneten Kiewer Truppen um Charkow, Cherson und anderswo in der Ostukraine gegen die Alliierten, die neuen Angriffe Aserbaidschans auf Armenien, die neuen Übungen der Spezialeinheiten in der südlichen Moldau, die neue Kriegsdrohung Georgiens gegen Russland „per Referendum“, die neue Illoyalität des kasachischen Führers gegenüber Russland, die neuen Reibereien an der tadschikisch-kirgisischen Grenze am 14. September, die ständigen Angriffe auf Russland und die Russen in den baltischen Staaten und all die ultra-aggressiven Worte und Handlungen der USA, des Vereinigten Königreichs und der EU gegenüber Russland sind nicht zufällig. Sie haben einige dazu veranlasst, einen unmittelbar bevorstehenden Dritten Weltkrieg und einen nuklearen Holocaust vorherzusagen.

In der Ukraine ist der Krieg vom Westen eskaliert worden. Seit März ist jedem klar, dass es sich nicht um einen Krieg zwischen Russland und der Ukraine handelt, sondern um einen Stellvertreterkrieg zwischen Russland und dem Westen. Die Ukraine ist lediglich das Schlachtfeld und der Vorwand für die westliche Aggression. Jetzt, da die meisten Elitesoldaten der Kiewer Armee tot, behindert oder gefangen genommen sind, sind es in der Tat westliche Söldner und NATO-Spezialeinheiten in ukrainischen Uniformen, die den Kampf führen.

Jedes Mal, wenn der Westen eskaliert, tut dies auch Russland. Die Drohung der USA, ballistische ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von 300 km zu liefern, wird den Konflikt nur weiter eskalieren lassen. Russland, das sich bisher bemerkenswert zurückgehalten hat, sieht sich nun zum ersten Mal gezwungen, die allgemeine Infrastruktur, Kraftwerke, Eisenbahnlinien und Straßen anzugreifen. Bald könnten auch die Zentral- und Westukraine, die bisher – abgesehen von der Zerstörung einiger militärischer Einrichtungen – weitgehend unberührt und friedlich geblieben sind, ins Visier geraten. Vielleicht werden auch US-Spionagesatelliten über der Ukraine ins Visier genommen. Die USA werden sich das selbst eingebrockt haben.

Ist es das, was der Westen will?

Tatsache ist, dass der international größte Teil Russland unterstützt, nicht zuletzt China. Hat der Westen wirklich geglaubt, als er Russland am 24. Februar zur Befreiung der russischen Ukraine vom Völkermord zwang, dass die russische Regierung nicht alle Angriffsszenarien des Westens vorausgesehen hat? Sie hatte acht Jahre Zeit, sich darauf vorzubereiten, und hat all dies erwartet. Am 14. September wies die Sprecherin der russischen Regierung, Maria Sacharowa, in Radio Sputnik darauf hin, dass:

Die westlichen Länder völlig abhängig zu machen, sie zu zwingen, dem Kiewer Regime weiterhin so umfangreiche Hilfe zu leisten, bedeutet, sie mit Feuer zu verbrennen… Stellen Sie sich vor, man schlägt vor, dies mit Staaten zu tun, die jetzt darüber nachdenken, wie sie den Winter überleben können… weil… die Lehrer in Washington der Europäischen Union gesagt haben, wie sie leben und was sie machen sollen. Und nun sind die entwickelten Länder gleichzeitig auf das Niveau der unterentwickelten Länder gesunken, die nicht wissen, wie sie heizen sollen.

Die Möglichkeit, dass der Konflikt in der Ukraine nuklear werden könnte, wurde nur von westlichen Journalisten angesprochen, und das schon im März 2022. Auf der Suche nach Sensationslust mussten die Söldnerjournalisten das sagen. Russland hat jedoch nie die Absicht gehabt, Atomwaffen einzusetzen, wenn der Westen darauf besteht….., wie Präsident Putin vor einigen Wochen sagte (ich gebe eine lose Übersetzung wieder): ‚Ihr habt noch nichts gesehen‘. (wörtlich: „Wir haben noch gar nicht angefangen“). Stoßen Sie den Bären ruhig noch ein wenig, aber auf Ihre Gefahr hin.

Der Westen hat immer noch nicht verstanden, dass dieser Konflikt für Russland ein existenzieller Krieg ist. Die Krim, der Donbass und andere Gebiete in der Ostukraine sind integrale Bestandteile Russlands. Sie werden niemals aufgegeben, so wie die USA auch Kalifornien, Virginia oder Florida nicht aufgeben würden. Und sie werden nicht zulassen, dass in der Ukraine eine militärische, nukleare oder Biowaffen-Bedrohung für Russland entsteht, nur weil die Mitglieder des gewaltsam installierten US-Regimes in Kiew dafür bezahlt wurden, dem zuzustimmen. Würden die USA dies in Kanada oder Mexiko zulassen? Russland wird nicht aufgeben, nur weil es ein paar NATO-Söldner und NATO-Waffen hat. Wenn der Westen versucht, Russland vom Angesicht der Erde zu tilgen, wird Russland das Gleiche mit dem Westen tun. Und es hat Unterstützer in der ganzen Welt. Warten Sie nur, bis China Taiwan zurückerobert, wie es sich gerade anschickt.

Selbst diejenigen, die auf dem Planeten Fantasy, auch Planet Neocon genannt, leben, müssen das erkennen. Russland wird so „gut“ geben, wie es bekommt, ja sogar „besser“, da es die Mittel dazu hat.

Wird die Vernunft oder der Wahnsinn siegen? Ich hoffe die Vernunft, fürchte aber den Wahnsinn. Die menschliche Dummheit ist grenzenlos.

1. September 2022

„Bisher wurden über 10.000 Unterschriften von Medizinern gesammelt, um eine internationale medizinische Krise wegen der schädlichen Auswirkungen von mRNA-basierten „Impfstoff“-Injektionen auszurufen. Die Ärzte bemühen sich um die Entwicklung erfolgreicher Protokolle zur Behandlung von Impfschäden, doch wird dafür eine internationale Zusammenarbeit als notwendig erachtet. Unterdessen häufen sich die Todesfälle und die Impfungen gehen weiter.“ – Patrick M. Wood, „Technocracy News“

Wir, die Ärzte und Wissenschaftler aus der ganzen Welt, erklären, dass es eine internationale medizinische Krise aufgrund der Krankheiten und Todesfälle gibt, die mit der Verabreichung von Produkten, die als „COVID-19-Impfstoffe“ bekannt sind, zusammenhängen.

In den Ländern, in denen die Mehrheit der Bevölkerung mit den so genannten „COVID-19-Impfstoffen“ geimpft wurde, ist derzeit eine erhöhte Sterblichkeit zu beobachten. Bislang wurde diese überhöhte Sterblichkeitsrate von den nationalen und internationalen Gesundheitseinrichtungen weder ausreichend untersucht noch erforscht.

Besonders besorgniserregend ist die große Zahl plötzlicher Todesfälle bei zuvor gesunden jungen Menschen, die mit diesen „Impfstoffen“ geimpft wurden, sowie die hohe Zahl von Fehlgeburten und perinatalen Todesfällen, die nicht untersucht wurden.

Offiziell wurde eine große Zahl von Nebenwirkungen, einschließlich Krankenhausaufenthalten, dauerhaften Behinderungen und Todesfällen im Zusammenhang mit den so genannten „COVID-19-Impfstoffen“ gemeldet.

Die registrierte Zahl ist in der Geschichte der Impfungen weltweit ohne Beispiel.

Untersucht man die Berichte des VAERS der CDC, des Yellow Card System des Vereinigten Königreichs, des australischen Adverse Event Monitoring System, des europäischen EudraVigilance System und der VigiAccess-Datenbank der WHO, so wurden bisher mehr als 11 Millionen Berichte über unerwünschte Wirkungen und mehr als 70.000 Todesfälle im Zusammenhang mit der Verabreichung der als „Covid-Impfstoffe“ bekannten Produkte registriert.

Wir wissen, dass diese Zahlen gerade einmal zwischen 1 und 10 % aller tatsächlichen Ereignisse ausmachen.

Daher müssen die folgenden Maßnahmen dringend ergriffen werden:

• Ein weltweiter „Stopp“ der nationalen Impfkampagnen mit den als „COVID-19-Impfstoffe“ bekannten Produkten.
• Untersuchung aller plötzlichen Todesfälle von Menschen, die vor der Impfung gesund waren.
• Durchführung von Programmen zur Früherkennung von kardiovaskulären Ereignissen, die zu plötzlichen Todesfällen führen könnten, mit Analysen wie D-Dimer und Troponin bei allen Personen, die mit den als „COVID-19-Impfstoffe“ bekannten Produkten geimpft wurden, sowie zur Früherkennung von schweren Tumoren.
• Durchführung von Forschungs- und Behandlungsprogrammen für Opfer von unerwünschten Wirkungen nach der Verabreichung des so genannten „COVID-19-Impfstoffs“.
• Durchführung von Analysen der Zusammensetzung der Fläschchen von Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, Janssen, Sinovac, Sputnik V und allen anderen als „COVID-19-Impfstoffe“ bezeichneten Produkten,
• von unabhängigen Forschungsgruppen, die weder mit Pharmaunternehmen in Verbindung stehen noch einen Interessenkonflikt haben.
• Durchführung von Studien über die Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen Bestandteilen der so genannten „COVID-19-Impfstoffe“ und ihre molekularen, zellulären und biologischen Auswirkungen.
• Einführung von psychologischen Hilfs- und Entschädigungsprogrammen für alle Personen, die infolge der so genannten „COVID-19-Impfstoffe“ eine Krankheit oder Behinderung entwickelt haben.
• Durchführung und Förderung von psychologischen Hilfs- und Entschädigungsprogrammen für die Familienangehörigen von Personen, die infolge der Impfung mit dem Produkt „Covid-19-Impfstoffe“ gestorben sind.

Folglich erklären wir, dass wir uns aufgrund der großen Zahl von Krankheiten und Todesfällen im Zusammenhang mit den „Impfstoffen gegen Covid-19“ in einer noch nie dagewesenen internationalen medizinischen Krise in der Geschichte der Medizin befinden. Daher fordern wir, dass die Aufsichtsbehörden, die die Arzneimittelsicherheit überwachen, sowie die Gesundheitseinrichtungen in allen Ländern zusammen mit den internationalen Institutionen wie WHO, PHO, EMA, FDA, UK-MHRA und NIH auf diese Erklärung reagieren und gemäß den acht in diesem Manifest geforderten Maßnahmen handeln.

Diese Erklärung ist eine gemeinsame Initiative mehrerer Fachleute, die für diese Sache gekämpft haben. Wir rufen alle Ärzte, Wissenschaftler und Fachleute auf, sich dieser Erklärung anzuschließen, um Druck auf die beteiligten Stellen auszuüben und eine transparentere Gesundheitspolitik zu fördern.

Der USG-Verwaltungsstaat ist der Ansicht, dass die menschliche Verstärkung „zwingend erforderlich“ ist

Seit ich den Substack-Artikel über die menschliche Augmentation und das britische Verteidigungsministerium und den deutschen Militärkomplex geschrieben habe, in dem ich darauf hinwies, dass diese beiden Organisationen die menschliche Augmentation in einem Bericht mit dem Titel „Human Augmentation – The Dawn of a New Paradigm“ befürworten, habe ich mich gefragt, ob die US-Regierung, d. h. das US-Verteidigungsministerium (DoD) und der es kontrollierende Verwaltungsstaat, ähnliche Pläne entwickelt hat.

Diese Woche habe ich ein wenig recherchiert, angefangen mit den Schlüsselwörtern „Human Augmentation“ und „DoD“, und da ist „es“. Das „es“ ist das Strategiespielbuch und der Schlachtfeldplan für die Schaffung menschlicher Cyborgs…

Für diejenigen, die nach der Lektüre des Folgenden Lust auf mehr Anregung und Gestaltung haben, bezieht sich dieses Substack auch auf unser Substack vom 16. Juni mit dem Titel: „ARPA-H, Intelligenzgemeinschaft innerhalb der NIH“.

Zunächst einmal gibt es verschiedene „Hinweise“ von verschiedenen Regierungsstellen, dass die Forschung zur menschlichen Augmentation im Gange ist und schon seit einigen Jahren andauert. Zum Beispiel, dieser Artikel:

Einblicke in das neue Büro des Militärs für Cyborgs 2014

Arati Prabhakar von der DARPA erklärt gegenüber Defense One, dass die Spitzenforschung im Bereich Biologie die Zukunft der nationalen Sicherheit ist

Defense One, 1. April 2014

Die Fähigkeit, menschliche Gehirne mit Maschinen zu verbinden, neue Lebensformen zu schaffen und Krankheitsdetektoren im Stil von Star Trek zu bauen, wird demnächst im Mittelpunkt eines neuen Büros des Verteidigungsministeriums stehen.

Das neue Büro mit dem Namen Biological Technology Office (BTO) wird als Clearingstelle für Programme der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in den Bereichen Gehirnforschung, synthetische Biologie und Epidemiologie dienen. Das Büro wird alles abdecken, von der Entwicklung der Biowaffendetektoren von morgen über die Verbindung von Menschen mit Computern bis hin zur Entwicklung völlig neuer Arten von superstarken lebenden Materialien, die die Grundlage für zukünftige Geräte bilden könnten. Hier sind die wichtigsten Bereiche im Detail.

Der Autor lässt sozusagen „die Katze aus dem Sack“, indem er das Wort „Cyborg“ im Titel des Artikels verwendet. Das ist das „neue Büro des Militärs für Cyborgs“. Aber der eigentliche Inhalt des Artikels trägt wenig dazu bei, uns darüber aufzuklären, was das Verteidigungsministerium tatsächlich geplant hat.

Es wird immer schwieriger zu sagen, wer hier den Bus fährt, das Pentagon oder die Drehbuchautoren von Paramount Pictures. Gibt es in den Umkleideräumen der DARPA Pin-ups von Jeri Ryan? Träumen Androiden von elektrischen Schafen? Ist Bruce Sterling tatsächlich ein Agent des tiefen Staates und Berater der CIA?

Nun zu den jüngsten Nachrichten:

Ein weiterer faszinierender Titel und Artikel – diese Suche war ein wenig so, als würde man den Brotkrumen zu Omas Haus folgen…

Forscher helfen dem DoD, die Herausforderungen von Human Enhancement zu berücksichtigen

DEVCOM CBC Öffentliche Angelegenheiten, 18. November 2019

Peter Emanuel, Ph.D., Senior Research Scientist for Bioengineering bei der Army, sieht eine Zukunft in 30 Jahren, in der ein US-Soldat einen Schwarm von Drohnen im Kampf durch eine direkte Verbindung zwischen Gehirn und Maschine mithilfe eines neuronalen Implantats steuern kann. Das Implantat ermöglicht es ihm auch, genau zu sehen, was jede dieser Drohnen sieht, und diese Informationen dann digital in sein Gehirn zu integrieren und als Daten an andere Maschinen, Kameraden oder sein Kommando- und Kontrollelement zu senden.

Dies ist ein wenig hilfreicher.

Beachten Sie, dass die Person, die für diesen Artikel interviewt wurde, Dr. Peter Emanuel ist. Das ist im weiteren Verlauf dieses Substacks wichtig. Glauben Sie mir, es ist eine Art „Where’s Waldo“-Sache.

Interessant ist auch, dass das Verteidigungsministerium jetzt den Begriff „Human Enhancement“ verwendet – viel weicher und sanfter als „Human Cyborg“, finden Sie nicht auch?

Dieser Artikel ist sogar noch ein wenig aktueller. Erwähnenswert ist, dass die COVID-Krise die gesamte „Human-Cyborg“-Forschungsagenda ins Rampenlicht gerückt hat. Etwas sagt mir, dass das Verteidigungsministerium das nicht allzu sehr gestört hat.

Chefwissenschaftler der US-Raumfahrtstreitkräfte sagt, dass menschliche Verstärkung „unerlässlich“ ist

The Defense Post, Mai 05, 2021

„Wir stehen heute an der Schwelle zu einem neuen Zeitalter: dem Zeitalter der menschlichen Augmentation“

Um mit der Konkurrenz mithalten zu können, sollte sich der Westen die menschliche Augmentation zu eigen machen, sagte der Chefwissenschaftler der US Space Force, Dr. Joel Mozer letzte Woche auf einer Veranstaltung im Airforce Research Laboratory.

„In unserem Geschäft der Landesverteidigung ist es zwingend erforderlich, dass wir dieses neue Zeitalter annehmen, damit wir nicht hinter unsere strategischen Konkurrenten zurückfallen“, sagte Mozer.

Mozer fügte hinzu, dass in Bereichen wie der künstlichen Intelligenz noch nie dagewesene Entwicklungen bevorstehen, die es dem Militär ermöglichen werden, Taktiken und Strategien zu entwickeln, die „kein Mensch könnte“. Autonome Programme werden Kommandanten in Echtzeit beraten, und mehrere autonome Agenten werden in der Lage sein, Kommandanten und Entscheidungsträger bei der Aufklärung und Feuerleitung zu unterstützen.

Der Chefwissenschaftler erklärte weiter, dass sich die menschliche Augmentation schließlich zu Technologien wie Augmented Reality und Virtual Reality entwickeln wird – einschließlich der „Nervenstimulation“ zur Verbesserung der Simulation körperlicher Empfindung.

„Man kann eine Person in einen Flow-Zustand versetzen, in dem das Lernen optimiert und das Behalten maximiert wird“, so Mozer. „Diese Person könnte zu jemandem mit einem sehr hohen Leistungspotenzial geformt werden.“

(Ich meine, wer ist nicht bereit für ein wenig „Nervenstimulation“ unter Freunden?)

Die verwendete Sprache ist sehr hilfreich, um die Ursprünge der Ideen nachzuvollziehen. In Bruce Sterlings klassischem Cyberpunk-Roman „Schismatrix“ dreht sich alles um den Konflikt zwischen Shapers und Mechanists, wobei Shapers die Gruppe sind, die den Körper durch genetische Veränderungen und spezielles mentales Training verändert. Die Mechanisten sind die Gruppe, die den Körper durch Computersoftware und äußere Eingriffe verändert.

Ja, den Film haben wir auch schon gesehen.

Dann haben wir den „Big Kahuna“, den Bericht, der die wahren Absichten des Militärs bei all dem aufzeigt.

Diese umfangreiche, einjährige Bewertung – in Auftrag gegeben vom Office of the Under Secretary of Defense for Research and Engineering und durchgeführt vom DoD Biotechnologies for Health and Human Performance Council – wurde Ende 2019 veröffentlicht. Es trägt den Titel:

„Der Cyborg-Soldat 2050: Die Verschmelzung von Mensch und Maschine und ihre Auswirkungen auf die Zukunft des Verteidigungsministeriums“

Fachbegriffe: „Cyborg“ und „Human/Machine Enhancement“

Die Zusammenfassung dieser Beurteilung lautet:

Zusammenfassung: Das Office of the Under Secretary of Defense for Research and Engineering (Alexandria, VA) hat die Studiengruppe DOD Biotechnologies for Health and Human Performance Council (BHPC) eingerichtet, um Forschung und Entwicklung im Bereich der Biotechnologie kontinuierlich zu bewerten. Die BHPC-Gruppe bewertet wissenschaftliche Fortschritte zur Verbesserung von Gesundheit und Leistung mit potenzieller militärischer Anwendung, identifiziert entsprechende Risiken und Chancen sowie ethische, rechtliche und soziale Auswirkungen und gibt der obersten Führung Empfehlungen zur Abschwächung gegnerischer Bedrohungen und zur Maximierung der Chancen für künftige US-Streitkräfte. Auf Anweisung des BHPC-Exekutivausschusses führte die BHPC-Studiengruppe eine einjährige Untersuchung mit dem Titel „Cyborg Soldier 2050: Human/Machine Fusion and the Impact for the Future of the DOD“ durch. Hauptziel dieser Arbeit war es, die militärischen Auswirkungen von Maschinen zu prognostizieren und zu bewerten, die physisch in den menschlichen Körper integriert werden, um die menschliche Leistung in den nächsten 30 Jahren zu verbessern. Der vorliegende Bericht fasst diese Bewertung und die Ergebnisse zusammen, nennt vier potenzielle militärische Anwendungsfälle für neue Technologien in diesem Bereich und bewertet deren Auswirkungen auf die Organisationsstruktur des Verteidigungsministeriums, die Doktrin und Taktik der Streitkräfte sowie die Interoperabilität mit den Verbündeten der USA und der Zivilgesellschaft.

Diese Analyse wurde veröffentlicht, aber dann überrollte die COVID-Krise uns alle und sie verschwand schnell aus dem öffentlichen Gedächtnis.

Falls Sie diesen Bericht Anfang 2020 nicht gelesen oder vergessen haben, finden Sie nachstehend die Zusammenfassung dieses 50-seitigen Berichts (oder klicken Sie hier, um den gesamten Bericht zu lesen):

ZUSAMMENFASSUNG

Eine Studiengruppe des DoD Biotechnologies for Health and Human Performance Council (BHPC; Alexandria, VA) untersuchte ein breites Spektrum aktueller und neuer Technologien, die für die Unterstützung und Verbesserung der menschlichen Leistungsfähigkeit in vielen Bereichen relevant sind. Das Team nutzte diese Informationen, um eine Reihe von Vignetten als Fallstudien für die Diskussion und Analyse zu entwickeln, einschließlich der Machbarkeit, der militärischen Anwendung und der Überlegungen zu ethischen, rechtlichen und sozialen Implikationen (ELSI). Letztlich wählte das Team vier Vignetten aus, die bis 2050 oder früher technisch realisierbar sind. Die folgenden Vignetten sind für den militärischen Bedarf relevant und bieten Fähigkeiten, die über die derzeitigen militärischen Systeme hinausgehen:

• Verbesserung der Bildgebung, des Sehvermögens und des Situationsbewusstseins durch das Auge;
• Wiederherstellung und programmierte Kontrolle der Muskeln durch einen optogenetischen Körperanzug
• Sensornetz;
• Verbesserung des Gehörs zur Kommunikation und zum Schutz; und
• direkte neuronale Verstärkung des menschlichen Gehirns für die bidirektionale Datenübertragung.

Obwohl jede dieser Technologien das Potenzial hat, die Leistung schrittweise über das normale menschliche Maß hinaus zu steigern, ergab die Analyse der BHPC-Studiengruppe, dass die Entwicklung direkter neuronaler Erweiterungen des menschlichen Gehirns für die Zwei-Wege-Datenübertragung einen revolutionären Fortschritt bei den künftigen militärischen Fähigkeiten darstellen würde. Diese Technologie soll die Lese- und Schreibfähigkeit zwischen Mensch und Maschine sowie zwischen Menschen durch die Interaktion von Gehirn zu Gehirn erleichtern. Diese Interaktionen würden es den Soldaten ermöglichen, direkt mit unbemannten und autonomen Systemen sowie mit anderen Menschen zu kommunizieren, um Kommando- und Kontrollsysteme und Operationen zu optimieren. Die Möglichkeit des direkten Datenaustauschs zwischen menschlichen neuronalen Netzen und mikroelektronischen Systemen könnte die taktische Kommunikation zwischen Soldaten revolutionieren, den Wissenstransfer in der gesamten Befehlskette beschleunigen und letztlich den „Nebel“ des Krieges vertreiben. Die direkte neuronale Verstärkung des menschlichen Gehirns durch Neuro-Silica-Schnittstellen könnte die Zielerfassung und -bekämpfung verbessern und die Verteidigungs- und Angriffssysteme beschleunigen.

Obwohl die Kontrolle der militärischen Hardware, das verbesserte Situationsbewusstsein und die schnellere Datenverarbeitung, die durch die direkte neuronale Kontrolle ermöglicht werden, das Schlachtfeld bis zum Jahr 2050 grundlegend verändern würden, werden die anderen drei Cyborg-Technologien wahrscheinlich auch in irgendeiner Form von den Kriegsteilnehmern und der Zivilgesellschaft übernommen werden. Die BHPC-Studiengruppe prognostizierte, dass die Technologien zur Verbesserung von Mensch und Maschine vor dem Jahr 2050 weithin verfügbar sein und sich stetig weiterentwickeln werden, was vor allem auf die zivile Nachfrage und eine robuste Bioökonomie zurückzuführen ist, die sich auf dem heutigen Weltmarkt noch im Anfangsstadium der Entwicklung befindet. Der globale Gesundheitsmarkt wird die Technologien zur Verbesserung von Mensch und Maschine in erster Linie dazu nutzen, den Verlust von Funktionen aufgrund von Verletzungen oder Krankheiten auszugleichen, und Anwendungen im Verteidigungsbereich werden den Markt in seiner späteren Phase wahrscheinlich nicht antreiben. Die BHPC-Studiengruppe geht davon aus, dass sich die Bevölkerung durch die schrittweise Einführung nützlicher restaurativer Cyborg-Technologien bis zu einem gewissen Grad an deren Einsatz gewöhnen wird.

Die BHPC-Studiengruppe geht davon aus, dass sich die Einführung erweiterter Menschen in der allgemeinen Bevölkerung, im aktiven Dienst des US-Verteidigungsministeriums und in der unmittelbaren Konkurrenz in den Jahren nach 2050 beschleunigen und zu Ungleichgewichten, Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten in den bestehenden rechtlichen, sicherheitstechnischen und ethischen Rahmenbedingungen führen wird. Jede dieser Technologien wird den Endnutzern ein gewisses Maß an Leistungsverbesserung ermöglichen, wodurch sich die Leistungskluft zwischen verbesserten und nicht verbesserten Einzelpersonen und Teams vergrößern wird. Die BHPC-Studiengruppe analysierte Fallstudien und stellte eine Reihe von Fragen, um die Auswirkungen auf die Programme, Richtlinien und Operationen des Verteidigungsministeriums zu bewerten. Im Folgenden sind die daraus resultierenden Empfehlungen aufgeführt (nicht in der Reihenfolge ihrer Priorität): (RM- Ich habe nur die wichtigsten Zusammenfassungen dieser Empfehlungen veröffentlicht, für weitere Einzelheiten lesen Sie bitte den Bericht).

• Die Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums müssen globale Bewertungen des gesellschaftlichen Bewusstseins und der Wahrnehmung von Technologien zur Verbesserung von Mensch und Maschine durchführen.
• Die US-Führung sollte bestehende und neu entwickelte Foren (z.B. die NATO) nutzen, um die Auswirkungen auf die Interoperabilität mit verbündeten Partnern zu erörtern, wenn wir uns dem Jahr 2050 nähern. Dies wird dazu beitragen, Strategien und Praktiken zu entwickeln, die die Interoperabilität der Streitkräfte maximieren werden.
• Das Verteidigungsministerium sollte in die Entwicklung dynamischer rechtlicher, sicherheitstechnischer und ethischer Rahmenbedingungen unter seiner Kontrolle investieren, die neue Technologien antizipieren.
• Es sollten Anstrengungen unternommen werden, um negative kulturelle Narrative über Enhancement-Technologien umzukehren.
• Die Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums sollten Tabletop-Wargames und gezielte Bedrohungsanalysen durchführen, um die Doktrinen und Taktiken der verbündeten und gegnerischen Streitkräfte zu ermitteln.
• Die US-Regierung sollte die Bemühungen unterstützen, einen gesamtstaatlichen Ansatz für Technologien zur Verbesserung von Mensch und Maschine zu entwickeln, im Gegensatz zu einem Ansatz für die gesamte Regierung.
• Das Verteidigungsministerium sollte die Grundlagenforschung unterstützen, um die Technologien zur Fusion von Mensch und Maschine zu validieren, bevor sie zum Einsatz kommen, und um die langfristige Sicherheit und die Auswirkungen auf Einzelpersonen und Gruppen zu verfolgen.

Dieser Kaninchenbau führte mich dann auf die DARPA-Website – und wow! Diese Forschung zur Schaffung menschlicher Cyborgs findet tatsächlich statt.

Ein kurzer Blick auf das Biological Technology Office und die DARPA zeigt, dass die programmatischen Ziele zum Aufbau von Cyborg-Fähigkeiten mit erstaunlicher Geschwindigkeit verfolgt werden. Die Suchmaschine auf der Website ermöglicht eine Suche nach den nicht klassifizierten Programmen, die bereits entwickelt werden. Man kann sich also auf dieser Website vorstellen, dass viele, wenn nicht sogar die meisten der aufgeführten Technologien in der Kriegsführung eingesetzt werden. Das Militär entwickelt Human Augmentation für militärische Zwecke, nicht für zivile. Das sollte man sich vor Augen halten.

Also habe ich ein wenig Zeit damit verbracht, die „interessanteren“ DARPA-Projekte zu suchen und zu durchforsten. Im Folgenden finden Sie einige Zusammenfassungen von Forschungsprojekten, die von der DARPA und dem Verteidigungsministerium finanziert werden:

Das Programm Measuring Biological Aptitude (MBA) zielt darauf ab, den Bedarf an leistungsfähigeren Streitkräften zu decken, indem es den einzelnen Soldaten hilft, personalisierte Biomarker zu identifizieren, zu messen und zu verfolgen, die mit dem Training und der Spitzenleistung für spezielle Aufgaben zusammenhängen. Wenn das Programm erfolgreich ist, werden die MBA-Technologien den Soldaten ermöglichen, die zugrunde liegenden biologischen Prozesse zu verstehen, die ihre Leistung bestimmen. Insbesondere würden diese Technologien die internen Expressionskreisläufe (z. B. genetische, epigenetische, metabolomische) aufklären, die militärisch relevante kognitive, verhaltensbezogene und physische Eigenschaften formen. Neue Geräte zur kontinuierlichen Verfolgung dieser Expressionskreisläufe könnten in den Körper integriert werden, um dem Benutzer ein unmittelbares Feedback zu geben und ihm zu helfen, seine Leistung während der gesamten Ausbildung, Beurteilung, Auswahl und Ausführung einer bestimmten militärischen Spezialität zu verbessern.

DARPAs mehrjähriges AI Next-Portfolio von Programmen und Investitionen zielt darauf ab, kontextbezogenes Denken in künstlichen Intelligenzsystemen zu entwickeln, um die Zusammenarbeit zwischen Mensch und Maschine zu verbessern.

Das Programm Agile Teams (A-Teams) zielt darauf ab, verallgemeinerbare mathematische Abstraktionen für den Entwurf agiler Mensch-Maschine-Teams zu entdecken, zu testen und zu demonstrieren und einen prädiktiven Einblick in die Teamleistung zu geben. Während Mensch-Maschine-Teams in der Vergangenheit bereits Gegenstand umfangreicher Arbeiten auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz und der Autonomie waren, ist der Entwurf agiler Teamarchitekturen nach wie vor weitgehend ein Versuch-und-Irrtum-Unternehmen. Das A-Teams-Programm zielt darauf ab, eine systematische Methodik für den Entwurf von Teams zu entwickeln, die die Fähigkeiten von Menschen und Maschinen optimal nutzen und die in unsicheren, dynamischen und sich gemeinsam entwickelnden Umgebungen eine höhere Leistung erzielen können. Diese neuen Abstraktionen werden mithilfe von experimentellen Testumgebungen validiert, die eine reproduzierbare Bewertung von Mensch-Maschine-Teamarchitekturen in einer Vielzahl von Problemkontexten unterstützen sollen.

Das Programm HAPTIX (Hand Proprioception and Touch Interfaces) erforscht Schlüsseltechnologien, die eine präzise Steuerung und sensorische Rückmeldung von Prothesen der oberen Gliedmaßen ermöglichen. Im Erfolgsfall würde das resultierende System den Nutzern über bidirektionale periphere Nervenimplantate eine nahezu natürliche Steuerung von Hand- und Armprothesen ermöglichen.

Das Programm Safe Genes unterstützt den Schutz der Streitkräfte und der militärischen Gesundheit und Einsatzbereitschaft, indem es die Angehörigen der Streitkräfte vor versehentlichem oder absichtlichem Missbrauch von Genom-Editing-Technologien schützt. Weitere Arbeiten werden die Fortschritte in der Genom-Editing-Technologie nutzen, um die Entwicklung fortschrittlicher prophylaktischer und therapeutischer Behandlungen gegen Gen-Editoren zu beschleunigen. Die Fortschritte im Rahmen des Programms werden dafür sorgen, dass die Vereinigten Staaten weiterhin eine Vorreiterrolle auf dem breit zugänglichen und schnell voranschreitenden Gebiet des Genome Editing spielen.

Die Teams von Safe Genes arbeiten in drei primären technischen Schwerpunktbereichen an der Entwicklung von Werkzeugen und Methoden zur Kontrolle, Bekämpfung und sogar Umkehrung der Auswirkungen von Genome Editing – einschließlich Gene Drives – in biologischen Systemen auf verschiedenen Ebenen. Erstens entwickeln die Forscher die genetischen Schaltkreise und Genom-Editing-Maschinen für eine robuste, räumliche, zeitliche und reversible Kontrolle der Genom-Editing-Aktivität in lebenden Systemen. Zweitens entwickeln die Forscher kleine Moleküle und molekulare Strategien für prophylaktische und therapeutische Lösungen, die Genome Editing-Aktivitäten verhindern oder einschränken und die Integrität des Genoms von Organismen und Populationen schützen. Drittens entwickeln die Forscher „genetische Sanierungsstrategien“, mit denen unerwünschte manipulierte Gene aus einem breiten Spektrum komplexer Populationen und Umwelteinflüsse entfernt werden, um den funktionalen und genetischen Ausgangszustand der Systeme wiederherzustellen.

Insgesamt schafft das Safe Genes Programm ein vielschichtiges, modulares und anpassungsfähiges Lösungspaket zum Schutz der Streitkräfte und der Heimat vor absichtlichem oder versehentlichem Missbrauch von Genom-Editing-Technologien, zur Verhinderung und/oder Rückgängigmachung unerwünschter genetischer Veränderungen in einem bestimmten biologischen System und zur Erleichterung der Entwicklung sicherer, präziser und wirksamer medizinischer Behandlungen, die Gen-Editoren einsetzen.

Das Programm Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3) zielt auf die Entwicklung von leistungsstarken, bidirektionalen Gehirn-Maschine-Schnittstellen für nicht behinderte Soldaten ab. Solche Schnittstellen wären die Grundlage für verschiedene Anwendungen im Bereich der nationalen Sicherheit, z. B. für die Steuerung unbemannter Luftfahrzeuge und aktiver Cyber-Verteidigungssysteme oder für die Zusammenarbeit mit Computersystemen, um bei komplexen militärischen Einsätzen erfolgreich Multitasking zu betreiben.

Während die effektivsten neuronalen Schnittstellen auf dem neuesten Stand der Technik einen chirurgischen Eingriff erfordern, um Elektroden in das Gehirn zu implantieren, würde die N3-Technologie keinen chirurgischen Eingriff erfordern und wäre für den Menschen tragbar, wodurch die Technologie einem weitaus größeren Kreis potenzieller Nutzer zugänglich wäre. Nicht-invasive Neurotechnologien wie das Elektroenzephalogramm und die transkranielle Gleichstromstimulation existieren bereits, bieten aber nicht die Präzision, Signalauflösung und Tragbarkeit, die für fortgeschrittene Anwendungen durch Menschen in der realen Welt erforderlich sind.

Die geplante N3-Technologie durchbricht die Grenzen bestehender Technologien, indem sie ein integriertes Gerät bereitstellt, das keine chirurgische Implantation erfordert, aber die Präzision besitzt, innerhalb von 50 ms 16 unabhängige Kanäle innerhalb eines 16 mm3 großen Volumens von Nervengewebe zu lesen und zu beschreiben. Jeder Kanal ist in der Lage, spezifisch mit Sub-Millimeter-Regionen des Gehirns zu interagieren, und zwar mit einer räumlichen und zeitlichen Spezifität, die mit bestehenden invasiven Ansätzen vergleichbar ist. Einzelne Geräte können miteinander kombiniert werden, um eine Schnittstelle zu mehreren Punkten im Gehirn gleichzeitig zu schaffen.

Um künftige nicht-invasive Gehirn-Maschine-Schnittstellen zu ermöglichen, arbeiten die N3-Forscher an der Entwicklung von Lösungen, die Herausforderungen wie die physikalische Streuung und Abschwächung von Signalen beim Durchdringen von Haut, Schädel und Hirngewebe angehen, sowie an der Entwicklung von Algorithmen zur Dekodierung und Kodierung neuronaler Signale, die durch andere Modalitäten wie Licht, akustische oder elektromagnetische Energie dargestellt werden.

Das Programm Neural Evidence Aggregation Tool (NEAT) zielt darauf ab, die derzeitigen Beschränkungen zu überwinden, indem ein neues kognitionswissenschaftliches Instrument entwickelt wird, das Menschen mit Selbstmordrisiko identifiziert, indem es vorbewusste Gehirnsignale nutzt, anstatt Fragen zu stellen und auf bewusst gefilterte Antworten zu warten. Durch die Aggregation von vorbewussten Gehirnsignalen zu Stimuli würde NEAT feststellen, was eine Person in Bezug auf bestimmte Arten von Wissen für wahr, falsch oder unbestimmt hält, was dazu genutzt werden könnte, Anzeichen von Depression, Angst oder Selbstmordgedanken früher und zuverlässiger als je zuvor zu erkennen. Wenn NEAT erfolgreich ist, wird es nicht nur das Screening von Verhaltensstörungen erheblich verbessern, sondern könnte auch als neue Methode zur Bewertung der endgültigen Wirksamkeit der Behandlung dienen, da Patienten ihren Ärzten oft das sagen, was sie glauben, dass der Arzt hören will, und nicht, wie sie sich wirklich fühlen. Letztendlich soll NEAT die derzeitigen Screening-Programme für Verhaltensstörungen ergänzen, indem es den Ärzten bisher nicht verfügbare Informationen zur Verfügung stellt, die ein früheres Eingreifen und eine zuverlässigere Bewertung des Behandlungserfolgs ermöglichen.

Die von der DARPA und dem Verteidigungsministerium durchgeführten Forschungsaktivitäten sind beträchtlich. Selbst die kleine Auswahl der oben veröffentlichten Zusammenfassungen zeigt nur ansatzweise, wie umfangreich dieses Unterfangen ist.

Diese Technologien sind weiter fortgeschritten, als wir glauben, und wir verdienen es, mehr über sie zu erfahren. Dies ist die Zukunft, die unsere Regierung für uns plant, ob es uns gefällt oder nicht, und es ist eine Zukunft, die undurchsichtig ist. Von der Gentechnik über die Entwicklung neuer Kunststoffe für neuronale Implantate bis zum Ersatz und zur Verbesserung von Gliedmaßen für die Kriegsführung – unser Militär ist „auf dem Weg dorthin“. Aber die Wahrheit ist, dass es Orte gibt, an die „wir“ nicht gehen sollten. Nur weil sie „können“, heißt das nicht, dass sie „sollten“.

Wenn Sie seit Januar 2020 etwas gelernt haben, dann hoffentlich, dass Sie gelernt haben, die Weisheit und Einsicht der Insider-Cliquen innerhalb der US-Regierung und des „Verwaltungsstaates“ zu hinterfragen, die glauben, dass es akzeptabel ist, mit der genetischen und mechanischen Manipulation von Menschen voranzuschreiten, ohne eine sinnvolle Aufsicht, geschweige denn ein Selbstbewusstsein und einen Sinn für bioethische Grenzen.

Wenn wir wirklich ein Mitspracherecht bei diesen neuen Technologien haben wollen, muss die Gesellschaft (d. h. „wir“) informiert werden. „Wir“ haben ein Recht darauf, informiert zu werden. Damit sind Sie und ich gemeint. Im Zuge der Entwicklung dieser Technologien wird der Transhumanismus in aller Munde sein. Denken Sie darüber nach. Diese neuen Technologien werden das sein, worauf sich künftige Generationen freuen können. Menschliche Cyborgs sind ihre Zukunft. Sie, d. h. menschliche Cyborgs, werden unsere Kinder und Enkelkinder sein.

Wir sind Borg. Widerstand ist zwecklos. Du wirst assimiliert werden. Ihr bisheriges Leben ist vorbei. Von nun an wirst du uns dienen.

Danke, Paramount. Wir brauchen bitte mehr „Normalisierung ihrer Zukunftsvision“ in unserem Leben.

Das Militär arbeitet bereits an Propaganda, um „negative kulturelle Narrative über Enhancement-Technologien umzukehren„. Wir werden also wieder einmal ausgetrickst, bevor wir überhaupt wissen, wie das Spielfeld aussieht.

Wie ich bereits sagte, haben wir alle diesen Film gesehen.

Das ganze Ausmaß dieses Programms muss dem amerikanischen Volk offenbart werden. Obwohl der Bericht die Gen-Editierungstechnologien nur am Rande erwähnt, investiert das Militär massiv in diese Technologien, und zwar eindeutig mit der Absicht, sie für den Krieg einzusetzen. Der Exekutivbericht streift kaum die Oberfläche der Forschung, die derzeit von der DARPA durchgeführt wird, und das ist nur ein Büro innerhalb des Verteidigungsministeriums. Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, über diese Forschung und die endgültigen Ziele informiert zu werden. Der Kongress muss Antworten verlangen und offene und transparente Antworten einfordern. Wie der Bericht zu Recht hervorhebt, wird das, was im Militär geschieht, seinen Weg in die Öffentlichkeit finden. Wir haben ein Recht darauf zu erfahren, was für unsere zukünftige „Entwicklung“ geplant ist. Ich verwende dieses Wort nicht leichtfertig. Aber so hat das britische Verteidigungsministerium die Forschung zur menschlichen Augmentation bezeichnet.

Es stellt sich heraus, dass der Silicon-Valley-Liebling und Klaus Schwabs böses Mini-Ich Yuval Noah Harari (Autor von Homo Deus, was wörtlich übersetzt „Mensch-Gott“ bedeutet) in seinem Denken gar nicht so weit entfernt ist, wie wir gedacht hatten.

Die Bioethik der menschlichen Augmentation ist komplex. Die Regulierungsprozesse müssen entwickelt werden, bevor die Technologien entstehen, und nicht umgekehrt. Die Menschen müssen sich vorstellen, wie diese Technologien im zivilen Leben, im militärischen Leben und als lebensrettende Behandlungen eingesetzt werden sollen. Die Menschen müssen entscheiden, ob und welche dieser Technologien wirklich zum Wohle der Gesellschaft sind. Die Menschen müssen sich jetzt engagieren.

Das beginnt mit Aufklärung. Und das beginnt mit Transparenz seitens unserer Regierung. Ich hoffe, dass Sie und ich uns in den nächsten Substacks mit der Bioethik, den Auswirkungen dieser Technologien, Fragen des Datenschutzes, den Zielen, den Zukunftsvisionen der Gesellschaft und der Frage, was das alles bedeutet, auseinandersetzen werden.

Denn was könnte schon schief gehen?

Von Pepe Escobar

Auf dem SCO-Gipfel der asiatischen Mächtigen wurde ein Fahrplan zur Stärkung der multipolaren Welt entworfen

Inmitten ernsthafter geopolitischer Erschütterungen ist es sehr passend, dass das diesjährige Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) in Samarkand stattfand, es ist seit 2.500 Jahren der entscheidende Knotenpunkt der Seidenstraße.

Als Alexander der Große 329 v. Chr. die damalige sogdische Stadt Marakanda erreichte, die zum Reich der Achämeniden gehörte, war er verblüfft: „Alles, was ich über Samarkand gehört habe, ist wahr, nur dass es noch schöner ist, als ich es mir vorgestellt hatte.“

In einem im Vorfeld des SCO-Gipfels veröffentlichten Op-Ed des usbekischen Präsidenten Shavkat Mirziyoyev betont er, dass Samarkand nun „zu einer Plattform werden kann, die in der Lage ist, Staaten mit unterschiedlichen außenpolitischen Prioritäten zu vereinen und zu versöhnen“.

Schließlich sei die Welt aus der Sicht des Wahrzeichens der Seidenstraße historisch gesehen „immer als eins und unteilbar wahrgenommen worden, nicht als geteilt. Dies ist die Essenz eines einzigartigen Phänomens – des ‚Samarkand-Geistes‘.“

Und hier stellt Mirziyoyev eine Verbindung zwischen dem „Samarkand-Geist“ und dem ursprünglichen „Shanghai-Geist“ her, der Anfang 2001 entstand, wenige Monate vor den Ereignissen des 11. September, als die Welt fast über Nacht in Unfrieden und endlosen Krieg gestürzt wurde.

In all diesen Jahren hat sich die Kultur der SOZ auf eine typisch chinesische Art und Weise weiterentwickelt. Ursprünglich konzentrierten sich die Shanghai Five auf die Bekämpfung des Terrorismus – Monate bevor sich der US-Terrorkrieg (Kursivschrift von mir) von Afghanistan auf den Irak und darüber hinaus ausweitete.

Im Laufe der Jahre wurde aus den anfänglichen „drei Neins“ – keine Allianz, keine Konfrontation, keine Angriffe auf Dritte – ein schnelles, hybrides Fahrzeug, dessen „vier Räder“ Politik, Sicherheit, Wirtschaft und Geisteswissenschaften sind, ergänzt durch eine globale Entwicklungsinitiative, die in krassem Gegensatz zu den Prioritäten eines hegemonialen, konfrontativen Westens stehen.

Die wohl wichtigste Erkenntnis des Samarkand-Gipfels in dieser Woche ist, dass der chinesische Präsident Xi Jinping China und Russland gemeinsam als „verantwortungsvolle Weltmächte“ präsentierte, die das Entstehen einer multipolaren Welt sichern wollen und die willkürliche „Ordnung“ ablehnen, die von den Vereinigten Staaten und ihrer unipolaren Weltsicht auferlegt wird.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow bezeichnete das bilaterale Gespräch zwischen Xi und Präsident Wladimir Putin als „ausgezeichnet“. Xi Jinping hatte bereits vor dem Treffen in einer direkten Ansprache an Putin die gemeinsamen Ziele Russlands und Chinas betont:

Angesichts der kolossalen Veränderungen unserer Zeit auf globaler Ebene, die in der Geschichte beispiellos sind, sind wir bereit, mit unseren russischen Kollegen ein Beispiel für eine verantwortungsvolle Weltmacht zu geben und eine führende Rolle zu spielen, um eine sich so schnell verändernde Welt auf den Weg einer nachhaltigen und positiven Entwicklung zu bringen.

Später, in der Präambel des Treffens der Staatsoberhäupter, kam Xi direkt zur Sache: Es sei wichtig, „Versuche externer Kräfte zu verhindern, in den SOZ-Ländern ‚farbige Revolutionen‘ zu organisieren.“ Nun, Europa würde das nicht erkennen können, denn es wurde seit 1945 ununterbrochen farbig revolutioniert.

Putin seinerseits sandte eine Botschaft, die im gesamten Globalen Süden zu hören sein wird: „In der Weltpolitik und -wirtschaft haben sich grundlegende Veränderungen abgezeichnet, und sie sind unumkehrbar.“ (Kursivschrift von mir)

Iran: Es ist Showtime

Der Iran war der Gaststar der Samarkand-Show und wurde offiziell als 9. Mitglied der SOZ aufgenommen. Präsident Ebrahim Raisi betonte vor dem Treffen mit Putin, dass der Iran Sanktionen gegen Russland nicht anerkennt. Ihre strategische Partnerschaft soll ausgebaut werden. Was die Wirtschaft betrifft, so wird nächste Woche eine hochrangige Delegation, bestehend aus den Leitern von 80 großen russischen Unternehmen, Teheran besuchen.

Die zunehmende Verflechtung zwischen Russland, China und dem Iran – den drei wichtigsten Triebkräften der eurasischen Integration – macht den üblichen Verdächtigen, die vielleicht langsam begreifen, dass die SOZ auf lange Sicht eine ernsthafte Herausforderung für ihr geoökonomisches Spiel darstellt, eine Heidenangst. Wie jedes Sandkorn in jeder Heartland-Wüste bereits weiß, wird der geopolitische Druck auf das Trio exponentiell zunehmen.

Und dann war da noch das mega-kritische Samarkand-Trilateral: Russland-China-Mongolei. Es gab zwar keine offiziellen Informationen, aber dieses Trio besprach wohl die Power of Siberia-2-Gaspipeline – die Verbindungsleitung, die durch die Mongolei gebaut werden soll – und die verstärkte Rolle der Mongolei in einem wichtigen Verbindungskorridor der Gürtel- und Straßeninitiative (BRI), nachdem China die transsibirische Route für Exporte nach Europa aufgrund von Sanktionen nicht mehr nutzt.

Putin informierte Xi über alle Aspekte der russischen Militäroperation in der Ukraine und beantwortete wohl einige wirklich schwierige Fragen, von denen viele bereits seit Monaten im chinesischen Internet kursieren.

Damit kommen wir zu Putins Pressekonferenz am Ende des Gipfels, bei der sich praktisch alle Fragen vorhersehbar um den Militäreinsatz in der Ukraine drehten.

Das Wichtigste, was der russische Präsident zu sagen hatte: „Es gibt keine Änderungen am SMO-Plan. Die Hauptaufgaben werden umgesetzt.“ Was die Friedensaussichten angeht, so ist die Ukraine „nicht bereit, mit Russland zu reden“. Und insgesamt „ist es bedauerlich, dass der Westen auf die Idee gekommen ist, die Ukraine zu benutzen, um zu versuchen, Russland zu zerschlagen.“

Zur Düngemittel-Seifenoper bemerkte Putin: „Lebensmittelversorgung, Energieversorgung, sie (der Westen) haben diese Probleme geschaffen und versuchen nun, sie auf Kosten anderer zu lösen“ – gemeint sind die ärmsten Länder. „Die europäischen Länder sind ehemalige Kolonialmächte und haben immer noch dieses Paradigma der kolonialen Philosophie. Es ist an der Zeit, dass sie ihr Verhalten ändern und zivilisierter werden.“

Über sein Treffen mit Xi Jinping: „Es war ein ganz normales Treffen, es ist schon eine ganze Weile her, dass wir uns von Angesicht zu Angesicht getroffen haben.“ Sie sprachen darüber, wie man „den Handelsumsatz ausweiten“ und die „von unseren sogenannten Partnern verursachten Handelskriege“ umgehen könne, da „die Ausweitung der Abrechnungen in nationalen Währungen nicht so schnell voranschreitet, wie wir es uns wünschen.“

Verstärkung der Multipolarität

Putins bilaterales Treffen mit dem indischen Premierminister Narendra Modi hätte nicht herzlicher sein können – auf einer „ganz besonderen Freundschaftsliste“ – wobei Modi ernsthafte Lösungen für die Nahrungsmittel- und Treibstoffkrise forderte und sich dabei an den Westen wandte. In der Zwischenzeit wird die indische Staatsbank spezielle Rupienkonten eröffnen, um den Handel mit Russland abzuwickeln.

Für Xi ist es die erste Auslandsreise seit der Covid-Pandemie. Er könnte dies tun, weil er völlig zuversichtlich ist, auf dem Kongress der Kommunistischen Partei nächsten Monat in Peking eine dritte Amtszeit zu bekommen. Xi kontrolliert jetzt mindestens 90 Prozent des Politbüros und/oder hat dort Verbündete.

Der andere schwerwiegende Grund war, die Anziehungskraft der BRI in enger Verbindung mit der SCO zu verstärken. Chinas ehrgeiziges BRI-Projekt wurde von Xi vor neun Jahren in Astana (heute Nur-Sultan) offiziell ins Leben gerufen. Es wird für die kommenden Jahrzehnte das übergreifende Konzept der chinesischen Außenpolitik bleiben.

Die Betonung der BRI auf Handel und Konnektivität steht im Einklang mit den sich entwickelnden multilateralen Kooperationsmechanismen der SOZ, in denen Nationen zusammenkommen, die sich auf wirtschaftliche Entwicklung unabhängig von der unklaren, hegemonialen, auf Regeln basierenden Ordnung“ konzentrieren. Sogar Indien unter Modi hat Bedenken, sich auf westliche Blöcke zu verlassen, in denen Neu-Delhi bestenfalls ein neokolonisierter „Partner“ ist.

So haben Xi und Putin in Samarkand praktisch einen Fahrplan für die Stärkung der Multipolarität entworfen – wie in der von allen SOZ-Mitgliedern unterzeichneten Abschlusserklärung von Samarkand betont wird.

Das kasachische Rätsel

Auf dem Weg dorthin wird es etliche Hindernisse geben. Es ist kein Zufall, dass Xi seine Reise in Kasachstan begann – Chinas megastrategischem westlichem Hinterland, das eine sehr lange Grenze mit Xinjiang teilt. Die Dreiländergrenze am Trockenhafen von Khorgos – getrennt für Lastwagen, Busse und Züge – ist etwas ganz Besonderes, ein absolut wichtiger BRI-Knotenpunkt.

Die Regierung von Präsident Kassym-Jomart Tokajew in Nur-Sultan (das bald wieder in Astana umbenannt werden soll) ist ziemlich heikel, schwankt zwischen östlichen und westlichen politischen Orientierungen und ist ebenso von Amerikanern infiltriert wie in der Ära von Vorgänger Nursultan Nasarbajew, Kasachstans erstem Präsidenten nach der UdSSR.

So hat Nur-Sultan Anfang dieses Monats in Zusammenarbeit mit Ankara und British Petroleum (BP) – das Aserbaidschan praktisch beherrscht – vereinbart, die Ölmenge in der Pipeline Baku-Tblisi-Ceyhan (BTC) bis zum Ende dieses Jahres auf bis zu 4 Millionen Tonnen pro Monat zu erhöhen. Chevron und ExxonMobil, die in Kasachstan sehr aktiv sind, sind an der Vereinbarung beteiligt.

Erklärtes Ziel der üblichen Verdächtigen ist es, „die Wirtschaft der zentralasiatischen Länder endgültig von der russischen Wirtschaft abzukoppeln“. Da Kasachstan nicht nur Mitglied der von Russland geführten Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU), sondern auch der BRI ist, kann man davon ausgehen, dass Xi – ebenso wie Putin – einige ziemlich ernste Themen mit Tokajew besprochen, ihm gesagt hat, er solle begreifen, woher der Wind weht, und ihm geraten hat, die innenpolitische Situation unter Kontrolle zu halten (siehe den gescheiterten Putsch im Januar, als Tokajew de facto von der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit [OVKS] gerettet wurde).

Es steht außer Frage, dass Zentralasien, das historisch gesehen als „Schmuckkästchen“ im Zentrum des Kernlandes bekannt ist, an den alten Seidenstraßen liegt und mit immensen natürlichen Reichtümern gesegnet ist – fossile Brennstoffe, seltene Erdmetalle, fruchtbares Agrarland -, von den üblichen Verdächtigen als Büchse der Pandora benutzt wird, die alle möglichen giftigen Tricks gegen die legitime eurasische Integration freisetzt.

Dies steht in scharfem Kontrast zu Westasien, wo der Iran in der SOZ seine Schlüsselrolle als Knotenpunkt zwischen Eurasien und Afrika in Verbindung mit der BRI und dem Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC) ausbauen wird.

Kein Wunder also, dass die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Kuwait, die alle in Westasien liegen, wissen, aus welcher Richtung der Wind weht. Die drei Staaten des Persischen Golfs erhielten in Samarkand neben den Malediven und Myanmar den offiziellen Partnerstatus der SCO.

Ein Zusammenhalt der Ziele

Samarkand gab auch der Integration im Rahmen der von Russland konzipierten Greater Eurasia Partnership – zu der auch die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU) gehört – einen zusätzlichen Impuls, und das nur zwei Wochen nach dem wegweisenden Eastern Economic Forum (EEF) in Wladiwostok an Russlands strategischer Pazifikküste.

Moskaus Priorität bei der EAEU ist die Verwirklichung eines Unionsstaates mit Weißrussland (das voraussichtlich vor 2024 ein neues SOZ-Mitglied wird), parallel zu einer engeren Integration mit der BRI. Serbien, Singapur und der Iran haben ebenfalls Handelsabkommen mit der EAEU geschlossen.

Die Große Eurasische Partnerschaft wurde 2015 von Putin vorgeschlagen – und sie wird immer schärfer, da die EAEU-Kommission unter der Leitung von Sergej Glasjew aktiv ein neues Finanzsystem entwirft, das auf Gold und natürlichen Ressourcen basiert und das Gegenstück zum Bretton-Woods-System darstellt. Sobald der neue Rahmen erprobt werden kann, wird die SOZ wahrscheinlich der wichtigste Multiplikator sein.

Hier zeigt sich also die ganze Kohärenz der Ziele – und der Interaktionsmechanismen – von Greater Eurasia Partnership, BRI, EAEU, SCO, BRICS+ und INSTC. Es ist ein gigantischer Kampf, all diese Organisationen zu vereinen und die geoökonomischen Prioritäten der einzelnen Mitglieder und assoziierten Partner zu berücksichtigen, aber genau das geschieht in rasantem Tempo.

Bei diesem Fest der Konnektivität reichen die praktischen Erfordernisse von der Bekämpfung lokaler Engpässe bis hin zur Einrichtung komplexer Korridore mit mehreren Parteien – vom Kaukasus bis nach Zentralasien, vom Iran bis nach Indien, alles erörtert in mehreren Rundtischgesprächen.

Die Erfolge sind bereits beachtlich: von der Einführung direkter Abrechnungen in Rubel und Rial zwischen Russland und Iran bis hin zur Steigerung des Handels zwischen Russland und China in Rubel und Yuan auf 20 Prozent – Tendenz steigend. Demnächst könnte in Wladiwostok eine östliche Warenbörse eingerichtet werden, um den Handel mit Futures und Derivaten mit dem asiatisch-pazifischen Raum zu erleichtern.

China ist der unangefochtene Hauptgläubiger/Investor in die Infrastruktur in ganz Zentralasien. Pekings Prioritäten mögen die Einfuhr von Gas aus Turkmenistan und Usbekistan und von Öl aus Kasachstan sein, aber die Anbindung ist nicht weit dahinter.

Der 5-Milliarden-Dollar-Bau der 600 km langen Pakistan-Afghanistan-Usbekistan-Eisenbahn (Pakafuz) wird Fracht aus Zentralasien in nur drei statt 30 Tagen zum Indischen Ozean befördern. Und diese Eisenbahn wird mit Kasachstan und der bereits im Bau befindlichen 4.380 km langen chinesischen Eisenbahnlinie von Lanzhou nach Taschkent, einem BRI-Projekt, verbunden sein.

Nur-Sultan ist auch an einer turkmenisch-iranisch-türkischen Eisenbahnlinie interessiert, die den Hafen von Aktau am Kaspischen Meer mit dem Persischen Golf und dem Mittelmeer verbinden würde.

Die Türkei, die noch immer ein Beobachter der SOZ ist und sich ständig absichert, versucht unterdessen langsam aber sicher, ihre eigene Pax Turcica strategisch voranzutreiben, von der technologischen Entwicklung bis zur Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich, und das alles im Rahmen einer Art politisch-wirtschaftlichen Sicherheitspakets. Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat dies in Samarkand mit Putin besprochen, der später ankündigte, dass 25 Prozent des von Ankara gekauften russischen Gases in Rubel bezahlt werden sollen.

Willkommen beim Great Game 2.0

Mehr noch als China weiß Russland, dass die üblichen Verdächtigen auf der Stelle treten. Allein im Jahr 2022 gab es im Januar einen gescheiterten Staatsstreich in Kasachstan; im Mai Unruhen in Badachschan in Tadschikistan; im Juni Unruhen in Karakalpakstan in Usbekistan; die ununterbrochenen Grenzkonflikte zwischen Tadschikistan und Kirgisistan (beide Präsidenten einigten sich in Samarkand zumindest auf einen Waffenstillstand und den Abzug von Truppen von ihren Grenzen).

Und dann ist da noch das kürzlich befreite Afghanistan – mit nicht weniger als elf Provinzen, die von ISIS-Khorasan und seinen tadschikischen und usbekischen Verbündeten durchquert werden. Tausende Möchtegern-Dschihadisten aus dem Kernland haben sich auf den Weg nach Idlib in Syrien und dann zurück nach Afghanistan gemacht – „ermutigt“ von den üblichen Verdächtigen, die jeden Trick anwenden werden, um Russland zu schikanieren und von Zentralasien zu „isolieren“.

Russland und China sollten sich also darauf einstellen, in eine Art immens komplexes, rollendes Great Game 2.0 auf Steroiden verwickelt zu werden, bei dem die USA/NATO gegen ein geeintes Eurasien kämpfen und die Türkei in der Mitte steht.

Zudem hat Samarkand bewiesen, dass zumindest unter allen Akteuren in den verschiedenen institutionellen Organisationen ein Konsens darüber besteht, dass technologische Souveränität die Souveränität bestimmen und dass die Regionalisierung – in diesem Fall die eurasische – die von den USA beherrschte Globalisierung ersetzen wird.

Diese Akteure sind sich auch darüber im Klaren, dass die Ära von Mackinder und Spykman zu Ende geht – als Eurasien in einer halb zerlegten Form „eingedämmt“ wurde, sodass die westlichen Seemächte eine totale Vorherrschaft ausüben konnten, was den nationalen Interessen der Akteure im Globalen Süden zuwiderlief.

Jetzt sieht die Sache ganz anders aus. So sehr die Greater Eurasia Partnership von China unterstützt wird, so sehr favorisieren beide die Verknüpfung von BRI- und EAEU-Projekten, während die SCO ein gemeinsames Umfeld gestaltet.

Ja, dies ist ein eurasisches Zivilisationsprojekt für das 21. Jahrhundert und darüber hinaus unter der Schirmherrschaft des „Geistes von Samarkand“.

Von Pepe Escobar: Er ist Kolumnist bei The Cradle, leitender Redakteur bei Asia Times und unabhängiger geopolitischer Analyst mit Schwerpunkt Eurasien. Seit Mitte der 1980er Jahre hat er als Auslandskorrespondent in London, Paris, Mailand, Los Angeles, Singapur und Bangkok gelebt und gearbeitet. Er ist Autor zahlreicher Bücher; sein neuestes Buch ist Raging Twenties.

Die deutsche Bevölkerung soll während des bevorstehenden Bibber-Winters für die Ukraine frieren. Diese Politik deckt sich keinesfalls mit dem Amtseid, den die Mitglieder der Bundesregierung geleistet haben.

The post Scholz bricht seinen Amtseid! | Ein Kommentar der AfD- Kreisvorsitzenden Waldshut Andrea Züricher appeared first on Deutschland-Kurier.