Kategorie: Nachrichten
Erklärung einer internationalen medizinischen Krise aufgrund von Todesfällen und Krankheiten im Zusammenhang mit „COVID-19-Impfstoffen – Medical Crisis Declaration
Quelle: Declaration Of International Medical Crisis Due To Death And Diseases Co-Related To ‚COVID-19 Vaccines‘…
The post Erklärung einer internationalen medizinischen Krise aufgrund von Todesfällen und Krankheiten im Zusammenhang mit „COVID-19-Impfstoffen – Medical Crisis Declaration first appeared on Axel B.C. Krauss.
Droht bei einer neuen bipolaren Weltordnung ein großer Krieg?
Die Versuche der USA sind gescheitert, die Weltgemeinschaft zum Einnehmen ihrer Position in Bezug auf die Ukraine zu zwingen. Der größere Teil der Welt ist nicht daran interessiert, in den Kampf zwischen Russland und dem Westen hineingezogen zu werden.
Von Timofei Bordatschew
Was wir derzeit erleben ist nicht der Kalte Krieg und Russland ist nicht die Sowjetunion. Eines der Zeichen der derzeitigen Veränderungen ist nicht die Spaltung der Welt in gegensätzliche Lager, sondern die Anpassung an veränderte Bedingungen infolge eines Konflikts unter Großmächten. Dies könnte sehr wahrscheinlich ein Signal dafür sein, dass wir in Zukunft keine Wiederherstellung der bipolaren internationalen Ordnung erleben werden, wie sie von 1945 bis 1990 Bestand hatte.
Die Haltung des größten Teils der Welt zu dem Konflikt zwischen Russland und dem Westen zeigt, dass die Menschheit jetzt viel geeinter und fähiger ist, sich den Gegebenheiten anzupassen; selbst an große Herausforderungen, die bis vor Kurzem noch nicht in Betracht gezogen wurden. Das widerlegt die Vorstellung, der amerikanische Zentrismus mache in Weltangelegenheiten weiterhin jedes Problem, das im Zusammenhang mit Washington steht, zum bedeutsamsten in der Welt und könne zu einer globalen Spaltung führen.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass Russland glauben sollte, sich automatisch die Unterstützung der Mehrheit der Staaten sichern zu können, wenn es bloß auf der richtigen Seite der Geschichte steht. Daran muss noch gearbeitet werden. Aber es wäre leichtsinnig anzunehmen, dass die mehrheitliche Weigerung der Nationen der Welt, sich dem Wirtschaftskrieg des Westens gegen Russland anzuschließen, eine Unterstützung für Moskaus Verhalten bedeutet, wenngleich diese Nationen auch insgesamt 85 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren.
Sechs Monate nach Beginn der Militäroperation in der Ukraine zeigt die Dynamik der internationalen Haltung gegenüber dem politisch-militärischen Konflikt und seinen Teilnehmern, dass die meisten Länder bereit sind, sich zu distanzieren. Die große Ausnahme bildet hier China, dessen Politik zunehmend prorussisch ist und mit der Eskalation seiner eigenen Probleme mit den USA weiterhin die wahre Tiefe des gegenseitigen Vertrauens zwischen Moskau und Peking unter Beweis stellt. Dieser Zusammenhang ergibt sich jedoch aus der Entwicklung der beiden Länder in den vergangenen zwanzig Jahren und der objektiven Konvergenz ihrer Herangehensweisen an große systemische Probleme – also nicht durch die unmittelbare Krise in Europa. Natürlich ist es noch zu früh, um zu sagen, wie die internationale Ordnung in Zukunft aussehen wird, nachdem der Westen gezwungen wurde, seine historische Niederlage im Kampf um die Aufrechterhaltung der globalen Vorherrschaft einzugestehen. Sie wird allmählich geformt, auch wenn die führenden Mächte auf oft sehr gefährliche Weise die Grenzen ihrer Machtfähigkeiten und die Grenzen dessen definieren, was zulässig ist.
ARD-Deutschlandtrend: AfD legt weiter zu – mit viel Luft nach oben!
Auch im neuen ARD-Deutschlandtrend (Infratest dimap) hat die AfD abermals hinzugewonnen und kommt jetzt auf 14 Prozent (+1 Punkt). Damit liegt sie nur noch drei Punkte hinter der Kanzlerpartei SPD. Die Genossen stagnieren bei 17 Prozent, während die Union sich um einen Punkt auf 28 Prozent verbessert.
Mit gesundem Menschenverstand nicht mehr nachvollziehbar: Die „Grünen“ verlieren trotz Habeck-Murks nur einen Punkt und landen der ARD-Umfrage zufolge bei 21 Prozent, während andere Demoskopen die Ökosozialisten allerdings bereits an der 20 Prozent-Schwelle sehen. Die FDP fällt auf 7 (-1 Punkt) und die Linke verharrt bei 5 Prozent.
Die „Ampel“-Koalition kommt damit nur noch auf 45 Prozent und hätte, wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahlen wären, keine Mehrheit mehr! Hingegen würde es theoretisch für ein bürgerliches Bündnis aus Union, AfD und FDP reichen.
The post ARD-Deutschlandtrend: AfD legt weiter zu – mit viel Luft nach oben! appeared first on Deutschland-Kurier.
Kiew mordet weiter nach dem Modell Butscha
Von Peter Haisenko
Man muss nicht spekulieren, Kiew hat es in ein Gesetz gegossen: Wer auch nur Nahrungsmittelhilfe von Russland angenommen hat, dem drohen zehn Jahre Gefängnis. Wie in Butscha ziehen jetzt Kiews Mordbanden durch die Gebiete, aus denen sich Russland zurückgezogen hat.
Kiew hat seinen Hass auf alles Russische zur Staatsräson gemacht. Die Benutzung der russischen Sprache steht unter Strafe. Lehrer, die in russischer Sprache unterrichten, werden verhaftet oder sie werden gleich erschossen, wie man jetzt in den von Kiew neuerlich besetzten Gebieten beobachten muss. Da muss man sich fragen, wie das mit westlichen Werten vereinbar ist. Allerdings fährt Kiew wieder dasselbe Muster, wie man es bereits in Butscha erleben musste. Auch wenn schon tagelang keine russischen Soldaten vor Ort sind, wird behauptet, die frischen Morde gingen auf Russlands Konto. Wie üblich übernehmen die Westmedien Kiews Version, obwohl Kiew selbst stolz verkündet, dass „Säuberungsaktionen“ durchgeführt werden.
Seit acht Jahren haben Kiews Mordbanden in der Ostukraine, den jetzigen Volksrepubliken, mehr als 14.000 Zivilisten durch andauernden Beschuss ermordet. Das tun sie weiterhin. Wo sie vor den Truppen der russischen Allianz zurückweichen mussten, haben sie alles zerstört, was sie konnten. Wenn sie jetzt in die Gebiete zurückkehren durften, in denen sie selbst verbrannte Erde geschaffen hatten, behaupten sie, Russland, gar Putin selbst, hätte das getan. Sie ziehen durch die Häuser und wenn sie auch nur die leeren Beutel von russischen Essenspaketen finden, sind die Bewohner Folter und Mord ausgesetzt. Eben wie in Butscha. Es reicht
Dr. Vernon Coleman: Die neue Weltordnung ist bereits da
Die Neue Weltordnung ist bereits da. Wir leben bereits in ihr. Und die Dinge werden in den kommenden Monaten noch viel, viel schlimmer werden, denn wir befinden uns jetzt schon in der Kill-Phase des Great Reset. Entscheidungen werden von einer winzigen Gruppe von Lobbyisten und Sektierern getroffen, die manipuliert wurden, um die Interessen der Verschwörer zu vertreten – entweder wissentlich oder durch Dummheit und Ignoranz.
Wir werden von Verschwörern kontrolliert, die die Art von Menschen kontrollieren, die glauben, dass es eine gute Sache ist, sich vor dem Krankenwagen auf die Straße zu kleben.
Von Dr. Vernon Coleman
Die Welt ist voll von Menschen, die denken, dass diejenigen von uns, die sich Sorgen über die Geschehnisse machen, halb verrückte Verschwörungstheoretiker sind. Aber das Seltsame ist, dass die meisten dieser Menschen, die uns für Verschwörungstheoretiker halten, selbst über Dinge besorgt sind, die geschehen und die sie selbst betroffen haben. Das Problem ist, dass sie das große Ganze nicht im Blick haben – sie erkennen nicht, dass all die schlimmen Dinge, die in den letzten Jahren passiert sind, miteinander zusammenhängen. Die neu gebrandmarkte Grippe, die globale Erwärmung, der manipulierte Krieg gegen Russland, der Krieg gegen uns, die absichtlich zerstörte Weltwirtschaft, die Preissteigerungen, die Inflation – sie alle sind miteinander verbunden.
Die Unschuldigen haben es versäumt, zwei und zwei zusammenzuzählen, zum Teil, weil sie zu sehr damit beschäftigt waren, sich über einzelne Bedrohungen ihres täglichen Lebens Gedanken zu machen, zum Teil, weil es ihnen schwerfällt zu glauben, dass jemand ein so böses Komplott ersinnen könnte, wie das, das seit Jahren im Gange ist, teils, weil sie naiv sind, keine Fragen stellen und zu bereit sind, zu glauben, was ihnen von den völlig korrupten Mainstream-Medien erzählt wird, und teils, weil diejenigen von uns, die die Wahrheit gesagt haben, von Anfang an von den Mainstream-Medien dämonisiert, belogen, zensiert, unterdrückt und sehr effektiv zum Schweigen gebracht wurden.
Wenn der Große Reset endlich kommt, wird Sir Klaus Schwab, der von Königin Elisabeth für seine Verdienste um die Verschwörung zum Ritter geschlagen wurde, der nicht gewählte König einer völlig korrupten Weltregierung sein. Schwab, ein Bösewicht aus den 40er-Jahren, eine Kreuzung aus Dr. Strangelove, Ernst Blofeld und Dr. Mengele, wird von einer Bande von C-Gaunern, Verschwörern und halb vergessenen Prominenten umgeben sein.
Wenn wir nicht aufpassen, werden wir von Leuten kontrolliert, die ich für traurige, bedauernswerte, zweitklassige Menschen halte; Leute wie Fauci, Whitty, schäbige kleine Beamte, und Gates, ein Freund von Jeffrey Epstein und der BBC. (Wäre Epstein noch am Leben, würde die BBC ihm zweifellos eine Talkshow geben.) Dolly Parton und Piers Morgan werden gemeinsam als Weltminister dafür zuständig sein, scheinbar alles zu wissen, in Wirklichkeit aber nichts zu verstehen. Charles, ein über 70 Jahre alter Mann, der Hilfe benötigt, um den Deckel von seinem Frühstücksei zu entfernen und Zahnpasta auf seine Bürste zu schmieren, wird für die Ansprüche zuständig sein, während William und Kate, zwei Stepford-Frauen, seine Assistenten sind. Der Herzog und die Herzogin von Kalifornien werden zweifelsohne für das Jammern und Schmollen zuständig sein – und ich bin sicher, dass sie dabei einen guten Job machen werden.
Wenn wir zulassen, dass diese traurigen und bedauernswerten Kreaturen uns besiegen, wird es so sein, als würde die brasilianische Fußballmannschaft von einer Mannschaft einbeiniger Piraten mit Skorbut geschlagen werden.
Aber leider werden wir besiegt. Die Verschwörer und Kollaborateure regieren bereits die Welt“.
Nachzulesen in Social Credit: Nightmare on your street von Vernon Coleman, das jetzt als gebundenes Buch, Taschenbuch und eBook erhältlich ist.
Gekennzeichnetes Bild: Zitat aus David Rockefeller’s Chilling 1991 Speech at a Bilderberg Meeting von LewRockwell. Hier zu finden. Hier von Google übersetzt. Hören Sie sich die Aufzeichnung HIER oder HIER an.
Selbstgemachte Energiekrise: Könnte Nordstream II uns helfen?
Bislang haben die Energiesanktionen Putin noch nicht mal unter Druck gesetzt, im Gegenteil: Gazprom macht Rekordgewinne und wird mit den Mehreinnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft nun den Bau von Gaspipelines nach China finanzieren. Sahra Wagenknecht in ihrer Wochenschau
Der Beitrag Selbstgemachte Energiekrise: Könnte Nordstream II uns helfen? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Schweden: 79 Prozent der Schutzsuchenden machen Heimaturlaub
Laut einer Umfrage sollen fast vier von fünf in Schweden lebenden „Flüchtlingen“ (79 Prozent) in den Ländern Urlaub gemacht haben bzw. übergangsweise in die Länder zurückgekehrt sein, aus denen sie „geflohen“ waren. Das ermittelte das Meinungsforschungsinstitut „Novus“ im Auftrag der schwedischen Online-Zeitung „Bulletin“. Migranten können in dem skandinavischen Land bisher ein- und ausreisen, ohne ihren Asylstatus zu verlieren. 81 Prozent der „Urlauber“ bzw. „Heimkehrer“ gaben an, dass sie definitiv wieder zurückkommen, weil sie glauben, dass Schweden ein besseres Land ist, um ihre Kinder aufzuziehen. Nur zwei Prozent aus dieser Gruppe sagten, sie wollten dauerhaft in ihrer Heimat bleiben. 16 Prozent äußerten sich unentschlossen.
The post Schweden: 79 Prozent der Schutzsuchenden machen Heimaturlaub appeared first on Deutschland-Kurier.
Ein Beitrag vom WEF lobt, wie „Milliarden“ Menschen in der ganzen Welt die Lockdown-Maßnahmen einhalten
Und wie sie dasselbe tun würden, um ein Kohlenstoff-Rationierungssystem im Stil von Sozialkrediten zu erfüllen.
Ein vom Weltwirtschaftsforum veröffentlichter Meinungsartikel lobt, wie „Milliarden“ von Menschen die „Beschränkungen“ befolgt haben, die als Folge der Abriegelung auferlegt wurden, und deutet an, dass sie unter dem Deckmantel der Reduzierung der Kohlenstoffemissionen dasselbe tun würden.
Der Artikel trägt den Titel „My Carbon“: Ein Ansatz für integrative und nachhaltige Städte“ und wurde von Mridul Kaushik, Mission Director, Smart Cities Mission, Ministry of Housing and Urban Affairs of India, verfasst.
Das Thema des Artikels ist die Frage, wie die Menschen davon überzeugt werden können, „persönliche Kohlenstoffabgabeprogramme“ zu erfüllen, da derartige Programme bisher weitgehend erfolglos waren.
Kaushik stellt jedoch fest, dass Verbesserungen in der Verfolgungs- und Überwachungstechnologie dazu beitragen, den „politischen Widerstand“ gegen solche Programme zu überwinden.
COVID-19 war der Test für die soziale Verantwortung“, schreibt Kaushik und lobt, dass Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt unvorstellbare Einschränkungen für die öffentliche Gesundheit auf sich genommen haben“.
„Es gab weltweit zahlreiche Beispiele für die Wahrung sozialer Distanz, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Anwendungen zur Ermittlung von Kontaktpersonen für die öffentliche Gesundheit, die den Kern der individuellen sozialen Verantwortung demonstrierten“, fügt er hinzu.
WEF roadmap. They justify surveillance state, relay covid with blame on people and pseudo deductions like climate to produce political economical turmoil and take over https://t.co/FWO5RkQSh3 pic.twitter.com/nplwGIKh97
— Fomocap (@fomocapdao) September 15, 2022
Indem er darauf hinweist, dass sich so viele Menschen trotz der überwältigenden Beweise für die schädlichen Folgen solcher Maßnahmen für die Gesellschaft an die Verbote halten, impliziert Kaushik, dass sie sich in anderen Lebensbereichen ähnlich unterwürfig verhalten würden.
Eine solche Konformität würde durch Technologie gefördert, einschließlich künstlicher Intelligenz, Digitalisierung und „Smart-Home“-Geräte, argumentiert Kaushik.
Der Artikel geht weiter und fordert ein Rationierungssystem für Kohlenstoffemissionen im Stil eines Sozialkredits, das „individuelle Empfehlungen für kohlenstoffärmere und ethische Entscheidungen beim Konsum von Produkten und Dienstleistungen“ geben würde.
Es würden auch neue soziale Normen geschaffen, um zu definieren, was ein „fairer Anteil“ an den persönlichen Emissionen ist, und um „akzeptable Niveaus“ der persönlichen Emissionen zu bestimmen.
Wir haben bereits dokumentiert, wie Technokraten „obligatorische“ persönliche Kohlenstoffzertifikate vorbereiten, die über eine App, die Ihre Reisen, Heizkosten und sogar die von Ihnen verzehrten Lebensmittel aufzeichnet, eine Rationierung in jedem Bereich Ihres Lebens einführen würden.
Wie wir in dem folgenden Video zeigen, arbeiten Klimaschutzgruppen auch mit Fernsehproduzenten zusammen, um Botschaften über die globale Erwärmung und Kohlenstoffemissionen in Sendungen einzufügen.
Der Druck auf den roten Knopf am Tag des Alarms
Heute vor drei Jahren begann die heisse Phase des Great Reset: Am 16. September 2019 brach der für das spekulative Börsengeschäft entscheidende Repo-Markt zusammen.
Die US-Zentralbank verhinderte die finanzielle Kernschmelze mit elf Billionen Dollar, einem Mehrfachen der Kosten der «Finanzkrise». Und niemand sprach darüber. Ein paar Wochen später wurde die Pandemie geübt und vier Monate später ausgelöst.
Wie wichtig dieses Ereignis war und ob es als Vorbote der kurz darauf beginnenden Pandemie verstanden werden kann, darüber kann immer noch debattiert werden. Vor allem, nachdem jetzt bekannt geworden ist, wieviel die Fed zur Rettung aufwendete – 11,23 Billionen Dollar bis Juli 2020 – und an wen die Gelder flossen: JPMorgan Chase, Goldman Sachs und Citigroup, die hauptsächlichen Verursacher und Nutzniesser der «Finanzkrise» von 2008/09.
„Uns bleiben 500 Tage, um Klima-Chaos zu vermeiden“
Angst ist eine mächtige Waffe. Die Bedrohung durch eine drohende „Klimakatastrophe“ wird seit Jahrzehnten zur Kontrolle der Weltbevölkerung eingesetzt. Es ist an der Zeit, dass wir alle aufwachen.
[Hervorhebung im Original]
In den 1960er und 1970er Jahren waren Warnungen vor Ozonabbau, saurem Killerregen, die Ernte bedrohenden Dürren und sogar einer drohenden Eiszeit in den Tageszeitungen zu lesen – Drohungen, die absichtlich ausgesprochen wurden, um die Schafe in Angst und Schrecken zu versetzen und gefügig zu machen.
In den 1980er Jahren wurden diese Warnungen dann verfeinert, sorgfältig und böswillig zu der vielleicht größten Kontrollmaßnahme geformt, die je erdacht wurde. Am Ende des Jahrzehnts waren die Eliten bereit, sie auf die Massen loszulassen.
Sie erkannten, dass die Angst, wenn man dem Volk die Schuld an einer drohenden Katastrophe gibt, zusätzliche ausbeutbare Schichten erzeugt. Schichten der Schuld, des Machtkampfes, der Spaltung und der Besteuerung. Der Name der Kontrollmaßnahme war Anthropogenic Global Warming (AGW).
Die Aussage von James Hansen von der NASA vor dem Kongress im Jahr 1988 brachte den Stein ins Rollen, oder man kann ihm zumindest zugute halten, dass er die Politiker auf die „Maßnahme“ aufmerksam gemacht hat. Hansen brachte die menschlichen CO2-Emissionen mit den steigenden globalen Temperaturen in Verbindung und prognostizierte drei „Erwärmungsszenarien“ für die Zukunft (klicken Sie hier, um herauszufinden, wie gut er abgeschnitten hat – Spoiler: er hat grandios schlecht abgeschnitten).
Die UNO und ihre korrumpierten Schoßhündchen in den Medien verschwendeten keine Zeit, um das „Projekt Angst“ auf den Weg zu bringen, und begannen schnell, mit ihren eigenen wissenschaftlich nicht fundierten Weltuntergangsszenarien hausieren zu gehen.
Eine AP-Schlagzeile aus dem Jahr 1989 lautete bereits: „Steigende Meere könnten Nationen auslöschen: U.N.-Beamte“ – in dem Artikel warnte ein U.N.-Beamter, dass ganze Nationen von der Landkarte verschwinden würden, wenn die Welt die Erwärmung bis zum Jahr 2000 nicht umkehren würde.
Die Wissenschaft sagte uns, dass die Arktis bis 2009, bis 2013, bis 2015, bis 2016, bis 2018 und jetzt bis… 2050 völlig eisfrei sein würde…?
Al Gore ist der König der Schwindler, aber auch die meisten modernen Politiker sind auf den Trick hereingefallen (sie mussten es, um einen kleinen, aber lauten – und gehirngewaschenen – Teil der Bevölkerung zu beschwichtigen), obwohl einige es weiter treiben als andere und sich dadurch blindlings der Lächerlichkeit und dem erzwungenen Rückzug ihrer zukünftigen Selbst aussetzen, wenn sich ihre Vorhersagen unweigerlich als falsch erweisen.
Im Mai 2014 behauptete der französische Außenminister Laurent Fabius bei einem gemeinsamen Auftritt mit dem damaligen US-Außenminister John Kerry, „wir haben 500 Tage Zeit, um ein Klimachaos zu vermeiden“.
[Hervorhebung im Original]
Fabius‘ lächerliche Äußerungen fielen in die Anfangszeit der Ausarbeitung des Pariser Klimaabkommens, eines Abkommens, das 195 Unterzeichner fand und schließlich im November 2016 in Kraft trat (etwa 60 Tage nach der von Frankreichs Außenminister genannten Frist für die Katastrophe).
Aber Fabius ist sicher nicht der Einzige.
Die jüngste Geschichte ist übersät mit Beispielen für verstrichene Weltuntergangsdaten. Es gibt lange Listen, die auf Blogs im Internet zusammengestellt wurden; es gibt Kataloge, die Tausende und Abertausende gescheiterter Klimavorhersagen von Politikern, Wissenschaftlern und Journalisten gleichermaßen dokumentieren. Unglücklicherweise wird diese Realität von den gekauften und völlig korrumpierten Medien nie erwähnt – die Wissenschaft steht schließlich fest, und die Tatsache, dass jede düstere Klimavorhersage der letzten 40 Jahre falsch war, ist scheinbar völlig irrelevant.
Wir Menschen sind jedoch Schafe.
Wir sind leicht zu hüten.
Die wenigen Antiautoritären unter uns haben es immer schwerer, denn die modernen Möglichkeiten der Revolte werden immer mehr beschnitten. Sogenannte „Fact-Checker“ filtern die Sprache im Internet, und sie, und nur sie, entscheiden, was wahr ist, und können so auf Geheiß ihrer totalitären Hintermänner das Narrativ und damit die Realität selbst so formen, wie sie es für richtig halten (und zwar zu allen Themen; von AGW bis COVID, von der Ukraine bis BLM). Es ist längst an der Zeit, dass wir aufstehen. Es ist Zeit, dass wir uns auflehnen.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Link: https://electroverse.co/we-have-500-days-to-avoid-climate-chaos/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Die Kernschmelze der Öffentlich-Rechtlichen hat begonnen
Wer glaubt noch ohne Einwände an freie und unabhängige Berichterstattung? Das Vertrauen in die Systemmedien sinkt. Grund hierfür ist, dass viele Etablierte nicht mehr als objektiv und neutral wahrgenommen werden sondern als tendenziös und linientreu.
Eine INSA-Studie, beauftragt von Roland Tichy, fand heraus, dass die Vertrauenswürdigkeit der öffentlich Rechtlichen in Deutschland nicht nur stark gelitten hat, sondern regelrecht eingebrochen ist. Laut Ergebnis der repräsentativen Befragung schaut ein Viertel der deutschen Bürger überhaupt kein öffentlich-rechtliches Fernsehen mehr. Und bei denen, die noch schauen, hat die Hälfte kein Vertrauen mehr in deren Berichterstattung. Nur noch 45,4 % glauben „objektive Berichterstattung“ erkennen zu können. An Unabhängigkeit glauben nur noch 33,7 %.
Das ist durchaus eine Katastrophe für die Staatsmedien. Man könnte auch sagen, die Öffentlich-Rechtlichen haben nicht nur einen Großteil ihrer bisherigen Gefolgschaft verloren, sondern auch einen Großteil ihrer Reputation. Immer Weniger zeigen sich deshalb bereit für diese Art des Fernsehens Zwangsgebühren zu entrichten.
Nur noch 74 % der Bundesbürger nutzt die Angebote von ARD und ZDF. Dabei ist der Anteil unter den Grünen-Anhängern mit 87,7 % mit Abstand am größten, gefolgt von SPD-Anhängern (83,6 %) und Unions-Wählern (78,4 %). Deutlich geringer ist der Konsum unter den Anhängern der kleineren Bundestagsparteien. Bei der FDP schauen und hören noch 68,4 % öffentlich-rechtlich, unter den Anhängern der Linken sind es 67,4 %, unter AfD-Wähler lediglich 55,3 %.
Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit
Hohe Qualität, viele Aufgaben und verschiedene Quellen, so sollten Medien funktionieren. Dass die Sender aber frei von Interessensgruppen und staatlichen Einflüssen sind, glaub nur noch eine Minderheit. Die Qualität der Berichterstattung ist abhängig von verschiedenen Faktoren. Ein Faktor ist etwa die freie Themenwahl. Gerade dabei ist auffällig, dass den deutschen Medien von Staat und Regierung vorgegeben wird, worüber sie berichten sollen. Damit wird klar, dass diese also alles andere als unabhängig von staatlicher Einflussnahme sind.
Entsprechen ist es auch mit der Glaubwürdigkeit. Die Öffentlich-Rechtlichen haben über Jahre hinweg hohe Vertrauensverluste zu verzeichnen. Das subjektive Gefühl und die individuelle Haltung, dass Medien in ihrer Berichterstattung im Allgemeinen geglaubt werden kann, sind kaum vorhanden. Und dieser Vertrauensverlust muss mitverursacht worden sein durch die Art und Weise der Berichterstattung. Unter anderem zu Themen aus Tagespolitik, zu Corona, Wirtschaftskrise und Krieg. Jeder Vierte hegt generell Misstrauen gegenüber den Medien, dass über eine gesunde, berechtigte Skepsis und einen kritischen Blick hinausgeht. Die Gefahr besteht also dass die Stimmung in eine pauschale Ablehnung „der“ Medien umschlägt.
Es wird deutlich, dass nur noch ein gewisses Stammpublikum die staatlichen Medien vorbehaltslos konsumiert und mit der Berichterstattung zufrieden ist. Diese Konsumenten, die sich vielleicht noch unsicher sind, ob sie mit der Berichterstattung zufrieden sind, werden sich am Ende trotz aller inhaltlicher Ablehnung und Zweifelhaftigkeiten doch wieder für die Etablierten entscheiden. Nicht aus Mangel an Alternativen – sondern aus reiner Gewohnheit und Bequemlichkeit.
Jüngere setzen auf Social Media
Differenzierter verhält sich da die Jugend. Dass die Mehrheit der Jugendlichen, sich kaum noch über die öffentlich-rechtlichen Medien informiert, ist hinlänglich bekannt. Stattdessen nutzten sie Social Media, um über aktuelle Ereignisse Bescheid zu wissen. Facebook ist noch immer der mit Abstand am meisten genutzte Social-Media-Kanal, gefolgt von YouTube, WhatsApp, Twitter und Telegram. Die Jüngeren informieren sich überdurchschnittlich häufig über Gespräche im sozialen Umfeld. Nach Social-Media und dem Bekanntenkreis beziehen sie ihre Informationen vor allem über die Printmedien, Kanäle von Meinungsbildnern und alternativen Medien.
Während nur die allerwenigsten überhaupt keine Medien mehr hören oder lesen, konsumieren andere ganz bewusst die etablierten Medien um sich auch von der „anderen Seite“ zu informieren. Vielen Jugendlichen sind die Diffamierungen der Etablierten dabei egal bzw. sie sind es bereits gewohnt. Jedenfalls möchten sie rundum informiert sein, um sich ihre Meinung aus verschiedenen Ecken bilden zu können.
Aber eine Tendenz wird eben deutlich: Hier ist bereits ein massiv fehlendes Vertrauen auch bei den potenziellen Gebührenzahlern von morgen ersichtlich. Diese Jugendlichen werden sich auch als Erwachsene nicht mehr an den Etablierten orientieren. Wahrscheinlich, und dieser Schluss kann nur naheliegen, widerspricht die Lebensrealität der Befragten, auch schon im jungen Alter, dem, was den Menschen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen vorgesetzt wird. Das sind etwa Themen, die vor allem das soziale Zusammenleben, das Funktionieren des Staat und der Gesellschaft betreffen. Aber auch die vorgegebene Meinung der Regierung widerspiegeln. Genau hier scheitert die Regierungspropaganda an der Alltagswirklichkeit.
Fazit
Wenn also die ÖR-Medien so massiv an Glaubwürdigkeit verloren haben, muss daraus der Schluss gezogen werden, dass das Vertrauen in die Regierung und ihre Institutionen mindestens im gleichen Maße verloren gegangen ist, wenn nicht gar in noch höheren Maße. Dann können die Grundlagen des politischen Diskurses brüchig werden und es wird noch schwieriger Probleme zu lösen, da in der Gesellschaft ein notwendiges Mindestmaß an Konsens fehlt. Die Fragmentierung des gesellschaftlichen Grundkonsens ist das erste Anzeigen postdemokratischer Systeme. Dies wird vor allem deutlich wenn man bedenkt mit welcher Vehemenz gegen alternative Meinungen und Medien vorgegangen wird.
Deshalb werden die Öffentlich-Rechtlichen von den Zusehern immer öfters abgemeldet. Sie senden nicht mehr weil der Steuerzahler von ihnen informiert werden will, sondern nur noch, weil sie vom Staat zwangsfinanziert werden und dem System als treue Stütze dienen. Gleichzeitig erfreuen sich alternative Medien immer größerer Beliebtheit und profitieren vom Zuschauerverlust der etablierten Medien. Das fehlende Nachwuchs-Publikum der Etablierten tut sein Übriges. Wir beobachten also womöglich gerade das Dahinschmelzen der Medienimperien und das Aufkeimen einer pluralistischen Medienlandschaft.
Neuer Schock: Energieversorger erwarten 60 Prozent höheren Strompreis im neuen Jahr!
Deutschlands Stadtwerke rechnen mit einer weiteren, erheblichen Verteuerung der Strompreise im kommenden Jahr. Diese seien bislang geringer gestiegen als beim Gas, unter anderm, weil die EEG-Umlage weggefallen sei, sagte ein Sprecher des Verbandes kommunaler Unternehmen (VKU) der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (NOZ). „Aber auch beim Strom erwarten wir weitere Preissteigerungen. Lagen diese bislang bei eher 10 Prozent, werden für das kommende Jahr tendenziell Preissteigerungen um die 60 Prozent erwartet“, so der Verbandssprecher.
Kein Grund zur Entwarnung beim Gas
Beim Gas müssten die Endkunden der Stadtwerke derzeit zwischen 30 und 60 Prozent mehr zahlen als vor dem Ukraine-Krieg. Es gebe aber auch Stadtwerke, die ihre Preise „mehr als verdoppeln müssen, teilweise auch mehr“. Und es sei absehbar, dass sich diese Entwicklung ins kommende Jahr fortsetzen und eventuell auch noch einmal verschärfen könnte. Die jüngsten Gaspreissenkungen im Großhandel sind aus Sicht der kommunalen Unternehmen noch kein Grund zur Entwarnung.
The post Neuer Schock: Energieversorger erwarten 60 Prozent höheren Strompreis im neuen Jahr! appeared first on Deutschland-Kurier.