Kategorie: Nachrichten
„Verfassungsschutz“-Chef von Thüringen fürchtet das Volk
Drohwarnung: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Faeser wegen Nötigung
Medikamentenmemes gegen den Wahnsinn (geklaut vom OffGuardian)
Jaja, ich weiß. Ich gebe es ja auch offen zu (siehe Überschrift): Die Idee habe…
The post Medikamentenmemes gegen den Wahnsinn (geklaut vom OffGuardian) first appeared on Axel B.C. Krauss.
„Treibhausgaseffekt existiert nicht“ – ein Schweizer Chemiker stellt die Orthodoxie der Klimaerwärmung in Frage

Thomas Allmendinger, ein unabhängiger Schweizer Chemiker hat eine Reihe von Experimenten durchgeführt, die in wissenschaftlichen Peer-Review-Fachzeitschriften veröffentlicht wurden und die physikalischen Grundlagen der Treibhausgastheorie in Frage stellen. Allmendinger, der an der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Zürich ausgebildet wurde, hat es gewagt, das konventionelle, politisch korrekte Klimadiktum in Frage zu stellen, wonach CO2 ein Treibhausgas mit einzigartigen Eigenschaften hinsichtlich der globalen Erwärmung sei. In einer Reihe von Artikeln, die in wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, argumentierte er, dass seine experimentellen Forschungen zur thermischen Absorption von Infrarotstrahlung (IR) bewiesen hätten, dass „atmosphärische Spurengase wie Kohlendioxid keinen Einfluss auf das Klima haben“.
Die Theorie der Treibhausgase geht zurück auf eine Veröffentlichung des französischen Physikers Jean Baptiste Joseph Fourier aus dem Jahr 1827 mit dem Titel „Mémoire sur les temperature du globe Terrestre ed de espaces planétaires“ [„Denkschrift über die Temperaturen der Erdkugel und der Planetenräume“, Anm. d. Übersetzers]. Wie viele Metaphern in der Wissenschaft ist das Bild des Treibhauses insofern irreführend, als es suggeriert, dass bestimmte Gase wie Wasserdampf und CO2 wie ein Schutzschild wirkten, der verhindere, dass die von der Sonne emittierte und von der Erde absorbierte Infrarotstrahlung (IR) nachts in den Weltraum entweicht.
Eine angeblich so maßgebliche Quelle wie die NASA erläutert den Treibhauseffekt wie folgt:
Ein echtes Gewächshaus besteht aus Glas, das das sichtbare Sonnenlicht von außen durchlässt. Dieses Licht wird von allen Materialien im Inneren absorbiert, und die erwärmten Oberflächen strahlen infrarotes Licht, auch „Wärmestrahlen“ genannt, zurück. Obwohl das Glas für sichtbares Licht durchlässig ist, schirmt es das Infrarotlicht teilweise ab. Daher bleibt ein Teil dieser Infrarotstrahlung oder Wärme im Inneren gefangen. Das Ergebnis ist, dass alles im Gewächshaus, einschließlich der Luft, wärmer wird.
Anmerkung der EIKE-Redaktion: Diese NASA Erklärung ist barer Unsinn, es ist die Unterbindung der Konvektion, die das Treibhaus über die Umgebungstemperatur hinaus aufwärmt.
Diese NASA-Beschreibung erinnert an eine Garten-Website, die die komplizierte Physik mit diesen einfachen Worten erklärt: „Solange das Sonnenlicht eindringt, kann die Wärme nicht entweichen“ – eine Beschreibung, die den Treibhauseffekt auf Wärmekonvektion zurückführt. Aber anstatt das Infrarot daran zu hindern, aus der „gläsernen Unterschicht“ des Treibhausgases zu entweichen, „schirmen“ atmosphärische Treibhausgase das Entweichen von IR in den Weltraum ab, indem sie die entweichende IR-Energie absorbieren. Die herkömmliche, etwa 200 Jahre alte IR-Physik stützt sich vorwiegend auf die spektrografische Analyse, aus der die Annahme abgeleitet wird, dass nur Dipolgase wie Wasserdampf oder CO2 Infrarotstrahlung absorbieren können. Der größte Teil der Atmosphäre besteht ausSauerstoff (O2) und Stickstoff (N2), die beide keine Dipolgase sind.
Im Jahr 2016 veröffentlichte Allmendinger im „International Journal of Physical Sciences“ eine Arbeit mit dem Titel „The thermal behavior of gases under the influence of infrared radiation“ [Das thermische Verhalten von Gasen unter dem Einfluss von Infrarotstrahlung, Anm. d. Übersetzers]. Darin wandte sich Allmendinger gegen die gängige Meinung, dass „jede IR-Aktivität von Molekülen oder Atomen eine Verschiebung des elektrischen Dipolmoments erfordere, so dass zweiatomige homonukleare Moleküle (wie O2 oder N2) immer IR-aktiv seien.“ Allmendinger bestand darauf, dass dieser Satz „als Theorem und nicht als prinzipielles Naturgesetz betrachtet werden muss“, denn „es sind zahlreiche Beispiele unpolarer Stoffe bekannt, bei denen eine Wechselwirkung mit elektromagnetischer Strahlung auftritt, z.B. bei Halogenen, wo sogar farbiges und damit sichtbares Licht absorbiert wird.“ Überraschend fand Allmendinger, dass sich die Physiker bei der Messung der molekularen Absorption von IR-Energie durch Gase fast ausschließlich auf die spektrografische Analyse verlassen hatten. Er betonte, dass „anscheinend keine thermischen Messungen von Gasen in Gegenwart von IR-Strahlung, insbesondere von Sonnenlicht, durchgeführt wurden“, obwohl das primäre Klimaproblem mit Treibhausgasen die thermische Absorption von IR-Energie betrifft.
Im Jahr 2017 veröffentlichte Allmendinger einen Artikel mit dem Titel „The Refutation of the Climate Greenhouse Theory: A Hopeful Alternative“ [Die Widerlegung der Klima-Treibhaus-Theorie: Eine hoffnungsvolle Alternative, Anm. d. Übersetzers] in „Environmental Pollution and Climate Change“. Allmendinger argumentierte für die Notwendigkeit, die thermische Absorption zu messen, um festzustellen, ob die spektrographische Analyse molekulare Aktivität, die IR-Energie in nicht-dipolaren atmosphärischen Gasen absorbiert, nicht erkannt hat. In sehr technischer Sprache erklärte er:
Wie wir heute wissen, geht die photometrische Absorption mit der (quantisierten) Anregung von Elektronen einher, auf die eine Lichtemission folgt, die auf den Rücksprung der angeregten Elektronen in den Grundzustand zurückzuführen ist. Dieses elektronische Springen kann – muss aber nicht – mit Vibrationen oder Rotationen der Kerne im Molekül verbunden sein. In festen Körpern und bis zu einem gewissen Grad auch in flüssigen Medien sind diese Schwingungen oder Rotationen nicht unabhängig, sondern gekoppelt. In Gasen sind sie jedoch weitgehend unabhängig, da sich die Moleküle oder Atome nach statistischen Gesetzen bewegen, wobei ihre mittlere kinetische Translationsenergie proportional zu ihrer absoluten Temperatur ist.
Er fuhr fort:
Dennoch kann im Falle einer elektronischen Anregung ein Teil der Schwingungs- oder Rotationsenergie in kinetische Energie und damit in fühlbare Wärme umgewandelt werden, aber der Bruchteil dieser konzertierten Energie ist nicht a priori theoretisch ableitbar, sondern muss experimentell bestimmt werden. Umgekehrt kann ein Teil der kinetischen Wärmeenergie in molekulare oder atomare Schwingungsenergie umgewandelt werden.
Allmendinger schloß daraus:
In Gasen sind also zwei Arten von Energie im Spiel: Die „interne“ Energie bezieht sich auf die intramolekularen Bewegungen und die „externe“ Energie auf die intermolekularen Bewegungen. Die erste Art ist Gegenstand der Quantenmechanik, während die zweite Art Gegenstand der kinetischen Gastheorie ist. Folglich können photometrische oder spektroskopische Messungen keine quantitativen Informationen über die Erwärmung von Gasen durch thermische oder andere Infrarotstrahlung liefern, und solche Messungen wurden bisher auch noch nie durchgeführt.
Allmendinger konstruierte einen Versuchsapparat, mit dem er die thermische Absorption im Infrarotbereich (und nicht die spektrografische Absorption von Lichtwellen) von atmosphärischen Gasen wie CO2, O2, N2 und Argon (Ar) messen konnte.
In einem 2018 im „SciFed Journal of Global Warming“ veröffentlichten Artikel mit dem Titel „The Real Cause of Global Warming and Its Consequences on Climate“ [Die wahre Ursache der globalen Erwärmung und ihre Folgen für das Klima, Anm. d. Übersetzers] fasst Allmendinger seine experimentellen Ergebnisse zusammen. Allmendingers thermische Messungen ergaben, dass „jedes Gas IR absorbiert – auch Edelgase [wie Ar] – wenn es auf eine Grenztemperatur erwärmt wird, die erreicht ist, wenn die Absorptionsleistung gleich der Emissionsleistung des erwärmten Gases ist.“ Er fuhr fort: „Es konnte theoretisch gezeigt werden, dass die Emissionsleistung eines Gases mit der Frequenz seiner Teilchen (Atome oder Moleküle) und damit mit ihrer Größe zusammenhängt.“
Allmendingers experimentelle Tests fanden keine signifikanten Unterschiede zwischen den IR-Absorptionsfähigkeiten von CO2, O2, N2 oder Ar, wenn die thermische Absorption anstelle der spektrographischen Wellenabsorption gemessen wurde. „Daraus folgt, dass ein ‚Treibhauseffekt‘ nicht wirklich existiert, zumindest nicht in Bezug auf Spurengase wie Kohlendioxid.“
Die orthodoxe wissenschaftliche Gemeinschaft, die sich mit der globalen Erwärmung befasst, hat Allmendingers Arbeit als völligen Unsinn zurückgewiesen und argumentiert, dass er „derzeit mit keinem angesehenen Forschungsinstitut oder einer Universität verbunden ist„. Doch Thomas Kuhn erinnerte uns in seinem äußerst einflussreichen Buch „The Structure of Scientific Revolutions“ von 1962 daran, dass wissenschaftliche Paradigmenwechsel Revolutionen beinhalten, bei denen neue, konkurrierende Theorien zunächst als „Ketzereien“ erscheinen. Herausforderungen an die wissenschaftliche Orthodoxie müssen sich ihren Weg zur Akzeptanz gegen eine Legion von etablierten Gegnern erkämpfen, die ihre Karrieren darauf ausgerichtet haben, ihre Ansichten über die globale Erwärmung und den Klimawandel auf die Treibhausgastheorie zu stützen. Thomas Allmendingers Argument, der CO2-Treibhauseffekt existiere nicht, sollte ernsthaft geprüft werden. Das Argument der globalen Erwärmung ist hinfällig, wenn nachgewiesen werden kann, dass CO2, ein Spurenelement in der komplexen Erdatmosphäre, keine atmosphärischen Erwärmungseigenschaften besitzt, die nicht auch von Sauerstoff und Stickstoff geteilt werden.
Der Beitrag erschien zuerst auf dem Blog Uncut News hier
„Zeigt, dass euch diese Politik egal ist“ – Punkt.PRERADOVIC mit Dr. Milosz Matuschek
Mit dem neuen Infektionsschutzgesetz ist klar: die Maßnahmen kommen wieder. Es wird ein Murmeltierherbst mit Masken, Testen, Impfungen alle drei Monate. Beschlossen auf der Basis von Nichts. Niemand weiß, was die Viren im Herbst vorhaben. Es sieht so aus, als sollten diese Maßnahmen das „neue Normal“ werden. Der Autor, Blogger und Jurist Dr. Milosz Matuschek sieht einen „globalen Kommunismus“ heraufziehen. Der Autor von „Wenn`s keiner sagt, sag ich`s“ findet, wir sollten uns zurückziehen und den Herrschenden klar machen „Eure Politik ist uns egal“.
Trump-Razzia? Was zum Teufel ist falsch an diesem Bild?
Wir haben gerade über zweieinhalb Jahre totaler Tyrannei hinter uns, die zu vollständigem Totalitarismus geführt hat. Die Sklavenklasse des Landes akzeptierte (freiwillig) Hausarrest namens Lockdowns, sie akzeptierte den erzwungenen Verlust ihres Arbeitsplatzes, sie akzeptierte den Verlust fast aller ihrer Freiheiten, sie akzeptierte staatlich inszenierte Unruhen, Zerstörung von Eigentum und brutale Gewalt – alles vom Staat – erlaubt, sie akzeptierte den Verlust fast aller Bewegungsfreiheit, sie akzeptierte das Tragen tödlicher Masken auf Befehl, und sie akzeptierte experimentelle giftige Biowaffen-Injektionen zu Hunderten von Millionen.
Sie lebten mit absichtlich hergestellter Nahrungsmittelknappheit, sie lebten mit Einkommensverlusten durch die heuchlerischen Monster in den politischen Ämtern, sie ließen ihre Familien und Freunde im Stich, sie verloren jede anständige medizinische Versorgung (das Wenige, das es gab), sie lebten mit staatlichem Massenmord, auch genannt Demozid, sie schwärzten ihre Nachbarn an und mieden alle, die sich nicht dem staatlich verordneten Schwachsinn fügten, und sie verkrochen sich unter Felsen und taten so, als sei nichts geschehen.
Sie sahen zu, wie Billionen von gefälschten Dollars gedruckt, gestohlen (Diebstahl von Eigentum) und an die Banken und Konzerne verfüttert wurden, sie sahen zu, wie ein inszenierter Krieg in der Ukraine zum Futter für Dummheit weltweit wurde, sie sahen zu, wie sich die Preise verdoppelten, verdreifachten und in einigen Fällen fast über Nacht um das Hundertfache stiegen. Sie sahen zu, wie die Prügelattacken der Polizei dramatisch zunahmen, wie sie Mass Shootings zuließen, die von der Regierung inszeniert und von der Polizei ignoriert wurden, und sie sahen zu, wie der Staat mit der Vergiftung und Tötung von Kindern durch tödliche Injektionen mit gefälschten „Impfstoffen“ drohte und diese nun umsetzt.
Das ist bei weitem nicht alles, was passiert ist, aber es reicht aus, um zu verstehen, dass all dies die Schuld der Massen von Schafen ist, die weiterhin am Altar der Regierung, der Medien und des totalen politischen Wahnsinns beten. Wenn es jemals eine Geisteskrankheit gegeben hat, dann ist jetzt offensichtlich, dass 99% dieser Bevölkerung von dieser Krankheit befallen sind, die durch Ignoranz, Gleichgültigkeit, Feigheit und Abhängigkeit verursacht wird – und trotz alledem glauben sie weiterhin fast alles, was ihnen erzählt wird.
Seit heute Morgen, nach allem, was ich oben erwähnt habe, und noch viel mehr, wird diese Bevölkerung aus verängstigten und naiven Einfaltspinseln weiterhin von Dummheit und blinder Leichtgläubigkeit verzehrt. Nach all dem, was passiert ist, besteht heute das, was heute von den meisten Mainstream- und alternativen Medien präsentiert wird, zu fast 100% aus der sogenannten Razzia in Trumps Villa. Vergessen ist die Realität, dass alle Freiheit zerstört wurde, die Wirtschaft fast ruiniert ist, die Sklaverei der Massen grassiert, vergessen die Tatsache, daß die Drohung, die bewaffnete IRS auf jeden Bürger loszulassen, der nicht von der Regierung geschützt wird, beinahe vor der Umsetzung steht und daß weitere Fake-„Viren“ geplant sind. Aber alles, was heute wichtig ist, ist die Trump-„Razzia“, die nach allen Gesetzen der Logik wahrscheinlich ein abgekartetes Spiel ist, ein Betrug oder eine falsche Flagge, die aus einer Reihe von Gründen benutzt wird. Selbst wenn es sich um eine legitime Geschichte handeln sollte, ist sie für das Gesamtbild irrelevant. Alle werden von diesem Unsinn verschlungen, und das ist Absicht.
Meiner Meinung nach sollte jeder Präsident vor oder nach seinem Ausscheiden aus dem Amt wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit inhaftiert werden, und ich würde jede Maßnahme dieser Art begrüßen, aber dies ist nur eine weitere Verschwörung zur Spaltung. Und natürlich wurde es von der so genannten „Rechten“ mit Haut und Haaren geschluckt. Aber auch fast alle alternativen Medien, einschließlich der meisten, die sich als „libertär“ bezeichnen, haben ihn als legitim akzeptiert. Diejenigen, die diesen Coup geplant haben, wussten genau, was sie taten, und fast die Gesamtheit der „konservativen“ und vorgeblich „libertären“ Menschen hat den Köder geschluckt.
Dies könnte aus einer Vielzahl von Gründen geschehen, unter anderem, um die bevorstehenden Wahlen zu beeinflussen, um Trump und seine hirnlose Anhängerschaft zu stärken oder zu zerstören, um absichtlich Unruhen unter den Einheimischen auszulösen oder aus anderen Gründen. Eines ist sicher: Es ist bizarr und nicht glaubwürdig. Selbst Trumps Reaktion scheint selbstdarstellerisch und Fake zu sein, aber wer weiß das schon?
Meine Herangehensweise an das Leben und insbesondere an „Nachrichten“ ist es, nichts zu glauben, nichts und niemandem zu vertrauen und alles zu hinterfragen. Diese merkwürdigen Ereignisse in letzter Zeit bestätigen mich in meiner Haltung, und im Interesse von Intelligenz und Vernunft werde ich diese „Nachrichten“ mit Vorsicht genießen und keine Energie darauf verwenden, ein weiteres löchriges staatliches Narrativ zu kaufen oder in Betracht zu ziehen. Das tue ich natürlich nie. Ich betrachte dies nur als Betrug und Täuschung, und höchstwahrscheinlich als einen Betrug, der von einer der beiden Seiten oder von beiden initiiert worden sein könnte.
Denken Sie nach, bevor Sie springen, denn in den meisten Fällen ist die Klippe der ruchlosen Lügen viel höher als erwartet, und Leichtgläubigkeit führt nur zum Wahnsinn.
Gestapo-Demokraten
Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.
Die Demokraten, die in Washington an der Macht sind, haben das FBI und das Justizministerium (sic) zu Waffen gemacht, um Präsident Trump zu kriminalisieren. Sie haben dies mit Russiagate versucht, mit Impeachment, mit ihrem erfundenen Aufstand vom 6. Januar, und jetzt haben sie eine Armee von FBI-Agenten in Trumps Haus geschickt, die sich darauf verlassen, dass die Presstituierten eine Geschichte von tiefen, dunklen, verdächtigen Aktivitäten von Trump erzählen.
Die Demokraten sind so dreist geworden, weil die Republikaner, von wenigen Ausnahmen abgesehen, keine Kämpfer sind. Die Republikaner kommen aus der Geschäftswelt, wo die Regel lautet: „Don’t rock the boat“. Als Patrioten fühlen sich die Republikaner dafür verantwortlich, den Ruf der US-Regierung zu schützen, und dulden daher den Machtmissbrauch der Demokraten. Der republikanische Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, hat beispielsweise den Demokraten geholfen, die Präsidentschaftswahlen zu stehlen, indem er leugnete, dass so etwas geschehen war. Für die Republikaner um Mitch McConnell kann sich Amerika die Peinlichkeit nicht leisten, eine gestohlene Präsidentschaftswahl zuzugeben. Das Dritte-Welt-Gebaren, das eine gestohlene Präsidentschaftswahl den Vereinigten Staaten verleiht, ist für die Republikaner, die glauben, dass die Ehre der Regierung um jeden Preis geschützt werden muss, inakzeptabel.
Die Demokraten sind im Stehlen von Wahlen weitaus erfahrener als die Republikaner. Die Kontrolle der Demokraten über die politischen Apparate der Großstädte ist ein hervorragendes Übungsfeld für Korruption. Das Biden-Regime hat das Justizministerium als Waffe eingesetzt, um die Bemühungen der Bundesstaaten zu blockieren, die Integrität der Wählerlisten und -verfahren wiederherzustellen. Folglich können die Demokraten die Kongresswahlen im November genauso leicht stehlen, wie sie es bei den letzten Präsidentschaftswahlen getan haben. Die Republikaner haben außerdem den Nachteil, dass ihre Proteste gegen gestohlene Wahlen von den Demokraten und den Presstituierten als Rassismus dargestellt werden – ein Beiname, der den Republikanern Angst macht.
Wenn wir sehen, wie jetzt völlig klar ist, dass das FBI und das Justizministerium (sic) völlig korrupt sind, bloße Waffen in einem Kampf um politische Macht, völlig ohne Integrität und ohne Interesse an Gerechtigkeit, müssen wir anerkennen, dass wir ein verlorenes Land sind, in dem die Rechtsstaatlichkeit ein Witz ist. Das amerikanische Volk ist dank der Identitätspolitik und der kritischen Rassentheorie der Demokraten so uneins, dass es für die Republikaner äußerst schwierig sein wird, etwas gegen das kriminelle Regime zu unternehmen, das in Washington Einzug gehalten hat.
Jetzt verzeichnet auch Russland einen Rückgang der Geburten
Sie könnte insbesondere durch geringere Einkommen und Aberglauben im Zusammenhang mit Impfungen beeinflusst worden sein.
ria.ru berichtet: Experten bewerten die Auswirkungen der Pandemie auf die Geburtenrate in Russland
Experten sagen, dass sich die Pandemie negativ auf die Geburtenrate in Russland auswirkt
Die Pandemie hat sich auf die Geburtenrate in Russland ausgewirkt, wobei das Jahr 2020 das am wenigsten repräsentative Jahr ist, aber der Geburtenrückgang steht sowohl mit den COVID-19-Wellen als auch mit der Abriegelung in Zusammenhang, so Experten gegenüber RIA Novosti.
Laut Sergey Shulgin, stellvertretender Leiter des Internationalen Labors für Demografie und Humankapital am IPEI RANEI, kam es in Russland im Zusammenhang mit den COVID-19-Wellen zu einem kurzfristigen Rückgang der Fruchtbarkeit.
„Zum Beispiel ein Einbruch der monatlichen Fruchtbarkeitsraten im Jahr 2021 nach den ersten COVID-19-Wellen und ein harter Einbruch im Jahr 2020. Die unmittelbaren Auswirkungen von COVID-19 waren von kurzer Dauer, und die Gesellschaft hat sich an sie angepasst. Langfristig hängt die Fruchtbarkeit von den reproduktiven Einstellungen der Eltern ab, d. h. davon, wie viele Kinder sie haben wollen und ob sie in der Lage sind, ihre reproduktiven Präferenzen zu verwirklichen“, so der Experte.
Seiner Meinung nach sind die wichtigsten Faktoren die Verfügbarkeit von Wohnraum, das Einkommensniveau, die soziale Sicherheit, der Grad der Unsicherheit, die Gesundheit und die Verfügbarkeit eines geeigneten Partners. Er wies auch darauf hin, dass die Pandemie noch nicht vorbei ist, so dass es zu früh ist, die endgültigen Ergebnisse zu bewerten.
Laut Vladimir Kozlov, außerordentlicher Professor am Institut für Demografie der Nationalen Forschungsuniversität Higher School of Economics, hatte die Pandemie nur geringe Auswirkungen auf die Fertilität im Jahr 2020, und das Jahr ist unter diesem Gesichtspunkt nicht repräsentativ. Die Daten aus dem ersten Quartal 2021 zeigen, dass die Geburtenrate allmählich zu sinken begann, die Halbjahresergebnisse zeigen ebenfalls einen Rückgang, aber das Bild sollte beobachtet werden, so der Experte.
„Zunächst hatten wir den Eindruck, dass (die Pandemie) keine Auswirkungen hatte, aber jetzt müssen wir das Jahr 2022 genau beobachten, denn es gibt Anzeichen dafür, dass sie zu einem Rückgang im Jahr 2022 geführt haben könnte“, sagte Kozlov.
Es gebe zwar alarmierende Anzeichen, aber es sei noch zu früh, um die Gründe für den Geburtenrückgang zu benennen. Sie könnte insbesondere durch geringere Einkommen und Aberglauben im Zusammenhang mit Impfungen beeinflusst worden sein.
Transhumanistische Utopie, die der Verwirklichung näher kommt: Transistoren in Virusgröße, die in Zellen zirkulieren können
Ein Chemieprofessor der Harvard University und seine Kollegen haben einen biokompatiblen Transistor in der Größe eines Virus entwickelt, mit dem man in Zellen eindringen und sie untersuchen kann.
Chemieprofessor Charles Lieber und seine Kollegen vom Fachbereich Chemie und Chemische Biologie an der Harvard University, Massachusetts, haben mit Hilfe von Nanodrähten einen Transistor in der Größe eines Virus geschaffen, mit dem man in Zellen eindringen und sie untersuchen kann, ohne die intrazellulären Prozesse zu stören, berichtet harvardmagazine.com. Diese Halbleiterschalter im Nanomaßstab könnten sogar die Kommunikation mit einzelnen Zellen in beide Richtungen ermöglichen.
Lieber hat in den letzten zehn Jahren an der Entwicklung und Verbindung von Teilen im Nanomaßstab gearbeitet, die es ihm ermöglichen werden, winzige elektronische Geräte zu bauen (siehe „Liquid Computing“ http://harvardmagazine.com/2001/11/liquid-computing.html). Die Entwicklung einer biologischen Schnittstelle, über die ein nanoskaliges Gerät mit einem lebenden Organismus kommunizieren kann, war von Anfang an ein ausdrückliches Ziel, hat sich aber als schwierig erwiesen.
Die einfachste Methode bestand darin, einen auf einer flachen Ebene gebauten Transistor (man denke an die Oberfläche eines Computerchips) in ein dreidimensionales Objekt einzufügen: eine Zelle mit einer Größe von etwa 10 Mikrometern. Das Durchstechen der Zelle reichte nicht aus, denn Transistoren brauchen einen Source-Draht, durch den Elektronen fließen, und einen Drain-Draht, durch den sie entladen werden.
Als es ihm schließlich gelang, das Gerät zu entwerfen und in eine Zelle einzuführen, war es von Anfang an kein Erfolg: Das Gerät drückte so stark, dass die Zellmembran zerstört wurde, und tötete die Zelle „ziemlich schnell“, sagt der Wissenschaftler. Doch als sein Team den Nanodraht mit einer Fettschicht aus Lipiden (denselben Substanzen, aus denen Zellmembranen bestehen) überzog, konnte das Gerät leicht in die Zelle eingeführt werden, indem die Membran verschmolzen wurde – ein Prozess, der dem ähnelt, den Zellen zur Aufnahme von Viren und Bakterien verwenden. Diese Innovation ist wichtig, erklärt Lieber, denn sie zeigt, dass eine vom Menschen geschaffene Struktur, die so klein ist wie ein Virus oder eine Bakterie, sich genauso verhalten kann wie biologische Strukturen.
Tests mit dem Gerät deuten darauf hin, dass es nicht nur zur Messung der Aktivität von Neuronen, Herzzellen und Muskelfasern verwendet werden könnte, sondern auch zur gleichzeitigen Messung von zwei verschiedenen Signalen aus einer einzigen Zelle – vielleicht sogar zur Messung der Funktion von intrazellulären Organellen, den Funktionseinheiten in Zellen, die Energie erzeugen, Proteine falten, Zucker verarbeiten und andere wichtige Funktionen ausführen.
Das Harvard-Magazin weist darauf hin, dass Funktionsstörungen dieser Prozesse zu Krankheiten wie Diabetes, Herzkrankheiten und Tay-Sachs-Krankheit führen können. Um die Notwendigkeit zu rechtfertigen, solche elektronischen Geräte in unseren Körper einzubringen, werden die Befürworter bio- und nanotechnologischer Innovationen im Zeitalter des Transhumanismus erneut die Angst vor schweren Krankheiten anführen, denen wir angeblich sonst nicht entkommen könnten.
Um noch überzeugender zu sein, sagen die Leute von harvardmagazine.com auch, dass solche Geräte eines Tages einen hybriden biologisch-digitalen Mechanismus bereitstellen, die Tiefenhirnstimulation bei Parkinson-Patienten erleichtern oder als Schnittstelle für eine Prothese dienen könnten, die an dem Punkt, an dem sie mit ihrem Träger verbunden ist, Informationen verarbeiten muss.
„Die digitale Elektronik ist so mächtig, dass sie unser tägliches Leben beherrscht. Wenn sie reduziert wird, verschwimmt der Unterschied zwischen digitalen und lebenden Systemen, sodass wir die Möglichkeit haben, Dinge zu tun, die wie Science-Fiction klingen – Dinge, von denen die Menschen nur träumen können“, sagte Lieber.
Eugenik 2.0
Sind Bevölkerungsreduktion und Eugenik ein Problem vergangener Zeiten? Wer sich die aktuellen Aussagen der WEF-Vordenker anschaut, wird sehen, dass diese Themen wieder offen diskutiert werden. Diesmal ist die menschenverachtende Ideologie allerdings in ein modernes digitales Gewand gekleidet – totale Überwachung inklusive.
China als Vorbild? Lauterbach droht und fordert farbliche Kennzeichnung für Impflinge
Gesundheitsminister Lauterbach verteidigt das neue Infektionsschutzgesetz, vor allem die geplanten Masken-Ausnahmen für “frisch Geimpfte” – droht aber in einem völlig wirren Tweet gleichzeitig mit deren Abschaffung. Frisch Geimpfte sollen derweil leichter identifizierbar werden: Der genaue Impfstatus soll in der Corona-Warn-App an der Farbe erkennbar sein. Aus den unterschiedlichen Farben ergeben sich dann unterschiedliche Rechte, ganz wie in China. Dort hatte man vor einer Weile eine Demo verhindert, indem man die Teilnehmer von “grün” auf “rot” setzte und so ihre Anreise verhinderte.
Das neue Infektionsschutzgesetz stößt bei Gesundheitsministern und Ministerpräsidenten auf viel Kritik, besonders die Regelung: Wer einen aktuellen Test bzw. einen Genesenen- oder Impfausweis vorzeigen kann, der nicht älter als drei Monate ist, wird von der Maskenpflicht ausgenommen. Das würde dazu führen, dass drei- oder vierfach Geimpfte mit Ungeimpften gleichgestellt würden.
Lauterbach völlig wirr
Lauterbach verteidigt sein Vorhaben: „Wenn im Herbst vor Infektion schützende Impfstoffe vorliegen, sollten sie auch für Geimpfte einen Vorteil bringen. Auf Maske im Innenraum kann man im Herbst nicht verzichten. Für die frisch Geimpften wäre eine Ausnahme vertretbar. Das ist dann sicherlich Anreiz für den ein oder anderen, darüber nachzudenken, ob er sich impfen lassen möchte.“
Lauterbach, schon bekannt dafür, sich in Widersprüche zu verstricken, geht aber angeblich nicht davon aus, dass Menschen sich alle drei Monate wegen einer Maskenbefreiung impfen lassen würden. Er twitterte dazu auf eine Anfrage: „Glauben Sie im Ernst, dass Menschen sich alle 3 Monate impfen lassen, um ohne Maske in ein Restaurant gehen zu können??????Wenn wir das wirklich oft sähen, würden wir die Regel ändern, machen die Ausnahme dicht. Allgemeine Maskenpflicht im Innenraum oder Test wäre dann Konsequenz.“ Die BILD zweifelte daraufhin offensichtlich an seinem Geisteszustand und titelte kurzerhand: “Wirrer Lauterbach-Tweet aus der Corona-Isolation”
Glauben Sie im Ernst, dass Menschen sich alle 3 Monate impfen lassen, um ohne Maske in ein Restaurant gehen zu können??????
Wenn wir das wirklich oft sähen würden wir die Regel ändern, machen die Ausnahme dicht. Allgemeine Maskenpflicht im Innenraum oder Test wäre dann Konsequenz https://t.co/Op92v4vXiW— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) August 8, 2022
Es ist offensichtlich, dass der Gesundheitsminister nach wie vor alles daransetzt, die Bürger zur Impfung zu treiben. Das beweist auch der folgende Tweet: „Zunächst: einige Länder wehren sich, dass in Gastro frisch Geimpfter ohne Maske sitzen kann. „Zu unsicher, schlechte Kontrolle“. Kritik ist falsch. Sicherer es sitzt ein Geimpfter am Tisch als ein Ungeimpfter.“ Soll etwa die Hetze gegen Ungeimpfte neu entfacht werden? Die unsinnige Ausnahme für frisch Geimpfte deutet darauf hin. Es ist doch wohl inzwischen hinreichend bekannt, dass Geimpfte auch ansteckend sind und schwer erkranken können. Aber der millionenfach bestellte Impfstoff muss ja in die Bürger gebracht werden…
1) Kritischer Bericht, trotzdem lesenswert. Zunächst: einige Länder wehren sich, dass in Gastro frisch Geimpfter ohne Maske sitzen kann. „Zu unsicher, schlechte Kontrolle“. Kritik ist falsch. Sicherer es sitzt ein Geimpfter am Tisch als ein Ungeimpfter. https://t.co/f0IFDelVIk
— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) August 9, 2022
Impflinge farblich kennzeichnen
Auch den Einwand der Gesundheitsminister der Länder, dass Masken-Ausnahmen nur schwer kontrollier- und umsetzbar seien, wies Lauterbach zurück. Die Kontrolle könnte mit einer farblichen Kennzeichnung des Impfzertifikats in der Corona-Warn-App erfolgen: „Dass „frisch geimpft“ nicht kontrolliert werden kann ist auch falsch, auf der CWA ist eine andere Farbe des Zertifikats vorgesehen. Einfacher als früher 2G+ zB“, so Lauterbach auf Twitter. Lustig auch seine Behauptung im Tweet, kein Mensch würde das Impfabo wollen. Wie viele seiner Aussagen besagen das Gegenteil? Und wie viele Ärzte haben längst bewiesen, dass sie auf den Hippokratischen Eid pfeifen?
2) Dass „frisch geimpft“ nicht kontrolliert werden kann ist auch falsch, auf der CWA ist eine andere Farbe des Zertifikats vorgesehen. Einfacher als früher 2G+ zB. Nächstes Argument: Leute wollen dann Impfung alle 3 Monate. Auch abwegig. Kein Arzt macht das, kein Mensch will das.
— Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) August 9, 2022
Chinesisches Vorbild: Bürger kontrollieren dank Health Code-App
Sogenannte „Health Code“-Apps sind in China übrigens bereits im Einsatz. Sie können Bewegungsprofile erstellen und den “Gesundheitszustand” ermitteln. Je nach Farbe haben die Benutzer dann unterschiedliche Rechte. So erlaubt ein grüner Code freie Bewegung, also auch Reisen, Orange und Rot bedeuten dagegen bis zu zwei Wochen Quarantäne.
Im Zusammenhang mit diesen Apps gab es bereits einen interessanten Zwischenfall. Im April froren vier Banken in der chinesischen Provinz Henan Tausende Konten ein. Die verärgerten Bankkunden, die kein Geld mehr abheben konnten, wollten daraufhin zur Firmenzentrale reisen – die Behörden befürchteten größere Proteste. Aber dann war bei der Ankunft in Zhengzhou der Gesundheitscode auf ihren Handys plötzlich rot (Report24 berichtete). In China müssen die Bürger QR-Codes mit ihren Smartphones scannen, um Zugang zu öffentlichen Orten und Verkehrsmitteln zu erhalten. Der Zugang wird nur gestattet, wenn die App den korrekten Farbcode anzeigt. Menschen mit einem roten Code – entweder weil sie selbst infiziert sind oder Kontakt zu einem Infizierten hatten – dürfen sich nicht frei bewegen. Demonstrationen und Proteste so leicht unterbinden zu können, wäre wahrscheinlich auch ganz im Sinne des deutschen Gesundheitsministers…

