Kategorie: Nachrichten

mercola.com

• Präsident Biden fordert eine „neue biomedizinische Forschungsbehörde“, die unter dem Deckmantel der Behandlung chronischer Krankheiten operieren würde, die aber, wenn sie umgesetzt würde, die nationale Sicherheit mit der Gesundheitssicherheit verschmelzen würde
• Der Plan würde massenhaft private Daten von „Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo und Google Home“ und anderen elektronischen Geräten von Verbrauchern sowie Informationen von Gesundheitsdienstleistern aufsaugen, um festzustellen, ob eine Person wahrscheinlich ein Verbrechen begehen wird
• Der Plan würde auch darauf hinarbeiten, „Biologie, Ingenieurswesen und Computerwissenschaft zu verschmelzen, um die Kraft natürlicher Systeme für die nationale Sicherheit nutzbar zu machen“, zusammen mit „Fortschritten in der Biotechnologie, Supercomputing, Big Data und künstlicher Intelligenz“, um seine Ziele zu erreichen
• Im Interesse der nationalen Sicherheit möchte das Verteidigungsministerium, dass jeder Mensch biometrische Wearables hat, die 165 verschiedene Biomarker mithilfe eines Algorithmus überwachen können, der „eine Infektion oder einen Virus etwa 48 Stunden vor dem Auftreten von Symptomen erkennen kann“.
• Letztendlich wollen die Befürworter der Technologie „Werkzeuge entwickeln, um genau definierte Neuronen im lebenden Gehirn aufzuzeichnen, zu markieren und zu manipulieren“, die mit einer „abnormalen“ Funktion oder einer neurologischen Krankheit in Verbindung gebracht werden sollen

Ein „neuer“ Vorschlag der Biden-Administration, eine gesundheitsorientierte Bundesbehörde nach dem Vorbild der DARPA zu schaffen, ist nicht das, was er zu sein scheint. Gefördert als ein Weg, um dem Ende Krebs ein Ende zu setzten, hinter dieser „Gesundheit DARPA“ verbirgt sich eine gefährliche Agenda.

[Am 28. April 2020 wurde Präsident Biden in den Mainstream- und Gesundheitsmedien für seine Forderung gelobt, eine „neue biomedizinische Forschungsagentur“ nach dem Vorbild der „risikoreichen und lukrativen“ Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des US-Militärs zu schaffen. Wie vom Präsidenten angepriesen, würde die Agentur versuchen, „innovative“ und „bahnbrechende“ Behandlungen für Krebs, Alzheimer und Diabetes zu entwickeln, mit der Aufforderung, „Krebs, wie wir ihn kennen, zu beenden“.

Weit davon entfernt, „Krebs zu beenden“, wie es sich die meisten Amerikaner vorstellen, würde die vorgeschlagene Agentur „nationale Sicherheit“ mit „Gesundheitssicherheit“ in einer Weise verschmelzen, die sowohl physische als auch psychische „Warnzeichen“ nutzt, um Ausbrüche von Krankheiten oder Gewalt zu verhindern, bevor sie auftreten. Ein solches System ist ein Rezept für eine technokratische „Pre-Crime“-Organisation mit dem Potenzial, sowohl psychische und physische Krankheiten als auch „falsches Denken“ zu kriminalisieren.

Die Biden-Administration hat den Kongress um 6,5 Milliarden Dollar gebeten, um die Agentur zu finanzieren, die weitgehend von Bidens kürzlich bestätigtem Top-Wissenschaftsberater Eric Lander geleitet werden würde.

Lander, ehemals Leiter des vom Silicon Valley dominierten Broad Institute, ist wegen seiner Verbindungen zum Eugeniker und Kindersexhändler Jeffrey Epstein und seinem relativ neuen Lob für James Watson, einem offen rassistischen Eugeniker, umstritten. Trotzdem soll Lander vom Senat und vom Kongress bestätigt werden und ist Berichten zufolge deutlich begeistert von der vorgeschlagenen neuen „Gesundheits-DARPA“.

Diese neue Agentur, die ARPA-H oder HARPA genannt werden soll, wäre innerhalb der National Institutes of Health (NIH) untergebracht und würde das NIH-Budget auf über 51 Milliarden Dollar erhöhen. Im Gegensatz zu anderen Agenturen der NIH würde sich die ARPA-H dadurch unterscheiden, dass die von ihr geförderten Projekte vor der Genehmigung nicht von Fachleuten geprüft würden; stattdessen würden handverlesene Programmmanager alle Förderentscheidungen treffen. Die Finanzierung würde auch in Form von meilensteinabhängigen Zahlungen anstelle der traditionelleren mehrjährigen Zuschüsse erfolgen.

ARPA-H wird wahrscheinlich mRNA-Impfstoffe als einen der „Durchbrüche“, die Krebs heilen werden, stark fördern und bewerben. Einige der Hersteller von mRNA-Impfstoffen, die einige der am weitesten verbreiteten COVID-19-Impfstoffe produziert haben, wie z.B. der Impfstoff von Pfizer/BioNTech, erklärten erst letzten Monat, dass „Krebs das nächste Problem ist, das mit mRNA-Tech angegangen werden soll“ – nach COVID.

BioNTech entwickelt seit Jahren mRNA-Gentherapien für Krebs und arbeitet mit der Bill & Melinda Gates Foundation zusammen, um mRNA-basierte Behandlungen für Tuberkulose und HIV zu entwickeln. Andere „innovative“ Technologien, die im Fokus dieser Agentur stehen werden, sind in der Öffentlichkeit weniger bekannt und wohl auch bedenklicher.

Der lange Weg zur ARPA-H

ARPA-H ist keine neue und exklusive Idee der Biden-Administration; es gab einen früheren Versuch, eine „Gesundheits-DARPA“ während der Trump-Administration Ende 2019 zu schaffen. Biden begann bereits im Juni 2019 während seiner Präsidentschaftskampagne für die Idee zu werben, wenn auch mit einer ganz anderen Begründung für die Agentur als die, die von ihren Befürwortern gegenüber Trump vorgebracht wurde.

Im Jahr 2019 hatten dieselbe Stiftung und Personen, die derzeit Bidens ARPA-H unterstützen, den damaligen Präsidenten Trump gedrängt, „HARPA“ zu schaffen, nicht zum Hauptzweck der Erforschung von Behandlungen für Krebs und Alzheimer, sondern um Massenerschießungen zu stoppen, bevor sie durch die Überwachung von Amerikanern auf „neuropsychiatrische“ Warnzeichen geschehen.

Standbild aus HARPAs Video „The Patients Are Waiting: Wie HARPA jetzt Leben verändern wird“, Quelle: harpa.org

In den letzten Jahren war ein Mann die treibende Kraft hinter HARPA – der ehemalige stellvertretende Vorsitzende von General Electric und ehemalige Präsident von NBCUniversal, Robert Wright. Über die Suzanne Wright Foundation (benannt nach seiner verstorbenen Frau) hat Wright jahrelang Lobbyarbeit für eine Agentur betrieben, die „biomedizinische Fähigkeiten entwickeln würde – Erkennungswerkzeuge, Behandlungen, medizinische Geräte, Heilmittel usw. – für die Millionen von Amerikanern, die vom derzeitigen System nicht profitieren.“

Während er, wie Biden, den tatsächlichen Zweck der Agentur verschleiert hat, indem er behauptete, sie würde sich hauptsächlich auf die Behandlung von Krebs konzentrieren, enthüllte Wrights Vorschlag von 2019 an seinen persönlichen Freund Donald Trump die zugrunde liegenden Ambitionen.

Wie erstmals von Wright im Jahr 2019 vorgeschlagen, würde das Flaggschiff-Programm von HARPA SAFE HOME sein, kurz für Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes.

SAFE HOME würde massenhaft private Daten von „Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo und Google Home“ und anderen elektronischen Geräten von Verbrauchern sowie Informationen von Gesundheitsdienstleistern aufsaugen, um festzustellen, ob eine Person wahrscheinlich ein Verbrechen begehen wird. Die Daten würden von Algorithmen der künstlichen Intelligenz (KI) „zur Frühdiagnose von neuropsychiatrischer Gewalt“ analysiert werden.

Der als DEEP bekannte Ansatz des Justizministeriums zur Vorbeugung von Verbrechen wurde nur wenige Monate vor Trumps Amtsantritt aktiviert; er wurde auch als eine Möglichkeit gerechtfertigt, „Massenerschießungen zu stoppen, bevor sie passieren.“ Kurz nach Bidens Amtsantritt begann die neue Regierung, Informationen aus den sozialen Medien zu nutzen, um Verhaftungen im Vorfeld von Straftaten als Teil ihres Ansatzes zur Bekämpfung des „inländischen Terrors“ vorzunehmen.

In Anbetracht der Geschichte von Silicon-Valley-Firmen, die mit der Regierung in Fragen der Überwachung ohne richterlichen Beschluss zusammenarbeiten, scheint es, dass Aspekte von SAFE HOME bereits unter Biden im Verborgenen aktiv sind und nur darauf warten, dass die Formalisierung von ARPA-H/HARPA als öffentliche Politik legitimiert wird.

Die Anwendungen von Robert Wrights HARPA im Bereich der nationalen Sicherheit werden auch durch den Mann veranschaulicht, der ihr leitender wissenschaftlicher Berater war – der ehemalige Leiter des DARPA-Büros für biologische Technologien Geoffrey Ling. Ling ist nicht nur der wichtigste wissenschaftliche Berater von HARPA, sondern der ursprüngliche Vorschlag von Wright sah vor, dass Ling HARPA sowohl persönlich entwirft als auch leitet, sobald es eingerichtet ist.

Ein Plan zur Verschmelzung von Biologie, Ingenieurwesen und Computerwissenschaft

Lings Arbeit bei der DARPA lässt sich mit der erklärten Mission der BTO zusammenfassen, die darauf abzielt, „Biologie, Ingenieur- und Computerwissenschaften zu verschmelzen, um die Kraft natürlicher Systeme für die nationale Sicherheit nutzbar zu machen.“ BTO-bevorzugte Technologien werden auch die Hauptstützen von HARPA sein, das plant, speziell „Fortschritte in Biotechnologie, Supercomputing, Big Data und künstlicher Intelligenz“ zu nutzen, um seine Ziele zu erreichen.

Die direkte DARPA-Verbindung zu HARPA unterstreicht, dass die Agenda hinter dieser kommenden Agentur auf das gescheiterte Bio-Surveillance-Projekt des DARPA-Programms Total Information Awareness zurückgeht, das nach den Ereignissen des 11. September 2001 gestartet wurde.

Das Bio-Surveillance-Projekt der TIA versuchte, die „notwendigen Informationstechnologien und einen daraus resultierenden Prototyp zu entwickeln, der in der Lage ist, die verdeckte Freisetzung eines biologischen Erregers automatisch und deutlich früher als herkömmliche Ansätze zu erkennen“, und zwar „durch die Überwachung nicht-traditioneller Datenquellen“ einschließlich „prädiagnostischer medizinischer Daten“ und „Verhaltensindikatoren“.

Obwohl nominell auf „bioterroristische Angriffe“ fokussiert, versuchte das Bio-Surveillance-Projekt der TIA auch Fähigkeiten zur Früherkennung von „normalen“ Krankheitsausbrüchen zu erwerben. Bio-Surveillance und verwandte DARPA-Projekte zu dieser Zeit, wie z. B. LifeLog, versuchten, Daten durch den massenhaften Einsatz einer Art von Wearable- oder Handheld-Technologie zu sammeln.

Diese DARPA-Programme wurden schließlich aufgrund der Kontroverse über die Behauptung, sie würden dazu verwendet werden, Profile von Dissidenten im Inland zu erstellen und die Privatsphäre aller Amerikaner in den USA zu beseitigen, eingestellt.

Die Tatsache, dass DARPAs früheres totales Überwachungsnetz unter einer angeblich separaten, auf die Gesundheit fokussierten Agentur wieder zum Leben erweckt wird, und zwar einer, die nicht weniger als ihr Organisationsmodell nachahmt, bestätigt, dass viele TIA-bezogene Programme lediglich vom Verteidigungsministerium distanziert wurden, als sie offiziell eingestellt wurden.

Durch die Abtrennung des Militärs von der öffentlichen Darstellung solcher Technologien und Programme wurden sie für die Massen schmackhafter gemacht, obwohl das Militär hinter den Kulissen stark involviert blieb.

Wie Unlimited Hangout kürzlich berichtet hat, wurden wichtige Aspekte von TIA lediglich privatisiert, wodurch Unternehmen wie Facebook und Palantir entstanden, was dazu führte, dass solche DARPA-Projekte weithin genutzt und akzeptiert wurden. Jetzt, unter dem Deckmantel der vorgeschlagenen ARPA-H, DARPA’s ursprüngliche TIA würde im Wesentlichen ein Comeback für alle Absichten und Zwecke als seine eigene Abspaltung machen.

Silicon Valley, das Militär und die Wearable-‚Revolution‘

Dieser jüngste Versuch, ARPA-H/HARPA zu gründen, passt gut zu dem koordinierten Vorstoß von Silicon-Valley-Firmen in den Bereich der Gesundheitsversorgung, insbesondere von Silicon-Valley-Firmen, die als Auftragnehmer der US-Geheimdienste und/oder des Militärs auftreten (z.B. Microsoft, Google und Amazon).

Während der COVID-19-Krise hat sich dieser Trend zur Silicon-Valley-Dominanz des Gesundheitssektors durch einen Top-Down-Vorstoß in Richtung Digitalisierung mit Telemedizin, Fernüberwachung und Ähnlichem erheblich beschleunigt.

Ein interessantes Beispiel ist Amazon, das im vergangenen Jahr ein Wearable auf den Markt gebracht hat, das angeblich nicht nur die körperliche Gesundheit und Fitness der Menschen mittels Biometrie überwacht, sondern auch deren emotionalen Zustand. Im Vorjahr hat Amazon die Online-Apotheke PillPack übernommen, und es ist nicht schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem die Daten von Amazons Halo-Wellnessband genutzt werden, um Behandlungsempfehlungen anzubieten, die dann von der Amazon-eigenen PillPack geliefert werden.

Unternehmen wie Amazon, Palantir und Google werden eng in die Aktivitäten der ARPA-H eingebunden sein. Insbesondere Google, das im Jahr 2020 zahlreiche Health-Tech-Initiativen gestartet hat, wird aufgrund seiner langjährigen Verbindungen zur Obama-Regierung, als Biden Vizepräsident war, und zu Präsident Bidens oberstem Wissenschaftsberater Eric Lander eine wichtige Rolle in dieser neuen Agentur spielen.

Wie bereits erwähnt, ist Lander bereit, eine wichtige Rolle in der ARPA-H/HARPA zu spielen, falls und wenn sie zustande kommt. Bevor er zum Top-Wissenschaftler des Landes wurde, war Lander Präsident und Gründungsdirektor des Broad Institute.

Obwohl das Broad Institute als eine Partnerschaft zwischen MIT und Harvard beworben wird, ist es stark vom Silicon Valley beeinflusst, mit zwei ehemaligen Google-Führungskräften im Vorstand, einem Partner der Silicon Valley Venture Capital Firma Greylock Partners und dem ehemaligen CEO von IBM, sowie einigen seiner Top-Stiftungen, die von prominenten Tech-Führungskräften stammen.

The Broad Institute, Quelle: www.broadinstitute.org

Der ehemalige Google-CEO Eric Schmidt, der eng in Obamas Wiederwahlkampagne 2012 involviert war und der Demokratischen Partei im Allgemeinen nahesteht, ist ab diesem April [2021] Vorsitzender des Broad Institute. Im März 2021 gab Schmidt dem Institut 150 Millionen Dollar, um „Biologie und maschinelles Lernen zu verbinden, um Programme des Lebens zu verstehen.“

Während seiner Zeit im Vorstand des Broad Institute hatte Schmidt auch den Vorsitz der National Security Commission on Artificial Intelligence inne, einer Gruppe, die sich hauptsächlich aus Vertretern des Silicon Valley, der Geheimdienste und des Militärs zusammensetzt und die nun die Richtung der Politik der US-Regierung in Bezug auf aufkommende Technologien und KI vorgibt. Schmidt wurde von der Biden-Administration auch als potenzieller Leiter einer Task Force für die Tech-Industrie gehandelt.

Regierung und öffentliche und private Agenturen arbeiten zusammen

Bereits im Januar [2021] gab das Broad Institute bekannt, dass seine Gesundheitsforschungsplattform Terra, die mit der Google-Tochter Verily aufgebaut wurde, mit Microsoft zusammenarbeiten wird. Dadurch ermöglicht Terra Google und Microsoft nun den Zugriff auf einen riesigen Fundus an genomischen Daten, die von Akademikern und Forschungseinrichtungen aus aller Welt in die Plattform eingespeist werden.

Darüber hinaus hat sich Google im vergangenen September [2020] mit dem Verteidigungsministerium im Rahmen eines neuen KI-gesteuerten „Predictive Health“-Programms zusammengetan, das auch Verbindungen zu den US-Geheimdiensten hat. Während sich diese Initiative anfangs auf die Vorhersage von Krebsfällen konzentrierte, plant sie offensichtlich eine Ausweitung auf die Vorhersage des Ausbruchs anderer Krankheiten, bevor Symptome auftreten, einschließlich COVID-19.

Wie Unlimited Hangout seinerzeit feststellte, war einer der Hintergedanken für das Programm aus Googles Sicht, dass Google Zugang zu „dem größten Bestand an krankheits- und krebsbezogenen medizinischen Daten in der Welt“ erhalten sollte, der von der Defense Health Agency gehalten wird. Der exklusive Zugang zu diesen Daten ist ein großer Gewinn für Google in seinem Bemühen, seine wachsende Suite von KI-Gesundheitsprodukten zu entwickeln und zu erweitern.

Das Militär wird derzeit genutzt, um COVID-19-bezogene biometrische Wearables für die „sichere Rückkehr zur Arbeit“ zu testen. Im vergangenen Dezember [2020] wurde bekannt gegeben, dass die Hill Air Force Base in Utah biometrische Wearables zu einem obligatorischen Teil der Uniform für einige Staffeln machen wird. So müssen die Flieger der 649th Munitions Squadron der Air Force nun eine Smartwatch der Firma Garmin und einen Smartring der Firma Oura als Teil ihrer Uniform tragen.

Nach Angaben der Air Force erkennen diese Geräte biometrische Indikatoren, die dann von dem KI-Algorithmus der Defense Threat Reduction Agency/Philips Healthcare auf 165 verschiedene Biomarker analysiert werden, der „versucht, eine Infektion oder einen Virus etwa 48 Stunden vor dem Auftreten von Symptomen zu erkennen.“

Die Entwicklung dieses Algorithmus begann lange vor der COVID-19-Krise und ist die jüngste Iteration einer Reihe von militärischen Forschungsprojekten, die offenbar im Rahmen des DARPA-Projekts Predicting Health and Disease (PHD) von 2007 begonnen haben.

Obwohl sie für das Militär von Interesse sind, sind diese Wearables in erster Linie für den Massengebrauch gedacht – ein großer Schritt in Richtung der Infrastruktur, die für die Wiederauferstehung eines Biosurveillance-Programms benötigt wird, das vom Staat für die nationale Sicherheit betrieben werden soll.

Zuerst mit dem Militär zu beginnen, macht aus Sicht des nationalen Sicherheitsapparats Sinn, da die Möglichkeit, biometrische Daten, einschließlich Emotionen, zu überwachen, für diejenigen, die die kürzlich erweiterten „Insider-Bedrohungs“-Programme des Militärs und des Heimatschutzministeriums verwalten, offensichtlich attraktiv ist.

Ein Indikator für den Vorstoß in die Massenanwendung ist, dass derselbe Oura-Smart-Ring, der von der Air Force verwendet wird, kürzlich auch von der NBA eingesetzt wurde, um COVID-19-Ausbrüche bei Basketballspielern zu verhindern.

Vor COVID-19 wurde der Ring von Mitgliedern des britischen Königshauses und dem Twitter-CEO Jack Dorsey zur Verbesserung des Schlafes für den Verbrauchereinsatz beworben. Erst letzten Montag [26. April 2021] sagte der CEO von Oura, Harpeet Rai, dass die gesamte Zukunft der Wearable Health Tech bald „proaktiv statt reaktiv“ sein wird, weil sie sich auf die Vorhersage von Krankheiten auf der Grundlage biometrischer Daten konzentrieren wird, die von Wearables in Echtzeit gewonnen werden.

Ein weiteres Wearable, das mit dem Militär in Verbindung steht und sich in den Masseneinsatz schleicht, ist der BioButton und sein Vorgänger, der BioSticker. Der BioButton wird von der Firma BioIntelliSense hergestellt und als Wearable-System beworben, das „eine skalierbare und kostengünstige Lösung für die Überwachung von COVID-19-Symptomen in der Schule, zu Hause und am Arbeitsplatz“ ist. BioIntelliSense erhielt im vergangenen Dezember 2,8 Millionen Dollar vom Pentagon, um den BioButton und den BioSticker als Wearables für COVID-19 zu entwickeln.

BioIntelliSense CEO James Mault posiert mit dem BioSticker Wearable des Unternehmens. Quelle: biointellisense.com

BioIntelliSense, mitbegründet und geleitet vom ehemaligen Microsoft HealthVault-Entwickler James Mault, hat seine Wearable-Sensoren nun für den breiten Einsatz auf einigen College-Campus und in einigen US-Krankenhäusern ausgerollt. In einigen dieser Fälle werden die Wearables des Unternehmens speziell zur Überwachung der Nebenwirkungen des COVID-19-Impfstoffs und nicht der Symptome von COVID-19 selbst eingesetzt.

BioIntelliSense führt derzeit in Zusammenarbeit mit Philips Healthcare und der University of Colorado eine Studie über den Einsatz seiner Wearables zur COVID-19-Früherkennung durch, die vollständig vom US-Militär finanziert wird.

Während der Einsatz dieser Wearables an diesen Pilotstandorten derzeit „ermutigt, aber optional“ ist, könnte der Zeitpunkt kommen, an dem sie an einem Arbeitsplatz oder von einer Regierung vorgeschrieben werden? Das wäre nicht ungewöhnlich, denn mehrere Länder haben bereits vorgeschrieben, dass ausländische Neuankömmlinge während einer vorgeschriebenen Quarantänezeit mit einem Wearable überwacht werden müssen. St. Lucia nutzt derzeit den BioButton für diesen Zweck.

Singapur, das zu den ersten „smarten Nationen“ der Welt gehören will, hat jedem seiner Einwohner ein Wearable namens „TraceTogether-Token“ für sein Kontaktverfolgungsprogramm gegeben. Entweder das Wearable oder die TraceTogether-Smartphone-App ist für alle Arbeitsplätze, Einkaufszentren, Hotels, Schulen, Gesundheitseinrichtungen, Lebensmittelgeschäfte und Friseursalons Pflicht. Diejenigen, die keinen Zugang zu einem Smartphone haben, sollen den „kostenlosen“, von der Regierung ausgegebenen Wearable Token verwenden.

Die Ära der digitalen Diktaturen ist fast da

Eine Wearable-Pflicht nicht nur für die COVID-19-Prävention, sondern für die Gesundheitsüberwachung im Allgemeinen würde die Quarantäne von Menschen institutionalisieren, die keine Krankheitssymptome haben, sondern nur die Feststellung eines undurchsichtigen Algorithmus, dass die Vitalparameter eine „abnorme“ Aktivität anzeigen.

Angesichts der Tatsache, dass keine KI zu 100 % genau ist und dass KI nur so gut ist wie die Daten, auf denen sie trainiert wird, würde ein solches System garantiert regelmäßig Fehler machen: Die Frage ist nur, wie viele.

Ein KI-Algorithmus, der zur „Vorhersage von COVID-19-Ausbrüchen“ in Israel und einigen US-Bundesstaaten verwendet wird, wird von Diagnostic Robotics vermarktet; die (wahrscheinlich überhöhte) Genauigkeitsrate, die das Unternehmen für sein Produkt angibt, beträgt nur 73 Prozent. Das bedeutet, dass die Firma selbst zugibt, dass ihre KI in 27 Prozent der Fälle falsch liegt. Wahrscheinlich ist sie sogar noch ungenauer, da die Zahl von 73 Prozent nie von unabhängiger Seite überprüft wurde.

Die Verbreitung dieser Technologien hat von der COVID-19-Krise profitiert, da die Befürworter die Gelegenheit nutzen, um ihre Einführung zu beschleunigen. Infolgedessen wird ihre Verwendung bald allgegenwärtig sein, wenn diese fortschreitende Agenda ungehindert weitergeht.

Obwohl dieser Vorstoß für Wearables jetzt offensichtlich ist, waren die Anzeichen für diese Agenda schon vor einigen Jahren sichtbar. Im Jahr 2018 kündigte beispielsweise der Versicherer John Hancock an, seine Lebensversicherungsangebote durch „interaktive Policen“ zu ersetzen, bei denen Einzelpersonen ihre Gesundheit durch kommerzielle Gesundheits-Wearables überwachen lassen.

Versicherungsunternehmen drängen auf „Fitness“-Wearables

Vor dieser Ankündigung boten John Hancock und andere Versicherer wie Aetna, Cigna und UnitedHealthcare verschiedene Belohnungen für Versicherungsnehmer an, die ein Fitness-Wearable trugen und diese Daten mit ihrer Versicherungsgesellschaft teilten.

In einem weiteren Beispiel aus der Zeit vor COVID veröffentlichte das Journal of the American Medical Association im August 2019 einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass Wearables „gesundes Verhalten fördern und Individuen befähigen, sich an ihrer Gesundheit zu beteiligen.“ Die Autoren des Artikels, die mit Harvard verbunden sind, behaupteten weiter, dass „Anreize für die Nutzung dieser Geräte [Wearables] durch die Integration in Versicherungspolicen“ ein „attraktiver“ politischer Ansatz sein könnten.

Die Verwendung von Wearables für Versicherungsnehmer wurde seither von der Versicherungsindustrie stark gefördert, sowohl vor als auch nach COVID-19, und einige spekulieren, dass Krankenversicherer bald ihre Verwendung in bestimmten Fällen oder als eine breitere Politik vorschreiben könnten.

Diese biometrischen „Fitness“-Geräte – wie z. B. Amazons Halo – können jedoch mehr als nur Ihre physischen Vitalparameter überwachen, da sie auch Ihren emotionalen Zustand überwachen können. Das Flaggschiff-Programm SAFE HOME der ARPA-H/HARPA zeigt, dass die Fähigkeit, Gedanken und Gefühle zu überwachen, ein bereits bestehendes Ziel derjenigen ist, die diese neue Behörde aufbauen wollen.

Laut der Koryphäe des Weltwirtschaftsforums und Historiker Yuval Noah Harari wird der Übergang zu „digitalen Diktaturen“ einen „großen Wendepunkt“ erleben, sobald Regierungen „anfangen zu überwachen und zu erfassen, was in Ihrem Körper und in Ihrem Gehirn passiert.“

Er sagt, dass die massenhafte Einführung einer solchen Technologie die Menschen zu „hackbaren Tieren“ machen würde, während diejenigen, die darauf verzichten, diese Technologie an oder in ihrem Körper zu haben, Teil einer neuen „nutzlosen“ Klasse werden würden. Harari hat auch behauptet, dass biometrische Wearables eines Tages von Regierungen eingesetzt werden, um Personen ins Visier zu nehmen, die die „falschen“ emotionalen Reaktionen auf Regierungsvertreter zeigen.

Es überrascht nicht, dass einer der größten Fans von Harari, Mark Zuckerberg von Facebook, sein Unternehmen kürzlich in die Entwicklung eines umfassenden biometrischen und „neuronalen“ Wearables geführt hat, das auf der Technologie eines „Neural Interface“-Start-ups basiert, das Facebook 2019 erworben hat.

Laut Facebook wird das Wearable „mit AR [Augmented Reality], VR [Virtual Reality] und menschlichen neuronalen Signalen integriert“ und soll bald kommerziell erhältlich sein. Facebook besitzt auch die VR-Firma Oculus Rift, deren Gründer, Palmer Luckey, jetzt das US-Militär-KI-Unternehmen Anduril leitet.

Wie kürzlich berichtet, wurde Facebook in seinen frühen Tagen als privatwirtschaftlicher Ersatz für das umstrittene LifeLog-Programm der DARPA geformt, das sowohl die KI „vermenschlichen“ als auch Profile von inländischen Dissidenten und Terrorverdächtigen erstellen wollte. LifeLog wurde von der DARPA auch als „Unterstützung der medizinischen Forschung und der Früherkennung einer aufkommenden Pandemie“ beworben.

Es scheint, dass aktuelle Trends und Ereignisse zeigen, dass die jahrzehntelangen Bemühungen der DARPA, „Gesundheitssicherheit“ und „nationale Sicherheit“ zu verschmelzen, nun weiter fortgeschritten sind als je zuvor.

Dies mag zum Teil daran liegen, dass Bill Gates, der im letzten Jahr weltweit erheblichen Einfluss auf die Gesundheitspolitik ausgeübt hat, ein langjähriger Befürworter der Verschmelzung von Gesundheitssicherheit und nationaler Sicherheit ist, um sowohl Pandemien als auch „Bioterroristen“ zu vereiteln, bevor sie zuschlagen können, wie in seiner 2017 gehaltenen Rede auf der diesjährigen Münchner Sicherheitskonferenz zu hören ist.

Im selben Jahr forderte Gates das US-Militär öffentlich auf, „mehr Training auf die Vorbereitung zur Bekämpfung einer globalen Pandemie oder eines Bioterroranschlags zu konzentrieren.“

In der Verschmelzung von „nationaler Sicherheit“ und „Gesundheitssicherheit“ konnte jede Entscheidung oder jedes Mandat, das als Maßnahme der öffentlichen Gesundheit verkündet wurde, als notwendig für die „nationale Sicherheit“ gerechtfertigt werden, ähnlich wie die Massenmissbräuche und Kriegsverbrechen, die während des „Kriegs gegen den Terror“ nach dem 11. September 2001 stattfanden, in ähnlicher Weise durch die „nationale Sicherheit“ gerechtfertigt wurden, mit wenig bis gar keiner Aufsicht.

Doch in diesem Fall, anstatt nur unsere bürgerlichen Freiheiten und die Kontrolle über unser äußeres Leben zu verlieren, stehen wir die Souveränität über unsere einzelnen Körper zu verlieren.

Die NIH, die diese neue ARPA-H/HARPA beherbergen würde, hat seit 2015 Hunderte von Millionen Dollar ausgegeben, um mit dem Einsatz von Wearables zu experimentieren, nicht nur zur Erkennung von Krankheitssymptomen, sondern auch zur Überwachung von Diäten und illegalem Drogenkonsum von Personen.

Biden spielte eine Schlüsselrolle in diesem Projekt, das als „Precision Medicine“-Initiative bekannt ist, und hob separat den Einsatz von Wearables bei Krebspatienten als Teil des damit verbundenen „Cancer Moonshot“-Programms der Obama-Regierung hervor.

Ein Plan zur Aufzeichnung, Markierung und Manipulation Ihres Gehirns

Das dritte Gesundheitsforschungsprojekt der Obama-Ära war die BRAIN-Initiative der NIH, die unter anderem mit dem Ziel ins Leben gerufen wurde, „Werkzeuge zu entwickeln, um genau definierte Neuronen im lebenden Gehirn aufzuzeichnen, zu markieren und zu manipulieren“, bei denen ein Zusammenhang mit einer „abnormalen“ Funktion oder einer neurologischen Erkrankung festgestellt wurde.

Diese Initiativen fanden zu einer Zeit statt, als Eric Lander der Co-Vorsitzende von Obamas Council of Advisors on Science and Technology war, während er noch das Broad Institute leitete. Es ist kaum ein Zufall, dass Eric Lander nun Bidens oberster Wissenschaftsberater ist, der auf eine neue Position auf Kabinettsebene gehoben wurde und den Kurs der ARPA-H/HARPA leiten soll.

So würde Bidens neu angekündigte Agentur, wenn sie vom Kongress genehmigt wird, diese vergangenen Initiativen der Obama-Ära mit Orwell’schen Anwendungen unter einem Dach integrieren, aber mit noch weniger Aufsicht als zuvor. Es würde auch versuchen, zu erweitern und Mainstream die Verwendung dieser Technologien und potenziell in Richtung der Entwicklung von Richtlinien, die ihre Verwendung Mandat bewegen würde.

Wenn ARPA-H/HARPA vom Kongress genehmigt und schließlich eingerichtet wird, wird es dazu benutzt werden, gefährliche und seit langem bestehende Agenden des nationalen Sicherheitsstaates und seiner Silicon-Valley-Vertragspartner wieder aufleben zu lassen und eine „digitale Diktatur“ zu schaffen, die die menschliche Freiheit, die menschliche Gesellschaft und möglicherweise die eigentliche Definition dessen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, bedroht.

Um mehr von Webbs Arbeit zu sehen, besuchen Sie bitte ihre Website unlimitedhangout.com. Sie können auch ihre Videos finden, indem Sie nach Bitchute suchen, und sie hat ihren eigenen Podcast-Kanal namens Unlimited Hangout auf Rokfin.com. Berichte über Warp Speed finden Sie auch auf thelastamericanvagabond.com. Zurzeit ist Webb auch noch auf Twitter @_whitneywebb.

Der Beitrag Die dunkle Agenda der neuen Biomedizinischen Forschungsagentur könnte die endgültige digitale Diktatur einleiten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

(David Berger) Berliner CSD und Nenakonzert: Die Geschehnisse des Wochenendes hätten sich die Querdenker besser nicht wünschen können. Er hat bestätigt, dass es der Bundesregierung niemals um die Gesundheit der Menschen ging, sondern darum, ihnen die Grundrechte zu stehlen. Durch Fakenews hat die Bundesregierung u.a. in Sachen Impfflicht, die Menschen auf übelste Weise hinters Licht geführt.

Der Beitrag Bundesregierung verbreitet Fakenews und ächtet ganze Menschengruppen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

(Michael van Laack) Hurra, der Sozialismus ist wieder da. In einem neuen Gewand, das diesmal nicht rot oder braun ist, sondern grün oder gar „bunt“. In seinem „Wort an die Jugend“ erläutert Michael Klonovsky der jungen Generation, die die DDR nur aus den Geschichtsbüchern kennt, welch schöne neue Welt auf sie wartet. Wer braucht schon […]

Der Beitrag Michael Klonovsky: Auch die Nazis fühlten sich „woke“. Das zeigt ihr „Deutschland erwache!“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Kanzleramts-Minister Braun fordert mehr Freiheiten für Geimpfte, und bekommt eine Ohrfeige von seinem Parteifreund Laschet. Dass Merkel das Thema mit Spott übertünchen will und Medien aktiv dabei helfen, zeigt umso mehr: Es rumpelt in CDU und Regierung.

Der Beitrag Riss in der CDU? Laschet gegen indirekten Impf-Druck auf Bevölkerung erschien zuerst auf reitschuster.de.

Das Frankfurter Bahnhofsviertel ist bereits heute schon eine Vollendung jener „bunten“ Lebenswirklichkeit, die bereits in wenigen Jahren ganz Deutschland prägen wird. Am Samstag war dort wieder einmal High Moon angesagt: Ein 27-jähriger Afrikaner, im Netz verbreiteten unbestätigten Meldungen zufolge ein Somali, ging dort mit zwei Messern – einem in jeder Hand – in eindeutiger Tötungsabsicht auf einen 65-jährigen Mann los; dieser konnte sich mit Pfefferspray wehren und flüchten; der Angreifer setzte ihm nach – und wurde von der Polizei gestellt. Die Beamten bedrohte er ebenfalls mit den Worten „I kill you“ – woraufhin er niedergeschossen wurde.

Was genau die Hintergründe der Attacke waren, ob es sich um eine gezielte Tat handelte oder ob der 65-jährige als Zufallsopfer ins Visier dieses nächsten „Messermannes“ geriet, ist unklar – und wird nun von der Mordkommission der Frankfurter Polizei ermittelt. Die Tatsache jedoch, dass der Angreifer auch die Polizisten direkt bedrohte, deutet auf ein ungerichtetes Gewaltpotential hin. Im Netz gingen Videos des Polizeieinsatzes viral, wie etwa dieses hier:

Der Angreifer hatte nur leichte Schussverletzung und kam nach deren Behandlung im Krankenhaus in Untersuchungshaft, so die „Hessenschau„. Wohl um die Bevölkerung – wie üblich – wieder einmal in Sicherheit zu wiegen, fand der Fall über regionale Medien hinaus praktisch keine öffentliche Resonanz. Denn erstens könnten Bilder eines gewalttätigen Schwarzen, wenige Wochen nach dem Grauen von Würzburg, vielleicht doch den einen oder anderen Scheuklappen-Deutschen ins Grübeln bringen, wieviel wahlweise kriminelle oder „psychisch kranke“ Zeitbomben inzwischen eigentlich unsere Straßen bevölkern, und zweitens will man zwei Monate vor der Bundestagswahl um keinen Preis „Wasser auf die Mühlen von… XYZ“ riskieren. (DM)

„Inflation ist wie eine Ketchupflasche. Sie schütteln sie und nichts kommt raus. Dann schütteln Sie sie fester und nichts kommt raus. Dann schütteln Sie sie mit aller Kraft und alles kommt auf einmal raus. Die Sauerei ist perfekt“, erklärt Krall das Problem mit der Inflation bildlich. Das Schütteln der Ketchup-Flasche symbolisiert demnach das Gelddrucken der Zentralbanken. Eine Zeit lang bemerkt man keine Konsequenzen. Doch jetzt scheint dieses Spiel langsam zu seinem Ende zu kommen. Die Inflation ist da. Bleiben Sie gespannt: Demnächst wird Wochenblick-Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber den Experten zu den Details interviewen.

• Markus Krall startete Umfrage zu Preissteigerungen und Lieferproblemen
• Bauwirtschaft am deutlichsten betroffen
• Elektronik-Bauteile mit bis zu 68 Wochen Lieferzeit
• Autoindustrie kämpft mit rationierten Leiterplatten-Lieferungen
• Lebensmittel erst punktuell betroffen. Gestiegene Verpackungspreise könnten aber bald schlagend werden.
• Inflation frisst sich langsam von außen nach innen. EZB druckt weiter Fiat-Geld.
• Wochenblick-Chefredakteurin wird in „AUFrecht“ mit Markus Krall über Inflation sprechen

Krall startete Umfrage auf Social Media

Der große Crash scheint nicht mehr aufzuhalten zu sein. Die Inflation explodiert. Der Wirtschaftsexperte Markus Krall weist schon seit längerem auf die bevorstehende Krise hin. Demnächst wird er im Gespräch mit WB-Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber in ihrem Magazin „AUFrecht“ auf „AUF1“ über die aktuellen Entwicklungen sprechen. Krall startete kürzlich eine Umfrage unter seinen insgesamt über 45.000 Followern auf Twitter und Facebook. Die Rückmeldungen, die er erhielt, sind mehr als nur besorgniserregend: „Immer mehr Branchen melden explodierende Rohstoffpreise, Verknappung von Material, extrem lange Lieferzeiten und Rationierungen beim Einkauf von Produktionsmitteln, Rohstoffen, etc. Wenn es Ihnen auch so geht, schreiben Sie mir hier! Welche Branche? Welche Güter werden knapp? Wird rationiert oder zugeteilt? Woher kommen diese Güter? Wie stark steigen die Preise? Wie lange sind die Lieferzeiten? Führt das bei Ihnen zu Kurzarbeit oder gar Schließung?“, wollte Krall in seinem Tweet wissen.

Eine Bitte an meine Follower! pic.twitter.com/ubbMgCNKMB

— Dr. Markus Krall (@Markus_Krall) July 17, 2021

Baubranche besonders betroffen

Innerhalb kürzester Zeit erhielt er über 650 Antworten von u.a. Unternehmern, Managern und Bauherren über festgestellte Preissteigerungen und Lieferverzögerungen bzw. das Ausbleiben ganzer Lieferungen. Wie Wochenblick im Themenschwerpunkt bereits im April berichtete, ist die Baubranche besonders stark betroffen. Das zeigt sich auch in den Antworten, die Krall erhalten hat. Bis zu 500% mehr ist für Harze und Lösungsmittel zu berappen, 70 bis 170% für Rigips-Platten, Türrahmen, Zement und Steine. Eine Preisverdoppelung gibt es bei Betonstahl, Kabel und Leitungen, Holznormteile und Chemikalien. Und bei Parkettböden sind 200% Preiszuwachs zu verzeichnen. Dann kommt noch das Problem extremer Lieferzeiten hinzu. Bis zu einem Jahr kann es dauern, bis OSB-Platten (Grobspanplatten) oder Naturstein geliefert wird. Viele Produkte sind derzeit schlicht nicht lieferbar, führt Krall aus. Das Beispiel eines Fertigteilhaus-Herstellers, der den Kunden eine Stornierung des Kaufvertrages um 20.000 Euro anbietet, weil er nicht mehr kostendeckend liefern kann, spricht Bände.

Teuerungen bei Containern und LKW-Logistik

Auch in den Wirtschaftssektoren Elektro, Elektronik, Fahrzeugbau, Kunststoffindustrie, Lebensmittel, Logistik, Verpackung, Maschinenbau und Pharma sind die Auswirkungen deutlich spürbar. Laut Krall geht die Hauptstörung des Produktionsprozesses derzeit von der globalen und lokalen Logistik aus. Hier wird von Preissteigerungen von unglaublichen 100% bis 1.500% berichtet. Container und Frachtraten für den Warenimport sowie LKW-Speditionspreise sind besonders betroffen. „Die Preissteigerung geht einher mit einer Verknappung der Verfügbarkeit, unbestimmten Lieferzeiten und Staueffekten bei der Lagerhaltung“, hält Krall fest.

Elektronikbauteile mit Lieferzeiten von über einem Jahr

Die Preissteigerungen in der Elektronikindustrie sind ebenfalls enorm. Von 12% bei Mikrochips bis zu 1.000% bei Mikrocontrollern, im Schnitt liegen die Steigerungen für Elektronikbauteile bei 200%, laut Kralls Auswertung. Grafikkarten sind um 100% teurer, Laptops und Folientastaturen bis 50%. Die Lieferzeiten bewegen sich zwischen 8 und unglaublichen 68 Wochen für Mikrocontroller und rund einem Jahr für Messgeräte in der Spezialchemie.

Gestiegene Preise bei Neu- und Gebraucht-KFZ

Betroffen ist auch die Automobilindustrie. Für Kunststofflieferungen und Reifen sind zwischen 50 und 100% mehr hinzulegen. In der KFZ-Branche scheinen allerdings eher die Engpässe oder sogar Ausfälle bei Lieferungen das größte Problem darzustellen. Durch rationierte Lieferungen bei Halbleitern sind die Lieferzeiten auf sechs Monate angewachsen. Aus diesem Grund steigen aktuell die Preise für Neu- oder Gebraucht-Fahrzeuge.

Lebensmittel vorerst kaum betroffen

Bei Lebensmitteln zeigen sich nur bei manchen Produkten, wie z.B. Tee oder Kaffee Steigerungen von etwa 20%. Argentinische Rindersteaks sind derzeit 100 bis 200% teurer als im Vorjahr. Generell rechnet Krall bei den Lebensmitteln dann mit spürbaren Preissteigerungen, wenn die um 30 bis 200% gestiegenen Kosten für Verpackungsmaterialien von den Supermärkten an die Verbraucher weitergegeben werden.

Gegensteuern kaum noch möglich

„Von außen nach innen. Das ist der Weg, den sich die Entwertung des Geldes von der Finanz- in die Realwirtschaft frisst. Die EZB hält derweil am ‚Inflationsziel über 2%‘ fest, kündigt an, die Zinsen auf Jahre negativ zu halten und druckt Geld, als gäbe es kein Morgen.“ Noch seien diese Zahlen nicht ohne Weiteres belastbar. Die Reaktion auf die Umfrage zeige jedoch: „Wo Rauch ist, da ist auch Feuer!“ Für ein Gegensteuern könnte es laut Krall bereits zu spät sein. „Die EZB lebt im Lala-Land. Und Lala-Land ist demnächst abgebrannt“, lautet Kralls beängstigendes Resümee.

Liebe EZB, die Wand auf die Ihr zu rast geht nicht durch Hupen weg. Vollgas in die #Inflation mit 50 Mrd. Euro frischem Geld alleine letzte Woche… pic.twitter.com/qcnUIvhpW3

— Dr. Markus Krall (@Markus_Krall) July 15, 2021

Die Inflation in den USA schießt steil nach oben. Die Eurozone folgt ihr mit leichter Zeitverzögerung. Aber wer sich schon vor 5% erschreckt, der braucht bald starke Psychopharmaka. Das ist erst der Anfang. pic.twitter.com/JBhI4RLxg2

— Dr. Markus Krall (@Markus_Krall) July 14, 2021

Mehr zum Thema:

• Die Wirtschaft ist am Rande des Zusammenbruchs
• Folgen der Corona-Politik: Die heimische Baubranche in Bedrängnis
• Darum schweigen die Medien: Lieferengpässe als Folgen der Lockdowns
• Globale Lieferketten: Nur so stark wie das schwächste Glied
• Die Pleitewelle rollt bald: Noch Ruhe vor dem Sturm

Weiterlesen: Die Inflation ist da: Der Crash ist nicht mehr aufzuhalten!

Weltweit gingen an diesem Wochenende unzählige Menschen auf die Straße, um gegen die überschießenden Corona-Maßnahmen ihrer Regierung zu protestieren. Für diverse Mächtige wohl zu viele – denn die offiziellen Teilnehmer-Angaben stehen in keinem ordentlichen Verhältnis zu der sichtbaren Anzahl von Menschen. Freilich: Es ist nicht ganz einfach, Menschenmassen zu schätzen. Dennoch fällt auf: Bei Demos, die dem Zeitgeist entsprechen, werden die offiziellen Zahlen gerne aufgeplustert – und bei kritischen Demos gerne nach unten nivelliert. Es ist eine Taktik mit einiger Geschichte. 

Kommentar von Alfons Kluibenschädl

Für den Mainstream ist das eine brauchbare Taktik, um den Regierenden zu gefallen und vielleicht beim nächsten Mal wieder Werbe-Inserate oder Exklusiv-Infos aus den diversen Ressorts abgreifen zu können. Für freie Medien hingegen gibt es den Anspruch, über das zu berichten, was wirklich geschieht. Glücklicherweise lügen die Systemmedien aber mittlerweile so ungeniert, dass es einfach ist, ihre Zahlenspiele zu durchschauen. Ein eklatantes Beispiel ist die Demo in Paris am Samstag.

Behördenangabe um ein Vielfaches zu niedrig

Laut Behördenangaben sollen sich nur 11.000 Menschen auf dem Place du Trocadéro-et-du-11-Novembre gegen das Macron-Regime eingefunden haben. Unser Korrespondent war vor Ort und ist der Ansicht, dass das nicht stimmen kann. Ob die 100.000, die von Veranstalter-Seite kolportiert werden, stimmen, kann er zwar nicht bestätigen – aber es sei zumindest im Bereich des Möglichen. Denn wie eine Plakette auf dem „Trocadéro“ erinnert, sollen im Jahr 1987 schon einmal 100.000 Menschen dort gegen weltweite Armut protestiert haben. Das ist mit Sicherheit der Maßstab, anhand welchem die Veranstalter ihre Zahl schätzten – denn der Platz war gut gefüllt.

Ob die damalige Zahl stimmte, steht freilich in den Sternen. Der Platz mit einem runden Querschnitt hat einen Durchmesser von 164 Metern. Das heißt: selbst wenn er bis zum bersten voll wäre, müssten sich dafür pro Quadratmeter knapp fünf Menschen tummeln. Dennoch zeigt sich: Bei einem dermaßen gut gefüllten Platz wie am Samstag sind 11.000 Menschen eine konservative Schätzung. Die Menschen stehen über weite Teile des Platzes sehr kompakt, teilweise auch noch hinter der Baumreihe – jede Einordnung unter 30.000 oder 40.000 Menschen kommt einem Hohn gleich, da das Auge etwas anderes sagt. Wenn mein Bekannter laut Zeitgenossen „sicher 2m groß ist“, dann kann er vllt. auch „nur“ 1.95m groß sein, aber 1.50m ist er wohl mitnichten.

Unglaubwürdige Zahlenspiele französischer Behörden

Geht man selbst vom positiven Fall aus – einer Herausrechnung um den Faktor drei – dann müsste man dies sicherlich auch auf die gesamtfranzösischen Zahlen beziehen. Dass bei 168 Veranstaltungen nur 161.000 Menschen auf der Straße gewesen sind, erscheint als sehr unglaubwürdig. Falls die Behörden auch andernorts bei den Zahlen tricksten, wäre nach dieser Hochrechnung wohl von sicherlich einer halben Million auszugehen. Denn, dass im Schnitt weniger als tausend Menschen auf der Straße waren, klingt bei den sehr protestfreudigen Franzosen denkunmöglich.

Freilich: Die zwei Millionen, die manche Augenzeugen gesehen haben wollen, sind auch eher Wunschdenken. Auch wenn es durchaus seriöse Quellen gibt – wie etwa den Chefredakteur der Zeitung France Soir – die eine solche Größenordnung für möglich halten. In Frankreich hat es 27 Mio. Erwerbstätige, in deren Alter werden die meisten Demonstranten sein. Glaubt man einer halbschwindligen Umfrage, auf die sich der Mainstream reihum beruft, stimmt eine Mehrheit der Franzosen auch in diesen Alterskohorten den totalitären Macron-Maßnahmen leider zu. Dass jeder sechste oder siebte Kritiker auf der Straße war, wäre schön – aber leider auch nicht wahrscheinlich. 

Aber man muss die Hochschätzung dem Widerstand verzeihen, es ist auch das Recht von Regierungskritikern, sich möglichst zahlreich darzustellen, um Druck aufzubauen. Es wäre die Aufgabe der Exekutive eine verlässliche Zahl als Alternative zur Verfügung zu stellen – und nicht etwa eine willkürlich niedrige, die einem Blinden als gehässige Flunkerei auffällt.

Kritische Demos oft „nach unten gerechnet“

Denn dieser wird es längst gewohnt sein, dass seine Zahlen lächerlich niedrig gerechnet werden. Dies ließ sich schon vor Monaten in Österreich berichten, der ORF sprach selbst bei Riesen-Protesten in Wien mit vermutlich weit über 20.000 Teilnehmern noch von wenigen tausend Teilnehmern. Bei einer grenzübergreifenden Demo zwischen Salzburg und Bayern wollte man auf insgesamt nur 350 Menschen erkennen. Auch die „18.000“ bei den Berlin-Demos im Sommer 2020 waren nicht haltbar, sogar die Systempresse korrigierte die Zahl in Folgeberichten sukzessive nach oben. In allen drei Fällen kam Wochenblick diesen Schwindeleien auf die Schliche.

Und Paris/Frankreich war nicht der einzige Fall am Samstag, wo absurde Zahlenspiele auftraten. In Australien, wo Polizei & Politik mit Schaum vor dem Mund wie in einer Diktatur auf mündige Bürger losgingen, die nicht für einstellige 7-Tages-Inzidenzen zum fünften Mal in einem Endlos-Lockdown darben wollen, war es ähnlich. Dort war die Drückung der offiziellen Zahlen so eklatant, dass sogar ein regionales Mainstream-Medium zugeben musste, dass die Behördenzahlen scheinbar um einiges zu niedrig waren. Es ist wie ein ständiger Kampf um die Zahlen, bei dem die Mächtigen die Menge ihrer Kritiker klein reden wollen.

Frisierte offizielle Zahlen bei zeitgeistigen Demos…

Dass es auch in die andere Richtung funktioniert, zeigen zwei bekannte Beispiele aus Wien. Bei der „großen“ Black Lives Matter-Demo übernahmen alle Mainstream-Medien ohne jede Überprüfung den Schmäh der „50.000“ Teilnehmer am Platz der Menschenrechte. Die dazugehörigen Bilder zeigen einen Ausschnitt von etwa 50 mal 50 Metern, der prall gefüllt ist – dazu schütteren Besuch am restlichen Platz, der selbst in seiner Gesamtfläche kleiner als der „Trocadéro“ wäre. Vielleicht ist die historische Nachbetrachtung ja so gütig und räumt ein, dass Zahlen hier vertauscht wurden.

… und Parteiauftritten der Mächtigen

Ein weiterer Fall war der berühmt-berüchtigte 1.-Mai-Aufmarsch der SPÖ vor dem Wiener Rathaus im Jahr 2019. Dort kamen schon wenige Tage später große Zweifel auf, dass die behaupteten 120.000 Besucher stimmen könnten – die Exekutive nannte nämlich nur 12.000. Und die Luftbilder von damals lassen schließen, dass das zumindest annähernd hinkommen kann und die SPÖ-Zahlen abenteuerlich frisiert waren. Denn die Menschen standen auf einem asphaltierten Streifen von vielleicht 50 mal 100 Metern. Was es sicherlich nicht waren: elf Mal so viele Menschen wie am Samstag in Paris…

Das könnte Sie auch interessieren:

• Diktatur in Australien: Polizei & Politiker eskalieren brutal gegen Freiheits-Demos
• Die größten Journalisten- und Politikerlügen zur Wien-Großdemo widerlegt
• Propaganda der Woche: Nur 18.000 bis 40.000 Menschen bei Berlin-Demo

Weiterlesen: Widerstand kleinrechnen: Absurde Demo-Zahlenspiele in Frankreich