Kategorie: Nachrichten

Während die üblichen Gestalten irgendwelche Ansprachen ins Mikro röhren, wie wichtig doch das Miteinander wäre und wie schädlich die Spaltung der Gesellschaft, spaltet der ORF offensiv weiter die Gesellschaft. Darüber darf man nicht wesentlich überrascht sein, das können die mehrheitlich linken Bediensteten dieses aus Zwangsgebühren überfinanzierten Hauses seit Jahrzehnten sehr gut.

Ein Kommentar von Willi Huber

Rund um die Uhr wird der Österreicher, der ORF und GIS noch nicht abgemeldet hat, mit Covid-Botschaften beschallt. Impfe, impfe, impfe! Es ist alles so schrecklich! Es wird hunderttausende Tote geben! Die Ungeimpften sind böse! Offen oder manipulativ werden diese und andere Botschaften im Minutentakt über alle Kanäle verbreitet. Menschen werden tagein, tagaus gegeneinander gehetzt und in “gut” und “böse” eingeteilt. Dass die ORF-Mitarbeiter hier so willfährig mitspielen dürfte denselben Grund haben, weshalb George Soros sich am liebsten auf linke Parteien verlässt (siehe Soros Leaks, “zuverlässige Verbündete”). Menschen mit linker Gesinnung scheinen am allerliebsten Führerfiguren nachzulaufen und Systemkonform die selbe Meinung zu vertreten. Oh, Moment, das werfen diese doch stets dem politischen Gegner vor? Und aktuell allen Menschen, welche den Maßnahmen und Impfkampagnen kritisch gegenüberstehen.

Propagandistisches Meisterwerk der Extraklasse

So titelte ORF Online am 25. Dezember: “CoV-Demonstranten: Rechts und esoterisch“. Der Artikel ist ein propagandistisches Meisterwerk, wie man es in den finstersten Zeiten unserer Breiten nicht präziser formulieren hätte können. Auf allen Ebenen – ganz offen und direkt bis hin zur Metaebene zwischen den Zeilen – wird gegen Maßnahmen- und Impfgegner geschimpft und gewettert, um sie als wissenschaftsfeindlich, dümmlich, esoterisch und natürlich “rechts” darzustellen.

Zunächst wird behauptet, dass nur 17 Prozent der Österreicher die Proteste gegen die Covid-Maßnahmen unterstützen würden. Zahllose Online-Umfragen, auch in etablierten Medien, zeigen eine deutlich andere Zahl, die häufig die 50-Prozent Marke überschritten hatte (siehe beispielsweise die Online-Umfrage des konservativen, regierungsnahen “Grazer”: Grazer-Online-Umfrage: 92 Prozent der Menschen gegen eine Impfpflicht. In diesem Zusammenhang auch spannend, die Heute-Umfrage zum Thema Neuwahlen und Kanzler: Umfrage in System-Medium: FPÖ auf 37%, MFG auf 18%, Kickl mit 50% Kanzler der Herzen.

Manipulationen mit gekauften Umfragen und Studien

Dass mit Umfragen systematisch die Meinung manipuliert wird, wissen wir spätestens seit den Ermittlungen der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft gegen Ex-Kanzler Kurz und seinen Helfershelfer-Klüngel. Ein Stimmungsbild kann ja jeder im eigenen Bekanntenkreis einholen. Zwar lassen sich viele – auch unfreiwillig – impfen, um nicht als “Böser” dazustehen und sozial isoliert zu werden, aber die Nebenwirkungen häufen sich mit jedem Durchgang und die Impfbereitschaft sinkt. Viele gegen ihren Willen Geimpften fühlen sich auch vom System vergewaltigt, sind aber nicht stark genug um sich zu wehren. Besonders schlimm sind die Fälle gebrochener Menschen, die nach den Impfungen schwerste Gesundheitliche Probleme entwickeln, aber jeden möglichen Zusammenhang abstreiten.

Gegen Grundrecht und Verfassung

Ein Gustostückerl von grundrechtsfeindlicher Gesinnung bis hin zu offenem Faschismus ist der Satz: “Zwar sind 38 Prozent der Befragten grundsätzlich der Meinung, dass die Demos gegen die CoV-Maßnahmen erlaubt sein sollten.” Erstens sind Grundrechte nicht der Willkür der Mehrheit unterworfen, man hat diese immer. Eine Zeit, wo eine Mehrheit über das Recht auf Freiheit oder gar Leben einer Minderheit bestimmte, will niemand in unserem Land wieder erleben müssen. Das ist übrigens einer der Hauptgründe, weshalb Hunderttausende alle paar Wochen nach Wien strömen, um friedlich aber bestimmt zu demonstrieren. Der ORF behauptet also, dass nur noch 38 Prozent der Menschen in Österreich für Grundrechte wie Versammlungs- und Redefreiheit eintreten. In einer Demokratie wäre dies ein Warnsignal, aber mit Demokratie haben ORF und Regierung wahrscheinlich nicht so viel Freude.

Versuch der Spaltung innerhalb der FPÖ

Dann wird behauptet, dass nur 37 Prozent der FPÖ-Wähler die Proteste unterstützen würden. Was soll mit dieser Zahl bewirkt werden? Man will die Strömung der Herrschaften Haimbuchner und Hofer innerhalb der FPÖ stärken, bei denen kein Österreicher weiß wofür und für wen sie wirklich stehen und fährt eine Breitseite gegen Herbert Kickl, der eine glaubwürdige und gut fundierte Oppositionspolitik betreibt.

Alle dumm, alle esoterisch

Neben dem abgelutschten Scheinargument, alle Menschen mit anderer Meinung wären “rechts”, bemüht der ORF die Begriffe pseudowissenschaftlich, wissenschaftsfeindlich und esoterisch. Dieser Beleidigung einer großen Gruppe von Menschen steht sogar eine US-Studie gegenüber, in der man zähneknirschend zugab, dass Maßnahmenkritiker besonders gut informiert wären und überdurchschnittlich gut mit Zahlen, Daten und Statistiken zurecht kommen. Auch das kann jeder in seinem eigenen Umfeld feststellen. Viele Maßnahmengegner wissen, dass sie nur mit ordentlich erfassten Studiendaten und harten Fakten gegen die Mehrheit der systemkonformen Impfbefürworter Stand halten können. Deshalb wird man Menschen, die sich für wissenschaftliche Fakten interessieren eher bei den Kritikern finden. Wer brav systemkonform alles abnickt, benötigt dazu ja kein eigenes Wissen, es reicht die Aussage “das haben Experten im ORF gesagt”.

Wofür steht “Rechts” und “Links” eigentlich noch?

Ich kann nur jedem Leser empfehlen, in Ruhe darüber nachzudenken, wofür die Kategorien “Rechts” und “Links” eigentlich stehen. In meinem Weltbild stehen sie für Freiheit gegen Diktatur. Selbständiges Denken und Leben gegen Kollektivismus und Kommunismus. Und es hat einen sehr guten Grund, weshalb sich in der viele hundert Jahre alten Geschichte unserer Sprache Begriffe wie “eine Linke drehen”, “linkisch sein”, “zwei linke Hände haben” und dergleichen mehr als negativ belegt etabliert haben, während der Begriff “Recht”, “rechtes tun” und “im Recht sein” stets mit Vernunft und Aufrichtigkeit in Verbindung stand. Diese Wahrheit wird in Zeiten wie diesen überdeutlich.

Scholz & Co. betonen immer wieder, es gibt keine Spaltung in Deutschland und tun dabei vieles, um den Riss in der Gesellschaft noch größer zu machen. Eine verdrehte Realität, die der Psychologe Bodo Neumann für uns analysiert hat.

Der Beitrag Durch Deutschland geht ein Riss erschien zuerst auf reitschuster.de.

von Rüdiger Stobbe

Mit 145,6 Gigawattstunden (GWh) von insgesamt 3,622 Terawattstunden (TWh) regenerativ erzeugtem Strom in der 49. Woche war die Stromerzeugung per Photovoltaik (PV) sehr schwach (Gesamtstrombedarf 11,38 TWh). Auch eine angenommene Verdoppelung oder Verdreifachung der installierten Leistung PV hätte daran nichts geändert. Das Dilemma dieser Form der Stromerzeugung hat zwei Gründe. Zum einen wird immer nur an maximal zwölf Stunden pro Tag Strom erzeugt. Das gilt weltweit. Zum anderen scheint im Winterhalbjahr von Oktober bis März zumindest in Deutschland die Sonne nur wenig und schwach. Im Sommerhalbjahr ist es selbstverständlich anders. Wobei sich damit ein weiterer Problemkreis auftut. Bei der im Ampel-Koalitionsvertrag geplanten Erhöhung der installierten Leistung PV von aktuell 52 GW auf 200 GW im Jahr 2030 würde sich im Winter nicht so viel ändern, dass die Stromerzeugung PV als zufriedenstellend bezeichnet werden könnte. Im Sommer hingegen fiele über Tag sehr oft viel, viel mehr Strom an als benötigt wird. Wenn bis 2030 also nicht entsprechende Speicher vorhanden wären, die den überschüssigen Tagesstrom zumindest für die Nachtstromversorgung aufnehmen könnten, hätte das häufig einen enormen Preisverfall bis in den negativen Bereich zur Folge. Langzeitspeicher Power-Gas-Power sind nicht vorgesehen. Die geplanten 10 GW Elektrolyseure sind der Beginn einer Wasserstoffstrategie für die Industrie, die Unmengen des Gases benötigt, um fossile Prozesse durch grüne zu ersetzen. Einen Link zu einem Artikel, der sich mit dem Klimabereich des Koalitionsvertrags der Ampel beschäftigt, finden Sie unter Abbildung.

Die 49. Analysewoche (Abbildung 1) wartete mit hoher Volatilität auf. Die Schwankungen reichten von etwa 3,3 GW bis hin zu knapp 30 GW Stromerzeugung. Entsprechend anspruchsvoll war die Nachführarbeit der konventionellen Stromerzeugung (Abbildung 2).  Freitag und Samstag gelang das zum Teil nicht, obwohl bis zu 60 GW konventionell erzeugt wurden. Eine große Stromversorgungslücke war die Folge. Das Preisniveau (Abbildung 3) lag im Mittel bei 229 € und war damit recht hoch. Durchgehend verkaufte diese Woche praktisch nur Dänemark Strom nach Deutschland und verdiente knapp 60 Mio. Euro. Der Chart mit den diversen Handelsaktionen unserer europäischen Nachbarn ist diese Woche ebenfalls unter Abbildung 3 abgelegt. Man erkennt gut, wie der Preis sich nach Angebot und Nachfrage richtet. Verkauft Deutschland viel Strom, fällt der Preis. Muss das Land Strom importieren, steigt er. Insgesamt nimmt Deutschland in der 49. Analysewoche knapp 110 Mio. Euro ein. Für konventionell erzeugten Strom. Der regenerative Anteil an der Gesamtstromerzeugung der 49. Woche lag lediglich 30,3%. Das ist das drittschwächste Ergebnis nach 2016. Für das bisherige Jahr 2021 liegt der Anteil bei 40,2%.

Die Tabelle mit den Werten der Energy-Charts und der daraus generierte Chart liegen unter Abbildung 4 ab. Es handelt sich um Werte der Nettostromerzeugung, den „Strom, der aus der Steckdose kommt“, wie auf der Website der Energy-Charts ganz unten ausführlich erläutert wird. Der höchst empfehlenswerte virtuelle Energiewende-Rechner (Wie viele Windkraft- und PV-Anlagen braucht es, um Kohle- und/oder Kernkraftstrom zu ersetzen? Zumindest im Jahresdurchschnitt.) ist unter Abbildung 5 zu finden. Ebenso wie der bewährte Energierechner.

Die Charts mit den Jahres- und Wochenexportzahlen liegen unter Abbildung 6 ab. Abbildung 7 beinhaltet die Charts, welche eine angenommene Verdopplung und Verdreifachung der Wind- und Solarstromversorgung visualisieren. Bitte unbedingt anschauen. Vor allem die Verdopplung. Abbildung 8 weist auf einen Artikel hin, der sich mit der regenerativen Stromerzeugung über einen Monatszeitraum befasst. Abbildung 9 zeigt einen Vortrag von Professor Brasseur von der TU Graz. Der Mann folgt nicht der Wissenschaft. Er betreibt Wissenschaft.

Beachten Sie bitte unbedingt die Stromdateninfo-Tagesvergleiche ab 2016 in den Tagesanalysen. Dort finden Sie die Belege für die im Analyse-Text angegebenen Durchschnittswerte und vieles mehr. Der Vergleich beinhaltet einen Schatz an Erkenntnismöglichkeiten. Überhaupt ist das Analysetool stromdaten.info ein sehr mächtiges Instrument, welches nochmals erweitert wurde:

• Strom-Import/Export: Die Charts
• Produktion als Anteil der installierten Leistung
• Anteil der erneuerbaren und konventionellen Erzeugung am Bedarf
• Niedrigster, höchster und mittlerer Strompreis im ausgewählten Zeitraum

sind Bestandteil der Tools „Stromerzeugung und Bedarf„, „Zeitraumanalyse“ sowie der Im- und Exportanalyse: Charts & Tabellen. Schauen Sie mal rein und analysieren Sie mit wenigen Klicks. Die Ergebnisse sind sehr erhellend.

Abbildung 10 bringt einen Artikel der Schweizer WELTWOCHE, der sich mit dem Strombedarf der Schweiz befasst. Nach dem Lesen versteht man, warum die Schweiz seit einigen Wochen teuren Strom aus Deutschland importiert. Wir danken der WELTWOCHE und empfehlen sie ausdrücklich.

Tagesanalysen 

Montag, 6.12.2021: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 30,93 Prozent, davon Windstrom 19,18 Prozent, PV-Strom 1,74 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,01 Prozent. Stromdateninfo Tagesvergleich ab 2016. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.

Stromversorgung auf Kante genäht. Lediglich eine Mini-Strom-Versorgungslücke zum späten Nachmittag entsteht. Die Konventionellen führen gut nach. Fällt zum Jahresbeginn 2022 der Strom aus drei Kernkraftwerken weg, wir d der CO2-Ausstoß ansteigen. Das Preisniveau ist mittleren mit 265€/MWh und dem Höchstpreis der Woche insgesamt hoch. Vergleichen Sie die Preise mit den Vorjahren und Sie gewinnen einen Eindruck, was im kommenden Jahr auf Sie und alle anderen Stromkunden zukommt. Der Handelstag.

Dienstag, 7.12.2021: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 41,19 Prozent, davon Windstrom 30,23 Prozent, PV-Strom 1,88 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 9,09 Prozent. Stromdateninfo Tagesvergleich ab 2016. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.

Die Windstromerzeugung hat bereits gestern angezogen. Die Tagesdelle wird durch PV-Stromerzeugung ausgeglichen. Die konventionelle Stromerzeugung kann gut nachführen und die Stromversorgung sicherstellen. Der mittlere Preis sinkt auf 216 €/MWh. Die Preise verharren insgesamt auf hohem Niveau. Der Handelstag. Österreich importiert für nahezu 19 Mio. Euro Strom aus Deutschland. An einem Tag!

Mittwoch, 8.12.2021: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 45,96 Prozent, davon Windstrom 36,55 Prozent, PV-Strom 0,98 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 9,43 Prozent. Stromdateninfo Tagesvergleich ab 2016. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.

Die Windstromerzeugung geht zurück. Die Konventionellen gleichen gut aus und nehmen den Höchstpreis des Tages von knapp 300 € mit. Insgesamt exportiert Deutschland Strom für 31 Mio. Euro. Importiert aber auch für 14 Mio., so dass 17 Mio unter dem Strich übrigbleiben. Weil Strom immer den kürzesten Weg vom Erzeuger zum Verbraucher nimmt, kann es eben zu Ungleichgewichten räumlicher und/oder zeitlicher Natur kommen, die ausgeglichen werden müssen. Das erklärt den Import und den Export zu gleichen Stunden des Tages. Der mittlere Preis liegt heute bei 184 €/MWh und damit im mittleren Bereich.

Donnerstag, 9.12.2021: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 26,10 Prozent, davon Windstrom 15,16 Prozent, PV-Strom 0,87 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,07 Prozent. Stromdateninfo Tagesvergleich ab 2016. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.

Die regenerative ist über den ganzen Tag äußerst schwach. Die Konventionellen müssen kräftig bullern, um die Versorgungssicherheit sicher zu stellen. Etliche Stunden müssen über Tag mehr als 60 GW erzeugt werden. Das Preisniveau ist hoch. Der mittlere Preis beträgt 277 €/MWh. Der Handelstag.

Freitag, 10.12.2021: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 25,47 Prozent, davon Windstrom 13,07 Prozent, PV-Strom 1,66 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,74 Prozent. Stromdateninfo Tagesvergleich ab 2016. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.

Gab es in den vergangenen Tagen einige geringe Strom-Versorgungslücken, tut sich heute von 12:00 bis 5:00 Uhr des Folgetages eine doch recht große auf. Die Konventionellen können sie offensichtlich nicht in einem wirtschaftlich vernünftigen Rahmen schließen. Der mittlere Preis – 239 €/MWh – sinkt etwas, bleibt aber auf hohem Niveau. Der Handelstag.

Samstag, 11.12.2021: Anteil Erneuerbare an der Gesamtstromerzeugung 26,73 Prozent, davon Windstrom 13,96 Prozent, PV-Strom 1,51 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,26 Prozent. Stromdateninfo Tagesvergleich ab 2016. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.

Um 5:00 Uhr endet die Strom-Versorgungslücke. Die Windstromversorgung zieht etwas an. Die Konventionellen führen über Tag wieder gut nach. Der mittlere Preis liegt bei 237€/MWh. Somit verharren die Preise auf Vortagesniveau. Der Handelstag. Norwegen, die Batterie Deutschlands, erzielt mit seinen Stromexporten nach Deutschland heute knapp 7 Mio. Euro. Dänemark sogar das Doppelte. Österreich hingegen muss ´bluten`: Gut 17 Mio. Euro kostet der aus Deutschland importierte Strom.

Sonntag, 12.12.2021: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 44,52 Prozent, davon Windstrom 32,76 Prozent, PV-Strom 1,29 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 10,47 Prozent. Stromdateninfo Tagesvergleich ab 2016. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.

Der Sonntag war im Gegensatz zu den meisten anderen Tagen der Woche recht stark im Bereich Windstrom. Folge: mit 183 €/MWh liegt der mittlere Preis eher im aktuell niedrigem Bereich. Die Konventionellen drosseln zwar die Erzeugung, doch Montag ist wieder Flaute angesagt. Der Handelstag.

Noch Fragen? Ergänzungen? Fehler entdeckt? Bitte Leserpost schreiben! Oder direkt an mich persönlich: stromwoher@mediagnose.de. Alle Berechnungen und Schätzungen durch Rüdiger Stobbe und Peter Hager nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr. Die bisherigen Artikel der Kolumne Woher kommt der Strom? mit jeweils einer kurzen Inhaltserläuterung finden Sie hier.

Rüdiger Stobbe betreibt seit über fünf Jahren den Politikblog www.mediagnose.de.

Auf Youtube gesperrt, von der Antifa bedroht, von der Kirche verstoßen: Pastor Christian Stockmann lässt seine Berliner Gemeinde weiterhin versammeln. Denn seiner Meinung nach gehören insbesondere die Kranken zur Kirche. Die Kirche hätte die „Pandemie“ schon längst entlarven können, indem sie die Gottesdienste regulär weiter gefeiert hätte. Sein christlicher Glaube hat in der sogenannten Pandemie […]

Das in Sachen Lockdowns und Covid-Restriktionen scharfe Österreich hat das diesbezüglich als liberal geltende Schweden in Bezug auf die Sterbefälle im Verhältnis zur Einwohnerzahl überholt. Ein deutliches Zeichen, dass drakonische Maßnahmen sinnlos sind. Es ist an der Zeit, die ganzen Maßnahmen endlich zurückzunehmen – und zwar völlig.

Ein Kommentar von Heinz Steiner

Die gerade in Bezug auf Covid-19 äußerst informative Seite “Swiss Policy Research” hat in einem sehr lesenswerten Artikel auf einen interessanten Umstand aufmerksam gemacht. Inzwischen hat das sehr strikte Österreich das äußerst liberale Schweden nämlich in Bezug auf die Covid-Sterblichkeit (also Menschen die laut offiziellen Angaben mit bzw. an Covid-19 starben) überholt. Zuvor lag das von den Medien und anderen Regierungen stets gescholtene skandinavische Land diesbezüglich immer vor den Österreichern.

Angesichts dessen, dass sich die beiden Länder sehr ähnlich sind (wie SPR deutlich aufzeigt, siehe unten), kann man durchaus einen Vergleich bei der Sinnhaftigkeit der sogenannten “Covid-Maßnahmen” ziehen. Das Ergebnis ist – vor allem für die österreichische Politik – ernüchternd. Insbesondere jedoch kann dies als Aufforderung gelten, sämtliche Restriktionen endlich herunterzufahren und die ganze Sache deutlich liberaler anzugehen.

So berichtet das Portal:

Aber kann man das nordische Schweden und das alpine Österreich wirklich auf legitime Weise vergleichen? In der Tat, das können sie. Zunächst einmal ist ihre Bevölkerungszahl recht ähnlich (10,4 Millionen in Schweden gegenüber 9,0 Millionen in Österreich). Während das Medianalter in Schweden etwas niedriger ist als in Österreich (41,1 vs. 44,4 Jahre; vielleicht aufgrund der stärkeren Zuwanderung), ist die Lebenserwartung in Schweden sogar etwas höher als in Österreich (82,4 vs. 81,6 Jahre). Die Impfraten sind in Schweden und Österreich sehr ähnlich (72% vs. 70%).

Interessanterweise ist die bevölkerungsgewichtete Dichte, die die Verstädterung berücksichtigt, in Schweden etwas höher als in Österreich (2724 vs. 2191, siehe Karte unten). Auch der Anteil der Single-Haushalte ist in Schweden etwas höher als in Österreich (40 % gegenüber 36 %, beides sehr hohe Werte). Die Adipositasraten sind in Schweden und Österreich sehr ähnlich (20,6% vs. 20,1%). Die Kapazität der Intensivstationen ist in Österreich deutlich höher als in Schweden (5,3 vs. 1,9 Betten pro 1000 Einwohner).

Vergleich Sterblichkeit gerechnet auf Bevölkerungszahl, Österreich vs. Schweden, Link zur Datenquelle

Lockdowns und Restriktionen sind eben völliger Unsinn

Wenn also zwei Staaten die man durchaus gut miteinander vergleichen kann eine völlig unterschiedliche Strategie anwenden, um mit der herrschenden Lage umzugehen, das Ergebnis jedoch faktisch dasselbe ist, dann sollte man doch meinen, dass man den in allgemeiner Hinsicht besseren Weg adaptieren sollte. In diesem Fall bedeutet dies: Österreich sollte dem schwedischen Beispiel folgen. Immerhin liegt in beiden Ländern laut dem Bericht die Todesrate durch/mit Covid bei 0,15 Prozent der Gesamtbevölkerung und das Medianalter der Verstorbenen bei 83 Jahren. Und nicht nur das: in Schweden ist sogar die altbekannte saisonale Grippe (Influenza) wieder zurück, die während der Covid-Saison faktisch verschwunden war.

Österreich täte gut daran, sämtliche Restriktionen fallen zu lassen, um den Menschen und den Unternehmen endlich wieder ein völlig normales Leben zu ermöglichen. Ohne Zwangsimpfungen, ohne Booster-Verpflichtungen, ohne Impfausweise, ohne Beschränkungen bei den Kapazitäten in Restaurants oder sonst wo. Sie sind einfach unnötig und völlig unsinnig. Auch wenn das ein Bundeskanzler Nehammer nicht verstehen will.

Eine Vorarlberger Allgemeinmedizinerin vermerkt in ihrem medizinischen Umfeld einen deutlichen Anstieg an massiven Beeinträchtigungen bei gegen Covid-19 geimpften Patienten. Ihre Kritik: Eine seriöse Aufklärung über die „Schutzimpfung“ findet ebenso wenig statt wie eine sorgfältige Nachbeobachtung der Betroffenen.

Dr. Gitte Nenning ist fassungslos ob des unkritischen Umgangs mit der Covid-Impfung – einer medizinischen Methode, die sich derzeit im Versuchsstadium befindet. Das nach traditioneller medizinischer Logik nicht nachvollziehbare Vorgehen der Bundesregierung und zahlreicher Impfärzte lassen sie zu dem Schluss kommen, dass es im Pandemie-Geschehen nicht um den Schutz der Gesundheit geht.

Die niedergelassene Ärztin beschreibt die Angst als das derzeitige zentrale Problem. Sie plädiert dafür, diese gemeinsam zu überwinden, indem man füreinander da ist. Sowohl der schul- als auch der alternativmedizinische Bereich bieten, besonders bei frühzeitiger Erkennung, erfolgversprechende Behandlungsmöglichkeiten von Covid-19. Auch ist die Zahl der Todesopfer nicht so hoch wie vermittelt. „Wir alle“, so Dr. Nenning, „sterben eines Tages. Aber an den anderen Tagen, da leben wir.“

Lesen Sie dazu auch:

• 2. Pathologie-Konferenz: „Impfung ist bei Vorerkrankten normalerweise tödliche Aktion“
• Arzt stellt klar: Ungeimpfte sind nicht das Problem – es ist die Politik, die versagt
• Notarzt: „Ich fordere den sofortigen Stopp dieser mörderischen Impfkampagne!“
• Chefarzt trotzt Impfzwang und warnt vor dystopischer Gesellschaft
• Impfpflicht in Deutschland: Kritische Ärzte werden Klagen gegen Jobverlust unterstützen

Dr. Gitte Nennings Ausführungen sehen Sie hier:

Frühzeitige Erkennung und Behandlung statt administrativer Tätigkeiten

Liebe Menschen, liebe Patienten und Freunde!

Mein Name ist Gitte Nenning. Derzeit noch Doktor Gitte Nenning. Derzeit noch Ärztin für Allgemeinmedizin mit der Zusatzqualifikation “Klassische Homöopathie”. Ich habe 2000 in Graz promoviert. Ich bin seit 2006 als Allgemeinmedizinerin selbständig tätig.

Was die letzten zwanzig Monate alles angeblich im Namen der Wissenschaft gesagt und angeordnet wurde, das macht mich fassungslos. Ja, die Infektion mit SARS Covid-19 kann bei manchen Menschen wirklich ernste Erkrankungen verursachen. Diese Erkrankung ist voller Tücken und Überraschungen und braucht unsere volle medizinische Aufmerksamkeit. Viele Verläufe allerdings, vor allem bei Kindern und Jugendlichen, sind fast symptomlos, harmlos und banal. Andere wieder sehr langwierig und schwierig, vor allem bei den wirklichen Risikogruppen.

Auch wenn es für Corona nicht das Allheilmittel gibt, das wir übrigens für keine andere Krankheit bisher gefunden haben, gibt es durchaus medizinische Behandlungsmethoden – sowohl schulmedizinische als auch alternativmedizinische. Vor allem, wenn diese im Frühstadium angewendet werden, wo derzeit Menschen aber mehr mit administrativen Dingen beschäftigt werden wie zur Teststraße gehen, Kontaktpersonen zu informieren und ähnlichem.

Die Anwendung der Covid-19-Impfung abseits der Risikogruppen ist verantwortungslos

Außerdem ist wissenschaftlich belegt, dass unser Immunsystem durch Angst und Stress geschwächt wird. Trotzdem, anstatt Hoffnung, Zuversicht und Hilfe zu vermitteln, wird Angst, Unsicherheit verbreitet und Isolation empfohlen. Ja, es sterben Menschen an dieser Infektionskrankheit. Aber es sind gottseidank nicht so viele, wie man uns vermitteln will.

Die Maßnahmen, die von unserer Regierung gesetzt wurden, haben gravierende medizinische Folgen. Und die letzten Monate, und vor allem die letzten Wochen, sehe ich diese täglich in meiner Ordination. Die persönlichen Tragödien, die ich höre und sehe, die machen mich sprachlos. Vor allem, weil drei Viertel davon derzeit Folge einer aggressiven, spaltenden und menschenverachtenden Politik sind.

Es wird seit Anfang diesen Jahres alle Hoffnung auf die sogenannte SARS Covid-19 Schutzimpfung gelegt, die ich persönlich bevorzugt gentechnischen Prophylaxen-Versuch nenne. Von Anfang an fand ich es unverantwortlich, dass man sich bei der Anwendung nicht auf die Risikogruppen beschränkt. Wir befinden uns bei dieser medizinischen Methode im Versuchsstadium. Wir sollten uns in Erinnerung rufen, dass diese Art der Medizin noch nie, weder bei Tieren, noch bei Menschen angewendet worden ist.

Weder seriöse Aufklärung, noch Nachbeobachtung

Normalerweise brauchen Medikamente bis zur Markteinführung viele Jahre. Diese neue Methode wurde bereits nach wenigen Monaten an breiten Bevölkerungsmassen angewendet. Aktuell werden weltweit Menschen ohne seriöse Aufklärung und ohne jegliche Nachbeobachtungszeit zu diesem größten aller Feldversuche gezwungen oder aufgefordert.

Normalerweise werden Daten erhoben bei Studien. Hier jedoch wird unkritisch geimpft und nicht nachbeobachtet. Was ich aber die letzten sechs bis acht Monate in meiner Ordination sehe und von Patienten höre und von Kollegen aus den Krankenhäusern berichtet kriege, zeigt, dass mir dieser gentechnische Menschenversuch gefährlicher erscheint wie die durchaus ernst zu nehmende SARS Covid-19 Infektion.

• Wir sehen eine Häufung unklarer Schwindelprobleme, kurzzeitiger Bewusstlosigkeiten bis hin zu schweren Schlaganfällen.

• Wir sehen eine Häufung von Kreislaufproblemen, Herzrhythmusstörungen, Herzmuskelentzündungen und plötzlichen Todesfällen.

• Wir sehen eine Häufung von Gelenksschmerzen und Muskelbeschwerden, eigenartigen lokalen Missempfindungen bis hin zu schweren Nerven – und Muskelabbauerkrankungen.

• Wir sehen vermehrt Thrombosen, die zu Lungenembolien führen und einseitige Blindheiten verursachen.

All das ist wohlgemerkt nur das, was ich höre und sehe. Und eigenartigerweise haben alle diese Menschen die SARS Covid-19 Schutzimpfung erhalten.

Jede Privatperson kann Nebenwirkungen melden

Auch wenn wir eine offizielle Meldepflicht haben, weiß ich, dass viele dieser Fälle nicht gemeldet werden. Und ich kann nur jene melden, die bei mir Patienten sind. Es gibt eine neutrale, zentrale Meldestelle. Das Formular hierzu werde ich ganz am Ende dieses Videos einblenden. Es kann jeder bei dieser Meldestelle eine Meldung abgeben. Die Fragebögen sind anonymisiert im Sinne, dass man nur die Initialen und das Geburtsdatum angeben muss, sprich, sollte es zu einer Doppelmeldung kommen, kann das erkannt werden. Wenn man das Gefühl hat, dass man an einer Nebenwirkung dieser Impfung leidet oder Probleme hatte, darf jede Privatperson an dieser Meldestelle sich melden. Man gibt am besten da, wo normal der Arzt seine Daten eingibt, einfach seine persönliche E-Mail-Adresse oder Telefonnummer ein.

Es geht nicht um Gesundheitsprophylaxe

Es passieren medizinisch so viele unlogische Dinge. Es werden hier Menschen geimpft, die angeben, dass sie gerade nicht ganz gesund sind. Dass sie Brustbeschwerden haben, Atembeklemmungen haben, Halsschmerzen haben. Keiner der Impfärzte nimmt darauf Rücksicht, oder zumindest viele nehmen darauf nicht Rücksicht. Ich verstehe nicht, wieso diese Menschen nicht 14 Tage später wieder hereinbestellt werden. Wieso Impfnebenwirkungen erst 14 Tage nach der zweiten Impfung gezählt werden, ist mir persönlich außerdem völlig unverständlich.

Warum ich all das hier erzähle? Weil es hier nicht mehr um Gesundheitsprophylaxe geht. Eigentlich sollte der medizinische Leitsatz heißen: Nicht schaden. Der Hippokratische Eid, der ethische Grundeid der Mediziner, heißt:

1. Nicht schaden.
2. Vorsichtig sein.
3. Heilen.

Das wird heutzutage nicht mehr beachtet.

Die Angst überwinden und mutig sein!

Weil ich mich in letzter Zeit mehr bemühe, Kinder und Jugendliche, die unter Impfdruck geraten sind, zu beraten und zu schützen, gerate ich zunehmend unter massiven Druck. Die Ärztekammer will mir hier das Wort verbieten. Ich lasse mir meine freie Meinungsäußerung aber nicht verbieten. Wir sind Menschen und haben Rechte. Menschenrechte, die uns hier unter dem Deckmantel einer Pandemie genommen werden.

Angst ist unser zentrales Problem. Lasst uns diese Angst gemeinsam überwinden. Lasst uns in echtem Zusammenhalt füreinander da sein. Wir alle sterben eines Tages, aber an anderen Tagen, da leben wir. Wir sollten uns gemeinsam um die Kranken kümmern. Wir sollten gemeinsam nach Hilfe suchen und Stütze sein für die, die sie brauchen. Gemeinsam sollten wir unsere Ängste ernst nehmen. Vor der Impfung und vor der Erkrankung und vor der Armut und vor allem. Und gemeinsam sollten wir Lösungen suchen.

Wer auch nicht mehr angelogen werden will, den bitte ich, mutig zu sein. Aufzustehen und sich mit den Menschen nebenan wieder zu unterhalten. Gegensätze zu respektieren. Wer trotz alledem, was ich jetzt gesagt habe, für sich das Gefühl hat, dass für ihn eine SARS Covid-19 Schutzimpfung der richtige Weg ist oder eine Boosterimpfung der richtige Weg ist, der soll bitte hingehen. Aber dem rate ich, auf dem Fragebogen zu notieren, dass der Arzt, der diese Impfung verabreicht, die Verantwortung für die Folgen, die möglichen Folgen dieser angeblich ja so harmlosen Impfung übernimmt. Lassen Sie sich das vom Impfarzt unterschreiben und lassen Sie sich Ihre Booster-Impfung geben.

Wenn irgendjemand glaubt, dass ich mit diesem Video nur ein Stück Internet-Ruhm mir sichern will, der soll wissen, dass ich gerne Ärztin bin. Dass ich dafür acht Jahre studiert habe und nun seit 21 Jahren Menschen nach bestem Wissen und Gewissen behandle und begleite. Vor zwei Jahren hätte dieses Video keine Konsequenzen gehabt. Es wäre rein meine persönliche, freie Meinung gewesen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt kann es mich meine Berufszulassung kosten.

Dem Herzen folgen und der Spaltung entgegentreten!

Aber ich habe Visionen. Und Ihr hoffentlich auch. In drei Wochen werde ich mit meiner Ordination in einen neuen Standort wechseln und zeitgleich die Ordinationsstruktur, das Ordinationskonzept etwas umstellen. Ich habe es unter das Motto positive visions gesetzt – positive Visionen. Und die kann mir keine Ärztekammer und keine Regierung nehmen. Meine positive Vision ist, dass ich meinem Herzen folge und der Welt mit Liebe, Hoffnung und Freude begegne. Hier wird gerade Geschichte geschrieben und es liegt an jedem von uns, ob wir es zulassen, dass eine Spaltung und Volksverhetzung, wie sie zuletzt vor über 80 Jahren in Mitteleuropa stattgefunden hat, zulassen.

Wer nun denkt, dass ich übertreibe, der soll sich vor Augen führen, dass derzeit junge Menschen keinen Zugang zu Universitäten und Fachhochschulen mehr kriegen, wenn sie nicht geimpft sind. Wenn sie sich diesem gentechnischen Feldversuch nicht anschließen. Wieso ein Mensch auf dem Weihnachtsmarkt, wenn er geimpft ist, weniger infektiös sein soll wie jemand, der ungeimpft ist, ist mir unverständlich. Es ist mittlerweile erwiesen, dass man trotz Impfung Überträger bleiben kann.

Die medizinische Logik sehen und dem Immunsystem vertrauen!

Trotzdem wird diese Spaltung der Gesellschaft aller immer weiter vorangetrieben. Ich habe eine Patientin begleitet, die sich impfen hat lassen. Die auch ihren Antikörperstatus bestimmen hat lassen nach der Impfung. Sie sollte geschützt sein durch einen Antikörperstatus von 1.300. Trotzdem hatte sie sich dann einen Monat nach der Bestimmung der Antikörper bei ihrem Mann angesteckt an der SARS Covid-19 Infektion.

Sie hatte einen mittelschweren Verlauf, hat sich bei mir aber dann doch gemeldet, weil sie an post Corona Schwächezuständen litt. Ich frage mich, was kann diese Impfung? Diese Impfung produziert Antikörper, die uns schützen sollen. Weil bei dieser Impfung wird eine kleine Gensequenz injiziert, die dann den Bau-Code für dieses Eiweiß darstellt. Und unser Körper bildet dann dieses fremde Spike-Protein, dieses Eiweiß, gegen das unser Körper dann Antikörper bildet. Das ist der Plan dieser gentechnischen Impfung.

Trotzdem wird von der Ärztekammer abgeraten, diese Antikörperspiegel zu bestimmen, was sich jeder medizinischen Logik entzieht. Wenn ich, ohne vorher geimpft gewesen zu sein, eine SARS Covid-19 Infektion habe, dann wird das ganze Immunsystem gefordert – mehrere Immunzellen müssen arbeiten. Es werden auch Antikörper gebildet, auch Spike-Antikörper gebildet. Aber eben auch andere. Zum Beispiel die Nukleokapsid-Antikörper. Es werden unter anderem T-Zellen aktiviert und die bleiben ebenfalls als Erinnerungszellen übrig. Sprich, unser Immunsystem hat mehrere Eckpfeiler, auf die es zurückgreifen kann. Trotzdem wird der Genesenen-Status nicht auf die gleiche Ebene gestellt wie ein Impfstatus.

Die Regierungslinie und den eigenen Konformismus hinterfragen!

Interessanterweise ist der Impfstatus neuerdings im Krankenhaus auch nicht mehr wirklich interessant. Wenn ich Kaffee trinken gehen will, dann ist er wichtig, aber im Krankenhaus nicht mehr. Zum Beispiel weiß ich von einem Patienten, der auf der Intensivstation liegt, nach seiner dritten Impfung, nach seiner Booster-Impfung. Der dort nun SARS Covid-19 positiv getestet wurde. Er liegt auf der Intensivstation nicht, weil er SARS Covid-19 positiv getestet ist, sondern weil er nach der Impfung eine Lungenembolie hatte. Nirgends auf seinem Krankenblatt ist vermerkt, dass er eine Booster-Impfung hatte. Dass er eigentlich einen geschützten Impfstatus hat.

Das wirft Fragen auf. Wer bis heute gedacht hat, er tut was Gutes, indem er gesellschafts – und regierungskonform agiert, der soll innehalten und nachdenken. Er soll nachdenken, was gerade passiert. Die schlimmsten Irrtümer passieren mit bester Absicht. Ich danke jedem von Euch, der sich anfängt zu hinterfragen. Auch ich werde nicht aufhören, mich zu hinterfragen. Aber egal, ob als Privatperson oder als Ärztin, die Grundsätze des Hippokratischen Eids werden immer für mich gelten. Und deshalb habe ich diese Botschaft an Euch geschickt. Damit sich jeder sein eigenes Bild machen kann.

Der Hippokratische Eid sagt:

1. Nicht schaden.
2. Vorsichtig sein.
3. Heilen.

Ich danke Euch allen und wünsche Euch Glück, Zufriedenheit und Mut zur eigenen Meinung.

(David Berger) Von einem enormen Andrang an Menschen gestern vor dem Kölner Dom sprechen die Medien. Keiner wollte offensichtlich verpassen, wie man dort den Katholizismus im Rahmen des Kirchensteuersammelvereins noch weiter durch die zukünftige Corona-Religion ersetzt.

Der Beitrag Missbrauchsexperten schlagen zu: Kölner Dom zur Impf-Kathedrale umgewidmet erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

In keinem halbwegs zivilisierten Land der Welt ist das Paniklevel wegen des Virus, speziell Omikron, so hoch wie in Deutschland. Nur hier und in Österreich plant man eine Impfpflicht mit experimentellen Impfstoffen. Warum, analysieert Psуchologin Vera Sandström

Der Beitrag „Typisch deutscher Kontroll- und Allmachtswahn“ erschien zuerst auf reitschuster.de.