Kategorie: Nachrichten
Jagd auf „Corona-Terroristen“ „erfolgreich“: 0,4 Prozent der Einreisenden „erwischt“
Die Bundesregierung macht per Schleierfahnung Jagd auf die eigenen Bürger. Mit ihr wird normalerweise Kriminalität und Terroristen bekämpft. Nun wird im 30-Kilometer-Grenzstreifen wahllos nach „Test-Kriminellen“ gefahndet.
„Die Bundesregierung überfällt wieder einmal in Wegelagerermanier die deutschen Urlauber mit einer neuen Einreiseverordnung“, gibt sich der FDP-Vize-Vorsitzender der Bundestagsfraktion Stephan Thomae empört.
Die Polizeigewerkschaft gab 16.000 Stichprobenkontrollen am vergangenen Wochenende zu Protokoll und freut sich über den „Nebeneffekt“: Entdeckt wurden 150 Verstöße gegen das Aufenthalts-, 50 gegen das Betäubungsmittelgesetz, 200 Fahndungstreffer hätten zur Verhaftung von 25 mutmaßlichen Straftäter geführt. Die eigentliche Beute – Menschen, die es wagten, ihr eigenes Land ohne entsprechenden Corona-Test zu betreten – fiel mager aus. Nur 0,4 Prozent der Einreisenden seien laut Welt erwischt worden. Sie werden jetzt von ihren zuständigen Gesundheitsbehörden drangsaliert.
Während andere Länder zumindest schrittweise in die „neue Normalität“ zurückkehren, setzt die deutsche Bundesregierung weiter auf das Prinzip Angst und Strafe. Selbst den kontrollsüchtigen Grünen bereiteten Szenarien wie die Schleierfahndung, bei der normalerweise Jagd auf Auto-, Drogenschmuggler und andere Kriminelle gemacht wird, zumindest im vergangenen Herbst noch ein wenig Bauchgrummeln: Es müsse schon überwacht werden, ob die Corona-Maßnahmen eingehalten werden, „aber niemand darf die Bevölkerung unter Generalverdacht stellen und tiefe Grundrechtseinschränkungen, wie sie zum Beispiel die Schleierfahndung darstellt, damit rechtfertigen“.
An dieser Position scheint sich nicht viel geändert zu haben: Es könne nicht sein, dass man Bürgerinnen und Bürger im 30-Kilometer-Grenzstreifen wahllos kontrolliere. Das erzeuge Unverständnis und Missmut und verspiele genau das, man zur Durchsetzung der Corona-Maßnahmen brauche: Akzeptanz, zitiert die Welt die innenpolitische Sprecherin der Grünen-Bundestagsfraktion, Irene Mihalic.
Für die Polizei ist die Welt völlig in Ordnung. „Goldrichtig“ nennt die DPolG-Bundespolizeigewerkschaft das übergriffige Vorgehen der Bundesregierung. Wenn man jetzt nicht beim Impfen und der Durchsetzung der Verordnungen „aktiv“ werde, drohe der nächste Lockdown, glaubt ihr Bundes-Chef Heiko Teggatz. „Die Kollegen sehen genau, ob jemand aus dem Urlaub zurückkehrt. Die Bundespolizei stürzt sich nicht wahllos auf die Bürger“, behauptet er weiter.
Das es sich hier nicht um Straftaten sondern um Ordnungswidrigkeiten handelt, spielt schon lange keine Rolle mehr. Wer ohne Test erwischt wird, wird behandelt wie ein Krimineller: Es drohen je nach Bundesland Bußgelder zwischen 100 und 3000 Euro, bei Wiederholung bis zu 25.000 Euro Strafe. (MS)
Frontex-Drohnenaufnahmen zeigen weißrussische Grenzschützer beim Schmuggeln von Migranten in die EU
Seit Juni hat das Regime von Alexander Lukaschenko in Weißrussland fast 4.000 Migranten aus dem Irak eingeflogen, die dann illegal über die Grenze nach Litauen und in die EU geschleust wurden.
Der ehemalige litauische Außenminister Linas Linkevicius sprach am Montag von einem „hybriden Akt der Aggression“ und forderte die Bundesregierung auf, „logistische und diplomatische Hilfe“ zu leisten.
Das deutsche Außenministerium reagierte daraufhin in ungewöhnlich scharfer Form und verurteilte sowohl das Vorgehen Lukaschenkos als auch das der betroffenen irakischen Fluggesellschaft.
Das Außenministerium erklärte: „Das belarussische Regime missbraucht Menschen in Not für politische Zwecke. Deutschland und die EU verurteilen dieses Verhalten der Führung in Minsk ausdrücklich. Die aktive und gezielte Schleusung von Menschen über die Grenze nach Litauen richtet sich gegen die gesamte EU.“
Derzeit entsendet die Bundesregierung „im Rahmen des Schutzes der EU-Außengrenzen deutsches Personal nach Litauen“, um das Land „politisch und praktisch“ zu unterstützen.
Zu „Iraqi Airways“, die Litauen in den vergangenen zwei Monaten wiederholt vergeblich aufgefordert hat, ihre Schmuggelflüge nach Weißrussland einzustellen, teilte das Auswärtige Amt in Berlin mit, die Bundesregierung stehe „in Kontakt mit der irakischen Seite mit dem Ziel, den Missbrauch der bestehenden Flugverbindungen zwischen Bagdad und Minsk (Hauptstadt von Weißrussland) zu beenden“.
#Breaking
The first-ever flight from Sulaymaniyah (Iraq) – a Boeing 737–800 with presumably 180 irregular migrants onboard – is approaching Minsk – of course taking a detour via Russian air space.
It is part of Lukashenko’s and Putin’s war against the European Union.#PutinAtWar pic.twitter.com/vJLrkZVPAC— Julian Röpcke (@JulianRoepcke) August 2, 2021
Allerdings scheinen diese Bemühungen bisher wenig Wirkung gezeigt zu haben. Erst am Montag flog Iraqi Airways erneut nach Weißrussland. Nicht wie bisher aus Bagdad, sondern zum ersten Mal aus Sulaymaniyah in der kurdischen Autonomieregion. Die Fluggesellschaft mied den europäischen und ukrainischen Luftraum und flog über Russland, um mutmaßliche Migranten ungestört nach Weißrussland zu bringen.
Am Dienstag flog eine Boeing 747–400 mit über 400 Sitzen über den russischen Luftraum von Bagdad nach Minsk. Putins Russland gilt als engster und einziger Verbündeter des Lukaschenko-Regimes und ist daher wahrscheinlich über dessen „hybride“ Angriffe auf die EU informiert.
Frontex-Drohne filmt staatlich geförderte Menschenschmuggler bei der Arbeit
Drohnenaufnahmen, die am Dienstag von der EU-Grenzschutzagentur Frontex veröffentlicht wurden, belegen Lukaschenkos Schmuggelaktivitäten.
Sie zeigen, wie belarussische Grenzschützer Migrantengruppen in ihren Einsatzjeeps von den befestigten Straßen entlang der Grenze auf Wege eskortieren, die direkt ins EU-Nachbarland Litauen führen. Wenige Meter vor der grünen Grenze ziehen sich die so genannten Grenzschützer zurück und lassen die Gruppe von etwa 25 Personen, darunter mehrere Kinder, die letzten Meter in die EU allein gehen.
Darüber hinaus veröffentlichten litauische Grenzschützer Bilder, die zeigen, wie belarussische Grenzschützer die Stacheldrahtzäune zwischen den beiden Ländern abbauen. Die Litauer vermuten, dass diese Maßnahme auch darauf abzielt, den illegalen Grenzübertritt von Migranten aus dem Irak und überwiegend afrikanischen Ländern zu erleichtern.
Polizeigewalt in Berlin: UNO-Folterexperte ruft zu Zeugenaussagen auf
Polizeigewalt auf Querdenker-Protest: UNO-Folterexperte ruft zu Zeugenaussagen auf
04.08.2021, 11:32 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Am Sonntag demonstrierten Tausende Menschen in Berlin gegen die Corona-Politik und damit verbundenen Freiheitseinschränkungen, auch wenn die Proteste dazu gerichtlich verboten worden waren. Stadtweit zogen Protestgruppen spontan durch die Straßen. Die eingesetzte Polizei hatte vielerorts Schwierigkeiten, die Protestzüge aufzuhalten. Videosequenzen…
Die WHO rollt offiziell die genetische Manipulation des Menschen aus und Spektrum stellt dies für seine Leser als Verbot von Genmanipulation dar!
Vor wenigen Tagen hatte ich mehrere Artikel dazu veröffentlicht, dass die WHO ganz groß unter ihrer Kontrolle Human Genome Editing, also die Manipulation menschlichen Erbgutes (Wir reden jetzt nicht mehr von mRNA, sondern wirklich DNA) aufzieht und das auch so öffentlich und mit Agenda und eben genau mit dem Titel „Human Genome Editing“ verkündet. Die Artikel hatten viele Aufrufe, aber ich hätte gedacht, dass die ganze Sache ein allgemeines Riesenthema wird. Die Gen-Manipulation der Menschheit, einfach so, vererbbar, unter dem eingeforderten „Leadership“ des WHO-Generaldirektors, wie sie selbst schreiben…
Leider hatte ich offensichtlich nicht mit der „Cleverness“ zahlreicher Zeitgenossen gerechnet, die ganz edel von einer Verbreitung oder Veröffentlichung des Themas absahen. Denn die hatten offenbar nach dem Thema „gegoogelt“ und sind dabei auf die einzige größere deutschsprachige Nachrichtenveröffentlichung zu dem Thema gestoßen – bei Spektrum – und da steht irgendwie was ganz anderes in der Überschrift: „Keimbahn-Editing soll laut WHO verboten bleiben„.
Die WHO schreibt das in ihren Ankündigungen zum Human Genome Editing nirgends. Es mag sein, dass sich irgendwo in einem der Berichte versteckt ein Satz findet, der besagt, dass das Ganze gerade jetzt noch verboten sein soll, aber eben in Zukunft nicht mehr und genau um diese Zukunft geht es in den WHO-„Empfehlungen“. Wir haben ja im Moment einen „Verbotszustand“, den die WHO nicht ändern kann. Es ist also billig, zu sagen, das soll jetzt gerade noch so bleiben, insbesondere, wenn man gar nicht die Macht hat, das zu entscheiden, aber für die Zukunft (und das kann schon morgen sein) volle Entscheidungsmacht und volle Genmanipulation der Menschheit fordert. Die WHO (und Spektrum) erkennt einen Zustand an, der gar nicht in ihrem Machtbereich liegt und fordert dann die volle Definitionsmacht über das Thema und auch praktische Umsetzungsbefugnisse für die Zukunft.
Was genau ist an der von der WHO gewählten Überschrift für ihre neue Kampagne „WHO gibt neue Empfehlungen zur Bearbeitung des menschlichen Genoms zur Förderung der öffentlichen Gesundheit heraus„ nicht zu verstehen?
Was genau ist an der Einleitung dazu auf deren Website „Zwei neue Berichte, die heute von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) veröffentlicht wurden, enthalten die ersten globalen Empfehlungen zur Etablierung des Human Genome Editing als Instrument für die öffentliche Gesundheit, wobei der Schwerpunkt auf Sicherheit, Wirksamkeit und Ethik liegt.„ nicht zu verstehen?
Der Artikel von Spektrum erweckt für den Leser den Eindruck, die genetische Manipulation des Menschen solle laut WHO verboten sein/werden, aber tatsächlich ist doch das genaue Gegenteil der Fall. Die WHO hat offiziell die DNA-Manipulation des Menschen verkündet, „in allen Ländern gleichzeitig“, wie sie selbst schreibt. Wie Spektrum aus den Ankündigungen und Dokumenten die WHO ein Verbot von Genmanipulation machen kann, kann man nicht mehr „normal“ erklären. Aber Herzlichen Glückwunsch: Wer so einen Artikel in einem (angeblichen) Wissenschaftsmagazin unterbringt, der braucht sich um eine Karriere in der Pharmaindustrie keine Sorgen mehr zu machen.
Hier noch die bereits angesprochenen Artikel zum Thema:
Die empfohlene genetische Manipulation des Menschen
Die WHO hat offizielle Empfehlungen zur Gen-Manipulation des Menschen veröffentlicht.
Wer bisher davor warnte, dass die Corona-„Impfungen“ den Einstieg in die genetische Manipulation des Menschen bedeuten, sah sich harten Angriffen von Qualitätsmedien, Politikern und Aktivisten ausgesetzt, die dies abstritten und die entsprechenden Befürchtungen ins Lächerliche zogen. Doch all das ist jetzt Makulatur: Am 12. Juli 2021 hat die WHO selbst die Katze aus dem Sack gelassen und – auf der WHO-Website für jeden nachschlagbar – Empfehlungen zur genetischen Manipulation des Menschen „zur Förderung der öffentlichen Gesundheit“ veröffentlicht (1).
Die Weltgesundheitsorganisation, über die man vor der Coronakrise in den Medien Sätze wie „Die WHO hängt selbst am Geldtropf der Gates-Foundation“ lesen konnte, schreibt in ihrem Nachrichtenartikel „WHO gibt neue Empfehlungen zum Human Genome Editing für die Förderung der öffentlichen Gesundheit heraus“ zur Veränderung beziehungsweise zur Manipulation des menschlichen Erbgutes (1-3):
„Zwei neue Berichte, die heute von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) veröffentlicht wurden, enthalten die ersten globalen Empfehlungen zur Etablierung von Human Genome Editing als Instrument für die öffentliche Gesundheit, wobei der Schwerpunkt auf Sicherheit, Wirksamkeit und Ethik liegt.
Die zukunftsweisenden neuen Berichte sind das Ergebnis der ersten breit angelegten, globalen Konsultation, die sich mit dem somatischen, keimbahnspezifischen und vererbbaren Human Genome Editing befasste. An der Konsultation, die sich über zwei Jahre erstreckte, nahmen Hunderte von Teilnehmern teil, die unterschiedliche Perspektiven aus der ganzen Welt vertraten, darunter Wissenschaftler und Forscher, Patientengruppen, Glaubensführer und indigene Völker.
‚Die Editierung des menschlichen Erbgutes hat das Potenzial, unsere Fähigkeit zur Behandlung und Heilung von Krankheiten zu verbessern, aber die volle Wirkung wird sich nur entfalten, wenn wir es zum Wohle aller Menschen einsetzen, anstatt die gesundheitliche Ungleichheit zwischen und innerhalb von Ländern zu verstärken‘, sagte Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO-Generaldirektor.“
Da trifft es sich gut, dass das Gentechnik-Gesetz in Deutschland seit seiner letzten Änderung nicht mehr wie zuvor alle Lebewesen, sondern jetzt „alle Lebewesen außer Menschen“ beinhaltet.
Die WHO wiederum geht offenbar felsenfest davon aus, dass „ihre Empfehlungen“ zur DNA-Manipulation weltweit umgesetzt werden, obwohl die Bevölkerung noch gar nichts davon weiß. So heißt es in der oben genannten Mitteilung der Weltgesundheitsorganisation:
„Die Empfehlungen konzentrieren sich auf Verbesserungen auf Systemebene, die zum Aufbau von Kapazitäten in allen Ländern erforderlich sind, um sicherzustellen, dass die Bearbeitung des menschlichen Genoms sicher, effektiv und ethisch einwandfrei verwendet wird.“
Verweise
(2) http://blauerbote.com/2020/06/01/frankfurter-rundschau-who-am-tropf-der-gates-foundation/
(3) https://www.fr.de/wirtschaft/privatisierung-weltrettung-11077940.html
WHO kündigt Genmanipulation des Menschen an: „Leadership by the WHO and its Director-General“
Die von Pharma-Konzernen, Coca-Cola, Bill Gates und Co abhängige und unterwanderte Weltgesundheitsorganisation WHO (Frankfurter Rundschau noch im Jahre 2017: „Die WHO hängt selbst am Geldtropf der Gates-Foundation“) will die menschliche DNA manipulieren und Gentechnik zur Veränderung des menschlichen Erbgutes nutzen (Human Genome Editing).
Das alles soll selbstverständlich unter der Führung („Führung durch die WHO und ihren Generaldirektor„) der WHO passieren, geistiges Eigentum an den menschlichen Genen gibt’s natürlich auch in den Vorstellungen der Gen-Frankensteins. Und ein Register, selbstverständlich… Sie schreiben es selbst auf ihrer eigenen Website, sie sagen es jedem, der es wissen will (aber das sind offenbar nicht so viele). Es ist kein Vorschlag, es ist eine Vorankündigung.
Und es soll in allen Ländern gleichzeitig passieren (vergleiche dazu „Lock Step Szenario„): „Die Empfehlungen konzentrieren sich auf Verbesserungen auf Systemebene, die zum Aufbau von Kapazitäten in allen Ländern erforderlich sind, um sicherzustellen, dass die Bearbeitung des menschlichen Genoms sicher, effektiv und ethisch einwandfrei verwendet wird.“
Die „Overview“ zu den WHO-Empfehlungen auf deutsch:
„Die jüngste Anwendung von Werkzeugen, wie CRISPR-Cas9 (clustered regularly interspaced short palindromic repeats; Cas9-Nuklease), um das menschliche Genom mit der Absicht zu bearbeiten, Krankheiten zu behandeln oder zu verhindern, und die Lücken in unserem wissenschaftlichen Verständnis, zusätzlich zu einigen der vorgeschlagenen Anwendungen des Human Genome Editing, werfen ethische Fragen auf, die die Notwendigkeit einer robusten Aufsicht in diesem Bereich hervorgehoben haben Im Dezember 2018 hat die WHO einen globalen, multidisziplinäres beratendes Expertenkomitee (Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing, im Folgenden „das Komitee“ genannt), um die wissenschaftlichen, ethischen, sozialen und rechtlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Human Genome Editing (somatisch, Keimbahn und vererbbar) zu untersuchen.
Der Governance-Rahmen für das Human Genome Editing bildet zusammen mit den Empfehlungen des Ausschusses eine Reihe von zwei Publikationen, die Ratschläge und Empfehlungen zu geeigneten institutionellen, nationalen, regionalen und globalen Governance-Mechanismen für das Human Genome Editing geben. Ein Positionspapier zum Human Genome Editing bietet eine Zusammenfassung dieser beiden Publikationen.
Das Komitee erarbeitete eine Reihe von Empfehlungen in neun einzelnen Bereichen: 1. Führung durch die WHO und ihren Generaldirektor; 2. internationale Zusammenarbeit für eine effektive Steuerung und Aufsicht; 3. Human Genome Editing-Register; 4. internationale Forschung und medizinische Reisen; 5. illegale, unregistrierte, unethische oder unsichere Forschung und andere Aktivitäten; 6. geistiges Eigentum; 7. Bildung, Engagement und Befähigung; 8. ethische Werte und Prinzipien zur Anwendung durch die WHO und 9. Überprüfung der Empfehlungen.“
Im englischen Original:
„The recent application of tools, such as CRISPR-Cas9 (clustered regularly interspaced short palindromic repeats; Cas9 nuclease), to edit the human genome with the intention of treating or preventing disease and the gaps in our scientific understanding, in addition to some of the proposed applications of human genome editing, raise ethical issues that have highlighted the need for robust oversight in this area In December 2018, WHO established a global, multidisciplinary expert advisory committee (the Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing, hereafter called the Committee) to examine the scientific, ethical, social and legal challenges associated with human genome editing (somatic, germline and heritable).
The governance framework on human genome editing, along with the recommendations of the Committee, form a set of two publications that provide advice and recommendations on appropriate institutional, national, regional and global governance mechanisms for human genome editing. A position paper on human genome editing provides a summary of these two publications.
The Committee produced a series of recommendations in nine discrete areas: 1. Leadership by the WHO and its Director-General; 2. International collaboration for effective governance and oversight; 3. Human genome editing registries; 4. International research and medical travel; 5. Illegal, unregistered, unethical or unsafe research and other activities; 6. Intellectual property; 7. Education, engagement and empowerment; 8. Ethical values and principles for use by WHO and 9. Review of the recommendations.“
WHO: Editieren des menschlichen Genoms: ein Rahmen für die Verwaltung
Sie lassen jegliche Hemmungen fallen: Unter der Führung der WHO soll das Erbgut der Menschen (DNA) in allen Ländern gleichzeitig manipuliert werden. Das ist keine Interpretation, das sagt die WHO selbst ausdrücklich so. Die Rede ist hier nicht von mRNA-Injektionen, sondern von direkter DNA-Manipulation – und das ganz offen. Hier dazu eine aktuelle Veröffentlichung der von Konzernen und Machteliten abhängigen und unterwanderten Weltgesundheitsorganisation WHO, die ein Framework für die öffentliche Verwaltung, die Behörden bieten soll (darunter eine automatische Übersetzung auf Deutsch):
Human genome editing: a framework for governance
„The recent application of tools, such as CRISPR-Cas9 (clustered regularly interspaced short palindromic repeats; Cas9 nuclease), to edit the human genome with the intention of treating or preventing disease and the gaps in our scientific understanding, in addition to some of the proposed applications of human genome editing, raise ethical issues that have highlighted the need for robust oversight in this area. In December 2018, WHO established a global, multidisciplinary expert advisory committee (the Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing, hereafter called the Committee) to examine the scientific, ethical, social and legal challenges associated with human genome editing (somatic, germline and heritable).
The governance framework on human genome editing, along with the recommendations of the Committee, form a set of two publications that provide advice and recommendations on appropriate institutional, national, regional and global governance mechanisms for human genome editing. A position paper on human genome editing provides a summary of these two publications.
The Committee developed a governance framework that draws from good practices in the governance of emerging technologies and applied them specifically to human genome editing. The governance framework, which can be implemented in different contexts, is intended to help those tasked with strengthening oversight measures, regardless of whether this is at the institutional, national, regional or international level.
The governance framework identifies values and principles that help explain why governance measures may be needed and how those charged with reviewing or strengthening governance measures may undertake such a task. It reviews a set of tools, institutions and processes and puts forward seven scenarios to demonstrate how the various components of the governance framework come together in practice. The governance framework identifies a number of considerations for the successful implementation of oversight and governance measures for human genome editing.“
Hier aus Deutsch übersetzt:
„Editieren des menschlichen Genoms: ein Rahmen für die Verwaltung
Die jüngste Anwendung von Werkzeugen wie CRISPR-Cas9 (clustered regularly interspaced short palindromic repeats; Cas9-Nuklease) zur Bearbeitung des menschlichen Genoms mit der Absicht, Krankheiten zu behandeln oder zu verhindern, und die Lücken in unserem wissenschaftlichen Verständnis sowie einige der vorgeschlagenen Anwendungen der Bearbeitung des menschlichen Genoms werfen ethische Fragen auf, die die Notwendigkeit einer soliden Aufsicht in diesem Bereich deutlich gemacht haben. Im Dezember 2018 hat die WHO ein globales, multidisziplinäres beratendes Expertenkomitee (das Expert Advisory Committee on Developing Global Standards for Governance and Oversight of Human Genome Editing, im Folgenden das Komitee genannt) eingesetzt, um die wissenschaftlichen, ethischen, sozialen und rechtlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Human Genome Editing (somatisch, Keimbahn und vererbbar) zu untersuchen.
Der Governance-Rahmen für das Human Genome Editing bildet zusammen mit den Empfehlungen des Ausschusses eine Reihe von zwei Publikationen, die Ratschläge und Empfehlungen zu geeigneten institutionellen, nationalen, regionalen und globalen Governance-Mechanismen für das Human Genome Editing geben. Ein Positionspapier zum Human Genome Editing enthält eine Zusammenfassung dieser beiden Veröffentlichungen.
Der Ausschuss hat einen Governance-Rahmen entwickelt, der sich auf bewährte Praktiken bei der Steuerung neuer Technologien stützt und diese speziell auf das Human Genome Editing anwendet. Der Governance-Rahmen, der in unterschiedlichen Kontexten umgesetzt werden kann, soll denjenigen helfen, die mit der Stärkung von Aufsichtsmaßnahmen beauftragt sind, unabhängig davon, ob dies auf institutioneller, nationaler, regionaler oder internationaler Ebene geschieht.
Der Governance-Rahmen zeigt Werte und Grundsätze auf, die erklären helfen, warum Governance-Maßnahmen erforderlich sein können und wie diejenigen, die mit der Überprüfung oder Stärkung von Governance-Maßnahmen beauftragt sind, eine solche Aufgabe übernehmen können. Er prüft eine Reihe von Instrumenten, Institutionen und Prozessen und stellt sieben Szenarien vor, um zu zeigen, wie die verschiedenen Komponenten des Governance-Rahmens in der Praxis zusammenwirken. Der Governance-Rahmen enthält eine Reihe von Überlegungen für die erfolgreiche Umsetzung von Aufsichts- und Governance-Maßnahmen für die Bearbeitung des menschlichen Genoms.“
Das entsprechende PDF-Dokument der WHO kann auf deren Seite oder hier direkt heruntergeladen werden.
Zum Thema zugehörig sind auch diese beiden Dokumente der WHO, ein Positionspapier und Empfehlungen:
Sprechen Sie mir nach: „Die PCR-Tests funktionieren nicht!“ Die Pandemie ist nur so real wie der Test, und der Test ist ein Würfelspiel
Die PCR-Tests funktionieren nicht, um eine aktive Infektion mit Covid19 zu diagnostizieren.
Wir alle sagen das immer wieder, aber wir scheinen nicht zu begreifen, was es bedeutet, denn obwohl wir wissen, dass PCR-Tests nicht funktionieren, um eine Infektion zu diagnostizieren, akzeptieren wir weiterhin alle Statistiken, die auf der Annahme beruhen, dass PCR-Tests eine Infektion diagnostizieren.
Wir sagen: „Oh wow, die Covidenzahlen steigen trotz der Abriegelung“. Oder „massive Zunahme von Covid-Infektionen in DIESEM Pflegeheim trotz Vorsichtsmaßnahmen“. Oder: „Sieh mal, die Impfung funktioniert nicht, denn die Leute, die sie bekommen, stecken sich trotzdem mit Covid an“.
Nein. Falsch. Das sind keine „Covid-Zahlen“, das sind Zahlen für positive Tests. Es handelt sich nicht um einen Anstieg der Menschen, die im Pflegeheim „Covid“ bekommen, sondern um einen Anstieg der positiv getesteten Menschen. Die Menschen, die die Impfung erhalten, „fangen sich nicht immer noch Covid ein“, sie werden immer noch positiv getestet.
Und der Grund, warum diese „Anomalien“ auftreten, der Grund, warum geimpfte Menschen immer noch positiv getestet werden können, usw., ist derselbe Grund, warum eine Papaya positiv getestet werden kann – weil die PCR-Tests nicht funktionieren.
Wir wissen das, aber wir vergessen es immer wieder. Also sagen wir es noch einmal.
Die PCR-Tests funktionieren nicht.
Die PCR-Tests. Funktionieren. Funktionieren.
Wir alle kennen die Gefahr von falsch-positiven Ergebnissen, wenn zu viele Zyklen durchgeführt werden. Dies wird sogar von Fauci zugegeben.
Wenn Sie Ihre Tests mit 30 oder mehr Zyklen durchführen, sind die Ergebnisse höchstwahrscheinlich Schrott und alle positiven Ergebnisse bedeutungslos. Und erstaunlicherweise haben die meisten Labors, die diese Tests durchführen, genau das getan – sie haben 30 oder mehr Zyklen durchgeführt, sogar bis zu 45.
Hinter dieser bekannten und wichtigen Tatsache verbirgt sich jedoch die noch wichtigere Tatsache, dass die Tests selbst dann, wenn sie ordnungsgemäß durchgeführt werden, nicht funktionieren, da sie nicht dafür ausgelegt sind, das zu tun, wofür sie verwendet werden.
Sie diagnostizieren weder eine Infektion noch weisen sie eine aktive Infektion nach. Sie sind in den meisten Fällen nicht einmal spezifisch für SARSCOV2. Sie prüfen lediglich, ob Sie irgendwelche zufälligen RNA-Fragmente in Ihrem Körper haben, die von jemandem als ähnlich zu bestimmten Arten von vermuteter viraler RNA identifiziert wurden.
Selbst wenn der Test dieses Zeug wirklich in Ihnen findet und nicht nur Unsinn ausspuckt, weil die Zyklusschwelle zu hoch angesetzt ist, gibt es buchstäblich keinen Beweis dafür, dass dieses Stückchen Müll irgendetwas mit Ihrer laufenden Nase, Ihren Halsschmerzen, Ihrer Lungenentzündung oder Ihrem Tod zu tun hat. Möglicherweise, aber sehr viel wahrscheinlicher ist das nicht.
Sie wurden nicht einmal mit echter viraler RNA aus dem (angeblichen) Sars-Cov-2-Virus entwickelt. Sie verwendeten „synthetische RNA“ oder „erfundene Quellen“, weil keine isolierten Proben von Sars-Cov-2 zur Verfügung standen.
Die CDC sagt, dass die 59 verschiedenen PCR-Tests auf dem Markt nicht miteinander verglichen werden können, weil sie alle unterschiedliche „künstliche Proben“ für ihre Herstellung verwenden.
In Bezug auf die Diagnose oder Epidemiologie sind die Informationen, die wir erhalten, also kaum besser, als wenn wir einen Würfel nehmen, eine Seite als „positiv“ und fünf Seiten als „negativ“ beschriften und anfangen zu würfeln.
So gesehen ist das Rätsel der „Durchbruchsinfektionen“ oder „Wiederholungsinfektionen“ oder „Sperrspitzen“ usw. nach einer Impfung gar nicht so rätselhaft, oder? Es stellt sich heraus, dass es eine einfache Antwort auf alle diese Fragen gibt.
Warum kann man am selben Tag positiv und dann negativ und dann wieder positiv getestet werden?
- Weil die Tests nicht funktionieren.
- Warum gibt es „bahnbrechende Fälle“?
- Weil die Tests nicht funktionieren.
- Warum kommt es bei Sperrungen manchmal zu „Spitzenwerten“?
- Weil die Tests nicht funktionieren.
- Warum kann man „Covid“ mehr als einmal fangen?
- Weil die Tests nicht funktionieren.
- Warum kann man Covid ohne Symptome haben?
- Weil die Tests nicht funktionieren.
- Warum „tötet“ Covid nur Menschen, die bereits an etwas anderem gestorben sind?
- Weil die Tests nicht funktionieren.
- Warum kann man positiv getestet werden, nachdem man geimpft wurde?
- Weil die Tests nicht funktionieren.
- Warum kann ein Stück Obst Covid enthalten?
- Weil die Tests NICHT FUNKTIONIEREN.
- Warum zeigt die Gesamtmortalität keine Anzeichen einer echten Pandemie?
- Weil es keine gibt, weil der Killerbazillus eine Illusion ist, die durch Tests erzeugt wird – die nicht funktionieren.
Nehmen Sie diese Tatsache auf. Verinnerlichen Sie sie. Hören Sie auf, von „Fällen“ zu sprechen, hören Sie auf, die grundlegende Lüge zu kaufen, die alle anderen Lügen verkauft.
Die Pandemie ist so real wie die Tests. Und die Tests funktionieren nicht.
Die Machthaber haben das sogar grundsätzlich zugegeben. Immer und immer wieder.
Warum warnte die WHO vor falsch positiven Ergebnissen und hohen CT-Werten, nachdem die Impfstoffe „zugelassen“ waren?
Weil sie wissen, dass die Tests nicht funktionieren.
Warum testet die CDC geimpfte Menschen mit niedrigeren CT-Werten als ungeimpfte Menschen?
Weil sie wissen, dass die Tests nicht funktionieren.
Warum wird geimpften Menschen geraten, „Routinetests auszulassen“?
Weil sie wissen, dass die Tests nicht funktionieren.
Warum wird der NHS angewiesen, „zufällige Covidien“ zu ignorieren?
Weil sie wissen, dass die Tests nicht funktionieren.
Haben Sie es jetzt verstanden?
Sie können bei einem Verkehrsunfall sterben, die Treppe hinunterfallen, eine bakterielle Lungenentzündung bekommen, eine Coronarthrombose erleiden, an Altersschwäche sterben oder sich in den Kopf schießen – und ein PCR-Test kann Sie zu einem „Covid-Toten“ machen.
Sie können jeden zweiten Dienstag geimpft werden oder eine Million Mal eine „natürliche Immunität“ entwickeln… aber dieser wissenschaftlich bedeutungslose PCR-Test kann Sie immer noch in einen Fall verwandeln, wann immer der Zufall (oder die genehmigte Zyklusschwelle) es will.
Deshalb wird niemand jemals zuverlässig „immun“ sein, und diese Pandemie kann ewig andauern.
Die Pandemie wird nie enden, weil sie nie wirklich begonnen hat.
Es ist ein Betrug, ein Erbsen- und Fingerhütchenspiel mit gefälschten Statistiken, das darauf abzielt, Sie einzuschließen, zu verängstigen und zu isolieren, während eine wahnsinnige neue Sekte ihre Agenda ins Spiel bringt.
Diese Agenda wurde vom ersten Tag an klar formuliert, und wir haben die letzten 16 Monate damit verbracht, darüber zu sprechen. Sie beinhaltet den größten Reichtums- und Machttransfer, der jemals geplant wurde, die massive Zerstörung von Kleinunternehmen, Wohneigentum und persönlicher Autonomie.
Es geht um Apartheid und die Dämonisierung aller, die das vorherrschende Narrativ in Frage stellen – insbesondere derjenigen, die den experimentellen „Impfstoff“ ablehnen.
Dass die Pandemie zum Teil erfunden wurde, um die verschiedenen potenziell toxischen Nicht-Impfstoffe zu verkaufen, ist unbestreitbar. Profit ist ein Teil des Motivs. Unterschätzen Sie niemals den Eifer der herrschenden Psycho-Architektur, schnelles Geld zu verdienen.
Aber ist das wirklich alles, was es ist? Jeder vernünftige Mensch muss sich fragen, warum sie den Menschen diese experimentellen chemischen Gebräue aufdrängen wie ein evangelikaler Prediger, der die Erlösung verkauft. Wollen diese Verrückten wirklich die globale Entvölkerung, wie einige behaupten?
Ich weiß es nicht. Ehrlich gesagt, im Jahr 2019 erschien mir der Gedanke, dass die PTB eine solche Agenda haben könnte, hysterisch. Aber nach 16 Monaten des Neuen Wahnsinns scheint es nicht etwas zu sein, das man bedingungslos ausschließen kann.
Warum haben die Impf-Hersteller die Erlaubnis erhalten, diese Protokolle ohne vorherige Tests zu verkaufen?
Warum werden diese Präparate trotz einer noch nie dagewesenen Zahl von Berichten über unerwünschte Wirkungen weiterhin verkauft?
Was genau werden die vieldiskutierten Spike-Proteine am Ende mit ihren Wirten anstellen?
Entvölkerung oder einfach nur zynische Ausnutzung einer Gelegenheit, diese verdammten mRNA-„Impfstoffe“ zu verschieben, die nie zuvor für den menschlichen Gebrauch zugelassen wurden (weil die Tierversuche ein Desaster waren)?
Wer weiß das schon in dieser neuen Matrix des Wahnsinns.
Alles, was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass die „Pandemie“ eine Lüge ist, die benutzt wird, um die Interessen des brutalsten, verrücktesten, fanatischen, die Realität verleugnenden Sektors der Superreichen zu fördern – und Ihre Sicherheit ist NICHT deren Priorität.
Oh, und – falls es Ihnen schon wieder entfallen sein sollte – die Tests funktionieren nicht.
Der Beitrag Sprechen Sie mir nach: „Die PCR-Tests funktionieren nicht!“ Die Pandemie ist nur so real wie der Test, und der Test ist ein Würfelspiel erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Impf-Update – Pharmaindustrie und schwere Nebenwirkungen
Also, da die Impfung nicht wirkt muss man viel mehr impfen
04.08.2021, 09:12 Uhr. >b’s weblog – https: – Ich vermute, eine Diskussion mit Sektenmitgliedern wie den Impflingen wird langsam sinnlos….
“EU sieht sich für Drittimpfung gerüstet”
04.08.2021, 09:05 Uhr. >b’s weblog – https: – Siehe die Aktuelle Kamera. Passend dazu: Massnahmen auch für die fünfundsechzigste Welle sowie Ohne Spritze keinen Spaß: New York City will Impfgegnern das Leben schwer machen und New York verlangt Impfnachweise für Restaurants und Fitnessstudios.Die Impflinge checken es wohl nie, dass das nie enden wird. Sie werden auch noch in 15 Jahren erzählt…
Die Gefahr schwerer Nebenwirkungen war den Behörden schon vor Beginn der Impfkampagne bekannt
04.08.2021, 00:05 Uhr. Corona Transition – https: – Ein Dokument der FDA (Food and Drug Administration) zeigt, dass bereits Mitte Oktober 2020 eine lange Liste von möglichen Impf-Nebenwirkungen vorhanden war. Die Liste (als Entwurf gekennzeichnet) ist Teil einer Präsentation vor dem Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (Beratender Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische…
Swissmedic-Experten, welche die Zulassung des Pfizer-«Impfstoffs» mitverantworten, sind mit der Pharmaindustrie verbandelt
03.08.2021, 23:36 Uhr. >b’s weblog – https: – Zahlreiche Mitglieder des «Human Medicines Expert Committees» (HMEC) arbeiteten für die Pharmaunternehmen. Drei Mitglieder erhielten gar schon Zuschüsse von Pfizer.Den Bericht gibt’s hier….
Von wegen „Corona-Pandemie der Impfunwilligen“. In mehreren beinahe vollständig geimpften Staaten explodiert Zahl der „Neuinfektionen“…
03.08.2021, 23:28 Uhr. orbisnjus – https: – An diesen dystopischen Tagen geht es an der „wissenschaftlichen“ Front kontinuierlich drunter und drüber. Es wurden binnen kürzester Zeit Erkenntnisse zu Tage gefördert, die nicht nur der Corona-Impfkampagne, sondern dem gesamten „Pandemie“-Narrativ extrem schwer zusetzen. Während hierzulande das PCR-Testverfahren immer noch…
Geimpfte Menschen können eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung gefährlicherer Covid-Varianten spielen
03.08.2021, 21:43 Uhr. Corona Transition – https: – Laut einer in der vergangenen Woche in Scientific Reports veröffentlichten Studie spielen geimpfte Personen möglicherweise eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von SARS-CoV-2-Varianten, die sich den bestehenden Covid-«Impfstoffen» entziehen. Das Risiko für die Etablierung eines resistenten Stammes ist am höchsten, wenn ein grosser Teil der…
Weltkrieg? Alte Wertesysteme werden umfunktioniert, und verschwinden, Kirchen als Mobilfunksender und Impfstraßen? Neue bilden sich langsam. Chaos in der Welt. Wir sind aber in der Lage durch Neudenk
03.08.2021, 21:31 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – England, hier im unteren Bild die Westminster Abbey, war sehr rasch im Erreichen hoher Impfquoten. Nur zeigen die aktuellen Statistiken von TKP.AT, dass es mit der Herdenimmunität genau umgekehrt ist, als uns vom Mainstream suggeriert wird, wenn Dr.Meyer ein bekannter österreichischer, pensionierter Journalist die Fakten richtig analysiert. Nämlich…
In Zug durften nur Geimpfte und Genesene an der 1.-August-Feier teilnehmen
03.08.2021, 19:39 Uhr. Corona Transition – https: – – Demokratiefragen / Video…
Peter Schirmacher, der Chef-Pathologe der Uni Heidelberg, fordert deutliche mehr Obduktionen von Geimpften
03.08.2021, 18:00 Uhr. corona-blog.net – https: – Es müssten die Leichnamen der Menschen, die im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung sterben, viel häufiger untersucht werden, fordert der Mediziner. Der Pathologe hat bereits begonnen 40 Menschen, die nach einer Impfung gestorben sind, zu obduzieren – 30-40% davon sind an der Impfung gestorben….
Meine Meinung/Kritik zu Bonelli und bisschen Plauderei übers ImpfenMeine Meinung/Kritik zu Bonelli und bisschen Plauderei übers Impfen
03.08.2021, 13:59 Uhr. Gruppe42 – https: – Meine Meinung/Kritik zu Bonelli und bisschen Plauderei übers ImpfenMeine Meinung/Kritik zu Bonelli und bisschen Plauderei übers Impfen…
Geimpfte so ansteckend wie Ungeimpfte? Neue Erkenntnisse aus USA lassen unsere Regierung kalt. – BPK
03.08.2021, 13:23 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Boris Reitschuster…
Polizei demonstriert gegen Frieden, Freiheit und Demokratie, Berlin 01.08.2021
03.08.2021, 11:42 Uhr. KenFM.de – https: – Queer is in, Quer ist out. Von Peter Frey. Obwohl das Wort Querdenker von einer Eigenbezeichnung zu einem Schimpfwort verdreht […] Der Beitrag Polizei demonstriert gegen Frieden, Freiheit und Demokratie, Berlin 01.08.2021 erschien zuerst auf KenFM.de….
55 Jahre alter Familienvater stirbt 5 Monate nach Coronavirus Impfung
03.08.2021, 11:21 Uhr. corona-blog.net – https: – Der Mann war nach einer Sinusvenenthrombose bereits in einer Reha-Klinik, als er dort erneut eine Hirnblutung erlitt. Er verstarb vergangenen Donnerstag an deren Folgen….
“Hat jetzt jeder begriffen, wohin die Reise gehen soll?”
03.08.2021, 09:23 Uhr. >b’s weblog – https: – Italien ist Deutschland um einige Wochen voraus, aber auch hier verlangen schon die ersten „Impfungen“ mit physischer Gewalt durchzusetzen. Sind jetzt jedem die Parallelen mit 1933 klar? Frau Perelli, danke für Ihr Zeugnis davon, dass die Propaganda schon dabei ist, denjenigen auf die sich der Hass richten soll, das Menschsein abzuerkennen. Die physische…
Geraubter Verstand und der drohende Sturm des Totalitarismus
03.08.2021, 09:23 Uhr. >b’s weblog – https: – Corona ist wie jede Grippe dem Sommer gewichen, aber die Herrschenden halten die Angst vor ihrer angeblichen Gefährlichkeit für jedermann aufrecht, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Es sieht so aus, dass dieser Gesundheits-Totalitarismus auch über das Massen-Impf-Experiment hinweg bleiben und sich weiter auswachsen wird. Corona scheint…
3 Shots pro Jahr mal 7.5 Milliarden Menschen mal 20 Dollar = 450 Milliarden Dollar Umsatz – das Bruttosozialprodukt von Österreich, pro Krankheit
03.08.2021, 09:11 Uhr. >b’s weblog – https: – Nach Beratung der Gesundheitsminister: Dritte Corona-Impfung beschlossen – Angebot für Kinder ab zwölfDie Gesundheitsminister haben entschieden, welchen Personengruppen zuerst eine dritte Corona-Impfdosis angeboten werden soll. Auch zu einem anderen, umstrittenen Thema gibt es einen Beschluss.Den Artikel gibt’s hier. Da Kinder rein gar nichts von…
Pfizer: Vertrauliche Impfstoff-Verträge mit verschiedenen Ländern
03.08.2021, 00:09 Uhr. Corona Transition – https: – Wer sich fragt, warum das höchst erfolgreiche Corona-Medikament Ivermectin unterdrückt wurde, so liegt das an den Lieferverträgen, die Pfizer mit verschiedenen Ländern abgeschlossen hat. Ein Ausstieg aus dem Vertrag ist nicht einmal möglich, wenn wenn ein wirksames Medikament zur Behandlung gefunden wird. Immer mehr ungeschwärzte Verträge über…
Bei der Polizei in der Schweiz tut sich was
03.08.2021, 00:09 Uhr. Corona Transition – https: – Polizistinnen und Polizisten aus allen Kantonen der Schweiz veröffentlichten kürzlich eine Webseite, die sich an Kolleginnen und Kollegen richtet. Die Botschaft: «Wir für Euch – Ihr seid nicht alleine». Sie machen sich Sorgen um den Rechtsstaat und unsere Grundrechte, aber auch um die Rechte von Polizeibeamten in Anbetracht der Meinungsfreiheit…
Corona-Skeptiker sollen Krankenkasse verlassen dürfen
03.08.2021, 00:09 Uhr. Corona Transition – https: – (Auszugsweise ) FDP-Nationalrat Kurt Fluri hat mit einem Vorschlag für Empörung gesorgt, dass Ungeimpfte künftig für Corona-bedingte Gesundheitskosten selber aufkommen sollen. Der sonst nicht für liberale Positionen bekannte Nationalrat versucht, die Krankenkasse dazu zu instrumentalisieren, politisch Andersdenkende zu bestrafen resp. gefügig…
Dr. Kleinstäuber: 5 Patienten nach der «Impfung» verstorben
02.08.2021, 18:27 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Die Impfnebenwirkungen haben drastisch zugenommen „Dr. med. Robert Kleinstäuber aus der Region Dresden spricht von amtlich gemeldeten 1–2% schweren Impf-Nebenwirkungen. Die Realität sei wahrscheinlich viel schlimmer. Er hatte mit 5 Patienten zu tun, die nach der «Impfung» verstorben seien. Kleinstäuber berichtet über den Widerstand der…
Die Impfnebenwirkungen haben drastisch zugenommen
02.08.2021, 17:53 Uhr. Corona Transition – https: – Zusammenfassung des Mitschnitts der 63. Sitzung vom 30. Juli 2021: 0h4min: Martin Leujeune, Journalist. Berichtet aus dem Überschwemmungsgebiet in Rheinland-Pfalz: Die Bundeswehr habe Behelfsbrücken gebaut. Das Robert Koch-Institut sei mit ambulanten Arztpraxen vor Ort, die aber nur von 10–16 Uhr geöffnet sind. Das Mantra «Haltet die Massnahmen…
Virus ist bei Regierungskritikern viel aggressiver
02.08.2021, 17:50 Uhr. QPress – https: – Am 1. August 2021 gab es in Berlin sehr viel zu lernen. Vornehmlich, dass Viren regierungskritische Menschen schlimmer befallen als brave Schafe. Das mag sich ein wenig gewöhnungsbedürftig anhören, aber die Politik ist hier um Begründungen natürlich nicht verlegen, zumal die Gleichheit der Menschen ohnehin gerade abgeschafft ist. Es kann keine…
„Die auftretenden Mutationen werden höchstwahrscheinlich von geimpften Menschen verursacht“
02.08.2021, 11:13 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie: Das Worst-Case-Szenario scheint wahr zu werden „Anthony Fauci sagte diese Woche, dass die nasalen Titer bei geimpften und ungeimpften Personen gleich sind. Ein Titer ist eine Zahl, die die Menge der Antikörper angibt. NBC News schrieb unter Berufung auf einen anonymen Regierungsbeamten, dass die Titer bei…
Die Corona-Impfung als Sakrament und Erlösung
02.08.2021, 10:38 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
T-Online: Tote Corona-Geimpfte: Experte fordert mehr Obduktionen
02.08.2021, 10:03 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
Populismus im Schnelltest
02.08.2021, 05:46 Uhr. neulandrebellen – https: – Der Schnelltest soll spätestens im Herbst für Ungeimpfte etwas kosten. Im Grunde ist dieses populistische Vorhaben aber nichts anderes als Der Beitrag Populismus im Schnelltest erschien zuerst auf neulandrebellen….
Grosse Videoprojektion auf dem Bundesplatz feiert 50 Jahre Frauenstimmrecht
02.08.2021, 00:17 Uhr. Corona Transition – https: – Es ist eine sehr aufwändige Produktion, mit der vom 6. bis 13. August auf dem Bundesplatz den Pionierinnen des Frauenstimmrechts die Ehre erwiesen wird. Die Fassaden des Bundeshauses, der Nationalbank und der Bernischen Kantonalbank werden gleichzeitig bespielt. An der Produktion arbeiten seit mehr als einem Jahr knapp 20 Künstlerinnen, Technik- und…
Die Jagd auf die «Ungeimpften» beginnt
02.08.2021, 00:17 Uhr. Corona Transition – https: – Christopher John Hipkins ist Bildungsminister und Parlamentvorsitzender von der Labor Party in Neuseeland. Zudem ist er im Inselstaat zuständig für das Covid-19-Krisenmanagment. Anlässlich einer Pressekonferenz warnte er, dass die Regierung bald damit beginnen werde, Menschen zu verfolgen, die sich noch nicht mit Gen-Präparaten gegen Covid-19 impfen…
Streit um Dunkelziffer bei Impftoten Heidelberger Chef-Pathologe pocht auf mehr Obduktionen
01.08.2021, 22:42 Uhr. Corona Doks – https: – Die Einbahnstraße in der Berichterstattung der „Qualitätsmedien“ scheint unverrückbar zu sein. Wenn überhaupt über kritische Stimmen informiert wird, gibt es gleich die Gegenposition dazu. Ist ja bei Lauterbach, Drosten usw. auch so… »Stuttgart/Heidelberg – Der Chef-Pathologe der Uni Heidelberg, Peter Schirmacher, drängt zu viel mehr Obduktionen…
Die Simpsons. Der Impftag
01.08.2021, 22:12 Uhr. Corona Doks – https: – Quelle: youtube.com…
Der totale Impf-Frontalangriff auf die Kinder
01.08.2021, 19:40 Uhr. QPress – https: – Jetzt will die Politik mit aller Gewalt an die Kinder heran. Medizinisch hochgradig riskant, aber politisch unverzichtbar. Die Risiken für die Kinder und Jugendlichen zwischen 12-17 Jahren, besonders die langfristigen, sind gravierender als beim Durchleben einer Corona-Infektion ernsthaft Schaden zu leiden. Das kann die Politik scheinbar nicht davon…
Geht’s noch platter?
01.08.2021, 17:19 Uhr. Corona Doks – https: – „Unmöglich! Vierjähriger wird im Supermarkt Alkohol verweigert!“ wäre vergleichbar. rundschau-online.de (28.7.) »Rhein-Sieg-Kreis – Sie meinten, die Zustimmung des Gynäkologen für die Impfung der Schwangeren zu haben, holten sich einen Termin im Sankt Augustiner Impfzentrum – und wurden dort abgewiesen. Diese Erfahrung machten Volker…
Robert Malone, der Erfinder der mRNA-Impfungen, sagt, dass Geimpfte nun eine höhere Viruslast aufweisen als Ungeimpfte, sei ein klares Zeichen von ADE. Und er warnt, dass das auf eine Katastrophe fü
01.08.2021, 17:19 Uhr. >b’s weblog – https: – Dass die Viruslast bei Geimpften inzwischen höher ist, hat eine Studie des US-amerikanischen CDC als Ergebnis….
Chef-Pathologe der Uni Heidelberg drängt auf mehr Obduktionen von Geimpften
01.08.2021, 16:30 Uhr. >b’s weblog – https: – In Deutschland ist die Hälfte der Bevölkerung vollständig gegen Corona geimpft. Ein Pathologe möchte nun verstärkt verstorbene Geimpfte obduzieren – und erntet für seine Thesen viel Kritik.Den Bericht gibt’s hier. Klar, weshalb sollte man Verdachtsfälle von Impftoten auch obduzieren? Das ist ja geschäftsschädigend….
reitschuster.de: Schock-Studie aus den USA: «Voll-Geimpfte genauso ansteckend wie alle anderen»
01.08.2021, 16:20 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit / Impfung, Delta, Immunität, Mutation, Mutationen, Virologie, Pandemiemanagement, USA…
Der Spiegel: Sächsische Impfkommission empfiehlt Impfung für Kinder ab zwölf Jahren
01.08.2021, 16:14 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit / Impfung, Kinder, Jugend, Impfzwang, Pandemiemanagement, Deutschland…
Eine Zusammenstellung von Reaktionen auf Covid-Impfungen
01.08.2021, 14:59 Uhr. >b’s weblog – https: – In december, we started taking screenshots of frontline workers‘ adverse reactions to the brand new mrna vaccine – simply because social media was deleting their posts. Now we have thousands of first-hand testimonies and media reports of injuries & deaths.Im Dezember haben wir damit begonnen, Screenshots von den Nebenwirkungen des neuen mRNA-Impfstoffs…
Kinderimpfung
01.08.2021, 14:35 Uhr. >b’s weblog – https: – (Quelle: Clemens Arvay)…
Corona-Impfstoffe: Der „Papa-Talk“ zur Kinderimpfung
01.08.2021, 14:22 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Kritische Talk-Runde zur COVID-19-Kinderimpfung und den aktuellen Problemfeldern der neuen Impfstoffe mit Prof. Andreas Sönnichsen, Prof. Christian Schubert, Dr. Roman Braun und Clemens Arvay. Alle vier sind Väter sowie öffentliche Kritiker der experimentell zugelassenen, genbasierten Impfstoffe gegen SARS-CoV-2. Moderation: Doris Peczar. „Wenn…
Apartheid-TV- Nachrichtensender CNN fordert Ghettoisierung von nicht geimpfter US-Bevölkerung…(Op-Ed)
01.08.2021, 13:11 Uhr. orbisnjus – https: – Diverse vom rechten Pfad abgekommene Vertreter der vierten Gewalt, spielen sich in jüngster Zeit vermehrt zu Apartheids-Demagogen auf, um Impfgegner und Skeptiker gesellschaftlich zu stigmatisieren. Solche segregierenden Anstrengungen sind verstärkt in der US-Medienlandschaft zu vernehmen. Wo der Biden-Administration zuneigende Nachrichtensender wie…
Israel und Covid: Ist das Medikament tödlicher als die Krankheit?
01.08.2021, 12:48 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit / Delta, Mutation, Mutationen, Impfung, Israel, Pandemiemanagement, Virologie, Immunität…
20 Minuten: Nur noch Geimpfte sollen ins Hotel dürfen
01.08.2021, 10:02 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit / Impfung, Impfzwang, Impfpass, Tourismus, Pandemiemanagement, Diskriminierung, Schweiz…
Was steckt WIRKLICH hinter dem Krieg ums Wohneigentum?
01.08.2021, 08:30 Uhr. >b’s weblog – https: – Der beginnende „Great Reset“ ist ein facettenreiches Biest. Wir sprechen viel über Impfpässe und Lockdowns und die mit Covid verbundenen Aspekte – und das sollten wir auch –, aber es steckt mehr dahinter.Die Analyse gibt’s hier….
Uruguay führt weltweit beim Fortschritt der Impfkampagne gegen Covid-19
01.08.2021, 06:00 Uhr. amerika21 – https: – Montevideo. Uruguay hat im Verhältnis zur Bevölkerung weltweit die meisten Impfungen gegen Covid-19 durchgeführt. Dies hat die Webseite „Our World in Data“ veröffentlicht. Die Daten… weiter 01.08.2021 Artikel von Marta Andujo zu Uruguay, Soziales…
Westentaschenstaatsmann droht
01.08.2021, 00:43 Uhr. Corona Doks – https: – Hat jedes Ländle den Chef, den es verdient? Diese Show, eine Mischung aus Realitätsverweigerung aus Cäsarenwahn, Sitcom und Senilität, ist am 31.7. auf swr.de zu bestaunen. Neben Krokodilstränen über das Schicksal der Kinder (an dem er offenbar keinerlei Schuld hat), ist dies die Kernbotschaft: »Aktivitäten wie der Besuch im Gasthaus oder im…
RT Deutsch: Mittelständische Unternehmen. Knappe Mehrheit befürwortet Impfpflicht
01.08.2021, 00:24 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
Infosperber: «Corona-Impfpflicht wäre gerecht und zumutbar»
01.08.2021, 00:22 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
Spanien: Gesundheitsministerin kündigt die dritte «Auffrischungsdosis» an
01.08.2021, 00:11 Uhr. Corona Transition – https: – Keine Überraschung: Spanien hält die Impfmaschinerie in Schwung. Wie Gesundheitsministerin Carolina Darias am vergangenen Freitag versicherte, «deutet alles darauf hin», dass ihr Ministerium eine «dritte Auffrischungsdosis des Covid-19-Impfstoffs verabreichen» wird. Allerdings steht noch nicht fest, wann mit der Auslieferung begonnen wird. Klar…
Starke Zunahme von «Ansteckungen» nach Massenveranstaltungen in Massachussetts
01.08.2021, 00:05 Uhr. Corona Transition – https: – Aus dem Untersuchungsbericht der Centers for Disease Control (CDC): Im Juli 2021 wurden 469 Covid-19-Fälle bei Einwohnern von Massachusetts festgestellt, die mit mehreren Sommerveranstaltungen und grossen öffentlichen Versammlungen in einer Stadt in Barnstable County, Massachusetts, in Verbindung gebracht wurden; die Durchimpfungsrate unter den in…
Berliner Höflichkeit gegen Frauen und Kinder
Wizz Air heftet sich an die Fersen von Ryanair
Von Gyula Jámbor
Der Wettbewerb zwischen der ungarischen Wizz Air und Ryanair um die europäischen Märkte hat sich verschärft. Erst kürzlich mussten sich die Iren aus Bosnien und Herzegowina zurückziehen, wo Wizz der einzige Anbieter ist. In Wien hingegen hat Wizz Dutzende von Flügen gestrichen und Ryanair warf Wizz vor, dass ihr die Piloten ausgingen. Hinter den Feindseligkeiten verbirgt sich der unerwartete Aufstieg von Wizz Air.
Die Ultrafrachtunternehmen haben die durch die Pandemie verursachten Verkehrseinbußen besser verkraftet als die nationalen Fluggesellschaften, die von den Regierungen mit riesigen Rettungspaketen über Wasser gehalten wurden. Die Discounter sind sich einig, dass diese Beihilfe marktwidrig ist und den Wettbewerb verfälscht.
Wie Simpleflying.com berichtet, war Ryanair fast drei Monate nach Beginn des Ticketverkaufs für Flüge zum Flughafen Tuzla (TZL) gezwungen, den Betrieb einzustellen. Der Flughafen Tuzla bietet derzeit keine kommerziellen Linienflüge an, mit Ausnahme von Wizz Air. Die ungarische Fluggesellschaft verkauft Tickets von Tuzla zu 15 Zielen, davon sieben nach Deutschland und vier nach Schweden. Esed Mujačić, der Direktor des Flughafens Tuzla, erklärte, dass mit Ryanair eine Einigung über alle Einzelheiten des Vertrags erzielt worden sei und dass die Billigfluglinie das Dokument unterzeichnet habe. In der Folge wurde der Vertrag vom Aufsichtsrat des Flughafens Tuzla und dem Verkehrsministerium nicht genehmigt. Der Aufsichtsratsvorsitzende begründete die Ablehnung damit, dass man mit dem irischen Unternehmen bessere finanzielle Bedingungen aushandeln wolle. Es wird auch angenommen, dass die Vereinbarung mit Ryanair einen strategischen Partner nicht benachteiligen sollte, mit dem man bereits eine Geschäftsbeziehung unterhält, nämlich Wizz Air.
Das Abenteuer in Tuzla ist für Ryanair eher unangenehm, aber Michael O’Leary lässt sich davon nicht beeindrucken und geht lieber in die Offensive. Der Ryanair-Chef warf dem Konkurrenten vor, seine Piloten während der Epidemie nicht ausreichend geschult zu haben, weshalb Wizz Air kürzlich täglich Dutzende von Flügen streichen hätte müssen, was in Schwechat für Chaos sorgte.
Aerotelegraph.com berichtet, dass in Wien, wo die beiden Fluggesellschaften direkt miteinander konkurrieren, die Ungarn 14 Strecken gestrichen haben. Laut O’Leary liegt dies daran, dass einige Wizz-Piloten nicht genug geflogen sind und daher keine Pilotenlizenz besitzen. Wizz Air bezeichnete die Aussage von O’Leary als ungenau und irreführend. Wizz räumte jedpch ein, dass man tatsächlich Probleme mit der Zuteilung von Kabinenpersonal hatte; das hätte jedoch nichts mit den Piloten der Fluggesellschaft zu tun.
Die harschen Äußerungen könnten das Ergebnis eines härteren Wettbewerbs sein, so die Analysten der Financial Times.
Die Zeitung veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel The Hungarian carrier’s rapid expansion threats Irish rival in the battle for a cheap market.
Während sich die Luftfahrtindustrie von dem Schock der Pandemie zu erholen beginnt, sieht sich O’Leary mit der Aussicht auf Wettbewerb konfrontiert. Wizz Air operiert zu den gleichen niedrigen Kosten und expandiert aggressiv in westeuropäische Großstädte. Beide Fluggesellschaften kaufen neue Flugzeuge und eröffnen neue Basen, während ihre nationalen Konkurrenten wie Alitalia und Norvegian schrumpfen oder zusammenbrechen. Beide Unternehmen haben im vergangenen Jahr Hunderte von Millionen Euro verloren, aber ihre Aktien haben sich von den schweren Verlusten erholt und befinden sich in der Nähe von Allzeithochs, was darauf hindeutet, dass die Anleger glauben, dass das Discount-Modell die Zukunft der europäischen Luftfahrt sein wird.
Laut FT-Analysten ist Wizz mit seiner Unternehmensstruktur, der Londoner Börse, den billigen ungarischen Arbeitskräften und der steuerlichen Registrierung in der Schweiz die einzige Fluggesellschaft, die mit dem Ultra-Low-Cost-Modell von Ryanair konkurrieren kann. Mehr noch, sie schlägt ihn manchmal sogar in seinem eigenen Revier.
Quelle: Magyar Nemzet
Staatsrechtler Dietrich Murswiek: Der Klima-Beschluß des Bundesverfassungsgerichts überschreitet die richterlichen Kompetenzen
Der Freiburger Staatsrechtler Dietrich Murswiek hat den Klima-Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März scharf kritisiert. In einem auf dem Online-Portal „FAZ-Einspruch“ veröffentlichten Beitrag schreibt er:
„Mit dem Klima-Beschluß vom 24. März 2021 macht das Bundesverfassungsgericht eine vom Bundestag abgelehnte Verfassungsänderung zum verbindlichen Verfassungsrecht. Es macht sich selbst nicht nur zum klimaaktivistischen Politikantreiber, sondern schwingt sich zum verfassungsändernden Gesetzgeber auf. Das hat es in der Geschichte des Bundesverfassungsgerichts noch nie gegeben.“
Murswiek begründet dies wie folgt: Das Bundesverfassungsgericht habe sehr weitreichende und für die Wirtschaft und die Bürger äußerst kostspielige staatliche Pflichten zur CO2-Begrenzung statuiert. Es habe diese Pflichten daraus abgeleitet, dass sich aus dem Grundgesetz (Art. 20a) ergebe, daß aus Gründen des Klimaschutzes nur noch ein „Restbudget“ von 6,7 Gigatonnen zur Verfügung stehe. Das Ziel des Pariser Klimaschutz-Abkommens und des deutschen Klimaschutzgesetzes (Paragraph 1), den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf deutlich unter zwei Grad Celsius und möglichst auf 1,5 Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, lasse sich nur einhalten, wenn nach Ausschöpfung des „Restbudgets“ keine Netto-CO2-Emissionen mehr erfolgten. Diese Begrenzung des CO2-Emissionen auf ein nationales „Restbudget“, von dem 2030 nur noch eine Gigatonne übrig sein werde, wenn so viel CO2 emittiert wird, wie nach dem bisherigen Klimaschutzgesetz erlaubt ist, lässt sich nach Auffassung von Murswiek aber nicht aus dem Grundgesetz ableiten.
Das Bundesverfassungsgericht habe im Klima-Beschluss selbst festgestellt, dass aus Art. 20a des Grundgesetzes kein Temperaturziel – und folglich auch kein CO2-Restbudget – ableitbar sei. Dann aber erhebt es das Temperaturziel von Paragraph 1 des Klimaschutzgesetzes in Verfassungsrang, indem es behauptet, der Gesetzgeber habe mit dieser Vorschrift das Umweltschutz-Staatsziel des Artikels 20a des Grundgesetzes „konkretisiert“.
Das Bundesverfassungsgericht habe also das Klimaschutzgesetz für teilweise verfassungswidrig erklärt, indem es eine einzelne Vorschrift dieses Gesetzes vorher zu einer Quasi-Verfassungsvorschrift hochgestuft habe. Das Bundesverfassungsgericht prüfe somit den übrigen Inhalt des Klimaschutzgesetzes anhand eines Maßstabes, den es sich selbst zuvor geschaffen habe. Paragraph 1 des Klimaschutzgesetzes – das Temperaturziel des Pariser Abkommens – erhalte auf diese Weise einen Status, den es im deutschen Verfassungsrecht gar nicht gibt: Diese Vorschrift könne zwar vom einfachen Gesetzgeber, also ohne die für Verfassungsänderungen erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit, geändert werden, habe aber ansonsten Verfassungsrang, und das Bundesverfassungsgericht könne gesetzliche Vorschriften darauf überprüfen, ob sie mit dem Temperaturziel übereinstimmen. Solche Zwitternormen – zugleich einfaches Gesetz und Verfassungsnorm – sind dem deutschen Verfassungsrecht fremd. Murswiek weist darauf hin, dass die GRÜNEN 2018 beantragt hatten, den Artikel 20a des Grundgesetzes um folgende Vorschrift zu erweitern:
„Für die Bundesrepublik Deutschland völkerrechtlich verbindliche Ziele und Verpflichtungen des Klimaschutzes binden alle staatliche Gewalt unmittelbar.“
Das war – nicht nur, aber vor allem – auf das Pariser Abkommen bezogen. Der Antrag wurde vom Bundestag abgelehnt. Das Bundesverfassungsgericht, so kritisiert Murswiek, mache nun mit seinem Klima-Beschluß die von den Grünen beantragte, aber vom Bundestag abgelehnte Verfassungsänderung in ihrem wesentlichen Inhalt zum geltenden Verfassungsrecht. Damit schwinge sich das Bundesverfassungsgericht selbst zum verfassungsändernden Gesetzgeber auf und überschreite damit seine richterlichen Kompetenzen.
Karlsruhe als Klimaaktivist, FAZ-Einspruch 19. Juli 2021
Österreich will Dänemarks Asylpolitik, Deutschland setzt weiter auf unkontrollierte Masseneinwanderung
Wien – Während sich in Deutschland kein Verantwortlicher sich um die Sorgen und Nöten der „einheimischen“ Bürger schert, setzt sich in den europäischen Nachbarländern immer mehr die Vernunft durch:
Der österreichische Innenminister Karl Nehammer hat sich offen für den angeblich umstrittenen Ansatz Dänemarks in der europäischen Migrationspolitik gezeigt. „Die von der sozialdemokratischen dänischen Regierung im Parlament verabschiedeten Pläne zeigen einen spannenden Ansatz, wie Migrationspolitik nachhaltig bewältigt werden kann“, sagte der ÖVP-Politiker der „Welt“ (Mittwochausgabe). Es sei denkbar, dass in Asylzentren in Drittstaaten die Asylverfahren durchgeführt werden und selbst anerkannte Asylbewerber in diesen Ländern bleiben müssten, erklärte Nehammer.
„Dafür würden diese Länder eine Geldleistung einerseits für die Betreuung und andererseits eine Kooperation bekommen, damit es der Wirtschaft in diesen Ländern gut geht“. Dänemark hatte vor wenigen Wochen mehrere Verschärfungen seiner Migrations- und Integrationspolitik beschlossen. Vor allem ein Punkt der Neuregelung hat Sprengkraft für die EU-Migrationspolitik: So will Dänemark Abkommen mit Drittstaaten in Afrika oder Nahost schließen, um dorthin Asylverfahren auszulagern.
Selbst bei einem positiven Bescheid müsste der Flüchtling dann in diesem Drittstaat bleiben. Im Fall einer Ablehnung wäre das Drittland für die Abschiebung zuständig. Dänemark will nur noch Flüchtlinge aufnehmen, die über Resettlement-Programme ins Land kommen.
Die EU-Kommission hatte die Pläne scharf kritisiert. Sie verstoßen nach Ansicht von Brüssel gegen EU-Recht. Noch hat Dänemark keine entsprechenden Abkommen geschlossen.
Nehammer brachte Tunesien und Ägypten als Partnerländer ins Spiel. Der österreichische Innenminister kritisierte die EU zugleich scharf. Diese versuche seit 20 Jahren, ein einheitliches Asylsystem zu etablieren, halte sich aber „in Wahrheit damit auf, über Verteilungsfragen von Flüchtlingen zu debattieren“. Nehammer fügte hinzu: „Der dänische Innenminister sagt richtigerweise, Dänemark ist ein sozialer Wohlfahrtsstaat und muss schauen, dass er das auch bleiben kann und dass das System nicht kippt“, sagte Nehammer.
In Deutschland wollen die Grünen derweil sogar ein Integrationsministerium schaffen, damit das mit der islamischen Eroberung noch etwas schneller geht. Und:
Die EU gehört abgeschafft. So einfach ist das. (Mit Material von dts)
Beginnt bald der Impfkrieg auch in den Schulen?
Berlin – Für diese Bundesregierung, die nicht nur in der Coronakrise völlig versagt hat und nun mit immer strengeren, völlig überzogenen Maßnahmen versucht, ihre Fehler zu vertuschen, läuft alles nach Plan, also nach dem Motto „Teile und herrsche“:
Eine Zunahme der Corona-Impfungen in der Gruppe der 12- bis 17-Jährigen wird nach Einschätzung der deutschen Schulleiter zu zahlreichen Konflikten zwischen Lehrern, Eltern und Schülern führen. „Natürlich wird es im Alltag heftige Diskussionen geben. Darauf müssen sich die Lehrkräfte einstellen“, sagte die Vorsitzende des Allgemeinen Schulleitungsverbands Deutschland, Gudrun Wolters-Vogeler, den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Mittwochausgaben).
Sie führte aus, beispielsweise werde es „erwartbare Konflikte geben um die Frage, ob Impfungen notwendig sind und ob Elternrechte übergangen werden“. Zudem werde es „Debatten mit Kindern geben, die Impfungen vielleicht ablehnen oder unbedingt haben wollen“. Auch im Zusammenhang mit angeordneten Quarantänen könnten sich Konflikte aufbauen.
„Wenn es künftig einen positiven Corona-Fall in der Klasse gibt, müssen diejenigen in Quarantäne, die nicht doppelt geimpft sind. Die anderen dürfen hingegen im Präsenzunterricht bleiben und können sich weiterhin an schulischen Aktivitäten beteiligen. Das wird zu Spannungen führen“, sagte Wolters-Vogeler den Funke-Zeitungen.
Heikel ist nach Worten der Verbandschefin auch die Klärung durch die Schule, welche Kinder und Jugendliche bereits einen Corona-Impfschutz haben. „Ich gehe davon aus, dass wir den Impfstatus der einzelnen Schüler aus rechtlichen Gründen nicht von uns aus abfragen dürfen.“ Andererseits gelte: „Wer aus der Testpflicht herauskommen will, muss nachweisen, dass er geimpft ist. Anders geht es nicht.“ Mit etwaigen Ratschlägen zur Impfung müssten sich die Pädagogen jedoch zurückhalten. „Die einzelne Lehrkraft und die Schulen werden keine ausdrückliche Impfempfehlung abgeben können“, das sei „eine politische Entscheidung, die wir nicht an den Schulen treffen können“. Auch der Präsident des Deutschen Lehrerverbands, Heinz-Peter Meidinger, betonte, Lehrkräfte sollten sich bei direkten Empfehlungen an Schüler in der Frage einer Corona-Impfung zurückhalten. „Das ist nicht ihr Zuständigkeitsbereich. Letztendlich müssen das die Eltern nach ärztlicher Beratung selbst entscheiden“, sagte Meidinger den Funke-Zeitungen.
Die Lehrer brauchen sich auch überhaupt nicht aus dem Fenster zu lehnen, das werden dann die Schüler, aufgehetzt von ihren Eltern, ganz unter sich ausmachen. Die Geimpften werden auf dem Schulhof auf die Ungeimpften losgehen, es wird zu Schlägereien kommen, wenn nicht noch schlimmeres.
Die Ungeimpften – und Gesunden – werden den Schulstoff nicht mehr schaffen und hinten runterfallen, also auch später im Leben Probleme kriegen. Wie gesagt, es läuft alles nach Plan. (Mit Material von dts)
Mein Heimatland Kanada hat mich gerade rausgeschmissen, weil ich meine Covid-Immunität auf natürliche Weise und nicht durch einen Impfstoff erworben habe.
Ich bin nach Hause gefahren, um meine Mutter zu besuchen. Kanada versuchte, mich in eine Covid-Haftanstalt zu zwingen und drohte mit Geldstrafen und polizeilichen Maßnahmen, da sie meine natürliche Immunität nicht anerkennen. Ich hatte keine andere Wahl, als sofort zurück nach Europa zu fliegen.
Zum Zeitpunkt der Niederschrift dieses Artikels befinde ich mich auf einer Höhe von genau 11.277 m, 5.230 km von Vancouver, Kanada, und 3.159 km von meinem Zwischenstopp in München entfernt, auf dem Weg zurück nach Paris, Frankreich. Eigentlich sollte ich mich an einem heißen Sommertag bei mir zu Hause in der Nähe von Vancouver mit einem kalten Getränk auf der Terrasse im Garten oder im Whirlpool entspannen. Stattdessen sitze ich in einer Lufthansa-Maschine auf dem Rückflug nach Paris – nur wenige Stunden nach meiner Ankunft auf der anderen Seite des Ozeans in einem 10-stündigen Flug -, weil die Behörden meines eigenen Landes mich rausgeworfen haben. Und das alles nur, weil ich den offensichtlichen Verstoß begangen habe, dass ich versucht habe, mit dem Nachweis natürlich erworbener Covid-19-Antikörper, die von meinem eigenen Immunsystem nach der Genesung gebildet wurden, wieder in mein eigenes Land einzureisen, und nicht mit den Antikörpern, die durch den künstlichen Covid-19-Impfstoff erzeugt wurden, über den es noch viel zu lernen gilt.
Das tägliche Leben eines Covid-19-Überlebenden mit natürlicher Immunität gegen die Krankheit ist nichts für schwache Nerven. Als jemand mit einem hohen Niveau an im Labor getesteten Antikörpern, dessen Werte auch mehrere Monate nach der Erkrankung noch nicht gesunken sind, hat mein Arzt von einer Impfung abgeraten. Über die Covid-Impfung, die sich noch in der dritten Phase der klinischen Erprobung befindet und von den Gesundheitsbehörden als experimentell eingestuft wird, gibt es offensichtlich noch viel zu lernen – vor allem angesichts der zahlreichen Berichte über Fälle, in denen sich geimpfte Personen mit Covid angesteckt und es verbreitet haben.
Um meine erworbene Immunität zu schützen und zu bewahren, indem ich auf Impfungen verzichte, die sie beeinträchtigen oder meine Gesundheit gefährden könnten, muss ich mich in Frankreich nun alle 48 Stunden einem Antigentest per Nasenabstrich unterziehen, wenn ich weiterhin alltägliche Orte wie öffentliche Verkehrsmittel, Fitnessstudios, Restaurants, einige Einkaufszentren und Bars besuchen möchte. Aber das ist ein Preis, den ich für meine Gesundheit zu zahlen bereit bin.
Und jetzt zahle ich einen weiteren Preis dafür, dass ich mich entschieden habe, meine eigene Gesundheit zu schützen. Die kanadische Regierung hat mir mit Internierung gedroht – etwas, dem nicht einmal Terrorverdächtige oder illegale Einwanderer ohne Anhörung ausgesetzt sind.
Als ich versuchte, von Paris nach Vancouver zurückzukehren, um meine alte Mutter zum ersten Mal seit einem Jahr zu besuchen, wurde ich schlimmer behandelt als ein Krimineller. Ich kam am Flughafen mit einem negativen PCR-Test, zwei positiven Covid-Antikörpertests vom März und Juli, die bewiesen, dass ich auch nach meiner Genesung noch signifikante Covid-Antikörper hatte, und einem von meinem französischen Arzt geschriebenen und unterschriebenen „Covid-Immunitätszertifikat“ zur Bestätigung dieser Tatsache an.
Der kanadische Grenzbeamte weigerte sich, die Ergebnisse des Antikörper-Labortests als Beweis dafür anzuerkennen, dass ich mich erholt hatte und gegen Covid immun war. Er verlangte einen PCR-Test, der weniger als drei Monate zurückliegt und nach dem sich jeder impfen lassen muss. (Ich wusste nicht einmal, dass ich Covid hatte, bis ich Wochen später einen serologischen Antikörpertest machte.) Der Beamte nahm auch keine Rücksicht auf den negativen PCR-Test, der Stunden vor der Abreise durchgeführt wurde, oder auf die verschiedenen anderen Antigentests – alle negativ -, die in den vorangegangenen 10 Tagen alle 48 Stunden durchgeführt wurden. Stattdessen wies er mich an, mich für einen dreitägigen Aufenthalt in einer staatlichen Internierungseinrichtung anzumelden (auf den dann eine obligatorische und überwachte 14-tägige Isolierung zu Hause folgen sollte).
Ich wurde dann an einen Bundesgesundheitsbeamten verwiesen, der mich fragte, ob ich mich für die dreitägige staatliche Internierung angemeldet und dafür bezahlt hätte (bis zu 2000 Dollar). Ich sagte nein. Sie sagte, ich hätte keine andere Wahl als die, in welcher von der Regierung beauftragten Einrichtung ich auf eigene Kosten festgehalten werden wolle. Ich fragte: „Was ist, wenn ich einfach rausgehe?“ Sie wies mit einer Geste auf den hinter ihr stehenden RCMP-Beamten und sagte, dass das Verlassen der Einrichtung eine Geldstrafe von fast 6000 Dollar nach sich ziehen würde. Ich fragte: „Und wenn ich einfach hier im Flughafen bleibe, einen Rückflug nach Paris buche und meinen gesamten Besuch in Kanada absage?“ Sie antwortete, das sei in Ordnung. Also buchte ich über mein Telefon einen Rückflug, der etwas mehr als 1500 Dollar kostete – immer noch billiger als die staatliche Internierung. Sie notierte sich die Nummer meines Rückflugs und stellte mir eine „Gesundheitsverfügung“ aus, die ich unterschreiben musste und in der ich bestätigte, dass ich Kanada mit diesem Flug verlassen musste, sonst drohten mir strafrechtliche Konsequenzen bis hin zu einer Gefängnisstrafe. Sie fügte hilfsbereit hinzu, dass ich für meine Unwissenheit immer noch mit einer Geldstrafe belegt werden könnte, aber man würde mich dieses Mal gnädigerweise mit einer Verwarnung davonkommen lassen. Was für ein wohlwollendes, aufstrebendes autoritäres Regime.
Um es klar zu sagen: Die kanadische Regierung kriminalisiert mit diesem Verhalten routinemäßig diejenigen, die Covid-Antikörper haben, die nicht aus einem experimentellen Impfstoff stammen.
Nur wenige Stunden später sitze ich nun im Flugzeug zurück nach Paris. Meine Mutter brach in Tränen aus, als sie auf der anderen Seite der Ankunftshalle auf mich wartete, da ihre Tochter aus ihrem eigenen Land ausgewiesen wurde – etwas, das Kanada nicht einmal bei Terrorverdächtigen ohne eine Art ordnungsgemäßes Verfahren tut.
Der nächste Schritt für mich und andere, die von dieser Diskriminierung betroffen sind, sollte eine gerichtliche Anfechtung der Maßnahmen der Bundesregierung sein. Von der Regierung angeordnete Internierungseinrichtungen für immunisierte Covid-Überlebende, denen eine Inhaftierung droht, haben in einer Demokratie keinen Platz.
Der Beitrag Mein Heimatland Kanada hat mich gerade rausgeschmissen, weil ich meine Covid-Immunität auf natürliche Weise und nicht durch einen Impfstoff erworben habe. erschien zuerst auf uncut-news.ch.