Kategorie: Nachrichten

Paul Craig Roberts ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Am Morgen den (30. August) habe ich gepostet: „Die aggressive Dummheit von Amerikas Führungskräften in Wirtschaft, Bildung, Regierung und Militär ist erstaunlich.“

Da es am Morgen erstaunlich war, wie nenne ich es am Nachmittag, wenn die Dummheit der amerikanischen Führung bereits zehnmal schlimmer ist als am Morgen?

Sie werden es nicht glauben, aber die Chase Bank hat die persönliche Kreditkarte von General Mike Flynn gekündigt und begründet dies mit einem „möglichen Reputationsrisiko für unser Unternehmen“.

General Flynn ist ein Drei-Sterne-General. Nur wenige schaffen es bis zu diesem Rang. Er war Direktor des Verteidigungsnachrichtendienstes. Er spielte eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der amerikanischen Strategie zur Terrorismusbekämpfung und der Zerschlagung aufständischer Netzwerke. General Flynn erkannte, dass Obamas Syrien-Politik gescheitert war, da die Terroristen, die die USA nach Obamas Darstellung bekämpften, dieselben waren wie die angeblichen „gemäßigten Demokraten, die den Diktator Assad bekämpfen“, die das Obama-Regime als Stellvertreterarmee für die von Russland blockierte US-Invasion unterstützte. Folglich zwang das korrupte Obama-Regime General Flynn in den Ruhestand. In Amerika dürfen Spitzengeneräle ebenso wenig die Wahrheit sagen wie Spitzenwissenschaftler und Spitzenmediziner. Ehrliche Journalisten sind schon lange eliminiert worden. Physiker, die von staatlichen Zuschüssen leben, und Ingenieurbüros, die im Auftrag der Regierung arbeiten, dürfen nichts über 9/11 sagen. Sie alle wissen, dass die offizielle Darstellung eine totale Lüge ist, aber sie können es nicht sagen.

Die CIA, die die als Demokraten bezeichneten Terroristen, die Obama auf Syrien losließ, bewaffnete und ausbildete, hetzte ihre Mitarbeiter im Journalismus auf Flynn, um einen negativen Eindruck von ihm zu erwecken.

Als Präsident Trump Flynn zum nationalen Sicherheitsberater ernannte, verbreitete sich im korrupten amerikanischen Establishment Angst. Hier war ein Mann in einer mächtigen Position, der wusste, wo alle Leichen begraben waren. Sofort machte sich der tiefe Staat an die Arbeit, um ihn loszuwerden. Der korrupte FBI-Direktor Comey stellte Flynn eine Meineidsfalle, um ihn zu einer Lüge zu verleiten, und zwang ihn dann mit Drohungen, seinen Sohn einer Straftat anzuklagen, falls sich der General nicht in einem unsinnigen Verfahren schuldig bekennen würde. Zum ersten Mal in der Geschichte hätte der nationale Sicherheitsberater der USA nicht mit einem Russen sprechen dürfen. Erzählen Sie das mal Brzezinski und Kissinger.

General Flynn sollte Chase antworten, dass er sehr erleichtert ist, nicht mehr mit einer Ansammlung von Gangstern in Verbindung gebracht zu werden, die vor kurzem eine Geldstrafe in Höhe von 920.000.000 Dollar für die Manipulation der Edelmetall- und US-Schatzmärkte zahlen mussten. Chase ist so unfähig, sich an das Gesetz zu halten, dass es 35.700.000.000 $ an Bußgeldern gezahlt hat.

Die Banken haben das Justizsystem (sic) so manipuliert, dass sie nur Geldstrafen zahlen. Die von Chase gezahlten Bußgelder zeigen jedoch, dass die Assoziation mit Chase, nicht mit General Flynn, ein „Wiederholungsrisiko“ darstellt.

Verglichen mit dem schlechten Ruf von Jamie Dimon, dem CEO und Vorsitzenden der Chase Bank, ist der Ruf von General Flynn trotz der schmutzigen Bemühungen der New York Times und Stephen Halper hervorragend. Die Leute wollen wissen, warum Jamie Dimon vor Strafverfolgung geschützt ist.

Die Harvard Law School berichtet, dass Jamie Dimon im Jahr 2013 mehr als 13.000.000.000 Dollar zahlte, um Chase von einer Reihe straf- und zivilrechtlicher Anklagen des Justizministeriums freizukaufen.

General Flynn hatte keine 13 Milliarden Dollar, um FBI-Direktor Comey auszuzahlen.

Was bedeutet das Vorgehen der Chase Bank gegen Flynn wirklich? Nichts Beruhigendes.

Es bedeutet, dass der Finanzsektor völlig politisiert wurde und Teil der Agenten des tiefen Staates ist, die dazu dienen, allen klar zu machen, dass jeder, der sich gegen die Pläne der Elite stellt, ruiniert wird. Normalerweise würde ein Drei-Sterne-General und ehemaliger Direktor des US-Geheimdienstes Defense Intelligence Agency fette Direktorenhonorare von der Chase Bank sowie von Rüstungsfirmen und Rüstungsunternehmen kassieren. Aber nicht Flynn. Flynns Schicksal zeigt allen Akteuren des Systems, dass die Wahrheit ein Karrierekiller ist und man sich von ihr fernhalten sollte.

FBI-Direktor Comey und CIA-Direktor Brennan sowie eine ganze Reihe von Beamten des Obama-Justizministeriums haben sich im Rahmen des von ihnen inszenierten Russiagate-Skandals strafbar gemacht. Aber keiner wurde zur Rechenschaft gezogen. Der Durham-Bericht hat nie das Licht der Welt erblickt und wird es auch nie.

So etwas wie einen ehrlichen Banker gibt es nicht mehr. Ich kannte den letzten. George Champion, CEO und Vorstandsvorsitzender von Chase Manhattan, war der letzte ehrliche Banker. Er stellte immer das Interesse des Landes über das Interesse der Bank. Er war gegen das nationale Bankwesen. Er sagte, die großen Banken würden ihre lokalen Zweigstellen nutzen, um alle Einlagen aus den Gemeinden abzusaugen und sie für ihre eigenen Spekulationen zu verwenden, wodurch die Finanzierung der lokalen Unternehmen zunichte gemacht würde. Jamie Dimon kann sich nicht mit George Champions Knöchel messen. George Champion wollte nicht zulassen, dass David Rockefeller, der Präsident von Chase, das Geld der Bank an südamerikanische Länder als Teil der Weltbank/IMF-Intrigen verlieh, um die Länder zu verschulden, einen Zahlungsausfall zu erzwingen und ihr Vermögen zu plündern. Natürlich könnte heute ein ehrlicher Mann wie George Champion unmöglich Chef einer Großbank werden.

Es sind nicht nur die Banken, über die die Regierung ihre geheimen Pläne verfolgt, sondern auch die Unternehmenswelt im Allgemeinen. Man denke nur an das geldbringende Covid-Impfprogramm. Biden benutzt die Unternehmen, um ihren Angestellten die Impfung vorzuschreiben, obwohl diese absolut illegal ist und der Impfstoff ineffizient und gefährlich ist. Biden und den Konzernen ist das schlichtweg egal. Was wir in den USA erleben, ist die Entstehung eines faschistischen Staates, in dem Regierung und Unternehmen die Demokratie aushebeln und ihre Vorstellungen durchsetzen.

Der Beitrag Der amerikanische Abstieg in den Faschismus erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Adam Andrzejewski (sprich: And-G-F-ski): Er ist der CEO/Gründer von OpenTheBooks.com. Unsere Mission: „Every Dime, Online, In Real Time“. Letztes Jahr haben wir 40.000 FOIA-Anträge gestellt und 6 Billionen Dollar an Regierungsausgaben erfasst (2020). Harvard Law und die Columbia School of Journalism waren Gastgeber für meine Vorträge über Big Data und forensische Rechnungsprüfung. Über unsere Arbeit wurde bei Good Morning America, ABC World News Tonight, USA Today, The Wall Street Journal und The New York Times berichtet. Meine Präsentation für das Hillsdale College National Leadership Seminar wurde auf YouTube fast 3 Millionen Mal aufgerufen. Unsere 171 bei Forbes veröffentlichten Untersuchungen wurden fast 14 Millionen Mal aufgerufen.

forbes.com: Biden-Administration löschte Berichte über afghanische Waffen von Bundeswebseiten

Der Krieg in Afghanistan war schon immer eine Blackbox, aber die Biden-Administration hat alles noch schlimmer gemacht.

Laut einem Eingeständnis des Außenministeriums wiesen Biden-Beamte kürzlich Bundesbehörden an, ihre Websites von offiziellen Berichten zu säubern, in denen die 82,9 Milliarden Dollar an militärischer Ausrüstung und Ausbildung aufgeführt sind, die den afghanischen Sicherheitskräften seit 2001 zur Verfügung gestellt wurden.

Die entfernten Prüfungen und Berichte enthielten detaillierte Aufzeichnungen darüber, was die USA den afghanischen Streitkräften zur Verfügung gestellt hatten, bis hin zur Anzahl der Nachtsichtgeräte, Handgranaten, Black-Hawk-Hubschrauber und gepanzerten Fahrzeuge.

In den Berichten wurden außerdem 208 Flugzeuge und Hubschrauber, 75.000 Kriegsfahrzeuge – darunter 22 Humvees, 50.000 taktische Fahrzeuge und fast 1.000 minenresistente Fahrzeuge – und 600.000 Waffen – darunter 350.000 M4- und M16-Gewehre, 60.000 Maschinengewehre und 25.000 Granatwerfer – beziffert.

Das Außenministerium räumte ein, die Berichte entfernt zu haben, rechtfertigte diesen Schritt jedoch mit dem Schutz der afghanischen Verbündeten. Einem Sprecher zufolge:

„Die Sicherheit unserer afghanischen Kontakte ist für uns von größter Bedeutung. Das Außenministerium hat anderen Bundesbehörden geraten, ihre Webseiten auf Inhalte zu überprüfen, die die Zusammenarbeit/Beteiligung zwischen einem afghanischen Bürger und der US-Regierung oder einem US-Regierungspartner hervorheben, und diese aus der Öffentlichkeit zu entfernen, wenn sie ein Sicherheitsrisiko darstellen.“

Es ist erwähnenswert, dass die Biden-Administration diese Partner bereits in Gefahr gebracht hat, als Beamte Listen afghanischer Staatsbürger an die Taliban weitergaben, in dem irrigen Versuch, sie für die Evakuierung freizugeben. Den Taliban, einer bekannten terroristischen Organisation, die in der Vergangenheit afghanische Bürger ermordet hat, die mit den US-Streitkräften zusammenarbeiten, hätte man diese Namen niemals anvertrauen dürfen.

Darüber hinaus wurden in vielen der entfernten Prüfberichte lediglich Zahlen zur militärischen Ausrüstung genannt, ohne das Personal zu nennen. Hier sind zwei wichtige Beispiele:

1. Amt für Rechenschaftspflicht der Regierung (GAO): OpenTheBooks.com hat eine Prüfung der von den USA bereitgestellten militärischen Ausrüstung in Afghanistan (August 2017) erneut veröffentlicht, nachdem sie von ihrem offiziellen Standort entfernt worden war.

2. Special Inspector General For Afghanistan Reconstruction (SIGAR): OpenTheBooks.com hat eine Prüfung der verlorenen ScanEagle-Drohnen im Wert von 174 Millionen Dollar erneut veröffentlicht (Juli 2020), nachdem der Bericht von seinem offiziellen Standort entfernt worden war.

Die US-Steuerzahler haben für diese Prüfungen und die von den USA zur Verfügung gestellte Ausrüstung bezahlt, und die Bürger sollten in der Lage sein, das Geld zu verfolgen und die Regierung Biden zur Rechenschaft zu ziehen.

Ein Sprecher des GAO bestätigte auf Anfrage den Erhalt der Direktive: „Das Außenministerium hat uns gebeten, Berichte über Afghanistan vorübergehend zu entfernen und zu überprüfen, um Empfänger von US-Hilfe zu schützen, die durch unsere Berichte identifiziert werden könnten und somit Repressalien ausgesetzt wären.“

Ein gelöschter GAO-Bericht war vier Jahre alt und bezifferte die von den USA in Afghanistan zwischen 2003 und 2016 bereitgestellte Ausrüstung. Er wurde dem House Armed Services Committee am 10. August 2017 vorgelegt. Der Bericht wurde nur wenige Stunden, nachdem wir und andere Nachrichtenagenturen wie die Sinclair Broadcast Group SBGI auf die Existenz des Berichts hingewiesen hatten, zurückgezogen.

Ein Sprecher von SIGAR räumte auf Anfrage ebenfalls ein, dass die Agentur Berichte offline genommen hat.

„In den letzten Tagen wurden einige SIGAR-Berichte aufgrund anhaltender Sicherheitsbedenken vorübergehend von der öffentlichen Website der Agentur entfernt, in Übereinstimmung mit den Anweisungen des US-Außenministeriums. Dies steht im Einklang mit den Maßnahmen anderer US-Bundesbehörden und geschieht aus einem Übermaß an Vorsicht.“

Um es noch einmal zu wiederholen: Diese Berichte enthalten keine Angaben zu den Empfängern, und die Taliban kontrollieren wahrscheinlich bereits die betreffende Kriegskasse.

Diese Richtlinie scheint nicht dazu gedacht zu sein, unsere afghanischen Verbündeten zu schützen – oder, falls doch, wurde sie schlecht ausgeführt. Eine US-Einrichtung, deren Namen wir nicht nennen wollen, hat es versäumt, einen Bericht zu entfernen, in dem die afghanischen Streitkräfte nach Dienstgrad geordnet sind. Dieser Bericht, so könnte man argumentieren, könnte als Strichliste für Vergeltungsmaßnahmen verwendet werden, aber er ist immer noch öffentlich zugänglich.

Hier ein weiteres Beispiel. Ein Bundesbericht enthielt zwar keine Angaben zum Personal, aber das Gesicht eines afghanischen Piloten, der in einem US-Black-Hawk-Hubschrauber saß. Als wir auf den Bericht aufmerksam machten, wiesen wir einen Sprecher der Behörde auf das Foto hin und verzichteten auf einen Link, um die Sicherheit des Piloten zu schützen. Der Bericht ist weiterhin online, aber seit wir den Sprecher kontaktiert haben, wurde das Foto entfernt.

Der Beitrag Biden-Administration löschte Berichte über afghanische Waffen von Bundeswebseiten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Während die Australier nach den COVID-Abriegelungsregeln nicht einmal miteinander reden dürfen, haben Polizeibeamte in Sydney eine Büroparty veranstaltet, um die LGBT-Gemeinschaft zu feiern.

Ja, wirklich.

Das Mount Druitt Police Area Command hat Bilder auf Facebook gepostet, die zeigen, wie mehr als ein Dutzend Mitarbeiter in unmittelbarer Nähe versammelt sind, um den Wear It Purple Day zu feiern.

Auf den Bildern war zu sehen, dass der Raum mit LGBT-Flaggen geschmückt war, während sich die Mitarbeiter auf ein Buffet vorbereiteten.

„Mt. Druitt liegt im Stadtbezirk Blacktown – einem Gebiet mit einer der höchsten Raten von Covid-Fällen seit dem Ausbruch der zweiten Welle des Deltas in Sydney Mitte Juni“, berichtet die Daily Mail.

Obwohl die Notdienste von den Abriegelungsvorschriften ausgenommen sind, die Menschenansammlungen verhindern, ist das so, damit sie ihre Arbeit machen können, und nicht, damit sie Büropartys veranstalten können, um ein tugendhaftes Signal über die Befürwortung von Schwulen und Transsexuellen zu setzen.

Fröhlichen „Wear it Purple Day“. Folgen Sie Ihrem Regenbogen und beginnen Sie die Konversation“, hieß es im Begleittext des Facebook-Posts – ein ironischer Slogan, wenn man bedenkt, dass den Australiern gesagt wurde, sie sollten sich nicht „miteinander unterhalten“, selbst wenn sie Masken tragen, um die Übertragung von COVID zu reduzieren.

Diese Botschaft wurde vom leitenden Gesundheitsbeamten von New South Wales, Dr. Kerry Chant, überbracht, der am Montag auch ausdrücklich darauf hinwies, engen Kontakt in Büros zu vermeiden, eine Botschaft, von der die Mitarbeiter der Polizei von Mount Druitt offensichtlich glauben, dass sie nicht auf sie zutrifft.

„Stellen Sie sicher, dass Sie nicht in der Teestube sitzen, dass Sie Masken tragen, dass Sie einen Abstand von vier Metern einhalten und dass Sie nicht hingehen, wenn Sie Symptome haben“, sagte Chant.

Auch die australischen Großeltern wurden kürzlich von den Gesundheitsbehörden aufgefordert, ihre eigenen Enkelkinder unter keinen Umständen zu sehen.

Vielleicht wäre es in Ordnung, wenn sie sich alle darauf einigen würden, sich unter der Schirmherrschaft von „LBGT“ zu treffen, was offenbar wichtiger ist als die Verhinderung einer angeblichen Pandemie.

„Die NSW-Polizei ist sich der Bilder bewusst, und eine interne Überprüfung ist im Gange, um festzustellen, ob es irgendwelche Verstöße gegen Anordnungen der öffentlichen Gesundheit gibt“, so die Behörden in einer Erklärung, nachdem der ursprüngliche Facebook-Post gelöscht wurde.

Wie wir vor kurzem berichtet haben, sollen Australier in New South Wales, zu dem auch die Stadt Sydney gehört, zusätzliche „Freiheiten“ erhalten, wenn sie vollständig geimpft sind, wobei die Bewohner „zusätzlich zu ihrer Sportstunde für eine Stunde das Haus verlassen dürfen“.

Der Beitrag Australische Polizei verstößt gegen Lockdown Maßnahmen und veranstaltet Büroparty erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Nur wenige Tage, nachdem Australien ein neues Gesetz verabschiedet hat, das der Polizei weitreichende Überwachungs- und Spionagebefugnisse einräumt, hat der Premierminister des Bundesstaates Victoria angekündigt, dass eine landesweite Abriegelung in Kraft bleiben wird, bis die meisten Einwohner geimpft sind.

Die drakonischen Maßnahmen, die den gesamten südostaustralischen Bundesstaat betreffen, werden erst dann gelockert, wenn 70 % der Bevölkerung mindestens eine Dosis des Covid-Impfstoffs erhalten haben, wie Premierminister Dan Andrews am Mittwoch anordnete. Die Regierung hofft, dieses Ziel am oder um den 23. September zu erreichen.

In einer schriftlichen Erklärung behauptete Andrews, dass die Aufhebung der Beschränkungen das Gesundheitssystem des Staates „überrollen“ würde. Bei einer Bevölkerung von rund 6,6 Millionen Einwohnern gibt es in Victoria derzeit weniger als 60 Covid-Krankenhausaufenthalte.

Der gesamte Bundesstaat steht seit fast einem Monat unter strenger Abriegelung. Nach der Schließung nicht lebensnotwendiger Aktivitäten in Melbourne beschloss Andrews am 5. August, die Beschränkungen auf den gesamten Bundesstaat auszudehnen und begründete dies mit der angeblichen Entdeckung von Covid-19 in Abwässern 236 km von der Stadt entfernt. Später musste er zugeben, dass das betreffende Abwasser tatsächlich negativ auf das Virus getestet worden war. Dennoch blieb die landesweite Abriegelung, die eigentlich nur sieben Tage dauern sollte, in Kraft.

Derzeit dürfen sich die Einwohner Victorias nicht weiter als fünf Kilometer von ihren Häusern entfernen – und das auch nur für „wesentliche“ Aktivitäten. Andrews hat versprochen, den Radius auf 10 km zu erhöhen, sobald die staatliche Impfvorgabe erfüllt ist.

Die neuen Bedingungen für die Lockerung der Abriegelung wurden eine Woche nach der Verabschiedung eines umstrittenen Gesetzes bekannt, das der Polizei die Möglichkeit gibt, heimlich Internetkonten zu beschlagnahmen und zu verändern.

Das Gesetz mit der Bezeichnung Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) erlaubt es der australischen Bundespolizei (AFP), die Konten von Cyberkriminellen zu übernehmen und zu ändern oder zu löschen.

Obwohl die Behörden behaupten, dass das Gesetz dazu beitragen wird, gegen Pädophile, Terroristen und Drogenhändler vorzugehen, äußerten viele in den sozialen Medien die Sorge, dass die weitreichenden Befugnisse ein weiterer Beweis dafür sind, dass Australien in den Autoritarismus abgleitet.

Der australische Staat hat seit März 2020 knapp 822 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid verzeichnet. Zum Vergleich: Im selben Zeitraum starben in Victoria mehr als 950 Menschen durch Selbstmord.

Die drakonischen Restriktionen des Bundesstaates werden für die Verschärfung einer Krise der psychischen Gesundheit verantwortlich gemacht, insbesondere bei jungen Menschen. Während nur ein Australier im Alter von 19 Jahren oder jünger an Covid-19 gestorben ist, haben sich in den ersten sieben Monaten des Jahres in Victoria acht Mädchen im Teenageralter das Leben genommen.

Der Beitrag Australien zieht die Schlinge weiter zu und die Polizei hat nun die Befugnisse Internetkonten zu schließen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Europäische Kommission ist der Ansicht, dass es nicht genügend Informationen über mögliche Risiken im Zusammenhang mit der Verabreichung einer dritten Dosis an Patienten gibt.

In einer Erklärung gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters hat die Europäische Kommission (EK) die EU-Länder davor gewarnt, einseitig zusätzliche Auffrischungsimpfungen für die experimentellen COVID-„Impfstoffe“ einzuführen.

Die EK ist der Ansicht, dass es nicht genügend Informationen über mögliche Risiken im Zusammenhang mit der Verabreichung einer dritten Dosis an Patienten gibt, wie es viele europäische Länder bereits planen.

Eine zusätzliche Auffrischungsimpfung wird in vielen Ländern als Möglichkeit angepriesen, die Immunität der Geimpften erheblich zu erhöhen, auch gegen neue Varianten, nachdem sich eindeutig herausgestellt hat, dass so genannte „vollständig geimpfte“ Personen keineswegs vollständig vor einer Ansteckung geschützt sind und auch das für COVID-19 verantwortliche Coronavirus verbreiten können.

Die Europäische Arzneimittelagentur ist derzeit nicht bereit, die „dritte Impfung“ zu genehmigen, was bedeutet, dass Länder, die eine zusätzliche Impfung für so genannte „Vollgeimpfte“ empfehlen, die Konsequenzen allein tragen müssen, falls Probleme auftreten sollten.

Reuters zitierte die Europäische Kommission, das Exekutivorgan der EU, mit den Worten: „Auffrischungsimpfungen sind derzeit nicht Teil der Marktzulassung von COVID-19-Impfstoffen und wurden mangels ausreichender Daten noch nicht von der EMA wissenschaftlich bewertet.“

Die Erklärung der Kommission fügte hinzu, dass „die Verantwortung für die Entscheidung, Auffrischungsimpfungen in ihre Impfkampagnen aufzunehmen, bei den Mitgliedstaaten verbleibt (…) solange die Auffrischungsimpfungen nicht Teil der Marktzulassung sind, wird die Haftung der Unternehmen geändert.“

Mit anderen Worten: Weder die EU noch Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson und AstraZeneca, die vier Unternehmen, die die ausschließliche Zulassung für ihre „Impfstoffe“ auf dem Gebiet der EU erhalten haben, werden als verantwortlich für etwaige unerwünschte Wirkungen angesehen, die es den Opfern normalerweise ermöglichen würden, Schadenersatz zu verlangen.

Gegenwärtig ist nicht ganz klar, wer welche Verantwortung für unerwünschte Wirkungen der experimentellen Spike-Protein-Injektionen trägt. Die Vorschriften der Europäischen Union gelten, wenn unerwünschte Wirkungen als „unerwartet“ eingestuft werden und entweder mit den allgemeinen Eigenschaften des Produkts oder mit der Art seiner Herstellung zusammenhängen. Von den Mitgliedstaaten wird erwartet, dass sie die Entschädigung gemäß den EU-Vorschriften regeln, während die beteiligten Labors mit der EU spezielle Klauseln ausgehandelt haben, die größtenteils vertraulich bleiben.

Die Europäische Kommission wirft die Frage nach „unerwarteten“ Nebenwirkungen auf, die nachweislich auf die Verabreichung einer zusätzlichen Auffrischungsimpfung zurückzuführen sind. Solche Auffrischungsimpfungen werden bereits von Frankreich, Österreich, Belgien, Ungarn, Liechtenstein, Litauen, Luxemburg und Slowenien empfohlen, um – wie sie sagen – dem schwindenden „Schutz“ entgegenzuwirken, da die SARS-CoV-2-Delta-Variante weiterhin das Coronavirus ersetzt, gegen das die zugelassenen „Impfstoffe“ entwickelt wurden.

Deutschland und 13 weitere EU-Länder erwägen ebenfalls, ihren „anfälligen“ Bürgern eine dritte Dosis anzubieten – wenn nicht sogar vorzuschreiben, denn es wird immer wahrscheinlicher, dass die Definition der „vollständigen Impfung“ in Bezug auf die Gesundheitspässe geändert wird, die in mehreren EU-Ländern für viele alltägliche Aktivitäten erforderlich sind.

Die Kommission teilt denjenigen, die die dritte Dosis verabreichen wollen – wie es Frankreich ab dem 13. September mit seiner älteren Bevölkerung sowie mit Patienten mit Begleiterkrankungen zu tun gedenkt – mit, dass die Regierungen wahrscheinlich selbst die Hauptlast bei erfolgreichen Klagen im Zusammenhang mit solchen schwerwiegenden Nebenwirkungen zu tragen hätten.

Ein Nicht-EU-Land, Israel, hat bereits mit der Einführung zusätzlicher Auffrischungsimpfungen begonnen; die Kampagne der „dritten Dosis“ begann vor über einem Monat für die über 60-Jährigen und wurde nun auf alle Bürger ab 12 Jahren ausgeweitet. Das bedeutet, dass in Israel nun auch Jugendliche zu einer dritten Impfung gedrängt werden, wovor sogar eine so impfkritische Einrichtung wie die Europäische Kommission warnt.

Die Zahl der Todesfälle in Israel, die täglich auf COVID zurückgeführt werden, ist seit dem 29. Juli stetig gestiegen, und auch die „Fälle“ nehmen weiter zu und erreichen ein Niveau, das seit Beginn der COVID-Krise nicht mehr erreicht wurde. Der Anteil der Todesfälle ist weniger hoch als früher, was offiziell auf die weit verbreitete Impfung zurückgeführt wird, aber im nahe gelegenen Jordanien, wo die Impfrate doppelt so niedrig ist, sind sowohl die „Fälle“ als auch die Todesfälle nach wie vor extrem niedrig. In Israel wird sogar darüber nachgedacht, die Bevölkerung zu einer neuen Abriegelung zu zwingen.

Während die Mainstream-Medien auf eine zusätzliche Auffrischungsimpfung drängen und der Bevölkerung einmal mehr erklären, dass dies der einzige Weg ist, um die COVID-Beschränkungen zu umgehen und das Virus zu „besiegen“, warnen alternative Websites die Bevölkerung seit langem vor den spezifischen Risiken, die mit einer dritten Dosis der mRNA-Impfung (Pfizer und Moderna) oder der adenoviralen Impfung (AstraZeneca und Johnson & Johnson) verbunden sind.

Kritiker behaupten, dass das „lebende“ Spike-Protein, das den vier in der EU zugelassenen Impfungen zugrunde liegt, an sich schon toxisch und für die Krankheit verantwortlich ist, die bei Menschen auftritt, die an einer schweren Form von COVID erkrankt sind, und dass die wiederholte Produktion dieses Proteins, bei der die Zellen der Menschen dazu gebracht werden, es zu produzieren, ein erhöhtes Risiko für schwere Komplikationen darstellt.

Jean-Marc Sabatier, Forschungsdirektor am französischen Nationalen Forschungszentrum CNRS und Arzt für Zellbiologie und Mikrobiologie, ist der Ansicht, dass die Hersteller hätten darauf achten müssen, dass die von den aktuellen „Impfstoffen“ injizierten Spike-Proteine sich nicht an Rezeptoren im menschlichen Körper anlagern können, um so die Möglichkeit zu vermeiden, dass die Geimpften eine COVID-ähnliche Krankheit entwickeln, wie es bei den mit Blutgerinnseln verbundenen Nebenwirkungen der Fall ist.

Er spricht sich gegen eine dritte und (warum nicht?) vierte Impfung aus (da eine vollständige Immunität nicht erreicht wird), da das derzeitige Verfahren mit zwei (oder einem, für Johnson & Johnson) Impfstoffen bereits zu Vorfällen von Antikörper-abhängigem Enhancement (ADE) geführt hat, bei denen die Geimpften durch die Internalisierung von Virus- und Antikörperkomplexen einer Infektion ausgesetzt sind.

Sabatier warnt davor, dass bei zusätzlichen Auffrischungsimpfungen die dritte und vierte Impfung das Risiko der Bildung von „erleichternden“ Antikörpern erhöhen würde, die dem Virus helfen würden, sich zu vermehren.

Andere angesehene Wissenschaftler und Mediziner haben wiederholt vor einer dritten oder vierten Injektion gewarnt. Dazu gehören Michael Yeadon und Sucharit Bhakdi, die bereits im Februar 2021 in der Debatte um die Spike-Protein-Injektionen davor gewarnt haben, dass bei Auffrischungsimpfungen Komplikationen durch Blutgerinnsel auftreten und sich diese häufen würden.

Gegenwärtig hat die Nebenwirkungsüberwachung bereits festgestellt, dass eine Reihe von Thrombosen und Herzproblemen mit der Einnahme der bisherigen COVID-19-„Impfstoffe“ in Zusammenhang stehen.

Allein in Frankreich wurden bis zum 19. August von der Nationalen Agentur für Arzneimittelsicherheit 78.639 unerwünschte Wirkungen für die vier zugelassenen COVID-19-„Impfstoffe“ registriert, von denen ein Viertel als „schwerwiegend“ eingestuft wurde. Die Untererfassung von Komplikationen ist ein bekanntes Problem. Der Soziologe und CNRS-Forscher Laurent Mucchielli hat kürzlich eine Studie veröffentlicht, der zufolge die mit den COVID-„Impfstoffen“ verbundene Gesamtsterblichkeit in Frankreich 3,7 Todesfälle pro 100.000 geimpfte Personen erreicht hat, d. h. etwa 1.000 Todesfälle bis Juli 2021.

Der Beitrag Europäische Kommission warnt vor COVID-19-Auffrischungsimpfungen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die meisten sehen nicht die brennenden Schriftzeichen an der Wand. Die tägliche mediale Lügen-Berieselung taucht ihr Bewusstsein in einen träumenden Zustand. Sie halten in ihrer Autoritäts-Gläubigkeit und Obrigkeitshörigkeit die Grundrechts-Einschränkungen für vorübergehend und sehen nicht, wie weit der Totalitarismus hinter formal-demokratischen Schleiern bereits Realität geworden ist und weiter etabliert werden wird. Wenn es nicht gelingt, bis zur Bundestagswahl noch eine genügende Zahl von Menschen aufzuwecken, so dass diese totalitäre Parteien-Kaste abgewählt wird, wird sie sich vom Volk legitimiert fühlen – und es wird kein Zurück mehr geben. Die neuen totalitären Strukturen werden für weitere aufblasbare Schreckens-Szenarien in Kraft bleiben.

Die Orwellschen Szenarien werden immer apokalyptischer. Gegenwärtig wird grundgesetzwidrig ein ungeheurer Druck auf die Ungeimpften ausgeübt, sich impfen zu lassen, indem ihnen der Zugang zu öffentlich zugänglichen Räumen nur gegen Vorlage eines aktuellen, demnächst

Der Beitrag Schicksalswahl 2021: Wer die Altparteien wählt, wählt den Totalitarismus erschien zuerst auf uncut-news.ch.

In Japan wurde ein weiterer Fall von verunreinigtem Moderna Covid-19-Impfstoff gemeldet – der vierte in weniger als einer Woche, wie die Nachrichtenagentur Reuters berichtet. In einer Moderna-Impfampulle in der Präfektur Kanagawa wurden „mehrere schwarze Partikel“ gefunden.

Der Rest der Charge wurde auf Eis gelegt.

Letzte Woche hatte Japan die Verwendung von 1,63 Millionen Moderna-Dosen ausgesetzt, nachdem es über eine Verunreinigung informiert worden war, bei der es sich um Metall handeln könnte und die auf Magnete reagiert.

Moderna und das spanische Pharmaunternehmen Rovi, das die Impfstoffe abfüllt, erklärten, dass es sich um ein Herstellungsproblem handeln könnte.

Die Präfektur Kanagawa teilte mit, dass der inländische Vertreiber des Impfstoffs, Takeda Pharmaceutical Co Ltd, das Fläschchen mit der vermuteten Verunreinigung zurückgenommen hatte und dass etwa 3.790 Personen bereits Impfungen aus derselben Charge erhalten hatten.

Weitere Moderna-Impfungen wurden diese Woche in zwei anderen Regionen vorübergehend gestoppt. In einigen Fällen wurden Fremdstoffe in unbenutzten Fläschchen gefunden, während andere offenbar dadurch verursacht wurden, dass Teile des Gummistopfens der Fläschchen abbrachen, wenn die Nadeln falsch eingeführt wurden. –Reuters

Am Mittwoch teilte das japanische Gesundheitsministerium mit, dass das nach Kanagawa geschickte Fläschchen aus einer anderen Charge stamme als die früheren Kontaminationsberichte, dass aber offenbar während des Herstellungsprozesses „Gummistopfenmaterial“ in das Fläschchen gelangt sei (was dem Bericht von letzter Woche widersprechen würde, wonach das Material „auf Magnete reagiert“).

Das medizinische Personal wird aufgefordert, die Fläschchen vor der Verwendung visuell auf Fremdkörper oder Verfärbungen zu überprüfen.

Der Beitrag Vierter Fall von kontaminiertem Moderna-Impfstoff in Japan gemeldet erschien zuerst auf uncut-news.ch.