Kategorie: Nachrichten

Von Peter König: Er ist geopolitischer Analyst und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang zu den Themen Wasser und Umwelt auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier sowie Co-Autor des Buches von Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020).

In den USA sind alle Flaggen auf Halbmast gesetzt. Der Grund sind die 13 amerikanischen Soldaten, die am Donnerstag, dem 26. August, bei diesem riesigen Selbstmordanschlag vor dem internationalen Flughafen Hamid Karzai in Kabul getötet wurden.

Nach derzeitigem Stand wurden nach Angaben des afghanischen Gesundheitsministeriums mindestens 150 Menschen – Afghanen, darunter mindestens 30 Taliban – sowie 13 amerikanische Militärs getötet und mindestens 1.300 verletzt.

Der Islamische Staat (ISIS) hat sich über Amaq Media, die offizielle Nachrichtenagentur des Islamischen Staates (ISIS), zu dem Bombenanschlag bekannt. Bei den Tätern handelte es sich der Meldung zufolge um Mitglieder der ISIS-Khorasan oder ISIS-K.

Wie RT berichtet, wussten die US-Militärs „Stunden im Voraus“, dass auf dem Flughafen von Kabul ein „Ereignis mit vielen Opfern“ geplant war. Aus Berichten von Soldaten, die sich in Gefahr befanden, geht jedoch hervor, dass nichts getan wurde, um sie oder den Flughafen zu schützen. Siehe dies.

RT berichtet weiter: „Der Bombenanschlag provozierte die USA zu zwei Drohnenangriffen, von denen einer auf einen mutmaßlichen „Planer“ und „Vermittler“ der verantwortlichen Gruppe abzielte, während der andere angeblich „mehrere“ potenzielle Selbstmordattentäter ausschaltete, dabei aber Berichten zufolge auch eine Familie und Kinder auslöschte.

Warum wurde nichts unternommen, um diesen blutigen, grausamen Anschlag zu verhindern? Erst gestern gab das Pentagon bekannt, dass ein weiterer massiver Anschlag wahrscheinlich sei, was bedeutet, dass es Informationen gibt, dass ein weiterer Massenmord stattfinden könnte?

In der Zwischenzeit bestätigte das US-Zentralkommando (CENTCOM), dass die letzten drei US-Militärtransportflugzeuge den Hamid-Karsai-Flughafen kurz vor dem Stichtag 31. August 2021 verlassen haben und damit der amerikanische Abzug aus Afghanistan offiziell beendet ist.

„Der Krieg ist vorbei. Amerikas letzte Truppen haben gerade den Flughafen von Kabul verlassen“, twitterte Murad Gazdiev von RT aus Kabul und fügte hinzu, dass der Krieg „19 Jahre, 10 Monate und 25 Tage“ gedauert habe.

Was er nicht sagte, war, dass die Kosten des Krieges mindestens 3 Billionen Dollar betrugen und dass seit 2001 etwa 241.000 Menschen im Kriegsgebiet Afghanistan und Pakistan getötet worden sind. Mehr als 71.000 dieser Toten waren Zivilisten. Diese Zahlen umfassen (bis April 2021) 2.448 amerikanische Soldaten, 3.846 US-Vertragsarbeiter und etwa 66.000 afghanische Soldaten und Polizisten. Siehe dies.

Zwanzig Jahre Krieg – und nur zehn Tage, um das US-Militär zu besiegen.

Wirklich? Ist dies wirklich das Ende des US-Engagements in Afghanistan? Zu viele seltsame Ereignisse und Begebenheiten deuten in eine andere Richtung.

Schauen wir uns das genauer an. Der Islamische Staat – ISIS übernimmt die Verantwortung. Wie wir inzwischen wissen, ist ISIS eine Schöpfung der CIA. Die Raffinesse des Angriffs und die Nichteinmischung des Pentagons trotz dessen Vorwissen könnten, ja müssen darauf hindeuten, dass es sich bei diesem Angriff um eine gut koordinierte Aktion unter falscher Flagge“ gehandelt haben könnte.

Wer profitiert davon? Cui bono?

Am 19. August 2021 berichtet die Washington Post unter Bezugnahme auf das Friedensabkommen von Präsident Trump mit den Taliban in Doha, Katar, im Februar 2020

Als die Regierung von Präsident Donald Trump im Februar 2020 ein Friedensabkommen mit den Taliban unterzeichnete, verkündete er optimistisch, dass „wir glauben, dass wir am Ende erfolgreich sein werden.“ Sein Außenminister Mike Pompeo versicherte, dass die Regierung „die beste Gelegenheit für Frieden seit einer Generation ergreift.

Achtzehn Monate später verweist Präsident Joe Biden auf das in Doha, Katar, unterzeichnete Abkommen und versucht, die Schuld für die blitzartige Überrumpelung Afghanistans durch die Taliban von sich zu weisen. Er sagt, es habe ihn dazu verpflichtet, die US-Truppen abzuziehen, und damit die Voraussetzungen für das Chaos geschaffen, das das Land verschlingt.

Aber Biden kann nur so weit gehen, zu behaupten, das Abkommen habe ihn in die Enge getrieben. Es gab eine Ausweichklausel: Die USA hätten sich aus dem Abkommen zurückziehen können, wenn die afghanischen Friedensgespräche gescheitert wären. Das taten sie, aber Biden entschied sich dafür, dabei zu bleiben, obwohl er den vollständigen Rückzug von Mai bis September hinauszögerte.

Den vollständigen Bericht finden Sie hier.

Wer profitiert also von einem solch grausamen tödlichen Anschlag wie dem vom 26. August auf dem Flughafen von Kabul?

Präsident Biden kann, wenn auch ungerechtfertigt, Präsident Trump für das Chaos verantwortlich machen, das er durch die Aushandlung dieses „unverantwortlichen“ Friedensabkommens hinterlassen hat. Warum „unverantwortlich“? War es nicht an der Zeit, nach 20 Jahren ohne offensichtlichen „Erfolg“ – was auch immer das bedeutet oder irgendwann einmal bedeutet haben mag – dieses sinnlose Blutvergießen und die Zerstörung einer souveränen afghanischen Gesellschaft zu beenden – ganz zu schweigen von der Tötung von Hunderttausenden von Menschen, die meisten von ihnen Zivilisten?

Es scheint, dass Herr Trump das Richtige getan hat. Der Frieden sollte immer über den Krieg siegen, sowohl vor Ort als auch in den Köpfen der Menschen und vor allem der Politiker. Es gibt jedoch mehrere Gründe, warum Frieden nicht willkommen ist. Und Chaos, Zerstörung und Tod, wie das Selbstmordattentat vom 26. August gezeigt hat, und wer weiß, vielleicht noch weitere folgen werden, könnten die Rückkehr der US-Truppen rechtfertigen.

Es gibt noch einige andere Eisen im Feuer, über die kaum jemand spricht und über die die gekauften Anti-Trump- und Pro-Biden-Mainstreammedien schweigen.

Der Heroinhandel

Für die USA und die US-amerikanische und europäische Pharmaindustrie steht ein milliardenschwerer, vielleicht bis zu einer Billion Dollar schwerer Heroinhandel auf dem Spiel – der riesige und tödliche Opioidmarkt.

Wie von Michel Chossudovsky am 21. August 2021 berichtet,

Eines der wichtigsten strategischen Ziele des Krieges gegen Afghanistan im Jahr 2001 war die Wiederaufnahme des Opiumhandels, nachdem die Taliban-Regierung in den Jahren 2000 und 2001 ein erfolgreiches Drogenbekämpfungsprogramm durchgeführt hatte, das zu einem Einbruch der Opiumproduktion um 94 % führte. Dieses Programm wurde von den Vereinten Nationen unterstützt. (Siehe Grafik unten)

In den letzten 19 Jahren nach der US-NATO-Invasion im Oktober 2001 ist die Opiumproduktion in Afghanistan stark angestiegen. Im Gegenzug ist die Zahl der Heroinsüchtigen in den USA drastisch gestiegen. Besteht da ein Zusammenhang?

Im Jahr 2001, vor der US-NATO-Invasion in Afghanistan, gab es in den USA 189 000 Heroinkonsumenten.

Bis 2016 stieg diese Zahl auf 4.500.000 (2,5 Millionen Heroinabhängige und 2 Millionen Gelegenheitskonsumenten).

Im Jahr 2020, auf dem Höhepunkt der Covid-Krise, hat sich die Zahl der Todesfälle durch Opioide und Drogenabhängigkeit verdreifacht.
Das ist das große Geld für Big Pharma.“

Den vollständigen Bericht finden Sie hier.

Die chinesische neue Seidenstraßen

Sowohl China als auch Russland haben bereits angedeutet, dass sie dem neuen Taliban-Regime helfen würden, Stabilität zu erlangen – und sich zu einem neuen unabhängigen, souveränen Staat zu entwickeln. Die Grenze Afghanistans zu China ist zwar nur etwa 70 km breit, aber sie bildet eine wichtige Verbindung zu Chinas westlichster Provinz, der autonomen Region Xinjiang Uygur. Es ist ein wichtiger Dreh- und Angelpunkt für Chinas „Belt and Road“ oder „One Belt One Road“ – OBOR – auch Neue Seidenstraße genannt.

Während die Transitrouten bereits durch Pakistan zum Indischen Ozean führen, würde ein OBOR-Schienen- und Straßentransit durch Afghanistan China direkt mit dem Iran verbinden und unter anderem den Transport von Kohlenwasserstoffen vom Iran nach China erleichtern. OBOR wäre auch ein wirksames Entwicklungsinstrument für das vom Krieg zerstörte Afghanistan – ein Plan für den Wiederaufbau und die wirtschaftliche Entwicklung Afghanistans könnte das Land wieder zu einem respektierten Nationalstaat machen – sogar über die Taliban hinweg.

Darüber hinaus könnte Afghanistan darauf vorbereitet werden, ein aktives Mitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) zu werden, einer der wichtigsten politischen, wirtschaftlichen und strategischen Verteidigungsorganisationen der Welt. Neben China und Russland und den zentralasiatischen ehemaligen Sowjetrepubliken sind Indien und Pakistan bereits Vollmitglieder, während der Iran, Malaysia und die Mongolei bisher nur Beobachter- und Assoziierungsstatus haben.

Die SCO umfasst fast die Hälfte der Weltbevölkerung und kontrolliert etwa 30 % des weltweiten BIP. Afghanistan würde sich als SOZ-Mitglied in einem soliden und führenden Verband befinden. Die sozioökonomische Entwicklung Afghanistans und die Verbesserung des Lebensstandards der vom Krieg geschädigten Bevölkerung könnten davon enorm profitieren.

Washington lehnt OBOR jedoch vehement ab. Sie sehen es als chinesischen Expansionismus und Wettbewerb. In Wirklichkeit ist es weder das eine noch das andere. China hat in seiner jahrtausendealten Geschichte nie expansionistische Tendenzen oder Ambitionen gehabt und immer die Souveränität anderer Länder respektiert. OBOR, eine geniale Idee von Präsident Xi Jinping, ist der alten Seidenstraße nachempfunden, einer Handelsroute, die vor 2100 Jahren Asien mit Europa und dem Nahen Osten verband.

OBOR ist ein Instrument, das zur Entwicklung und Vernetzung der Welt beiträgt und gleichzeitig die Unabhängigkeit und Souveränität der einzelnen Nationalstaaten respektiert.

*

Der äußerst profitable Heroinhandel und die weitere Entwicklung von Chinas OBOR – und insbesondere die Anbindung Afghanistans an den Osten durch die Assoziierung mit der SCO – würden Amerikas milliardenschwerem Heroinhandel einen Strich durch die Rechnung machen, und ein weiteres Land im Nahen Osten würde sich nach Osten orientieren – und weg von den Fängen des immer schwächer werdenden und bröckelnden anglo-amerikanischen Imperiums.

Der Befehl an die von den USA gegründete ISIS, Chaos und Tod in Afghanistan zu säen und die Taliban dafür verantwortlich zu machen, könnte daher ein guter Grund für Biden sein, die US-Truppen zurückzuholen, um einen neuartigen Krieg zu führen – im Kampf für den weiterhin hochprofitablen Heroinhandel und gleichzeitig im Kampf gegen OBOR. Darüber hinaus würde es dem Image Bidens und seiner globalistischen Agenda guttun – und dem Ansehen in einer völlig falsch informierten Welt.

Der Beitrag Kabul ist nicht Saigon. Afghanistan: Drogenhandel und die neue Seidenstraße erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Wochenblick berichtet exklusiv: Derzeit wird auch Oberösterreich von einer Cyberattacke heimgesucht, die wichtige Infrastruktur lahmlegt. Dabei muss der Angriff nicht hierzulande stattfinden. Durch die Digitalisierung kann ein Angriff weltweite Folgen haben, wie sich derzeit auch in Österreich zeigt. Betroffen sind vor allem Ärzte, Apotheken aber auch Supermärkte, denen die Waren ausgehen oder verderben. Denn Logistik-Unternehmen können aufgrund der weitreichenden Server-Ausfälle nicht liefern.

• Cyber-Attacken oder andere Katastrophenfälle können wichtige Infrastruktur lahmlegen
• Hack-Angriff: Blackouts können die Folge sein
• Vorbereitung beginnt in den eigenen vier Wänden
• Jeder sollte Taschenlampe, Batterien, Lebensmittel und eine Notkochstelle daheim haben
• Photovoltaikanlagen oder Biomassekraftwerke mit Speichermöglichkeit machen bei Krisen unabhängig

Hacker-Angriffe können zu einem landes- oder europaweiten Blackout führen, der das gesamte System lahmlegt. Welche fatalen Folgen ein Hackerangriff haben kann, zeigte sich in den USA, als ein Angriff eine der größten Pipelines des Landes lahmlegte und die Regierung den Notstand ausrufen musste. Eine Cyber-Attacke auf die US-amerikanische Softwarefirma Kaseya legte heuer in Schweden auch über 800 Filialen der Supermarktkette „Coop Schweden“ lahm. Bis hin zur Kasse ging nichts mehr. Und auch die schwedische Staatsbahn war betroffen. Ein anderer Hacker-Angriff traf erst Anfang Juli „Salzburg-Milch“ schwer. In München mussten schon heuer die Bürger nach einem Brandanschlag Linksextremer, der 50 Stromkabel völlig zerstörte, vor dem Pfingstwochenende vor leeren Supermarktregalen stehen. Denn weder die Kassen noch die elektrischen Türen funktionierten und mangels Kühlung verdarben tonnenweise Lebensmittel und konnten nicht so schnell nachgeliefert werden. Eine zufällige Häufung nach dem WEF-Planspiel „Cyber Polygon“?

Sind sie vorbereitet?

Leere Regale: Hacker können uns jederzeit die Grundversrogung kappen.

Imago

Dabei sollte man für den Ernstfall mit der Vorbereitung in den eigenen vier Wänden anfangen, denn Rettungskräfte haben im Fall der Fälle alle Hände voll zu tun. Sie müssen eventuell Menschen aus U-Bahnen oder Aufzügen befreien, in Krankenhäusern oder Altenheimen bei der Versorgung helfen oder Notfälle nach Unfällen versorgen. Jedoch sind die wenigsten Österreicher auf einen derartigen Katastrophenfall wirklich vorbereitet.

Nach Schätzungen könnten sich nach spätestens vier Tagen rund 3 Millionen Österreicher nicht mehr selbst versorgen und wären auf Hilfe von außen angewiesen!

Richtige Vorsorge ist nicht schwer

Dabei ist es nicht schwer, Tipps für die Vorsorge zu erhalten. Eine Anlaufstelle ist zum Beispiel der Zivilschutzverband. Laut diesem braucht es nicht viel Vorbereitung um bei einem wirklichen Katastrophenfall über die ersten Tage zu kommen. Dazu bietet er auch eine Notfallbox und einen Vorratskoffer an, wo die wichtigste Grundausstattung enthalten ist. Dabei ist der Vorratskoffer nach Gutdünken und Vorlieben mit Grundnahrungsmitteln zu befüllen, und die Notfallbox enthält die wichtigsten Dinge, die notwendig sind, um bei einem totalen Stromausfall oder einem anderen Notfall nicht völlig hilflos zu sein.

Notkochstelle, Licht und Toiletten

Vorbereitung ist wichtig.

Imago

Wichtig ist es, nach den Worten der Zivilschutzexperten, eine mit Batterien betriebene LED-Notbeleuchtung zu haben. Dann könne man auf Kerzen verzichten, weil die Brandgefahr durch offenes Feuer schon immens hoch sei. Und wen ruft man, wenn alles in Flammen steht und das Handy nicht geht? Auch einen kleinen Ersatzherd, eine Notkochstelle, die mit einer Brennpaste betrieben wird, sollte jeder zu Hause haben. Die Brennpaste ist fast geruchlos und sicherer als Feuer oder Gas. Auch auch für das Toilettenproblem wird eine Lösung angeboten, denn viele vergessen, dass etwa bei einem Blackout unter Umständen auch die Spülung nicht mehr funktioniert. Daher bietet der Zivilschutzverband eine Box mit schwarzen Beuteln an, die nur noch in die Toilettenmuscheln gehängt werden müssen, zum Auffangen der Ausscheidungen. Dieser Beutel sei dann ganz leicht in einem Loch im Garten oder in der Biotonne zu entsorgen.

Gelagerte Lebensmittel regelmäßig kontrollieren

Den gebunkerten Lebensmittelvorrat sollte man auch von Zeit zu Zeit verkochen und erneuern, spätestens jedoch nach einem Jahr, sagt Lindner. Der Stichtag könnte der Zivilschutztag am 1. Oktober sein, der leicht zu merken ist. Aus den eingekauften Grundnahrungsmitteln für den Notfall sollten sich auch verschiedene Speisen herstellen lassen.

Eigene Stromversorgung

Gerade für Firmen oder Landwirtschaftliche Betriebe bietet es sich zudem an, an eine eigenen Stromversorgungsmöglichkeit zu investieren. Eine Kombination aus Photovoltaik und Biomassekraftwerken zusammen mit Speichermöglichkeiten wäre eine Möglichkeit. So könnten Lüftungen, Melkanlagen aber auch Kühlungen weiter versorgt werden. Auch für Kommunen, Krankenhäuser oder Einsatzkräfte wie Feuerwehren ist eine autarke Stromversorgung eine Möglichkeit, den Betrieb aufrecht zu erhalten. Denn auch Dieselaggregaten geht irgendwann der Kraftstoff aus, wenn keine Tankstelle funktioniert. Und mit den Jahren rechnen sich die Investitionen auch, denn bei ständig steigenden Energiepreisen kann eine eigene Stromversorgung für einen Großverbraucher viel Geld sparen. Aber auch für Private könnte es eine sinnvolle Investition sein, um im Ernstfall nicht völlig im Dunkeln zu sitzen.

Das könnte Sie auch interessieren:

• Cyber-Attacke: Kein Fisch in Supermärkten, Blutkonserven verderben
• Cyberangriff auf „Salzburg Milch“ beweist: So wichtig ist Blackout-Vorsorge
• Blackout: 4-Ebenen-Plan soll Oberösterreich vor dem Chaos bewahren
• Beim Blackout nicht zum Opfer werden: Vorsorge ist wichtig
• Drohende Blackouts: Notfall-Vorsorge in OÖ noch unzureichend!

Weiterlesen: Nach folgenschwerer Hacker-Attacke: Krisenvorsorge für den Ernstfall

Den ganzen Sommer lang wusste die Regierung, die Bevölkerung über vermeintliche „Freiheit“ zu täuschen, aber pünktlich zum Start des Schuljahres wollen sie die Daumenschrauben erneut anziehen. Längst pfeifen die Spatzen von den Dächern, dass die Regierung sogar mit einem neuerlichen Lockdown im Herbst kokettiert. Damit dieser ganze Maßnahmen-Irrsinn nach anderthalb Jahren endlich ein Ende findet, findet am Samstag, den 4. September eine Großdemo in Linz an, bei der wichtige Größen des Widerstandes ihr Kommen angekündigt haben.

• Großdemo in Linz geplant mit bekannten Gesichtern des Corona-Widerstands
• Info-Stand in Urfahr ab 15.30, Hauptkundgebung am Hauptplatz um 17.00
• Sorge vor neuem Lockdown im Herbst, der „alles bisher dagewesene in den Schatten stellen wird“.
• Scharfe Kritik am politisch produzierten Kinderleid als tragendes Thema der Veranstaltung

Das Programm beginnt am kommenden Samstag bereits ab 15.30 mit einem Info-Stand beim Urfahrmarkt. Von dort aus veranstalten die Organisatoren einen gemeinsamen Spaziergang zum Linzer Hauptplatz, wo um 17.00 die Hauptkundgebung stattfindet. Bei dieser sollen unter anderem Mut-Vater Martin Kaser, die coronakritische Bestseller-Autorin Monika Donner, der renommierte kritische Arzt Jaroslav Belsky, der Unternehmer und Demo-Veteran Alexander Ehrlich, Ex-Polizist Karl Hilz sowie „Gesundheitsmechaniker“ Roland Karner als Redner auftreten. Für musikalische Untermalung der Veranstaltung sorgen Ingmar Stoll und Eloas Min Barden.

Kommt Lockdown? Regierung vergreift sich an Kindern

Die Organisatoren der Proteste sind sich sicher, dass die „Erleichterungen“ im Sommer nur ein Vorwand waren, um bald wieder alles zuzusperren: „Im Herbst kommt der neue Lockdown, der alles bisher dagewesenen in den Schatten stellen wird.“ Ein besonderer Fokus gilt dabei dem Schutz der Kinder: „Die verfassungswidrige Covid-Verordnung zerstört nicht nur Wirtschaft und Gesellschaftsleben, stiehlt die Menschenrechte, sondern vergreift sich auch an unsere Kindern.“

Damit spielen sie auch auf die Corona-Plane für die Schulen durch Mobbing-Minister Heinz Faßmann an. Dieser will auch im Herbst teilweise auf Maskentracht und PCR-Tests setzen – sowie auf die Impfung. Dabei lässt er sehenden Auges zu, dass es – so seine Worte – zu „Hänseleien“ zwischen Schülern kommt. Diese könnten nämlich auf der Basis seines Plans entstehen, dass die Testpflicht nur für ungeimpfte Schüler, die Maskenpflicht nur für ungeimpfte Lehrer gilt.

Eine derartige Politik auf dem Rücken der Jüngsten sei abzulehnen: „Unsere Kinder bedürfen den bestmöglichen Schutz! Sie sind unsere Zukunft! Die Zukunft unseres Landes!“

Proteste zum Schutz der Kinder auch in Wien

Nicht nur in Linz wieder am Samstag demonstriert, auch in der Bundeshauptstadt Wien findet ein „Aktionstag für Kindergesundheit“ statt. Dabei rufen unter anderem kritische Künstler wie Nina Proll und ihre beim „Steirerkrimi „wegen ihrer Entscheidung gegen die Impfung ausgebootete Schauspieler-Kollegin Eva Herzig dazu auf, Gesicht zu zeigen – Wochenblick berichtete. Gefordert wird insbesondere im Hinblick auf die Impfkampagne der Regierung mehr Transparenz sowie der Schutz der Kinder vor solchen Experimenten.

Das könnte Sie auch interessieren: 

• 4. September Aktionstag für Kindergesundheit: „Zeig auch DU dein Gesicht!“
• Kundgebung gegen Kinder-Impfzwang: „Aktionstag für Kindergesundheit“
• Mehr als 400 Mut-Ärzte stemmen sich gegen Kinder-Corona-Impfungen
• Wegen Kinderleid: Mut-Lehrerin beklagt „perfides Spiel“ von Mobbing-Minister Faßmann
• Alles für die Impfung: Bildungsminister will Mobbing für ungeimpfte Schüler
• Neunjährige Schülerin an Faßmann: „Sie können uns nicht zwingen uns zu impfen“
• Knallhart-Regime im Herbst? So will Faßmann unsere Kinder weiter gängeln
• „Gegen die Willkür!“: Unternehmer-Demo am Samstag in Linz
• Beeindruckend: Demonstration „Für die Freiheit unserer Kinder“ in Linz

Weiterlesen: Für den Schutz der Kinder! Am 4. September Großdemo in Linz gegen Corona-Diktatur

Curtis Yarvin, der „libertäre“ rechtsextreme Blogger, der für seinen Aufruf zu einem Militärputsch in den USA und für seine Kampagne RAGE (Retirement of All Government Employees) bekannt ist, ist für die einen ein Genie und für die anderen ein Krypto-Faschist. Diese Untersuchung deckt die weniger bekannte Geschichte der Familie Yarvin auf, ihre Verbindungen zur DARPA, zur Clinton-Regierung und zum Rohrbombenanschlag auf die juristische Fakultät der Universität Yale 2003.

Curtis Yarvin, ein rechtsextremer Blogger, der unter dem Pseudonym „Mencius Moldbug“ schreibt, agiert seit Jahrzehnten als Disruptor und hat dabei eine sehr treue Anhängerschaft um sich geschart. Yarvin unterscheidet sich von den meisten anderen Bloggern dadurch, dass zu seinen Anhängern einflussreiche Persönlichkeiten aus der US-Politik und den US-Geheimdiensten gehören, wie Peter Thiel. Seine früheren Aufrufe zu einem Militärputsch in den USA und seine Kampagne RAGE (Retirement of All Government Employees) haben seine Arbeit bekannt gemacht, aber seine engen Verbindungen zu Personen, die in den nationalen Sicherheitsstaat verstrickt sind, machen ihn zu einer wichtigen Figur, die es zu untersuchen und zu hinterfragen gilt. Seltsamerweise wird bei der Untersuchung von Yarvins eigenen familiären Verbindungen klar, dass seine Verbindungen zum nationalen Sicherheitsstaat weit über seine Nähe zu Figuren wie Peter Thiel und anderen autoritären Enthusiasten, die sich öffentlich als „libertär“ ausgeben, hinausgehen.

Als ich Curtis Yarvin für einen bevorstehenden Artikel über die wahren Ursprünge seiner neoreaktionären Ideologie untersuchte, verbrachte ich einige Zeit damit, seine unmittelbare Familie zu durchforsten und entdeckte einige interessante Verbindungen, die schließlich zu einem eigenen Artikel wurden. Tatsächlich habe ich festgestellt, dass die Kartierung der unbekannten Familiengeschichte von Curtis Yarvin weiter in den Kaninchenbau geführt hat, als ich es je erwartet hätte.

Heute befassen wir uns einfach mit dem weniger bekannten Herbert Yarvin und Norman Yarvin, dem Vater und Bruder von Curtis Guy Yarvin. Dies ist ein Blick in die persönliche Dreifaltigkeit von „Mencius Moldbug“, bestehend aus dem Vater, dem Sohn und dem Bruder Norm. Diese Reise wird, gelinde gesagt, explosiv sein.

Herbert Yarvin – Internationaler Mann der Geheimnisse

Herbert S. Yarvin wurde 1942 geboren, mitten im Zweiten Weltkrieg. Die Amerikaner waren ein Jahr zuvor in den Krieg eingetreten, aber Herbert Yarvin wuchs sicher vor den Gefahren des nationalsozialistischen Deutschlands auf. In den 1950er Jahren besuchte Herb Yarvin die Westbury High School in Nassau County, New York, wo er 1959 zum „Most Likely to Succeed“ seiner Abschlussklasse gewählt wurde.

Unter Herb Yarvins Jahrbuchfoto steht geschrieben:

Herb – „Der Ehrgeiz kennt keine Ruhe.“ . . . Vor ihm liegt eine glänzende Zukunft in den Bereichen Mathematik und Naturwissenschaften . . . plant, aufs College zu gehen . . . mag keine Leute, die Aufrichtigkeit vortäuschen . . . Band, Fußball.“

Ein Jahrzehnt später, am 4. September 1969, heirateten Herb Yarvin, damals 27 Jahre alt, und Susan Heath, damals 24 Jahre alt, in Marin, Kalifornien. Nach zwei Jahren Ehe bekam das Paar seinen ältesten Sohn, Norman Manda Yarvin. Drei Jahre später befreite sich Curtis Yarvin, auch bekannt als „Mencius Moldbug“, aus dem Schoß seiner Mutter und begann seine eigene Reise. Das Familienleben veranlasste Herb, sich in seine Arbeit zu stürzen, und obwohl er eine junge Familie hatte, fand er immer noch die Zeit, philosophische Anleitungen für diejenigen zu schreiben, die sich für technische Philosophie interessierten und mit seinem hohen intellektuellen Niveau mithalten konnten.

Herb war ein äußerst intelligenter Mensch, der in der Lage war, die philosophische Technik kritisch zu hinterfragen. 1974 veröffentlichte die Eastern Division der „American Philosophical Association“ (APAED) Auszüge aus Herb Yarvins zukünftiger Arbeit „Language and the Cogito„. Am 27. Dezember 1974 wurde das Papier auf der einundsiebzigsten Jahrestagung der Vereinigung vollständig verlesen. Mehr als ein Jahr später, 1976, veröffentlichte Herb Yarvin „The Will to Come Out All Right„, eine Arbeit, die als Religionswissenschaft eingestuft wurde und in Band 12:3 der „Philosophical Quarterly of Israel“ erschien. Herbs Arbeit erschien auch in Band 1 von „Teaching Philosophy“ im Herbst 1976 mit einem Beitrag mit dem Titel „Asking Questions: Some Techniques„. Am 1. Januar des folgenden Jahres veröffentlichte Herb Yarvin schließlich „Language and the Cogito: A Journal of Critical Analysis“ in voller Länge.

Yarvins beeindruckende analytische Fähigkeiten führten dazu, dass er bald von der Regierung als Mitglied des Auswärtigen Dienstes rekrutiert wurde. Herbert und die Familie lebten an verschiedenen Orten, aber Zypern war für den größten Teil von Curtis‘ frühem Leben sein Zuhause. Während dieser Zeit arbeiteten Herb und Susan beide eine Zeit lang in der US-Botschaft. Schließlich verschlechterte sich die Ehe von Herb und Susan so sehr, dass sie sich von Herb trennten und zu verschiedenen Botschaften zogen. Dazu gehörte auch ein Aufenthalt in der US-Botschaft in Porto, Portugal.

Herb Yarvins technisches Denkvermögen verhalf ihm zu einem guten Ruf im Auslandsdienst. Anfang der 1990er Jahre ging Herb Yarvin nach Arlington, Virginia, und war damit näher an den Schaltstellen der amerikanischen Macht, als er es je zuvor gewesen war. Während der ersten Amtszeit von Präsident Bill Clinton wurde Herb Yarvin in die „State 2000 Force“ berufen, eine Gruppe, die im Rahmen der „Management Task Force“ des US-Außenministeriums den gesamten Ansatz der USA in auswärtigen Angelegenheiten neu gestalten sollte. Als Mitglied der „State 2000 Force“ leitete Herb Yarvin den Teil des Berichts, der die Regierung bei der Nutzung von Technologie, Wirtschaft und globalen Fragen beraten sollte. Der Bericht mit dem Titel: „State 2000: A New Model for Managing Foreign Affairs“ wurde im Januar 1993 veröffentlicht.

1997 wurde Herb Yarvin erneut damit beauftragt, im Auftrag der Clinton-Regierung einen Bericht über die HIV/AIDS-Epidemie und deren Auswirkungen auf die Bergarbeiter in Südafrika zu verfassen.

Es gibt auch anekdotische Hinweise, die sich auf Herb Yarvin im Jahr 1997 beziehen, als er in der US-Botschaft in Nigeria arbeitete. Im September 2000 schrieb Herbs ältester Sohn, Norman Manda Yarvin: „Mein Vater arbeitete einige Jahre lang in der US-Botschaft in Lagos, Nigeria, und hat viele Betrügereien mit Amerikanern erlebt.“ Später, im selben Posting, erklärt Norman Yarvin auch, dass „in Lagos das Personal der US-Botschaft nur in einem gepanzerten Auto zum Flughafen fuhr – auch nicht wegen Terrorismus, sondern nur wegen zufälliger Gewalt. Das war vor drei Jahren.“

In den Jahren 1998 und 1999 nahm Herbert Yarvin als Berater für wirtschaftliche Angelegenheiten in der Ständigen Vertretung in Genf, Schweiz, am Ständigen Ausschuss für Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (SCCR) teil. Der Ständige Ausschuss für Urheberrecht und verwandte Schutzrechte wurde in der Zweijahresperiode 1998-1999 eingerichtet, um Fragen des materiellen Rechts oder der „Harmonisierung“ des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte als Fachausschuss innerhalb der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) zu prüfen. Zu Beginn des Internetzeitalters gab es internationale Bemühungen, weltweit anerkannte rechtliche Standards und Praktiken für das Urheberrecht im Cyberspace zu schaffen. Herb gehörte zu einer 12-köpfigen Delegation der Vereinigten Staaten, der auch Vertreter des Außenministeriums, des Handelsministeriums und der Kongressbibliothek angehörten. Die Gründung des SCCR erfolgte kurz nach der Verabschiedung des DMCA (Digital Millenium Copyright Act) durch den US-Kongress im Jahr 1998 unter der Clinton-Regierung, um Urheberrechtsverletzungen auf elektronischem Wege, insbesondere über das Internet, gesetzlich zu regeln und zu bekämpfen. Der DMCA war die Umsetzung zweier 1996 unterzeichneter WIPO-Verträge.

Ebenfalls 1998 wird Herb Yarvin als Mitglied des UN-Wirtschafts- und Sozialrats erwähnt, der zwischen dem 17. und 21. Mai 1999 einen Bericht für die Kommission für Wissenschaft und Technologie im Dienste der Entwicklung erstellen sollte.

Die Legende von Norm

Im Jahr 1971 wurde Norman Yarvin geboren und Curtis folgte einige Jahre später. Sie waren privilegierte Kinder von Eltern, die für den amerikanischen Auslandsdienst arbeiteten. Im Jahr 1988 gab der Bildungsausschuss der AFSA (American Foreign Service Association) eine Liste von Stipendien bekannt, die an „Studenten des Auslandsdienstes“ vergeben wurden. Im „Foreign Service Journal“ vom Oktober 1988 wurde bekannt gegeben, dass Curtis Yarvin das „Hope Rogers Bastek Memorial Scholarship“ der Johns Hopkins University erhalten hatte. Unmittelbar unter dem Eintrag von Curtis Yarvin wird in derselben Zeitschrift bekannt gegeben, dass Norman Yarvin im selben Jahr eine weitere finanzielle Unterstützung erhielt, nämlich das „Ernest V. Siracusa-Stipendium“ für die Johns Hopkins-Universität. Norman Yarvin ist auch im Johns Hopkins-Dokument mit dem Titel „Conferring of Degrees at the Close of the 113th Academic Year“ [Verleihung der akademischen Grade zum Abschluss des 113. akademischen Jahres, Anm. d. Übersetzers] zu finden, das am 25. Mai 1989 veröffentlicht wurde. Darin wird bestätigt, dass Norman Yarvin ein „Baccalaureate Candidate“ der „G. W. C. Whiting School of Engineering“ war und seinen Abschluss mit allgemeiner und fachlicher Auszeichnung machte. In derselben Publikation wird auch angegeben, dass Norman Yarvin aus Palo Alto, Kalifornien, einen „Bachelor of Science“ in Elektrotechnik und Computertechnik erworben hat.

Wie sein Vater Herb ist auch Norman ein sehr intellektueller Mensch. Er ist äußerst begabt und in seinem Fachgebiet sehr belesen, aber im Vergleich zu seinem Bruder Curtis Yarvin hat er lange Zeit weniger soziale Fähigkeiten besessen. Im Jahr 1990 begann Norman ein Studium an der Fakultät für Informatik der Universität Yale und half dabei, Forschungsarbeiten zu schreiben, die nur eine begrenzte Anzahl von Menschen verstehen konnte. Im Jahr 1997 promovierte Norman mit einer Dissertation über verallgemeinerte Gauß-Quadraturen und schnelle Summierungsschemata.

Während sein Vater Herbert in Südafrika einen Bericht für die Clinton-Regierung über HIV und Aids schrieb, war Norman Yarvin damit beschäftigt, gemeinsam mit seinem Berater in Yale, Vladamir Rokhlin, eine wissenschaftliche Arbeit mit dem Titel „An improved fast multipole algorithm for potential fields on one-dimensional structures“ zu verfassen. Im folgenden Jahr verfasste Norman Yarvin zusammen mit Vladimir Rokhlin eine weitere Arbeit mit dem Titel „A Generalized One-Dimensional Fast Multipole Method with Application to Filtering of Spherical Harmonics“, wiederum für die Fakultät für Informatik in Yale.

Im Juni 2000 veröffentlichte Norman Yarvin immer noch in Yale, als ihm eine Rolle in einem von der DARPA geförderten Projekt zugewiesen wurde, das in einer Arbeit mit dem Titel „Prolate Spheroidal Wave Functions, Quadrature and Interpulation“ zusammen mit den Autoren Hong Xiao und Vladimir Rokhlin gipfelte. Zwischen 1991 und 2006 hat Norman Yarvin an der Fakultät für Informatik in Yale sieben Arbeiten verfasst, von denen die meisten von der DARPA gefördert wurden. Diese Arbeiten befassten sich mit Themen wie maschinelles Lernen, Matrizenberechnungen, Algorithmen der linearen Algebra und anderen Themen, die dem Durchschnittsmenschen eher unbekannt sind. Zwischen seiner vorletzten Arbeit und seiner letzten Einreichung im Jahr 2006 lagen sechs Jahre, aber es ist nicht klar, ob Norman Yarvin in dieser Zeit tatsächlich weiter für Yale gearbeitet hat. In einer Zeitungsschlagzeile aus dem Jahr 2003 wird er beispielsweise als ehemaliger Mitarbeiter geführt.

Norman Yarvin sammelt gerne Informationen und archiviert schon seit Jahrzehnten Chats aus verschiedenen technischen Online-Foren. Einige der Unterhaltungen, die Norman in diesen Online-Diskussionsräumen geführt hat, wurden gespeichert. In der Woche des 11. September 2000 geben uns die im Blog „DaynotesJournals“ auf TTGNET archivierten Gespräche einen Einblick in die kontroverse Persönlichkeit Norman Yarvins. Einige der Gespräche erinnern Sie vielleicht ein wenig an seinen jüngeren Bruder.

Als Norman Yarvin im Online-Chatroom über nigerianische Betrüger spricht, werden Aussagen wie diese aufgezeichnet: „Ich denke, dass jeder, der eines Verbrechens angeklagt ist, ein Recht auf einen fairen Prozess und die Unschuldsvermutung hat, aber ich denke auch, dass die Dinge viel besser wären, wenn Gewohnheitsverbrecher wie Betrüger zeitnah hingerichtet würden, beispielsweise innerhalb einer Woche nach ihrem Prozess. Wenn man 1 % der Bevölkerung hängen würde, gäbe es wahrscheinlich 99 % der tatsächlichen Verbrechen nicht mehr, womit ich Verbrechen gegen Personen und Eigentum meine und nicht willkürlich definierte ‚Verbrechen‘, die in Wirklichkeit einvernehmliches Verhalten sind, wie Drogenhandel, Glücksspiel und Prostitution.“ In einem späteren Austausch erklärt er weiter: „Es ist bemerkenswert schwer, ein Argument gegen die Todesstrafe zu finden, das nicht nur leere Sentimentalität ist.“

In einem anderen Beitrag, den Norman auf seiner eigenen Website veröffentlichte, machte er die Sozialversicherungsprogramme für den sozialen Niedergang Deutschlands bis zum Zweiten Weltkrieg verantwortlich. In dem Artikel mit dem Titel „The Effects of Social Security“ (Die Auswirkungen der Sozialversicherung) erklärt er: „Im Fall der Sozialversicherung führt eine solche Kette von Schlussfolgerungen dazu, dass das Programm tief in den langsamen globalen Niedergang des menschlichen Standards heute und in die Degeneration Deutschlands in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts verwickelt ist.“ Einige von Normans sorgfältig formuliertem Krypto-Kontrarismus werden jedem bekannt vorkommen, der das Werk von Curtis Yarvin gelesen hat, und die Beobachter von „Mencius Moldbug“ werden viele von Normans Ansichten über die moderne Geschichte als auf unheimliche Weise ähnlich empfinden.

Im August 2002 schien Norman Yarvin der offiziellen Massenvernichtungswaffen-Darstellung auf den Leim gegangen zu sein, mit der die USA, das Vereinigte Königreich und ihre Verbündeten den zweiten Irak-Krieg vorantreiben wollten. Im Forum von „Instapundit“ erklärte Norman Yarvin: „Dem Irak wurde genügend waffenfähiges Uran geliefert, um eine Bombe zu bauen – und die Iraker haben es immer noch“.

Norman Yarvin und der Rohrbombenanschlag von 2003 in Yale

Am regnerischen Mittwochnachmittag des 21. Mai 2003 explodierte gegen 16.40 Uhr eine Rohrbombe in einem leeren Klassenzimmer im Erdgeschoss, Raum 120, der Yale Law School. Zum Zeitpunkt der Explosion befanden sich Studenten im Gebäude, um Prüfungen abzulegen. Es gab keine Verletzten, aber es gab erhebliche strukturelle Schäden sowie Zeugen und andere Beweise, die eine offizielle Untersuchung veranlassten.

Am Tag nach der Explosion hatte das FBI einigen der befragten Personen ein Phantombild einer Person gezeigt, die die Behörden noch nicht identifizieren konnten. Ein Student der Yale Law School, Carsten Jungmann, hatte dem FBI bei der Erstellung des Phantombildes geholfen und den Ermittlern erzählt, er habe den Mann nur zwei oder drei Minuten vor der Explosion in Raum 120 gesehen. Jungmann bemerkte gegenüber den Ermittlern und den Medien auch, dass die Person sich ungeschickt bewegt habe. Jungmann sagte weiter, dass er die Person nicht eindeutig identifizieren konnte, aber er sagte dem FBI, dass der Mann „weiß und glatt rasiert war und schwarzes Haar hatte, das ihm etwas unter die Ohren fiel“. Das FBI veröffentlichte das Phantombild nicht und bestritt, dass es sich bei der Person um einen Verdächtigen des Bombenanschlags handelte. Wenige Tage später erklärte der damalige Bürgermeister von New Haven, John DeStefano Jr., dass es keine Beweise dafür gebe, dass der Vorfall „in irgendeiner Weise mit dem internationalen Terrorismus in Verbindung steht“, gab aber keinen Grund an, warum die Beamten so schnell zu diesem Schluss gekommen waren.

Obwohl die Behörden öffentlich behaupteten, es gebe kein terroristisches Motiv, waren an den Ermittlungen zu dem Bombenanschlag fünf Behörden beteiligt, und es kam rasch zu mehreren Verhaftungen. Verschiedene Objekte wurden durchsucht, darunter auch die Stube von Denis Delja. Die drei Personen, die schließlich als Hauptverdächtige galten, waren alle ehemalige Mitarbeiter von Yale – zwei von ihnen waren bereits vorbestraft.

Der erste von der Polizei festgenommene Verdächtige war ein Mann namens Vincent Pergolotti Jr., der mehr als ein Jahrzehnt zuvor für die Bibliothek der juristischen Fakultät gearbeitet hatte und 1993 wegen Brandstiftung verurteilt worden war. Der zweite Verdächtige war Benjamin Whitfield Johnson, ein ehemaliger Mitarbeiter der „Beinecke Rare Book and Manuscript Library“ in Yale. Am 4. Juni 2003 durchsuchten Bundes- und Staatsbeamte das Haus von Johnson in der Ridge Road 421 in Hamden. Der 23-jährige Johnson war zuvor verurteilt worden, weil er während seines Sommerpraktikums in der Bibliothek von Yale im Jahr 2001 Bücher und seltene Dokumente im Wert von mehr als 1,5 Millionen Dollar gestohlen hatte, und lebte zu diesem Zeitpunkt im Rahmen eines Programms zur vorzeitigen Entlassung bei seinen Eltern. Jeder Beobachter konnte bei den ersten beiden Verhaftungen erkennen, dass die Polizei den Bombenleger für einen ehemaligen Mitarbeiter von Yale hielt.

Der dritte und letzte Verdächtige, dessen Wohnung von der Polizei durchsucht wurde, war Norman Yarvin. Yarvin wurde nicht als Verdächtiger betrachtet, bis die Polizei auf sein umfangreiches Inventar an Material zum Bombenbau stieß. Nachdem die Polizei auf einen mutmaßlichen Einbruch in Norman Yarvins Mietwohnung reagiert hatte, fand sie bei ihrer Durchsuchung das gesamte für den Bau einer Rohrbombe erforderliche Material vor. Lieutenant Richard Dunham von der Polizei in Hampden sagte der „New York Times“ in einem Artikel mit dem Titel „2nd Home Is Searched for Evidence in Yale Bombing Investigation„, der am 18. Juni 2003 veröffentlicht wurde, dass die von Norman Yarvin gemietete Wohnung – in dem Artikel als „Yale-Absolvent und ehemaliger Angestellter der Informatikabteilung der Universität“ bezeichnet – nach der Untersuchung des Einbruchs von FBI-Agenten und der Staatspolizei durchsucht wurde.

Lieutenant Dunham teilte Reportern mit, dass Bundes- und Staatsbeamte wegen der am Tatort gefundenen Gegenstände benachrichtigt wurden. Obwohl Dunham keine näheren Angaben zu diesen Gegenständen machen wollte, sagte Karen L. Gordon, eine der Eigentümerinnen des Hauses, am Vortag gegenüber Reportern, dass zu den Gegenständen Rohre gehörten, und sagte: „Die Art, die für Rohrbomben verwendet werden könnte, aber ich schätze, sie könnten auch für Klempnerarbeiten verwendet werden“. Ihr Vater, Edward L. Gordon, war derjenige, der den Einbruch entdeckte, nachdem er einen Anruf von Norman Yarvin erhalten hatte, der bei seinen Eltern in College Park, MD, wohnte. Yarvin hatte sie angerufen, weil er glaubte, er hätte vergessen, seinen Küchenabfall zu leeren, sagte Frau Gordon gegenüber Reportern. „Als mein Vater ankam, war die Tür aufgestoßen“, sagte sie. „Das Schlafzimmer war durchwühlt worden. Es waren Pistolenkugeln auf das Bett geworfen worden.“

Später, als er von der Presse befragt wurde, sagte Yarvin den Reportern, dass er vorhabe, die örtliche Polizei und die Bundespolizei zu kontaktieren, um weitere Informationen über den Einbruch zu erhalten, und dass seine Waffen gestohlen worden seien. Dies deutet darauf hin, dass er von den Behörden nicht ordnungsgemäß befragt worden war. Bundesermittler beschlagnahmten bei der Durchsuchung von Normans Grundstück Schießpulver, Rohre und Bohrer, und Yarvin räumte ein, dass die beschlagnahmten Materialien für den Bau einer Rohrbombe verwendet werden könnten. „Ich habe ein gewisses Interesse an Dingen, die Knall und Bumm machen“, sagte Yarvin gegenüber Reportern, „Rohrbomben tun das.“

Auch wenn Norman auf die Frage, ob er etwas mit dem Bombenanschlag in Yale zu tun hatte, antwortete: „Nein, überhaupt nicht“. Was damals jedoch nicht berichtet wurde, war, dass Yarvin nur ein paar Jahre zuvor eine Archivseite mit dem Titel „Yarchive.net“ eingerichtet hatte, auf der er verschiedene technisch-wissenschaftliche Dokumente und Gespräche von Interesse gespeichert hatte. „Yarchive“ enthielt einen Abschnitt über Sprengstoffe mit einem kleinen Unterabschnitt über Sicherheitsmaßnahmen und Tipps zum Bau von Rohrbomben. Bei Norman Yarvin wurde nicht nur die für den Bombenanschlag in Yale erforderliche Ausrüstung gefunden, und er gab nicht nur öffentlich zu, dass er sich für den Bau von Rohrbomben interessierte, sondern er verbreitete auch online Informationen, die anderen bei der Herstellung von Sprengstoff helfen sollten. Angesichts dieser Beweise hätte man erwarten können, dass jede der fünf beteiligten Strafverfolgungsbehörden eine rigorose Befragung und Untersuchung von Norman M. Yarvin einleitet. Stattdessen wurde eine Nachrichtensperre für die Presse verhängt und der Fall schnell unter den Teppich gekehrt.

Wenn Norman Manda Yarvin schuldig wäre, den Bombenanschlag in Yale 2003 verübt zu haben, wäre das für die Universität Yale, die DARPA und Normans Vater Herbert Yarvin sehr unangenehm gewesen. Am Tag vor dem Bombenanschlag hatte George W. Bush die nationale Terrorwarnstufe auf Alarmstufe Orange erhöht, und es ist sehr bemerkenswert, dass in einer Zeit erhöhter Alarmbereitschaft so schnell entschieden wurde, dass der Bombenanschlag in Yale nichts mit Terrorismus zu tun hatte. War Norman völlig unschuldig oder war er stattdessen privilegiert und geschützt?

Der Rohrbombenanschlag im Jahr 2003 ereignete sich etwa zehn Jahre nach einem anderen Bombenanschlag an der Universität Yale. Im Jahr 1993 schickte Ted Kaczynski eine Briefbombe an die Fakultät für Informatik, in der Norman Yarvin für seine Doktorarbeit studierte. Die Bombe verursachte bei dieser Gelegenheit Verletzungen bei einem Mann namens David Gelernter, der beim Öffnen des von Kaczynski, besser bekannt als Unabomber, verschickten Pakets bleibende Verletzungen am rechten Arm und am Auge erlitt.

Norman Yarvin hat zu Tausenden von Online-Diskussionen über eine Vielzahl von Themen beigetragen, von langsamen Gaslecks, dem Verkleben von Polyethylen, militärischer Logistik und UWB-Radar bis hin zu Wahlmanipulationen bei Obama, Vitamin-D-Mangel bei Schwarzen und Covid-19-Kontaktverfolgung. Wenn es ein Thema gibt, das Norman Yarvin interessant findet, können Sie sicher sein, dass er bei den Diskussionen dabei ist und oft auch freundliche und nützliche Ratschläge gibt. Seine eigene Website „Yarchive.net“ ist jedoch ein viel fokussierteres Beispiel für die Themen, die Norman wirklich interessieren.

Die Norm-Identität

Norman Yarvin ist ein unglaublich faszinierender Charakter mit vielen nützlichen Verbindungen. Seine privilegierte Erziehung, das hohe Ansehen seines Vaters in den amerikanischen Auslandsdiensten, seine Arbeit an verblüffenden, von der DARPA geförderten Forschungsprogrammen und sein öffentlich sichtbarer Wissensdurst machen ihn bereits zu einer sehr interessanten Person, die es zu untersuchen gilt. Aber wenn man dann über mehrere Verbindungen zu einem Rohrbombenanschlag, sein Interesse an Sprengstoffen, die Weitergabe von Informationen über die Herstellung und Zündung von Sprengstoffen und die Entdeckung von Normans beträchtlichem Bestand an Material für den Bombenbau durch die Polizei stolpert, soll die Geschichte von Norman Yarvin zu einer werden, die zu den Akten gelegt werden müsse.

Norman Yarvin postete nicht nur selektive Usenet-Diskussionen über Rohrbomben, seine Interessen waren weitreichend. Die detaillierten, archivierten Gespräche, die er über die Herstellung von Sprengstoffen speicherte und veröffentlichte, enthielten nicht nur Anleitungen zur Herstellung einfacherer Sprengstoffe wie Rohrbomben, sondern auch Anleitungen zur Herstellung von militärischem C4-Plastiksprengstoff und vieles mehr. Nach Bundesrecht ist es illegal, Informationen über die Herstellung oder Verwendung von Sprengstoffen zu lehren, vorzuführen oder zu verbreiten. Für eine erfolgreiche Strafverfolgung muss jedoch nachgewiesen werden, dass der Täter entweder beabsichtigt, dass die Anleitungen oder Informationen für eine Aktivität verwendet werden, die ein Bundesgewaltverbrechen darstellt, oder dass er weiß, dass die Person, die die Anleitungen oder Informationen erhält, beabsichtigt, diese zu verwenden, um ein Bundesgewaltverbrechen zu begehen.

Norman Yarvins „Yarchive.net“ enthält Anleitungen für die Herstellung, den Entwurf oder/und die Zündung von Trockeneisbomben, Ammoniumnitrat, H-6 (aluminisierter Sprengstoff), Düngerbomben, Thermit, TNT und Nitroglyzerin, um nur einige zu nennen. Diese „aufschlussreichen“ Beiträge, die Norman für die Ewigkeit gespeichert hat, wurden auch nicht von anonymen Anarchisten verfasst. Sie stammen vielmehr von Experten wie Arno Hahma, der heute für das deutsche Raketenunternehmen „Dhiel BGT Defence“ arbeitet, Gerald „Jerry“ Hurst, Chemiker, Sprengstoffexperte, Verteidigungsunternehmer und Erfinder eines binären Sprengsatzes namens „Kinepak„, und Timothy Melton, der heute Deputy beim Oklahoma County Sheriff’s Office und Mitglied der Bombenentschärfungseinheit sowie Teil der „Technology Services Unit“ ist.

Die Experten im Usenet diskutierten ausführlich über die Herstellung von Sprengstoffen und deren Zündung unter Themen wie: „Hausgemachtes Bombenrezept für Gefangene“, „Sprengfallen“ und „Napalm-Rezept (mit äußerster Vorsicht zu verwenden)“. Nachdem das Usenet in den 1980er Jahren einen Boom erlebte, hatten nicht mehr nur einige wenige Fachleute Zugang zu diesen Informationen. Am 26. Dezember 2000 erschoss ein Mann namens Michael McDermott sieben Mitarbeiter eines Technologieunternehmens namens Edgewater in Wakefield, Massachusetts. McDermott behauptete, Gott habe zugestimmt, ihm eine Seele zu geben, wenn er durch die Zeit reist und Hitler und seine führenden Männer tötet, um den Holocaust zu verhindern. Auf seinen Computern, die nach dem Wakefield-Massaker beschlagnahmt wurden, war zu sehen, dass McDermott ein klinisches Lehrbuch über Simulantentum gekauft und im Internet nach Material über das Vortäuschen von Geisteskrankheiten gesucht hatte. McDermott war auch regelmäßig in den eher alternativen Usenet-Newsgroups unterwegs, wo er unter dem Namen „Mucko“ postete. Mucko postete 23 Mal in alt.engr.explosives, 5 Mal in alt.tasteless.jokes und 3 Mal in alt.humor. Auf Gwern.net wurde außerdem vermerkt, dass „er nichts Interessantes sagt“. Auch wenn McDermott zu den Online-Diskussionen im Usenet nicht wirklich etwas Nennenswertes beitrug, wurden in den Usenet-Newsgroups wie alt.engr.explosives von Sprengstoffexperten taktische Schulungen und Ratschläge für jeden erteilt, der Zugang zum Internet hatte.

Unmittelbar nach dem Wakefield-Massaker erörterte George Herbert, der Verfasser der auf Yarchive.net archivierten Rohrbomben-Beiträge, die Presseberichterstattung über die Schießerei und die Tatsache, dass Michael „Mucko“ McDermott ein regelmäßiger Besucher ihrer Usenet-Newsgroup alt.engr.explosives gewesen war. Er erklärte: „In dieser Gruppe war es für die anwesenden Fachleute und ernsthaften, sicheren Amateure immer schwierig, Diskussionen zu führen, ohne den gefährlichen, ungebildeten Amateur-Pyros und denjenigen mit bösartigen Absichten nützliche Informationen zu liefern. Diese Leser haben uns immer buchstäblich und im übertragenen Sinne über die Schulter geschaut, wenn wir hier mitgemacht haben. Jedes Mal, wenn ich einen Beitrag schreibe, denke ich: ‚Wird das, was ich hier schreibe, dazu führen, dass sich ein Kind in die Luft sprengt, oder wird jemand irgendjemanden anderen absichtlich in die Luft sprengen?’“

In Bezug auf McDermotts Beiträge sagt George Herbert weiter: „Meine Lektüre dieser Beiträge deutet darauf hin, dass McDermott das Usenet mit einem recht umfangreichen Vorwissen über zumindest einige Aspekte von Sprengstoffen (chemische Verbindungen, die in professionellen und militärischen Sprengstoffen verwendet werden, sowie einige ihrer detaillierten Eigenschaften) besucht hat.“ George Herbert schloss seinen Beitrag mit den Worten: „Ich denke, dass ich im Nachhinein keine Anzeichen dafür sehe, dass McDermott zu dieser Zeit gefährlich oder gewalttätig war, sondern nichts anderes als ein weiterer Newsgroup-Benutzer. Das Usenet bietet nicht immer einen guten Einblick in die Seelen der Menschen“. Während das Usenet vielleicht kein gutes Fenster in die Seelen der Menschen ist, können persönliche Usenet-Archive wie Yarchive.net ein gutes Fenster in die Interessen der Menschen sein.

Waffenbrüder

Zu Beginn dieser Untersuchung konnte ich nichts Bemerkenswertes über die Familie Yarvin finden. Ich stieß auf viele Familiendokumente, die unter Verschluss gehalten worden waren, was die Aufgabe, einen Stammbaum zu erstellen, ein wenig erschwerte. Es gab keine Erwähnung von Herb und Norman Yarvin im Zusammenhang mit Curtis Yarvin, was mich umso neugieriger machte. Herbert Yarvin war sein ganzes Leben lang in der Regierung tätig und arbeitete die meiste Zeit seines Lebens für den US-Auslandsdienst. In seiner Jugend war er ein außerordentlich begabter Denker und Mathematiker, und es besteht kein Zweifel, dass er, hätte er seine prägenden Jahre in der heutigen Zeit verbracht, Informatik studiert hätte. Seine Söhne, Norman und Curtis, waren beide privilegierte Söhne eines Mannes, der im Auswärtigen Dienst diente, und aufgrund dieser Tatsache erhielten sie Stipendien für Spitzenuniversitäten und wurden schon früh in ihren jeweiligen Fachgebieten als sehr talentiert angesehen.

Norman und Curtis haben sehr ähnliche Ansichten und Meinungen zu einer Reihe von Themen. Allerdings ist der eine Bruder seit langem sozial viel kompetenter als sein älterer Bruder. In den 1990er Jahren erlebten die beiden Brüder das goldene Zeitalter der Internetrevolution, und beide waren in der Lage, alle sich ihnen bietenden Möglichkeiten zu nutzen. Während sich die Medien normalerweise auf Curtis Yarvin konzentrierten, da er aufgrund seiner kontroversen Arbeit in der Öffentlichkeit stand, arbeitete Norman Yarvin an DARPA-geförderten Programmen in Yale, während der jüngere Yarvin half, Star Trek- und Dr. Who-Newsgroups im Usenet zu organisieren. Norman Yarvin scheint mit großem Abstand der wissenschaftlich begabtere der Yarvin-Brüder zu sein.

Dann kommen wir zurück auf den Rohrbombenanschlag von 2003 in Yale und die zahlreichen Verbindungen zu Norman Yarvin. Es wurden so viele Fragen zu den Ermittlungen unbeantwortet gelassen. Warum wurde Norman Yarvin nicht ordnungsgemäß befragt oder als Verdächtiger benannt? Warum wurde das Phantombild des Verdächtigen nicht an die Medien weitergegeben? Warum wurde eine Nachrichtensperre über den Fall verhängt? Warum wurde in einer Zeit erhöhter Terrorwarnstufe so schnell nicht von Terrorismus ausgegangen? Warum wurde ein so schwerwiegender Vorfall heruntergespielt? Und wer war der weiße, glatt rasierte Mann mit Haaren, die ihm bis unter die Ohren fielen, der kurz vor der Explosion gesehen wurde?

Nach alledem muss noch einmal klar und deutlich darauf hingewiesen werden, dass Norman Manda Yarvin auf seinem Yarchive.net nicht nur Informationen über Sprengstoffe und Schusswaffen archiviert hat, sondern auch einige der historisch wichtigsten Online-Posts des gesamten Internet-Zeitalters, die durch Googles schlechte Verwaltung der Usenet-Archive gefährdet sind. Auch wenn es naiv wäre, anzunehmen, dass die Informationen niemals in die falschen Hände geraten könnten, können „die falschen Hände“ dieselben Informationen mit großer Leichtigkeit an anderer Stelle in ausführlicherer Form finden. Das letztgenannte Argument wird auch oft von bösartigeren Akteuren benutzt, um solche Informationen zu verbergen und oft auch, um nicht verwandte Informationen, die den Behörden unangenehm sein könnten, gezielt zu zensieren.

Was auch immer die Wahrheit sein mag, wir können feststellen, dass Herb und Norman Yarvin in der Yarvin-Familiengeschichte inzwischen sprichwörtlich in den Hintergrund getreten sind, und das hat wahrscheinlich mehrere Gründe. Die Tatsache, dass Curtis Yarvin seinen viel interessanteren Bruder und seine wissenschaftliche Vormachtstellung nicht erwähnt oder von der Arbeit seines Vaters für die Clinton-Regierung und die Vereinten Nationen spricht, könnte die Leute zu der Annahme veranlassen, dass er diese Fakten vor seinen Anhängern verbirgt. Anhänger, die nicht wollen, dass ihr kostbarer „Moldbug“ mit der alten politischen Garde, globalistischen Organisationen wie der UNO und der verdorbenen Clinton-Dynastie in Verbindung gebracht wird.

Es ist irrelevant, was ein „Moldbug“ will, wenn das Opfer die Wahrheit ist.

Ich begann, Nachforschungen über die Familie Yarvin anzustellen, um die Ursprünge von Curtis Yarvins neoreaktionärer Ideologie zu ergründen. Die Erforschung der Familiengeschichte der Yarvins war zwar ein interessantes und informatives Unterfangen, hat aber das ursprüngliche Ziel der Untersuchung nicht wirklich erreicht. Herbert und Norman Yarvin sind ernsthaftere Charaktere als Curtis Yarvin und scheinen auch weit weniger darauf erpicht gewesen zu sein, im Rampenlicht zu stehen. Die Familie teilt offensichtlich viele ähnliche Ansichten, was wahrscheinlich zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass ihr Vater eine Weltreise unternommen hat und die Familie mit postkolonialen Kulturen auf der ganzen Welt in Berührung kam. Dies mag dazu beigetragen haben, eine Kultur der Überlegenheit innerhalb der Yarvin-Familie zu fördern, ist aber kein ausreichender Katalysator für die Entstehung von „Mencius Moldbug“, seiner Ideologie und der wachsenden Kultur, die sich um ihn herum bildet.

Stattdessen entdeckte ich an anderer Stelle die Entstehung der Ideologie von Curtis Yarvin. Die Yarvin-Brüder lebten beide in zwei getrennten Welten, sie lebten vielleicht zeitweise in der realen Welt, aber sie waren beide völlig in die eher exzentrischen kulturellen Petrischalen eingebettet, die sich in den frühen Tagen des Cyberspace bildeten und gediehen, und genau dort findet man die Entstehung von Curtis Yarvins Ideologie. Es wird noch mehr kommen.

Anmerkung des Autors: Ich möchte @Kantbot für seine Hilfe und seinen Rat beim Schreiben dieses Artikels danken. Er ist ein fantastischer Forscher, der es wirklich wert ist, dass man ihm folgt. Ein wahrer Gentleman.

Der Beitrag Der Vater, der Sohn und der „Mencius Moldbug erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die russische Sushi-Kette Jobidojobi löste mit einem multikulturellen und möglicherweise sexistischen Werbesujet einen Shitstorm aus. Konservative Bürger sahen eine gröbliche Beleidigung der russischen Frauen und kampagnisierten gegen die als Zumutung empfundene Werbung. Jobidojobi hatte in den sozialen Medien ein Bild verbreitet, auf dem ein afrikanischer Mann Sushi isst. Dabei wird er von drei lasziv blickenden russischen Frauen umgarnt. Gerade die offensichtliche sexuelle Konnotation des Bildes sorgte für Unmut. Viele ließen ihrem Zorn freien Lauf und deckten das Unternehmen mit wütenden Botschaften ein.

• Multikulturelle Werbung brachte den Volkszorn zum Kochen.
• Gemischte Paare dominieren die Werbedarstellungen im Westen.
• Die Firma musste sich für das provokante Bild entschuldigen.
• Feministinnen schweigen über die frauenfeindliche Globalisten-Propaganda.

von Henrik Bergtann

Wollte man einem westlichen Trend folgen?

Möglicherweise haben sich die Werbestrategen von Jobidojobi westliche Medien zum Vorbild genommen. Seit einigen Jahren gehört es im Westen nämlich sozusagen zum guten Ton, die Werbung multikulturell zu gestalten. Nicht mehr die einheimische Mehrheitsgesellschaft, sondern Migranten werden als Werbeträger abgelichtet. Ein Motiv ist dabei besonders dominant: Ein afrikanischer Mann wird zusammen mit einer europäischen Frau gezeigt. Meistens macht die Pose dabei deutlich, dass der Mann und die Frau in einer sexuellen Beziehung stehen.

Die aus solchen Verbindungen hervorgehenden Kinder sind auch die häufigsten Kinder, die in der Werbung gezeigt werden. Insbesondere bei Baby-Produkten werden Kinder mit gemischter Abstammung zunehmen das primäre Motiv. Es scheint mittlerweile eine Art stillschweigendes Gesetz zu geben, dass man nur noch gemischte Paare abbilden darf. Benutzen die Globalisten die Werbung dafür ihre Version von einer völlig durchmischten, globalisierten Einheitsgesellschaft unterschwellig in die Köpfe zu bekommen?

Man entschuldigte sich für die anstößige Darstellung

Doch in Russland wird diese Propaganda nicht so wie bei uns stillschweigend hingenommen. Das Unternehmen musste zurückrudern und kleinlaut Abbitte leisten: „Im Namen des gesamten Unternehmens möchten wir uns dafür entschuldigen, dass wir die Öffentlichkeit mit unseren Fotos gekränkt haben. Wir haben alle Inhalte entfernt, die diesen Medienrummel verursacht haben. Wir wollen vor allem ein Qualitätsprodukt herstellen, das unsere Kunden zufriedenstellt.“ Der Filialleiter von Jobidojobi in Krasnojarsk entschuldigte sich sogar öffentlich bei der „gesamten russischen Nation“.

Feministinnen-Schweigen zu frauenverachtender Werbung

Frauenfeindliche Multikulti-Werbung wird von den westlichen Feministinnen genauso ignoriert, wie beispielsweise Vergewaltigungen von Migranten. Während sich Feministinnen ansonsten sehr wohl prinzipiell über die Abbildung von schönen Frauen in der Werbung aufregen, wird die sexuell ausbeutende Multikulti-Werbung nicht kritisiert. Dabei werden die europäischen Frauen hier mehr oder weniger als willenlose Lustobjekte dargestellt, die sich jedem fremden, patriarchalen Mann willig hingeben müssen. Stellt diese Form der Abwertung der europäischen Frauen im Dienste der Globalisten letztlich nicht auch eine Form der sexualisierten Gewalt dar?

Das könnte Sie auch interessieren:

• Aufruf zum „bunter“ sein: Edeka erntet Shitstorm für Multikulti-Propaganda
• Sex Sells: Enthemmte Werbung soll geil auf „neue Normalität“ machen
• Homo-Werbung für Kinder bei Fast-Food-Kette Mc Donalds
• Kopftuch-Werbung bei Bipa: Jetzt fordert das Netz einen Boykott!
• Polizei verheimlichte Serientäter: Afrikaner konnte zehn Frauen vergewaltigen

Weiterlesen: Kein Bock auf Multikulti-Propaganda: Sushi-Werbung erregt Gemüter der Russen