Kategorie: Nachrichten

childrenshealthdefense.org: In der am 31. August eingereichten Klage wird behauptet, dass die US Food and Drug Administration gegen Bundesrecht verstoßen hat, als sie gleichzeitig den Impfstoff Comirnaty COVID von Pfizer lizenzierte und die Notfallzulassung für den Impfstoff von Pfizer-BioNTech erweiterte.

Children’s Health Defense (CHD) reichte am 31. August vor dem U.S. District Court, Eastern District of Tennessee, Klage gegen die U.S. Food and Drug Administration (FDA) und ihre amtierende Direktorin, Dr. Janet Woodcock, wegen ihrer angeblich irreführenden, übereilten Zulassung des Impfstoffs Comirnaty von Pfizer ein.

CHD argumentiert, dass es sich bei der Zulassung um eine klassische „Lockvogeltaktik“ handelte, die es Pfizer, der Biden-Regierung, dem US-Militär und den Arbeitgebern ermöglichte, die Menschen aufzufordern, „zugelassene“ Impfstoffe einzunehmen, während es sich bei den tatsächlich verfügbaren und verabreichten Impfstoffen weiterhin um die Impfstoffe von Pfizer-BioNTech mit Notfallzulassung (EUA) handelte.

Der Klage zufolge hat die FDA gegen Bundesrecht verstoßen, als sie gleichzeitig den „Comirnaty“-Impfstoff von Pfizer lizenzierte und die EUA von Pfizer für ihren Impfstoff verlängerte, der nach Angaben der FDA „die gleiche Formulierung“ hat und „austauschbar verwendet werden kann“.

Das Gesetz (21 U.S. Code § 360bbb-3-(3)) über die „Zulassung von Medizinprodukten für den Einsatz in Notfällen“ schreibt vor, dass die EUA-Bezeichnung nur verwendet werden darf, wenn „es keine angemessene, zugelassene und verfügbare Alternative zu dem Produkt für die Diagnose, Vorbeugung oder Behandlung einer solchen Krankheit oder eines solchen Zustands gibt“.

In der Klage wird behauptet, nachdem die FDA den Impfstoff Comirnaty von Pfizer zugelassen und lizenziert hatte, gab es für die FDA keine weitere Grundlage, den EUA-Status für den Impfstoff von Pfizer-BioNTech aufrechtzuerhalten, von dem Pfizer einräumt, dass er die „gleiche Formulierung“ hat und „austauschbar“ ist.

Es gibt auch keine Grundlage für die Beibehaltung des EUA-Status für andere COVID-Impfstoffe für denselben Verwendungszweck und für dieselbe Bevölkerungsgruppe wie Pfizers Comirnaty-Impfstoff, heißt es in der Beschwerde.

„Die FDA muss ihr Vorgehen vor Gericht rechtfertigen“, sagte Mary Holland, CHD-Präsidentin und General Counsel. „Die Formulierung ihrer Zulassung ist nahezu unverständlich, und das Ergebnis von zugelassenen und nicht zugelassenen Impfstoffen für dieselbe Indikation ist willkürlich.“

CHD fordert das Gericht auf, die Entscheidungen der FDA über die Zulassung des Impfstoffs Comirnaty von Pfizer und die Verlängerung der EUA für den Impfstoff von Pfizer-BioNTech aufzuheben und zurückzuverweisen.

Die Anwälte Robert F. Barnes und Derek Jordan von Barnes Law sind die federführenden Anwälte zusammen mit dem CHD-Vorsitzenden und Chief Legal Counsel Robert F. Kennedy, Jr. und anderen Anwälten für CHD.

Am 16. Mai reichte CHD eine Bürgerpetition bei der FDA ein, in der die Behörde unter anderem aufgefordert wird, alle EUAs für den COVID-Impfstoff zu widerrufen und von der Genehmigung künftiger EUAs, neuer Arzneimittelanträge oder Biologika-Lizenzanträge für COVID-Impfstoffe für alle Bevölkerungsgruppen abzusehen, da die Risiken schwerwiegender unerwünschter Ereignisse oder Todesfälle den Nutzen überwiegen und da bereits zugelassene Arzneimittel eine hochwirksame Prophylaxe und Behandlung gegen COVID bieten, wodurch die EUAs hinfällig werden. Zu der Petition gingen mehr als 30.000 öffentliche Kommentare ein.

Am 23. August, dem gleichen Tag, an dem die FDA den Impfstoff von Pfizer Comirnaty zuließ, antwortete die Behörde auf die Petition von CHD. Diese Zulassung und die Antwort der FDA machten den administrativen Weg für die Klage von CHD frei.

Der Beitrag Children’s Health Defense verklagt die FDA wegen der Zulassung des Pfizer-Impfstoffs Comirnaty erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Salman Rafi Sheikh: Er ist Forschungsanalyst für internationale Beziehungen und die Außen- und Innenpolitik Pakistans, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Während man erwartet hatte, dass die Rückkehr des „weisen“ und „erfahrenen“ Biden ins Weiße Haus im Jahr 2021 eine angenehme Abwechslung zur „unberechenbaren“ und „instabilen“ Ära Donald Trumps sein würde, hat der extrem instabile Charakter des US-Rückzugs aus Afghanistan – der in bemerkenswerter Weise den Krisenzustand widerspiegelt, in dem sich das US-amerikanische Gemeinwesen in den letzten Jahren befand – die Euphorie über Bidens Sieg schnell verfliegen lassen. Im Gegensatz zu den Hoffnungen, die viele in Europa nach der Niederlage Trumps hegten, hat der „weise“ Biden – der schnell verkündete, dass die USA „zurück“ sind – es erwartungsgemäß nicht geschafft, den Kurs des endgültigen Niedergangs der US-Vorherrschaft umzukehren. Ironischerweise hat der „weise“ und „erfahrene“ Biden den Niedergang nur noch beschleunigt, was wiederum zeigt, dass der Niedergang der USA eher auf strukturelle Veränderungen zurückzuführen ist – die USA leiden unter Hegemonialmüdigkeit, andere Staaten, darunter die EU, gewinnen an Macht und behaupten ihre strategische Autonomie – als auf einige idiosynkratische Faktoren. Die Reaktion Europas auf die Krise zeigt auch seine wachsende Frustration über das von den USA geführte System der globalen Hegemonie.

„Dies ist ein Versagen der westlichen Welt und ein Wendepunkt in den internationalen Beziehungen“, sagte Josep Borrell, der Spitzendiplomat der Europäischen Union, und fügte hinzu: „Die EU muss in der Lage sein, zum Schutz unserer Interessen einzugreifen, wenn die Amerikaner sich nicht einmischen wollen.“ Die ehemalige britische Premierministerin Theresa May schimpfte über die Regierung von Boris: „Haben wir einfach geglaubt, wir müssten den Vereinigten Staaten folgen und könnten darauf hoffen, dass alles gut geht?“ Zwar haben sich viele europäische Staaten, darunter auch die EU, geweigert, die Verantwortung für die Aufnahme afghanischer Flüchtlinge zu übernehmen, weil die USA den Abzug nicht mit ihnen besprochen haben, doch spiegelt diese interne Uneinigkeit eine wachsende Krise der US-Führung und die übermäßige Abhängigkeit Europas von den USA bei seinen außenpolitischen Entscheidungen wider. Es ist an der Zeit, so argumentieren viele europäische Diplomaten und Politiker, darunter Macron und Merkel, dass Europa anfängt, seine eigene Politik zu formulieren und eine von den USA unabhängige Sicherheitsinfrastruktur zu haben.

Wie ein Bericht in Carnegie Europe kürzlich feststellte, werden die Beziehungen zwischen den USA und Europa angesichts des Debakels, das der Krieg und der Abzug in Afghanistan verursacht hat, „einseitig“ bleiben, wenn „die Europäer nicht anfangen, strategisch zu denken. Das bedeutet, dass sie einen unvoreingenommenen Blick auf ihre Fähigkeiten, ihre Geheimdienststrukturen, ihre unterschiedlichen Kulturen, die Zusammenhalt und Solidarität behindern, und die Ziele der Entwicklungshilfe werfen müssen.

So wie es aussieht, hat der Abzug die Debatte in Europa über eine „europäische Armee“ intensiviert. Es ist klar, dass die Notwendigkeit einer europäischen Verteidigung noch nie so offensichtlich war wie heute nach den Ereignissen in Afghanistan“, sagte Borrell und fügte hinzu: „Es gibt Ereignisse, die die Geschichte katalysieren. Manchmal passiert etwas, das die Geschichte vorantreibt, es schafft einen Durchbruch, und ich denke, die Ereignisse in Afghanistan in diesem Sommer sind einer dieser Fälle“.

Auch wenn es bei der Debatte in Europa nicht per se um die Ablösung der NATO geht, so zeigt sie doch, dass sich die EU darauf vorbereitet, sich unabhängiger von den USA zu positionieren, ohne sich in jeden Krieg stürzen zu müssen, den Uncle Sam in Zukunft plant und beginnt. Die NATO würde zwar weiterbestehen, ihre Bedeutung wird sich jedoch grundlegend ändern, sobald die EU einen internen Konsens über eine „EU-Armee“ und einen autonomen außenpolitischen Ansatz entwickelt – Institutionen, auf die sich der Kontinent nach den Worten Borrells verlassen kann, um seine eigenen Ziele im Zuge des amerikanischen „Rückzugs“ zu verfolgen.

Borrell ist nicht der Einzige in Europa. In Deutschland spricht Armin Laschet, der bei den Bundestagswahlen in diesem Monat seine christdemokratische Kollegin Angela Merkel als Bundeskanzlerin ablösen will, vom „größten Debakel, das die NATO seit ihrer Gründung erlebt hat“. Letzte Woche forderte Bernard Guetta, ein Mitglied des Europäischen Parlaments aus der Partei des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, die Europäer auf, einen geostrategischen Ersatz für die zunehmend nach innen gerichteten Vereinigten Staaten zu finden.

Guetta plädiert dafür, Europa zu einem „strategischen Akteur“ zu machen: „Die Union kann eine gemeinsame Verteidigung haben, weil sie nur eine Entwicklung beschleunigen müsste, die bereits seit sechs Jahren im Gange ist, und die Union muss dies tun, weil die Vereinigten Staaten keinen Grund hätten, ihren Verbündeten zu Hilfe zu kommen, wenn ihre Hauptstädte nicht in der Lage wären, eine echte Verteidigung aufzubauen.“

Wie es aussieht, hat der Abzug aus Afghanistan (das Debakel) die bestehenden Verwerfungen in den Beziehungen zwischen den USA und Europa deutlich verschärft. Während diese Beziehungen schon immer bestanden, sogar während der Blütezeit des Kalten Krieges, muss sich der europäische Kontinent nicht mehr mit den antikommunistischen USA verbünden, um eine kommunistische Bedrohung aus dem Osten zu bekämpfen. Obwohl die Beziehungen zwischen Europa und Russland alles andere als freundschaftlich sind, wächst in Europa die Einsicht, die Beziehungen zu Russland unabhängig von den USA auszubauen. Dies zeigt sich daran, wie die Deutschen dem Druck der USA in Bezug auf die Absage des Nord Stream-2-Projekts standhalten konnten. Die Tatsache, dass Biden, der das Projekt einst als „Bedrohung“ für die europäische Sicherheit bezeichnete, seinen Widerstand angesichts der deutschen Beteuerung zurückzog, hat die Europäer nur darin bestärkt, aktiver als aktiver und unabhängiger Akteur zu denken, der in der Lage ist, die Agenda der transatlantischen Beziehungen zu bestimmen oder zu beeinflussen.

Diese Erkenntnis ist der Grund dafür, dass Frankreich sich weigert, die US-Pläne für ein globales Vorgehen gegen China zu übernehmen. Als Macron Biden daran erinnerte, dass die NATO ein atlantisches und kein pazifisches Bündnis ist, machte er im Grunde auf eine wachsende Distanz, einen Keil, zwischen Europa und den außenpolitischen Zielen und Prioritäten der USA aufmerksam.

Doch auch wenn die NATO ein atlantisches Bündnis war bzw. ist, hat sie aus dem Afghanistan-Krieg eine bittere Lektion gelernt: Sie wurde in einen Krieg hineingezogen, den sie nicht führen wollte, und dann war sie gezwungen, denselben Krieg auf eine Weise zu beenden, die sie nicht wollte. Die Suche nach einem alternativen System, das seine Wurzeln in Europa hat, wird unausweichlich. Die amerikanische Suche nach einer Militarisierung der QUAD angesichts der Weigerung Europas, China herauszufordern, ist ebenso aufschlussreich.

Der Beitrag Afghanistan-Rückzug stellt die Beziehungen zwischen den USA und Europa auf den Prüfstand erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der CIA ist es gelungen, mindestens tausend ihrer afghanischen Kollaborateure aus Kabul heraus zu holen. Es handelt sich um Mitglieder der Aufstandsbekämpfungskräfte (Khost Protection Force und Nationale Direktion für Sicherheit). Sie wurden heimlich auf der Adlerbasis (Eagle Base) und nicht am Flughafen Hamid Karzai versammelt.

Diese Kollaborateure haben viel erschreckendere Folter und Morde begangen als die Verbrechen der Taliban.

Sie wurden nach Katar abgeschoben und dann in die Masse der Flüchtlinge eingeschmolzen. Einige wurden später in die Europäische Union entsandt, die ihre Vergangenheit als Kriegsverbrecher ignoriert.

Als sie gingen, sprengten sie die Adlerbasis, um ihre Spuren zu verwischen.

Der Beitrag Der CIA ist es gelungen, 1000 ihrer afghanischen Kollaborateure auszufliegen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Von Peter Haisenko 

Es ist eine unbewiesene Behauptung, Geimpfte könnten einen milderen Krankheitsverlauf erwarten, wenn sie doch an Covid erkranken. Die jüngste Statistik aus England belegt jetzt das Gegenteil.

Zunächst muss die Frage in den Raum gestellt werden, welchen Sinn eine Impfung haben kann, wenn man sich danach immer noch die Krankheit einfangen kann, gegen die man doch angeblich fortan geschützt sein soll. Mehr noch, wenn man diese Krankheit auch noch übertragen kann – an Geimpfte und Ungeimpfte. Das Argument, man könne als Geimpfter einen milderen Krankheitsverlauf erwarten, wäre gerade noch einzusehen. Die Corona-Statistiken aus England pulverisieren aber gerade auch dieses Märchen der Impfkampagnen.

Betrachtet man die Zahlen aus England zu den Covid-Patienten, die im Krankenhaus gelandet sind, lässt sich noch ein leichter Vorteil für Geimpfte ablesen. Ein sehr geringfügiger, der gerade mal zehn Prozent ausmacht. Dasselbe gilt für Patienten, die in die Notaufnahme eingeliefert worden sind. Geht es aber darum, wie viele von den Hospitalisierten verstorben sind, sieht es ganz

Der Beitrag In Englands Krankenhäusern sterben die Geimpften erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Polizeigesetze, Versammlungs- und Pressefreiheit, Staatstrojaner …

Die öffentliche Meinung in Deutschland ist sich weitgehend einig, dass es in dieser Welt indiskutabel repressive und autoritäre „Regime“ gibt: Nordkorea und China zählen mit Sicherheit dazu, auch Putins Russland und die Mullahs im Iran.

Und wenn man auch nicht so sehr viel weiß über diese Länder, ist man sich sicher: In diesen Ländern wird die Meinungs- und Pressefreiheit mit Füßen getreten, es herrschen Zensur und allgegenwärtige staatliche Überwachung, Proteste und Demonstrationen, so es sie überhaupt gibt, werden niedergeschlagen, Teilnehmer und Aktivisten mit übelsten Polizeistaat-Methoden behandelt.

Warum ist das so? Die gängige Antwort lautet: Die dort regierenden Politiker haben keinen Respekt vor den Menschenrechten. Sie setzen den Machterhalt ihrer „Regime“, ob über Schein-Wahlen legitimiert oder nicht, über alles. Die deutsche Öffentlichkeit, ob Bürger oder Journalisten, verachten solche Staatswesen deshalb unisono.

Diese Verachtung begründet man damit, dass es „bei uns“ ganz anders zugeht. Hier in Deutsch

Der Beitrag Was das liberalste Deutschland, das es je gab, alles nicht aushält erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Das berichtet die Washington Newsday:

Obwohl sie vollständig gegen COVID-19 geimpft wurden, sind nach Angaben des Bundesstaates mehr als 100 Menschen in Oregon an dem Virus gestorben.

Seit Januar sind mindestens 113 Bürger von Oregon, die vollständig geimpft waren, an COVID-19 gestorben. Mindestens 63 der Todesfälle betrafen Erwachsene im Alter von über 80 Jahren. Bei 29 Fällen handelte es sich um Personen im Alter von 70 bis 79 Jahren, bei 15 Fällen um Personen im Alter von 60 bis 69 Jahren, bei drei Fällen um Personen im Alter von 50 bis 59 Jahren und bei drei Fällen um Einwohner im Alter von 40 bis 49 Jahren.

Chile genehmigt den Sinovac-Impfstoff für Kinder ab 6 Jahren

ABC News berichtet:

Die chilenischen Gesundheitsbehörden haben am Montag die Verwendung des Sinovac-Impfstoffs gegen das Coronavirus für Kinder ab 6 Jahren genehmigt und sind damit das erste Land Lateinamerikas, das diesen Schritt unternimmt.

Heriberto García, Direktor des chilenischen Instituts für öffentliche Gesundheit, sagte, die Behörde habe die neue Maßnahme mit fünf Ja-Stimmen und einer Gegenstimme genehmigt.

Der Beitrag COVID-19 tötet 113 vollständig geimpfte Einwohner von Oregon und 13.166 neue Fälle werden gemeldet und Chile impft Kinder ab 6 Jahren erschien zuerst auf uncut-news.ch.

rt.com: Das Finanzinstitut hat einen Bericht mit vier verschiedenen Szenarien für die nahe Zukunft veröffentlicht, von denen drei ein düsteres Bild zeichnen.

Einem neuen Bericht der russischen Zentralbank zufolge könnte die Welt bis 2023 vor einer Finanzkatastrophe stehen, die mit der Krise von 2008 bis 2009 vergleichbar ist, weil sich die Probleme in den letzten 18 Monaten der Coronavirus-Pandemie angesammelt haben.

Nach Ansicht des Instituts könnte die Weltwirtschaft in ein Krisenszenario eintreten, da sowohl die Gesamtverschuldung der Länder als auch die Zahl der Unternehmen mit schwacher Zahlungsfähigkeit zunimmt.

Der Bericht mit dem Titel „Die wichtigsten Leitlinien der einheitlichen staatlichen Geldpolitik für das Jahr 2022 und die Jahre 2023 und 2024“ enthält vier verschiedene, von der Bank entwickelte Szenarien für die nahe Zukunft.

Nach dem „Basisszenario“ für diesen Zeitraum wird eine Rezession vermieden, da die Länder ihre Impfziele erreichen und die entwickelten Volkswirtschaften eine Normalisierung der Geldpolitik anstreben.

Die anderen drei möglichen Szenarien zeichnen jedoch ein düstereres Bild. Bei einem Szenario mit der Bezeichnung „Pandemieverschärfung“ verschlechtert sich die derzeitige Coronavirus-Situation erheblich und führt zu einem weltweiten wirtschaftlichen Zusammenbruch.

Im Szenario „Globale Inflation“ verlangsamt sich die Pandemie, aber die angehäuften Probleme verschlechtern die wirtschaftliche Lage erheblich und führen zu einem Anstieg der Inflation.

Das letzte Szenario mit der Bezeichnung „Finanzkrise“ veranschaulicht die Risiken, die mit einem erheblichen Anstieg der Schuldenlast in der Weltwirtschaft infolge der Pandemie verbunden sind. Dieses Szenario zeigt eine instabile Dynamik auf den Finanzmärkten, die zu einem Mangel an Vertrauen der Anleger führt. Dies sei das schlechteste der drei negativen Szenarien, argumentiert die Bank.

Der Beitrag Russlands Zentralbank setzt Datum für globalen Finanzkollaps fest erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Während den eingeschlossenen Australiern gesagt wird, sie dürften nicht einmal mit ihren Nachbarn sprechen, hat Premierminister Scott Morrison Berichten zufolge einen Privatjet genommen, um seine Familie in Sydney zu besuchen, und ist dann nach seiner Rückkehr nach Canberra nicht in Quarantäne gegangen.

Nachdem er eine Ausnahmegenehmigung für „wesentliche Arbeiten“ erhalten hatte, flog Morrison am Samstag über das Vatertagswochenende nach Sydney in New South Wales, bevor er am Montagmorgen nach Canberra zurückkehrte. Kritiker sagen, er habe die Reise unternommen, um seine Familie zu sehen, was anderen Australiern verwehrt war, berichtet der Telegraph.

Sowohl in Sydney als auch in Canberra gelten drakonische Abriegelungsmaßnahmen, die es den Menschen nur erlauben, ihre Häuser aus „lebenswichtigen“ Gründen zu verlassen, und die Bürger daran hindern, größere Entfernungen zurückzulegen, obwohl diese Regeln offenbar nicht für Morrison gelten.

Nach den normalen COVID-19-Regeln hätte Morrison nach seiner Rückkehr nach Canberra eine zweiwöchige Quarantäne über sich ergehen lassen müssen, doch der Premierminister „begab sich nicht in Quarantäne, sondern führte stattdessen persönliche Regierungsgeschäfte durch.“

In der Zwischenzeit wurden die Australier daran gehindert, ihre eigenen Familienmitglieder am Vatertag zu sehen.

„Ich denke, dass Herr Morrison in diesem Fall ein schlechtes Urteilsvermögen an den Tag gelegt hat… Es ist nicht so, dass er es nicht verdient hätte, seine Kinder zu sehen, aber das hat jeder andere Australier auch“, sagte der Oppositionsabgeordnete Bill Shorten.

Australien hat die brutalste Abriegelung in der entwickelten Welt verhängt, wobei die Bürger angewiesen wurden, sich nicht miteinander zu unterhalten, selbst wenn sie Masken tragen.

Wie wir gestern berichteten, haben die Behörden im australischen Bundesstaat Victoria angekündigt, ungeimpfte Menschen von der Teilnahme am Wirtschaftsleben auszuschließen.

Die Leiterin des Gesundheitsamtes von New South Wales, Dr. Kerry Chant, erklärte außerdem, dass COVID uns „ewig“ begleiten wird und die Menschen sich an endlose Auffrischungsimpfungen „gewöhnen“ müssen.

Der Beitrag Während die Bürger eingeschlossen sind, reist der australische Premierminister mit seinem Privatflugzeug und pfeift auf die Quarantäne (Video) erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Den Medien zufolge haben wir es derzeit mit einer „Pandemie der Ungeimpften“ zu tun, aber das Gesundheitspersonal erzählt eine andere Geschichte. Sie sagen, dass sich in den Krankenhäusern hauptsächlich vollständig geimpfte Patienten befinden. Die Videos wurden von Red Voice Media veröffentlicht.

„Impfschäden?“, fragt jemand eine Krankenschwester auf der Intensivstation während einer Protestaktion. „Dreiunddreißig“, antwortet sie. „Allein in dieser Woche waren es drei Personen, die vollständig geimpft sind.“

Glauben Sie den Medien nicht

Sie berichtet, dass eine 30-jährige Frau innerhalb von 48 Stunden nach ihrer Impfung starke Blutungen bekam. „Sie bereut es sehr“, sagt sie. Die Krankenschwester sagt, die Frau kämpfe jetzt um ihr Leben. Sie hat zwei Kinder.

Die Medien behaupten, dass 90 % der Corona-Patienten im Krankenhaus nicht geimpft sind. Nach Ansicht der Krankenschwester ist dies eine Lüge. „Ich sehe fast nur geimpfte Personen. Auch ungeimpfte, aber glauben Sie den Medien nicht. Das ist alles Blödsinn.“

Es spielt sich weltweit ab

Ein Krankenpfleger erklärt, dass in den Krankenhäusern überwiegend geimpfte Personen anzutreffen sind. „Sind die Krankenhäuser voll mit Corona-Patienten?“, fragt ihn jemand. „Es gibt fast nur Menschen, die geimpft wurden und dann wegen dieser Impfung in die Krankenhäuser kommen“, antwortet der Pfleger.

Er fügt hinzu, dass dies überall auf der Welt der Fall ist.

Der Beitrag Krankenschwestern und Pfleger äußern sich: Im Krankenhaus werden überwiegend geimpfte Personen eingeliefert erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender befinden sich seit Corona in einer echten Legitimationskrise. Auch wenn es zuvor bereits über Jahre einen immer größeren Vertrauensverlust gegenüber dem Publikum der regierungsnahen Medien gab, befindet sich ihr Ansehen mittlerweile im freien Fall. Die wenigsten Zwangsgebühren-Zahler wären heutzutage wohl noch bereit, für das Programm der Staatssender einen freiwilligen Beitrag zu […]