Kategorie: Nachrichten

Raytheon skizziert den Platz der Biometrie von Collins Aerospace in der Zukunft der Luftfahrt

Raytheon Technologies, ein multinationales Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungskonglomerat, stellt sein Konzept der „vernetzten Luftfahrt“ vor und bringt Daten und Trends zusammen, um vier Möglichkeiten aufzuzeigen, wie Technologie die Ökosysteme der zukünftigen Luftfahrt optimieren wird.

Biometrische Lösungen werden einen großen Teil dieser sich entwickelnden Art des Reisens ausmachen. So hat Collins Aerospace (ein Raytheon-Unternehmen) sein biometrisches ARINC SelfPass-System bereits an Flughäfen wie Tokio Haneda und Las Vegas eingesetzt.

In einem vernetzten Luftfahrt-Ökosystem können sich Passagiere mit Hilfe biometrischer Gesichts- oder Fingerabdrücke durch den Flughafen bewegen und das Flugzeug besteigen, ohne sich ausweisen zu müssen. Das ARINC-SelfPass-System gibt dem Kabinenpersonal auch Einblicke in die Daten und könnte die Passagiere sogar zu alternativen Sicherheitskontrollstellen leiten, wenn es an einer zu voll wird.

Im Zuge der Erholung des Luftfahrtsektors setzen internationale Flughäfen weiterhin auf biometrische Technologien, wie z. B. die Gesichtserkennung in Kuala Lumpur und Kansas City.

Raytheon und Collins bieten auch Technologien für das Flugverkehrsmanagement, die vorausschauende Wartung und die Cybersicherheit an, und das Unternehmen betont, dass die Standards und Praktiken, die die Branche leiten, wichtig sind, um die Daten und Netzwerke zu schützen, die das Ökosystem der Luftfahrt unterstützen.

„Flugzeuge der neueren Generation erzeugen mehr Daten als je zuvor. Wir helfen den Fluggesellschaften, diese Daten zu nutzen und in Informationen umzuwandeln, die die Effizienz steigern, den Betrieb verbessern und den Passagieren ein besseres Erlebnis bieten“, sagte Nancy Welsh, Marketingdirektorin für Informationsmanagementdienste bei Collins Aerospace.

Der Beitrag Raytheon stellt Projekt „vernetzte Luftfahrt“ vor – biometrische Technologien zum „wohle des Passagiers“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Kein Politiker der herrschenden Parteien-Kaste verkörpert so den unbedingten Willen zur absoluten Lenkung der Bevölkerung durch freiheitseinschränkende Maßnahmen wie der Bayern-Fürst Markus Söder. Er hat die evidenzfreie Theorie der Regierungs-Virologen vom lauernden pandemischen Killervirus vollkommen verinnerlicht, ohne dass sein unterdrückter Verstand daran noch rütteln könnte. So befindet er sich in steter Kampfhaltung gegen das Person gewordene listige Virus, das keinen Urlaub kenne und jede Sorglosigkeit nutze, erneut verheerend zuzuschlagen. Niemand setzt so selbstverständlich und bedenkenlos die unantastbaren demokratischen Menschenrechte außer Kraft, die gerade gegen totalitäre Übergriffe des Staates errichtet worden sind.

Man kann psychologisch die Menschen grob in drei Typen einteilen:

1. in solche, bei denen das Denken ihr Fühlen und Wollen überwiegt, die „Großkopfeten“, wie die Schwaben sagen, die alles genau wissen, aber distanziert und ohne Empathie zuschauen, ohne selbst zum Handeln zu

Der Beitrag Wenn Machtwille das Denken verdrängt – Ein Psychogramm des Bayern-Führers erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Es war die ganze Zeit abzusehen, dass Biden einen Teil von Trumps außenpolitischer Vision umsetzen würde, indem er die Interessen seiner „Verbündeten“ im Interesse des „größeren Wohls“ aufgibt, um China im asiatisch-pazifischen Raum aktiv „einzudämmen“.

Die Welt spricht über die nächsten US-Verbündeten, die von Präsident Biden im Stich gelassen werden, nachdem er seine afghanischen Verbündeten während Amerikas panischem Rückzug aus dem Land schändlich im Stich gelassen hat. Einige Kommentatoren glauben, dass die Ukraine der nächste sein könnte, aber in Wirklichkeit waren die Ukraine und Polen die ersten Verbündeten der USA, deren Interessen trotz Bidens Versprechen, die Außenpolitik seines Landes nicht auf die machiavellistische Art und Weise zu führen, wie es Trump getan hat, im Namen des so genannten „höheren Wohls“ verraten wurden. Ich schreibe schon seit einiger Zeit darüber, aber für diejenigen, die meine Arbeit in den letzten Monaten nicht genau verfolgt haben, hier meine wichtigsten Analysen mit einer kurzen Zusammenfassung:

* 8. April: „Why Does Ukraine Want War?“

Die Ukraine provozierte Feindseligkeiten im Donbass in einem verzweifelten Versuch, für die neue US-Regierung relevant zu bleiben, und zwar auf Geheiß einiger antirussischer Mitglieder der ständigen militärischen, geheimdienstlichen und diplomatischen Bürokratie („tiefer Staat“), die Bidens Bemühungen um Russland hinter den Kulissen sabotieren wollten.

* 14. April: „Poland Must Wake Up To The Threat Of German Hybrid War“

Deutschland hat aktiv als Amerikas „Lead From Behind“-Vertreter für den Sturz der konservativ-nationalistischen polnischen Regierung mit Mitteln des hybriden Krieges gearbeitet, die mit Berlins Unterstützung der Farbrevolution in seinem Nachbarland verbunden sind.

* 24. April: „What Explains The Latest De-Escalation In Donbass?“

Russland ist nicht in die Falle getappt, die ihm von feindseligen Elementen des amerikanischen „tiefen Staates“ gestellt wurde, obwohl ein beträchtlicher Teil des Verdienstes für diese etwas überraschende Deeskalation auch Biden gebührt, da er die Dinge nicht noch schlimmer gemacht hat, wie viele zu diesem Zeitpunkt vorausgesagt hatten.

* 2. Juni: „Poland’s Counterproductive Foreign Policy Is Responsible For Its Present Predicament“

Polen war schockiert über Bidens Entscheidung, die Nord-Stream-II-Sanktionen der USA größtenteils aufzuheben, aber es hätte dies seit seinem Amtsantritt kommen sehen und aktiv damit beginnen müssen, seine Außenpolitik zu diversifizieren, anstatt weiterhin vollständig von Amerikas „Wohlwollen“ abhängig zu sein.

* 11. Juni: „Towards Increasingly Complex Multipolarity: Scenarios For The Future“

Ich sagte voraus, dass die USA die Interessen einiger ihrer Verbündeten wie Polen und der Ukraine „kompromittieren“ würden, um das „größere Wohl“ einer pragmatischen Reparatur der Beziehungen zu Russland zu erreichen und ihre Bemühungen stärker auf die aktive „Eindämmung“ Chinas im asiatisch-pazifischen Raum zu konzentrieren.

* 15. Juni: „How Serious Are Poland’s Grand Strategic Disagreements With The US?“

Zu diesem Zeitpunkt wurde immer deutlicher, dass Polen und die USA einige unüberbrückbare großstrategische Differenzen haben, die weit über ihre gemeinsamen militärischen Interessen gegenüber Russland hinausgehen, aber der aufstrebende mitteleuropäische Hegemon hatte noch keine entscheidenden Schritte unternommen, um seine Außenpolitik daraufhin neu zu justieren.

* 24. Juni: „Polish-US Missile Defense Co-Op Is A Strategic Smokescreen“

Um Polen präventiv daran zu hindern, irgendetwas Dramatisches zu unternehmen, das seine strategische Unabhängigkeit stärken könnte, setzten die USA ihre früheren „Raketenabwehr“-Pläne fort, die dem Zweck dienten, Polen in ihren Klauen zu halten und die Führung des Landes in dem Glauben zu lassen, die USA seien nach wie vor ihr „zuverlässiger“ Verbündeter.

* 12. Juli: „Former Polish PM Tusk Ridiculously Alleged A Kaczysnski-Putin Conspiracy“

Der deutsche Stellvertreter Donald Tusk hat den hybriden Krieg gegen Polen eskalieren lassen, indem er behauptete, dass der bösartige russophobe graue Kardinal des Landes insgeheim eine Marionette des russischen Präsidenten Putin sei. Damit durchkreuzte er präventiv die Pläne seines Ziels, dasselbe über ihn zu behaupten, nachdem er ins Land zurückgekehrt war, um die Farbenrevolution anzuführen.

* 15. Juli: „It’s Time For A Polish-Russian ‚Non-Aggression‘ Pact In Belarus & Ukraine“

Angesichts des zunehmenden Drucks, den der Hybride Krieg auf Polen ausübt, ist das Pragmatischste, was Polen tun könnte, einen so genannten „Nichtangriffspakt“ mit Russland in ihren sich überschneidenden „Einflusssphären“ zu schließen, um die Bemühungen seiner Sicherheitsdienste stärker auf die Verteidigung gegen die gemeinsame deutsch-amerikanische Regimewechselkampagne zu konzentrieren.

* 19. Juli: „Poland Should Follow Ukraine’s Lead By Using China To Balance The US“

So unerwartet es für die meisten Beobachter auch war, die von den USA kontrollierte Marionettenregierung der Ukraine hat tatsächlich begonnen, ernsthafte Schritte zu unternehmen, um China als „ausgleichende“ Kraft gegen Amerika einzusetzen, was Polen dazu veranlasst haben sollte, diesem Beispiel zu folgen, um den USA zu zeigen, wie unzufrieden es mit dem laufenden Hybridkrieg ist.

* 26. Juli: „The US-German Hybrid War Against Poland Is Intensifying“

Polens mangelnde Entschlossenheit, sich gegen den gemeinsamen deutsch-amerikanischen hybriden Krieg zu verteidigen, hat seine nominellen „Verbündeten“ nur dazu ermutigt, ihre Regimewechsel-Kampagne zu intensivieren, was die Lage für die angeschlagene konservativ-nationalistische Regierung noch viel schlimmer machen könnte.

* 29. Juli: „The West Is Pressuring Poland & Russia Due To Their Conservative-Nationalist Values“

Polen und Russland sitzen gegenüber dem Westen interessanterweise im selben Boot, da der Westen beide wegen ihrer konservativ-nationalistischen Werte unter Druck setzt, was Warschau noch nicht erkannt hat und daher erklärt, warum es immer noch in einem Schockzustand ist, nachdem sich seine so genannten „Verbündeten“ so entschieden gegen es gewandt haben.

* 13. August: „Ukrainian Ethno-Fascism vs. Russian Multiculturalism“

Die ukrainische Antwort auf Amerikas strategischen Verrat an ihren Interessen bestand nicht darin, pragmatisch eine mögliche Annäherung an Russland zu erkunden, wie es die ukrainische Führung mit etwas Verstand hätte tun sollen, sondern in einer kontraproduktiven Verdoppelung ihrer russophoben Politik.

* 12. August: „Unexpected Trouble In The Three Seas States Might Cause Them To Rethink Their Policies“

Die Kombination aus dem Druck des deutsch-amerikanischen Hybridkriegs und der unerwarteten Migrantenkrise aus Weißrussland könnte Polen endlich dazu veranlassen, seine selbstzerstörerische Regionalpolitik zu überdenken, die darin besteht, als antirussische Marionette Amerikas zu fungieren, nachdem es für diese Rolle buchstäblich keine Belohnung und auch keine Erleichterung von dem auf das Land ausgeübten Druck zum Regimewechsel erhält.

———-

Nachdem unbestreitbar feststeht, dass Polen und die Ukraine die ersten Verbündeten der USA waren, die von Biden im Stich gelassen wurden, ist es nun an der Zeit, ein wenig mehr über die missliche Lage der Ukraine zu erfahren. Präsident Zelensky will sich Ende des Monats endlich mit seinem amerikanischen Amtskollegen treffen, aber viele Beobachter fragen sich, warum das überhaupt so lange dauert. Ein möglicher Grund, abgesehen davon, dass der amerikanische Staatschef den Verbündeten seines Landes absichtlich schlecht behandelt, ist, dass er sich wegen der zahlreichen Skandale, die ihn mit diesem Land in Verbindung bringen, einfach schämt, z. B. der Skandal um seinen Sohn Hunter in Burma und Bidens Vereinbarung mit Poroschenko, den ehemaligen Generalstaatsanwalt Schokin zu entlassen, der den erstgenannten Skandal untersuchte.

Biden wollte auch, dass Zelenskij sich beugt und akzeptiert, dass Amerika die Interessen der Ukraine als Teil des „größeren Ganzen“ im Zusammenhang mit der Wiederherstellung der Beziehungen zu Russland „kompromittiert“, um die Bemühungen der USA aktiver auf die „Eindämmung“ Chinas auszurichten. Der ukrainische Staatschef fühlte sich verständlicherweise von Biden betrogen und begann, das Vertrauen in die Zuverlässigkeit der USA als Verbündeter zu verlieren, was erklärt, warum sich sein Land in letzter Zeit verstärkt an China gewandt hat. Dennoch kann nichts, was Kiew tun könnte, seine Interessen vollständig schützen, wenn Washington mit Moskau einen Deal über die Ostukraine abschließt, wie einige Kommentatoren jetzt im Rahmen der schrittweisen Annäherung vermuten.

Auch Polen wurde durch Bidens pragmatische Deals mit Russland in die Enge getrieben und hat keine realistischen Möglichkeiten, seine Interessen zu verteidigen, wenn sie vom amerikanischen Staatschef „verraten“ werden. Im Gegensatz zur Ukraine, deren konservativ-nationalistische Werte von den USA unterstützt werden, weil sie die extreme Form des Ethnofaschismus annehmen, der als Waffe eingesetzt werden kann, um den russischen Einfluss dort in Schach zu halten, werden die vergleichsweise milderen Werte der polnischen Regierung als Bedrohung für das gesamte westliche Projekt angesehen, weil sie andere EU-Mitglieder beeinflussen und so die Pläne der USA untergraben können, die liberal-globalistische Ideologie Deutschlands den Kontinent dominieren zu lassen, um seine Länder stellvertretend zu kontrollieren.

Polen und die Ukraine sind also der Gnade Amerikas ausgeliefert. Ihre Interessen wurden von ihrem „Verbündeten“ verraten, noch bevor Biden die afghanischen „Verbündeten“ seines Landes im Stich ließ. Beobachter sollten sich dieser Tatsache bewusster werden, denn sie zeigt, dass niemand von den Geschehnissen in diesem südasiatischen Land hätte überrascht werden dürfen. Die ganze Zeit über war klar, dass Biden einen Teil von Trumps außenpolitischer Vision umsetzt, die darin besteht, die Interessen seiner „Verbündeten“ zugunsten des „größeren Wohls“ aufzugeben, um China im asiatisch-pazifischen Raum aktiver „einzudämmen“. Es bleibt abzuwarten, wie viele weitere „Kollateralschäden“ die „Verbündeten“ der USA durch diese Politik erleiden werden, aber die Existenz einer solchen machiavellistischen Politik lässt sich nicht mehr leugnen.

Der Beitrag Polen und die Ukraine, nicht Afghanistan, waren die ersten US-Verbündeten, die von Biden im Stich gelassen wurden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Im September 2017 hielt Arif Naqvi eine Rede in New York und versuchte, Milliarden für einen neuen Fonds zu sammeln.

Als Chef der Private-Equity-Firma The Abraaj Group war Naqvi ein Pionier auf dem Gebiet des Impact Investing, bei dem es darum geht, Geld für Investoren zu verdienen und gleichzeitig Gutes für die Welt zu tun. Er verbrachte die Woche damit, sich mit einigen der reichsten und mächtigsten Menschen der Welt zu treffen, darunter Bill Gates, Bill Clinton und der damalige CEO von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein.

Doch während er versuchte, die Macher der Welt zu beeindrucken, war einer seiner Mitarbeiter im Begriff, alles zu Fall zu bringen, schreiben Simon Clark und Will Louch in ihrem neuen Buch „The Key Man: The True Story of How The Global Elite was Duped by a Capitalist Fairy Tale“ (Harper Business), das jetzt erschienen ist.

Es stellte sich heraus, dass Naqvi angeblich rund 780 Millionen Dollar aus seinen Fonds entnommen hatte, wovon 385 Millionen Dollar unauffindbar sind. Ihm drohen nun bis zu 291 Jahre Gefängnis. Und das alles nur, weil „der Angestellte, während Arif in New York war, aus der Reihe tanzte und eine anonyme E-Mail an die Investoren schickte … [warnte] vor jahrelangem Fehlverhalten bei Abraaj“. Es war ein Paukenschlag, der zum „größten Zusammenbruch eines Private-Equity-Unternehmens in der Geschichte“ führte.

Aber wie konnte ein Mann eine Geschichte erfinden, die es ihm ermöglichte, einige der klügsten Investoren der Welt zu betrügen?

Naqvi wurde 1960 im pakistanischen Karatschi geboren und besuchte dort das sehr selektive Gymnasium der Stadt. Später besuchte er die London School of Economics.

Im Jahr 2003 gründete er Abraaj, nachdem er 118 Millionen Dollar, größtenteils von „Regierungen, Königen und Händlern aus dem Nahen Osten“, aufgebracht hatte, und kündigte an, er wolle mit seinen Investitionen dazu beitragen, die weltweite Armut zu bekämpfen.

Während dieser New Yorker Konferenz im Jahr 2017 brach ein Mitarbeiter von Arif Naqvi (Mitte) aus der Reihe und schickte eine anonyme E-Mail, die ihn zu Fall brachte. Bloomberg via Getty Images

Im April 2010 wurde er von Präsident Barack Obama zusammen mit 250 anderen muslimischen Wirtschaftsführern zu einem Presidential Summit on Entrepreneurship eingeladen. Dort hielt Naqvi eine Rede über die Bedeutung von Impact Investing und darüber, dass in den kommenden Jahrzehnten eine Milliarde Kinder eine Ausbildung und Arbeitsplätze benötigen würden.

„Dies kann nur durch Unternehmertum geschehen“, erklärte Naqvi den Anwesenden.

Zwei Monate später investierte die US-Regierung 150 Millionen Dollar in Abraaj.

Naqvi ließ seinem Geld auch Taten folgen – bis zu einem gewissen Punkt.

Nachdem er 2008 die Kontrolle über sein örtliches Elektrizitätswerk, Karachi Electric, übernommen hatte, sorgte Naqvi dafür, dass der Strom zuverlässiger und das Unternehmen rentabel wurde. Aber er reduzierte auch die Belegschaft um 6 000 Mitarbeiter, was zu Unruhen führte.

In der Zwischenzeit lenkte er den Westen mit massiven Wohltätigkeitsspenden ab.

„Arif spendete Millionen von Dollar an Universitäten in aller Welt, darunter die Johns Hopkins University in den Vereinigten Staaten und die London School of Economics, die eine Professur nach Abraaj benannte“, schreiben die Autoren. „In Anlehnung an milliardenschwere Philanthropen wie Bill und Melinda Gates gründete Arif eine 100 Millionen Dollar teure Wohltätigkeitsorganisation namens Aman Foundation, um die Gesundheitsversorgung und das Bildungswesen in Pakistan zu verbessern“.

Während Naqvi bei Großspendern um Gelder für die Armen warb, lebte er im Luxus in den Beverly Hills von Dubai. Bloomberg via Getty Images

Aber Naqvi genoss auch das Luxusleben, flog in einem privaten Gulfstream-Jet mit der personalisierten Hecknummer M-ABRJ herum und segelte auf Yachten, um neue Investoren zu treffen, die ihm helfen könnten, sein Vermögen zu vergrößern.

Im Jahr 2007 war Naqvi in „eine palastartige neue Villa in Dubais luxuriösem Emirates-Hills-Viertel, das als das Beverly Hills von Dubai bekannt ist“, eingezogen.

Er war Stammgast in Davos und bei ähnlichen Konferenzen, wo er sich mit Leuten wie Gates anfreundete, der 2012 Ehrengast bei einem Abendessen in Naqvis Haus war.

„Bill und Arif hatten viel zu besprechen“, schreiben die Autoren. „Sie kamen überein, dass ihre Wohltätigkeitsstiftungen gemeinsam an einem Familienplanungsprogramm in Pakistan arbeiten würden. Arif schien genau derjenige zu sein, nach dem Bill gesucht hatte. Er war wohlhabend und setzte sich für die Armen ein.“

Naqvi erhielt von der Gates-Stiftung eine Investition in Höhe von 100 Millionen Dollar, die angeblich in Krankenhäuser und Kliniken in Schwellenländern investiert werden sollte. Diese Investition in den neuen Abraaj Growth Markets Health Fund half Naqvi, weitere 900 Millionen Dollar von anderen Investoren zu erhalten.

„Dies ist eine bedeutende Co-Investitionspartnerschaft“, sagte Gates zu dem Geschäft. „Sie ist auch ein Beispiel für die Art von intelligenten Partnerschaften, die für die Zukunft sehr vielversprechend sind.

Im Jahr 2010 hielt Naqvi auf einem von Obama veranstalteten Presidential Summit on Entrepreneurship eine Rede über die Bedeutung von Impact Investing für die Zukunft von Kindern. AFP via Getty Images

In Wirklichkeit hatte Naqvi bereits begonnen, das Geld mit einer „geheimen Finanzabteilung“ zu missbrauchen, von der nicht einmal die meisten seiner Mitarbeiter wussten, schreiben die Autoren.

„Abraaj bestand in Wirklichkeit aus einem verworrenen Geflecht von mehr als dreihundert Unternehmen, die größtenteils in Steuerparadiesen auf der ganzen Welt ansässig waren.“

Von den Aufsichtsbehörden wurde verlangt, Millionen von Dollar auf einem Bankkonto für Notfälle zu deponieren, doch das Konto war in der Regel fast leer, schreiben die Autoren.

„Kurz vor Ende eines jeden Quartals, wenn Abraaj Capital der Aufsichtsbehörde Bericht erstatten musste, überwiesen Arif und seine Kollegen Geld auf das Konto, um den Anschein zu erwecken, dass es den erforderlichen Betrag enthielt. Ein paar Tage später leerten sie das Konto wieder“.

Die Mitarbeiter von Abraaj plünderten auch häufig einen Fonds, um Dividenden auf andere zu zahlen, und zwar in „einer groben Art von Betrug, die als Ponzi-Schema bekannt ist“, schreiben die Autoren.

Am 9. Januar 2014 – ungefähr zu der Zeit, als Naqvi neben Richard Branson die Hauptattraktion eines Oxford-Forums über soziales Unternehmertum war – schrieb ihm ein Manager seiner Finanzabteilung, dass „wir bis zum 15. Januar ein Defizit von 100 Millionen Dollar haben werden“.

Naqvi „musste sich entscheiden, ob er Investoren und Kreditgebern die Wahrheit sagen oder so tun sollte, als liefe alles nach Plan. Er wählte den Weg der Täuschung“, schreiben die Autoren.

Im Jahr 2015 zahlte Naqvi „sich selbst 53,75 Millionen Dollar“ und „behielt 154 Millionen Dollar aus dem Erlös [eines] Aktienverkaufs, um sie nach eigenem Gutdünken auszugeben und seine Anleger um ihren Gewinn zu bringen“, schreiben die Autoren.

Nicht lange danach wurde ein Fondsmanager der Gates-Stiftung, Andrew Farnum, misstrauisch. Obwohl die Abraaj-Gruppe keine Bewegung bei früheren Investitionen zeigte, verlangte die Organisation weiterhin Hunderte von Millionen Dollar an zusätzlichen Investitionen von Gates.

Richard Branson diente neben dem mutmaßlichen Betrüger Arif Naqvi in einem Oxford-Forum. Brent Perniac/AdMedia/Sipa USA

Im September 2017 schrieb Farnum eine E-Mail, in der er nach dem Standort der aktuellen Gelder von Gates fragte und danach, wie sie investiert wurden, sowie nach einem Zeitplan für kommende Investitionen.

„Andrews Ton war höflich, aber die Implikationen seiner Fragen waren bedrohlich“, schreiben die Autoren. „Er verlangte von Abraaj den Beweis, dass sie das Geld eines der reichsten Männer der Welt nicht missbrauchen.

Während Abraaj vage Zusicherungen und alte Kontoauszüge schickte, drängte Farnum auf mehr Details.

Eine Woche später schickte der anonyme Abraaj-Mitarbeiter die belastende E-Mail an die Investoren des Fonds und enthüllte damit die dubiosen Geschäfte der Organisation.

„Führen Sie Ihre Due-Diligence-Prüfung richtig durch und stellen Sie die richtigen Fragen. Sie werden erstaunt sein, was Sie entdecken“, hieß es in der E-Mail.

„Die Bereiche, auf die Sie sich konzentrieren sollten, sind z. B. die Bewertungen der nicht realisierten Gewinne – sie sind so manipuliert, wie Sie es noch nie bei einem Fonds gesehen haben, und leicht zu entdecken. Glauben Sie nicht, was die Partner Ihnen schicken . . . Glauben Sie nicht, was sie Ihnen sagen, und überprüfen Sie die Fakten. Schütze dich.

Sofort stürzten die Mauern ein.

Andrew Farnum von der Gates Foundation drängte Naqvi, eine Rendite von 100 Millionen Dollar nachzuweisen. LinkedIn

„Die Investoren vertrauten Abraaj nicht mehr und wollten ihr Geld zurück. Das Problem war nur, dass Abraaj es nicht hatte“, schreiben die Autoren.

Die Gates-Stiftung beauftragte ein forensisches Buchhaltungsteam mit der Untersuchung der Bücher von Abraaj. Während dieser ganzen Zeit traf sich Naqvi weiterhin mit potenziellen Investoren und versuchte, 6 Milliarden Dollar für einen neuen Fonds aufzutreiben.

Ungefähr zu dieser Zeit nahm Naqvi an einer Fernsehdebatte mit Gates über die globale Gesundheitsversorgung in Davos teil.

„Bill bewegte sich unbehaglich in seinem Sitz und schürzte die Lippen“, schreiben die Autoren. „Wann immer Arif versuchte, Augenkontakt herzustellen oder ihn in ein Gespräch zu verwickeln, schaute Bill weg.“

Im Oktober 2018 veröffentlichten die Autoren einen Artikel im Wall Street Journal, in dem sie die angeblichen Missetaten von Abraaj aufdeckten.

„Mindestens 660 Millionen Dollar an Investorengeldern wurden ohne ihr Wissen auf versteckte Bankkonten von Abraaj verschoben“, berichten die Autoren. „Von diesen Konten sind dann mehr als 200 Millionen Dollar an Arif und ihm nahestehende Personen geflossen.“

Schließlich beschuldigte die US-Staatsanwaltschaft Naqvi, eine kriminelle Organisation zu leiten. Am 10. April 2019 wurde er am Londoner Flughafen Heathrow verhaftet, und seine Auslieferung wurde angeordnet, damit er sich in New York wegen Betrugs vor Gericht verantworten kann.

Trotz der Aktenlage hat Naqvi „seine Unschuld beteuert“, da er in London unter Hausarrest steht, während er auf eine Entscheidung über seine Berufung wartet. Der Name seines Unternehmens wurde von der Professur an der LSE entfernt.

In der Zwischenzeit dient seine schockierende Geschichte als warnendes Beispiel für wohlhabende – aber leichtgläubige – Investoren, die die Armut in der Welt beseitigen wollen.

Arme Menschen, so schreiben die Autoren, hätten „mehr davon profitiert, wenn Arif seine Millionen auf die Spitze eines hohen Gebäudes in Karatschi getragen und in den Himmel geworfen hätte, damit der Wind die Dollarnoten über die Stadt verstreut“.

Der Beitrag Wie ein pakistanischer Betrüger 100 Millionen Dollar von Bill Gates „raubte“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Korruptionsstaatsanwaltschaft erhebt nun Anklage gegen zwei (Ex-) Manager im Kontext der Firma City Chambers, über die Zahlungen in Millionenhöhe geflossen sind. Man ist versucht anzunehmen, dass es nur darum ging, die Regierung Schüssel II bei Laune zu halten. Aber warum hat sich Österreich überhaupt für Eurofighter entschieden und warum kam später ein Vergleich zustande, statt dass die SPÖ-geführt Regierung wie versprochen aus dem Vertrag aussteigt? Die Namen der Beschuldigten Herbert W. und Dieter S. wurden in früheren Berichten ausgeschrieben, sodass man gut weiterrecherchieren kann. 2014 hiess es, W. sei bei Staatsbesuchen von Wolfgang Schüssel und Heinz Fischer und einem Charity-Dinner mit Jörg Haider dabeigewesen. Bernd Schönegger zufolge, der die ÖVP im Eurofighter-U-Ausschuss 2017 vertrat, erfolgte alles nur mehr alibihalber, nachdem Peter Pilz

Der Beitrag Eurofighter: Bringen Anklagen die Wahrheit ans Licht? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Politiker in Bund und Ländern haben Ansehen und Unabhängigkeit der STIKO ruiniert – vermutlich irreversibel. Die Mitglieder der Impfkommission sollten deswegen jetzt Konsequenzen ziehen.

Will ein Journalist öffentlich eine Person der Lüge bezichtigen, muss er dafür schon sehr gute Beweise haben. Mindestens handelt er sich eine Gegendarstellung ein, oder er muss gar eine Richtigstellung bringen.

Bei der COVID-19-Impfung aber fällt es im Moment reichlich schwer, politische Entscheider gerade nicht wenigstens der Flunkerei zu bezichtigen. Seit Beginn der Pandemie heißt es, Politik handele nach dem Primat der Wissenschaft. „Wir handeln nach den Empfehlungen der Mediziner und Virologen, des Robert Koch-Instituts und

Der Beitrag Die STIKO-Mitglieder sollten zurücktreten! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein weißes, schwarz bedrucktes Blatt klebt an einem Zigarettenautomaten irgendwo in Deutschland. Es scheint eilig dort angebracht worden zu sein, denn der Kleber schlägt Falten im nassen Papier. „UN_geimpfte sind hier UN_erwünscht!“ steht in fetten Lettern darauf gedruckt, außerdem „Aufspüren! Einfangen! Internieren und Durchimpfen“ sowie ein solidarischer „Gruß“ der „Antifaschistischen

Der Beitrag Ihr Völker der Welt, schaut auf diese Stadt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Anfang dieses Monats kündigte der Gesundheitsminister des australischen Bundesstaates New South Wales, Brad Hazzard, auf einer Pressekonferenz an, dass 24.000 Kinder in der Qudos Bank Arena in Sydney gegen Corona geimpft werden sollen.

Der Armee-Veteran Alan Hennessy, der 45 Jahre in der australischen Luftwaffe diente, hat jetzt bestätigt, dass drei Kinder nach der Impfung gestorben sind. Es sind zwei Jungen und ein Mädchen.

Stew Peters nannte das Stadion in seiner Stew Peters Show ein „Euthanasiezentrum“.

Den Eltern wurde der Zutritt zum Stadion im Olympiapark von Sydney verweigert, während ihre Kinder untersucht wurden. „Ich möchte den Müttern und Vätern versichern, dass ihre Kinder drinnen gut betreut werden“, sagte Hazzard. Die Politiker bezeichnen den Impfstoff als „Eintrittskarte in die Freiheit“.

3 year 12 Aussie kids reportedly collapsed at Qudos Bank Arena vaccination hub today. STOP THIS! pic.twitter.com/FHit3OXkvu

— Nicola Charles (@nicola1charles) August 17, 2021

Der Beitrag Veteran der australischen Armee: 3 von den 24.000 Kindern, die im Stadion geimpft wurden, sind jetzt tot! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Abgesehen von den horrenden Kosten erklärte sich die Nation bereit, die Hersteller von jeglicher rechtlichen Verantwortung für unerwünschte Ereignisse freizustellen, die sich aus der Verwendung ihrer Produkte ergeben.

Beamte in Kolumbien haben versehentlich Verträge von Pfizer/BioNTech und AstraZeneca veröffentlicht, in denen die millionenschweren Geschäfte und Entschädigungsvereinbarungen zwischen dem südamerikanischen Land und den Pharmariesen über die Einfuhr von insgesamt 25 Millionen Dosen ihrer COVID-19-Impfstoffe aufgeführt sind.

Bei dem Versuch, die vertraulichen Informationen nach einer Vormundschaftsklage an ein regionales Gericht weiterzuleiten, hat der kolumbianische Staatsrat, die oberste Justizbehörde des Landes, versehentlich die zwischen der kolumbianischen Regierung und den Arzneimittelherstellern unterzeichneten Verträge in seinem öffentlich zugänglichen Justizinformationssystem veröffentlicht, wie ein RT-Nachrichtenbericht enthüllte.

Obwohl der Fehler von der Regierung schnell entdeckt und die Dokumente aus dem öffentlichen Zugang entfernt wurden, konnte das in Kolumbien ansässige gemeinnützige Antikorruptionsinstitut auf die Informationen zugreifen und sie kopieren und veröffentlichte die durchgesickerten Dokumente später auf seiner eigenen Website, „um die Transparenz zu verteidigen und um das Grundrecht auf Zugang zu öffentlichen Informationen zu schützen“, so das Institut.

Das 132-seitige Dossier enthält Einzelheiten der vertraglichen Vereinbarung zwischen der kolumbianischen Regierung und den beiden Pharmaunternehmen, wobei der Vertrag mit AstraZeneca am 16. Dezember 2020 und der mit Pfizer am 2. Februar 2021 unterzeichnet wurde.

Die kolumbianischen Behörden erklärten sich bereit, AstraZeneca 6 US-Dollar pro Dosis zu zahlen und insgesamt 9.984.000 Spritzen bei dem in Oxford ansässigen Unternehmen zu bestellen, was 59.904.000 US-Dollar kostet. Pfizer handelte 12 Dollar pro Dosis seines mRNA-Impfstoffs aus und verkaufte den Kolumbianern 15.000.570 Spritzen im Gesamtwert von 180.006.840 Dollar. Insgesamt hat die kolumbianische Regierung satte 239.910.840 Dollar für 24.984.570 Dosen COVID-19-Impfstoff ausgegeben, was bedeutet, dass 12.492.285 Bürger (etwa 25 Prozent der Bevölkerung) gegen das Virus „vollständig geimpft“ werden konnten.

In der Zwischenzeit hat die Firma Children’s Health Defense, die gegen Impfschäden vorgeht, aufgedeckt, dass die USA 19,50 Dollar pro Dosis des mRNA-Impfstoffs von Pfizer für COVID-19 bezahlt haben.

Abgesehen von den horrenden Kosten für die Einfuhr der experimentellen Impfstoffe erklärte sich die Nation jedoch bereit, die Hersteller von jeglicher rechtlichen Verantwortung für unerwünschte Ereignisse freizustellen, die sich aus der Verwendung ihrer Produkte ergeben.

Der Vertrag von Pfizer räumte ein, dass „die Bemühungen von Pfizer und BioNTech zur Entwicklung und Herstellung des Impfstoffs von Natur aus ambitioniert und mit erheblichen Risiken und Unsicherheiten behaftet sind“ und dass dementsprechend „die Republik Kolumbien die Risiken, die sich aus dem Erwerb, dem Gebrauch und der Anwendung des Impfstoffs ergeben, in vollem Umfang übernimmt.“

Tatsächlich erklärte Pfizer ausdrücklich, dass „die langfristigen Auswirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass es nachteilige Auswirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind“. Die Kolumbianer sahen sich gezwungen einzuräumen, dass der Impfstoff unbekannte Wirkungen hat, da er „aufgrund der Notlage der COVID-19-Pandemie schnell entwickelt wird“.

Wegen der Möglichkeit unbekannter unerwünschter Wirkungen verlangte der Arzneimittelvertreiber als Teil des Vertrags, dass Kolumbien „hiermit zustimmt, Pfizer, BioNTech und jedes ihrer verbundenen Unternehmen … aufgrund der Erforschung, Entwicklung, Herstellung, Verteilung, Kommerzialisierung oder Verwendung des Impfstoffs … zu entschädigen, zu verteidigen und schadlos zu halten … von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Vergleiche, Strafen, Geldbußen, Kosten und Ausgaben … die durch den Impfstoff verursacht wurden, daraus entstanden sind, sich auf den Impfstoff beziehen oder daraus resultieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf jede Phase des Designs, der Entwicklung, der Untersuchung, der Formulierung, der Prüfung, der klinischen Prüfung, der Herstellung, der Kennzeichnung, der Verpackung, des Transports, der Lagerung, des Vertriebs, der Vermarktung, der Werbung, des Verkaufs, des Kaufs, der Lizenzierung, der Spende, der Abgabe, der Verschreibung, der Verabreichung, der Bereitstellung oder der Verwendung des Impfstoffs. „

Darüber hinaus war die Regierung ursprünglich an eine strenge Geheimhaltungsvereinbarung gebunden, die besagt, dass sie keine Informationen über die Einzelheiten der entstandenen Kosten oder die durch den Vertrag gewährten Entschädigungen herausgeben darf:

Der Käufer darf ohne die vorherige schriftliche Zustimmung von Pfizer keine der in diesem Vertrag enthaltenen Finanz- oder Entschädigungsbestimmungen offenlegen, insbesondere nicht den Preis pro Dosis des Produkts oder die Rückerstattungsfähigkeit der Vorauszahlung oder jegliche Informationen, die den Preis pro Dosis des Produkts in angemessener Weise ermitteln könnten.

Pfizer band die Kolumbianer auch an eine Klausel, die garantiert, dass das Pharmaunternehmen von Änderungen der kolumbianischen Gesetzgebung nicht negativ betroffen sein wird. Pfizer stellte außerdem sicher, dass die kolumbianische Regierung jede Lieferung zehn Tage vor Erhalt der Ware bezahlt und dass bei verspäteten Zahlungen Verzugszinsen fällig werden.

Der AstraZeneca-Vertrag stellte ähnliche Anforderungen an die kolumbianischen Behörden und fügte eine ausdrückliche Entschädigungspflicht „für Tod, körperliche, geistige oder emotionale Verletzungen, Krankheiten, Behinderungen oder Zustände …, die sich aus der Verwendung oder Verabreichung des Impfstoffs ergeben“ hinzu.

Der Fehler des kolumbianischen Obersten Gerichtshofs, der zur Enthüllung der Impfstoffverträge führte, ist nicht das erste Mal, dass Pharmaunternehmen die Einzelheiten ihrer internationalen Vereinbarungen gegen ihren Willen veröffentlichen lassen.

Pfizer hat bereits Verträge mit Albanien, Brasilien, der Dominikanischen Republik und der Europäischen Kommission offengelegt. Die Formel, die bei all diesen Verträgen verwendet wurde, blieb gleich, abgesehen von den notwendigen Änderungen je nach Käufer und den mit seinem Auftrag verbundenen Kosten.

Ein Informationsexperte, Ehden Biber, erklärte in einem Twitter-Thread, dass „da die Kosten für die Entwicklung von Verträgen sehr hoch und zeitaufwendig sind (juristische Überprüfungszyklen), Pfizer, wie alle Unternehmen, eine standardisierte Vertragsvorlage entwickelt und diese Verträge mit relativ geringen Anpassungen in verschiedenen Ländern verwendet.“

Während die Hersteller weiterhin von rechtlichen Repressalien verschont bleiben, nimmt die Zahl der unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit ihren Präparaten stetig zu. Die neuesten Daten des U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System zeigen nun 571.831 Berichte über Verletzungen nach COVID-19-Impfungen, von denen 55 Prozent auf die mRNA-Spritze von Pfizer/BioNTech folgten. Insgesamt wurden zwischen Dezember 2020 und dem 6. August 2021 12.791 Todesfälle nach der Anwendung eines COVID-Impfstoffs registriert.

Der Beitrag Kolumbianische Beamte enthüllen versehentlich Details über die Immunität von Big Pharma bei unerwünschten Reaktionen auf COVID-Impfstoffe erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die klinischen Tests der Impfhersteller zeigten: Mindestens 188.889 Kinder müssen schwer leiden und werden womöglich für den Rest ihres Lebens gezeichnet sein, um VIELLEICHT ein einziges Kind vor dem Covid-19 Tod zu „retten“.

Covid-19 und die „Verhausschweinung des Menschen“ [1]

Im etwa 1000-seitigen Buch „The Math of Body, Soul and the Universe“ [2] mit fast 2000 Gleichungen (dies ist also ausdrücklich keine Leseempfehlung) betrachtet der Autor die Konsequenzen einer Theorie von Allem auf komplexe Systeme, also auch auf einzelne, prinzipiell kognitiv befähigte Individuen und die Gesellschaften die sie zu bilden (ebenfalls prinzipiell) in der Lage sind. Dabei stellt er fest, dass die unausweichliche Unsicherheit, die ein jedes System aufgrund der fundamentalen Gesetze der Quantentheorie bzw. – allgemeiner – der Quantengravitation haben muss mit der Anzahl der Freiheitsgrade des Systems immer kleiner wird. Intuitiv hätte man wohl eher etwas anderes erwartet, also dass mit mehr Möglichkeiten auch die Unsicherheiten steigen, aber – nun ja – das Universum hat doch immer wieder Überraschungen parat.

Analysen renommierter Wissenschaftler

Aus Gedankenexperimenten [3] von Hawking („Eine kurze Geschichte der Zeit“), Bekenstein, Penrose (Nobelpreis 2020) und anderen folgt nämlich die Gleichheit von Information, Freiheitsgrad und Dimension. Schwarzer kann mit Hilfe einer simplen Erweiterung der Arbeiten von Hilbert [4] und Einstein [5], die allerdings in eine alles andere als simple Rechnung führen, zeigen [2], dass damit für jedes unendlich dimensionale System das Verschwinden der globalen quantenmechanischen Unsicherheit folgt. Allenfalls lokal und dimensional beschränkte Untersysteme hätten noch eine quantenmechanische Unsicherheit. Dies hat übrigens auch Konsequenzen hinsichtlich der Unbestimmtheitsthesen von Gödel, was hier nicht weiter nicht Thema sein soll. Interessant ist dieser Fakt dennoch, denn Gödel hatte immerhin schon 1947 im Rahmen seiner Vorbereitungen auf die richterliche Zusprache der US-Amerikanischen Staatsbürgerschaft entdeckt, dass die Verfassung der USA insoweit unvollständig war, als es trotz ihrer die Demokratie schützenden Einzelbestimmungen möglich gewesen wäre, innerhalb dieser Verfassung eine Diktatur zu errichten (Wiki). Na sowas aber auch!

In anderen Worten:

Eine göttliche Entität, welche in der Lage wäre das GANZE zu sehen, würde global keine Unsicherheit „spüren“. Es gäbe für diese Entität keine globale Quantentheorie. Lokal wären in Mannigfaltigkeiten desselben unendlichen Systems jedoch Unsicherheiten nicht nur möglich, sondern sogar zwingend vorhanden.

Interessante Konsequenzen

Zum einen wäre die Idee eines allmächtigen und deterministischen Gottes, welcher das unendliche Ganze wäre, durchaus – mathematisch – nicht ohne Substanz. Untersysteme mit beschränkter Anzahl von Freiheitsgraden jedoch hätten wieder eine Unsicherheit und könnten nicht deterministisch sein. Götter also leben in Unendlichkeiten, wir Sterbliche in Beschränktheit… einer Beschränktheit der Freiheitsgrade und Dimensionen, wohlgemerkt. Mit dieser Erkenntnis wäre man endlich in der Lage auf die Frage des Gilgamesch eine Antwort zu geben. Dieser Gilgamesch, vermutlich König von Uruk am Anfang des 3 Jahrtausends vor Christus, nämlich hatte es sich zur Aufgabe gemacht die Unsterblichkeit zu erlangen. Aber leider scheiterte er. Mit dieser unserer Einsicht in die Wirkmechanismen des Universums könnte man ihm sagen, dass es genügen würde in die Unendlichkeit vorzudringen und schon wäre er ein unsterblicher Gott. Ob ihm das etwas genutzt hätte, können wir leider nicht überprüfen.

Je größer die Beschränkungen um so dümmer die Maßnahmen

Zum anderen lassen sich aus dem oben dargestellten mathematischen Ergebnis auch Konsequenzen für die Analyse großer Systeme und Netzwerke, die Systemwissenschaften, die optimale Entscheidungsfindung, die Sozioökonomie, Politik, Medizin, Militärstrategien usw. ableiten. Es zeigt sich nämlich, dass jede Beschränkung von Denk‑, Analyse‑, Forschung‑, und Bewegungsfreiheitsgraden dem System die Möglichkeiten optimaler und ethischer Entscheidungsfindungen nimmt. Ein beschränktes, also ideologisches System kann keine optimalen Maßnahmen mehr finden… so klar und so einfach ist das. Je größer die Beschränkungen um so dümmer die Maßnahmen. Einstein muss das irgendwie erkannt haben als er feststellte, dass eine echte Wissenschaft nur in Ländern mit freier Rede gedeihen kann. D.h., der Salat, den uns unsere derzeitigen Politiker aufgetafelt haben hat also eine sehr fundamentale und im Grunde leicht einzusehende Zutatenliste. Jede Art von ideologie-dominierter oder gar ideologie-basierter Analyse und sukzessive Entscheidungsfindung verstärkt ihre eigene innere Unsicherheit, weil die Ideologie nun einmal nur im System der informativen Beschränkung existieren kann. Die Lüge braucht die informative Abschirmung als symbiotischen Partner.

Nobelpreisträger Konrad Lorenz zur „Verhausschweinung des Menschen“

In diesem Sinne macht nun ausgerechnet eine alte Arbeit des Nobelpreisträgers Konrad Lorenz (Nobelpreis 1973), in welcher er über die „Verhausschweinung des Menschen“ [1] exerzierte, in erschreckend aktueller Weise Sinn. Mag, wie ihm viele Kritiker immer wieder unterstellten, die besagte und im Jahre 1940 erschienene Arbeit von Lorenz auch als Andienung an die Nazis und ihre Rassentheorie gedacht gewesen sein, sie hat einen extrem wahren Kern. Einen Kern, der den Nazis ganz und gar nicht gefallen hätte, wären sie nur in der Lage gewesen diesen zu erkennen und zu verstehen. Ähnlich wie nämlich der Mensch das Wildschwein bei der Domestikation von der Wild- zur Haustierrasse dramatisch degenerieren musste um es für seine Zwecke dienlich zu machen, ist ein ideologisches Regime stets darauf angewiesen seine Menschmassen degeneriert und (dimensional, aber auch informatorisch) beschränkt zu halten um sie für sich beherrschbar zu bekommen. Es könnte also alles andere als eine Gefälligkeitsarbeit von Prof. Lorenz an die Nazis gewesen sein, was dieser im Jahre 1940 ablieferte. Es könnte ein Wink mit dem berühmten Zaunpfahl gewesen sein, der den aufgeweckteren Lesern im Nazi-Deutschland hätte klar machen sollen, warum jedes ideologische Regime nicht nur ein Förderer der Informationsbeschränkung sondern immer auch der domestikativen Degeneration und Dummheit seiner „Untertanen“ sein muss um überhaupt existieren zu können. Und bei den Nazis hat das auch ausgezeichnet funktioniert. Bis in den Untergang sind die damaligen „Hausschweinchen“ den Nazis gefolgt. Es mag auch nicht von Ungefähr sein, dass Lorenz seine Arbeit im zweiten Kriegsjahr publizierte. Womöglich wollte er seinen Landsleuten auch folgendes sagen:

„Nur Hausschweine sehen zu wie ihre Jungen aufgespießt werden und fressen anschließend weiter aus dem Trog der Schlächter!“

Und heute?:

Wie viel freie Rede haben wir… noch?

Wie viel Zugang zu Informationen wird uns zugestanden?

Wie viele – linear und Regime-unabhängigen – Informationen dürfen wir noch verbreiten?

Ist das noch Wissenschaft, was wir da haben?

Ist das noch Journalismus, was wir als solchen geboten bekommen?

Ist das noch ehrlicher Diskurs?

Tja, und wenn das jetzt auch den einen oder anderen ein wenig zwicken mag: Wie viel degeneriertes und mainstream-verblödetes Hausschwein sind wir bereits?

Und was lassen wir – inzwischen – alles zu, dass man mit unseren Kindern oder Enkeln anstellt?

Nur wer sich diese Fragen ehrlich stellt und beantwortet, der wird auch in der Lage sein die unbequeme Antwort auf die Frage wohin uns diese ganze Covid-Hysterie (Verblödung) führen wird zu finden. Wer hierzu noch einen kleinen Denkanstoß benötig um die alte kognitive Leistungsfähigkeit vor der Domestikation wieder etwas frei zu lenken, der sei an die jüngste Entscheidung der sogenannten Ständigen Impfkommission StiKo zur Impfung von Kindern ab 12 Jahren erinnert und sollte dazu noch folgendes wissen [7]:

In den zurückliegenden 18 Monaten starb nur eines von 1,7 Million Kindern mit Covid-19 (also nicht unbedingt an, sondern mit). Aber eines von nur 9 Kindern zeigte gravierende Nebenwirkungen auf die Covid-19 Impfstoffe in den klinischen Tests.

Und dies sind nur die unmittelbaren Schäden. Mittel- und Langfirstschäden sind noch nicht einmal erfasst, aber dass sie kommen werden ist sicherer als das Amen in der Kirche.

D.h. mindestens 188.889 Kinder müssen schwer leiden (sterben sogar) und werden womöglich für den Rest ihres Lebens gezeichnet sein, um VIELLEICHT ein einziges Kind vor dem Covid-19 Tod zu „retten“.

Dies ist kein Impf- sondern ein Körperverletzung- und Tötungsprogramm gegen unsere Kinder und Enkel.

Lasst es uns stoppen!

Gebt denen, die euch belogen, schreckliche Angst gemacht und zu selbstzerstörerischen Handlungen gezwungen haben, weder Euer Gehör, noch eure Stimme!

[1]          K. Lorenz: “Durch Domestikation verursachte Störungen arteigenen Verhaltens“, Zeitschrift für angewandte Psychologie und Charakterkunde 59, (1940), (1, 2), S. 2–81

[2]          N. Schwarzer, “The Math of Body, Soul and the Universe”, Jenny Stanford Publishing and Taylor & Francis, ISBN 9789814968249

[3]          J. D. Bekenstein, “Information in the Holographic Universe”, Scientific American, Volume 289, Number 2, August 2003, p. 61

[4]          D. Hilbert, Die Grundlagen der Physik, Teil 1, Göttinger Nachrichten, 395–407 (1915)

[5]          A. Einstein, Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie, Annalen der Physik (ser. 4), 49, 769–822

[6]          K. Gödel: Über die Vollständigkeit der Axiome des logischen Funktionenkalküls. Dissertation, 1929. In: Monatshefte für Mathematik und Physik. Akademische Verlagsgesellschaft, Leipzig 37.1930, 2, S. 349–360.

[7]          “Just 1 in every 1.7 million children have died with Covid-19 in 18 months, whilst 1 in 9 children suffered a serious adverse reaction to the Covid-19 vaccine in the Clinical Trial”, dailyexpose.co.uk/2021/08/19/1‑in‑1–7‑million-children-died-with-covid-1-in-9-suffered-serious-adverse-reaction-covid-vaccine/