Kategorie: Nachrichten
RFK Jr. hat versucht, uns zu warnen, aber wir haben nicht auf ihn gehört
Von The Vigilant Fox
Die Tyrannei der KI steht kurz bevor. Bald wird es keinen Ort mehr geben, an den man fliehen kann. Nirgendwo, wo man sich verstecken kann.
Die folgenden Informationen basieren auf einem ursprünglich von A Midwestern Doctor veröffentlichten Bericht. Wichtige Details wurden aus Gründen der Übersichtlichkeit und Wirkung vereinfacht und redaktionell bearbeitet. Lesen Sie den Originalbericht hier.
Bald wird es keinen Ort mehr geben, an den man fliehen kann. Nirgendwo kann man sich verstecken.
Selbst im nationalsozialistischen Deutschland war Flucht möglich – man konnte die Alpen überqueren oder sich auf einem Dachboden verstecken.
Aber es wird ein System aufgebaut, das Sie überall finden, abweichende Meinungen sofort unterdrücken und jeden sicheren Hafen auslöschen kann.
RFK Jr. hat uns gewarnt. Aber niemand hat ihm zugehört.
Tyrannei hatte schon immer eine natürliche Grenze: Sie lässt sich nicht skalieren.
Man kann nicht Soldaten abstellen, um buchstäblich jeden zu überwachen – logistisch ist das einfach unmöglich.
Aber KI in Verbindung mit einer ständig wachsenden Überwachung verändert das völlig.
Dank KI können nun nur noch wenige Menschen die Überwachung und Unterdrückung ganzer Nationen steuern.
Das lästige Skalierbarkeitsproblem? Puff! Es ist verschwunden.
Logistische Grenzen sind ein versteckter Garant für Freiheit. Aber sie sind dabei, vollständig zu verschwinden.
Selbst totalitäre Regime der Vergangenheit hatten Lücken in ihrer Kontrolle.
KI schließt diese Lücken – und zwar schnell.
Mit Algorithmen, Sozialkrediten und automatisierter Durchsetzung können abweichende Meinungen still, sofort und überall unterdrückt werden.
Und das alles, während der Öffentlichkeit eine völlig andere Darstellung präsentiert wird – sodass sie davon kaum etwas mitbekommt.
Bei der Kundgebung „Defeat the Mandates“ in Washington DC warnte RFK Jr. recht kontrovers:
„Selbst in Hitlers Deutschland konnte man über die Alpen in die Schweiz fliehen. Man konnte sich wie Anne Frank auf einem Dachboden verstecken … Jetzt werden Mechanismen geschaffen, die dafür sorgen werden, dass keiner von uns mehr fliehen und sich verstecken kann.“
KI könnte eine permanente, präzise Tyrannei Wirklichkeit werden lassen.
Wenn KI das Sagen hat, gibt es kein Entkommen und kein Verstecken mehr.
Eine der letzten Kontrollinstanzen im Krieg sind die Soldaten selbst – die meisten Menschen würden andere Menschen nicht ohne triftigen Grund töten.
Doch Drohnen und KI-gesteuerte Roboter heben diese potenzielle Hemmschwelle auf. Kriege können ohne Zustimmung geführt werden, ohne dass diejenigen, die den Abzug betätigen, sich in der Nähe des Schlachtfeldes befinden.
Ein KI-gesteuerter Krieg fühlt sich eher wie ein Videospiel an als wie ein echter Krieg – zumindest für diejenigen, die den Abzug betätigen. Vor Ort sind die Folgen realer denn je.
Und die Ukraine könnte bereits das Testfeld für diese neue Ära sein.
Ob die meisten Menschen es nun realisieren oder nicht, wir werden bereits kontrolliert. Auch ohne die Hilfe von KI.
Die meisten Menschen haben keinen Spielraum, sich zu wehren. Konformität ist oft die einzige Wahl, wenn man nicht bereit ist, wirtschaftliche Einbußen hinzunehmen. Unternehmen ziehen die Fäden der Regierung, selbst wenn es darum geht, den Bürgern Vorschriften zu machen. Die Menschen sind viel zu beschäftigt, um ihr Leben zu unterbrechen und Widerstand zu leisten. Und diejenigen, die sich wirklich wehren, werden öffentlich bestraft, um andere abzuschrecken.
Diese Maschine funktioniert bereits. Mit KI wird sie eine ganz neue Dimension erreichen.
KI ist nicht nur schlecht.
DOGE konnte Verschwendung innerhalb von Minuten überprüfen.
In einer perfekten Welt könnte KI schädliche medizinische Praktiken aufdecken, indem sie Millionen von Datensätzen sofort scannt.
Aber wir leben nicht in einer perfekten Welt. Wir leben in einer Welt, in der die Industrie sich gegen Rechenschaftspflicht wehrt, um ihre profitabelsten, schädlichsten Routinen zu schützen.
Und sie kommen damit immer und immer wieder durch.
Die modernen Medien hatten einst ein Monopol auf die Wahrheit.
Glücklicherweise haben das Internet – und jetzt X – dieses Monopol gebrochen.
Geschichten, die früher unter den Teppich gekehrt wurden, verbreiten sich heute innerhalb weniger Stunden viral und zerstören falsche Narrative, bevor sie sich verbreiten können.
Deshalb versucht das Establishment verzweifelt, die Kontrolle zurückzugewinnen. Und dafür werden sie alle Register ziehen.
Wir gleiten schnell zurück in eine historische Vermögensungleichheit.
Die Reichen halten die Arbeiter gerade so lange bei Laune, dass sie weiterhin Wohlstand produzieren. Und gerade so beschäftigt, dass sie keine Zeit für etwas anderes haben.
Aber KI und Roboter drohen Millionen von Menschen wirtschaftlich „überflüssig” zu machen.
Was glauben Sie, was passiert, wenn die Eliten Sie nicht mehr brauchen?
Es ist kein Versprechen von mehr Freizeit und weniger Arbeit. Es ist ein Versprechen von Kontrolle und der Überflüssigkeit des Menschen.
Wie können wir also überleben, was auf uns zukommt?
– Erlernen Sie Fähigkeiten, die KI nicht ersetzen kann.
– Nutzen, schätzen und bezahlen Sie diese Fähigkeiten anstelle von billigeren KI-Alternativen.
– Entwickeln Sie Ihr kritisches Denkvermögen, um Manipulationen zu widerstehen.
– Schätzen Sie zwischenmenschliche Beziehungen, die Natur und den Glauben mehr als ein steriles Leben voller Technologie.
Denn in der Zukunft, die gerade entsteht, könnte die Menschheit buchstäblich als optional angesehen werden.
Kinder werden bereits darauf konditioniert, Menschen als Plage für den Planeten zu betrachten.
Bildung hilft nicht weiter. Und KI wird in rasantem Tempo eingeführt.
Unsere Schulen lehren Menschen, auswendig zu lernen, statt zu denken.
Kein Wunder, dass „Vertraue der Wissenschaft“ so schnell zum Dogma wird.
Die Wahrheit ist, dass KI all dies noch viel schlimmer machen könnte – indem sie Antworten ohne Verständnis vorgibt und eine gefügige Bevölkerung schafft, die in jede Richtung gelenkt werden kann.
Und das würde nicht einmal viel Aufwand erfordern. Oder Zeit.
In nur wenigen Jahren hat KI bereits die Art und Weise verändert, wie Menschen denken, handeln und arbeiten.
Das „alte Internet“ hat uns gelehrt, wie man nach der Wahrheit sucht und Voreingenommenheit erkennt. Es bot unendliche Möglichkeiten zum Lernen und Entdecken.
Das heutige Internet ist eine völlig andere Landschaft. Seine algorithmischen Feeds nehmen uns diese Fähigkeiten und verschleiern die Wahrheit.
Es ist wie eine langsame Erosion der menschlichen Gesundheit – die Technologie macht uns still und leise schwächer, und die meisten Menschen merken nicht einmal, dass dies geschieht.
Generative KI ist gefährlich.
Ihre Genauigkeit lässt sich nur schwer überprüfen, und Nutzer übertragen ihr sofort Autorität, ohne irgendetwas zu hinterfragen.
Sie hemmt unabhängiges und kreatives Denken – Eigenschaften, die einzig und allein dem Menschen eigen sind.
Mit der Zeit (manchmal schon nach sehr kurzer Zeit) beeinträchtigt sie unsere kognitiven Fähigkeiten.
Wenn man sein Gehirn nicht trainiert, verliert man seine Fähigkeiten. Das gilt für das Denken genauso wie für die Muskeln.
Das Fazit: KI ist wie eine starke Droge.
Sicher, in kleinen, gezielten Dosen kann sie hilfreich sein. Aber wenn sie übermäßig eingesetzt wird, kann sie unglaublich gefährlich sein – und vielleicht sogar tödlich.
Wir können sie als Diener nutzen oder sie zum Herrn machen.
Diese Entscheidung wird unsere Zukunft bestimmen – individuell und in großem Maßstab.
Und es ist klar, welche Entscheidung die Mächtigen wollen.
KI wie ChatGPT rauben Nachrichtenseiten Besucher und bedrohen Werbeeinnahmen
KI-Suche bringt ein bereits geschwächtes Medien-Ökosystem an den Rand des Abgrunds
Generative Assistenten mit künstlicher Intelligenz wie ChatGPT beeinträchtigen den traditionellen Online-Suchverkehr, entziehen Nachrichtenseiten Besucher und beeinträchtigen die Werbeeinnahmen, die sie dringend benötigen.
NEW YORK – Generative Assistenten mit künstlicher Intelligenz wie ChatGPT beeinträchtigen den traditionellen Online-Suchverkehr, entziehen Nachrichtenseiten Besucher und wirken sich auf die Werbeeinnahmen aus, die sie dringend benötigen – ein vernichtender Schlag für eine Branche, die ohnehin ums Überleben kämpft.
„Die nächsten drei oder vier Jahre werden für alle Verlage eine unglaubliche Herausforderung darstellen. Niemand ist vor dem Sturm der KI-Zusammenfassungen, der sich am Horizont zusammenbraut, gefeit“, warnte Matt Karolian, Vizepräsident für Forschung und Entwicklung bei Boston Globe Media.
„Verleger müssen ihre eigenen Schutzräume bauen oder riskieren, weggefegt zu werden.“
Auch wenn die Datenlage noch begrenzt ist, zeigt eine aktuelle Studie des Pew Research Centers, dass KI-generierte Zusammenfassungen, die jetzt regelmäßig in der Google-Suche erscheinen, die Nutzer davon abhalten, sich zu den Quellartikeln durchzuklicken.
Wenn KI-Zusammenfassungen vorhanden sind, klicken die Nutzer nur halb so oft auf die vorgeschlagenen Links wie bei herkömmlichen Suchen.
Dies bedeutet einen verheerenden Verlust an Besuchern für Online-Medien-Websites, die sowohl für die Werbeeinnahmen als auch für die Umwandlung in Abonnements auf den Traffic angewiesen sind.
Laut John Wihbey, Professor an der Northeastern University, werden sich diese Trends „beschleunigen, und schon bald werden wir ein völlig anderes Web haben“.
Die Dominanz von Tech-Giganten wie Google und Meta hat bereits zu einem Rückgang der Werbeeinnahmen in den Online-Medien geführt und die Verlage dazu gezwungen, auf kostenpflichtige Abonnements umzustellen.
Wihbey wies jedoch darauf hin, dass Abonnements ebenfalls vom Datenverkehr abhängen und dass zahlende Abonnenten allein nicht ausreichen, um große Medienunternehmen zu tragen.
Begrenzte Lebenslinien
Die Boston Globe-Gruppe hat damit begonnen, Abonnenten über ChatGPT zu gewinnen, was einen neuen Kontaktpunkt mit potenziellen Lesern darstellt, so Karolian.
Allerdings „bleiben diese im Vergleich zu anderen Plattformen, einschließlich kleinerer Suchmaschinen, unglaublich bescheiden“.
Andere KI-gestützte Tools wie Perplexity generieren sogar noch weniger neue Abonnements, fügte er hinzu.
Um das zu überleben, was viele als unvermeidliche Entwicklung sehen, setzen Medienunternehmen zunehmend auf GEO (Generative Engine Optimization) – eine Technik, die die traditionelle SEO (Search Engine Optimization) ersetzt.
Dabei werden KI-Modellen klar gekennzeichnete Inhalte, gute Struktur, verständlicher Text und eine starke Präsenz in sozialen Netzwerken und Foren wie Reddit bereitgestellt, die von KI-Unternehmen durchsucht werden.
Aber eine grundlegende Frage bleibt bestehen: „Sollten Sie OpenAI-Crawlern grundsätzlich erlauben, Ihre Website und Ihre Inhalte zu durchsuchen?“, fragt Thomas Peham, CEO des Optimierungs-Start-ups OtterlyAI.
Angesichts der aggressiven Datenerfassung durch große KI-Unternehmen haben viele Nachrichtenverlage beschlossen, sich zu wehren und KI-Crawlern den Zugriff auf ihre Inhalte zu verwehren.
„Wir müssen einfach sicherstellen, dass Unternehmen, die unsere Inhalte nutzen, einen fairen Marktwert zahlen“, argumentiert Danielle Coffey, die die Handelsorganisation News/Media Alliance leitet.
In dieser Hinsicht wurden bereits einige Fortschritte erzielt. Es sind Lizenzvereinbarungen zwischen wichtigen Akteuren wie der New York Times und Amazon, Google und Associated Press sowie Mistral und Agence France-Presse geschlossen worden.
Aber das Problem ist noch lange nicht gelöst, denn es sind mehrere große Rechtsstreitigkeiten im Gange, vor allem die spektakuläre Klage der New York Times gegen OpenAI und Microsoft.
Lasst sie kriechen
Verleger stehen vor einem Dilemma: Die Blockierung von KI-Crawlern schützt ihre Inhalte, verringert aber den Zugang zu potenziellen neuen Lesern.
Angesichts dieser Herausforderung „entscheiden sich führende Medienvertreter zunehmend dafür, den Zugang wieder zu öffnen“, so Peham.
Doch selbst bei offenem Zugang ist der Erfolg nicht garantiert.
Nach den Daten von OtterlyAI machen Medien nur 29 Prozent der von ChatGPT angebotenen Zitate aus, gefolgt von Unternehmenswebsites mit 36 Prozent.
Und während die Google-Suche traditionell als zuverlässig anerkannte Quellen bevorzugt, „sehen wir das bei ChatGPT nicht“, so Peham.
Dabei geht es um mehr als nur um Geschäftsmodelle.
Laut dem 2025 Digital News Report des Reuters Institute nutzen etwa 15 Prozent der unter 25-Jährigen generative KI, um ihre Nachrichten zu beziehen.
Angesichts der anhaltenden Fragen über die Herkunft und Zuverlässigkeit von KI birgt dieser Trend die Gefahr, dass die Leser hinsichtlich der Herkunft und Glaubwürdigkeit von Informationen verwirrt werden – ähnlich wie es zuvor bei den sozialen Medien der Fall war.
„Irgendwann muss jemand die Berichterstattung übernehmen“, sagte Karolian. „Ohne originären Journalismus hätte keine dieser KI-Plattformen etwas, das sie zusammenfassen könnte.“
Vielleicht mit diesem Gedanken im Hinterkopf entwickelt Google bereits Partnerschaften mit Nachrichtenorganisationen, um seine generativen KI-Funktionen zu speisen – was mögliche Wege in die Zukunft aufzeigt.
„Ich denke, die Plattformen werden erkennen, wie sehr sie die Presse brauchen“, prognostizierte Wihbey – ob diese Erkenntnis allerdings früh genug kommt, um die angeschlagenen Redaktionen zu retten, bleibt eine offene Frage.
Das von Gates finanzierte Weltbank-Projekt zielt darauf ab, digitale IDs mit schnellen Zahlungssystemen zu verbinden
The Sociable
Die öffentlich-private Finanzrevolution erfordert, dass jeder Mensch über eine digitale Identität verfügt, damit er verfolgt, zurückverfolgt und mit einer programmierbaren digitalen Währung verbunden werden kann: Perspektive
Mit finanzieller Unterstützung der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung möchte die Weltbank digitale IDs mit schnellen Zahlungssystemen verbinden, um die digitale öffentliche Infrastruktur (DPI) nahtloser und interoperabler zu gestalten.
DPI ist eine bürgernahe Technologieplattform, die aus drei Hauptkomponenten besteht: digitale Identitätssysteme, schnelle Zahlungssysteme (einschließlich programmierbarer digitaler Währungen) und der Austausch großer Datenmengen zwischen öffentlichen und privaten Einrichtungen.
Am 5. August 2025 veröffentlichte die Weltbankgruppe den Bericht „How interoperable digital public infrastructure can transform fast payments” (Wie interoperable digitale öffentliche Infrastrukturen schnelle Zahlungen verändern können), in dem die Autoren argumentieren, dass „die Verbindung von Zahlungssystemen mit Identitäts- und Datenplattformen es Anbietern ermöglicht, Vertrauen zu stärken, Kosten zu senken und mehr Nutzer durch einfachere und schnellere Prozesse zu bedienen”.
Aus dieser Überzeugung heraus forderten die Autoren, die beide zuvor für VISA gearbeitet hatten, die Schaffung von zwei „neuen grundlegenden Diensten und Fähigkeiten“: die Zahlungsidentitätsnachweis (PIC) und den Trusted Access and Credentialing Hub (TACH), die, wenn sie miteinander verbunden sind, „eine nahtlose Onboarding, sichere Transaktionen und einen flexiblen Datenaustausch ermöglichen und sich gleichzeitig an eine Vielzahl von Länderkontexten und bestehenden Infrastrukturen anpassen“.
„Die Zusammenführung von digitaler Identität, schnellen Zahlungen und zustimmungsbasiertem Datenaustausch in einer kohärenten, interoperablen Infrastruktur kommt allen zugute.“
Weltbank, Wie interoperable digitale öffentliche Infrastrukturen schnelle Zahlungen verändern können, August 2025
Quelle: Weltbank
„Durch die Verwendung gemeinsamer Bausteine wie der Zahlungsidentitätsnachweis und der Vertrauenswürdigen Zugangs- und Identitätsnachweishub können Länder die Fragmentierung überwinden und eine gemeinsame Grundlage für vertrauenswürdige und nahtlose Dienstleistungen schaffen.“
Weltbank, Wie interoperable digitale öffentliche Infrastrukturen schnelle Zahlungen verändern können, August 2025
Der PIC, so heißt es, „fasst Kontoinformationen, Daten zur Identitätsprüfung und Einwilligungspräferenzen der Nutzer in einem sicheren, übertragbaren Berechtigungsnachweis zusammen“.
Der TACH hat drei Kernfunktionen:
- Aufbau eines Vertrauensrahmens, der schnelle Zahlungssysteme und digitale ID-Plattformen miteinander verbindet und sicherstellt, dass Identitäts- und Zahlungsnachweise systemübergreifend sicher erkannt und validiert werden können.
- Als Koordinator fungiert er als Vermittler zwischen Dienstleistern, Identitätssystemen und Zahlungsplattformen und verwaltet die Interaktionen in Echtzeit.
- Er regelt den Lebenszyklus der Zahlungsidentitätsnachweis, indem er dessen Erstellung überwacht, ihn an verifizierte Quellen bindet und seine sichere und zustimmungsbasierte Verwendung in allen Finanzdienstleistungen ermöglicht.
Nachdem die Notwendigkeit des PIC und des TACH erklärt wurde, werden als nächste Schritte „ein Whitepaper mit rechtlichen, regulatorischen und technischen Überlegungen sowie weitere Sondierungsarbeiten zur Unterstützung der Umsetzung auf Länderebene“ veröffentlicht.
Quelle: Weltbank
„Durch den Aufbau einer digitalen öffentlichen Infrastruktur, die von Grund auf vernetzt, inklusiv und interoperabel ist, können wir schnelle Zahlungen aus isolierten Systemen in die Grundlage für gerechtere, effizientere und widerstandsfähigere digitale Volkswirtschaften verwandeln.“
Weltbank, Wie interoperable digitale öffentliche Infrastruktur schnelle Zahlungen verändern kann, August 2025
Quelle: Weltbank
„Digitale Identitäten und schnelle Zahlungssysteme verfügen jeweils über ein immenses Potenzial, den Zugang zu Finanzdienstleistungen zu verändern. Für sich allein ermöglichen sie eine größere Reichweite, niedrigere Kosten und Komfort in Echtzeit. Wenn sie jedoch so konzipiert sind, dass sie zusammenarbeiten, wächst ihr kombiniertes Potenzial exponentiell.“
Weltbank, Wie interoperable digitale öffentliche Infrastrukturen schnelle Zahlungen verändern können, August 2025
Das Ziel der Kombination von schnellen Zahlungssystemen mit digitalen Identitätssystemen ist die Schaffung eines gemeinsamen technischen und regulatorischen Rahmens, der zwischen Regierungen, Unternehmen und Nutzern interoperabel ist.
Die Weltbank selbst ist eine spezialisierte Agentur der Vereinten Nationen, und fast alle Weltbank-Organisationen, die sich für die Beschleunigung der weltweiten Einführung digitaler öffentlicher Infrastrukturen einsetzen, werden von der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert.
Zu diesen von Gates unterstützten Weltbank-Organisationen gehören:
- Die Payment Systems Development Group (PSDG)
- Projekt FASTT (Frictionless Affordable Timely Transactions)
- Die Initiative „Identification for Development” (ID4D)
Die Gates-Stiftung ist ein wichtiger Geldgeber für das Programm „Finance for Development” (F4D) der Weltbank, das auch von VISA, der Europäischen Kommission und den Regierungen Österreichs, Kanadas und der Schweiz unterstützt wird.
Nahezu alle DPI-Finanzmittel lassen sich auf die Gates-Stiftung zurückführen.
„Bis 2028 werden mehr als 500 Millionen Menschen zusätzlich über eine digitale Identität verfügen, die ihnen einen leichteren Zugang zu Beschäftigungs- und Bildungsmöglichkeiten sowie zu Finanzdienstleistungen, Gesundheitsversorgung und staatlichen Programmen ermöglicht.“
Melinda French Gates, Start der Kampagne „50 in 5“, November 2023
“By 2028, more than 500 million more people will have a digital identity that allows them to access employment & education opportunities more easily, as well as financial services, healthcare & government programs”: Melinda Gates, 50-in-5 DPI Campaign #digitalID #digitalidentity pic.twitter.com/vtzdJ1scXY
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) November 8, 2023
Übersetzung von „X“: „Bis 2028 werden mehr als 500 Millionen Menschen zusätzlich über eine digitale Identität verfügen, die ihnen einen leichteren Zugang zu Beschäftigungs- und Bildungsmöglichkeiten sowie zu Finanzdienstleistungen, Gesundheitsversorgung und staatlichen Programmen ermöglicht“: Melinda Gates, 50-in-5 DPI-Kampagne #digitalID #digitalidentity
Am 8. November 2023 starteten die Vereinten Nationen, die Gates Foundation und ihre Partner die Kampagne „50 in 5“, um die Einführung von DPI in 50 Ländern zu beschleunigen.
Die „50-in-5“-Kampagne ist eine Zusammenarbeit zwischen der Bill & Melinda Gates Foundation, dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen, der Digital Public Goods Alliance, dem Center for Digital Public Infrastructure und Co-Develop, mit Unterstützung von GovStack, der Interamerikanischen Entwicklungsbank und UNICEF.
Co-Develop wurde von der Rockefeller Foundation, der Bill & Melinda Gates Foundation, Nilekani Philanthropies und dem Omidyar Network gegründet.
Die Digital Public Goods Alliance listet sowohl die Gates- als auch die Rockefeller-Stiftung in ihrer Roadmap auf, in der „Aktivitäten zur Förderung digitaler öffentlicher Güter“ vorgestellt werden, zusammen mit anderen Organisationen und mehreren Regierungen.
Das Center for Digital Public Infrastructure wird von Co-Develop und Nilekani Philanthropies unterstützt.
„Wenn Sie sich fragen, was die Werkzeuge der neuen Welt sind, dann lautet die Antwort: Jeder sollte eine digitale ID haben, jeder sollte ein Bankkonto haben, jeder sollte ein Smartphone haben. Dann ist alles möglich. Alles andere baut darauf auf.“
Nandan Nilekani, Frühjahrstagung des IWF, April 2023
“What are the tools of the New World? Everybody should have a digital ID; everybody should have a bank account; everybody should have a smartphone. Then, anything can be done. Everything else is built on that”: @NandanNilekani to @IMFNews #DigitalID #DigitalIdentity #IMFmeetings pic.twitter.com/6HIAqfBigz
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) April 19, 2023
Übersetzung von „X“: „Was sind die Werkzeuge der neuen Welt? Jeder sollte eine digitale ID haben, jeder sollte ein Bankkonto haben, jeder sollte ein Smartphone haben. Dann ist alles möglich. Alles andere baut darauf auf.“ @NandanNilekani an @IMFNews #DigitalID DigitalIdentity #IMFmeetings
Nilekani Philanthropies ist das Produkt des indischen Architekten der digitalen Identität Aadhaar, Nandan Nilekani, der sich vehement für digitale ID und DPI einsetzt.
Letztes Jahr stellten Nilekani und Agustin Carstens, Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), ihren Vorschlag zur Schaffung eines „Finanzsystems für die Zukunft” vor, das sie „Finternet” nannten.
“We don’t want [The Finternet] to be only one ledger. THIS IS NOT LORD OF THE RINGS. This is about having multiple ledgers with multiple providers” Nandan Nilekani, India’s Aadhaar Digital ID architect pic.twitter.com/iYKXEnWEWW
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) April 19, 2024
Übersetzung von „X“: „Wir wollen nicht, dass [The Finternet] nur ein einziges Hauptbuch ist. DAS IST NICHT DER HERR DER RINGE. Es geht darum, mehrere Hauptbücher mit mehreren Anbietern zu haben.“ Nandan Nilekani, Architekt des digitalen Identitätsnachweises Aadhaar in Indien
Das Finternet „nutzt die vorhandene Infrastruktur, einschließlich Identitätssysteme, digitale Signaturzertifikatssysteme, Konnektivität, Registrare und Register sowie digitale öffentliche Infrastruktur, zusammen mit allen anderen wiederverwendbaren Diensten, die innerhalb einer Gerichtsbarkeit verfügbar sind“.
Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, „Finternet: das Finanzsystem der Zukunft“, 15. April 2024
“We have a once in a lifetime opportunity to revisit the architecture of the financial system.. [One that] relies on the exchange of tokens in the context of unified ledgers.. Intermediaries would facilitate.. the tokenization of assets” BIS GM Agustin Carstens on “The Finternet” pic.twitter.com/PjBUkI6jrh
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) April 19, 2024
Übersetzung von „X“: „Wir haben die einmalige Gelegenheit, die Architektur des Finanzsystems zu überdenken. [Eine Architektur, die] auf dem Austausch von Token im Rahmen einheitlicher Ledger basiert. Intermediäre würden die Tokenisierung von Vermögenswerten erleichtern.“ BIS-Generaldirektor Agustin Carstens über „The Finternet“
In The Finternet, “Central bank money will represent the 1st Tier & commercial bank money the 2nd.. Wholesale tokenized central bank money is a necessary foundation” — all on “public-private programmable infrastructure”: BIS GM Agustin Carstens pic.twitter.com/WZYFyhH2x7
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) April 19, 2024
Übersetzung von „X“: Im Finternet „wird Zentralbankgeld die erste Stufe und Geschäftsbankgeld die zweite Stufe darstellen. Tokenisiertes Zentralbankgeld für den Großhandel ist eine notwendige Grundlage“ – alles auf einer „öffentlich-privaten programmierbaren Infrastruktur“: BIS-Generaldirektor Agustin Carstens
Das Konzept eines Finternets passt perfekt in die Vision der Weltbank, der Gates Foundation und der Vereinten Nationen, weltweit eine digitale öffentliche Infrastruktur aufzubauen.
„Interoperabilität“ ist ein Schlüsselbegriff für diese Vorhaben. Jede Regierung und jedes Unternehmen kann seine Angebote bis zu einem gewissen Grad anpassen, aber die Idee ist, dass die technische Grundlage weltweit einheitlich ist.
Auf dieser Grundlage suchen die Vereinten Nationen und ihre Partner nach einem einheitlichen Rahmen für die globale Governance der drei Kernkomponenten der DPI: digitale Identität, schnelle Zahlungssysteme und massiver Datenaustausch zwischen öffentlichen und privaten Einrichtungen.
Diese Bemühungen wurden im Global Digital Compact festgeschrieben, der Teil des Paktes für die Zukunft war, der auf dem UN-Zukunftsgipfel im September 2024 unterzeichnet wurde.
„Wir verpflichten uns, bis 2030 die Investitionen und Finanzmittel für die Entwicklung digitaler öffentlicher Güter und digitaler öffentlicher Infrastruktur, insbesondere in Entwicklungsländern, zu erhöhen (SDG 17).“
UN, Entwurf des Digital Global Compact, Juli 2024
UN Global Digital Compact. Step 1: Get everyone connected to the internet. Step 2: Install Digital Public Infrastructure (digital ID, CBDC, Massive Data Sharing). Step 3: Censor any narrative that doesn’t align with UN or impedes on Agenda 2030 @Bannons_WarRoom @JOEBOTxyz pic.twitter.com/KEprOQummb
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) September 19, 2024
Übersetzung von „X“: UN Global Digital Compact. Schritt 1: Alle Menschen mit dem Internet verbinden. Schritt 2: Digitale öffentliche Infrastruktur installieren (digitale ID, CBDC, massiver Datenaustausch). Schritt 3: Alle Narrative zensieren, die nicht mit der UN übereinstimmen oder die Agenda 2030 behindern @Bannons_WarRoom @JOEBOTxyz
Mit der Unterzeichnung des Global Digital Compact haben sich die Mitgliedstaaten zu folgenden Punkten verpflichtet:
- Beseitigung aller digitalen Klüfte und Beschleunigung der Fortschritte bei der Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung
- Ausweitung der Teilhabe an der digitalen Wirtschaft und der Vorteile für alle
- Förderung eines inklusiven, offenen, sicheren und geschützten digitalen Raums, in dem die Menschenrechte geachtet, geschützt und gefördert werden
Das erste Ziel, „alle digitalen Klüfte zu beseitigenund die Fortschritte bei der Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung zu beschleunigen“, besteht darin, allen Menschen Zugang zum Internet zu verschaffen.
Das zweite Ziel, „die Teilhabe aller an der digitalen Wirtschaft und deren Vorteilen zu erweitern”, besteht darin, sicherzustellen, dass alle Länder ihr Wissen darüber austauschen, wie sie ihre digitalen Ökosysteme effektiv aufbauen können, so wie es die Weltbank tut, indem sie digitale IDs mit schnellen Zahlungssystemen verbindet.
An dritter Stelle der Liste der Ziele steht die „Förderung eines inklusiven, offenen, sicheren und geschützten digitalen Raums, der die Menschenrechte achtet, schützt und fördert“, was oberflächlich betrachtet gut klingt, aber in Wirklichkeit darauf abzielt, eine globale Internet-Governance zu etablieren und Meinungen zu zensieren, die den von der UNO genehmigten Narrativen widersprechen.
Wenn wir die Ziele des UN Global Digital Compact einzeln durchgehen, sehen wir eine dystopische Zukunft, in der nicht gewählte Bürokraten Nationalstaaten dazu bringen, sich zur Schaffung eines digitalen Kontrollnetzes zu verpflichten, das digitale Identitäten mit schnellen, programmierbaren Zahlungssystemen verbindet, zusammen mit einem massiven Datenaustausch unter einer neuen Form der globalen Internet-Governance.
„Es könnte eine potenziell […] düsterere Welt entstehen, in der die Regierung beschließt, dass Zentralbankgeld zum Kauf bestimmter Dinge verwendet werden kann, aber nicht für andere Dinge, die sie für weniger wünschenswert hält, wie beispielsweise Munition, Drogen, Pornografie oder Ähnliches.“
Eswar Prasad, WEF-Jahrestagung „Meeting of the New Champions“, Juni 2023
“You could have a potentially […] darker world where the government decides that [CBDC] can be used to purchase some things, but not other things that it deems less desirable like say ammunition, or drugs, or pornography, or something of the sort”: Eswar Prasad, WEF #AMNC23 pic.twitter.com/KkWgaEWAR5
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 28, 2023
Übersetzung von „X“: „Es könnte eine potenziell […] düsterere Welt entstehen, in der die Regierung beschließt, dass [CBDC] für den Kauf bestimmter Dinge verwendet werden kann, aber nicht für andere Dinge, die sie für weniger wünschenswert hält, wie beispielsweise Munition, Drogen, Pornografie oder Ähnliches“: Eswar Prasad, WEF #AMNC23
Die neuen Bemühungen der Weltbank, die Zahlungsidentitätsnachweis mit dem Trusted Access and Credentialing Hub zu verbinden, sind eine Fortsetzung ihrer jahrelangen Agenda zur Überarbeitung des gesamten globalen Finanzsystems.
Diese Überarbeitung erfordert, dass jeder Mensch über Strom, Internetzugang und eine digitale ID verfügt, damit er verfolgt, zurückverfolgt und mit einer programmierbaren digitalen Währung verbunden werden kann.
Von dort aus kann der öffentlich-private digitale Gulag wirklich verwirklicht werden.
Alles, was Sie in sozialen Medien sagen, kann als Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen Ihres Anbieters gemeldet werden, und Sie könnten sofort mit einer Geldstrafe belegt werden, die in Echtzeit von Ihrem Konto abgebucht wird.
Alternativ könnten Sie auch von Plattformen ausgeschlossen, monetär sanktioniert oder Ihrer Bankverbindung beraubt werden, und Ihre digitale ID würde von Regierungen und Unternehmen erkannt werden, die Sie in einem System der sozialen Kreditwürdigkeit nach dem Vorbild der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) als „unwürdigen“ Bürger einstufen würden.
Als einer der größten privaten Geldgeber aller UN-bezogenen Bemühungen im Zusammenhang mit DPI hat die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung enormen Einfluss auf jeden Aspekt unseres täglichen Lebens.
Aber die Stiftung ist kaum allein.
Der DPI-Bereich wimmelt nur so von Regierungen, NGOs, Thinktanks, großen Technologieunternehmen, internationalen Bankinteressen und großen Kreditkartenunternehmen, die im Rahmen globaler öffentlich-privater Partnerschaften – der Verschmelzung von Unternehmen und Staat – zusammenarbeiten.
Debatten mit Israel-Befürwortern sind sinnlos, denn sie kümmern sich nicht um Fakten oder Moral
Ihr Ziel ist es nie, zu kommunizieren oder ein Gespräch zu führen, sondern die Informationsinteressen eines völkermordenden Apartheidstaates zu fördern.
Caitlin Johnstone
Wenn Sie mir auf Twitter folgen, haben Sie wahrscheinlich gesehen, wie ich mich mit Israel-Befürwortern auseinandergesetzt habe, um auf ihre Argumente einzugehen, aber bitte verstehen Sie das nicht als Anregung, dass es generell eine gute Idee ist, sich mit Israel-Befürwortern auseinanderzusetzen. Das ist sie nicht.
Ich beschäftige mich online mit Zionisten, um sicherzustellen, dass ihr Hasbara Israel mehr schadet als nützt, indem ich ihre Kommentare nutze, um allen zu zeigen, dass diese Leute immer über alles lügen, und um mich mit den Hasbara-Themen des Tages vertraut zu machen, damit ich sie angreifen kann. Ich tue dies, weil ich eine sichtbare Person bin, die jeden Tag über diese Dinge schreibt, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und ich habe eine sehr energieeffiziente Strategie gefunden, um dies zu tun, die nicht zu viel von meiner Zeit und Konzentration beansprucht. Für die meisten Menschen gibt es keinen guten Grund, sich überhaupt mit diesen Freaks zu beschäftigen.
Israel-Befürworter sind niemals in gutem Glauben unterwegs – zumindest nicht die, die man im Internet antrifft. Ihr Ziel ist es nie, zu kommunizieren oder ein Gespräch zu führen, sondern die Informationsinteressen eines völkermordenden Apartheidstaates zu fördern. Sie werden sagen, was immer sie sagen müssen, und vorgeben zu glauben, was immer sie vorgeben müssen zu glauben, um dies zu erreichen. Wenn Sie sich auf sie einlassen, führen Sie kein normales Gespräch mit einem normalen Menschen, sondern mit einer psychologischen Operation, die darauf abzielt, die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren. Sie werfen Ihre geistige und emotionale Energie in ein schwarzes Loch, und sie sind froh, dass Sie Ihre Energie auf diese Weise verschwenden.
Sie werden einen Zionisten niemals mit Fakten und Logik umstimmen oder ihn mit einer soliden Argumentation davon überzeugen, seinen Standpunkt zu überdenken. Das ist eine seltene Sache, die man bei jedem Thema erreichen kann, weil der menschliche Verstand im Allgemeinen dazu neigt, ihre vorgefassten Meinungen beizubehalten, aber es ist absolut unerhört, wenn es um Israels Unterstützer geht. Sie hören einem nicht einmal wirklich zu, sondern schießen nur mit Maschinengewehren auf einen ein, um das öffentliche Image Israels zu verbessern und das Vertrauen der Öffentlichkeit in seine Kritiker zu untergraben.
Es ist sehr fruchtbar, Menschen anzusprechen und aufzuklären, die sich über den Völkermord in Gaza nicht im Klaren sind. Es kann fruchtbar sein, die Mainstream-Liberalen anzusprechen, die zuvor Biden in Bezug auf Gaza verteidigt haben, oder die Trump-Wähler, die jetzt an der Israel-First-Politik des Präsidenten zweifeln. Jeder normale Mensch mit einem offenen Geist kann die Fakten kennenlernen und zu einem wahrheitsgemäßen und moralischen Verständnis dieses Themas finden. Aber Sie werden niemals einen Israel-Anhänger bewegen, egal was Sie sagen, denn Israel-Anhänger sind nicht an Fakten oder Moral interessiert, wie normale Menschen es sind.
Wenn mir ein interessanter Punkt einfällt, den ich einem Israel-Befürworter im Internet entgegnen kann, mache ich oft einfach einen Artikel daraus, anstatt ihn an ihn zu verschwenden. Das können Sie auch tun: Wenn Ihnen etwas Interessantes einfällt, das Sie jemandem sagen können, der Israels Gräueltaten verteidigt, dann machen Sie daraus einen echten Inhalt für Leute, die echt sind. Machen Sie einen Tweet, einen Blogbeitrag, ein Video, ein Zine, eine E-Mail an Ihr örtliches Mitglied – etwas, das Sie in eine nützliche Richtung lenken können, anstatt in eine völlig nutzlose.
Israelis und ihre Unterstützer wissen viel besser als der Durchschnittsbürger, wie man die Wahrnehmung der Weltöffentlichkeit manipulieren kann. Deshalb haben sie auch ein spezielles hebräisches Wort, hasbara, für diese Manipulation. Ihr Verständnis ist so ausgeprägt, dass Israels Außenministerium kürzlich den Namen von hasbara in toda’a änderte, weil das Wort hasbara in westlichen Köpfen zu sehr mit Völkermordpropaganda assoziiert wurde.
Das menschliche Bewusstsein wird von mentalen Erzählungen beherrscht. Wenn man also die Erzählungen der Menschen über die Geschehnisse in der Welt kontrollieren kann, kann man auch die Menschen kontrollieren. Geschickte Manipulatoren wissen, dass Macht die Fähigkeit ist, zu kontrollieren, was passiert, aber wahre Macht ist die Fähigkeit zu kontrollieren, was die Menschen über das, was passiert, DENKEN. Das sehen wir an der massenhaften psychologischen Manipulation, die darauf abzielt, den Anschein zu erwecken, dass Völkermord und ethnische Säuberung völlig normal und angemessen sind, was in diesem Moment geschieht.
Zum Glück gibt es nur so viel Manipulation, wie man anwenden kann, um zu vertuschen, was die Menschen direkt vor ihren Augen sehen. Kurzfristig sieht es hässlich aus, aber langfristig kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sich Israel jemals davon erholen wird. All die jungen Menschen, die den ersten live gestreamten Völkermord der Geschichte miterlebt haben, werden eines Tages die Welt regieren, und sie werden nichts mit dem Staat Israel zu tun haben wollen.
Wie dem auch sei, verschwenden Sie Ihre Zeit und Energie nicht mit Zionisten. Es ist ihnen egal, ob das, was sie sagen, auf Wahrheit und Moral basiert, und es wird ihnen egal sein, ob das, was Sie sagen, auf Wahrheit und Moral basiert. Blockieren Sie sie und verwenden Sie Ihre Energie auf normale Menschen, denen es tatsächlich darum geht, die Wahrheit zu sagen und das Richtige zu tun, damit wir diesem Albtraum tatsächlich ein Ende setzen können.
NiUS-LIVE: Bully Herbigs neuer Manitu-Film – woke statt witzig
Jeden Morgen von 7 bis 9 Uhr beleuchtet NiUS-LIVE die Themen, die Millionen Menschen bewegen und über die Deutschland spricht. Am Freitag begrüßt Moderator Alexander Kissler die Kolumnistin Birgit Kelle und Pauline Voss im Studio.
Die Themen heute:
- Ausgelacht! Michael Bully Herbigs neuer Manitu-Film ist woke statt witzig.
- Abkassiert! Im Landkreis Ostprignitz-Ruppin bereichern sich dubiose Unternehmer an Flüchtlingsunterkünften.
- Aufgestylt! Wirtschaftsministerin Reiche reiste mit Stylistin nach Washington D.C. – und der Steuerzahler bezahlt’s.
The post NiUS-LIVE: Bully Herbigs neuer Manitu-Film – woke statt witzig appeared first on PI-NEWS.
Was könnte das Treffen am Freitag bringen?
EU-Beitritt der Ukraine bedeutet: Deutsche Soldaten an die Front und wirtschaftliches Desaster
Die Ukraine soll in die EU aufgenommen werden. Das ist der erklärte Wille der EU. Eine öffentliche Diskussion dazu findet kaum statt. Nur der ungarische Ministerpräsident Victor Orban stemmt sich dagegen und ließ in Ungarn eine Volksbefragung durchführen. Militärisch, wirtschaftlich und finanziell wäre ein EU-Beitritt der Ukraine verhängnisvoll. Die EU führt mit der Ukraine offizielle […]
Der Beitrag EU-Beitritt der Ukraine bedeutet: Deutsche Soldaten an die Front und wirtschaftliches Desaster erschien zuerst unter tkp.at.
Neu als gekürzte Taschenbuchausgabe: »MORDKOMPLOTT JÖRG HAIDER – Fakten & Vertuschungen!«
Wie wird Russland reagieren, wenn Putin in den USA festgesetzt wird?
Alaska-Gipfel: So könnte es kommen…
Von PROF. MATTHIAS MOOSDORF* | Am Freitag treffen sich der russische Präsident Wladimir Putin und sein amerikanischer Amtskollege Donald Trump in Alaska, um einen Deal zu fixieren, der das Ende des Proxy Wars der Natostaaten gegen Russland auf ukrainischem Boden einleitet. Trump würde wohl niemals einem persönlichen Treffen zustimmen ohne Sicherheit eines herzeigbaren Ergebnisses.
Die Ukraine wird geteilt bleiben. Russland wird die beiden nördlichen Oblaste vollständig erhalten und der Föderation einverleiben. Status quo akzeptiert. Die Krim wird ganz offiziell Russland anerkannt von den USA.
Die beiden südlichen Oblaste werden ungefähr an der jetzigen Frontlinie gesplittet – was vor allem militärisch für Russland akzeptabel ist, weil die Flussgrenze dort jede weitere Eroberung äußerst schwierig macht.
Die kleineren Gebiete in den Oblasten Sumy und der Nachbarprovinz werden die Russen wieder räumen – was wiederum Trump als Erfolg verkaufen kann.
Die Ukraine wird niemals der Nato beitreten dürfen – dafür wird die USA garantieren.
Mittlerweile haben ja ohnehin außer den völlig verrückten Engländern und Deutschen alle verstanden, dass dies von Anfang an eine völlig wahnwitzige Idee war – die jetzt bewiesen zur größten militärischen, geopolitischen und ökonomischen Niederlage der Natostaaten ever geführt hat.
Ökonomisch werden die USA Sanktionen gegen Russland aufheben und die eingefrorenen Gelder der Russen freigeben – möglicherweise unter der Zusicherung, dass Russland einen Teil davon in gemeinsame Projekte zur Förderung von Rohstoffreserven in der Arktis verwendet – was übrigens den ungewöhnlichen Ort des Treffens der beiden Präsidenten erklären könnte.
Wie es mit der Ukraine weitergeht – das wird Trump den Europäern umhängen. Er wird Putin aber auf jeden Fall die amerikanische Garantie geben, dass aus den USA keine Angriffswaffen für eine potentielle Wiederaufrüstung der Ukraine kommen werden.
Um das alles zu sagen, muss man weder Prophet noch Lauscher an der Wand sein – all das ist ja ohnehin bereits längst Realität. Trump und Putin fixieren den Deal nur eben, bevor er militärisch erzwungen wird. Er erspart das Sterben an der Front auf beiden Seiten und wird daher außerhalb von Europa mit Applaus erwartet.
Kein Applaus wird aus Europa kommen. Dort stürzt gerade die Parallelwelt zusammen.
Fassungslosigkeit in den Staatsspitzen über die wirklich beispiellose Tatsache, dass Europa buchstäblich NICHTS zu sagen hat, es beiden Präsidenten offenbar völlig egal ist, ob oder was die Europäer meinen oder wollen.
Trump handelt den Deal aus und informiert die europäischen Bettvorleger nachher am Telefon was er vereinbart hat über einen Krieg, der mitten in Europa stattfindet. Kann man sich eigentlich gar nicht ausdenken.
Eine Million Ukrainer wurden für diesen Wahnsinn geopfert und hunderttausende Russen mussten sterben, weil eine Koalition aus Finanzhaien, Neocons und europäischen Russophobiepsychotikern ein ganzes Volk geopfert haben, um Russland in die Knie zu zwingen.
Wenn Putin und Trump am Freitag einen Friedensdeal aushandeln und dann möglicherweise Anfang September in Peking fixieren, dann sollten alle normalen Menschen aufatmen und sich freuen, dass der Wahnsinn endet.
Und dass die Parallelwelt der Couchgeneräle, Kriegsgeilisten und Russophoben gerade in Hysterie und Hyperventilieren zerbricht, leider auch die der Möchtegern-Außenpolitiker ALLER Parteien, auch der AfD, versteht sich von selbst.
Selenski wird seine Koffer packen müssen und in einer Nobelvilla verschwinden und Salushny wird den Wiederaufbau administrieren. Ob es so kommen wird? Hoffen wir mal!
*Zuerst erschienen auf der Facebook-Seite von AfD-MdB Prof. Matthias Moosdorf
The post Alaska-Gipfel: So könnte es kommen… appeared first on PI-NEWS.
21. AZK – ♫ Nicht in unserem Namen ♫ – von Vätern und Söhnen aus Süddeutschland
Lassen auch Sie sich packen von diesem Herzensschrei, der alle Völker als Brüder und Schwestern vereint. Dieses Lied hat das Potenzial, Krieg zu verhindern, wenn es zu einer Massenbewegung wird! Singen wir es GEMEINSAM, bis Millionen Menschen in den Chor einstimmen!
Das Wettrennen im Weltraum ist zurück – die NASA will in fünf Jahren ein Kernkraftwerk auf dem Mond errichten.
Bild: Rolls Royce
Von Jo Nova
Australien kann „bis 2045“ kein Kernkraftwerk bei uns bauen – doch die NASA denkt anders
Der neue NASA-Chef Sean Duffy will in Kürze dringende Pläne zur Errichtung eines sehr kleinen Kernreaktors auf dem Mond bekannt geben. Aus einem 40-MW-Mikroreaktor, der „Anfang der 2030er Jahre“ entstehen sollte, soll nun ein 100-MW-Reaktor werden, der 2029 in Betrieb genommen wird. Der Grund für die Eile liegt darin, dass China und Russland vor drei Monaten Pläne zur Zusammenarbeit ankündigten, um Anfang der 2030er Jahre ein eigenes Kernkraftwerk auf dem Mond zu bauen. Sie wollen die Macht, eine sogenannte internationale Mondbasis zu errichten. Laut Politico besteht die Befürchtung, dass die erste Nation, die den Mond besiedelt, eine „Sperrzone“ ausrufen könnte – eine Art Eigentumsrecht, das andere Nationen daran hindern würde, sich im selben Gebiet niederzulassen.
Wettlauf ins All: USA wollen China und Russland mit Atomreaktor auf dem Mond schlagen
Von: Sébastian SEIBT, Frankreich 24
Der Interimschef der NASA, Sean Duffy, hat die Stationierung eines Atomreaktors auf dem Mond zu seiner obersten Priorität erklärt und bezeichnet das Vorhaben als „zweites Wettrennen im Weltraum“.
Solarenergie ist auf dem Mond, wo jede Nacht zwei Wochen dauert, nicht besonders nützlich. Die Nutzlast der Backup-Batterien wäre enorm (und wer möchte schon in einer Mondkolonie sein, wenn eine große Batterie Feuer fängt?). Kernkraft ist das einzig Sinnvolle.
„Wir brauchen für zukünftige Mondmissionen viel Energie“, sagte Simon Middleburgh vom Nuclear Futures Institute der Bangor University in Wales. „Um dauerhafte Mondbasen zu errichten, müssten wir unser eigenes Wasser und unseren eigenen Sauerstoff erzeugen.“
Kernenergie bietet den Vorteil einer höheren Energiedichte. „Sie ist sehr verdichtet, was bedeutet, dass ein Reaktor von der Größe eines Kleinwagens eine Mondbasis theoretisch etwa sechs Jahre lang ohne Nachtanken mit Strom versorgen könnte “, sagte Middleburgh.
Der Transport eines verkleinerten Reaktors ist zwar nicht dasselbe wie der Transport eines kompletten Kernkraftwerks in die Umlaufbahn, dürfte aber dennoch kostspielig sein. So ist unklar, wie viele Mikroreaktoren hingebracht werden sollten. Zwar könnte eine einzelne Energieeinheit ausreichen, doch im Falle eines Ausfalls wären Ersatzreaktoren unerlässlich. Experten erklärten gegenüber FRANCE 24, eine Mondbasis ohne alternative Energiequelle sei im Falle eines Stromausfalls unvorstellbar. Insgesamt könnten Start und Installation der Reaktoren mehrere Milliarden Dollar kosten, einschließlich Herstellung und Lieferung.
Die NASA gab jedoch an, dass der Reaktor weniger als sechs Tonnen wiegen und 40 Kilowatt (kW) elektrische Leistung erzeugen sollte. Damit sollte ausreichend Leistung für Demonstrationszwecke und zusätzliche Energie für den Betrieb von Mondhabitaten, Rovern, Notstromversorgungen oder wissenschaftlichen Experimenten zur Verfügung stehen. In den USA können 40 kW im Durchschnitt 33 Haushalte mit Strom versorgen.
Die NASA hat sich außerdem zum Ziel gesetzt, den Reaktor zehn Jahre lang ohne menschliches Eingreifen betreiben zu können. Dies ist der Schlüssel zum Erfolg. Sicherheit, insbesondere hinsichtlich der Strahlendosis und der Abschirmung, ist ein weiterer wichtiger Aspekt bei der Konstruktion.
NASA’s Fission Surface Power Project Energizes Lunar Exploration
In Australien hingegen behauptet unser „fortschrittlichstes“ Wissenschaftsbüro, die CSIRO, dass der Bau von Kernkraftwerken Jahre dauern und die Nutzung in Australien zu teuer sein wird, obwohl wir über die größten Uranreserven der Welt verfügen. Angeblich kann die NASA einen Reaktor auf den Mond bringen, doch die CSIRO sagt, kleine modulare Reaktoren seien für uns „zu unausgereift“. Während die CSIRO darauf wartet, dass der Rest der Welt die Kernkraft beherrscht und sie uns wieder verkauft, hält sie uns fest im Zeitalter der Windmühlen gefangen.
Australien hat in Äquatornähe mehr Platz für Startrampen als jedes andere Industrieland. Das macht uns zu einem idealen Startplatz für Satelliten. Diese Industrie hätten wir auch haben können. Glücklicherweise versucht angesichts des spektakulären Regierungsversagens ein kleines Unternehmen in Australien, uns einzuholen. Der erste Raketenstart seit 50 Jahren in Australien fand vor einer Woche statt. Er dauerte nur 14 Sekunden, aber Gilmour Space ist ehrgeizig und ernsthaft. Aus irgendeinem Grund erwähnte ABC dies nicht in den Abendnachrichten und zog es vor, dieselben Geschichten über ausländische Kriege und E-Scooter-Unfälle zu wiederholen, die es am Tag zuvor gebracht hatte. Vermutlich wollten sie nicht zeigen, dass ein kleines privates Unternehmen innovativ und wissenschaftlich arbeitet, weil das die milliardenschweren Blob-Agenturen in ein schlechtes Licht rückt. Und es besteht immer das schreckliche Risiko, dass, wenn sie ein paar Ingenieure zu Stars machen, diese Dinge wie Elon Musk sagen könnten.
David Maddison kommentiert, wie Australien seit 50 Jahren Chancen verpasst:
Natürlich erinnern alle australischen Bemühungen, ins All zu gelangen, an die Zeit, als Australien 1967 seinen ersten eigenen Satelliten startete. Die erste Stufe war eine überzählige Redstone-Rakete der US-Armee, die die USA nach Tests in Australien spendeten.
Die US-Armee war bereit, weitere Raketen zu spenden, da sie diese nicht zurückgeben mussten. Doch der damalige Minister für Bildung und Wissenschaft und spätere Premierminister Gorton sah keine Zukunft für Australiens Weltraumaktivitäten und lehnte einen Vorschlag für ein kostengünstiges Weltraumprogramm nach dem Vorbild von WRESAT ab. Die Ahnungslosigkeit war erschütternd. Australiens junges Weltraumprogramm dümpelte danach mehr oder weniger vor sich hin.
Australien war das dritte Land, das einen Satelliten von seinem eigenen Boden aus entwarf und startete, und eines von nur sechs anderen Ländern, die zu dieser Zeit einen Satelliten starteten, neben der UdSSR (1957), den Vereinigten Staaten (1958), dem Vereinigten Königreich (1962), Kanada (1962), Italien (1964) und Frankreich (1965).
Ich habe einen Artikel über WRESAT geschrieben .
Eine weitere verpasste Chance für Australien, die auf zweitklassige oder weniger gute Politiker und die hochrangigen Beamten zurückzuführen ist, die ihnen sagen, was sie zu denken haben.
Anstatt die weltweite Startrampe im Wettlauf ins All oder die Führung in der Kernenergie zu übernehmen, plant die Labour-Regierung, 22 Milliarden Dollar für eine Zukunft „Made in Australia“ auszugeben , die niemand mehr kaufen will .
PS: Die erste Rakete von Gilmur flog nur Sekunden. In diesem Video finden Sie einige interessante Details dazu, was beim Start von Gilmour gut lief und Theorien darüber, was schiefgelaufen sein könnte:
h/t James Murphy über Gilmour Space
Der Beitrag Das Wettrennen im Weltraum ist zurück – die NASA will in fünf Jahren ein Kernkraftwerk auf dem Mond errichten. erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.