Kategorie: Nachrichten
Google kassiert Millionen für Israels Propaganda: Hungersnot in Gaza als „Lüge“ verkauft
Israelische Gesetzgeber verlangten bessere PR, um die Hungersnot im Gazastreifen zu vertuschen. Google gehorcht.
Exklusiver Blick auf Verträge der israelischen Regierung für Online-Anzeigen, in denen behauptet wird, dass es im Gazastreifen weder Hunger noch eine Hungersnot gibt.
Von Lee Fang und Jack Poulson
Die Untersuchung wurde in Zusammenarbeit mit Drop Site News veröffentlicht.
Am 2. März 2025, wenige Stunden nachdem die israelische Regierung die Blockade aller Lebensmittel, Medikamente, Brennstoffe und anderer humanitärer Güter für den Gazastreifen angekündigt hatte, verlangten die Gesetzgeber in Jerusalem Antworten – nicht auf die verheerenden menschlichen Folgen einer solchen Entscheidung, sondern auf die Frage, wie das Büro von Premierminister Benjamin Netanjahu mit den Folgen für die Öffentlichkeitsarbeit umzugehen gedenke.
„Ich habe mit dem Beispiel der Einstellung der humanitären Hilfe begonnen – haben Sie sich heute Morgen darauf vorbereitet?“, fragte das Knessetmitglied Moshe Tur-Paz, der Vorsitzende des Unterausschusses für auswärtige Angelegenheiten im israelischen Parlament.
Avichai Edrei, ein Sprecher der israelischen Streitkräfte, dem später in der Anhörung dieselbe Frage gestellt wurde, versicherte den Abgeordneten, dass daran gearbeitet werde: „Wir könnten auch beschließen, in diesem Zusammenhang eine digitale Kampagne zu starten, um zu erklären, dass es keinen Hunger gibt, und die Daten zu präsentieren.“
Aus öffentlich zugänglichen Regierungsverträgen geht hervor, dass das israelische Werbebüro, das dem Büro des Premierministers unterstellt ist, seitdem eine massive Werbe- und Öffentlichkeitskampagne betreibt, um die Hungerkrise zu verschleiern. Der Vorstoß umfasst den Einsatz von amerikanischen Influencern, über die letzten Monat ausführlich berichtet wurde. Dazu gehören auch hohe Ausgaben für bezahlte Werbung, die Google, YouTube, X, Meta und anderen Technologieplattformen zweistellige Millionenbeträge einbrachten.
„Es gibt Nahrung in Gaza. Jede andere Behauptung ist eine Lüge“, heißt es in einem Propagandavideo, das Ende August vom israelischen Außenministerium auf YouTube – einer Plattform von Google – veröffentlicht wurde und mehr als sechs Millionen Aufrufe erzielte.
Ein Großteil der Reichweite des Videos resultiert aus einer Ad-Buy während einer laufenden, bisher nicht gemeldeten 45-Millionen-Dollar-Kampagne (150 Mio. NIS), die Ende Juni zwischen Google und dem Büro von Netanjahu initiiert wurde. Der Vertrag, der sowohl YouTube als auch Googles Plattform zur Verwaltung von Werbekampagnen, Display & Video 360, umfasst, beschreibt die Kampagne ausdrücklich als hasbara – ein hebräisches Wort, das zwischen Öffentlichkeitsarbeit und Propaganda liegt.
Screenshot aus den Regierungsunterlagen Israels über den rund 45-Millionen-Dollar-Vertrag zwischen Lapam (staatliches Werbebüro) und Googles Display-&-Video- sowie YouTube-Werbeplattformen. Beide Kampagnen liefen vom 17. Juni bis 31. Dezember 2025.
Die Unterlagen zeigen außerdem, dass die israelische Regierung 3 Millionen Dollar (10 Mio. NIS) für eine Anzeigenkampagne bei X ausgab. Die französisch-israelische Plattform Outbrain/Teads sollte zusätzlich etwa 2,1 Millionen Dollar (7 Mio. NIS) erhalten.
Die Anzeigen wurden als Reaktion auf die wachsende weltweite Empörung über die sich verschlechternde Lage in Gaza geschaltet. Im August rief die UN offiziell eine Hungersnot im Gouvernement Gaza aus, zu dem auch Gaza-Stadt gehört. Die Integrated Food Security Phase Classification (IPC), die weltweit führende Behörde für Ernährungssicherheit, prognostizierte, dass die Hungersnot-Schwelle in Deir al-Balah und Khan Younis in den kommenden Wochen überschritten werde, und erklärte: „Diese Hungersnot ist ausschließlich von Menschen verursacht, sie kann aufgehalten und rückgängig gemacht werden.“
Das UN-Hilfekoordinationsbüro OCHA warnte am Freitag vor einem „Abstieg in eine massive Hungersnot“ im Gazastreifen.
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza sind seit Beginn des Krieges mindestens 367 Palästinenser, darunter 131 Kinder, an den Folgen von Hunger und Unterernährung gestorben.
Die Existenz einer israelischen Google-Anzeigenkampagne zur Diskreditierung der wichtigsten UN-Hilfsorganisation für palästinensische Flüchtlinge, UNRWA, wurde bereits im Vorjahr von WIRED aufgedeckt. Hadas Maimon, Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit des israelischen Diasporaministeriums, erklärte bei der Knesset-Anhörung am 2. März: „Seit fast einem Jahr führen wir eine große Kampagne zum Thema UNRWA.“
Andere israelische Regierungsanzeigen auf Google beschuldigten die Vereinten Nationen der „vorsätzlichen Sabotage“ von Hilfslieferungen nach Gaza und förderten stattdessen die Gaza Humanitarian Foundation, die von Israel, den USA und ungenannten europäischen Ländern unterstützt wird. Eine weitere Kampagne warb für die Strafverfolgung der Hamas wegen widerlegter Vorwürfe massenhafter sexueller Gewalt – gestützt auf einen umstrittenen Bericht der israelischen Lobbygruppe Dinah Project.
Trotz des offiziellen Leugnens der Hungersnot äußerten führende Regierungsmitglieder offen, dass das Aushungern der Zivilbevölkerung eine Strategie sei, um eine Massenabwanderung zu erzwingen. „Meiner Meinung nach kann man sie belagern“, sagte Bezalel Smotrich, Finanzminister und Koalitionspartner Netanjahus, laut Channel 12. „Kein Wasser, kein Strom – sie können verhungern oder sich ergeben.“
Auch Amichay Eliyahu, Minister für Kulturerbe in Netanjahus Regierung, sprach sich wiederholt für das Aushungern der Palästinenser aus: „Es gibt keine Nation, die ihre Feinde ernährt“, erklärte er im Juli im Radio. Bereits im Mai hatte er gefordert, die Palästinenser müssten „hungern“, und ergänzt: „Wenn es Zivilisten gibt, die um ihr Leben fürchten, sollten sie den Auswanderungsplan durchlaufen.“
Eine weitere Kampagne zielte auf die pro-palästinensische „Lawfare“-Organisation Hind Rajab Stiftung, die Beweise für israelische Kriegsverbrechen sammelt und internationale Strafverfolgung fordert. Anzeigen verwiesen auf einen israelischen Regierungsbericht mit dem Titel „Unmasking the Hind Rajab Foundation“, in dem die Organisation als „eng verbunden mit extremistischen Ideologien und terroristischen Gruppen“ dargestellt wurde.
Als Reaktion auf einen UN-Bericht vom Juni 2025, in dem die Sonderberichterstatterin Francesca Albanese festhielt, dass Google vom „Völkermord in Gaza“ profitiert habe, bezeichnete Google-Mitgründer Sergey Brin die Vereinten Nationen in einem internen Forum am 5. Juli als „offensichtlich antisemitisch“. Albaneses Kritik an Google bezog sich u. a. auf den Cloud-Vertrag Project Nimbus, den Google und Amazon 2021 mit der israelischen Regierung, einschließlich Militär, abgeschlossen hatten.
Die Anzeigen des Premierministerbüros, in denen die Hungersnot als „Lüge“ bezeichnet wird, wurden über die staatliche Agentur Lapam geschaltet. Die sechsmonatige hasbara-Kampagne durch Google und X startete im Juni, wie Regierungsunterlagen belegen. Ursprünglich zielte sie darauf ab, internationale Zustimmung für die israelischen Luftangriffe gegen den Iran zu sichern – bekannt als Operation Rising Lion. Ein Vertragsdokument hielt fest: „Die Anforderung betrifft Kampagnen im Anschluss an die Operation ‚Rising Lion‘ sowie für laufende Aktivitäten.“
Nach Schätzungen der US-basierten NGO Human Rights Activists in Iran kamen durch die israelischen Luftangriffe mindestens 436 iranische Zivilisten ums Leben.
„Seit Beginn der Operation ‚Rising Lion‘ arbeitet das PM [Büro des Premierministers] mit all seinen Mitarbeitern und Zulieferern im vollen Notfallmodus, um eine breit angelegte Öffentlichkeitsarbeit für alle Ministerien und Sicherheitsorgane durchzuführen – darunter das Heimatfrontkommando, das Verteidigungsministerium, das Außenministerium, die Abteilung für nationale Öffentlichkeitsarbeit, das Diasporaministerium und mehr“, heißt es im Vertrag vom Juni.
„Die Anbieter, mit denen der Vertrag abgeschlossen wird, gehören zu den wichtigsten Einrichtungen, mit denen der Premierminister ständig zusammenarbeitet – sowohl in Routinezeiten als auch in Notfällen. Sie verfügen über die Infrastruktur und das Wissen, um die erforderlichen Informationskampagnen umzusetzen“, heißt es in dem Dokument weiter. Darin wird die zentrale Rolle der Verträge mit Google und X für die Verbreitung von Netanjahus Propaganda hervorgehoben.
Ein Bericht, der Anfang August von der arabischen Fact-Checking-Organisation Misbar veröffentlicht wurde, bestätigte, dass die in den Transparenzportalen von Google und Meta gelisteten Anzeigen auf eine „groß angelegte israelische Propagandakampagne“ während der Operation Rising Lion hinwiesen. Misbar bewertete diese Kampagnen als „Desinformation, um die Angriffe zu rechtfertigen und sie als notwendig für die Sicherheit Israels und westlicher Länder darzustellen“.
Google, Outbrain/Teads und die staatliche israelische Werbeagentur reagierten nicht auf Bitten um Stellungnahme.
Kla.TV im Taschenformat (Werbeclip)
So kann die Geschichte auf keinen Fall umgeschrieben werden.
JF-TV-Interview mit Mutter von Liana K.: “Ich will Gerechtigkeit”
Am 11. August 2025 wurde Liana K. am Bahnhof Friedland heimtückisch ermordet, von einem Iraker, der nicht mehr im Land sein dürfte. Der Fall wirft Fragen zur Asylpolitik und Behördenversagen auf. JF-TV-Reporter Vadim Derksen begleitet Lianas Mutter zum Tatort, spricht mit dem Bürgermeister von Geisleden und hört die Position der AfD zur Migrationspolitik. Eine Reportage über Trauer, Gerechtigkeit und die Herausforderungen zehn Jahre nach Merkels “Wir schaffen das”.
The post JF-TV-Interview mit Mutter von Liana K.: “Ich will Gerechtigkeit” appeared first on PI-NEWS.
Vergewaltigung ist nicht so schlimm, aber “Catcalling” soll jetzt verboten werden
Die SPD hat eine tolle neue Idee, wie man Deutschland endlich sicherer macht. Will man etwa die Kuscheljustiz beenden und dafür sorgen, dass Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe durch Frauenfeinde aus aller Welt endlich empfindlich bestraft werden? Natürlich nicht. Wir reden immerhin von der SPD. Sie will lieber „Catcalling“ verbieten.
Ein Kommentar von Andrea Waldner
Sogenannte Flüchtlinge können im besten Deutschland Frauen belästigen, befummeln und vergewaltigen – und werden dann immer noch als Musterbeispiel gelungener Integration vorgeführt und auf freien Fuß gesetzt.
Das ist die Realität in der Bunten Republik. In der Berliner Zeitung ist am 30.8. ein Kommentar mit dem Titel “Wir Frauen sind der Kollateralschaden einer misslungenen Flüchtlingspolitik” erschienen. Merkels “Wir schaffen das” sei eine Parole auf dem Rücken der Frauen gewesen, kritisierte die Autorin darin, bemängelte patriarchale Parallelgesellschaften und forderte die Durchsetzung von Abschiebungen bei Integrationsverweigerern.
Für die SPD sind solche Äußerungen gewöhnlich “rechtsextrem”. Es ist damit nur folgerichtig, wenn der einzige rote Beitrag zu mehr Sicherheit im Land darin bestehen soll, dass “Catcalling”, also verbale (!) sexuelle Belästigung, potenziell mit Geldstrafen geahndet werden kann.
Wie darf man sich das vorstellen? Gerät also eine Frau des Abends im Park in eine Gruppe “Talahons” und wird verbal belästigt, so könnte sie das nach anfänglicher Erleichterung, nicht entkleidet im Gebüsch geendet zu sein, theoretisch anzeigen. Die Konsequenz? Daten der Täter hat sie natürlich keine und sollte die Polizei sie dennoch ausfindig machen, so steht die Aussage der Frau gegen die der Gruppe junger Einmänner. Die Polizei wird die Schultern zucken und den Wisch zu den Akten legen.
Ob man das Geblaffe der Möchtegernmännchen, die in Zeugenaufrufen dann wieder einmal als “südländisch” oder “mit dunklem Teint” beschrieben werden, anzeigt oder in China der sprichwörtliche Sack Reis umfällt, macht am Ende keinen Unterschied. Was soll Frau auch tun? Mit Bodycam herumlaufen? Oder doch mit Penisfalle? Trotzdem wird die SPD sich damit brüsten, eine sogenannte Gesetzeslücke geschlossen zu haben.
Nach Ansicht von Linken sind migrantische Vergewaltiger und Messerstecher ja auch kein Problem. Importierte Parallelgesellschaften, in denen Frauen als leblose Besitztümer und Freiwild betrachtet werden, gelten hier als erstrebenswert. Deren Verbrechen kann Frau im Namen der Vielfalt schon erdulden. Die wahre Gefahr geht vom “Uwe” aus! Vielleicht kann man zumindest den anzeigen, wenn er beim nächsten Volksfest vermeintlich die Kellnerin zu lange anglotzt. Da hat man’s dem Patriarchat dann aber gezeigt!
Den Frauen bleibt mit Sozialisten am Ruder nur der weitere Rückzug aus dem öffentlichen Raum. Wer den Parteien, die die eigenen Leute derart verraten, weiterhin seine Stimme gibt, ist am Ende aber auch selbst für sein Schicksal verantwortlich …
In luftiger Sommerkleidung öffentliche Verkehrsmittel nutzen? Lieber nicht!
Klaut das Klima uns das Frühstück? Wie Forscher aus Modellen Hungerszenarien basteln
Die Welt geht nicht unter, weil das Thermometer steigt – auch wenn man es uns täglich einreden will. Eine aktuelle “Nature”-Studie behauptet, der Klimawandel werde unsere Teller leerer machen. Doch wer genauer hinsieht, erkennt: Es handelt sich um eine geschickt verpackte Paniknummer, die die Erfolge von Landwirtschaft, CO2-Düngung und technologischem Fortschritt unterschlägt.
Kaum bringt eine Forschungsgruppe eine neue Modellrechnung (man fragt sich, auf Basis welcher fehlerhafter Modelle denn nun schon wieder) in “Nature” unter, schon überschlagen sich die Schlagzeilen. Wieder einmal geht es um das altbekannte Narrativ: Der Klimawandel mache uns hungrig. Ob “Tagesspiegel“, “Zeit” oder Webportale wie web.de – sie alle übernehmen brav die alarmistische Lesart der Studie von Andrew Hultgren und Solomon Hsiang (Impacts of climate change on global agriculture accounting for adaptation) und verkünden: Mit jedem Grad Celsius weniger Essen für alle. Wer genauer hinsieht, merkt jedoch rasch: Hier wird Panik verkauft, wo nüchterne Analyse angebracht wäre.
Denn was die Autoren in ihrer Modellrechnung vor allem zeigen, ist nicht etwa eine drohende Hungersnot, sondern ein theoretischer Rückstand gegenüber einer kontrafaktischen Welt ohne Klimawandel. Es geht also nicht um schrumpfende Felder und vertrocknende Äcker, sondern lediglich darum, dass das Wachstum der Erträge (eventuell, wenn die Modellannahmen stimmen) etwas langsamer ausfallen könnte. Die Schlagzeilen, die vom “fehlenden Frühstück” für die Menschheit raunen, sind daher nichts anderes als pure Stimmungsmache. Wer sich hingegen an den Fakten orientiert, sieht schnell: Der Trend bleibt positiv – und zwar deutlich.
Historisch gesehen hat die Menschheit in den letzten Jahrzehnten gerade in Zeiten steigender Temperaturen einen bemerkenswerten Aufschwung in der Nahrungsmittelproduktion erlebt. Seit 1961 sind die globalen Getreideerträge stärker gestiegen als die Weltbevölkerung – trotz Klimawandel, oder besser gesagt: auch dank ihm. Denn höhere Temperaturen verlängern in vielen Regionen die Vegetationsperioden, und das zusätzliche Kohlendioxid in der Atmosphäre wirkt wie ein natürlicher Pflanzendünger. Satellitenaufnahmen der NASA zeigen seit Jahren eine deutliche “Vergrünung” des Planeten – riesige Landflächen, die durch den CO2-Anstieg ertragreicher geworden sind. Genau dieser Effekt wird im medialen Alarmismus gerne verschwiegen.
Doch zurück zur Studie: Selbst unter dem notorisch unrealistischen Schreckensszenario RCP (Representative Concentration Pathways) 8.5 – jenem Szenario, das in seriösen Kreisen längst als wissenschaftliche Zombie-Projektion gilt – käme es laut den Berechnungen lediglich zu einer durchschnittlichen Ertragsreduktion von 15,6 Prozent bis Ende des Jahrhunderts. Das klingt auf den ersten Blick dramatisch, relativiert sich aber sofort, wenn man bedenkt, dass die landwirtschaftliche Produktivität bei Fortschreibung der bisherigen Trends noch immer um mehr als 50 Prozent zulegen würde. Unter realistischeren Annahmen (RCP 4.5) liegt das Plus sogar bei 72 Prozent. Mit anderen Worten: Es geht um ein (eventuell, man weiß es nicht) bisschen weniger Wachstum – nicht um eine schrumpfende Ernte.
Realitätsfremd und ignorant
Die Wissenschaftler haben sich außerdem einen weiteren Trick erlaubt: Sie tun so, als ob Landwirte in den nächsten 75 Jahren mit denselben Methoden arbeiten müssten wie heute. Dass sich Züchtung, Gentechnik, Biopestizide, digitale Landwirtschaft oder Präzisionsbewässerung dramatisch weiterentwickeln werden, wird schlicht ignoriert. Auch Marktmechanismen, also der ganz normale Anpassungsprozess von Angebot und Nachfrage, spielen im Modell keine Rolle. Bauern könnten ihre Anbauflächen verschieben, neue Sorten nutzen, mehr Flächen erschließen – doch für die Simulation gilt: Alles bleibt so, wie es ist.
Selbst die Autoren räumen ein, dass unter bestimmten Bedingungen auch positive Effekte des Klimawandels denkbar sind: Für Reis liegt die Wahrscheinlichkeit eines Ertragsanstiegs bei fast 48 Prozent, für Mais bei 26 Prozent, für Hirse bei 33 Prozent. Nur beim Weizen sähe es schlechter aus. Aber auch das wäre kein Weltuntergang – es hieße schlicht, dass die Landwirte stärker auf andere Kulturen setzen müssten. Genau so funktioniert Landwirtschaft seit Jahrtausenden: Anpassung, Diversifizierung, Resilienz.
Auffällig ist, wie willfährig die Medien die apokalyptische Interpretation übernehmen. Während im Kleingedruckten der Studie durchaus steht, dass es sich nur um Abweichungen vom langfristig positiven Basistrend handelt, bleibt davon in den Schlagzeilen nichts übrig. Dort verkauft man lieber das Schreckensbild der “verlorenen Mahlzeit”. Es ist ein Lehrbeispiel dafür, wie aus wissenschaftlichen Modellrechnungen mit vielen Unsicherheiten eine simple Angstbotschaft destilliert wird – ganz im Sinne der Klimapropaganda.
Die Realität aber ist: Der Planet ist grüner geworden, die Nahrungsmittelproduktion hat Rekorde erreicht, und die Menschheit ernährt heute mehr Menschen besser als je zuvor. Wenn die Modelle überhaupt etwas zeigen, dann höchstens, dass wir weiter innovativ bleiben müssen, um die Ertragssteigerungen fortzuschreiben. Doch eine Hungersnot wegen steigender Temperaturen? Das ist nichts weiter als Alarmismus pur.
Queers for Palestine: „Wir sind Muslime, ihr widert uns an!“
Mitglieder der Gruppe „Queers for Palestine“ in Amsterdam wollten sich den Muslimen anschließen. Diese lehnten sehr bestimmt ab und sagten: „Wir sind Muslime, ihr widert uns an.“ Werden die „Queeren“ noch einmal aufwachen? In Amsterdam, a ‘Queer for Palestine’ wanted to be part of the protest but was told: “Get out, we don’t want you […]
Der Beitrag Queers for Palestine: „Wir sind Muslime, ihr widert uns an!“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Linke Heuchelei: Desinteresse Chicagos an schwarzen Opfern
Reflexionen über die spirituelle und politische Krise in Chicago. Ein Gastbeitrag von Prof. Dr. Alfred Thomas, Chicago. Eine Figur in Fjodor Dostojewskis Roman „Die Brüder Karamasow“ sagt: „Je mehr ich die Menschheit im Allgemeinen liebe, desto weniger mag ich die Menschen im Besonderen.“ Mit diesen Worten entlarvt der große russische Schriftsteller die Heuchelei der utopischen […]
Der Beitrag Linke Heuchelei: Desinteresse Chicagos an schwarzen Opfern erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Klinische Daten beweisen, dass der Impfstoff COVID-19 bei der Operation Warp Speed versagt
US-Präsident Donald J. Trump forderte kürzlich die Freigabe von Daten der Pharmaunternehmen, um „den Erfolg ihrer verschiedenen COVID-19-Medikamente zu rechtfertigen“ – darunter auch die Impfstoffe, die seine Regierung im Jahr 2020 im Rahmen der Operation Warp Speed auf den Markt brachte. Doch die Daten aus randomisierten kontrollierten Studien belegen das Gegenteil: Die COVID-19-Impfstoffe erreichten keine klinisch signifikante Wirksamkeit gegen eine Infektion mit SARS-CoV-2. Zudem deutet einiges darauf hin, dass der Präsident in die Irre geführt wurde, weil Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens die sehr geringe absolute Wirksamkeit der Impfstoffe nicht vollständig offengelegt haben.
Absolute und relative Risikoreduzierung
Nach dem Start der Operation Warp Speed führte ich eine unabhängige Analyse der Impfstoffwirksamkeit anhand der im New England Journal of Medicine veröffentlichten Daten durch. Diese Analyse, die im Februar 2021 in Medicina erschien, zeigte, dass die absoluten Risikoreduktionen der Phase-3-Studien für die mRNA-Impfstoffe mit rund 1 % klinisch unbedeutend waren. Andere Forscher bestätigten ähnliche Ergebnisse.
Gleichzeitig erklärten Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens, darunter Dr. Anthony Fauci vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases, der Öffentlichkeit, die Impfstoffe würden das Risiko einer leichten bis mittelschweren COVID-19-Infektion um etwa 95 % verringern. Sie wurden als das wirksamste Mittel zur Eindämmung der Pandemie angepriesen. In Beobachtungsstudien hieß es zudem, antivirale COVID-19-Medikamente könnten Krankenhausaufenthalte und Todesfälle wirksam verhindern. Doch diese Belege aus Beobachtungsstudien konnten weder Verzerrungen und Störfaktoren ausschließen noch den Goldstandard erfüllen, der nur durch randomisierte klinische Studien erreicht wird.
Viele Monate später räumte die CDC ein, dass die mRNA-Impfstoffe die Ausbreitung des Virus nicht wirksam stoppen konnten. Was war geschehen? Offensichtlich hatten sich die hohen Erwartungen an die Wirksamkeit nicht erfüllt – genau wie meine Analyse aus 2021 prognostiziert hatte. Wer hatte also Recht? Im Grunde beide Seiten: Die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens wie auch ich beriefen sich auf dieselben Daten, interpretierten und berichteten sie aber unterschiedlich. Während ich die absolute Risikoreduktion darlegte, betonten Fauci und die Behörden die relative Risikoreduktion. Das Verständnis dieses Unterschieds ist entscheidend, um die Wirksamkeit der Impfstoffe korrekt einzuordnen.
Versäumnis, Risiken zu kommunizieren
Ohne hier auf die statistischen Details der absoluten und relativen Risikominderungen einzugehen (die ich an anderer Stelle veröffentlicht habe), bleibt der entscheidende Punkt: Laut der FDA-Publikation Communicating Risks and Benefits: An Evidence-Based User’s Guide aus dem Jahr 2011 müssen beide Werte – absolute wie auch relative Risikominderungen – gegenüber der Öffentlichkeit offengelegt werden. Genau das geschah im Rahmen der Operation Warp Speed jedoch nicht.
Die Mitglieder des FDA-Ausschusses, die die Notfallzulassung erteilten, ignorierten ihre eigenen Richtlinien und verschwiegen die absoluten Risikominderungen. Stattdessen stellten Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens die deutlich höheren relativen Werte als tatsächliche Wirksamkeit dar. Offensichtlich setzte der politische Druck, die Impfstoffe als schnellen Ausweg aus der Pandemie zu präsentieren, die Gesundheitspolitik über belastbare wissenschaftliche Daten. Wäre die geringe absolute Wirksamkeit der Impfstoffe bekannt gewesen, wären die Erwartungen, die Verbreitung des Virus zu stoppen, nicht überzogen gewesen – und auch die Trump-Regierung wäre nicht in die Irre geführt worden.
Nach Veröffentlichung meiner Ergebnisse zu den COVID-19-mRNA-Impfstoffen analysierte ich später auch Studien zu COVID-19-Antivirenmitteln. Dabei zeigte sich ein ähnliches Muster: Auch hier wurden die geringen absoluten Risikoreduktionen in den meisten Studien nicht offen berichtet.
Peter Schiff: Gold auf 6.000 Dollar im nächsten Jahr, Dollar-Index auf 70
von Tyler Durden
Ich habe mich an diesem Wochenende mit meinem Freund Peter Schiff zusammengesetzt, um seine Ziele für Goldminen, Gold, den Dollar und die Märkte auf dem Weg zum Ende des Jahres 2025 und Anfang 2026 zu erfahren.
Schiff, der mit seinen Ansichten nie zurückhaltend ist, hat Jahrzehnte damit verbracht, vor Blasen, der Entwertung von Währungen und der Unvermeidbarkeit des Wiederaufstiegs von Gold zu warnen. In diesem Jahr beweist der Markt, dass er außerordentlich Recht hat, denn der börsengehandelte Goldminenfonds hat im bisherigen Jahresverlauf um mehr als 80 % zugelegt. Aber, laut Schiff, steht die Bewegung noch ganz am Anfang.
„Ich glaube, ich war noch nie so optimistisch wie jetzt“, sagte er mir.
„Nicht nur die Fundamentaldaten, die zu meinen Lebzeiten noch nie so gut waren wie bei Gold. Sondern auch die technischen Daten. Schauen Sie sich den Schlusskurs an, den wir gerade im Monats-, Wochen- und Tageschart für Gold und Silber erreicht haben. Schauen Sie sich an, wie die Minenaktien jetzt endlich die Rallye anführen. Die Goldaktien steigen jetzt sogar, wenn der Goldpreis sinkt.
Dieser Refrain – Bergbauunternehmen führen das Metall an – ist immer wieder zu hören. Schiff betont seit Monaten, dass Anleger, die an der sich entwickelnden Hausse teilhaben wollen, sich mit Unternehmen eindecken sollten, die das Metall aus dem Boden holen. „Ich behaupte, dass Gold in der Erde im Vergleich zu Gold über der Erde so billig ist wie nie zuvor“, sagte er. „Vor ein paar Tagen, als ich diesen Bericht veröffentlichte, waren die Goldminenaktien um mehr als 20 % gestiegen, während Gold um etwa 1 % oder 2 % gefallen war. Aber jetzt, am Freitag, hat Gold ein neues Rekordhoch erreicht, und die Goldaktien sind jetzt auf neuen Höchstständen.“
Auf Jahressicht, so Schiff, seien die Zahlen atemberaubend gewesen. „Der GDX ist um 86 % gestiegen. GDXJ ist um 87 % gestiegen. Newmont Mining hat sich in diesem Jahr fast verdoppelt. Er ist ziemlich genau 100 % gestiegen“, sagte er. „Und ich denke, es ist die zweitbeste Aktie im S&P 500 im bisherigen Jahresverlauf. Aber ich denke, dass sie bis zum Jahresende die Nummer eins sein wird. Ich denke, Newmont wird Palantir überholen und das Jahr als die Nummer eins im S&P 500 beenden.“
Schiff macht sich schon lange über die Kurzsichtigkeit der Wall Street lustig, und dies war keine Ausnahme. „Sie stuften Newmont und Barrick bei einem Aktienkurs von 32 $ herab und nannten sie Verkäufe, weil Gold bei 2.000 $ lag. Ich habe meinen Kunden gesagt, dass 2.000 Dollar die Untergrenze sind“, erinnert er sich. „Genauso wie ich sagte, dass 30 $ die Untergrenze für Silber sei. Jetzt sind wir bei 40 Dollar, und 40 Dollar sind meiner Meinung nach immer noch billig, vor allem, wenn Gold bei fast 3.500 Dollar liegt. Vierzig-Dollar-Silber ist billig.“
Die Überzeugung war noch nicht zu Ende. Er vertrat die Ansicht, dass die Minenaktien noch viel mehr Aufwärtspotenzial haben. „Ich denke, dass wir noch einen weiten Weg in diesen Bergbaumärkten vor uns haben – vielleicht mindestens weitere 50 %, vielleicht 100 %,“ sagte Schiff. „Wenn man einen Marktmultiplikator auf Newmont anwendet, sollte sich der Wert von hier an verdoppeln. Aber wenn sich die Goldaktien von hier aus verdoppeln, wird Gold nicht mehr bei 3.500 $ liegen. Es wird viel höher sein als das.“
Wie viel höher? Schiff hat nicht gezuckt. „Vor Jahren, als der Goldpreis bei 1.500 oder 1.900 lag, habe ich gesagt, dass der Goldpreis auf 5.000 steigen wird, und dann hat er seinen Höhepunkt erreicht. Aber 5.000 ist jetzt nicht mein Ziel für Gold. Es ist viel, viel höher als das. Ich weiß nicht, wo – 10.000, 20.000. Gold wird viel höher steigen, weil so viel Zeit verstrichen ist und wir so viele Schulden angehäuft haben.
Auf kürzere Sicht gab er eine klare Prognose ab: „Ich denke, der Goldpreis könnte bis Ende dieses Jahres leicht auf 4.000 steigen. Und vielleicht 6.000 im nächsten Jahr. Wer weiß? Vielleicht auch höher. Aber es liegt noch ein langer Weg vor uns.“
Auch Silber steht im Mittelpunkt seiner optimistischen These. „Ich habe gesagt, dass dreißig die Talsohle für Silber ist, wie zweitausend für Gold. Und jetzt sind wir bei vierzig. Aber vierzig Dollar sind immer noch billig“, betonte er. Zu einem anderen Zeitpunkt prognostizierte er: „Es würde mich nicht überraschen, wenn Silber deutlich über vierzig Dollar pro Unze klettern würde.“
Natürlich wäre kein Gespräch mit Schiff vollständig ohne seine Verachtung für Bitcoin. „Bitcoin ist kein digitales Gold, es ist das Gegenteil von Gold“, sagte er rundheraus. „Wenn Gold weiter steigt, wird Bitcoin sinken. Sehen Sie, Gold hat am Freitag auf einem Rekordhoch geschlossen. Bitcoin liegt 13 % unter seinem Rekordhoch. Bitcoin befindet sich in einer ausgewachsenen Korrektur, vielleicht auf dem Weg zu einem Bärenmarkt, während Gold auf neuen Rekordhöhen steht. Wie qualifiziert das Bitcoin als eine digitale Version von Gold, wenn es nicht wie Gold gehandelt wird?“
Nach Schiffs Berechnungen sind Bitcoins beste Tage im Verhältnis zu Gold bereits vorbei. „Bitcoin liegt im Moment bei 107.000 und Gold bei 3.450, also entspricht Bitcoin 31 Unzen Gold. Der Höchststand war im Jahr 2021 mit 36 Unzen. Sie sprechen also von vier Jahren, als Bitcoin seinen Höchststand in Gold erreichte. Seitdem hat er sich unterdurchschnittlich entwickelt.“ Sein Ausblick war unverblümt: „Wenn Bitcoin wieder unter 75.000 oder vielleicht unter 50.000 fällt, werden die Leute vielleicht irgendwann das Handtuch werfen. Und dann wird er einfach implodieren.“
Wenn seine Aussichten für Kryptowährungen schon düster waren, so war seine Vision für den US-Dollar noch düsterer. Schiff sieht nicht nur eine Korrektur, sondern einen Zusammenbruch. „Ich denke, dass der Dollar-Index, der im Moment bei 97 liegt, bis zum Ende dieses Jahres bei 90 liegen könnte, vielleicht sogar etwas darunter. Und Ende nächsten Jahres, wenn wir zu QE zurückkehren, könnten wir bis auf 70 zurückgehen. Nun, 70 ist ungefähr das Rekordtief von 2008. Aber ich glaube, dass wir diese Marke letztendlich knacken werden. Und ich würde erwarten, dass der Dollar-Index bei 40 oder darunter liegen wird.
Die Auswirkungen sind seiner Meinung nach gewaltig. „Wir stehen am Rande einer großen Krise des Dollars und des Anleihemarktes und der US-Wirtschaft, des Finanzmarktes. Genau wie in den Tagen und Monaten vor der Finanzkrise 2008 hatte niemand eine Ahnung davon. Aber dieses Mal ist es größer – es ist eine Staatsschuldenkrise, eine Währungskrise.
Das bedeutet, dass auch die Aktien in realer Hinsicht leiden werden. „Die US-Aktienkurse sind seit 25 Jahren real gesunken“, sagte er. „Messen Sie den S&P in Gold, und er ist heute niedriger als vor 25 Jahren. Dieser Trend wird sich noch beschleunigen. Selbst wenn der S&P ansteigt, wird er weniger als ein Jahr ansteigen. Es geht also abwärts.“ Bei dem Gedanken an Anleihen schüttelte er den Kopf: „Ich könnte nicht pessimistischer gegenüber US-Anleihen sein. Ich würde jedem davon abraten, nicht nur Staatsanleihen, sondern auch hypothekarisch gesicherte Wertpapiere und Unternehmensanleihen zu besitzen. Man wird einfach umgebracht.“
Für Schiff ist die Marschroute klar. „Gold wird stark steigen und der Dollar wird fallen. Diese Goldaktien – bis zum 31. Dezember 2025 wird die 10-Jahres-Nachlaufrendite von Goldaktien höher sein als die des S&P. Das ist meine Vorhersage. Schauen wir mal.“
Als das Gespräch zu Ende ging, fiel mir auf, wie beständig Schiffs Weltanschauung über die Jahre hinweg geblieben ist. Er hat Gold immer nicht nur als Vermögenswert betrachtet, sondern als den ultimativen Wertanker in einer Welt der Papierversprechen. Der Unterschied heute ist, dass sich die Welt ausnahmsweise in seine Richtung zu bewegen scheint.
„Sehen Sie“, sagte er schließlich, „die Welt wird zum Goldstandard zurückkehren, ob es uns gefällt oder nicht. Denn die Welt muss ihre Währung mit etwas absichern. Sie können sie nicht mit nichts absichern. Gold ist echtes Geld. Und das ist es, worauf das alles hinausläuft.“
Xi, Putin, Kim: Weltpolitiker streben nach Unsterblichkeit als Transhumane
In einem „Hot Mic“-Moment verrieten Xi, Putin und Kim, dass sie viel mit Thiel, Musk und Gates gemeinsam haben: Sie streben nämlich alle nach Unsterblichkeit. Allesamt gute Kumpel. Wie ich in meinem Buch Die bösen Zwillinge der Technokratie und des Transhumanismus erklärt habe, sind Technokratie und Transhumanismus wie untrennbare siamesische Zwillinge. So strebt diese Achse der Macht dasselbe Ergebnis an wie die größenwahnsinnigen Technokraten in der westlichen Welt, nämlich die wissenschaftliche Diktatur der Technokratie. ⁃ Patrick Wood, Herausgeber.
Der chinesische Präsident Xi Jinping äußerte sich während eines kurzen Gesprächs mit seinen russischen und nordkoreanischen Amtskollegen über die Möglichkeit, dass Menschen 150 Jahre alt werden können – ein seltener Einblick in ein ungeschriebenes Gespräch zwischen drei der prominentesten Staatsmänner der Welt.
Das Gespräch zwischen Xi, Wladimir Putin und Kim Jong Un wurde live aufgezeichnet, als die Staatsoberhäupter das Tiananmen-Tor in Peking betraten, wo sie am Mittwoch an einer Zeremonie zum 80. Jahrestag der Niederlage Japans im Zweiten Weltkrieg teilnahmen. Die Aufnahme wurde zuerst von Nutzern sozialer Medien gemacht, die die Feierlichkeiten rund um Chinas Militärparade verfolgten.
Die Tonaufzeichnung des Gesprächs über Langlebigkeit dauerte weniger als eine Minute, fiel zeitweise aus und enthielt nur Bruchstücke der Interaktion. Das Gespräch wurde aufgenommen, als Xi in Mandarin „in diesen Tagen“ und „70 Jahre alt“ sagte.
Ein Übersetzer, der offenbar Xis Äußerungen wiedergab, war dann auf Russisch zu hören: „Früher wurden die Menschen selten 70 Jahre alt, aber heutzutage ist man mit 70 Jahren immer noch ein Kind.“
In a hot-mic conversation between Chinese President Xi Jinping and Russia’s Vladimir Putin captured by the Chinese-state media broadcaster CCTV prior to yesterday’s celebration and military parade in Beijing, the two leaders can be heard discussing human organ transplants and the… pic.twitter.com/vs7Q2xj0pj
— OSINTdefender (@sentdefender) September 3, 2025
Putin antwortete daraufhin, indem er mit den Fingern gestikulierte, während er sprach, in einem Kommentar, der in der Übertragung nicht deutlich zu hören war.
Unsterblichkeit erlangen
Ein Übersetzer übertrug die Worte des russischen Staatschefs auf Mandarin: „Mit der Entwicklung der Biotechnologie können menschliche Organe kontinuierlich transplantiert werden, und die Menschen können immer jünger werden und sogar Unsterblichkeit erlangen.“
Ein separater Übersetzer wiederholte dann auf Koreanisch einen Hinweis auf Organtransplantationen.
Xi sprach dann wieder auf Mandarin, als die Kamera wegschnitt: „Prognosen zufolge besteht in diesem Jahrhundert die Chance, auch 150 Jahre alt zu werden.“
Das Gespräch fand nur wenige Minuten vor Xis Rede zum Gedenken an Chinas Sieg über die japanische Aggression statt, gefolgt von einer aufwendigen Parade neuer Waffen, die die wachsende Macht des Landes demonstrieren sollte. Übersetzer liefen hinter den drei Staatsoberhäuptern, wobei Xi von Putin zu seiner Rechten und Kim zu seiner Linken flankiert wurde.
Alter und Gesundheit waren bei allen drei Staatsoberhäuptern ein Thema, und keiner von ihnen hat einen klaren Nachfolger ernannt. Xi, 72, hat die Amtszeitbeschränkung des Präsidenten aufgehoben und ist für eine mögliche vierte Amtszeit an der Spitze Chinas im Jahr 2027 vorgesehen, während Putin, ebenfalls 72, die Gesetze seines Landes geändert hat, damit er Russland länger regieren kann. Kim, 41, hat seine Tochter mit nach Peking genommen, was zu Spekulationen führte, dass er sie als Nachfolgerin ausbildet.
Dieser Moment stach aus einer hochgradig choreografierten Veranstaltung im Zentrum der Macht in einem Land hervor, das Informationen und die Botschaften, die es nach außen vermitteln will, streng kontrolliert.
Ungeschriebene Interaktionen sind in China selten. Im Jahr 2022 wurde der frühere Parteichef Hu Jintao während der letzten Sitzung der zweimal im Jahrzehnt stattfindenden Umbildung der Führungsriege der Kommunistischen Partei nach der Hälfte der Veranstaltung auf mysteriöse Weise von der Bühne geführt, was damals die Schlagzeilen dominierte. Die offizielle Nachrichtenagentur Xinhua erklärte später, Hu fühle sich unwohl und müsse sich ausruhen.
DARPA will selbstversorgende implantierbare Geräte durch Energiegewinnung
The Sociable
Die Anfrage zur Informationsbeschaffung (RFI) „Energy Harvesting Implantable Health Monitoring Solutions” (Energiegewinnende implantierbare Lösungen zur Gesundheitsüberwachung) der US-amerikanischen Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) zielt darauf ab, „selbstversorgende energiegewinnende medizinische Geräte” zu entwickeln.
Da Uncle Sam nicht jedes Mal, wenn die Batterie eines medizinischen Implantats gewechselt oder aufgeladen werden muss, in den Körpern seiner Soldaten herumstochern möchte, soll mit der RFI „Energy harvesting implantable health monitoring solutions” (Implantierbare Lösungen zur Gesundheitsüberwachung mit Energiegewinnung) der DARPA untersucht werden, ob Energy Harvesting die Stromversorgung implantierbarer Geräte grundlegend verändern kann.
Im weitesten Sinne bedeutet Energy Harvesting, Energie aus natürlichen Quellen zu gewinnen.
Im Fall der DARPA geht es darum, Energie aus dem menschlichen Körper selbst durch Bewegung, Wärme oder elektrochemische Mittel zu gewinnen, um den „steigenden Bedarf an minimalinvasiven, ferngesteuerten und autonomen medizinischen Implantaten für neurologische, kardiologische und andere Anwendungen” zu decken.
„Wir suchen nach Konzepten, die das Potenzial haben, die Landschaft der Stromversorgung implantierbarer Geräte grundlegend zu verändern, und sind offen für eine Vielzahl technischer Ansätze, mit denen eine langfristige, selbsttragende Energiegewinnung/-erzeugung erreicht werden kann, um sichere, zuverlässige und langlebige implantierte medizinische Geräte zu ermöglichen.“
DARPA, RFI zu implantierbaren Lösungen zur Gesundheitsüberwachung mit Energiegewinnung, August 2025
Der Hauptansprechpartner für diese RFI ist der DARPA-Programmmanager Dr. Pedro Irazoqui.
Dr. Irazoqui kam im Januar 2024 als Programmdirektor zur DARPA. Zuvor hatte er leitende Positionen an der Johns Hopkins University und der Perdue University inne, wo er sich auf „tragbare und implantierbare drahtlose medizinische Geräte zur Behandlung verschiedener neurologischer Erkrankungen” spezialisierte.
Er ist außerdem derzeit Programmleiter von mindestens drei weiteren DARPA-Forschungsprogrammen, über die wir hier auf The Sociable berichtet haben:
- CoasterChase, das darauf abzielt, die Stressreaktion von Soldaten unter extremen Bedingungen zu mildern, indem es eine einnehmbare Plattform schafft, die die Neuronen im Dünndarm stimuliert.
- Alert WARfighter Enablement (AWARE), das darauf abzielt, die Wachsamkeit nach Schlafentzug zu erhöhen, indem es das Gehirn von Menschen mit nahinfrarotem Licht bestrahlt, das bei Erfolg in der Lage wäre, Medikamente in ihrem Körper nach Bedarf zu aktivieren und zu deaktivieren.
- Bridging the Gap Plus (BG+), das darauf abzielt, natürliche Funktionen wie Atmung, Darm- und Blasenkontrolle, Bewegung, Tastsinn und Propriozeption wiederherzustellen, die bei einer Schädigung des Rückenmarks verloren gehen können.
„Die vorgeschlagene Lösung sollte an verschiedene Implantationsorte angepasst werden können, darunter unter anderem subkutane und intramuskuläre Stellen, sodass sie überall am Körper eingesetzt werden kann, wo sie benötigt wird.“
DARPA, RFI zu implantierbaren Lösungen zur Gesundheitsüberwachung mit Energiegewinnung, August 2025
Für die Zwecke dieser Informationsanfrage sucht die Forschungs- und Entwicklungsabteilung des Pentagon speziell nach Informationen zu Technologien, die folgende Bereiche abdecken:
- Energiegewinnungsmechanismen: Wir sind offen für folgende Ansätze, beschränken uns jedoch nicht darauf:
- Mechanische Verfahren (piezoelektrisch, triboelektrisch, thermisch).
- Biobrennstoffzellen, einschließlich der enzymatischen Umwandlung von Biomolekülen in elektrische Energie.
- Andere neuartige Ansätze zur Energiegewinnung – alle innovativen Konzepte sind willkommen.
- Materialien: Alle Komponenten, die mit dem Körper in Kontakt kommen, müssen aus biokompatiblen Materialien hergestellt sein, die mindestens die relevanten Normen der ISO 10993 erfüllen.
- Leistungsanforderungen:
- Leistungsabgabe: Es ist eine durchschnittliche Leistungsdichte von mindestens 100 µW/cm² erforderlich.
- Lebensdauer: Das Energy-Harvesting-System muss unter physiologischen Bedingungen mindestens ein (1) Jahr lang ununterbrochen betrieben werden können.
- Implantierbarkeit: Die vorgeschlagene Lösung sollte an verschiedene Implantationsorte angepasst werden können, darunter unter anderem subkutane und intramuskuläre Stellen, sodass sie überall im Körper eingesetzt werden kann, wo sie benötigt wird.
„Das Energy-Harvesting-System muss unter physiologischen Bedingungen mindestens ein (1) Jahr lang ununterbrochen betrieben werden können.“
DARPA, Energy Harvesting Implantable Health Monitoring Solutions RFI, August 2025
Laut AZO Materials „können piezoelektrische Materialien die durch Körperbewegungen erzeugte biomechanische Energie als Energiequelle für implantierbare medizinische Geräte nutzen“.
Darüber hinaus „werden piezoelektrische Mikropumpen die Verfahren zur Verabreichung von Medikamenten durch eine höhere Präzision und Genauigkeit revolutionieren“ und „piezoelektrische tragbare Gesundheitsmonitore, die kontinuierlich Vitalparameter überwachen und potenzielle Gesundheitsprobleme in Echtzeit erkennen, können die Zukunft des Gesundheitswesens revolutionieren“.
Allgemeiner gesagt haben Mechanismen wie Piezoelektrik und Triboelektrik „bewiesen, dass sie effizient elektrische Energie aus allgegenwärtigen mechanischen Energiequellen wie Wind, Wasserwellen/-strömungen, Regentropfen, Vibrationen, menschlichen Bewegungen, Organen usw. gewinnen können“, so eine im Oktober 2021 in Nano Energy veröffentlichte Studie.
Triboelektrische Energie ist ein weiterer Mechanismus, der aus Körperbewegungen gewonnen werden kann.
Übersicht über implantierbare biomedizinische Geräte auf Basis triboelektrischer Nanogeneratoren (TENGs) mit selbstversorgenden Biosensoren, In-vivo-Energiegewinnungsgeräten und elektrischer Stimulation. Quelle: Nanomaterials, April 2022
Eine in Nanomaterials veröffentlichte Studie erklärt, dass triboelektrische Nanogeneratoren (TENGs) „sich als biomechanische Energieerzeuger mit dem größten Potenzial für eine bessere biologische Verträglichkeit, hohe Energieumwandlungseffizienz, größere Materialquellen und einfachere Herstellung hervorheben“.
Weitere Anwendungsbeispiele aus der Praxis: „Eine mit TENGs ausgestattete, selbstversorgende und selbstfunktionale Socke zeigte eine hervorragende Energiegewinnungseffizienz und eine Vielzahl von physiologischen Signalüberwachungsleistungen (einschließlich Gangart, Kontaktkraft, Schweißmenge usw.).“
Und wenn es um die Gewinnung von Wärmeenergie geht, „versprechen thermoelektrische Geräte, kontinuierlich Abwärme aus dem menschlichen Körper zu gewinnen, um den Energieverbrauch personalisierter Gesundheitsplattformen zu decken“, so eine kürzlich in Smart Medicine veröffentlichte Studie.
„Wir begrüßen Einreichungen, die neuartige und ambitionierte Konzepte beschreiben, die mit hochwirksamer, transformativer Forschung im Einklang stehen und zu bahnbrechenden Innovationen im Bereich der medizinischen Geräte mit eigener Energieversorgung führen können.“
DARPA, RFI zu implantierbaren Lösungen zur Gesundheitsüberwachung mit Energiegewinnung, August 2025
Quelle: Smart Medicine
Während „piezoelektrische und triboelektrische Generatoren nur periodisch Energie liefern, abhängig von der Arbeitsumgebung […], kann der menschliche Körper kontinuierlich Wärmeenergie von etwa 20 mW cm−2 abgeben.“
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es bei der mechanischen Energiegewinnung für medizinische Geräte um Energie geht, die vom Körper durch Bewegung und Wärme erzeugt wird.
Alle diese physikalischen Energieumwandlungsmethoden „basieren auf komplexen Maschinen und stellen eher einen technischen als einen biologischen Ansatz dar. Sie sind in hohem Maße von der körperlichen Aktivität von Menschen/Tieren und den Umgebungsbedingungen abhängig“, so eine 2015 in Bioelectric Medicine veröffentlichte Studie.
„Das Ziel besteht darin, Lösungen zu finden, die eine kontinuierliche, zuverlässige Stromversorgung gewährleisten, um fortschrittliche implantierbare Funktionen zu ermöglichen.“
DARPA, RFI zu implantierbaren Lösungen zur Energiegewinnung für die Gesundheitsüberwachung, August 2025
Ein weiterer Bereich, den DARPA für medizinische Geräte mit eigener Energieversorgung untersucht, betrifft Biobrennstoffzellen, die ebenfalls Energie aus dem Körper gewinnen, jedoch durch Enzyme und andere elektrochemische Aktivitäten.
Laut der Studie „Bioelectric Medicine“ sind „Methoden, die auf der inneren physiologischen Aktivität statt auf physikalischer/mechanischer Aktivität basieren, aufgrund der relativ stabilen physiologischen Bedingungen in einem lebenden Körper für die Energiegewinnung wesentlich zuverlässiger“.
„Implantierte Geräte zur Stromerzeugung auf biologischer Basis sind am biokompatibelsten und vielversprechendsten […] Natürliche biologische Elemente, in der Regel Enzyme, die mit Elektroden in implantierbaren bioelektrochemischen Systemen, typischerweise Biobrennstoffzellen, verbunden sind, haben sich als äußerst wichtig erwiesen.”
„Energy Harvesting bietet einen vielversprechenden Weg, um diese Herausforderungen zu bewältigen, da es einen langfristigen Betrieb ermöglicht, die Belastung für den Patienten verringert und neue Möglichkeiten für medizinische Eingriffe in vivo eröffnet.“
DARPA, Energy Harvesting implantable health monitoring solutions RFI, August 2025
Während sich diese spezielle DARPA-RFI auf die Energiegewinnung für selbstversorgende „implantierbare Gesundheitsüberwachungslösungen“ konzentriert, könnte die Technologie selbst eines Tages zur Stromversorgung jeder Art von implantierbaren Geräten genutzt werden, nicht nur für medizinische Zwecke.
Das Pentagon und tatsächlich Regierungen auf der ganzen Welt streben danach, Menschen und Maschinen nicht nur zu therapeutischen Zwecken, sondern auch zur Steigerung der menschlichen Leistungsfähigkeit miteinander zu verschmelzen.
Diese kommende Ära des Transhumanismus schreitet im militärischen Bereich mit dem Ziel, Supersoldaten zu schaffen, mit voller Kraft voran, aber sie findet auch im privaten Sektor mit Unternehmen wie Elon Musks Neuralink statt.
Die DARPA befasst sich mit Spitzenforschung und -entwicklung für militärische Zwecke, aber wenn diese RFI jemals zu einem vollständig finanzierten Forschungsprogramm wird, könnte dies die Landschaft der implantierbaren Geräte für immer grundlegend verändern und uns gleichzeitig dazu bringen, zu hinterfragen, was es bedeutet, Mensch zu sein.
Der Weltgesundheitsrat Florida erklärt mRNA-Impfungen zu Massenvernichtungswaffen
Von Rhoda Wilson
Anfang dieses Jahres entwarf Dr. Joseph Sansone einen Gesetzentwurf, den „Sansone mRNA Bioweapons Prohibition Act“ (Sansone-Gesetz zum Verbot von mRNA-Biowaffen), der von allen 50 Bundesstaaten der USA und anderen Ländern in ihre jeweiligen Gesetzgebungen aufgenommen werden soll. Er wurde im April 2025 in der Gesetzgebung von Minnesota eingebracht.
Der von Dr. Sansone vorgeschlagene Gesetzentwurf ist bahnbrechend, da er der erste Gesetzentwurf ist, der anerkennt, dass mRNA-Nanopartikel-Injektionen gemäß den bestehenden staatlichen Gesetzen zu Biowaffen oder Massenvernichtungswaffen bereits illegal sind, und der die Nichtdurchsetzung dieser Gesetze zu einer straf- und zivilrechtlichen Straftat macht.
Gestern gab der World Council for Health Florida bekannt, dass er den von Dr. Sansone vorgeschlagenen Gesetzentwurf unterstützt.
Verwandte Themen
- Die Covid-mRNA-„Impfstoffe“ sind eine Biowaffe und ein Instrument zur Bevölkerungsreduktion
- Epidemiologe Nicholas Hulscher von der McCullough Foundation über „Mind Matters and Everything Else“ mit Dr. Joseph Sansone (Video), Dr. Joseph Sansone, 30. April 2025
Der Weltgesundheitsrat Florida erklärt MRNA-Nanopartikel-Injektionen zu biologischen und technologischen Massenvernichtungswaffen und befürwortet den „Sansone MRNA Bioweapons Prohibition Act“!
Von Dr. Joseph Sansone
Der Weltgesundheitsrat Florida scheint die erste medizinische/gesundheitspolitische Freiheitsorganisation zu sein, die mRNA-Nanopartikel-Injektionen zu biologischen und technologischen Massenvernichtungswaffen erklärt, und die erste Organisation dieser Art, die den „Sansone mRNA Bioweapons Prohibition Act” unterstützt.
Dies ist eine Eilmeldung. Sie wurde auf Substack veröffentlicht, aber noch nicht auf der Website. [Anmerkung von The Exposé: Die Ankündigung wurde nun auf der Website veröffentlicht. Unterstützen Sie nur Organisationen, die den Mut haben, die Wahrheit zu sagen! Ich bin kein Redner, werde aber als Gast an der Veranstaltung des FL WCH am Samstag, dem 27. September, teilnehmen. Ich hoffe, wir sehen uns dort.
World Council for Health Florida erklärt mRNA-Nanopartikel-Injektionen zu biologischen und technologischen Massenvernichtungswaffen
Das Folgende ist eine Pressemitteilung, die am 1. September 2025 auf der Substack-Seite des World Council for Health Florida veröffentlicht wurde. Der World Council for Health Florida ist eine Basisbewegung, die im Mai 2024 als Reaktion auf die Covid-Pandemie entstanden ist. Er ist Teil der globalen World Council for Health-Gruppe von Organisationen, einem Zusammenschluss von lokalen Räten in 35 Ländern.
Der World Council for Health Florida („WCH FL“) erklärt offiziell:
mRNA-Nanopartikel-Injektionen sind biologische und technologische Massenvernichtungswaffen, die eine enorme Anzahl von Krankheiten, Behinderungen und Todesfällen verursacht haben, und ohne Intervention wird sich dies auch in absehbarer Zukunft fortsetzen.
Der World Council for Health Florida unterstützt daher den „Sansone mRNA Bioweapons Prohibition Act” und fordert die Gesetzgeber auf, diesen Gesetzesentwurf zu unterstützen.
In einem offiziellen Gesundheitsbulletin hat das Gesundheitsministerium von Florida erklärt, dass mRNA für den menschlichen Gebrauch nicht sicher ist und eine potenzielle Gefahr für das menschliche Genom darstellt. Vor kurzem hat das US-Gesundheitsministerium in einer offiziellen Pressemitteilung und einer offiziellen Pressevideoerklärung erklärt, dass „mRNA-Impfstoffe bei Viren der oberen Atemwege nicht gut wirken” und dass „die mRNA-Technologie bei diesen Atemwegsviren mehr Risiken als Vorteile mit sich bringt”.
Darüber hinaus zeigt ein brisanter neuer, von Fachkollegen begutachteter Zeitschriftenartikel, an dem mehrere renommierte Forscher mitgewirkt haben, dass Covid-19 und Covid-19-„Impfstoffe“ gegen das Übereinkommen über biologische Waffen verstoßen. Es ist daher Aufgabe des Gouverneurs und des Generalstaatsanwalts des Bundesstaates Florida, das Gesetz Fla. Stat. 790.166 über Massenvernichtungswaffen durchzusetzen.
Das Sansone MRNA Bioweapons Prohibition Act ist insofern einzigartig, als es anerkennt, dass mRNA-Produkte gemäß den bestehenden Gesetzen zu biologischen Waffen und Massenvernichtungswaffen bereits illegal sind. Der Gesetzentwurf sieht auch eine straf- und zivilrechtliche Haftung für Regierungsbeamte bei Nichtdurchsetzung vor.
Marivic Villa, MD, Vorsitzende des World Council for Health Florida, behandelt Tausende von Opfern von mRNA-Injektionen in ihrer Klinik in den Villages in Zentralflorida, der größten Seniorenwohnanlage der Vereinigten Staaten. Dr. Villa hat sich an mehreren öffentlichen Orten für die Opfer der mRNA-Injektionen eingesetzt und diese regelmäßig als Biowaffen bezeichnet.
Am 29. Juli 2024 hatte Dr. Villa zuvor in einer Rede zusammen mit dem Gesundheitsminister von Florida, Dr. Joseph Ladapo, erklärt, dass die mRNA-Impfungen Biowaffen seien. Die Veranstaltung wurde von Dr. Joseph Sansone, dem Verfasser des Gesetzentwurfs, für die Republikanische Versammlung von Lee County ausgerichtet. Ein weiterer Redner war Dr. Andrew Zywiec, der die mRNA-Impfungen ebenfalls als Biowaffen bezeichnete. Dr. Zywiec ist auch Berater von WCH FL.
Sansone erstellte 50 staatliche Versionen des Gesetzentwurfs, darunter auch eine Bundesversion. Der Gesetzentwurf wurde vom Abgeordneten Shane Mekeland in die Legislative von Minnesota eingebracht.
Der World Council for Health Florida ist die erste Organisation für Gesundheitsfreiheit, die mRNA-Impfungen zu biologischen und technologischen Massenvernichtungswaffen erklärt hat.
Der World Council for Health Florida veranstaltet außerdem am 27. September 2025 eine Veranstaltung mit bekannten Ärzten, Wissenschaftlern und Befürwortern der Gesundheitsfreiheit. Zu den Referenten gehören Dr. William Makis, Dr. Homer Lim, Dr. Mark Trozzi, Dr. Mark Brody, Dr. Sherri Tenpenny, Dr. Andrew Zywiec, Kevin McKernan, Dr. Irene Mavrakakis, Dr. David Speicher, Maija Hahn, Abraxas Hudson und Dr. Marivic Villa, Vorsitzende von WCH FL.
Die Veranstaltung „Healing Beyond Covid: Vaccine-Induced Cancers & Immune Disorders” (Heilung jenseits von Covid: Durch Impfstoffe verursachte Krebserkrankungen und Immunstörungen) findet am Samstag, dem 27. September 2025, um 9:00 Uhr statt. Die Registrierung beginnt um 7:00 Uhr.
Referenzen:
- [i] Bulletin Florida Department of Health (12. September 2024) „Aktualisierte Leitlinien für COVID-19-Auffrischungsimpfungen für die Herbst- und Wintersaison 2024–2025” (Tallahassee, Florida.)
- [ii] Bulletin Florida Department of Health (3. Januar 2024, 08:30 Uhr EST) „Florida State Surgeon General Calls for Halt in the Use of Covid-19 mRNA Vaccines” (Tallahassee, Florida.)
- [iii] US-Gesundheitsministerium. „HHS stellt Entwicklung von mRNA-Impfstoffen unter BARDA ein”. HHS.gov, 5. August 2025. Abgerufen am 22. August 2025.
- [iv] „BARDA und mRNA-Impfstoffe – Ankündigung”. YouTube, hochgeladen vom US-Gesundheitsministerium, 5. August 2025. Zugriff am 22. August 2025.
- [v] Andrew Zywiec, Irene Mavrakakis, Peter A. McCullough, Nicolas Hulscher, Aaron Kheriaty, Paul Marik, James Thorp, Marivic Villa, Charles Rixey, Edward Macie und Abraxas Hudson, „Covid-19-Injektionen: Schäden und Nachteile, eine nicht erschöpfende Schlussfolgerung”, Journal of the American Physicians and Surgeons 30, Nr. 3 (2025): 80.