Kategorie: Nachrichten
Wikileaks-Dokumente zeigen, dass führende Hollywood-Produzenten mit Israel zusammenarbeiten, um dessen Kriegsverbrechen zu verteidigen
Von Alan Macleod
„The Israel Files“ ist eine neue Serie von MintPress, die die zahlreichen Enthüllungen über die israelische Besetzung Palästinas, die durch WikiLeaks-Dokumente bekannt wurden, untersucht und beleuchtet. Sie soll Licht auf viele der wichtigsten und am wenigsten beachteten Enthüllungen werfen, die die Verlagsgruppe veröffentlicht hat.
Während Israel einen tödlichen Angriff auf Gaza startete, bei dem Tausende Zivilisten getötet und mehr als 100.000 Menschen vertrieben wurden, organisierten sich viele der führenden Fernseh-, Musik- und Filmproduzenten Amerikas, um den Ruf des Apartheidstaates vor einer breiten internationalen Verurteilung zu schützen.
Zusammen beweisen die Sony Archive – eine Sammlung von E-Mails, die von Wikileaks veröffentlicht wurden – dass einflussreiche Unterhaltungsmagnaten versuchten, die Verbrechen Israels zu beschönigen und die Situation als Verteidigung gegen einen bevorstehenden „Völkermord“ darzustellen, sich mit israelischen Militär- und Regierungsvertretern abstimmten, um ihre Botschaft zu koordinieren, versuchten, diejenigen zu mundtot zu machen, die sich gegen die Ungerechtigkeit aussprachen, und finanziellen und sozialen Druck auf Institutionen ausübten, die Künstler beherbergten, die die Aktionen der Apartheidregierung kritisierten.
Während Israel angreift, spielt Hollywood die Verteidigung
„[Israels Botschaft] muss endlos wiederholt werden, bis die Menschen sie verstehen“, schrieb der Hollywood-Anwalt und Produzent Glenn D. Feig in einer E-Mail-Kette an viele der einflussreichsten Führungskräfte Tinseltowns. Dies war eine Reaktion auf den unprovozierten israelischen Angriff auf Gaza im Jahr 2014, eines der blutigsten Kapitel in über einem halben Jahrhundert Besatzung.
Unter dem Namen „Operation Protective Edge“ bombardierte das israelische Militär sieben Wochen lang fast ununterbrochen den dicht besiedelten Küstenstreifen. Nach Angaben der Vereinten Nationen wurden über 2.000 Menschen getötet – ein Viertel davon Kinder. 18.000 Häuser wurden zerstört, mehr als 100.000 Menschen wurden obdachlos.
Das israelische Militär griff bewusst zivile Infrastruktur an, legte das einzige Kraftwerk Gazas lahm und schaltete die Wasseraufbereitungsanlagen ab, was zu einer wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Katastrophe in einem Gebiet führte, das Human Rights Watch als das größte „Freiluftgefängnis“ der Welt bezeichnet hat.
Viele in Hollywood äußerten tiefe Besorgnis. „Wir müssen dafür sorgen, dass so etwas nie wieder passiert”, forderte der Produzent Ron Rotholz. Rotholz bezog sich jedoch nicht auf den Tod und die Zerstörung, die Israel Gaza zugefügt hatte, sondern auf die Tatsache, dass viele der größten Stars der Unterhaltungsbranche, darunter das Promi-Paar Penélope Cruz und Javier Bardem, Israels Vorgehen verurteilt und als „Völkermord” bezeichnet hatten.
„Veränderungen müssen von oben kommen. Es sollte undenkbar und inakzeptabel sein, dass ein Oscar-Preisträger die legitime bewaffnete Verteidigung des eigenen Territoriums als Völkermord bezeichnet“, fuhr er fort und äußerte sich besorgt darüber, dass die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) – eine weltweite Kampagne, die wirtschaftlichen Druck auf Israel ausübt, um es zur Einhaltung seiner völkerrechtlichen Verpflichtungen zu bewegen – in der Welt der Kunst an Fahrt gewinnt. Die Legitimität Israels beruht auf der politischen und militärischen Unterstützung durch die USA. Daher ist die Aufrechterhaltung der Unterstützung durch die amerikanische Öffentlichkeit für die langfristige Tragfähigkeit seines Siedlungsprojekts von entscheidender Bedeutung.
Rotholz versuchte daraufhin, eine stille, weltweite Druckkampagne gegen Kunststätten und -organisationen, darunter die Motion Picture Academy in Hollywood und die Filmfestivals von Sundance und Cannes, zu organisieren, um BDS zu unterbinden. Er schrieb:
„Was wir tun können, ist, die Verantwortlichen der großen Film-, Fernseh- und Theaterorganisationen, Festivals, Märkte und möglicherweise auch die Leiter von Medienkonzernen dazu aufzufordern, offizielle Erklärungen zu veröffentlichen, in denen sie jede Form von kulturellem oder wirtschaftlichem Boykott gegen Israel verurteilen.“
Andere stimmten zu, dass sie einen „Spielplan“ entwickeln müssten, um sich gegen BDS zu stellen.
Wenn einflussreiche Produzenten, Festivals und Medienunternehmer Erklärungen veröffentlichen, in denen sie eine bestimmte Position oder Praxis verurteilen, ist das natürlich eine Drohung: Nehmt diese Positionen nicht ein, sonst müsst ihr mit beruflichen Konsequenzen rechnen.
Loach im Kopf
Die E-Mails von Sony offenbaren auch eine fast schon obsessive Beschäftigung mit dem britischen Filmemacher und Sozialaktivisten Ken Loach. Der Film „Jimmy’s Hall“ des gefeierten Regisseurs war kürzlich für die prestigeträchtige Goldene Palme der Filmfestspiele von Cannes nominiert worden, und nach Israels Angriff auf Gaza hatte er öffentlich zu einem Kultur- und Sportboykott des Apartheidstaates aufgerufen.
Dies empörte viele in Hollywood. Ryan Kavanaugh, CEO von Relativity Media, einer Filmproduktionsfirma, die mehr als 200 Filme finanziert hat, forderte nicht nur die Absage von Loach, sondern der gesamten Filmfestspiele von Cannes. „Die Studios und Fernsehsender müssen sich zusammentun und Cannes boykottieren“, schrieb er. „Wenn wir das nicht tun, senden wir die Botschaft, dass Hollywood einen weiteren Holocaust in Kauf nimmt, solange das Geschäft läuft“, fügte er hinzu und stellte den israelischen Angriff auf eine fast wehrlose Zivilbevölkerung als Völkermord der Palästinenser an den Israelis dar.
Andere stimmten ihm zu. Ben Silverman, ehemaliger Co-Vorsitzender von NBC Entertainment und Universal Media Studios und Produzent von Serien wie „The Office“, „The Biggest Loser“ und „Ugly Betty“, sagte, die Branche solle „die Boykottierenden boykottieren“. Rotholz schrieb unterdessen an den Leiter der Filmfestspiele von Cannes und forderte ihn auf, wegen Loachs Äußerungen gegen ihn vorzugehen. „[Loachs intolerante und hasserfüllte Äußerungen] haben in der globalen Welt des Films und der Filmemacher keinen Platz“, betonte er.
Andere hatten eine andere Idee, wie man Loach entgegentreten könnte. „Wie wäre es, wenn wir uns zusammentun und einen Dokumentarfilm über den Aufstieg des neuen Antisemitismus in Europa drehen?“, schlug der britische Filmproduzent Cassian Elwes vor und fügte hinzu:
„Ich wäre bereit, mich einzubringen und Zeit zu investieren, wenn andere hier das Gleiche tun würden. Ich bin mir sicher, dass wir gemeinsam einen Weg finden würden, den Film zu verbreiten und an Orte wie Cannes zu bringen, damit wir eine Antwort auf Leute wie Loach haben. Vielleicht könnten wir versuchen, damit Unterstützung von Filmgemeinschaften in Europa zu gewinnen, die uns bei der Verbreitung dort helfen könnten.“
„Ich finde es großartig“, antwortete der Verlagsmagnat Jason Binn, „und ich werde es allen 3,2 Millionen Zeitschriftenabonnenten auf allen Online- und Offline-Plattformen umfassend vorstellen. Ich kann sogar die 9 Millionen Mitglieder von Gilt nutzen“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf die von ihm geleitete Shopping- und Lifestyle-Website.
„Ich auch“, sagte Amy Pascal, die Co-Vorsitzende von Sony Pictures Entertainment. Unterdessen bemühte sich Mark Canton, Produzent von Filmen wie „Get Carter“, „Immortals“ und „300“, um weitere Unterstützung aus Hollywood für die Idee. „Carmi Zlotnik kommt auf die Liste“, antwortete er und verwies auf den TV-Manager.
Diese gesamte Korrespondenz stammte aus einer E-Mail-Kette von Dutzenden einflussreichen Persönlichkeiten aus der Unterhaltungsbranche mit dem Titel „Frohes neues Jahr. Schade, dass Deutschland jetzt eine No-Go-Zone für Juden ist“, in der lächerlicherweise behauptet wurde, das europäische Land sei zu einer von Muslimen kontrollierten islamischen Theokratie geworden.
„Es ist schrecklich. Aber letztendlich ist es keine Überraschung, denn die Apologeten der Unterdrückung der Palästinenser durch Israel werden alles tun, um ihre Gegner zu verhindern“, sagte Loach, als er von MintPress um einen Kommentar gebeten wurde. „Wir sollten den Hass derer nicht unterschätzen, die es nicht ertragen können, dass Palästinenser Menschenrechte haben, dass Palästina ein Staat ist und dass sie ihr Land haben“, fügte er hinzu.
Unterdrückung der freien Meinungsäußerung
Die pro-israelische Gruppe in Hollywood übte auch starken Druck auf amerikanische Institutionen aus, um die Unterstützung für die Menschenrechte der Palästinenser zu unterbinden. Silverman gab bekannt, dass er an Peter Gelb, den Generaldirektor der New York Metropolitan Opera, geschrieben habe, um die Aufführung der Oper „The Death of Klinghoffer“ zu verhindern, die von der Entführung eines Passagierflugzeugs durch die Palästinensische Befreiungsfront im Jahr 1985 handelt. „Ich schlage vor, dass wir ihn alle am Montag in seinem Büro in der Met anrufen, und Ihr Argument bezüglich des Einflusses der Spender der Met ist wichtig“, riet er den anderen Unterhaltungsoligarchen und beleuchtete damit, wie die Mächtigen hinter den Kulissen agieren, um ihnen nicht genehme Meinungen zu unterdrücken, und wie sie ihre finanzielle Macht einsetzen, um andere zu zwingen, sich ihrer Linie anzuschließen. Es war viel Druck notwendig, denn, wie Silverman erklärte, „als Mitglieder der Künstlergemeinschaft ist es sehr schwer, nur manchmal für die Meinungsfreiheit zu sein und nicht immer.“
Letztendlich fand die Aufführung statt, jedoch nicht ohne große und koordinierte Proteste sowohl innerhalb als auch außerhalb des Lincoln Center for Performing Arts, wo Einzelpersonen versuchten, die Aufführung zu verhindern, weil sie sie als „antisemitisch“ bezeichneten.
Verbindungen zur IDF
Die E-Mail-Korrespondenz vieler einflussreicher Persönlichkeiten Hollywoods zeigt, dass sie glauben, dass sie kurz vor der weltweiten Auslöschung der Juden stehen und dass Israel – und sie selbst – das Einzige sind, was diesem drohenden Schicksal noch im Wege steht. Wie Kavanaugh schrieb: „Es ist unsere Aufgabe, einen weiteren Holocaust zu verhindern. Viele von Ihnen denken vielleicht, dass das nicht passieren kann, dass das extrem ist… [aber] wenn man sich Zeitungen aus der Zeit vor dem Holocaust ansieht, scheint das unserer heutigen Welt unheimlich ähnlich zu sein.“
Rotholz war ähnlicher Meinung und schrieb:
„Es ist unerlässlich, dass führende Persönlichkeiten aus den Bereichen Film, Fernsehen, Medien, Digital und Theater in Los Angeles und New York, die einen starken und mächtigen jüdischen Staat unterstützen, eine Strategie entwickeln, um mit Kollegen in London und Europa sowie mit den kreativen Gemeinschaften hier und in Europa in Kontakt zu treten, um die israelische Sache zu fördern und zu erklären.“
Die E-Mails aus dem Sony-Archiv zeigen auch, dass die Spitzenvertreter von Tinsel Town nicht nur Strategien koordinierten, um Kritiker Israels zum Schweigen zu bringen, sondern auch eng mit der israelischen Regierung und dem Militär zusammenarbeiteten.
Der Produzent George Perez beispielsweise stellte seinen Kollegen in einer Ketten-E-Mail einen Oberst der israelischen Streitkräfte vor und erklärte (Hervorhebung hinzugefügt):
„Bitte verwenden Sie alle ab sofort diese „Allen antworten“-Liste. Ich habe Kobi Marom, einen pensionierten Kommandanten der israelischen Armee, hinzugefügt. Kobi war so freundlich, meiner Familie und mir während unserer Reise nach Israel im Juni eine Jeep-Tour durch die Golanhöhen zu geben. Er hat uns auch zu einer Militärbasis an der Grenze zwischen Israel und Syrien mitgenommen, einem Gebiet, das in letzter Zeit in den Nachrichten war. Es ist schwer vorstellbar, dass die „Kinder“, die wir auf der Basis getroffen haben, höchstwahrscheinlich im Kampf mit unseren Feinden stehen.“
Angesichts der Tatsache, dass die große Mehrheit der Getöteten palästinensische Zivilisten waren, ist unklar, ob er alle Palästinenser oder nur die Hamas als Feinde Hollywoods betrachtet. Perez merkte auch an, dass „Kobi eng mit den Friends of the Israeli Defense Forces (FIDF) zusammenarbeitet, die auf Spenden angewiesen sind“, und riet Hollywood, „tief in die Tasche zu greifen, um im ständigen Kampf um das Überleben Israels zu helfen“.
Hollywood-Prominente, darunter der berühmte Produzent Haim Saban und die Schauspielerin Fran Drescher, posieren mit Soldaten der israelischen Streitkräfte (IDF) bei der FIDF Western Region Gala.
Die Gruppe versuchte auch, die israelisch-amerikanische Filmstar Natalie Portman für ihre Reihen zu gewinnen. Die Oscar-Preisträgerin zeigte sich jedoch eher besorgt darüber, dass ihre persönlichen Daten weitergegeben wurden. „Wie bin ich auf diese Liste gekommen? Auch Ryan Seacrest?“, antwortete sie, bevor sie sich direkt an Kavanaugh wandte und schrieb:
„Können Sie mich bitte aus dieser E-Mail-Liste entfernen? Sie sollten mich nicht öffentlich kopieren, sodass 20 Personen, die ich nicht kenne, meine persönlichen Daten erhalten. Ich muss nun meine E-Mail-Adresse ändern. Vielen Dank.“
Während Portmans offene Verachtung für die Gruppe fanatisch pro-israelischer Produzenten bemerkenswert ist, war Kavanaughs Antwort noch bemerkenswerter, da sie zeigte, wie eng die Verbindung zwischen dem israelischen Staat und Hollywood ist. Kavanaugh schrieb zurück:
„Entschuldigung. Sie haben Recht, dass Juden wegen ihres Glaubens abgeschlachtet werden und dass Mitglieder von Cannes zum Boykott von allem, was mit Israel oder Juden zu tun hat, aufrufen, ist viel weniger wichtig als die Weitergabe Ihrer E-Mail-Adresse an 20 unserer Kollegen, die versuchen, etwas zu bewegen. Ich bitte Sie vielmals um Entschuldigung… Ich habe gestern mit dem israelischen Generalkonsul zu Mittag gegessen, der mich auf J Street angesprochen hat. Er war so perplex, verwirrt und besorgt, als er hörte, dass Sie sie unterstützen, dass er mich gebeten hat, Sie miteinander in Kontakt zu bringen.
Die durchgesickerten E-Mails beweisen somit zweifelsfrei, dass sowohl die israelische Regierung als auch die IDF mit einigen der mächtigsten Personen der Unterhaltungsbranche zusammenarbeiten, um eine pro-israelische Botschaft zu verbreiten und jede Abweichung von dieser Linie zu unterbinden.
Hip-Hop-Stars für die Apartheid
Während ihre Bemühungen, Portman zu rekrutieren, scheiterten, reagierte ein Star begeistert: der Hip-Hop-Megaproduzent Russell Simmons, Gründer von Def Jam Records und Bruder von Joseph „Rev. Run“ Simmons, einem Drittel von Run DMC. Simmons ist seit kurzem Gegenstand einer Kontroverse, nachdem 20 Frauen ihn wegen Vergewaltigung oder anderen sexuellen Vergehen angezeigt haben.
Aus den E-Mails geht hervor, dass die Förderung des Engagements für Israel innerhalb der afroamerikanischen Gemeinschaft eines der Hauptanliegen von Simmons ist. Auf die Frage, ob er Ideen habe, wie man das Image Israels verbessern könne, antwortete er: „Einfache Botschaften von Nichtjuden, insbesondere von Muslimen, die für Frieden und das Existenzrecht Israels werben … Wir haben die Ressourcen und den Willen, die Herzen junger Muslime und Juden zu gewinnen, anstatt sie zu verlieren.”
Er erklärte, um welche Ressourcen es sich dabei handelte.
„Wir haben Hunderte von Kooperationsprogrammen zwischen Imamen, Rabbinern und ihren Gemeinden. Wir haben viele angesehene Imame, die sich dem ehemaligen Oberrabbiner Metzker (Schreibweise) Rabbi Schneier und Nichtjuden anschließen würden, um den saudischen Friedensplan zu fördern.“
„Mit dieser Kampagne helfen wir Israel“, schloss er.
Die Wende
Trotz der Bemühungen von Simmons und anderen hat sich die amerikanische Öffentlichkeit in den letzten Jahren zunehmend gegen Israel gewandt. Vor allem junge Amerikaner sympathisieren eher mit der Notlage der palästinensischen Bevölkerung und unterstützen einen unabhängigen palästinensischen Staat.
Dies hat viel mit dem Aufstieg der sozialen Medien und einer neuen Generation von Aktivisten zu tun, die die Barrieren durchbrechen, um die Ungerechtigkeiten ihrer Regierung aufzudecken. Heute sehen die Amerikaner eher aus erster Hand ungeschminkte Berichte über israelische Brutalität auf Social-Media-Plattformen. Wie der erfahrene Politikwissenschaftler Noam Chomsky letztes Jahr gegenüber MintPress erklärte: „Der Schleier intensiver Propaganda wird langsam gelüftet, und die entscheidende Beteiligung der USA an israelischen Verbrechen wird ebenfalls immer deutlicher sichtbar. Mit engagiertem Aktivismus könnte das positive Auswirkungen haben.“
Dennoch nimmt die Unterstützung der US-Regierung für Israel weiter zu. Zwischen 2019 und 2028 sollen fast 40 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern bereitgestellt werden, fast ausschließlich für militärische Zwecke, was bedeutet, dass amerikanische Steuergelder zur Unterdrückung und Vertreibung der Palästinenser beitragen.
Loach äußerte sich zu diesem Thema noch optimistischer und erklärte, dass diejenigen, die sich der Gerechtigkeit in den Weg stellen, von der Geschichte schlecht beurteilt werden.
„Die Verweigerung der Menschenrechte der Palästinenser ist eines der größten Verbrechen [der Moderne], und die Rechte der Palästinenser sind eines der wichtigsten Anliegen des letzten Jahrhunderts und dieses Jahrhunderts. Wir alle sollten die Palästinenser unterstützen. Wenn Ihnen Menschenrechte am Herzen liegen, steht außer Frage, dass die Palästinenser unterstützt werden müssen. Und diejenigen, die sich ihnen entgegenstellen, werden letztendlich verschwinden. Denn die Geschichte wird zeigen, dass dies ein schreckliches Verbrechen war. Die Palästinenser wurden in ihrer Heimat ethnisch gesäubert. Wir müssen die Palästinenser unterstützen, Punkt.“
Diese Leute haben jedoch nicht die Absicht, „in der Versenkung zu verschwinden“, und organisieren sich weiterhin im Auftrag der israelischen Regierung. Dank der durchgesickerten Dokumente haben diejenigen, denen die Selbstbestimmung der Palästinenser am Herzen liegt, ein klareres Bild davon, wie sie vorgehen.
Wikileaks-Dokumente zeigen, dass führende Hollywood-Produzenten mit Israel zusammenarbeiten, um dessen Kriegsverbrechen zu verteidigen
Von Alan Macleod
„The Israel Files“ ist eine neue Serie von MintPress, die die zahlreichen Enthüllungen über die israelische Besetzung Palästinas, die durch WikiLeaks-Dokumente bekannt wurden, untersucht und beleuchtet. Sie soll Licht auf viele der wichtigsten und am wenigsten beachteten Enthüllungen werfen, die die Verlagsgruppe veröffentlicht hat.
Während Israel einen tödlichen Angriff auf Gaza startete, bei dem Tausende Zivilisten getötet und mehr als 100.000 Menschen vertrieben wurden, organisierten sich viele der führenden Fernseh-, Musik- und Filmproduzenten Amerikas, um den Ruf des Apartheidstaates vor einer breiten internationalen Verurteilung zu schützen.
Zusammen beweisen die Sony Archive – eine Sammlung von E-Mails, die von Wikileaks veröffentlicht wurden – dass einflussreiche Unterhaltungsmagnaten versuchten, die Verbrechen Israels zu beschönigen und die Situation als Verteidigung gegen einen bevorstehenden „Völkermord“ darzustellen, sich mit israelischen Militär- und Regierungsvertretern abstimmten, um ihre Botschaft zu koordinieren, versuchten, diejenigen zu mundtot zu machen, die sich gegen die Ungerechtigkeit aussprachen, und finanziellen und sozialen Druck auf Institutionen ausübten, die Künstler beherbergten, die die Aktionen der Apartheidregierung kritisierten.
Während Israel angreift, spielt Hollywood die Verteidigung
„[Israels Botschaft] muss endlos wiederholt werden, bis die Menschen sie verstehen“, schrieb der Hollywood-Anwalt und Produzent Glenn D. Feig in einer E-Mail-Kette an viele der einflussreichsten Führungskräfte Tinseltowns. Dies war eine Reaktion auf den unprovozierten israelischen Angriff auf Gaza im Jahr 2014, eines der blutigsten Kapitel in über einem halben Jahrhundert Besatzung.
Unter dem Namen „Operation Protective Edge“ bombardierte das israelische Militär sieben Wochen lang fast ununterbrochen den dicht besiedelten Küstenstreifen. Nach Angaben der Vereinten Nationen wurden über 2.000 Menschen getötet – ein Viertel davon Kinder. 18.000 Häuser wurden zerstört, mehr als 100.000 Menschen wurden obdachlos.
Das israelische Militär griff bewusst zivile Infrastruktur an, legte das einzige Kraftwerk Gazas lahm und schaltete die Wasseraufbereitungsanlagen ab, was zu einer wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Katastrophe in einem Gebiet führte, das Human Rights Watch als das größte „Freiluftgefängnis“ der Welt bezeichnet hat.
Viele in Hollywood äußerten tiefe Besorgnis. „Wir müssen dafür sorgen, dass so etwas nie wieder passiert”, forderte der Produzent Ron Rotholz. Rotholz bezog sich jedoch nicht auf den Tod und die Zerstörung, die Israel Gaza zugefügt hatte, sondern auf die Tatsache, dass viele der größten Stars der Unterhaltungsbranche, darunter das Promi-Paar Penélope Cruz und Javier Bardem, Israels Vorgehen verurteilt und als „Völkermord” bezeichnet hatten.
„Veränderungen müssen von oben kommen. Es sollte undenkbar und inakzeptabel sein, dass ein Oscar-Preisträger die legitime bewaffnete Verteidigung des eigenen Territoriums als Völkermord bezeichnet“, fuhr er fort und äußerte sich besorgt darüber, dass die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) – eine weltweite Kampagne, die wirtschaftlichen Druck auf Israel ausübt, um es zur Einhaltung seiner völkerrechtlichen Verpflichtungen zu bewegen – in der Welt der Kunst an Fahrt gewinnt. Die Legitimität Israels beruht auf der politischen und militärischen Unterstützung durch die USA. Daher ist die Aufrechterhaltung der Unterstützung durch die amerikanische Öffentlichkeit für die langfristige Tragfähigkeit seines Siedlungsprojekts von entscheidender Bedeutung.
Rotholz versuchte daraufhin, eine stille, weltweite Druckkampagne gegen Kunststätten und -organisationen, darunter die Motion Picture Academy in Hollywood und die Filmfestivals von Sundance und Cannes, zu organisieren, um BDS zu unterbinden. Er schrieb:
„Was wir tun können, ist, die Verantwortlichen der großen Film-, Fernseh- und Theaterorganisationen, Festivals, Märkte und möglicherweise auch die Leiter von Medienkonzernen dazu aufzufordern, offizielle Erklärungen zu veröffentlichen, in denen sie jede Form von kulturellem oder wirtschaftlichem Boykott gegen Israel verurteilen.“
Andere stimmten zu, dass sie einen „Spielplan“ entwickeln müssten, um sich gegen BDS zu stellen.
Wenn einflussreiche Produzenten, Festivals und Medienunternehmer Erklärungen veröffentlichen, in denen sie eine bestimmte Position oder Praxis verurteilen, ist das natürlich eine Drohung: Nehmt diese Positionen nicht ein, sonst müsst ihr mit beruflichen Konsequenzen rechnen.
Loach im Kopf
Die E-Mails von Sony offenbaren auch eine fast schon obsessive Beschäftigung mit dem britischen Filmemacher und Sozialaktivisten Ken Loach. Der Film „Jimmy’s Hall“ des gefeierten Regisseurs war kürzlich für die prestigeträchtige Goldene Palme der Filmfestspiele von Cannes nominiert worden, und nach Israels Angriff auf Gaza hatte er öffentlich zu einem Kultur- und Sportboykott des Apartheidstaates aufgerufen.
Dies empörte viele in Hollywood. Ryan Kavanaugh, CEO von Relativity Media, einer Filmproduktionsfirma, die mehr als 200 Filme finanziert hat, forderte nicht nur die Absage von Loach, sondern der gesamten Filmfestspiele von Cannes. „Die Studios und Fernsehsender müssen sich zusammentun und Cannes boykottieren“, schrieb er. „Wenn wir das nicht tun, senden wir die Botschaft, dass Hollywood einen weiteren Holocaust in Kauf nimmt, solange das Geschäft läuft“, fügte er hinzu und stellte den israelischen Angriff auf eine fast wehrlose Zivilbevölkerung als Völkermord der Palästinenser an den Israelis dar.
Andere stimmten ihm zu. Ben Silverman, ehemaliger Co-Vorsitzender von NBC Entertainment und Universal Media Studios und Produzent von Serien wie „The Office“, „The Biggest Loser“ und „Ugly Betty“, sagte, die Branche solle „die Boykottierenden boykottieren“. Rotholz schrieb unterdessen an den Leiter der Filmfestspiele von Cannes und forderte ihn auf, wegen Loachs Äußerungen gegen ihn vorzugehen. „[Loachs intolerante und hasserfüllte Äußerungen] haben in der globalen Welt des Films und der Filmemacher keinen Platz“, betonte er.
Andere hatten eine andere Idee, wie man Loach entgegentreten könnte. „Wie wäre es, wenn wir uns zusammentun und einen Dokumentarfilm über den Aufstieg des neuen Antisemitismus in Europa drehen?“, schlug der britische Filmproduzent Cassian Elwes vor und fügte hinzu:
„Ich wäre bereit, mich einzubringen und Zeit zu investieren, wenn andere hier das Gleiche tun würden. Ich bin mir sicher, dass wir gemeinsam einen Weg finden würden, den Film zu verbreiten und an Orte wie Cannes zu bringen, damit wir eine Antwort auf Leute wie Loach haben. Vielleicht könnten wir versuchen, damit Unterstützung von Filmgemeinschaften in Europa zu gewinnen, die uns bei der Verbreitung dort helfen könnten.“
„Ich finde es großartig“, antwortete der Verlagsmagnat Jason Binn, „und ich werde es allen 3,2 Millionen Zeitschriftenabonnenten auf allen Online- und Offline-Plattformen umfassend vorstellen. Ich kann sogar die 9 Millionen Mitglieder von Gilt nutzen“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf die von ihm geleitete Shopping- und Lifestyle-Website.
„Ich auch“, sagte Amy Pascal, die Co-Vorsitzende von Sony Pictures Entertainment. Unterdessen bemühte sich Mark Canton, Produzent von Filmen wie „Get Carter“, „Immortals“ und „300“, um weitere Unterstützung aus Hollywood für die Idee. „Carmi Zlotnik kommt auf die Liste“, antwortete er und verwies auf den TV-Manager.
Diese gesamte Korrespondenz stammte aus einer E-Mail-Kette von Dutzenden einflussreichen Persönlichkeiten aus der Unterhaltungsbranche mit dem Titel „Frohes neues Jahr. Schade, dass Deutschland jetzt eine No-Go-Zone für Juden ist“, in der lächerlicherweise behauptet wurde, das europäische Land sei zu einer von Muslimen kontrollierten islamischen Theokratie geworden.
„Es ist schrecklich. Aber letztendlich ist es keine Überraschung, denn die Apologeten der Unterdrückung der Palästinenser durch Israel werden alles tun, um ihre Gegner zu verhindern“, sagte Loach, als er von MintPress um einen Kommentar gebeten wurde. „Wir sollten den Hass derer nicht unterschätzen, die es nicht ertragen können, dass Palästinenser Menschenrechte haben, dass Palästina ein Staat ist und dass sie ihr Land haben“, fügte er hinzu.
Unterdrückung der freien Meinungsäußerung
Die pro-israelische Gruppe in Hollywood übte auch starken Druck auf amerikanische Institutionen aus, um die Unterstützung für die Menschenrechte der Palästinenser zu unterbinden. Silverman gab bekannt, dass er an Peter Gelb, den Generaldirektor der New York Metropolitan Opera, geschrieben habe, um die Aufführung der Oper „The Death of Klinghoffer“ zu verhindern, die von der Entführung eines Passagierflugzeugs durch die Palästinensische Befreiungsfront im Jahr 1985 handelt. „Ich schlage vor, dass wir ihn alle am Montag in seinem Büro in der Met anrufen, und Ihr Argument bezüglich des Einflusses der Spender der Met ist wichtig“, riet er den anderen Unterhaltungsoligarchen und beleuchtete damit, wie die Mächtigen hinter den Kulissen agieren, um ihnen nicht genehme Meinungen zu unterdrücken, und wie sie ihre finanzielle Macht einsetzen, um andere zu zwingen, sich ihrer Linie anzuschließen. Es war viel Druck notwendig, denn, wie Silverman erklärte, „als Mitglieder der Künstlergemeinschaft ist es sehr schwer, nur manchmal für die Meinungsfreiheit zu sein und nicht immer.“
Letztendlich fand die Aufführung statt, jedoch nicht ohne große und koordinierte Proteste sowohl innerhalb als auch außerhalb des Lincoln Center for Performing Arts, wo Einzelpersonen versuchten, die Aufführung zu verhindern, weil sie sie als „antisemitisch“ bezeichneten.
Verbindungen zur IDF
Die E-Mail-Korrespondenz vieler einflussreicher Persönlichkeiten Hollywoods zeigt, dass sie glauben, dass sie kurz vor der weltweiten Auslöschung der Juden stehen und dass Israel – und sie selbst – das Einzige sind, was diesem drohenden Schicksal noch im Wege steht. Wie Kavanaugh schrieb: „Es ist unsere Aufgabe, einen weiteren Holocaust zu verhindern. Viele von Ihnen denken vielleicht, dass das nicht passieren kann, dass das extrem ist… [aber] wenn man sich Zeitungen aus der Zeit vor dem Holocaust ansieht, scheint das unserer heutigen Welt unheimlich ähnlich zu sein.“
Rotholz war ähnlicher Meinung und schrieb:
„Es ist unerlässlich, dass führende Persönlichkeiten aus den Bereichen Film, Fernsehen, Medien, Digital und Theater in Los Angeles und New York, die einen starken und mächtigen jüdischen Staat unterstützen, eine Strategie entwickeln, um mit Kollegen in London und Europa sowie mit den kreativen Gemeinschaften hier und in Europa in Kontakt zu treten, um die israelische Sache zu fördern und zu erklären.“
Die E-Mails aus dem Sony-Archiv zeigen auch, dass die Spitzenvertreter von Tinsel Town nicht nur Strategien koordinierten, um Kritiker Israels zum Schweigen zu bringen, sondern auch eng mit der israelischen Regierung und dem Militär zusammenarbeiteten.
Der Produzent George Perez beispielsweise stellte seinen Kollegen in einer Ketten-E-Mail einen Oberst der israelischen Streitkräfte vor und erklärte (Hervorhebung hinzugefügt):
„Bitte verwenden Sie alle ab sofort diese „Allen antworten“-Liste. Ich habe Kobi Marom, einen pensionierten Kommandanten der israelischen Armee, hinzugefügt. Kobi war so freundlich, meiner Familie und mir während unserer Reise nach Israel im Juni eine Jeep-Tour durch die Golanhöhen zu geben. Er hat uns auch zu einer Militärbasis an der Grenze zwischen Israel und Syrien mitgenommen, einem Gebiet, das in letzter Zeit in den Nachrichten war. Es ist schwer vorstellbar, dass die „Kinder“, die wir auf der Basis getroffen haben, höchstwahrscheinlich im Kampf mit unseren Feinden stehen.“
Angesichts der Tatsache, dass die große Mehrheit der Getöteten palästinensische Zivilisten waren, ist unklar, ob er alle Palästinenser oder nur die Hamas als Feinde Hollywoods betrachtet. Perez merkte auch an, dass „Kobi eng mit den Friends of the Israeli Defense Forces (FIDF) zusammenarbeitet, die auf Spenden angewiesen sind“, und riet Hollywood, „tief in die Tasche zu greifen, um im ständigen Kampf um das Überleben Israels zu helfen“.
Hollywood-Prominente, darunter der berühmte Produzent Haim Saban und die Schauspielerin Fran Drescher, posieren mit Soldaten der israelischen Streitkräfte (IDF) bei der FIDF Western Region Gala.
Die Gruppe versuchte auch, die israelisch-amerikanische Filmstar Natalie Portman für ihre Reihen zu gewinnen. Die Oscar-Preisträgerin zeigte sich jedoch eher besorgt darüber, dass ihre persönlichen Daten weitergegeben wurden. „Wie bin ich auf diese Liste gekommen? Auch Ryan Seacrest?“, antwortete sie, bevor sie sich direkt an Kavanaugh wandte und schrieb:
„Können Sie mich bitte aus dieser E-Mail-Liste entfernen? Sie sollten mich nicht öffentlich kopieren, sodass 20 Personen, die ich nicht kenne, meine persönlichen Daten erhalten. Ich muss nun meine E-Mail-Adresse ändern. Vielen Dank.“
Während Portmans offene Verachtung für die Gruppe fanatisch pro-israelischer Produzenten bemerkenswert ist, war Kavanaughs Antwort noch bemerkenswerter, da sie zeigte, wie eng die Verbindung zwischen dem israelischen Staat und Hollywood ist. Kavanaugh schrieb zurück:
„Entschuldigung. Sie haben Recht, dass Juden wegen ihres Glaubens abgeschlachtet werden und dass Mitglieder von Cannes zum Boykott von allem, was mit Israel oder Juden zu tun hat, aufrufen, ist viel weniger wichtig als die Weitergabe Ihrer E-Mail-Adresse an 20 unserer Kollegen, die versuchen, etwas zu bewegen. Ich bitte Sie vielmals um Entschuldigung… Ich habe gestern mit dem israelischen Generalkonsul zu Mittag gegessen, der mich auf J Street angesprochen hat. Er war so perplex, verwirrt und besorgt, als er hörte, dass Sie sie unterstützen, dass er mich gebeten hat, Sie miteinander in Kontakt zu bringen.
Die durchgesickerten E-Mails beweisen somit zweifelsfrei, dass sowohl die israelische Regierung als auch die IDF mit einigen der mächtigsten Personen der Unterhaltungsbranche zusammenarbeiten, um eine pro-israelische Botschaft zu verbreiten und jede Abweichung von dieser Linie zu unterbinden.
Hip-Hop-Stars für die Apartheid
Während ihre Bemühungen, Portman zu rekrutieren, scheiterten, reagierte ein Star begeistert: der Hip-Hop-Megaproduzent Russell Simmons, Gründer von Def Jam Records und Bruder von Joseph „Rev. Run“ Simmons, einem Drittel von Run DMC. Simmons ist seit kurzem Gegenstand einer Kontroverse, nachdem 20 Frauen ihn wegen Vergewaltigung oder anderen sexuellen Vergehen angezeigt haben.
Aus den E-Mails geht hervor, dass die Förderung des Engagements für Israel innerhalb der afroamerikanischen Gemeinschaft eines der Hauptanliegen von Simmons ist. Auf die Frage, ob er Ideen habe, wie man das Image Israels verbessern könne, antwortete er: „Einfache Botschaften von Nichtjuden, insbesondere von Muslimen, die für Frieden und das Existenzrecht Israels werben … Wir haben die Ressourcen und den Willen, die Herzen junger Muslime und Juden zu gewinnen, anstatt sie zu verlieren.”
Er erklärte, um welche Ressourcen es sich dabei handelte.
„Wir haben Hunderte von Kooperationsprogrammen zwischen Imamen, Rabbinern und ihren Gemeinden. Wir haben viele angesehene Imame, die sich dem ehemaligen Oberrabbiner Metzker (Schreibweise) Rabbi Schneier und Nichtjuden anschließen würden, um den saudischen Friedensplan zu fördern.“
„Mit dieser Kampagne helfen wir Israel“, schloss er.
Die Wende
Trotz der Bemühungen von Simmons und anderen hat sich die amerikanische Öffentlichkeit in den letzten Jahren zunehmend gegen Israel gewandt. Vor allem junge Amerikaner sympathisieren eher mit der Notlage der palästinensischen Bevölkerung und unterstützen einen unabhängigen palästinensischen Staat.
Dies hat viel mit dem Aufstieg der sozialen Medien und einer neuen Generation von Aktivisten zu tun, die die Barrieren durchbrechen, um die Ungerechtigkeiten ihrer Regierung aufzudecken. Heute sehen die Amerikaner eher aus erster Hand ungeschminkte Berichte über israelische Brutalität auf Social-Media-Plattformen. Wie der erfahrene Politikwissenschaftler Noam Chomsky letztes Jahr gegenüber MintPress erklärte: „Der Schleier intensiver Propaganda wird langsam gelüftet, und die entscheidende Beteiligung der USA an israelischen Verbrechen wird ebenfalls immer deutlicher sichtbar. Mit engagiertem Aktivismus könnte das positive Auswirkungen haben.“
Dennoch nimmt die Unterstützung der US-Regierung für Israel weiter zu. Zwischen 2019 und 2028 sollen fast 40 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern bereitgestellt werden, fast ausschließlich für militärische Zwecke, was bedeutet, dass amerikanische Steuergelder zur Unterdrückung und Vertreibung der Palästinenser beitragen.
Loach äußerte sich zu diesem Thema noch optimistischer und erklärte, dass diejenigen, die sich der Gerechtigkeit in den Weg stellen, von der Geschichte schlecht beurteilt werden.
„Die Verweigerung der Menschenrechte der Palästinenser ist eines der größten Verbrechen [der Moderne], und die Rechte der Palästinenser sind eines der wichtigsten Anliegen des letzten Jahrhunderts und dieses Jahrhunderts. Wir alle sollten die Palästinenser unterstützen. Wenn Ihnen Menschenrechte am Herzen liegen, steht außer Frage, dass die Palästinenser unterstützt werden müssen. Und diejenigen, die sich ihnen entgegenstellen, werden letztendlich verschwinden. Denn die Geschichte wird zeigen, dass dies ein schreckliches Verbrechen war. Die Palästinenser wurden in ihrer Heimat ethnisch gesäubert. Wir müssen die Palästinenser unterstützen, Punkt.“
Diese Leute haben jedoch nicht die Absicht, „in der Versenkung zu verschwinden“, und organisieren sich weiterhin im Auftrag der israelischen Regierung. Dank der durchgesickerten Dokumente haben diejenigen, denen die Selbstbestimmung der Palästinenser am Herzen liegt, ein klareres Bild davon, wie sie vorgehen.
Wie Bilder, die lügen, Politik machen
Von MANFRED ROUHS | Die Städte Düsseldorf und Hannover wollen notleidende Kinder aus dem Gazastreifen aufnehmen. Das meldet der WDR. Wer mag, wenn es um Kinder in Not geht, die Stirn in Falten legen oder gar Einwände vortragen? Haben wir nicht alle die Bilder hungernder Paslästinenserkinder im Kopf, die laut Medienberichten Opfer einer israelischen Blockade des Gazastreifens geworden sind?
Ja, diese Bilder haben wir im Kopf. Und das ist kein Zufall. Zu den Medien, die sie verbreiten, gehört die „Zeit“, das Sturmgeschütz der multi-kulturellen Wokeness. Sie hat Aufnahmen von Mohammed al-Matuk veröffentlicht, die sie auf den 29. Juli 2025 datiert. Vertreiber der Fotos ist der Medienriese Getty Images. Urheber ist der arabische Foto-Journalist Ahmed Jihad Ibrahim Al-arini. Erstmals veröffentlicht wurden sie im Rahmen einer Bildserie aus einem Krankenhaus in Gaza vom arabischen Medienunternehmen Alaraby aus Katar, ebenfalls am 29. Juli 2025.
Die Bilder dürften da schon einige Tage alt gewesen sein, also nicht wirklich vom 29. Juli diesen Jahres stammen. Aber diese kleine Ungenauigkeit bei der Datumsangabe der „Zeit“ ändert nichts daran, dass sie echt sind und ihre Herkunft verbürgt ist.
Einige Details der Aufnahmen bei Alaraby sind bemerkenswert: Die Mutter des kleinen Mohammed al-Matuk wirkt nicht verarmt. Sie ist elegant gekleidet und hat ein modernes Smartphone, auf dem sie Aufnahmen ihres Sohnes aus besseren Tagen zeigt, als er noch gesund war.
Der Fall hat die Aufmerksamkeit des britischen Investigativjournalisten David Collier auf sich gezogen, dessen Recherchen ergaben, dass Mohammed al-Matuk nicht an Hunger leidet, sondern an zerebraler Kinderlähmung und einem Sauerstoffmangel im Blut. Das berichtet der „Focus“. Nicht eine Blockade hat das Kind ausgemergelt – sondern eine Krankheit.
Alaraby stellt die Sache ganz anders dar und berichtet – illustriert mit den Aufnahmen des kleinen Mohammed – von etwa 100 arabischen Kindern, die in Gaza seit Oktober 2023 verhungert seien. Falls das stimmt, warum ist dann dafür kein besserer Nachweis zur Hand als die Aufnahmen eines ganz offensichtlich nicht verhungerten, sondern erkrankten Kindes?
Weil deutsche Medienschaffende die arabische Bildpropaganda kolportieren, sehen sich nun also Vertreter des deutschen Politikbetriebs in der Pflicht, mit Steuergeldern die Not in Gaza zu lindern.
So wird die deutsche Öffentlichkeit, wieder mal, am Nasenring durch die Manege gezogen!
PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und täglich im Internet publiziert. Bitte folgen Sie ihm hier bei X! Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.
The post Wie Bilder, die lügen, Politik machen appeared first on PI-NEWS.
Wie Bilder, die lügen, Politik machen
Von MANFRED ROUHS | Die Städte Düsseldorf und Hannover wollen notleidende Kinder aus dem Gazastreifen aufnehmen. Das meldet der WDR. Wer mag, wenn es um Kinder in Not geht, die Stirn in Falten legen oder gar Einwände vortragen? Haben wir nicht alle die Bilder hungernder Paslästinenserkinder im Kopf, die laut Medienberichten Opfer einer israelischen Blockade des Gazastreifens geworden sind?
Ja, diese Bilder haben wir im Kopf. Und das ist kein Zufall. Zu den Medien, die sie verbreiten, gehört die „Zeit“, das Sturmgeschütz der multi-kulturellen Wokeness. Sie hat Aufnahmen von Mohammed al-Matuk veröffentlicht, die sie auf den 29. Juli 2025 datiert. Vertreiber der Fotos ist der Medienriese Getty Images. Urheber ist der arabische Foto-Journalist Ahmed Jihad Ibrahim Al-arini. Erstmals veröffentlicht wurden sie im Rahmen einer Bildserie aus einem Krankenhaus in Gaza vom arabischen Medienunternehmen Alaraby aus Katar, ebenfalls am 29. Juli 2025.
Die Bilder dürften da schon einige Tage alt gewesen sein, also nicht wirklich vom 29. Juli diesen Jahres stammen. Aber diese kleine Ungenauigkeit bei der Datumsangabe der „Zeit“ ändert nichts daran, dass sie echt sind und ihre Herkunft verbürgt ist.
Einige Details der Aufnahmen bei Alaraby sind bemerkenswert: Die Mutter des kleinen Mohammed al-Matuk wirkt nicht verarmt. Sie ist elegant gekleidet und hat ein modernes Smartphone, auf dem sie Aufnahmen ihres Sohnes aus besseren Tagen zeigt, als er noch gesund war.
Der Fall hat die Aufmerksamkeit des britischen Investigativjournalisten David Collier auf sich gezogen, dessen Recherchen ergaben, dass Mohammed al-Matuk nicht an Hunger leidet, sondern an zerebraler Kinderlähmung und einem Sauerstoffmangel im Blut. Das berichtet der „Focus“. Nicht eine Blockade hat das Kind ausgemergelt – sondern eine Krankheit.
Alaraby stellt die Sache ganz anders dar und berichtet – illustriert mit den Aufnahmen des kleinen Mohammed – von etwa 100 arabischen Kindern, die in Gaza seit Oktober 2023 verhungert seien. Falls das stimmt, warum ist dann dafür kein besserer Nachweis zur Hand als die Aufnahmen eines ganz offensichtlich nicht verhungerten, sondern erkrankten Kindes?
Weil deutsche Medienschaffende die arabische Bildpropaganda kolportieren, sehen sich nun also Vertreter des deutschen Politikbetriebs in der Pflicht, mit Steuergeldern die Not in Gaza zu lindern.
So wird die deutsche Öffentlichkeit, wieder mal, am Nasenring durch die Manege gezogen!
PI-NEWS-Autor Manfred Rouhs, Jahrgang 1965, ist Vorsitzender des Vereins Signal für Deutschland e.V., der die Opfer politisch motivierter Straftaten entschädigt, vierteljährlich die Zeitschrift SIGNAL herausgibt und täglich im Internet publiziert. Bitte folgen Sie ihm hier bei X! Manfred Rouhs ist als Unternehmer in Berlin tätig.
The post Wie Bilder, die lügen, Politik machen appeared first on PI-NEWS.
Indien gegen Trumps Zölle von 25 bis 125 Prozent

Präsident Donald Trump hat Zölle in Höhe von 25 Prozent auf indische Waren angekündigt und damit die Handelsspannungen verschärft. Indien verspricht, seine Landwirte und Unternehmen zu schützen und sich nicht den aggressiven Forderungen der USA zu beugen. Und wenn Indien weiter Öl von Russland kauft, obwohl dieses nicht kapituliert hat, dann kommen nochmals 100 Prozent […]
Der Beitrag Indien gegen Trumps Zölle von 25 bis 125 Prozent erschien zuerst unter tkp.at.
Indien gegen Trumps Zölle von 25 bis 125 Prozent

Präsident Donald Trump hat Zölle in Höhe von 25 Prozent auf indische Waren angekündigt und damit die Handelsspannungen verschärft. Indien verspricht, seine Landwirte und Unternehmen zu schützen und sich nicht den aggressiven Forderungen der USA zu beugen. Und wenn Indien weiter Öl von Russland kauft, obwohl dieses nicht kapituliert hat, dann kommen nochmals 100 Prozent […]
Der Beitrag Indien gegen Trumps Zölle von 25 bis 125 Prozent erschien zuerst unter tkp.at.
Ernährungslügen: Wie uns die Lebensmittelindustrie vergiftet
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert

Ernährungslügen: Wie uns die Lebensmittelindustrie vergiftet
Über 90 Prozent aller heute verkauften Lebensmittel gab es vor 100 Jahren nicht. Genauso wie 90 Prozent aller Krankheiten in modernen Industriegesellschaften. Ein Deutscher legt sich nun mit der Lebensmittel- und Pharmaindustrie an. Und das aus gutem Grund – und mit Erfolg!
von Max Hoppestedt
„Fast alles, was wir heute essen, ist keine Nahrung, sondern industriell hochverarbeitete essbare Substanz“ – mit dieser Aussage macht man sich bei der Lebensmittelindustrie keine Freunde. Doch das ficht Fabian Kowallik, Autor des Bestsellers „Die Ernährungslügen – Wie man isst, um nicht krank zu werden“, nicht an, denn er will sich nicht Nestlé & Co. andienen, sondern uns Deutschen zeigen, dass es auch anders geht.
„Massenvernichtungswaffen der Lebensmittelindustrie“
Kowallik ist ein Ernährungs-Rebell. Damit liegt er auf einer Linie mit US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. Der amerikanische Querdenker hat hochverarbeiteten Nahrungsmitteln den Kampf angesagt, denn sie machen die US-Bevölkerung nachweisbar krank. Dreiviertel aller Amerikaner sind laut einer Studie des Medizinjournals The Lancet übergewichtig, um die 40 Prozent sogar krankhaft fettleibig.
Die vier häufigsten chronischen Krankheiten – Herzleiden, Krebs, Diabetes und Demenz – raffen in den Vereinigten Staaten jährlich Abermillionen Menschen dahin. Rund 60 Prozent von ihnen leiden mindestens an einer der genannten Diagnosen. Und das kommt nicht von ungefähr.
Die Ursache für diese gesundheitliche Katastrophe liegt nicht allein im Lebensstil der Betroffenen, sondern vor allem in der Zutatenliste von vielen Nahrungsmitteln, die regelrecht toxische Zusätze enthalten, ohne dass dies den Verbrauchern überhaupt bewusst ist. Doch nicht nur die USA sind betroffen, denn in Deutschland sieht es nicht viel besser aus. Auch bei uns nehmen die sogenannten Zivilisationskrankheiten rasant zu.
Bobby Kennedy Jr. hat sich als Anwalt und engagierter Umweltschützer, als Impfgegner und prominenter Corona-Kritiker – er trat bei der Mega-Demo der Querdenker in Berlin Ende August 2020 als Redner auf – international einen Namen gemacht. Nun ergreift er auch als erster amerikanischer Spitzenpolitiker Maßnahmen gegen hochverarbeitete Lebensmittel und billige Pflanzenöle, die er als „Massenvernichtungswaffen der Lebensmittelindustrie“ bezeichnet.
Das ist auch einer der Hauptpunkte von Kowallik und seinem Ratgeber „Die Ernährungslügen“. Sein Credo: Nutzt hochwertige und gesunde Fette wie Butter, Rindertalg oder Kokosöl und verzichtet auf Margarine und minderwertige, gesundheitsschädliche Pflanzenöle, vor allem auf sogenannte Seed Oils (Samenöle), also Sonnenblumen-, Mais- oder Rapsöl – die man früher nur als Schmierstoffe für Maschinen einsetzte. Dass diese Öle heute in unseren Töpfen und Pfannen landen, ist für Kowallik ein Skandal.
Feldzug für Volksgesundheit
Der Kampf gegen ungesunde Fette ist aber nur eine Front, an der Kowallik seinen Feldzug für Volksgesundheit führt. In „Die Ernährungslügen“ beschreibt er auch für Laien verständlich, worauf man achten muss und wie man den zahlreichen Fallen der Nahrungs- und Genussmittelindustrie aus dem Weg geht.
Der 35-jährige Influencer, der im Netz als „Exiled Medic“ bekannt wurde, bringt dabei die notwendige Fachkenntnis mit: Er studierte zunächst Medizin, brach das Studium jedoch ab, weil er sich mit dem schulmedizinischen Dogmatismus nicht anfreunden konnte. Also sattelte er um und erwarb einen Master of Science in Lebensmittel- und Gesundheitswissenschaften. Kowallik ist also nicht nur ein prominenter Social-Media-Influencer mit über 1,5 Millionen Followern auf Plattformen wie YouTube, TikTok und Instagram, sondern ein ausgewiesener Experte.
Das ambitionierte Ziel des fitness- und kraftsportbegeisterten Ernährungsexperten ist es, bis 2030 gesunde Nahrung und natürliche Heilmittel für alle zugänglich zu machen und das bestehende System nachhaltig zu verändern. Das hat auch persönliche Hintergründe: Nach seinem Studium arbeitete Kowallik bei einem großen Lebensmittelkonzern, wo er Einblicke in die Praktiken der Industrie gewann, die seine kritische Haltung verstärkten.
Hinzu kamen der Tod seines Vaters nach einer Krebserkrankung und eigene Gesundheitsprobleme. Also begann er, in den sozialen Medien über Gesundheit und Ernährung aufzuklären. Eigenen Angaben zufolge habe er bereits über 3.000 Menschen geholfen, chronische Beschwerden zu lindern – durch Ernährungsumstellung und die Kraft natürlicher Heilmittel.
„Gottesnahrung“ statt Junk- und Genfood
Diese Erfahrungen und sein Erfolg, gerade bei jungen Leuten, in Social Media inspirierten Kowallik dazu, seine Erkenntnisse und Tipps in einem Buch zusammenzufassen: „Die Ernährungslügen“ – mit dem geradezu programmatischen Untertitel „Wie man isst, um nicht krank zu werden“. Der Ratgeber richtet sich an Leser mit kritischem Blick auf die Lebensmittel- und Pharmaindustrie sowie Interesse an gesunder Lebensweise.
Kowallik fokussiert sich dabei auf industriell verarbeitete Produkte, die heute die Regale in den Supermärkten dominieren – und bei denen er ganz klar sagt: Finger weg! Und er zeigt auf, wie uns oft gentechnisch veränderte Nahrungsmittel wie Mais, Brokkoli oder Kartoffeln untergejubelt werden, ohne dass wir es bemerken.
Darum plädiert er für eine Rückkehr zur „Gottesnahrung“, wie er es nennt: unverarbeitete, natürliche Lebensmitteln. Damit verzichte man, so Kowallik, nicht nur auf giftige Stoffe, die viel Unheil in unserem Körper anrichten, sondern gebe am Ende auch wesentlich weniger Geld aus.
Praktische Ratschläge, Tipps und Rezepte
Sein Bestseller „Die Ernährungslügen“ vermittelt das notwendige Hintergrundwissen, bietet vor allem aber viele praktische, alltagstaugliche Tipps und Rezepte, mit denen jeder seine Gesundheit verbessern und chronischen Krankheiten wie Krebs oder Entzündungen, aber auch psychischen Problemen vorzubeugen. Zudem entlarvt er die Tricks der Lebensmittelindustrie, die uns oft ungesunde Nahrung als das Gegenteil verkaufen will. Eine der Kernaussagen seines Buches lautet:
„Wenn ein Produkt als ‚gesund‘ beworben wird, aber die Zutatenliste länger ist als Ihre Einkaufsliste, ist es Zeit, misstrauisch zu werden.“
So widerlegt Kowallik in seinem Werk eine Reihe von Ernährungsmythen und Lügen der Konzerne. Man erfährt, welche falschen Informationen einen krank machen könnten – und wie es in Wirklichkeit aussieht. „Die Ernährungslügen“ ist aber vor allem eine praktische Anleitung zur Nahrungsumstellung. „Lerne, wie du deine Ernährung leicht anpassen kannst, um gesünder zu leben“, so der Autor, der sich dabei auf zahlreiche Quellen und wissenschaftliche Studien stützt.
Das Buch präsentiert zahlreiche Rezepte, die keiner großen Kochkünste bedürfen, sondern ganz einfach sind. Oder wie es der Verlag ausdrückt: „Entdecke köstliche und unkomplizierte Rezepte, die sich mühelos in deinen Alltag integrieren lassen.“ Letztendlich geht es Kowallik darum, den Menschen langfristige Gesundheit zu bringen. Darum erklärt er, wie man seinen Körper optimal versorgt, um nicht nur symptomfrei zu leben, sondern echtes Wohlbefinden zu erfahren.
Das Imperium schlägt zurück
Kowalliks Kampf gegen die Lebensmittelindustrie und für mehr Gesundheit bleibt natürlich nicht unbeantwortet. Konzerne und Mainstream-Medien wettern gegen den Ernährungsrebellen und versuchen, ihn als Scharlatan, „Verschwörungstheoretiker“ und „Schwurbler“ zu diffamieren.
Die als Wissenschaftssendung getarnte Propagandashow Quarks des öffentlich-rechtlichen Rundfunks widmete dem Unbequemen im Juli sogar eine eigene „Akte Fabian Kowallik“, in der ihm „pseudowissenschaftliche Behauptungen“ und eine „Verunsicherung der Öffentlichkeit“ vorgeworfen werden. Das kommt einem irgendwie bekannt vor … Stichwort Corona-Zeit und der Umgang mit Kritikern damals. Was die WDR-Truppe von Quarks besonders nervt:
„Das Problem: Kowallik hat Reichweite – und Einfluss. Wer seine Ernährungsempfehlungen ungeprüft übernimmt, lässt sich womöglich durch pseudowissenschaftliche Behauptungen verunsichern.“
Auch das regionale Nachrichtenportal Rhein Lahn Info haut in diese Kerbe. „Kritiker bemängeln, dass er oft mit den Ängsten der Menschen spielt und Falschaussagen verbreitet, um seine eigenen Produkte zu bewerben“, behauptet das Medium über Kowallik, ohne für diese Behauptung einen tragfähigen Beleg vorzubringen. Sein Buch „Die Ernährungslügen“ kann damit jedenfalls nicht gemeint sein, denn Produktwerbung spielt darin überhaupt keine Rolle.
Auch die Behauptung des Rhein Lahn Info, wonach Kowallik „zu einer Schwarz-Weiß-Denke“ tendiere, die komplexe gesundheitliche Themen stark vereinfacht“, hält einer Überprüfung kaum stand. Vielmehr erläutert er Gesundheitsaspekte so, dass nicht nur Fachleute, sondern jedermann diese nachvollziehen und seiner Ernährung entsprechend nachjustieren kann. Und genau das macht ihn und seinen Ratgeber so gefährlich! Jedenfalls für die Konzerne und ihre medialen Lakaien.
Kowallik bleibt stabil
Doch auch diese Mainstream-Hetze lässt den leidenschaftlichen Streiter für mehr Volksgesundheit nicht von seiner Mission abweichen. Kowallik bleibt stabil und vertritt seine Thesen inzwischen auch bei Alternativmedien wie den Podcasts von Unternehmer und Jurist Lars Tschaut oder Ex-RT-Journalistin Jasmin Kosubek. Gegenüber Jasmin Kosubek erklärte er zur Kritik an seiner Arbeit:
„Die sogenannte ‚etablierte Wissenschaft‘ ist oft nur ein Echo der Interessen von Big Pharma und der Lebensmittelindustrie. Ich vertraue meiner Eigenrecherche und den Erfahrungen von Tausenden, die durch meine Ansätze geheilt wurden.“
Und im Interview mit dem alternativen Portal Sonnenschein.it sagte er:
„Man nennt mich Verschwörungstheoretiker? Das ist für mich eine Auszeichnung. Es bedeutet, dass ich unbequeme Fragen stelle, die das System nicht hören will.“
Laut Kowallik werden wir „jeden Tag überflutet von neuen Ernährungsempfehlungen und Medizinpraktiken“, doch „unterm Strich steigen unsere Krebsraten, chronisch entzündliche Erkrankungen sind auf einem Höchststand, und auch psychisch geht es Deutschland nicht mehr gut“. Dagegen will der erfolgreiche Influencer und Bestseller-Autor etwas tun – auch gegen den Widerstand der Giftmischer und ihrer Helfershelfer.
Deutschland muss wieder gesund werden! Das ist die Mission des Ernährungsexperten und Influencers Fabian Kowallik. Sein Ratgeber „Die Ernährungslügen – Wie man isst, um nicht krank zu werden“ hilft auch Ihnen, Big Pharma und der Lebensmittelindustrie ein Schnippchen zu schlagen und dauerhafte Gesundheit zu erlangen. Hier bestellen.
Der Beitrag Ernährungslügen: Wie uns die Lebensmittelindustrie vergiftet ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Gegen jede Kritik: SPD hält an Richterin mit Impfzwang- und Abtreibungssympathien fest!

Die SPD zeigt wieder ihr wahres Gesicht: Gegen jede Kritik, gegen den gesunden Menschenverstand und vor allem gegen den Willen vieler Bürger hält die Parteispitze stur an ihrer umstrittenen Richterkandidatin Frauke Brosius-Gersdorf fest.
Ein Kommentar des DeutschlandKURIER-Kolumnisten Alexander von Wrese.
The post Gegen jede Kritik: SPD hält an Richterin mit Impfzwang- und Abtreibungssympathien fest! appeared first on Deutschland-Kurier.
Integration ist eine Bringschuld – nicht unser Dauerauftrag zur Selbstaufgabe!

Der bayerische AfD-Landtagsabgeordnete Benjamin Nolte sagt, was viele denken, sich aber kaum jemand zu sagen traut: Axt-Attacken, Messergewalt, Sicherheitschaos – und die Altparteien erzählen uns Märchen von Einzelfällen und fehlenden Sprachkursen.
The post Integration ist eine Bringschuld – nicht unser Dauerauftrag zur Selbstaufgabe! appeared first on Deutschland-Kurier.
Selbstmord-Fall Kellermayr: Freispruch für den Angeklagten ist rechtskräftig!
Das jahrelange politisch motiviert erscheinende Martyrium für einen deutschen Staatsbürger ist mit dieser Nachricht vom 4. August beendet. Die Staatsanwaltschaft hat heute bekannt gegeben, dass man nach genauer Prüfung der schriftlichen Urteilsausfertigung keine Rechtsmittel erheben wird. Vorausgegangen war ein viertägiger Monsterprozess mit drei Dutzend Zeugen und Sachverständigen. Dem Angeklagten war – ohne nachvollziehbares Tatsachensubstrat – vorgeworfen worden, eine Mitschuld am Selbstmord der oberösterreichischen Ärztin zu tragen, die als Medien-Testimonial für die Corona-Maßnahmen herumgereicht wurde.
Vor wenigen Minuten veröffentlichte die Pressestelle des Landesgerichts Wels folgende Pressemitteilung:
Staatsanwaltschaft Wels erhebt gegen Freispruch in der Causa Dr. Lisa-Maria Kellermayr kein Rechtsmittel
Als Ergebnis einer genauen Prüfung der schriftlichen Urteilsausfertigung nach dem erfolgten Freispruch eines 61-jährigen deutschen Staatsangehörigen in der Causa Dr. Lisa-Maria Kellermayr hat die Staatsanwaltschaft Wels die angemeldete Nichtigkeitsbeschwerde nunmehr zurückgezogen. Die Prüfung hat ergeben, dass das Urteil des Landesgerichtes Wels als Schöffengericht vom 9. April 2025 nicht zu beanstanden ist. Dieses Ergebnis wurde auch von der Oberstaatsanwaltschaft Linz und dem Bundesministerium für Justiz bestätigt. Der Freispruch ist damit rechtskräftig.
Im Hinblick auf weitere von anderen Personen an Dr. Lisa-Maria Kellermayr versendete Drohnachrichten sind die Ermittlungen zur Täterausforschung noch nicht abgeschlossen.
Staatsanwaltschaft Wels, Medienstelle
Damit endet ein mehrjähriges Martyrium für den angeklagten Bayern Roman M., der während der Zeit der Corona-Maßnahmen weitgehend sachliche E-Mails an die Ärztin geschickt hatte. Zu diesen wurde er durch Aussagen von Frau Kellermayr motiviert, die als bösartig und auch wahrheitswidrig gegenüber Corona-Maßnahmengegnern und Demonstranten zu interpretieren waren.
Kellermayr wurde vom ORF und anderen linksgerichteten Medien wie DerStandard und Profil als Testimonial für Corona-Maßnahmen, die Impfkampage, aber auch für die frei erfundene Gewaltbereitschaft und Bösartigkeit der Maßnahmengegner herumgereicht. Um den Fall ranken sich viele Fragen, die bis heute nicht geklärt sind.
Die Ärztin hatte tatsächlich auch bösartige Drohbotschaften erhalten – die allerdings nicht vom Angeklagten stammten. Report24 berichtete vielfach über den Fall und war auch bei der Verhandlung anwesend.
- Menschenrechtssprecherin Elisabeth Heiß: Was soll Angeklagter im Fall Kellermayr verbrochen haben?
- Suizid-Fall Kellermayr: Es sitzt der Falsche auf der Anklagebank – Doppelmoral linker Hetzmedien
- Dr. Kellermayr: Vater erklärt Anhaltspunkte für Mord-Theorie
Es ist davon auszugehen, dass in den genannten Medienhäusern nun wieder ein Wettbewerb darum entbrennen wird, den Angeklagten dennoch zu kriminalisieren und die Arbeit der Justiz herabzuwürdigen.
Was geschah wirklich mit Christian Pilnacek?
Bis zum heutigen Tag ist der Tod von Sektionschef Christian Pilnacek nicht aufgeklärt. Im Oktober soll ein Untersuchungsausschuss der FPÖ Klarheit in den mysteriösen Todesfall bringen. So er stattfindet. Denn man versucht alles, diesen zu verhindern. Vielleicht braucht es auch Journalisten, manche Hinweise aus der Bevölkerung, oder einfach nur kluge Denker, die sich Fragen stellen und Antworten finden. Denn viele Menschen, die der Fall interessiert, meinen: Da stinkt etwas zum Himmel!
Ein Gastkommentar von Franziska Gabriel
Am Morgen des 20. Oktober 2023 findet ein Baggerfahrer im Schopperstattkanal in der Wachau bei Rossatz eine Leiche. Der Mann liegt mit dem Gesicht nach oben im hüfthohen Wasser. Der Baggerfahrer meldet den Fund bei der Polizei um 7:51 Uhr. Das Profil berichtet schon um 8:08 Uhr, die Kleine Zeitung um 8:18 Uhr von Pilnaceks Tod durch Ertrinken.
Doch erst um 8:19 Uhr sind die ersten Polizisten vor Ort und stellen die Identität des Mannes fest. Wie ist das möglich? Wieso weiß die Presse den Namen des Toten, noch bevor seine Identität festgestellt wurde? Und sogar schon die Todesursache? Es heißt doch: Zuerst das Ereignis, dann der Bericht. Oder nicht? An diesem Tag steht Sebastian Kurz vor Gericht. Ohne von irgendjemandem gefragt zu werden, verkündet er am Vormittag im Gerichtssaal und später der Presse: „Ich habe gestern noch mit ihm telefoniert. Jetzt hat er sich das Leben genommen.“
Pilnacek wird tot in den Morgenstunden des 20. Oktober 23 aufgefunden
Ja, bei dem Toten handelte es sich um Christian Pilnacek. Er war der mächtigste Justizbeamte des Staates Österreich. Die Polizei am Fundort seiner Leiche deutet den bergenden Feuerwehrmännern: Schweigen. Es darf nicht gesprochen werden. Dagmar Wagner, die Notärztin, verlangt sofort eine Obduktion der Leiche, da sie Fremdverschulden nicht ausschließen kann. Der Leichnam ist blau bis zum Hals und die Totenstarre ist noch nicht eingetreten. Ein handschriftlicher Zettel von ihr an die Staatsanwaltschaft Krems verschwindet spurlos. Erst nach 6 Tagen findet die Leichenbeschau statt. Das offizielle Ergebnis, vor allem an die Presse: kein Fremdverschulden! Dann steht es in allen Zeitungen: Pilnacek hat Selbstmord begangen. Basta!
Das nennt man Mindsetting!
Bei einem Selbstmord ist die Obduktion der Leiche obsolet, ebenso eine Untersuchung seines Handys, Laptops, der Smartwatch usw. Die Polizei händigt noch am gleichen Tag des Leichenfundes dem Anwalt der Witwe, Dr. Rüdiger Schender, von der Kanzlei Böhmdorfer und Schender, das private Handy und die persönlichen Wertsachen des Toten aus. Dieser übergibt sie über ihre Kinder an Pilnaceks Witwe, der Gerichtspräsidentin Caroline List aus Graz. Der propagierte „Selbstmord“ scheint durchzugehen.
Beim Begräbnis von Christian Pilnacek in der Augustinerkirche im November 2023 sind alle staatstragenden Politiker und Justizbeamte vertreten. Pilnaceks Witwe lässt bei ihrem Nachruf einen Satz fallen: „Christian hat sich nicht das Leben genommen. Ihm wurde das Leben genommen.“ Das lässt aufhorchen. Es steht zwar in fast allen großen Medien des Landes, wird aber schon bald vergessen. Die Menschen glauben die Geschichte vom Geisterfahrer Pilnacek, der sich aus Gram das Leben nahm. Man bastelte alle möglichen Gründe für sein selbstgewähltes Dahinscheiden und präsentierte eine ominöse Geisterfahrt als Motiv dafür. Keiner dachte mehr viel darüber nach. Deckel zu, es soll Gras drüber wachsen.
Peter Pilz wird zum Aufdecker
Aber nicht alle kritischen Denker in diesem Land wollten diese Version glauben. Einer machte sich auf zur Recherche. Der “Giftpilz”, der Aufdecker, der Mann, vor dem manche Politikdarsteller bis heute Angst haben. Er tat, was jeder echte Journalist hätte tun sollen: Er recherchierte ein ganzes Jahr lang den Fall. Akribisch und vor Ort in der Wachau in Rossatz. Er ließ Gutachten erstellen, holte Zeugen vor die Kamera und verbiss sich wie ein Spürhund in den Fall. Als im Februar 2025 sein Buch „Pilnacek. Der Tod des Sektionschefs“ erschien, ging es bald in die zweite Auflage, so groß war das Interesse. Der Bundespolizeichef wollte das Buch verbieten lassen, die Witwe List zeigte ihn an. Es gab auch ein zweites Buch als „Pendant“ dazu, das schon am Titelbild den tiefen Staat aufblitzen ließ. Für Wissende erkennbar – mit rotem Punkt und schwarzem Schatten am Titelbild. Der Autor: Gernot Rohrhofer.
So begann aus dem Tod von Christian Pilnacek ein mysteriöser Kriminalfall zu werden, wo nach und nach, Scheibchen für Scheibchen, die Wahrheit ans Licht kam und kommt. Pilnacek wurde selbstgemordet! Wer wegschaut, trotz der Möglichkeit, einen Beitrag zu leisten, ist nicht wahrhaftig. Die Zivilcourage, an der Aufklärung eines Falles beizutragen, muss in einer lebendigen Demokratie möglich sein.
Ein Erinnerungsschlund für Rothschild in Rio
Von Niall McCrae
Es war vielleicht das bedeutendste Ereignis in seinem Leben. Dennoch fehlt die Rede, mit der die weltweite Kampagne gegen Kohlendioxid gestartet wurde, angeblich um den Planeten vor der globalen Erwärmung zu retten, in den Memoiren des Redners. Und sein eloquenter Aufruf zum Handeln auf dem Erdgipfel in Rio de Janeiro im Jahr 1992 scheint von YouTube verboten und von Google „ausgelöscht” worden zu sein.
Was gibt es zu verbergen?
Edmund de Rothschild, der 2009 verstorben ist, ist in seiner Familie eine Ausnahmeerscheinung, da er eine Autobiografie veröffentlicht hat (A Gilt-Edged Life, 1998). Er wurde 1916 geboren und fischte als kleiner Junge in den Teichen von Gunnersbury, dem Herrenhaus in Middlesex. Zu dieser Zeit hatte sich die Umgebung von Weizenfeldern zu einem Wohnviertel gewandelt, und als Edmunds Großvater Leo 1917 starb und das Anwesen an seinen Vater Lionel überging, erklärte sich dieser bereit, das Haus und das Grundstück an die Stadträte von Acton und Ealing zu verkaufen. Im Jahr 1926 wurde es als öffentlicher Park mit Museum wiedereröffnet, nachdem die Rothschilds neue Villen in Buckinghamshire gebaut hatten.
Das Problem mit Memoiren ist, dass sie vom Autor selektiv geschrieben sind und peinliche Vorfälle, Streitigkeiten und außereheliche Affären weggelassen werden. Die Oligarchie, insbesondere ein globalistischer Bankier wie Edmund de Rothschild, hat mehr zu verbergen. In seinem Buch präsentiert er sich als hochkultivierter Mann mit einer Leidenschaft für Gartenbau.
Als Edmund de Rothschild 1975 aus der NM Rothschild Bank ausschied, nahm er an einer Konferenz der World Wilderness Leadership (in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen) in Colorado teil. „Ich habe mich auch für weiterreichende Umweltprobleme interessiert, insbesondere für die Bekämpfung der Umweltverschmutzung“, schrieb er.
Ansonsten findet sein Engagement in der Klimakrise in dem Buch keine Erwähnung. Ist das nicht seltsam für einen Umweltschützer?
Das letzte Kapitel („Home Stretch”) suggeriert, dass sich ein angesehener Gentleman in sein Haus und seinen Garten zurückzieht und gelegentlich Gedenkfeiern besucht. Tatsächlich hatte er in seinen Siebzigern und Achtzigern den größten Einfluss.
Auf dem vierten Weltwildniskongress 1987 behauptete er, dass Kohlendioxid die Ursache der globalen Erwärmung sei und dass massive Mittel erforderlich seien, um die Auswirkungen zu mildern. Aus diesem Grund schlug er die Weltnaturschutzbank vor. Das Geld würde vom Internationalen Währungsfonds unter der Garantie westlicher Regierungen an die ärmsten Länder verliehen werden. Die Bank würde als Sicherheit Wildnisgebiete mit Bodenschätzen ausweisen.
De Rothschild gelang es, dieses riesige Finanz- und Territorialprojekt durch seine Bekanntschaft mit Maurice Strong, einer Gründungsfigur des Klimakatastrophismus, auf der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung (Erdgipfel) als Politik der Vereinten Nationen durchzusetzen. Seine Rede wurde später von George Hunt veröffentlicht, einem Umweltunternehmer, der entsetzt war, dass der Gipfel von globalen Bankmilliardären dominiert wurde.
Strong stellte Edmund de Rothschild in Rio de Janeiro vor:
„Es gibt niemanden, der uns besser in diesem Dialog zwischen den Kräften des Wachstums und der Entwicklung auf der einen Seite und denen des Naturschutzes und der Ökologie auf der anderen Seite führen könnte als Edmund de Rothschild. Ich kenne Herrn de Rothschild seit vielen Jahren. Ich kenne ihn als einen der großen Finanz- und Industrieführer unseres Planeten. Einer der innovativsten! Er war immer ein Vorreiter. Er war immer bereit, die größeren Zusammenhänge und die größeren Projekte der wirtschaftlichen Entwicklung zu sehen … Es gibt also niemanden, der besser geeignet wäre. Er verkörpert in seinem eigenen Leben diese positive Synthese zwischen Umwelt und Naturschutz auf der einen Seite und Wirtschaft auf der anderen Seite. Und ich freue mich sehr, Ihnen Edmund de Rothschild vorstellen zu dürfen.“
Die Rede, die darauf folgte, erscheint heute jedem, der sich der menschenfeindlichen Motive der Klimaalarmisten bewusst ist, unauffällig. Es gab lächerliche Ideen, wie die Verwendung von Kohlendioxid für Trockeneis, um den Nord- und Südpol gefroren zu halten. Noch wichtiger war, dass de Rothschild den versammelten Staats- und Regierungschefs sagte, dass sie für immer verflucht sein würden, wenn sie nicht handelten – und das bedeutete, die für seine Naturschutzbank erforderliche Charta zu genehmigen.
Die unverhohlene Landnahme wurde von den versammelten Präsidenten und Premierministern nicht hinterfragt. Von da an wurden demokratische Regierungen durch internationale Verträge ersetzt.
De Rothschild versprach einen zweiten Marshall-Plan zur Entschuldung der Dritten Welt. Seine Bank konkurriert mit China und Saudi-Arabien um den Kauf riesiger landwirtschaftlicher Flächen in Entwicklungsländern. Jetzt reorganisieren die Globalisten die Landwirtschaft in großem Stil, untergraben die Existenzgrundlage der Menschen und tragen zur Massenmigration in den Westen bei.
Die neue Weltordnung, die seit Jahrzehnten von den großen Bankendynastien und namenlosen anderen geplant wurde, konnte nur durch die Zerschlagung der bestehenden Kultur und Wirtschaft geschaffen werden. Die Familie Rothschild war als Finanzier dieses vorbestimmten Umbruchs maßgeblich beteiligt.
1994 nahm Edmund de Rothschild an der Feier zum „250. Geburtstag meines Ur-Ur-Urgroßvaters Mayer Amschel Rothschild, dem Frankfurter Bankier und Vater von NM Rothschild und seinen vier Brüdern” teil. Die Frankfurter Stadtverwaltung beschloss, die Rothschilds anlässlich dieses Jubiläums zu ehren, woraufhin sich fast hundert Mitglieder der Familie dort versammelten.
Interessanterweise war Frankfurt nicht nur die Geburtsstätte des globalen Bankwesens, sondern auch des radikalen Social Engineering. Der Begriff „Kulturmarxismus“ (der den Wandel der Frankfurter Schule von Karl Marx‘ Betonung der wirtschaftlichen Revolution hin zu einem schrittweisen Angriff auf die Kultur bezeichnet) ist in der zeitgenössischen und historischen Diskussion ebenso tabu wie die Rothschilds.
Betrachten wir das Buch „Who Rules the World?“ (2016) des berühmten neomarxistischen Professors Noam Chomsky. Auf dem Cover als „der größte öffentliche Intellektuelle der Welt“ (Guardian) angepriesen und von Owen Jones als „Gigant“ bezeichnet, gilt Chomsky als Autorität in Fragen der Frage, wie die Welt wirklich regiert wird und von wem. Ein flüchtiger Blick auf das Inhaltsverzeichnis zeigt jedoch einige blinde Flecken.
Wie viele Einträge würde ein solches Buch Ihrer Meinung nach zu folgenden Begriffen enthalten?
- Die Rockefellers
- Klaus Schwab und das Weltwirtschaftsforum
- BlackRock, Vanguard, State Street
- Die Rothschilds
- Bill Gates
- George Soros
Die Antwort lautet: null!
Der einzige Finanzier, den ich in meinem Index gefunden habe, war Goldman Sachs, aber das war nur eine Randnotiz, die im Text versteckt war. Wer hält also laut Chomsky die Zügel der Macht in der Hand?
Er zeigt zu Recht mit dem Finger auf den gierigen Unternehmenskapitalismus und die US-Regierung für Missbräuche im In- und Ausland und wettert gleichzeitig gegen rechtsextreme Populisten. Aber er versäumt es, die Klimakrise als Betrug zu sehen, bei dem Vermögen in großem Stil von der unteren und mittleren Klasse an die räuberische Elite umverteilt wird.
Geld regiert die Welt, und das Vermächtnis von Edmund de Rothschild ist die Monetarisierung und Rationierung aller Ressourcen, von Treibstoff bis Wasser. Warum sollte Chomsky die Rothschilds und Rockefellers übersehen? Vielleicht war es eine Entscheidung des Verlags. Beachten Sie jedoch, dass Chomsky die Inhaftierung aller Personen forderte, die sich weigern, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen.
Der Grund für die Zensur durch YouTube, Edmund de Rothschilds zweifelhafte Bescheidenheit und Chomskys Blindheit gegenüber dem Offensichtlichen ist, dass die Mächtigen nicht wollen, dass wir zu viel wissen.
Daher werden nicht nur abweichende Meinungen und Wahrheiten unterdrückt, sondern auch die Äußerungen mächtiger Personen, wenn sie die menschenfeindlichen Motive der Klimaalarmisten offenbaren.



