Kategorie: Nachrichten

“Kein islamistisches Motiv, keine Entschädigung” – nach diesem Grundsatz drohen die Opfer von Würzburg jetzt leer auszugehen. Weil der Täter psychisch krank gewesen sei. Der von Hanau war das offenbar auch – doch dort lief alles umgekehrt.

Der Beitrag Bekommen Würzburger Opfer keine Entschädigung? erschien zuerst auf reitschuster.de.

Es vergeht kaum ein Tag, ohne dass die deutschen Medien Ungarn wegen seines neuen Gesetzes zum Schutz der Kinder kritisieren. Ungarn hat ein Gesetz erlassen, das es verbietet, vor Minderjährigen für LGBT zu werben. Als Folge müssen Unterrichtsmaterialien an Schulen überprüft werden und bestimmte Werbespots werden verboten. Weitergehende Einschränkungen von LGBT-Menschen sind in dem Gesetz […]

Der Beitrag Die Spaltung der EU erschien zuerst auf Anti-Spiegel.

(Michael van Laack) Christine Strobl, Tochter des Bundestagspräsidenten Wolfgang Schäuble und Ehefrau von Thomas Strobl, dem Landesvorsitzenden der CDU in Baden-Württemberg, kann keine großen Sprünge machen. Nur magere 285.000 Euro zahlt ihr die ARD dafür, dass sie als Programmdirektorin die schwierige Aufgabe übernimmt, sowohl für die Bespaßung als auch für ausreichend betreutes Denken im deutschen […]

Der Beitrag Hungerlohn: Schäubles Tochter hat als Programmdirektorin nur € 285.000 Grundgehalt erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Unter Gesichtsmasken bei Kindern wurden inakzeptabel hohe Kohlendioxidwerte gemessen — die Schäden übersteigen den Nutzen erheblich.

von Stefan W. Hockertz, Harald Walach für Rubikon

Kinderrechte ins Grundgesetz? Wenn Erwachsene doch zumindest damit aufhören würden, Kindern in einer Weise zu schaden, wie es noch vor zwei Jahren undenkbar gewesen wäre. Unter der aufgezwungenen Maske klagen rund zwei Drittel der minderjährigen Befragten über Müdigkeit, Kopfschmerzen und schlechte Stimmung. Kein Wunder: Wie ein Fachmagazin jetzt herausfand, beträgt die Kohlendioxidkonzentration im „Totraum“ unter der Maske ein Vielfaches des normalen und unschädlichen Werts. Die Wissenschaftler Professor Hockertz und Professor Walach glauben: Der „Generation Maske“ wird erheblicher Schaden zugefügt.

Der Kohlendioxidgehalt in der Atemluft steigt bei Kindern unter Gesichtsmasken auf inakzeptabel hohe Werte von über 13.000 parts per million (ppm) schon nach 3 Minuten, fand eine Studie, die heute im renommierten Journal JAMA Pediatrics online publiziert wurde. Das könnte erklären, warum über 68 Prozent der Kinder einer großen Befragung der Universität Witten/Herdecke über Nebenwirkungen wie Müdigkeit, Kopfschmerzen, Erschöpfung, und schlechte Stimmung klagen. Denn zu viel Kohlendioxid ist schädlich, wie das Umweltbundesamt schon 2008 feststellte: Mehr als 2.000 ppm (oder 0,2 vol%) sollten nicht in der Atemluft vorhanden sein. In der Atemluft im Freien liegt der Kohlendioxidgehalt bei etwa 400 ppm (0,04 vol%).

Die Forschung kam aufgrund einer Elterninitiative zustande und wurde koordiniert von Prof. Harald Walach, der an der Kinderklinik der Medizinischen Universität Poznan in Polen tätig ist, sowie als Gastprofessor an der Fakultät für Gesundheit der Universität Witten/Herdecke. „Die Eltern kamen auf uns zu, weil ihre Kinder über Probleme klagten“, sagt der Immunologe und Toxikologe Prof. Stefan Hockertz, der die Studie initiierte und vor Kurzem ein Buch zum Thema publiziert hat („Generation Maske“).

Helmut Traindl, promovierter Ingenieur aus Wien führte die Messungen durch, mit denen er langjährige Erfahrung hat. „Wir haben die Methode an Pilotmessungen erprobt“, sagt Traindl. „Die Kinder erhielten einen kleinen Messschlauch in Nasennähe befestigt, so dass wir den Kohlendioxidgehalt in 15 Sekunden-Abständen sauber bestimmen konnten.“ Andreas Diemer und Ronald Weikl, zwei Ärzte, begleiteten die Studie medizinisch. Sie sorgten auch für gute Durchlüftung des Messraumes. Dafür stellte die Kinderpsychotherapeutin Anna Kappes ihre Praxis in Müllheim zur Verfügung. Sie kümmerte sich um das Wohlbefinden der Kinder und der begleitenden Eltern.

Die Forscher maßen zunächst ohne Maske, dann in zufälliger Reihenfolge mit einer OP- Maske und einer FFP2-Maske, und schließlich nochmals ohne Maske das eingeatmete Kohlendioxid. „Uns interessierte vor allem der Kohlendioxidgehalt der eingeatmeten Luft“, erklärt Dr. Traindl. „Es erstaunte mich, dass dieser so rasch, nämlich bereits nach 1 Minute so hoch anstieg und ohne große Schwankungen auf hohem Niveau stabil verweilte.“ Wie kommt das zustande?

„Der Totraum in der Maske ist für Kinder im Verhältnis zu ihrem Gesicht besonders groß. Dort sammelt sich das ausgeatmete Kohlendioxid, mischt sich mit der einströmenden Luft und wird rückgeatmet“, erklärt der Arzt und Physiker Andreas Diemer den Vorgang. „Weil bei Kindern der Atemvorgang schneller geht und auch weniger Druck erzeugt, ist gerade bei ihnen das Problem des mangelnden Gas-Austausches besonders groß“, sagt Diemer. „Auch Kindermasken lösen das Problem nicht. Solche hatten wir nämlich auch“, meint Diemer.

„Die Daten sprechen eine klare Sprache“, sagt Prof. Walach, der Leiter der Studie, der die Daten ausgewertet hat. „Die Effekte sind sehr groß, klinisch hoch bedeutsam und statistisch sehr signifikant. Einen Unterschied zwischen den Masken sehen wir kaum, obwohl die FFP2- Masken mit 13.910 ppm einen höheren Wert erzeugen als die OP-Masken. Aber dieser ist mit 13.120 ppm immer noch mehr als 6-fach über dem, was das Umweltbundesamt als Grenze der Gesundheitsgefährdung einstuft. Daher wäre es aus unserer Sicht ein politisches und juristisches Gebot der Stunde, das Maskentragen bei Kindern als gesundheitsgefährdend einzustufen und keinesfalls mehr als pauschale Maßnahme zu verordnen. Schulen, Ämter und Behörden, die dies verlangen, machen sich aus unserer Sicht der Körperverletzung schuldig“, sagt Professor Walach.

Professor Hockertz, der in seinem Buch die vielfältigen Probleme aufzeigt, unterstützt dies und sagt: „Es ist ein Skandal, dass unsere Behörden solche Maßnahmen verordnet haben, ohne auch nur einen Anhaltspunkt für die Unbedenklichkeit von Gesichtsmasken bei Kindern gehabt zu haben. Eigentlich hätte eine solche Studie von Oberschulämtern durchgeführt werden müssen. Aber zwei Schulen, in Blaubeuren und im Landkreis Passau, die auf uns zugekommen sind, damit wir diese Studie dort durchführen, erhielten von ihren Oberschulämtern ein Verbot, eine solche Studie durchführen zu lassen. Wir hoffen sehr, dass durch unsere Daten etwas mehr Vernunft und Sachlichkeit in die Debatte kommt. Denn das Risiko für ein Kind, an COVID-19 zu erkranken ist wesentlich geringer, als einen psychischen oder körperlichen Schaden durch das Tragen der Masken zu erleiden“, meint Hockertz.

„Besonders die kleinen Kinder sind stark betroffen“, sagt Juliane Prentice aus Müllheim, eine der Organisatorinnen. „Das Kind mit den höchsten Kohlendioxidwerten, mit 25.000 ppm in der Einatemluft, also mehr als das 10fache dessen, was das Umweltbundesamt als Gefährdungsgrenze einstuft, war nur 7 Jahre alt.“

Insgesamt wurden 45 Kinder und Jugendliche zwischen 6 und 17 Jahren gemessen. „Der Kohlendioxidgehalt der Einatemluft nahm mit dem Alter deutlich ab. Aber selbst das Kind mit den niedrigsten Werten, ein 15-Jähriger, hatte mit 6.000 ppm Kohlendioxidgehalt noch das Dreifache des Grenzwertes in der Einatemluft,“ kommentiert Dr. Ronald Weikl, Arzt für Geburtshilfe und Frauenheilkunde in Passau, der zu den Organisatoren und Betreuern der Studie gehört. „Es führt kein Weg daran vorbei: Das Tragen von Masken bei Kindern ist eine ungeeignete Methode des Gesundheitsschutzes. Es schadet mehr, als es nutzt“, sagt der Arzt.

Stefan W. Hockertz – Generation Maske – Kopp Verlag 19,99 Euro

Quellen und Anmerkungen:

Die Studie: Walach, H., Weikl, R., Prentice, J., Diemer, A., Traindl, H., Kappes, A., & Hockertz, S. (2021). Experimental assessment of carbon dioxide content in inhaled air with or without face masks in healthy children: A randomized clinical trial. JAMA Pediatrics. doi:10.1001/jamapediatrics.2021.2659, published online 30th June 2021

Download der Jama-Veröffentlichung hier.

Stefan W. Hockertz ist Immunologe, Toxikologe und Pharmakologe, an der Universität Hamburg habilitiert und war viele Jahre Hochschullehrer am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. Hockertz ist als Immuntoxikologe geschäftsführender Gesellschafter der tpi consult GmbH, in Europa einer der führenden Beratungsunternehmen für toxikologische und pharmakologische Technologien. Als European Registered Toxicologist ist er verantwortlich für die Zulassung von Arzneimitteln und Impfstoffen. Neben zahlreichen Fachpublikationen und Vorträgen widmet sich Hockertz auch der literarischen Schriftstellerei. Zum Thema Corona publizierte er zahlreiche Artikel in den Medien, immer motiviert aus der staatsbürgerlichen Verantwortung vor allem für Kinder und Jugendliche.

Harald Walach, Jahrgang 1957, promovierte in klinischer Psychologie und Wissenschaftstheorie und ist Professor an der Medizinischen Universität Poznan, Polen, sowie Gastprofessor im Department Psychologie der Universität Witten/Herdecke. Seine Forschungsschwerpunkte sind angewandte Forschungsmethodik mit speziellem Blick auf die komplementärmedizinischen Verfahren; Meditation, Bewusstsein und Gesundheit; Selbstheilung und Placeboeffekte. Er ist Autor von mehr als 300 wissenschaftlichen Artikeln, Buchkapiteln und zahlreichen Büchern. Er gehört zu den 5 Promille der weltweit meistzitierten Autoren. Weitere Informationen unter harald-walach.de.

Redaktioneller Hinweis: Dieses Werk ist zuerst bei Rubikon erschienen und unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.

Während die einen im Lockdown zu Suchtkrüppeln durch Drogen gemacht wurden, fanden die anderen zur Nadel – aber nicht etwa zum Zwecke der Bewusstseinserweiterung, sondern um einen Abklatsch des Gefühls von „Gesundheit“ wiederzuerlangen, das tausende Jahre lang ganz ohne künstliches Zutun existierte: in der Form von Experimentalimpfstoffen nämlich. Bravourös gelang es der Bundesregierung, binnen nicht einmal anderthalb Jahren die Mehrheit der Deutschen zu Impfgeilen zu machen – derweil der Drogenkonsum steil nach oben ging.

Wenn es in den beiden Lockdowns tatsächlich eine Kapazitätsüberlastung, einen drohenden systematischen Zusammenbruch der Grundversorgung gab, dann – wie mittlerweile feststeht – nicht auf den Intensivstationen und auch nicht in der medizinischen Regelversorgung, sondern bei Drogenkurieren, Koks-Taxen und Dealerlogistik. Denn die politikgemachte Pandemie-Krise hat den Konsum von Party- und „Spaßdrogen“ in die Höhe getrieben – und nicht nur den Pro-Kopf-Verbrauch der bereits vor Corona existierenden Gewohnheitskonsumenten ansteigen lassen, sondern vor allem völlig neue Personenkreise als Einsteiger an die Szene herangeführt.

Die Leitende Oberärztin Ute Keller von der Alexianer-Suchtklinik in Berlin klagt in der „Welt„: „Die Pandemie hat die Drogenszene auf die Gesamtgesellschaft ausgeweitet.“ Wie recht sie damit hat, zeigen Untersuchungen der TU Dresden von Abwasserproben in Deutschlands Großstädten: Die Rückstände, vor allem von Kokain und Designerdrogen, zeigen einen beunruhigenden und massiven Zuwachs der Konsumraten. Waren vor Corona Koks & Co. nur ein Begleitphänomen der Partyszene, so sei – mit Wegbrechen der Partymöglichkeiten – die ganze Bevölkerung auf den „Geschmack“ gekommen, um sich die erzwungene soziale Isolation erträglich zu machen: „Mütter, Väter, Alleinerziehende“ – die Mitte der Gesellschaft sozusagen.

Ein Volk ist auf den Geschmack gekommen

Der Soziologe Bernd Werse beobachtet die Drogenpolitik der Bundesregierung schon lange, schriebt die Zeitung. Nach Cannabis, das längst zur Volksdroge geworden ist und in der Pandemie ebenfalls einen riesigen Boom erlebte, kommen nun auch Kokain, Ecstasy, Cannabis und Sedativa hinzu, deren Absatz in Deutschland erheblich zugenommen hat. Auch das UN-Büro für Drogen- und Verbrechensbekämpfung warnt, die Pandemie habe „Faktoren für Drogensucht wie Ungleichheit, Armut und psychische Probleme“ massiv verstärkt.  In deutschen Ballungsräumen geriet der Drogenkonsum vollends außer Kontrolle, warnen Experten; die Drogenszene sei „nicht mehr wiederzuerkennen„, so Werse.

Und wo die Akzeptanz inzwischen so hoch ist, sich entweder zum Zwecke der Bewusstseinserweiterung oder zur Ablenkung von depressogenen Folgen einer freiheitsfeindlichen und unverhältnismäßigen Gesundheitsdiktatur mit chemischem Substanzen zu „pimpen“, da sinkt zwangsläufig auch die Hemmschwelle, dem eigenen Körper sonstige Substanzen zuzumuten, über deren langfristige Folgewirkungen so gut wie nichts bekannt ist (von ihrem immunologischem Nutzen, vor allem bei gar nicht Covid-gefährdeten Teilen der Bevölkerung ganz zu schweigen). Knapp ausgedrückt: Wer viel kokst, der impft sich auch bereitwilliger. Insofern mag der Bundesregierung der neue „Trend“ sogar ganz gelegen gekommen sein. (DM)

Dass Empathielosigkeit, dass Menschenverachtung gegenüber Andersdenkenden zum linken Genpool gehört, das hat die Geschichte – von Hitler, über Stalin hin zu Mao und Che Guevara – immer wieder in grauenvoller Art und Weise demonstriert. Auch der rot-lackierte Straßenmob aus den Reihen der #Antifa unterscheidet sich von ihren „Vorbildern“ in keinster Weise. Oder wie ist das „Wording“ dafür, wenn „#Antifaschisten“ aus diesem linksextremistischen Haufen einen im Sterben liegenden Familienvater bedrohen und mit einem Knüppel auf ihn einschlagen, nur weil er eine andere politische Sichtweise einnimmt?

Der bayerische AfD-Bundestagsabgeordnete Martin Hebner liegt im Sterben. Der studierte Informatiker und Wirtschaftswissenschaftler ist an en einem unheilbaren Hirntumor erkrankt und wird nur noch ein paar Tage zu leben haben. Das jedoch hielt „Aktivisten“ aus den Reihen der „Antifa“ nicht davon ab, der todkranken Mann mit einem Knüppel zu schlagen und sein Haus mit Parolen wie „warm anziehen“ zu beschmieren.

Martin Hebners Familie lebt aktuell – neben der Trauer um ihren sterbenden Vater und Ehemann – in Angst. Diese Angst vor linksextremen Antifa-Schlägertrupps hat sie dazu veranlasst, sich in sozialen Medien an die Öffentlichkeit zu wenden. Perverserweise hat die Polizei nach der Prügelattacke der Familie dazu geraten, besser keine Anzeige zu erstatten. Begründung: Es würde zu nichts führen, außer dass womöglich die Aggressionen der Linksterroristen noch zunehmen könnten.

Hier zu Dokumentationszwecken das Schreiben der Familie, veröffentlicht auf Facebook:

Unser Vater und Ehemann Martin Hebner wird sterben.

Es wird sich hier auch nurmehr um Tage handeln. Seinen nun etwas mehr als ein Jahr währenden Kampf gegen einen Hirntumor wird er verlieren. Die Situation in unserer Familie ist entsprechend mit Trauer erfüllt. Tatsächlich gab es nun auch in der näheren Vergangenheit Vorfälle, die diese Trauer auch mit Angst verbunden haben. Dabei geht es uns nicht um die Angst ein Familienmitglied zu verlieren. Wir haben Angst um unsere Mutter und unseren todkranken Vater seine letzten Tage unbehelligt zu verbringen.

Wir haben lange gehadert, diese Zeilen zu schreiben. Im Grunde ist uns jegliche Couleur der Politik in diesen Tagen vollkommen egal. In einer Situation wie dieser werden andere Themen wichtiger. Aber die letzten Attacken auf das Haus, in dem ein Mensch im Sterben liegt, zwingen uns nun einen Apell zu veröffentlichen.

Zur Erklärung: es ist nun schon seit vielen Monaten bekannt, dass unser Vater einen Hirntumor hat und an diesem sterben wird. Dennoch lassen die Attacken auf ihn und sein Haus auch in den letzten Monaten nicht nach. Nachdem er seine erste Hirn-Operation überstanden hat und wieder erste Schritte selbstständig gehen konnte, wurde er am Abend auf offener Straße attackiert. Hierbei ging es nicht um schlichtes Pöbeln, sondern um einen Mann mit einem Knüppel, der auf einen von Krankheit gezeichneten Menschen einschlägt. Kommentar der Polizei war doch keine Anzeige zu erstatten, da dies zum einen wenig bringe und zum anderen im Zweifel zu noch mehr Aggression führen würde. Zu diesem Zeitpunkt hat sich unser Vater schon längst von jedweder politischen Bühne zurückgezogen. Wir haben es nicht öffentlich gemacht, da für uns Ruhe und Sicherheit viel wichtiger sind als ein Fingerzeig auf Teile unserer Gesellschaft.

Heute Nacht hatte mein Vater wieder mal Besuch von der Antifa. Unter den Fenstern eines sterbenden Menschen, wurden Warnungen mit dem Titel „warm anziehen“ und dem Konterfei einer dem schwarzen Block wahrscheinlich nahestehender Person an das Haus geklebt. Drohungen dieser Art mögen auf viele andere harmlos wirken. Auf Menschen, die Tag und Nacht neben dem Bett eines Sterbenden wachen, hat das eine ganz andere Wirkung. Drohungen dieser Art verbreiten Angst in einer Zeit, wo es möglich sein sollte, sich von einem Vater zu verabschieden. Es wird einem Menschen gedroht, der nun wahrlich auch für die Antifa kein Ziel mehr sein sollte.

Warum aber wird in unserer Gesellschaft so etwas toleriert? Warum erheben sich in so einer Situation keine Kollegen aus dem Bundestag auch anderer Parteien um Situationen wie diese anzuprangern. Steht die richtige Parteicouleur inzwischen über Werten, die eigentlich für jeden Mensch selbstverständlich sein sollten? Warum unterstützt die Exekutive hier nicht und rät stattdessen zur Untätigkeit? Was sind das für Menschen, die die Familie eines Sterbenden bedrohen und dem Sterbenden nicht ein paar letzte schmerzlose Tage lassen? Wo ist die empörte Reaktion von Medien?

Tatsächlich erhoffen wir keine Antwort auf unsere Fragen. Wir bitten aber um Eines: Lasst unseren Vater und Ehemann in Frieden sterben und streut in diesem Haus nicht noch mehr Angst.

Die jouwatch-Redaktion wünscht Herrn Hebner wie seiner Familie viel Kraft, Zusammenhalt und Liebe, um diese schwere Zeit zu überstehen. (SB)

Von JOHANNES DANIELS | Der Mordruf „Allahu Akbar“ gehört zu Deutschland. Beim missglückten Versuch, einen Streit in einer kommunalen Unterkunft im münsterländischen Greven in Armin Laschets Mordrhein-Vandalien zu schlichten, ist ein 35 Jahre alter Mann aus Aserbaidschan am Sonntagabend brutal abgestochen und getötet worden. „Tatverdächtig“ ist ein 25 Jahre alter „Asylsuchender aus Afghanistan“. Er hatte […]

Angela Merkels (CDU) Schweigen zur islamistischen „Dschihad“-Schreckenstat in Würzburg beschäftigt die Medien. In einem Kommentar in der Bild wundert man sich, dass sie es acht Tage nach der Messerattacke des 24-jährigen Somaliers, der drei Frauen zum Opfer gefallen sind, noch immer nicht geschafft hat eine Stellungnahme abzugeben und die grausame Tat zu verurteilen. Auch auf „Tag24“ ist man entsetzt über das beharrliche Schweigen der deutschen Rauten-Kanzlerin und fragt „Warum kommen Sie nicht nach Würzburg, Frau Merkel?“

• Merkels Schweigen „ist beschämend“
• „Allahu Akbar“ schrie der Somalier, der in seinem „Dschihad“ drei Frauen erstochen hat
• Klare Worte wie zum Fall der zu Tode vergewaltigten 13-jährigen Leonie gefordert
• Härteres Vorgehen bei kriminellen Asylwerbern dringend erforderlich
• Umdenken bei SPÖ. Grüne weiterhin gegen Abschiebungen nach Afghanistan

Merkels Schweigen ruft Unverständnis hervor

„Merkels Schweigen ist fatal“, titelte der Kommentar am Samstag in der Bild. Merkel erwecke dadurch den Eindruck, als würde sie die Sache nichts angehen, wird festgestellt. Es sei ihre Aufgabe als Regierungschefin Schaden vom deutschen Volk abzuhalten und dazu zähle auch der Kampf gegen den Islamismus.

Somalier tötete drei Frauen in seinem Dschihad

„Allahu Akbar“ soll Abdirahman J. während der furchtbaren Bluttat geschrien haben, die seine Verwirklichung des „Dschihad“ darstellte, wie er ausgesagt haben soll. Drei Frauen hat der abgelehnte Asylwerber brutal in einer Woolworth-Filiale erstochen, ehe er überwältigt und festgenommen werden konnte (Wochenblick berichtete hier und hier). Steffi W. (†24), Christiane H. (†49) und Johanna H. (†82) sind die Namen der Opfer, die ihr Leben lassen mussten, berichtet Tag24.

Opfer wären vermeidbar gewesen

Die drei zu beklagenden Opfer könnten noch am Leben sein, hätte man den islamistischen Messer-Mörder abgeschoben. „Kein persönliches Wort bisher über die drei Todesopfer, die Verletzten. Und kein Wort über den mutmaßlichen Attentäter aus Somalia, der 2015 nach Deutschland kam. Das ist beschämend“, urteilt man in der Bild. Auch auf „Tag24“ ist man entsetzt und sieht es als Schande an, „dass die (scheidende) Kanzlerin offenbar nicht den nötigen Anstand besitzt, um nach der Attacke in Würzburg zu erscheinen.“

Härteres Vorgehen gegen kriminelle Asylwerber

Man hätte sich eine ähnlich deutliche Ansage erwartet, wie sie Sebastian Kurz (ÖVP) zum bestialischen Vergewaltigungs-Mord an der erst 13-jährigen Leonie fand, den er als „barbarisch“ bezeichnete und beteuerte: „Ich verspreche, dass wir alles tun werden, damit die Täter mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft werden. Mit mir wird es einen Stopp der Abschiebungen nach Afghanistan und eine Aufweichung der Asylgesetze gegenüber straffälligen Asylwerbern niemals geben!“ Fakt ist jedoch, dass die Asyl-Zuwanderung unter türkis-grün explodiert ist. Große Worte und nichts dahinter? Drei der vier afghanischen mutmaßlichen Täter konnten verhaftet werden, nach dem vierten Afghanen wird noch gefahndet. Der Hauptverdächtige in diesem Fall soll um die 30 sein und als „unbegleiteter Minderjähriger“ nach Österreich gekommen sein (Wochenblick berichtete hier und hier). Wie so oft, dürfte auch er sich um einige Jahre „verjüngt“ haben, was bei Asylwerbern häufig vorkommt (Wochenblick berichtete). Ein mutmaßlicher Täter ist untergetaucht, er wird in Deutschland vermutet. International werde nach ihm gefahndet heißt es, doch eine Öffentlichkeitsfahndung mit einem Foto des 22-jährigen Afghanen wird seitens der Behörden unterlassen.

Ein Umdenken ist dringend nötig

Ein härteres Vorgehen gegen derartige Kriminelle forderte auch der Asylgutachter und Afghanen-Sachverständige, Sarajuddin Rasuly, der selbst gebürtiger Afghane ist, wie Wochenblick berichtete. Selbst in Teilen der SPÖ scheint derzeit ein Umdenken stattzufinden. So sprach sich auch Pamela Rendi-Wagner für verstärkte Abschiebungen straffälliger Asylwerber nach Afghanistan aus (Wochenblick berichtete). Wenige Tage zuvor beschloss die SPÖ jedoch noch das Eintreten für das noch raschere Verleihen der Staatsbürgerschaft. Justizministerin Alma Zadic (Grüne) machte sich erst vor wenigen Wochen gegen die Rückführungen von Afghanen stark. Diese Haltung ist nur schwer verständlich, beklagt man doch von Seite der Grünen immer wieder die sogenannten „Femizide“. Warum also Frauen- und Mädchenmörder nicht abschieben?

Das könnte Sie auch interessieren:

• „Allahu Akbar“-Killer: Rätsel, rätsel … was ist wohl sein Motiv?
• Asyl-Klartext: Nach Mädchenmord nicht zur Tagesordnung übergehen
• 13-Jährige unter Drogen gesetzt, vergewaltigt, ermordet: Mehr Täter vermutet
• Österreich trauert um 13-Jährige: 2 Afghanen festgenommen!
• Frauenmorde: Macho-Verbrechen oder kulturelle Bereicherung?
• Vergewaltigungs-Mord an Leonie (13): Dritter Asylwerber verhaftet

Weiterlesen: Eisernes Schweigen der Kanzlerin zum islamistischen Würzburgterror

Unlängst berichtete Wochenblick über die Forderungen des Afghanen-Sachverständigen Sarajuddin Rasuly nach einer harten Gangart gegen kriminelle Afghanen. Auslöser für die Debatte ist die schreckliche Gruppenvergewaltigung durch afghanische Asylwerber der kleinen Leonie (13), die dabei auch noch getötet wurde. Am Freitag forderte Rasuly in der Nacht-„Zeit im Bild“ (ZIB) mit Roman Rafreider ein neuerlich ein striktes Vorgehen gegen seine kriminellen Landsmänner. Sie gehörten schneller abgeschoben, so der Politologe. Das war dem ORF offenbar zu viel und so erklärte Rafreider zu Ende: „Ich fürchte, wir haben das letzte Mal darüber gesprochen in diesem Studio.“

• Wochenblick berichtete bereits über den mutigen Politikwissenschafter
• Er fordert, dass die kriminellen Afghanen schneller abgeschoben werden
• Die meisten Afghanen die hier herkommen, seien Analphabeten
• Rafreider rastet aus, nachdem Dr. Sarajuddin Rasuly Abschiebebefürwortern recht gibt
• Was droht Rafreider da an? „Das letzte Mal darüber gesprochen“

Immer noch ist einer der Täter auf der Flucht. Europaweit wird derzeit nach dem 22-jährigen Afghanen gefahndet. Man geht davon aus, dass er nach Deutschland geflüchtet ist. Auch sein Vorstrafenregister ist groß: Drogenhandel, Schlägereien und Hehlerei. Ähnlich wie sein mutmaßlicher 18-jähriger Komplize hätte auch er längst abgeschoben werden sollen, seit drei Jahren. Die Polizei fahndet international, aber vollkommen abseits der Öffentlichkeit nach dem mutmaßlichen Vergewaltiger und möglichen Mörder. Ein Fahndungsfoto gab sie nicht aus.  

Der Politologe, Dolmetscher und gerichtliche Sachverständige für Afghanen-Fragen, Dr. Sarajuddin Rasuly, brachte am Freitag im nächtlichen ZIB-Gespräch neuerlich seine bereits bekannten Kritik-Punkte am laschen Umgang Österreichs mit den Afghanen vor und klärte über mögliche Ursachen für die hohe Kriminalität in dieser Zuwanderergruppe auf.

Drogen- und Beschaffungskriminalität oft auch für die Schlepper

Seit „der großen Welle“ (Anm. 2015) gebe es ein verstärktes Problem mit Kriminalität seitens afghanischer Flüchtlinge in Österreich, zeigte sich Rasuly überzeugt. Sie seien oftmals Opium-abhängig, in Österreich komme noch Alkohol hinzu. Dann träfen sie auf Frauen, denen sie in ihrer Heimat niemals derart nahe kommen könnten. Auch die Beschaffungskriminalität für Drogen und Schlepper seien ein Thema.

Rasuly erklärt die Ursachen für die Afghanen-Kriminalität: „Die meisten Afghanen sind Analphabeten. Sie sind von kleinauf in Mädchen und Buben getrennt, haben keine sexuellen Erfahrungen und haben auf der Flucht meist kriminelle Taten begangen, oder waren auch Opfer von Verbrechen.“

Rasuly zeichnete nach, wie schwer es sei, dem Problem mit den afghanischen Asylwerbern gerecht zu werden. Er verstehe nicht, wie man diese jungen Männer nachts frei herumlaufen lassen könne, schilderte er im Gespräch mit Roman Rafreider. Rasuly glaubt offenbar nicht, dass Österreich dazu in der Lage ist, die Afghanen ausreichend zu integrieren, zu kontrollieren und zu bilden, um derartige Taten zu unterbinden.

Rasuly und Afghanen: Kriminelle gehören abgeschoben

Rafreider fragte den Politologen in Bezug auf die politische Debatte, die durch Leonies (13) grausame Vergewaltigung und Tötung ausgelöst wurde: „Heißt das, die, die in der Politik sagen, die müssen schneller abgeschoben werden, kein Pardon, die haben Recht?“ Rasuly beantwortete Rafreiders Frage mit einem eindeutigen ja. Kriminelle Afghanen, so Rasuly, sollten schnell abgeschoben werden. Das sehe nicht nur er so, sondern auch die anderen in Österreich lebenden (nicht kriminellen) Afghanen, erklärte er unumwunden in der Sendung.

Rafreider: „Das letzte Mal darüber gesprochen“

So gibt der Politologe den Abschiebe-Befürwortern Recht – Sarajuddin Rasuly im O-Ton: „Die Integration der Afghanen ist viel schwieriger, als die der anderen Migranten. In diesem Sinne sollten diejenigen, die Kriminaltaten begehen, schneller abgeschoben werden.“

Dann folgt die erschütternde ORF-Reaktion. Rafreider schreitet ein und wirkt forsch, als er Rasuly plötzlich anfährt: „Ich fürchte, wir haben das letzte Mal darüber gesprochen in diesem Studio. Bedanke mich ganz herzlich für heute, mehr Zeit haben wir leider nicht. Herr Doktor Rasuly, Dankeschön.“

Mehr zum Thema:

• Nach Leonie-Mord: Afghanen-Sachverständiger fordert hartes Vorgehen
• Vergewaltigungs-Mord an Leonie (13): Dritter Asylwerber verhaftet
• Mitleid mit Sextätern? Grüne mobilisieren seit Jahren gegen Afghanen-Abschiebung
• Asyl-Klartext: Nach Mädchenmord nicht zur Tagesordnung übergehen
• Nehammer spart bei nächtlicher Sicherheit: 20% weniger Polizei
• 13-Jährige unter Drogen gesetzt, vergewaltigt, ermordet: Mehr Täter vermutet
• Österreich trauert um 13-Jährige: 2 Afghanen festgenommen!
• Drogen, Missbrauch, Kurzehen: Abschiebung nach Afghanistan gefordert
• Zentralorgan der Linken gibt zu: Asylwerber vergewaltigen öfter

Weiterlesen: Zu kritisch für ORF: „Das letzte Mal in diesem Studio darüber gesprochen“