Kategorie: Spezial

Offizielle Zahlen: Hohe Impfquote korreliert mit hoher Sterblichkeit | Von Stefan Homburg

THE FACEBOOK FILES – Das CDC, die Sprachpolizei gegen COVID-„Fehlinformationen“

Die ARD gefährdet die Demokratie! Ein Öffentlich Rechtlicher Spaltungsverein des WEF?

Alcyon Pleyaden 150: Verfluchte Familien, Arnaud, Harriman, Koch, Du Pont, Bush, Walton, Al Saud

Direkt zum Video:

Davos ist ein Betrug und ein Kult, aber auch ein Versuch, die Welt zu beherrschen

Sahra Wagenknecht: Neue Partei? Lauterbach Rücktritt! Keine Waffen! Nord-Stream-Sabotage

Berühmte Schauspieler leiden unter Nebenwirkungen und sterben nach den Impfungen. Teil LXXXII – 82

Direkt zum Video:

Bestatter bei Berlin: „Wir haben 50-100 Prozent mehr zu tun.“

Wenn DAS passiert, hilft nur noch beten

Dr. Daniele Ganser: Ist Deutschland im Krieg mit Russland? (12.01.23)

Der Streit um die Lieferung von Leopard-2-Panzern an die Ukraine beherrscht derzeit die Schlagzeilen. Der ukrainische Generalstabschef hat verkündet, er brauche 300 westliche Kampfpanzer (und noch viele gepanzerte Fahrzeuge und Haubitzen), um die russische Armee zu besiegen. Da viele der Panzer seit Jahrzehnten eingelagert sind, dauert es lange, sie wieder einsatzbereit zu machen. Daher stellt […]

Nachdem Barack Obama 2009 den Friedensnobelpreis in Form eines politischen „Vorschusses“ erhalten hat, gleich nachdem er US-Präsident wurde, und nachdem die ukrainischen Aktivisten (die lustigerweise zufällig von CIA, NED und dem Orwellschen Demokratieprojekt finanziert werden) als Aktivisten für die angeblichen Menschenrechte, für die sie eintreten, „legitimiert“ wurden, warum um alles in der Welt sollte dieses Jahr nicht der NATO-Generalsekretär kandidieren? Wie auch immer, die Verbindung zwischen der CIA und den Menschenrechten scheint in ihren politischen Wörterbüchern das Äquivalent zu NATO und Weltfrieden zu sein. Da erscheint es nur allzu logisch, dass am 6. Januar 2023 aus dem norwegischen Parlament die Nachricht kam, dass der stolze Kandidat für den Friedensnobelpreis 2023 Jens Stoltenberg ist, und zwar für sein „außerordentliches“ Engagement und seinen „großartigen“ Beitrag zur NATO in diesen schwierigen Zeiten, insbesondere weil er sich in seiner Eigenschaft als NATO-Generalsekretär vehement und unnachgiebig gegen Russland ausgesprochen hat.

Stoltenberg hat sogar zugegeben, dass die NATO die Ukraine seit dem Militärputsch 2014 bewaffnet hat, was übrigens „eine jahrhundertealte Methode ist, um Frieden und nicht Krieg zu machen“, und deshalb ist es offensichtlich, dass Nikolai Patruschew, der Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, neulich anmerkte, dass es sich bei den aktuellen Ereignissen in der Ukraine nicht um militärische Konflikte zwischen Russland und Kiew handelt, sondern um einen militärischen Konflikt zwischen der NATO (vor allem den USA und Großbritannien) und Russland. Diese Einschätzung wurde auch vom ungarischen Premierminister Victor Orban bestätigt: „Ein großer Teil Europas ist bereits in diesen Krieg verwickelt“ – mit der dringend benötigten politischen Weisheit wies er darauf hin:

„Diejenigen, die Waffen in die Ukraine schicken, befinden sich mindestens bis zu den Knöcheln im Krieg. Diejenigen, die ukrainische Soldaten ausbilden, befinden sich bis zu den Knien im Krieg, und diejenigen, die ein ganzes Jahr lang eine Seite des Krieges durch die Finanzierung von Militär- und Staatsausgaben finanzieren, so wie es die EU tut, mit 18 Milliarden Euro, befinden sich bis zur Hüfte im Krieg. Ich hoffe inständig, dass die EU nicht bis zum Hals darin verwickelt wird. Ungarn hält sich aus allem heraus. Wir sind der festen Überzeugung, dass es gerade jetzt einen Waffenstillstand geben sollte und wir brauchen Friedensverhandlungen und schließlich Frieden.“

Diese wirklich herzliche Friedensbotschaft von Victor Orban, für die er leider nicht für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen wird, wurde von Carl Bildt, dem ehemaligen schwedischen Ministerpräsidenten und berüchtigten NATO-Aktivisten, mit größtem Hohn und Spott kommentiert: „Ist Ungarn wirklich ein EU-Mitgliedstaat?“

In der Zwischenzeit wurden alle verbleibenden Zweifel bezüglich der Art und der Rolle der NATO-Beteiligung an diesem Konflikt in der Ukraine, falls es überhaupt noch Zweifel gibt, durch den ukrainischen Verteidigungsminister Olekseii Reznikov geklärt:

„Russland ist die Hauptbedrohung für die NATO. Die Ukraine ist derzeit dabei, diese Bedrohung zu beseitigen und führt dabei Maßnahmen durch, die mit dem Auftrag der NATO übereinstimmen“.

Um die Sache noch absurd-zynischer zu machen, rief Stoltenberg just in dem Moment, als er für die Kandidatur zum Friedensnobelpreis vorgeschlagen wurde, seine Freunde und Feinde auf, sich auf einen weiteren Krieg vorzubereiten. „Die Waffen sind der Weg zum Frieden“, sagte er allen Ernstes. „Das Regime in Moskau will ein anderes Europa, das Russland in einen ständigen Konflikt mit dem kollektiven Westen bringt, aber Russland ist nicht das einzige Thema“ – fügte dieser kriegstreiberische Friedenswächter hinzu, der verzweifelt versucht, Autorität zu erlangen, aber mit seinen politischen Wutausbrüchen, die einem Erwachsenen in seiner Position nicht angemessen sind, kläglich scheitert.“

Es ist sehr gefährlich, sich von autoritären Regimen abhängig zu machen, sagt diese erbärmliche Travestie eines Friedenssoldaten. „Der Fehler, den wir gegenüber Russland gemacht haben, darf auch gegenüber anderen autoritären Regimen, vor allem gegenüber China, nicht wiederholt werden!“

„Diese autoritären Regime“, so der Friedensnobelpreiskandidat in seiner ganzen Autorität, verstärkten nun ihre Zusammenarbeit! Wenige Wochen vor dem russischen „Einmarsch in die Ukraine“ trafen sich Präsident Wladimir Putin und Xi Jinping in Peking und kündigten ihre strategische Partnerschaft ohne Grenzen an! Russland und China verbinden zunehmend und operativ ihre militärischen Truppen und nutzen sie für gemeinsame militärische Übungen! Sie (d.h. Russland und China) haben ihre wirtschaftliche Zusammenarbeit verstärkt und China hat die russische „Invasion“ in der Ukraine noch nicht verurteilt! – warnt der wütende Stoltenberg. Und er fügt hinzu: „China treibt das russische Narrativ voran und macht die NATO für alles verantwortlich! Außerdem hat China zum ersten Mal die russische Forderung unterstützt, die NATO solle ihre Türen für neue Mitgliedsstaaten schließen! Diese Regime (die Chinesen und die Russen) sind unterschiedlich, aber sie haben gemeinsam, dass sie eine „alternative Weltordnung“ fördern!

In Anbetracht dessen schreibt die China Daily (deren Eigentümer die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit der Kommunistischen Partei Chinas ist, was dem Artikel sicherlich mehr Gewicht verleiht) in ihrem redaktionellen Kommentar zur Kandidatur Stoltenbergs für den Friedensnobelpreis, dass dies keineswegs ein Scherz zu sein scheint. Sie fügen hinzu, dass es ziemlich merkwürdig ist, dass der kriegstreiberische Führer des größten Kriegsbündnisses, der NATO, als Friedenswächter gefeiert wird. Der Friedensnobelpreis, einst eine Auszeichnung von hohem wissenschaftlichem Ansehen, ist heute ein reines Politikinstrument des kollektiven Westens. Die Nominierung des NATO-Generalsekretärs wird ihrem Ruf weiter schaden. Abgesehen von Stoltenberg stellt die China Daily langfristige Prognosen auf, dass die NATO ein Produkt des Kalten Krieges war, das nach dem Untergang der UdSSR abgebaut werden sollte, stattdessen aber einen immer unstillbareren Expansionsdrang entwickelt hat. Man beachte, in wie viele Konflikte die NATO seit dem Zweiten Weltkrieg stark verwickelt war. China Daily erwähnt in diesem Zusammenhang den Kosovo-Krieg von 1999, in dessen Verlauf die USA sogar die chinesische Botschaft in Belgrad, Serbien, bombardierten.

Nicht einmal den militärischen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hätte es gegeben, wenn es nicht die unerbittliche NATO-Osterweiterung gegeben hätte. Und jetzt versucht die NATO sogar, ihren „(un)gerechten Anteil im asiatisch-pazifischen Raum zu übernehmen. Die NATO ist eine der Hauptursachen für die globale Instabilität und sicherlich nicht die „Bastion des Weltfriedens“ – so die Schlussfolgerung von China Daily.

Es bleibt abzuwarten, wie China auf all dies reagieren wird und ob Stoltenberg seinen (unverdienten) Friedensnobelpreis doch noch bekommt. Zum Glück könnten wir bald eine weitere „Orbanisierung“ Europas erleben (Anmerkung für SCF-Leser: für mich ist die „Orbanisierung“ etwas Positives, im Gegensatz zu dem, was einige verrückte Linke in ihrer Fehlinterpretation des Neologismus zu denken pflegen), denn so wie es aussieht, könnte die EU genauso gut Adolf Hitler von den Toten auferstehen lassen und ihn (Gott bewahre) schon nächstes Jahr posthum für den Friedensnobelpreis nominieren. Die Nominierung Stoltenbergs für den Friedensnobelpreis ist eine weitere Demütigung für den Friedensnobelpreis an sich. Einige von uns dachten, die groteskeste Demütigung durch Barack Obama wäre schon genug gewesen.

(Disclaimer: Ich entschuldige mich aufrichtig bei allen Millionen Opfern des Ersten und Zweiten Weltkriegs und ihren Nachkommen für meine sarkastische Verwendung der Parallele zu Adolf Hitler im Titel dieses Artikels).

Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 141. Ausgabe:

0:00 Begrüßung

0:21 Wie gefährlich ist die Methan-Zeitbombe?

4:53 Der oszillierende Meeresspiegel

7:30 Stromhungrige Solarmodulbesitzer

9:39 Der mächtigste Grüne der Welt

• Das Weltwirtschaftsforum tagt auch in diesem Jahr unter dem Motto „Zusammenarbeit in einer fragmentierten Welt“. Wie werden sie dies erreichen können?
• Auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums (WEF) 2023 ist die Bekämpfung von Fehlinformationen ein zentrales Thema
• Das WEF behauptet, dass ein „breites Spektrum von Akteuren mit Zugang zu hochentwickelter Technologie und Waffen sowie einer ständig wachsenden Fähigkeit zur Verbreitung von Fehlinformationen“ eine Bedrohung darstellt
• Der WEF hat die Fehlinformationen, auf die er abzielt, nicht definiert, aber es handelt sich wahrscheinlich um Kritik am WEF und um Herausforderungen an die Mainstream-COVID-19-Narrative
• Im Jahr 2022 veranstaltete das WEF Impact Meetings für nachhaltige Entwicklung, bei denen auch Panels zum Thema „Bekämpfung von Desinformation“ stattfanden
• Zu den Teilnehmern gehörten die Vereinten Nationen, die feststellten, dass sie mit Big-Tech-Giganten wie Google und TikTok zusammengearbeitet hatten, um die Berichterstattung über Umweltthemen und COVID-19 zu zensieren

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) läutet das neue Jahr mit seinem jährlichen Treffen ein, das jedes Jahr im Januar in Davos, Schweiz, stattfindet. Laut WEF „versammeln sich bei diesem Treffen führende Vertreter von Regierungen, Unternehmen und der Zivilgesellschaft, um über den Zustand der Welt zu sprechen und die Prioritäten für das kommende Jahr zu diskutieren“.

Im Jahr 2023 lautet das Thema „Zusammenarbeit in einer fragmentierten Welt“, wobei das WEF feststellt: „Die Welt steht heute an einem kritischen Wendepunkt. Die schiere Anzahl der anhaltenden Krisen erfordert kühnes kollektives Handeln.“ Was wird dieses kühne kollektive Handeln mit sich bringen? Ein zentrales Thema, das auf einer der Sitzungen des WEF diskutiert wurde, ist die Bekämpfung von „Fehlinformationen“ auch bekannt als das Unterdrücken und Zensieren jeglicher Opposition.

WEF will „Fehlinformationen“ zensieren

Das WEF ist eine nicht gewählte globale Organisation mit selbst ernannten Führungskräften. Wie es die Fehlinformationen definieren will, die es als eine seiner Schlüsselinitiativen für 2023 ins Visier nimmt, ist nicht bekannt, aber es hat die „kumulativen ‚Bedrohungen‘ schwarzer Schwäne“ genannt. In einer Beschreibung der Sitzung „Countering Threats in the Age of Black Swans“ heißt es dazu:

„Mit der Zunahme von Ereignissen der schwarzen Schwäne werden Bedrohungen, die früher als Ausreißer galten, alltäglich. Hinzu kommt, dass eine Vielzahl von Akteuren Zugang zu hochentwickelten Technologien und Waffen hat und die Fähigkeit, Fehlinformationen zu verbreiten, immer weiter zunimmt. Wie können wir das Unvorhersehbare vorhersagen, um Sicherheitsbedrohungen durch schwarze Schwäne abzumildern und zu bekämpfen?“

Im Dezember 2022 begann das WEF bereits mit der Schadensbegrenzung für sein Treffen in Davos, indem es in einem separaten Posting erklärte, dass es „Kritik als Versammlung von Eliten überstanden hat und in den letzten Jahren war das Forum Ziel von Desinformationskampagnen“. Wie Reclaim the Net feststellte, deutet dies darauf hin, dass die „Gruppe Kritik am WEF und die Infragestellung von Mainstream-Covid-19-Narrativen als Fehlinformationen ansieht“.

Es ist bekannt, dass die Weltelite in ihre Privatjets steigt und nach Davos in der Schweiz kommt, der höchstgelegenen Stadt des Landes, die für ihre luxuriösen Skigebiete bekannt ist, um am Jahrestreffen des WEF teilzunehmen, das auch einfach als Davos Forum oder Davos bezeichnet wird.

Um überhaupt an der WEF-Jahrestagung teilnehmen zu können, müssen Sie privat eingeladen oder Mitglied des WEF sein, was 65.000 bis 650.000 Dollar kostet. Der Teilnehmerausweis für das Treffen kostet extra und im Jahr 2020 weitere 27.000 Dollar, nur um Zugang zur Konferenz zu erhalten.9 Wer ist also anwesend? Wie es der Komiker JP Sears 2022 ausdrückte:

„Sie werden begeistert sein zu hören, dass die Redner des Weltwirtschaftsforums bei ihrem jährlichen Treffen der Eliten in Davos so wohlwollende Menschenfreunde wie Xi Jinping, den Führer der Kommunistischen Partei Chinas, der gerade einen Völkermord begeht, und Tony Fauci, der wohl in Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt ist, und Bill Gates, der wohl in Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt ist, und den australischen Premierminister Scott Morrison, der wohl gerade in Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt ist, in ihre Reihen aufgenommen haben. Was für ein großartiges Aufgebot!“

Der WEF will seine schmutzigen Geschäfte geheim halten

Die Ironie, dass die Weltelite mit ihren Privatjets einfliegt, um über Nachhaltigkeit zu diskutieren, ist ein offenes Ziel für Kritik. Im Jahr 2018 kamen beispielsweise mehr als 1.000 Privatjets und Hubschrauber nach Davos, und 2017 landeten während der Veranstaltung schätzungsweise 200 Privatflüge pro Tag in der Stadt.

Bis 2050 wird der Luftverkehr schätzungsweise 22 % der weltweiten Kohlenstoffemissionen verursachen. Dennoch kamen 2019 mehr als 600 Privatflugzeuge zum Davos Forum, und dabei sind die Militärflugzeuge, die weitere 60 Präsidenten und Premierminister transportierten, noch gar nicht eingerechnet. Auch im Jahr 2020 wird ein „stetiger Strom“ von Privatflugzeugen die Elite nach Davos chauffieren.

Laut WEF müssen wir uns jedoch keine Sorgen über die Verwöhnung der Oberschicht auf Kosten der Umwelt machen. „Mit wenig Selbstbewusstsein behaupten die WEF-Führer, dass die Jetset-Klasse verspricht, Emissionszertifikate zu kaufen, um die Emissionen ihrer Flugzeuge auszugleichen“, so Forbes.

Dies ist eine weitere Strategie der technokratischen Elite, um eine neue Welle der Kolonialisierung im Namen der Nachhaltigkeit und der „Netto-Null“-Kohlenstoffemissionen in Gang zu setzen – aber wenn das WEF etwas dazu zu sagen hat, wird es dies als Fehlinformation abstempeln und aus dem Netz wischen.

Klaus Schwab, Eigentümer und Vorsitzender des Weltwirtschaftsforums (WEF), ist die Personifizierung des Great Reset – dessen ultimatives Ziel es ist, den demokratischen Prozess abzuschaffen und alle Eigentumsrechte und die Kontrolle an den tiefen Staat zu übergeben – und an die technokratische Elite, die ihn kontrolliert. Sears bezeichnete ihn als einen der gefährlichsten Menschen der Welt.

Der WEF arbeitet mit Angstmacherei – zunächst einmal vor Krankheiten und Umweltkatastrophen. Wenn die Bevölkerung durch Angst kontrolliert wird, begrüßt sie autoritäre „Schutzmaßnahmen“ wie verstärkte Zensur, Überwachung und digitale Identitätssysteme, die unter dem Deckmantel der Sicherheit eingeführt werden, die aber letztlich die persönliche Autonomie und Freiheit beseitigen.

Schwab schreibt: „Eine der größten Lehren der letzten fünf Jahrhunderte in Europa und Amerika ist diese: Akute Krisen tragen dazu bei, die Macht des Staates zu stärken. Das war schon immer so, und es gibt keinen Grund, warum es bei der COVID-19-Pandemie anders sein sollte.“ Denken Sie daran, dass niemand Schwab in ein Regierungsamt gewählt hat, aber er zieht trotzdem hinter den Kulissen die Fäden.

WEF betreibt Schadensbegrenzung bei „Nichts besitzen und glücklich sein“

Das WEF ist einer der Hauptakteure des „Great Reset“ mit seiner „neuen Normalität“, die besagt, dass man bis 2030 nichts besitzen und glücklich sein wird. In einem solchen System werden die Ressourcen der Welt der technokratischen Elite gehören und von ihr kontrolliert werden. Alle Gegenstände und Ressourcen sollen vom Kollektiv genutzt werden, während der tatsächliche Besitz auf eine obere Schicht der sozialen Klasse beschränkt ist.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, sondern Teil der 2030-Agenda des WEF. Ida Auken ist Parlamentsabgeordnete in Dänemark. Sie ist auch Absolventin des „Young Global Leaders“-Programms des WEF, das im Wesentlichen eine fünfjährige Indoktrination in die Prinzipien des WEF ist, mit dem Ziel, Weltführer zu schaffen, die nicht ihrem Volk, sondern ihren Chefs beim WEF Rechenschaft ablegen.

Im Jahr 2016 schrieb Auken einen Propagandaartikel darüber, wie toll das Leben im Jahr 2030 sein wird, wenn die Elite den Besitz und die Autonomie aller übernimmt:

„Willkommen im Jahr 2030. Willkommen in meiner Stadt – oder sollte ich sagen, „unserer Stadt“. Ich besitze nichts. Ich besitze kein Auto. Ich besitze kein Haus. Ich besitze keine Geräte oder Kleidung. Das mag Ihnen seltsam vorkommen, aber für uns in dieser Stadt macht es absolut Sinn.

Alles, was früher als Produkt galt, ist heute zu einer Dienstleistung geworden. Wir haben Zugang zu Verkehrsmitteln, Unterkünften, Lebensmitteln und all den Dingen, die wir in unserem täglichen Leben brauchen. All diese Dinge wurden nach und nach kostenlos, so dass es für uns keinen Sinn mehr machte, viel zu besitzen.

… Meine größte Sorge gilt all den Menschen, die nicht in unserer Stadt leben. Diejenigen, die wir auf dem Weg verloren haben. Diejenigen, die beschlossen haben, dass diese ganze Technologie zu viel wird. Diejenigen, die sich obsolet und nutzlos fühlten, als Roboter und KI große Teile unserer Arbeit übernahmen. Diejenigen, die sich über das politische System aufgeregt haben und sich gegen es wenden. Sie leben eine andere Art von Leben außerhalb der Stadt.“

Die Menschen waren verständlicherweise beunruhigt, als sie von den orwellschen Plänen des WEF lasen, und nun versucht das WEF, das zu zensieren, was es als Fehlinformationen im Zusammenhang mit seiner abschreckenden „besitze nichts und sei glücklich“-Rhetorik bezeichnet. Wie von Reclaim the Net festgestellt:

„Der WEF beschwert sich, dass er von ‚Desinformationskampagnen‘ ins Visier genommen wurde und verweist auf einen anderen Beitrag in dem sein Geschäftsführer Adrian Monck behauptet, dass die Kritik am umstrittenen WEF-Slogan ‚Du wirst nichts besitzen und glücklich sein‘ mit einer ‚Desinformationskampagne‘ verbunden ist.

Monck bezeichnet nicht nur die Kritik an diesem Slogan als Fehlinformation, sondern beklagt auch „Fehlinformationen über COVID-19 und Impfstoffe“. Monck bezeichnet diese Themen nicht nur als Fehlinformationen, sondern behauptet auch, dass „Fehlinformationen die freie Meinungsäußerung beeinträchtigen“ und fordert „Maßnahmen, um zu verhindern, dass Lügen als Wahrheit akzeptiert werden.“

Partnerschaften mit Big Tech zur Kontrolle des Narrativs

Im Jahr 2022 veranstaltete das WEF die Sustainable Development Impact Meetings, bei denen auch Panels zum Thema „Bekämpfung von Desinformation“ stattfanden. Zu den Teilnehmern gehörte die Untergeneralsekretärin der Vereinten Nationen für globale Kommunikation, Melissa Fleming, die darauf hinwies, dass die UN mit Big-Tech-Giganten wie Google und TikTok zusammengearbeitet haben, um die Berichterstattung über Umweltthemen und COVID-19 zu zensieren. Laut Fleming führten die UN ein Projekt namens „Team Halo“ durch:

„Wir haben Wissenschaftler aus der ganzen Welt und einige Ärzte auf TikTok geschult, und TikTok hat mit uns zusammengearbeitet. Eine weitere wirklich wichtige Strategie war der Einsatz von Influencern … Influencern, die wirklich begeistert waren, die eine große Fangemeinde haben, aber wirklich begeistert waren, dabei zu helfen, Botschaften weiterzugeben, die ihren Gemeinschaften dienen würden, und denen man viel mehr Vertrauen schenkte als den Vereinten Nationen, die ihnen etwas vom Hauptsitz in New York City erzählten.“

Das „Freedom of the Press Panel“ des WEF, das im Mai 2022 stattfand, betonte ebenfalls die Notwendigkeit, dass Social-Media-Unternehmen für Algorithmen, die falsche Informationen fördern, zur Verantwortung gezogen werden müssen. Im August 2022 forderte es außerdem den Einsatz von KI, um Fehlinformationen zu zensieren und sicherzustellen, dass alles, was dieser Definition entspricht, niemals die Öffentlichkeit erreicht. Laut WEF:

„Durch die einzigartige Kombination aus innovativer Technologie, der Sammlung von Informationen außerhalb von Plattformen und der Kompetenz von Fachleuten, die wissen, wie Bedrohungsakteure vorgehen, kann die skalierte Erkennung von Online-Missbrauch eine nahezu perfekte Präzision erreichen.

… Indem man von Menschen kuratierte, mehrsprachige, plattformfremde Intelligenz in Lernsets einbringt, wird die KI in der Lage sein, nuancierte, neuartige Missbräuche in großem Umfang zu erkennen, bevor sie Mainstream-Plattformen erreichen.

Indem wir diese intelligentere automatische Erkennung mit menschlichem Fachwissen ergänzen, um Grenzfälle zu überprüfen und falsch positive und negative Ergebnisse zu identifizieren, und diese Erkenntnisse dann wieder in Trainingssätze einfließen lassen, können wir KI mit eingebauter menschlicher Intelligenz schaffen … Vertrauens- und Sicherheitsteams können Bedrohungen stoppen, die online auftauchen, bevor sie die Nutzer erreichen.“

Wie man die Wahrheit herausfindet

Der erste Schritt, um sich von der Diktatur der „Fehlinformationen“ zu befreien, besteht darin, die Manipulation zu erkennen. Der nächste Schritt besteht darin, sich ihr so weit wie möglich bewusst zu entziehen. Es ist besonders wichtig, dass Kinder geschützt werden, denn sie gehören zu denjenigen, die dem Ansturm der Manipulation am stärksten ausgesetzt sind, was schwerwiegende Folgen für künftige Generationen haben wird.

Es ist dringend notwendig, dass wir alle Maßnahmen ergreifen, um freie, souveräne Individuen zu bleiben, was so einfach sein kann, wie sich von seinem eigenen kritischen Denken und dem, was sein Herz und seine Seele für richtig halten, leiten zu lassen und Mut statt Gehorsam zu wählen. Bleiben Sie in Ihrer lokalen Gemeinschaft verankert, und wenn Sie Informationen in Ihrem eigenen Leben durchforsten, ist es wichtig, tief genug zu graben, um herauszufinden, was echt ist und was eine Fehlinformation ist.

Artikel als PDF:

Quellen:

• 1 World Economic Forum Annual Meeting 2023
• 2 World Economic Forum Annual Meeting 2023
• 3 Reclaim the Net January 2, 2023
• 4 World Economic Forum, Countering Threats in the Age of Black Swans January 18, 2023
• 5 World Economic Forum December 22, 2022
• 6 Reclaim the Net January 2, 2023
• 7 World Economic Forum December 22, 2022
• 8 World Economic Forum January 16, 2017
• 9 Forbes January 21, 2020
• 10 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 3:00
• 11 The Times January 20, 2018
• 12 Business Insider January 20, 2020
• 13 Forbes January 21, 2020
• 14 Forbes January 21, 2020
• 15 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022
• 16 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 2:33
• 17 Forbes November 10, 2016
• 18 Forbes November 10, 2016
• 19 WEF, Young Global Leaders
• 20 Forbes November 10, 2016
• 21 Reclaim the Net January 2, 2023
• 22 The Globe and Mail August 5, 2022
• 23 The Globe and Mail August 5, 2022
• 24 Reclaim the Net October 2, 2022
• 25 Reclaim the Net October 2, 2022
• 26 Reclaim the Net May 27, 2022
• 27 Reclaim the Net August 11, 2022
• 28 YouTube, Awaken With JP March 5, 2022, 12:30

Elon Musks Vater sagt, er habe Angst, dass seinem Sohn „etwas zustoßen könnte“, und behauptet, der Milliardär sei „ein bisschen naiv, was die Feinde angeht, die er sich macht“, wenn es um die Veröffentlichung der Twitter-Akten geht.

In den vergangenen Wochen hat Musk die Veröffentlichung unzähliger interner Mitteilungen angeführt, die beweisen, dass das Weiße Haus, die Bundesregierung und riesige Pharmakonzerne direkt mit der alten Garde von Twitter zusammengearbeitet haben, um Informationen zu zensieren und prominente Nutzer zu sperren.

Obwohl die etablierten Medien ihr Bestes getan haben, um die bahnbrechenden Enthüllungen zu ignorieren, haben die Twitter-Akten dennoch viele mächtige Personen in Verlegenheit gebracht.

Der pensionierte Ingenieur Errol Musk sagte der Zeitung The Sun, er glaube, dass sein Sohn die möglichen Konsequenzen, die er für die Entlarvung des Establishments erleiden könnte, nicht ernst nehme.

„Ich habe wirklich Angst, dass Elon etwas zustoßen könnte, obwohl er etwa 100 Sicherheitsleute um sich herum hat“, warnte Errol und bemerkte, dass sein Sohn „ein wenig naiv ist, was die Feinde angeht, die er sich macht, vorwiegend mit den Twitter-Dateien“.

Elon Musk befürchtet, dass jemand versuchen könnte, seinen Vater zu verletzen oder zu entführen, um sich für seine politische Haltung zu rächen.

Der jüngere Musk „hat nach den jüngsten Drohungen gegen ihn beschlossen, dass auch ich Schutz benötige“, sagte Errol der Sun und verriet, dass sein Haus mit einem „erstklassigen“ Sicherheitssystem ausgestattet wurde.

Nachdem allein im letzten Jahr vier Mal in sein Haus eingebrochen wurde, ist das Anwesen nun „komplett gesichert“, mit einem elektrischen Zaun, neun Sicherheitskameras, die rund um die Uhr laufen und auf die Musk von seinem Telefon aus zugreifen kann, sowie „Rund-um-die-Uhr-Überwachung durch bis an die Zähne bewaffnete Wachen“.

„Wenn sie einen von uns entführen, sind das die schnellsten 20 Millionen Dollar, die je jemand in seinem Leben verdient hat“, sagte der 76-Jährige, der 1998 bereits drei bewaffnete Eindringlinge erschossen hat.

„Das Risiko, dass etwas Schlimmes passiert oder man erschossen wird, ist ziemlich groß“, sagte Errol und fügte hinzu: „Es ist nicht so schwer, mich zu töten, wenn jemand das wollte, also hoffe ich, dass sie es nicht tun.“

Wie wir bereits berichteten, hat Musk im vergangenen Monat bekannt gegeben, dass er seine persönlichen Sicherheitsvorkehrungen erhöht hat, da er sich nach der Veröffentlichung der ersten „Twitter-Dateien“ Sorgen um seine Sicherheit machte.

„Das Risiko, dass mir etwas zustößt, ist ziemlich groß“, sagte der Milliardär.