Kategorie: Spezial
Baby stirbt an einem großen Blutgerinnsel, nachdem der Arzt die Bitte der Eltern um eine Transfusion ohne Impfung ignoriert hat
Cornelia Hertzler sagte, die Ärzte hätten bei ihrem kleinen Sohn ein Blutgerinnsel „innerhalb weniger Stunden nach“ einer Bluttransfusion aus einer allgemeinen Blutbank entdeckt.
Ein kleiner Junge im US-Bundesstaat Washington starb an einem großen Blutgerinnsel, nachdem ihm ein Krankenhaus eine Bluttransfusion aus einem allgemeinen Vorrat verabreicht hatte, anstatt ihn, wie von seinen Eltern gewünscht, einem ungeimpften Spender zuzuführen.
Kurz nach der Geburt des kleinen Alexander am 3. Januar 2022 entdeckten seine Eltern Cornelia Hertzler und Ron Bly nicht nur, dass seine Speiseröhre und seine Luftröhre nicht richtig miteinander verbunden waren, sondern auch, dass er an einem Herzfehler litt – Double Outlet Right Ventricle (DORV), bei dem sich sauerstoffhaltiges und sauerstoffarmes Blut vermischen -, der für ein langfristiges Überleben eine Operation erforderte.
Um sich einer Neugeborenen-Herzoperation zu unterziehen, wurde Alexander mit dem Flugzeug in das Providence Sacred Heart Medical Center in Spokane, Washington, geflogen, ein katholisches Krankenhaus (wie LifeSiteNews bestätigt wurde), wo seine Eltern dem Krankenhaus gegenüber klarstellten, dass sie „keine Bluttransfusionen von der Blutbank“ wünschten, weil sie „besorgt waren, dass Blut von geimpften Spendern Blutgerinnsel verursachen könnte.“
Bly erklärte Louisa Clary von der Vaccine Safety Research Foundation am Donnerstag, dass ihre Vorsicht zumindest teilweise durch den Tod einer Freundin ausgelöst wurde, die über 60 und „sehr gesund“ war, aber „drei Tage nach der Moderna-Impfung einen Herzinfarkt erlitt“.
Nachdem man den Eltern wiederholt gesagt hatte, dass die Verwendung von ungeimpftem Blut eines bestimmten Spenders sehr schwierig und „sehr teuer“ sein würde, räumte das Krankenhaus am Tag vor Alexanders erster Operation schließlich ein, „dass die Familie lediglich einige Formulare ausfüllen musste, um Blut von bestimmten Spendern zu akzeptieren und zu verwenden“, berichtet Brian Wilkins, Chefredakteur des COVID-Blogs.
„Wie sich herausstellte, war der gesamte Prozess relativ einfach und kostengünstig“, so Hertzler. Wie Bly jedoch gegenüber Clary betonte, verzögerte das Krankenhaus die Bereitstellung des „Papierkrams, um gerichtetes Spenderblut zu erhalten“, immer weiter.
So wurde der Papierkram nicht rechtzeitig bearbeitet, damit die Eltern das ungeimpfte Blut für eine Transfusion zum Zeitpunkt von Alexanders zweiter Operation verwenden konnten. Während bei der Operation selbst kein Blut benötigt wurde, stellte Dr. Eleane Beadle fest, dass Alexander am nächsten Tag aufgrund eines niedrigen Hämoglobinspiegels eine Bluttransfusion benötigte.
„Anstatt noch ein paar Tage zu warten, bis das von uns gespendete Blut vollständig verarbeitet und verfügbar war, verwendete die Ärztin für die Transfusion Blut aus einer allgemeinen Blutbank“, so Bly gegenüber Clary.
Wikins wies darauf hin, dass in Washington am 1. Februar 2022 70 % der Bevölkerung vollständig geimpft waren und 79 % mindestens eine Injektion erhalten hatten, so dass die Wahrscheinlichkeit, dass Alexander vaxxiertes Blut erhielt, bei fast 80 % lag.
Der Arzt „fand das Blutgerinnsel innerhalb weniger Stunden nach der Transfusion“, sagte Hertzler am Donnerstag zu Clary.
Hertzler sagte, dass die Ärzte ihnen zwar zuvor gesagt hatten, dass Blutgerinnsel in einem Fall wie Alexander sehr selten sind“, aber nachdem er ein Blutgerinnsel bekommen hatte, sagten sie: Nun, das kommt vor. Aber … es ist etwas, das ein Blutverdünner beheben kann.“
„Und die Blutverdünner – sie gaben ihm die höchste Dosis, die sie einem Säugling geben konnten. Und es hat nichts gebracht. [Das Gerinnsel] wuchs einfach weiter“, fuhr sie fort.
Hertzler glaubt, dass, wenn das Gerinnsel „normal“ gewesen wäre, die Blutverdünner zu seiner Auflösung beigetragen hätten. Sie sagte, dass „angesichts unseres Verständnisses“ der Befunde abnormaler Gerinnsel bei den geimpften Verstorbenen „wir wissen, dass es sich nicht um ein normales Blutgerinnsel handelt“.
Bly erklärte in einer Spendenaktion für Alexander, dass das Gerinnsel „riesig“ wurde und „sich schließlich von seinem linken Knie bis zu seinem Herzen erstreckte.“
Eine bakterielle Infektion mit MRSA „besiedelte das Blutgerinnsel, und keine Medikamente oder Antibiotika konnten das Gerinnsel verkleinern oder die Infektion entfernen.“
Baby Alex starb 12 Tage nach der Operation, am 17. Februar 2022. Er wurde in Walla Walla, Washington, nach einer russisch-orthodoxen Beerdigung beigesetzt, teilte Wilkins mit.
Bly fügte später auf Alexanders Spendenseite hinzu, dass seine Frau das Sacred Heart Children’s Hospital kontaktiert habe und dass das Krankenhaus „behauptet, sie könnten keinen Eintrag über unseren Sohn finden“.
Hertzler erzählte Clary, dass sie „das Aufnahmeteam“ des Krankenhauses angemailt hatte und ein Formular zum Ausfüllen erhielt, in dem sie gebeten wurde, ihren Ausweis und jeden Namen anzugeben, unter dem Alexander aufgeführt sein könnte.
„Ich schickte meinen Nachnamen, seinen Nachnamen, seinen legalen Namen … und sie versuchte jeden einzelnen Namen und konnte nichts finden und sagte, ich kann keinen Eintrag über ihn in unserem System finden.“
LifeSiteNews hat sich am Donnerstag mit dem Providence Sacred Heart Medical Center in Verbindung gesetzt und um Informationen gebeten, um „ein paar Fakten“ zu einer Geschichte über ein Baby zu bestätigen, das Anfang des Jahres im Krankenhaus geboren wurde.
„Ich habe keine Informationen darüber und dieses Gespräch ist beendet“, antwortete ein Krankenhausmitarbeiter.
Hertzler teilte Clary mit, dass Alexander eine „Ehrengeburtsurkunde“ habe, da sich die Ausstellung der offiziellen Geburtsurkunde in seinem Geburtskrankenhaus lange verzögert habe, was sie auf die Abwesenheit des Personals zurückführte.
Der neuseeländische High Court hat in den vergangenen Wochen die vorläufige Vormundschaft für ein vier Monate altes Baby übernommen, nachdem seine Eltern hartnäckig gefordert hatten, dass bei der Operation zur Behebung des Herzfehlers ihres Sohnes nur Blut verwendet wird, das nicht mit dem COVID-19-„Impfstoff“ verunreinigt ist.
Ein Video, das zeigt, wie das Kind den Eltern von der Polizei weggenommen wird, ist inzwischen im Internet zu sehen. Man kann die Mutter weinen und flehen hören, während die Behörden ihr Kind wegnehmen.
Nach der Einführung der COVID-Impfungen sind scharenweise Herzprobleme aufgetreten. Ein wichtiger neuer Autopsiebericht hat ergeben, dass drei Menschen, die kurz nach der COVID-Impfung unerwartet und ohne Vorerkrankungen zu Hause gestorben sind, wahrscheinlich durch den Impfstoff getötet wurden. Aus dem Bericht geht hervor, dass die Todesfälle möglicherweise auf einen impfstoffbedingten Autoimmunangriff auf das Herz zurückzuführen sind.
Israelisches Gesundheitsministerium hat Vertrag mit Pfizer „verloren“
Im Jahr 2020 wurde Israel im Austausch gegen epidemiologische Daten über seine Bevölkerung vorrangig mit Coronaimpfstoffen versorgt.
Das israelische Gesundheitsministerium hat nun vor Gericht erklärt, dass es die Vereinbarung mit Pfizer über die gemeinsame Nutzung epidemiologischer Daten zu den Coronaimpfstoffen nicht finden kann. Das Ministerium erklärte sogar, es wisse nicht, ob die Vereinbarung tatsächlich unterzeichnet wurde.
Israel
Ministry of Health in court yesterday: “We cannot locate the signed agreement with Pfizer. It has gone missing.”
Their last defense is destroying evidence?
— Dr. Eli David (@DrEliDavid) December 16, 2022
Das Ministerium sagt, es habe überall gesucht. „Wir haben keine unterzeichnete Vereinbarung gefunden“, sagte die Anwältin Ahava Berman im Namen des Gesundheitsministeriums. „Wir haben überall gesucht, auch im Büro des Direktors und in der Rechtsabteilung“.
Die Vereinbarung wurde im Jahr 2021 bekannt gegeben, aber viele Klauseln wurden geschwärzt. Die Vereinbarung enthielt Platz für die Unterschriften des damaligen Generaldirektors des Gesundheitsministeriums, Hezi Levy, und eines Mitarbeiters von Pfizer, dessen Name geschwärzt wurde. Es fehlen die Unterschriften.
Das Ministerium sagt, es wisse nicht, ob die Vereinbarung unterzeichnet wurde. In Israel haben mehr als sechs Millionen Menschen einen Impfstoff von Pfizer erhalten.
„Ihr letzter Ausweg ist die Vernichtung von Beweisen?“, fragt sich Dr. Eli David.
Professor stellt Europaparlament auf den Kopf: „Zwei Minuten bittere Wahrheit!“
Zwei Minuten der Wahrheit, der bitteren Wahrheit“, begann Professor Ryszard Legutko seine Rede im Europäischen Parlament. „Die bittere Wahrheit ist, dass das Europäische Parlament in Europa viel Schaden angerichtet hat.“
Sie behauptet, das europäische Volk zu vertreten. Es gibt kein europäisches Volk und es wird auch keins geben, sagte der Abgeordnete.
“The European Parliament has been sending a false message.”
Chairman of the ECR Group, Prof Ryszard Legutko, took the floor during the @Europarl_EN‘s #70th Anniversary commemoration to highlight the shortcomings of so-called European democracy. @EuroParlPress
Watch now
pic.twitter.com/KaYXODn2NH
— ECR Group (@ecrgroup) November 22, 2022
Das Parlament hat Europa mit unverhohlener Parteilichkeit infiziert. Die Infektion hat sich inzwischen auf andere Institutionen wie die Europäische Kommission ausgeweitet. Das Parlament vertrete nicht das Volk, sondern sei zu einer Maschine zur Umsetzung des sogenannten europäischen Projekts geworden, so Legutko.
Das Parlament ist zu einem politischen Vehikel der Linken geworden, um ihre Monopolstellung durchzusetzen. Egal, wie oft man das Wort „Vielfalt“ wiederholt, die Vielfalt ist in der Europäischen Union und insbesondere in diesem Parlament eine aussterbende Art.
Das Parlament ist ein Quasi-Parlament, weil es ein wesentliches Prinzip des Parlamentarismus, nämlich die Rechenschaftspflicht, ablehnt, sagte er.
Dies sei keine Demokratie, betonte Legutko. Er fasst zusammen: Das Parlament arbeitet für das Projekt, das die Realität und das Recht ignoriert, sich vor der Verantwortung drückt, Millionen von Menschen den Rücken zukehrt und den Interessen einer politischen Richtung dient. „Und das ist nur die Spitze des Eisbergs“, sagte er.
Leitender Befürworter von Lockdowns, wird zum Chefwissenschaftler der WHO befördert
Das ehemalige SAGE-Mitglied Jeremy Farrar, einer der einflussreichsten Pro-Lockdown-Berater im Vereinigten Königreich und von einigen als eine Art britischer Anthony Fauci angesehen, wurde zum Chefwissenschaftler der Weltgesundheitsorganisation befördert, einer der mächtigsten Positionen in der WHO neben ihrem Direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus. Farrar ist derzeit Direktor des Wellcome Trust, einer der weltweit einflussreichsten gemeinnützigen Organisationen und größten Investoren in Impfstoffe, mit zahllosen Milliarden an Auslandsgeldern und engen Verbindungen zur Gates-Stiftung.
Farrar ist das zweite ehemalige SAGE-Mitglied, das von der WHO mit einer bedeutenden Beförderung dafür belohnt wurde, dass es die britische Regierung beraten hat, 2020 möglichst lange und strenge Sperrfristen zu erlassen. Die erste war das vierzigjährige britische KP-Mitglied Susan Michie, eine Verhaltenspsychologin ohne Hintergrund in Epidemiologie oder Infektionskrankheiten, die Anfang des Jahres zur Leiterin der Nudge-Einheit der WHO befördert wurde.
Kurz nachdem Xi Jinping in Wuhan, die historisch strengste Abriegelung verhängt hatte, und lange bevor diese Abriegelung Ergebnisse brachte, lobte Farrar wie sein neuer Chef Tedros China dafür, dass es „einen neuen Standard für die Reaktion auf Ausbrüche setzt“.
Never forget. 7/ pic.twitter.com/L55Wz0YQ7I
— LLadany (@lladany) March 29, 2022
Wie die ehemalige Coronavirus-Koordinatorin des Weißen Hauses, Deborah Birx, die zu den drei einflussreichsten Beamten hinter den Abriegelungsmaßnahmen in den Vereinigten Staaten gehörte, schrieb Farrar später ein Buch, in dem er sehr ausführlich über seinen Kreuzzug der verbrannten Erde berichtete, um die britische Regierung davon zu überzeugen, möglichst lange und strenge Abriegelungsmaßnahmen zu erlassen:
Soziale Distanzierungsmaßnahmen sollten obligatorisch sein, nicht freiwillig. Ein Premierminister kann die Menschen nicht bitten, sich abzuschotten, wenn ihnen danach ist… so funktionieren diese Art von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht.
Farrar erinnert sich an seine Freude, als es ihm zum ersten Mal gelang, die Regierung von Boris Johnson davon zu überzeugen, eine Ausgangssperre im Vereinigten Königreich zu verhängen.
Die neuen Beschränkungen bedeuteten, dass die Menschen ihr Haus nur noch aus einem von vier Gründen verlassen durften: um zur Arbeit zu fahren, wenn die Arbeit nicht von zu Hause aus erledigt werden konnte, um einmal am Tag Sport zu treiben, um Lebensmittel und Medikamente zu kaufen und um medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen. Geschäfte, die nicht lebensnotwendige Güter verkaufen, werden geschlossen und Versammlungen von mehr als zwei Personen, die nicht zusammen wohnen, werden verboten. Die Menschen wurden gewarnt, zwei Meter Abstand zu Personen zu halten, mit denen sie nicht zusammenleben. Hochzeiten, Partys und Gottesdienste würden nicht mehr stattfinden, aber Beerdigungen könnten weiterhin abgehalten werden. Wie so viele andere Arbeitsgruppen auf der ganzen Welt ging auch SAGE dazu über, Zoom zu benutzen.
Genau wie Deborah Birx beschreibt Farrar auf Hunderten von Seiten seine Bemühungen, die britische Regierung davon zu überzeugen, die Beschränkungen zu verlängern und zu verschärfen, gibt aber nie einen klaren Hinweis darauf, warum er dies für gerechtfertigt oder notwendig hielt oder was das Ziel sein sollte. Und das, obwohl er wie Birx und sein italienischer Kollege Roberto Speranza bereitwillig zugibt, dass es vor Xi Jinpings Abriegelung von Wuhan keinen Präzedenzfall im Gesundheitswesen der modernen westlichen Welt gab.
Die Entscheidung, eine Volkswirtschaft zu schließen, ist unglaublich schwierig. Abgesehen von Kriegen hatten westliche Volkswirtschaften meines Wissens seit dem Mittelalter noch nie einen Lockdown; so etwas tun Regierungen einfach nicht.
Die Mainstream-Berichte über Farrar konzentrieren sich in der Regel auf seine Rolle bei der „Vertuschung“ der Laborleck-Theorie im Februar 2020. Sicherlich war Farrar einer von mehreren Kollegen auf der ganzen Welt, die sich daran erinnerten, Anfang 2020 mit Fauci und anderen heimlich über die Möglichkeit eines Lecks im Labor diskutiert zu haben:
In der zweiten Januarwoche begann ich das Ausmaß der Ereignisse zu begreifen… In diesen Wochen wurde ich erschöpft und verängstigt. Ich fühlte mich, als würde ich das Leben eines anderen Menschen führen. In dieser Zeit tat ich Dinge, die ich noch nie zuvor getan hatte: Ich besorgte mir ein Wegwerf-Handy, hielt geheime Treffen ab, bewahrte schwierige Geheimnisse… In der letzten Januarwoche 2020 sah ich E-Mails von Wissenschaftlern aus den USA, die darauf hinwiesen, dass das Virus fast so aussah, als sei es dazu geschaffen, menschliche Zellen zu infizieren. Es handelte sich um glaubwürdige Wissenschaftler, die die unglaubliche und erschreckende Möglichkeit eines versehentlichen Austritts aus einem Labor oder einer absichtlichen Freisetzung vorschlugen… Dieses Problem musste von den Wissenschaftlern dringend angegangen werden – aber es war auch das Gebiet der Sicherheits- und Geheimdienste… Am nächsten Tag setzte ich mich mit Tony Fauci wegen der Gerüchte über die Herkunft des Virus in Verbindung… Je nachdem, was die Experten dachten, fügte Tony hinzu, müssten das FBI und der MI5 informiert werden… Patrick Vallance informierte die Geheimdienste über den Verdacht; Eddie [Holmes] tat dasselbe in Australien. Tony Fauci schaltete Francis Collins ein, den Leiter der Nationalen Gesundheitsinstitute der USA.
Die Vorstellung, dass es sich bei diesen Maßnahmen von Farrar und seinen Kollegen um eine „Vertuschung“ handelt, wird jedoch durch die Tatsache widerlegt, dass sie sofort alle großen westlichen Geheimdienste über die Möglichkeit eines Lecks im Labor informiert haben – genau das Gegenteil von dem, was man bei einer Vertuschung tun würde. In Anbetracht der Beweise, dass die Theorie des Laborlecks biologisch unmöglich ist und möglicherweise als kontrollierte Oppositionserzählung zur Rechtfertigung des Biosicherheitsstaates verwendet wird, kann Farrars Information der Geheimdienste über die Möglichkeit eines Laborlecks besser als Auslösung eines falschen Alarms bei den nationalen Sicherheitsbeamten angesehen werden, um sie dazu zu bringen, sich auf Abriegelungen einzulassen.
Nur wenige Wochen, nachdem Farrar die Geheimdienste über die Möglichkeit eines Laborlecks informiert hatte, veröffentlichten seine Kollegen ein Papier, in dem sie behaupteten, das Virus stamme vom Frischmarkt in Wuhan, und lösten damit die falsche Dichotomie zwischen der Theorie des Laborlecks und der Theorie des Frischmarkts aus, die absurderweise bis heute anhält, obwohl es überwältigende Beweise dafür gibt, dass COVID spätestens im Herbst 2019 begann, sich unentdeckt in der ganzen Welt zu verbreiten.
Letztlich konnten die von Farrar so hart erkämpften Sperrmaßnahmen die Ausbreitung des Coronavirus nicht entscheidend verlangsamen und führten zum übermäßigen Tod von Zehntausenden junger Menschen im Vereinigten Königreich und in allen anderen Ländern, in denen sie erprobt wurden. Doch nur wenige können sagen, dass sie mehr dazu beigetragen haben, den Totalitarismus im Vereinigten Königreich zu etablieren, als Jeremy Farrar. Vielleicht hat die WHO aus diesem Grund alles daran gesetzt, Farrar unter ihre Fittiche zu nehmen und dafür zu sorgen, dass er zu seinem Recht kommt.
Kanadas Gesundheitsdirektor für parlamentarische Angelegenheiten, der Kanadas Reaktionsteam auf Covid-19 und die Einführung des Impfstoffs leitete, stirbt im Alter von 35 Jahren
Der Direktor für parlamentarische Angelegenheiten bei Health Canada, der die Reaktion des Landes auf Covid-19 und die Einführung des Impfstoffs überwachte, verstarb unerwartet im Alter von 35 Jahren.
Adam Exton, ein langjähriger Organisator der Liberalen Partei, starb nach Angaben seiner Familie plötzlich und unerwartet am Freitag, dem 9. Dezember.
„Mit großer Traurigkeit gibt die Familie von Adam Exton bekannt, dass er am 9. Dezember 2022 im Alter von 35 Jahren in Ottawa, Ontario, verstorben ist. Er war der geliebte Sohn von Wendy Exton, Bruder von Bradley Exton (Ellen Wessel) und Sohn von Allan Exton. Auch seine liebevolle Freundin Reesha sowie seine vielen Cousins und Cousinen, Tanten und Onkel und seine Großmutter Bette Readman werden ihn sehr vermissen“, heißt es in seinem Nachruf.
„Als junger Mensch engagierte sich Adam aktiv in der Politik und hatte eine Leidenschaft für den öffentlichen Dienst und ehrenamtliche Tätigkeiten in der Gemeinde. Im Jahr 2012 wurde Adam mit dem Ontario Young Liberal Volunteer of the Year Award ausgezeichnet. Er hat einen Abschluss in Politikwissenschaften von der Universität Toronto. Adam hat viele Jahre auf verschiedenen Regierungsebenen gearbeitet, zuletzt als Direktor für parlamentarische Angelegenheiten bei Health Canada.“
Adam Exton gehörte zu der Gruppe, die die Reaktion auf die totalitären Mandate Kanadas gegen seine eigenen Bürger organisierte.
In seinem Nachruf heißt es: „In den schwierigen Zeiten der Pandemie gehörte Adam zu dem Führungsteam, das Kanadas gesundheitliche Reaktion auf COVID-19 leitete. Er war ein talentierter und angesehener Kampagnenmanager, der maßgeblich dazu beitrug, Minister und Mitglieder des Kabinetts nach Queens Park und Ottawa zu bringen. Adam hat seine Familie immer mit großem Stolz erfüllt und wird dies auch in Zukunft tun, denn er hat seiner Gemeinde und seinem Land einen großen Dienst erwiesen.“
Die Trauerfeier findet am Dienstag, 20. Dezember, um 11 Uhr statt.
Die Todesursache ist unbekannt.
Die Ministerin für indigene Dienste Kanadas, Patty Hadju, veröffentlichte am Freitag eine Erklärung auf Twitter:
Adam Exton war ein langjähriger Organisator der Liberalen Partei und diente mit mir und anderen Gesundheitsministern als Direktor für parlamentarische Angelegenheiten. Mein Herz ist bei seiner Familie und all den Freunden und Kollegen, die ihn so sehr vermissen.
Die Politik war Adams Welt. Er begleitete mich in einer der schwierigsten Zeiten unserer Laufbahn, im Epizentrum von Kanadas Reaktion auf die COVID-Pandemie. Unser Team bildete ein Band, das bleiben wird, und Adam wird für immer in meinen Erinnerungen an diese Zeit bleiben.
Er spielte eine Rolle bei so vielen wichtigen Meilensteinen – unter anderem bei der Wahl unserer Regierung im Jahr 2015 und bei der Unterstützung der Gesundheitsministerinnen Jane Philpott und Ginette Petitpas Taylor, um große Dinge wie die Legalisierung von Cannabis und die Einführung eines neuen kanadischen Lebensmittelführers zu erreichen.
Trotz seines Beitrags hatte auch Adam zu kämpfen, so wie viele andere vielleicht gerade jetzt. Die Pandemie war für so viele traumatisierend. So viele Dinge müssen sich ändern, damit Menschen, die mit einer schlechten psychischen Gesundheit oder problematischem Drogenkonsum leben, eine wirksame Behandlung erhalten.
Adams Bruder, Bradley Exton, würdigte den Tod seines Bruders.
Mein Bruder war mein großer Held.
Er beschützte mich und passte immer auf mich auf.
Ich war erstaunt über alles, was er tat, und wollte so sein wie er.
Mein Bruder war mein erster bester Freund.
Wir haben alles zusammen gemacht. Jede Leidenschaft und jedes Hobby, das wir teilten, Camping, Videospiele, Musik, Technik und Politik, wir haben über alles diskutiert.
Mein Bruder war mein erstes Vorbild.
Als ich mit ihm aufgewachsen bin, hat er mir starke Werte vorgelebt, die ich heute noch in mir trage. Keiner hat mich mehr beeinflusst als er.
Ich fühle mich extrem gesegnet, dass ich einen so tollen älteren Bruder bekommen habe. Er hat mich zu dem Mann gemacht, der ich heute bin, und ich weiß, dass ich im Leben nicht so weit gekommen wäre, wenn er nicht die ganze Zeit hinter mir gestanden hätte. Er war wirklich ein Schutzengel in meinem Leben.
Der Abschied bricht mir das Herz, aber ich werde mein Bestes tun, um stark zu bleiben und der beste Mensch zu sein, der ich sein kann, denn ich weiß, dass er das so gewollt hätte.
Ich liebe dich, Bruder, danke, dass du all die Jahre auf mich aufgepasst hast.
Interessanterweise wurde in der Presse nicht über seinen Tod berichtet und auch die Todesursache wurde nicht bekannt gegeben.
BREAKING: Die Medien versuchen dies zu vertuschen. Adam Exton war während der Pandemie der Direktor für parlamentarische Angelegenheiten bei Health Canada während der Pandemie. Er leitete Kanadas Reaktionsteam auf Covid 19, einschließlich des rollout. Adam ist gerade plötzlich im Alter von 35 Jahren verstorben.
BREAKING: The media is trying to hide this.
Adam Exton was the Director of Parliamentary affairs at
Health Canada during the pandemic.He led Canada’s response team to Covid 19, including the
rollout.
Adam has just #diedsuddenly at the age of 35 years old. pic.twitter.com/4HaawytXEA
— DiedSuddenly (@DiedSuddenly_) December 18, 2022
Deutet Ihr Tweet darauf hin, dass Adam Exton sich das Leben genommen haben könnte, @PattyHajdu
? Wenn ja, stelle ich Ihre ethischen Grundsätze für diese Veröffentlichung infrage. Wenn es eine ungenaue Andeutung ist, die von dem ablenken soll, was viele als Todesursache vermuten, stelle ich Ihre Ethik ebenfalls infrage.
Is your tweet suggesting/disclosing that Adam Exton may have taken his own life @PattyHajdu? If so, I question your ethics of this disclosure. If it’s an inaccurate suggestion, intended to distract from what many suspect may be the cause of death, I also question you ethics. https://t.co/q3A115iOCW
— Viva Frei (@thevivafrei) December 18, 2022
Wurde die Todesursache nicht früher in der Todesanzeige genannt?
Didn’t cause of death used to be mentioned in the obituary? https://t.co/pA66gY0RBP https://t.co/AQZCki5F7V
— Alistair Lowe (@Canadia56668243) December 18, 2022
Eskalation des Kriegs? Während die USA die Entsendung von Patriots in die Ukraine erwägen, fährt Russland mobile Trägerrakete für nukleare ICBM auf.
Vor einigen Tagen veröffentlichte das russische Verteidigungsministerium ein Video, das die Fähigkeit Russlands zeigt, eine leistungsstarke nukleare Interkontinentalrakete (ICBM) überall im Land schnell zu stationieren – mit einer Reichweite, die jeden Ort in Europa oder den Vereinigten Staaten treffen kann -, während sie nach einem schnellen Transport auf dem Landweg in ein Raketensilo geladen wird.
Im Folgenden finden Sie ein vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichtes Video, das anschließend in westlichen Presseberichten veröffentlicht und verbreitet wurde:
Der Kreml beschrieb, dass das Militär eine „interkontinentale ballistische Rakete in eine Silostartanlage“ in Kozelsk im Westen Russlands geladen habe, kurz nachdem die Regierung Biden erklärt hatte, sie erwäge, die Ukraine mit Patriot-Luftabwehrraketen auszustatten, was eine weitere erhebliche Eskalation der Beteiligung Washingtons am Krieg bedeuten würde.
In der Erklärung des Verteidigungsministeriums wurde die Rakete als „Yars“ identifiziert, die über einen nuklearen Sprengkopf verfügt und von den russischen Atomstreitkräften im Oktober abgefeuert wurde.
Dies berichtet Newsweek unter Berufung auf regionale Presseberichte:
Die „Komsomolskaja Prawda“ berichtete, dass der Raketenkomplex „Yars“, der in der Region Kaluga geladen wurde, über eine Kapazität verfügt, die „zwölfmal größer ist als die amerikanische Bombe, die Hiroshima zerstörte“, womit die am 6. August 1945 auf die japanische Stadt abgeworfene Atomwaffe gemeint ist.
In dem Bericht des Massenblatts wurden auch einige Spezifikationen der Rakete genannt, darunter eine Reichweite von bis zu 12.000 Kilometern, mit der die USA oder ganz Europa getroffen werden können, und eine Nutzlast von bis zu 500 Kilotonnen.
Die Veröffentlichung der Aufnahmen durch den Kreml, die zeitlich so nah an frühere ICBM-Tests heranreicht, scheint eine klare Reaktion auf die Ankündigung des Weißen Hauses zu sein, Patriots nach Kiew zu schicken.
Präsident Putin hat vor ein paar Tagen die traditionelle Nukleardoktrin des Landes bekräftigt und betont, dass er keine Atomwaffen einsetzen will, aber auch gewarnt, dass er dazu bereit ist, wenn russisches Territorium existenziell bedroht ist. Dies geschah, nachdem die Ukraine in den vergangenen Monaten eine Reihe dreister Drohnen-, Raketen- und Sabotageangriffe auf die von Russland kontrollierte Krim und sogar tief in russisches Hoheitsgebiet hinein unternommen hatte. Westliche Medien werteten Putins Worte als eine weitere nukleare Drohung an die Ukraine und ihre militärischen Unterstützer.
Wie in Russland über die Enthüllung der Twitter-Zensur berichtet wird
Das russische Fernsehen über die Gefahren von LGBT
Namibia – Joker in der deutschen Energiewende?
Viel Sonne und stetiger Wind
Namibia soll der Joker in der deutschen Energiewende werden. Viel Sonne, stetiger Wind und weites Land rufen geradezu nach flächendeckenden PV-Anlagen und Windparks. Da aber Namibia weit weg ist – zwar keine 100.000 km, aber doch rund 10.000 km – ist der Stromtransport in Hochspannungsleitungen nicht machbar.
Man muss die Energie also in anderer Form befördern, wozu einige Schritte notwendig sind. Der Strom wird vor Ort durch Elektrolyse in Wasserstoff H2 verwandelt, der dann unter Zuführung von Stickstoff N2 (aus der Luft) und elektrischer Energie (woher wohl?) zu Ammoniak NH3 gebunden wird. Dieses Gas wird unter Druck (woher wohl?) verflüssigt und auf dem Seeweg nach Europa gebracht.
Ein weiter Weg
Von Namibias Hafen Walvis Bay nach Hamburg sind es rund 13.000 km. So ein Tanker, angetrieben von einem 62.000 PS Turbo-Diesel, macht 26 km/h wenn er mal in Fahrt ist. Er braucht für die Reise also rund drei Wochen und verbrennt nebenher ein paar Liter Sprit (woher wohl?). Nach seiner Ankunft geht der Ammoniak dann an Land, und dort wird bei einigen hundert Grad (woher wohl?) der Wasserstoff zurückgewonnen. Brennstoffzellen erzeugen daraus dann Elektrizität, die ins Netz gespeist wird, um bei uns Kühlschrank und Fernseher am Laufen zu halten. Einfacher geht’s nicht.
Auch ohne Supercomputer wird offensichtlich, dass nach dieser Odyssee nur ein kleiner Bruchteil der ursprünglich erzeugten Energie beim Verbraucher ankommt, angeblich 25%, vielleicht noch weniger.
Die Skelettküste
Dieses Konzept für die deutsche Stromversorgung ist sehr extravagant, um es höflich auszudrücken. Aus technisch – ökonomischer – ökologischer Sicht grenzt es an Wahnsinn. Aber es gibt noch andere Aspekte: menschliche.
Dazu ein paar Worte zu Namibia, welches ich sowohl im Auto als auch auf eigenen Schwingen bereist habe. Mein Resümee: Es ist das Land der gigantischen Entfernungen. Von A nach B sind es immer mindestens 500, meist aber 1.000 km.
Es ist eine riesige Wüste, auf der ein paar bewohnbare Flecken verteilt sind, wo dann Städte entstanden. Es sind aber so wenige, daß es genügt, jeweils die erste Hälfte des Namens zu sagen, und jeder weiß was gemeint ist: „Swakop“, „Otji“ oder „Walvis“. Die unendlich lange Atlantikküste ist bis auf ein paar Häfen unbewohnbar, der Name „Skeleton Coast“ deutet darauf hin. Besatzungen von gestrandeten Schiffen, die sich hier an Land retten konnten, sind dann verdurstet statt zu ertrinken.
Land und Leute
Das Land hat 823.000 qkm, ist also zweieinhalb Mal so groß wie Deutschland, und es hat so viele Einwohner wie Hamburg und Umgebung. Das Brutto-Inlandsprodukt pro Kopf beträgt $9.000 im Vergleich zu $51.000 für Deutschland. Falls das ein Maß für die Wirtschaftskraft ist, so entspräche die Produktivität Namibias nach deutschem Standard einer Gemeinde von einer halben Million, bei 38% Arbeitslosigkeit.
Was das Land rettet, sind Diamanten, Gold und Uran, die im Boden darauf warten, gefunden zu werden. Vor hundert Jahren genügten dafür Spaten, Wasserflasche und „Südwester“, ein Hut. Inzwischen ist das schwieriger geworden, und gigantische, teure Maschinen und technisches Knowhow sind erforderlich. Das Ganze ist also zu einem Spielfeld für internationale Konzerne geworden. De Beers kümmert sich um die Diamanten und die Guangdong Nuclear Power Group um das Uran.
Soweit so gut. Es ist eine „win-win“ Situation, welche für Entwicklungsländer typisch ist.
Nachhaltig ist etwas anderes
Wenn zu diesen Schätzen des Bodens nun ein weiterer Schatz kommt, der dem Land von Wind und Sonne geschenkt wird – wäre das nicht wunderbar?
Nun, die Realität ist kein Kinderbuch und sie spricht eine andere Sprache. Fakt ist, daß das ganze Konzept vom grünen Wasserstoff grotesk unökonomisch ist und das es nur durch astronomische, vom deutschen Steuerzahler geleistete Subventionen funktionieren kann. Aber eines Tages könnte jener merken, daß man ihm das Fell über die Ohren zieht. Und dann wird er für eine andere Energiepolitik sorgen. Und dann würden die Ausgaben für den grünen Wasserstoff aus Namibias Wüste gestoppt werden.
In der Folge würden dann Tausende von lokalen Mitarbeitern dieses Projekts arbeitslos. Die Windmühlen, Solarpanels und chemischen Anlagen würden verrotten und die wunderbare Landschaft mit ihrem Schrott verunstalten.
Unbestechlich
Das ist also der entscheidende Unterschied: der Abbau von Diamanten, Gold und Uran etc. ist nachhaltig. Er wird immer ein – mehr oder weniger – lukratives Geschäft sein. Der grüne Wasserstoff ist das Gegenteil von nachhaltig. Er ist von Anfang an nichts als eine sinnlose Geldvernichtung.
Vielleicht fragen Sie jetzt, ob die Regierung Namibias das nicht auch sieht.
Vermutlich schon, aber ihr Blick könnte etwas verschwimmen, wenn da jemand mit einem Scheck in Milliardenhöhe winkt. Bei einem Bruttosozialprodukt von ganzen 23 Mrd. ist das schon ein starkes Argument. Bestechung?
Nein, um Gottes Willen, man ist hier ebenso unbestechlich wie im EU-Parlament oder im Rest der Welt, zumindest so lange, als zu wenig geboten wird.
Dieser Artikel erschien zuerst im Blog des Autors Think-Again. Sein Bestseller „Grün und Dumm“ ist bei Amazon erhältlich.
Das RS-Virus zeigt, wie wir bei Covid-19 verar***t wurden
Der Spiegel verschweigt die systemischen Gründe für das Ende des deutschen Wohlstandes
Kommen die Klima-Lockdowns? Sie werden in Ihrem Vorort verfolgt und glücklich darüber sein!
[Alle Hervorhebungen und Formatierungen im Original]
Die 15-Minuten-Stadt ist ein Plan der UN und des WEF, die sich um Sie kümmern und wollen, dass Sie weniger fahren.
Ein Cartoon vom WEF nur für euch gute Mädchen und Jungs:
1
In den eigenen Worten des WEF geht es bei dieser Neuordnung der Städte eindeutig um den Klimawandel:
Da der Klimawandel und globale Konflikte Schocks und Belastungen in immer kürzeren Abständen und mit zunehmender Schwere verursachen, wird die 15-Minuten-Stadt noch wichtiger werden.
Und die Lösung war die Pandemie (das sagen sie wirklich):
Die offensichtliche, aber unvollständige Antwort ist die Pandemie … mit COVID-19 und seinen Varianten, die jeden zu Hause (oder näher an seinem Zuhause als gewöhnlich) halten, wurde die 15-Minuten-Stadt von einem „nice-to-have“ zu einem Schlachtruf. Wenn man alle seine Bedürfnisse zu Fuß, mit dem Fahrrad oder mit dem öffentlichen Nahverkehr befriedigen konnte, war das plötzlich eine Frage von Leben und Tod.
Und dann zeigt sich die dunkle Hand der totalitären Manager, wie James Woudhuysen Ende Oktober in Spiked warnte:
Der Wahnsinn der „15-Minuten-Stadt“
Die grüne Agenda lehnt sich an die illiberalen Tage der Abriegelung an.
Zu diesem Zweck will der Grafschaftsrat von Oxfordshire, der von der Labour Party, den Liberaldemokraten und der Grünen Partei geführt wird, die Stadt Oxford in sechs „15-Minuten-Stadtteile“ unterteilen. In diesen Bezirken, so heißt es, sollen die meisten Dinge des täglichen Bedarfs in einer Viertelstunde zu Fuß oder mit dem Fahrrad erreichbar sein, so dass die Bewohner kein Auto mehr brauchen.
Oberflächlich betrachtet mögen diese 15-Minuten-Nachbarschaften angenehm und bequem sein. Aber es gibt auch einen zwingenden Grund. Der Stadtrat plant, den Autoverkehr und die Verkehrsüberlastung zu verringern, indem er strenge Regeln für Autofahrten aufstellt.
Die Bewohner müssen ihre Autos bei der Stadtverwaltung anmelden, und ihre Fahrten durch die wichtigsten Einfallstore werden gezählt. Das Sozialkreditsystem beginnt mit dem Auto und funktioniert wie Punkte für Vielflieger.
Nach den neuen Vorschlägen könnte jeder der 150 000 Einwohner Oxfords, der an mehr als 100 Tagen im Jahr außerhalb des ihm zugewiesenen Bezirks fährt, mit einer Geldstrafe von 70 Pfund belegt werden.
Das Konzept der 15-Minuten-Stadt wurde mit „C40“ geboren. Die C40, deren Vorsitz heute der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan innehat, bezeichnet sich selbst als ein „Netzwerk von Bürgermeistern aus fast 100 weltweit führenden Städten, die zusammenarbeiten, um die dringend erforderlichen Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise zu ergreifen“.
Klima-Lockdowns? Ernsthaft?
Es klingt ein bisschen lächerlich, eine Abriegelung „für das Klima“ vorzuschlagen, aber hören Sie auf die BBC. Sie geben sich große Mühe, uns zu überzeugen – offensichtlich denken sie, dass die Wähler das nicht wollen. Hier verbinden sie die „15-Minuten-Stadt“ mit dem Spaß an Abriegelungen und tun so, als sei es völlig normal, dass die Regierung entscheidet, wer deine Freunde sind:
Wie „15-Minuten-Städte“ die Art und Weise verändern werden, wie wir miteinander umgehen
Und außerdem waren die Sperrungen in Paris großartige soziale Momente, in denen wir alle Freunde gefunden haben. Wer hätte gedacht, dass es so viel Spaß macht, wenn einem gesagt wird, dass man nicht weit fahren darf?
… Für Fraioli hat die zweimonatige Abriegelung, die am 17. März begann und sie auf einen Radius von 1 km um ihr Haus beschränkte, einen differenzierten und bereichernden Blick auf ihr Viertel ermöglicht. „Ich habe entdeckt, dass es möglich ist, sich in Paris wie in einem kleinen Dorf zu fühlen“, sagt sie. „Man lernt seine Nachbarn kennen, pflegt gute Beziehungen zu den Ladenbesitzern, zieht lokale Handwerker und Geschäfte den großen Supermärkten vor. Ich habe mich sogar einer Bürgerbewegung angeschlossen, in der Menschen Lebensmittelkörbe für Obdachlose vorbereiten. Ich dachte, es würde mir schwer fallen, in der Abriegelung zu leben, aber ich habe mich an einem ruhigen Ort sehr wohl gefühlt.“
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass das „Kennenlernen von Nachbarn“ irgendwo Teil eines Lockdowns war?
Und siehe da – die 15-Minuten-Stadt ist nicht nur Oxford, sondern taucht auch in Brisbane, Melbourne, Barcelona, Paris, Portland und Buenos Aires auf. Sie ist überall.
Der Stadtrat von Oxford ist schneller als alle anderen
Offenbar fahren nicht genug Leute mit dem Bus oder dem Fahrrad. Doch anstatt dies attraktiver zu machen, wollen die Totalitaristen es durch Überwachung und Geldstrafen erzwingen. Oxfordshire hat gerade am 29. November den Versuch mit „Verkehrsfiltern“ genehmigt, der die Stadt in eine „Fünfzehn-Minuten-Stadt“ verwandeln soll. Der Versuch wird im Januar 2024 beginnen.
Oxfordshire ist eine überfüllte Gegend, und niemand mag Verkehrsstaus, aber in einer freien Welt begrenzt sich das Problem von selbst, da die Autofahrer die Nase voll haben von Verspätungen und exorbitanten Parkgebühren und Fahrgemeinschaften bilden oder auf den Bus oder das Fahrrad umsteigen. Aber in Big Nanny State fangen die lokalen Behörden an, Vorschriften darüber zu machen, wer wie oft zu Besuch kommen darf und wer nicht, und sie wollen, dass Ihr Auto auf ihrer eigenen Liste registriert wird, mit Kameras, um Sie zu verfolgen, und mit Geldstrafen, um Sie zu bestrafen. Sie bieten natürlich Ausnahmen an, aber dann muss man sie beantragen und eine Genehmigung erhalten.
Der Grafschaftsrat von Oxfordshire beschließt einen Versuch zur Klimavorsorge, der im Jahr 2024 beginnen soll
Vision News, 30. November
Der Grafschaftsrat von Oxfordshire hat gestern Pläne gebilligt, die Bewohner in eine von sechs Zonen zu sperren, um den „Planeten vor der globalen Erwärmung zu retten“. Die jüngste Stufe der „15-Minuten-Stadt“-Agenda sieht vor, elektronische Tore an den wichtigsten Ein- und Ausfallstraßen der Stadt anzubringen und die Bewohner auf ihre eigenen Stadtteile zu beschränken.
Wenn die Bewohner ihre Zone verlassen wollen, benötigen sie eine Erlaubnis der Stadtverwaltung, die darüber entscheidet, wer der Freiheit würdig ist und wer nicht. Nach der neuen Regelung dürfen die Bewohner ihre Zone maximal 100 Tage pro Jahr verlassen. Um diese Erlaubnis zu erhalten, muss jeder Bewohner seine Fahrzeugdaten bei der Stadtverwaltung registrieren lassen, die dann seine Bewegungen über intelligente Kameras in der ganzen Stadt verfolgt.
Jeder Einwohner muss sein Auto bei der Kreisverwaltung anmelden, die dann mit Hilfe von Kameras zur Nummernschilderkennung überwacht, wie oft er seinen Bezirk verlässt.
Letztendlich bedeuten diese aggressiv überzogenen Regelungen mehr Papierkram, mehr Überwachung, mehr Arbeitsplätze für Bürokraten und mehr Freikarten für „Freunde“ von Big Government.
Je mehr Regeln man hat, desto korrupter wird das System. So werden beispielsweise einige Stadtteile in die Liste der bevorzugten Gebiete mit 100 Freikarten aufgenommen, während andere nur 25 Freikarten erhalten – so steigen die Immobilienwerte der Adressen des inneren Kreises. Als Bonus können Bauträger, die „eingeweiht“ sind und bei bestimmten Stadträten auf der Vorzugsliste stehen, in den kommenden Jahren eine Umwidmung zum richtigen Zeitpunkt (d. h. nach dem Kauf des Grundstücks) veranlassen, und voilà – das ist ein schöner Kapitalgewinn für sie.
Die Initiative „Reconnecting Oxford“ will diese künstlichen Blockaden beseitigen.
2
Von „Reconnecting Oxford“ – einer Protestbewegung gegen Filter und Straßensperrungen.
Die Stadträte haben eine umfassende Konsultation durchgeführt, kannten aber offenbar das Ergebnis. Das sagt viel über die Haltung eines Ratsmitglieds aus, welches sagte, dass es weitergehen würde, ob es den Leuten gefällt oder nicht.
Verkehrsfilter werden die Stadt in sechs „15-Minuten-Viertel“ unterteilen, so der Stadtrat für Straßenbau
Oxford Mail, 24. Oktober
Straßensperren, die die meisten Autofahrer davon abhalten, durch das Stadtzentrum von Oxford zu fahren, werden die Stadt in sechs „15-Minuten“-Viertel unterteilen, so ein Verkehrsdezernent des Bezirksrats.
Und er bestand darauf, dass der umstrittene Plan umgesetzt wird, ob es den Menschen gefällt oder nicht.
Die Geschäftsleute in Oxford sind nicht begeistert:
Der Hotelier Jeremy Mogford, dem das Old Bank Hotel in der High Street und das Old Parsonage Hotel and Gees, beide in der Banbury Road, gehören, bezeichnete den Plan als katastrophal für die Wirtschaft.
Er sagte zuvor der Oxford Mail: „Was wir haben, sind Leute, die Entscheidungen treffen, die nicht im Stadtzentrum leben oder viel Zeit in der Stadt verbringen“.
„Der Rat hat den Standpunkt eingenommen, dass der Klimawandel real ist“.
Der Realist und Langfristmeteorologe Piers Corbyn sprach vor dem Rat, um ihn zu warnen: „Der Punkt ist, dass die Grundlage dieser Dokumente falsch ist – der vom Menschen verursachte Klimawandel existiert nicht, und wenn Sie mir nicht glauben, schauen Sie in den Himmel. Sie sollten eine Sondersitzung einberufen, um darüber zu diskutieren, ob der vom Menschen verursachte Klimawandel existiert oder nicht.“
In seiner Antwort auf Corbyns Behauptungen sagte Stadtrat Andrew, Kabinettsmitglied für Straßenverwaltung, Folgendes: „Herr Corbyn sagte, der Klimawandel sei nicht real – dieser Rat hat aber offiziell die Position eingenommen, dass der Klimawandel real ist.
Herr Corbyn, Sie haben Unrecht, wir haben Recht.“
Nun, das war’s dann. Die Räte kontrollieren das Wetter. Wenn das nichts mit dem Klimawandel zu tun hätte, hätten sie sagen können „wir werden sehen“ und ihn trotzdem entlassen. Aber sie müssen daran glauben …
Die Stadtverwaltung von Oxfordshire hat die örtlichen Unternehmen in diesem Jahr bereits mit Straßensperrungen und verkehrsberuhigenden Maßnahmen verärgert, die den Kundenstamm erheblich reduziert haben. Autofahrer zerstörten in weniger als drei Wochen 20 Poller, und ein frustrierter Cafébesitzer stellte aus Protest ein riesiges Plakat mit der Aufschrift „So viel zur Demokratie“ auf. Auch Radfahrer sind von den verkehrsberuhigenden Maßnahmen nicht begeistert, da ihre Fahrten dadurch gefährlicher geworden sind. Es gibt zumindest eine Protestgruppe in Oxford, die die Straßensperrungen mit einigem Erfolg zu stoppen scheint.
Wer will also die Verkehrsfilter? Die Universität Oxford und die Busunternehmen sowie der Stadtrat, der sich von der Verhängung von Bußgeldern gegen Falschfahrer Einnahmen in Höhe von 1,1 Millionen Pfund verspricht.
Auf der Konsultationsseite des Stadtrats von Oxford sehen wir, dass der Plan darin besteht, Fahrten zu reduzieren, die Sie für notwendig halten, die Stadträte aber nicht.
Warum führen wir versuchsweise Verkehrsfilter ein?
In der gesamten Grafschaft wollen wir unnötige Fahrten mit dem Auto reduzieren und das Zufußgehen, Radfahren, öffentliche und gemeinsame Verkehrsmittel zur ersten Wahl machen.
Dies wird uns dabei helfen, ein erschwingliches, nachhaltiges und integratives Verkehrssystem zu schaffen, das die Grafschaft florieren lässt und gleichzeitig die Umwelt schützt und Oxfordshire zu einem lebenswerteren Ort für alle Einwohner macht.
Und es geht um den „Schutz der Umwelt“, indem man Sie verfolgt und sich Ihrer Bewegung widersetzt.
Canterbury plant etwas unheimlich Ähnliches – die Aufteilung der Stadt in fünf verschiedene Bezirke, wobei Autofahrer die Zonen nicht mehr ohne Bußgeld überqueren können. Das alte Rastersystem der Städte sorgte für kürzere Entfernungen und mehr Auswahlmöglichkeiten. Das neue System bietet nur mehr Hindernisse und weniger Freiheit.
Dank an David Maddison, John Connor II und Tonyb
AKTUALISIERUNG: Der Beitrag wurde überarbeitet, um klarzustellen, was genau in Oxford passiert, und um die Verbindung zwischen dem „15-Minuten-Städte“-Plan und dem Klimawandel und pandemischen Abriegelungen zu verdeutlichen, dank der Kommentare von Tonyb.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE