Kategorie: Spezial

Aufruf zu einer weltweiten Regulierung.

Der kanadische Premierminister Justin Trudeau und der Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, machen die Runde und betonen die Notwendigkeit, Online-Belästigung und Fehlinformationen zu bekämpfen.

Auf dem G-20-Gipfel auf Bali, Indonesien, sagte Trudeau, Kanada wolle „Belästigung und Gewalt“ im Internet regulieren. Er fügte hinzu, dass Kanadas Social-Media-Plattformen die Verantwortung haben, „gegen Online-Belästigung und Gewalt vorzugehen, um das Vertrauen in die Technologie zu gewährleisten“.

„Während wir immer die freie Meinungsäußerung sicherstellen und verteidigen, müssen wir deutlich machen, dass es nicht in Ordnung sein kann, Menschen online zu schikanieren und anzugreifen“, sagte Trudeau.

Auf dem G7-Gipfel in Deutschland erklärte der Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, gegenüber den anderen Innen- und Sicherheitsministern, dass man gegen Desinformation vorgehen müsse. Am 17. November twitterte er, dass „die G7 geeint“ sei, wenn es darum gehe, „gegen den Anstieg von Falsch- und Desinformationen im Internet vorzugehen“.

Am 19. November twitterte Mendicino, dass Kanada im nächsten Jahr einen G7-Gipfel zur Bekämpfung von „Desinformation“ ausrichten wird.

„Kanada übernimmt eine führende Rolle bei den G7 und hat die Innenminister und die Minister für öffentliche Sicherheit zu einem Gipfel eingeladen, um gegen Desinformation vorzugehen, die derzeit eine der größten Bedrohungen für alle unsere Demokratien darstellt“, twitterte er.

Er fügte hinzu, dass ein Gipfeltreffen in Kanada dazu beitragen würde, „das Drehbuch umzudrehen und der Kurve der Desinformation einen Schritt voraus zu sein“.

„Wir sind der Meinung, dass Kanada und die G7 hier eine Führungsrolle übernehmen können“, so Mendicino weiter.

Laut Mendicino ist der „Marktplatz für Desinformation“ größer als der „Marktplatz für verlässliche Informationen“, und die Kanadier müssten dabei unterstützt werden, zwischen den beiden zu unterscheiden.

Um Desinformation zu bekämpfen, so Mendicino weiter, sollten Online-Plattformen sicherstellen, dass sie sich an die Bedingungen ihrer eigenen Nutzervereinbarungen halten“.

Während des Gipfeltreffens schlug er vor, Schülern beizubringen, wie sie Desinformationen sowie Online-Betrügereien und betrügerische E-Mails und SMS erkennen können.

Der Beweis dafür ist die steigende Zahl der geimpften Personen, die jetzt an COVID und anderen Infektionen erkranken – und daran sterben.

Link zum Video

Interviewtranskript herunterladen | meinen KOSTENLOSEN Podcast herunterladen

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

• In „Unterdrückung des angeborenen Immunsystems durch SARS-CoV-2-mRNA-Impfungen: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs“ (Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und MicroRNAs) erklären Dr. Stephanie Seneff und Dr. Peter McCullough, Greg Nigh und Anthony Kyriakopoulos, wie die COVID-Impfungen die angeborene Immunfunktion unterdrücken und wie sie neurologische Erkrankungen verursachen können
• Ihre bahnbrechende Arbeit löste eine große Kontroverse aus, da die prominente Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, viel negatives Feedback erhielt und der Herausgeber der Zeitschrift zum Rücktritt gezwungen wurde, obwohl die Arbeit noch nicht zurückgezogen wurde
• G4s sind genomweite Ziele der Transkriptionsregulation. Das „G“ steht für Guanin. G4 ist eine DNA-Sequenz aus vier aufeinanderfolgenden Guaninen, die bei Krankheiten wie Krebs und neurologischen Störungen eine wichtige Rolle spielt. Das COVID-Impfstoff-Spike-Protein produziert weit mehr G-Quadruplexe (G4) als das Virus. Die G4 verursachen eine Fehlfaltung des Prionproteins, die zu Prionenkrankheiten wie der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit und Alzheimer führen kann
• Bei Personen, die die Impfung erhalten haben, wurden zwei spezifische microRNAs gefunden, die die Interferonreaktion des Typs 1 stören, die ein wichtiger Bestandteil des Immunsystems ist. Wenn Typ-1-Interferon unterdrückt wird, wird man anfälliger für Infektionen und chronische Krankheiten
• Der COVID-Impfstoff produziert hohe Mengen an Immunglobulin-Antikörpern (IgG), die mit Autoimmunerkrankungen in Verbindung gebracht werden. Sie erzeugt keine Schleimhaut-Antikörper
• Antikörper gegen das Spike-Protein können für Fälle verantwortlich sein, in denen Patienten nach der zweiten Impfung eine hochaggressive Prionenerkrankung entwickelten

In diesem Interview erörtert Stephanie Seneff, Ph.D., seit über fünf Jahrzehnten leitende Wissenschaftlerin am MIT, ihre Arbeit „Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs“ (Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und MicroRNAs), die in der Juni-Ausgabe 2022 von Food and Chemical Toxicology veröffentlicht wurde.

Die Arbeit wurde gemeinsam mit Dr. Peter McCullough, Greg Nigh und Anthony Kyriakopoulos verfasst. Im Mai 2021 veröffentlichten Nigh und Seneff einen Artikel, in dem sie die Unterschiede zwischen dem Spike-Protein und dem COVID jab Spike-Protein darlegten.

In dem Artikel „Innate Immune Suppression“ (Unterdrückung des angeborenen Immunsystems) gehen sie und ihre Mitautoren auf die Mechanismen der COVID-Impfung ein und zeigen, wie sie das angeborene Immunsystem unterdrückt.

Die Studie sorgte für Aufsehen, als sie zum ersten Mal vor der Veröffentlichung veröffentlicht wurde. Es wurde eine Kampagne gestartet, um sie zurückzuziehen, weil sie die Menschen davon abhalten würde, sich diese lebensrettenden Impfungen geben zu lassen – unabhängig davon, ob die beschriebenen Mechanismen wahr sind oder nicht.

Letztendlich führte die Kontroverse zum Rücktritt des Herausgebers der Zeitschrift. Viele haben auch versucht, Seneff zu diskreditieren, und McCullough wurde inzwischen die Approbation als Arzt entzogen.

G-Quadruplexe verstehen

G-Quadruplexe (G4) sind genomweite Ziele der Transkriptionsregulierung und damit ein neues Ziel für die Entwicklung von Arzneimitteln. Das „G“ in G4 steht für Guanin, G4 ist also eine DNA-Sequenz aus vier aufeinanderfolgenden Guaninen. Es ist eines der vier Nukleotide – der Grundcode – in der DNA, und es ist bekannt, dass es bei Krankheiten wie Krebs und neurologischen Störungen eine wichtige Rolle spielt.

Wie Seneff erklärt, bilden Prionen, wenn sie falsch gefaltet sind, Beta-Folien und fallen aus dem Zytoplasma aus, wodurch sich Plaque bildet. Diese Plaque ist ein Kennzeichen mehrerer neurodegenerativer Krankheiten bei Tieren und Menschen, wie z. B. Rinderwahnsinn, Creutzfeldt-Jakob-Krankheit, Scrapie (bei Rehen) und Alzheimer.

„Es gibt also all diese schwächenden neurodegenerativen Krankheiten, die auf das Prionprotein zurückzuführen sind, und das Prionprotein bindet tatsächlich an seine eigenen G4s, die in seiner eigenen RNA enthalten sind“, erklärt Seneff. „Auf diese Weise fördert es die Fehlfaltung [des Prionproteins] in die falsche Form … [was] die Prionenkrankheit verursacht.“Es gibt also all diese schwächenden neurodegenerativen Krankheiten, die auf das Prionprotein zurückzuführen sind, und das Prionprotein bindet tatsächlich an seine eigenen G4s, die in seiner eigenen RNA enthalten sind“, erklärt Seneff. „Auf diese Weise fördert es die Fehlfaltung [des Prionproteins] in die falsche Form … [was] die Prionenkrankheit verursacht.

Die [COVID-Impfstoffe] produzieren eine Version der Boten-RNA (mRNA), die für das Spike-Protein kodiert. Ihre Version ist mit Guaninen angereichert – sie produziert viel mehr G4s als die ursprüngliche mRNA, die das Virus produziert – es ist also eine andere Form.

Und es gibt viel mRNA in der [COVID-Spritze]. Es ist eine große Dosis dieser mRNA, die mit G4s angereichert ist … was dann … die Zelle veranlasst, das Prionprotein zu produzieren. Die Zelle produziert das Prionprotein also im Kontext einer Situation, in der viele G4s aus der mRNA des Impfstoffs herumliegen. Das ist eine wirklich gefährliche Situation, in der sich das Prionprotein falsch faltet und eine Prionenkrankheit verursacht.“

Wie der COVID-Impfstoff eine Autoimmunkrankheit auslösen kann

Wie Seneff erklärt, wird die mRNA in der Spritze in das Lymphsystem und die Milz gebracht, die Keimzentren, in denen Antikörper produziert werden, und um die Antikörper zu produzieren, setzen diese Keimzentren Exosomen frei. Dies kann das Phänomen des „Shedding“ erklären, aber auch die Immunzerstörung, die wir beobachten. Seneff erklärt:

„Die Exosomen sind Teil des Prozesses, durch den die Zellen kommunizieren, um die Antikörperproduktion zu induzieren, was das Ziel der [COVID-Impfung] ist. Der [Impfstoff] leistet fantastische Arbeit bei der Produktion hoher Mengen an IgG [Immunglobulin]-Antikörpern, die mit Autoimmunkrankheiten in Verbindung gebracht werden.

Es bildet nicht die Schleimhaut-Antikörper. Es bildet IgG, was eigentlich viel gefährlicher ist, wenn es zu viele Antikörper gibt. Sie können durch molekulare Mimikry Autoimmunkrankheiten auslösen, und das ist ein weiterer Aspekt, der meiner Meinung nach eine Rolle spielt.

Deshalb kommt es zu dem Problem, dass die Thrombozytenzahl auf Null sinkt, weil man durch molekulare Mimikry Antikörper gegen die Thrombozyten bekommt oder weil das Spike-Protein an die Thrombozyten bindet. Sie bekommen Antikörper gegen den Komplex und die Thrombozyten werden vernichtet.

Bei einigen Menschen treten Thrombozytopenie und VITT [impfstoffinduzierte immunthrombotische Thrombozytopenie] auf, die lebensbedrohlich sein können. Und es gibt ein starkes Signal für Thrombose. In dem Papier ist von Thrombose die Rede. Wir haben … sieben Tabellen für verschiedene Aspekte der Symptome des Impfstoffs.

Es gibt eine Tabelle über die Leber, eine Tabelle über Thrombose, eine Tabelle über Krebs, eine Tabelle über den Vagusnerv und alle Entzündungen der Nerven, weil diese Exosomen den Vagusnerv hinaufwandern und sich ihren Weg zum Herzen, zum Gehirn und zur Leber bahnen.

Sie verursachen Krankheiten in all diesen Organen, und das sieht man sehr deutlich in den verschiedenen Datenbanken – 98%, 99% der [unerwünschten Ereignisse], die 2021 für diese Krankheiten gemeldet wurden, waren [von] den COVID-Impfungen und 1% war von allen anderen Impfstoffen zusammen.“

Mechanismus der Wirkung

Schweizer Forscher berichteten kürzlich, dass sie bei 100 % der mit COVID gespritzten Personen erhöhte Troponinwerte gefunden haben, was darauf hindeutet, dass jeder einen gewissen Grad an Herzschäden erleidet, selbst wenn er keine Symptome aufweist. Seneff erklärt den Mechanismus, durch den die COVID-Spritze das Herz schädigt.

„Ich denke, das ganze Problem ist das Spike-Protein, das von den Immunzellen in den Keimzentren – dem Lymphsystem und der Milz – freigesetzt wird und diese Exosomen freisetzt, die dann entlang ihrer Fasern wandern und all diese wichtigen Organe erreichen.

Die Milz ist über das Nervensystem sehr gut mit der Leber, dem Herzen, dem Gehirn und dem Darm verbunden, beginnend mit dem Nervus splanchnicus und dann mit dem Nervus vagus … Diese Exosomen wandern also entlang des Vagusnervs, erreichen diese Organe und werden von den dortigen Zellen aufgenommen. Und überall, wo sie hinkommen, lösen sie Entzündungen aus.

Das Spike-Protein ist sehr gut darin, Entzündungen zu verursachen. Das wurde in mehreren Studien gezeigt … Es veranlasst die Immunzellen, zum Herzen zu wandern, und so kommt es zur Myokarditis, der Entzündung im Herzen.

Man bekommt auch Entzündungen in den Muskeln. Ich habe mich mit Myositis beschäftigt, einer Muskelentzündung, und das ist ein weiteres Problem. Ich hatte Kontakt zu mehreren Menschen, die durch das Spike-Protein schwere Muskelschäden erlitten haben, bis hin zu einer Schwächung aufgrund von [Entzündungen in den] Muskeln.

Es ist also nicht nur das Herz, sondern auch die Skelettmuskulatur stark betroffen. Durch die Entzündung im Gehirn werden auch die Neuronen geschädigt, was zu kognitiven Störungen führt.

Ich denke also, dass die lange COVID dadurch verursacht wird, dass das Spike-Protein das Gehirn erreicht. In vielen Veröffentlichungen wurde über die lange COVID gesprochen, und sie glauben, dass es das Spike-Protein ist, nicht das Virus, sondern das Spike-Protein selbst [das es verursacht].“

Die Rolle der MicroRNA

Ein weiteres Puzzleteil ist die Rolle der microRNA, die in den Exosomen eingebettet sind, die zu den Geweben wandern. MicroRNA sollte nicht mit mRNA verwechselt werden. Es handelt sich um zwei verschiedene Dinge. Bei den microRNAs handelt es sich um kurze RNA-Stücke, die etwa 22 Nukleotide lang sind. Im Gegensatz zu mRNA kodieren microRNAs nicht für Proteine.

Die mRNA in den Impfungen ist so konzipiert, dass sie extrem widerstandsfähig ist. Normalerweise hält sich mRNA nur wenige Stunden, aber die mRNA in den Impfstoffen bleibt mindestens mehrere Monate in den kodierenden Zellen, vor allem wegen der Substitution des Nukleotids Uridin durch Pseudouridin.

Da die mRNA so widerstandsfähig ist, müssen die Milzzellen versuchen, mit all dem Spike-Protein fertig zu werden, das sie nicht aufhören können zu produzieren, und das tun sie unter anderem, indem sie das Spike-Protein in Form von Exosomen ausstoßen. Diese Exosomen enthalten auch microRNAs. Indische Forscher fanden zwei spezifische microRNAs bei Personen, die die Impfung erhalten hatten, und diese microRNAs stören die Interferonreaktion des Typs 1.

„Das ist ein wichtiges Thema unserer Arbeit“, sagt Seneff. „Wir sprechen über angeborene Immunsuppression … aufgrund der Wirkung dieser microRNAs, die mit dem Spike-Protein verpackt sind.

Überall, wo [die Exosomen] hinkommen, bringen sie diese microRNAs mit, die die Fähigkeit der Immunzellen stören, auf Interferon Typ 1 zu reagieren. Diese microRNAs haben tatsächlich eine sehr hohe Kontrollfunktion im biologischen Regelungsprozess. Sie steuern, welche Gene exprimiert werden.“

Hypothese zur Erklärung des plötzlichen Todes nach einer Spritze

Seneff zitiert Tierversuche aus dem Jahr 2005, in denen Mäuse einem Virus ausgesetzt wurden, das Herzmuskelentzündung verursacht. Man wollte sehen, was passiert, wenn die Mäuse an Myokarditis leiden und dann eine Adrenalinspritze erhalten. Die Mäuse wurden also mit dem Myokarditis auslösenden Virus infiziert, und 120 Tage später wurde ihnen Adrenalin injiziert.

Die verabreichte Dosis tötete 70 % der Mäuse. Bei den Kontrollmäusen, die keine Myokarditis hatten, führte die Injektion der gleichen Dosis Adrenalin hingegen zu keiner Erkrankung. Die Mäuse, die starben, starben an Herzversagen. Ihre Herzen waren zu sehr geschädigt, um dem Adrenalinstoß standzuhalten. Heute beobachten wir einen ähnlichen Effekt bei Sportlern, die bei körperlicher Anstrengung tot umfallen.

Als Seneff nach weiteren Arbeiten suchte, fand er eine, in der die Reaktion von Typ-1-Interferon in Chromaffin-Zellen, den Zellen, die Adrenalin produzieren, detailliert beschrieben wurde. Typ-1-Interferon hemmt und reduziert die Adrenalinproduktion.

Seneffs Theorie besagt, dass die COVID-Impfung die Fähigkeit des Körpers, auf Typ-1-Interferon zu reagieren, beeinträchtigt, so dass zu viel Adrenalin freigesetzt wird. Wenn Ihr Herz durch das Spike-Protein geschädigt wurde, könnte dies, wie wir gesehen haben, tödlich enden.

„Ich denke, das könnte das Problem des plötzlichen Todes sein, denn wir sehen viele junge Menschen, die plötzlich an Herzproblemen sterben“, sagt sie.

Gleichzeitig werden durch das Spike-Protein Mikrothromben (Mikroblutgerinnsel) aktiviert, die tödliche Auswirkungen haben können, und Endothelzellen (die Zellen, die die Blutgefäße auskleiden) werden ebenfalls entzündet. Es gibt also nicht nur einen Mechanismus, durch den die Impfung tödlich sein kann.

Spike-Protein sorgt für unglaublich zähe Blutgerinnsel

Laut Seneff hängen Blutgerinnsel auch mit dem Prionenaspekt zusammen. Viele verschiedene Proteine sind amyloidogen und können sich falsch falten, so dass sie ausfallen, darunter auch Proteine in Ihrem Blut. Blutgerinnsel sind schwer aufzulösen, und wenn man ihnen Spike-Protein hinzufügt, werden sie noch zäher.

Seneff vermutet, dass sich das Spike-Protein an Fibrin bindet, wodurch es sich auf eine Art und Weise falsch faltet, die es sehr widerstandsfähig gegen den Abbau macht. Das Gleiche geschieht mit Prionproteinen. Wenn sie sich falsch falten, bilden sie ein Gel, das mit der Zeit immer dichter wird und schließlich für die Wasserbasis völlig unzugänglich wird.

„Es fällt einfach als etwas aus, das für den Rest des Lebens da ist“, sagt Seneff. „Nichts kann dagegen ankommen. Die Immunzellen können es nicht abbauen. Es bleibt einfach da. Es kann nicht abgebaut werden.“

Deshalb empfehle ich die Einnahme von fibrinolytischen Enzymen wie Lumbrokinase (die am wirksamsten ist), Serrapeptase und Nattokinase, und zwar mehrmals täglich eine Stunde vor oder zwei Stunden nach einer Mahlzeit, wenn Sie mit langem COVID zu kämpfen haben, da sie den Abbau des Fibrins unterstützen. Damit sie wirken, müssen sie zwischen den Mahlzeiten auf nüchternen Magen eingenommen werden, da sie sonst nur als Verdauungsenzyme wirken, die die Nahrung aufspalten.

Eine weitere Methode ist die Nutzung einer Nah-Infrarot-Sauna, die die Fehlfaltung von Proteinen durch Förderung der Autophagie, des natürlichen Reinigungsprozesses des Körpers, bekämpft.

Die Rolle der Antikörper bei der Prionenkrankheit

Antikörper können auch eine Rolle bei den verheerenden Nebenwirkungen der COVID-Impfung spielen. Wir wissen, dass das Prionprotein in Zellen, die es produzieren, unter Stress hochreguliert wird, und das Spike-Protein des COVID-Impfstoffs führt nachweislich dazu, dass die Zellen mehr Prionprotein herstellen. Eine Möglichkeit ist, dass Antikörper gegen einen bestimmten Teil des Spike-Proteins durch molekulare Nachahmung an das Prion-Protein binden.

Wie Seneff erläutert, haben Forscher herausgefunden, dass die Produktion von Antikörpern gegen das C-terminale Ende des Prionproteins eine Krankheit verursachen kann, die der Prionenkrankheit sehr ähnlich sieht, sich aber viel schneller entwickelt.

Wie sich herausstellte, verhindern die Antikörper gegen das C-terminale Ende des Prionproteins, dass das Prionprotein in das endoplasmatische Retikulum (ER) gelangt, wo es seine Arbeit verrichten muss. Stattdessen halten die Antikörper das Prion im Zytoplasma fest.

In der Folge erkrankt die Zelle aufgrund dieser Antikörper. Der verstorbene Luc Montagnier veröffentlichte eine Fallstudie mit 26 Personen, die innerhalb des ersten Monats nach ihrer zweiten Impfung Symptome einer Prionenerkrankung entwickelten. Alle starben, viele innerhalb von drei Monaten nach ihrer Diagnose. Alle starben innerhalb eines Jahres an einer extrem aggressiven Form der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (dem menschlichen Pendant zum Rinderwahnsinn).

Seneff glaubt, dass Antikörper gegen das Spike-Protein dafür verantwortlich sind, denn die Krankheit trat erst nach der zweiten Dosis auf. Nach der ersten Dosis entwickelten sich Antikörper, die die Zellen vorbereiteten. Nach der zweiten Dosis begannen die Zellen dann, wieder Unmengen von Spike-Protein zu produzieren, an das die Antikörper gebunden wurden.

Dieses Exosomenpaket wanderte dann den Vagusnerv hinauf zum Gehirn, wo die Neuronen es aufnahmen. Seneff vermutet, dass dies den Krankheitsprozess bei diesen 26 Patienten erklärt.

„Dieses Modell würde vollständig erklären, dass Spike-Protein-Antikörper an die C-terminale Domäne binden und verhindern, dass das Prionprotein in das ER gelangt“, sagt sie, „und dann bewirkt es, dass [das Prionprotein] zerfällt.

Es wird durch das Proteasom abgebaut und verschwindet. Es führt also zu einem Funktionsverlust des Prionproteins im Neuron, und zwar sehr schnell, viel schneller als bei der normalen Prionenkrankheit …

Montagnier und sein Team identifizierten ein Segment des Spike-Proteins, von dem sie annahmen, dass es charakteristische prionenähnliche Merkmale aufweist. Innerhalb dieses Segments gibt es ein Stück mit fünf Aminosäuren, YQRGS.

Das Prion-Protein hat [das gleiche] Stück … Bis auf die mittlere sind die anderen vier [Aminosäuren] alle identisch mit diesem Stück am C-terminalen Ende des Prionproteins. Es ist also wirklich perfekt. Es ist eine Stelle, an der es im Grunde ein Todesurteil ist, wenn man Antikörper dagegen bekommt.“

Wie der COVID-Impfstoff Ihr Genom verändern kann

Seneff, McCullough, Nigh und Kyriakopoulos haben vor kurzem ein weiteres Papier veröffentlicht, „Potential Mechanisms for Human Genome Integration of Genetic Code from SARS-CoV-2 mRNA Vaccination“ (Mögliche Mechanismen für die Integration des genetischen Codes aus der SARS-CoV-2 mRNA-Impfung in das menschliche Genom), in dem beschrieben wird, wie die mRNA in der COVID-Impfung Ihr Genom verändern kann.

Laut Big Pharma, Gesundheitsbehörden und „Faktenprüfern“ kann die mRNA in den Impfungen nicht in die menschliche DNA integriert werden. Das sei unmöglich, sagen sie. Aber die Wissenschaft erzählt eine andere Geschichte. In der Tat gibt es mehr als eine Möglichkeit, wie dies geschehen kann.

LINE-1, die menschliche Version eines Retrovirus, ist beispielsweise ein sehr häufig vorkommendes Stück DNA im menschlichen Genom, das in RNA umgewandelt wird, die wiederum für mehrere Proteine kodiert, die die RNA veranlassen können, sich selbst an eine andere Stelle der DNA zu kopieren. Sie kann auch andere RNA kopieren und einfügen, wie zum Beispiel die RNA in der COVID-Spritze. Dies ist eine Ressource, über die Ihre Zellen von Natur aus verfügen. Seneff fährt fort:

„Das Alzheimer-Gehirn hat diese Neuronen, die viel zu viel DNA haben. Ihr Genom ist zu groß, und sie haben viele zusätzliche Kopien des Amyloid-Beta-Proteins in verschiedenen Variationen.

Auf diese Weise kann die Zelle … alternative Formen des Proteins ausprobieren, das nicht funktioniert. Das ist es, was meiner Meinung nach vor sich geht. Das ist wirklich faszinierend, weil ich glaube, dass die Zelle dadurch die Möglichkeit erhält, ein Problem zu beheben.

Nehmen wir an, es wird ein Protein wie Amyloid beta gebildet, und dieses Protein verhält sich nicht richtig. Es funktioniert nicht richtig. Wenn … sie eine andere Version [dieses Proteins] herstellen muss, kann sie das mit LINE-1 tun. Neuronen exprimieren eine Menge LINE-1, und jede Zelle, die LINE-1 exprimiert, hat die Möglichkeit, diese Spike-Protein-RNA in das Genom einzubauen.“

Mit anderen Worten: Das Spike-Protein kann LINE-1 kapern, ein körpereigenes System, das virale DNA in die DNA integriert, indem es seine mRNA kopiert und in die DNA der Zelle einfügt. Es gibt auch ein anderes Modell. Nigh entdeckte Forschungsergebnisse, die zeigen, dass doppelsträngige DNA-Viren wie das Herpesvirus über einen Mechanismus verfügen, um menschliche Gene in ihre DNA einzubauen.

Es ist in der Lage, menschliche RNA im Zytoplasma der Zelle zu ergreifen, sie in DNA umzuwandeln und sie dann in sein eigenes Genom einzufügen. Das bedeutet, dass bestimmte Viren (z. B. das Herpesvirus) den genetischen Code für die Herstellung von Spike-Proteinen in sich tragen können, ohne in den Zellkern eindringen zu müssen.

COVID-Impfungen beeinträchtigen Ihre Immunfunktion

Um zum Ausgangspunkt zurückzukehren: Es scheint, dass der Grund, warum so viele geimpfte Personen jetzt an COVID und anderen Infektionen erkranken und daran sterben, darin liegt, dass Interferon Typ 1 unterdrückt wird. Dadurch wird die Immunfunktion unterdrückt, so dass man anfälliger für Infektionen wird.

In dem Interview geht Seneff auch darauf ein, dass die chronische Exposition gegenüber Glyphosat eine prädisponierende Bedingung für schlechte COVID-19-Ergebnisse ist, da Glyphosat das Immunsystem stört. Weitere Einzelheiten dazu finden Sie in dem gesamten Interview. Wir gehen auch darauf ein, wie eine Glycin-Supplementierung dazu beitragen kann, Glyphosat in Ihrem Körper zu verdrängen und damit seinen schädlichen Einfluss zu begrenzen.

Für ein umfassenderes, tiefergehendes Verständnis der Mechanismen, durch die die Impfungen Ihre Gesundheit schädigen, empfehle ich Ihnen auch die Lektüre von „Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs“ und „Potential Mechanisms for Human Genome Integration of Genetic Code from SARS-CoV-2 mRNA Vaccination“.

Artikel als PDF:

Quellen:

• 1 MIT Stephanie Seneff Bio
• 2 Food and Chemical Toxicology June 2022; 164: 113008
• 3 IJVTPR May 10, 2021: 2(1)
• 4 Rumble October 31, 2022
• 5 Cell Mol Life Science October 2021; 78(19-20): 6557-6583
• 6 Daily Skeptic October 27, 2022
• 7 Daily Skeptic October 27, 2022
• 8 Authorea September 1, 2022 DOI: 10.22541/au.166203678.82079667/v1
• 9 Food and Chemical Toxicology June 2022; 164: 113008
• 10 Authorea September 1, 2022 DOI: 10.22541/au.166203678.82079667/v1

Der Sänger und Schauspieler sollte an der Seite von Jack Black in der Sony-Komödie „Oh Hell No“ auftreten. Einem Bericht von The Hollywood Reporter zufolge entschied sich Ice Cube jedoch, lieber aus dem Projekt auszusteigen, als der Aufforderung der Produktion nachzukommen, sich impfen zu lassen.

Das Magazin berichtet, dass er ursprünglich im Juni zugestimmt hatte, in Oh Hell No mitzuspielen, in der Erwartung, dass die Dreharbeiten in diesem Winter auf Hawaii mit Kitao Sakurai stattfinden würden, dem Regisseur der Netflix-Komödie Bad Trip.

Ice Cube turned down 9 million dollars cuz he didn’t wanna get the Covid shot pic.twitter.com/77AmiBhKiL

— LATO 5x (@shmurdalato) November 21, 2022

Wie die Quelle mitteilte, hat Ice Cube durch seinen Ausstieg aus dem Film und das Festhalten an seinen Prinzipien auf einen coolen Zahltag von 9 Millionen Dollar verzichtet. 

Ice Cube ist jedoch entschlossen, sich nicht zur Impfung zwingen zu lassen, ganz gleich, wie viel Geld auf dem Tisch liegt. Rolling Stone stellt fest, dass er während der gesamten Pandemie ein starker Befürworter der Masken war.

Fox berichtet: Er stellte eine Marke von „Check Yo Self Before You Wreck Yo Self“-T-Shirts vor, auf denen er mit einer Maske abgebildet ist, eine Partnerschaft mit dem Hersteller Black Out, die den Arbeitern an vorderster Front zugute kommen soll. Im August bedankte sich das Bacon College bei ihm für die Spende von PSA, darunter 2.000 Gesichtsmasken. 

Im Juli berichtete TheWrap, dass mehrere Hollywood-Gewerkschaften und Studio-Vertreter eine vorläufige Einigung über die COVID-19-Sicherheitsprotokolle an den Drehorten erzielt haben, die es den Produktionen ermöglichen, Impfungen für Schauspieler und Crewmitglieder vorzuschreiben, die in der „Zone A“ arbeiten, in der die Hauptdreharbeiten stattfinden.

Dies gilt auch für die Darsteller. Dies hat zur Folge, dass die Schauspieler vor der Entscheidung stehen, sich entweder impfen zu lassen oder auf potenziell lukrative Gagen zu verzichten. Tatsächlich hatte der nationale Vorstand der SAG-AFTRA zuvor ähnliche Richtlinien verabschiedet, die es Produktionen erlaubten, Impfungen vorzuschreiben.

Versuchen wir, den Dritten Weltkrieg zu vermeiden

Von Philip Giraldi:

Vor einer Woche hat die ukrainische Regierung möglicherweise absichtlich das Nachbarland Polen angegriffen, um das NATO-Bündnis in seinen Krieg mit Russland hineinzuziehen. Der Vorfall betraf eine Rakete, die in einer Getreideverarbeitungsanlage in Polen einschlug und zwei Bauern tötete. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij machte sofort Russland für den Vorfall verantwortlich, obwohl er sicherlich wusste, dass die Rakete von der Ukraine aus abgefeuert worden war, was bedeutet, dass er möglicherweise eine sogenannte „falsche Flagge“ benutzte, um eine falsche Darstellung des Vorfalls zu schaffen. Er rief auch sofort die NATO zum Eingreifen auf und berief sich dabei auf Artikel 5 des NATO-Vertrages, der alle Mitglieder des Bündnisses verpflichtet, jedem einzelnen Mitglied zu Hilfe zu kommen, das angegriffen wird. Ein Angriff auf eines ist ein Angriff auf alle. Polen ist Mitglied der NATO und beherbergt derzeit eine ständige US-Militärbasis.

Die Mainstream-Medien in den USA, insbesondere Associated Press und NBC News, wiederholten sofort die von Zelensky erzählte Geschichte, aber die Erzählung, dass die Russen schuld seien, begann sich zu enträtseln. Die Überreste der Rakete zeigten, dass es sich um einen Typ handelte, der zur Luftverteidigung eingesetzt wird, der im ukrainischen Arsenal vorhanden ist, aber derzeit nicht von den Russen verwendet wird, und sowohl Moskau als auch Washington hatten mit Sicherheit Zugang zu Satellitenbildern, die die tatsächliche Flugbahn der Rakete, die in Polen einschlug, zeigen würden.

Diejenigen in der Regierung und in den Medien, die Zelensky unterstützen wollten, begannen zu vermuten, dass die ukrainische Rakete irgendwie eine Fehlfunktion gehabt haben musste, um in Polen zu landen, so dass es sich um einen unglücklichen Unfall handelte. Andere, die mit den Leistungsmerkmalen der Waffe besser vertraut sind, waren jedoch skeptisch und sahen in der Geschichte möglicherweise etwas viel Schlimmeres.

Am vergangenen Donnerstag war die Geschichte in den meisten Mainstream-Medien praktisch verschwunden, da sie nicht mehr der akzeptablen Darstellung entsprach, dass es sich um eine von Russland abgeschossene Rakete handelte, worauf Zelensky seitdem immer wieder beharrt. Präsident Joe Biden, der sich zu diesem Zeitpunkt auf dem G-20-Gipfel in Indonesien aufhielt, reagierte auf die Nachricht, indem er erklärte, dass es keine nachrichtendienstlichen Erkenntnisse gebe, die bestätigen würden, dass die Rakete aus Russland stamme, und dass ihre offensichtliche Flugbahn diese Ansicht nicht stütze. Ironischerweise hatte Biden am Tag vor dem Vorfall in Polen zusätzliche Hilfsgelder in Höhe von 37 Milliarden Dollar für die Ukraine bewilligt.

Bidens Botschaft, die auf eine Deeskalation der potenziellen Krise abzielte, wurde im Laufe des Tages von Mitarbeitern des Pentagons und der Geheimdienste wiederholt, obwohl Verteidigungsminister Lloyd Austin betonte, dass die USA die Ukraine weiterhin unterstützen würden, „so lange es nötig ist“. Er fügte hinzu, dass der Vorfall Russlands Schuld sei, auch wenn die Rakete aus der Ukraine stamme. Warum das so ist, erklärte er nicht. Auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vertrat die gleiche Linie wie Austin und erklärte, der Vorfall sei „wahrscheinlich durch eine ukrainische Luftabwehrrakete verursacht worden, die zur Verteidigung ukrainischen Territoriums abgefeuert wurde… Das ist nicht die Schuld der Ukraine. Russland trägt die Verantwortung für das, was gestern in Polen passiert ist, weil es eine direkte Folge des andauernden Krieges ist.“

In Anbetracht der Tatsache, dass Zelensky alles Mögliche gesagt und getan hat, um die USA und die NATO dazu zu bringen, in seinem Namen gegen Russland zu kämpfen, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass der Raketenangriff ein absichtlicher Versuch unter falscher Flagge“ war, um einen viel größeren Krieg auszulösen. Dass ein solcher Krieg leicht zu einem Atomkrieg werden könnte, zeigt, wie rücksichtslos Zelensky sein kann. Ein in Kiew ansässiger ausländischer Diplomat eines NATO-Landes erklärte gegenüber der Financial Times: „Das wird langsam lächerlich. Die Ukrainer zerstören [unser] Vertrauen in sie. Niemand gibt der Ukraine die Schuld, und sie lügen ganz offen. Das ist noch zerstörerischer als die Rakete“.

Sicherlich ist Zelensky zu allem fähig, und keine Lüge ist zu verlogen für den ehemaligen Comedy-Schauspieler, der sich jetzt im Glanz seiner Berühmtheit sonnt. Hollywood-Größen wie Sean Penn und Ben Stiller pilgern zunehmend nach Kiew, um Hände zu schütteln, sich zu umarmen und Fotos zu machen. Und auch Zelenskys Terminkalender weist einige Reisen in die Vereinigten Staaten auf. Am 30. November wird er Berichten zufolge in New York City an einer von der New York Times veranstalteten „Live-Veranstaltung“ teilnehmen, bei der Sam Bankman-Fried, Larry Fink (CEO von Blackrock) und US-Finanzministerin Janet Yellen die Hauptredner sind.

Ja, Zelensky wird Seite an Seite mit DIESEM Sam Bankman-Fried stehen, falls er auftaucht, der in letzter Zeit auch viel in den Nachrichten war, weil er den größten Währungsbetrug der Geschichte begangen hat, der den Anlegern durch den Zusammenbruch seiner Börsenhandelsfirma FTX Verluste in Höhe von mehreren Milliarden Dollar bescherte! Und es könnte sein, dass Zelensky und Bankman-Fried sich bereits kennen. Bankman-Fried ist ein bedeutender finanzieller Unterstützer von Politikern der Demokratischen Partei und hat im kürzlich abgeschlossenen Wahlzyklus 40 Millionen Dollar für „get out the vote“-Projekte gespendet. Er ist nach George Soros der zweitgrößte Geldgeber der Demokratischen Partei und hat auch für Dinge wie die bedingungslose Unterstützung der Ukraine gespendet, die die Demokraten mit überwältigender Mehrheit befürworten. Im April veranstaltete er in seinem 40-Millionen-Dollar-Haus auf den Bahamas eine Konferenz, an der auch Tony Blair und Bill Clinton teilnahmen, und er war auch ein großzügiger Unterstützer des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Es wurde viel darüber spekuliert, dass der unregulierte und unkontrollierte Fluss von Milliarden Dollar an US-Steuergeldern durch die notorisch korrupte ukrainische Regierung einen perfekten Mechanismus für Geldwäsche im großen Stil darstellt. Der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson hat die FTX-Ukraine-Geschichte genau verfolgt und stellt fest: „Der finanzielle Zusammenbruch von FTX… legt Beweise dafür frei, dass die Demokraten, einige Republikaner, die Ukrainer und FTX ein ausgeklügeltes finanzielles Schmiergeldsystem organisiert haben. Der Plan sah vor, dass Kongressmitgliedern, die Geld in die Ukraine schickten, eine saftige Spende von einem demokratischen Gönner versprochen wurde. In diesem Fall war dies der Eigentümer von FTX [Sam Bankman-Fried]. Nachdem die US-Dollar dem ukrainischen Konto gutgeschrieben worden waren, leiteten Präsident Zelensky und seine Partner einen Teil des Erlöses zum Kauf von Kryptowährungen von FTX um. FTX wiederum schickte einen Teil dieser Gelder an die kooperierenden Mitglieder des Kongresses und das Nationalkomitee der Demokraten zurück.“

Aus anderen Berichten geht hervor, dass Bankman-Fried eine Krypto-Spenden-„Partnerschaft“ mit der ukrainischen Regierung eingegangen war, die Zelensky mit schätzungsweise 60 Millionen Dollar „unterstützt“ hat. Die Website der ukrainischen Regierung, die über einige Details der Vereinbarung berichtete, wurde zwei Tage vor dem Bekanntwerden des FTX-Desasters auf mysteriöse Weise „gelöscht“. Die FTX-Geschichte, sollte sie sich als weitgehend verifizierbar erweisen, unterstreicht, wie korrupt das „Geldloch“ Ukraine ist. Hunter Biden erhält einen gut bezahlten Pfründenplatz in einem Unternehmensvorstand, um an seinen Vater heranzukommen, und nun ist die Ukraine möglicherweise direkt in einen massiven Finanzbetrug verwickelt. Und Joe Biden schickt pflichtbewusst weitere Milliarden Dollar an den Gauner Zelensky.

Aber das eigentliche Problem ist der Krieg. Selbst wenn man davon ausgeht, dass der ukrainische Raketenangriff auf Polen auf eine Fehlfunktion zurückzuführen ist, steht Zelensky mit schlechtem Gewissen da, denn er hat eifrig daran gearbeitet, Russland die Schuld zu geben, was eindeutig nicht stimmt. Er nutzt sein erfundenes Narrativ, um den Krieg dramatisch auszuweiten, indem er eine Situation heraufbeschwört, die die NATO direkt in den Konflikt hineinziehen würde und die leicht zu einem Atomkrieg führen könnte. In der Tat versucht er, die NATO zur Teilnahme zu zwingen. Wenn es sich jedoch um eine absichtliche Provokation unter falscher Flagge handelt, um dieses Ziel zu erreichen, sollte seine Taktik von allen Parteien, die die Ukraine derzeit unterstützen, aufs Schärfste verurteilt werden, was möglicherweise noch viel schlimmer ist. Weiterhin sollten die USA und die NATO, die mit einem solchen „Verbündeten“ belastet sind, unverzüglich Schritte unternehmen, um sich von der Unterstützung der Kämpfe zurückzuziehen und eine Verhandlungslösung des Konflikts zu fordern. Joe Biden, falls er noch einen Funken Integrität besitzt, und die Personen, die seine Fäden ziehen, sollten nicht zögern, diesen Schritt zu tun.

Von Philip Giraldi: Er ist ehemaliger CIA-Spezialist für Terrorismusbekämpfung und Offizier der Defense Intelligence Agency, der heute hauptsächlich als Kolumnist und Fernsehkommentator in Erscheinung tritt. Er leitet außerdem das Council for the National Interest eine Organisation, die für eine zurückhaltendere Politik im Nahen Osten eintritt.

Ein digitaler Reisepass soll helfen, lange Warteschlangen am Flughafen Schiphol zu vermeiden. KLM wird im Februar auf dem Flughafen einen Versuch mit „biometrischem Boarding“, d. h. mit Gesichtserkennung, starten. Dies dürfte die Reise erheblich erleichtern. Die Passkontrolle wird dann bereits zu Hause durchgeführt.

An den Plänen wurde viel Kritik geübt. „Wie wir dachten, wurde das Chaos absichtlich herbeigeführt, um die ‚Lösung‘ zu liefern: die digitale ID“, twittert Eva Vlaardingerbroek.

Wir erinnern uns an das Reisechaos im letzten Sommer.

„Schön und transparent. Der Plan war die ganze Zeit da, dann schikaniert man die Reisenden monatelang wegen absichtlicher Unterbesetzung und kommt dann mit der gewünschten Lösung aus der Deckung“, sagt Koen Verhagen, der Initiator von Properganda.

Digitale ID und Impfpässe sind der Beginn eines „sozialen Kreditsystems“, bei dem „Europa zu China wird“, sagt Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar

Digital ID and vaccine passports are the beginning of a ‘social credit system’ where “Europe is turning into China” says Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar pic.twitter.com/40H14NqbUZ

— James Melville (@JamesMelville) November 22, 2022

Der Europaabgeordnete Rob Roos (JA21) kommentierte: „Bis vor kurzem hatten wir nie lange Warteschlangen in Schiphol. Es ist eine dumme Ausrede, Massenüberwachungssysteme als Lösung vorzuschlagen“.

„Die Einführung der e-ID wird eine unumkehrbare und unerwünschte Entwicklung sein“, betont Roos. „Vergessen Sie nicht, dass der Covid-Pass einst eingeführt wurde, um das Reisen zwischen den Mitgliedstaaten während der Pandemie zu ermöglichen. Im Handumdrehen benötigte man den Covid-Pass, um eine Bar oder ein Restaurant zu besuchen!“

Der Sänger Tim Douwsma antwortet: „Und du dachtest, die Warteschlangen wären ‚Zufall‘?“ Der Enthüllungsjournalist Marc van der Vegt fügt hinzu: „Wer hätte das gedacht.“

„Sehen Sie, dafür waren die Warteschlangen in Schiphol da? Im Einklang mit dem vom WEF ins Leben gerufenen Pilotprojekt mit Kanada?“, fragt sich Bas Filippini.

Die Niederlande und Kanada arbeiten gemeinsam mit dem Weltwirtschaftsforum an der sogenannten Known Traveler Digital ID. Dies ist ein digitaler Reisepass, der um den Corona-Impfpass erweitert werden kann.

Es handelt sich um eine Partnerschaft zwischen dem WEF, der niederländischen Regierung, der kanadischen Regierung, Air Canada, KLM und einigen Flughäfen, darunter der Flughafen Schiphol.

Ron Paul

Letzte Woche stand die Welt am Rande eines Atomkriegs, als der von den USA finanzierte ukrainische Präsident Wladimir Zelenskij wegen einer Rakete, die auf polnischem Boden gelandet war, die NATO zu militärischen Maßnahmen aufforderte. „Dies ist ein russischer Raketenangriff auf die kollektive Sicherheit! Dies ist eine wirklich bedeutende Eskalation. Es muss gehandelt werden“, sagte Zelensky unmittelbar nach dem Einschlag der Rakete.

Doch es gab ein Problem. Die Rakete wurde von der Ukraine aus abgefeuert – wahrscheinlich ein Unfall im Nebel des Krieges. Wäre es tatsächlich eine russische Rakete gewesen, hätte das natürlich den Dritten Weltkrieg bedeuten können. Aber Zelensky schien die Aussicht, dass die Welt in die Luft fliegt, nicht zu stören, wenn man seine rücksichtslose Rhetorik betrachtet.

Während Zelensky von den US-Medien, der Biden-Administration und beiden Parteien im Kongress wie ein Heiliger behandelt wurde, geschah dieses Mal etwas noch nie Dagewesenes: Die Biden-Administration schlug zurück. Presseberichten zufolge blieben mehrere Anrufe von Zelensky bei Biden oder hochrangigen Biden-Mitarbeitern unbeantwortet.

Als der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, schließlich auf Zelenskys Anruf antwortete, soll er gesagt haben: „Seien Sie vorsichtig“, was die Behauptung angeht, Russland stecke hinter den in Polen gelandeten Raketen. Die Biden-Administration bestritt daraufhin öffentlich Zelenskys fortgesetzte Behauptung, Russland habe Raketen auf das NATO-Mitglied Polen geschossen. Nachdem Washington zwei Tage lang seine Behauptungen bestritten hatte, gab Zelensky schließlich sozusagen nach.

Wir haben Gerüchte über Präsident Bidens Frustration über Zelenskys endloses Betteln und seine Undankbarkeit für die rund 60 Milliarden Dollar, die ihm die US-Regierung zukommen ließ, gehört, aber dies ist das deutlichste öffentliche Beispiel dafür, dass die Regierung Biden akzeptiert, dass sie ein „Zelensky-Problem“ hat.

Zelensky muss verstanden haben, dass Washington und Brüssel wussten, dass es sich nicht um eine russische Rakete handelte. In Anbetracht der enormen nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der USA in diesem Kriegsgebiet ist es wahrscheinlich, dass die US-Regierung in Echtzeit wusste, dass es sich nicht um russische Raketen handelte. Die gegenteilige Behauptung Zelenskys erscheint geradezu abwegig. Und zum ersten Mal, so scheint es, hat Washington dies bemerkt.

Infolgedessen hat es unter den Konservativen in Washington eine kleine – aber hoffentlich wachsende – Revolte über diese gefährliche Episode gegeben. Die Abgeordnete Marjorie Taylor-Greene aus Georgia hat einen Gesetzesentwurf eingebracht, in dem sie eine Prüfung der Dutzenden Milliarden Dollar fordert, die in die Ukraine geflossen sind – und von denen vielleicht noch weitere 50 Milliarden Dollar in Vorbereitung sind. Der Entschließungsantrag hat derzeit elf Mitunterzeichner.

Der Abgeordnete Matt Gaetz hat öffentlich erklärt, dass er nicht für einen weiteren Dollar für die Ukraine stimmen würde. Andere, wie der US-Abgeordnete Paul Gosar (R-AZ), sind sogar noch weiter gegangen. In einem kürzlichen Tweet bezeichnete Gosar die US-Unterstützung für die Ukraine als „korrupte Geldwäscherei“. Da die Auswirkungen des jüngsten Zusammenbruchs der Kryptobörse FTX auf mögliche politische Korruption hindeuten, könnten sich seine Behauptungen als richtig erweisen.

Als Senator Paul einen Änderungsantrag zu dem massiven Hilfspaket für die Ukraine einbrachte, in dem er eine Prüfung der Mittel forderte, wurde er verspottet und angegriffen. Etwa sieben Monate später scheint sein Standpunkt weitaus mehr Akzeptanz zu finden. Und das ist auch gut so.

Wenn die Ukraine-Kriegshysterie endlich abklingt – wie zuvor die Covid-Hysterie -, wird weitaus mehr Amerikanern klar werden, was für ein absolutes Fiasko diese ganze Sache war. Hoffentlich werden die Republikaner diesen Prozess beschleunigen, wenn sie im Januar das Repräsentantenhaus übernehmen. Es kann nicht früh genug sein!