Kategorie: Spezial

Ein von Patrick E. Walsh aus Kilkenny, Irland, zur Verfügung gestellter Datensatz über Todesfälle und plötzliche Todesfälle wurde von Forschern, die den Anstieg der plötzlichen Todesfälle untersuchen, nicht ausreichend genutzt. Es handelt sich jedoch um einen sehr nützlichen Datensatz, den Forscher untersuchen können, um einen signifikanten Anstieg der Gesamtmortalität sowie der als „plötzlich“ eingestuften Todesfälle in einer kleinen Region Irlands nachzuweisen.

Ich habe diesen Artikel geschrieben, um mehr Aufmerksamkeit auf diesen Datensatz zu lenken, da ich persönlich nicht gesehen habe, dass er in den statistischen Analysen der Covid-19-„Impfstoff“-Skeptiker enthalten ist.

Was ist der Kilkenny-Datensatz?

Als Reaktion auf den britischen Parlamentarier Andrew Bridgen – der kürzlich im Parlament zu einem heftigen Kritiker des Covid-19-„Impfstoffs“ wurde und forderte, die Injektionen zu stoppen – postete der Twitter-Nutzer Mr. Nobody kürzlich einen äußerst wertvollen Artikel aus Kilkenny, Irland.

(Die Quelle für die 89,9%ige „Impfquote“ in Kilkenny finden Sie HIER. Nebenbei bemerkt ist die „Impfquote“ in Kilkenny im Vergleich zu anderen Grafschaften in Irland relativ niedrig!)

Im Artikel selbst heißt es:

Ein besorgter Einheimischer hat eine Gruppe von Personen, die in Kilkenny einflussreiche und vertrauenswürdige Positionen innehaben, per E-Mail auf wichtige Fakten über Todesfälle in Kilkenny, insbesondere plötzliche Todesfälle, aufmerksam gemacht.

„Plötzliche Todesfälle in Kilkenny sind beängstigend„, Kilkenny Press, 5. November 2022

Patrick Walsh hat die RIP.IE-Nachrufe durchgesehen, um sowohl Todesfälle als auch Todesfälle zu finden, die er als „plötzlich“ einstuft. Er hat einen plötzlichen Tod anhand der folgenden Kriterien bestimmt:

Explizite Unfälle oder Selbstmorde sind in „Plötzlich“ nicht enthalten. Plötzliche Todesfälle“ werden durch Erzählungen oder Beileidsbekundungen gekennzeichnet.

„Plötzliche Todesfälle in Kilkenny sind beängstigend„, Kilkenny Press, 5. November 2022

Ähnlich verfahren wir bei der Ermittlung von plötzlichen Todesfällen im Rahmen des Projekts „In Memoriam“ für Mark Crispin Miller.

Die Daten zur Gesamtheit der Todesfälle

DIESER Folgeartikel enthält Daten aus Kilkenny für 6 Monate des Jahres, Juli bis Dezember, und vergleicht 2018 mit 2022. Ich habe einige Grafiken erstellt, die diese Daten unten zeigen.

Das folgende Diagramm zeigt die Todesfälle nach Monaten für 2019-2022. Ich habe das Jahr 2018 ausgeklammert, damit das Diagramm nicht zu unübersichtlich wird.

Hier sind die gleichen Daten in einem anderen Format, mit jedem Monat statt jedem Jahr:

Hier ist die Gesamtzahl der Todesfälle für den 6-Monats-Zeitraum, dargestellt in einem Diagramm, 2018-2022:

Die Daten zum Plötzlichen Tod

Hier sind die entsprechenden Daten nur für die plötzlichen Todesfälle, wie oben definiert.

Die gleichen Daten nach Monaten:

Graphische Darstellung:

Was ist an diesen Daten wertvoll?

Die Tatsache, dass alle Nachrufe öffentlich auf RIP.IE veröffentlicht werden und von allen Personen, die dies wünschen, durchsucht werden können. Die Kritiker dieses Ansatzes könnten behaupten, die Daten seien gefälscht, aber das ist sehr unwahrscheinlich, da jeder sie überprüfen kann. Ich habe zum Beispiel die Zahl der Todesfälle für Dezember 2022 überprüft und die gleiche Zahl wie Walsh (128) erhalten. Was die plötzlichen Todesfälle betrifft, so gibt es 11 Nachrufe, in denen der Begriff „plötzlich“ oder „unerwartet“ verwendet wird, und mehrere weitere, in denen der Begriff „nach kurzer/kurzer Krankheit“ verwendet wird, was manchmal auch ein Code für einen „Impftod“ sein kann. Aus diesen Fällen oder aus Kommentaren in den Todesanzeigen, die ich nicht überprüft habe, ergeben sich 3 weitere Fälle, so dass die angegebene Zahl von 14 Fällen vernünftig und möglicherweise etwas konservativ ist.

Diese Daten sind auch deshalb gut, weil sie nicht zu vielen Verzerrungen unterliegen. Die als plötzlich eingestuften Todesfälle werden in den Todesanzeigen selbst oder in Beileidsbekundungen angegeben, was bedeutet, dass sie nicht der Voreingenommenheit der „Impfstoff“-Skeptiker unterliegen, die möglicherweise übereifrig sind – oder denen man vorwirft, übereifrig zu sein -, Todesfälle auf den „Impfstoff“ zu schieben. Außerdem wäre es unmöglich, Todesanzeigen zu manipulieren, schließlich ist jemand entweder verstorben oder nicht.

Die Studie ist auch deshalb wertvoll, weil sie eine Kontrollgruppe von „nicht plötzlichen Todesfällen“ zum Vergleich hat, die es uns ermöglicht, herauszufinden, ob es einen vergleichbaren Anstieg der als „plötzlich“ eingestuften Todesfälle gibt.

Aufschlüsselung der Daten

Die obigen Diagramme zeigen deutlich, dass im Jahr 2022 sowohl die Zahl der Todesfälle als auch die der plötzlichen Todesfälle deutlich ansteigen wird. Obwohl es im November und Dezember 2022 eine Spitze bei den Todesfällen gibt, kann daraus nicht geschlossen werden, dass die Zahl der Todesfälle weiter ansteigen wird, da es sich um eine saisonale Spitze handeln könnte.

Ich habe den prozentualen Anteil der als „plötzlich“ eingestuften Todesfälle für jeden Monat berechnet und in ein Diagramm eingetragen (siehe unten). Da die Stichprobengröße für jeden Monat nicht sehr groß ist (niedrigster Wert = 55, höchster Wert = 128), ist auf dieser Grundlage Vorsicht geboten. Dennoch ist ein Anstieg des Prozentsatzes der als „plötzlich“ eingestuften Todesfälle im Jahr 2022 zu erkennen:

Und das, obwohl die Gesamtzahl der Todesfälle im Jahr 2022 ebenfalls gestiegen ist!

Das Auffälligste an diesen Daten ist, dass es keine Hinweise auf einen Anstieg der plötzlichen Todesfälle im Jahr 2021 gibt. Dies spricht für die Integrität der Forschung selbst, da jeder, der einfach nur Daten fabrizieren will, um den „Impfstoff“ zu verunglimpfen, mit der Zählung der „plötzlichen Todesfälle“ Mitte 2021 beginnen würde. Dies deutet darauf hin, dass zwar einige junge und gesunde Menschen sofort an den Folgen des „Impfstoffs“ sterben – was aus diesen Daten nicht hervorgeht, aber in anderen Datensätzen zu finden ist -, dass aber wesentlich mehr relativ junge und gesunde Menschen lange Zeit nach der ersten „Impfung“ „plötzlich“ versterben. Entweder, weil eine Auffrischungsimpfung die „Impfstoff“-Schadensbilanz auf tödlich kippt, oder weil Schäden, die durch frühere „Impf“-Dosen entstanden sind, nicht sofort zum Tod führen.

Dass das Problem der plötzlichen Todesfälle zunimmt, belegen die Berichte von Mark Crispin Miller sowie statistische Analysen von Quellen wie Igor Chudov, der berichtet, dass die Korrelation zwischen den überzähligen Todesfällen und den „Impfraten“ zunimmt:

Ein Leitfaden zu meinen Artikeln über die Übersterblichkeit im Vergleich zur Impfrate, Igor Chudov, 18. November 2022

Die obige lineare Regression zeigt, dass die Impfrate 49 % der Übersterblichkeit erklärt und dass die Beziehung statistisch hoch signifikant ist (P < 0,0001 ist äußerst signifikant).

Schlimmer noch: Im Vergleich zu einer ähnlichen Analyse zwei Monate zuvor hat sich die Beziehung sowohl in Bezug auf die Erklärungskraft (R-Quadrat) als auch auf die Steilheit der Steigung noch verstärkt

Ein Leitfaden zu meinen Artikeln über die Übersterblichkeit im Vergleich zur Impfrate, Igor Chudov, 18. November 2022

Dafür gibt es mindestens drei plausible Erklärungsansätze.

Der erste ist die „subklinische Myokarditis-Theorie„, die von Dr. Peter McCullough aufgestellt wurde. McCullough argumentiert, dass die Spike-Proteine, die nach einem mRNA-Schuss produziert werden, das Herz auf eine Art und Weise schädigen, die möglicherweise nicht sofort offensichtlich ist – z. B. treten bei der Person keine typischen Symptome wie Brustschmerzen auf. Die Schädigung des Herzens in Gegenwart von Adrenalin – beim Sport oder beim Aufwachen – führt dann zum Herzstillstand und plötzlichen Herztod.

Der zweite Mechanismus ist der „Turbokrebs“, bei dem die Fähigkeit des Immunsystems zur Krebsbekämpfung beeinträchtigt wird, was zu einer schnellen Diagnose von Krebs im Stadium 4 und zum Tod führt.

Der dritte Mechanismus ist die Ig4-Immuntoleranz gegenüber dem Spike-Protein, die zum plötzlichen Tod führt, da sie dem Spike erlaubt, im Körper zu wuchern, und das Immunsystem die Krankheit nicht bekämpft, wenn es Sars-Cov-2 ausgesetzt ist. Dies führt zu einer leichten Erkrankung, gefolgt von einem plötzlichen Tod.

Wie passt das mit den Daten zusammen, die für 2021 eine große Zahl von Todesfällen durch den „Impfstoff“ zeigen, z. B. VAERS?

Im Jahr 2021 gibt es insgesamt mehr Todesfälle als im Jahr 2019, diese Todesfälle wurden einfach nicht häufiger als „plötzlich“ eingestuft. Es ist wahrscheinlich, dass ein Teil dieses Überschusses durch den Impfstoff verursacht wird, wie aus anderen Quellen hervorgeht, er wird von den Verfassern der Todesanzeigen nur nicht als „plötzlich“ eingestuft. Dafür kann es mehrere Gründe geben, vielleicht starben Menschen mittleren Alters und ältere Menschen häufiger an den Folgen der Impfung und ihr Tod wurde nicht als „plötzlich“ angesehen, während junge Menschen die anfänglichen Impfschäden besser überstanden, um dann im Jahr 2022 „plötzlich“ zu sterben. Vielleicht ist die Auffrischungsimpfung – und nicht die erste und zweite Dosis – der entscheidende Auslöser für den plötzlichen Tod in einer großen Zahl von Fällen, wobei sich die Auffrischungskampagne Ende 2021/Anfang 2022 als tödlicher Faktor erweist.

Schlussfolgerung

Daten aus der Analyse von Todesanzeigen aus Kilkenny, Irland, zeigen für das Jahr 2022 einen deutlichen Anstieg der plötzlichen Todesfälle im Vergleich zu den Vorjahren. Dies stützt andere Datenquellen, die zeigen, dass wir in stark „geimpften“ Ländern ein erhebliches Problem mit plötzlichen Todesfällen haben. Patrick Walsh gebührt Anerkennung für die Zusammenstellung dieses Datensatzes für Kilkenny, der einen weiteren Pfeil im Bogen der „Impfstoff“-Skeptiker darstellt.

Nach den neuesten Daten der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) hat es im vergangenen Jahrzehnt keine „globale Erwärmung“ gegeben. Stattdessen setzt sich die globale ABKÜHLUNG das achte Jahr in Folge fort! Die Satellitendaten der NASA zeigen einen Rückgang der globalen Durchschnittstemperaturen um 0,11°C/Dekade in den vergangenen acht Jahren und fünf Monaten.

Die CO2-Emissionen, ob natürlich oder vom Menschen verursacht, treiben die Welt nicht in eine „existenzielle Krise“ der globalen Erwärmung. Trotz 475 Milliarden Tonnen vom Menschen verursachter CO2-Emissionen in der Erdatmosphäre gibt es in den vergangenen zehn Jahren immer noch keine Beweise dafür, dass es eine globale Erwärmung gibt oder dass sie „das Ende des Planeten, wie wir ihn kennen“, bedeuten wird.

Der Treibhausgaseffekt ist nicht die einzige Ursache für die globalen Temperaturen, und die CO2-Emissionen werden die Welt nicht untergehen lassen

Es hat sich herausgestellt, dass der (in kleinem Maßstab beobachtete) Treibhausgaseffekt allein nicht auf den gesamten Planeten extrapoliert werden kann. Es gibt viele störende Faktoren in den Bereichen Klima, Wetter und Ökologie, die den Treibhauseffekt im Gleichgewicht halten. Die Unvorhersehbarkeit saisonaler Luftmassen, Meeresströmungen, tektonische Aktivitäten, Photosynthese und Sonnenaktivität sind große Störfaktoren, die alle vergessen werden, wenn sich die Befürworter der globalen Erwärmung zu sehr auf CO2 und den Treibhauseffekt konzentrieren. Programme zur Wetterbeeinflussung und Geo-Engineering können ebenfalls eingesetzt werden, um natürliche Prozesse, Wettermuster und Temperaturen zu manipulieren und die Temperaturdaten insgesamt zu verfälschen.

Natürlich gibt es keine narrensichere Methode, um die Temperatur der Erde genau zu messen, da es in der Atmosphäre, am Boden und in den Ozeanen zu so vielen momentanen Schwankungen kommt. Was wir wissen, ist, was wir in unseren eigenen regionalen Klimazonen von Jahreszeit zu Jahreszeit spüren können. Im Nordosten der USA herrschen derzeit rekordverdächtig tiefe Temperaturen. So wurde in Mt. Washington, N.H., gerade ein Rekordtief von -42 Grad und -77 Grad Windchill gemessen. Eine rekordverdächtige sibirische Luftmasse überzog in der Weihnachtswoche 2022 die gesamten Vereinigten Staaten und brachte rekordverdächtige Tiefstwerte bis nach Florida. Sogar die angstmachenden Medien berichten über arktische Rekordtemperaturen im Nordosten, mit Berichten wie „Arktischer Ausbruch bricht Rekorde im Nordosten“. Im Süden der USA gab es in der Hurrikansaison 2022 ein rekordverdächtiges Tief bei der Hurrikanaktivität.

Faktenprüfer verkaufen mehr Angst vor globaler Erwärmung und ignorieren Abkühlungstrends

Korrelation ist nicht gleich Kausalität. Der CO2-Gehalt wird leichtfertig mit vergangenen Erwärmungstrends in Verbindung gebracht, während die Abkühlungstrends ignoriert werden. Wenn die Abkühlungstendenzen mit steigenden CO2-Werten zurückkehren (wie in den vergangenen acht Jahren beobachtet), verliert die gesamte CO2-Theorie der globalen Erwärmung ihre Glaubwürdigkeit.

Natürlich waren die „Faktenprüfer“ schnell dabei, die Daten über die globale Abkühlung im letzten Jahrzehnt zu verwerfen. Der jüngste „Faktencheck“ vom 3. Februar stellte sicher, dass die globale Erwärmungshysterie noch ein wenig mehr verkauft wird, indem behauptet wird, dass acht Jahre Daten über die globale Abkühlung „kein Trend“ sind und dass wir uns auf das Ende des Planeten vorbereiten sollten. Der Faktencheck behauptet, dass „acht kühlere Jahre nicht extrapoliert werden können, um auf eine langfristige globale Erwärmung zu schließen“.

Die Faktenprüfer behaupten, dass die acht Jahre globaler Abkühlung nichts an der allgemeinen Entwicklung der globalen Erwärmung in den vergangenen Jahrzehnten ändern. Die Faktenprüfer können Daten über mehrere Jahrzehnte extrapolieren, um ihre Theorie zu „beweisen“ und ihr Narrativ zugunsten der globalen Elite voranzutreiben, aber sie erkennen nicht die Abkühlungstendenzen und warum die Temperaturschwankungen Teil eines größeren Zyklus sind, der sich der Kontrolle des Menschen entzieht. Es gibt keinen Grund, wegen der Temperaturen Angst zu schüren, es sei denn, es gibt eine globale wirtschaftliche Agenda, die umgesetzt werden soll. Natürlich ist das der Grund für all die Angst und Panik – um die Regierungen zu motivieren, sich an globale Pläne zu halten, die den wenigen Auserwählten zugutekommen, die künstliche Krisen verursachen.

Der Sprecher des russischen Parlaments, Wjatscheslaw Wolodin, hat US-Präsident Joe Biden einen „Terroristen“ genannt. Grund dafür ist der Artikel des bekannten US-amerikanischen Enthüllungsjournalisten Seymour Hersh, der zu dem Schluss kommt, dass Washington die Nord-Stream-Pipelines gesprengt hat.

Wolodin sagte am Donnerstag, dass Biden ihn während seiner jährlichen Rede zur Lage der Nation an die Führer des Dritten Reiches erinnert habe.

Eine Quelle erzählte Hersh, dass Taucher der US-Marine im Juni letzten Jahres Sprengstoff an den Gaspipelines in der Ostsee anbrachten. Zur gleichen Zeit führte die NATO eine „Militärübung“ in dem Gebiet durch.

Nord Stream 1 und 2 wurden genutzt, um russisches Gas durch Europa nach Deutschland zu transportieren. „Wenn Truman ein Verbrecher war, der Atomwaffen gegen die Zivilbevölkerung in Hiroshima und Nagasaki einsetzte, so ist Biden ein Terrorist, der die Zerstörung der Energieinfrastruktur seiner strategischen Partner – Deutschland, Frankreich und die Niederlande – angeordnet hat“, sagte Wolodin.

Nach Ansicht des Sprechers der Staatsduma haben die Amerikaner die Pipelines sabotiert, um ihre Vasallen einzuschüchtern.

Hershs Artikel sollte zu einer internationalen Untersuchung führen, um „Biden und seine Handlanger vor Gericht zu bringen“ und sicherzustellen, dass die von diesem „Terroranschlag“ geschädigten Länder entschädigt werden, fügte Volodin hinzu.

Nach Ansicht der Biden-Administration ist der Artikel von Hersh „völlig unwahr und frei erfunden“.

Das ganze Haus ist in sich zusammengestürzt.

Eine Hollywood-Ikone und ein mächtiger Medienmogul sagt, die Kino- und Filmindustrie sei „am Ende“ und werde „nie mehr zurückkommen“.

In einem Interview mit PBS sagt Barry Diller, ehemaliger CEO von Paramount Pictures, wo er die Produktion von TV-Hits wie „Laverne & Shirley“ und „Cheers“ und beliebten Filmen wie „Raiders of the Lost Ark“ und „Beverly Hills Cop“ beaufsichtigte, dass der Aufstieg des Film-Streaming-Unternehmens Netflix in Kombination mit den von der COVID-Pandemie heimgesuchten Kinos der Dominanz der großen Hollywood-Filmstudios ein Ende gesetzt hat.

Er sagte, dass vor etwa sieben oder acht Jahren, als die Gewinnspannen der Kabelfernsehsender schrumpften, „ein Unternehmen namens Netflix auftauchte, das sagte: ‚Wir werden Dinge streamen und direkt mit dem Verbraucher handeln. Und wir haben ein besseres Angebot als ihr Kabelnetzbetreiber. Sie können sich Dinge ansehen, wann immer Sie wollen. Sie können alles auf einmal sehen. Es ist auf Abruf, auf Ihren persönlichen Bedarf.’“

Barry Diller (Video screenshot)

Dann kamen COVID und die Schließungen, und während die Netflix-Abonnements wuchsen, weil die Leute zu Hause blieben, „stürzt das gesamte Filmgeschäft ab, weil es keine Kinos gibt, weil die Leute nicht in die Kinos gehen können“, sagte Diller, Vorsitzender des Medienkonglomerats IAV und der Expedia Group.

„Und diese ganze Infrastruktur… die Hegemonie, nennen wir sie mal, von Hollywood, die 75, 80 Jahre lang herrschte, brauchte nur drei oder vier Jahre, um… völlig zu verschwinden, in dem Sinne, dass es vorbei ist. Es gibt keine Hegemonie mehr von diesen großen Filmgesellschaften. Es ist wirklich vorbei. Sie kommt nie wieder zurück“, sagte Diller der Moderatorin Margaret Hoover in „Firing Line“, der Sendung, die ursprünglich durch den verstorbenen konservativen Intellektuellen William F. Buckley, den Gründer der National Review, bekannt wurde.

Auf die Frage nach den Oscars sagte Diller, der von 1984 bis 1992 CEO von 20th Century Fox war, dass die Preisverleihung der Filmakademie dem Untergang geweiht sei, weil es „kein nationales Publikum“ mehr dafür gebe. In ihren glorreichen Tagen mochten die Menschen die Oscars, weil sie beliebte Filme und ihre Schauspieler belohnten, sagte er.

„Früher gab es eine Übereinstimmung zwischen den Filmen, die die Leute sahen, und den Preisen, die an die beliebtesten Filme vergeben wurden“, erklärte er.

„Aber das ist vor einiger Zeit verschwunden, und die Preise gingen an Filme, die niemand gesehen hat. Und dann hat sich niemand mehr etwas angesehen, weil die Pandemie kam. So ist das ganze Haus in sich zusammengebrochen“, sagte er und fügte hinzu, dass die Oscar-Verleihung zu einer Veranstaltung für die Industrie und nicht für die Verbraucher werden sollte.

WND und andere Medien haben Jahr für Jahr über die sinkenden Einschaltquoten bei den Oscars berichtet. Im Jahr 2021 sahen weniger als 10 Millionen Menschen die Filmpreisverleihung, ein starker Rückgang gegenüber dem Vorjahr mit 23,6 Millionen Zuschauern.

In einem anderen Teil des Interviews verurteilte Diller, ein Unterstützer Bidens und scharfer Kritiker von Donald Trump, die „Woke“-Abschaffungskultur und sagte, die Menschen müssten lernen, Sprache und Ideen zu tolerieren, mit denen sie nicht einverstanden seien.

Ironischerweise wird die linksgerichtete Diller gesehen, wie sie den „konservativen“ Hoover – der als leidenschaftlicher Gegner von Trump daherkommt – darüber belehrt, dass es falsch war, den ehemaligen Präsidenten von seiner Plattform zu vertreiben. (Hoover, eine stark pro-homosexuelle Libertäre, ist mit dem CNN-Politikanalysten John Avlon verheiratet, der Chefredakteur des linksgerichteten, Trump-feindlichen Daily Beast war, das zu Dillers IAV gehört, was sie in dem PBS-Interview auch zugab).

„Was die freie Meinungsäußerung angeht, was ‚Woke‘ angeht, was das Abschalten gesunder Gespräche angeht, weil sie für einige zu sensibel sind, verabscheue ich das“, sagte er und fügte hinzu, dass „so sehr ich Donald Trump nicht mag, ich nicht denke, dass Twitter ihn ausschließen sollte. „

„Sehen Sie, die Sache mit dem Erwachen ist zu weit gegangen“, sagte Diller, der gerade 81 Jahre alt geworden ist.

„Der anfängliche Prozess, bei dem es darum geht, dass wir bewusster und sensibler sein sollten, ist rational und vernünftig. Aber wenn man es auf die Spitze treibt, wie es die „Woke“-Gemeinschaft getan hat, ist das Pendel weit nach oben und zur Seite geschwungen. Und jetzt fängt es an, wieder zurückzukommen.“

Er führte das Zurückschwingen des kulturellen Pendels vom Linksextremismus auf die „normalen, normal denkenden Leute zurück, die sagen: ‚Na ja, das ist lächerlich.‘ Wissen Sie, es ist lächerlich, Reden zu unterbinden, weil es für einen von zweitausend Menschen zu sensibel ist, das zu hören. Ich denke … das ging einfach zu weit.“

Diller sagte, es sei nicht die Aufgabe von Unternehmen, für „wache“ Anliegen zu werben. Nachdem Hoover Diller daran erinnert hatte, dass er Google als „absolutes Monopol“ bezeichnet hatte, sagte er, der Suchmaschinenriese brauche eine Regulierung, um „die Exzesse zu kontrollieren, die jedes Unternehmen mit großer Marktmacht hat“.

„Und ich denke, dass dies nun langsam geschieht. Ich denke, das ist gesund“, sagte er.

Eine Abschrift des Interviews ist auf der Firing Line Website verfügbar.

Die Globalisten wollen, dass jeder Grillen isst, weil ihre Exoskelette CHITIN enthalten, das Parasiten und Krankheitserreger zum Schutz verwenden, wenn sie Menschen und Tiere infizieren

NaturalNews.com / S.D. Wells

Die Menschen sollen zu wandelnden Parasiten werden, und die Globalisten wollen, dass jeder Grillen isst, weil sie den perfekten „Panzer“ enthalten, den Parasiten und Krankheitserreger nutzen, um Menschen und Tiere zu infizieren und Krankheiten in ihnen zu verbreiten. Krankheitserreger verursachen alle Arten von Krankheiten bei Tieren und Menschen und verwenden Chitin (und Chitinasen) aus dem Exoskelett von Grillen als Panzer, um sich vor den rauen Bedingungen im Inneren des Wirtskörpers zu schützen, in den sie eindringen. Dies hilft der Infektion, sich zu manifestieren und den Wirt auszunutzen, sodass sie leicht von einem Wirbeltier auf ein anderes über „Insektenvektoren“ übertragen werden kann, wie in einer in der National Library of Medicine von den National Institutes of Health veröffentlichten Forschungsarbeit beschrieben wird.

Der Verzehr von Chitin ist wie das Einschalten des Kill-Schalters für Parasiten

Innere Parasiten infizieren ihre Wirte und können schwere gesundheitliche Schäden verursachen, darunter Appetitlosigkeit, Durchfall, neurologische Schäden und Fortpflanzungsstörungen. Die Parasiteneier schlüpfen im Inneren des Insekts und können sich im Wirt recht gut halten, vor allem, wenn er bestimmte Nahrungsmittel zu sich nimmt.

Krankheitserreger und (metazoische) Parasiten, die Krankheiten bei Menschen und Tieren verursachen, nutzen Chitin in ihrem Lebenszyklus. Viele dieser Parasiten enthalten Chitinhüllen, die sie davor schützen, von den natürlichen Abwehrsystemen des Wirts zerstört zu werden. Menschen, die Grillen verzehren, geben den Parasiten und Krankheitserregern genau das, was sie benötigen, um in ihrem Körper widerstandsfähiger und widerstandsfähiger zu werden, indem sie ihnen immer mehr Chitin zuführen.

Der Verzehr von Grillen könnte der Treibstoff für die nächste „Pandemie“ sein und mehrere Millionen Menschen, wenn nicht sogar ein paar Milliarden, auslöschen. Ivermectin ist ein Antiparasitikum, das eine erstaunlich hohe Erfolgsquote bei der Bekämpfung von Covid-Infektionen in allen Stadien aufweist. Könnte es sein, dass der Chitinkonsum die Parasiten und Virusmutationen der nächsten Pandemie so aufrüstet, dass Ivermectin nicht mehr wirkt? Wissen das die Globalisten und ihre heimtückischen Wissenschaftler? Ist Chitin der Kill Switch? Ist dieser neue Vorstoß, die Bevölkerung zum Verzehr von Insekten zu bewegen, Teil des Entvölkerungsplans? Dies muss sorgfältig bedacht werden.

Der Verzehr von Heuschrecken, Grillen, Ameisen, Käfern, Würmern, Bienen, Wespen, Raupen, Engerlingen und Schnecken könnte die nächste Todeswelle der Menschen anheizen – genau das, was die Globalisten wollen.

Der Verzehr von Insekten kann schwere allergische Reaktionen bis zu Anaphylaxie und anderen lebensbedrohlichen Folgen hervorrufen.

Zu den gefährlichen Insekten, die verzehrt werden können, gehören Heuschrecken, Mehlwürmer, Zikaden, Schnecken, Seidenraupen und Grillen. In der Bibel heißt es: „Alle fliegenden Insekten, die auf allen Vieren gehen, sollen euch verhasst sein.“ Bestimmte (giftige) Ameisen, Käfer, Wespen, Spinnen, Raupen und sogar Schmetterlinge können tödlich sein, wenn sie von Menschen verzehrt werden. Dennoch verwendet Big Pharma tödliche Gifte und Giftpeptide zur Herstellung von verschreibungspflichtigen Medikamenten, und diese Medikamente haben eine Liste von wahnsinnigen Nebenwirkungen. Das ist kein Wunder.

Wenn Sie anfangen, regelmäßig Insekten zu essen, weil Sie glauben, dass dies die Erde vor der globalen Erwärmung oder dem „Klimawandel“ retten wird, bringen Sie sich (und Ihre Kinder) möglicherweise direkt in Gefahr und tragen zur bösen Agenda der Globalisten bei, die den Planeten entvölkern wollen. Deshalb sind die elitären 1 % der 1 % völkermordende Verrückte, die sagen, dass jeder aufhören sollte, Fleisch zu essen und anfangen sollte, den ganzen Tag Insekten zu essen. Amazon bewirbt und verkauft jetzt Grillen in vielen Formen für den menschlichen Verzehr, einschließlich gefriergetrocknet und in Pulverform.

Also schnappen Sie sich einen Sack knuspriges Grillen-Chitin und helfen Sie diesen inneren Parasiten, sich in Ihrem Körper zu vermehren und zu verteidigen, damit Sie die Erde davor bewahren können, in Flammen aufzugehen und den Globalisten zu helfen, noch reicher und mächtiger zu werden. Das sind die Insider-Informationen über den ECHTEN Grund, warum die Globalisten wollen, dass sich jeder von parasitenverseuchten Insekten ernährt. Es ist an der Zeit, sich zu fragen: Wird die nächste Betrugsdemie eine parasitäre Infektion sein, die durch Chitin geschützt wird, um den Planeten weiter zu entvölkern?

Die Globalisten drängen uns Menschen aus einem unbekannten Grund dazu, mehr Grillen zu essen, und es geht nicht nur darum, weniger Fleisch zu essen.

Peter A. McCullough

Eine der ersten Produktwarnungen kam im Juli 2021 im Kontext der COVID-19-Impfung: Guillain-Barre-Syndrom (GBS) oder lebensbedrohliche aufsteigende Lähmung mit dem adenoviralen COVID-19-Impfstoff von Janssen. Unter Verwendung von VAERS berichteten Abara et al. über 211 Fälle von GBS, die zwischen Dezember 2020 und Januar 2022 mit mRNA-Impfstoffen (Pfizer, Moderna) gemeldet wurden und 8-10 Tage nach der Impfung Symptome aufwiesen. Da GBS idiosynkratisch ist und nach einer Reihe von Infektionskrankheiten und Impfstoffen auftritt, z. B. nach den Schweinegrippe-Impfstoffen von 1976, ist diese Entwicklung besorgniserregend für das große Portfolio von mRNA-Impfstoffen, die von vielen Unternehmen geplant sind.

Abara WE, Gee J, Marquez P, Woo J, Myers TR, DeSantis A, Baumblatt JAG, Woo EJ, Thompson D, Nair N, Su JR, Shimabukuro TT, Shay DK. Reports of Guillain-Barré Syndrome After COVID-19 Vaccination in the United States. JAMA Netw Open. 2023 Feb 1;6(2):e2253845. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.53845. PMID: 36723942.

Bemerkenswert ist, dass nur 16 % der Fälle von den Patienten selbst an die CDC gemeldet wurden, während die meisten Fälle vom Gesundheitspersonal oder den Impfstoffherstellern gemeldet wurden. Das Durchschnittsalter betrug 59 Jahre, und leider starben 10 Patienten an den Folgen des GBS. Mit einer Ausnahme starben alle Patienten an der Beatmungsmaschine, was darauf hindeutet, dass das systemische Syndrom weitaus tödlicher war als das GBS, das unter anderen Bedingungen überlebt wurde (West-Nil-Virus, Campylobacter jejuni, Grippeimpfstoff usw.). Diese Daten untermauern nachdrücklich die Warnungen der FDA vor GBS in den FAQ für die EUA-Impfung und in allen Einverständniserklärungen. Diese Krankheit ist für so viele Patienten eine Katastrophe und führt zu schweren kurz- und manchmal langfristigen Behinderungen.

Diese Ergebnisse sind ein schwerer Schlag für die mRNA-Impfstoffentwicklungsprogramme mehrerer Unternehmen, darunter Moderna, das in jüngster Vergangenheit von der FDA den Status eines Therapiedurchbruchs für seinen Impfstoffkandidaten gegen das Respiratorische Synzytialvirus (RSV), mRNA-1345, bei Erwachsenen ab 60 Jahren erhalten hat. Gremien zur Überwachung der Arzneimittelsicherheit und beratende Ausschüsse sollten auf GBS achten, das Tage bis Wochen nach der Injektion mit mRNA auftreten kann.

Dieses Papier verdeutlicht mehrere Punkte: 1) Die CDC hält VAERS für eine solide Datenbank für die Forschung und nutzt sie, 2) die meisten schwerwiegenden Ereignisse wie GBS werden von Gesundheitsdienstleistern und Impfstoffherstellern gemeldet, nicht von den Patienten oder Familien, 3) die FDA/CDC aktualisieren die EUA-FAQ oder die Einwilligungsdokumente nicht, sodass die Amerikaner bei der COVID-19-Impfung keine faire, informierte Einwilligung erhalten, 4) GBS tritt wahrscheinlich bei mRNA auf und sollte als spezielles unerwünschtes Ereignis von Interesse in mRNA-Entwicklungsprogrammen gekennzeichnet werden.

Quellen:

Abara WE, Gee J, Marquez P, Woo J, Myers TR, DeSantis A, Baumblatt JAG, Woo EJ, Thompson D, Nair N, Su JR, Shimabukuro TT, Shay DK. Reports of Guillain-Barré Syndrome After COVID-19 Vaccination in the United States. JAMA Netw Open. 2023 Feb 1;6(2):e2253845. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.53845. PMID: 36723942.

Kurt Nimmo

Der Mann in Grün erhält stehende Ovationen für seine Folterung und Ermordung von ethnischen Russen.

Am Donnerstag berichtete Reuters, dass Zelenskyy und sein Gefolge in Europa „von mehreren Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union auf einem Gipfeltreffen gehört haben, dass sie bereit sind, Kiew mit Flugzeugen im Kampf gegen die russische Invasion zu unterstützen“.

„Die Frage der Langstreckenwaffen und Kampfflugzeuge für die Ukraine ist geklärt“, erklärte Andriy Yermak, Zelenskyys Stabschef. „Details werden noch folgen.“

Das „Tabu“, Waffen zu schicken, die Hunderte von Kilometern in das Innere Russlands reichen können, soll gebrochen werden, so die mit der CIA zusammenarbeitende „Nachrichtenagentur“ Reuters.

„Herr Zelensky wurde vor, während und nach seiner Rede vor den europäischen Gesetzgebern mit stehenden Ovationen bedacht“, berichtete The Hindu. „Nach seiner Ansprache hielt er eine EU-Flagge in die Höhe, und die gesamte Legislative verharrte in düsterer Stille, als die ukrainische Nationalhymne und anschließend die europäische Hymne ‚Ode an die Freude‘ gespielt wurden.“

Eher eine Ode an den Massenmord.

#Zelensky receiving a round of applause at The #EU summit whilst his troops drop chemical weapons on Russian soldiers.#ZelenskyWarCriminal pic.twitter.com/j9H26SbIWk

— FriendOfRussia (@NoMoreNATO) February 9, 2023

Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, sagte, der „nächste Schritt“ sei die Bereitstellung von „Langstreckensystemen“ und Kampfflugzeugen für die Ultranationalisten. Metsola sagte, die „Antwort“ auf die russischen Bemühungen, das Regime in Kiew zu entnazifizieren und zu entwaffnen, „muss proportional zur Bedrohung sein, und die Bedrohung ist existenziell“.

Ukraine is Europe.

And Ukraine belongs in the European Union. pic.twitter.com/pvAVvoPUj7

— Roberta Metsola (@EP_President) February 9, 2023

Metsola, die durch eine geheime Abstimmung der Abgeordneten (nicht der europäischen Bürger) zum Präsidenten des Europäischen Parlaments ernannt wurde, treibt den Krieg auf die nächste Stufe.

Die EU ermutigt das ultranationalistische Regime in Kiew, seine ethnischen Säuberungen, Folterungen, Vergewaltigungen und anderen Kriegsverbrechen im Donbass und überall dort fortzusetzen, wo Ukrainer es wagen, Russisch zu sprechen, eine orthodoxe Kirche zu besuchen, russische Traditionen zu feiern oder sich gegen die Gräueltaten von Neonazi-Schergen auszusprechen.

Metsola und ihre Mitkollaborateure sollten den zweiten Bericht der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) über die Kriegsverbrechen der Neonazis in der Ukraine lesen: „War crimes of the armed forces and security forces of Ukraine: torture and inhumane treatment„.

Das PDF-Dokument enthüllt in grausamen Details die Kriegsverbrechen, die der ukrainische Staat nach dem von der US-Regierung orchestrierten Putsch in Kiew begangen hat, der bekennende Neonazis an die Macht brachte.

Die seit dem ersten Bericht der Stiftung für Demokratiestudien gesammelten Daten lassen den Schluss zu, dass Folter und unmenschliche Behandlung durch die ukrainischen Sicherheitskräfte (SBU), die ukrainischen Streitkräfte, die Nationalgarde und andere Formationen des ukrainischen Innenministeriums sowie durch illegale bewaffnete Gruppen wie den Rechten Sektor nicht nur fortbestehen, sondern an Umfang zunehmen und systematisch werden.

Diesem Bericht zufolge,

Die Gefangenen wurden mit Stromschlägen traktiert und mehrere Tage hintereinander mit verschiedenen Gegenständen (Eisenstangen, Baseballschlägern, Stöcken, Gewehrkolben, Bajonettmessern, Gummiknüppeln) grausam verprügelt.

Zu den von den ukrainischen Streit- und Sicherheitskräften häufig angewandten Techniken gehören Waterboarding, das Erwürgen mit einer „banderistischen Garrotte“ und andere Arten des Erwürgens.

In einigen Fällen wurden Gefangene zum Zweck der Einschüchterung auf Minenfelder geschickt und mit Militärfahrzeugen überfahren, was zu ihrem Tod führte.

Zu den weiteren von den ukrainischen Streit- und Sicherheitskräften angewandten Foltermethoden gehören das Zerschlagen von Knochen, das Stechen und Schneiden mit einem Messer, das Brandmarken mit glühenden Gegenständen und das Beschießen verschiedener Körperteile mit Handfeuerwaffen.

Die von den ukrainischen Streit- und Sicherheitskräften gefangen genommenen Gefangenen werden tagelang bei eisigen Temperaturen gehalten, ohne Zugang zu Nahrung oder medizinischer Versorgung, und werden oft gezwungen, psychotrope Substanzen zu nehmen, die Qualen verursachen.

Die absolute Mehrheit der Gefangenen wird durch Scheinerschießungen gequält und erleidet Todes- und Vergewaltigungsdrohungen gegenüber ihren Familien.

Viele der Gefolterten gehören nicht zu den Selbstverteidigungskräften der Volksrepubliken Donezk und Luhansk (DVR und LPR).

Die Menschenrechtskonvention „verbietet Folter absolut, unabhängig von anderen Umständen“, und der Staat, der diese Verstöße begeht, „ist verantwortlich für die Handlungen aller seiner Organe, wie der Polizei, der Sicherheitskräfte, anderer Strafverfolgungsbeamter und anderer staatlicher Stellen, die eine Person unter ihrer Kontrolle halten, unabhängig davon, ob sie auf Befehl oder aus eigenem Antrieb handeln“, schreiben die Autoren.

Mit anderen Worten: Es gibt mehr als genug Beweise, um den Mann in Grün und seine ultranationalen Partner wegen schwerer Kriegsverbrechen zu verurteilen. Darüber hinaus machen sich die US-Regierung und die EU der Unterstützung und Erleichterung der oben genannten Verbrechen schuldig. Hinzu kommen die Eigentümer und das Management der Kriegspropagandamedien.

Die EU-USG-Kollaborateure bei Kriegsverbrechen sind damit beschäftigt, Russland daran zu hindern, Zivilisten in Donezk, Luhansk, Mariupol, Melitopol, Cherson und auf der Krim zu schützen. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass sie Kriegsverbrecher und Apologeten des Neonazi-Terrors sind.

Und schließlich ist das folgende Video äußerst widerlich – ein Kriegsverbrecher und sein Kollaborateur bei Massenmord, Folter und Vergewaltigung machen vor der Kamera Kussmünder.

In einer vernünftigeren und weniger grausamen Welt würden diese beiden widerlichen Kreaturen vor einem ähnlichen Tribunal stehen wie Martin Bormann, Hermann Göring, Wilhelm Keitel, Julius Streicher und andere reuelose Nazis zum Tode verurteilt wurden.