Kategorie: Spezial

Am Rande der schlimmsten Obdachlosenkrise in der gesamten Geschichte der Vereinigten Staaten

Wenn Sie in einem größeren städtischen Gebiet leben, haben Sie vielleicht bemerkt, dass um Sie herum „Zeltstädte“ auftauchen. Die schlimmste Inflationskrise seit Jahrzehnten hat in Verbindung mit der schlimmsten Drogenkrise, die wir je erlebt haben, zu einer noch nie dagewesenen Obdachlosenkrise geführt. Jede Nacht schließen sich noch mehr Amerikaner den rasch wachsenden „nicht genehmigten Lagern“ an, die in unseren größten Städten immer mehr Grundstücke einnehmen. Wenn es jetzt schon so schlimm ist, wie viele unserer Mitbürger werden dann auf der Straße schlafen, wenn die wirtschaftlichen Bedingungen in ein oder zwei Jahren noch viel schlechter sind? Wir sollen die großartigste Nation auf dem Planeten sein, aber mit jedem Tag, der vergeht, werden mehr Zeltstädte errichtet. Unser System versagt, und das weitverbreitete wirtschaftliche Leid, das wir im Moment erleben, ist wirklich schwer zu begreifen.

Sehen Sie sich nur an, was in Sacramento passiert. Es ist die Hauptstadt Kaliforniens, und überall werden Zeltstädte errichtet.

Es wird sogar berichtet, dass die Zahl der Obdachlosen in Sacramento allein seit 2019 um fast 70 Prozent gestiegen ist…

Während der Pandemie ist die Zahl der Obdachlosen in ganz Kalifornien in die Höhe geschnellt, aber der Anstieg in Sacramento war besonders atemberaubend.

Die Region hat seit 2019 einen Anstieg der Obdachlosigkeit um fast 70 Prozent zu verzeichnen und zählt nun mehr Menschen ohne Obdach als San Francisco.

Natürlich sind die absurden Wohnungspreise einer der Hauptgründe dafür, dass so viele Menschen auf die kalte Straße getrieben werden…

Die Hauptursache für den dramatischen Anstieg sind laut der Zählung zum Jahresende 2022 die hohen Wohnungskosten. Der Durchschnittspreis für ein Haus im Bezirk hat 500.000 Dollar überschritten, und die monatliche Durchschnittsmiete liegt bei 2.774 Dollar, das sind mehr als 5 % mehr als im Vorjahr. Einige Studios in der Innenstadt kosten 2.000 Dollar im Monat, sagte Crystal Sanchez, die Vorsitzende der Sacramento Homeless Union, während Tausende von Menschen draußen schlafen.

Die meisten Familien aus der Mittelschicht können es sich kaum leisten, jeden Monat 2.000 Dollar oder mehr für eine Wohnung zu bezahlen.

Und diejenigen, die arm sind, haben keine Chance.

In Portland, Oregon, sind die Bedingungen sehr ähnlich. Die Wohnungspreise sind ins Unermessliche gestiegen, und die Obdachlosigkeit breitet sich wie ein Lauffeuer aus.

Laut Bürgermeister Ted Wheeler gibt es derzeit „fast 800 nicht genehmigte Lager“, die über die ganze Stadt verteilt sind…

Fast 800 nicht genehmigte Lager sind über die 146 Quadratmeilen der Stadt Portland verteilt“, sagte Wheeler. „Es muss sich etwas ändern.

Aber viele Portlander haben das Vertrauen in die Stadtverwaltung verloren.

In einer kürzlich von The Oregonian durchgeführten Umfrage sagten fast 75 Prozent der Wähler von Portland, die Stadt sei auf dem falschen Weg.

Inzwischen ist es so weit gekommen, dass man die Zeltstädte einfach nicht mehr vermeiden kann.

Die Lage ist derzeit so schlimm, dass es möglich ist, dass der Staat Oregon im November tatsächlich einen republikanischen Gouverneur wählen könnte…

Das Rennen um den Gouverneursposten bleibt ein Unentschieden, wobei eine neue Umfrage einen knappen Vorsprung für den republikanischen Kandidaten in einem Bundesstaat zeigt, der seit 1982 keinen republikanischen Gouverneur mehr gewählt hat.

Laut einer neuen Umfrage von Nelson Research liegt die Republikanerin Christine Drazan mit 44 zu 41 Prozent vor der Demokratin Tina Kotek, berichtet KOIN.

Damit liegt Drazan im RealClearPolitics-Umfragedurchschnitt 2 Punkte vorn, nachdem sie in allen Umfragen dieses Herbstes knapp geführt hatte.

Ich dachte, dass wir in diesem Bundesstaat nie wieder einen republikanischen Gouverneur sehen würden.

Es sieht so aus, als hätte ich mich geirrt.

In Washington D.C. gibt es zwar nicht so viele „nicht genehmigte Lager“ wie in Portland, aber die New York Post berichtet, dass die Zahl der Zeltstädte in der Hauptstadt unseres Landes inzwischen auf 120 angestiegen ist…

In den letzten zwei Jahren sind die Obdachlosenlager in Washington D.C. regelrecht explodiert, da sowohl die Stadt- als auch die Bundesregierung während der COVID-19-Pandemie die Maßnahmen zur Durchsetzung der Vorschriften aufhoben – und es den Wanderern leicht machten, sich niederzulassen, indem sie für ihre Bedürfnisse sorgten.

Bei einem Rundgang, den The Post diese Woche durch die wichtigsten Touristengebiete des Bezirks unternahm, wurden mindestens 35 Landstreicher auf einem Gelände des National Park Service zwei Blocks vom Weißen Haus entfernt, mehr als 20 in den Grünanlagen rund um den Komplex des Außenministeriums und fünf auf der anderen Straßenseite des berüchtigten Watergate-Hotels festgestellt.

Und diese Orte machen weniger als 5 Prozent der geschätzten 120 Zeltstädte in Washington D.C. aus.

Vor über einem Jahrzehnt arbeitete ich im Herzen Washingtons.

Und während meiner gesamten Zeit dort habe ich nicht einen einzigen Obdachlosen gesehen, der in einem Zelt lebte.

Aber jetzt gibt es überall Zeltstädte.

Natürlich geht ein Anstieg der Kriminalität oft mit einer Explosion der Obdachlosigkeit einher.

In New York City sorgt die Vergewaltigung einer Joggerin durch einen Obdachlosen, der bereits 25 Mal verhaftet wurde, diese Woche für Schlagzeilen…

Laut Polizei war das Opfer gegen 5:30 Uhr am Pier 45 in der Nähe der West und Christopher Street im West Village unterwegs, als der Mann, Carl Phanor, 29, sie von hinten packte und würgte, bis sie ohnmächtig wurde, berichtet die New York Post.

Phanor, der 25 Vorstrafen hat und wegen mindestens zwei weiterer Sexualverbrechen gesucht wird, zog sie dann aus, vergewaltigte sie und floh mit ihren Kopfhörern, ihrem Handy und ihrer Brieftasche auf einem Citi Bike vom Tatort.

Das erschütterte Opfer wurde von einem Mitjogger entdeckt und von Ersthelfern in ein nahe gelegenes Krankenhaus gebracht.

Traurigerweise nimmt die Zahl der Obdachlosen in New York City mit jedem Tag weiter zu.

Das Problem ist sogar so gravierend, dass die Nationalgarde gerufen wurde, um die Krise zu bewältigen…

Die Stadt New York hat die Nationalgarde einberufen, um der zunehmenden Migrantenkrise Herr zu werden, die Obdachlosenunterkünfte und -einrichtungen überfordert, da das Personal nicht in der Lage ist, den Ansturm zu bewältigen.

Reservisten der Nationalgarde werden eingesetzt, um den täglichen Betrieb in vielen Unterkünften zu unterstützen, u. a. bei der Verwaltung der Kapazitäten, der Verteilung von Lebensmitteln und der Überbrückung von Personalengpässen.

In den Obdachlosenunterkünften von New York City leben derzeit mehr als 62.000 Menschen, darunter fast 13.000 Migranten, wie das Department of Homeless Services mitteilt.

Aber das ist erst der Anfang.

Ich erwarte, dass in den nächsten Jahren Millionen von Amerikanern ihren Arbeitsplatz verlieren werden.

Und die Wahrheit ist, dass dies bereits zu geschehen beginnt. Gerade heute haben wir erfahren, dass Stripe etwa 14 Prozent seiner gesamten Belegschaft entlassen wird…

Der Online-Zahlungsriese Stripe entlässt rund 14% seiner Mitarbeiter, schrieb CEO Patrick Collison am Donnerstag in einem Memo an die Belegschaft.

In dem Memo sagte Collison, die Kürzungen seien angesichts der steigenden Inflation, der Angst vor einer drohenden Rezession, höherer Zinsen, Energieschocks, knapper werdender Investitionsbudgets und spärlicherer Startup-Finanzierung notwendig. Zusammengenommen signalisieren diese Faktoren, „dass das Jahr 2022 den Beginn eines anderen Wirtschaftsklimas darstellt“, sagte er.

Ja, wie ich in meinem brandneuen Buch ausführlich darlege, liegt ein „anderes Wirtschaftsklima“ definitiv vor uns.

Wenn sich die wirtschaftlichen Bedingungen verschlechtern, wird die Zahl der Zeltstädte noch viel größer werden.

Die kalte, harte Realität ist also, dass sich unsere Obdachlosenkrise fortan nur noch verschärfen wird.

Ich weiß, dass diese Nachricht vielleicht schwer zu hören ist, aber die Wahrheit ist, dass dies schwierige Zeiten sind.

Neue Forschungsergebnisse haben die Mechanismen einer möglichen Integration von mRNA-Impfstoffen in Gene beleuchtet. Diese Forschung trägt zur laufenden Debatte darüber bei, ob mRNA-Impfstoffe die menschliche DNA verändern können. In dem Bemühen, die unkontrollierbare Ausbreitung von SARS-CoV-2 einzudämmen, wurden mRNA-Impfstoffe in großem Umfang an die Weltbevölkerung verabreicht. Die mRNA-Technologie ermöglichte zwar die rasche Entwicklung und den Einsatz der dringend benötigten Impfstoffe, doch ihre langfristige Sicherheit steht nun im Vordergrund der Bedenken.

COVID-19 verbreitete sich weltweit mit einer noch nie dagewesenen Geschwindigkeit. Regierungen und Gesundheitsbehörden waren nicht ausreichend auf die Bekämpfung eines hoch ansteckenden, infektiösen und übertragbaren viralen Erregers vorbereitet. SARS-CoV-2 verhält sich zwar ähnlich wie die bekannten Influenzaviren, doch die vorhandenen Impfstoffe waren nicht in der Lage, eine Immunität dagegen zu erzeugen, da die viralen Strukturen und molekularen Wechselwirkungen so unterschiedlich sind. Die Entwicklung eines neuen Impfstoffs wurde zur obersten Priorität und erforderte einen kurzen Zeitrahmen, um so viele Leben wie möglich zu retten.

BNT162b2 von Pfizer/BioNTech und mRNA-1273 von Moderna (Spikevax) sind zwei zugelassene und weitverbreitete mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2. Diese Impfstoffe verwenden eine mRNA-Kopie des Spike-Proteins, um die intrazelluläre Produktion des Proteins zu steuern und so eine Immunreaktion auszulösen. mRNA-Impfstoffe können schneller als herkömmliche Impfstoffe entwickelt und in großem Maßstab eingesetzt werden, sodass sie sich für Pandemien eignen. Ein zweiter angeführter Vorteil ist, dass mRNA-Impfstoffe im Gegensatz zu DNA-basierten Impfstoffen (z. B. Plasmid-DNA oder virale Vektoren) nicht in das Genom integriert werden können.

mRNA-Impfstoffe wurden in der Vergangenheit noch nicht in so großem Umfang an die Allgemeinheit verabreicht. Es handelt sich vielmehr um eine relativ neue Impfstofftechnologie. Die Erforschung der langfristigen Wirksamkeit und der Nebenwirkungen der COVID-19-mRNA-Impfstoffe ist noch nicht abgeschlossen.

Eine frühere Forschungsstudie stellt die Vorstellung infrage, dass eine Genomintegration bei mRNA-Impfstoffen unmöglich ist. In dieser Studie fanden die Autoren heraus, dass Impfstoff-mRNA durch einen Prozess namens reverse Transkription in DNA umgewandelt werden kann, bei dem zelluläre Enzyme bestimmte mRNA-Stränge erkennen und sie in DNA umwandeln können, anstatt sie zur Herstellung funktioneller Proteine zu verwenden. Dies ist nur noch ein Schritt von einer möglichen Genomintegration entfernt.

mRNA-Impfstoff-Retroposition: Mögliche Ursache und Wirkung

Einem Vorabdruck-Forschungsartikel aus dem Jahr 2021 zufolge wurde die Möglichkeit der Retroposition von mRNA-Impfstoffen weitgehend übersehen, obwohl in der wissenschaftlichen Gemeinschaft das Wissen über mRNA-Retroposition allgemein anerkannt ist.

Retroposition liegt vor, wenn mRNA revers transkribiert und in das Genom eingefügt wird. Dieser Vorgang kommt bei bestimmten Säugetieren, einschließlich des Menschen, natürlich und sehr häufig vor.

Wie in dem Artikel beschrieben, wird ein Großteil der Retroposition bei Säugetieren durch L1 vermittelt. L1 ist ein komplexer zellulärer Mechanismus, der mRNA-Sequenzen in DNA umwandelt und auch die Integration der umgewandelten DNA in zelleigene Gene vermittelt. Die L1-vermittelte Retroposition erkennt ein Motiv auf den Ziel-mRNA-Sequenzen, das als „Poly-A-Schwanz“ bezeichnet wird – ein langer Abschnitt, der überwiegend den RNA-Baustein Adenosin enthält.

Auch mRNA-Impfstoffe enthalten „poly-A-Schwänze“. Diese tragen dazu bei, die native menschliche mRNA zu imitieren, die effiziente Übersetzung in Proteine zu erhöhen und die Stabilität zu verbessern. Folglich könnte L1 in der Lage sein, den Poly-A-Schwanz eines mRNA-Impfstoffs zu erkennen und ihn in das Genom einzufügen.

Ein weiterer Vorabdruck-Artikel erörtert die möglichen Mechanismen und Auswirkungen der Integration von Impfstoff-mRNA in das menschliche Genom. Der Artikel stützt nicht nur die Rolle von L1 bei der Vermittlung der Retroposition, sondern befasst sich auch mit möglichen Zusammenhängen zwischen mRNA-Impfstoffen und Krankheiten, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs.

Den Autoren zufolge wären Stammzellen und Gametozyten die Ersten, bei denen die normale Zellfunktion durch unerwünschte RNA-Einfügungen gestört wird. Sie verweisen auf die umfangreichen genetischen Veränderungen, die in die mRNA-Impfstoffpräparate eingeflossen sind, als einen großen Unsicherheitsfaktor, wenn es um langfristige gesundheitliche Auswirkungen geht. Stammzellen sind besonders besorgniserregend, weil das Spike-Protein in diesen Zellen die Krebsbildung auslösen kann.

Weitere Überlegungen

Unter den Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt scheint ein Konsens darüber zu bestehen, dass mRNA-Impfstoffe die menschliche DNA nicht verändern können, wie diese beiden Beispiele der US-amerikanischen Centers for Disease Prevention and Control (CDC) und des australischen Government Department of Health and Aged Care (DoH) zeigen.

Diese Haltung wird auch in den von Reuters geprüften Artikeln deutlich, darunter dieser Artikel über die in den sozialen Medien kursierenden Informationen über mRNA-Impfstoffe, die die menschliche DNA verändern, und die Antwort von Reuters auf die Forschungsergebnisse von Biologen des Massachusetts Institute of Tech (MIT). Das MIT-Team behauptet, dass das SARS-CoV-2-Virus selbst die menschliche DNA verändern kann und dass die Retroposition der SARS-CoV-2-Virusgene erklärt, warum bei einigen Patienten noch lange nach der Infektion eine positive virale RNA durch PCR nachgewiesen werden kann.

Ein weiterer Übersichtsartikel befasst sich mit dem komplexen Verhalten von mRNA-Impfstoffen im Körper und warnt davor, sie mit herkömmlichen Impfstoffen gleichzusetzen. Die Autoren vergleichen das Verhalten von mRNA-Impfstoffen eher mit dem eines Prodrugs als mit dem eines herkömmlichen Impfstoffs, da der mRNA-Impfstoff allein keine Immunreaktion auslösen kann, bis der Körper aus der mRNA-Vorlage ein Spike-Protein produziert. Der Artikel nimmt nicht direkt Stellung zu der Frage, ob mRNA-Impfstoffe die genomische DNA verändern können, aber die Autoren empfehlen weitere Studien zur Pharmakologie dieser neuartigen und komplexen Impfstofftechnologie.

Abschließende Überlegungen

Obwohl die Behauptung, dass die COVID-19-Impfstoffe die menschliche DNA nicht verändern können, in zahlreichen Quellen zu finden ist, scheint es, wie oben kurz erörtert, keine Primärforschung zu geben, die diese Behauptung stützt. Die Studien, die auf eine Retroposition hindeuten, könnten weitere Untersuchungen über die Retroposition von mRNA-Impfstoffen und die damit verbundenen langfristigen Auswirkungen rechtfertigen.

Schreckliches Gerät „zerstört sofort dein Gehirn“, wenn du in einem Online-Fantasiespiel stirbst

Verdreht, verzerrt oder einfach nur krank. Suchen Sie sich Ihre Beschreibung aus. Aber die neue Idee eines extremistischen Spielepromoters würde wahrscheinlich nur bei denjenigen Menschen Anklang finden, die wirklich gerne an einer tödlichen Russisch-Roulette-Episode teilnehmen würden.

Oder gegen einen Gladiator anzutreten, der fest entschlossen ist, dass der Kampf erst vorbei ist, wenn sein Gegner tot ist.

Oder andere grausame Wege zum Tod.

Den meisten Spielern geht diese Idee viel, viel, viel zu weit.

Das geht aus einem Bericht der Daily Mail hervor, in dem erklärt wird, dass der Gründer der Oculus-Plattform von Meta eine „NerveGear“-Kreation beschrieben hat, die „das Gehirn des Benutzers sofort ‚zerstört‘, wenn er in einem virtuellen Spiel stirbt.“

Palmer Luckey, der Gründer von Oculus, behauptet, seine Pläne seien ein VR-Headset, das Sie töten könnte.

„Es sieht aus wie ein normales Headset, abgesehen von den drei furchterregenden ‚Sprengladungsmodulen‘, die auf den Schädel des Benutzers gerichtet sind“, heißt es in dem Bericht. „Wenn der Benutzer während des Spiels virtuell stirbt, feuern die Module auf seinen Kopf und töten ihn dabei sofort“.

In dem Bericht wird darauf hingewiesen, dass Luckey zugegeben hat, dass das Gerät noch nicht fertig ist und er „Schwierigkeiten“ erwartet, eine Genehmigung für seine Verwendung zu erhalten, selbst wenn er es fertigstellt.

In einem Blog-Post in dieser Woche warnte er jedoch: „Wenn du im Spiel stirbst, stirbst du auch im echten Leben.

„Die gute Nachricht ist, dass wir auf halbem Weg zu einem echten NerveGear sind. Die schlechte Nachricht ist, dass ich bis jetzt nur die Hälfte herausgefunden habe, die einen umbringt. Die perfekte VR-Hälfte der Gleichung ist noch viele Jahre entfernt“, erklärte er.

Er sagte, dass sein „NerveGear“ „die Realität perfekt nachbildet, indem es eine direkte neuronale Schnittstelle verwendet, die auch in der Lage ist, den Benutzer zu töten. Die Idee, das reale Leben mit dem virtuellen Avatar zu verknüpfen, hat mich schon immer fasziniert – man hebt den Einsatz sofort auf ein Höchstmaß und zwingt die Menschen dazu, die Art und Weise, wie sie mit der virtuellen Welt und den Spielern darin interagieren, grundlegend zu überdenken.

Er bemerkte: „Das ist ein Bereich der Videospielmechanik, der noch nie erforscht wurde, obwohl es in der realen Welt schon lange Sportarten gibt, bei denen es um ähnliche Einsätze geht.“

Dann wurde er bedrohlich: „Zum jetzigen Zeitpunkt ist es nur ein Stück Bürokunst, ein Denkanstoß für unerforschte Wege im Spieldesign. Außerdem ist es, soweit ich weiß, das erste nicht-fiktionale Beispiel für ein VR-Gerät, das den Benutzer tatsächlich töten kann. Es wird nicht das letzte sein.“

Der ehemalige US-Präsident Bill Clinton grinste und lachte dann, als ein Reporter ihn am Montag nach seinen engen Beziehungen zu dem verstorbenen Pädophilen Jeffrey Epstein fragte.

Clinton war in Texas auf Wahlkampf für den Demokraten Henry Cuellar, als er bei einer Kundgebung in der Stadt Laredo von dem Journalisten Juan More News“ angesprochen wurde.

I confronted @BillClinton at the rally he held with @RepCuellar in Laredo about his alleged connections to child sex trafficker Jeffrey Epstein. “I think the answer is clear.” pic.twitter.com/ZtDR96PJwF

— Juan More News (@JuanMoreNews) November 7, 2022

„Herr Clinton?“, fragte der Journalist, woraufhin sich der ehemalige Präsident nach vorne beugte. „Eine Antwort auf die Behauptung über Ihre angeblichen Verbindungen zu Jeffrey Epstein?“

„Ich denke, der Beweis ist erbracht“, antwortete Clinton.

Twitter-Nutzer warnten den Journalisten, dass er sich selbst in Gefahr bringen könnte, woraufhin Juan More News schrieb, dass er „nicht selbstmordgefährdet“ sei.

Clinton unterhielt enge Beziehungen zu Epstein, der 2019 unter mysteriösen Umständen in seiner Zelle starb.

Aus den Flugunterlagen geht hervor, dass Clinton mindestens 26 Mal mit dem Privatjet des verurteilten Pädophilen geflogen ist. Das Flugzeug war auch als „Lolita Express“ bekannt.

Von Alexander Männer

Die kürzliche China-Reise von Bundeskanzler Olaf Scholz war zweifellos groß angelegt und sollte angesichts der innenpolitischen Probleme in Deutschland zumindest dessen Stellung auf der Weltbühne stärken. Begleitet von einer Delegation mit mehr als 60 Mitarbeitern, Unternehmern und Journalisten hat der deutsche Regierungschef am vergangenen Freitag Gespräche mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem Premierminister Li Keqiang geführt.

Im Vorfeld des eintägigen Besuchs von Scholz hat die chinesische Führung die positiven Aspekte der Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern hervorgehoben, die seit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen vor 50 Jahren geführt wird. Der Sprecher

Die aktuelle Medienberichterstattung über die Bemühungen der USA, die Ukraine zu bewaffnen, wirkt, als wäre sie von der Biden-Regierung orchestriert worden, um die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen.

Von Scott Ritter

NBC News berichtete vergangene Woche, dass – laut vier mit dem Vorfall vertrauten Personen – ein Telefongespräch zwischen US-Präsident Joe Biden und seinem ukrainischen Amtskollegen Wladimir Selenskij in eine gereizte Stimmung kippte, nachdem Biden vom ukrainischen Präsidenten zu weiterer militärischer Hilfe gedrängt worden war.

Am 15. Juni rief Biden Selenskij an, um ihn über die kürzlich erfolgte Bereitstellung von Hilfsgeldern in Höhe von rund einer Milliarde US-Dollar zu informieren. Diese umfasst Waffen und Ausrüstung aus Beständen des US-Verteidigungsministeriums im Wert von 350 Millionen US-Dollar und 650 Millionen US-Dollar an zusätzlicher Hilfe.

Diese Art der persönlichen Kommunikation zwischen den beiden Staatschefs ist mittlerweile zur Routine geworden, seitdem Biden Selenskij über jede größere Tranche an Hilfszuweisung aus dem am 15. Juni verabschiedeten Gesamtpaket informiert.

Dieses Mal jedoch, anstatt dem US-Präsidenten zu danken, wie es bisher Praxis war, bat Selenskij um noch mehr Unterstützung, wobei er spezifische Ausrüstung anführte, die nicht in dem Gesamtpaket vom vergangenen Juni beinhaltet war. An diesem Punkt, so die Quellen von NBC News, verlor Biden die Beherrschung. Er soll mit erhobener Stimme gesagt haben:

„Das amerikanische Volk war bisher ziemlich großzügig und meine Regierung und das US-Militär arbeiteten hart daran, der Ukraine zu helfen.“

Selenskij sollte etwas mehr Dankbarkeit zeigen, so Biden, wie NBC News berichtete.

Laut NBC News war die Ursache von Bidens Wutausbruch aber nicht die fehlende Dankbarkeit bei Selenskij, sondern vielmehr die wachsende Erkenntnis im Weißen Haus, dass die Unterstützung für die Blankoschecks, die für die Kriegsanstrengungen der Ukraine jeweils ausgestellt werden, unter den Kongressabgeordneten auf beiden Seiten des politischen Spektrums schwindet. Da erwartet wird, dass die Republikaner bei den kommenden Zwischenwahlen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückerobern werden und in die Lage kommen könnten, auch den Senat zu übernehmen, scheint die Regierung von Joe Biden die Absicht zu haben, weitere 40 bis 60 Milliarden Dollar an Hilfe aus der Staatskasse herauszupressen – und zwar im Zeitraum zwischen dem Wahltag und der ersten konstituierenden Sitzung des neuen Kongresses im kommenden Januar, wo der jetzige Kongress als lahme Ente dasteht. Ebenso wird erwartet, dass dieses neue Hilfspaket von den Republikanern angefochten wird, die versuchen werden, eine Prüfung des Antrags zu verschieben, bis der neue, von den Republikanern kontrollierte Kongress vereidigt ist.

Direkt zum Video

Nach Angaben der New York Times sind bei den amerikanischen Zwischenwahlen, die bösen Russen wieder am Werk.

Philip Giraldi

Der heutige Online-Aufmacher mit dem Titel “Russia Reactivates Its Trolls and Bots Ahead of Tuesday’s Midterms” (Russland reaktiviert seine Trolle und Bots im Vorfeld der Zwischenwahlen am Dienstag) mit dem Untertitel “Researchers have identified a series of Russian information operations to influence American elections and, perhaps, erode support for Ukraine” (Forscher haben eine Reihe russischer Informationsoperationen identifiziert, um die amerikanischen Wahlen zu beeinflussen und vielleicht die Unterstützung für die Ukraine zu untergraben) markiert einen neuen Tiefpunkt in dem, was die Gray Lady, die sich selbst als eine der “newspapers of record” bezeichnet, lieber als “Journalismus” bezeichnet. Der Autor des Artikels, der eindeutig eine gewisse Voreingenommenheit gegenüber Russland und Putin zeigt, ist Steven Lee Myers, der für die Times über Fehlinformationen berichtet. Er ist auch der Autor von “The New Tsar: The Rise and Reign of Vladimir Putin’”.

Hier ist, worum es sich handelt: “Der Nutzer auf Gab, der sich als Nora Berka ausgibt, tauchte im August nach einem Jahr des Schweigens auf der Social-Media-Plattform wieder auf und postete eine Handvoll Nachrichten mit stark konservativen politischen Themen, bevor er einen Strom origineller Schmähungen schrieb. In den Beiträgen wurden hauptsächlich Präsident Biden und andere prominente Demokraten verunglimpft, manchmal in obszöner Weise. Sie beklagten auch die Verwendung von Steuergeldern zur Unterstützung der Ukraine in ihrem Krieg gegen die einmarschierenden russischen Truppen und stellten den ukrainischen Präsidenten als eine Karikatur dar, die direkt aus der russischen Propaganda stammt.

In der Times heißt es: “Das Ziel ist nach wie vor, die Wut der konservativen Wähler zu schüren und das Vertrauen in das amerikanische Wahlsystem zu untergraben. Diesmal scheint es auch darum zu gehen, die umfangreiche Militärhilfe der Regierung Biden für die Ukraine zu untergraben.”

Nun, man könnte einwenden, dass der ukrainische Präsident in der Tat eine Figur ist, die wie geschaffen für Spott ist, da er früher mit seinem Penis Klavier gespielt hat, aber das ist vielleicht ein zweitrangiges Thema. Das wichtigere Thema ist, dass Menschen, die aus den verschiedensten Gründen gegen den Krieg in der Ukraine sind, insbesondere wenn es sich um Konservative handelt, zum Teil aufgrund der Desinformationsbemühungen zu Trollen für Russland werden und durch Diskussionsforen wie Gab beeinflusst werden. Die Zielpersonen “sind in der Regel konservative US-Amerikaner, die verschwörerischen Behauptungen gegenüber vielleicht etwas aufgeschlossener sind”, so einer der vom Autor befragten Cybersicherheitsexperten. Die Times bringt Berka, bei dem es sich in der Tat um eine erfundene Identität handeln könnte, die sich als “empörter Amerikaner” ausgibt, mit der geheimen russischen Internet-Forschungsagentur in St. Petersburg in Verbindung, die angeblich an der Einmischung in die US-Wahlen 2016 und 2020 beteiligt war.

Die Times nennt auch eine weitere Website, die sie mit Russland in Verbindung bringt, electiontruth.net “Als Kontaktinformationen gibt electiontruth.net ein Café in einer umgebauten Tankstelle in Cotter, Ark. an, einer Stadt mit 900 Einwohnern an einer Biegung des White River. Das Café hat jedoch geschlossen… Niemand von Election Truth reagierte auf eine über die Website eingereichte Bitte um einen Kommentar.”

Man könnte einwenden, dass weder Berka noch electiontruth.net eine große Desinformationsdrohung zu sein scheinen, die von einer ausländischen Regierung gesponsert wird und darauf abzielt, die Republik zu stürzen. Dennoch hält der Artikel eindeutig an der Auffassung fest, dass jeder, der sich gegen den anhaltenden Krieg in der Ukraine ausspricht, ein russischer Dummkopf ist. Er zitiert Liz Cheney, die die wenigen Republikaner, die die Mittel für den Krieg kürzen wollen, als “den Putin-Flügel der Republikanischen Partei” bezeichnet hat, und Myers stellt fest, dass die Desinformation leider “ein Thema widerspiegelt, das unter republikanischen Gesetzgebern und Wählern, die die Lieferung von Waffen und andere militärische Unterstützung in Frage stellen, an Boden gewonnen hat.”

Ein weiterer in dem Artikel zitierter “Experte”, Edward P. Perez, Vorstandsmitglied des OSET-Instituts, einer selbsternannten “überparteilichen Organisation für Wahlsicherheit”, bezeichnete die russischen Bemühungen als “fabriziertes Chaos” in der Politik des Landes – zum Teil, weil die Spaltungen in der amerikanischen Gesellschaft bereits ein so fruchtbarer Boden für Desinformation sind. “Seit 2016 scheint es, dass ausländische Staaten es sich leisten können, den Fuß etwas vom Gas zu nehmen, weil sie bereits so viel Spaltung geschaffen haben, dass es viele inländische Akteure gibt, die das Wasser der Desinformation für sie tragen.”

Myers und seine von der Agenda gesteuerten zitierten “Experten” bedenken keinen Augenblick, dass es viele gute Gründe gibt, die gegen eine Beteiligung der USA an den Kämpfen in der Ukraine sprechen, von denen viele in einer konservativen Auffassung von der angemessenen Rolle Amerikas in einer sich entwickelnden multipolaren Welt wurzeln. Erstens stehen für die Vereinigten Staaten keine nationalen Interessen auf dem Spiel, die sie dazu zwingen würden, sich an den Kämpfen in der Ukraine zu beteiligen. Zweitens hätte der Krieg selbst verhindert werden können, wenn die Vereinigten Staaten und die Europäer bereit gewesen wären, die nationalen Sicherheitsbedenken Russlands ernsthaft anzusprechen und zu verhandeln, bevor die Kämpfe ausbrachen. Drittens: Selbst jetzt würde ein Vorstoß der USA und ihrer Verbündeten die beiden Seiten wahrscheinlich an den Verhandlungstisch bringen, und es könnte ein Waffenstillstand vereinbart werden. Viertens würden die Vereinigten Staaten in der Tat eine positive Rolle spielen, wenn sie sich dafür entscheiden würden, alles zu tun, was nötig ist, um das Gemetzel zu beenden. Fünftens und letztens könnte sich eine Ausweitung der direkten Rolle der USA in dem Konflikt als katastrophal erweisen, wenn jemand mit der Wimper zuckt und der Krieg atomar wird.

Die zwingende Notwendigkeit, einen unnötigen Krieg fortzusetzen, ist also die Hauptaussage des Artikels von Herrn Myers, der eindeutig die Ansichten der Redaktion der New York Times widerspiegelt. Und der Feind kommt bezeichnenderweise aus den eigenen Reihen – Amerikaner, die sich gegen die Beteiligung der Vereinigten Staaten am Krieg gegen Russland aussprechen und beschuldigt werden, kaum mehr als “einheimische Akteure” zu sein, die mit vom Kreml bereitgestellten Desinformationen hausieren gehen. Angesichts der Tatsache, dass dieser Artikel zwei Tage vor den nationalen Wahlen erschienen ist, ist die Absicht klar. Die Russen, so die Times, verbreiten Desinformationen über die Ukraine, und Amerikaner, die diese Lügen glauben, werden manipuliert. Moskau mischt sich wieder in eine nationale US-Wahl ein! Wählen Sie die Kandidaten der Demokraten, denn auf sie kann man sich verlassen, wenn es darum geht, den Krieg fortzusetzen! Ein dreifaches Hoch auf Joe Biden!

Allein die Zahlen der Verdachtsfälle auf „Impftod“ explodieren nach Hochrechnungen von Experten weltweit auf zig-Millionen. Und, besonders schockierend: Die Todesfälle von geimpften Kindern (12-15 Jahren) sind in Europa um 691 Prozent gestiegen. Doch es wird von den zuständigen Behörden, besonders in Deutschland, verschwiegen, getäuscht und gelogen, um die Wahrheit vor der Bevölkerung verborgen zu halten. Der Ex-Präsident des Landeskriminalamtes Thüringen und langjährige nationale Experte bei Europol, Uwe G. Kranz, schildert nachfolgend die weltweite Entwicklung der ungeheuren Impfschäden und die kriminellen Verhaltensweisen der deutschen Behörden. (hl)

Weltweit 10 oder 20 Millionen Verdachtsfälle auf „Impftod“?

Von Uwe G. Kranz

Die kriegerischen Geplänkel im chinesischen, nordsyrischen, nahöstlichen oder nordafrikanischen Raum; die 28 Kriege, Bürgerkriege und bewaffneten Konflikte dieser Welt (Stand 2021), etwa im Kongo, in Kamerun, auf Haiti, in Mosambik, in Nigeria, in Somalia, in Äthiopien in der Zentralafrikanischen Republik und den Ländern der Sahelzone, oder der

Direkt zum Video: