Blog-Seite
Der Mittlere Korridor entwickelt sich zu einer strategischen Lebensader für den globalen Handel
Tyler Durden
- Der globale Handel verlagert sich angesichts wachsender geopolitischer Instabilität von verwundbaren maritimen Engpässen hin zu Landrouten wie dem Mittleren Korridor.
- Ein von der World Bank unterstütztes Investitionspaket über 3,3 Milliarden US-Dollar soll Infrastrukturdefizite beheben und das langfristige Potenzial des Korridors freisetzen.
- Trotz vielversprechender Aussichten steht die Route weiterhin vor erheblichen Kapazitäts- und Koordinationsproblemen, bevor sie mit etablierten nördlichen Handelswegen konkurrieren kann.
Während diplomatische Bemühungen darum ringen, den Zugang zur Strait of Hormuz angesichts der Spannungen zwischen den United States und Iran zu stabilisieren, wird der eurasische Handel zunehmend auf Landalternativen umgeleitet. Dabei entwickelt sich die Transkaspische Transportroute, auch bekannt als Mittlerer Korridor, zu einer wichtigen Diversifizierungsroute in der eurasischen Logistik.
Die World Bank bezeichnete den Mittleren Korridor bereits 2023 als strategisch bedeutsame, jedoch strukturell eingeschränkte Route. Während geopolitische Fragmentierung – teilweise ausgelöst durch Russlands Krieg in der Ukraine – die Nachfrage nach alternativen Korridoren erhöht habe, betonte die Bank, dass die langfristige Tragfähigkeit koordinierte Investitionen, den Abbau infrastruktureller Engpässe sowie verbesserte Zoll- und Transportverfahren über Grenzen hinweg erfordere.
Um diese Hindernisse zu beseitigen, sagten die World Bank und ihre Partner am 14.–15. April 3,3 Milliarden US-Dollar zur Stärkung wichtiger fehlender Verbindungen entlang des Korridors zu. Darunter 1,9 Milliarden US-Dollar für die nördliche Eisenbahnquerung Istanbuls sowie 1,4 Milliarden US-Dollar für den Wiederaufbau der Autobahn Karagandy–Zhezkazgan in Kazakhstan.
Am selben Tag betonte der türkische Vizepräsident Cevdet Yılmaz bei einem Treffen in Astana die Bedeutung solcher Investitionen.
„Der Nördliche Korridor [durch Russland] ist aufgrund geopolitischer Spannungen unberechenbar geworden. Die südliche Route stößt an die Grenzen ihrer Kapazität“, sagte er.
„Diese Situation hat den Mittleren Korridor nicht zu einer Alternative, sondern zu einer zwingenden Wahl gemacht.“
Dosym Satpayev, Direktor der Risk Assessment Group in Almaty – einer unabhängigen Denkfabrik zur Analyse politischer Risiken, Korruption und außenpolitischer Prozesse in der Region – sagt, Russlands Krieg in der Ukraine und die daraus resultierenden Sanktionen hätten die globale Abhängigkeit von maritimen Engpässen wie der Strait of Hormuz vertieft. Die aktuelle Krise habe jedoch potenziell langfristige Folgen für den Welthandel.
„Selbst wenn die Straße von Hormus wieder geöffnet wird, glaube ich, dass ihr Image als stabile Transport- und Logistikroute für viele Jahre beschädigt ist – wenn nicht dauerhaft“, sagte Satpayev.
„Dasselbe gilt für das Klischee, dass die Golfregion und Länder des Nahen Ostens stabile Lieferungen von Energieressourcen und anderen Gütern durch die Straße von Hormus garantieren können.“
Die Unsicherheit verändere bereits Preisbildung und Handelsverhalten weltweit, fügte er hinzu. Wahrscheinlich werde eine „Risikoprämie“ in die Preise von Öl und Stickstoffdüngern eingerechnet.
„Etwa 25–35 Prozent der weltweiten Düngemittellieferungen passieren die Straße von Hormus, und das wird sich zwangsläufig in den Endpreisen widerspiegeln. Deshalb werden viele Länder versuchen, ihre Routen zu diversifizieren – unabhängig davon, wie sich die Lage entwickelt. Wahrscheinlich wird die Instabilität lange anhalten, was bedeutet, dass die Risiken hoch bleiben. Und das ist schlecht für Unternehmen, denn Unternehmen brauchen Vorhersehbarkeit.“
Eine Region, umgeben von geopolitischem Chaos
Ein zentraler Grund für die wachsende Attraktivität des Mittleren Korridors sei laut Satpayev die relative Stabilität der Regionen, durch die er verläuft. Trotz der Konflikte in der Umgebung hätten Central Asia und der Caucasus „unter Bedingungen geopolitischen Chaos Stabilität gezeigt“.
„Das hat das Interesse an der Region als Plattform für Transport- und Logistikprojekte erhöht“, sagte er. „Dadurch ist ihr globaler Status gestiegen.“
Der Mittlere Korridor passe allen – außer Russia.
„Wir sehen, dass große geopolitische Akteure versuchen, ihre Positionen in der Region zu stärken, vor allem im wirtschaftlichen sowie im Transport- und Logistikbereich. China und die European Union sind besonders aktiv“, sagte Satpayev.
„Der Gipfel von Samarkand im vergangenen Jahr zeigte das Interesse der EU an der Entwicklung des Mittleren Korridors, einschließlich Investitionen in Drehkreuze rund um das Kaspische Meer. Auch die United States zeigen Interesse, da sie Zugang zu kritischen Rohstoffen und Seltenen Erden in Central Asia suchen.“
Einige Analysten warnen jedoch, dass der Mittlere Korridor derzeit noch nicht in der Lage sei, bestehende Handelsrouten vollständig zu ersetzen – insbesondere die nördliche Landroute über Russia.
Der Zentralasien-Analyst Temur Umarov von der Carnegie Endowment for International Peace argumentiert, dass geopolitische Narrative zwar zunehmend Diversifizierung begünstigen, die physischen und logistischen Realitäten des Handels aber klare Grenzen setzen.
„Der Mittlere Korridor, so interessant und potenziell ehrgeizig er auch erscheinen mag, ist noch nicht so weit entwickelt, dass er die nördlichen Ströme durch Russland ersetzen könnte“, sagte Umarov.
„Das Problem ist nicht mangelndes Interesse am Mittleren Korridor, sondern die einfache Tatsache, dass es technisch derzeit unmöglich ist, den gesamten Waren- und Energiestrom über ihn statt über die bestehenden Nordrouten umzuleiten.“
Er ergänzt, dass diese strukturelle Begrenzung nicht nur mit Infrastrukturdefiziten, sondern auch mit Zeit und Größenordnung zusammenhänge.
„Aus praktischer Sicht ist es noch zu früh zu erwarten, dass der Mittlere Korridor das volle Handelsvolumen aufnehmen kann. Es wird dauerhafte Investitionen, Koordination zwischen mehreren Ländern und Jahre der Entwicklung benötigen, bevor er im Maßstab etablierter Nordrouten arbeiten kann.“
Was bedeutet der Mittlere Korridor für Kasachstan?
Für Kazakhstan geht die Bedeutung des von der World Bank unterstützten Autobahnprojekts über reine Infrastrukturfinanzierung hinaus. Es signalisiert die wachsende Rolle des Landes als zentrales Transitdrehkreuz in einer sich rasch wandelnden eurasischen Logistiklandschaft, die zunehmend nicht nur durch Geografie, sondern auch durch Geopolitik, Risikodiversifizierung und die Suche nach widerstandsfähigen Handelsrouten geprägt wird.
Wenn die Regierungen Zentralasiens den Prozess wirksam steuern, könnten Investitionen in den Mittleren Korridor laut Satpayev auch greifbare Vorteile für normale Menschen in der Region bringen.
„Infrastruktur wie Eisenbahnen und Straßen – besonders angesichts der Größe Kasachstans – kann bestimmte wirtschaftlich schwache Regionen wiederbeleben“, sagte er. „Beim Bau von Hotels, Tankstellen, Dienstleistungen und Wartungsinfrastruktur kann ein Multiplikatoreffekt entstehen, der solchen Regionen ein zweites Leben gibt.“
Er fügte hinzu, dass dieses Potenzial nicht automatisch entstehe, sondern von Regierungsführung und Qualität der Umsetzung abhänge.
„Es gibt Hoffnung, dass – wenn dies unter Aufsicht von Investoren und internationalen Organisationen umgesetzt wird, die diese Projekte finanzieren – sich dadurch zumindest teilweise auch das Wohlergehen der Bürger unserer Länder verbessert.“
Der Mittlere Korridor, offiziell die Transkaspische Internationale Transportroute, wurde 2014 von Kazakhstan, Azerbaijan und Georgia gegründet, um China und Europe über Zentralasien, das Kaspische Meer, den Südkaukasus und weiterführende Verbindungen durch Turkey zu verbinden. Jahrelang blieb er gegenüber der von Russland dominierten Nordroute zweitrangig.
Der Korridor wird von einer Mischung multilateraler Geldgeber wie der World Bank, der EBRD und der ADB unterstützt, daneben durch EU-Finanzierungsinitiativen sowie große staatliche Investitionen aus Kazakhstan, Azerbaijan, Georgia und Turkey, wobei China als wichtiger Handelstreiber über seine Belt-and-Road-Konnektivität fungiert.
Merz (CDU) lässt deutsche Mieter im Stich: Regierung baut Sozialwohnungen – in Kiew!
Während Millionen Deutsche, vor allem Familien, eine bezahlbare Wohnung suchen, die Warteschlangen vor den Wohnungsämtern immer länger werden, hat sich die Bundesregierung verpflichtet, in der Ukraine (!) den Bau von bezahlbarem Wohnraum zu fördern.
Beim jüngsten Berlin-Besuch von Wolodymyr Selenskyj Mitte April vereinbarten der ukrainische Präsident und Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) eine „strategische Partnerschaft“ zwischen Deutschland und der Ukraine. Jetzt werden nach und nach immer mehr Einzelheiten bekannt.
Kommunale Wohnungsbaugesellschaften sollen beim Wiederaufbau in der Ukraine helfen. Flankiert wird das Ganze durch frische Finanzmittel von zunächst bis zu 233 Millionen Euro für sogenannte Entwicklungszusammenarbeit.
Es ist ein Schlag ins Gesicht all derer, die angesichts 1,4 Millionen fehlender Wohnungen in München, Berlin, Hamburg oder Frankfurt meist vergeblich auf Wohnungssuche sind!
Ein Name, der in der offiziellen Kommunikation der Bundesregierung nicht oder kaum auftaucht, ist BlackRock. Der weltgrößte Vermögensverwalter ist seit 2022 in die Planung des ukrainischen Wiederaufbaus eingebunden. Zur Erinnerung: Friedrich Merz war bis 2020 vier Jahre lang Aufsichtsratschef der Deutschland-Filiale von BlackRock.
Jetzt will die Merz-Regierung die Ukraine also bei der Schaffung von bezahlbarem Wohnraum und beim Aufbau kommunaler Wohnungsgesellschaften unterstützen – mit deutschen Steuergeldern! Sie tut das der gemeinsamen Erklärung zufolge, damit „für deutsche Unternehmen das Potenzial für künftige Investitionen in der Ukraine freigesetzt“ wird.
BlackRock lässt grüßen!
The post Merz (CDU) lässt deutsche Mieter im Stich: Regierung baut Sozialwohnungen – in Kiew! appeared first on Deutschland-Kurier.
Das unheimliche Fräulein
Von RAINER K. KÄMPF | Nach dem Zweiten Weltkrieg waren es die US-Amerikaner, die den westlichen Teil Deutschlands bis heute nachhaltig prägten.
Dazu gehörte auch der Begriff des Fräuleinwunders, den sie sinnigerweise kreierten. Das deutsche Fräulein stand für jung, attraktiv und begehrenswert, nicht nur für die Amis.
Vor allem aber verkörperte es die Zukunft. Nicht nur die der Männer, sondern Deutschlands Zukunft. Was zum derzeitigen Stand daraus wurde, dürfte die meisten der damaligen Fräuleins tief enttäuschen. Hätten sie zu ihrer Zeit einen Blick in die Glaskugel werfen dürfen, wären sie sicherlich in tiefste Depressionen verfallen.
Just in diesem Jammertal soll es wieder emporgehoben werden. Auch wieder von einem US-Amerikaner. Es ist Barack Obama, der ehemalige US-Präsident, der das bunte Fräuleinwunder auf einen Sockel stellt.
Nachdem Fräulein Luisa Neubauer schon 2021 zum vollwertigen Mitglied seiner Barack-Obama-Foundation gemacht wurde, ging Luisa ihren Weg, oder den der Foundation, und begann Deutschland aufzumischen. Sie steht unter anderem für den Kohleaustritt und Massenproteste, die den Boden für ein sogenanntes Klimagesetz bereiteten. Kurz gesagt: Sie vergiftet das Klima im Land, bis heute.
Sie schloß Partnerschaften mit Emmanuel Macron, Angela Merkel und Ursula von der Leyen. Selbst um den Papst scharwenzelte sie herum.
Fünf Jahre später scheint sie angekommen. Förderer Obama wählte die deutsche „Klima-Queen“ im Zusammenhang mit dem „Earth Day 2026“ aus und erhob sie in den Stand einer Führungskraft im Kampf gegen den Klimawandel.
Führungskraft Luisa soll befehlsgemäß nachhaltige Veränderungen bewirken. Genau das befürchten wir auch. Umso mehr, wenn man bedenkt, welche Kräfte hinter ihr stehen und die Galionsfigur des Bunten Wunders aufbauen, um unser Deutschland zurückzubauen.
Obama hat vollkommen recht: Es ist eine unglaubliche Geschichte. Die moderne Version des Märchens aus Hameln. Nur, daß die tragende Figur heute nicht auf einer Flöte spielt, sondern die Jugend verführt, um eben dieser Jugend die Zukunft zu rauben.
Man ließ sie fünf Bücher über Gerechtigkeit und Klima veröffentlichen und verlieh ihr einen Predigtpreis (sic!) für jetzt schon „lebenslange Leistung“.
An uns wird es hängen bleiben, der Führungskraft des Niedergangs die Gefolgschaft abspenstig zu machen. Nehmen wir die Lehre des Hamelner Märchens an und bleiben wachsam, sonst bleibt unseren Nachkommen nichts mehr.
Das Fräuleinwunder hat sich gewandelt und kommt als Nemesis daher.
PI-NEWS-Autor Rainer K. Kämpf hat Kriminalistik, Rechtswissenschaft und BWL studiert. Er war tätig in einer Anwaltskanzlei, Geschäftsführer einer GmbH, freier Gutachter und Sachverständiger. Politisch aktiv ist Kämpf seit 1986. Als Kommissar in spezieller Stellung im Berliner Polizeipräsidium hatte er Kontakte zum damaligen „Neuen Forum“ in den Anfängen. Er verzichtete darauf, seinem Diensteid zu folgen und folgte lieber seinem Gewissen. Bis 2019 war er Referent einer AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Aus gesundheitlichen Gründen beendete er diese Tätigkeit und befindet sich seither im unruhigen Ruhestand.
The post Das unheimliche Fräulein appeared first on PI-NEWS.
Hammer-Umfrage: AfD in NRW zweitstärkste Kraft – SPD ruft Krisensitzungen ein
Panik bei der SPD: Nachdem eine FORSA-Umfrage einen blauen Stimmungswechsel im einstigen roten Stammland NRW demonstrierte, hat man mehrere Krisensitzungen einberufen. Während die AfD als neue Arbeiterpartei sich in der Wählerzustimmung stark steigern konnte, dümpelt die Transferleistungspartei SPD nur noch auf dem vierten Platz herum.
In einem Jahr – am 25. April 2027 – wird in Nordrhein-Westfalen gewählt. Eine aktuelle FORSA-Umfrage zeigt, wie die Stimmung aktuell im Land ist: Demnach könnte sich die CDU zwar noch mit 32 Prozent als stärkste Partei behaupten, doch im Vergleich zur Landtagswahl 2022 büßte sie 3,7 Prozentpunkte ein.
Klarer Sieger im Vergleich zu 2022 ist dafür die AfD: Mit 20 Prozent wäre sie aktuell die zweistärkste Kraft – mit einem Plus von 14,6 Prozent. Damit hätte sie ihr altes Ergebnis vervierfacht. Die Bürger wählen somit auch im bereicherten NRW klar konservativ.
Die Grünen können sich ihre Stammwählerschaft weitgehend erhalten; sie verloren nur 1,2 Prozent und wären mit 17 Prozent die drittstärkste Kraft. Die absolute Katastrophe erlebt dafür die SPD, die bei vorgezogenen Wahlen 12,7 Prozentpunkte im Vergleich zur Landtagswahl 2022 verlieren und nur mehr bei 14 Prozent landen würde. Nanu? Die Roten konnten NRW einst viele Jahre mit absoluter Mehrheit regieren. Was ist davon übrig? Kommt der Wandel von der Arbeiterpartei zur Arbeitslosenpartei bei der Wählerschaft etwa schlecht an?
Die Linke gewann in der Umfrage 3,9 Prozentpunkte hinzu und schaffte 6 Prozent; die FDP wäre mit 3 Prozent halbiert und dafür nicht mehr im Landtag vertreten.
Federn gelassen bei der Zufriedenheit der Befragten hat auch die aktuelle Koalition aus CDU und Grünen: Mit 51 Prozent sind nun seit mehr als zwei Jahren erstmals wieder mehr Menschen unzufrieden mit der Landesregierung als zufrieden (42 Prozent).
Krisensitzungen bei der SPD
Das miese Ergebnis bei diesem „NRW-Check“ sandte Schockwellen durch die SPD-Parteizentrale. Präsidium und Vorstand wollen sich am heutigen Donnerstag und am Sonntag zu Krisensitzungen treffen, wie aus einer internen Mail von Generalsekretär Frederick Cordes hervorgeht.
Der designierte SPD-Spitzenkandidat Jochen Ott gibt der Bundes-SPD die Schuld für schlechte Umfragewerte. In NRW habe man „nach enttäuschenden Kommunalwahlen“ eine Kurskorrektur vollzogen „und sechs Punkte für 2026 beschlossen, um NRW gerechter zu machen“, sagte Ott in einem Interview. So eine Korrektur brauche es auch im Bund.
Jedoch: Was die SPD „gerecht“ nennt – etwa, dass die Beitragszahler der gesetzlichen Krankenversicherung die Gesundheitskosten für Bürgergeldempfänger übernehmen müssen, während Beamte, Politiker und andere Privatversicherte fein raus sind und SPD-Finanzminister Klingbeil seinen Haushalt schonen kann – stellt für die Bevölkerung gemeinhin himmelschreiende Ungerechtigkeiten dar. Ob man unter diesen Voraussetzungen dieses Wort noch in den Mund nehmen sollte, ist also fraglich.
‘Major Victory’: Military Ends Flu Vaccine Mandate For All Service Members
The U.S. military today ended its flu vaccine mandate for active-duty and reserve service members and civilian personnel, the U.S. Department of War announced today….
Planned Parenthood Expanded Gender Transitions By Over 40% In 2025: Report
A new report details an explosion of gender transitions that Planned Parenthood tried to downplay in its annual report.
Brussels Scrambles As Fuel Shortages Hit Europe
Airlines cut flights and fuel prices surge as the EU falls back on subsidies and long-term plans without reversing course on its misguided energy policies.
Umstrittene Massenüberwachung: Regierung beschließt Speicherpflicht für IP-Adressen
Die Bundesregierung will Internetanbieter verpflichten, IP-Adressen für drei Monate zu speichern. Damit sollen Behörden Straftaten besser verfolgen können. Kritiker sprechen von „Massenüberwachung“ ohne Anlass und befürchten eine viel längere Speicherung. Die nun geplante neue Speicherpflicht soll vor allem für eine höhere Aufklärungsrate auch bei sogenannter Hasskriminalität sorgen.
Anbieter von Internetzugangsdiensten müssen künftig alle von ihnen vergebenen IP-Adressen für drei Monate zu speichern. Eine entsprechende Gesetzesänderung hat das Kabinett auf den Weg gebracht. IP-Adressen sind eine Art Personalausweis im Internet, mit der ein Nutzer (Computer, Laptop, Smartphone) identifiziert werden kann. Da sie immer wieder neu vergeben wird, ist es ohne eine Speicherpflicht schwierig, nachträglich nachzuvollziehen, wer eine IP-Adresse zu einem bestimmten Zeitpunkt verwendet hat.
AfD hat verfassungsrechtliche Bedenken
Auf die gespeicherten IP-Adressen zugreifen dürfen die Strafverfolgungsbehörden im Nachhinein nur bei einem Anfangsverdacht auf eine bestimmte Straftat. „Viele europäische Staaten haben eine solche Regelung längst – es ist Zeit, dass wir nachziehen“, erklärte Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD).
Die AfD-Bundestagsfraktion sieht das Vorhaben kritisch. Sie hat Zweifel an der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der geplanten anlasslosen Speicherung von IP-Adressen.
„Massenüberwachung durch die Hintertür“
Nicht nur die AfD hat Bedenken. „Die Bundesregierung führt eine Massenüberwachung durch die Hintertür ein“, sagte die Linken-Abgeordnete Clara Bünger. Denn die Speicherung erfolge aus technischen Gründen, etwa bei Glasfaseranschlüssen, „faktisch bis zu über einem Jahr“. Auch die „Grünen“ kritisieren die anlasslose Speicherpflicht.
The post Umstrittene Massenüberwachung: Regierung beschließt Speicherpflicht für IP-Adressen appeared first on Deutschland-Kurier.
Italiener ersetzen das von israelischen Soldaten zerstörte Kruzifix im Libanon
(David Berger) Die italienischen Soldaten der UNIFIL haben innerhalb von nur 48 Stunden das von zwei israelischen Soldaten wütend zerstörte Kruzifix im libanesischen Ort Debel ersetzt. Damit setzten sie ein starkes Zeichen des Respekts gegenüber der lokalen christlichen Bevölkerung und ihres Glaubens. Die schnelle Reaktion erfolgte in enger Zusammenarbeit mit den Bewohnern und sollte den […]
Der Beitrag Italiener ersetzen das von israelischen Soldaten zerstörte Kruzifix im Libanon erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Krieg und Frieden als Geschäftsmodell
Karel Beckman
Die finanzielle Logik hinter den Kriegen in der Ukraine, Gaza und Iran
Zerstöre ein Land, sodass es Milliarden für den Wiederaufbau leihen muss, den du anbietest. Das ist die Bankierslogik hinter den Kriegen, die der Westen in der Welt entfacht, schreibt der Blogger EscapeKey (ESC) in einer scharfen Analyse auf seinem Substack. Er geht dabei insbesondere auf die Rolle von Trumps Unterhändlern Steve Witkoff und Jared Kushner sowie auf die Parteien ein, mit denen sie zusammenarbeiten, wie die Rothschild-Banker.
Einer der bemerkenswertesten Aspekte der Trump-Regierung ist die Rolle, die zwei seiner Vertrauten – sein Freund aus der Immobilienbranche Steve Witkoff und sein Schwiegersohn Jared Kushner – zugewiesen bekommen haben. Sie verhandeln im Namen des Präsidenten weltweit über weitreichende Friedens- und Handelsabkommen. Dabei erhalten sie freie Hand von Trump, wie sie in einem Interview mit der Fernsehsendung 60 Minutes im Oktober vergangenen Jahres erklärten. Das Mandat, das wir vom Präsidenten bekommen, sagte Kushner, „ist einfach – keinen schlechten Deal zu machen“. Das Duo hatte unter anderem im Dezember vergangenen Jahres ein fünfstündiges Gespräch mit Wladimir Putin, verhandelte mit Marokko und Algerien über ein „Friedensabkommen“, entwarf den sogenannten Friedensrat (Board of Peace), der die Autorität über Gaza ausübt, und sprach am 23. März mit „iranischen Vertretern“, zumindest laut Trump.
Die beiden haben keinen diplomatischen Hintergrund und sogar keine offizielle Funktion in der Regierung. Witkoff wurde immerhin zum „Sondergesandten“ ernannt, Kushner hat nicht einmal das. Viele fragen sich: Was ist eigentlich ihre Mission? Und in wessen Namen verhandeln sie tatsächlich? Der anonyme Blogger ESC beantwortet diese Fragen in einer tiefgehenden Analyse auf seinem Substack. Das Ziel von Witkoff und Kushner sei es, ein „finanzielles Belohnungssystem“ für Parteien zu schaffen, die vom Krieg profitieren wollen.
Wie funktioniert das? Zuerst wird ein Krieg ausgelöst, an dem der militärisch-industrielle Komplex verdient. Nachdem ein Land in Schutt und Asche gelegt wurde, folgt ein „Friedensabkommen“, wonach das betroffene Land enorme Summen für den Wiederaufbau leihen muss. Das schafft „Chancen“ für Banker und andere Unternehmer. Die Rechnung wird teilweise von der Bevölkerung des verarmten Landes bezahlt, vor allem aber von den Steuerzahlern westlicher Länder, die das Geld aufbringen müssen, das von internationalen Institutionen wie der EU, dem IWF und der Weltbank zugesagt wird. Womit sich Leute wie Witkoff und Kushner beschäftigen, schreibt ESC, „ist kein Friedensprozess, sondern ein Geschäftsmodell“.
Für die Ukraine beispielsweise liegt ein Hilfspaket von 800 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau bereit, finanziert von der EU, der Weltbank, dem IWF und privaten Parteien. Die EU hat im Dezember 2025 außerdem ein „Darlehen“ von 90 Milliarden Dollar zugesagt, das die Ukraine erst zurückzahlen muss, wenn Russland bereit ist, eine Entschädigung für den Krieg zu zahlen – mit anderen Worten: niemals. Parteien wie BlackRock, Kohlberg Kravis Roberts (KKR) und eine Gruppe von Unternehmen rund um die Rothschild-Banken stehen bereit, einzusteigen, sobald ein „Friedensabkommen“ erreicht ist, schreibt ESC. Das erklärt den zunehmenden Druck aus den USA auf Selenskyj, einem Deal zuzustimmen.
Jedes Land, das auf diese Weise „geholfen“ wird, schreibt ESC, schuldet nicht nur Geld seinen Kreditgebern, sondern muss sich auch an Regeln halten, die ihm auferlegt werden. So wird ein Land von westlichen Regierungen und Finanziers abhängig gemacht.
Auch rund um Gaza sammeln sich die Kriegsprofiteure, schreibt ESC, und auch hier geschieht dies unter dem Vorwand von „Frieden“. Gaza soll von einem Friedensrat unter der persönlichen Leitung von Donald Trump verwaltet werden. Wer in diesem Rat sitzen will, muss mindestens 1 Milliarde Dollar zahlen. Das bietet allerdings auch „Chancen“. So sind am Wiederaufbau Gazas Unternehmen beteiligt wie Apollo Global Management von Leon Black, ein wichtiger Geldgeber von Jeffrey Epstein, sowie der berüchtigte Private-Equity-Investor KKR. Laut Marc Rowan, Mitgründer von Apollo, stellt Gaza einen Immobilienwert von 115 Milliarden Dollar dar, „der nur erschlossen werden muss“. Dafür kommt der Steuerzahler auf: Die US-Regierung und andere Regierungen haben bereits 17 Milliarden Dollar zugesagt. „Wir sprechen mit Auftragnehmern aus allen Ländern des Nahen Ostens“, erklärte Kushner, der als einer der Architekten des Friedensrats gilt.
Iran und die Golfstaaten erwartet ein ähnliches Szenario, schreibt ESC. Waffen- und Munitionshersteller verdienen enorme Summen an den Zerstörungen. Die zerstörte Infrastruktur muss anschließend wieder aufgebaut werden. Die Hoffnung der Parteien, die zur Entstehung des Krieges beitragen, ist, dass Iran, das seit Jahren vom westlichen Zahlungssystem ausgeschlossen ist, wieder in das Finanzsystem integriert wird.
Es ist kein Zufall, dass Trumps Hauptunterhändler Kushner und Witkoff keine Diplomaten, sondern Geschäftsleute sind, schreibt ESC. Beide sind in erster Linie geschäftlich mit Trump selbst verbunden und Teil weiterer finanzieller Netzwerke. Kushner ist Gründer von Affinity Partners, einer Investmentgesellschaft, die Ende 2025 Vermögenswerte von 6,2 Milliarden Dollar verwaltete, 30 Prozent mehr als ein Jahr zuvor. Nahezu das gesamte Kapital stammt aus den Golfstaaten, wobei Saudi-Arabien der größte Geldgeber ist. Kushner hat zudem Verbindungen zu den Rothschilds, wie er selbst einmal andeutete. Rothschild & Co wurde 2017 von der ukrainischen Regierung als Berater bei der „Restrukturierung“ der Auslandsschulden des Landes eingesetzt. Die Bank verwaltet auch den Handel mit ukrainischen Kriegsanleihen. Kushner verfügt außerdem über ein großes jüdisches Netzwerk. Bereits seit seiner Studienzeit an Harvard ist er Mitglied der orthodox-jüdischen Chabad-Bewegung. Sein Vater Charles Kushner, der 2005 wegen fünfzehn schwerer Straftaten verurteilt wurde und 2020 von Trump begnadigt wurde, ist eng mit Netanyahu befreundet.
Witkoff wiederum hat enge finanzielle Beziehungen zu staatlichen Investmentfonds der Golfstaaten. Sowohl der Staatsfonds von Katar als auch der von Abu Dhabi haben stark in die Witkoff Group investiert, ein Immobilienunternehmen, das heute von Witkoffs Sohn Alexander geleitet wird. Im Jahr 2023 kaufte Katar Witkoffs schlecht laufendes Park Lane Hotel in New York für 623 Millionen Dollar. Witkoffs Söhne sind außerdem gemeinsam mit der Familie Trump Mitgründer des Krypto-Unternehmens World Liberty Financial. Witkoff hat auch Verbindungen zu russischen Oligarchen, darunter Len Blavatnik und Viktor Vekselberg, die in den 1990er Jahren durch die Privatisierungen unter Jelzin Vermögen erwarben, die später von Putin teilweise rückgängig gemacht wurden.
Als der Interviewer von 60 Minutes nach möglichen Interessenkonflikten fragte, antwortete Kushner: „Was andere Interessenkonflikte nennen, nennen Steve und ich Erfahrung und vertrauensvolle Beziehungen.“
Witkoff und Kushner sind auch an Verhandlungen zwischen Marokko und Algerien beteiligt, die miteinander um Gaspipelines konkurrieren, die von Nigeria nach Europa führen sollen. Marokko hat im Gegensatz zu Algerien die Abraham-Abkommen unterzeichnet, die unter Trump im Jahr 2020 zwischen Israel und den Golfstaaten zur „Normalisierung“ der Beziehungen geschlossen wurden. Kushner gilt als Hauptarchitekt dieser Abkommen.
Die Frage ist, wie lange Kushner und Witkoff, die derzeit mit Pakistan über den Krieg im Iran sprechen, noch in der Lage sein werden, neue Deals abzuschließen. „Den Unterhändlern wird mittlerweile von allen Seiten misstraut“, schreibt ESC. „Das Muster ist zu offensichtlich geworden.“
Strafsteuer für Verbrenner: Mehr fällt der EU zur Energiekrise nicht ein
Die EU will Benzin und Diesel weiter verteuern, um den E-Auto-Irrsinn auf die Spitze zu treiben. „Bild“ spricht treffend von einer „Strafsteuer“ für alle, die einen Verbrenner fahren: Sie sollen künftig Stromer durch noch höhere Energiesteuern querfinanzieren.
So sieht es ein Maßnahmenpaket vor, das die EU-Kommission jetzt vorgestellt hat. Sogenannter Sauberstrom soll in der gesamten EU künftig geringer besteuert werden als fossile Brennstoffe.
Bedeutet: Durch die Verteuerung von Benzin und Diesel gegenüber angeblichem „Sauberstrom“ werden die Betriebskosten für Verbrenner langfristig noch höher steigen!
The post Strafsteuer für Verbrenner: Mehr fällt der EU zur Energiekrise nicht ein appeared first on Deutschland-Kurier.
