Blog-Seite
EU-Vasall Tusk vor Wahlsieg in Polen
Feiertag für Brüssel nach der Wahl in Polen. Donald Tusk dürfte als polnischer Ministerpräsident zurückkehren und die Regierung der PiS stürzen. Polen würde sich damit der EU öffnen. Nachdem in der Slowakei das EU-kritische Lager die Wahl für sich entscheiden konnte – TKP hat berichtet – jubelt in Polen das Pro-EU-Lager. Nach acht Jahren unter […]
Der Beitrag EU-Vasall Tusk vor Wahlsieg in Polen erschien zuerst unter tkp.at.
Der Vergessenheit entrissen: Als Russland Amerika rettete
Von HANS-JÜRGEN GEESE |Die Ignoranz von geschichtlichem Wissen kann böse Folgen haben. Wie uns kürzlich in Kanada eindrucksvoll vorgeführt wurde. Vor ein paar Tagen feierten die Abgeordneten im kanadischen Parlament ein Mitglied der galizischen Waffen SS. Als der mächtige Komiker und Feldherr Selenskyj seinen Waffenbruder aus einer anderen Zeit als den großen Kämpfer gegen die Russen vorstellte, hätte doch zumindest einer der Anwesenden sich im Kopf ausrechnen können, dass ein Ukrainer von 98 Jahren wann und wo und wie gegen die Russen kämpfte?
Als der Skandal sich Bahn brach trat der Parlamentsvorsitzende zurück und Premierminister Trudeau entschuldigte sich vor den Kanadiern, vor den Juden und dem Rest der Welt. Ein hochpeinliches Ereignis war geschehen. Aber dann setzten die kanadischen Parlamentarier noch eins drauf. Der Antrag wurde gestellt, dieses Ereignis nicht ins Protokoll aufzunehmen, sondern es umgehend aus der Geschichte zu löschen. Die Opposition widersprach.
Es wäre nicht das erste Mal gewesen, dass der Versuch unternommen wurde, die Geschichtsschreibung im gewünschten Sinne zukünftigen Generationen zu übergeben. Sollten Sie sich ein wenig mit solchen Manipulationen beschäftigen, dann wird Ihnen bald auffallen, dass das Unterschlagen von Ereignissen in den Geschichtsbüchern sogar recht häufig vorkommt. Es kann nicht sein was nicht sein darf. Diese vom Bazillus der Wahrheit befreite, hygienisch aufbereitete Geschichtsschreibung ist vor allem in den U.S.A. gang und gäbe. Denn das Ergebnis des Ablaufs von Geschichte ist ideologisch vorgegeben: Die Auserwählten Gottes im Kampf gegen das Böse dieser Welt. Wenn da irgendetwas passiert sein sollte in den letzten 250 Jahren, das nicht in diese Erzählung hineinpasst, dann muss es eben aussortiert werden. Selbst wenn es ein Ereignis war, das den Lauf der Geschichte entscheidend beeinflusste. Hollywood siegt immer über die Wahrheit.
Der einzige wahre Freund Amerikas
Nicht einer unter tausend Amerikanern wird diejenige Wahrheit kennen, die ich Ihnen jetzt präsentieren werde. Das Weltbild der Amerikaner würde zusammenbrechen. Das darf natürlich nicht sein. Wir erinnern uns:
Der amerikanische Bürgerkrieg tobte zwischen 1861 und 1865. Nachdem der gewählte Präsident Lincoln die Sklavenfrage gestellt hatte und für die Abschaffung der Sklaverei eintrat, trennten sich die Südstaaten, die über riesige Ländereien verfügten und die auf diese Sklaven als Arbeitskräfte angewiesen waren, von der Union. Es kam zum Krieg der Südstaaten gegen die Nordstaaten. Diese vereinfachte Darstellung reicht für unsere Zwecke hier.
Wichtig zu wissen ist, dass der amerikanische Bürgerkrieg nicht nur die Amerikaner selbst betraf. Drittmächte versuchten, sich einzumischen und den Verlauf des Krieges entscheidend zu beeinflussen. Der Süden wurde vor allem von Frankreich und England unterstützt. Lord Palmerston, der englische Premierminister, sah hier die große Chance, sich die verlorene Kolonie vielleicht doch noch zurückzuholen, sollten sich nach dem verlorenen Krieg gegen Amerika in den Jahren 1812 bis 1815 die Ereignisse jetzt während des Bürgerkrieges zugunsten von England entwickeln. In diesem Zusammenhang muss natürlich die Frage gestellt werden, wie es wirklich zu diesem Bürgerkrieg kam und wer da vielleicht seine Finger im Spiel hatte? Aber das ist nicht unser Thema.
Die Strategie der Südstaaten bestand darin, im ersten Schritt ausreichend Landgewinne zu machen und im Krieg augenscheinlich zu dominieren, um von anderen Staaten, vor allem von Frankreich und England, als unabhängiges Herrschaftsgebiet mit eigener Regierung anerkannt zu werden.
Die große Frage nun: Wer in der Welt unterstützte die Nordstaaten in diesem Bürgerkrieg? Antwort: Es gab nur eine einzige Nation, die sich treu und unerschütterlich mit dem Norden verbrüderte und Hilfe schickte: Russland.
Zar Alexander II. und Abraham Lincoln unterhielten eine Korrespondenz und können durchaus als Brüder im Geiste bezeichnet werden. Ihre Briefe enden stets mit einer Bekundung von Freundschaft.
St. Petersburg, Herbst 1862
Jahre später erzählte der Zar einem Freund den Ablauf der Ereignisse. Ich zitiere hier nicht wortwörtlich, sondern dem Inhalt nach: „Im Herbst 1862 schlugen mir Vertreter der englischen und französischen Regierung vor, einer Vereinigung von europäischen Mächten beizutreten, die dann insgesamt die Unabhängigkeit der Südstaaten in Amerika anerkennen würden.
Ich antwortete, dass ich eine Beteiligung an solch einer Aktion verweigere. Nicht nur das, sollten England und Frankreich die Unabhängigkeit des Südens anerkennen, dann betrachte ich das als casus belli (Krieg auslösendes Ereignis) für Russland.“
Die Anerkennung der Südstaaten durch Frankreich und England erfolgte nie.
Am 29. Oktober 1862 trafen sich der russische Außenminister Alexander Gortschakow und der amerikanische Charge d’affaires Taylor. Gortschakow übergab eine formelle Verpflichtung Russlands, niemals gegen die Vereinigten Staaten vorzugehen und sich Versuchen anderer Staaten in den Weg zu stellen, die die Vereinigten Staaten bekämpfen wollten.
Im März 1863 dann sandte Amerika einen seiner berühmtesten und größten Botschafter in der Geschichte Amerikas nach St. Petersburg, dessen Name noch heute hohes Ansehen in Russland genießt: Cassius Marcellus Clay. Gortschakow und Clay vertrauten einander wie Freunde. Keine Zwietracht kam in jenen Jahren je zwischen Russland und Amerika.
Übrigens hatte Amerika während des Krimkrieges (1853 bis 1856 zwischen Russland und einer Koalition von England/ Frankreich u.a.) Russland unterstützt!!!
New York, 11. September 1863
Zar Alexander II. ging viel weiter als lediglich ein Versprechen an Lincoln und die Nordstaaten abzugeben.
Die Amerikaner in New York trauten kaum ihren Augen, als am 11. September 1863 ein riesiges russisches Kriegsschiff in den Hafen einlief, gefolgt in den nächsten Tagen und Wochen von weiteren Schiffen der russischen baltischen Flotte. An Bord war auch der Bruder des Zaren. Diese Schiffe änderten den Verlauf der Geschichte. New York war das Wirtschaftszentrum des Nordens. Es war nicht schwierig für ein Kriegsschiff, in den Hafen einzulaufen und die Stadt zu bombardieren. Die Aufgabe der russischen Flotte bestand darin, die Stadt zu beschützen.
Und dann, am 12. Oktober 1863, lief die Pazifikflotte der Russen in San Franzisko ein. Mit der gleichen Aufgabe.
Die Russen wurden unter großem Jubel als Beschützer willkommen geheißen. Paraden, große Galaempfänge und andere Feierlichkeiten fanden über die kommenden Monate statt. Überall in den beiden Städten sah man die russischen Fahnen in den Strassen. Lincolns Frau empfing die Kapitäne. „Harper’s Weekly“ widmete am 17. Oktober 1863 etwa die halbe Ausgabe den Ereignissen um die beiden russischen Flotten.
Es sei erwähnt, dass der Norden damals nur eine kleine Flotte im Atlantik hatte, die Westküste aber völlig ungeschützt gegen Feindeinwirkung war.
Der Bund zwischen Russland und Amerika wurde feierlich verkündet: „Russland und die Vereinigten Staaten von Amerika: Freunde im Frieden, Verbündete im Krieg.“
London, 5. September 1863
Der amerikanische Botschafter Charles Francis Adams gab Lord Palmerston ein Ultimatum: Sollten die Briten die von den Südstaaten bestellten Kriegsschiffe an die Südstaaten ausliefern, dann bedeute das Krieg.
Der Norden hatte seine kleine Flotte dazu benutzt, die Ostküste im Süden zu kontrollieren, um zu verhindern, dass der Süden weiterhin mit Europa Handel betreiben und vor allem aus Europa Waffen erhalten konnte. Die in England bestellten Kriegsschiffe sollten als Blockadebrecher eingesetzt werden.
Lord Palmerston beschloss, diese Kriegsschiffe nicht an die Südstaaten zu geben.
Er wusste inzwischen, dass die Russen es ernst meinten mit ihrer Verpflichtung gegenüber dem Norden und mit ihrer Drohung gegenüber England und Frankreich.
„Harpers Weekly“ forderte einen formellen Freundschaftsvertrag zwischen Russland und Amerika. Der Artikel endete: „God bless the Russians“ (möge Gott die Russen segnen).
Amerika, April 1864 und Oktober 1867
Nachdem sich die Lage in Nordamerika und die internationale Lage entspannt hatten erklärte der Zar die Mission der russischen Flotten für beendet.
Noch einmal wurden die Russen unter lebhafter Beteiligung der Bevölkerung in New York und San Franzisko gefeiert. Die Dankbarkeit war groß. Besonders in San Franzisko. Denn während des Aufenthaltes der russischen Flotte war ein riesiges Feuer ausgebrochen, das nur mit Einsatz der Russen unter Kontrolle gebracht werden konnte. Dabei kamen sechs russische Matrosen ums Leben.
Es sei noch erwähnt, dass etwa drei Jahre später Russland das rohstoffreiche Alaska zu einem Spottpreis an Amerika verkaufte. Der Zar wollte verhindern, dass die Westküste Amerikas von Großbritannien kontrolliert werden würde. Daher seine Aufforderung an die Amerikaner, nicht nur Alaska, sondern die gesamte Ostküste (also auch den Teil, der Britisch Kanada gehörte) zu besetzen. Die russische Pazifikflotte in Wladiwostok wollte nicht die britische Flotte auf der anderen Küstenseite tolerieren. Aber dazu kam es nie.
Man muss ehrlicherweise hinzufügen, dass Zar Alexander II. bei all seinen Entscheidungen natürlich vor allem das Wohl Russlands im Auge hatte. Es war ihm klar, dass, wenn Amerika den Briten in die Hände gefallen wäre, die überwältigende Macht von Großbritannien/Amerika für Russland eine riesige Gefahr darstellen würde. Er wollte ein Gleichgewicht der Großmächte. In diesem Sinne unterstützte er auch die Vereinigung Deutschlands im Jahre 1871 und sagte dies seinem Freund Bismarck. Russland griff in keinen der deutschen Kriege ein.
Und wenn ich noch folgende Bemerkung hinzufügen darf: Am 20. März 1890 wurde Bismarck entlassen. Am 27. März 1890 wurde der von Bismarck mit Russland abgeschlossene Rückversicherungsvertrag nicht verlängert. Von da an nahm der deutsche Untergang seinen unaufhaltsamen Verlauf.
Lincoln und Zar Alexander II.
Es gibt ein paar Parallelen im Leben der beiden Männer obwohl natürlich gigantische Unterschiede zwischen einem in Armut geborenen Mann und einem in unvorstellbarem Luxus aufgewachsenen Adligen bestehen. Aber das ist lediglich der materielle Aspekt. Geistig und seelisch standen sie sich nah.
Der Zar schaffte die Leibeigenschaft ab. Lincoln die Sklaverei. Beide waren sie entscheidende Betreiber des Wandels in einer Zeit großer Umstürze in den Gesellschaften und Industrien. Und beide wurden ermordet.
Ist es nicht traurig festzustellen, dass der gefeierte, berühmteste Amerikaner und einer der größten Russen heute in tiefer Traurigkeit die Beziehung zwischen Russland und Amerika beweinen würden. Was haben ihre Erben aus der einst so tiefen und aufrichtigen Freundschaft gemacht? Wie konnten aus Freunden Feinde werden? Diese Frage sollten sich vor allem die Amerikaner stellen. Sie haben sich zu einem Feindbild verführen lassen, das in der Realität aber auch wirklich keinerlei Grundlage hat. Was hat Russland denn je an Bösem Amerika angetan?
Es ist zu vermuten, dass die Engländer dahinter stecken. Sie mögen es den Russen nie vergeben haben, dass diese Russen es waren, die verhinderten, dass Großbritannien die Kontrolle über Amerika erhielt. In keinem Land auf Erden werden die Russen mehr gehasst als in Großbritannien. Obwohl die Briten doch eigentlich bei den Russen in tiefer moralischer Schuld stehen. Denn es waren die Russen, die sie gegen die Deutschen verteidigten. Irgendetwas ist da schief gelaufen. Aber das ist ein völlig anderes Thema.
Das Karma der Geschichte
Die Vorgänge im kanadischen Parlament letzte Woche haben wieder einmal aufgezeigt, dass es wirklich so etwas wie ein Karma in der Geschichte gibt. Die Ukrainer zahlen jetzt für die Verbrechen der Vergangenheit, für ihre Arroganz und den Ausverkauf des Landes an zwielichtige, schändliche Gestalten. Jetzt, wo sogar Frauen und Minderjährige rekrutiert werden, weitet sich der Krieg zum Völkermord aus. Angestachelt und angefeuert und finanziert vom Westen. So wie auch die Amerikaner jetzt zahlen für ihre Verbrechen in der Vergangenheit. Es ist geradezu atemberaubend zu beobachten, wie ihr Land auseinanderfällt.
Die Amerikaner sind wie besessen von ihrer Angst gegenüber äußerlichen Feinden. Dabei können sie sich nicht einmal mehr in den amerikanischen Städten sicher fühlen. Tausende von Geschäften in den Innenstädten schließen. „Flash rob“ ist die neueste kreative Erfindung in Amerika: Eine große Gruppe von Jugendlichen fällt über ein Geschäft her und stiehlt riesige Mengen an Produkten oder gar alles in dem Geschäft. Wie Heuschrecken. Die Polizei ist machtlos.
Tausende von Flüchtlingen, fast ausschließlich junge Männer, kommen jeden Tag illegal nach Amerika. Die Polizei ist machtlos. Die Politiker schauen weg.
Wir erleben den totalen Zusammenbruch der westlichen Vorstellung von Recht, Ordnung, Disziplin, Moral und Religion. Ohne die wahnwitzige Herausforderung gegenüber Russland hätte der Krieg in der Ukraine nie stattgefunden. Hunderttausende von Toten. Wofür? Derweil die rechthaberischen Bürger im Westen narkotisiert sind von dem billigen Kitzel primitivster Formen von Unterhaltung und Spaß.
Konsum und Hedonismus: Die Spaßgesellschaft
Wenn der Mensch Gifte in seinem Körper konsumiert, dann schwächt das den Körper und bringt ihn vielleicht auch noch in eine Abhängigkeit von diesem Gift. Sucht ist das Wort unserer Zeit. Die meisten Menschen sind irgendeiner Form von Sucht verfallen. Sie verlieren die Kontrolle über ihren Körper.
Gleichzeitig erleben wir eine geistige Gehirnwäsche der Menschen im Westen, die bei den Kindern in den Schulen beginnt, sich auf den Universitäten fortsetzt und sie quasi vorprogrammiert für gewünschte Verhaltensweisen. Von freien Menschen kann man da gar nicht mehr reden. Das sind willenlose Werkzeuge, intelligent plappernde, ideologisch verbrämte Aktivisten von bösen Mächten.
Aber es kommt noch schlimmer: Denn was doch eigentlich den Menschen ausmacht, seine seelische Dimension, die kommt gar nicht mehr im Leben vor. Der Mensch unserer Zeit ist dabei, völlig seine Menschlichkeit zu verlieren.
Was wir heute in der westlichen Welt erleben ist letztendlich ein Kampf von Gut gegen Böse. Es ist ein Kampf, den jedoch nur wenige als solchen wahrnehmen.
Alldieweil der Rest der Welt fasziniert, aber auch traurig betrachtet, was da im Westen geschieht: Das Ende einer Ära, die über 500 Jahre andauerte. Wir im Westen haben genug Kriege vom Zaune gebrochen, wir haben genügend viele Millionen und Abermillionen von Menschen getötet. All das Elend, das wir über die Welt brachten. Wie einen Abszess scheidet die Geschichte uns aus.
Wir Deutschen haben seit unserer verfluchten, durch Krieg herbeigeführten Vereinigung im Jahre 1871 uns entweder dem Größenwahnsinn hingegeben oder wir haben uns zu Kriechern gewandelt, die ihrem Herrn die Schuhe küssen und keinerlei Ehrgefühl mehr in sich tragen. Wie anders ist es zu erklären, dass diese Deutschen unserer Tage sich die wichtigste Energieversorgung haben von ihrem angeblichen Verbündeten zerstören lassen, ohne aufzuschreien? Ohne aufzuschreien. Ohne den Amerikanern den Krieg zu erklären. Ohne sich zu wehren.
Ein Land von Feiglingen und ehrlosen Gesellen, die sich von irgendwelchen sogenannten Flüchtlingen überrennen lassen, die ihr Land dann in Besitz nehmen. Ohne dass die Deutschen sich wehren. Sie leben ein Leben ohne Sinn und Zweck. Eine Spaßgesellschaft. Das, das ist das Leben? Das ist alles? Unsere Vorfahren würden sich angewidert von diesem Land abwenden.
Wie in Amerika, wie in Kanada, so in Deutschland. Der Westen hat fertig! Man kann es sehen. Man kann es spüren. Wenn man denn will.
Und um den Bogen zu schließen: Russland steht auf der richtigen Seite der Geschichte. Und Wladimir Putin ist der größte Politiker unserer Zeit. Daher: Gott segne Russland. Gott segne das russische Volk. Gott segne Putin.
In Deutschland leben wir seit dem Ersten und Zweiten Weltkrieg mit der größten Geschichtsfälschung: Das Deutsche Reich muss die Schuld an allem tragen. Dass das so einfach nicht stimmt, hat unser Autor Peter Haisenko bereits vor mehr als zehn Jahren aufgedeckt in seinem Werk „England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert“. Er deckt auf, dass es England war, das den Ersten und den Zweiten Weltkrieg wollten, ja unbedingt brauchten. Wegen ihres Weltbeherrschungsanspruchs und ihrem wirtschaftlichen Niedergang. Bestellen Sie Ihr Exemplar „England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert“ direkt beim Verlag hier oder erwerben Sie es in Ihrem Buchhandel.
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Ist es nicht beeindruckend, wie Hans-Jürgen Geese vom anderen Ende der Welt die Lage auch in Deutschland treffend analysiert? Da können wir Ihnen nur empfehlen, das Werk desselben Autors zu genießen. Mit dem Titel „Ausverkauf vom Traum Neuseeland“ spannt Geese den Bogen von Neuseeland zu Deutschland. Seine messerscharfen Analysen zeigen auf, wie die Bürger weltweit von den immer gleichen Akteuren mit den immer gleichen Methoden unterdrückt und ausgebeutet, ja zu Sklaven gemacht werden. Täuschen Sie sich nicht. Was Geese in Neuseeland wie unter dem Brennglas aufzeigt, findet auch in Deutschland statt. Es ist nur nicht so leicht zu erkennen. „Ausverkauf vom Traum Neuseeland“ ist erhältlich im Buchhandel oder bestellen Sie Ihr Exemplar direkt beim Verlag hier.
Hier können Sie eine Rezension zu diesem Werk ansehen
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Wenn die USA sich doch an das Völkerrecht halten würden…
Die Kritik an der 40 Millionen Dollar Spende der Gates-Stiftung für den Bau von mRNA-Impfstoffanlagen in Afrika wächst
Von Mike Capuzzo
Während die Medien den Philanthropen für seinen mRNA-Impfstoff bejubelten, wiesen Ärzte und Wissenschaftler auf beispiellose Todesfälle und Behinderungen durch den mRNA-Impfstoff COVID-19 hin und forderten, die giftige mRNA-Technologie zu stoppen und nicht weltweit für andere Krankheiten zu verbreiten.
Die Bill & Melinda Gates Foundation wird 40 Millionen Dollar in die Technologie eines belgischen Unternehmens investieren, das die Produktion von mRNA-Impfstoffen in Afrika und anderen einkommensschwachen Ländern hochfahren will, um eine Vielzahl von Infektionskrankheiten zu bekämpfen und „im Falle einer künftigen Pandemie auf Abruf bereitzustehen“.
Das im belgischen Nivelles ansässige Unternehmen Quantoom Biosciences erhält 20 Millionen Dollar, um die Arbeit an seiner mRNA-Herstellungsplattform voranzutreiben, mit der „billige“ Impfstoffe von „unglaublicher Qualität“ in noch nie dagewesener Geschwindigkeit und Größenordnung hergestellt werden können, so Gates, Co-Vorsitzender der Gates Foundation.
Zwei afrikanische Impfstoffhersteller, das Institut Pasteur de Dakar in Senegal und Biovac in Südafrika, erhalten jeweils 5 Millionen Dollar, um die belgische Technologie zu erwerben.
Beide Unternehmen werden versuchen, mRNA-Impfstoffe für auf dem Kontinent endemische Krankheiten wie Lassa-Fieber, Rifttalfieber, hämorrhagisches Krim-Kongo-Fieber, Malaria und Tuberkulose bereitzustellen, so die Stiftung.
Die verbleibenden 10 Millionen Dollar gehen an Impfstoffhersteller in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, die von der Stiftung noch nicht genannt wurden.
Gates, der neuntreichste Mann der Welt und der größte private philanthropische Spender der Stiftung, lobte die „aufregende“ mRNA-Investition als krönende Ankündigung in seiner Grundsatzrede auf dem 20. jährlichen Grand Challenges-Treffen, an dem Wissenschaftler und Forscher aus aller Welt teilnahmen.
Grand Challenges fand dieses Jahr in Dakar, der Hauptstadt der westafrikanischen Republik Senegal, statt.
Der Philanthrop hat das jährliche Treffen ins Leben gerufen, um die Forschung zu globalen Gesundheits- und Entwicklungsproblemen anzuregen, die er finanzieren würde, wenn sie sich „auf die schwierigsten Probleme mit den innovativsten Lösungen konzentrieren“, so Gates in seiner Grundsatzrede.
Quantoom Biosciences entwickelte seine innovative mRNA-Herstellungsplattform mit Hilfe eines Grand-Challenges-Zuschusses für frühe Forschung, den das Mutterunternehmen Univercells 2016 erhielt.
Gates sagte, dass die mRNA-Impfstoffe COVID-19 zwar Millionen von Menschenleben in der Pandemie gerettet haben, dank historisch schneller behördlicher Genehmigungen wie den Notfallgenehmigungen, die Pfizer und Moderna von der US-Arzneimittelbehörde (FDA) erteilt wurden, dass aber jetzt eine schnellere behördliche Genehmigung und eine kostengünstigere Möglichkeit zur schnellen Skalierung der Produktion von Milliarden von mRNA-Impfungen weltweit erforderlich sind, um mehr Krankheiten zu stoppen.
Das letztgenannte Ziel einer effizienteren Produktion von mRNA-Impfstoffen ist eines, das Quantoom mit seiner neuen Plattform verfolgt, so Gates.
„In der Vergangenheit mussten die Impfstofffabriken gigantisch sein, und es ging um riesige Summen“, sagte Gates. „Wir haben uns das zunutze gemacht, um sehr billige Impfstoffe zu bekommen“.
„Mit der Arbeit, die Quantoom geleistet hat, ist die Idee nun, dass man mit dem richtigen Design auch mit viel kleineren Fabriken billige Impfstoffe bekommen kann“, sagte er.
Jose Castillo, CEO von Quantoom, sagte, dass die Plattform seines Unternehmens es ermöglicht, dass eine Impfstoffproduktionsanlage mit einer Fläche von nur 3.800 Quadratmetern, der Größe eines großen Hauses, Dutzende von Millionen Dosen herstellen kann und es Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen ermöglichen könnte, „in Bezug auf Forschung und Entwicklung autonom zu werden“.
Afrikanische Gesundheitspolitiker und Medien loben Gates‘ Investition
Die Ankündigung von Gates wurde von führenden Vertretern des afrikanischen Gesundheitswesens mit Beifall aufgenommen.
„Die Bereitstellung innovativer mRNA-Technologie für Forscher und Hersteller in Afrika und auf der ganzen Welt wird dazu beitragen, dass mehr Menschen von den Impfstoffen der nächsten Generation profitieren“, sagte Nigerias koordinierender Minister für Gesundheit und Soziales und globaler Experte für Impfstoffe, Dr. Muhammad Ali Pate, in einer Erklärung.
„Wir wollen, dass Afrika bei der nächsten Pandemie – die hoffentlich nicht so bald eintritt – in der Lage ist, seinen eigenen Impfstoff herzustellen, zur Entwicklung beizutragen und sicherzustellen, dass wir die Bevölkerung schützen“, sagte Dr. Amadou Sall, CEO des Institut Pasteur.
Auch die Mainstream-Medien, darunter Associated Press, Reuters, ABC News, The Washington Post, Bloomberg News und The Hill, äußerten sich positiv zu Gates‘ Plan.
Die Gates-Stiftung hat in den letzten Jahren Medien wie ABC News, CNN, NBC, NPR, PBS, The Atlantic und The Guardian mit mehr als 300 Millionen Dollar unterstützt, um ihre Berichterstattung über öffentliche Gesundheit, Impfstoffe und andere für Gates wichtige Themen auszuweiten.
Diese und andere Medien haben Gates seit Jahren routinemäßig mit positiver Berichterstattung bedacht, wie die Columbia Journalism Review und andere recherchiert haben.
Während der COVID-19-Pandemie schlossen sich die Washington Post, BBC News, AP, Reuters und andere Medienriesen, darunter Google/YouTube und Facebook, zur Trusted News Initiative zusammen und zensierten illegal Pandemienachrichten, darunter auch Kritik an mRNA-Impfstoffen und die Bedenken von Ärzten über die Sicherheit von mRNA, wie aus einer im Mai von Children’s Health Defense (CHD) eingereichten Klage hervorgeht.
Kritiker: Afrika sollte „das Geschenk ablehnen“
Die Kritiker der jüngsten Ankündigung von Gates verwiesen auf die mangelnde Sicherheit und Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe.
„Die Toxizität und Tödlichkeit der mRNA-Impfstoffplattform ist beispiellos und hat in den fortgeschrittenen Gesundheitsökonomien der Welt eine humanitäre Katastrophe ausgelöst“, sagte Dr. Pierre Kory, Präsident und Chief Medical Officer der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance.
„Die Zerstörung und das Leiden, die aus diesem medizinischen Eingriff resultieren, gerechter zu machen, ist ein historischer Akt der Verderbtheit, von dem ich hoffe, dass er in die Geschichte eingeht“, so Kory weiter.
Dr. Meryl Nass, Ärztin für Innere Medizin und Mitglied des wissenschaftlichen Beirats von CHD, sagte gegenüber The Defender: „Die Gates-Spende der mRNA-Impfstoff-Plattform an Entwicklungsländer ist ein trojanisches Pferd – viel schädlicher als hilfreich“, und Afrika sollte „das Geschenk ablehnen“.
Die FDA, „als sie noch eine Regulierungsbehörde und kein Propaganda-Arm der Pharmaindustrie war“, so Nass, verlangte drei Dinge, um ein medizinisches Produkt zu lizenzieren: den Nachweis von Sicherheit, Potenz und Reinheit.
Die mRNA-Impfstoffplattform sei jedoch weder sicher noch wirksam oder rein, so Nass.
„Bislang sind die einzigen in den USA zugelassenen mRNA-Impfstoffe für COVID“, so Nass.
„Geimpfte Menschen scheinen mehr Blutgerinnsel, Herzinfarkte, Schlaganfälle, Herzmuskelentzündungen und Krebserkrankungen zu haben als ungeimpfte“.
„Und die Impfstoffe wirken nicht einmal zur Vorbeugung von COVID“, sagte Nass. „Nach ein paar Wochen verlieren sie ihre Wirksamkeit, und die Wahrscheinlichkeit, dass man die Krankheit bekommt, ist größer als bei Ungeimpften.“
Dr. Michael Palmer, ein kanadischer Mikrobiologe und einer der Gründungsunterzeichner von Doctors for COVID Ethics, stimmte dem zu.
„Diese Nebenwirkungen sind selbst dann zu erwarten, wenn die Impfstoffe perfekt hergestellt werden“, so Palmer. „In der Tat könnten diese Wirkungen bei höheren Qualitätsstandards sogar noch häufiger auftreten, da sie meines Wissens nach darauf zurückzuführen sind, dass die Impfstoffe wie erwartet funktionieren.“
Die mRNA-Impfstoffe können „niemals eine einheitliche Wirksamkeit haben“, sagte Nass und fügte hinzu:
„Die mRNA-Fläschchen enthielten nach Angaben der Europäischen Arzneimittel-Agentur sehr unterschiedliche Anteile intakter mRNA, da die Menschen aus derselben Injektion von mRNA sehr unterschiedliche Mengen an Protein herstellten und die Dauer der Wirkung stark variierte, wobei einige Menschen offenbar sogar sechs Monate nach einer Injektion noch Proteine produzierten.
„Vermutlich ist dies auf das Vorhandensein einer neuartigen Pseudouridin-Komponente zurückzuführen, durch die sich die Impfstoff-mRNA erheblich von der vom Menschen produzierten mRNA unterscheidet.“
Palmer stimmte zu, dass die mRNA-Impfstoffplattform unzuverlässig ist.
„Selbst wenn die Herstellung perfektioniert wäre“, sagte er, „müssten wir immer noch damit rechnen, dass die Effizienz der zellulären Aufnahme und Expression unterschiedlich ist. Herkömmliche Impfstoffe auf Proteinbasis (Toxoide wie Tetanus und Diphtherie, inaktivierte Virusimpfstoffe wie Salk-Polio, Untereinheiten-Impfstoffe wie Hepatitis B) können zumindest zuverlässig dosiert werden.“
Nass argumentierte auch, dass die Reinheit des mRNA-Impfstoffs „niemals festgestellt werden kann“.
„Die Inspektion der Fläschchen zeigt eine grobe Verunreinigung mit nicht angegebenen Komponenten“, erklärte sie. „Dies gilt insbesondere für das Vorhandensein großer Mengen von DNA-Plasmiden, die in einigen Fläschchen 30 % der Nukleotide im Impfstofffläschchen ausmachten, und für SV40-mRNA.“
„Zusammengenommen führen sie dazu, dass die Verlagerung von DNA in den Zellkern häufig vorkommt und das Risiko von Mutationen und Krebs erhöht“, so Nass weiter. „Da mRNA schnell zerfällt, können kleinere Teile der mRNA, die für andere Peptide oder Proteine als das beworbene Produkt kodieren, leicht versteckt werden, obwohl sie absichtlich in den Fläschchen enthalten sind.“
Da die Reinheit niemals festgestellt werden kann, so Nass, „sollte die mRNA-Plattform bei niemandem verwendet werden.“
Trotz der angeblich guten Absichten der Stiftung erklärte Dr. Peter McCullough gegenüber The Defender, dass die weltweiten klinischen und Forschungsergebnisse zeigen, dass der mRNA-Impfstoff COVID-19 kein humanitärer Fortschritt war, sondern eine katastrophale Technologie, die von Natur aus fehlerhaft war.
Unabhängig davon, gegen welche Krankheiten die mRNA-Impfstoffplattform hergestellt wird, sagte McCullough: „mRNA-Impfstoffe sind dazu bestimmt, biologische Sicherheitskatastrophen zu sein, da sie den genetischen Code für fremde Proteine im menschlichen Körper einbauen, ohne dass es eine Möglichkeit gibt, die Produktion zu stoppen oder die Produkte aus dem menschlichen Körper zu entfernen.“
McCullough verwies auf das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), das mehr als eine Million Verletzungen und Zehntausende von Todesfällen erfasst hat, die angeblich mit den mRNA-COVID-19-Impfstoffen in Verbindung stehen, ein Vielfaches mehr als bei jedem anderen Impfstoff in der Geschichte der USA.
Eine wachsende wissenschaftliche Literatur hat versucht, die durch mRNA verursachten historischen Schäden zu dokumentieren und zu analysieren, wobei viele Kliniker und Forscher auf das toxische Spike-Protein hinweisen, das durch mRNA künstlich im Körper produziert wird und schädliche oder sogar tödliche Entzündungen und eine Schwächung des Immunsystems verursacht, sagte McCullough.
„Die tödlichen Nebenwirkungen der COVID-19 mRNA-Impfstoffe sollten für jedes mRNA-Unternehmen eine deutliche Warnung sein“, sagte McCullough und forderte „umfangreiche präklinische Forschung, einschließlich pharmakodynamischer Studien und Untersuchungen zur menschlichen Autoimmunität, die durch die Gentechnik ausgelöst wird“.
Kritiker wiesen auch darauf hin, dass Afrika offenbar besser mit der COVID-19-Pandemie zurechtkam als die USA, weil dort die von Gates befürwortete toxische Massenimpfung mit mRNA vermieden wurde.
Gates: „Optimistisch, dass wir Polio ausrotten können“
Die Ankündigung von Gates, den mRNA-Impfstoff weltweit zu verbreiten, fällt in eine Zeit, in der der Philanthrop eine Vielzahl von Zuschüssen zur Finanzierung von Impfstoffen und anderen Fragen der öffentlichen Gesundheit in Afrika und Entwicklungsländern gewährt.
Am 11. Oktober kündigten die Gates-Stiftung, die Europäische Kommission und die Europäische Investitionsbank gemeinsam eine Finanzierungspartnerschaft in Höhe von 1,16 Milliarden Dollar an, um die Kinderlähmung auszurotten, andere Impfstoffe für Kinder zu unterstützen und die Gesundheitssysteme zu stärken, damit sie besser auf neue Gesundheitsbedrohungen reagieren können.
„Dank medizinischer Innovationen hat die Welt eine menschliche Krankheit ausgerottet – die Pocken“, sagte Gates. „Heute stehen wir kurz davor, eine andere auszurotten – das wilde Poliovirus. Ich setze mich dafür ein, dass kein Kind irgendwo auf der Welt mit dieser schrecklichen Krankheit konfrontiert wird.
Ich bin auch optimistisch, dass wir die Kinderlähmung ein für alle Mal ausrotten und Gesundheitsinnovationen für alle zugänglicher machen werden, insbesondere für die Menschen in den ärmsten Ländern.“
Die Finanzierungspartnerschaft umfasst 526 Mio. USD für die Ausrottung der Kinderlähmung, 526 Mio. USD für die „Stärkung der Gesundheitssysteme und die Vorbereitung auf künftige Pandemien“ sowie 84 Mio. USD für „technische Hilfe“, wovon die Hälfte von Gates durch einen entsprechenden Zuschuss finanziert werden soll.
Die Investition baut auf der Zusage der Gates-Stiftung aus dem Jahr 2022 auf, in Zusammenarbeit mit afrikanischen Entwicklungsagenturen, der Europäischen Union (EU) und den EU-Mitgliedstaaten Belgien, Frankreich und Deutschland in den nächsten fünf Jahren mehr als 100 Millionen Euro zu mobilisieren, um die kürzlich gegründete African Medicines Agency“ und andere afrikanische Gesundheitsinitiativen zu unterstützen, einschließlich der Bemühungen, den Zugang zu erschwinglichen Medikamenten, Impfstoffen und anderen Gesundheitsmitteln“ zu erweitern.
Die sehr unterschiedlichen Reaktionen auf die Ankündigung von Gates‘ mRNA-Zuschuss zeigten die scharfe Kluft in Bezug auf Impfstoffe und andere Fragen der öffentlichen Gesundheit in den USA und weltweit, die sich während und nach der COVID-19-Pandemie entwickelt hatte, so Kory und andere.
Zum Abschluss seiner Grundsatzrede im Senegal rief Gates dazu auf, die weltweite Forschung und Entwicklung zur Bekämpfung von Kinderkrankheiten drastisch zu erhöhen.
Außerdem forderte er die Teilnehmer und seine Stipendiaten auf, Regierungen, Politikern und anderen Interessenvertretern das bemerkenswerte Versprechen einer effizienteren mRNA-Impfstofftechnologie näher zu bringen.
Der Ingenieur Steve Kirsch, Gründer der Vaccine Safety Research Foundation, die die mit den mRNA-COVID-19-Impfstoffen verbundenen Schäden umfassend dokumentiert hat, äußerte sich zu Gates‘ neuer mRNA-Investition in Afrika ähnlich wie Gates selbst: „Das Ziel sollte sein, Leben zu retten. Dies ist eine Investition, die das Gegenteil bewirkt. It’s shameful.“
Experts Say Newly Dicovered Heart Syndrome Is Surprisingly Common
An advisory issued by the American Heart Association (AHA) warns about a newly-recognised condition called cardiovascular-kidney-metabolic (CKM) syndrome. Experts say that up to one-third of…
Biden: US Has “An Obligation” To Be Involved In Israel & Ukraine Wars
The US has “an obligation” to be involved in foreign wars according to Joe Biden The US president also declared that he wants to serve…
Resolutionsentwurf von Russland im UN-Sicherheitsrat verlangt “sofortigen” Waffenstillstand in Gaza und Israel
Russland hat den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gebeten heute über einen Resolutionsentwurf abzustimmen, der einen “sofortigen” Waffenstillstand im Gazastreifen und in Israel fordert und die Vereinigten Staaten für die sich entwickelnde Situation im Nahen Osten verantwortlich macht. Der stellvertretende russische UN-Botschafter Dmitrij Poljanskij sagte am Samstag, dass der Text seit seiner Übermittlung an den Rat […]
Der Beitrag Resolutionsentwurf von Russland im UN-Sicherheitsrat verlangt “sofortigen” Waffenstillstand in Gaza und Israel erschien zuerst unter tkp.at.
Neuer Bericht: Das Internet war noch nie so unfrei wie heute und KI macht es noch schlimmer
Von Rhoda Wilson
Weltweit war die Internetfreiheit noch nie so gering wie heute, und die Zahl der Länder, die Websites wegen politischer, sozialer und religiöser Äußerungen gesperrt haben, war noch nie so hoch. Auch die Zahl der Länder, die Menschen wegen ihrer Online-Äußerungen verhaftet haben, hat laut einem Bericht der Menschenrechtsorganisation Freedom House, der letzte Woche veröffentlicht wurde, ein Rekordhoch erreicht.
Darüber hinaus zeigt der Bericht, dass Regierungen in 16 Ländern generative künstliche Intelligenz (KI“) einsetzen, um Gespräche zu manipulieren und automatisch zu zensieren, was online steht. Die Regierungen in Pakistan, Nigeria und den Vereinigten Staaten haben im vergangenen Jahr generative KI eingesetzt, um das Internet stärker zu kontrollieren.
Lesen Sie weiter: „Wie man für die Freiheit des Internets kämpft„, MIT Technology Review
Ergebnisse der Freiheit im Netz 2023
Eine Liste der Bewertungen für jedes der 70 Länder, die in den Bericht von Freedom House aufgenommen wurden, können Sie HIER einsehen.
Obwohl die Freiheit des Internets in erster Linie durch das Verhalten des Staates beeinflusst wird, werden laut Freedom House auch die Handlungen nichtstaatlicher Akteure – einschließlich Technologieunternehmen – berücksichtigt. Daher spiegeln die Indexbewertungen im Allgemeinen das Zusammenspiel einer Vielzahl von Akteuren wider, sowohl staatlicher als auch nichtstaatlicher Art.
Die Punktevergabe erfolgt nach Zugangshindernissen, Beschränkungen von Inhalten und Verletzungen von Nutzerrechten. Werte zwischen 100-70 werden als „frei“ bezeichnet, Werte zwischen 69-40 als „teilweise frei“ und Werte zwischen 39-0 als „nicht frei“.
Leider liegt die Messlatte für „frei“ nicht sehr hoch. So wird beispielsweise das Vereinigte Königreich mit 79 Punkten als „frei“ eingestuft, obwohl dort Bürger, die sich dem „offiziellen Narrativ“ widersetzen, sowohl von staatlichen als auch von nichtstaatlichen Akteuren zensiert, verunglimpft, bespitzelt und nachrichtendienstlich erfasst werden. Allerdings muss man fairerweise sagen, dass das Vereinigte Königreich nur knapp in die Kategorie „frei“ gerutscht ist. Die Tatsache, dass das Vereinigte Königreich 79 Punkte erreicht hat, zeigt vielleicht, wie schlecht es um die Freiheit des Internets in anderen Ländern bestellt ist.
Länder: Freedom House bewertet den Grad der Internetfreiheit in 70 Ländern auf der ganzen Welt in seinem jährlichen Freedom on the Net-Bericht. Quelle: Freedom HouseInteressanterweise erreichte Kanada mit 88 Punkten den dritthöchsten Wert nach Estland und Island. Die jüngste despotische Zensur in Kanada fällt möglicherweise nicht in den von Freedom House untersuchten Zeitraum, der im Wesentlichen Entwicklungen für das Jahr Juni 2022 bis zum 31. Mai 2023 zu umfassen scheint. „Während ein kürzlich verabschiedetes Gesetz Bedenken aufkommen ließ, dass die [kanadische] Regierung versuchen könnte, ihre Regulierungsbefugnisse über Online-Inhalte erheblich auszuweiten, haben sich solche Bedenken während des Erfassungszeitraums nicht bewahrheitet“, so Freedom House.
Glenn Greenwald ist Journalist, Verfassungsrechtler und Autor von vier New York Times-Bestsellern zu Politik und Recht. Im Folgenden äußert er seine Gedanken zu dem despotischen neuen Zensurgesetz in Kanada und stützt sich dabei auf Artikel, die Michael Geist über das kanadische Gesetz C-11 veröffentlicht hat.
(Bitte beachten Sie: In dem Video unten verwendet Greenwald das Wort „Liberale“, um Menschen auf der politischen Linken zu beschreiben. Liberal beschreibt eher eine Reihe von Werten als einen politischen Begriff, unabhängig davon, welche Worte politische Parteien in ihrem Namen oder zur Beschreibung ihrer selbst verwenden. Liberal ist in etwa gleichbedeutend mit „frei“ und sind Werte, die die Mehrheit der Menschen sowohl auf der politischen Linken als auch auf der politischen Rechten vertritt. Die Befürworter des kanadischen Gesetzes C-11 vertreten keine liberalen Werte, sondern antiliberale Werte).
Glenn Greenwald: Trudeau und seine Regierung lügen über das despotische neue Zensurgesetz in Kanada, 3. Oktober 2023 (18 Min.)
Wenn das obige Video von YouTube entfernt wird, können Sie es HIER auf Rumble ansehen. Die vollständigen Episoden von Greenwalds Podcasts finden Sie über DIESEN Link. Die vollständige Episode, aus der der obige Clip stammt, kann HIER auf Rumble angesehen werden.
Bericht „Freiheit im Netz 2023“: Die wichtigsten Ergebnisse
In den wichtigsten Ergebnissen stellt Freedom House fest:
Im Iran, dem Land mit dem schlimmsten Rückgang in diesem Jahr, verschärfte sich die digitale Unterdrückung. Die Behörden schalteten das Internet ab, blockierten WhatsApp und Instagram und verstärkten die Überwachung, um Proteste gegen die Regierung niederzuschlagen.
Myanmar war kurz davor, China als das Land mit den weltweit schlechtesten Bedingungen für die Internetfreiheit zu verdrängen – ein Titel, den letzteres Land im neunten Jahr in Folge behalten hat.
Die Bedingungen auf den Philippinen verschlechterten sich, als der scheidende Präsident Rodrigo Duterte ein Anti-Terror-Gesetz anwandte, um Nachrichtenseiten zu sperren, die seiner Regierung kritisch gegenüberstanden.
Costa Ricas Status als Verfechter der Internetfreiheit ist nach der Wahl eines Präsidenten gefährdet, dessen Wahlkampfmanager Online-Trolle anheuerte, um mehrere der größten Medien des Landes zu schikanieren.
In einer Rekordzahl von 55 der 70 von Freedom on the Net erfassten Länder wurden Menschen wegen ihrer Online-Äußerungen mit rechtlichen Konsequenzen konfrontiert, während in 41 Ländern Menschen wegen ihrer Online-Kommentare körperlich angegriffen oder getötet wurden. Die ungeheuerlichsten Fälle ereigneten sich in Myanmar und Iran, deren autoritäre Regime Todesurteile gegen Personen verhängten, die wegen Verbrechen im Zusammenhang mit der Online-Äußerung verurteilt wurden.
In Weißrussland und Nicaragua, wo der Schutz der Internetfreiheit während des Berichtszeitraums drastisch gesunken ist, wurden Menschen wegen Online-Äußerungen zu drakonischen Gefängnisstrafen verurteilt – eine Kerntaktik, die die langjährigen Diktatoren Aljaksandr Lukaschenka und Daniel Ortega bei ihren gewalttätigen Kampagnen zum Machterhalt einsetzten.
Mindestens 47 Regierungen setzten im Berichtszeitraum Kommentatoren ein, um Online-Diskussionen zu ihren Gunsten zu manipulieren – doppelt so viele wie noch vor zehn Jahren.
In der Zwischenzeit sind KI-basierte Tools, die Texte, Audios und Bilder generieren können, immer ausgefeilter, zugänglicher und einfacher zu nutzen, was zu einer besorgniserregenden Eskalation dieser Desinformationstaktiken geführt hat. Im vergangenen Jahr wurde die neue Technologie in mindestens 16 Ländern eingesetzt, um Zweifel zu säen, Gegner zu verleumden oder die öffentliche Debatte zu beeinflussen.
Die technisch fortschrittlichsten autoritären Regierungen der Welt haben auf Innovationen in der KI-Chatbot-Technologie reagiert und versuchen sicherzustellen, dass die Anwendungen mit ihren Zensursystemen übereinstimmen oder diese stärken. In mindestens 21 Ländern sind digitale Plattformen gesetzlich verpflichtet oder werden dazu ermutigt, maschinelles Lernen einzusetzen, um missliebige politische, soziale und religiöse Äußerungen zu entfernen.
Die KI hat jedoch ältere Methoden der Informationskontrolle nicht vollständig verdrängt. Eine Rekordzahl von 41 Regierungen sperrte Websites mit Inhalten, die nach den Standards der freien Meinungsäußerung im Rahmen der internationalen Menschenrechtsnormen geschützt sein sollten. Selbst in demokratischeren Ländern wie den Vereinigten Staaten und Europa erwägen oder verhängen Regierungen Beschränkungen des Zugangs zu prominenten Websites und Social-Media-Plattformen – ein unproduktiver Ansatz angesichts der Sorge um ausländische Einmischung, Desinformation und Online-Sicherheit.
Quelle: Freedom HouseKI kann als Verstärker der digitalen Unterdrückung dienen und Zensur, Überwachung sowie die Erstellung und Verbreitung von Desinformationen einfacher, schneller, billiger und effektiver machen. Ein übermäßiges Vertrauen in die Selbstregulierung privater Unternehmen hat dazu geführt, dass die Rechte der Menschen im digitalen Zeitalter einer Vielzahl von Bedrohungen ausgesetzt sind, und ein Schrumpfen der Ressourcen im Technologiesektor könnte das Defizit noch verschärfen. Um das freie und offene Internet zu schützen, sollten demokratische Politiker – in Zusammenarbeit mit Experten der Zivilgesellschaft aus aller Welt – strenge menschenrechtsbasierte Standards für staatliche und nichtstaatliche Akteure, die KI-Tools entwickeln oder einsetzen, festlegen.
Robert F Kennedy, der Königsmacher von Camelot
Declan Hayes
Robert Kennedy Jr. ist das dunkle Pferd, auf das man in dem derzeitigen Zweikampf zwischen Biden und Trump achten sollte.
Obwohl die Buchmacher Donald Trump derzeit als klaren Favoriten für den Sieg im nächsten US-Präsidentschaftswahlkampf gegen den amtierenden Creepy Joe Biden sehen, ist Robert Kennedy Jr. von Camelot das dunkle Pferd, auf das man in dem derzeitigen Zweikampf zwischen Biden auf der inneren Beltway-Spur und Trump, der lebhafteste der Füllstuten, achten sollte.
Hier ist ein Video von Donald Trump, der sich über Biden und Nancy Pelosi lustig macht. Man mag von ihm halten, was man will, aber der Kerl ist lustig. Und um zu sehen, wie sehr seine Anhänger ihn lieben, schaut euch eine seiner Wahlkampfreden hier an. In allen behauptet er, er sei das Beste, was seinen Zuhörern, ihren jeweiligen Swing-Staaten und allgemeiner den Vereinigten Staaten je passiert ist. Ob es darum geht, die Welt dazu zu bringen, Amerikas Agrarprodukte zu kaufen, oder sie zu zwingen, seinen Yankee-Dollar zu verwenden, oder ob er in einem nuklearen Showdown zur Mittagszeit die Oberhand behält, Trump ist, wie Gary Cooper in „High Noon“, euer Mann, Amerikas Mann.
Und natürlich auch Israels Mann, ebenso wie Crooked Joe Biden und Robert Kennedy, der trotz aller Beweise aus den Golanhöhen und dem Westjordanland glaubt, dass die israelische Armee die humanitärste Kampftruppe der Welt ist.
Obwohl viele von Trumps Politiken, wie die von Biden, durch Betrachtung seiner Hauptspender bestimmt werden können, erfordert Kennedys ein wenig mehr Nachforschung. Obwohl die New York Times nur eine von vielen Biden-freundlichen Quellen ist, die uns mit Freude mitteilt, dass ein Großteil von Kennedys Finanzierung von Hardline-Republikanern stammt, hat Kennedy offensichtlich keine Chance, Präsident zu werden, ohne die Unterstützung einiger tief in die Tasche greifender Einzelpersonen und Unternehmen.
Das Gewinnen der US-Präsidentschaftswahlen ist nicht nur eine Frage des Gewinnens der Schlüssel-Swing-Staaten, sondern auch des Habens von Big Tech und Gruppen wie Big Pharma und den von ihnen kontrollierten Nachrichtenmedien auf Ihrer Seite. Obwohl Trump wahrscheinlich Elon Musk, Joe Rogan und Tucker Carlson in seiner Ecke hat, zeigt die Flut von Straf- und Zivilklagen, mit denen er derzeit konfrontiert ist, und die anhaltend negative Berichterstattung der „Fake News Media“ über ihn, dass er auch mächtige Kritiker hat.
Die Bedeutung von Kennedy liegt darin. Sollte er jetzt sterben, „mitten in der Nacht ohne Schmerzen aufhören“, so wie sein Vater und sein Onkel vor ihm, würde das die Basis der Demokraten stark festigen und Creepy Joe oder wer auch immer aus ihrem „Walking Dead“ sie auswählen sollten, um ihn zu ersetzen, eine bessere Chance geben, Trump zu schlagen. Die ehemalige US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, deren Kritiker eine schreckliche Angewohnheit haben, vorzeitig „mitten in der Nacht aufzuhören“, hat dasselbe gesagt. In ihrem verdrehten Verstand ist Putin so beschäftigt wie immer, Schismen in der makellosen Kirche der Demokraten zu verursachen und Russia Today dazu zu verwenden, alle möglichen amerikanischen Antichristen wie Kennedy zu fördern.
Ich kann ihren Standpunkt verstehen. Obwohl die Demokraten in jedem der 50 Staaten, die die Vereinigten Staaten bilden, Punch-und-Judy-Stil-Kämpfe mit den Republikanern austragen müssen, während sie sich mit der National Rifle Association, der Fentanyl-Krise, illegaler Einwanderung und der Eroberung Chinas mit einer Hand auf dem Rücken auseinandersetzen müssen, haben sie jetzt auch Banquos Geist, der an die Tür klopft, um Einlass zu ihrem Festmahl zu erhalten und so ihre kleine Mauschelei zu ruinieren.
Obwohl ich Kennedys Bestseller über Fauci kurz nach seiner Veröffentlichung gelesen habe, hat mich sofort beeindruckt, wie viele Experten Kennedy mobilisieren konnte, um den leserfreundlichen Inhalt zu bestätigen. Genau wie „A Brief History of Time“ niemals als Einführung in die kosmologische Physik betrachtet werden könnte, kann Kennedys Verunglimpfung von Fauci nicht als Einführung in Pandemien oder die Gesundheit von Kindern betrachtet werden. Aber Kennedy war ein sehr erfolgreicher Umweltanwalt und sein Buch stellte dringende Fragen, die Sachverständige und nicht nur die, die 2023 den Nobelpreis für Medizin der NATO erhielten, sondern auch andere, die qualifizierter sind, beantworten müssen.
Kennedys vitriolische Kritiker in Vanity Fair, dem Scientific American, CNN und der Nation et al. halten nicht viel von der Streitlust, die das tägliche Brot von Anwälten wie Kennedy ist, den sie einen „ahnungslosen Kontrarianer“ nennen, „der kein Wissenschaftler oder Arzt ist“, sondern ein „lächerlicher Präsidentschaftskandidat“ mit „giftigen Ansichten über Impfstoffe, den Ursprung von AIDS, die angeblichen Gefahren von Wi-Fi und andere Formen von Pseudowissenschaft, die keine breite Anhörung verdienen“.
Aber Kennedys „konträre“ Ansichten verdienen tatsächlich eine breite Anhörung, genauso wie der pseudo rassistische wissenschaftliche Unsinn von „The Bell Curve“ und „The Population Bomb“ breite Anhörungen erhielten, bevor sie in den akademischen Abwassern, die an einer Untersuchung solchen vom Tiefen Staat unterstützten populären Unsinns interessiert sind, gründlich widerlegt wurden.
Der Kern der Sache hier sind nicht Kennedys ketzerische Ansichten, sondern die eiserne Entschlossenheit des Tiefen Staates, ihm oder anderen glaubwürdigen Ketzern keine Plattform zu bieten, um ihre Ecke zu verteidigen.
Wenn wir zur UN-Besessenheit vom Klimawandel übergehen, haben wir den umstrittenen Greenpeace-Gründer Patrick Moore, der sehr wackelige Behauptungen gegen den Klimawandel und diejenigen, die ihn unterstützen, aufstellt. Dann haben wir dieses sehr informative Video über das, was wir als den Green Energy Scam bezeichnen könnten, das, egal welche Fehler es hat, ein hervorragendes Bild der Sierra Club, 350.org und der anderen sehr mächtigen amerikanischen Interessengruppen zeichnet, von denen viele, wie das The Green Energy Scam Video behauptet, einfach die Verbrechen von Serienverschmutzern grün waschen, denen die Umwelt genauso egal ist wie dem Mann im Mond.
Zurück zu den 50 oder so Punch-und-Judy-Staatsshows, die Amerikas Präsidentschaftswahlen 2024 ausmachen, haben wir, wie es derzeit aussieht, Donald Trump, der Creepy Joe oder jeden anderen hoffnungslosen Harry pulverisiert, den die Demokraten vielleicht versuchen könnten, ihn zu ersetzen. Die Demokraten müssen ihre eigene Stimme erhöhen und Trumps Stimme verringern.
Sollte Kennedy wie Ross Perot als Unabhängiger antreten, besteht eine echte Chance, dass er mehr Stimmen von Trump als von Biden erhält und so Biden oder seinem Ersatz ermöglicht, über die Ziellinie zu schlittern. Es gibt mindestens zwei Schlüssel-Wählergruppen in Amerika, die ihn in diese Richtung drängen könnten. Die erste davon ist das schattenhafte Bündnis von NGO-Gruppen, über das das The Green Energy Scam-Video spricht, und die zweite davon sind die gewöhnlichen unabhängigen amerikanischen Wähler, die das Video ebenfalls zeigt.
Das sind, wenn man so will, die gewöhnlichen anständigen Amerikaner, die nicht wollen, dass ihre Kinder mit Pubertätsblockern vollgestopft werden, während gut bestückte Crossdresser ihre Leisten in die Gesichter ihrer jungen Kinder reiben, die die Eltern lieber auf einen Hügelspaziergang mitnehmen würden, zu einem Ballspiel, zum Angeln à la Tom Sawyer oder ihnen zeigen würden, wie man einen Kuchen backt oder eine Kuh melkt.
Obwohl sie vielleicht nicht die zahlreichsten Amerikaner sind, wäre es fair zu sagen, dass sehr viele dieser „Impfstoff-Verweigerer“ und „Baumumarmungen“ ihre Stimmen für Camelot, für König Kennedy abgeben würden, der immer noch Liegestütze machen kann, was Lichtjahre vor dem liegt, wovon Creepy Joe oder Trump auch nur träumen könnten.
Obwohl Kennedys Camelot ein schönes amerikanisches Märchen ist, ist es nicht ihr einziges. Ronald Reagan, kein schlechter Cowboy, war Amerikas beliebtester Präsident aller Zeiten, nicht zuletzt dank seiner Rede von den Vereinigten Staaten als dem neuen Jerusalem, dem Licht auf dem Hügel, das ein Leuchtfeuer der Hoffnung und Richtung für alle war. Obwohl Kennedy das aktuelle amerikanische Streben nach dem Heiligen Gral, nach dem Malteser Falken oder nach welchem Mythos auch immer im Herzen der amerikanischen Seele steckt, am besten verkörpert, sieht Amerikas Deep State die Dinge in viel prosaischerer Form. Für sie ist Kennedy ein Pferd, das entweder lahmgelegt werden muss oder gezwungen werden muss, andere Gäule zu lahmen, damit ihr eigenes Pferd in dem Eselsrennen zwischen welchem Punch & Judy Demokraten-Maultier auch immer schließlich das Ticket bekommt, um gegen Donald Trump, den Republikanischen Sturm-Elefanten, anzutreten.
UNDP veröffentlicht Rahmen für die Verwaltung digitaler Identitäten
Die United Nations Development Programme (UNDP), wie der Name schon sagt, ist ein Sammelbecken von Technokraten, die darauf aus sind, die totale globale Kontrolle zu erlangen. Auf ihrer Website heißt es oben auf ihrer Homepage: „Governance For People And Planet“ (Governance für Menschen und den Planeten). Diese Technokraten sind in einem Simulakrum eingeschlossen und fördern eine Anti-Realität, die letztendlich den Planeten zerstören wird.
Das Folgende ist ein offizielles Dokument der UNDP. Sehen Sie, ob Sie herausfinden können, wohin sie sich bewegen. – TN Editor
Eine robuste digitale öffentliche Infrastruktur (DPI) ist für Regierungen zunehmend wichtig geworden, insbesondere wenn es darum geht, großangelegte, effektive öffentliche Dienstleistungen bereitzustellen. Für den öffentlichen Sektor geht es nicht darum, ob digitale Technologien übernommen werden sollen, sondern welche Technologien angenommen werden sollen und wie ihre nahtlose und effektive Integration sichergestellt werden kann. Dies trifft vornehmlich auf die digitale rechtliche ID zu, eine grundlegende digitale öffentliche Infrastruktur, die das Potenzial hat, die digitale Transformation und Entwicklungsmöglichkeiten in verschiedenen Ländern anzukurbeln.
Technologie und Governance müssen Hand in Hand gehen.
Die DPI besteht aus digitalen Bausteinen, die die Grundlage für spätere Innovationen legen. Diese Bausteine können unter anderem digitale rechtliche ID oder digitale Zahlungssysteme umfassen, die neue Lösungen wie mobile Finanzdienstleistungen ermöglichen. Aber wie bei Straßen und Brücken kann eine Überholung einer etablierten Infrastruktur entmutigend sein. Daher ist es entscheidend, von Anfang an absichtlich und sorgfältig vorzugehen.
Die zuerst eingeführten digitalen Standards, Vorschriften und Datenschutzprotokolle haben Auswirkungen, beispielsweise auf Regierungsdienste und sogar Geschäftsunternehmungen. Während die technologischen Aspekte der digitalen rechtlichen ID oft im Rampenlicht stehen, erfordert eine effektive Umsetzung eine robuste Governance. Dies stellt die Einbeziehung, Sicherheit und Wahrung der Rechte sicher.
Die Sicherstellung einer auf Rechten basierenden und inklusiven Governance von Systemen für digitale rechtliche ID ist entscheidend für ihre Ausrichtung auf das öffentliche Wohl. Im Wesentlichen legen die Vorschriften und Standards die „Verkehrsregeln“ fest. Sie geben Entscheidungsträgern Anleitung für die geeignetsten Technologien zur Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen, fördern das Vertrauen des Privatsektors, zu investieren und zu innovieren, und stärken das Vertrauen der Endbenutzer in die Systeme und Technologien.
Modellierung eines Governance-Frameworks
Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) erhält häufig Anfragen nach rechtlicher, regulatorischer und institutioneller Unterstützung, insbesondere im Rahmen des Programms zur rechtlichen ID der Organisation. Ein kürzlicher Anstieg der Anfragen spiegelt ein wachsendes Bewusstsein der Mitgliedstaaten für die Bedeutung der Einführung partizipativer, auf Rechten basierender Ansätze bei der Gesetzgebung und Politikgestaltung für die Gestaltung und Umsetzung digitaler rechtlicher ID wider.
In Anerkennung des wachsenden Potenzials und der Bedeutung der digitalen rechtlichen ID hat das UNDP die Initiative ergriffen, ein Modell-Governance-Framework zu erstellen. Dieses Modell soll die rasche Einrichtung von Systemen für digitale rechtliche ID weltweit unterstützen.
Im Kern soll dieses Framework ein normatives Modell der Gesetze, Vorschriften und institutionellen Vereinbarungen skizzieren, die sicherstellen können, dass die Governance von Systemen für digitale rechtliche ID sowohl inklusiv als auch respektvoll gegenüber individuellen Rechten ist. Es basiert auf den Governance- und Digitalstrategien des UNDP, die einen auf Rechten basierenden und einen ganzheitlichen Ansatz für die Gesellschaft betonen. Das Framework erkennt unter anderem die Bedeutung der Rolle der Zivilgesellschaft bei der Rechenschaftspflicht, bei der Beschwerde und bei der Überwachung an. Es baut auch auf langjähriger Erfahrung und Lektionen aus dem UN-System im Bereich der rechtlichen Identität und des gesamten Ökosystems für die Verwaltung rechtlicher Identität auf, das auf der Zivilregistrierung basiert.
Behauptungen oder Wahrheit? Teil 13: „Gutmenschen“ dienen meist unbewusst kriminellen Elementen
Von Uwe Froschauer
Mein sehr guter, grundsätzlich optimistisch eingestellter Freund Klaus sagte mir gestern Abend: „Die Welt ist im Arsch!“ Nach einer ersten Analyse dieses für mich nachvollziehbaren und realistischen Statements sind aus meiner Sicht drei primäre Ursachen für den momentan chaotischen Zustand der Welt verantwortlich: die machtorientierten Bedürfnisse der sogenannten Eliten zum einen, die Einfältigkeit und/oder Angst der sich als Gutmenschen wähnenden Herde zum anderen, sowie das Zusammenspiel dieser zwei Haupteinflussfaktoren.
Hans-Joachim Maaz, Dietmar Czycholl und Aaron B. Czycholl beschrieben in ihrem Buch „Corona – Angst“ das Zusammenspiel zwischen den Eliten und der „Herde“ sehr treffend. Dr. med. Hans-Joachim Maaz schrieb:
Ganztagsschulen: Kultusminister wollen mehr Qualität
Von Peter Haisenko
Die BRD rutscht bei den „PISA-Rängen“ immer weiter ab. Die Qualität der Schulbildung bewegt sich auf ein gefährlich niedriges Niveau zu. Da kommt die Meldung zur rechten Zeit, dass die Kultusminister mehr Qualität in den Ganztagsschulen fordern. Doch wo liegen da die Schwerpunkte?
Die Pressemeldung zur Kultusministerkonferenz war kurz und sie zeigt auf, dass es einen echten Reformwillen nicht gibt. Zwölf „Empfehlungen“ werden diskutiert und sie sollen beschlossen werden. Sollen… Bezeichnenderweise wird nur über einen dieser Punkte berichtet und der hat mit Bildung als solcher nichts zu tun. Er geht um ein gesundes, warmes Mittagessen für jedes Kind an Grundschulen. Dazu sagt die KMK-Präsidentin Katharina Günther-Wünsch (CDU), das sei unabdingbar, denn „wir haben deutschlandweit immer mehr Kinder, die nicht satt werden, weil sie nicht genügend Essen mit in die Schule bekommen.“ Offensichtlich herrscht hier die Meinung, dass die schlechten
