Blog-Seite
Elon Musk: ‘Everybody Buy a Gun – Armed Citizens Cannot Be Enslaved by the Elites’
Elon Musk has urged the American public to arm themselves in order to fight against the corrupt ruling classes who want to enslave them. Over…
Exit poll: PiS wins Polish elections, but opposition could form government
According to exit polls the ruling Conservatives (PiS) have come first in the election but it is the opposition lead by Donald Tusk’s Civic Coalition…
Harald Lesch und Mojib Latif bekamen gerade das Bundesverdienstkreuz

von ARG
„Sie verleihen sich gegenseitig steuerfinanzierte Preise“ ist seit rund acht Jahren eine Weisheit in kritischen Kreisen. Den (wahrscheinlichen) Anfang machte der Journalistenpreis 2015 für Dunja Hayali, die, wie wir heute wissen, seit damals auch von der Bundesregierung bezahlt wurde.
Passend zur Weisheit wurde gerade bekannt, daß Bundespräsident Steinmeier den Klimaprofessoren Mojib Latif und Harald Lesch Bundesverdienstkreuze anhängte. Ob es sich wieder um instabile billige Blechteile aus Fernost handelte, ist nicht bekannt. Mojib Latif sagte zum Anlaß:
„Ich habe Angst, daß die Welt in die Hände von Rattenfängern gerät“
Ob er pseudo- und halbwissenschaftliche Panikmacher meinte, die autoritären und antidemokratischen Politikern Argumente liefern, die eigenen Bürger zu terrorisieren und auszuquetschen? Wir wissen es nicht.
Auch ZDF-Prophet Harald Lesch und Kollege Mirko Drotschmann bekamen das Emailkreuz angeheftet. Begründung:
Die Moderatoren wurden für ihren Einsatz für Bildungsgerechtigkeit und ihr Engagement in der Wissensvermittlung ausgezeichnet.
Fast zwei Millionen sehen ihm bei seinen wöchentlichen Erklärungen des Weltgeschehens zu, und es gibt an den Schulen in unserem Land kaum einen jungen Menschen, der seine Erklärvideos zum Fach Geschichte nicht kennt“, hieß es in einer Erklärung, „dabei fördert Mirko Drotschmann stets auch das Wissen um demokratische Regeln und Werte“.
Die inhaltslos gewordenen Begriffe „Werte“ und „Demokratie“ dürfen heuer wohl nicht mehr fehlen, um eigene Schlagseite, Bürgerfeindlichkeit und Antiwissenschaft zu vertuschen.
Was werden Latif, Lesch & Co. eigentlich später sagen, wenn die Wirtschaft am Boden liegt, und noch mehr Bürger im Müll nach Flaschen wühlen? Während das Klimathema in den Medien keine Rolle mehr spielt, weil die unteren zwei Drittel andere Sorgen haben. Lesch & Latif natürlich nicht – die schlürfen nicht trotz, sondern gerade wegen ihres Klima-Engagements dann Champagner in ihrer Villa.
Sie werden vermutlich, wie Bernhard „Waldsterben“ Ulrich 1991 in der taz, behaupten, daß es ihnen „immer nur um die Wissenschaft“ ging, und die bösen Medien und Politiker daraus Panikmache strickten. Dumm nur, wenn man selber Medienonkel gewesen ist….
Joe Biden und die Lüge über die enthaupteten Babys

Zu Kriegen gehört die Kriegspropaganda leider dazu. Der Westen ist der unangefochtene Weltmeister in diesem Fach und die Traditionen reichen weit zurück. Das wirksamste Instrument sind dabei Geschichten über getötete oder verstümmelte Kinder, denn diese Geschichten berühren das Publikum emotional und fachen den gewollten Hass auf den Feind an. Die Briten haben das Instrument im […]
Ex-EU-Kommissionschef Juncker: Ukraine durch und durch korrupt
Der frühere EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker erteilte dem Wunsch der Ukraine nach einem EU-Beitritt und dem Brüsseler Wohlwollen dafür eine unverblümte Absage: Jeder, der einmal mit der Ukraine zu tun gehabt habe wisse, dass dieses Land auf allen Ebenen der Gesellschaft korrupt sei, sagte er in einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen.
„Wir haben mit einigen sogenannten neuen Mitgliedern schlechte Erfahrungen gemacht, was etwa die Rechtsstaatlichkeit angeht, sagte er. Das solle man nicht wiederholen, sagte Juncker wohl in Anspielung in Richtung „aufmüpfiger“ Staaten wie Ungarn oder Polen. Man könnte aber einen teilweisen oder „intelligenten Fast-Beitritt“ ins Auge fassen.
Europäische Werte
Juncker, der von 2014 bis 2019 EU-Kommissionspräsident war, kritisierte im Interview auch das Prinzip der Einstimmigkeit in der Außenpolitik der EU. Die müsse mit qualifizierter Mehrheit erfolgen. Auch hier spielte Juncker auf mögliche Blockaden seitens Ungarn, Polen oder anderer EU-Staaten an. Im Hinblick auf einen EU-Beitritt der Ukraine warnte er davor, den Ukrainern, die bis zum Hals im Leid stecken, falsche Versprechungen zu machen. Er sei erbost über manche Stimmen in Europa, die den Ukrainern vorgaukeln, sie könnten sofort Mitglied werden. Trotz seiner Anstrengungen sei die Ukraine nicht beitrittsfähig. Es brauche massive interne Reformprozesse. Die Beitrittsperspektive für Moldau und die Ukraine, die sich „so tugendhaft wehren und europäische Werte verteidigen“, müsse aber aufrechterhalten bleiben.
Ein bisschen Beitritt
Man dürfe aber nicht die Hoffnung vermitteln, dass dies von heute auf morgen auf Knopfdruck erreichbar sei. Bei Fortschritten sollte man sie zumindest an der „europäischen Integration teilhaben lassen“. Juncker sprach in diesem Zusammenhang von einem „teilweisen Beitritt, einer intelligenten Form eines Fast-Beitritts“. Er spielt damit wohl auch auf aktuell hinter den Kulissen laufende Reformdiskussionen zur künftigen Struktur der EU an. Im Gespräch sind etwa „konzentrische Machtkreise“ mit inneren Gruppen, die entscheiden, mittleren Gruppen, die gewisse Vorteile haben und äußeren Gruppen, die lose mitmachen aber nicht mitreden können.
Gesinnungsrassismus
Bezüglich des Aufschwungs rechter Parteien in der EU – etwa in Italien Giorgia Meloni – und ob damit die „Rechte“ hoffähig werde, sagte Juncker: Nein, die bekämpfe man ja in Wort und Tat. Wenn die Extremen regieren, müsse man sie an ihren Taten messen. Man solle Meloni daher nicht zur Aussätzigen erklären, das stärke nur die Extremen. „Wir dürfen keine Rassisten der Gesinnung sein“, sagte Juncker. Man müsse auch „mit denen reden, die nicht so sind wie wir“, sagte er gönnerisch. Einen Schulterschluss „mit diesen Postfaschisten“ lehnt er aber ab.
Politische Schizophrenie
Juncker war zum Zeitpunkt der illegalen Einwanderung von Millionen Migranten nach Europa Kommissionspräsident. Sein Lösungsvorschlag damals: Eine Quotenregelung. Die scheiterte am verständlichen Widerstand der EU-Mitglieder. Die Folgen der Massenmigration sind heute überall sichtbar: Unkontrollierbare Parallelgesellschaften, Kulturkämpfe, steigende Kriminalität. Juncker ist trotzdem überzeugt: Europa muss ein offener Kontinent bleiben. Zu Ende seiner Amtszeit rief Juncker in seiner Abschlussrede dazu auf: „Bekämpft den dummen Nationalismus“. Heute räumt Juncker aber auch ein: Man müsse unterscheiden zwischen Asylberechtigten und irregulären Migranten. „Wir müssen es hinkriegen, dass die Herkunftsländer bereit sind, nicht Asylberechtigte wieder zurückzunehmen“, das sei aber eine „schwierige Kiste“, weil das die meisten dieser Staaten verweigern.
Dumpfe Gefühle
Auf die Frage, was die etablieren Parteien dem Rechtsruck in Europa entgegensetzen können, meinte Juncker: Sie dürfen nicht dasselbe sagen wie die Populisten. Man müsse sich ihnen „in den Weg stellen“. Die extreme Rechte habe simple Antworten für komplizierte Vorgänge. Die Bürger hatten viel mit Krisen zu tun, das habe zu großer Verunsicherung geführt. „Und wenn die Menschen irre werden von der Wirklichkeit, haben die Populisten leichtes Spiel. Sie müssen nur die dumpfen Gefühle, die es in Teilen der Bevölkerung gibt, einfangen“.
Zum Autor: Kornelia Kirchweger war Journalistin bei „Austria Presse Agentur“, Bundespressedienst, „BBC“, „Asahi Shimbun“. Fokus: EU, Asien, USA, Afrika. Seit 2016 beim „Wochenblick“. Rockte die sozialen Medien mit ihrem offenen Brief an Greta Thunberg und machte gegen den UNO-Migrationspakt mobil.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Nietzsche reloaded: Der Wahnsinn der Moderne aka Herrschaft von Sklaven über Sklaven – Keine Oxytocin-Party mehr
Schrieb dieser Nietzsche (* 15. Oktober 1844 in Röcken; † 25. August 1900 in Weimar) doch in ganz anderen Zeiten als z.B. ein Schiller, in düsteren…
Der Wahnsinn der Moderne war erstmals hell aufgeflammt mit Einsetzen der Industrialisierung; mit flächendeckend werdender Staatsschule bzw. Untertanen-Konditionierungsanstalt (zur Erschaffung des auf Selbstaufgabe des Leibes, sprich: zur industriellen Lohnarbeit hin dressierten Massenmenschen); wie auch mit dem deutsch-französischen Krieg von 1870/71 sowie Gründung des Deutschen Reiches.
All dies, die sog. Moderne, kündete von einem unausweichlich bevorstehenden Untergang der Zivilisation. Der Weltzivilisation! Für den, der die Zeichen zu lesen verstand. Für einen wie Nietzsche.
Unglaubliche Realität
Todd Hayen
Wir haben endlich einen Punkt in der Weiterentwicklung unserer Technologie erreicht, an dem wir nicht mehr alles glauben können, was wir sehen oder hören. Ich meine, wir können, wenn wir wollen, aber wir können auch wählen, es nicht zu tun, denn die Präsentation von etwas auf einem Foto, einem Video oder einer Tonaufnahme ist nicht mehr ein zuverlässiger Beleg für die Realität.
Bald werden wir uns nicht mehr auf das verlassen können, was wir direkt vor unserem Gesicht sehen, wenn wir glauben, in der realen Welt spazieren zu gehen. Tatsächlich müssen wir nicht darauf warten, es ist schon hier.
Holographische Technologie kann uns bereits täuschen, uns glauben machen, dass etwas, das wir in unserer eigenen wahrgenommenen Realität sehen, wirklich passiert. Viele sagen, die Flugzeuge, die in das World Trade Center flogen, seien Hologramme gewesen. Vielleicht waren sie es. Die Technologie dazu existiert wahrscheinlich – obwohl dieser Link zu einem Video von fliegenden Walen in Dubai führt, was kein Beispiel für existierende Technologie ist (anscheinend handelt es sich nur um ein gewöhnliches CGI-Video), aber es kommt, und man muss nicht einmal den Atem anhalten.
Wenn wir alle wissen, dass dies möglich ist (viele glauben immer noch, dass es nicht so ist), dann werden wir nichts als authentisch vertrauen. Tatsächlich wird das Wort „authentisch“ keine Bedeutung mehr haben. Dann werden wir eindeutig in einem Traum leben, nicht in der Lage, den Unterschied zwischen dem Traum und dem Träumer zu erkennen.
Vielleicht waren wir tatsächlich immer ein Produkt des Traums, und die Matrix aus dem Film war schon immer Realität.
Also, was ist Realität?
Ich glaube nicht, dass wir dieses Wort jetzt noch definieren können, denn fast alles, was uns einfällt, reicht nicht aus. Es wurde früher als alles objektiv Materielle definiert. Oder, wie Webster sagt: „eine objektive unabhängige Existenz haben.“ Ziemlich klar, oder? (sarkastisches Lachen).
Vielleicht fangen sie an, mit der Definition herumzuspielen, wie sie es mit vielen anderen Wörtern tun.
Es scheint, als wolle Webster die Bedeutung etwas vage halten, sodass sie immer noch eine bearbeitete Version eines vierköpfigen Drachens als „real“ beschreiben könnte oder vielleicht ein verheerendes Waldbrandereignis irgendwo in Kanada – oder auf Hawaii. Es ist alles echt, nicht wahr? Viren, Impfstoffe, Pandemien, lächelnde senile Politiker, maskierte Gesundheitsbehörden. Was auch immer benötigt wird, um eine Behauptung zu unterstützen, wird einfach erschaffen und präsentiert. Wir glauben alles als Beweis, wenn wir zuerst glauben, was gesagt wird.
Hinterfragen Sie es nicht, liebe Leute, akzeptieren Sie es einfach. Es ist real.
Ich habe viele Gerüchte gehört, dass bestimmte Prominente eigentlich Hologramme sind. Hillary Clinton ist zum Beispiel schon lange tot, und das, was wir in den Nachrichten, auf YouTube oder sonst wo „sehen“, ist eigentlich ein Hologramm.
Auch Biden soll von einem digitalen Double gespielt werden, und das Oval Office, das wir das Privileg haben, auf CNN zu sehen, ist eigentlich ein Set irgendwo in einer unterirdischen Einrichtung auf dem Mt. Weather nördlich von Washington, DC – oder vielleicht nur eine CGI-Rekonstruktion, elektronisch auf einen grünen Bildschirm gemalt. Was auch immer, wer weiß.
Das war alles früher Science-Fiction-Fantasie. Nicht mehr. Alles, was ich gerade erwähnt habe, könnte leicht durch eine iPhone-App ausgeführt werden, die man für ein paar Dollar (natürlich im Abonnement) im Apple App Store bekommen kann. Die Technologie ist umwerfend fortschrittlich, günstig und für jeden verfügbar.
Wie jeder andere halte ich es für lustig, ein Gemälde von Beethoven zu sehen, das „Proud Mary“ singt, oder die verstorbene Königin von England, die eine Rede über die Tugenden des antimonarchistischen Anarchismus rezitiert, aber die tieferen Implikationen dessen, was moderne Salon spiele zu sein scheinen, sind eher beunruhigend. Ich muss sie hier sicherlich nicht nennen, der gesunde Menschenverstand würde uns leicht sagen, was auf uns zukommt – und glauben Sie mir, das ist keine Möglichkeit, es ist eine Tatsache.
Es ist nicht lange her, dass visuelle Beweise König waren. Wenn Sie ein Foto von Ihrem Ehemann im Bett mit seiner Sekretärin hatten, würde niemand daran zweifeln, dass es ein Beweis dafür war, dass Ihr Ehemann fremdgegangen ist. Nicht mehr. Jedes siebenjährige Kind kann mit ein paar Mausklicks alle belastenden Beweise erstellen, die jemand sich nur wünschen könnte.
Was ist also mit ernsteren Anschuldigungen? Wie steht es mit Kriegen? Morden? Zusammenstürzenden Handelstürmen (schlage ich so etwas vor? Oh nein, nicht ich!) Die Möglichkeiten sind endlos. Nicht nur wird so ziemlich alles, was passiert, von fotografischen und audiovisuellen Beweisen begleitet, bald werden wir beginnen, jede andere Art von physischen Beweisen zu sehen, die hergestellt und synthetisiert werden, um jede Art von Behauptung zu stützen. Niemand wird in der Lage sein, oben von unten zu unterscheiden.
Diese Tatsachen haben nicht nur Auswirkungen auf ernsthafte Manipulationen, sondern die subtile Psychologie, nie zu wissen, was echt ist und was nicht, wird verheerend sein. Jeder wird seine eigene subjektive Sicht auf fast alles haben, jeder wird ein Experte sein, jeder wird in der Lage sein zu glauben, was auch immer sie entscheiden, aus welchem Grund auch immer zu glauben. Niemand wird sich auf die üblichen Beweisgrundlagen der Wahrheit verlassen.
„Ich glaube es, wenn ich es sehe“ wird überhaupt keine Bedeutung mehr haben.
Die Leute werden auch lässig darüber werden. Die Leute werden keine Angst vor etwas davon haben, sie werden sich einfach nicht darum kümmern. Sie werden es abtun, als ob es keine Rolle spielt, sie werden ein Video von einer Flotte von fliegenden Untertassen sehen, die eine Stadt lasern, und kein Auge zucken. Es ist ihnen egal, ob das, was sie sehen, echt ist oder nicht, sie werden einfach davon ausgehen, dass nichts vertrauenswürdig ist – außer das, was sie von anderen als real überzeugt hat.
Hierin liegt die eigentliche Gefahr, wer immer die kollektive Psyche in den Griff bekommt und sie davon überzeugen kann, dass das, was sie sagen, die Wahrheit ist, sie werden keine echten Beweise benötigen, um ihre Position zu beweisen. Wenn die Leute glauben, dass jemand die Wahrheit sagt, dann wird alles, was diese Person oder Institution als Beweis für die Wahrheit präsentiert, als Wahrheit akzeptiert.
Wir sehen das jetzt schon passieren. Die Massen glauben an die Autorität eines Fauci, eines Biden, eines Walensky, eines Bourla, eines Trudeau, eines Selenskyj, und wenn sie eine Maske als Gerät vorhalten, um ein gefährliches Virus abzuwehren, oder ein Video von unschuldigen Ukrainern, die vom Staatsfeind Nummer Eins getötet werden, werden die Menschen es glauben.
Es wird keine Überprüfung geben, keine Berufung auf den gesunden Menschenverstand, keine intelligente Recherche, um festzustellen, ob das, was sie sehen, echt ist oder nicht. Nichts, was früher Beweis für die Realität war, ist vertrauenswürdig, daher sind wir alle leicht manipulierbar. Der bestimmende Faktor, was echt ist oder nicht, ist, wer gesagt hat, dass es echt ist, nicht konkrete Beweise. So einfach ist das.
Snowden warnt: Großkapital will Kontrolle über Bitcoin

In der Kryptowelt herrsche ein Angriff des Großkapitals. Blackrock und Co würden aktuell versuchen, den Bitcoin unter ihre Kontrolle zu bekommen, warnt Edward Snowden. Edward Snowden beobachtet den Bitcoin genau. Als er zuletzt empfohlen hatte, Bitcoin zu kaufen, war dieser im März 2020 so abgestürzt wie seitdem nie mehr. Wer damals Snowdens Ratschlag gefolgt ist, […]
Der Beitrag Snowden warnt: Großkapital will Kontrolle über Bitcoin erschien zuerst unter tkp.at.
Video: Biden Says U.S. Has “An Obligation” To Be Involved In Wars In Israel And Ukraine
“We can take care of both of these”

