Blog-Seite
New House Speaker Says Biden Must Explain Ukraine Endgame
Newly elected US Huse Speaker Mike Johnson claims that the Biden administration has not made clear exactly what it wants to achieve by providing billions…
US Forces Conduct Air Strikes On ‘Iranian Proxies’ In Syria
US forces carried out airstrikes on what it said were Iran-linked militants and installations in eastern Syria. Multiple targets were reportedly hit. The strikes came…
UK Regulator Did Not Tell Public About Post Covid Jab Myocarditis For 4 Months
It has been revealed that the UK Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) detected a signal for post-vaccination myocarditis and pericarditis four months before…
Biden State Dept. Blasted For Celebrating ‘Intersex Day’
Is Intersex Day the most pressing issue on the Biden Admin’s agenda?
Warnungen gehen ins Leere: „Experten“ und Politiker werden ignoriert
Virologen, Klimaforscher und auch Politiker sind ratlos. Der Grund: Die Bevölkerung hört ihnen nicht mehr zu. Zu dieser Erkenntnis gelangten sie kürzlich bei einer hochkarätigen Tagung in Los Angeles. Denn ihre Warnungen vor weiteren Pandemien als auch Klimakatastrophen gehen derzeit allesamt ins Leere.
Stünden wir erneut vor einer Situation wie im Corona- Frühjahr 2020 würden die Menschen Lockdowns oder andere Einschränkungsmaßnahmen kaum noch mittragen, befürchtet Professor Florian Krammer, Professor für Impfstoffkunde an der Medicine School Mount Sinai in New York.
Beim alljährlichen Kongress „Austrian Research & Innovation Talk“ österreichischer Wissenschaftler in Kalifornien, wo sich nur jene trafen, die in Nordamerika arbeiten, dürften die Kollegen der Klimaforschung zu einer ähnlichen Überzeugung gekommen sein.
Pandemie- und Klimakeulen nutzlos
Das machen Äußerungen von Kevin Schwarzwald deutlich. Er ist Doktorrand in Earth and Enviromental Science an der Columbia University New York und spricht von einem Umdenken in der Branche. „Wir befinden uns in der Klimaforschung aktuell an einem sehr interessanten Punkt“, sagt er. Während man sich in den letzten Jahren mehr mit dem Ausmaß, den Auswirkungen des Klimawandels wie auch mit den Ängsten, die bei den Menschen durch die Klimaveränderung hervorgerufen werden, beschäftigte, werde von der Forschung nun mehr darauf geschaut, wie die gewonnenen Erkenntnisse für die Gesellschaft nutzbar gemacht werden könnten.
Darauf hätten die Herrschaften freilich auch schon früher kommen können, war nach dieser Konferenz von Leuten zu hören, die zu Wissenschaftsskeptikern wurden, vor allem nach den Erfahrungen, die sie während der Covid-19-Pandemie gemacht hatten und die sie durch die nach wie vor geschürte Klimahysterie noch machen: „Wer dauernd mit Kanonen auf Spatzen schießt und den ständigen Untergang der Welt herbeibeschwört, darf sich nicht wundern, wenn ihm nicht mehr zugehört wird“, sagen sie unisono und stellen fest: Denn die Pandemie- und Klimakeulen sind mittlerweile genauso wirkungslos geworden, wie die früher bei jeder Gelegenheit hervorgeholte Nazi-Keule, wenn es darum ging, die Warner vor nicht gerechtfertigter Zuwanderung mundtot zu machen.“
Umdenken in der Migrationspolitik notwendig
Zwischenzeitlich scheint aber auch bei den früheren „Willkommensklatschern“ – sowohl in Österreich als auch in Deutschland – ein Umdenken eingesetzt zu haben, was ein Interview vermuten lässt, dass das Magazin „Der Spiegel“ mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz führte.
„Wir müssen endlich diejenigen in großem Stil abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben“, sagt Scholz nun angesichts der Schwierigkeiten, denen sich seine Regierung und sein Volk wegen der Zuwanderermassen gegenübersieht.
„Es kommen zu viele“, betont der Kanzler und stellt fest: „Wer keine Bleibeperspektive hat, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, muss gehen.“ Doch einen konkreten Plan, wie dies zu bewerkstelligen wäre, scheint es nicht zu geben. Auf die Frage, was man in Deutschland sofort dazu tun könne, antworte Scholz: Die Grenzen zu den Nachbarstaaten schärfer kontrollieren und die Anreize dafür senken, sich irregulär bei uns aufzuhalten.
Politiker und Wissenschaftler finden kein Gehör mehr
Auch die österreichische Regierung gibt nun vor, die Geister, die man einst rief beziehungsweise freudig herbeigeklatscht hat, wieder loswerden zu wollen, wenn auch sie noch nicht so recht weiß, wie?
Vermutlich wird es beim Wollen bleiben, vermuten „gelernte“ Österreicher, die sich fragen, wieso die sogenannten „Schwurbler“ mit ihren schon 2015 geäußerten Bedenken vor ungezügelter Zuwanderung damals vorausschauender waren als die Politiker.
„Weil die Zuwanderung – Stichwort: Great Reset – so gewollt war, wie auch Pandemie und Klimahysterie“, sind sich die „Schwurbler“ einig, die mit einigen ihrer „Verschwörungstheorien“ Recht behalten haben, wie man mittlerweile weiß.
Das nun kaum jemand noch auf Politiker und Wissenschaftler hören will, wundert heute nur noch die Betroffenen selbst.
Zum Autor: Kurt Guggenbichler war Mitbegründer und Chefredakteur des „Wochenblick“. Sein journalistisches Handwerk hat er bei der „Goslarschen Zeitung“ in Norddeutschland erlernt, wo er acht Jahre lang als Redakteur, Reporter und Kolumnist tätig war. Wieder zurück in seiner Heimat, arbeitete Guggenbichler in der Funktion eines Ressortleiters dann 25 Jahre lang für die „Oberösterreichischen Nachrichten“. Zum „Wochenblick“ wechselte er einige Zeit nach seiner Tätigkeit als Chefredakteur der Tageszeitung „Oberösterreichs Neue“ und für AUF1-Info ist Guggenbichler nun als Nachrichten-Redakteur, Kommentator und Reporter im Einsatz.
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Moldawische Regierung ignoriert Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte
Aufruhr im Establishment über neue „Klima-leugnende“ wissenschaftliche Studien
Die Mord und Brand schimpfenden Alarmisten sowie die zensorischen Akteure des Establishments haben kollektiv die Arme vor Empörung in die Höhe gestreckt angesichts einer Reihe neuer wissenschaftlicher Studien, die ihre kostbare Hypothese der anthropogenen globalen Erwärmung in Frage stellen.
Studien wie Evidence of Urban Blending in Homogenized Temperature Records (hier) und Northern Hemisphere Surface Temperature Trends Since 1850 (hier) haben einen beherzten Weg beschritten, den bisher nur wenige moderne Klima-Studien gegangen sind – sie haben sich objektiver wissenschaftlicher Methoden bedient, die seit jeher Sargnägel in die Deckel falscher Erzählungen schlagen.
Seit ihrer Veröffentlichung sind die Autoren dieser Studien einem Angriff nach dem anderen durch „aktivistische Wissenschaftler“ ausgesetzt, die „aggressiv eine orchestrierte Desinformations-Kampagne führen, um die Arbeiten und den wissenschaftlichen Ruf der Autoren zu diskreditieren“, so die Forscher gegenüber The Epoch Times.
Von nachgeplapperten Beleidigungen in den sozialen Medien bis hin zu verzweifelten FOIA-Anfragen von zutiefst unprofessionellen Zeitschriften-Verlegern und Regierungsamtlichen Wissenschaftlern – die Kontroverse wird immer hitziger.
Mehrere Wissenschaftler haben sich schockiert über die Art und Weise geäußert, mit der gegen diejenigen vorgegangen wird, deren neueste Forschungsergebnisse die offizielle Klimageschichte in Frage stellen. William Happer, emeritierter Physikprofessor in Princeton, ist schockiert, aber nicht überrascht: „Natürlich lehnt der Klima-Kult jede Information ab, die politisch inkorrekt ist, egal wie wissenschaftlich korrekt sie ist“, sagte er.
Diese Studien werden so vehement angefochten, weil sie sich der schlimmsten aller Todsünden schuldig machen: Sie schüren in der Öffentlichkeit die Skepsis gegenüber den wissenschaftlichen Erkenntnissen des IPCC und verbreiten faktenwidrige Panikmache, die tatsächlich auf den „Weltuntergang“ anspielt.
Ganz oben auf der Liste der IPCC-Verteidiger steht der Professor für Atmosphärenwissenschaften Michael Mann von der Pennsylvania State University.
Nachdem er die Klimaleugner als „Furchtbare Menschen … typischerweise bigott, fremdenfeindlich, rassistisch, frauenfeindlich, homophob, antisemitisch …“ bezeichnet hatte, belegte Mann die ausgezeichneten Autoren dieser jüngsten Studien (zu denen auch ein emeritierter Professor von Princeton und dem MIT gehört) erneut mit Schimpfworten und nannte sie „eine Gruppe von Klimaleugnern [Clown-Emoji]“.
Mann, der in der wissenschaftlichen Gemeinschaft für seine inzwischen weithin lächerlich gemachte „Hockeyschläger“-Grafik berüchtigt ist, bezeichnete auch den Herausgeber der Zeitschrift Climate als „Leugner-Clown“.
Manns Ansichten wurden jahrzehntelang vor einer angemessenen wissenschaftlichen (und anständigen) Prüfung geschützt, weil sie sicher in den Rahmen dessen fallen, was von einem Mainstream-Wissenschaftler erwartet wird. Mann hält sich an die Regeln und wird anscheinend gut dafür bezahlt (öffentliches Nettovermögen von 5 Millionen Dollar aus seiner Tätigkeit als „Hochschullehrer“).
Angriffe kommen auch von Gavin Schmidt, dem Direktor des NASA Goddard Institute for Space Studies, der über einen FOIA-Antrag Zugang zu allen E-Mails zwischen den betreffenden Wissenschaftlern fordert (insbesondere zu denen, die sich um Dr. Ned Nikolov drehen).
Das scheint ein bisschen viel zu sein. Schmidt hat sich seit Jahrzehnten geweigert, die Behauptungen dieser Wissenschaftler zu diskutieren. Als der ehemalige NASA-Wissenschaftler Dr. Roy Spencer an der Reihe war, stand der Mann buchstäblich auf und verließ das Set von John Stossel:
Schmidt machte sich kürzlich auch über den Greenpeace-Mitbegründer Patrick Moore lustig, indem er auf X postete, dass „noch mehr Blödsinn im Umlauf“ sei, bevor er eine stark bearbeitete Version von Moores Beitrag veröffentlichte.
„Der neueste Streich von Soon et al. (2023) ist nur die jüngste Wiederholung der alten ‚Es war die Sonne, die es getan hat‘-Katastrophe, die Willie Soon und seine Kollegen seit Jahrzehnten propagieren“, so Schmidt in einem Blogbeitrag.
Die Reaktion der „gegenteiligen“ wissenschaftlichen Gemeinschaft – eine stetig wachsende Gemeinschaft – war heftig.
[Hervorhebung im Original]
Der Blog-Beitrag von Schmidt „ist auf eine substanzlose Weise herablassend“, sagte die Klimatologin Judith Curry. „Die Reaktion von Schmidt, Mann und anderen, insbesondere im Hinblick auf die FOIA-Anfrage zu redaktionellen Diskussionen über diese Studie, spiegelt ihre ständigen Versuche wider, den wissenschaftlichen wie auch den öffentlichen Dialog über den Klimawandel zu kontrollieren“, sagte sie der Epoch Times. „Meiner Meinung nach wirft ihr Verhalten nicht nur ein schlechtes Licht auf sie, sondern schadet auch der Klimawissenschaft.“
Curry, Autorin von „Climate Uncertainty and Risk“, sagte, die neue Studie werfe „ein wichtiges Thema auf, das vom IPCC und vielen Klimawissenschaftlern unter den Teppich gekehrt wird.“ Insbesondere hat es große Auswirkungen darauf, wie die Klimaaufzeichnungen des 20. Jahrhunderts interpretiert werden.
„Darüber hinaus bleibt die Frage des städtischen Wärmeinseleffekts auf die globalen Landtemperaturen ungelöst, was ebenfalls in der Studie von Soon et al. hervorgehoben wird“, sagte sie und nannte sie einen nützlichen Beitrag zur klimawissenschaftlichen Literatur.
Dr. Willie Soon, der Hauptautor der Studie und Leiter des Zentrums für Umweltforschung und Geowissenschaften (CERES), erklärte, dass die neuen Studien der CERES-Wissenschaftler eine große Bedrohung für mächtige Interessengruppen darstellen.
„Über drei Jahrzehnte lang waren die Behauptungen und Schlussfolgerungen der IPCC-Berichte der Vereinten Nationen unangefochten und unbestritten“, sagte Soon, der früher in der Abteilung für Sonnen- und Sternenphysik des Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics tätig war. „Unsere jüngste Serie von drei veröffentlichten Studien zeigt, dass diese Behauptungen wissenschaftlich nicht haltbar sind. Unsere Ergebnisse scheinen das schwache Fundament des IPCC zu erschüttern, und das muss der Grund dafür sein, dass Aktivisten wie Schmidt und Mann sie sofort ablehnen und sich beschweren.“
Dr. Soon hat zusammen mit einigen anderen an den neuen Studien beteiligten Wissenschaftlern im Jahr 2021 eine weitere grundlegende Studie veröffentlicht, die zeigt, dass die Sonnenaktivität die gesamte beobachtete Erwärmung erklären konnte.
Ungewöhnlich ist, dass die Studie seit ihrer Veröffentlichung mehr als 55.000 Mal heruntergeladen wurde: „Die große Aufmerksamkeit, die diese Studie bei wahrheitshungrigen Menschen erregt, könnte die eigentliche Bedrohung sein, über die sich Schmidt und Mann Sorgen machen“, so Soon.
Dr. Happer merkte an, dass die neueste Studie von Dr. Soon, an der er nicht beteiligt war, in der Tat bedeutsam sei und der Welt zwei wichtige und gültige Punkte vor Augen führe: Es bestehen „große Unsicherheiten“ darüber, wie viel Erwärmung es seit 1850 gegeben hat und wie viel davon auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sein könnte, sagte er.
„Die Studie zeigt sehr deutlich, dass die Aufzeichnungen aus städtischen Gebieten eine Verzerrung der Erwärmung enthalten“, so Happer weiter. „Diese zusätzliche Erwärmung in städtischen gegenüber ländlichen Gebieten wird nicht durch die zunehmende Konzentration von CO₂ und anderen Treibhausgasen verursacht. Sie wird vom Menschen verursacht, aber sie kann nicht durch ruinöse Netto-Null-Politik rückgängig gemacht werden.“
Dr. William Happer, der glaubt, dass die menschlichen CO₂-Emissionen für einen „relativ geringen Beitrag“ zu der beobachteten „bescheidenen Erwärmung“ verantwortlich sind, stimmte der Schlussfolgerung der Studie zu, dass die verfügbaren Daten nicht gut genug sind, um zu bestimmen, wie bedeutend die verschiedenen Faktoren wie Vulkane, Sonneneinstrahlung und Treibhausgasemissionen für die Erwärmung sind.
Link: https://electroverse.info/establishment-uproar-over-new-climate-denying-scientific-papers/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Americans Visiting The EU Face Fingerprinting & Facial Scans
Brussels is starting to require foreigner visiters to register their fingerprints and be photographed when entering Europe. The way American in which American citizens will…
Elon Musk Calls Scottish Leader ‘A Blatant Racist’
Yousaf stated that “it’s not good enough” that most senior figures in Scotland are white
Die Blutsekte II – 111 Opfer, 50 Zeugen, 50 Täter (von Lois Sasek)
Medienmanipulation in der Praxis
Im Nahost-Konflikt fällt ein differenzierter Blick schwer, weil kaum jemand die aktuelle Lage wirklich beurteilen kann und wir der Propaganda und Medienmanipulation aller (!) Seiten ausgesetzt sind. Wie insbesondere deutschsprachige Medien funktionieren, zeigt der Vergleich der beiden folgenden Videos von Tagesschau und BBC, die über die Rückkehr einer israelischen Geisel aus der Haft der Hamas […]
Der Beitrag Medienmanipulation in der Praxis erschien zuerst unter tkp.at.
Erstmals Aufnahmen von Putins „Airforce-One“ (Video)
Die seltenen Videoaufnahmen zeigen das Innere der russischen „Airforce-One“. Das Flugzeug des Typs „Iljuschin Il-96“ wird von einer eigenen Fluggesellschaft namens Rossiya Airlines betrieben.
Denn Flugpassagieren steht auch immer genügend Essen und Trinken zur Verfügung, darunter auch verschiedene Weine.
________________________________________________________________________
„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“
Das Buch ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 25,50 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
