Noch fehlt eine Gesetzgebung gegen bandenmäßige «transnational organisierte staatliche Kriminalität»

Von REDAKTION | Das Projekt einer elitären globalen Minderheit die wachsende Weltbevölkerung medizinischen Experimenten und bio-chemischen (Kampf)-Stoffen flächendeckend auszusetzen und in Folge dezimieren zu lassen, geht weit in das vorige Jahrhundert zurück. Der Traum jene Ziele über einen medizinischen Umweg, wie z.B. den «Corona Virus» zu realisieren, lässt sich bis in die 60-er Jahre des 20. Jahrhunderts zurückverfolgen und auch in den amerikanischen Eugenik-Bestrebungen in den Jahrzehnten davor in anderer Form schon wiederfinden.

Man war sich nicht zu schade Projekte zur Entwicklung von Biowaffen für zivile Zwecke, die nach der Chemiewaffen-Konvention inzwischen streng verboten sind, nichtsdestotrotz mit US-Steuergeldern zwischenfinanzieren zu lassen: Die «Universität von North Carolina-Chapel Hill (UNC)“ in den USA spielte bei dieser Operation zur Entwicklung von Corona-Rekombinationen in Laboren zur Herstellung biochemischer Kampfstoffe für Mehrfach-Zwecke [dual-use application] eine zentrale und entscheidende Schlüsselrolle.

Die Jahrtausendwende war die Zeit als atlantische «Nobelpreisträger» Gute-Nacht-Geschichten, wie vom «Ende der Geschichte» oder dem immerwährenden Frieden auf Erden dank Globalisierung in die Öffentlichkeit streuten. Parallel dazu verwirrten westliche Wirtschaftsprofessoren mit Aufrufen zum «Shareholder Value» und zur Auslagerung der heimischen Realwirtschaften in Drittländer die Köpfe überarbeiteter Industrieller. Die Empfehlung an heranwachsende Generationen lautete, sich künftig beruflich besser nur noch mit dem Laptop auf dem Küchentisch zum Zocken auf den Casinobörsen als künftiger Multi-Millionär für die Cayman Islands zu qualifizieren.

Bereits im Jahr 2014 ließen US-Nachrichtendienste via USAID und ihrer Lügenpresse das Narrativ verbreiten: Es wären chinesische Fledermäuse [siehe Bild oben markiert in Rot], die uns aller Voraussicht noch eine Pandemie bescheren würden. Es stellte sich dabei die Frage, warum ausgerechnet nur asiatische Fledermäuse als Pandemiesymbole so überaus geeignet scheinen, doch US-Fledermäuse in und um die Kirchtürme von Chapel Hill in North Carolina dafür nicht in Frage kamen? Eine dort ansässige US-Smart-Fledermaus könnte sich doch in die dortige Universität UNC verirrt haben, um die CoV-Patente der letzten Jahrzehnte von Ralph S. Baric etwas genauer zu studieren, aber nur mit Maske, um sich beim Studium nicht anzustecken!

Die Märchenstunden aus Tausend und einer Nacht von den viralen Fledermäusen Chinas und dem Wuhan Institute of Virology wurden von atlantischen US-Nachrichtendiensten schon Jahrzehnte vor 2020 entwickelt, um zum geeigneten Zeitpunkt über die kontrollierte kollektive Lügenpresse die Bevölkerungen mit solch maßgeschneiderten Desinformationen im Nachgang indoktrinieren zu lassen.

Zu Jahresbeginn 2020 war es dann soweit, um hinter medizinischer Fürsorge perfekt verpackt, die Weltbevölkerung schließlich mit dem Pandemie-Experiment dank CoV zu überraschen: Auslöser bildeten die Smart-Viren aus US-Laboren, die über die Jahre über Gain-of-Function Experimente gezüchtet und fein säuberlich patentiert worden waren und danach auf Abruf bereitstanden und mit den Hufen schon in Reagenzgläsern scharrten.

Denn mit Pathogenen aus der Natur, die nicht patentierbar sind, lassen sich keine krummen Geschäfte machen:

US Patent aus dem Jahr 2007: Methoden zur Produktion rekombinanten Coronavirus

So ließ man im Jahr 2020 schließlich die im Labor «funktionsertüchtigten» Smart-Viren aus den US-Giftküchen entweichen, um störende Mehrheitsbevölkerungen über Notstandsgesetze wegsperren und im Synergieeffekt auch unerwünschte politische Konkurrenz im Osten noch ausschalten zu lassen. Die Anschläge mit Pandemie und Bürgerkrieg im Sommer 2020 klappten nur in den USA, doch nicht in Russland und China: Anders als im Westen haben sich dort die patriotischen Kräfte durchgesetzt!

Zum Glück für Globalisten wie auch die atlantischen Landeseliten darunter, sind die führenden Gesellschaftsschichten der noch freien Unternehmer in den westlichen Protektoraten politisch unterorganisiert und konzeptuell wie auch intellektuell extrem schlecht aufgestellt. Andere Kreise, wie «Umweltaktivisten» und «Journalisten», die im Auftrag der Globalisten rund um die Uhr «Klimawandel» und die «Energiewende» bewirtschaften, doch über keinerlei technische Kompetenz verfügen und z.B. regelmäßig Kraftwerks-Schornsteine mit KW-Kühltürmen verwechseln, haben die Biowaffen-Labore, die für Zukunft der Menschheit das wesentlich größere Risiko darstellen, entweder übersehen oder schlicht und ergreifend auf diese einfach «vergessen»: So wird die Gesellschaft am Nasenring durch die Manege gezogen ohne es selbst zu realisieren, weil ihr intellektuelles Vermögen und das elementare Grundwissen dazu fehlt. Der tödliche Irrtum und Systemfehler ihres anerzogenen liberalen Zeitgeistes war und ist: «Das Old Money [alte Geld] aus Europa und die anderen werden es schon richten!» Das tun sie gerade, doch anders als man dachte!

Das CoV-Regime von 2020 bis 2022 hat eindrucksvoll gezeigt: Erst ein korrumpiertes und handlungsunfähigen Politsystem des westlich-liberalen Modells, dass unermüdlich unter dem Label «Demokratie» beworben wird, doch in Wahrheit dafür sorgt, dass Parteienfilz staatliche Gewaltenteilung untergräbt und kaputte Staatsführungen lenkt, erlaubt es den transnationalen Kräften mit Protektoraten nach ihren Wünschen und Launen umzuspringen wie immer es ihnen gefällt.

Dabei kann es in Endphasen zu unglaublichen Exzessen kommen, wie z.B. jüngst:

• während dem CoV-Regime konnten die «Briefträger» transnationaler Kreise – die sogenannten «Experten und ExpertInnen» – den korrumpierte Regierungsvertretern, die sie wie Puppen tanzen ließen – jeden Übergriff und jeden Gesetzesverstoß zum Nachteil der Mehrheitsbevölkerung aufzwingen. Alles war möglich in einem krypto-demokratischen Gang-Land ohne Grenzen. Besagter Niedergang wurde erst möglich durch ein zentral von außen gesteuertes und strikt gleichgerichtetes Mediensystem. Letzteres ist das Markenzeichen des westlich-demokratischen Protektoratssystems. Alte und neue Smart-Viren sollen da helfen, um über den medizinischen Weg künftig die Weichen immer «autokratischer» zu stellen – natürlich nur zum Wohle und zur besten Gesundheit der «lieben Mitmenschen», um die sich Feudalherren so sorgen.
• von allen westeuropäischen Staaten hat es nur Schweden geschafft, sich den globalen Befehlen von außen zu entziehen. Der Grund dafür war, dass Gesetze in Schweden Beamte vor dem Zugriff eines korrumpierten Parteiapparates erfolgreich schützen: Politiker in Schweden haben keine Möglichkeit in die Gesundheitspolitik staatlicher Ämter einzugreifen – das klappte nur in den «Nachbar-Demokratien». Die atlantische Lügenpresse überschlug sich vor Wut und schäumte.

Die EU als Muster-Verdachtsfall für Korruption ohne Grenzen

Die fatale Politik und mutmaßlichen Verstöße der EU im Zuge von CoV sprengen die Vorstellungskraft jedes anständig gebliebenen Bürgers. Die EU hat mit ihren umstrittenen Selbstermächtigungen, die noch ein gerichtliches Nachspiel haben, jedes Vertrauen in die Zukunft ihrer Institutionen verspielt und alle zulässigen Grenzen überschritten.

Am Ende der Abrechnung kann nur die Auflösung der EU an Haupt und Gliedern mit nachfolgender völliger Neuaufstellung stehen und auch der Name hat sich zu ändern!

Was war geschehen?

Der europäische Rechnungshof hat ermittelt, dass die EU 4.62 Milliarden Dosen an mRNA-Experimentierstoffen bestellt hätte. Demnach hat die EU für jeden Bürger 10 Dosen für Gen-Experimente vorgesehen, obwohl man genau wusste, dass eine solch hohe Dosis experimenteller mRNA-Injektionen mit fatalen Nebenwirkungen das natürliche Immunsystem von Testpersonen ganz zerstört haben würde.

Aktuell gebraucht wurden bisher weniger als eine Milliarde der mRNA-Experimentier-Injektionen. Die EU hat dafür Verträge im Wert von € 71 Milliarden unterschrieben. Noch zuvor im Mai 2020 hatte die EU zusätzlich € 1.4 Milliarden für die Entwicklung der Experimentierstoffe zugunsten von Big Pharma freigegeben. Doch jetzt verhandelt die EU für das Jahr 2023, eine Reduktion der Mengen um die Hälfte, das heißt 450 Millionen mRNA-Experimentier-Dosen weniger als ursprünglich bestellt.

Die Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen steht mittlerweile unter schwerem Tatverdacht: Sie führte die Vorverhandlungen mit dem CEO von Pfizer, doch ließ ihre SMS Korrespondenz vor der Öffentlichkeit nach einschlägiger Gewohnheit einmal mehr vorerst verschwinden. Seit Oktober des Jahres 2022 hat sich die Europäische Staatsanwaltschaft für Geldwäsche und Korruption in besagten «Kriminalfall-EU» eingeschaltet. Zusätzlich reagierten aufrechte Bürger: Einer von ihnen hat eine Zivilklage gegen Ursula von der Leyen angestrengt. Die Klage gegen die EU-Kommissionspräsidentin lautet auf Amtsanmaßung, Vernichtung von Dokumenten, Kompetenzüberschreitung und Korruption. Man wird sehen!

Jedenfalls setzt sich der mutmaßliche «Kriminalfall-EU» zur Beschaffung von medizinischen mRNA-Experimentierstoffen – im Volksmund gerne mit «Impfungen» verwechselt – in Kettenreaktion bis in die Regierungen der Mitgliedsstaaten fort. Sie waren und sind zuletzt die willfährigen Helfer und Vollstrecker des mutmaßlichen transnational organisierten staatlichen Verbrecherkartells und verantwortlich für die Ausführung auf den nationalen bzw. unteren Ebenen.

Die EU schloss mit Pfizer einen Beschaffungsauftrag ab, namens «APA» [Advance Purchase Agreement], das heißt einen «Voraus-Kauf-Vertrag», bevor noch alles entwickelt oder fertig war, für die CoV-Injektionsstoffe und Gen-Experimente:

[…]

Unter Punkt 4. des «Annex I: Vaccine Order Form» heisst es:

[…]

1. The Participating Member State acknowledges that the Vaccine and materials related to the Vaccine, and their components and constituent materials are being rapidly developed due to the emergency circumstances of the COVID-19 pandemic and will continue to be studied after provision of the Vaccine to the Participating Member States under the APA. The Participating Member State further acknowledges that the long-term effects and efficacy of the Vaccine are not currently known and that there may be adverse effects of the Vaccine that are not currently known. Further, to the extent applicable, the Participating Member State acknowledges that the Vaccine shall not be serialized.

[…]

Die deutsche Übersetzung der oben markierten Stelle in Gelb aus dem Vertrag sagt:

… Der teilnehmende Mitgliedstaat erkennt ferner an, dass die langfristigen Auswirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass es nachteilige Auswirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind…

Das heisst im Klartext: Die EU-Mitgliedstaaten als Käufer anerkennen ausdrücklich, dass zur Wirksamkeit und den Nebenwirkungen der Experimentier-Injektionsstoffe keine Aussagen gemacht werden können. Der Grund dafür ist:

Es handelt sich um ein medizinisches Experiment!

Doch eine solche Faktenlage, die den Experimentiercharakter des Projektes schriftlich unterstreicht und vertraglich festhält, darf den dafür vorgesehenen Kandidaten für medizinische Versuche – sie sollten diesmal die gesamte Weltbevölkerung umfassen – nicht vorenthalten bzw. vorsätzlich verschwiegen werden. Behauptungen, die das Gegenteil herbeizulügen versuchten, würden einen Verstoss gegen den «Nürnberger Kodex» bedeuten und zögen noch zusätzlich schwere strafrechtliche Konsequenzen gegen die Täter in den dafür zuständigen Nationalstaaten nach sich.

Die Experimentier-CoV-Injektionen schützten nicht, doch verursachten vielmehr tödliche Folgen

Die Studie von Correlation Research in the Public Interest vom 17.9.2023 behandelt:

COVID-19-impfstoffbedingte Sterblichkeit in der südlichen Hemisphäre

Die Studie untersuchte insgesamt 17 Länder – das sind 9% der Weltbevölkerung, die 10% der weltweit verabreichten CoV-Injektionen auf vier Kontinente umfasst.

Ergebnisse der Studie zu den ermittelten Impfdosis-Todesraten [vDFR]:

• Es gibt keinen Hinweis auf eine Verringerung der Sterblichkeit nach Injektionen!
• Im Gegenteil: In 17 Ländern trat eine hohe Gesamtmortalität (ACM; All Cause Mortality) nach Verabreichung der CoV-19 Experimentier-Injektionen auf!
• Die Gesamtsterblichkeitsraten explodierten, insbesondere nach Einführung der 3. und 4. Booster Injektionen ab Januar/Februar 2022, erfasst in 15 der Länder:

Im Endergebnis: 17 Millionen Tote global aufgrund von CoV-Injektionen

• Endergebnis: Die errechnete altersübergreifende Impfdosis Todesrate [vaccine-dose fatality rate – vDFR] für 17 Länder [0,126 +/- 0,004 in %] übertragen auf den weltweiten Massstab belaufen sich auf 17 Millionen CoV-19-Impfstoff Todesfälle bei 13,5 Milliarden verabreichten Injektionen bis zum 2.Sept.2023.

Studie aus GB zur Explosion von Herz-Kreislauf-Erkrankungen

 Die Studie fasst im Ergebnis zusammen:

UK Cause of Death Project / UK-Todesursachen-Projekt Trends bei Tod und Invalidität, Alter 15–44: Herz-Kreislauf-Erkrankungen

[…]

Wir messen Veränderungen im Verhalten der Morbidität und Mortalität vor der Covid-19-Pandemie im Vergleich zu der Zeit nach der Pandemieüber den Pandemiezeitraum für Krankheiten des Herz-Kreislauf-Systems. Wir zeigen einen starken Anstieg der Morbidität (Behinderungen) und Sterblichkeit aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen ab dem Jahr 2021.

Der Anstieg der Invaliditätsansprüche steht im Einklang mit dem Anstieg der überzähligen Todesfälle: Beide sind statistisch hoch signifikant [gemäß einem «Schwarzen Schwan Ereignis»].

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ab 2021 ein neues Phänomen auftrat, das zu einem Anstieg von kardiovaskulären Todesfällen und Behinderungen bei Personen im Alter von 15 bis 44 Jahren im Vereinigten Königreich zu führen schien.

 Zusammenfassung:

Unsere Analyse [Anmerkung: die von Phinance Technologies] zeigt überhöhte Sterberaten aufgrund von Herz-Kreislauf-Erkrankungen:

• um ca. 13 % im Jahr 2020
• um ca. 30 % im Jahr 2021
• um ca. 44 % im Jahr 2022

Bild 11 – 2023.10.5

Bild 11 – 2023.10.5

Diesem Urteil ist nichts hinzufügen, außer: Künftig hat es vielmehr um die Strafverfolgung der Täter zu gehen, die sich heute noch allesamt auf freiem Fuß befinden und für nächste Untaten bereithalten, nicht zuletzt um ihre Köpfe aus den Schlingen zu ziehen.

Die Beweise und gewaltigen Schäden der kollektiven Straftaten liegen inzwischen in zig-tausendfachen Ausführungen vor und türmen sich gegen den Himmel!

Die Mittäterschaft der EU-Mitgliedsstaaten am Beispiel der BRD

Logen BRD-Politiker vorsätzlich gegenüber Bürgern entgegen den vertraglichen Aussagen in EU-Verträgen und machten sich straffällig?

Die Wirtschaftsredaktion des MDR veröffentlichte Anfang Dezember 2022 die nachstehend aufgeführte Liste einschlägiger Lügen, die darauf abzielten von den mutmasslichen staatlichen Straftaten abzulenken, doch eine Schuldumkehr zu versuchen, wie sie für mafiöse Täterorganisationen typisch ist, um die anständigen Bürger kriminalisieren, unter Druck setzen, bedrohen und erpressen zu können.

Die anständig Gebliebenen werden und wurden schon immer als die grössten Feinde organisierter Kriminalität erkannt: Daher versuchen die Täter sich am besten dank Banden oder Klan-Strukturen der drohenden Strafverfolgung zu entziehen.

Hier die Auswahl an Beispielen, welche der MDR im Dez. 2022 veröffentlichen liess:

• „Tyrannei der Ungeimpften„Der Weltärztebund-Vorsitzende Prof. Frank Ulrich Montgomery stellte im November 2021 Ungeimpfte in der ARD-Sendung „Anne Will“ quasi an den Pranger: „Momentan erleben wir ja wirklich eine Tyrannei der Ungeimpften, die über das zwei Drittel der Geimpften bestimmen und uns diese ganzen Maßnahmen aufoktroyieren“, erregte er sich am 8. November 2021.
• „Ungeimpfte dürfen nicht als Minderheit die Mehrheit terrorisieren„Diese Aussage stammt von Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) und wurde am 15. November 2021 von der „Welt“ veröffentlicht.
• Kontakte zu Ungeimpften meiden
  
  Die damalige Berliner Gesundheitssenatorin Dilek Kalayci (SPD) riet der Bevölkerung in einer Twitter-Nachricht am 11. November 2021 ganz konkret, keinen Kontakt mehr zu Ungeimpften zu haben.
• „Raus aus dem gesellschaftlichen Leben“
  
  Letztlich ging es um eine klare politische Botschaft: „Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben“, wie es etwa Tobias Hans, ehemaliger Ministerpräsident des Saarlands, auf den Punkt brachte. Nachzulesen in der Saarbrücker Zeitung vom 10. Dezember 2021.
• Nicht mehr genauso am öffentlichen Leben teilnehmen können
  
  Im November 2021 erhöhte der damalige Noch-Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) den Druck auf Ungeimpfte erheblich, in dem er ankündigte, dass diese so gut wie gar nicht mehr am öffentlichen Leben teilnehmen sollen – und das am liebsten für das gesamte Jahr 2022: „Wenn Du irgendwie mehr tun willst, als Dein Rathaus oder Deinen Supermarkt besuchen, dann musst Du geimpft sein“, so seine klare Ansage.
• „Infektionsgeschehen rührt von den Ungeimpften her“
  
  Und auch Olaf Scholz hatte offenbar die Schuldigen ausgemacht: „Das heute uns alle beeinträchtigende Infektionsgeschehen rührt von den Ungeimpften her. Darüber gibt es gar keinen Zweifel!“, sagte er am 7. Dezember 2021 nach der Unterzeichnung des Koalitionsvertrags der Ampelparteien in Berlin.

Obenstehendes veröffentlichte der MDR.

Die gesetzlichen Erfordernisse zur Zerschlagung von transnational organisierter staatlicher Kriminalität

Vor dem Hintergrund des oben genannten kriminellen Verhaltens staatlicher Repräsentanten haben anständig gebliebene deutsche Bürger eine entsprechende Klage gegen die mutmasslichen kollektiven Täter der Bundesregierung bei der Generalbundesanwaltschaft in Karlsruhe eingereicht. Es geht unter anderem um «Hochverrat» und «Verbrechen gegen die Menschlichkeit» von dne Regierungsvertreten der bunten Ampel Koalition.

In Bezug auf mutmassliche TäterInnen und Täter gilt die UnschuldsvermutungEine Strafanzeige gegen die deutsche Bundesregierung auf Hochverrat und mehr

 Bild 12 xxxx & Legende – 2023.10.5

Würde in diesem Fall ein gerichtliches Vorgehen auf Basis der bestehenden Gesetzgebung gegen einzelne Täter ausreichen?

Die Antwort ist leider ein klares «Nein»! Denn, es handelt sich im keines der allgemein üblichen Einzelverbrechen, sondern um Racketeering-Delikte, die einer mutmasslich bandenmässig organisierten internationalen Kriminalität unter staatlicher und überstaatlicher Beteiligung zuzuordnen wären.

Bisher wird «bandenmässige Kriminalität» [Racketeering] in der Öffentlichkeit deutschsprachiger Länder vor allem nur mit der Mafia, Camorra, Cosa Nostra oder Ndrangheta in Zusammenhang gebracht. Der transnational verzahnte staatliche Komplex mit kriminellem Potential wird öffentlich nicht wahrgenommen. Eine mutmaßlich transnational organisierte staatliche Kriminalität hält sich dahinter perfekt versteckt und hofft zugleich, dass die lokal vorhandene Gesetzgebung gegen organisierte Kriminalität in deutschsprachigen Ländern auch weiterhin so schwach ausgebildet bleibt. Die kriminellen Netzwerke sollen für alle Zukunft den Luxus genießen in einem defacto straffreien Raum ihr Unwesen vollstrecken zu dürfen.

Eine Anti-Racketeering Gesetzgebung zielt darauf ab, kriminelle Organisationen in ihrer Gesamtheit zu zerschlagen und ihre Vermögenswerte zu konfiszieren. Damit würde verhindert, sich nicht nur auf einzelne Kleinkriminelle beschränken zu müssen, sondern die Köpfe der Syndikate zu jagen, um ihre verschiedenen Organisationen und das Übel im Ganzen bzw. an der Wurzel von ganz oben her zu zerschlagen.

In den USA ermöglichte erst die Schaffung einer spezielle Anti-Racketeering Gesetzgebung, wie der 1970 implementierte «Racketeer Influenced Corrupt Organizations» (RICO) Act als Titel IX unter dem «Organized Crime Control Act» (OCCA) den Kampf gegen die diversen US-Crime-Familien aufnehmen und gegen kriminellen Netzwerke wirksam schlagend vorgehen zu können.

In Italien gibt es seit 1982 den speziellen Straftatbestand gegen mafiöse Vereinigungen im Artikel 416bis im lokalen Codice Penale. Zur Bekämpfung wurde im Jahr 1992 die «Direzione Investigativa Antimafia» (DIA) gegründet und spezielle «Antimafia-Staatsanwaltschaften» (DNA/DDA) eingerichtet. So wie die Ermordung der Untersuchungsrichter Giovanni Falcone und Paolo Borsellino im Jahr 1992 durch das Gesetz Nr. 410 vom 30. Dezember 1991 in Italien über das «Hochkommissariat zur Mafiabekämpfung» die Errichtung geeigneterer Gegenstrukturen beschleunigte, könnten die mutmasslich monströsen Verbrechen transnationaler und staatlicher Kreise seit 2020 Auslöser für vergleichbare Gesetzesinitiativen, doch angepasst an die besonderen transnationalen und staatlichen Verbrecher-Klan-Strukturen sein. Das kriminelle Potential einer transnational organisierten staatlichen Kriminalität ist im Vergleich zu den bekannten klassischen Mafiastrukturen ungleich höher zu bewerten.

Die in Deutschland, Österreich und der Schweiz vorhandenen Strafgesetzgebungen vermitteln jedoch den Eindruck als wären sie von den Tätern selbst zu ihrem eigenen besten Schutz verfasst und im Anschluss zu Witz- & Gummiparagraphen gemacht:

• Im Vergleich zum Organized Crime Control Act [OCCA] der USA fällt die extreme Kürze der Gesetzestexte für BRD, AUT & CH auf sowie die Definition der Straftatbestände, die vorsätzlich am Kern des Problems vorbeizuzielen scheinen.
• Das Strafausmass ist extrem nieder angesetzt, z.B. im Fall der BRD: Höchststrafen sind fünf Jahre, ansonsten können sogar nur Geldstrafen verhängt werden. In Italien beträgt die Mindeststrafe 10 Jahre und Höchststrafe bis zu 26 Jahre.
• § 129 Deutsches StGB «Bildung einer kriminellen Vereinigung» nimmt politische Parteien ausdrücklich von solcher Strafverfolgung aus: Diese Skurrilität deutet darauf hin, dass die Standesvertretungen des bundesdeutschen Parteienunwesens sich ihrer zwielichtigen Rollen durchaus voll bewusst scheinen.

Das fortgeschrittene Stadium eines mehr oder weniger unterwanderten Staatwesens, welches in konzeptuellen Fragen den Vorgaben seiner transnationalen Führung strikt folgt, wie die CoV-Pandemie oder der Krieg gegen Russland eindrucksvoll zeigten, empfiehlt den freiwilligen Rückzug der USA aus Europa abzuwarten und inzwischen sich in Geduld zu üben, bevor an die Sanierung der vorherrschenden Missstände in Europa konkret gedacht werden könnte.

Das westliche System ist dabei mit seinem Schwerpunkt auf EU-Europa, sich durch eigene Unfähigkeit und Inkompetenz dort selbst zu demontieren und eigenhändig zugrunde zu richten: Diesen Prozessen sollte man auf keinem Fall im Wege stehen!

***

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Ethan Huff

Eine gemeinsame Untersuchung von The Guardian und der gemeinnützigen Klima-Überwachungsgruppe Corporate Accountability hat ergeben, dass die §überwiegende Mehrheit“ der Umweltprojekte, die angeblich darauf abzielen, die Treibhausgasemissionen über den freiwilligen Kohlenstoffmarkt (VCM) auszugleichen, Betrug sind.

Von den 50 am besten bewerteten Emissions-Ausgleichsprojekten mussten 39 von ihnen, also 78 Prozent, als „wahrscheinlich Schrott oder wertlos“ eingestuft werden, da die Forscher einen oder mehrere „grundlegende Mängel“ in ihrer Struktur und ihren Abläufen feststellten.

In der Regel sind „grüne“ Klimaprojekte, die vorgeben, die Treibhausgas-Emissionen zu bekämpfen, nicht das, was sie zu sein scheinen, wie die Untersuchung ergab. Im besten Fall übertreiben die Projekte ihren Nutzen für das Klima stark, während sie den potenziellen Schaden, den sie verursachen, unterschätzen. Im schlimmsten Fall nehmen die Verantwortlichen das gesamte Investitionskapital und geben es für Spielzeug und Vergnügen aus.

Die Daten für die Studie wurden von Allied Offsets gesammelt, der weltweit größten und umfassendsten Datenbank für den Emissionshandel. Allied Offsets sammelt Informationen über im Rahmen des VCM-Ökosystems gehandelte Projekte von Anfang an und liefert Daten, die zeigen, wie effektiv ihre Bemühungen wirklich sind – oder nicht.

Neben den 39 bzw. 78 Prozent der Projekte, die als „wahrscheinlich schrottreif oder wertlos“ eingestuft wurden, wurden weitere acht bzw. 16 Prozent als „problematisch“ eingestuft, da sie mindestens einen grundlegenden Fehler aufweisen, was wahrscheinlich bedeutet, dass sie ebenfalls schrottreif sind.

Damit verbleiben nur drei von 50 emissionsbezogenen Klimaprojekten, die den Test als legitime Operationen vielleicht bestehen. Einfach ausgedrückt: Der gesamte Markt für Emissionsausgleiche ist im Grunde genommen ein Betrug mit sehr wenigen Ausnahmen, wenn überhaupt welchen.

(Zum Thema: Im März wurde der weltweit größte Verkäufer von so genannten Kohlenstoff-„Gutschriften“ als Betrüger entlarvt – die gesamte grüne Industrie ist ein Betrug).

1,16 Milliarden Dollar an bereits gehandelten Projekt-gebundenen Emissionsgutschriften müssen als „wahrscheinlich wertlos“ eingestuft werden

Von den drei Projekten, die nicht sofort als „problematisch“ oder „wahrscheinlich Schrott oder wertlos“ eingestuft wurden, konnte kein einziges richtig bewertet oder klassifiziert werden, da keine öffentlichen Informationen verfügbar waren. Das bedeutet, dass aller Wahrscheinlichkeit nach 100 Prozent oder sogar alle der derzeit führenden Kompensationsprojekte wahrscheinlich Schrott sind.

Und nicht nur das: Die überwiegende Mehrheit der bisher gehandelten Emissionsgutschriften im Wert von etwa 1,16 Milliarden Dollar ist mit Projekten verbunden, die als „wahrscheinlich Schrott oder wertlos“ eingestuft werden. Damit gibt es so gut wie keine Klimaschutzprojekte, die tatsächlich legitim sind.

„Die Kriterien für die Beurteilung, ob ein Projekt wahrscheinlich Schrott ist, basierten darauf, ob es ‚zwingende Beweise‘ oder ein hohes Risiko gab, dass das Projekt keine zusätzlichen Senkungen von Treibhausgas-Emissionen garantieren konnte“, berichtet Annabel Cossins-Smith in der Zeitschrift Power Technology. „In einigen Fällen gab es Anhaltspunkte dafür, dass die Projekte weitere, zusätzliche Emissionen freisetzen oder die Emissionen einfach an andere Stellen verlagern. In anderen Fällen gab es Anhaltspunkte dafür, dass der Klimanutzen eines Projekts übertrieben war.“

Die Untersuchung deckte auch die Tatsache auf, dass der Kohlenstoffmarkt im Großen und Ganzen nichts dazu beiträgt, die globale Erwärmung oder den Klimawandel aufzuhalten. Im Gegenteil, es wurde festgestellt, dass der Kohlenstoffmarkt „den Klimanotstand aktiv verschlimmert“ und ihn nicht weniger gefährlich macht, wie Klimafanatiker behaupten.

„Die Auswirkungen dieser Analyse sind enorm, da sie auf systemische Mängel des freiwilligen Marktes hinweist und zusätzliche Beweise dafür liefert, dass der Markt für Emissionsgutschriften von Schrott durchdrungen ist“, sagte Anuradha Mittal, Direktorin der Denkfabrik Oakland Institute. „Wir können es uns nicht leisten, noch mehr Zeit auf falsche Lösungen zu verschwenden. Die Probleme sind weitreichend und allgegenwärtig und gehen weit über einzelne Verifizierer hinaus. Der VCM verschärft aktiv die Klimakrise“.

Die neuesten Nachrichten über den CO₂-Kompensationsbetrug und andere Betrügereien im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung finden Sie unter GreenTyranny.news.

Quellen (neben Anderen):

Power-Technology.com

Newstarget.com

Link: https://climate.news/2023-09-27-climate-corruption-carbon-offset-projects-scams-report.html

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Anmerkung des Übersetzers: In diesem Artikel wird unterschwellig davon ausgegangen, dass der Klimawandel ein Problem ist (ist er nicht). Darum geht es aber nicht! Gegenstand im Beitrag ist vielmehr der Betrug mit dem „Kohlenstoff-Ablasshandel“.

News Editors – David Kupelian, wiederveröffentlicht von WNDNewsCenter.org

Seit Jahrzehnten wird die Behauptung, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel die Erde rasch zerstört, mit der Autorität der Heiligen Schrift von wahren Gläubigen gepredigt, einer großen Gruppe, zu der praktisch die gesamten „Mainstream-Medien“, Big Tech, Demokraten, einige Wissenschaftler und Akademiker von der Vorschule bis zur Hochschule gehören.

Und natürlich alle Globalisten. Al Gore hielt kürzlich auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos eine Feuer- und Schwefelpredigt, in der er den Gläubigen versicherte, dass der Klimawandel tatsächlich den Planeten Erde dezimiert. „Das ist es, was die Ozeane zum Kochen bringt“, wetterte er, wobei seine Stimme zu einer fiebrigen Tonlage anstieg, „und diese atmosphärischen Flüsse und die Regenbomben erzeugt, und die Feuchtigkeit aus dem Land saugt, und die Dürren erzeugt, und das Eis schmilzt und den Meeresspiegel anhebt, und diese Wellen von Klimaflüchtlingen verursacht!“

Obwohl Gore und andere Propheten der globalen Erwärmung eine spektakuläre Bilanz zeit-spezifischer Vorhersagen vorzuweisen haben, die allesamt ebenso dramatisch wie gescheitert sind und waren, werden die so genannten „Klimawandelleugner“ zunehmend mit „Holocaust-Leugnern“ verglichen. Psychologische Organisationen pathologisieren „Klimawandelleugner“ inzwischen quasi als eine Art Geisteskrankheit. Und Politiker der Demokraten – darunter natürlich auch die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez, die öffentlich voraussagte, dass „die Welt bis 2032 untergehen wird“ – haben nichts als Verachtung und Abscheu für die Unbekehrten übrig. Selbst Joe Biden griff kürzlich Skeptiker des katastrophalen Klimawandels als „lügende, hundegesichtige Ponysoldaten“ an.

Doch ironischerweise haben die heutigen Hohepriester der Klimawandel-Apokalypse tatsächlich recht mit ihrer Vorhersage, dass die Erde in nur wenigen Jahren elend, erbärmlich und für den Menschen fast unbewohnbar werden könnte.

Aber eine solch düstere Zukunft wird nicht aufgrund eines „katastrophalen Klimawandels“ eintreten, wie die Eiferer der globalen Erwärmung behaupten. Vielmehr wird die Erde rasch zu dem erbärmlichen und trostlosen Lebensraum für die Menschheit verkommen, den sie vorhersagen, mit massivem Leid und Tod – wenn ihre wirklich katastrophale Agenda tatsächlich umgesetzt wird.

Dr. Patrick Moore, Mitbegründer der Umweltschutzorganisation Greenpeace, äußerte sich kürzlich zu dem Beharren der Eliten auf einer Reduzierung der Treibhausgase auf „Netto-Null“ und sagte: „Wenn sie tatsächlich Netto-Null erreichen, würden mindestens 50 % der Bevölkerung an Hunger und Krankheiten sterben“. Moore führt nur einen von vielen Faktoren an – die Abhängigkeit von mehr als der Hälfte der Weltbevölkerung von stickstoffhaltigem Dünger, den viele Klimaschützer verbieten wollen, unter anderem in den Niederlanden und Sri Lanka, die dies bereits getan haben – und fügt hinzu: „Es ist also wirklich ein verkappter Todeswunsch. Und der Deckmantel ist die Rettung der Erde“.

Auch der Energieexperte Alex Epstein schreibt in seinem von der Kritik hochgelobten Buch „Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requises More Oil, Coal, and Natural Gas – Not Less,“ schreibt:

„Die heute vorgeschlagenen Maßnahmen zur raschen Abschaffung der Nutzung fossiler Brennstoffe hätten, wenn sie vollständig umgesetzt würden, wahrhaft apokalyptische Folgen und würden die Welt zu einem verarmten, gefährlichen und elenden Ort für die meisten Menschen machen. Und selbst wenn die Maßnahmen zum Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe nicht vollständig umgesetzt werden“, fügt Epstein hinzu, „was angesichts der erklärten Absicht Chinas, Russlands und Indiens, ihren Verbrauch an fossilen Brennstoffen zu erhöhen, nicht der Fall sein wird, werden selbst weitreichende Beschränkungen der Nutzung fossiler Brennstoffe, die weit hinter der Abschaffung zurückbleiben, das Leben von Milliarden von Menschen verkürzen und sie ins Elend stürzen, insbesondere in den ärmsten Teilen der Welt.“

Epstein, Gründer des Center for Industrial Progress, behauptet nicht, dass fossile Brennstoffe und CO₂-Emissionen das Klima in keiner Weise beeinflussen. „Ich erkenne uneingeschränkt an“, schreibt er, „dass sie zu der Erwärmung von 1 Grad Celsius beigetragen haben, die wir in den letzten mehr als hundert Jahren erlebt haben.“

Frage: Wenn der wissenschaftliche Beweis für die katastrophale globale Erwärmung und die sich daraus ergebende weltweite Apokalypse im Wesentlichen aus einem Temperaturanstieg von 1 Grad Celsius über mehr als ein Jahrhundert besteht, warum sind dann alle Regierungen der westlichen Welt von der drohenden Apokalypse des Klimawandels als ihrem einigenden Prinzip des Regierens, der öffentlichen Politik, der internationalen Beziehungen und praktisch allem anderen besessen?

Bevor wir uns mit der erstaunlichen Wahrheit befassen, die dem zugrunde liegt, was in Wirklichkeit zu einer vollwertigen Religion geworden ist, die von den globalen Eliten, besessen davon, die Welt zu beherrschen, geschaffen und ausgenutzt wird, sollten wir zunächst die Teile der Gesellschaft betrachten, die von diesem apokalyptischen Kult am meisten fasziniert sind.

Ironischerweise sind die Anhänger der Sekte um die globale Erwärmung, obwohl sie vorgeben, „der Wissenschaft“ zu folgen, in der Regel genau die Bevölkerung, die in anderen Lebensbereichen und in der öffentlichen Politik am wenigsten Wert auf die tatsächliche Wissenschaft legt:

* Viele glauben, dass ein Baby im Mutterleib kein Mensch ist – zumindest nicht bis zu dem Moment, in dem es geboren wird. Dann verwandelt sich das Kind augenblicklich in eine Person von großem Wert, mit allen natürlichen, verfassungsmäßigen und gottgegebenen Rechten auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück. Eine Minute zuvor war das Kind nur ein Klumpen wertlosen Gewebes, vergleichbar mit einem Tumor, der in Stücke gerissen, entnommen und als medizinischer Abfall entsorgt werden kann. Dies ist eine völlig zutreffende, wenn auch anschauliche Darstellung der vorherrschenden Überzeugung der heutigen Demokratischen Partei. 46 Demokraten im Senat haben erst letztes Jahr für die Legalisierung der Abtreibung bis zum Zeitpunkt der Geburt gestimmt.

* Die gleiche Sekte neigt dazu zu glauben, dass psychisch kranke Männer, die behaupten, eine Frau zu sein, tatsächlich eine Frau sind – und andersherum. Schlimmer noch, sie verteidigen oder dulden zumindest die Praxis, psychisch labile Teenager dazu zu bringen, sich entsetzlichen Amputationen und anderen schädlichen, irreversiblen „Behandlungen“ zu unterziehen, um „Geschlechtsumwandlungen“ zu erreichen, die nicht nur wissenschaftlich unmöglich, sondern auch wahnsinnig sind.

* Was ist mit der Besessenheit der Medien von der Klimaapokalypse? Schon vor weit über einem Jahrhundert, im Jahr 1895 – als Grover Cleveland Präsident war, „America the Beautiful“ zum ersten Mal veröffentlicht wurde und Volleyball gerade erfunden worden war – hat die New York Times ihre Leser mit Warnungen vor einer kommenden „neuen Eiszeit“ zu Tode erschreckt. Diese von den Medien gesteuerte Hysterie hielt bis in die späten 1920er Jahre an, als die Times plötzlich einen anderen Gang einlegte und warnte: „Die Erde wird immer wärmer“. Das dauerte bis 1954, als das Fortune-Magazin mit einer Warnung vor einer neuen Eiszeit den Anfang machte. Obwohl die New York Times bis in die späten 1950er Jahre hinein Ängste vor der „globalen Erwärmung“ schürte, kehrte sie 1975 zur Hysterie vor einer „neuen Eiszeit“ zurück. Wenige Jahre später versetzte die Times ihre Leser erneut in Panik wegen einer globalen Erwärmung von „fast beispiellosem Ausmaß“.

„Insgesamt“, so stellen R. Warren Anderson und Dan Gainor in ihrem ausführlichen Bericht „Feuer und Eis“ fest, „haben die Printmedien in etwas mehr als 100 Jahren vor vier verschiedenen Klimaveränderungen gewarnt – globale Abkühlung, Erwärmung, erneute Abkühlung und, vielleicht nicht ganz so endgültig, Erwärmung.“ Kein Wunder, dass die Priester der Klimakatastrophe in den letzten Jahrzehnten ihre Bezeichnung von „globaler Erwärmung“ zu dem allumfassenden Begriff „Klimawandel“ geändert haben.

* Und was ist mit all den Wissenschaftlern, die sich dem Kult um die Klimaapokalypse angeschlossen haben? Warum sollten sie sich einem übertriebenen, politisch motivierten Schwindel anschließen? Die Antwort wurde leider während der COVID-Ära klar, als viele Wissenschaftler, Ärzte und Krankenhäuser sich an den fragwürdigen Ansichten und medizinischen Praktiken von hochgradig politisierten (und daher unehrlichen) Bundesbehörden wie der FDA und der CDC orientierten und diese übernahmen. Anstatt selbst „der Wissenschaft zu folgen“ – wie es einige sehr prinzipientreue Ärzte taten, die für ihre Integrität oft ernsthaft verfolgt wurden – fehlte den meisten Ärzten der nötige Mut, Stellung zu beziehen und den Verlust ihrer Position oder sogar ihrer Karriere zu riskieren. Schließlich heißt es: „Ich habe eine Familie zu ernähren“.

* Schließlich sind da noch die Millionen junger Menschen, die im heutigen staatlichen („öffentlichen“) Schulsystem ständig über den baldigen, vom Menschen verursachten katastrophalen Klimawandel indoktriniert und traumatisiert werden. Kindern eine Gehirnwäsche zu verpassen, damit sie sich vor der Zukunft fürchten und die Erwachsenen verabscheuen, die angeblich für die Zerstörung ihres Planeten verantwortlich sind, ist ungeheuerlicher Kindesmissbrauch. Ein typisches Beispiel: Als ein sehr gestörtes 16-jähriges schwedisches Mädchen namens Greta Thunberg, belastet mit Autismus, Zwangs- und Essstörungen, der Welt als Stimme der jungen Generation und als Expertin für Klimawissenschaft präsentiert wurde, schimpfte sie in ihrer gefeierten und sehr wütenden UN-Rede über die gesamte erwachsene Bevölkerung: „Wir stehen am Anfang eines Massensterbens, und alles, worüber ihr reden könnt, sind Geld und Märchen von ewigem Wirtschaftswachstum. WIE KÖNNT IHR ES WAGEN? Ihr habt meine Träume und meine Kindheit gestohlen“, donnerte sie. Multipliziert man Greta Thunberg mit Millionen, bekommt man einen Eindruck von dem Trauma, das die staatliche Erziehung und die Nachrichtenmedien der nächsten Generation zugefügt haben.

[Hervorhebung vom Übersetzer]

Eine Art Gott

Aber was ist mit den wirklichen Bösewichten, den Leuten, die wissen, dass die Religion der globalen Erwärmung nur ein Mittel zum Zweck ist, das überhaupt nichts mit dem Wetter zu tun hat?

Die globalen Eliten – die superreichen Hohepriester des Klimawandels wie Al Gore, die in Davos in ihren mega-gasfressenden und umweltverschmutzenden Privatjets einfliegen, während sie alle anderen für ihre Autos schelten, und die Steak und Hummer essen, während sie den Rest der Welt ermahnen, Insekten zu essen – das sind die Hohepriester des globalen apokalyptischen Klimakults.

Um sie zu verstehen, muss man sich zunächst von den alten Paradigmen „liberal“, „fortschrittlich“, „demokratisch“ und anderen wohlklingenden, aber bedeutungslosen ideologischen Bezeichnungen verabschieden. Die wahren Führer dieser Bewegung sind Menschen, deren einzige Ideologie und Wertesystem persönlicher Reichtum, Macht, Privilegien, Ehre und Ruhm für sie selbst ist, und die völlig besessen davon sind, den Planeten Erde zu beherrschen. Sie wollen Götter sein. Bisher hat nur der linke Milliardär George Soros die Frechheit besessen, sich gegenüber den Medien als „eine Art Gott“ zu bezeichnen.

[Hervorhebung vom Übersetzer]

Leider profitieren diese Soziopathen von einer faktischen Tarnung, die auf dem angeborenen Anstand normaler Menschen beruht, die einfach nicht begreifen, was es bedeutet, ein Soziopath zu sein. Schließlich verstehen moralische Menschen mit einem intakten Gewissen, zu denen wahrscheinlich immer noch die meisten Amerikaner gehören, die normalen Fehler, die normale Menschen befallen – wie sich aufzuregen, wütend zu sein, neidisch, doppelzüngig, ängstlich, deprimiert, vielleicht sogar wütend. Den Wunsch, die Welt zu beherrschen, die Bereitschaft, massenhaft Menschen leiden und sterben zu lassen, die Fähigkeit, direkt in eine Fernsehkamera zu blicken – das heißt, Millionen von Menschen direkt in die Augen zu schauen – und ohne inneren Konflikt zu lügen, erkennen und verstehen sie jedoch nicht ohne weiteres. Soziopathen sind eine Gattung von Menschen, die von Gefühlen, Wünschen und Ambitionen beseelt sind, die normalen Menschen völlig fremd sind, und die daher blind für diese elitäre Gemeinschaft sind, zu der auch einige der obersten Priester des globalen Klimawandels gehören.

„Die Agenda zum Klimawandel ist ein Schwindel“.

Gibt es noch Hoffnung? Der Ausgang der Wahlen im November 2024 ist für die Zukunft Amerikas und damit auch für einen Großteil der Welt von entscheidender Bedeutung, insbesondere im Hinblick auf den Klimawandel.

Während Biden öffentlich versprochen hat, die fossilen Brennstoffe vollständig aus Amerika zu verbannen – eine Aussage, die nicht nur völlig verrückt, sondern auch katastrophal zerstörerisch für die Nation ist – neigen die GOP-Präsidentschaftskandidaten dazu, weitaus realitätsnäher zu sein. Vivek Ramaswamy sagte auf der Bühne bei der ersten GOP-Präsidentschaftsdebatte im August: „Die Klimawandel-Agenda ist ein Schwindel. … Und die Realität ist, dass mehr Menschen an einer schlechten Klimapolitik sterben als am tatsächlichen Klimawandel.“

Donald Trump, der mit großem Abstand der Spitzenkandidat der GOP für die Präsidentschaft im nächsten Jahr ist, hat seinerseits einen klaren Beleg für einen mutigen und vernünftigen Umgang mit der Klimahysterie. Während seiner Präsidentschaft hat er sich aus Obamas Arbeitsplätze vernichtendem und offensichtlich ungerechtem Pariser Klimaabkommen zurückgezogen, destruktive und perverse Regulierungen rückgängig gemacht und Amerika energieunabhängig und zu einem Netto-Ölexporteur gemacht. Kürzlich forderte Trump ein Ende des „Wahnsinns“ von Joe Bidens großem Vorstoß für Elektrofahrzeuge in den USA und fügte hinzu, dass dadurch alle Arbeitsplätze in der Automobilproduktion nach China verlagert und die amerikanische Automobilindustrie effektiv zerstört würde.

Wie wäre es, die Sonne zu blockieren?

Schließlich sollte man bedenken, dass eine Reihe linker Multimilliardäre, darunter George Soros und Bill Gates, enthusiastisch auf „solar geoengineering“ drängen, eine nett klingende wissenschaftliche Formulierung dafür, dass das Sonnenlicht daran gehindert wird, die Erde zu erreichen.

Tatsächlich, so berichtet Forbes, „unterstützt Gates finanziell die Entwicklung einer Technologie zur Verdunkelung der Sonne, die möglicherweise das Sonnenlicht aus der Erdatmosphäre reflektieren und so eine globale Abkühlung bewirken würde. Das Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), das von Wissenschaftlern der Harvard University ins Leben gerufen wurde, soll diese Lösung untersuchen, indem ungiftiger Kalziumkarbonatstaub (CaCO₃) in die Atmosphäre gesprüht wird – ein Sonnenstrahlen reflektierendes Aerosol, welches die Auswirkungen der globalen Erwärmung ausgleichen könnte.“

Die Sonne zu blockieren ist für linke Milliardäre, die den Planeten beherrschen wollen, zu einer Art Besessenheit geworden. Das Time Magazine berichtete Anfang des Jahres: „Unter den Superreichen der Welt sind Pläne, die Sonnenstrahlen zurückzudrängen, als wären sie Kapitalertragssteuern … scheinbar der letzte Schrei“.

Jeff Bezos hat zum Beispiel Amazons Supercomputer eingesetzt, um die Auswirkungen von Plänen zu modellieren, die darauf abzielen, riesige Mengen an Schwefeldioxid (SO₂) in die Atmosphäre zu blasen“, berichtet Time. Ebenso hat Dustin Moskovitz, ein milliardenschwerer Facebook-Mitbegründer, 900.000 Dollar in die Finanzierung von Wissenschaftlern in Mali, Brasilien, Thailand und anderen Ländern gesteckt, um die möglichen Auswirkungen von Solar Geoengineering zu untersuchen.

Die Sonnenstrahlen davon abhalten, die Erde zu erreichen. Was kann da schon schief gehen?

„Solche Vorschläge, die Atmosphäre im Wesentlichen zu hacken“, fügt Time mit Verspätung hinzu, sind in der Welt der Klimawissenschaft seit langem umstritten, weil sie mögliche Nebenwirkungen auf das globale Wetter haben.

Es sind immer diese lästigen „Nebenwirkungen“, die alle Probleme verursachen.

Im Juni kündigte das Weiße Haus von Biden an, es prüfe nun Vorschläge des Kongresses, das Sonnenlicht zu blockieren, um die globale Erwärmung zu reduzieren.

In dem offiziellen Bericht des Weißen Hauses über das Projekt heißt es: „Ein Forschungsprogramm zu den wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen der Veränderung der Sonneneinstrahlung (SRM) würde fundiertere Entscheidungen über die potenziellen Risiken und Vorteile von SRM als Bestandteil der Klimapolitik ermöglichen, neben den grundlegenden Elementen der Minderung von Treibhausgas-Emissionen und der Anpassung. Ein solches Forschungsprogramm würde auch dazu beitragen, die Vereinigten Staaten auf einen möglichen Einsatz von SRM durch andere öffentliche oder private Akteure vorzubereiten.“

Und das alles wegen eines Temperaturanstiegs von 1 Grad im Laufe von mehr als 140 Jahren!

Aber es ging ja auch nie um einen geringfügigen Anstieg der globalen Temperatur. Es geht darum, den ultimativen „Notfall“ zu schaffen und aufrechtzuerhalten – die perfekteste „fabrizierte Krise“, die man sich vorstellen kann, da sie jeden Menschen auf der Erde betrifft. Und da die gesamte Existenz des Lebens auf der Erde auf dem Spiel steht, ist es notwendig, unter dem Deckmantel dieser neuen globalen „Klima“-Religion den Rechtsstaat außer Kraft zu setzen, die Verfassung zu zerstören, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken, alle Kinder zu verängstigen, ganze Industrien zu zerstören, Andersdenkende zu verfolgen, Milliarden zu verarmen und eine totale globale Diktatur zu errichten.

[Hervorhebung vom Übersetzer]

Aber natürlich alles zum Wohle der Öffentlichkeit.

Mehr: WNDNewsCenter.org

Link: https://climate.news/2023-09-21-climate-cult-high-priests-increasingly-rule-world.html

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE